Poznati službeni i reformator Mikhail Speransky (godina života: 1772-1839) poznat je kao autor nekoliko programa za promjenu zakonodavstva Rusije na početku XIX veka. Preživio je vrhunac i pad njegove karijere, međutim, nisu sve njegove ideje provedene, njegovo ime je sinonim za liberalni smjer, u kojem bi se naša država mogla razviti pod Aleksandrom I i Nicolaejem I.

Djetinjstvo

Budućnost veliki državnik Mikhail Speransky rođen je 1. januara 1772. godine, bio je dine poznati porijeklo - njegov otac je radio u crkvi, a majka je bila kći Dyakona. Bili su to roditelji veći od svih utjecali na prirodu i interese djeteta. Brzo je naučio diplomu i puno čitao. Veliki utjecaj na Mišu imao je djede, koji je puno hodao u crkvu, a udružio se i unuka tako važnim knjigama kao "stolice" i "apostol".

Čak i nakon njegovog nadmorske visine, Mikhail Speransky nije zaboravio na svoje porijeklo. Kao državni sekretar, on je sam očistio rodbinu i uglavnom se razlikovao u skromnosti u svakodnevnom životu i navikama.

Mikhail je započeo sistemsku obuku 1780. godine u zidovima Vladimir biskupskog sjemeništa. Bilo je to, zahvaljujući neizmirenim sposobnostima dječaka, prvo zabilježilo ime Speranskog, koji je bio praćen latiničnim pridjevom, koji je preveden kao "dopunjavanje nade". Otac djeteta bio je Vasilyev. Mikhail Speranski odmah je izlazio iz ukupne mase učenika sa svojom pametnom, željom da učenje, ljubav sa čitanjem, kao i skromnim, ali solidnim karakterom. Seminar mu je omogućilo da nauči latinski i drevni grčki.

Prelazak u Petersburg

Mikhail bi mogao ostati u Vladimiru i pokrenuti crkvenu karijeru. Čak je postao svešteniran na lokalnom Hemmanu. Ali već 1788. godine, kao jedan od najsjajnijeg i talentovanijih studenata, Speransky je uspio otići u Sankt Peterburg i nastaviti studije u sjemeništu Aleksandra Nevskog. Ova institucija bila je pod direktnim kontrolom sinoda. Ovdje su razvijeni novi programi i podučavali najboljeg učitelja.

Na novom mjestu, Speransky Mihail Mihailovič je studirao ne samo teologiju, već i sekularne discipline, uključujući veću matematiku, fiziku, filozofiju i francuski jezik, što je u to vrijeme bilo međunarodno. U sjemeništu je zahvaljuje stroga disciplina, zahvaljujući kojem su studenti imali vještinu mnogih sati intenzivnog mentalnog rada. Nakon što je Speransky naučio čitati na francuskom, postao je zainteresiran za radove naučnika ove zemlje. Pristup najboljim i najnovijim knjigama učinilo je mladog seminarista jednog od najobrazovanijih ljudi u zemlji.

1792. godine Speransky Mihail Mihailovič diplomirao je na studiju. Ostao je u sjemeništu, gdje je nekoliko godina bio učitelj matematike, filozofije i elokvencije. U slobodno vrijeme bio je voljen fikcijom, a također je napisao pjesme. Neki od njih objavljeni su u časopisima St. Petersburg. Sve aktivnosti učitelja sjemeništa izdale su multilateralnu osobu u sebi sa najširijim rasponom.

Početak državne službe

1795. godine mladi Speransky o preporuci mitropolita Gabrijela odveden je na posao Aleksandar Kurakin. Bio je to istaknuti kapitalni zvaničnik i diplomata. Imenovan je za tužioca sa adredom za Pavlo. Kurakin je trebao sekretarka koji bi mogao nositi se sa velikom količinom posla. Ta osoba je bila Speransky Mihail Mihailovič. Ukratko gledano, izabrao je sekularna karijeru u karijeri unutar crkve. Istovremeno, sjemenište nije htjelo da dijeli sa talentovanim učiteljem. Metropolitan mu je ponudio da prihvati monaško zaustavljanje, nakon čega se Sperannski može računati na naslov biskupa. Međutim, odbio je i 1797. godine dobio je bradu titularnog savjetnika u uredu generalnog tužioca.

Vrlo brz zvaničnik uspinjene u ljestvici karijere. Za samo nekoliko godina postao je savjetnik za statistike. Biografija Speransky Mihaila Mikhailoviča povijest je brzog nadmorske visine u službi zbog jedinstvene performanse i talentiranja. Te su osobine omogućile da se ne zagreju prije šefova, što je ubuduće bio uzrok njegovog neupitnog tijela. Zaista, Speransky je prije svega radila u korist države, a tek tada razmišljao o svojim vlastitim interesima.

Povišenje reformatora

1801., Aleksandar sam postao novi car Rusije. Bio je drastično razlikovan od njegovog despotskog oca Pavla, koji je bio poznat po vojnim pumpama i konzervativnim pogledima. Novi monarh je bio liberalan i želio je proizvesti sve reforme u svojoj zemlji koja je bila neophodna za normalan razvoj države. Općenito, oni su trebali proširiti slobode stanovništva.

Isti pogledi razlikovali su Mikhail Speransky. Biografija ove figure je izuzetno znatiželjna: upoznao je Aleksandra I, kad je još uvijek bio nasljednik prijestolje, a zvaničnik je bio angažiran u aranžmanu Svetog Peterburga, što je savjetnik za stat. Mladi su odmah pronašli zajednički jezik, a budući kralj nije zaboravio lik vedro odlaziti iz provincije Vladimir. Aleksandar Imenovao sam potrošnju Trochinskyja usvajanjem Aleksandra I. Taj čovjek je bio senator i jedan od proksija novog cara.

Već je uskoro Mikhail Speranski privukao pažnju pripadnika nečijskog odbora. To su bili najizbližali su se najiskreniji vladi Aleksandra, u kombinaciji u jedan krug za razvoj rješenja za reforme urerskih reformi. Speransky je postao pomoćnik čuvenog Victor Kochubeya.

U Odboru za unovče

Već 1802. godine, zahvaljujući nezakonitom odboru, Aleksandar sam osnovao ministarstva. Došli su zamijeniti zastarjele i neefikasne fakultete iz Petrovskog doba. Kochubey je postao prvi ministar unutrašnjih poslova, a Speranski - njegov državni sekretar. Bio je idealan radnik u pritvoru: radio sa papirima za desetine sati dnevno. Ubrzo je Mihail Mihailovič počeo pisati vlastite bilješke po najvišim osobama u kojima sam izrazio razmatranja na projekte za određene reforme.

Ovdje neće biti suvišno spomenuti da su stanovi na Speransky formirani zbog čitanja francuskih mislilaca XVIII vijeka: Voltaire itd. Liberalne ideje državnog sekretara pronašle su odgovor na vlast. Ubrzo je postavljen za šefa Odjeljenja koja se bavi razvojem reformskih projekata.

Bila je to pod vođstvom Mihaila Mihailoviča da su formulirane glavne odredbe čuvene "uredbe o slobodnim noževima". Bio je to prvi plašni korak ruske vlade na putu otkazivanja Serfdom. Prema uredbi, plemići su sada mogli osloboditi seljake zajedno sa zemljom. Unatoč činjenici da je ova inicijativa pronašla vrlo mali odgovor povlašćenog razreda, Aleksandar je bio zadovoljan radom. Naučio je početi razvijati plan autohtonih reformi u zemlji. Na čelu ovog procesa isporučen je Speransky Mihail Mihailovič. Kratka biografija ovog državnika je nevjerojatna: on, koji ne posjeduje veze, samo zbog vlastitih sposobnosti i marljive uspjeli su stići do vrha političkog Olympusa Rusije.

U periodu od 1803. do 1806. Speransky je postao autor velikog broja bilješki dostavljenih u caru. U novinama je državni sekretar analizirao tadašnje stanje sudstva i izvršnog direktora. Glavni prijedlog Mihaila Mihailoviča bio je promijeniti državni sistem. Prema njegovom memorizaciji, Rusija je trebala postati ustavna monarhija, gdje je car lišen apsolutne moći. Ovi su projekti ostali nerealizirani, ali Aleksandar je odobrio mnoge teze Speranskog. Zahvaljujući svom ogromnom radu, ovaj zvaničnik je također u potpunosti promijenio jezik pribornica u državnim strukturama. Odbio je brojni arhizam XIX veka, a njegove misli o papiru lišenu nepotrebnih sredstava bile su jasne i što jasnije.

Pomoćni car

1806. godine Aleksandar sam sa svojim glavnim asistentama napravio bivšeg seminarista "preko Kočubija". Car je bio potreban takav takav čovjek kao Speransky Mihail Mihailovič. Kratka biografija ovog državnog službenika ne može učiniti bez opisivanja njegove veze sa monarhom. Alexander Villyls Sperannski prvenstveno za izrezivanje iz različitih aristokratskih krugova, od kojih je svaki lobirao vlastite interese. Ovog puta mikhail ga je igrao u ruci. Počeo je lično primati narudžbe od kralja.

U ovom statusu Speranski se bavio obrazovanjem u duhovnim seminarima - lično blizak mumu njega. Postao je autor Povelje, koji reguliše sve aktivnosti ovih institucija. Ova pravila su sigurno postojale do 1917. godine. Drugo važno preduzeće Speranskog kao revizora ruskog obrazovanja je izgradnja beleške u kojoj je naglasio načela budućnosti ovog objekta za nekoliko generacija obučavala je boju nacije - mladići najdražih aristokratskih porodica. Njegov diplomski put bio je Aleksandar Puškin.

Diplomatska usluga

Istovremeno, Aleksandar sam bio veoma zauzet vanjskom politikom. Odlazak u Evropu, on je uvijek uzeo Speransky s njim. Dakle, bilo je 1807., kada se odvijao Kongres Erfurt sa Napoleonom. Tada je bila ta Evropa prvo priznala ko je Mihail Speransky. Kratka biografija ovog službenog nužno spominje svoje poliglot vještine. Ali do 1807. godine nikada nije bio u inostranstvu.

Zahvaljujući znanju o jezicima i njihovom obrazovanju, Speransky bi mogao ugodno iznenaditi sve vanzemaljske delegacije koje su bile prisutne u Erfurtu. Sam Napoleon je skrenuo pažnju na Aleksandrov asistent, a čak je navodno zamolio od ruskog cara da promijeni talentovan državni sekretar "na neko kraljevstvo". Ali u inozemstvu Speransky je također primijetio i praktično korist od svog boravka u delegaciji. Učestvovao je u raspravi i zaključivanju svijeta između Francuske i Rusije. Međutim, politička situacija u Evropi bila je tada drhtavo, a uskoro su ti sporazumi bili zaboravljeni.

Zenit karijera

Speransky je platio puno vremena za rad na pripremi zahtjeva za javnim službama. Poznavanje mnogih zvaničnika nije odgovaralo nivou njihovog položaja. Razlog ove situacije bio je uobičajena praksa uređaja za uslugu zbog porodičnih veza. Stoga je Speranski predložio uvođenje ispita za ljude koji žele postati zvaničnici. Aleksandar se složio s ovom idejom, a uskoro su ove norme postale zakon.

S Speranskom je počeo voditi reforme u novoj provinciji. Ovdje nije bilo konzervativnih plemstva, tako da je u ovoj zemlji Aleksandar mogao shvatiti svoje najvažnije liberalne ideje. 1810. godine uspostavljen je Državno vijeće. Položio se poziciju državnog sekretara koji je postao Speransky Mihail Mihailovič. Djelatnost reformatora nije bila uzaludna. Sada je zvanično postao druga osoba u državi.

Opala

Mnogobrojne su pogođene gotovo sve sfere života zemlje. Negdje se mijenjaju radikalne, koje su se odupirale kosim dijelu društva. Mihail Mihailovich nije volio plemiću, jer su zbog njegovih aktivnosti bili njihovi interesi u prvom mjestu. Do 1812. godine, grupa ministara i aproksimacija pojavila se u dvorištu suverena, što je počelo spletilo protiv Speranskog. Pili su lažne glasine o njemu, na primjer, da je navodno kritikovao cara. Sa pristupom rata, mnogi su zločitnici počeli da se prisjećaju odnosa sa Napoleonom u Erfurtu.

U martu 1812. Mikhail Speransky otpušten je sa svih postkila. Naređeno mu je da napuste glavni grad. U stvari, našao se na linku: prvo u Nižnjem Novgorodu, a zatim u provinciji Novgorod. Nekoliko godina kasnije i dalje je postigao uklanjanje opala.

1816. godine imenovan ga je guverner Penze. Mikhail Speransky, ukratko gledano, dobro je znao ovu ivicu. Ipak, zahvaljujući svojim organizacijskim sposobnostima, mogao je postati garant za narudžbu u pokrajini. Lokalno stanovništvo voljelo je bivšeg državnog sekretara.

Nakon Pyze, zvaničnik je bio u Irkutsku, gdje je radio kao sibirski guverner od 1819. do 1821. godine. Ovdje je situacija još bila pokrenuta nego u Penziji. Speranski se bavio uređenjem: razvio povelje u upravljanju nacionalnim manjinama i održavaju ekonomske aktivnosti.

Opet u Sankt Peterburgu

1821. godine Mihail Mihailovič se pokazao da je u Svetom Peterburgu prvi put u više godina. Postigao je sastanak sa Aleksandra I. Car je jasno dao da je razumjeo da je prva vremena kada je Speransky druga osoba u državi, iza. Ipak, postavljen je za šefa Komisije o sastavljanju zakona. Upravo je to bio položaj na kojem je moguće iskoristiti cjelokupno iskustvo što efikasnije, što je Mihail Speransky u vlasništvu. Povijesni portret ovog čovjeka pokazuje to kao izvanredan reformator. Stoga se ponovo bavio transformacijama.

Prije svega, zvaničnik je diplomirao na sibirskim poslovima. Prema njegovom memorizaciji izvršena je administrativna reforma. Sibir je podijeljen na zapadni i istočni. U posljednjim godinama Odbora, Aleksandar sam platio puno vremena da organiram vojna naselja. Sada su se bavili Speranskom, koji su zajedno sa Aleksejem Arakcheev na čeli nadležnom komisiji.

Pod Nicolae I.

1825. godine Aleksandar sam preminuo. Bilo je neuspješnih performansi decembrista. Speransky je upućen da nacrta manifesta na početku vladavine Nikole I. Novi vladar je cijenio zasluge Speranskog, uprkos činjenici da je imao politički pogled. Poznati službenik ostao je liberalan. Kralj je bio konzervativan, a bunce o decembristima još više konfiguriralo je protiv reformi.

U Nikolajev godinama glavni rad Speranskog bio je priprema punog luka zakona Ruskog carstva. Izdanje više volumena kombinirao je ogroman broj uredba, od kojih se prvi pojavio u XVII vijeku. U januaru 1839. godine, zahvaljujući svojim zaslugama, Sperannski je primio titulu brojanja. Međutim, 11. februara umro je u dobi od 67 godina.

Njegova kipache i produktivna aktivnost postala je motor ruskih reformi prvih godina u Zenith Career Speransky našao se u donjem slojenu Opalu, ali kasnije se vratio u ispunjavanje svojih dužnosti. Vjerno je služio kao država, bez obzira na to što nevolja.

Popova Katya. Yusinsk, R. Komi (9 klasa)

Jedan od najpoznatijih državnika Rusije iz 19. veka bio je Mihail Mihailovič Speransky (1772-1839). Spears u porodici sveštenika u selu Cherkutino Vladimir provincija. Od sedam je bilo upaljeno. U Vladimiru seminaru, a od 1790. - u novootkrivenom manastiru Alexander Nevsky u Manastiru Aleksandera u Sankt Peterburgu. Neobivnosti su ga iznijeli iz studentskog okruženja, a na kraju kursa bio je učitelj matematike, fizike, elokvencije i filozofije. Izražava ga politička i filozofska literatura na njemačkom jeziku, francuskog jezika, stekao je vrlo široko znanje, upoznao Sovirovdami Voltaire i francuski enciklopediste. Kasnije je postao osoblje princa A. B. Kurakina, poznatog diplomata i državnog vlasništva.

1797. godine ušao je u službu Kurakinske kancelarije, koji je Pavl preuzeo na prestovenog tužioca. Nadolazeći, Aleksandar Spearsky dobio je titulu Sekretara Startista i 1802. prešao je u Ministarstvo unutrašnjih poslova. Ovdje je ubrzo obraćao pažnju i sljedeće godine ministar V. Kocheuby uputio je da napravi plan za sudski gestacijske stranice u Carstvu.

1806. godine, dogodio se lični poznanik s Aleksandrom - u vrijeme bolesti Kočeje, počeo mu je da ga šalje izvještaj suverenu, izvanredne sposobnosti službenog i doveli su ga na sebe; Nije bio labava djevojka na Catherine's plemićima i njegovim mladima. Aleksandar koji pokazuje ovu osobu, da je sam po sebi već bio fenomen. 1808. godine, a povišeni su ga u izlasku tokom svog sastanka sa Napoleonom. Postati osnova cara, Speransky je dobio zadatak da pripremi zajedničke nacrte transformacije električne energije u Rusiji.

"Uvod u depozit državnih država" Speranski pripremljeni do kraja 1809. U njemu, autor garancije, postojeća društvena struktura "više nije borološka javnog duha". Da bi se spriječilo revoluciju, predložio je Ustav u zemlju, što će biti samo "istražiti odbor autokrat, uzimanje vanjskih oblika zakona, ostavljajući ga istim silom, a zatim jeftine autokratije". Taj vanjski oblici , prema Speranskom, bi trebalo biti: elementarna zakonitost, izbor dijela službenika i širenja, novih buržoaskih početaka organizacije suda i kontrole, razdvajanje vlastitih, izvršnih i sudskih vlasti u prijemu predstavnika izbora od naroda u zakonodavne aktivnosti, tj Širenje prava "srednje klase".

Prema projektu na čelu države, monarh je progavio celom punoću moći. S njom je potrebno imati vladino vijeće, što je raspravljano tijelo orijentira Sanovnikov.

Vijeće govori o državnim događajima koji nisu sudjelovali; Kroz njega suveren je primljen svim posvećenjem donjih organa, a na taj način se vrši jedinstvo svih aktivnosti.

Pored toga, mora postojati izborni i lokalni duma. Voloste Duma čini sve što ima rubberiju i starijeg državnih seljaka (jedan od 500 ljudi). Na kraju svih lokalnih pitanja i tri godine odabire poslanika u okrug Duma. Sljedeće se bavi poslovima svog okruga i bira poslanike u pokrajinama. Poslanici državi Duma - najviše reprezentativno tijelo - bira pokrajinska misao od svojih članova. Država Duma razgovara o njoj nad računima, koja se zatim prebacuju u Državno vijeće i na odobrenje suverenim.

Speransky je ponudio princip izbora IIR-a koji stvara pravosuđe. Sama, županija i pokrajinski sudovi trebaju biti izabrani. Otvorena pravosudna instanca - pravosudni senat (koji je u isto vrijeme ostao administrativna ustanova) treba imenovati državni kamion za život iz elemenata broja izabranih u pokrajinskim umom.

Izborni sustav Speranskog imao je u osnovnom ne klasu (feudalnom) principu, ali kvalifikacije imovine (u vlasništvu i nekretninama), što je ukazivalo na očuvanje imanja. Čitavo stanovništvo Rusije podijeljeno je u sljedeće tri kategorije: plemstvo, koji posjeduje sva građanska i politička prava; Ljudi "srednjeg stanja" (trgovci, gospodo, državni seljaci), koji su od svih građanskih prava, sloboda nastave i pokreti, pravo na obavljanje imena na sudu i "ljudi" radnici "- Domaćinski seljaci, sluge, radnici, koji nemaju pravo. Zakoni za biranje mogu koristiti predstavnici prve dvije kategorije. Dakle, samo dvije imanje primile su glavne platforme.

Za treću klasu - "narodni ljudi" - reformatorski projekt pružio je određena građanska prava dok su izgradili. Speransky je vjerovao da će Serfdom biti otkazan od strane sustava, kroz razvoj industrije, trgovine i prosvetljenja, od "vlasnika primjera primjera, tako da bi ljudi prosvijetljeni i komercijalni mogli dugo biti u robovu." Održavanje postojanja klasa, projekt Speransky oslabljenih particija, pružajući širu mogućnost prelaska iz "srednje države" u plemićima vožnje, i iz "radnih ljudi" - u "srednjoj državi" nabavkom imovine. Objektivno su bili usmjereni na određeno ograničenje autokratije eksploatacije prava plemića i buržoazije, u bržu evoluciju apsolutnog porasta u smjeru buržoaske monarhije. Istovremeno, plan je bio apstraktan, "Noni suveren, ni ministar nije mogao uklopiti na nivo važećih potrošača i gotovine Rusije", napisao je V.O. Klechevsky. Speranska po glavi stanovnika Mogućnosti autokratije i podcijenjena dominantno silula, što moglo dobrovoljno odvoditi u ograničenje njegove moći. Stoga se radikalne društvene reforme ne mogu provoditi u životu uvjetima Serfsa Rusije.

Aleksandar sam sam prilično zadovoljan većim transformacijama Serfdom Rusije, obložene liberalnim ponašanjem i ometanim argumentima o zakonu i slobodi. Njegov je poznavao. Škola je napisala: "Car je volio vanjske oblike slobode, baš kao što voli naočale. Svidio mu se duh svoje slobodne vlade, a poticao ih; Ali sažeo je jedan oblici i vanjske vrste, ne dopuštajući konverziju u stvarnost; Ukratko, on je oslobodio slobodu sve činjenicom da će se sve dobrovoljno pokoravati njegovu volju. "

Dvije privatne mjere koje su imale interne zvukove pripremljene su reforme pokazale kakve su ljude potrebne za nove vladine institucije. Uredba od 3. aprila 1809. na određenim sudskim naslovima, sjednici nisu počašćeni i ne daju prava na bradu. Courtrnie se svrstava, ako se nisu sastojali u javnom servisu. Još jedna uredba, od 06. avgusta, utvrdila je pravila za proizvodnju u redovima državne službe. Sada je bilo potrebno proći kroz cijelu hijerarhiju relevantnog ranga: službeno, počevši od VIII klase i gore, bila je potrebna univerzitetska diploma, minimiziranje potonjeg trebalo bi proći ispit na programu priloženom Cukazu. Obje deklaracije uzrokovali su nezadovoljstvo i pomiješalo sudsko društvo i pregovore, jer su se oni potajno pripremali i objavljene su potpuno neočekivano.

Bitni dijelovi Kolabe Sperans Converter pripadali su središnjoj kontroli i dali su mu bollastijski izgled.

1. januara 1810. godine, manifestalcandra iz kojeg sam proglašena ukidanjem neophodnog vijeća i uspostavljanju državnog naučnika. Potonji je uključivao 35 starijih dostojanstvenika koje je imenovao suveren. State Vijeće bi trebalo razgovarati o svim detaljima državnog uređaja, što se oni zahtijevaju novi zakoni, a čini se da njihova razmatranja vide car.

Biti u velikom približavanju iz suverena, Speransky se fokusirao na sve trenutne poslove upravljanja u njegovim rukama: o zabranjenim i finansijama, koji su bili u velikom poremećaju, a diplomatičari, u kojima je bio posvećen suverenom i uređaju Finske , zatim ruskih trupa. 1811. godine Na inicijativu Speranskog, ministarstva su biroorganizirana. Ukinuto je Ministarstvo trgovine, Delaushing je distribuirao premisije finansija i unutrašnjih poslova. Odlučiti o internim sigurnosnim slučajevima formirano je Ministarstvo policije. Uspostavljeni novi popusti - državna kontrola, duhovni slučajevi socijalnog zbrinjavanja i načina komunikacije - počeli su postojati s vrijednošću ministarstava. Sastav i depleksija potonjih, ograničenja vlasti, njihova odgovornost su određena.

Ove su se reforme završile. Savet za ulaganje postao je protivnik daljnjih transformacija. Reformama za reforme nikada nije provedeno, iako se razgovaralo prilično dugo. Bila je to po diviziji administrativnih i pravosudnih poslova. Senat se nudi da bude vlada, koja se sastoji od ministara i sudske. Lista je predviđena za imenovanje svojih članova kako slijedi: jedan dio je iz krune, a drugi je odabrao plemstvo. U pravu izbora, član Državnog vijeća vidio je ograničenje autokratskih vlasti. Transformacija pokrajinske kontrole nije se ni slomila.

Najvažniji događaj tog vremena bio je financijska reforma koju je Speransky proveo preko Državnog vijeća, koji nije postao prilično autoritativno tijelo, na koju je nada.

Financije Rusije kao rezultat niza plaće u vrlo divergentnoj državi. Deficit vrijednosti državne budžeta je ogroman broj. Povratak 1809 Speransky je upućen da razvije plan za poboljšanje finansijskog položaja zemlje. Prema njegovom prijedlogu, vladino izdanje novih zadataka, oštro smanjena vladina potrošnja, prodala dio državnih imanja u privatne ruke i konačno uveo nove poreze koji su dodirnuli sve slojeve tla. Provedba ovih događaja izrađena je od zgodnih rezultata. Dakle, 1812. godine. Državni prihodi povećali su C125mln na 300 miliona rubalja. Ali u isto vrijeme, te mjere, a prije svega, ukupni porezi uzrokovali su nezadovoljstvo stanovništvom. U ovom slučaju, opća iritacija bila je direktor Speranskog. U plemenitim krugovima bio je prezirno nazvan "malware-free-howage".

Speransky je već 1811. godine za pokretanje nepraktivnosti njihovih dalekosežnih planova.

U oktobru se čak pretvorio u caru da ga pusti iz svih slučajeva i pruži priliku za rad na sudu zakona. Ali Aleksandar sam ga odbio u ovome. Međutim, pad Speranskog nije bio samo neizbježan, već i blizu.

Aktivni protivnici Speranskog, otvoreno su se protivili svojim reformama i izrazili stavove najpoznatijih plemića, bili su široko poznati pisac i istoričar NM Karamzin i njena rodna sestra Aleksandra I, Velika princeza Ekaterina Pavlovna.ući kćerku Paul I i Maria Fedorovna, Ekaterina Pavlovna, pokazala je živima za javni život. 1809. oženila se princa Georgomoldenburga i živjela s njim u Tveru. Ovdje se okolo bio je gužva određenog konzervativnog smjera. Dobrodošao je gost za njen wasarazin.

Velika princeza smatrala je ustavu

"Savršena glupost" i autokratija - korisna ne samo Rusija, već i zapadnoeuropskim državama. Speranski je bio "zločinački", savladao je volju monarha koji govore robov. Može se pretpostaviti da je ideja antagonizam princeze reformatoru objasnjen ili neopozivom osobi koja ju je pogledala od cara i nije joj proširila preko puta. Speransky je, posebno imao hrabrosti da se suprotstavi kandidaturi Karamzina na mesto ministra narodne sažetke, nominirala Catherine Pavlovna nakon smrti Zavadovskog. Onourly, pored toga, uz podršku švedske političke stranke, koja se zanemaruje sa švedskim prijestoljem svog supruga Granke Prince, Prince Oldenburg.

N.M. Kakarazin je pokušao pred sudom na Sudu Aleksandra I. 15Mart 1811. Car je posjetio svoju voljenu sestru u Tveru. Posljednji su ga predstavio sa notom "na drevnu i novu Rusiju u njenim političkim odnosima." U njemu je pisac izložio kritiku sve događaje koje je držao Vlada, uzimajući u obzir veze i povijesna tradicija i kontradiktorni "duhu naroda" i povijesnoj tradiciji, on je u isto vrijeme branio autokratiju , dokazuje, The CtitorSsion "osnovali su pobjedama i ujedinjeni, stil života iz zamagljenog i savem samo-kontejnera - vidi." Ustvrdio je da sloboda da daju slobodu da nanese štetu državi: "Čini mi se da su snage postojanja države sigurniju za porobljene ljude nego da daju imneusnu slobodu."

Ukupna misao o Karamzinu bila je da lutanja nisu reforme, već "patrijarhalna snaga". Prema njegovom mišljenju, "Slučajevi će ići u Rusiju, ako nađete 50 ljudi u Rusiji, u Rusiji, koji su ljubomorno obojili nesrećnu za svaku od njih. Istorista-publicista poziva na Speransky da bude "oprezan u novim državnim kreacijama, pokušavajući više odobriti i razmišljati više o ljudima nego za oblike."

Napadi i brojčani na Speranskyju, kao i nezadovoljstvo konzervativnim dijelom, pojavile su se kratkoročne transformacije na ranjenim u umjetniku Aleksandra. Uoči rata odlučio je počiniti sve Rodareforme i ukloniti svog glavnog direktora sa vladine scene. Ako, na početku, njihov zajednički put na reorganizaciji zemlje, Aleksandar Honasperansky i veruje mu, zanimalo je planove reformatora, pa čak i prodiranje ", u vrijeme ovog uvida stvorili su svoj ustav", kreirali su svoj ustav " . Welchevsky, a zatim kasnije "i otišao u subjekt zbog ovog neobičnog nepodnošljivog rada koji su im dali um i srce njegovog suverena! Po prvi put, čim ga je predložen da ga izliječi bolnom visinom, uveden je na nivo predmeta, sa nekim samozadovoljnim i veneranvelikodishiom, čitao je svoju regulatornu lekciju i naredio na njega Neprijatelj, ministru policije Balahov, da mu pošalje kavijar oficir u Nižnji. Nakon toga, Aleksandar više nije poštujio nikoga, ali još se bojao, mrzi i preziran. "

1812., kada je Napoleonova vojska poslana u permulu pod težjim nadzorom. U januaru 1313g. Speransky je poslao ekskluzivno pismo Moskvi iz Perm Aleksandra, car nije želio, a možda nije mogao ništa odgovoriti. Znači 1814. Obvezni ministar dozvoljeno je da živi u imanju umetanja svoje kćeri, nedaleko od Nižny Novgoroda.

Dekret Aleksandar I od 30. avgusta 1816.Speransky je u potpunosti opravdan, nakon čega ga je imenovao guverner Penze. Nakon toga, od 1819. do 1822. bio je sibirski general.

Novi guverner sibirskog guvernera reši reviziju Sibira. Revizija Speranskog otvorila oštrine zlostavljanja, proizvoljnosti lokalnih vlasti i potpunu nemoć stanovništva. Do sviđanja kontakta, odlučio je provesti reformu u Sibiru.

"Prvi zaposlenik" tokom sibirske transformacije bio je budući decembrist S.G. Batanykov. Snažno razvija "sibirski zahtjev" - opsežan luk reforme upravljanja Sibirom, koji je utvrdio vladinu politiku, protok autohtonih sibirskih naroda. Većina projekata je napisana (povelje izgnanstva, faza itd.). Posebno je važno bilo stvaranje "Povelje Jaderove provizije", koja se ponašala prije početka XX vijeka.

Tokom perioda rada na sibirskom kopiranju ", Batenkov je iskreno vjerovao da Sperannski," Wiel, dobar, jak, i dovoljno jak za dobar ", stvarno transformira Sibir. Nakon toga opisano je da Speransky nije dat "nikako za izvršenje zadatka i rezultati njegovih aktivnosti u Sibiru nisu ispunili zadatak. Međutim, Batenkov je vjerovao da je "nemoguće kriviti osobu osobu". Pisao je o potonjem: "Sjećanje na njega sačuvano je u svim Sibir, uprkos promjeni osoba, poveljama IDEK-a, jer su mnogi spomenici i skica institucije odolijevali među svim tim. Nije mu bilo lako. Od sjećanja na njega i mnogih se porodica sjećale. "

1812. godine Speranski se vratio u Sankt Peterburg Ichle usvojio je Aleksandar I. Istorija nadmorske visine, državnih aktivnosti i referenci ove osobe u situaciji aktiviranja ruskog života Rusije sastojalo se od niza događaja koji su hodali misao, prisiljavajući Priznavanje stvarnih razloga za ono što se događalo.

Decembriste su znali tajne poltičke projekte Speranskog: "Uvod u stezanje zakona", "izlomak o Komisiji za puštanje u rad", "o obliku odbora", itd. Stoga, kada je nastala namjera stvaranja privremenih revolucionarnih legistara , prvi kandidat nazvan je Mm Speransky. "Uporedna analiza projekata Speranskog i decembrajskog programa na Prrstayan Pitanje pokazuje da se odražava na potrebu za likvidacijskim odborima, ideologiju desembrizma i speranskog Stavovi njegovog vremena filozofije - stvaranje prirodnog ljudskog prava na razvodnik ... Međutim, u području specifičnih prijedloga, očito je postojala oštrica između softverskih instalacija plemenite revolucionarnih uvrštavanja. "

Speranski potajno podržani podržanim, ili bolje rečeno, vodio "tanku igru", a nakon poraza ustanka njegove Fatewisela na dlakama. Kralj je pronašao priliku da "prebaci" Speransky za komunikaciju Sdecarishiju i propisao ga 1826. godine. Član Vrhovnog krivičnog suda za "Veliku osobnu tragediju" Speranskog. Kćerka je često vidjela očevu "trajnu i sa suzama u očima".

Aktivno sudjelovanje Speranskog na Sudu NaddeCabrisha nije "otkupilo" njegove mane u očima Nikole I. Pored godina života Speranskog kralja, uprkos vanjskim znakovima pažnje (njegovom nagradu Andreyevsk Zvezda 1833. godine, u vezi s pretvorbom rada na aranžmanu zakona, naslova za grafiting, imenovanje na nasljednik na prestor, itd.), nije zaboravio na smjer rezervacije do 1812. godine. i njegove nesretne veze sa pripadnicima tajnih društava.

Pushkin 1834. godine Rekao je Speransky: "Ti Jarachev, stojiš na vratima suprotstavljanja ove vladavine (pod Alexandrei), poput genijalnog zla i dobra."

M.M.STRANSKY umro je u februaru 1839. godine. Uvoznik 67 godina.

"Speransky je nesumnjivo, kao i divni ljudi Rusije. On je odlično zasluge da je on navela svoju zemlju ustava, besplatne ljude, besplatne seljake, kompletan sistem izabranih institucija i sudova, Svjetskog suda, naređenim financijama, predviđajući na ovaj način za pola vijeka Aleksandra II veće i sanjam za Rusiju o uspjesima, koje bi mogla doći do Dolgona. "

U takvoj procjeni Speranskog, postoji velika istina. Zaista, potpuna provedba njegovih projekata nesumnjivo bi bila evolucija Rusije u pravcu stanodavca-buržoaska monarhija. Predstavnik feudalnog Serfdom i vanjskopolitičke postavke Tilzite civilnog ugovora prisilila je plemstvo u poznatu mermu Sa Speranskom.

Mikhail Speransky (1772 - 1839) nije bio neobuzdani plemić. Četiri generacije klerže, poštenih i efikasnih predmeta ruskog carstva - to su bili ponosni na svoju porodicu. Dječak je rano naučio diplomom, u pet godina pročitao je zakon Božje i psalrty. U sedam godina, lako je ušao u Vladimir Seminar. Mikhail je pokazao rijetku kvalitetu za dijete: znatiželja, savršenstvo, sposobnost da ukratko i jasno navodi najteže koncepte. Nastavnici su ga prvi preklizali u Speranskyju, a potom su ponudili da odaberu ovu riječ kao prezime. Speransky je u ruskom Nadezhdinu.

Seminar je odabrao najbolje učenike i poslao ih u manastir Alexander Nevsky. A u ovom seminaru nije bilo jednako u učenju i odlučivanju. Bio je spreman da predaje, ali sretan slučaj intervenirao je. Njegov uspon A. B. Kurakin je odabrao sekretara. Bolje od kandidature Speransa nije. Dakle, bivše sjemenište bilo je u dvorištu Pavla I. bio je sastavljen, tačan, viski i pametan. Njegova spremnost mogla bi zavidjeti profesorima, a sposobnost govorenja su najbolji govornici.

Speransky je u samo tri godine postao važna osoba u državi. Prihvaćen je u dvorištu, bogato, dobio ga je plemenit čin. Oženjen je, voli, ljubavi i srećne. Ima 27 godina, on je valjan savjetnik za statistike. Ali sudbine ne samo balkeri Speranskog, od njega je uzela svoju prekrasnu ženu. Rođene su bile teške, dijete je preživelo, a majka je umrla. Bio je monokrombi i više nije oženjen. Odgajala je kćerku i nije imao ljubavnicu. Ova priča dodaje još jedan dodir portretu Speranskog - dao je sve duševne snage otadžbinom i kćeri.

Pod Aleksandrom I, pozvan je da služi u Ministarstvu unutrašnjih poslova.Brojač Kochubey, šef odjela, cijenio je novog zaposlenika i uputio ga da razumije najteža pravna pitanja. Speransky se protivi pozadini njegovih kolega. Bio je iskren, nije uzeo mito, nisam znao kriv. Tvrdio je da je primat zakona glavni uvjet za postojanje države. Otkrio je da je reforma potrebna, kao rezultat toga u Rusiji se pojavljuje ustavna monarhija. Čudno dovoljno, car je podržao inovaciju Speranskog, on nije uplašio frazu "uništiti autokratiju".

Sekretar cara. - Ovo je naziv novog mesta mladih zvaničnika. Njegova karijera zavidila: Zamjenik ministra pravde, tajnog savetnika, državni sekretar, direktor Komisije zakona. Lična komisija cara je razviti plan za formiranje državne formiranje, preko koje je radio "Odbor zanatama". Aleksandar sam smatrao da je najvažniji zadatak, često sastao sa Speranskyjem i zatražio dnevne izvještaje.

Speranski je uspio uvjeriti cara da promijeni redoslijed dobivanja naslova i privilegija. U Ruskom carstvu, od druge Ekaterske, drugi je napravljen da dodijeli Nobinovu djecu. Rođen je Dietyatko, a odmah je došao u rang petog razreda na tanjur. To jest, još uvijek nije neupadljivo, ne zna hodati, a na popisu kameru. Proći će deset godina, dijete će ući u dob, ovdje čin član komore, a s njim - i mjesto je toplo i hljeb. Speranski je radio na uredbi. Od sada su se "ne-roba" javori i komore trebale pobrinuti za to mjesto. Ne služite državi - lišite naslov i s njim i privilegijama, priložen. Rok - dva meseca.

Sljedeće, Speransky je preuzeo "tabel o redovima". Predložio je provjeru službenika prije nego što im je dao novi rang. Riječ "ispit" iscrtao je sve. Samo mislite, plemenita djeca trebala bi dokazati svoju kondiciju za rang! Oh, i odvezao se jedva! Univerzitetska diploma gdje god se ništa nije prošlo, a Francuzi su i dalje mogla savladati. Ali prava i ekonomičnost, fizika, statistika i ekonomija ... Gospode, pa, ko je sposoban za to?! Postotak pet, u najboljem deset. Ostatak je pao u bijes, pružajući gubitke u obliku nagrada i privilegija.

Speransky font ideje. Do 1812. uspio je reorganizirati sva ministarstva. Pokušao je izvršiti promjene i strukturu Senata, ali njegovi su neprijatelji uspjeli uvjeriti Aleksandra da odgodim projekat u boljim vremenima. Tada je počeo rat, tada je bilo potrebno razmišljati o oporavku. Projekt je stavljen u udaljenu kutiju, tamo je tamo sahranjen. Ali plan za osnivanje u Kraljevskom selu Lyceum prihvatio je.

Speranski sanjao je vremena kada Rusija postane pravna država. Dolazeći promjene i njegovo oduševljenje uplašili su približni car i kao rezultat Intriga-a Palace, odvažan reformator je bio reforma. Prvi Nizhny Novgorod, zatim Perm. Do avgusta 1816. Speranski je živio na rubu siromaštva. Saznavši o tome, car je zamijenio ljutnju milostivi i imenovao ga je sa guvernerom u Penziji. Samo sedam mjeseci bio je Speransky u ovom postu.

Njegove reforme:

• uvedena lokalna uprava;
• dio odgovornosti guvernera dao je potpredsjednike;
• na službene su se prijavili da primaju građane;
• zabranjena prodaja bezzirnih seljaka;
• olakšali uslove za izlaz o seljacima iz ovisnosti o tvrđavi;
• propisao jedan dužnost;
• odredio uvjete za izdavanje odjeljaka na neosnovljivanje seljaka.

Krajem marta 1812. godine Speransky prima nalog za bienijum za čišćenje u Sibiru i izneti plan za njegov razvoj. Da bi to učinio, on mu je dat novi položaj - generalni guvernere. Kopčao je sa zadatkom: svi su njegovi prijedlozi odobreni i prihvaćeni za pogubljenje 1821. godine. Speransky nije imao 9 godina u Sankt Peterburgu. Corr mu se zahvalio imenovanjem člana Državnog vijeća za Odjel za zakone. Znajući kako Speransky voli svoju kćer, car je imenovao na mjesto Freiline. I dodao je tri i pol hiljade šatora zemlje - dobru dobitak plaći.

Najpoštovaniji ministar zemlje - Ovo je Speransky. Obično se promjena kraljeva na prijestolju dovela do raseljavanja svih glavnih zvaničnika. Nicholas I, zamjenjujući Aleksandar I na prijestolju, pitao je Speransky da ostane u vladi. Teški test za njega bio je Sud nad decembristima. Neki od njih znao je, i zato se bojao biti predivno. Pored toga, Speransky je sa mnogim njihovim prijedlozima dogovorili. Objava pravosudnog sistema shvatila je car. Sakupio komisiju čiji je zadatak pojednostaviti zakonodavstvo. Glava Komisije, naravno, postavljen je za Mihail Speransky. Rad je trajao pet godina, ukupno je bilo četrdeset pet svezaka "potpune skupštine zakona".

Na osnovu komisije koje je prikupila Komisija za povijest ruskog zakonodavstva, Komisija, koja intenzivno djeluje još tri godine, iznosila je puni "Kodeks zakona Ruskog carstva". Odlukom Državnog vijeća stupio je na snagu 1. januara 1835. godine.

Za ovo zaista titanski rad Nikolaj, dodijelio sam Speransky Andreev zvijezdu, i, učinio to, uklanjanje ove velike nagrade.

Tri godine kasnije, u decembru 1838. Sperannski je pao bolestan. Čini se da je to uobičajena hladnoća, ali oslabljeni organizam nije mogao podnijeti. Grafički naslov iz cara postao je novogodišnji dar, ali bolest je nastavila tako teško da nije bilo snage da se radujem. Februar 1839. obilježio je Lyuti tržni centri, ali 11. januara je bilo toplo, oblaci su bili odvojeni, a sunce izašlo. Pod podne, veliki reformator je umro. Koroni Mikhail Mikhailovich Sperannski gotovo u Kraljevskom protokolu. Alexander Nevsky Lavra uzela je svog bivšeg seminarista. Nicholas sam bio neizmjerno tužan. Shvatio je da ne bi mogao naći osobu jednaku speransu. Neki su se dvojici pamtili Napoleonove riječi, koji su ponudili Aleksandra da sam mu dao Mihail Mikhailovič u zamjenu za bilo koji od njegovih kraljevstava. Drugi su prisjetili reforme Speranskog, naveli su njegove zasluge pred Otadžbinom. Treće, žalili su zbog toga što ova nevjerovatna osoba nije shvatila svoj san - da ubedi cara da napusti autokratiju i izvrši Rusiju ustavna monarhija.

Djetinjstvo i mladi

Mikhail Mikhailovich Speransky rođen je 1. januara 1772. u selu Cherkutino, provincija Vladimir (sada u Shansky Distriktu regije Vladimir). Otac, Mihail Vasilyevich Tretyakov (1739-1801), bio je sveštenik crkve na imanju Ekaterininskoy Velmazz Saltykov. Sve zabrinutosti u svakodnevnom životu i potpuno leže na majci - Praskovye Fedorova, kćerku lokalnog Đonaka.

Od svih djece, samo 2 sina i 2 kćeri odrasli su do odrasle dobi. Mikhail je bio stariji dijete. Bio je dječak slabog zdravlja, sklon razmišljanju, rano su naučili čitati. Gotovo svoje vrijeme, Mihail je potrošio sam ili u komunikaciji s djedom vazly, koji je zadržao divno sjećanje na različite svakodnevne priče. Bilo je to od njega da je budući državnik primio prve informacije o uređaju svijeta i mjestu čovjeka u njemu. Dječak je redovno hodao sa svojom slijepom bakom u crkvu i tamo je pročitao apostol i izbacili policiju umjesto decembra.

Speransky je nakon toga nikada nije zaboravio na svoje porijeklo i ponosan na njih. Njegov biograf M. A. Korf je pričao priču dok je pogledao na Speransky jednom uveče, a zatim istaknuta zvaničnik. Mihail Mihailovič lično zadovoljio svoj krevet na klupi: Stavite ovčarski tulup, prljav jastuk.

Dječak je imao šest godina kada je događaj imao ogroman utjecaj na svoj život: vlasnik imanja Nikolai Ivanovič i adminikcije Andrei Afanasyevich Samborsky stigao je u Cherkutino, koji je tada bio Gofmaster dvorištem nasljednika na prijestolju Petrol Petroviča , a kasnije (od 1784.) postao je ispovjednik velikih knezova Aleksandra i Konstantina Pavlovichi. Samborsky Boy jako se volio, upoznao je roditelje, igrao s njim, nosio se u naručju, pozvao u Sveti Peterburg u šalu.

Vladimir Seminar

Opal (1812-1816)

Reforme koje je Speransky proveo na dodirnule su gotovo sve slojeve ruskog društva. To je uzrokovalo oluju nezadovoljnih uzluka sa strane plemstva i zvaničnika, čiji su interesi dotakli najviše. Sve to negativno utječe na položaj državnog savjetnika. Zahtjev za ostavku u februaru 1811. Aleksandar nisam zadovoljio, a Speransky je nastavio da radi. Ali daljnja naknada i vrijeme donijeli su mu sve nove i nove neprijateljske. U potonjem slučaju Mihail Mihailovič prisjetio je Erfurt i sastanke sa Napoleonom. Ovaj prigovor u uvjetima pogoršanih ruskih-francuskih odnosa bio je posebno težak. Intrigue uvijek igra veliku ulogu u kojoj postoji lični režim električne energije. Dodatni strah od ismijavanja nad sobom dodao je u ponos. Ako se neko nasmijava u njegovom prisustvu, gledajući ga, Aleksandar je odmah počeo misliti da se on smije. U slučaju speranskih protivnika reformi izveli su takav zadatak sjajno. Sastanak među sobom, sudionici spletke počeli su redovno prijavljivati \u200b\u200bsuveren na suverene razne podebljane kritike koji dolaze iz ušća svog državnog sekretara. Ali Aleksandar nije tražio slušanje, jer u odnosima sa Francuskom postoje problemi, a upozorenja Speranskog na neizbježnost rata, njegovi uporni pozivi za pripremu za to, konkretne i razumne savjete nisu davali osnovu za sumnju u predanost njegove Rusije. Na dan svoje 40. godišnjice, Speransky je dodijeljen nalog Aleksandra Nevskog. Međutim, ritual prezentacije je prošlo neobično strogo, a postalo je jasno da "zvijezda" reformatora počinje da popunjava. Pohove Speranskog (uključujući švedski Baron Gustav Armfeld, predsjedavajući Odbora za finsku pitanja i A. D. Balashov, šef Ministarstva policije) još su se pojačani. Prebacili su sve tračeve i glasine o državnom sekretaru. Ali, možda, ove očajne demantiju u konačnici ne bi u konačnici ne bi imali snažnu akciju, ako B na proljeće 1811., reformski kamp nije naglo dobio ideološku pojačanje. U Tveru, sestra Aleksandra Ekaterina Pavlovna razvila je krug ljudi koji su nezadovoljni liberalizmom suverena i, posebno, aktivnosti Speranskog. U njihovim očima Speranski je bio "zločinački". Tokom posjete Aleksandra I, Velika princeza predstavila je Karamzin suverenu, a pisac mu je pružio "bilješku o drevnoj i novoj rusiji" - svojevrsni manifest protivnika promjene, generalizirani izraz konzervativnih pravaca ruske javne javnosti misao. Kada je pitanje, moguće je ograničiti barem na neki način ograničiti se u nekim načinima, bez slabe uštede uštede, odgovorio je negativno. Bilo kakve promjene, "svaka vijest u državnom nalogu je zla, na koju se mora pribjeći samo potreba." Salvacija Karamzina vidjela je tradicije i običaje Rusije, njegovi ljudi koji ne trebaju primijeniti primer iz zapadne Evrope. Karamzin je upita: "i hoće li poljoprivrednici biti sretni, oslobođeni od vlasti Gospoda, ali bhakta žrtvovanja njihovih poroka? Nema sumnje da su [...] Seljaci sretniji [...], imaju budni povjernik i navijač. " Ovaj argument izrazio je mišljenje većine vlasnika zemljišta koji, prema D. P. Miliju, "izgubio glavu samo na mišlju da bi ustav uništio Serfdom i da bi pledećari morati dati korak prema Plebejcima." Više puta ih čuli, očigledno, suvereni. Međutim, stavovi su bili koncentrirani u jednom dokumentu, napisani živ, jarko, ubjedljivo, na osnovu povijesnih činjenica i osobe, a ne u blizini dvorišta, a ne gnušaju vlast. Ova bilješka Karamzine igrala je odlučujuću ulogu u vezi s Speranskom. Istovremeno, samopouzdanje najviše Speranskog, njegova nepažljiva zamjerka Aleksandra I za nedosljednost u javnim poslovima na kraju je preplavio strpljenje kupa i izazvao iritaciju cara. Iz dnevnika baruna M. A. Korf. Zapisnik od 28. oktobra 1838. godine: "Dajući punu visoku pravdu u njegov um, ne mogu isto reći o njegovom srcu. Ovdje razumijem nije privatni život, u kojem možete nazvati zaista dobru osobu, niti čak i presude u slučajevima u kojima je on također bio nastojan, uvijek je bio dobar i čovječanstvo, ali ono što srce naziva u javno ili politički - lik, izravno , Desno, nepokolebljivo u favoritima nakon pravila. Speransky nije imao ... ni karaktera, ni političke, ni čak privatne ispravnosti. Speranski su se činili mnogim svojim savremenim putem kako je ocrtao njegov glavni biograf u samo datim riječima.

Isključivanje je stiglo u martu 1812. godine, kada je Aleksandar najavio Speransky o prestanku njegovih službenih dužnosti. U 8 sati uveče, stijena razgovor između cara i državnog sekretara održala se u zimskoj palači, sadržaj kojih istoričari mogu samo izgraditi nagađanja. Speransky je izašao "gotovo u zloglasnom, umjesto da su radovi počeli da stavljaju svoj šešir u svoj portfelj i konačno pali na stolicu, pa je Kutuzov pokrenuo vodu. Nekoliko sekundi otvorile su se vrata iz kancelarije ureda, a suverena se pojavila na pragu, naizgled uznemiren: "Uzmi još jednom, mihail mihailovic", rekao je, a zatim je nestao ... "Balahov je policajac već čekao Istog dana sa receptom za napuštanje kapitala. Mihail Mihailovič je tiho slušao naredbu cara, pogledao samo na vratima sobe, gde je spavala dvanaestogodišnjakinja, okupila je deo kućanskih radova za Aleksandar I i, pišući oproštajnu belešku, izašao. Nije mogao i pretpostaviti da će se vratiti u kapital samo preko devet godina, u martu 1821. godine

Savremenici će nazvati ovu ostavku "Speranskyjev kap". U stvari, nije bilo jednostavnog pada u visokom dvorištu, ali pad reformatora sa svim posledicama koje su proistekle odavde. Odlazak na vezu, nije znao koja je rečenica stavljena u zimsku palaču. Stav u jednostavnim ljudima na Speransky bio je kontroverzan, kao ma Korf: "... otišao sam na mesta, prilično glasan razgovor da su suvereni kućni ljubimci bili kleveti, a mnogi posjednički seljaci su za njega i stavili mnogo stanodavca svijeće. Vidi, - rekli su, - od blata do velikih redova i postova i radnika prije svega između savjetnika Kraljevskog, postao je iza tvrđave ..., nadmašujući se protiv svih gospodara, a ne za izdaju, odlučio ga uništiti " Od 23. septembra 1812. do 19. septembra 1814. godine Speransky je služio vezu do grada Perm. Od septembra do oktobra 1812. godine, M. M. Speranski je živio u kući trgovca I. N. Popova. Ipak, optužba u izdaji nije zapisana. 1814. godine Speransky je dozvoljeno da se primi pod nadzor policije u svom malom imanju Velike Poljske u provinciji Novgorod. Ovdje se sreo sa Arakcheev-om A. i prešao je preko njega prije nego što je Aleksandar I na svom punom "oproštenju". M. M. Sperannski se više puta žalio na caru i ministru policije sa zahtjevom da pojasni svoj položaj i štiti od uvreda. Te su žalbe bile posljedice: Aleksandar je trebao platiti Speransky 6 hiljada rubalja godišnje od trenutka proterivanja. Ovaj dokument počeo je riječima: "Tajni savjetnik tajnog savjetnika tajnog savjetnika ...". Pored toga, nalog je bio dokaz da car Speranstan nije zaboravio i cijenio.

Povratak na uslugu. (1816-1839)

Civilni guverner Penza.

30. avgusta (11. septembra) 1816. godine od strane uredbi cara M. M. Speransky vraćen je u javne usluge i imenuje ga Građanin Penze. Mihail Mihailovič preuzeo je energetske mere za smernice u provinciji pravilnog reda i ubrzo, prema M. A. Korfu, "Sva populacija Penze voleli su svog guvernera i razborila ga kao dobrotvor." Speranski sam, zauzvrat, tako sam procijenio da je ovaj rub u pismu moje kćeri: "Ovde ljudi, generalno govoreći, prekrasna, klima je prekrasna, da je zemlja blagoslovljena ... Uopšte ću reći: ako ću reći Gospodin će nas dovesti do vas da živite ovdje, tada ćemo ovdje živjeti lakše i ugodnije, a ne bilo gdje drugo i ikad ostani .. "

Sibirski guverner general

Međutim, u martu 1819. godine Speranski neočekivano je primio novi sastanak - General Governer-General Sibir. Speranski izuzetno brzo u lokalnim problemima i okolnostima uz pomoć proglašene "publiciteta". Direktan privlačnost najvišim šefovima prestala je "činiti zločin". Da bi nekako ispravio situaciju, Speransky počinje provoditi reforme kontrole ivice. "Prvi zaposlenik" prilikom provođenja sibirskih transformacija bio je budući decembrist G. S. Bathoney. Zajedno sa Speranskom energetski bavi se razvojem "sibirskih depozita" - opsežnog luka reforme aparata za upravljanje Sibirom. Među njima je bilo posebne važnosti dva projekta koja je odobrila car: "Institucije za upravljanje sibirskim pokrajinima" i "Povelja o upravljanju strancima". Posebnost je predložila Speransky New Division autohtonog stanovništva u Sibiru u pogledu življenja na izmirenom, nomadima i lutaju.

Tokom perioda Bat'nkova, iskreno je vjerovao da Sperannski, "Wellex, dobar i jak" stvarno transformira Sibir. Nakon toga postao je jasan da Speransky nije dao "nema sredstava za izvršenje zadatka". Međutim, Bat'nkov je vjerovao da "za bezumne ne mogu lično kriviti". Krajem januara 1820. Speranski je poslao car Aleksandra kratak izvještaj o svojim aktivnostima, gdje je rekao da može završiti sve stvari u mai mjesecu, nakon čega njegov boravak u Sibiru "neće imati ciljeve". Car je propisao svog bivšeg državnog sekretara da organizuje put od Sibira na takav način da stigne u kapital do poslednjeg broja sljedeće godine. Ovo odgođeno je uveliko utjecalo na Speransky. U svojoj duši počele su prevladati osjećaj senzolesnosti vlastite aktivnosti. Međutim, nepodesan Speransky bio je u očaju, a u martu 1821. vratio se u glavni grad.

Opet u kapitalu

Vratio se u Petersburg 22. marta, car je u to vrijeme bio u Lybakhu. Povratak 26. maja, prihvatio je bivšeg državnog sekretara samo nekoliko sedmica - 23. juna. Kad je Mihail ušao u kancelariju, uzviknuo je Aleksander: "UV, poput vrućeg ovdje", i fascinirao ga sa balkonom, u vrt. Bilo koji prolaznici u državi nije ih samo vidio, već i prekršiti razgovor, ali ovaj suveren se može vidjeti i željeti imati razlog da ne ide na iskrenost. Speranski je shvatio da je prestao koristiti isti utjecaj na sudu.

Pod Nicolae I.

"Car Nicholas i nagrade Speransky za pripremu Kodeksa zakona." Slika A.Kivhenko

Politički pogledi i reforme

Nagovatelj ustavnog sistema, Speranski bio je uvjeren da su nova prava na društvo dužna davati moć. Društvo, podijeljeno sa imanjem, čiji su se prava i obaveze utvrđuju zakonom, potrebni su građanski i krivični zakon, javna nadležnost, sloboda štampanja. Od velikog značaja u prilogu Speranskog obrazovanja javnog mišljenja.

Istovremeno, vjerovao je da Rusija nije spremna za ustavni sistem da je potrebno započeti transformaciju iz reorganizacije državnog aparata.

Period 1808-1811. Bila je epoha najvišeg značenja i utjecaja Speranskog, koji je upravo u ovom trenutku Joseph de Mestra napisao da je "Prvi, čak i jedini ministar" Carstva: reforma države Vijeće (1810.), reforma ministara (1810-1811), reformski senat (1811-1812). Mladi reformator sa svojim svojstvom počeo je davati kompletan plan nove vlade u svim svojim dijelovima: od kabineta Suvaja do Vonovine vladavine. Već 11. decembra 1808., čitao je Alexandru i bilješku "o poboljšanju ukupnog narodnog odgoja". Neće sledeće, oktobar 1809. godine, čitav plan je već ležao na carevom stolu. Oktobar i novembar prošli su u gotovo svakodnevnom razmatranju različitih dijelova, u kojima sam Aleksandar radio njegove izmjene i dopune.

Najpotpuniji pogled na novi reformator M. M. Speransky ogleda se u bilješci iz 1809. godine - "Uvod u taloženje državnih zakona". "Klauzula" Speranskog otvara ozbiljnu teorijsku studiju "nekretnina i predmeta državnih, autohtonih i organskih zakona". Dodatno je objasnio i potkrijepio svoje misli na osnovu teorije prava ili, čak i filozofije zakona. Reformator je pridao veliki značaj regulatornom ulogom države u razvoju domaće industrije i njene političke transformacije u potpunosti ojačane autokratiju. Speransky piše: "Da su prava državne vlasti bila neograničena, ako je moć vlade povezana u vlast u državljavanju i ne ostavljaju im nikakva prava, tada bi država bila u ropstvu, a odbor bi bio despotski."

Prema Speranskom, takvo ropstvo može poduzeti dva oblika. Prvi oblik ne eliminira samo subjekte iz svih uključenosti u korištenje državne moći, već uzima i slobodu od njih da raspolaže vlastitim ličnošću i njihovom imovinom. Drugi, mekši, takođe eliminira subjekte od sudjelovanja u upravljanju državom, ali ostavlja im slobodu u odnosu na vlastitu ličnost i imovinu. Stoga subjekti nemaju politička prava, ali prava civila ostaju iza njih. A njihovo prisustvo znači da u državi u određenoj mjeri postoji sloboda. Ali nije dovoljno zagarantovano, tako da - objašnjava Speransky - potrebno je zaštititi - stvaranjem i jačanju glavnog zakona, odnosno politički ustav.

Građanska prava trebaju biti navedena u njemu "u obliku inicijalnih građanskih posljedica koje proizlaze iz prava političke", a građani treba dati politička prava, sa kojom će moći zaštititi svoja prava i njihovu građansku slobodu. Dakle, osudom Speranskog, građanska prava i slobode ne pružaju dovoljno zakona i zakona. Bez ustavnih garancija, oni su nemoćni, tako da je upravo bio uslov jačanja civilnog osiguranja formirao osnovu cjelokupnog plana državnih reformi u Speransskyju i odlučivati \u200b\u200bsvoju glavnu ideju - "Odbor, smještaj autokratski, za postavljanje i uspostavljanje na zakonu . " Ideja je da se državna moć mora izgraditi na stalno, a vlada treba da stoji u čvrstom ustavnom pravnom okviru. Ova ideja slijedi iz tendencija da se nađe čvrst temelj za građanska prava i slobode u osnovnim zakonima države. Nudi želju da osigura povezivanje civilnog osiguranja sa osnovnim zakonima i čvrsto ga stavi, oslanja se na ove zakone. Plan pretvorbe preuzeo je promjenu socijalnog uređaja i promjenu državnog naloga. Speransky rastajanje društva na osnovu razlike u pravima. "Od Ferrisa građanskih i političkih prava otvara se da svi u pripadnicima tri klase mogu se podijeliti: prava su građanska, plemstvo svih građana; Srednje države; Ljudi radnici. " Činilo se da je cijelo stanovništvo, a Serfdom je ukinut, iako uspostavljanje "građanske slobode za seljake stanodavca", Speransky se i dalje naziva "Serfdom" istovremeno. Iza plemića zadržali su pravo vlasništva nad zemljom i slobodom iz obavezne službe. Ljudi se radnici sastojali od seljaka, magistarskih ljudi i sluge. Veliki planovi za Speransky počeli su se provoditi. U proljeće 1809. godine, car je odobrio "odredbu o sastavu i menadžmentu Komisije, koje je razvio Speransky" propisi o sastavu i menadžmentu Komisije, "gde su identifikovani dugi niz godina (do nove vladavine) identifikovani Glavni pravci njene aktivnosti: "Postupak Komisije ima sljedeće glavne stavke:

1. Građanski zakonik. 2. Kôd kriminalac. 3. Reklama za klauzulu. 4. Različiti dijelovi državne štednje i javnog zakona koji pripadaju. 5. Kodeks zakona pokrajinskog pokrajina za pokrajine Ostsee. 6. Kodeks zakona koji su takvi za pokrajine Malorossiysk i poljski priložen.

Speransky govori o potrebi stvaranja pravnog stanja, što na kraju mora biti državni ustavni. On objašnjava da je sigurnost čovjeka i imovine prva neobična baština bilo kojeg društva, jer je nepovredivost suština građanskih prava i sloboda koje imaju dvije vrste: slobode osobnih i sloboda. Sadržaj ličnih sloboda:

1. Niko se ne može kažnjavati bez suda; 2. Niko nije dužan poslati ličnu uslugu, inače kao i u zakonu. Sadržaj fizičkih nalaza: 1. Svako može imati vlastitu imovinu prema proizvoljnoj sposobnosti, prema općem zakonu; 2. Niko nije dužan platiti filtere i dužnosti, kao u zakonu, a ne proizvoljnosti. Stoga vidimo da se Speranstan percipira zakonom kao metodom zaštite sigurnosti i slobode. Međutim, vidi da su garancije potrebne i od arbitražnosti zakonodavca. Reformator je pogodan za zahtjev ustavnog zakonskog ograničenja moći tako da uzima u obzir postojeće pravo. Dao bi joj veću stabilnost.

Speransky smatra da je potrebno za prisustvo sistema odvajanja moći. Ovdje u potpunosti prihvaća ideje koje su dominirale u zapadnoj Europi i piše u svom radu da: "Nemoguće je uspostaviti Odbor za zakon, ako će jedna moćna snaga biti zakon i izvršiti ga." Stoga, Speransky vidi razumno stanje državne vlasti u svojoj odjeljenju u tri ogranke: zakonodavna, izvršna i sudska u očuvanju autokratskog oblika. Budući da rasprava o računima podrazumijeva učešće velikog broja ljudi, potrebno je stvoriti posebna tijela koja predstavljaju zakonodavnu moć - Duma.

Speransky predlaže da privuče populaciju (osobno preuzeti, uključujući državne seljaci, u prisustvu imovine cencing) na direktno učešće u zakonodavne, izvršne i sudske vlasti, na osnovu sistema četiri faze izbora (u volost-okrug - pokrajinske - Državna duma). Ako je ta ideja primljena stvarnom utjelovljenjem, sudbina Rusije bi se u suprotnom formirala, na Alasu, priča ne zna subjunktivnu sklonost. Pravo na izbor ih ne može podjednako ne može pripadati svima. Speransky je predvidio da više osoba ima svojstvo, to je više zainteresirano za zaštitu imovinskih prava. A oni koji nemaju nekretnine, nijedan kapital nisu isključeni iz izbornog procesa. Stoga vidimo da je demokratski princip univerzalnih i tajnih izbora vanzemaljac za Speransky, a nasuprot će ga gurnuti i daje veću važnost liberalnom principu razdvajanja moći. Istovremeno, Speransky preporučuje širu decentralizaciju, odnosno zajedno sa središnjom državnom dumom, lokalna Duma također bi trebala biti stvorena: Volost, okrug i pokrajine. Duma je dizajnirana za rješavanje lokalnih pitanja. Bez pristanka državne Dume, autokratski nije imao pravo objavljivanja zakona, osim u slučajevima kada se radilo o spasenju otadžbine. Međutim, car je uvijek mogao raspustiti zamjene i imenuti nove izbore. Slijedom toga, država Duma po svom postojanju, kao što je bila, osmišljena je tako da daju samo ideju o potrebama ljudi i provode kontrolu nad izvršnim vlastima. Izvršna vlast predstavljaju odbori, a na najvišem nivou - ministarstva koja su se formirali car. Štaviše, ministri su trebali biti odgovorni državi Duma, koji ima pravo tražiti ukidanje ilegalnih djela. Ovo je u osnovi novi pristup Speranskog, izražen u težnjama da stavljaju službenike, kako u Centru i na terenu pod kontrolom javnog mišljenja. Pravosudna grana vlasti zastupala je regionalni, županijski i pokrajinski sudovi koji su se sastojali od izabranih sudija i djeluju sa sudjelovanjem žirija. Najviši sud bio je Senat, čiji su pripadnici izabrani u državnu Dumu za život i da su ga emperu osobno odobrili.

Jedinstvo državne moći, prema projektu Speransky, bio bi utjelovljen samo u osobi monarha. Ova decentralizacija zakonodavstva, Sud i administracija morali su da daju središnjoj vlasti da se sa tim pažnje riješi na najvažnije državne poslove, koje bi se u njenim tijelima usredotočilo i koji bi se u njenim tijelima usredotočio i koji bi se u njenim tijelima usredotočio i koji bi se u njenim tijelima usredotočio i koji ne bi bili zamračeni masom trenutnih manjih interesa. Ova ideja decentralizacije bila je najdivnija da se uopšte ne stoji u skladu sa zapadnoeuropskim političkim misliocima koji su se razvili razvijanjem pitanja na centralnoj administraciji.

Monarh, ostao je jedini predstavnik svih grana vlasti, koji ih ide. Stoga je Speranski vjerovao da je potrebno stvoriti instituciju, koja će se pobrinuti za planiranu suradnju između pojedinih vlasti i bit će kao da je specifičan izraz glavnog utjecaja državnog jedinstva u ličnosti monarha. Prema njegovim riječima, ova institucija je morala postati javno vijeće. Istovremeno je ovo tijelo trebalo da igra čuvar zakonodavstva.

1. januara 1810. manifest o stvaranju Državnog vijeća, koji je zamijenio neophodno vijeće. M. M. Speransky je primio položaj države sekretara u ovom organu. U svojoj jurisdikciji dokumentacija je prošla preko Državnog vijeća. Speranski je u početku predviđen u svom planu reformi Državnom vijeću kao instituciji, što ne bi trebalo biti posebno uključeno u pripremu i razvoj zakona. No, otkad se stvaranje Državnog vijeća smatralo prvom fazom transformacija i bio je on koji je morao uspostaviti planove za daljnje reforme, tada su na početku ovog tijela dobili široke sile. Od sada su svi računi trebali proći kroz Državno vijeće. Generalni sastanak sastavljen je od članova četiri odjela: 1) zakonodavna, 2) vojna pitanja (do 1854.), 3) slučajevi građanskog i duhovnog, 4) državne ekonomije; i od ministara. Predsjedavao je sam suverenu. Istovremeno, predviđeno je da bi kralj mogao samo da svađa mišljenje većine Generalne skupštine. Broj kancelara Nikolaj Petrovich Rumyantsev (1751_1826) postao je prvi predsjednik Državnog vijeća (do 14. avgusta 1814.). Šef državnog ureda bio je državni sekretar (novi položaj).

Speransky se ne samo razvijao, već je postavio i određeni sistem čekova i protuteže u aktivnostima najviših državnih tijela u pravilu moći cara. Tvrdio je da je na osnovu toga dat smjer reformi. Dakle, Speransky je razmotrio Rusiju zrele za početak reformi i dobiti ustav, što ne osigurava ne samo građanske, već i političke slobode. U memorandumu o napomeni, Aleksandar I, nada se nadati da će "ako Bog blagoslovi sve tužioce, tada do 1811. godine ... Rusija će biti shvaćena novim bićem i potpuno u svim dijelovima će se transformirati." Speransky tvrdi da u istoriji nema primjera da prosvijetljeni komercijalni ljudi ostaju u stanju ropstva i da je nemoguće izbjeći šokove ako vlada ne odgovara duhu vremena. Stoga bi šefovi država trebale pažljivo pridržavati razvoja javnog duha i prilagoditi političke sisteme na njega. Od toga, Speranski su zaključici uradili da bi bila velika prednost pojave Ustava u Rusiji zahvaljujući "korisnoj inspiraciji Vrhovne vlasti". Ali Vrhovna moć u lice cara nije dijelila sve točke Speranskog programa. Aleksandar sam bio prilično zadovoljan samo djelomičnim transformacijama Serfdom Rusije, obložene liberalnim obećanjima i ometanim argumentima o zakonu i slobodi. Aleksandar sam bio spreman da prihvatim sve ovo. Ali u međuvremenu, osjećao se na sebi i najjačem pritisku sudskog okruženja, uključujući pripadnike njegove porodice, koji su nastojali sprečavati radikalne transformacije u Rusiji.

Takođe, jedna od ideja bila je poboljšanje "glavne vojske" za buduće reforme. 3. aprila 1809. godine izdata je uredba o sudskim titulama. Promijenio je redoslijed dobivanja naslova i određenih privilegija. Od sada se ovi titule treba tretirati kao jednostavne znakove razlika. Privilegije su takođe primile samo one koji su nosili javnu službu. Uredba, reformirala je redoslijed primanja suda, potpisao je car, ali niko nije tajna ko je bio njegov valjan autor. Tokom dugih desetljeća, braća i sestre najznačajnijih prezimena (doslovno iz kolijevke) primili su Sudi Komore-Junke (u skladu s tim - 5 klasa), nakon nekog vremena - Vijeće (razred 4). Nakon pridruživanja postignuća određene dobi u građanskoj ili vojnoj službi, nikada nisu služili bilo gdje, automatski su zauzeli "viša mjesta". Dekretom Speransky komore i komorski brojila, ne u skladu sa stvarnom uslugom, propisana je dva mjeseca za generiranje aktivnosti (u suprotnom - ostavku).

Druga mjera objavljena je 6. avgusta 1809. Uredba o novim pravilima za proizvodnju u redovima državne službe, u potajno pripremljenom od strane Speranskog. U bilješci suverenu, revolucionarni plan za temeljnu promjenu u redoslijedu proizvodnje u redove bio je ukorijenjen na vrlo nepretenciozno ime, uspostavljanje izravne veze s dobijanjem ranga s obrazovnim vrijednostima. Bio je to hrabar pokušaj sistema koji se proizvodi igara koji djeluje iz ere Petra I. može se samo zamisliti samo koliko su se bolesnih negovala i neprijatelja pojavilo iz Mihaila Mihailoviča zahvaljujući jednom uredbu. Speranski protesti protiv monstruozne nepravde, kada diplomirao pravni fakultet dobiva redove kasnije, kolegu, a nikad se nije stvarno naučio. Od sada je čin pomoćnik na fakultetu koji je prethodno mogao dobiti na štetu godina, dat je samo onim zvaničnicima koji su imali svjedočenje o uspješnom kraju studija na jednom od ruskih univerziteta ili izdržao ispite na poseban program. Na kraju bilješke Speransky direktno govori o štetnosti postojećeg sistema redova na Petrovsku "na Petrovsku", nudeći ili otkazati ih ili regulirati primanje redova, počevši od 6. razreda, prisustvo sa 6. razredom Univerzitetska diploma. Ovaj program predviđen za testiranje znanja ruskog jezika, jednog od stranih jezika, prirodnih, rimskih, državnih i krivičnih prava, univerzalne i ruske istorije, državne ekonomije, fizike, geografije i statistike Rusije. Rang ocjenjivač fakulteta odgovarao je 8. razredu "Tabela redova". Počevši od ove klase i više, zvaničnici su imali velike privilegije i visoke plate. Lako je pogoditi ono što ste željeli dobiti puno, u pravilu prenijeti ispite većini podnositelja zahtjeva, u pravilu nije bilo samo snage. Mrzim novom reformatoru počeo se povećavati. Car, branivši vjernika sa svojim Egidom, podigao ga je na servisnom stubištu.

Elementi tržišnih odnosa u ruskoj ekonomiji također su obuhvaćeni projektima M. M. Speranskog. Podijelio je ideje ekonomiste Adam Smith. Speransky je vezao budućnost ekonomskog razvoja sa razvojem trgovine, transformacijom finansijskog sistema i tiraži novca. U prvih mjeseci 1810. godine došlo je do rasprave o problemu reguliranja javnih finansija. Speransky je iznosio "plan finansija", koji je ležao na osnovu kraljevskog manifesta od 2. februara. Glavna svrha ovog dokumenta bila je ukloniti budžetski deficit. Prema njegovom sadržaju, oslobađanje papirnog novca prekinuta je, smanjena količina sredstava, financijske aktivnosti ministara bile su pod kontrolom. Da bi se napunila državna blagajna, jastuk sa 1 rublja povećan je na 3, uveden je i novi, neviđeni porez - "Progresivni prihod". Te su mjere dale pozitivan rezultat i, kao što je Speransky sam primijetio, "promjenu sustava za financiranje ... spasili smo državu iz bankrota". Proračunski deficit je opao, a prihodi od trezora porasli su za dvije godine 175 miliona rubalja.

U ljeto 1810., na inicijativu Speranskog, reorganizacija ministarstava, završila je u junu 1811. godine, u to vrijeme, Ministarstvo za privredu je eliminirano, izdvojeni su interni sigurnosni slučajevi za koje je formirano posebno ministarstvo policije. Sama ministarstva podijeljena su u odjeljenja (sa direktorom na čelu), odjelima na odjelu. Visoki zvaničnici Ministarstva sastavljen je Vijeće ministra, a od svih ministara, Odbor ministara razgovaraju o poslovima uprave i izvršne prirode.

Preko glave reformatora počinje zgušnjavati oblake. Speranski, suprotno instinktu samo-očuvanja, i dalje nesebično funkcionira. Izvještaj podnesen caru 11. februara 1811., Speransksky izvještaji: "/ ... / Sljedeće glavne stavke su izvršene: I. Državno vijeće je uspostavljeno. II. Pronašli su dva dela civilnog taloženja. III. Novo odvajanje ministarstava izvršeno je, sastavljeno po povelji, a izradu su projekti privatnih povelja. IV. Sastavio i usvojio trajni sistem za plaćanje državnih dugovanja: 1) prestanak proizvodnje sastanka; 2) prodaja imovine; 3) Osnivanje komisije za otplatu. V. Sastavio je novčiću. VI. Sastavio komercijalnu prijavu za 1811. godinu.

Nikada, možda u Rusiji za godinu dana ne postoji toliko općih državnih propisa kao što traje. / ... / Iz ovoga slijedi da za uspješnu podršku plana, za koje vaše veličanstvo čini da je potrebno da bi se to potrebno, potrebno je ojačati načine njegovog izvršenja. / ... / Sljedeći objekti u smislu ovoga predstavljeni su apsolutno neophodni: I. Krajnji civilni kodeks. II. Učinite dva depozita vrlo potrebne: 1) sudsko, 2) zločinac. III. Završite uređaj pravosudnog senata. IV. Stvorite uređaj Senata upravljanja. V. Ured pokrajina po nalogu broda i izvršne vlasti. VI. Razmotriti i ojačati načine za vraćanje dugova. VII. Da bi se uspostavilo državne godišnje prihode: 1) uvođenje novog popisa ljudi. 2) formiranje kopnene kolekcije. 3) novi uređaj za vinski prihod. 4) Najbolji uređaj za dohodak sa vladinom imovinom. Moguće je sa pouzdanošću da se / ... / počini ih / ... / carstvo isporučuje se na položaj tako čvrste i pouzdane da će se doba vaše Veličanstva uvijek nazivati \u200b\u200bkao blagoslovljeni stoljeće . " Alas, ambiciozni planovi za budućnost, izloženi u drugom dijelu izvještaja ostali su neispunjeni (prije svega reforma senata).

Početkom 1811. godine Speransky je ponudio novi projekat za transformaciju Senata. Suština projekta u velikoj mjeri je bila drugačija. Pretpostavlja se da se Senat podijeli na vladu i pravosudnu. Sastav potonjeg predviđen za imenovanje svojih članova kako slijedi: jedan dio je iz krune, drugi je izabrao plemstvo. Na osnovu različitih unutrašnjih i vanjskih uzroka, Senat je ostao u istom stanju, a Speransky je na kraju došao do zaključka da projekt mora biti odgođen. Također primjećujemo da je 1810. godine u skladu s planom Speranskog, Tsarskoyel Lyceum.

To je bila uglavnom politička reforma. Forteeth država, sud, administracija, zakonodavstvo - sve je pronašlo mjesto i dozvolu na ovom velikom radu, što je ostalo spomenik političkih tkiva, daleko s pogledom na nivo čak i vrlo dragocjenih ljudi. Neki prigovor Speranssky u činjenici da je platio malo pažnje na seljačku reformu. Čitali smo u Speranskyju: "Odnosi u kojima se stavljaju oba ova klasa (seljaci i stanodavci) konačno uništavaju svu energiju u ruskom narodu. Interes plemstva zahtijeva da se seljaci potpuno podređuju; Interes seljaštva je da plemić takođe podređen kruni ... Throne je uvijek Serfdom kao jedino protivljenje svoje gospode ", odnosno, država SERF-a bila je nespojiva sa političkom slobodom. "Dakle, Rusija je podijeljena na različite klase, iscrpljuje svoje snage u borbi, koje su ove klase među sobom, te ostavlja vladu na cjelokupnu količinu bezgranične moći. Država je uređena na ovaj način - to je, na razdvajanjem neprijateljskih časova - ako će imati nešto ili neki drugi vanjski uređaj - one i druge diplome plemstva, certifikata gradova, dva senaca i istog parlamenta - postoji despotski Država, a do sada će biti konstituisanje istih elemenata (zaraćenih imanja), neće biti moguće biti monarhijsko stanje. " Svijest potrebe, u interesu samog političke reforme, ukinuti Serfdom, kao i svijest o potrebi da preraspodjela vlasti odgovara redistribuciji političke sile, navodi van obrazloženja.

Kodeks zakona

Car Nicholas I, prethodno odlučio stvoriti solidan sistem zakonodavstva. Arhitekta ovog sistema bio je Speransky. To je bilo njegovo iskustvo i talenat koji je želio koristiti novi car, naplaćujući kompilaciju "Kodeksa zakona Ruskog carstva". Speransky je na čelu 2. razdvajanja vlastitog carskog značaja u kancelariji. Pod vođstvom Mihaila Mihailoviča, do 1830. godine, "potpuna skupština zakona Ruskog carstva" izvedena je u 45 svezaka u kojima su bili uključeni zakoni, počevši od "rezanja" cara Alekseja Mikhailoviča (1649) u TSAR Kraj vladavine Aleksandra I. Povratak 1832. godine, proizveden je 15 Tomny "Kodeks zakona". Kao nagrada za to, Speranski je primio nalog Svetog Andrije prvi zvan. Na posebnom sastanku Državnog vijeća u januaru 1833. posvećen je svjetlu prvog izdanja Kodeksa zakona Ruskog carstva, car Nicholas I, skinuo je Andreev zvijezdu, stavio ga na Speransky.

Uvod 2.

1. Polično stanje u Rusiji 4

2. BRACH BIOGRAFIJA M.M. Speransky 5.

3.Plan reforma M.M. Speransky 8.

4. Reforme M.M. Speransky 14.

5. Neuspjesi neuspjeha reformi M.M. Speransky 26.

Zaključak 28.

Reference 29.

Uvođenje

Rusija je ušla u XIX vek apsolutnu monarhiju. Na čelu piramide, vlasti su stale car. Objavio je zakone i pratio njihovo izvršenje, bio je vrhovni sudac, upravljao finansijama. Međutim, rast elemenata kapitalističkog razvoja, raspadanje feudalnog-Serfralnog sistema unaprijed je reforma sistema vlasti. Najtraženiji političari počeli su razumjeti da kašnjenje ekonomskog razvoja i sav revolving zaostajanje sa Zapada nije doprinijelo rastu svog međunarodnog utjecaja i oslabiti rješenje mnogih internih problema. Potreba za modernizacijom postala je sva opipljiva.

Bilo je to s tim koji su sudarili Aleksandra I u njegovim pokušajima da transformiram Rusiju. Pridružio se prijestolju 1801. godine i nije se brzo uhvatio da nastavi politike apsolutizma. Aleksanderovi prigodni savetnici po prvi put, njegovi mladi prijatelji koji su formirali "Odbor zanatama" postaju. Projekti koje zajednički razvili nisu doveli do autohtonih reformi. Slučaj je bio ograničen na neke privatne transformacije koje je fasada ruskog carstva malo iznajmljivala. Članovi Komisije Korer jedan nakon drugog počeli su biti uklonjeni iz Aleksandra I, njihova prazna mjesta na kraju su uzela jednu osobu koja je postala jedini povjereni službenik cara - to je bio Mihail Mikhailovič Speransky.

Speransky je imenovan za druženog ministra pravde i, zajedno sa carom, počeo je raditi na općem planu državnih reformi.

Speransky je bio najbolji, sanjar starog, duhovno akademskog obrazovanja. Priroda ovog obrazovanja bio je ideolog ili teoretičar, kao da ga je pozvan u naše vrijeme. Bilo je sposobno iznenađujuće ispraviti političke građevine, ali ozbiljno je s obzirom na koncept stvarnosti. Nacrtao je takav plan koji se odlikuje nevjerojatnom berbom, slijed u održavanju usvojenog početka. Ali kad sam morao implementirati ovaj plan, ni suveren ni ministar ni ne bi mogli uklopiti na nivo valjanih potreba i gotovine Rusije.

Svrha rada je razmatrati glavne projekte reformi koje su razvili MM. Speransky i razlozi njihovih neuspjeha.

1. Polično stanje u Rusiji

Državni sistem Rusije u svom obliku bio je automatski birokratski. Od arbitražnosti birokracije, svi se dijelovi stanovništva pretrpjeli od svog mzommpima. Situacija se počela postepeno mijenjati sa dolaskom novog vladara.

12. marta 1801. godine, Aleksandar 1 pridružio se ruskom tronu kao rezultat palače puča 1 (1801-1825). Prvi koraci novog cara opravdali su nade ruskog plemstva i svjedočili su na puknuću s politikama prethodne vladavine. Aleksandar, nasljednik cara Pavla, pridružio se prijestolju sa širokim programom transformacija u Rusiji i obavio ga namjerno i uzastopno prethodnika. Bila su dvije glavne težnje koje su bile sadržaj interne politike Rusije od početka XIX vijeka:

ovo je jednadžba klasa pred zakonom i uvođenjem u zajedničku državnu aktivnost. To su bili glavni zadaci epohe, ali bili su komplikovani drugim težnjima koje su bile potrebne za njihovu rezoluciju ili neminovno su izvukle iz njihovog odobrenja. Jednadžba imanja prije zakona promijenila je sama osnova zakona. Stoga se pojavila potreba za kodifikacijom da dovede do saglasnosti na različite zakone, bivše i nove.

Perestrojka državnog naloga na pravnom izjednačenju trebala je zahtijevati porast obrazovnog nivoa naroda, a u međuvremenu, djelomično održavanje ovog restrukturiranja uzrokovalo je dvostruko nezadovoljstvo u društvu: neki su bili nezadovoljni činjenicom da je stara uništena; Drugi su bili nezadovoljni činjenicom da novouvedeno novo. Vlada je bila potreba za vođenje javnog mišljenja, obuzdati ga, da usmjerava, educiramo umove. Nikada ne cenzurirano i popularno obrazovanje nije radilo blisko u opštim planovima pretvorbe vlade, kao u prošlom stoljeću. Konačno, niz ratova i unutrašnjih reformi, zajedno sa vanjskim, međunarodnim situacijom države i internog, socijalnog skladišta društva, oblikovao je državnu ekonomiju, uznemirila financije, prisilila da naraste platne sile ljudi i prikupljaju državu Poboljšanje, pretrpilo \u200b\u200bje popularnu dobrobit.

Glavna pitanja tog vremena bila su: društveno-politička, koja se sastojala od uspostavljanja novih odnosa između javnih grama, u uređaju društva i upravljanja sa sudjelovanjem društva; Pitanje kodifikacije, koje se sastojalo od pojednostavljenja novog zakonodavstva, pitanje pedagoškog, što se sastojalo od rukovodstva, smjera i obrazovanja uma, te pitanje financijskih, koji se sastoji od nove strukture državne ekonomije.

2. BRACH BIOGRAFIJA M.M. Speransky

Mikhail Mikhailovich Speransky rođen je 1772. godine u provinciji Vladimir u selu Cherkutino. Njegov otac bio je sveštenik ruralne crkve.

Roditeljska kuća Speransky ostavila je osmu godinu života. Oko 1780. godine uređen je u seminaru Vladimir biskupinga. Prema utvrđenoj tradiciji, sin svećenika bi trebao nastaviti slučaj oca.

Sredinom 80-ima XVIII veka. U Vladimiru seminaru naređene su nalozi koje u velikoj mjeri odražavaju javni moral kraja Odbora Catherine II. U ljeto 1788. godine Vladimir seminar u kombinaciji je sa suzdalalnim i perejaslavskim seminarima u jednoj obrazovnoj ustanovi, koja se nalazila u Suzdalu.

Program nove edukativne ustanove izrađivao je u obzir racionalistički i filozofski duh vremena. Predvišila je proučavanje tradicionalnih seminarskih disciplina - teologije, metafizike, retorike i disciplina sekularne - matematike, istorije, grčkog jezika. U sjemeništu je postojala najbogatija biblioteka u kojoj je bilo djela u originalama mnogih zapadnoeuropskih mislilaca. Odlukom sinoda u Seminaru Aleksandra-Nevskog, poslani su najbolji slušaoci pokrajinskog sjemeništa iz cijele Rusije. U njihovom broju, počastvovan je da dobijem i Mihail Mihailovič Speransky, u pravcu dolaska u glavni grad.

Diplomirani seminanti Aleksandra Nevskog trebala su se vratiti nastavnicima u tim sjemeništem, odakle su poslani. M. Speransky je učinio prijedlog da ostane u Sankt Peterburgu. U proljeće 1792. godine definiran je kao učitelj matematike "Glavni seminar" Rusije. 1796. godine u potrazi za dodatnim zaradom, Speransky je dobio lični sekretar tužiocu A. B. Kurakin i već neko vrijeme počeo je kombinirati nastavne aktivnosti sa radom princa. Krajem decembra 1796. prestaje da predaje i postaje ruski zvaničnik ..

Uspon Speranskog na servisnom stubištu bio je brz. Već tri mjeseca nakon ulaska u državnu službu, dobio je čin ocjenjivač fakulteta, nakon devet mjeseci - 1. januara 1798. - postavljen je za predaj savetnikom. Dvadeset i pol mjeseci u septembru 1799. - savjetnik za fakultet. Nije bilo tri mjeseca dok je postao savjetnik za statistike. I 9. jula 1801. godine Speransky je postao valjan savjetnik za statistike. Za samo četiri i po godine pretvorio se u istaknuto dostojanstveno rusko carstvo.

U martu 1801. godine Speransky je primio novi sastanak. Sastojao se od Sekretara Startis u D. P. Trochinskyju, koji je obavljao rad državnog sekretara pod Aleksandra I., tako, Mihail Mihailovich bio je u krugu osoba koje su u velikoj mjeri definirale politiku države. Trochinski je trebao predstavljati izvještaje o caru i uređivanje papira koji proizlaze iz njega. Trochinski je počeo povjeriti Speranskyju sastavljanju manifesta i uredba, koji je u prvim godinama vladavine Aleksandra bio sjajan set.

Sposobnost asistenta D. P. Trochinsky privukla je pažnju pripadnika Odbora za uvlačenje. U ljeto 1801. V. P. Kochubey je uzeo Speransky u svom "timu". U ovom trenutku, rad na transformaciji koju je kreirao Peter i timove koje je kreirao Peter I tim u odboru za unovčene osobe. U junu 1802. godine, Speransky je na čelu sa Ministarstvom unutrašnjih poslova, koji je propisan za pripremu projekata državnih transformacija.

Vrijeme rada M. M. Speranskog u Ministarstvu unutrašnjih poslova, koji je uključen u 1802-1807, relativno je miran segment svog života.

1806., lično poznanstvo Speranskog sa Aleksandrom I. car je počeo da ga dovodi u sebe punići ga "privatnim stvarima". U jesen 1807. upućen je da prati Aleksandra I u Vitebsku za vojnu inspekciju, a godinu dana kasnije, u Erfurtu da se sastane sa Napoleonom.

Aleksandar Imenovao sam Speransky Comrades (to je zamenik) ministra pravde i istovremeno ga je učinio glavnom savetniku u državnim poslovima.

Plan reformi u obliku opsežnog dokumenta "Uvod u depozite državnih zakona" bio je prezentacija misli, ideja i namjera ne samo reformator, već i sam suverena. Speransky je počeo da određuje domaću i vanjsku politiku države.

U januaru 1810. godine, sa osnivanjem Državnog vijeća, Sperannski je postao državni sekretar, najuticajnija dostojanstvena ruska, drugi nakon cara u državi.

3.Plan reforma M.M. Speransky

Prikazi reformatora M.M. Speransky se odražava u napomenu iz 1809. godine - "Uvod u taloženje državnih zakona". U njemu je izrazio mišljenje o specifičnim problemima državnog razvoja i provođenja zakona, ali također su dodatno objasnili i potkrijepili njegove misli na temelju teorije prava ili čak i prave filozofije.

Speransky pokazuje da se životne snage države mogu manifestirati bilo u koncentriranom obliku, ili osim podijeljenju među pojedincima. Speransky piše: "Da su prava državne vlasti bila neograničena, ako je moć vlade povezana u vlast u državljavanju i ne ostavljaju im nikakva prava, tada bi država bila u ropstvu, a odbor bi bio despotski." Prema Speranskom, takvo ropstvo može poduzeti dva oblika:

Prvi obrazac isključuje građane ne samo iz bilo kakvog sudjelovanja u korištenju državne moći, već oduzima i slobodu da raspolažu vlastite ličnosti i njihove imovine. Drugo eliminira subjekte iz sudjelovanja u upravljanju državom, ali ostavlja im slobodu u odnosu na svoju osobnost i imovinu. S mekšim oblikom, subjekti nemaju politička prava, ali prava civila ostaju iza njih. A njihovo prisustvo znači da postoji sloboda u državi. Ali ova sloboda nije prilično zagarantovana i može se lako prekršiti državnom snagom, dakle - objašnjava Speransky- potrebno je zaštititi - putem sredstava za stvaranje i jačanje glavnog zakona, odnosno to je politički ustav. Građanska prava trebaju biti navedena u njemu "u obliku inicijalnih građanskih posljedica koje proizlaze iz političkih prava", a građani moraju dati politička prava, uz pomoć čije će moći zaštititi svoja građanska prava i njihovu građansku slobodu.

Građanska prava i slobode ne pružaju dovoljno zakona i zakona. Bez ustavnih garancija sami su nemoćni. . Stoga je upravo bio uslov jačanja civilnog osiguranja formirao osnovu cjelokupnog plana državnih reformi u Speranskom i određivanju njihove glavne ideje - "Odbor, smješteno je autokratsko, stavljeno i uspostavljanje zakona." Speransky je smatrao potrebnim za objavljivanje glavnih zakona koji će biti garancija građanskih sloboda. Ideja je da se državna moć mora izgraditi na stalno, a vlada treba da stoji u čvrstom ustavnom i pravnom osnovu i na taj način njegova ovlaštenja treba staviti na tačna ograničenja, a njegove aktivnosti trebale bi se strogo teći u zakonskom okviru. Ova ideja slijedi iz tendencija da se nađe čvrst temelj za građanska prava i slobode u osnovnim zakonima države. Nosi želju za osiguravanjem veze civilnog osiguranja sa osnovnim zakonima i čvrsto ga stavlja, oslanja se na ove zakone.

Speranski u programu njihovih reformi govori o stvaranju pravne države, što je u konačnici trebalo biti državni ustavni. On objašnjava da je sigurnost čovjeka i imovine prva neobična baština bilo kojeg društva, jer je nepovredivost suština građanskih prava i sloboda koje imaju dvije vrste: slobode osobnih i sloboda.

1. Niko se ne može kažnjavati bez suda;

2. Niko nije dužan poslati ličnu uslugu, inače kao i u zakonu.

Speranskie doživljava zakon svuda kao metoda zaštite sigurnosti i slobode. Reformator je pogodan za zahtjev ustavnog i zakonskog ograničenja vlasti tako da vlada, kada ispuni svoje funkcije, uzima u obzir postojeće pravo.

Speransky smatra da je potrebno imati odvajanje sistema snage. Ovdje u potpunosti prihvaća ideje koje su tada dominirale u zapadnoj Europi i piše u svom radu da: "Nemoguće je uspostaviti Odbor za zakon, jedna od istih ovlaštenja će ga učiniti zakon i ispuniti ga." Stoga Speranski vidi razumno stanje državne vlasti u svojoj odjeljenju u tri ogranke: zakonodavno, izvršno i pravosudno pridržavanje autokratskog oblika.

Budući da rasprava o računima podrazumijeva učešće velikog broja ljudi, potrebno je stvoriti posebna tijela koja predstavljaju zakonodavnu moć - Duma. Oni se moraju sastojati od izabranih predstavnika. Ali pravo na izbor ih ne može jednako ne pripadati svima. Speransky je predviđen da je svrha prava zaštita ličnosti i imovine. Slijedom toga, to je više nekretnina osobe, to je više zainteresovano za zaštitu imovinskih prava. A iz ovoga se zaključuje da samo ljudi koji posjeduju imovinu više brige "o benigni zakona" i mogu im suditi. Stoga su oni koji nemaju nekretninu, nijedan kapital, nisu isključeni iz izbornog procesa. Pravilo je posebno potrebno za posmatranje, naglasio je Speransky, jer siromašni su uvijek više nego što su oni, a lako mogu dobiti prednost na sastanku i zato steći najveći utjecaj na zakonodavni proces. Demokratski pristup izbora je vanzemaljac za Speransky, a nasuprot tome, to će ga gurnuti i daje veću važnost liberalnom principu razdvajanja moći. Istovremeno, Speransky preporučuje širu decentralizaciju, odnosno zajedno sa središnjom državnom dumom, lokalna Duma također bi trebala biti stvorena: Volost, okrug i pokrajine. Prema projektu, pretpostavljeno je da variraju Duma bile vlasnike zemljišta i zamjenici državnih seljaka (jedan od 500 ljudi). Dizajnirana je za rješavanje lokalnih pitanja, kao i odabrati jadnički odbor i zamjenike županijskoj dumi. Zauzvrat, pripadnici županije Duma bave se u poslovima njihovog okruga i biraju županijsku odboru i zamjenike provincijske dume. Potonji i mora birati od svojih članova poslanika za vrhovno predstavničko tijelo - država Duma. Stoga bi se formirala kao rezultat izbora sa tri ekrana.

Glavna svrha aktivnosti državne Dume bila je rasprava i usvajanje budžeta i nacrta zakona koje je predložila Vlada. Bez pristanka državne Dume, autokratski nije imao pravo objavljivanja zakona, osim u slučajevima kada se radilo o spasenju otadžbine. Međutim, car je uvijek mogao raspustiti zamjene i imenuti nove izbore. Shodno tome, država Duma po svom postojanju, kao što je bila, osmišljena je tako da daju samo ideju o potrebama ljudi i nadgledaju izvršnu vlast.

Izvršni autoritet, zauzvrat, u Speranskom predstavlja Odbor - od strane Volost, županije i pokrajine, a na najvišem nivou - ministarstva koja je formirao car. Štaviše, ministri, kao što je već napomenuti, trebali su biti odgovorni državi Duma, koji ima pravo tražiti ukidanje ilegalnih akata, kao i organizirati istražne postupke u cilju pokretanja ministara u zloupotrebi službenog položaja. Ovo je u osnovi novi pristup Speranskog, izražen u težnjama da stavljaju službenike, kako u Centru i na terenu pod kontrolom javnog mišljenja.

Pravosudna grana vlasti u nacrtu reformi zastupala je regionalni, županijski i pokrajinski sudovi koji se sastoje od izabranih sudija i djelujući sa sudjelovanjem porotnika. Najviši sud bio je Senat, čiji su pripadnici izabrani u državnu Dumu za život i da su ga emperu osobno odobrili.

Budući da svaka od tri grane u sustavu vlasti treba morati imati određenu neovisnost prema drugima, jedinstvo državne vlasti, prema Speranskog projektu, bilo bi utjelovljeno samo u osobi monarha. To bi osiguralo da je monarh, kao nosilac državnog suvereniteta, ostao jedini predstavnik svih grana vlasti, koji ih vodi. Speranski je vjerovao da je potrebno stvoriti instituciju koja bi se brinula o planiranoj saradnji između pojedinih vlasti i bit će kao da je specifičan izraz glavne utjelovljenja državnog jedinstva u ličnosti monarha. Prema njegovim riječima, takva je institucija morala postati javno vijeće, što je raspravno tijelo koje je imenovao monarh Sanovnikov. U svojim aktivnostima kombinirao je sve zakonodavne, izvršne i pravosudne organe, koordinaciju i prilagođavanje njihove interakcije. Na sastancima Vijeća planirano je raspravljati o svim glavnim državnim događajima, zakonodavnim prijedlozima i financijskim problemima prije njihovog uvođenja u državnu Dumu. Istovremeno, Državno vijeće trebalo je da obavlja čuvar izvršenja zakonodavstva u svim oblastima upravljanja, a kroz njega je planirano ući u suveren svih slučajeva iz nižeg tijela, što bi u radu postiglo jedinstvo u radu Vlade.

Dakle, u programu njihovih reformi, Speranski se ne samo razvijao, već je postavio i određeni sistem provjera i bilansa u aktivnostima najviših državnih tijela u nadzivanju energije care. Tvrdio je da se na osnovu toga postavlja smjer reformi i može doći samo organizirati nove vladine agencije u ovom redoslijedu u kojem su postepeno i sve više i više počele preuzeti prirodu istinskih ustavnih institucija u državi autokratstva Obrazac.

Speransky je razmotrio Rusiju zrele za pokretanje reformi i pribaviti ustav koji ne osigurava ne samo građanske, već i političku slobodu.

Speransky tvrdi da u istoriji nema primjera da prosvijetljeni komercijalni ljudi ostaju u stanju ropstva i da je nemoguće izbjeći šokove ako vlada ne odgovara duhu vremena. Stoga bi šefovi država trebale pažljivo pridržavati razvoja javnog duha i prilagoditi političke sisteme na njega. Iz ovoga je Speransky uradio zaključke, što bi bila velika prednost - pojava ustava u Rusiji zahvaljujući "korisnoj inspiraciji Vrhovne vlasti".

Ali Vrhovna moć u lice cara nije dijelila sve točke Speranskog programa. Aleksandar sam bio prilično zadovoljan samo djelomičnim transformacijama Serfdom Rusije, obložene liberalnim obećanjima i ometanim argumentima o zakonu i slobodi. Istovremeno, Speranski reformski plan bio je blizu suverena, jer je u detaljnijima i duboko otkrio neke njegove ideje i nije ispitivao postojanje autokratskog sustava, ali samo ga je ponudio da ga obuče sa svim takozvanim Oblici zakona. Ovim vanjskim oblicima, osnovno zakonitost, izbori dijela službenika i njihovu odgovornost, stvaranje novih počela je organizirati sud i kontrolu, odvajanje vlasti i. Itd. Aleksandar sam bio spreman da uzmem sve ovo. Ali osjećao se na sebi i najjačim pritiskom sudskog okruženja, uključujući pripadnike njegove porodice, nastojeći spriječiti radikalne transformacije u Rusiji. Kao rezultat toga, rezultirajući plan reforme bio je nešto apstraktno i "prerano". Prema figurativnom izrazu v.o. Klyuchevsky: "Ni suveren ni ministar ni ne bi mogli uklopiti na nivo valjanih potreba i gotovine zemlje." Bio je to osebujni politički san o dva najbolja i sjajna umova Rusije, sanjam - koja bi mogla doprinijeti početku ustavnog procesa u Carstvu, bržu evoluciju od apsolutne monarhije prema buržoaskoj monarhiji prema buržoaskoj monarhiji.

4. Reforme M.M. Speransky

Transformacija Državnog vijeća

Speransky je ponudio da započne namenjenu reformu s transformacijom Državnog vijeća. 1810. godine nezakonito vijeće (koje je djelovalo sa 1801 do 1810.) ukinulo je, a 1. januara 1810. godine državno vijeće je postalo najviše zakonodavno tijelo. Ova institucija u osnovama važi danas. Njegova vrijednost u upravljačkom sustavu izražava se u manifestu 1. januara, odlučnost da se u njemu "svi dijelovi uprave u njihovom glavnom odnosu pretvaraju u zakonodavstvo i nadvladavaju ga na vrhunsku moć."

To znači da državno vijeće govori o svim detaljima državnog uređaja, što se tiču \u200b\u200bnovih zakona, a njihova razmatranja su po nahođenju Vrhovne vlasti.

Državno vijeće nije zakonodavna moć, već samo alat i osim toga, jedini koji prikuplja zakonodavstvo u svim dijelovima uprave, raspravlja o njima i njihovi zaključci povećavaju se po nahođenju vrhovne vlasti. Na taj način uspostavlja čvrsto zakonodavstvo.

U tom smislu, i određuje značenje Speranskog vijeća kao odgovor na suverenu na aktivnostima Institucije za 1810. godine, rekavši da je Vijeće "osnovano da osigura da su vlasti zakonodavne, dotole difuzne i rasuti, daju novu Dizajn postojanosti i ujednačenosti. "

Nova institucija karakteriše sljedeće značajke: 1) Vijeće smatra nove zakone o svim granama Ureda; 2) on ih smatra; 3) Nijedno od zakona, razmatrano, ne prenosi se na izvršenje bez odobrenja Vrhovne moći. Ove značajke su označene dvostrukom vrijednošću Vijeća: on, prvo, raspravlja o zakonodavnim pitanjima pokrenutim od strane svih sektora; Drugo, odluke koje su vrhovne vlasti odobrile, okuplja aktivnosti svih ovih industrija. Vrijednost Vijeća, zakonodavstvo, objedinjavanje i vodstvo svih dijelova upravljanja ne izražava se u nadzoru podataka upravljanja i izvršenja zakona, što je slučaj Senata, ali u razmatranju Opći uvjeti koji osiguravaju ispravno izvršavanje zakona; Stoga državno vijeće ima objašnjenje pravog smisla zakona, usvajanje općih mjera na njihovu uspješnu akciju, raspodjelu državnih prihoda i troškova, razmatranje izvještaja o svim ministarstvima upravljanja povjerenim njima.

Sve ove karakteristike čine organizaciju Državnog vijeća prilično osebujnom fenomenu u javnom pravu. Ova vrijednost vijeća odgovara uređaju koji se dat. Vijeće sadrži samo suveren, imenovanje 35 članova Vijeća. Vijeće se sastojalo od općeg susreta i četiri odjela - zakonodavstvo, poslove vojne, slučajeve građanske i duhovne i državne ekonomije.

Za rad uredskog rada Vijeća, uspostavljena je državna kancelarija sa posebnim odjeljenjem za svaku odjelu. Posao svake pojedinačne uprave državnih sekretara izveštava u svom odeljenju, a ceo kancelarija nastavljaju državni sekretar, koji izveštava na Generalni sastanak i predstavlja časopis Vijeća na najveću diskreciju.

Generalni generalni sekretar imenovan je Speranskom, postavljena je glavna institucija, da mu je vijest o slučaju dala važnost šefa cijelog vijeća. Državno vijeće je odobrilo "vlasti u zakonodavstvu, na njih" Dajte prvi obris ispravnosti, postojanosti i uniformnosti. "

Opća institucija ministarstava

Od 1811. godine, važan zakonodavni akt počeo je djelovati, što određuje osnovna načela organizacijskog uređaja ministara i postupak za njihove aktivnosti - "opću instituciju ministarstava". Usvajanje ovog dokumenta završilo je ministarsku reformu iz 1802.

Speransky je pronašao dvostruki nedostatak ovih ministarstava: nedostatak tačne definicije odgovornosti ministara i nepravilna raspodjela predmeta između ministarstava. Tranformirali su ih dva djela - Manifest 12. jula 1810. na podjelu javnih poslova o posebnom upravljanju i "Opću izjavu ministarstava" 25. juna 1811. godine

Prema novom rasporedu, ukinuta je jedna od osam prethodnih ministarstava, što je trgovina, čiji su slučajevi raspoređeni između ministarstava finansija i unutrašnjih poslova; Ali iz održavanja potonjeg, bilo je slučajeva interne sigurnosti, za koje je formirano posebno ministarstvo policije.

Pored toga, uspostavljeno je nekoliko posebnih odeljenja "Glavni odjeli" s važnim od pojedinim ministarstvima: "Generalna direkcija za reviziju državnih računa" (ili državne kontrole) ", glavno odjeljenje za strane spoljne poslove" i, 1809 " Glavna direkcija za načine poruka. "

Dakle, pojedinačni centralni odjeli između kojih se slučajevi distribuiraju u redoslijedu izvršne vlasti, I.E. Administrativna, pojavila se jedanaest umjesto prethodnih osam.

U "općim institucijama" su definisani sa sastavom i stepenom ministarstava, granicama vlasti ministarstava, njihovu odgovornost i druge detalje ministarske uprave.

Oba djela koja su transformisala ministarstva i posebna glavna uprava, na skladama, logički slijed njenog razvoja, na osobinu i tačnost prezentacije i dalje je prepoznat uzorom našeg zakonodavstva, koji je bio sam autor Ponosan na sebe i administrativni nalog, uspostavljeni su, čak i detaljno, Donin nastavlja da djeluje.

Reforma je uspostavila princip direktne odgovornosti ministra ispred cara. Unutarnja strana ministarstava bila je transformirana. Ministarstva su djelovale kao strogo izvršne institucije.

Nacrt upravljanja i pravosudnim senatom

Pretpostavilo se da se transformiše i Senat. Projekt transformacije pripremljen je do početka 1811. godine, a u junu uveden u Državno vijeće.

Zastupajući projekt u Državnom vijeću Speransky prepirao ga je opsežnim uvodom, u kojem je temeljito tvrdio da Senat ne može biti "zakonodavstvo". Uvođenje elokventne dokazuje da, prema autoru reforme, zakonodavstvo, najviša politička institucija treba biti država Duma, a ne Senat. Reforma Senata Spence željela je pripremiti put za Duma.

Ovaj projekat zasnovan je na stroge podjelu administrativnih i pravosudnih poslova, koji su bili pomiješani u prethodnom uređaju Senata.

Prema ovome, pretpostavlja se da se Senat transformiše u dve posebne institucije, od kojih je onaj koji je pozvao Senat, Vlada i fokusiranje vladinih slučajeva, morala se sastojati od ministara sa svojim drugovima i šefovima posebnih (glavnih) jedinica, Ovo je bivši ministarski odbor; Još jedno suđenjeđeno je u četiri lokalne podružnice, koje su objavljene na četiri glavna sudova Carstva: u Sankt Peterburgu, Moskvi, Kijevu i Kazanu. Kompetentnost upravljačkog senata, kako se očekivalo, treba da uključuje tri kategorije poslova:

ne podliježe jednom od ministara (proglašenje zakona);

slučajevi u skladu sa zakonodavstvom koji pripadaju samo senatu (zaključivanje ugovora i plasmana ugovora za "važne" iznose imenovane za odgovorne pozicije;

slučajevi koji bi trebali biti prijavljeni caru.

Sudski senat mora biti viši sud i oblik senatora imenovanih iz krune i izabranih plemića, a oni i drugi bi trebali biti jednaki. Pretpostavljalo se da odluke trebaju biti konačne i ne podliježu žalbi. Istakao je da je u trenutku reforme, postupak Rusije sastojao od sedam slučajeva i, uprkos tome, pritužbe su saslušane svuda.

Ovaj projekat je uzrokovao oštre prigovore u državnom vijeću; Najjača stvar napadnuta je izborom plemstva članova Senata, vidjevši ograničenje autokratske moći.

Unatoč činjenici da je prilikom podnošenja glasova, većina članova Vijeća govorila za projekt, a suveren je odobrio mišljenje većine, ali različitih prepreka, vanjskog i internog, spriječilo je implementaciju novih reformi, a Speransky je to savjetovao Odgodite ga. Zahvaljujući tome, Senat je zadržao bivšu zbrku odjela, čineći neku neusporazum u općem centralnom upravljačkom skladištu. Od tri sektora najvišeg upravljanja - zakonodavne, izvršne i sudske - samo su prva dva transformirana; Treća nije dirala reformu.

Finansijske transformacije

U raznim aktivnostima Speranskog, uređaj finansija, koji je bio u tužnom stanju zbog ratova i poteškoća u trgovini uzrokovanoj kontinentalnom sistemom. Na procjeni 1810., svi aranžmani izdani žalbi smatrali su se 577 miliona; Vanjski dug - 100 miliona. Procjena prihoda za 1810. obećala je iznos od 127 miliona intenziteta, procjene troškova zahtijevali su iznos u 193 milijuna, deficit je iznosio 66 miliona, što je iznosilo više od polovine ukupne količine prihoda od državnih prihoda. Ta pozicija i željeli da eliminiraju Speranski sastavio ga sa širokim planom finansijskih reformi.

U novembru 1809. godine Aleksandar je nazvao Speranskyu za rešavanje finansijskih problema. Naredio mu je "napraviti određeni i čvrst plan finansija."

Da bi Rusiju izveli iz katastrofalne situacije, plan je zahtijevao "snažne mjere i važne donacije". Te su mjere smanjene: 1) da se povuku iz liječenja zadataka i formiranje kapitala da ih otplatu; 2) smanjiti troškove svih vladinih odjela; 3) uspostavljanje krute kontrole nad državnim troškovima; 4) uređaj sistema novčića; 5) razvoj trgovanja unutrašnjim i vanjskim; 6) Poreska podešavanja.

Prije svega, Speranski je uspio implementirati dio projekta koji je predložio smanjenje troškova. Konzumirajući dio budžeta 1810. smanjen je za 20 miliona rubalja. Prihodi primljeni svim agencijama najavio je državna blagajna, a ti su iznosi mogli biti potrošeni samo uz dozvolu ministra financija, uz naknadno odobrenje Državnog vijeća.

Država je proširila izravne zajmove stanovništva, povećavajući kamatnu stopu na obveznice državnih zajmova. U zajmu Speransky je vidio najmoćniju motoričku snagu ekonomije, u zajmu na osnovu komercijalne osnove i, naravno, vraća se. Preduzeća je bila dozvoljena da jedni drugima pružaju svoje slobodne fondove na kredit.

Važna mjera za stabilizaciju financijskog stanja bila je uspostavljanje poreza iz plemenitih imanja koje su prethodno oslobođene od podnožja. Plebovi nakon toga neće oprostiti Speranssk, ovaj čin.

Konačno, Speransky je zauzeo položaj razmjenjenog novčića. Za glavnu jedinicu novčića usvojena je srebrna rublja. Preduzete su mjere za povećanje broja malih srebrnih novčića, koje je reformator ponudio za zamjenu bakra. Dakle, pokušao je obnavljati povjerenje u uređaje, ublažavajući svoj tečaj na novčiću.

Speransky je razvila carinska tarifa i trgovinski nametanje. Oni su se temeljili na ideji "promocije koliko unutrašnjeg rada u industriji", smanjujući protok strane robe i olakšavanje njihovog izvoza iz Rusije. Ove tarifne ustanove pomogle su preživljavanju industrije u Rusiji u teškim godinama kontinentalne blokade.

Speranska tarifa igrala je vrlo važnu ulogu u borbi protiv trgovinskog širenja Francuske, kada je prvi put u istoriji Rusije, broj francuske robe optužen za čvrstu dužnost.

Mnogo kasnije, Speranski je pripremio detaljnu bilješku "na monetarnom tretmanu". Daje kritičnu analizu financijske politike autokratije, određene su mjere njegovog ozdravljenja. Među njima: 1) uspostavljanje bankarskih karata; 2) definicija općeg tečaja i prijema u ovom toku kreditnih karata umjesto aparata u svim bankama bez izuzetka; 3) prenos zadataka u bankarske karte. "Posljedica prve mjere", napisao je Speransky, "će obustaviti daljnje uzvišenost zadataka. Posljedica sekunde vodiće svoje tečajeve u jedno zajedničko i na taj način prestaju zaustaviti zajedničke lavove. Konačno, posljedice treće mjere su temeljna korekcija cjelokupne kovanice našeg pokreta. "

Zakoni 2. februara 1810. i 11. februara 1812. bili su svi porezi - ili su se udvostručili, drugi više nego udvostručeni. Dakle, cijena soli soli sa 40 kopecks. porastao je na rublje; Jastuk od 1 trlja. Bilo je to do 3 rublja. Raznolikosno je da je ovaj plan uključio novi, neviđeni porez - "Progresivni prihod". Pokrili su ih prihod vlasnika zemljišta sa svojih zemljišta. Niži porez je optužen za 500 rubalja. prihod i iznosio je 1% potonjeg; Najveći porez je pao na imanja koja su dala više od 18 hiljada rubalja. Prihod i iznosio je 10% potonjeg.

Uzvišenost poreza i bio je glavni razlog nacionalnog ropota protiv Speranskog, koji su njegovi neprijatelji iz vrhovnog društva mogli iskoristiti. Svi konzervativci ujedinili protiv njega, među kojima A.A. Araqs. Speransky je bio okružen dobrovoljnim špijunima koji su kralju prebačeni na svaku bezbriznu riječ. Optužen je za špijunažu u korist Napoleona, uhapšen i prognan u Nižnji Novgorod. Do 1821. godine uklonjen je iz velike politike i vratio joj se potpuno drugačijom osobom, s obzirom na njegovu pogrešnu aktivnost i tvrdeći da Rusija nije sazrijevala za promjene. Do ovog trenutka, M.M. Speransky je napustio svoje ustavne projekte i postao branitelj neograničene monarhije.

Rezultat reforme bio je smanjenje deficita državnog budžeta na 6 miliona rubalja. (1809. iznosio je 105 miliona trlja.)) Prihodi su porasli na 300 miliona rulja sa 300 miliona rublja preko 2012; Budžet Rusije razgovarao je o Državnom vijeću i Ministarstvu finansija. Uspostavljena je kontrola budžeta, arbitrantnost finansijskih poslova je eliminirana. U rashodima je naređenje određeno.

Uredba sudskih titula

Dana 3. aprila 1809. godine izdata je uredba o sudskim titulama. Redovi Komore i Komorni Juncker nisu bili povezani sa određenim i trajnim dužnostima, ali su dali važne prednosti. Uredba je predstavljena svima koji nose ovaj naslov, ali nisu se sastojali ni u jednoj službi, vojsci ili civilu, u dvomjesečnom periodu da uđu u takvu uslugu, navodeći da žele da služe kao odeljenje; Sam naslov privlači zauvijek, nije povezano sa bilo kakvim službenim pravima.

Svi zvaničnici morali su imati odgovarajuće obrazovanje. Uredba 6. avgusta 1809. uspostavila je postupak proizvodnje u civilnim redovima fakulteta (8. razreda) i savjetnikor (5. razred). Ti su redovi stekli ne samo zasluge, već i dužinom usluge, I.E. rok; Nova uredba bila je zabranjena proizvodnja zaposlenih u ove redove koji nisu imali certifikat o diplomiranju na jednom od ruskih univerziteta ili ne bi mogao izdržati na Univerzitetu u ispitu na uspostavljenom programu, koji je bio priložen za uredbu.

Prema ovom programu, znanje ruskog jezika i jedan od stranih, znanja o pravima prirodne, rimske i građanske, državne ekonomije i krivičnih zakona, solidne poznanstvo sa domaćim poviješću i osnovnim informacijama u istoriji nacionalnog Povijest i osnovne informacije u povijesti generalnog, u historiji Rusa, bilo je potrebno da se postigne čin kolegijalnih država u geografiji, čak i u matematici i fizici.

Obje odluke donijele su veću uzbunu u sudskom društvu i mediju za mjesto, koji je objavljen potpuno neočekivano. Oni su ih razvili i sastavili Speransky Tank iz najviših vladinih sfera.

Jasno i čvrsto izraženi zahtjevi, koji bi trebali biti zadovoljni zaposlenima u vladinim agencijama; Zakon je zatražio izvođače "Iskustvo i postepeni prolazak usluge da se pripremi, zapisnici ne zabavnih", prema izražavanju Uredbe 3. aprila - "Izvođači dobrog i domaćeg obrazovanja", I.E. Učenici u nacionalnom duhu koji se uzdižu ne dužinom godina, već "valjano zasluga i odlično znanje", kako je uredba najavljena 6. avgusta.

Zaista su potrebne nove deline za djelovanje u duhu početka, koji su pokušali provesti u vladinim agencijama, otvoriti od 1810. ove institucije su se nazvale "Nove obrazovne institucije prethodnih institucija" koje su nastale u prvim godinama vladavine. Međutim, početak i oblici iznesene u upravljanju tim "novim formacijama" bili su tako novi za Rusiju, da je transformacija prijavila vladi metama prirodi novih institucija.

Rad kodifikacije M.M.Peansky

Rad kodifikacije upućen je Rosenkampfu, ali 1808. Komisija je ušla u druže ministra pravde M. M. Speransky. Počela je s transformacijom Komisije, koja je bila podijeljena na savjet, odbor i pravni savjet. M. M. Speransky postao je sekretar Odbora. Od 1810. godine postaje direktor Komisije.

Prva faza glomazne sistematizacije o planu Speranskog trebala bi morati biti "potpuni sastanak zakona". Pravna oprema za sastavljanje "koda" zasnovana je na sljedećoj metodi:

a) Članci "trezora" na osnovu jedne trenutne uredbe, za izradu istih reči koji su sadržani u tekstu i nepromijenjeni;

b) Članci na osnovu nekoliko uredba, navedite glavne uredbe sa dodacima i objašnjenjima iz drugih uredba;

d) smanjiti višeslojni tekstove zakona zakona zakona;

e) iz oprečnih zakona za odabir najboljih ili kasnije.

Kao rezultat, do početka 1830. godine stvoreno je 45 opsežnih količina koje sadrže oko 42 hiljade članaka. "Kodeks zakona" treba da se sastoji od osam odeljki:

1. Osnovni državni zakoni;

2. Institucije:

a) centralni;

b) lokalni;

c) povelja o javnom servisu;

3. Zakoni vladinih snaga:

a) povelja graha;

b) Poveljavanje podnošenja i dužnosti;

c) carinsku povelju;

d) povelje mentu, planina i sol;

e) šuma, ruralni članci i brojiv;

Zakoni o državama;

Građanski i interrtarnici;

Standardi za poboljšanje države:

a) povelje duhovnih slučajeva stranih ispovijedi, kredita, trgovanja, industrijskih;

b) povelje komunikacije, poštanskih, telegrafa, izgradnje, odredbe o uzajamnom požarnom osiguranju, poljoprivredi, o zapošljavanju u seoskom radu, o poboljšanju u progonika u kostonijama stranca u teritoriji carstva;

Veslački povelja:

a) statuti o popularnom hranom, javnoj dobrotvornosti, medicinskoj;

b) Navedeni su statuti o pasošima, o bijegu, cenzuri, o prevenciji i suzbijanju zločina, na pritvor;

Krivični zakoni.

Rad kodifikacije proveden je na sljedeći način:

Iz državnog senata, fakultetskih arhiva, registri svih oružja prikupljeni su, na osnovu toga, sastavljen je jedinstveni registar, a nakon toga su se okrenuli primarnim izvorima. Nastavljeno je 3.000 knjiga koje sadrže protokole Senata, najvažnije su uredbe prekrižene originalom. Međutim, Skupština pravnih lica nije bila namijenjena korištenju u praktične svrhe. Dakle, više od 30 hiljada različitih uredba, regulatornih akata, dekreta, počevši od "katedrale" Katedrale ", u prvom su" puni sastanak zakona "i prije nego što se pridružio prijestolju Nikole I. Neodziva prednost ovog sastanka za to vrijeme je bila , prije svega, da on u mnogim dijelovima nije bio apstraktan posao. "Kod" je uključivao puno principa razvijenih i dokazanih život. Zakoni koji su prethodno poznati samo malo odvjetnika postali su mnogi za mnoge. Opsežno naučno i kritičko, istorijsko i drugo djelo koje se odnose na najbogatiji materijal sklopljeni u "punom sastanku zakona" i u "Kodeksu zakona" značajno su doprinijeli revitalizaciji legalne misli i, nesumnjivo pripremili tlo za stvaranje "depozita " u budućnosti. 19. januara 1833. održan je sastanak Državnog vijeća koji je razgovarao o podnesenom "Kodeksu zakona". Odlučeno je da se tekstovi postojećih zakona koristi do 1. januara 1835. godine, a onda je bilo potrebno stupiti na snagu u potpunosti kao cjelokupni "Kodeks zakona Ruskog carstva".

Općenito, ovaj pokušaj kodiranja ruskog zakona može se smatrati uspješnim, na mnogo načina je zasluga najvećeg ruskog reformatora M.M. Speransky.

5. Neuspjesi neuspjeha reformi M.M. Speransky

Razlog neuspješne konverzije Podltak Speranskog bio je nedosljednost. Nove vladine agencije, koje su provedene ili samo zamišljene, osnovane su na početku zakonitosti, odnosno na ideju solidnog i ujedinjene za sve zakon, što je trebalo tvrditi arbitrantnost u svim sferama državnog i javnog života , u menadžmentu, kao u društvu. Ali tihim ili o priznavanju samoglasnika o trenutnom zakonu, cijelu polovinu stanovništva Carstva, koja je potom smatrana preko 40 miliona uobičajenih spola, cijela polovina ove populacije nije bila ovisna o zakonu, već iz ličnog proizvoljnost vlasnika; Shodno tome, privatni civilni odnosi nisu dogovoreni sa temeljima novih vladinih agencija koje su uvedene i snimljene. Nove vladine agencije trebale su postati na završenom tlu novih dogovorenih civilnih odnosa, kao rezultat toga, raste iz svojih razloga. Car i njegovo osoblje odlučili su uvesti nove vladine agencije ranije od civilnih odnosa s njima bi se stvorili, željeli su izgraditi liberalni ustav u društvu, od kojih je polovina bila u ropstvu, odnosno nadaju se da će se prije razloga dodati u ropstvu da su proizvedeni.

Zaključak

Mjesto Speransky u povijesti transformacija domaće državnosti i formiranje vladinih zakonodavnih politika općenito je prihvaćeno.

Bio je to Speransky koji je stajao po porijeklu stvaranja ministarstava u Rusiji, još uvijek je osnovna izvršna vlast. Napravio je i Državno vijeće i nacrt državnog dume. Istovremeno, njegov plan za temeljnu transformaciju ruske državnosti, ipak je implementiran samo u maloj mjeri, pripremio je tlo za naknadno pojednostavljenje pravosudnog i zakonodavnog sistema.

Speransky je uspio kodificirati rusko zakonodavstvo prvi put u ruskoj istoriji - pod njegovom vodstvu, "kompletnoj naplati zakona" (56 svezaka) i "Kodeks zakona Ruskog carstva" (15 volumena) stvoren je. U srcu svjetskog pregleda Speranskog prelaska želje za odobravanjem vladavine zakona u Rusiji, za razliku od uobičajenog pravila moćne proizvoljnosti, iako se čak u obliku "zakona".

Mm Speransky, nesumnjivo, jedan je od najistaknutijih ljudi u Rusiji. On je vlasnik tog velikog zasluga koje je želio dati svoju zemlju Ustav, besplatne ljude, besplatne seljake, kompletan sistem izabranih institucija i sudova, Svjetskog suda, naređene financije, predviđajući, za pola stoljeća , Reforme Aleksandra II i sanjaju za Rusiju o uspjesima, kojeg se dugo nije moglo postići. "

Zaista, potpuna primjena njegovih projekata nesumnjivo će brži ubrzati evoluciju Rusije prema posjedniku - buržoaskim monarhijom.

Bibliografija

Dovenko A.P., Shabelnikova N.A. Istorija Rusije od davnina do kraja XX veka. - M .: Tačno i zakon, 2001., 253c.

Zuev M.N. Istorija Rusije od davnina do kraja 20. veka: Priručnik za obuku. M.: Pad, 2001, 211c.

Isaev i.a. "Istorija države i zakon Rusije" je potpuni tok predavanja, - m.: Advokat, 1994.,157C.

Istorija Rusije iz davnih vremena prije početka 20. vijeka. Istorija vodiča za univerzitete. Ed. Froyanova I.Ya. M., 1994, 177c.

Klyuchevsky v.o. Kurs ruske istorije. M., 1993.222S.

Klyuchevsky v.o. Ruska istorija. - M.: Misao, 1999, 156c

Orlov A.S. Istorija Rusije od davnina do danas do danas: udžbenik. M., 2000.169C.

Platonov S.F. Tok predavanja u ruskoj istoriji. M., 1997.

Speransky M.M. Pregled povijesnih informacija o uređenju zakona (od 1700 do 1826). - SPB., 1833.

Speransky M.M. Projekti i bilješke. - M. - L.: Izdavačka kuća Akademije nauka SSSR-a, 1961.

Speransky M.M. Vodič za znanje zakona. - SPB., 1845.

Tomsinov v.a. Rasvjeta ruske birokracije: povijesni portret M.M.STRANSKY. - M.: Mlada straža, 1991.

Chibiryaev S.A. Veliki ruski reformisani: život, aktivnosti, političke tačke M. M.Seranskog. - M.: Nedjelja, 1993.

Chibiryaev S.A. Veliki ruski reformator. M.: Nauka, 1989,141c.

Speransky. M, 1905G. Speransky Mm Projekti i bilješke. M; L., 1961 Speransky Mm Plan državne transformacije ...