09/10/2003 Misterija života i smrti Pavlika Morozova

Tyumen. 3. septembra obilježena je 71. godišnjica smrti Pavlika Morozova. On je, zajedno sa mlađim bratom Feđom, ubijen jer je bezbjednjacima obavijestio oca. Selo Gerasimovka, gde je Pavlik rođen i sahranjen, nalazi se 40 kilometara od regionalnog centra Tavda, Sverdlovska oblast.

U sovjetsko doba, kada je pionirski heroj Pavlik Morozov bio uzor mlađoj generaciji, u selu je položen asfaltni put i izgrađen Kući muzej. Turisti iz cijele zemlje prevozili su se autobusima - 10-15 izleta dnevno. Sada Gerasimovku poznaju samo stari ljudi i istoričari. Memorijalni kompleks je zatvoren i u lošem je stanju.

Trag misterije

Ulice u desetinama ruskih gradova i dalje nose ime Pavlika Morozova, iako je glavni spomenik heroju sa transparentom u ruci odavno skinut sa postamenta u parku na moskovskoj Krasnoj presnji. Nakon smrti, zauvijek je upisan u historiju pionira pod brojem 001, a sada je njegovo ime postalo simbol izdaje.

"Još uvek nema jasnoće u ovom slučaju. Čak iu materijalima koji su dostupni, mogu se naći nedoslednosti, ali nije izvršena ponovna analiza", kaže Ana Pastuhova, predsednica jekaterinburškog ogranka društva za ljudska prava Memorijal. Ona smatra da je prerano za zatvaranje slučaja Pavlika Morozova, “koji je postao moneta u igrama za odrasle”.

Nakon nekoliko decenija već je teško shvatiti gdje je mit o 14-godišnjaku koji je navodno žrtvovao svoj život u borbi protiv "kulaka" koji su skrivali kruh od seoske sirotinje, a gdje je stvarni život polupismenog tinejdžera iz velike seoske porodice.

Informer 001

Prvi pokušaj da se sprovede nezavisna istraga o Pavlikovom životu sredinom 80-ih napravio je moskovski prozaik Jurij Družnikov, koji je potom napisao knjigu „Informer 001, ili Vaznesenje Pavlika Morozova“, prevedenu na nekoliko stranih jezika. Tokom istrage, Druzhnikov je mogao razgovarati s nekim od dječakovih preživjelih rođaka, uključujući njegovu majku Tatjanu Morozovu, koju je sovjetska propaganda pretvorila u herojsku majku pionirskog heroja.

Za Pavlikovu smrt optuženi su njegovi najbliži rođaci - deda Sergej Morozov, supruga Ksenija, rođak Danila i kum Jermenija Kulukanov. Druzhnikov je prvi doveo u pitanje presudu. Samo suđenje je vođeno uz kršenje zakonskih normi, a „glavni dokaz krivice optuženih bili su citati iz izveštaja Staljina i Molotova da se klasna borba u pojedinim oblastima zaoštrava, a optuženi su ilustracija ispravnosti njihove izjave.”

Druzhnikov, sada nastavnik na Univerzitetu u Kaliforniji, smatra da je Pavlikov denuncijaciju svog oca napravio on na „podstrek majke, koju je njegov otac napustio, otišavši kod druge“.

„Ni on nikada nije bio pionir, već je postao pionir posle smrti“, kaže Družnikov. „A najvažnije je da sam otkrio tajne dokumente da su Pavlika i njegovog brata ubili ne pesnicama, već dva oficira NKVD-a: jedan dobrovoljac a drugi profesionalac.Ubijali su i svaljivali krivicu na rodbinu koja nije htela u kolhozu.Inace ni osudjenici nisu bili kulaci.terani su da sebi kopaju rupu skinuti do gola i streljan kao primer.Tako je lokalno sprovedena Staljinova direktiva o totalnoj kolektivizaciji.A pionirski heroj je bio potreban dve godine kasnije, kada je stvoren Savez pisaca i dečak je proglašen za prvog pozitivnog heroja socrealizma.

Poglavlje sedmo. KO JE UBICA? "Informer 001, ili..."
litresp.ru›chitat…druzhnikov-yurij/donoschik-001…8
Druzhnikov Yuri. ... To znači da je 12. septembra OGPU organizovao kolektivnu farmu, a Kartašov je na skupu govorio u ime javnosti, zahtevajući pogubljenje ubica. ... U ovom protokolu Ivan Potupčik svjedoči da je ubistvo počinjeno „sa političke tačke gledišta, budući da je Pavel Morozov bio pionir i aktivista, često ...

Besmrtna sovjetska legenda | Nomad | 16.11.2002
nomad.su›?a=15-200211160017
Druzhnikov je ubeđen da je Kartašov, uz pomoć Potupčika, organizovao ubistvo dečaka u pokušaju da zastraši seljane i natera ih da se pridruže kolektivnoj farmi. On vjeruje da su za to imali tajnu dozvolu od Staljinovih specijalnih službi. Tužioče. Živeo jednom davno jedan zamenik načelnika za rehabilitaciju...

Nesrećni Pavlik Morozov

Dana 3. septembra 1982. zemlja je naveliko proslavila 50. godišnjicu smrti pionirskog heroja Pavlika Morozova, brutalno ubijenog od strane kulačkih razbojnika. A samo nekoliko godina kasnije počelo se razotkrivati ​​sjećanje na heroja, koji se navodno ispostavio kao maloljetni doušnik vlastitog oca. U međuvremenu, čuveni šliselburški revolucionar N. Morozov ispričao je istinu o tragediji koja se odigrala na Uralu piscu Alekseju Tolstoju daleke 1939. godine... Ova misteriozna priča je ispričana u članku lokalnog istoričara iz Carskog Sela, našeg dugogodišnjeg pisca Fjodora Morozova. .

Pre dvadesetak godina, sećam se, portreti Pavlika Morozova bili su zalepljeni preko Lenjinovih soba u srednjim, muzičkim i sportskim školama širom zemlje. A priče o mladom pioniru, koji je navodno razotkrio neprijateljske aktivnosti svog oca kulaka, koji je skrivao žito od izgladnjelih radnika, i zbog toga su ga zvjerski ubili njegov rođeni djed i brat - kulaci, razvodnile su eter Majaka i Radio stanice Yunost skoro svake subote.

U vreme Andropova Pavlikov podvig dobija novo tumačenje. Njegov otac se od kulaka pretvorio u seoskog starešinu, koji je među svojim sumještanima uživao ugled kao ugledna, pristojna osoba, ali je podlegao zastrašivanju kulačkih razbojnika koji su se skrivali po šumama, kojima je izdavao lažne potvrde. A 1984. odjednom je postalo jasno da sam Pavlik Morozov uopšte nije onaj za koga su ga predstavljali već pedeset godina...

Porodica Trofima Morozova, poglavara sela Gerasimovke, Tavdinski okrug, Sverdlovska oblast, bila je, ispostavilo se, veoma pobožna i nije propustila nijednu nedeljnu službu ili crkveni praznik. Štaviše, oba sina poglavara, Pavel i Fjodor, često su pomagali lokalnom svešteniku, za šta ih je naučio čitati i pisati. Na dan njihove smrti, 3. septembra 1932. godine, kada su se oba brata vraćala kući od lokalnog sveštenika, izbodeni su nedaleko od rodnog sela.

Godine 1989. časopis Ogonyok objavio je novu verziju, prema kojoj se ispostavilo da Pavlik Morozov u principu ne može biti pionir, jer se najbliža pionirska organizacija tih dana nalazila 120 kilometara od Gerasimovke. Činilo se da je razlog njegovog ubistva bio čisto domaći. Pavlikova rođena majka je navodno umrla, a veza sa maćehom nije uspela. Čudnu i strašnu ulogu u događajima odigrala je ljubomora Morozovljevog susjeda, koji je u ime Pavlika napisao prijavu odjelu Tavda GPU-a, bacivši sjenu sumnje na nesuđenog dječaka. Tokom ispitivanja, Pavlik je, navodno, šutnjom odgovarao na uvredljiva pitanja, što je shvaćeno kao priznanje da je pisao optužnicu. Baka Aksinja, izbezumljena od stida i tuge, odlučila je da se obračuna sa Pavlikom i njegovim bratom na svoj način. Uhvativši ih u zasedi na šumskom putu kasno uveče 3. septembra 1932. godine, zadavila ih je...

U Velikoj sovjetskoj enciklopediji ova priča izgleda drugačije. Pavlik Morozov je još 1930. godine predao svog oca, koji je navodno prodavao dokumente narodnim neprijateljima, sekretaru partijskog komiteta Tavdinskog okruga, a zatim se pojavio na sudu kao tužitelj vlastitog pretka. U isto vreme, Pavlik Morozov je navodno izabran za predsednika saveta pionirskog odreda Gerasimovke. A 1932. godine Pavlik je, kao 14-godišnji tinejdžer, navodno predvodio lokalne prehrambene odrede da zaplene viškove žita od kulaka čitavog tavdskog kraja, zbog čega su kulaci njega i njegovog brata zaklali na šumskom putu (TSB 1954, tom 28, str.310).

U međuvremenu, davne 1939. godine, čuveni počasni akademik Akademije nauka SSSR-a, revolucionar Šliselburger Nikolaj Morozov, ogorčen blizinom svog prezimena sa prezimenom Pavlik u prvoj sovjetskoj enciklopediji iz 1936. godine, poduzeo je istragu o ovom slučaju, pa je govoriti, bez odlaganja. I saznao sam da je sve bilo potpuno drugačije od onoga što se govorilo i pisalo u svim zvaničnim izvorima tog vremena. Prema Morozovljevom istraživanju, pokazalo se da Pavlik nije bio pionir, kao što nije bio ni doušnik. Na procesu protiv glave porodice, on je svjedočio i svim silama branio oca, čemu je tada još bilo mnogo svjedoka: ročište u Tavdi održano je na otvorena vrata.

Počasni akademik nije mogao da razgovara sa sekretarom Okružnog komiteta Tavdinskog, kome je Pavlik navodno šaputao na uho o zverstvima svog oca: službenik je već bio streljan kao narodni neprijatelj. Ali u slučaju ubistva Pavla i Fjodora Morozova, Nikolaj Aleksandrovič je otkrio svedočenje članova porodice Morozov - njegove majke, sestre i ujaka. U svom objašnjenju, Tatjana Semjonovna, Pavelova majka, očigledno pod diktatom, nazvala je svog sina doušnikom, a za njegovu smrt okrivila njegovog dedu, baku i strica Danila. U istoj napomeni Pavlika je prvo nazvala pionirom. „Moj sin Pavel, šta god da je video ili čuo o ovoj kulačkoj bandi, uvek ih je prijavljivao seoskom savetu. Zbog toga su ga kulaci mrzeli i na sve načine želeli da zbrišu ovog mladog pionira sa lica mesta. zemlja." (Zanimljiv detalj: predsjedavajući Gerasimovskog seoskog vijeća bio je Pavlikov otac, pa se ispostavilo da je on samom ocu prenio optužbe protiv svog oca i rođaka!)

Kao rezultat sastanaka i razgovora sa preživjelim rođacima Morozov, akademik je otkrio da se u porodici već duže vrijeme sprema sukob. Pisanjem lažnih dokumenata, Trofim Morozov je donio strašnu nesreću porodici. Beskrajne svađe noću na kraju su dovele do razvoda i podjele imovine. Iskoristivši priliku, brojni "dobronamjerci" su se umiješali u stvar; trag optužbi protiv Trofima Sergejeviča, bake Aksinje i djeda Sergeja stigao je do Okružnog odbora Tavdinskog i okružnog odjeljenja policije. Sve klevete navodno su iz Pavlikovih riječi napisali lokalni policajac Ivan Poputčik i vlasnik lođa Pjotr ​​Jeljcin. Na osnovu njih na brzinu je izmišljeno suđenje Trofimu Morozovu.
Tada je i sam Pavlik znao da piše, pa su optužbe koje su navodno snimljene iz njegovih reči koje su išle u to područje bile stopostotne lažne! Iz nekog razloga, Pavelu na suđenju nisu postavljena nikakva pitanja o njegovim „deuncijacijama“. Ipak, iako krivica Trofima Sergejeviča nije dokazana, on je dobio zatvorsku kaznu, a porodica Morozov je bila gotovo potisnuta kao kulačka porodica. To se, međutim, dogodilo dvije godine kasnije, a okružni policajac je zahtijevao da sam Pavel svjedoči protiv svog djeda i bake, koji su bili cijenjeni u tom kraju. Morozov, kao njihov najstariji unuk, odgovorio je odlučnim odbijanjem, izjavljujući da će tražiti od sveštenika kojeg poznaje da anatemiše okružnog policajca zbog takvih razmišljanja i sugestija. Pavelov razgovor s mjesnim policajcem održan je 1. septembra 1932. godine; Pavel je uspio prenijeti njegov sadržaj svom ispovjedniku. A 3. septembra, vraćajući se iz crkve sa bratom, nije stigao kući... Dva dana kasnije, tela izmučene braće otkrivena su bukvalno na korak od sela. Istog dana, okružni policajac je imao strašne sumnje, te je izvršio pretres u kući Pavlikovog djeda i njegovog rođaka Danile, gdje je pronašao krvave pantalone, košulju i nož. Koja budala drži takve dokaze u svojoj kući? Okružni policajac nije imao nameru da odgovori na tako glupo pitanje svojih suseljana, nije ga bilo briga za sitnice.

Okružni policajac je 8. septembra, uz podršku policajca iz Tavde, izvukao svedočenje Danile Morozova da je braću nožem izbo komšija Morozovih Efrem Šatrakov, koji je, takođe poznat kao Danila, držao samo obojicu „pionira .” U vezi sa slučajem ubistva braće, okružni policajac I. Poputčik je dodao najnoviju „otkaz” napisanu navodno iz Pavlikovih reči u ruci okružnog policajca protiv komšije Šatrakova, koji je navodno sakrio velike viškove žita . Istog dana pojavilo se i čudno objašnjenje Pavlikove majke u kojem se on pojavljuje kao pionir i doušnik, a kao glavni krivci tragedije navode se Danilov djed, baka i rođak.

Dana 12. septembra, Danila je promenio svedočenje i proglasio sopstvenog 80-godišnjeg slabašnog dedu Sergeja Sergejeviča krivim za smrt braće, koji nije mogao da prati čak ni svoje unuke, a kamoli da im podigne nož nad glavom! Već u konačnoj verziji istrage stoji da su krvavi „dokazi“ pronađeni u kući njegovog djeda S.S. Morozova...

Sud je dedu i rođaka Pavlika Morozova, kao i njegovu baku osudio na smrt "zbog neobaveštenja", dok je komšija Šatrakova pušten iz sudnice kao "pokajnik"...

Prema riječima Tatjane Semjonovne, Pavlikove majke, svjedočenje protiv njenog djeda iznudili su od nje službenici Tavdinskog odjeljenja OGPU-a uz prijetnje odmazdom protiv cijele porodice.

Počasni akademik N.A. Morozov donio je sa sobom ovo majčinsko priznanje 1939. godine iz Gerasimovke; pokazao ga je svojim prijateljima, posebno poslaniku Vrhovnog saveta Sovjetske Socijalističke Republike, piscu Alekseju Nikolajeviču Tolstoju. Međutim, plašio se da iskoristi dokument.

Neposredno prije smrti 1946. godine, Morozov je predao ispovijesti Pavlikove majke lokalnim istoričarima iz Carskog Sela, iz čijih su fondova ukradene u aprilu 1951. godine. O tome mi je pričao Vladimir Nikolajevič Smirnov, tadašnji zamenik predsednika zavičajne sekcije.

Prije rata niko se nije trudio snimiti barem kratki dokumentarac o najlegendarnijem pioniru tog vremena... Da li zato što, osim tavdskih obezbjeđenja i njihovog grubog kuhanja, nije bilo šta da se snima?

Ime Pavlika Morozova ostalo je zauvek oskrnavljeno, istinoljubi svih generacija su ga razbijali na svakom ćošku i, koliko god bilo strašno, gađaju ga do danas. Ko će ih i kada anatemisati zbog takvog fanatizma i ruganja sjećanju nedužnih ljudi?

Gledajte unaprijed "Logikologija - o sudbini čovjeka"

Pogledajmo tablice sa PUNIM IMENOM. \Ako na ekranu dođe do pomaka u brojevima i slovima, podesite skalu slike\.

13 28 45 60 69 84 87 103 104 107 113 125 144 161 176 197 207 220 235 238 248 272
M O R O Z O V P A V E L T R O F I M O V I Č H
272 259 244 227 212 203 188 185 169 168 165 159 147 128 111 96 75 65 52 37 34 24

16 17 20 26 38 57 74 89 110 120 133 148 151 161 185 198 213 230 245 254 269 272
P A V E L T R O F I M O V I Č M O R O Z O V
272 256 255 252 246 234 215 198 183 162 152 139 124 121 111 87 74 59 42 27 18 3

MOROZOV PAVEL TROFIMOVICH = 272.

120 = STABILNO
________________________
162 = FINSKI NOŽ

110 = STAB(S)
______________________________
183 = UBOĐENA PERAJA(kim...)

38 = (uboden)
__
246 = UBOĐEN OD FINSKOG ALI (podijeljen)

254 = UBOĐEN FINSKI NOŽ

27 = ZAR(ezan)

269 ​​= IZBOĐEN FINSKIM NOŽEM (m)
______________________________________
18 = (h)AR(ezan)

13 = (nož)M
_____________________________________
272 = (za) UBODENO FINSKIM NOŽEM

57 = (uboden)THY
__________________________________
234 = FINSKI NOŽ U SRCU

referenca:

Povijest pojave finskog NKVD noža, njegova glavna...
posuda-gid.ru›nozhi/boevye/297-finka-nkvd
Finski nož bio je vrlo popularan u Ruskom Carstvu, a potom iu SSSR-u. Istorija njegovog formiranja bila je duga - od oruđa za kućne potrebe do vojnog oružja koje se koristi...

(s)M(erteln)O R(anen) (nož)O(m) + Z(lodejsk)O(e) (ubica)V(o) + P(ispuštanje) (r)A(nenie) V (srce) E + (gibe)L(b) + (ubi)T (uda)RO(m) FI(nki) + M(gn)OV(en)I(e) + (kon)Ch(ina)

272 = ,M,O R,O, + Z,O,V, + P,A, B,E + ,L, +,T,RO, FI, + M,OV,I, + ,Ch,.

19 36 42 61 90 96 114 120 134 153 185 187 204 236
TREĆI S E N T I B R Y
236 217 200 194 175 146 140 122 116 102 83 51 49 32

"Duboko" dešifriranje nudi sljedeću opciju, u kojoj se svi stupci podudaraju:

T(teška) P(aneni)E + (smrt)T (s)E(rdtsa) + S(preko)EN(ies) (pres)T(upleniye)I + (gi)B(elnoye) P(anenie) + (preminuo) I.

236 = T, R, E + ,T,E, + S,EN,T,I + ,B, R, + ,I.

Pogledajmo kolone u obje tabele koda POPUNOG IME:

103 = (uboden) NOŽEM
_________________________
185 = TREĆI SEPTEMBAR

103 = (uboden) NOŽEM
__________________________
185 = IZBODENO NOŽEM

185 = IZBODENO NOŽEM
__________________________
111 = (h)PUNJENO

Šifra DATUM SMRTI: 03.09.1932. Ovo = 3 + 09 + 19 + 32 = 63 = ZAKOLO(t).

Šifra za broj punih GODINA ŽIVOTA: TRINAEST = 138.

19 36 46 60 61 66 89 90 109 138
TRINAEST
138 119 102 92 78 77 72 49 48 29

"Duboko" dešifriranje nudi sljedeću opciju, u kojoj se svi stupci podudaraju:

T(teška) R(anen)I(e) N(opeklina) + (stop)A (ser)DCA + (smrt)T

138 = T, R, I, N, + ,A,dtsa + ,t.

Pogledajte kolonu u donjoj tabeli sa PUNIM IMENOM koda:

89 = TRINAEST
__________________________________
198 = UMRE OD NOŽA

89 = (ka)TASTRO(fa)
_________________________________
198 = RANA NOŽEM U SRCE(m)

198 - 89 = 109 = TRINAEST.

Mnogi ljudi to vrlo često pominju, ali često znaju vrlo malo. A čak i da znaju, nije činjenica da je to istina. Dva puta je postao žrtva političke propagande: tokom sovjetske ere predstavljen je kao heroj koji je dao život u klasnoj borbi, a tokom perestrojke kao doušnik koji je izdao sopstvenog oca.
Moderni istoričari doveli su u pitanje oba mita o Pavliku Morozovu, koji je postao jedna od najkontroverznijih ličnosti u sovjetskoj istoriji.

Glavna atrakcija sela Gerasimovka, Sverdlovska oblast. - muzej i grob Pavlika Morozova. Godišnje ovamo dođe do 3 hiljade ljudi. I svi su skoro spremni da ispričaju kako se sve dogodilo, toliko nam se ova slika utisnula u svijest...


Priča o ubistvu Pavlika Morozova je u proteklih 80 godina zarasla u mnogo mitova, ali donedavno su postojale dvije glavne verzije. Prema jednoj od njih, Pavlik je napisao optužnicu protiv svog oca, kulaka, a potom i protiv drugih kulaka koji su skrivali žito od države. Djed i stric mu to nisu oprostili, spriječili su njega i njegovog brata Feđu u šumu i izboli na smrt. Protiv djeda, strica i rodbine djece održan je pokazni proces. Neki su optuženi za ubistvo, drugi za prikrivanje zločina. Kazne su smrtna kazna ili dugotrajni zatvor.


Prema drugoj verziji, Pavlika su ubili oficiri OGPU: navodno je sistemu bio potreban heroj da bi opravdao represiju. Dete ubijeno pesnicama savršeno je za ovu ulogu.


U međuvremenu, direktorica Muzeja Pavlika Morozova, Nina Kupracevich, ispričala nam je svoju verziju ove priče. Nakon dugogodišnjeg istraživanja, rada s arhivskim dokumentima, susreta s Pavlikovom rodbinom, Nina Ivanovna je potpuno sigurna: dječak nije izdao nikoga od svojih rođaka i nisu ga ubili njegovi rođaci ili zaposlenici OGPU-a, već potpuno drugi ljudi.
U cijeloj ovoj tragičnoj priči veoma je važna figura oca - Trofima Sergejeviča Morozova. On je, prema Kupraceviču, zapravo bio kompetentna, poštovana osoba u selu, inače jednostavno ne bi bio izabran za predsjednika seoskog vijeća. Ono za šta je Trofim kasnije optužen danas bi se nazvalo korupcijom. Nezakonito je izdavao potvrde o registraciji raseljenim seljacima i njihovim porodicama prognanim u Gerasimovku. Bez njih nisu imali pravo da napuste selo. Ljudi su radili na poljima sječe, gladovali, umirali, a mnogi su htjeli otići. Naravno, u to vrijeme se to smatralo zločinom, ali, u suštini, Trofim Morozov je spašavao ljude. Pokrenut je krivični postupak upravo zbog falsifikovanih potvrda: sa njima su u stanici u Tavdi privedena dva seljaka...
Ogorčenost na majku.


Kupracevich smatra da nepismeni trinaestogodišnji dječak ne bi mogao da "založi" svog oca. U vrijeme suđenja, Trofim je već napustio porodicu, dugo je živio sa partnerom, a njegov sin jednostavno nije znao za njegove afere. Drugo, mali, mršavi Pavlik je zamuckivao i jednostavno nije mogao odati onaj „antikulački“ monolog koji su mu sovjetski propagandisti pripisivali. I ovaj monolog je zvučao ovako (prema verziji pisca Pavla Solomeina): „Ujače sudije, moj otac je stvorio jasnu kontrarevoluciju, ja sam kao pionir dužan da kažem o tome, moj otac nije branilac oktobra, ali na sve nacine pokusava da pomogne kulaku da pobegne, stao je za njega kao planina, a ja ne kao sin vec kao pionir trazim da se moj otac izvede pred lice pravde, jer ubuduće nećemo drugima dati naviku da kriju šake i jasno krše partijsku liniju...”


[Kuća u kojoj je živeo Pavlik Morozov, 1950.]

Da, imao je razloga da bude uvrijeđen od oca - zbog majke. Na kraju krajeva, Trofim je otišao kod nepoznate žene. Paška je ostao gospodar porodice sa četvoro dece, nije imao vremena ni da uči.
„Tog dana Pavlik i Feđa su otišli u močvaru po brusnice“, priča Nina Kupracevich svoju verziju tih događaja. - Kuća Morozovih bila je na periferiji i, očigledno, video ih je deda, kasnije optužen za ubistvo. Ali onda je cijelo selo otišlo na ta mjesta da kupi brusnice! Pavlikov djed, koji je imao više od 80 godina, nije mogao biti toliko loš da ubije svog unuka pred mogućim svjedocima. Zar nije shvatio da će djeca vrištati? I vrištali su! Pročitali ste protokol za pregled leševa: braća su posečena noževima, ruke su im ranjene. Očigledno su zgrabili oštrice i pozvali pomoć. Ovo uopšte ne liči na ubistvo sa predumišljajem. Sve sugeriše da su momci ubijeni u stanju krajnjeg straha. Mislim da su to bili razvlašteni seljaci specijalci koji su živjeli u zemunici i krili se u šumi od vlasti. U strahu da ih dečaci ne izdaju, uhvatili su se za noževe...
"Učešće nije dokazano"


Kupracevich također ne vjeruje u verziju o OGPU-u: „Zar stvarno mislite da vlasti ne bi našle odgovarajuće selo bliže centru? Koliko ti je trebalo da dođeš do nas? Tri sata od Jekaterinburga? A u to vrijeme nije bilo direktne ceste, preko rijeke se moralo prelaziti trajektom. A kada je počelo „stvaranje mitova“, ljudi su počeli da se tjeraju u kolektivnu farmu, pokazalo se vrlo zgodnim: šake su oduzele živote dva mlađa brata. I gotovo niotkuda stvorena je slika heroja pionira. Sam Maksim Gorki je rekao na Svesaveznom kongresu sovjetskih pisaca: „Rodni po krvi, stranci po klasi, ubili su Pavlika...“
U stvari, Pavlik nije bio pionir - pionirska organizacija se u njihovom selu pojavila samo mjesec dana nakon njegovog ubistva. Kravata je kasnije jednostavno dodana njegovom portretu.


[Pioniri posjećuju mjesto smrti Pavlika Morozova, 1968.]

U međuvremenu, krajem 90-ih, Tužilaštvo Ruske Federacije je došlo do zaključka da je ubistvo Pavlika Morozova bilo čisto kriminalne prirode, te da zločinci nisu podlijegali rehabilitaciji iz političkih razloga. Međutim, penzionisani pukovnik pravde Aleksandar Liskin, koji je učestvovao u dodatnoj istrazi slučaja 1967. godine i radio sa arhivom KGB-a, 2001. je zaključio: učešće ljudi optuženih za Pavlikovu smrt nije dokazano. Štaviše, on tvrdi da je Pavlik govorio na sudu u slučaju svog oca kao svjedok. I nema tužbi po ovom pitanju.
Između ostalog…


[Spomenik Pavliku Morozovu u Sverdlovskoj oblasti, 1968. Pavlikova majka Tatjana Morozova sa unukom Pavlom, 1979.]

Sudbina Pavlikove rodbine ispala je drugačije. Njegov kum Arsenij Kulukanov i rođak Danila su ubijeni. Djed Sergej i baka Ksenija umrli su u zatvoru. Trofim Morozov je proveo deset godina u logorima, radio na izgradnji Belomorskog kanala, gde je i umro. Prema drugim informacijama, ostao je živ, pušten je i poslednje dane proveo negdje u Tjumenskoj oblasti. Pavlikov brat Aleksej Morozov borio se na frontu, ali je 1943. bezobzirno hvalio marku nekih nemačkih aviona i služio 10 godina u blizini Nižnjeg Tagila. “Upoznao sam ga. Vrlo pozitivna, divna osoba”, prisjeća se Kupracevich. Mama Tatjana Semjonovna Morozova preselila se na Krim, u Alupku, gde joj je Nadežda Krupska obezbedila stan. Dobila je malu penziju. Živjela je skromno i cijeli život stavljala krstić umjesto potpisa.
P.S.


Kako god da se tumači priča o Pavliku Morozovu, njegova sudbina ne postaje ništa manje tragična. Njegova smrt je za sovjetsku vladu poslužila kao simbol borbe protiv onih koji ne dijele njene ideale, a tokom ere perestrojke korištena je za diskreditaciju ove vlade.

14. novembra obilježena je 100. godišnjica Pavlika Morozova, možda najpoznatijeg sovjetskog pionira.

Foto: Nikita Čebakov. “Pavlik Morozov”/RIA Novosti

Prema zvaničnoj verziji, sa 13 godina razotkrio je zločine svog oca-kulaka i zbog toga su ga ubili rođaci.

Pavlik je postao kultni heroj. Njegovo ime upisano je u Knjigu časti Svesavezne pionirske organizacije pod brojem 001.

Na slici umjetnika Nikite Čebakova koja je nastala 1952. godine, tinejdžer u crvenoj kravati, visoko držeći glavu, baca ljutite riječi u lica bradatih mračnjaka. U stvari, Pavlik nikada nije nosio kravatu.

Pavlik je pronašao pratioce.

Dana 16. marta 1934. „Pionerskaja Pravda” je objavila pismo Olje Balikine, koje je počelo rečima: „Skrećem pažnju vlastima OGPU da se u selu Otrada dešavaju nemiri...” i završavalo se: „ Vodim sve u slatku vodu. Onda neka viši organi rade sa njima šta hoće.”

Tanker "Pavlik Morozov" u luci Baku, 1981. Foto: TASS

Djevojčica je navela sve koji su, iz njenog ugla, nešto prekršili, ne zaboravljajući svog oca.

Pronja Kolybin je izvijestio o svojoj majci, koja je otišla u polje da skupi otpalo žito da ga nahrani. Majka je zatvorena, sin je poslat na odmor u Artek.

Mitya Gordienko je nekoliko puta uhvatio gladne ljude na polju. Nakon prokazivanja određenog bračnog para, muž je osuđen na smrt, a žena na deset godina logora. Mitya je dobio personalizirani sat, pionirsko odijelo, čizme i godišnju pretplatu na lokalne novine Lenjinovi unuci.

Godine 1936. Vijeće narodnih komesara SSSR-a odlučilo je da se u Aleksandrovskom vrtu u blizini Kremlja podigne spomenik Pavliku Morozovu. Istina, na kraju je postavljena 12 godina kasnije u dječjem parku na Presnji.

Morozov Pavel vodio je predanu, aktivnu borbu protiv klasnog neprijatelja, razotkrivajući kulačke trikove.

Iz optužnice za ubistvo Pavlika Morozova, 1932

U avgustu 1991. godine spomenik je srušen. Odnos prema nekadašnjem heroju okrenuo se za 180 stepeni. „Ne budi Pavlik Morozov!“ sada kažu stariji malim šuljašima.

Pisac Jurij Družnikov objavio je razotkrivajuću knjigu „Informer 001, ili Uznesenje Pavlika Morozova“. Rok grupa „Krematorijum” je napisala pesmu „Pavlik Morozov” o tome kako sve naše nevolje dolaze od ljudi poput njih.

U međuvremenu, istraga koju je sprovela uralska novinarka Evgenija Medjakova dovela je do potpuno neočekivanog rezultata: Pavlik uopće nije učinio ono što mu se pripisuje i nije imao nikakve veze s hapšenjem svog oca.

Disfunkcionalna porodica

Pavlikov otac, naseljenik Stolypin Trofim Morozov, nastanio se 1910. u selu Gerasimovka, Tobolska gubernija, i oženio se. Pavel je bio najstariji od petoro djece.

Prema memoarima njegovog brata Alekseja, njegov otac je „voleo samo sebe i votku“. Morozov stariji je prvo pio i potukao se sa svojom ženom, a onda je otišao zbog druge žene. Dakle, Paul je imao razloga da ga ne voli čak i bez politike.

Dječak nikada nije bio član pionirske organizacije jer je nije bilo u selu.

Odnosi sa rođacima njegovog oca, koji su za raskid krivili Pavelovu majku Tatjanu, doveli su do skandala i svađa.

Svi muški kućni poslovi pali su na tinejdžera. Prema sjećanjima njegove školske učiteljice Lidije Isakove, često je izostajao sa nastave zbog rada na polju.

“Nekima sada Pavlik izgleda kao dječak nabijen parolama u čistoj pionirskoj uniformi. Ali zbog svog siromaštva nikada nije ni vidio ovu uniformu, nije učestvovao u pionirskim paradama, nije nosio portrete i nije uzvikivao pozdrave vođama”, rekla je.

Trofim Morozov nije bio kulak, već siromašan čovjek, zbog čega je postao predsjednik seoskog vijeća. Njegovi “zločini” su se sastojali u tome što je kulacima iz centralne Rusije prognanim iza Urala izdavao potvrde, dozvoljavajući im da odu i dobiju posao u fabrici ili gradilištu, odnosno zapravo je spašavao ljude.

Istina, prema sjećanjima sumještana i istražnom materijalu, on to nije radio nezainteresovano, već je u novcu i stvarima „uzeo tri kože za formulare sa markama“.

Dana 22. novembra 1931. godine, tokom policijske racije u stanici Tavda, zatočen je specijalac Zvorykin. Sa sobom je imao dva prazna formulara sa markama seoskog vijeća Gerasimovski, za koje je, prema njegovim riječima, Trofimu Morozovu platio 105 rubalja.

26. novembra Morozov je uhapšen i izveden mu suđenje. Ništa posebno strašno, po tadašnjim standardima, nije mu se dogodilo: prema kazni dobio je 10 godina, ali je nakon tri godine rada na izgradnji Belomorskog kanala pušten prijevremeno i čak je dobio orden. za naporan rad.

Ispostavilo se da je nekoliko drugih predsjednika lokalnih seoskih vijeća radilo istu stvar.

Pavlik je na suđenju svjedočio protiv oca, kao i njegova majka, koja je nakon puštanja Trofima Morozova na slobodu napustila selo, plašeći se susreta sa bivšim mužem. Ali nema tragova da je prokazivao svog oca.

U istražnom predmetu Trofima Morozova nema iskaza Pavlika, jer nije davao nikakve izjave

Evgenia Medyakova, novinarka

Verzija da je progon Trofima Morozova počeo Pavlikovom izjavom datom 25. novembra 1931. godine, proizašla je iz lake ruke istražitelja u slučaju njegovog ubistva Elizara Šepeleva.

Mnogo godina kasnije, u intervjuu za časopis „Čovek i pravo“, Šepelev, koji je tada bio u penziji, rekao je: „Ne mogu da razumem zašto sam, zaboga, sve ovo napisao, nema dokaza u slučaju da je dečko je kontaktirao istražne organe i šta je tačno bio razlog za to.” ubijen je. Vjerovatno sam mislio da je Pavel svjedočio kada je suđeno Trofimu. Ispada da je zbog mojih netačno napisanih riječi dječak optužen da je obavijestio!"

Tragedija u šumi

2. septembra 1932. godine, dakle otprilike devet mjeseci nakon hapšenja Trofima Morozova, Pavel i njegov 8-godišnji brat Fedor otišli su u šumu da beru bobice i nisu se vratili. Dana 6. septembra, jedan meštanin je pronašao njihove leševe u šumi jasikove sa brojnim ubodnim ranama.

Sud je presudio da su ubistvo počinili Trofimov otac i, shodno tome, deda dečaka Sergej Morozov i njihov rođak 19-godišnji Danila, a lokalni kulak Arsenij Kulukanov ih je podstakao na zlo delo. Saučesnik je bila i Pavlova i Fjodorova baka Ksenija. Danila Morozov i Kulukanov su streljani, deda i baka su umrli u zatvoru.

Ranije su mu ljudi dolazili sa bubnjevima i bubnjevima. Sada - sa kadionicom i molitvama. Danas je jasno da on nije ni heroj ni izdajnik. I svakako ne pionir. Iskrivili smo istoriju do neprepoznatljivosti

Nina Kupracevich, direktorica Muzeja Pavlika Morozova u Gerasimovki

Lokalni novinar, nedavni komesar za kolektivizaciju Pjotr ​​Solomein, po nalogu regionalnog partijskog komiteta, brzo je napisao knjigu o „hrabrom uralskom orlu“ i „brutalnoj šaci“, koja je bila osnova legende o Pavliku Morozovu. Priča je bila široko rasprostranjena.

Prema riječima ruske istoričarke i profesorice na Univerzitetu Oksford Catherine Kelly, djeca su postala žrtve imovinskog spora između njihovog djeda i majke.

Takođe je verovatno da su ubice Pavlika zaista smatrale doušnikom - zašto ne, ako su o tome pisali u novinama i pričali o tome na radiju?

Pavlik Morozov rođen je pre sto godina - 14. novembra 1918. godine u selu Tobolske gubernije. Njegovo ime je postalo poznato u Sovjetskom Savezu: heroj pionir koji je svjedočio protiv vlastitog oca na suđenju, zbog čega su ga očevi rođaci brutalno ubili. Uopšteno govoreći, možda svaka osoba starija od devedeset godina i sada zna ovu priču.

Stariji od devedesetih - jer se tokom perestrojke, od simbola pionirskog heroja, Pavlik Morozov pretvorio u uobičajeno ime za izdajnika, doušnika. Kao, izvještavao je o vlastitom ocu zarad nejasnih ideala, to je ono što komunistička propaganda radi djeci. Devedesetih se o ovim temama još uvijek aktivno raspravljalo, onda su se polako počele zaboravljati, ali mi pamtimo.

U stvari, na suđenju Pavliku Morozovu mnogo toga je ostalo nejasno. Činjenica je da je njegov otac Trofim Morozov, predsednik seoskog saveta sela Gerasimovke, u zamenu za mito, dao „kulacima“ - bogatim seljacima - potvrde da su „razbačeni“, tj. prenijeli svoj višak imovine na zajedničku upotrebu. Postoji verzija da je Pavlik sam prijavio oca istražnim organima, drugi navode da nije dao izjavu, već je svjedočio na suđenju protiv oca, u trećoj verziji čak ni njegov iskaz sud nije uzeo u obzir zbog Pavlikove mladosti. Na ovaj ili onaj način, bilo je dovoljno dokaza protiv Trofima Morozova čak i bez svjedočenja njegovog sina.

Privrženost Pavlika Morozova idealima komunizma poznata je iz riječi njegovih učitelja. Čvrsto je vjerovao u ideale oktobra i pionirski odred je postao njegov drugi dom. Inače, prije nego što je preuzeo mjesto predsjednika seoskog vijeća, njegov otac Trofim se u građanskom ratu borio za crvene, čak je bio i mlađi komandant. Vrijeme i potreba, međutim, mijenjaju ljude.

Jasno je da se na suđenju njegovom ocu nekako oglasio Pavlik Morozov koji ga se javno odrekao. Činjenica je da je njegov ozloglašeni govor poznat u dvanaest verzija, a nijedna se ne može nazvati potpuno pouzdanom. Međutim, udaljavajući se od detalja, sve je upravo ovako: ideali revolucije za Pavlika Morozova bili su viši od njegovog vlastitog oca.

Inače, u to vrijeme njegov rođeni otac je jako pio i živio sa drugom ženom, ne sudjelujući mnogo u sudbini svog sina. Možda da je Trofim Morozov bio dobar otac, Pavlikov plač na suđenju ne bi se dogodio. A možda bi i bilo. O tome se može samo nagađati; istorija nema subjunktivno raspoloženje.

A onda je Pavlik, zajedno sa devetogodišnjim bratom Fedjom, ubijen kada je otišao u šumu da bere bobice. U ubistvu su učestvovali Pavlikov djed po ocu Sergej, bivši žandarm (penzionisani službenik FSIN-a, kako bismo sada rekli), njegova supruga Aksinja, stric Arsenij Kulukanov i 19-godišnji rođak Danila. Inicijator je bio Arseny Kulukanov - ista "šaka" protiv koje se Pavlik tako žestoko pobunio.

U razgovoru sa istražiteljem, Pavlikova i Fedjina majka Tatjana je opisala šta se dalje dogodilo:

— 6. septembra, kada su moju zaklanu decu dovezli iz šume, baka Aksinja me je dočekala na ulici i sa cerekom rekla: „Tatjana, napravili smo ti meso, a ti ga jedi!“

Kulukanov i Danila su streljani, deda Sergej i baka Aksinja umrli su u zatvoru. A Pavlik je postao legenda, dečak heroj, simbol komunizma i novih vremena, simbol samoodricanja u ime ideala.

To je trajna zavjera: odreći se vlastite krvi zarad većeg dobra. Dakle, u Starom zavjetu, Bog zapovijeda Abrahamu da žrtvuje vlastitog sina Isaka, a Abraham posluša: samo ga u posljednjem trenutku Gospod zaustavlja. Zato je priča o Pavliku, dječaku iz siromašne porodice, kojeg je otac napustio i koji je vjerovao samo u ideale komunizma, bila tako moćna.

Pa, nakon perestrojke, kao i obično, sjajni oreoli su počeli da se uklanjaju sa heroja. Pavlik je bio jedan od najupečatljivijih primjera po tom pitanju: od heroja se pretvorio u apsolutno zlo, oličenje izdaje, htonično čudovište komunizma.

Ako ovu priču posmatramo odvojeno i ideološko, htonično u ovoj priči, pre, izgleda kao mračni seoski način života, sa svojim odbijanjem da čita i piše (njegov deda je pokušao da zabrani Pavliku da uči), sa svojom zverskom okrutnošću i slatkim mirisom iskonskog plemenskog načina života. Pionirski odred, škola, pismenost, Pavlik su, pre, solarni elementi.

Pa, ako Pavlika ne smatramo ni novim Abrahamom iz komunizma, ni oličenim poricanjem krvnih veza, onda je, ponavljamo, ovo brutalno ubijeni četrnaestogodišnji dječak koji je volio svoju majku, a nije volio svoju pijani otac koji je napustio porodicu, četrnaestogodišnji dječak koji je žarko želio da uči i gradi novu budućnost, četrnaestogodišnji dječak izboden na smrt u šumi zajedno sa svojim devetogodišnjim bratom.

A sa ocem je, inače, poslije bilo sve u redu. U logorima je radio tri godine, a kući se vratio sa naredbom za naporan rad tokom izgradnje Belomorsko-Baltičkog kanala. Smješten u Tjumenu. Iz nekog razloga nije želio da se vrati u rodno selo, gdje mu je otac ubio sina.

Anna Dolgareva

Tokom istrage i suđenja ocu koji je napustio svoju porodicu, predsednik seoskog veća Gerasimovski, Trofim Morozov, svedočio je protiv njega u prilog svedočenju njegove majke. Nekoliko mjeseci nakon toga, Pavel i njegov 8-godišnji brat Fedor, koji su otišli u šumu po bobice, pronađeni su mrtvi sa ubodnim ranama.

Za ubistvo su optuženi njihov rođeni deda Sergej (otac Trofima Morozova) i 19-godišnji rođak Danil, kao i baka Ksenija (kao saučesnik) i Pavlov kum, Arsenij Kulukanov, koji mu je bio ujak (kao seoski „šaka“). ” - kao inicijator i organizator ubistva). Nakon suđenja, Arsenij Kulukanov i Danila Morozov su streljani, osamdesetogodišnji Sergej i Ksenija Morozov umrli su u zatvoru. Pavlikov drugi ujak, Arsenij Silin, takođe je optužen za saučesništvo u ubistvu, ali je tokom suđenja oslobođen.

Prema zvaničnoj verziji, mladi pionir Pavlik Morozov hrabro je razotkrio zločine kulaka protiv sovjetske vlasti i ubili su ga iz osvete.

Biografija

Službeni portret Pavlika Morozova. Napravljen na osnovu fotografije sa kolegama iz razreda - jedine u njegovom životu.

Porodica

Rođen u porodici Trofima Morozova, crvenog partizana, tada predsjednika seoskog vijeća, i Tatjane Semjonovne Morozove, rođene Baidakova. Otac, kao i svi stanovnici sela, bio je etnički Bjelorus (porodica stolipinskih doseljenika, u Gerasimovki). Nakon toga, otac je napustio svoju porodicu (ženu i četiri sina) i zasnovao drugu porodicu sa Antoninom Amosovom; Kao rezultat njegovog odlaska, sve brige oko seljačke farme pale su na njegovog najstarijeg sina Pavla. Prema sećanjima Pavlovog učitelja, njegov otac je redovno pio i tukao ženu i decu i pre i posle izlaska iz porodice. Pavlikov deda je mrzeo i svoju snaju jer nije htela da živi sa njim u istom domaćinstvu, već je insistirala na podeli. Prema Alekseju, Pavlovom bratu, njegov otac je „voleo samo sebe i votku“ i nije štedeo svoju ženu i sinove, a da ne spominjemo strane doseljenike, od kojih je „otrgnuo tri kože za formulare sa pečatima“. Pavelov djed i baka su se na isti način odnosili prema porodici koju je otac ostavio na milost i nemilost sudbini: „Djed i baka su nam također dugo bili stranci. Nikada me ništa nisu počastili niti pozdravili. Deda nije pustio svog unuka Danilku da ide u školu, čuli smo samo: „Proći ćeš bez pisma, bićeš majstor, ali Tatjanini štenci imate poljoprivrednike."

Prema uspomenama koje je Jurij Družnikov sakupio i predstavio u svojoj knjizi, Pavel je bio fizički slab, bolešljiv, nervozan i neuravnotežen dječak. Prema Solomeinovom snimku, Pavlik je „voleo da huligani, tuče, svađa, peva loše pesme, puši“. Druzhnikov, pozivajući se na riječi Zoye Kabina, piše da je Pavel slabo učio i rijetko je pohađao školu, volio je igrati karte za novac i pjevati kriminalne pjesme. Voleo je nekoga da zadirkuje i truje: „Koliko god ubeđivao, osvetiće se, uradi po svom. Često se tukao iz ljutnje, jednostavno iz sklonosti da se svađa.” Zbog siromaštva porodice hodao je okolo u cipelama i očevom otrcanom kaputu; bio najprljaviji u razredu, retko pran. Bio je vezan za jezik: govorio je isprekidano, gekaja, ne uvek jasno, na pola ruskom-polu beloruskom, kao: „Ali nema načina da se to zaobiđe“. Družnikov ističe da je 1931. Pavel po treći put krenuo u prvi razred, a sredinom godine prebačen u drugi, pošto je konačno naučio da čita i piše. Međutim, treba uzeti u obzir da Pavel često nije imao vremena za učenje - kao najstariji u porodici, morao je da se trudi da prehrani veliku porodicu koju je ostavio njegov otac i pokuša da pobegne od siromaštva.

Pavelov učitelj se prisjetio općeg užasnog siromaštva u selu Gerasimovka:

Škola za koju je bila zadužena radila je u dvije smjene. Tada nismo imali pojma ni o radiju ni o struji, uveče smo sjedili kraj baklje i štedjeli kerozin. Nije bilo ni mastila, pisali su sokom od cvekle. Siromaštvo je općenito bilo užasno. Kada smo mi, učitelji, počeli da idemo od kuće do kuće da upisujemo decu u školu, ispostavilo se da mnoga od njih nemaju odeću. Djeca su gola sjedila na krevetima i pokrivala se krpama. Djeca su se popela u pećnicu i grijala se u pepelu.
Organizovali smo čitaonicu, ali knjiga gotovo da nije bilo, a lokalne novine su stizale vrlo rijetko. Nekima se Pavlik sada čini kao dječak u čistoj odjeći punjenoj parolama. pionirska uniforma formu Nisam ga ni video, nisam učestvovao u pionirskim paradama, nisam nosio Molotovljeve portrete kao Amlinski, i nisam uzvikivao „zdravica“ vođama.

Primoran u tako teškim uslovima da umjesto oca izdržava porodicu, Pavel je ipak uvijek pokazivao želju da studira. Prema njegovom učitelju L.P. Isakovi:

Bio je veoma željan učenja, pozajmljivao je knjige od mene, ali nije imao vremena za čitanje, a često je izostajao sa nastave zbog rada u polju i kućnih poslova. Onda sam pokušao da stignem, dobro sam prošao, a i mamu sam naučio da čita i piše...

Smrt

Pavel i Fedor su otišli u šumu, planirajući da tamo prenoće 2. septembra (u odsustvu njihove majke, koja je otišla u Tavdu da proda tele). Njihovi leševi su pronađeni 6. septembra. U protokolu koji je sastavio lokalni policajac Yakov Titov piše:

Pavel Morozov ležao je 10 metara od puta, sa glavom prema istoku. Na glavi mu je crvena vreća. Pavel je zadat smrtonosni udarac u stomak. Drugi udarac zadat je u grudi blizu srca, ispod kojih su bile razbacane brusnice. Jedna korpa je stajala blizu Paula, druga je bačena u stranu. Košulja mu je poderana na dva mjesta, a na leđima je ljubičasta mrlja od krvi. Boja kose je svijetlosmeđa, lice bijelo, oči plave, otvorene, usta zatvorena. U podnožju su dvije breze (...) Leš Fjodora Morozova nalazio se petnaestak metara od Pavla u močvarnom i plitkom šumarku jasika. Fedor je udaren štapom u lijevu sljepoočnicu, a desni obraz mu je bio umrljan krvlju. Nož je zadao smrtonosni udarac u stomak iznad pupka, odakle su izašla creva, a takođe je posekao ruku nožem do kosti.

Suđenje

Slučaj ubistva pionira Pavla Morozova
Prikaži suđenje predsedniku seoskog veća. Gerasimovka, Tavdinski okrug, Trofim Morozov okupio je stotine ljudi.
Optužnica je pročitana. Počelo je ispitivanje svjedoka. Odjednom je zgusnutu tišinu odmjerenog toka suđenja probio zvučni dječji glas:
- Ujače, dozvoli mi da ti kažem!
U holu je nastao metež. Gledaoci su poskočili sa svojih mjesta, zadnji redovi su pojurili prema onima koji su sjedili, a na vratima je nastao stampedo. Predsjedavajući suda je imao poteškoća sa uspostavljanjem reda...
- Ja sam podnio tužbu protiv oca. Kao pionir, odbijam svog oca. Stvarao je jasnu kontrarevoluciju. Moj otac nije branilac oktobra. Pomagao je kulukanovom Arsentiju na sve moguće načine. On je pomogao pesnicama da pobegnu. Upravo je on sakrio kulačku imovinu da ne bi otišla u ruke kolkoša...
„Tražim da se moj otac privede ozbiljnoj odgovornosti da drugi ne bi stekli naviku da brane kulake.
12-godišnji svjedok pionir Pavel Morozov završio je svoje svjedočenje. br. Ovo nije bilo svjedočenje. Bila je to nemilosrdna optužnica mladog branioca socijalizma protiv onih koji su stali na stranu ljutih neprijatelja proleterske revolucije.
Otkriven od svog sina pionira, Trofim Morozov je osuđen na 10 godina zatvora zbog povezanosti sa lokalnim kulacima, fabrikovanja lažnih dokumenata za njih i skrivanja kulaka.
Nakon suđenja, pionir Pavel Morozov došao je u porodicu Morozovljevog djeda Sergeja. Neustrašivi zviždač je neljubazno dočekan u porodici. Prazan zid skrivenog neprijateljstva okruživao je dječaka. Pionirski odred je bio moja porodica. Paša je otrčao tamo kao svojoj porodici, tamo je dijelio radosti i tuge. Tamo su ga naučili strasnoj netrpeljivosti prema kulcima i njihovim sljedbenicima.
A kada je Pašin deda, Sergej Morozov, sakrio imanje kulaka, Paša je otrčao u seosko veće i razotkrio svog dedu.
Zimi je paša izveo kulaka Arsenija Silina, koji nije ispunio čvrst zadatak, i prodao kola krompira kulacima. U jesen je razvlašteni Kulukanov ukrao 16 funti raži sa seoskog sovjetskog polja i ponovo je sakrio kod svog svekra Sergeja Morozova. Pavel je ponovo razotkrio svog djeda i kulukanova.
Na sastancima tokom setve, u vreme žitnih nabavki, svuda je pionirski aktivista Paša Morozov razotkrivao zamršene mahinacije kulaka i subkulakista...
I postepeno, promišljeno, počeli su se pripremati za strašnu i krvavu odmazdu protiv pionirskog aktiviste. Prvo su u zločinačku zaveru uvučeni Danila Morozov, Pavlov rođak, a potom i njegov deda Sergej. Za naknadu od 30 rubalja, Danila Morozov, uz pomoć svog djeda, preuzeo je obavezu da dokrajči svog omraženog rođaka. Kulukanovska šaka je vješto podstakla neprijateljstvo Danile i njegovog djeda prema Pavelu. Pavel je sve češće nailazio na brutalne batine i nedvosmislene prijetnje.
„Ako ne odeš iz odreda, ja ću te ja, prokleti pionir, ipak ubiti“, šištao je Danila, tukući Pavela dok nije izgubio svest...
Pavel je 26. avgusta podneo izjavu o pretnji lokalnom policajcu. Bilo zbog političke kratkovidosti, bilo iz drugih razloga, lokalni policajac nije imao vremena da interveniše u slučaju. Trećeg septembra, vedrog jesenjeg dana, Pavel je zajedno sa svojim devetogodišnjim bratom Fedjom otrčao u šumu da bere bobice...
Uveče, mirno naočigled svih, Danila Morozov i deda Sergej završili su mučenje i seli i krenuli kući.
Put je neprimjetno skrenuo u šumu. Feđu i Pašu smo upoznali veoma bliski...
Odmazda je bila kratka. Nož je zaustavio buntovno srce mladog pionira. Potom su isto tako brzo izašli na kraj sa nepotrebnim svjedokom - devetogodišnjim Fedjom. Danila i njegov djed su se mirno vratili kući i sjeli na večeru. Baka Ksenya je također mirno i efikasno počela namakati krvavu odjeću. Sakrili su nož u mračnom uglu iza svetih slika...
Ovih dana na licu mjesta će se kao revijalno suđenje voditi slučaj ubistva pionirskog aktiviste Pavla Morozova i njegovog devetogodišnjeg brata.
Na optuženičkoj klupi sjede aktivni organizatori ubistva - kulaci Kulukanov, Silin, ubice Sergej i Danila Morozov, njihova saučesnica Ksenja Morozova...
Pavel Morozov nije sam. Postoje legije ljudi poput njega. Razotkrivaju cedilice hleba, pljačkače javne imovine, po potrebi dovode na optuženičku klupu njihove kulačke očeve...

Uloga Morozova u slučaju njegovog oca nije sasvim jasna. Zajedno sa svojom majkom svjedočio je na istražnom istražnom postupku, navodeći da je njegov otac tukao njegovu majku i unosio u kuću stvari koje je primio kao naplatu za izdavanje lažnih dokumenata (u stvari, on to nije mogao vidjeti, jer njegov otac nije živio sa porodica već duže vreme). U slučaju ubistva se navodi da je „25. novembra 1931. Pavel Morozov podneo izjavu istražnim organima da je njegov otac Trofim Sergejevič Morozov, koji je bio predsednik seoskog veća i povezan sa lokalnim kulacima, bio angažovan na falsifikovanju dokumenata i njihovoj prodaji. kulacima specijalcima.” Otkaz je bio povezan sa istragom u slučaju lažne potvrde koju je seosko veće Gerasimovski izdalo specijalnom naseljeniku; dozvolio je da se Trofim uključi u slučaj. Trofim Morozov je uhapšen i suđeno mu je u februaru naredne godine.

Pavel je, prateći majku, govorio na sudu, ali ga je na kraju zbog mladosti zaustavio sudija. U slučaju ubistva Morozova kaže se: "Tokom suđenja, sin Pavel je iznio sve detalje o svom ocu, njegovim trikovima." Govor koji je navodno održao Pavlik poznat je u 12 verzija, uglavnom iz knjige novinara Petra Solomeina. U snimku iz arhive samog Solomeina ovaj optužujući govor prenosi se na sljedeći način:

Ujaci, moj otac je napravio jasnu kontrarevoluciju, ja kao pionir moram o tome da kazem, moj otac nije branilac interesa oktobra, ali na sve nacine pokusava da pomogne kulacima da pobegnu, on zauzeo se za njega kao planina, a ja ne kao sin nego kao pionir tražim da se moj otac izvede pred lice pravde jer ubuduće neću drugima davati naviku da kriju kulaka i jasno krše partiju liniju, a dodaću i to da će moj otac sada prisvojiti kulačku imovinu, uzeo je krevet kulukanova Arsenija Kulukanova (muža sestre T. Morozova i Pavlovog kuma) i hteo da mu uzme plast sijena, ali Kulukanova pesnica nije daj mu sijena, ali rekao neka uzme bolje...

Pretpostavlja se da je pozadina bila domaća: Tatjana Morozova je želela da se osveti svom mužu koji ju je napustio i nadala se da će je, zastrašivanjem, vratiti porodici.

Zvanična verzija optužbe

Verzija tužilaštva i suda bila je sljedeća. Dana 3. septembra, "kulak" Arsenij Kulukanov, saznavši za dečake koji odlaze da beru bobice, sklopio je zaveru sa Danilom Morozovim, koji je došao u njegovu kuću, da ubiju Pavela, dajući mu 30 rubalja i zamolivši ga da pozove i Sergeja Morozova, "sa koga je Kulukanov prethodno urotio” za ubistvo. Vrativši se iz Kulukanova i završivši drljanje (tj. drljanje, rahljenje zemlje), Danila je otišao kući i prenio razgovor djedu Sergeju. Ovaj, videvši da Danila uzima nož, bez reči je izašao iz kuće i otišao sa Danilom, rekavši mu: „Hajde da ubijemo, ne boj se“. Pronašavši djecu, Danila je bez riječi izvadio nož i udario Pavela; Fedja je požurio da beži, ali ga je Sergej zadržao, a Danila ga je takođe izbo nožem. " Nakon što se uvjerio da je Fedya mrtav, Danila se vratio Pavelu i još nekoliko puta ga ubo nožem.».

Ubistvo Morozova predstavljeno je kao manifestacija kulačkog terora (nad članom pionirske organizacije) i poslužilo je kao razlog za široku represiju u svesaveznim razmerama; u samoj Gerasimovki konačno je omogućilo organizovanje kolektivne farme (prije toga su svi pokušaji bili osujećeni od strane seljaka). U Tavdi, u klubu po Staljinu, održano je revijalno suđenje navodnim ubicama. Danila Morozov je na suđenju potvrdio sve optužbe; Sergej Morozov se ponašao kontradiktorno, priznajući ili negirajući krivicu. Prema drugim izvorima, on uopšte nije priznao ubistvo. Svi ostali optuženi su negirali krivicu. Glavni dokaz je nož pronađen kod Sergeja Morozova i Danilina krvava odjeća, koju je Ksenija natopila, ali nije oprala (prije toga je Danila ubio tele za Tatjanu Morozovu). Od optuženih, Arseny Silin je oslobođen, ostali su osuđeni na smrt; Kulukanov i Danila su streljani, osamdesetogodišnji Sergej i Ksenija Morozov umrli su u zatvoru.

Verzija Jurija Družnikova

Nije bilo istrage. Naređeno je da se leševi zakopaju prije dolaska istražitelja bez pregleda. Novinari su takođe sedeli na sceni kao tužioci, govoreći o političkom značaju streljanja kulaka. Advokat je optužio svoje klijente za ubistvo i otišao uz aplauz. Različiti izvori navode različite metode ubistva, tužilac i sudija su bili zbunjeni činjenicama. Oružje ubistva bio je nož pronađen u kući sa tragovima krvi, ali Danila je tog dana sekao tele - niko nije proveravao čija je krv. Optuženi djed, baka, stric i rođak Pavlika Danile pokušali su da kažu da su ih tukli i mučili. Streljanje nevinih ljudi u novembru 1932. godine bio je signal za masakre seljaka širom zemlje.

Odluka Vrhovnog suda Rusije

Međutim, pokušaj da se ubice braće Morozov prikažu kao žrtve političke represije i podvrgnuti hitnoj rehabilitaciji završio je neuspjehom. Glavno tužilaštvo Rusije, pažljivo ispitavši slučaj, proučivši svu dokumentaciju, odmjerilo sve za i protiv, uzimajući u obzir sve relevantne okolnosti, došlo je do sljedećeg zaključka:

Presuda Uralskog regionalnog suda od 28. novembra 1932. i odluka kasacionog odbora Vrhovnog suda RSFSR od 28. februara 1933. u odnosu na Arsenija Ignatijeviča Kulukanova i Kseniju Iljiničnu Morozovu se menjaju: da se njihove radnje prekvalifikovaju iz čl. . 58-8 Krivičnog zakona RSFSR u čl. Art. 17 i 58-8 Krivičnog zakona RSFSR, ostavljajući prethodnu kaznu. Priznati Sergeja Sergejeviča Morozova i Daniila Ivanoviča Morozova kao razumno osuđene u ovom predmetu za počinjenje kontrarevolucionarnog zločina i ne podliježu rehabilitaciji.

Ovaj zaključak, zajedno sa materijalima dodatne provjere slučaja br. 374, upućen je Vrhovnom sudu Rusije, koji je 1999. godine donio konačnu odluku i uskratio rehabilitaciju ubicama Pavlika Morozova i njegovog brata Fedora.

Reakcija na Družnikovljevu knjigu

Kakvo je suđenje vođeno mom bratu? To je sramota i strašno. Časopis je mog brata nazvao doušnikom. Ovo je laž! Pavel se uvijek otvoreno borio. Zašto ga vrijeđaju? Je li naša porodica pretrpjela malu tugu? Ko je zlostavljan? Dva moja brata su ubijena. Treći, Roman, došao je sa fronta kao invalid i umro je mlad. U ratu sam bio oklevetan kao narodni neprijatelj. Odležao je deset godina u logoru. A onda su se rehabilitovali. A sad kleveta na Pavlika. Kako sve ovo izdržati? Osudili su me na mučenja gore nego u logorima. Dobro je da moja majka nije dočekala ove dane... Pišem, ali suze me guše. Čini se da Paška opet stoji bespomoćan na cesti. ...Urednik "Ogonyok" Korotich na radio stanici "Svoboda" rekao je da je moj brat kurvin sin, što znači da je i moja majka... Jurij Izraelevič Alperovič-Družnikov je ušao u našu porodicu, pio čaj sa svojom majkom, saosećao s nama, a zatim objavio London, podlu knjigu - ugrušak tako odvratnih laži i kleveta da sam, nakon što sam je pročitao, dobio drugi infarkt. Razboljela se i Z. A. Kabina, stalno je htjela tužiti autora međunarodnom sudu, ali gdje bi ga - Alperovič živi u Teksasu i smije se - pokušala nabaviti, učiteljska penzija nije dovoljna. Poglavlja iz knjige “Uznesenje Pavlika Morozova” ovog škrabača preslikale su mnoge novine i časopisi, niko ne uzima u obzir moje proteste, nikome ne treba istina o mom bratu... Očigledno je ostala samo jedna stvar za ja da uradim - polijem se benzinom, i tu je kraj!

Jurij Družnikov je naveo da je Kelly koristio svoj rad ne samo u prihvatljivim referencama, već i ponavljajući kompoziciju knjige, odabir detalja i opise. Osim toga, dr Keli je, prema Druzhnikovu, došao do potpuno suprotnog zaključka o ulozi OGPU-NKVD-a u ubistvu Pavlika.

Prema dr. Kellyju, g. Druzhnikov je smatrao sovjetske službene materijale nepouzdanim, ali ih je koristio kada je to bilo korisno da potkrijepi svoj slučaj. Prema Catrioni Kelly, Druzhnikov je, umjesto naučnog izlaganja kritike njene knjige, objavio "denuncijaciju" uz pretpostavku o Kellynoj povezanosti s "organima". Dr Kelly nije pronašao veliku razliku između zaključaka iz knjiga i pripisao je neke kritike gospodina Druzhnikova njegovom nepoznavanju engleskog jezika i engleske kulture.

Neslaganja

Veronika Kononenko tvrdi, pozivajući se na Morozovljevu učiteljicu Zoju Kabinu, "da je ona stvorila prvi pionirski odred u selu, koji je vodio Pavel Morozov." Međutim, prema profesoru Kalifornijskog univerziteta Juriju Družnikovu, Kabina mu je rekla: „Nije bilo govora o pionirima. Nisam mogao Solomeinu reći ništa o tome da je prihvaćen kao pionir.” On takođe citira frazu iz Solomeinove arhive: „A ako se držimo istorijske istine, onda Pavlik Morozov ne samo da nikada nije nosio, nego ni video pionirsku kravatu“, što je u suprotnosti sa sećanjima Pavelove prve učiteljice Larise Isakove: „Ja sam „Nemoj u to vrijeme u pionirski odred u Gerasimovki.” Ja sam to uspjela organizirati, po meni je napravila Zoja Kabina, ali sam djeci pričala i kako se djeca bore za bolji život u drugim gradovima i selima. Jednog dana sam donio crvenu kravatu iz Tavde, vezao je na Pavla, a on je radostan otrčao kući. A kod kuće mu je otac pokidao kravatu i strašno ga tukao.” Takođe je moguće da Pavel nije video pionirsku kravatu, već pionir formu: „Nekima se sada Pavlik čini kao dječak nabijen parolama u čistoj pionirskoj uniformi formu. I ovo zbog našeg siromaštva formu Nisam ni video..."

Druzhnikov tvrdi da je nakon opisanih događaja Morozov zaradio univerzalnu mržnju u selu; počeli su da ga zovu „Paška kumanista“ (komunista). Prema službenim biografijama, Pavel Morozov je aktivno pomagao u identifikaciji pljačkaša kruha, onih koji su skrivali oružje, planirali zločine protiv sovjetskog režima itd. Druzhnikov smatra da su ovi opisi previše preuveličani iu pogledu količine i trajanja Pavelove saradnje sa vlastima; Prema kazivanju suseljana, Pavel nije bio ozbiljan doušnik, jer je „informisanje, znate, ozbiljan posao, ali on je bio samo to, gnjida, sitni trik“. U slučaju ubistva dokumentovane su samo dve takve optužbe: „U zimu 1932. Pavel Morozov je obavestio seosko veće da je Silin Arsenij<его дядя>, pošto nije uspeo da izvrši čvrst zadatak, prodao je kola krompira specijalnim naseljenicima.” Još jedna optužba bila je protiv seljaka Mizjuhina, u kojem je Pavlov djed Sergej navodno sakrio "šetača" (kolica; pretražili su Mezjuhinovu kuću, ali ništa nisu našli).

U stvari, glavni doušnik u selu bio je Pavlov rođak Ivan Potupčik (kasnije počasni pionir; osuđen za silovanje maloletnice).

Slični procesi

U danima kampanje u vezi sa ubistvom Pavlika pokrenut je još jedan poznati slučaj o ubistvu pesnicama 25. oktobra pionira sela Kolesnikovo, Kurganska oblast, Kolje Mjagotina. U ovom slučaju osuđeno je 12 osoba, od kojih su 3 strijeljana. Osuđenici su 1996. rehabilitovani, jer se ispostavilo da je Kolju, koji nikada nije bio pionir, pucao noću vojnik-stražar dok je krao suncokretovo seme. Jurij Družnikov je izbrojao 1932. godine (nakon ubistva Pavla i Fedje) - 3, 1933. - 6, 1934. - 6 i 1935. - 9 slučajeva ubistava dece, koje su vlasti klasificirale kao ubistva pionira zbog optužbi; Ukupno, tokom Staljinove ere, zabilježio je 56 takvih slučajeva.

Među „pionirskim herojima“ ove vrste bilo je i jednostavno izmišljenih ličnosti, poput Griše Hakobjana iz Ganje, koje su navodno ubili „kulački sinovi“ u oktobru 1930. (izmišljeno po uputstvu Centralnog komiteta Komsomola Azerbejdžana).

Pohvala

Pavlik Morozov osuđuje svog oca. Rice. iz novina "Pionerskaya Pravda"

Morozovljevo ime je dato Gerasimovu i drugim kolektivnim farmama, školama i pionirskim odredima. Spomenici Pavliku Morozovu podignuti su u Moskvi (, u dečijem parku nazvanom po njemu na Krasnoj Presnji; srušen u), selu Gerasimovka () i u Sverdlovsku (). O Pavliku Morozovu napisane su pesme i pesme, a napisana je i istoimena opera. Godine 1935., režiser Sergej Ajzenštajn počeo je da radi na scenariju Aleksandra Ržeševskog „Bežinska livada” o Pavliku Morozovu. Posao nije mogao biti dovršen. Maksim Gorki je Pavlika nazvao „jednom od malih čuda naše ere“.

Pavlik Morozov u javnoj svesti

Procjene ličnosti Pavlika Morozova i posebno propagandne kampanje oko njegovog imena uvijek su bile dvosmislene. Uz veličanje, bio je raširen negativan stav prema njemu, iako se u sovjetsko vrijeme to nije moglo javno iskazati.

Među odraslima, odnos prema Pavliku Morozovu bio je određen činjenicom da je postao simbol takve pojave koja je prožimala sovjetsko društvo kao denuncijacija. Tako je Galina Vishnevskaya napisala:

I pojavljuje se dostojan uzor - dvanaestogodišnji izdajnik Pavlik Morozov, "koji je herojski pao u klasnoj borbi", nagradio je spomenike i portrete za svoju izdaju, veličao u pjesmama i pjesmama na kojima će se odgajati sljedeće generacije. Pavlik Morozov, koga milioni sovjetske dece i danas hvale jer je osudio sopstvenog oca i dedu. Kao što su u Hitlerovoj Nemačkoj učili nemačku decu da obaveštavaju svoje roditelje, tako smo i mi ovde u Rusiji počeli svesno da odgajamo generaciju doušnika, počev od škole.

Početkom perestrojke, ovaj stav je došao do javnog izražaja i postao dominantan. Pavlik Morozov je počeo da deluje kao simbol izdaje, zajedno sa Judom. U tom duhu, na primjer, spominje ga u propovijedi na temu Jude grijeha pastora Stanislava Veršinjina: „Ipak, malo ljudi želi vidjeti Judu Iskariotskog u sebi – bolje je priznati prisustvo u sebi prirode ubice, Kajne, nego tako podlog izdajnika! je li tako? Nikad niste izdali ni sebe ni svog komšiju? Zar Pavlik Morozov nije među nama?". U istoimenoj pesmi rok benda „Krematorijum“ Pavlik Morozov je predstavljen kao neiskorenjivo zlo koje prelazi iz jednog doba u drugo:

Ovdje nije sve na prodaju, ali sve je Kupite ili iznajmite. Povremeno, domar može postati princ, I ubica postaje sudija. Sve nove pesme su otrgnute od starih, Novi sveštenici za sve krive mrtve. I sve zato Pavlik Morozov je živ, Pavlik Morozov je živ, Pavlik Morozov je živ, Pavlik Morozov je življi od svih živih...

Danas je dominantna percepcija Pavlika Morozova kao žrtve političkih „igara“ odraslih. Mora se naglasiti da su velika većina onih koji raspravljaju izrazito politički angažirani i pristrasni pojedinci koji nisu zainteresirani za stvaranje objektivne slike onoga što se dogodilo.