Pošaljite svoj dobar rad u bazi znanja je jednostavan. Koristite obrazac u nastavku

Studenti, diplomirani studenti, mladi naučnici koji koriste bazu znanja u studiranju i radu bit će vam vrlo zahvalni.

Objavljeno na http://www.allbest.ru/

• Uvođenje
• Značajke atomske energije
• Resursi atomske energije
• Uticaj nuklearnih elektrana na okoliš
• Emisije i ispuštanje štetnih tvari tokom rada AU-a. Prenošenje radioaktivnosti u okoliš
• Uticaj radioaktivne emisije na ljudsko tijelo
• Načini prodora zračenja u ljudsko tijelo
• Ograničenje opasnih uticaja AC na ekosustavu
• Uništavanje opasnog otpada
• Vrijednosti dozvoljenih koncentracija za radionuklide
• Nedavne publikacije
• Misterija misija nuklearnih elektrana. Najava
• Na nuklearnoj elektrani u Japanu se dogodilo
• 22 ljudi ozračeni kao rezultat nesreće na južnokorejskom NPP-u
• Grad je odgovorio "ne": 4156 Volgodonca izraženih protiv NPP-a
• Zaključak
• Rabljene knjige

Uvođenje

Iskustvo prošlosti svjedoči da je potrebno najmanje 80 godina prije nego što neki veliki izvori energije zamjenjuju drugi - drvo zamijenjen ugljen, ugljen, ulje, ulje - plin, hemijska goriva zamijenila je hemijska goriva. Istorija savladavanja atomske energije - od prvih iskusnih eksperimenata - ima oko 60 godina, kada je 1939. godine. Otvorena je reakcija divizije uranijuma.

U 30-ima našeg veka, čuveni naučnik I.V. Kurchatov je opravdao potrebu za razvijanjem naučnog i praktičnog rada u oblasti atomske tehnologije u interesu nacionalne ekonomije zemlje.

1946. godine u Rusiji je izgrađen prvi evropsko-azijski kontinent. Stvorio industriju koja proizvodi uranijumu. Organizirano je proizvodnju nuklearnog goriva - Uranium-235 i Pluton-239, uspostavljeno je oslobađanje radioaktivnih izotopa.

1954. godine prva nuklearna elektrana u Obninsku počela je raditi u svijetu, a nakon 3 godine, prvi svjetski atomski brod pušten je na svijet. Lenjin ledološka.

Od 1970. godine u mnogim zemljama širom svijeta obavljaju se veliki programi za razvoj nuklearne energije. Trenutno stotine nuklearnih reaktora rade širom svijeta.

Značajke atomske energije

Energija je osnova temelja. Sve prednosti civilizacije, sva materijalna područja ljudske aktivnosti - od pranja posteljine prije studije Mjeseca i Marsa - zahtijevaju potrošnju energije. I dalje, to više.

Do danas, energija atoma široko se koristi u mnogim sektorima ekonomije. Izgrađuju se moćne podmornice i površinski brodovi sa nuklearnim elektranama. Uz pomoć mirnog atoma, potraga za mineralima. Masovna primjena u biologiji, poljoprivredi, medicini, u razvoju prostora, pronašli su radioaktivne izotope.

Rusija ima 9 nuklearnih elektrana (NPP), a gotovo svi su smješteni u gusto naseljenom evropskom dijelu zemlje. U zoni od 30 kilometara ovih NPP-a živi više od 4 miliona ljudi.

Pozitivna vrijednost nuklearnih elektrana u energetskom bilansu je očita. Hidroelektrana za njegov rad zahtijeva stvaranje velikih rezervoara, pod kojima su poplavljena velika područja plodne zemlje na obalama rijeka. Voda u njima je zurila i gubi svoju kvalitetu, što zauzvrat pogoršava probleme vodoopskrbe, ribarstva i slobodnog industrija.

Stanice za toplinu i snage uglavnom doprinose uništavanju biosfere i prirodnog okruženja. Već su uništili mnoge desetine tona organskog goriva. Za njegovu ekstrakciju iz poljoprivrede i drugih sfera su ogromne kopnene površine. U mjestima otvorenog rudarstva uglja formiraju se "Lunarni pejzaži". Visoki sadržaj pepela u gorivu glavni je razlog za emisiju desetina miliona tona. Sve termoenergetske instalacije svijeta bacaju se u atmosferu godinu dana na 250 miliona tona pepela i oko 60 miliona tona sumpornog anhidrida.

Nuklearne elektrane - treći "kit" u sistemu moderne svjetske energije. Tehnika NPP-a nesumnjivo je glavno postizanje NTP-a. U slučaju bez problema, nuklearne elektrane ne proizvode praktički ne zagađenje okoline, osim toplotnog. Tačno, kao rezultat rada NPP-a (i preduzeća za atomsko ciklus), formira radioaktivni otpad koji predstavlja potencijalnu opasnost. Međutim, obim radioaktivnog otpada vrlo je mali, vrlo su kompaktni, a mogu se pohraniti u uvjetima koji garantuju odsustvo curenja vani.

NPP je ekonomičnija od klasičnih termalnih stanica, a najvažnije, sa njihovim ispravnim operacijom - to su čisti izvori energije.

Istovremeno razvijanje nuklearne moći u interesu ekonomije, ne može se zaboraviti na sigurnost i zdravlje ljudi, jer greške mogu dovesti do katastrofalnih posljedica.

Ukupno se više od 150 incidenata i nesreća različitih stupnjeva složenosti dogodilo od početka rada nuklearnih elektrana u 14 zemalja širom svijeta. Najjačijiji od njih: 1957. - u Windskayleu (Engleska), 1959. - u Santa Susanne (SAD), 1961. godine - u IDAHO-Falls (SAD), 1979. - na NPP tri -milnom ostrvu (SAD), 1986. - na Chernobil NPP (SSSR).

Resursi atomske energije

Prirodno i važno je pitanje resursa nuklearnog goriva. Da li su njegove rezerve dovoljne da osiguraju rašireni razvoj nuklearne energije? Prema procjenama, na cijelom polju polja postoji nekoliko miliona tona urana na cijelom svijetu u poljima pogodnim za razvoj. Općenito govoreći, to nije dovoljno, ali potrebno je razmotriti da u trenutno široko rasprostranjenoj nuklearnoj elektrani sa termički neutronskim reaktorima, gotovo samo vrlo mali dio urana (oko 1%) može se koristiti za generiranje energije. Stoga se pokaže da kada se orijentacija samo na reaktore termalnih neutrona, nuklearna snaga u omjeru resursa ne može biti toliko koliko i normalnom energijom - samo oko 10%. Globalno rješenje za predstojeće probleme energetskog gladi ne radi.

Potpuno drugačija slika, ostale perspektive pojavljuju se u slučaju upotrebe nuklearnih elektrana s brzim neutronskim reaktorima, u kojima se koristi gotovo svi izdvojeni uranijum. To znači da su potencijalni resursi nuklearne energije s brzim neutronskim reaktorima otprilike 10 puta veći od tradicionalnog (organskog goriva). Štaviše, sa potpunom upotrebom uranijuma postaje isplativa proizvodnja i od vrlo loših na koncentraciji depozita, koji su prilično na globusu. I to u konačnici znači gotovo neograničeno (na modernom obimu) širenje potencijalnih sirovina resursa nuklearne energije.

Dakle, upotreba brzih neutronskih reaktora značajno proširuje bazu goriva nuklearne energije. Međutim, može se pojaviti pitanje: Ako su reaktori na brzim neutronima tako dobri ako značajno prelaze reaktore na termički neutroni na efikasnosti upotrebe urana, a zato je uopšte? Zašto ne biste razvili nuklearnu moć na osnovu reaktora na brzim neutronima?

Prije svega, treba reći da je u prvoj fazi razvoja nuklearne moći, kada je bila mala snaga NPP-a mala, a u 235 dovoljna, pitanje reprodukcije nije bilo tako akutno. Stoga je glavna prednost brzih neutronskih reaktora veliki koeficijent reprodukcije - još uvijek nije bio presudan.

Istovremeno, u početku, reaktori na brze neutrone još nisu bili spremni uvesti. Činjenica je da su sa svojom prividnom relativnom jednostavnošću (nedostatak moderatora) tehnički složeniji od reaktora na termalnim neutronima. Da bismo ih stvorili, bilo je potrebno riješiti niz novih ozbiljnih zadataka, što je prirodno zahtijevalo odgovarajuće vrijeme. Ovi su zadaci uglavnom povezani sa značajkama korištenja nuklearnog goriva, kao i sposobnost reprodukcije, očitovani na različite načine reaktora različitih vrsta. Međutim, za razliku od potonjeg, ove karakteristike povoljnije utječu na termički neutron reaktorima.

Prvu od ovih značajki je da se nuklearno gorivo ne može u potpunosti ne može potrošiti u reaktoru, jer se troši uobičajeno kemijsko gorivo. Posljednji, u pravilu, spaljen je u peći do kraja. Mogućnost tečene hemijske reakcije praktično je neovisna o količini koja ulazi u reakciju. Reakcija nuklearnog lanca ne može ići ako je količina goriva u reaktoru manja od određene vrijednosti koja se naziva kritična masa.

Uran (plutonijum) u iznosu čine kritične mase nije gorivo u pravilnom smislu te riječi. Na neko vrijeme, jer se pretvara u neku inertnu supstancu poput željeza ili drugih konstrukcijskih materijala koji se nalaze u reaktoru. Samo taj dio goriva može izgorjeti, što se učitava u reaktor preko kritične mase. Dakle, nuklearno gorivo u iznosu jednako kritičnoj masi služi kao osebujni katalizator procesa, pruža mogućnost reakcije koja ne sudjeluje u njemu.

Prirodno, gorivo u iznosu razmatranja kritične mase fizički je nerazdvojna u reaktoru iz goriva. U elementima goriva učitan u reaktor, od samog početka, gorivo se postavlja i za stvaranje kritične mase i za izgaranje. Vrijednost kritične mase različita je za razne reaktore i u općem slučaju relativno velik.

Dakle, za serijsku domaću energetsku jedinicu sa reaktorom na termički neutroni Vver-440 (vodovodno vodovod-reaktor s kapacitetom 440 MW), kritična masa u 235 je 700 kg. To odgovara količini uglja oko 2 miliona tona. Drugim riječima, kao što se primjenjuje na elektranu pod uglom iste snage, to znači da to znači da to znači tako prilično značajno nepokolebljivo uvredljivo rezervovanje ugljika. Nijedan kg iz ove zalihe ne troši se i ne može se potrošiti, ali bez njega elektrana ne može raditi.

Prisutnost tako velikog broja "smrznutih" goriva, iako ne utječe negativno na ekonomskim pokazateljima, ali gotovo trenutnim omjerom troškova za termički neutronski reaktori nisu previše opterećuju. U slučaju brzih neutronskih reaktora, mora se smatrati ozbiljnijim.

Brzi neutronski reaktori imaju značajno veću kritičnu masu od termičkih neutronskih reaktora (za navedene veličine reaktora). To se objašnjava činjenicom da su brzi neutroni prilikom interakcije s medijima kao da su "inert" nego termički. Konkretno, vjerojatnost da je uzrokovala podjelu atoma za gorivo (po jedinicama staze) za njih značajno (stotine puta) manje nego za toplotnu. Da bi se brži neutroni ne odletjeli bez interakcije izvan reaktora, a ne izgubljeni, njihova inertnost treba nadoknaditi povećanjem količine goriva s odgovarajućim povećanjem kritične mase.

Tako da reaktori na brzim neutronima nisu izgubili u usporedbi s termalnim neutronima u odnosu na reaktore, potrebno je povećati energiju razvijenu na navedenim dimenzijama reaktora. Tada će iznos "zamrznutog" goriva po jedinici moći biti na odgovarajući način smanjen. Postizanje visoke gustoće gustoće topline u brzom neutronnom reaktoru i bio je glavni inženjerski zadatak.

Imajte na umu da sama snaga nije izravno povezana sa količinom goriva koji se nalazi u reaktoru. Ako ta količina prelazi kritičnu masu, tada u njemu, zbog instalirane antenalnosti lančane reakcije, možete razviti bilo kakve potrebne snage. Čitava stvar je pružiti prilično intenzivan toplotni sudoper iz reaktora. Upravo u vezi s povećanjem gustoće rasipanja topline, jer se povećač, na primjer, dimenzije reaktora, što doprinosi povećanju toplotnog sudopera, neizbježno podrazumijeva i povećanje kritične mase, I.E. Ne rešava problem.

Situacija je komplicirana činjenicom da se za hladnjak od reaktora na brzih neutrona, tako poznati i dobro razvijen rashladno sredstvo, kao obična voda, nije prikladna za njezina nuklearna svojstva. Poznato je da usporava neutrone i, dakle, snižava koeficijent reprodukcije. U ovom slučaju su u ovom slučaju prihvatljivi nuklearni parametri. Međutim, zahtjevi intenzivnog hladnjaka vode do potrebe za korištenjem plina pri visokim pritiscima (otprilike 150 at ili pa), što uzrokuje njegove tehničke poteškoće.

Kao rashladno sredstvo za hladnjak od reaktora na brzih neutrona, odabrani su rastopljeni natrijum topljeni odličnim termofizičkim i nuklearnim fizičkim svojstvima. To je omogućio riješiti zadatak postizanja velike gustoće rasipanja topline.

Treba napomenuti da se u jednom trenutku izbor "egzotičnog" natrijuma činilo vrlo hrabrom odlukom. Nije bilo samo industrijskog, već i laboratorijskog iskustva njegove upotrebe kao rashladno sredstvo. Prouzrokovao strah od visoko hemijskih natrijum-aktivnosti prilikom interakcije vodom, kao i sa zračnim kisikom, koji se činilo vrlo nepovoljnim za očišćenje u vanrednim situacijama.

Preuzeo je veliki kompleks naučnih i tehničkih istraživanja i razvoja, izgradnju štandova i posebnih eksperimentalnih reaktora na brze neutrone kako bi se osigurala dobra tehnološka i operativna svojstva rashladne tekućine natrijumu. Kao što je prikazano, potreban visok stepen sigurnosti osiguran je sljedećim mjerama: prvo, temeljnost proizvodnje i kontrola kvalitete sve opreme u kontaktu sa natrijumom; Drugo, stvaranje dodatnih sigurnosnih kućišta u slučaju curenja natrijuma; Treće, upotreba osjetljivih pokazatelja curenja, omogućava dovoljno da brzo registrira početak nesreće i poduzmu mjere za ograničavanje i likvidaciju.

Pored obaveznog postojanja kritične mase, postoji još jedna karakteristična karakteristika upotrebe nuklearnog goriva povezanog sa fizičkim uvjetima u kojima je u reaktoru. Pod djelovanjem intenzivnog nuklearnog zračenja, visoke temperature i, posebno, kao rezultat akumulacije proizvoda za fision, postoji postepeno pogoršanje u fizičko-matematičkoj, kao i nuklearno-fizička svojstva kompozicije goriva (mješavina Gorivo i sirovine). Gorivo koje formira kritičnu masu postaje neprikladna za dalju upotrebu. Potrebno je periodično izvlačenje od reaktora i zamijeniti svježe. Ekstrahirano gorivo za obnovu početnih svojstava treba regenerirati. Općenito, ovo je dugotrajan, dug i skup proces.

Za reaktore na termalnim neutronima, sadržaj goriva u kompoziciji goriva relativno je mali - samo nekoliko posto. Za brze neutronske reaktore, odgovarajuća koncentracija goriva značajno je veća. To je dijelom zbog već izražene potrebe za povećanjem količine goriva u reaktoru na brzim neutronima za stvaranje kritične mase u datom volumenu. Glavna stvar je što omjer vjerojatnosti uzrokuje podjelu atoma za gorivo ili se zarobljava u atomu sirovina različitih za različite neutrone. Za brze neutrone, to je nekoliko puta manje nego za toplinsku, i, prema tome, sadržaj goriva u kompoziciji goriva na brze neutrone mora biti respektivniji. U suprotnom, previše neutrona upijat će se atomima sirovine, a stacionarna lančana reakcija divizije goriva bit će nemoguća.

Štaviše, s istim nakupljanjem fisijskih proizvoda u brzom neutronnom reaktu, manji udio položenog goriva bit će preokrenut nego u reaktorima na termalnim neutronima. To će dovesti do potrebe za povećanjem regeneracije nuklearnog goriva u bržim neutronskim reaktorima. Ekonomski će dati uočljiv gubitak.

Ali pored poboljšanja reaktora prije naučnika, sva vremena na pitanja nastaju poboljšanju sigurnosnog sustava na nuklearnim elektranama, kao i studiju mogućih metoda za obradu radioaktivnog otpada, pretvori u sigurne tvari. Govorimo o transformacijskim metodama stroncije i cezijuma, koji imaju dug poluživot, u bezopasnim elementima bombardiranjem neutrona ili hemijskih metoda. Teoretski, to je moguće, ali u trenutku, sa modernom tehnologijom, ekonomski je neprimjereno. Iako se već može biti u bliskoj budućnosti, bit će se dobiveni stvarni rezultati ovih studija, jer atomska energija postaje ne samo najjeftiniji pogled na energiju, već je i stvarno ekološki prihvatljiva.

Uticaj nuklearnih elektrana na okoliš

zračenje zračenja nuklearne energije Okruženje

Tehnogeni utjecaji na okoliš u izgradnji i radu nuklearnih elektrana su raznoliki. Obično se kaže da postoje fizički, hemijski, zračenje i drugi faktori tehnološkog utjecaja rada nuklearnih elektrana na ekološke objekte.

Najobiistiji faktori -

lokalni mehanički utjecaj na reljef - tokom izgradnje,

oštećenja pojedincima u tehnološkim sistemima - tokom rada,

stopu površine i podzemne vode koja sadrži hemijske i radioaktivne komponente,

promjena prirode procesa korištenja zemljišta i razmjene zemljišta u neposrednoj blizini nuklearnih elektrana,

promjene u mikrokramnim karakteristikama susjednih područja.

Pojava moćnih izvora topline u obliku rashladnog ivice, rezervoara - hladnjaka tokom rada NPP-a obično mijenja mikrokletske karakteristike susjednih područja. Kretanje vode u vanjskom sistemu hladnjaka, ispuštanje tehnoloških voda koje sadrže razne hemijske komponente ima traumatični učinak na populaciju, floru i faunu ekosustave.

Od posebnog značaja je širenje radioaktivnih tvari u okolnom prostoru. U kompleksu složenih pitanja o zaštiti životne sredine, veliki društveni značaj ima probleme sigurnosti nuklearnih elektrana (as), koji se zamijeni termo stanicama na organskom fosilnom gorivu. Općenito je prepoznato da je AU u njihovom normalnom radu mnogo - najmanje 5-10 puta "čistač" u uvjetima ekološkog termoelektrana (TE) na uglu. Međutim, AC nezgode mogu imati značajan utjecaj na razor na ljude, ekosustave. Stoga je osiguranje sigurnosti ekosfere i zaštite okoliša od štetnih učinaka AC-a veliki naučni i tehnološki zadatak nuklearne energije, pružajući svoju budućnost.

Napominjemo važnost ne samo faktora zračenja mogućih štetnih učinaka AC na ekosustavu, već i toplinsku i hemijskom zagađenju okoliša, mehanički utjecaj na stanovnike hladnjaka, promjene u hidrološkim karakteristikama prilagodljivih područja područja, tj Cijeli kompleks utjecaja na čovjeka koji utječu na okoliš za zaštitu okoliša.

Emisije i ispuštanja štetnih tvari tokom rada .

Prenošenje radioaktivnosti u okoliš

Početni događaji koji na vrijeme izrade mogu dovesti do štetnih učinaka na ljude i okolinu, su emisije i ispuštanja radioaktivnosti i otrovnih tvari iz sustava AU. Te su emisije podijeljene u plin i aerosol, izbacuju se u atmosferu kroz cijev, a tekući ispuštanja u kojima su štetne nečistoće prisutne u obliku rješenja ili sitnih mješavina koji padaju u rezervoar. Moguće su srednje situacije, kao u nekim nesrećama, kada se topla voda baca u atmosferu i podijeljena je u paru i vodu.

Emisije mogu biti i trajne pod kontrolom operativnog osoblja i hitne pomoći, Salvo. U stvari, u različitim pokretima atmosfere, površinske i podzemne tokove, radioaktivne i otrovne tvari distribuiraju se u okolišu, padnu u biljke u organizmima životinja i ljudi. Na slici se prikazuje zrak, površinski i podzemne rute migracija štetnih tvari u okolišu. Sekundarno, manje značajne staze za nas, kao što su prenos vjetra prašine i isparavanja, kao i krajnji potrošači štetnih tvari na slici.

Uticaj radioaktivne emisije na ljudsko tijelo

Razmotrite mehanizam izloženosti zračenju ljudskom tijelu: staze raznih radioaktivnih supstanci na tijelu, njihovu distribuciju u tijelu, depozit, utjecaj na različite organe i sustave tijela i sustave tijela i sustave tijela. Postoji termin "ulazna vrata zračenja", koja označavaju staze radioaktivnih tvari i zračenja izotopa u tijelo.

U ljudskom tijelu prodiraju se razne radioaktivne tvari. To ovisi o hemijskim svojstvima radioaktivnog elementa.

Vrste radioaktivnog zračenja

Alfa čestice su atomi helijum bez elektrona, i.e. Dva protona i dva neutrona. Ove čestice su relativno velike i teške, pa se zbog toga lako usporavaju. Njihova kilometraža u zraku je oko nekoliko centimetara. U vrijeme zaustavljanja emitiraju veliku količinu energije po jedinici po jedinici, a samim tim može donijeti veliko uništenje. Zbog ograničene kilometraže za dobijanje doze potrebno je postaviti izvor unutar tela. Izotopi emitiraju alfa čestice su, na primjer, uranijum (235U i 238U) i plutonijum (239PU).	Beta čestice - To su negativno ili pozitivno napunjeni elektroni (pozitivno napunjeni elektroni nazivaju se Positrons). Njihova kilometraža u zraku je oko nekoliko metara. Tanka odjeća može zaustaviti protok zračenja i dobiti dozu zračenja, izvor zračenja mora biti postavljen unutar tela, Izotopi emitiraju beta čestice su tritijum (3h) i strontijum (90-ih).	Gamma zračenje - Ovo je raznovrsna elektromagnetska zračenja, tačno slična vidljivoj svjetlosti. Međutim, energija čestica gama je mnogo veća od energije fotona. Ove čestice imaju veliku prodornu sposobnost, a gama zračenje je jedina od tri vrste zračenja sposobne za navodnjavanje tijela. vani. Dva izotop zračenja gama zračenje je cezijum (137cs) i kobalt (60 o).

Načini prodora zračenja u ljudsko tijelo

Ograničenje opasnih uticaja AC na ekosustavu

AC i druga industrijska preduzeća u regionu imaju različite uticaje na kombinaciju prirodnih ekosustava koji čine AC enosfernu regiju. Pod utjecajem ovih stalnih ili hitnih efekata AC-a, druga tehnogeni opterećenja događaju se u evoluciji ekosustava na vrijeme, promjene stanja dinamičke ravnoteže su nakupljene i fiksne. Ljudi apsolutno nisu ravnodušni na smjeru ovih promjena u ekosustavima, što se tiče reverzibilnih, koje su rezerve održivosti značajnim poremećajima. Ranjanje antropogenih opterećenja na ekosustavima i namijenjeno je sprečavanju svih nepovoljnih promjena u njima, a na najbolji način za izradu tih promjena na povoljnu stranu.

Da bismo razumno prilagodili odnos AU sa okolinom, potrebno je znati reakcije biocenoza o poremećajnim efektima AC. Pristup normalizaciji antropogenih efekata može se zasnovati na ekološkoj toksikogenom konceptu, I.E. Potreba za sprečavanjem ekosustava "trovanja" sa štetnim tvarima i degradacijom zbog prekomjernih opterećenja. Drugim riječima, nemoguće je ne samo podići ekosustave, već i da se oduzme mogu slobodno razvijati, utovar buke, prašine, smeća, ograničavajući njihov raspon i resurse za hranu.

Da bi se izbjegli ozljeda ekosustava, neke marginalne primitke štetnih tvari u organizmima pojedinaca, druga ograničenja utjecaja koji mogu uzrokovati neprihvatljive posljedice na nivou stanovništva mogu se regulirati. Drugim riječima, trebaju biti poznati ekološki rezervoari ekosustava, od kojih se vrijednosti ne bi trebale biti premašiti u tehnološkim utjecajima. Ekološke cisterne ekosustava za razne štetne tvari trebaju biti određene intenzitetom primitka ovih tvari, barem u jednoj od komponenti biocenoze, pojavit će se kritična situacija, I.E. Kada se akumulacija ovih tvari približe opasnoj granici, postići će se kritična koncentracija. U vrijednostima graničnih koncentracija toksikologa, uključujući radionuklide, naravno, treba uzeti u obzir i unakrsne efekte.

Međutim, čini se da ovo nije dovoljno. Za efikasno zaštititi okoliš, potrebno je zakonski uvesti princip ograničavanja štetnih tehnoloških utjecaja, posebno emisija i ispuštanja opasnih tvari. Analognom sa principima zračenja koja se spomenuta osoba spomenuta može se reći da se načela zaštite okoliša sastoje u činjenici da

nerazumne tehnogene efekte trebaju biti isključeni,

akumulacija štetnih tvari u biocenozama, stavljene opterećenja na elementima ekosustava ne bi trebale prelaziti opasne granice,

primanje štetnih tvari u elemente ekosustava, čovjekovih opterećenja trebaju biti što je moguće niže, uzimajući u obzir ekonomske i društvene faktore.

AU je na okolini - termički, zračenje, hemijska i mehanička Uticaj. Da bi se osigurala sigurnost, biosfera je potrebna potrebna i dovoljna zaštitna sredstva. Pod potrebnom zaštitom okoliša, razumijet ćemo sistem mjera usmjerenih na naknadu za moguću nadoknadu prekomjernog značenja temperatura medija, mehaničkih i doza opterećenja, koncentracije toksikogenih tvari u ekosferi. Adekvatnost zaštite postiže se u slučaju kada temperature u medijima, doziranju i mehaničkim opterećenjima medija, koncentracija štetnih tvari u okruženju ne prelazi granicu, kritične vrijednosti.

Dakle, sanitarni standardi izuzetno dozvoljenih koncentracija (MPC), dozvoljene temperature, doze i mehanička opterećenja moraju biti kriterij potrebe za mjere zaštite okoliša. Sistem detaljnih standarda duž vanjske granice ozračivanja, ograničenja sadržaja radioizotopa i otrovnih tvari u komponentama ekosustava, mehanički opterećenja mogu normalno konsolidovati graničnu granicu, kritične efekte na elemente ekosustava za njih zaštitu od degradacije. Drugim riječima, ekološki kontejneri za sve ekosustave u regiji koji se razmatraju u svim vrstama utjecaja trebaju biti poznati.

Različiti maniogeni utjecaji na okoliš karakterizira se njihova frekvencija ponavljanja i intenziteta. Na primjer, emisije štetnih tvari imaju trajnu komponentu koja odgovara normalnom radu i nasumičnoj komponenti, ovisno o verovatnoćima nesreća, I.E. sa nivoa sigurnosti objekta koji se razmatra. Jasno je da je to teže, opasnost od nesreće, vjerovatnoća njegovog pojava u nastavku. Sada smo poznati po Gorpy iskustvu Černobila, da borove šume imaju radikalnu osjetljivost sličnu onome što je karakteristično za osobu, a miješane šume i grmlje su 5 puta manje. Mjere za sprečavanje opasnih uticaja, njihovo prevenciju tokom rada, stvaranje mogućnosti za njihovu naknadu i upravljanje štetnim efektima treba izvršiti na fazama dizajna objekata. To podrazumijeva razvoj i stvaranje sistemi za nadgledanje okoliša regija, Razvoj metoda za procjenu oštećenja okoliša, priznatih metoda za procjenu kontejnera okoliša ekosustava, metode za upoređivanje višesmjernih oštećenja. Te bi mjere trebale stvoriti bazu podataka za aktivno upravljanje okolišem.

Uništavanje opasnog otpada

Posebnu pažnju treba posvetiti takvim događajima kao akumulacijom, skladištenjem, transportom i odlaganjem toksičnog i radioaktivnog otpada.

Radioaktivni otpad, nisu samo proizvod aktivnosti kao i ne otpada na primjenu radionuklida u medicini, industriji, poljoprivredi i nauci. Prikupljanje, skladištenje, uklanjanje i odlaganje otpada koji sadrži radioaktivne tvari reguliraju se sljedećim dokumentima:

Sport-85 sanitarna pravila za upravljanje radioaktivnim otpadom. Moskva: Ministarstvo zdravlja SSSR-a, 1986;

Pravila i norme o sigurnosti radijacije u nuklearnoj snazi. Svezak 1. Moskva: Ministarstvo zdravlja SSSR-a (290 stranica), 1989;

OSP 72/87 Osnovna sanitarna pravila.

Za neutralizaciju i odlaganje radioaktivnog otpada razvijen je Radon sistem koji se sastoji od šesnaest poligona sahrane radioaktivnog otpada. Vođen uredbom Vlade Ruske Federacije br. 1149 od 5.11.91, Ministarstvo atomske industrije Ruske Federacije, u saradnji sa nekoliko zainteresovanih ministarstava i institucija, razvila je nacrt državnog upravljanja radioaktivnim otpadom u redoslijedu Da biste stvorili regionalni automatizirani radioaktivni sistemi za upravljanje otpadom, modernizacija postojećih sredstava Spremanje otpada i dizajniranje novih poligona odlaganja radioaktivnog otpada.

Izbor zemljišnih parcela za skladištenje, odlaganje ili odlaganje otpada obavljaju agencije lokalne uprave u koordinaciji sa teritorijalnim tijelima Ministarstva Zemlje i Gosanapidnadzora.

Vrsta skladištenja otpada ovisi o razredu opasnosti: od zatvorenih čeličnih cilindara za pohranu posebno opasnog otpada na papirne vrećice za pohranu manje opasnog otpada. Za svaku vrstu industrijskih otpadnih pogona (tj. Skladišta repa i mulja, industrijski otpadnih voda, ribnjača, pogoni za isparivanje, definirani zahtjevi za zaštitu od kontaminacije tla, podzemne i površinske vode, za smanjenje koncentracije štetnih tvari u Zrak i sadržaj opasnih tvari u pogonima unutar ili ispod MPC-a. Izgradnja novih industrijskih otpada dopuštena je samo kada se prikazuju dokazi da nije moguće preći na upotrebu tehnologija bez otpada ili otpada ili koristiti otpad u bilo koje druge svrhe.

Odlaganje radioaktivnog otpada javlja se na posebnim poligonima. Takvi poligoni moraju biti u velikoj uklanjanju iz naselja i velikih vodenih tijela. Vrlo važan faktor zaštite od proliferacije radijacije je kontejner u kojem se nalazi opasni otpad. Njegova depresizacija ili povećana propusnost može doprinijeti negativnom utjecaju opasnog otpada na ekosustave.

Na izrava zagađenja okoliša

U ruskom zakonodavstvu postoje dokumenti koji određuju odgovornosti i odgovornosti ekoloških organizacija, zaštite okoliša. Takvi su akti zakon o zaštiti okoliša, Zakona o zaštiti atmosferskog zraka, pravila za zaštitu površinske vode od zagađenja otpadnim vodama igraju određenu ulogu u uštedi ekoloških vrijednosti. Međutim, općenito, učinkovitost ekoloških aktivnosti u zemlji, mjere za sprečavanje slučajeva visokog ili čak izuzetno velikog zagađenja okoliša ispostavile su vrlo niske.

Prirodni ekosustavi imaju širok spektar fizičkih, hemijskih i bioloških mehanizama za neutralizaciju štetnih i zagađivača. Međutim, ako su prekoračene vrijednosti kritičnih prihoda od takvih tvari, moguće je pojava degradacije - prigušenje opstanka, smanjenje reproduktivnih karakteristika, smanjenje intenziteta rasta, motoričke aktivnosti pojedinaca. U uvjetima divljih životinja, stalna borba za resurse, takav gubitak biološke otpornosti organizma prijeti gubitkom oslabljenog stanovništva, iza kojeg se može razviti lanac gubitka druge komunacije stanovništva. Kritični parametri intriganata u ekosustavu su uobičajeni kako bi se utvrdilo korištenje koncepta kontejnera za okoliš. Ekološki kapacitet ekosustava je maksimalni kapacitet količine zagađivača koji ulaze u ekosustav po jedinici vremena, koji se mogu uništiti, transformirati i ukloniti iz granica ekosustava ili deponirati zbog različitih procesa bez značajnih poremećaja dinamičke ravnoteže u ekosustavu . Tipični procesi koji određuju intenzitet "mljevenja" štetnih tvari su procesi prenosa, mikrobiološko oksidacije i biosedoatacije zagađivača. U određivanju ekološke sposobnosti treba uzeti u obzir i pojedine kancerogene i mutagene efekte efekata pojedinih zagađivača i njihovih efekata pojačala zbog zajedničkog kombiniranog efekta.

Koji je raspon koncentracija štetnih tvari za kontrolu? Dajemo primjere izuzetno dopuštenih koncentracija štetnih tvari koje će poslužiti kao smjernice u analizi mogućnosti nadgledanja zračenja. U osnovi, regulatorni okvir za sigurnost radijacije - Standardi sigurnosti zračenja (NRB-76/87) Vrijednosti maksimalnih dozvoljenih koncentracija radioaktivnih tvari u vodi i zrak za profesionalne radnike i ograničeni dio stanovništva su date. Podaci o nekim važnim, biološki aktivnim radionuklidima prikazani su u tablici.

Vrijednosti dopuštenih koncentracija za radionuklide.

	Poluživot, t 1/2 godine	Izađite pri razdvajanjem uranijuma,%	Dopuštena koncentracija, ku / l	Dopuštena koncentracija
			u vazduhu	u vazduhu	u zraku, BK / M 3	u vodi, bk / kg
Trithium-3 (oksid)
Carbon-14.
Cobalt-60.
Crypton-85
Strontium-90.
Olovo-210.
Pluton-239.

Može se vidjeti da su sva pitanja zaštite okoliša jedinstveni naučni, organizacijski i tehnički kompleks koji bi trebalo nazvati sigurnost okoliša. Treba naglasiti da govorimo o zaštiti ekosustava i osobe, kao dijela enosfere iz vanjskih tehnogenih opasnosti, I.E. Da su ekosustavi i ljudi podložni zaštiti. Definicija zaštite okoliša može biti tvrdnja da je zaštita okoliša potrebna i dovoljna zaštita ekosustava i osobe od štetnih tehnoloških utjecaja.

Obično raspoređuju zaštitu okoliša kao zaštitu ekosustava iz učinaka AU tokom njihovog normalnog rada i sigurnosti kao sustava zaštitnih mjera u slučajevima nesreća na njima. Kao što se vidi, s ovom definicijom koncepta "sigurnost" Raspon mogućih utjecaja se proširuje, okvir je uveden za potrebnu i dovoljnu sigurnost, koja razlikuju područja beznačajnih i značajnih, dozvoljavih i neprihvatljivih efekata. Treba napomenuti da je osnova regulatornih materijala o sigurnosti radijacije (RB) ideja da je slaba linka biosfere osoba koja treba zaštititi svim mogućim načinima. Vjeruje se da ako je osoba pravilno zaštićena od štetnih učinaka AC, okoliš će se također zaštititi, jer je radiorioresni sustav elemenata ekosustava obično znatno veći od čovjeka.

Jasno je da ova odredba nije apsolutno neosporna, jer ekosustavi biocenoze nemaju takve mogućnosti, koje ljudi moraju brzo i razumno odgovoriti na opasnosti od zračenja. Stoga je za osobu u trenutnim uvjetima, glavni zadatak da se sve mogu učiniti da vrati normalno funkcioniranje ekoloških sustava i sprečavaju kršenje ekološke ravnoteže.

Nedavne publikacije

Misterija misija nuklearnih elektrana. Najava.

Naučni centar Višoj školi Severnog Kavkaza i Državnog univerziteta Rostov 29. - 1. marta održao je drugu naučnu i praktičnu konferenciju "Problemi razvoja atomske energije na Donu". Na konferenciji je učestvovalo oko 230 naučnika iz jedanaest gradova Ruske Federacije, uključujući iz Moskve, Svetog Peterburga, N.-Novgoroda, Novocherkasske, Volgodonsk, itd. Konferenciju su prisustvovali poslanicima RO zakonodavne skupštine, predstavništva Regionalna uprava, Minatom Ruske Federacije, zabrinutost Rosenergoatoma, Nuklearna elektrana Rostov, kao i organizacije za zaštitu životne sredine i medijska područja.

Konferencija je održana u poslovnoj konstruktivnoj postavci. Na plenarnom sastanku sa uvodnom riječju bio je prvi zamjenik. POGLAVLJA UPRAVLJANJA REGIJE I.A. Stanislavov. Akademik Ras akademik proveo je sa izvještajima. Osipov, direktor Rostovenergo F.a. Kushnarev, zamjenik. Direktor zabrinutosti RosenerGoatota A.K. Poluškin, predsjedavajući južno ruskog društva "Ljudsko zdravlje - XXI Century" V.I. Rusakov i drugi. U šest odjeljaka, više od 130 izvještaja predstavljeno je u područjima koja se odnose na izgradnju i rad nuklearne elektrane.

Na završnoj plenarnom zasjedanju, šefovi odjeljaka sažeti, što će u bliskoj budućnosti biti privezeno na pažnju poslanika Zakona o zakonodavnoj skupštini i javne javnosti. Svi predstavljeni materijali bit će objavljeni u prikupljanju izvještaja.

Pitanje: "Biti ili ne biti Rostov atomski?" Sada je posebno akutno. Atomski radnici su se dobro snašli za projekat izgradnje kraljevstva. S mišljenjem državnog ispitivanja okoliša o mogućnosti nastavka izgradnje, stručnost javnosti nije se složila.

Dio stanovnika naše regije došlo je do mišljenja da nuklearne elektrane "nema koristi, osim štete". Sindrom Chernobil sprječava objektivno stanje poslova. Ako odbacite emocije, mi ćemo biti pred vrlo neugodnim činjenicama. Već danas, Rostov energiji ljudi razgovaraju o nadolazećoj energetskoj krizi regije. Oprema elektrana na organsko gorivo ne može se nositi sa povećanjem opterećenja.

U zapadnim zemljama, koje je sada uobičajeno uputiti, 5-6 hiljada kilovat sati proizvedeno je po glavi stanovnika godišnje. Trenutno imamo manje od tri. Napreduje izgledi za boravak sa hiljadu. Šta to znači? Nedavno smo bili ogorčeni za sljedeći nagli porast cijena električne energije. I već su nekako neobuđeni "obožavatelji" isključeni isključini. Ali sve ovo nije ćud energije. Ovo je naš budući život s tobom.

Energetska kriza trenutno doživljava Primorye. Ljudi su hodali u neoztvoreni apartmani. Električna energija je uključena jednom dnevno na kratko vrijeme. Da li je moguće predstaviti normalan život bez struje? Šta znači napustiti veliko industrijsko preduzeće bez struje?

Jao, naš je život čvrsto povezan sa utičnicama, žicama, klikama. Proizvodnja električne energije je takođe proizvodnja koja zahtijeva moderne, snažne kapacitete. Protivnici mirnog atoma ponude za kopiranje Roaec-a za rad na organskom gorivu. Ali proizvodi vitalne aktivnosti takvih stanica u štetnosti utjecaja na okoliš uopće nisu inferiorni, a u određenim pokazateljima čak prelazi utjecaj nuklearnih elektrana. Pored toga, kapacitet organskih stanica ne ulazi u bilo kakvu usporedbu sa kapacitetima njihovih atomskih sestara.

Prijedlozi se čuju na prijenosu ruske ekonomije za bezopasnu solarna energija. Sigurno je dobro. Ali, nažalost, tehnički napredak u svijetu nije stupio mnogo do sada da ozbiljno govore o korištenju ove vrste energije. Možete, naravno, pričekati uvođenje solarnih panela u ekonomiju. U iščekivanju, poduzeća postaju, urušit će cijelu ekonomiju, a mi ćemo morati izgorjeti požare sa vama da ugrijemo dom i kuharu hranu.

Danas je solarna energija san, a ne praktična stvarnost. Pored toga, nuklearne elektrane igraju se u razvoju solarne energije. Na ovim se stajema nalazi fizički silikon koji se reciklira na amfnorm. Potonji je samo osnova za proizvodnju solarnih panela. Pored toga, iz nuklearnih stanica javlja se silicijum monokristi sa njihovim naknadnim dopozicijom zračenja. Kristal se spušta u nuklearni reaktor i pod utjecajem zračenja pretvara se u stabilan fosfor. To je ovaj fosfor koji prelazi na proizvodnji noćnih uređaja za noćne vizije, razne vrste tranzistora, visokonaponskih uređaja i opreme.

Atomska energija je čitav rezervoar visokotehnološke proizvodnje, što omogućava značajno poboljšanje ekonomske situacije u regionu.

Netačna je ideja da na zapadu odbije izgradnju nuklearnih elektrana. Samo u Japanu, djeluje 51 nuklearne elektrane i izgradnja dva nova. Tehnologije za osiguranje sigurnosti atomske energije tako su zakoračene naprijed, što vam omogućava da izgradite stanice čak i u seizmički opasnim područjima. Atomičari cijelog svijeta, uključujući našu zemlju, rade pod motom: "Sigurnost uoči ekonomije".

Potencijalna opasnost za život predstavlja većinu industrijskih objekata. Nedavna tragedija u srednjoj Europi, kada je rijeka Dunav otrovala cijanidima, u poređenju sa šernobil katastrofom duž razmjera. Bilo je precizno ljudi koji su prekršili sigurnosne tehnike.

Da, nuklearna energija zahtijeva poseban odnos, posebnu kontrolu. Ali to nije razlog za puni neuspjeh. Opasno je lansirati satelite u svemir - bilo koji od njih može pasti na zemlju, opasno je voziti automobil - na hiljade ljudi umiru u automobilskim nesrećama godišnje, opasno je koristiti plin, to je opasno letjeti na avionima, Štetno i opasno koriste računare. Kao što je klasik rekao: "Sve je ugodno ili ilegalno, ili nemoralno ili dovodi do pretilosti." Ali mi lansiramo satelite, idemo u automobile, ne predstavljamo svoje živote bez prirodnog plina i električne energije. Navikli smo na civilizaciju, što je trenutno nemoguće bez korištenja atomske energije. I s tim se mora razmotriti.

"Gotovo novinske", №10 (65), 07.03.2000

Elena Mokrikova

Na nuklearnoj elektrani u Japanu se dogodilo

U Japanu se ponovo pojavilo stanje vanrednog stanja na jednoj od nuklearnih elektrana. Ovog puta, curenje vode zabilježeno je iz rashladnog sustava NPP-a, koji se nalazi u središnjem dijelu zemlje, izvještava RBC.

Međutim, vlasti Japana izjavili su da ne postoji prijetnja radioaktivnom infekcijom okoliša. Razlog za curenje još nije razjašnjen.

Nakon što se nesreća dogodila prošle godine u NPP-u u gradu Tokamura, vlada u zemlji nedavno je odlučila smanjiti broj novoupravnih izgradnje nuklearnih reaktora, njemačke agencije Deutsche Presse Agentur.

22 ljudi ozračeni kao rezultat nesreće na južnokorejskom NPP-u

22 Ljudi su ozračeni kao rezultat nesreće u NPP-u u Južnoj Koreji. Kao što je danas izvijestio, tokom popravke rashladne pumpe u ponedjeljak je došlo do curenja teške vode, izvještava o agenciji Reuters u odnosu na Yonhap vijesti. Prema Yonhap novinskoj agenciji, nesreća na nuklearnim elektranama u severnom pokrajini Kyongsang dogodila se u ponedjeljak u oko 19.00.

Prema Reutersu, istjecanje se uspjelo prestati. Do ovog trenutka, oko 45 litara teške vode teklo je u vanjsko okruženje.

Podsjetimo da je u posljednjim utorak dogodila sličnu nesreću u Japanu, gdje je 55 ljudi, - uglavnom radionica podvrgnuto radioaktivnom ozračivanju. Ipak, južnokorejske vlasti nisu očekivale nešto slično.

Grad je odgovorio "ne": 4156 Volgodonca izraženih protiv NPP-a

Roes: novinska akcija ", pitajmo grad"

Tokom radne nedelje - od ponedeljka do petka - novine "Večernja Volgodonsk" i "Volgodonsk nedelje" proveli su zajedničku akciju "Pitajmo grad".

U istraživanju je prisustvovalo "večernji Volgodonsk" 3333 ljudi. Većina ih je pozvala telefonom, neki su donijeli ispunjene kupone (pošalju poštom - bez koverta i brendova). Drugi su jednostavno obračunavali i donijeli liste.

Glasovi su distribuirani na sljedeći način: 55 ljudi je govorio zbog postojanja roopeca, protiv - 3278.

Volgodonovskaya je nedelja izrazila svoje mišljenje 899 Volgodontijci, od kojih je 21 izglasalo za nuklearnu elektranu, 878 protiv.

Istraživanje je pokazalo da nisu svi naši sugrađani izgubili aktivni životni položaj u vezi sa ekonomskim poteškoćama i, kako kažu, mahali su sve njenim rukom. Mnogi nisu samo govorili, već nisu bili previše lijeni za anketiranje susjeda, rođaka, kolega.

Opsežan popis protivnika NPP - 109 porodica - prebačen je u uredništvo "BB" poslednjeg dana akcije. Štaviše, "Autorstvo" nije bilo moguće uspostaviti - kolekcionari su očigledno radili da nisu za slavu, već za ideju. Još jedan popis u kojem je bilo mišljenja kao "za" i "protiv", bilo je i bez "autora".

Još jedna stvar su liste od organizacija. 29 Djelatnicima Volgodonsky Anti-tuberkulosis Dispansery izgovorio je protiv izgradnje ključeva. Podržali su ih 17 učenika 11 "a" klase N10 koji je vodio klasni menadžer, 54 zaposlenika HPV-16.

Mnogi ljudi nisu samo izrazili svoja mišljenja, već su i vodili argumente za "za" i "protiv". Oni koji vjeruju da je grad potreban od grada, prije svega, izvor novih radnih mjesta. Oni koji govore protiv, vjeruju da je najvažnija ekološka sigurnost stanice, a u nedostatku takve sigurnosti, svi ostali argumenti su sekundarni.

"Preživeli smo genocid Staljinski, tada - Hitlerovsky. Nuklearna elektrana na našoj zemlji nije ništa drugo, samo moderniji", rekao je Lydia Konstantinovna Ryabkin. Naši vladari obnavljaju s jednom rukom, a drugi nas ubijaju, Njihovi ljudi, uključujući izgradnju nuklearnih elektrana u gusto naseljenim područjima "

Bilo je sudionika ankete i onih koji znaju za moguće posljedice života pored "mirnog" atoma ne samo na novinama iz novina. Maria Alekseevna Yarema, koja je u Volgodonsk stigla iz Ukrajine, nije mogla zadržati suze, govoreći o njegovim rođacima tamo.

"Nakon Chernobila, sve su rodbine jako bolesne. Groblje ne raste ne po danu, već po satu. Umiranje, uglavnom mlada i djeca. Nitko nije potreban tamo."

"I trebamo nas, ako, zabraniti Bože, nešto će se dogoditi kod Rostov NPP-a?" - pitao je gradskime. Uključujući nuklearne službenike da se nešto ozbiljno može dogoditi, malo ljudi vjeruje. Da, i pažljivo, kao što znate, Bog bježi. Hoćemo li nas spasiti?

U pogledu pokrivenosti problema, Roaec protivnici često optužuju našu novine u tenderiznošću i pristranosti. Ali samo odražavamo javno mišljenje o ovom pitanju. To, naravno, ne može dogovoriti sve. Nuklearni službenici, na primjer, ili urbani Duma, pre godinu dana pre godinu dana. Ali postoji - i ne ide nigdje gdje ići.

Naravno, anketa novina nije referendum. Ali nije li to razlog za razmišljanje, činjenica da iz svih onih koji su učestvovali u anketi izražene za izgradnju Roapsa čine manje od dva posto ukupnog broja? Ili navijači nuklearnih elektrana nisu nas zvali jer znaju položaj novina i nisu sigurni u njegovu objektivnost? Ali postoji jedna nijansa. Da bi se izbjegle međusobne optužbe u pristranosti, po dogovoru s informativnim centrom Roeec "," razmjenjivali "u vrijeme njihove dužnosti na telefonima (Informativni centar, nekoliko dana nakon početka novinskog udjela, odlučio je za razliku od trošiti svoje). To je, njihov zaposlenik "selo" na uredničkom telefonu, naše - u informativnom centru. Roeep žena radnika dobila je priliku za pisanje mišljenja građana: za 20 minuta, morala je to učiniti osam puta, sve je bilo protiv). Naša dužnost je provela jedan i pol u informativnom centru u uzaludno - za to vrijeme nisu nazvali. A na spiskovima prethodno, prethodno su bila ciljana tri prezimena: dva - "protiv", jednog - "za".

U autentičnosti Volgodontov-ovih izjava, bilo tko, uključujući predstavnike vlasti, kako lokalni i regionalni - mogu se lično uvjeriti. Dovoljno je kontaktirati bilo koju od ovih adresa (svi oni - urednici).

I zato nije ponovo jasno: na osnovu čega opet i opet mit o tome raste činjenica da je raspoloženje u gradu promijenilo da većina ljudi doslovno snove o brzom početku NPP-a? A ovaj mit je uporno izdan za stvarnost i da li su to uručili pojedini čelnici grada iz zakonodavne skupštine i regionalne uprave.

"Pitajmo grad" - rekao je Goverlon Vladimir Chub. Pitali smo. Grad je odgovorio. Da li ovi zaključci prate ove vlasti?

Postoji samo jedan, možda ne baš jednostavan, a ne najjeftiniji, već apsolutno pouzdan način da saznate pravo stanje stvari - regionalno istraživanje. A ako su naše vlasti zaista zainteresirane za naše mišljenje, a zatim drugi način da se nauči jednostavno nije. Ali to je ako ste zainteresirani. A ako rade našem mišljenju, vrijeme je da zaustavite licemjer i recite jednom i zauvijek: Pokrenut će se nuklearna elektrana, što god vi razmislite o tome, bilo da još uvijek imate većinu tri puta. Samo nije potrebno pretvarati se da mišljenje grada poklapa se sa mišljenjem načelnika menadžera. Roes - njihov izbor. I ne dodaj ništa za to.

Galina Klenkin.

Zaključak

Konačno, možete izvući sljedeće zaključke:

Čimbenici "za" atomske stanice:

Slični dokumenti

Definicija, klasifikacija i princip rada nuklearnih elektrana. Tehnogeni efekat nuklearnih elektrana na okoliš. Zagađenje biljnog i životinjskog mira, atmosfere, vode, zemljišta. Radioaktivni otpad nuklearnih elektrana i metode kontaktiranja njima.

rad na kursu, dodano 20.04.2014


Princip proizvodnje električne energije zbog atomske energije. Glavne ekonomske koristi i ekološki problemi koji su nastali u vezi s aktivnostima nuklearne energije. Uticaj ulja na životinjsko-biljnog svijeta, zagađenje svjetskog okeana.

sažetak, dodano 22.07.2009


Utjecaj objekata nuklearne energije na okoliš. Problem toplotnog zagađenja vodnih tijela. Godišnja modulacija životne sredine Zooplanktocenose u rezervoaru-hladnjaku Novo-Voronezh NPP. Potreba za integriranim nadgledanjem vodenih ekosustava.

sažetak, dodano 28.05.2015


Stanje nuklearne energije i njegova uloga u energetskom kompleksu Ukrajine. Emisije štetnih tvari tokom rada nuklearnih elektrana. Procjena efekata na vazdušno okruženje, otpad na plin-aerosol. Ioniziranje detektora zračenja, Vijeće za ionizaciju.

kurs, dodano 10.03.2013


Koncept i karakterističan za aktivnosti nuklearnih elektrana. Uticaj nuklearnih elektrana. Upravljanje pitanjima zaštite okoliša zagađenja okoliša sa radioaktivnim otpadom. Evaluacija zaštite okoliša na Kaejima i Laes-u.

teza, dodano 13.07.2015


Prirodna i tehnogena radioaktivnost. Uticaj radioaktivnih emisija za žive organizme i ljude. Časovi u chernobilu, zračenje u medicini. Atomska bomba za stanice raka. Glavni pravci radiobiologije. Zaštita ćelija od zračenja.

sažetak, dodano 11.07.2012


Sveobuhvatan uticaj preduzeća na okoliš. Procjena emisija u atmosferu i njihove karakteristike. Sanitarna i zaštitna zona preduzeća. Uticaj na tlo, podzemnu i površinu. Učinak opasnih i štetnih faktora na ljudsko tijelo.

kurs, dodano 12.02.2009


Uticaj prehrambene industrije na vodene resurse. Štetno ispuštanje u proizvodnji hrane, njihov utjecaj na ljudsko tijelo i okoliš. Enterprise kao izvor zagađenja prirodnog okruženja. Opravdanje veličine zona sanitarne zaštite.

teza, dodano 18.05.2016


Potencijalna prijetnja zagađenjem zračenja. Fizički i biohemijski mehanizmi utjecaja zračenja na prirodu. Radioaktivne tvari i jonizujuće zračenje. Načini da uđu u radionuklide u ljudsko tijelo, genetske posljedice.

sažetak, dodano 28.02.2009


Potreba za zaštitom okoliša od opasnih tehnoloških utjecaja industrije na ekosustave. Radijacijska atmosfera u Rusiji. Uticaj nuklearnih elektrana. Savremeni problemi sigurnosti zračenja.

... struja bez štete ekologiji: mit ili stvarnost? Šteta i prednosti NPP-a

Uređaj nuklearnih elektrana. Šteta i korist (Balakovo NPP) Princip rada nuklearnih elektrana Svjetska atomska energija. Ruska nuklearna elektrana Balakovskaya Beloyarskaya Volgodonskaya Kalininskaya Kola Kursk Leningradskaya Novovoronezhskaya Smolenskaya Balakovsk Atomic. Balakovsk Atomic. specifikacije. Priča o balakovom atomskom. 12. maja 1993. - 4 elektrane. Prednosti nuklearnih elektrana: Nedostaci nuklearnih elektrana: Rabljeni resursi: Balac Balakovo NPP

rpp.nashaucheba.ru.

koliko je stvaran pravi? Kako ne rade NPP? Koliko je opasna ova vrsta električne energije?

Katastrofe se uvijek plaše njihovim posljedicama, samo je razmišljalo o mogućem ponavljanju u strahu. Ali šta ako će sve mjere za sprečavanje takvih incidenata stvoriti još više problema? I ne govorimo o terorizmu kao što ste mislili.

Nuklearna snaga - položaj

U svijetu za 2015. godinu postojalo je 191 nuklearna elektrana, svi su osigurali 10% svjetske potrebe za električnom energijom. Istina, procenat se izračunava i uzima u obzir zemlje u kojima NPP nikad nije bio.

Francuska, Ukrajina i Slovačka ulaze u prva tri, u smislu osiguranja vlastitih potreba za električnom energijom na štetu nuklearnih elektrana. Od 50 do 75%, što je impresivno, s obzirom na niske troškove proizvodnje i određene poteškoće sa radom.

U Rusiji se na nuklearnim elektranama proizvede samo nekoliko više od 20% energije, na raspolaganju su izgledi za razvoj u ovom smjeru.

Najglasniji slučaj bio je odbijanje izgradnje novih stanica u Japanu, nakon događaja u Fukušimi. Ali u posljednjih nekoliko godina, Japanci su počeli povećati količinu energije proizvedene na ovaj način, zbog nebedljivog položaja sa mineralnim resursima.

Strah od posljedica prelazi u pozadinu kada postoji vrlo stvarna potreba da se na bilo koji način zadovolji.

Koja je strašna nesreća u nuklearnim elektranama?

Kada su u pitanju takve katastrofe, svi se sjećaju Chernobil i Fukušime. U stvari, nesreće su bile barem desetak, ali samo su dvije imale takve ozbiljne posljedice za ekologiju, životi ljudi i ekonomije zemalja. Ima li bilo koja radioaktivna emisija:

1. Zagađenje okolnog područja aktivnim izotopima, propadajući hiljadama ili čak milijuna godina;
2. Posljedice za susjedne zemlje, zbog padavina i primorske struje;
3. Povećavajući učestalost onkologije stotinama kilometara okolo;
4. Rizik od smrti stanice i likvidatora osoblja;
5. Prekid stanice i energetski kolaps.

Svako ko zna da se nedaleko od svog grada nalazi nuklearna elektrana, barem jednom i pomisli, ne bi se dogodilo ništa loše? U slučaju panične katastrofe, čak i u udaljenim gradovima, svi će doživjeti za svoje zdravlje i pokušati shvatiti koliko se radioaktivnih elemenata mogu širiti na štetu pridruženog vjetra i drugih prirodnih pojava.

Poseban strah ne može biti da nije tužno iskustvo. Svako ko je barem jednom izbacio će zaobići stranu peći, tanjira i drugih podijeljenih predmeta. Takvi se osjećaj aktivno koriste političari, za manipuliranje javnog mnijenja i postižu svoje ciljeve.

Kako rade nuklearne elektrane?

Mnogi posebno ne razumiju kako funkcionira nuklearna elektrana i doživljava se od jednog trenutka.

Općenito, to se može objasniti na sljedeći način:

• Postoji aktivna zona u kojoj se toplota generira radioaktivnim elementima;
• Teolom za hlađenje prenosi vodu u zasebnom rezervoru;
• Dostizanje tačke ključanja, tečnost počinje rotirati turbinu;
• Kretanje turbine osigurava nagomilavanje naboja u generatoru i dalju distribuciju električne energije;
• Para je kondenzirana u vodu koja se vraća u rezervoar i ponovo se koristi.

Možda se čini da je voda kontaminirana na ovaj način, ali nije. Tečnost ne kontaktira ni sa čim sa radioaktivnim, vraća se u "originalni oblik" u rezervoaru. Osim ako, postaje malo toplija, što je jedina vrsta kontaminacije koja pruža termičke stanice.

Inače, stanica je apsolutno sigurna dok ne djeluje u normalnom režimu i tehnološki proces nije poremećen. Sa stajališta ekologije, ne uzrokuje nikakve štete, za razliku od ChP-a.

Prava opasnost od nuklearnih elektrana

Zašto smo odbili masovnu upotrebu nuklearnih elektrana i nismo prešli na novu vrstu energije? Kako je "miran atom u svakoj kući" i drugi glasni slogani? Čitava stvar u javnom mišljenju i strahu od posljedica.

Zagađenje sa radioaktivnim izotopima opasno je na teritoriji na kojoj se dogodilo katastrofa neće biti dostupna za osobu decenijama, ako ne i vekovima. Primjer za to je Černobil, sa svojom zonom - katastrofa se dogodila u prošlom stoljeću, ali još uvijek niko ne ozbiljno ne govori o mogućnosti povratka osobe u Pripyat i na obližnje teritorije.

Gotovo sve nesreće su se dogodile u trenutku testiranja novog mehanizma ili izmene procesa proizvodnje. Održavanje radne sposobnosti nuklearnih elektrana, sa strogom poštovanjem sa svim razvijenim uputama - nije najteži zadatak. Ali govorimo o 191 stanica i više od 400 blokova koji rade stalno, bez pauza i vikenda. Na takvoj velikoj udaljenosti, greška osobe može imati ozbiljne posljedice za cijelu energiju, što već govori o ekologiji i životu stotina hiljada ljudi.

Energija atoma na svijetu

U prošlom stoljeću naučni izmišljovinici sanjali su da će minijaturni atomični motor biti u svakom domaćinstvu, prema bateriji. Nažalost ili srećom, takve hrabre nade nisu bile opravdane, ne postoji više od dvjesto nuklearnih elektrana i nema zemlje u svijetu, pruža sve njegove potrebe zbog ove vrste energije.

Što se tiče upotrebe CHP-a umjesto nuklearnih elektrana - ovdje postoje neki problemi. Nećemo moći imenovati jedinstvenu ozbiljnu katastrofu koja se dogodila u vezi s paljenjem uglja. Ali živjeti u blizini takvih "izvora energije", vrlo je teško razmišljati o prirodi. Savršeno stalno dim i zračenje.

Da, radioaktivni izotopi aktiviraju se prilikom spaljenja uglja koji su bili u fosilnim resursima kao nečistoće. Čak i u ovom parametru, NPP-ovi zaobilaze njihovim najbližim konkurentima.

Usput, izgled atomske energije direktno ovisi o cijenama nafte. Smanjeni ovaj pokazatelj, to je pristupačnije "crno zlato" i druga ugljična energija. U takvim uvjetima nema smisla razviti "opasniji" smjer kada možete dobiti puno jeftine energije, primanjem jedinog potrebnog resursa na naftovu naftu.

Strah gura ljude na brze i besmislene radnje. Jedno od njih je odbijanje nuklearne energije i daljnjeg zagađenja okoliša.

Video o nezgodama na nuklearnim elektranama

U ovom videu, Timur Sychev će reći oko 7 nezgoda na nuklearnim elektranama, koje je vlada temeljito sakrila, a ne dozvoljava objavljivanje:

1-Vopros.ru.

... struja bez štete ekologiji: mit ili stvarnost? | Odgovor pitanja

Razvijena energija je temelj za budući napredak civilizacije. Ako je u zoru globalne i domaće energetske industrije, stopa bila da se primi maksimum električne energije za industriju, danas je pitanje utjecaja elektrana na okoliš i ljude objavljen na otvorenom. Moderna energija je uzrokovana značajno štetnošću, a zemlje moraju učiniti težak izbor između toplotnih, atomskih i hidroelektrana.

Termoelektrane - "Bok" iz prošlosti

Početkom 20. stoljeća u našoj zemlji se opklada napravljena na termoelektranama. U to vrijeme imali su dovoljno prednosti, a malo je bilo utjecaja takve vrste energije na okoliš na okoliš. TEP radi na jeftinom gorivu, koji je bogat Rusijom, a njihova izgradnja nije tako skupa u odnosu na izgradnju hidroelektrana ili nuklearne elektrane. TEP-ovi ne zahtijevaju velika područja i mogu se graditi na bilo kojem terenu. Posljedice tehnoloških nesreća na termičkim stanicama nisu kao destruktivne kao i na drugim elektranama.

Udio TE u domaćem elektroenergetskom sustavu je najveći: u 2011. godini 67,8% razvijeno je na toplotnim stanicama Rusije (ovo je 691 milijardi kWh) iz svih energije u zemlji. U međuvremenu, termoelektrane uzrokuju najznačajnija šteta za okoliš u odnosu na druge elektrane.

Svake godine termoelektrane emitiraju ogromnu količinu otpada u atmosferu. Prema Gosdochladeu "o statusu i zaštiti okoliša Ruske Federacije u 2010. godini", najveći izvori emisija zagađivača u atmosferskom zraku bili su GRES - velike termoelektrane. Samo za 2010. godinu, 4 Gres koji pripada ENEL OGK-5, - Reftinskaya, Sredneuralskaya, Nevinnomyssian i Konakovskaya Gres - 410 360 tona zagađivača bačena je u atmosferu.

Prilikom paljenja fosilnih goriva, proizvodi sa izgaranjem koji sadrže dušični oksid, sumpor i sumpornski anhidrid, oblikovani su čestice neobičnog prašnjavog goriva, letećih i gasovitih proizvoda nepotpunog izgaranja. Prilično gorivo ulje, vanadijum spojevi, koks, natrijum soli, čestice sa čađom i aluminijskim i silikonskim oksidima prisutni su u emisiji TE uglja. I sve termoelektrane, bez obzira na korišteno gorivo, bacaju kolosalne količine ugljičnog dioksida uzrokujući globalno zagrijavanje.

Gas značajno povećava troškove električne energije, ali kada gori, pepeo se ne formira. Istinski, sumporni oksid i dušični oksidi takođe spadaju u atmosferu, kao i prilikom spaljenja lož ulja. I TE na našoj zemlji, za razliku od stranih, nije opremljen efikasnim sistemima za čišćenje odlaznih gasova. Posljednjih godina u toku je u toku ozbiljni rad u ovom pravcu: Bootagnets i Gold Biljke rekonstruisani su električni filtri, uvode se automatizirani ekološki sistemi za praćenje.

Prilično oštro pitanje je nedostatka visokokvalitetnog goriva za TE. Mnoge su stanice prisiljene da rade na niskokvalitetnom gorivu, kada sagorijevanje čije velika količina štetnih tvari spada u atmosferu zajedno sa dimom.

Glavni problem uglja za TE je visina. Oni ne samo zauzmu značajne teritorije, već su i žarišta nakupljanja teških metala i povećala je radioaktivnost.

Štaviše, termoelektrane se ispuštaju u rezervoar topla voda i kontaminiraju ih. Kao rezultat, oslabljeni ravnoteža kisika i prevlačenje algi, koji nosi prijetnju Ichthyofaunu. Zagađuju vodena tijela i otpadnu industrijsku TE-u koji sadrže naftne proizvode. Sa TE-om, radeći na tečnom gorivu, ispuštanja proizvodnih voda iznad.

Uprkos relativnom jeftinosti fosilnih goriva, još uvijek je nezamjenjiv prirodni resurs. Glavni energetski resursi u svijetu su ugalj (40%), ulje (27%) i plin (21%) i za neke procjene, s trenutnim stopama potrošnje svjetskih rezervi, dovoljno je za 270, 50 i 70 godina , respektivno.

HE - "Tamped" element

Uzmite vodeni element počeo krajem 19. stoljeća, a velika konstrukcija HE postupila je u cijeloj zemlji s razvojem industrije i razvoju novih teritorija. Izgradnja HE ne samo riješila pitanje pružanja električne energije novim industrijama, već je poboljšalo uvjete otpreme i reklamacije zemljišta.

Manevarne HE mogućnostima HE pomažu u optimiziranju rada elektroenergetskog sustava, omogućujući termoelektrane da rade u optimalnom režimu uz minimalne troškove goriva i minimalne emisije u proizvedenoj kilovat-satnoj struji.

Fotografski izvor: russollook.com

Jedna od glavnih prednosti hidroelektrana je da uzrokuje manju štetu okolišu u odnosu na druge elektrane. HE ne koriste gorivo, to znači da je električna energija proizvedena od njih mnogo jeftinija, njena vrijednost ne ovisi o fluktuacijama nafte ili cijenama uglja, a proizvodnja energije nije praćena zagađenjem atmosfere i vode. Proizvodnja električne energije za HE pruža godišnje ekonomije od 50 miliona tona uslovnog goriva. Ekonomični potencijal je 250 miliona tona.

Voda je obnovljivi izvor električne energije i za razliku od fosilnih goriva, može se koristiti nevjerovatan broj puta. Hidroelektrana je najnaprednija vrsta obnovljivih izvora energije, u stanju je osigurati energiju cijelim regijama. Još jedan plus, jer HE ne gori gorivo, ne postoje dodatni troškovi odlaganja i odlaganja otpada.

Istovremeno, HE ima niz mana sa stanovišta ekologije. Za vrijeme izgradnje hidroelektrana na običnim rijekama potrebno je kupiti velike površine obradive zemlje. Stvaranje rezervoara značajno mijenja ekosustav koji se odražava ne samo na Ichthyofaunu, već i u životinjskom svijetu. Istina, kao što su primijetili neki ekolozi, prilikom provođenja kompleksa ekoloških mjera, ekosustav je moguć za nekoliko desetljeća.

NPP - Energija budućnosti?

Nuklearna energija otkrila je relativno nedavno, a prva nuklearna elektrana na svijetu zaradila je 1954. godine u Obninsk. Danas je nuklearna industrija razvija aktivni tempo, ali tragedija na Fukušimi prisilila je mnoge zemlje da preispita svoje stavove o budućnosti nuklearnih elektrana.

U domaćem elektroenergetskom sustavu, NPP računi za mali dio proizvedene energije. U 2011. godini bilo je 172,9 milijardi KW u nuklearnim elektranama u zemlji, što je samo 16,9%. Ipak, državna korporacija Rosatom ima ozbiljne planove za razvoj nuklearne industrije u Rusiji i šire.

Nuklearne stanice, uprkos visokim troškovima izgradnje, ekonomski su korisne: električna energija koju su proizveli relativno jeftino. Da, i sa točke ekologije, NPP ima niz prednosti.

Fotografski izvor: russollook.com

NPP-ovi nisu bačeni u atmosferu pepela i drugih opasnih tvari koje proizilaze iz sagorijevanja goriva. Glavni udio emisija zagađivača u atmosferu obračunava se u trajnim kotlovnicama, profilaterima kotla i periodično su uključivale sigurnosne kopije dizelske postaje. Prema Gosdochladeu, u 2010. godini sve nuklearne elektrane u zemlji biraju samo 1559 tona zagađivača u atmosferu (za poređenje, 4.500 tona iznad 4.500 tona). Udio NPP-a u ukupnim emisijama zagađivača u atmosferski zrak od strane svih preduzeća zemlje dugi niz godina - manji od 0,012%.

Rezerve nuklearnog goriva - uranijum je mnogo veći od ostalih vrsta goriva. Rusija ima 8,9% istraženih rezervi urana u svijetu, a u ukupnom spisku na četvrtom mjestu.

Ali, uprkos očiglednim prednostima, zemljama poput Njemačke, Švicarske, Italije, Japana i brojnih drugih napuštenih atomske energije. U Njemačkoj je udio nuklearnih elektrana u elektroenergetskom sustavu - 32%, ali do 2022. godine zadnja stanica u zemlji će se isključiti. Glavni razlog je sigurnost nuklearnih elektrana i stanovništva. Miran atom u trenutku može postati krivnjak smrti i teških bolesti miliona ljudi i životinja i nameću nepopravljivu štetu okolišu. Katastrofalne posljedice nesreća na nuklearnim elektranama odmah prelaze sve ove prednosti.

Štaviše, tokom rada nuklearnih reaktora formira se radioaktivni otpad koji se moraju pohraniti stotine hiljada godina dok ne postanu manje ili više sigurni za okoliš. A svijet još nije pronašao rješenje kako bi ih učinilo skladištem sigurnim. Neki nuklearni otpad šalje se na obradu (regeneracija) s djelomičnim vađenjem urana i plutonijuma za naknadnu upotrebu (ali kao rezultat obrade formiraju se novi otpad u smislu zapremine većim količinama otpada u hiljadama puta) , ili na sahrani u zemlji. Nije naviknut iz ekološkog stanovišta i procesa rudarstva urana, kao i njegova transformacija u nuklearnu gorivu.

Vrijedno je napomenuti da čak i u radnoj nuklearnoj elektrani, dio radioaktivnog materijala ulazi u zrak i vodu. I pustite ove male doze, ali koji će utjecati na okoliš dugoročno, teško je predvidjeti.

Napredak ne stoji još uvijek i teško je reći tačno kakva će energija biti energetska industrija. Ali potrebno je razumjeti tu energiju, kao i svaku drugu ljudsku aktivnost, ima određenu mjeru negativan utjecaj na okoliš. I da ga ne izbegnem u potpunosti, nažalost, nemoguće je. Ali sasvim je realno uložiti sve napore da se umanji štetu uzrokovanu prirodom. Na primjer, odaberite te tehnologije (čak skupo) koje su najsigurnije za okoliš. Dakle, hidroelektrana, koja samo koristi izvor obnovljivih izvora energije na takvim vagama - voda - uprkos brojnim nedostacima sa stanovišta ekologije, donosi čak i minimalnu štetu okoliša u odnosu na druge električne energetske objekte.

www.aif.ru.

Nuklearna (atomska) energija - upotreba i upotreba energije atomskog jezgra, nuklearne reakcije, izvora energije; Problemi sigurnosti, razvoja i proizvodnje nuklearne energije, vrijednost otvaranja i eksplozije atomske bombe. Prednosti i nedostaci, koristi i šteta nuklearne moći na greensource.com

20 11 2016 Greenman Još nema komentara

Primjena atomske energije

Ispada da je upotreba nuklearne energije u modernom svijetu toliko važna da bi se sutra probudila i energija nuklearne reakcije, svijet, poput mi, možda, možda postojala. Mirna upotreba nuklearnih energetskih izvora osnova je industrijske proizvodnje i života zemalja kao što su Francuska i Japan, Njemačka i Velika Britanija, SAD i Rusija. A ako su posljednje dvije zemlje još uvijek u mogućnosti zamijeniti izvore nuklearne energije na termičkim stanicama, a zatim za Francusku ili Japan jednostavno je nemoguće.

Upotreba atomske energije stvara puno problema. U osnovi, svi su ti problemi povezani sa činjenicom da se koriste u korist energije obveznice atomske jezgre (koje također nazivamo nuklearnom energijom), osoba dobija značajno zlo u obliku visoko radioaktivnog otpada, koji ne može biti jednostavno odbačen. Otpad iz izvora atomskog energije potrebno je preraditi, prevoziti, dugačak i čuvati u sigurnim uvjetima.

Prednosti i nedostaci, koristi i šteta od upotrebe nuklearne energije

Razmotrite prednosti i nedostatke upotrebe atomsko-nuklearne energije, njihovih koristi, štete i važnosti u ljudskom životu. Očito je da je danas atomska energija potrebna samo industrijaliziranim zemljama. Odnosno, glavna upotreba mirne nuklearne energije se uglavnom nalazi na takvim objektima kao tvornice, prerađivačka preduzeća itd. To je energetski intenzivna proizvodnja koja se briše iz izvora jeftine električne energije (poput hidroelektrana) koriste nuklearne stanice kako bi se osiguralo i razvijanje njihovih unutrašnjih procesa.

Poljoprivredne regije i gradove ne trebaju previše atomske energije. Može se zamijeniti termičkim i ostalim stanicama. Ispada da savladavanje, primanje, razvoj, proizvodnju i upotrebu nuklearne energije za većinu ima za cilj ispunjavanje naših potreba u industrijskim proizvodima. Da vidimo kakvu proizvodnju: automobilska industrija, vojna proizvodnja, metalurgija, hemijska industrija, ulje i plinski kompleks itd.

Moderni čovjek želi voziti se na novom automobilu? Želi se oblačiti u modernoj sintetici, jesti sintetiku i pakiranje sve u sintetiku? Želi svijetlu robu različitih oblika i veličina? Želi sve nove telefone, televizore, računare? Želi kupiti puno, često mijenjaju opremu oko sebe? Želi jesti hemijsku hranu iz paketa u boji? Želi da živi mirno? Želi čuti slatke govore sa televizijskog ekrana? Želi biti puno tenkova, kao i rakete i kruzeri, i još uvijek školjke i oružje?

I svi to dobija. Nije važno da na kraju odstupanje između riječi i slučaja vodi do rata. Nije važno da je i energija potrebna za njegova zbrinjavanje. Do sada je osoba mirna. Jede, pića, idi na posao, prodaje i kupuje.

I za sve ovo vam je potrebna energija. A za ovo vam je potrebno puno ulja, gasa, metala itd. I svi ovi industrijski procesi trebaju atomsku energiju. Stoga, ko god je rekao, dok se u seriju ne pokrene prvi industrijski reaktor termonuklearne sinteze u seriju, atomska energija će se samo razviti.

U prednostima nuklearne energije možemo sigurno zapisati sve što smo navikli. Po nedostacima - tužna perspektiva rane smrti u kolapsu iscrpljenosti resursa, problemi nuklearnog otpada, povećanje stanovništva i degradaciju obradivog prostora. Drugim riječima, nuklearna energija dozvolila je osobi da počne savladavati prirodu još rano, divljajući joj se toliko prevladava da je prevladao prag reprodukcije za reprodukciju osnovnih resursa, koji je pokrenuo između 2000. i 2010. godine, proces 2000. i 2010. godine urušava se kolapsi. Ovaj proces objektivno više ne ovisi o ljudima.

Svi će imati manje jesti, živjeti manje i manje uživati \u200b\u200bu okolnoj prirodi. Leži još jedan plus minus atomske energije, koji će u činjenici da će zemlje koje savladati atom moći efikasno preraspodjeti shvaćene resurse onih koji nisu preuzeli atom. Štaviše, samo će razvoj programa termonuklearne sinteze omogućiti čovječanstvu da opstane. Sada ćemo objasniti prstima, šta je ta "zvijer" - atomska (nuklearna) energija i ono što je jede.

Masovna, materija i atomska (nuklearna) energija

Često je potrebno čuti izjavu da je "masa i energija iste", ili takve prosudbe, kao da ekspresion e \u003d MC2 objašnjava eksploziju atomske (nuklearne) bombe. Sada, kad ste dobili prvu ideju nuklearne energije i njegovu upotrebu, istinski bi se nerazumne srušiti s takvim navodima kao "energetsku jednaku". U svakom slučaju, ova metoda tumačenja velikog otvaranja nije od najboljih. Očigledno je to samo duhovit mladih reformista, "Novo vrijeme Galileev". U stvari, predviđanje teorije, koja je verificirana po mnogim eksperimentima, govori samo da energija ima puno.

Sada razjašnjavamo modernu gledište i damo mali pregled povijesti njegovog razvoja. Kada se energija bilo kojeg materijalnog tijela poveća, njegova masa povećava i pripisujemo ovu dodatnu masu rasta energije. Na primjer, prilikom apsorpcije zračenja apsorber postaje vruć i njegova masa povećava se. Međutim, povećanje je tako malo što ostaje izvan tačnosti mjerenja u običnim eksperimentima. Naprotiv, ako tvar emitira zračenje, gubi kapljicu svoje mase, koja se provodi zračenjem. Postoji šire pitanje: da li čitava masa tvari nije zbog energije, tj. Da li postoji ogromna zaliha energije u cijeloj tvari? Prije mnogo godina radioaktivne transformacije odgovorile su pozitivno. Kada se raspada radioaktivni atom, odlikuje se ogromna količina energije (uglavnom u obliku kinetičke energije), a mali dio mase atoma nestaje. To jasno ukazuje na mjerenja. Stoga energija uzima s njima masu, na taj redu smanjuju masu supstance.

Shodno tome, dio mase supstance je zamjenjiv s masom zračenja, kinetičke energije itd. Zato kažemo: "Energija i supstanca su različita za međusobne transformacije." Štaviše, sada možemo stvoriti čestice tvari koje imaju masu i u stanju su u potpunosti pretvoriti u zračenje, takođe i mase. Energija ovog zračenja može ići na druge oblike, prolazeći svoju masu. Suprotno tome, zračenje se može pretvoriti u čestice supstance. Dakle, umjesto "energije imamo masu" Možemo reći "čestice supstance i zračenja - obostrano, i stoga su sposobni za međusobne transformacije s drugim oblicima energije." Ovo je stvaranje i uništavanje tvari. Takvi destruktivni događaji ne mogu se pojaviti u kraljevstvu obične fizike, hemije i tehnologijom, treba ih pretraživati \u200b\u200bili u mikroskopskim, ali aktivnim procesima koji proučavaju nuklearna fizika ili u visokotemperaturnim atomskim bombama, na suncu i zvijezdama. Međutim, bilo bi nerazumno tvrditi da je "energija masa." Kažemo: "Energija, poput neke tvari, ima masu."

Masa konvencionalne supstance

Kažemo da je masa konvencionalne supstance po sebi ogromna opskrba unutrašnjom energijom jednaka proizvodu mase na (svjetloj brzini) 2. Ali ta se energija priložena masovno i ne može se pustiti bez nestajanja barem dijela toga. Kako je uradila tako neverovatnu ideju i zašto nije ranije otvorena? Također je ponuđen i prije - eksperiment i teorija u različitim vrstama - ali do dvadesetog vijeka, promjena energije nije primijećena, jer u konvencionalnim eksperimentima odgovara nevjerojatno malim promjenama u masi. Međutim, sada smo sigurni da leteći metak zbog svoje kinetičke energije ima dodatnu masu. Čak i brzinom od 5000 m / s, koji u mirovanju teži tačno 1 g, imat će punu masu od 1.000000001 g. Raznaya TETINY TEŽIVA 1 kg Ukupno će dodati 0,000000,000,000 kg i ne može se vagati Registrirajte ove promjene. Tek kada se ogromne energetske rezerve oslobađaju iz atomskog jezgra ili kada atomske "školjke" ubrzavaju da se brzi u blizini svjetlosti, energija energije postaje primjetna.

S druge strane, čak i jedva u privlačene razlike označava mogućnost raspodjele ogromne količine energije. Dakle, hidrogen i atomi helijuma imaju relativne mase od 1.008 i 4.004. Ako su četiri hidrogena jezgra mogla ujediniti u jednoj helijumskoj jezgri, masa 4,032 promijenila bi se na 4.004. Razlika je mala, samo 0,028, ili 0,7%. Ali to bi značilo gigantsku emisiju energije (uglavnom u obliku zračenja). 4,032 kg vodonika dobilo bi 0,028 kg zračenja, što bi imalo energiju oko 600.000.000.000 ubijanja.

Uporedite to sa 140.000 mirnijih, puštenih kada povezuje istu količinu vodika sa kisikom u hemijskoj eksploziji. Svečana kinetička energija daje uočljiv doprinos masi vrlo brzih protona dobivenih na cikloteru, a to stvara poteškoće sa takvim mašinama.

Zašto i dalje vjerujemo u to E \u003d MS2

Sada ga smatramo izravnom posljedicom teorije relativnosti, ali prve sumnje su se pojavile bliže kraju 19. stoljeća, zbog nekretnina zračenja. Tada se činilo vjerovatno da je zračenje imalo masu. A budući da se zračenje podnosi, kao na krilima, brzinom sa energijom, tačnije, postoji i sama energija, a zatim se pojavio primjer mase koja pripada nečemu "uvlačinom". Eksperimentalni zakoni elektromagnetizma predviđali su da elektromagnetski talasi trebaju imati "masu". Ali prije otvaranja teorije relativnosti, samo je neobuzdana fantazija mogla proširiti odnos m \u003d e / c2 o drugim oblicima energije.

Sve sorte elektromagnetskog zračenja (radio talasa, infracrvena, vidljiva i ultraljubičasta svjetlost itd.) Karakteriziraju neke zajedničke karakteristike: svi se odnose na prazninu u istoj brzini i sav prijenos energije i impulsa. Zamišljamo svjetlost i drugo zračenje u obliku valova koji šire iz velikog, ali određene brzine C \u003d 3 * 108 m / s. Kad se svjetlost padne na apsorbirajuću površinu, pojavljuje se toplina, pokazujući da protok svjetlosti nosi energiju. Ta se energija trebala širiti zajedno s potokom istim brzinom svjetlosti. U stvari, mjeri se i brzina svjetlosti: po vremenu je let dio svjetlosne energije velike udaljenosti.

Kad svjetlost padne na površinu nekih metala, otkazuje elektrone koji lete na isti način kao da udaraju u kompaktnu loptu. Energija svjetlosti, očigledno, distribuira se koncentriranim porcijama koje nazivamo "Quata". Ovo je kvantna priroda zračenja, uprkos činjenici da se čini da su ti porcije stvorili valovi. Svaki dio svjetlosti s jednom i istim talasnim dužinama ima jednu i istu energiju definiranu od strane "kvantne" energije. Takvi porcije žure brzinom svjetlosti (zapravo su lagane), nose energiju i količinu kretanja (impuls). Sve to omogućava pripisivanje određene mase svakog dijela, određena masa se pripisuje svakom dijelu.

U odrazu svetlosti iz ogledala toplote, ne ističe se, jer reflektirana greda uzima svu energiju, ali pritisak djeluje na ogledalo, slično tlaku elastičnih kuglica ili molekula. Ako se umjesto ogledala lampica padne na crnu apsorbirajuću površinu, pritisak postaje dvostruko manje. Ovo sugeriše da Ray nosi količinu kretanja, rotiranom ogledalom. Slijedom toga, svjetlost se ponaša kao da ima masu. Ali je li moguće od negdje drugdje da znate da nešto ima masu? Postoji li masa vlastitog prava, kao, na primjer, dužinu, zelenu ili vodu? Ili je to umjetni koncept utvrđen ponašanjem poput skromnosti? Masa, u stvari, poznata nam je u tri manifestacije:

• SVEDOK ŠEŠELJ - ODGOVOR: Izjava maglove, karakterišući iznos "supstance" (masa sa ove tačke gledišta svojstvena supstanci - suština koju možemo vidjeti, dodirnite, gurati).
• B. Određeni navodi koji su to povezuju s drugim fizičkim količinama.
• B. MASA ISTRAŽITE.

Ostaje da se masa odredi kroz količinu kretanja i energije. Tada bi bilo koja pokretna stvar s brojem kretanja i energije trebala imati "masu". Njegova masa treba biti (količina kretanja) / (brzina).

Teorija relativnosti

Želja za povezivanjem niza eksperimentalnih paradoksa koji se odnose na apsolutni prostor i vrijeme, stvorilo je teoriju relativnosti. Dvije sorte eksperimenata sa svjetlom dale su kontradiktorne rezultate, a eksperimenti sa električnom energijom pogoršali su ovaj sukob. Zatim je Ajnštajn ponudio da promijeni jednostavna geometrijska pravila za dodavanje vektora. Ova promjena je suština svoje "posebne teorije relativnosti".

Za male brzine (od sporog puža za brzo iz raketa), nova teorija je u skladu sa starom. U velikim brzinama uporedivim brzinom svjetlosti, naše mjerenje dužine ili vremena mijenja se kretanjem tijela u odnosu na kretanje tijela u odnosu na Promatrač, posebno tjelesna težina postaje veća, brže se kreće.

Tada je teorija relativnosti proglasila da je ovo povećanje mase potpuno općeniti. Po normalnim brzinama nema promjena, a samo brzinom od 100.000.000 km / sat masa se povećava za 1%. Međutim, za elektrone i protone koji lete iz radioaktivnih atoma ili modernih akceleratora, doseže 10, 100, 1000% .... Eksperimenti s takvim česticama visokog energije savršeno potvrđuju omjer između mase i brzine.

Na drugoj ivici postoji zračenje koje nema mirovanje. Ovo nije supstanca i ne može se držati sami; Jednostavno ima masu i kreće se brzinom C, tako da je njegova energija jednaka MC2. O Quanta, kažemo kako je sa fotonima kada želimo primijetiti ponašanje svjetlosti kao protok čestica. Svaki foton ima određenu masu M, određenu energiju E \u003d MC2 i količinu kretanja (impuls).

Nuklearne transformacije

U nekim eksperimentima sa jezgrama mase atoma nakon brze eksplozije, savijanje, ne daju istu punu masu. Izdanje energije uzima sa mnom i nekim dijelom mase; Čini se da je nestao dio atomskog materijala nestao. Međutim, ako asimiziramo izmjerenu energiju mase E / C2, tada ćemo utvrditi da se masa sprema.

Uništenje materije

Navikli smo da razmišljamo o masi i neizbježnog vlasništva materije, pjesnik prelazak mase iz tvari u zračenje - od lampe do letećeg snopa svjetlosti izgleda gotovo kao uništavanje tvari. Još jedan korak - i iznenađeni smo što smo pronašli ono što se događa u stvari: pozitivni i negativni elektroni, čestice tvari, povezivanje zajedno, u potpunosti se transformišu u zračenje. Masa njihove tvari pretvara se u jednaku masu zračenja. To je slučaj nestanka tvari u najsuvremenijem smislu. Kao u fokusu, u bljeskalici svjetlosti.

Mjerenja pokazuju da je (energija, emisija tokom uništenja) / C2 jednaka ukupnoj masi oba elektrona - pozitivne i negativne. Antiproton, povezivanje sa protonom, uništenjem, obično sa puštanjem manjih čestica sa velikom kinetičkom energijom.

Stvaranje tvari

Sada, kad smo saznali kako raspolagatimo visoko energetskim zračenjem (ultra nulta-talas rendgenskih zraka), možemo pripremiti česticu tvari od zračenja. Ako se cilj bombardira takve zrake, ponekad daju nekoliko čestica, poput pozitivnih i negativnih elektrona. A ako ponovo iskoristite Formulu M \u003d E / C2 za zračenje i kinetičku energiju, masa će biti spremljena.

Gotovo o kompleksu - nuklearna (atomska) energija

• Galerija slika, slike, fotografije.
• Nuklearna energija, atomska energija - osnove, mogućnosti, perspektive, razvoj.
• Zanimljive činjenice, korisne informacije.
• Zelene vijesti - nuklearna energija, energija atoma.
• Veze do materijala i izvora - nuklearna (atomska) energija.

greensource.ru.

Zdravlje i NPP

Koliko je kopije slomljene na problemima razvoja nuklearne energije. To košta negdje u svijetu da započne izgradnju nuklearne elektrane, kao direktno stranka i javna udruženja zagovaraju zatvaranje stanica i prestanak izgradnje. Dakle, da li su tako opasne i ne ekološki prihvatljive nuklearne elektrane?

Kao što je poznato, električna energija je glavni izvor energije za čovječanstvo. Nabavite ga na glavnim stanicama - HE, CHP, NPP. Ali najviše straha uzrokuje nuklearne elektrane.

Ako to shvatite, najjeftinija struja dobiva se na nuklearnim elektranama. Najskuplja struja za toplotnu, rad na uglu. Organizacije koje se bore sa nuklearnim stanicama obično raskinu svoje govore kada je u pitanju činjenica da će se toplotna stanica graditi na ovom mjestu. Ali šta je pitanje. CHP na uglu baca toliko štetnih emisija da dobra zaštita okoliša pored CHP-a ne može ići i govoriti. Nijedan filtri se ne spremaju od prašine ugljena. Jedna stanica gori tokom godine stotine hiljada tona uglja. I planine rezerve uglja u blizini njene, ugljena prašina, savršeno naduvavaju vjetrove oko čitavog okruga za mnogo kilometara. Stanice na zapaljivom škriljcu takođe ne nestaju. Čak se i benzinske stanice bacaju i u atmosferu tone co. Ali najveći strah uzrokuje nuklearnu elektranu. Razlog je ovdje prirodan u nesreći i nesreći u Černobil u Sjedinjenim Državama. Istina, curenje nije bilo značajno tamo, u poređenju sa Chernobil katastrofe. Na stanici se pojavio takozvani kineski sindrom. U principu, ista nesreća, kao i u nuklearnoj elektrani u Černobil. Ali sa jeme razlikama da je u SAD-u osoblje uspjelo preuzeti reaktor pod kontrolom. Ipak, u 70-ima ova nesreća je napravila puno buke. Ali je li opasno? Prema fizičarima, NPP-a uopšte, danas je najokrutnija stanica. Naravno, postoje alternativne elektrane. Solarni, val, vjetar. Ali njihov procenat u udjelu električne energije nije velik da su još uvijek ozbiljno uzeti u obzir.

Šta je sa hidroelektranama? Pokazalo se da štete ne šteti toliko čovjeku, u smislu emisija, već štete prirodom i rijekama. Primjer je stanica u stanju Punjaba, izgrađena uz pomoć Rusije. Čudno dovoljno, ali ove su strukture bili uzrok niza zemljotresa u Indiji. Dakle, odobrava seizmologe. A Asuan brana nanio je nepopravljivu štetu ogromnim teritorijama u Egiptu, a ne samo. Istina, sve se pokazalo mnogo kasnije, nakon izgradnje.

A šta je sa nuklearnim elektranama?

Savremeni reaktori su vrlo pouzdani. Drugi chernobil je vjerovatno od novih reaktora za čekanje. Što ne možete reći o starim stanicama. Ali gdje su ispušni gorivo? Ovo je pitanje. Te reprezentacije i tehnologije za recikliranje, radije je "Pozdrav od pradene djede" za naše pranovene bake. Do sada čovječanstvo sakriva ih u groblju, ispumpavajući problem rješenja za buduće generacije. Ali to je možda jedino negativno pitanje u kontroverzi "za" i "protiv" o nuklearnim elektranama. Ako pogledate pitanje šire, birajte, između CHP-a i NPP-a, zatim naravno o ekološci ljubaznici, nuklearne elektrane dat će šanse za bilo koji CHP, uz najpouzdanije filtre. Ali, ipak, zbog fobije uzrokovane Černobilom, građani mnogih zemalja spremni su za udisanje i uživanje u emisijama CHP-a i kotlovnica, umirući od bolesti pluća, onkologije uzrokovane kancerogenim tvarima koje se nalaze u proizvodima za sagorijevanje nego da se riješe Izgradnja NPP-a, sa svojim "strašnim" zračenjem.

Sve što se ne radi, onda je nekome nekome. To znači da je netko profitabilan da će biti izgrađeni svi novi CHP. Potrebno je nekome da bi ih spaljili milionima tona i kubičnih metara godišnje plin, ugljen, škriljac, lož ulje. A neko je kršio da ne bi odbio ove stanice u korist NPP-a. I kako zastrašiti populaciju izgleda za izgradnju nuklearne elektrane, poznate mnogim.

Ali zanimljiva činjenica. Najviše povrijeđen iz Chernobil katastrofe Gomel Regija Bjelorusije. Brest, Minsk izalazi iza toga. Ali ono što je zanimljivo. Prvo mjesto u učestalosti onkoloških bolesti održava se povjerljivo Vitebsk region. Ali bilo je najmanje povrijeđeno od nesreće u NPP-u. Vodstvo regije Vitebsk reklo je da nije moguće utvrditi uzrok tako visokog polijetanja incidencije. Ali nedavno, povećanje učestalosti raka, bili su direktno povezani sa šernobilom. Ispada da nije tako jednostavno. Još uvijek postoji toliko negativnih faktora u našem životu da je jednostavno glupo tražiti uzrok njihovih bolesti u samo izgrađenom NPP-u. Statistički podaci govore o tome. A štete CHP-a dugo razgovaraju sa naučnicima. Ali oni, u pravilu slušaju traju.

Razgovarati o forumu

vsezdorovo.com.

Korist i šteta atoma | Noow College Mosenergo

Nuklearna energija sa svojim mogućnostima djeluje kao atribut modernog civiliziranog društva, pokazuje razvoj društvene kulture i jedna je od najvažnijih područja u međunarodnim odnosima. Nuklearna energija utječe na vitalnu aktivnost ljudi i njegove glavne komponente, naime, njenu potražnju za naukom i tehnologijom, politikom, ekonomijom, zdravstvenom zaštitom i zaštiti okoliša, kao i dobrobit društva, kao i dobrobit društva, kao i dobrobit društva.

Tehnogeni rizik od atomske energije u uticaju na opće podatke o kvalitetu životnih pokazatelja, naime prosječni životni vijek, "cijenu života", kvalitet života i životnu situaciju. U tom pogledu, rad je u tijeku za upravljanje faktorima koji su povezani s korištenjem atoma koji imaju za cilj smanjenje njegovih negativnih utjecaja.

Upotreba atoma nesumnjivo ima svoje pozitivne stranke koje pružaju mogućnosti za poboljšanje životnih pokazatelja uopšte. Iz političkih i ekonomskih razloga, sporovi nastaju uzrokovani sukobom interesa sa utjecajem međunarodnih organizacija. Radiofobija se naiziva među jednostavnim stanovništvom također prati povremeno događaju nuklearne nezgode.

Koji je period utjecaj zračenja na vitalnu aktivnost ljudi označena?

1895. rendgenski rendgenski rendgenski zračenje, a malo kasnije, Becquerell je pokrenuo postojanje prirodne aktivnosti zračenja. U početku su se ove pojave primjenjivale u istraživačke svrhe i povećano znanje i obrazovanje, uključujući medicinu. Dakle, Maria Wareva je kreirao uređaj za hitnu rendgensku studiju ljudi koji su povrijeđeni. Stvorio je barem dvjesto rendgenskih stavova, koji je donio veliku korist medicini i liječenju ranjenih.

Šta se dogodilo kasnije?

U početku je nuklearna energija korištena isključivo za nauku, ali nuklearno oružje je primijećeno vrlo brzo u prerogativnu. Najveća otkrića i ogroman skok naučnog i tehnološkog napretka zahvaljujući otkriću u ovom području, čovječanstvo je čovječanstvo donijelo čovječanstvo na fundamentalno novi nivo života života.

college-mosesenergo.ru.

Uređaj nuklearnih elektrana

www.shkolageo.ru.

1 Uređaj nuklearnih elektrana. Šteta i korist (Balakovo NPP) Rad su obavljali studenti 11 Clase Seliverstov V., Rudenko N. Potreba za nuklearnom energijom. Naučili smo kako primiti električnu energiju iz resursa - nafte i plina, od punjene - vode, vjetra, sunca. Ali energija sunca ili vjetra nije dovoljna da osigura aktivan život naše civilizacije. I hidroelektrane i CHP nisu tako čisti i ekonomični, kako to zahtijeva moderni ritam života Fizičke osnove atomske moći u. Kernel nekih teških elemenata - na primjer, neki od plutonijuma i urana izotopa - pod određenim uvjetima, raspadaju se, ističući kolosalnu količinu energije i pretvaranje u kernel drugih izotopa. Ovaj proces se naziva cijepanje jezgre. Svaki jezgro, cijepanje, "lanac" uključuje cijepanje i susjede, tako da se proces naziva lančanom reakcijom. Kontinuirano ga kontroliše posebne tehnologije, tako da se takođe kontrolira. Sve se to događa u reaktoru, popraćeno puštanjem ogromne energije. Ova energija zagrijava vodu koja rotira moćne turbine koje proizvode električnu energiju Princip rada nuklearnih elektrana Svjetska atomska energija. Vodeći proizvođači atomskog energije u svijetu gotovo su sve tehnički razvijene zemlje: SAD, Japan, Ujedinjeno Kraljevstvo, Francuska i, naravno, Rusija. Sada djeluje oko 450 atomskog reaktora širom svijeta. Odbijena nuklearna elektrana: Njemačka, Švedska, Austrija, Italija. Ruska nuklearna elektrana Balakovskaya Beloyarskaya Volgodonskaya Kalininskaya Kola Kursk Leningradskaya Novovoronezhskaya Smolenskaya Ruska nuklearna energetska industrija. Istorija nuklearne energije u Rusiji počela je 20. avgusta 1945. godine, kada je stvoren "Posebni odbor za upravljanje uranijumskim radovima", a nakon 9 godina prvi NPP je već izgrađen - Obninskaya. Prvi put na svijetu, atomska energija je pripitomljena i stavljena na uslugu mirnih ciljeva. Prekomjerno surađivao sa 50 godina, Obninsk NPP postao je legenda i razvila svoj resurs, onemogućen je. Sada na 10 nuklearnih elektrana nalaze se 31 atomske elektrane u Rusiji, koje hrane četvrtinu svih električnih žarulja u zemlji. Balakovsk Atomic. Balakovsk Atomic. Balakovo NPP je najveći proizvođač električne energije u Rusiji. Svake godine proizvodi više od 30 milijardi kW. Sat električne energije (više od bilo koje druge atomske, termalne i hidroelektrane zemlje). NPP Balakovo pruža četvrtinu proizvodnje električne energije u Federalnom okrugu Volge i petom razvoju svih nuklearnih elektrana zemlje. Njegova električna energija pouzdano pružaju potrošači Volge regije (76% isporučene električne energije), centra (13%), Urali (8%) i Sibir (3%). Struja balakovog NPP-a je najjeftinija među svim NPP-om i termoelektranama Rusije. Stopa iskorištavanja ugrađenog kapaciteta (kiju) na NPP-u Balakovo iznosi više od 80 posto. specifikacije. Vver-1000 tipa reaktor (B-320) Turbo Instalacija tipa K-1000-60 / 1500-2 sa nazivnim kapacitetom od 1000 MW i frekvencije rotacije od 1500 o / min; Generatori TBB-1000-4 Kapacitet snage 1000 MW i napon od 24 kV. Godišnja generacija električne energije je preko 30-32 milijarde KW (2009 - 31.299 milijardi kWh. Faktor korištenja instaliranog kapaciteta je 89,3%. Priča o balakovom atomskom. 28. oktobar 1977. - oznaka prvog kamena. 12. decembra 1985. - Start 1 napajanja. 24. decembra 1985. - prva trenutna. 10. oktobar 1987. - 2 elektroenergetske jedinice. 28. decembra 1988. - 3 elektrane. 12. maja 1993. - 4 elektrane. Prednosti nuklearnih elektrana: Mala količina korištenog goriva i mogućnost ponovne upotrebe nakon obrade. Visoka pojedinačna snaga: 1000-1600 MW na napajanju; Relativno niski troškovi energije, posebno termički; Mogućnost smještaja u regijama koja se nalazi daleko od velikih resursa snage, velikih naslaga, na mjestima gdje su mogućnosti ograničene na upotrebu solarne ili vjetroelektrane; Iako operacija nuklearnih elektrana u atmosferu i ispušta niz joniziranog plina, ali uobičajena termoelektrana zajedno s dimom uzima još veću količinu emisije zračenja zbog prirodnog sadržaja radioaktivnih elemenata u uglju. Nedostaci nuklearnih elektrana: Iradivno gorivo je opasno: zahtijeva složene, skupe, dugoročne mjere prerade i skladištenja; Neželjeni način rada sa varijabilnom snagom za reaktore koji rade na termalnim neutronima; Sa stajališta statistike, glavne nesreće su vrlo malo verovatno, ali posljedice takvog incidenta izuzetno su teške, što otežava osiguranje, obično se primjenjuje na ekonomsku zaštitu od nezgoda; Velika kapitalna ulaganja, i specifične, na 1 MW instalirane snage za blokove sa kapacitetom manjim od 700-800 MW i općenito potrebnim za izgradnju stanice, njegove infrastrukture, kao i za naknadnu eliminaciju jedinica; Budući da je potrebno osigurati vrlo pažljiv postupak likvidacije (zbog radioaktivnosti ozračenih struktura) i posebno dugog promatranja otpada - na vrijeme primjetno veće od razdoblja rada NPP-a, to ga čini dvosmislenim ekonomskim efektima iz nuklearnih elektrana, njegov ispravni izračun. Rabljeni resursi: Balac Balakovo NPP

www.shkolageo.ru.

Potrošnja energije na svijetu raste mnogo brže od svoje proizvodnje, a industrijska upotreba novih obećavajućih tehnologija u energetskom sektoru o objektivnim razlozima počet će ranije od 2030. godine. Problem nedostatka fosilnih energetskih resursa postaje sve akutniji. Mogućnosti izgradnje novih hidroelektrana također su vrlo ograničene. Ne zaboravite na borbu protiv efekta staklene bašte, namećemo ograničenja za paljenje nafte, gasa i uglja na termoelektranama.

Rješenje problema može biti aktivan razvoj nuklearne energije. Trenutno je svijet obilježio trend koji se zvao nuklearne renesanse. Čak ni nesreća na nuklearnoj stanici Fukušima nije bila u stanju utjecati na ovu tendenciju. Čak i najpopularnija predviđanja IAEA kažu da se na planeti mogu izgraditi do 2030. do 600 novih energetskih jedinica (više od 436). Po povećanju udjela nuklearne moći u svjetskoj energetskoj ravnoteži, faktori poput pouzdanosti, prihvatljiv nivo troškova u odnosu na ostale energetske sektore, može utjecati na raspoloživost resursa, može se utjecati na raspoloživost resursa. S obzirom na sve gore navedeno, formulirat ćemo glavne prednosti i nedostatke nuklearne energije:

Prednosti atomske energije

• 1. Ogromni energetski intenzitet korištenog goriva. 1 kilogram urana obogaćen je do 4%, sa potpunim izgaranjem, emitira energiju ekvivalentne spaljivanjem od oko 100 tona visokokvalitetnog uglja ili 60 tona ulja.
• 2. Sposobnost ponovne upotrebe goriva (nakon regeneracije). Dijeljenje materijala (Uranium-235) može se ponovo koristiti (za razliku od pepela i organskih šljaka za gorivo). Sa razvojem tehnologije reaktora na brzim neutronima u budućnosti, moguć je prelazak na zatvoreni ciklus goriva, što znači potpuno odsustvo otpada.
• 3. Nuklearna snaga ne doprinosi stvaranju efekta staklene bašte. Svake godine atomske stanice u Evropi omogućuju izbjegavanje emisija od 700 miliona tona CO 2. Postojeći NPP, na primjer, u Rusiji godišnje sprječavaju emisiju u atmosferu od 210 miliona tona ugljičnog dioksida. Dakle, intenzivni razvoj nuklearne energije može se indirektno smatrati jednom od metoda borbe protiv globalnog zagrijavanja.
• 4. Uranijum - relativno jeftino gorivo. Depoziti uranijuma distribuiraju se prilično široko na svijetu.
• 5. Održavanje nuklearnih elektrana vrlo je važan proces, ali ne treba ih izvesti onoliko često kao dolijevanje i održavanje tradicionalnih elektrana.
• 6. Nuklearni reaktori i pridruženi periferni uređaji mogu raditi u nedostatku kisika. To znači da mogu biti u potpunosti izolirani i po potrebi, postavljeni ispod zemlje ili pod vodom bez ventilacionih sistema.
• 7. Izgrađena i operirana nuklearna elektrana u skladu sa svim mjerama predostrožnosti mogu pomoći globalnoj ekonomiji da se riješi prekomjerne ovisnosti o fosilnim gorivima za proizvodnju električne energije.

Nedostaci atomske energije

• 1. Plijen i obogaćivanje uranijuma mogu podvrgnuti osoblju koja se bavi ovim radovima učinka radioaktivne prašine, kao i dovode do emisije ove prašine u zrak ili u vodu.
• 2. Otpad nuklearnih reaktora ostaje radioaktivno mnogo godina. Postojeće i obećavajuće metode za njihovo zbrinjavanje su konjugirani tehničkim, ekološkim i političkim pitanjima.
• 3. Uprkos činjenici da je rizik od diverzije na nuklearnim elektranama mali, potencijalni efekti - emisija radioaktivnih materijala u okoliš vrlo je ozbiljan. Zanemarivanje takvih rizika ne mogu.
• 4. Transport dijeljenja materijala na elektranu za upotrebu kao gorivo i prijevoz radioaktivnog otpada na mjesta njihovog odlaganja (ukopa) nikada ne mogu biti potpuno sigurni. Posljedice sigurnosnog kršenja mogu biti katastrofalne.
• 5. Dolazni podijeljeni nuklearni materijali nisu u tim rukama ne mogu izazvati nuklearni terorizam ili ucjenjivanje.
• 6. Zbog gore navedenih faktora rizika, razne javne organizacije odolijevaju široku upotrebu nuklearnih elektrana. To doprinosi rastu gledanog odnosa u društvu u nuklearnu energiju uopšte, posebno u Sjedinjenim Državama.

Ispada da je upotreba nuklearne energije u modernom svijetu toliko važna da bi se sutra probudila i energija nuklearne reakcije, svijet, poput mi, možda, možda postojala. Mirno je osnova industrijske proizvodnje i života zemalja kao što su Francuska i Japan, Njemačka i Velika Britanija, SAD i Rusija. A ako su posljednje dvije zemlje još uvijek u mogućnosti zamijeniti izvore nuklearne energije na termičkim stanicama, a zatim za Francusku ili Japan jednostavno je nemoguće.

Upotreba atomske energije stvara puno problema. U osnovi, svi su ti problemi povezani sa činjenicom da se koriste u korist energije obveznice atomske jezgre (koje također nazivamo nuklearnom energijom), osoba dobija značajno zlo u obliku visoko radioaktivnog otpada, koji ne može biti jednostavno odbačen. Otpad iz izvora atomskog energije potrebno je preraditi, prevoziti, dugačak i čuvati u sigurnim uvjetima.

Prednosti i nedostaci, koristi i šteta od upotrebe nuklearne energije

Razmotrite prednosti i nedostatke upotrebe atomsko-nuklearne energije, njihovih koristi, štete i važnosti u ljudskom životu. Očito je da je danas atomska energija potrebna samo industrijaliziranim zemljama. Odnosno, glavna upotreba mirne nuklearne energije se uglavnom nalazi na takvim objektima kao tvornice, prerađivačka preduzeća itd. To je energetski intenzivna proizvodnja koja se briše iz izvora jeftine električne energije (poput hidroelektrana) koriste nuklearne stanice kako bi se osiguralo i razvijanje njihovih unutrašnjih procesa.

Poljoprivredne regije i gradove ne trebaju previše atomske energije. Može se zamijeniti termičkim i ostalim stanicama. Ispada da savladavanje, primanje, razvoj, proizvodnju i upotrebu nuklearne energije za većinu ima za cilj ispunjavanje naših potreba u industrijskim proizvodima. Da vidimo kakvu proizvodnju: automobilska industrija, vojna proizvodnja, metalurgija, hemijska industrija, ulje i plinski kompleks itd.

Moderni čovjek želi voziti se na novom automobilu? Želi se oblačiti u modernoj sintetici, jesti sintetiku i pakiranje sve u sintetiku? Želi svijetlu robu različitih oblika i veličina? Želi sve nove telefone, televizore, računare? Želi kupiti puno, često mijenjaju opremu oko sebe? Želi jesti hemijsku hranu iz paketa u boji? Želi da živi mirno? Želi čuti slatke govore sa televizijskog ekrana? Želi biti puno tenkova, kao i rakete i kruzeri, i još uvijek školjke i oružje?

I svi to dobija. Nije važno da na kraju odstupanje između riječi i slučaja vodi do rata. Nije važno da je i energija potrebna za njegova zbrinjavanje. Do sada je osoba mirna. Jede, pića, idi na posao, prodaje i kupuje.

I za sve ovo vam je potrebna energija. A za ovo vam je potrebno puno ulja, gasa, metala itd. I svi ovi industrijski procesi trebaju atomsku energiju. Stoga, ko god je rekao, dok se u seriju ne pokrene prvi industrijski reaktor termonuklearne sinteze u seriju, atomska energija će se samo razviti.

U prednostima nuklearne energije možemo sigurno zapisati sve što smo navikli. Po nedostacima - tužna perspektiva rane smrti u kolapsu iscrpljenosti resursa, problemi nuklearnog otpada, povećanje stanovništva i degradaciju obradivog prostora. Drugim riječima, nuklearna energija dozvolila je osobi da počne savladavati prirodu još rano, divljajući joj se toliko prevladava da je prevladao prag reprodukcije za reprodukciju osnovnih resursa, koji je pokrenuo između 2000. i 2010. godine, proces 2000. i 2010. godine urušava se kolapsi. Ovaj proces objektivno više ne ovisi o ljudima.

Svi će imati manje jesti, živjeti manje i manje uživati \u200b\u200bu okolnoj prirodi. Leži još jedan plus minus atomske energije, koji će u činjenici da će zemlje koje savladati atom moći efikasno preraspodjeti shvaćene resurse onih koji nisu preuzeli atom. Štaviše, samo će razvoj programa termonuklearne sinteze omogućiti čovječanstvu da opstane. Sada ćemo objasniti prstima, šta je ta "zvijer" - atomska (nuklearna) energija i ono što je jede.

Masovna, materija i atomska (nuklearna) energija

Često je potrebno čuti izjavu da je "masa i energija iste", ili takve prosudbe, kao da ekspresion e \u003d MC2 objašnjava eksploziju atomske (nuklearne) bombe. Sada, kad ste dobili prvu ideju nuklearne energije i njegovu upotrebu, istinski bi se nerazumne srušiti s takvim navodima kao "energetsku jednaku". U svakom slučaju, ova metoda tumačenja velikog otvaranja nije od najboljih. Očigledno je to samo duhovit mladih reformista, "Novo vrijeme Galileev". U stvari, predviđanje teorije, koja je verificirana po mnogim eksperimentima, govori samo da energija ima puno.

Sada ćemo objasniti modernu gledište i dati mali pregled povijesti njegovog razvoja.
Kada se energija bilo kakvog materijala povećava, njegova masa povećava i pripisujemo ovu dodatnu masu rasta energije. Na primjer, prilikom apsorpcije zračenja apsorber postaje vruć i njegova masa povećava se. Međutim, povećanje je tako malo što ostaje izvan tačnosti mjerenja u običnim eksperimentima. Naprotiv, ako tvar emitira zračenje, gubi kapljicu svoje mase, koja se provodi zračenjem. Postoji šire pitanje: da li čitava masa tvari nije zbog energije, tj. Da li postoji ogromna zaliha energije u cijeloj tvari? Prije mnogo godina radioaktivne transformacije odgovorile su pozitivno. Kada se raspada radioaktivni atom, odlikuje se ogromna količina energije (uglavnom u obliku kinetičke energije), a mali dio mase atoma nestaje. To jasno ukazuje na mjerenja. Stoga energija uzima s njima masu, na taj redu smanjuju masu supstance.

Shodno tome, dio mase supstance je zamjenjiv s masom zračenja, kinetičke energije itd. Zato kažemo: "Energija i supstanca su različita za međusobne transformacije." Štaviše, sada možemo stvoriti čestice tvari koje imaju masu i u stanju su u potpunosti pretvoriti u zračenje, takođe i mase. Energija ovog zračenja može ići na druge oblike, prolazeći svoju masu. Suprotno tome, zračenje se može pretvoriti u čestice supstance. Dakle, umjesto "energije imamo masu" Možemo reći "čestice supstance i zračenja - obostrano, i stoga su sposobni za međusobne transformacije s drugim oblicima energije." Ovo je stvaranje i uništavanje tvari. Takvi destruktivni događaji ne mogu se pojaviti u kraljevstvu obične fizike, hemije i tehnologijom, treba ih pretraživati \u200b\u200bili u mikroskopskim, ali aktivnim procesima koji proučavaju nuklearna fizika ili u visokotemperaturnim atomskim bombama, na suncu i zvijezdama. Međutim, bilo bi nerazumno tvrditi da je "energija masa." Kažemo: "Energija, poput neke tvari, ima masu."

Masa konvencionalne supstance

Kažemo da je masa konvencionalne supstance po sebi ogromna opskrba unutrašnjom energijom jednaka proizvodu mase na (svjetloj brzini) 2. Ali ta se energija priložena masovno i ne može se pustiti bez nestajanja barem dijela toga. Kako je uradila tako neverovatnu ideju i zašto nije ranije otvorena? Također je ponuđen i prije - eksperiment i teorija u različitim vrstama - ali do dvadesetog vijeka, promjena energije nije primijećena, jer u konvencionalnim eksperimentima odgovara nevjerojatno malim promjenama u masi. Međutim, sada smo sigurni da leteći metak zbog svoje kinetičke energije ima dodatnu masu. Čak i brzinom od 5000 m / s, koji u mirovanju teži tačno 1 g, imat će punu masu od 1.000000001 g. Raznaya TETINY TEŽIVA 1 kg Ukupno će dodati 0,000000,000,000 kg i ne može se vagati Registrirajte ove promjene. Tek kada se ogromne energetske rezerve oslobađaju iz atomskog jezgra ili kada atomske "školjke" ubrzavaju da se brzi u blizini svjetlosti, energija energije postaje primjetna.

S druge strane, čak i jedva u privlačene razlike označava mogućnost raspodjele ogromne količine energije. Dakle, hidrogen i atomi helijuma imaju relativne mase od 1.008 i 4.004. Ako su četiri hidrogena jezgra mogla ujediniti u jednoj helijumskoj jezgri, masa 4,032 promijenila bi se na 4.004. Razlika je mala, samo 0,028, ili 0,7%. Ali to bi značilo gigantsku emisiju energije (uglavnom u obliku zračenja). 4,032 kg vodonika dobilo bi 0,028 kg zračenja, što bi imalo energiju oko 600.000.000.000 ubijanja.

Uporedite to sa 140.000 mirnijih, puštenih prilikom povezivanja iste količine vodika sa kisikom u hemijskoj eksploziji.
Uobičajena kinetička energija daje uočljiv doprinos masi vrlo brzih protona dobivenih na Cicotronu, a to stvara poteškoće prilikom rada sa takvim mašinama.

Zašto i dalje vjerujemo u to E \u003d MS2

Sada ga smatramo izravnom posljedicom teorije relativnosti, ali prve sumnje su se pojavile bliže kraju 19. stoljeća, zbog nekretnina zračenja. Tada se činilo vjerovatno da je zračenje imalo masu. A budući da se zračenje podnosi, kao na krilima, brzinom sa energijom, tačnije, postoji i sama energija, a zatim se pojavio primjer mase koja pripada nečemu "uvlačinom". Eksperimentalni zakoni elektromagnetizma predviđali su da elektromagnetski talasi trebaju imati "masu". Ali prije otvaranja teorije relativnosti, samo je neobuzdana fantazija mogla proširiti odnos m \u003d e / c2 o drugim oblicima energije.

Sve sorte elektromagnetskog zračenja (radio talasa, infracrvena, vidljiva i ultraljubičasta svjetlost itd.) Karakteriziraju neke zajedničke karakteristike: svi se odnose na prazninu u istoj brzini i sav prijenos energije i impulsa. Zamišljamo svjetlost i drugo zračenje u obliku valova koji šire iz velikog, ali određene brzine C \u003d 3 * 108 m / s. Kad se svjetlost padne na apsorbirajuću površinu, pojavljuje se toplina, pokazujući da protok svjetlosti nosi energiju. Ta se energija trebala širiti zajedno s potokom istim brzinom svjetlosti. U stvari, mjeri se i brzina svjetlosti: po vremenu je let dio svjetlosne energije velike udaljenosti.

Kad svjetlost padne na površinu nekih metala, otkazuje elektrone koji lete na isti način kao da udaraju u kompaktnu loptu. Očigledno se primjenjuje na koncentrirane porcije koje nazivamo "Quanta". Ovo je kvantna priroda zračenja, uprkos činjenici da se čini da su ti porcije stvorili valovi. Svaki dio svjetlosti s jednom i istim talasnim dužinama ima jednu i istu energiju definiranu od strane "kvantne" energije. Takvi porcije žure brzinom svjetlosti (zapravo su lagane), nose energiju i količinu kretanja (impuls). Sve to omogućava pripisivanje određene mase svakog dijela, određena masa se pripisuje svakom dijelu.

U odrazu svetlosti iz ogledala toplote, ne ističe se, jer reflektirana greda uzima svu energiju, ali pritisak djeluje na ogledalo, slično tlaku elastičnih kuglica ili molekula. Ako se umjesto ogledala lampica padne na crnu apsorbirajuću površinu, pritisak postaje dvostruko manje. Ovo sugeriše da Ray nosi količinu kretanja, rotiranom ogledalom. Slijedom toga, svjetlost se ponaša kao da ima masu. Ali je li moguće od negdje drugdje da znate da nešto ima masu? Postoji li masa vlastitog prava, kao, na primjer, dužinu, zelenu ili vodu? Ili je to umjetni koncept utvrđen ponašanjem poput skromnosti? Masa, u stvari, poznata nam je u tri manifestacije:

• SVEDOK ŠEŠELJ - ODGOVOR: Izjava maglove, karakterišući iznos "supstance" (masa sa ove tačke gledišta svojstvena supstanci - suština koju možemo vidjeti, dodirnite, gurati).
• B. Određeni navodi koji su to povezuju s drugim fizičkim količinama.
• B. MASA ISTRAŽITE.

Ostaje da se masa odredi kroz količinu kretanja i energije. Tada bi bilo koja pokretna stvar s brojem kretanja i energije trebala imati "masu". Njegova masa treba biti (količina kretanja) / (brzina).

Teorija relativnosti

Želja za povezivanjem niza eksperimentalnih paradoksa koji se odnose na apsolutni prostor i vrijeme, stvorilo je teoriju relativnosti. Dvije sorte eksperimenata sa svjetlom dale su kontradiktorne rezultate, a eksperimenti sa električnom energijom pogoršali su ovaj sukob. Zatim je Ajnštajn ponudio da promijeni jednostavna geometrijska pravila za dodavanje vektora. Ova promjena je suština svoje "posebne teorije relativnosti".

Za male brzine (od sporog puža do najbrže rakete), nova teorija je u skladu sa starim.
Prilikom velike brzine uporedive brzinom svjetlosti, naše mjerenje dužine ili vremena mijenja se kretanjem tijela u odnosu na promatrač, posebno tjelesna težina postaje veća, što brže kreće.

Tada je teorija relativnosti proglasila da je ovo povećanje mase potpuno općeniti. Po normalnim brzinama nema promjena, a samo brzinom od 100.000.000 km / sat masa se povećava za 1%. Međutim, za elektrone i protone koji lete iz radioaktivnih atoma ili modernih akceleratora, doseže 10, 100, 1000% .... Eksperimenti s takvim česticama visokog energije savršeno potvrđuju omjer između mase i brzine.

Na drugoj ivici postoji zračenje koje nema mirovanje. Ovo nije supstanca i ne može se držati sami; Jednostavno ima masu i kreće se brzinom C, tako da je njegova energija jednaka MC2. O Quanta, kažemo kako je sa fotonima kada želimo primijetiti ponašanje svjetlosti kao protok čestica. Svaki foton ima određenu masu M, određenu energiju E \u003d MC2 i količinu kretanja (impuls).

Nuklearne transformacije

U nekim eksperimentima sa jezgrama mase atoma nakon brze eksplozije, savijanje, ne daju istu punu masu. Izdanje energije uzima sa mnom i nekim dijelom mase; Čini se da je nestao dio atomskog materijala nestao. Međutim, ako asimiziramo izmjerenu energiju mase E / C2, tada ćemo utvrditi da se masa sprema.

Uništenje materije

Navikli smo da razmišljamo o masi i neizbježnog vlasništva materije, pjesnik prelazak mase iz tvari u zračenje - od lampe do letećeg snopa svjetlosti izgleda gotovo kao uništavanje tvari. Još jedan korak - i iznenađeni smo što smo pronašli ono što se događa u stvari: pozitivni i negativni elektroni, čestice tvari, povezivanje zajedno, u potpunosti se transformišu u zračenje. Masa njihove tvari pretvara se u jednaku masu zračenja. To je slučaj nestanka tvari u najsuvremenijem smislu. Kao u fokusu, u bljeskalici svjetlosti.

Mjerenja pokazuju da je (energija, emisija tokom uništenja) / C2 jednaka ukupnoj masi oba elektrona - pozitivne i negativne. Antiproton, povezivanje sa protonom, uništenjem, obično sa puštanjem manjih čestica sa velikom kinetičkom energijom.

Stvaranje tvari

Sada, kad smo saznali kako raspolagatimo visoko energetskim zračenjem (ultra nulta-talas rendgenskih zraka), možemo pripremiti česticu tvari od zračenja. Ako se cilj bombardira takve zrake, ponekad daju nekoliko čestica, poput pozitivnih i negativnih elektrona. A ako ponovo iskoristite Formulu M \u003d E / C2 za zračenje i kinetičku energiju, masa će biti spremljena.

Gotovo o kompleksu - nuklearna (atomska) energija

• Galerija slika, slike, fotografije.
• Nuklearna energija, atomska energija - osnove, mogućnosti, perspektive, razvoj.
• Zanimljive činjenice, korisne informacije.
• Zelene vijesti - nuklearna energija, energija atoma.
• Veze do materijala i izvora - nuklearna (atomska) energija.

Otkrivena je nuklearna energija u procesu stvaranja atomske bombe. Nakon što su naučnici potrošili veliki broj eksperimenata, otkrili su da je nuklearna energija čisti i efikasan način proizvodnje energije. Prvi nuklearni reaktor stvoren je 2. decembra 1942. na Univerzitetu Chicago Enrico Farm.

Otvaranje novog izvora energije bio je značajan događaj. Koristeći malu količinu plutonijuma i urana, dva radioaktivna elementa, možete dobiti veliku količinu energije. Nuklearna energija može se dobiti na dva načina: proces cijepanja ili legure. Razdvajanje uključuje pretvorbu teških atoma u lakši. U nuklearnoj reakciji cijepanja dva manja jezgra približno jednake mase dobivaju se od jednog velikog kernela. Legura je metoda koja povezuje lakše atome u teške.

Proizvodnja prirodnih resursa ne može se nastaviti u nedogled, a definitivno je. Provodi se puno sredstava ugljikovodika za dobivanje male količine energije. S druge strane, relativno malo plutonijuma i urana potrebna je za dobivanje nuklearne energije velike snage. U odnosu na proizvodnju energije, gdje je ugljen, plin, nuklearna energija manje kontaminirana zrakom. A prilikom izgaranja uglja, otrovni parovi se razlikuju, što može uzrokovati bolest kod ljudi u tim regijama u kojima rade termoelektrane. Budući da troškovi električne energije ima tendenciju povećanja, čovječanstvo je bilo primorano tražiti alternativni izvor energije, koji je pronađen u nuklearnim reaktorima.

Jedan od glavnih nedostataka reaktora je odlaganje nuklearnog otpada koji nanosi štetu okolišu. Svi pokušaji odlaganja nuklearnog otpada nisu bili uspješni. Jedan takav pokušaj bio je sakriti ih duboko pod zemljom, ali istjecanje nuklearnog otpada otrovalo se podzemnim vodama. Drugi pokušaj je postavljanje nuklearnog otpada u dubine okeana. To je javnost odbila u vezi s kršenjem međunarodnog sporazuma zbog mogućnosti naštetiti okeanu.

Najznačajniji nedostatak u ovom kontroverznom pitanju je prijetnja katastrofe. Dvije najozbiljnije situacije povezane s energijom jezgre bile su: katastrofa u Černobilu i resetira atomske bombe na Hirošimi i Nagasakiju. Ljudi su prvi put otkrili opasnost od nuklearne energije kada je atomska bomba resetirana na Hirošimu 6. avgusta 1945. godine, kao rezultat eksplozije, uništeno je 4,7 kvadratnih kilometara grada. Oko 70.000 ljudi je ubijeno, a otprilike 700.000 ranjenih. Mnogi su umrli kasnije iz nuklearnog zračenja i mirovanja zračenja. Najozbiljnija nuklearna nesreća bila je Chernobil katastrofa koja se dogodila 26. aprila 1986. Tačan broj smrti kao rezultat ove katastrofe vrlo je teško odrediti zbog prokleće uzroka nesreće u Černobili. Koristeći atom za mir ili za rat, osoba se mora boriti sa opasnostima od nuklearnog zračenja. Ovo zračenje može izazvati opekotine, bolest i smrt. Može naštetiti osobi, uzrokujući mutacije.

Naučnici vjeruju da je kao rezultat šernobil katastrofe, došlo do genetske mutacije roditelja, što je pod utjecajem zračenja. Mutacija je otkrivena u spermatozoima i jajima koja sadrže genetske informacije budućih generacija. Utvrđeno je da je u zaraženim područjima Sovjetskog Saveza zračenje promijenilo genetsku strukturu budućih generacija. Pored toga, u Ukrajini, Bjelorusiji i Ruskoj Federaciji od 1986. godine, broj djece bolesni od karcinoma štitnjače značajno se povećao.

Upotreba zračenja u mirnim namjenama ima mnogo pozitivnih znakova, ali istovremeno, negativno ovdje je više. Ni vlada ni naučnici ne mogu garantovati potpunu sigurnost nuklearnih postrojenja, pa stoga postoji direktna opasnost za svijet.

U posljednjem desetljeću, socijalna briga u vezi s upotrebom nuklearne energije značajno su porasla. Može se tvrditi da je nuklearna energija čista, a može se razriješiti bez upotrebe velikog broja prirodnih resursa. Također treba napomenuti da je zračenje štetno za okoliš i opasno je za sva živa bića. Naučnici i čovječanstvo moraju vagati pozitivne i negativne aspekte nuklearnog zračenja, a zatim odlučiti za ono što je izvor energije budućnost, a to će imati koristi ne samo ljudima, već i okoliš.