Da bi se ispravno stavio interpunkcijske znakove, potrebno je jasno zamisliti strukturu rečenice. Svjestan toga osmišljen je da pomogne sintaktičkoj analizi, odnosno analize rečenica. To je sintaktička analiza prijedloga da je naš članak posvećen.

Jedinice sintakse

Sintaksa studira povezivanje riječi unutar fraza ili prijedloga. Stoga su sintaksa jedinice fraze i prijedlozi - jednostavni ili složeni. U ovom ćemo članku razgovarati o tome kako napraviti sintaktičku analizu prijedloga, a ne fraze, iako se često traži da to učini u školi.

Zašto vam treba sintaktička analiza rečenice

Sintaktička analiza prijedloga uključuje detaljno razmatranje njegove strukture. Apsolutno je neophodno da bi se ispravno stavio interpunkcijske znakove. Pored toga, pomaže u razumijevanju povezanosti riječi unutar fraze. Tijekom raščlanjivanja sintakse, u pravilu su dane karakteristike prijedloga, svi su članovi kazne određuju i raseljeni kojim dijelovima govora izraženi su. Ovo je takozvana puna sintaktička analiza. Ali ponekad se ovaj pojam koristi u pogledu kratkog, djelomične, sintaktičke analize, tokom kojeg student naglašava samo pripadnike kazne.

Članovi rečenice

Među članicama članstva uvijek dodjeljuju glavnu: predmet i predikat. Oni u pravilu čine gramatički temelj. Ako u prijedlogu jedna gramatička osnova, to jednostavanViše od jedne - sofisticiran.

Gramatička fondacija može se sastojati od oba glavna članica i uključiti samo jednog od njih: ili samo podložan, ili samo neuspješnim. U drugom slučaju kažemo da je ponuda sosta. Ako su i glavni član prisutni - parovi.

Ako, osim gramatičke osnove, u rečenici nema riječi, to se zove neksiferiran. U Čestoprijedlog su i sekundarni članovi: dodatak, definicija, okolnost; Poseban slučaj definicije je aplikacija.

ako u rečenici postoje riječi koje nisu članovi prijedloga (na primjer, žalbe), još uvijek se smatra neprosvetnim.

Izvođenje analize, potrebno je pozvati dio govora, koji izražava jedan ili drugi član kazne. Ovi momci koji rade, proučavajući ruski u 5. razredu.

Ponudite karakteristike

Da biste dali opis prijedloga, morate ga odrediti da biste ga opisali

• u svrhu izjave;
• intonacijom;
• po broju gramatičkih temelja i tako dalje.

Ispod nudimo karakteristike plana.

U svrhu izreke: Pripovijest, ispitivanje, poticanje.

Intonacijom: Uzvik ili nekonsektan.

Možda postoje kazne za uzvik prijedloga, a ne samo poticaj.

Po broju gramatičkih zaklada: Jednostavan ili složen.

Po broju glavnih članova u gramatičkoj osnovi: Jedno-glavno ili uvijeno.

Ako je ponuda sama, potrebno je odrediti njegov pogled: Pisanje, definitivno lično, neizvjesno, bezlično.

Za prisustvo sekundarnih članova: Zajednički ili neisplativi.

Ako je prijedlog kompliciran, tada je potrebno i odrediti. Ovo je plan analize sintaktiranja prijedloga; Bolje da ga se držite.

Komplikovana ponuda

Prijedlog može biti kompliciran žalbenim, uvodnim i dodatnim strukturama, homogenim članovima, odvojenim članovima, direktnim govorom. Ako su neke od ovih vrsta komplikacija, tada je potrebno ukazivati \u200b\u200bna to da je prijedlog kompliciran i pisanje nego.

na primjer, Ponudite "momci, hajde da živimo zajedno!" komplicirano žalbom "momci".

Ako je prijedlog složen

Ako trebate iznevjeriti složenu kaznu, prvo morate ukazivati \u200b\u200bna to da je složeno i odrediti njen tip: sindikat ili neinsindirani, a ako su saveznički, a zatim i kompleks. Zatim da odlikuje svaki od dijelova sa stanovišta sastava gramatičkog okvira (uvijena ili jedno-glavna vrsta jedne usluge) i prisutnost / odsustvo sekundarnih članova.

Tabela prikazuje sekundarne članove i njihova pitanja.

Sekundarni članovi mogu se izraziti različitim dijelovima govora, na primjer, definiciju:

vunena suknja - pridjev;

suknja vune - imenica;

glatka suknja - particip;

navika pobjeda - Infinitiv ...

Primjer sintaktičke analize rečenice

Analiziraćemo ponudu "Nisam znao da ste, Masha, preselili iz sela u grad".

Stres osnove gramatike. Njihova dva: znala i ti preselio se. Odrediti dijelovi govora: znan - uzeto, izraženo glagolom u ličnom obliku itd.

Sada naglasite manji članovi:

Preselili se odakle? Iz sela - okolnosti, izraženo imenicama; Gdje? Grad je i okolnost, također izražena imenica. Masha - Ovo je žalba, nije član rečenice.

Sad pacim karakterističan. Prijedlog pripovijedanja, unkonsectant, kompleks, sindikat, kompleks.

Prvi dio "nije znao" nepotpun, nepropusan.

Drugi dio je uvijen, uobičajen. Komplikovano žalbom.

Na kraju parksa potrebno je napraviti shemu složenog prijedloga.

Šta smo znali?

Namjera je sintaktička analiza za razumijevanje strukture rečenice, pa je potrebno odrediti sve što se može povezati s tim. Bolje je slijediti plan, a zatim više šansi da ništa nećete zaboraviti. Potrebno je ne samo naglasiti pripadnike rečenice, već i identificirati dijelove govora i dati karakteristike prijedloga.

Test na temi

Evaluacija članka

Prosječna ocjena: 4.4. Ukupne ocjene dobivene: 80.

Postupak sintaktičkog kolnika

1. Rastavite ponudu članovima i navedite ono što su izražene (prvo se rastavljaju u subjekt, a zatim sekundarni članovi koji se odnose na njih).

2. Odredite vrstu prijedloga u svrhu izjave (narativ, neophodna, ispitivana).

3. Odredite vrstu rečenice na emocionalnoj boji (uzvik, sponsektivno).

4. Pronađite gramatičku osnovu ponude i dokažite da je jednostavno.

5. Odredite vrstu rečenice pod strukturom:

a) iskrivljeno ili jedno-održavanje (definitivno lično, neizvjesno osobno, generalizirano-lično, bezlično, pozvano);

b) rasprostranjena ili neprorisana;

c) puni ili nepotpuni (navedite koji član rečenice nedostaje);

d) komplicirano (navedite nego komplicirani: homogenim članovima, odvojene članove, žalbe, uvodne riječi).

6. Kreirajte shemu prijedloga i objasnite usklađivanje interpunkcijskih znakova.

Dizajnerski uzorci

1) Moj vatrau magli koja blista (A. K. Tolstoy).

Prijedlog je narativ, nekonsektan, jednostavan, uvijen, uobičajen, kompletan, nije komplikovan.

Gramatička osnova - bonfire sjaji mojizražena zamjenica zadatka. Objekt se odnosi na okolnost mesta u tumanuizražene imenicama u predloženom predmetu sa izgovorom u.

Shema prijedloga na kraju ove narativne ponude je poenta.

2) Krajem januara su primljene prve odmrzavanja, višnja se dobro prosipalo vrtovi (Sholokhov).

Prijedlog je pripovijest, ne-promotivni, jednostavan, uvijen, uobičajen, cjelovit, kompliciran posebnom koordiniranom definicijom, izraženom uključivanjem trgovine ljudima.

Gramatička osnova - gardens miris. Podložno je izraženim imenicama u nominativnom slučaju, greška - jednostavna verbalna, izražena glagolom u obliku ekspresivnog izazova. Na subjekt se odnosi na dogovorenu definiciju cherryizraženi pridjev. Vrijeme vremena pripada grešci na kraju januaraizražena frazom (postoje. + sut.) u predloženom predmetu sa izgovorom ui okolnost akcije uredu, izgovara se adverch.

Shema prijedloga na kraju ove narativne ponude je poenta; Govornici u prijedlogu istaknuli su uključivanje prometa, iako se ističe prije definirane riječi, jer je izoliran, jer je od nje odvojen u rečenici drugim riječima.

Načini podvlače pripadnike kazne

Prilikom analize ponuda za članove koriste se standardne podvlake: jedna značajka za subjekt, dvije funkcije za FAG, isprekidanu liniju za dodavanje, valovita linija za određivanje, naizmjenične točke i crtice za okolnosti.

U nekim su školama glavni član prijedloga za jednog dostave naglašava tri značajke, ali češći je, takav je podvlačenje češće, u kojem je glavni član pozivnog prijedloga, a glavni članovi Ostali pojedinačni prijedlozi su table.

Kada naglašavamo sekundarne pripadnike kazne, preporučljivo je voditi sljedećim principima.

Zasebni član rečenice naglašava se kao jedan član.

U skladu s tim, neobavezni članovi moraju biti što više naglašeni u skladu s pitanjima koja su postavljena.

Označavanje riječi i revolucija koje nisu članice rečenice

Kao što je poznato iz morfologije, servisni dijelovi govora nisu članovi prijedloga, međutim, određeni problemi su povezani sa sintaksijalnom analizom.

Sindikati nisu članovi prijedloga i pri povezivanju homogenih članova ne dodjeljuju se, ali u nekim slučajevima mogu biti dio inhauličnih članova kazne.

Prvo x, to su komparativni sindikati u komparativnim revolucijama, na primjer: Blok uvale bio je poput ogledala.

Drugo, to su savezi kao dio odvojenih članova kazne, na primjer: Zaustavljajući se često i dugo vremena, došli smo do mesta samo trećeg dana.

Prijedlozi također ne mogu djelovati kao neovisni pripadnici rečenice, ali oni se koriste kao dio predložene skupine, zajedno sa oblikom slučaja, izražavajući određeno značenje.

Stoga je uobičajeno naglasiti izgovor zajedno sa imenicama na koje pripada. Istovremeno, potrebno je obratiti pažnju na slučajeve u kojima su izgovori i imenice odvojeni pridjevima ili zajednicama, na primjer: umjesto starijeg brata. U ovom slučaju, greška će biti podstavljena izgovorom zajedno s pridjevima kao definiciji; Podvlačenje bi trebalo biti sljedeće: umjesto starijeg brata.

Čestice formiranja dio su složenih glagolskih oblika i naglašeni su zajedno s glagolom, kako u kontaktu, na primjer, na primjer: Neka me nazove!

Semantičke (informativne) čestice nisu članovi prijedloga, već u školskoj praksi, negativna čestica obično ne naglašava kao jedinstvena članica kazne, zajedno s tom riječ kojoj se odnosi, na primjer: Ovdje nema pušenja. Nisam baš računao na pomoć.

Dozvoljeno je primijetiti kao prijedloge i sve semantičke čestice.

Neki nastavnici za izdvajanje sindikata podučavaju ih da ih kruže, a prijedlozi su trokut. Ovaj izbor nije općenito prihvaćen.

Uvodne riječi i žalbe nisu članovi kazne. Ponekad učenici zaključuju ove komponente u uglate zagrade ili naglašavaju križ. Ovo je nepoželjno, jer se podvlaka koristi samo za imenovanje pripadnika kazne; Dozvoljeno je primijetiti ove elemente rečenice s natpisom na riječima "uvodna" ili "žalba".

Opis komplicirajućih članova članstva

Sa komplikacijom prijedloga izravnog govora ili umetanja, oni se smatraju i opisuju kao neovisni prijedlog, jer se naredno govor, a nude dodatak ima svoj cilj izjave i intonacije, koji se ne može podudarati sa svrhom Izjava i intonacija samog prijedloga.

Dakle, na primjer, ponuda Pitao je ogorčenjem: "Dugo vremena još uvijek kopate?!" Treba ga rastaviti na sljedeći način: Prijedlog je narativ, nevidljiv, jednostavan, uvijesan, uobičajen, kompliciran direktnim govorom. Direktan govor predstavlja prijedlogu pitanja, uzvika, uvijena, uobičajena, cjelovita, nekomplicirana.

Uključenost prometa usložnjava prijedlog samo ako je izoliran. Istovremeno, opis bi trebao ukazivati \u200b\u200bna komplikaciju ne uključenog u promet, već zasebnu definiciju; U zagradama je moguće, ali nije potrebno ukazivati \u200b\u200bna to da je izražava uključenost.

Uporedni promet može biti bilo koji član rečenice - da budemo sigurni. Ovaj park je poput šume), okolnost ( Kiša lil poput kante), dodatak ( Petya privlači bolje nego Anton), Odlučnost (Gotovo je isti kao njegov brat). U ovom slučaju, komparativni promet može biti i zaseban i ne određen. Komplikacija uzrokuje samo poseban komparativni promet, i, kao u slučaju određenog prometa, potrebno je ukazivati \u200b\u200bna komplikaciju zasebne okolnosti, dodatka ili definicije.

Kao što komplicira strukturu prijedloga, opisana su i homogeni članovi, uvodne riječi i prijedloge, žalbe.

Nekoliko složenosti predstavljaju rečenice sa homogenim pretvorbom. U školi i pred-univerzitetskoj praksi vjeruje se da je dvodijelni prijedlog u kojem se koristi višestruka legenda jednostavan prijedlog kompliciran homogenim vjerničkim. U manastirskoj kazni, što više dijelova kao u njemu su FAD s izuzetkom slučajeva kada su u strukturi oštećenih dijelova predstavljeni u strukturi oštećenog.

Na primjer: Bio sam uvrijeđen i nisam hteo da mu odgovorim - Jednostavna dvodijelna ponuda sa homogenim feligivom.

Bila sam povređena i nisam hteo da mu odgovorim - Teška rečenica.

Imam tužno i usamljeno- Jednostavna jedno-održava (bezlična) ponuda sa homogenim dijelovima vjernih.

Pojedinačni prijedlozi

Uz analizu pojedinačnih prijedloga prijedloga, studenti često priznaju različite pogreške.

Prva vrsta grešaka povezana je s potrebom za razlikovanjem jednosmjernih i uvijenih nepotpunih prijedloga.

Kao što je već spomenuto, određena lična ponuda koju dijagnosticiramo u obliku glagole glagola: glagol glagola u obliku 1 i 2 osobe jedinog i višestrukog broja ekspresivne sklonosti (u sadašnjosti i u budućnosti) i u imperativ nagib; Producent akcije definiran je i može se nazvati ličnim zamjenicama 1 i 2 osobe Ja, ti, ti, ti:

Idem, idem, i neću doći u šumu.

Značajka glagolskih oblika s morfološkom osnovom od 1 i 2 osobe je da svaki od ovih obrazaca može "služiti" jednodepkumu: obrazac sa krajnjim putem - id-u.) - Izgovori I, formiram sa završetkom - vi / -Ko ( id-jesti) - Izgovorite vas, formirajte s - mi / -th ( id) - Proporcionacija mi, formiramo s - dobro / -t ( iD -) - Izgovorite vas. Obrasci 1 i 2 mase imperativnog nagiba definitivno ukazuju na osobu koja je proizvođač djelovanja.

Budući da je morfološka karakteristika osobe zastupljena u glagolu samo u tim oblicima, prijedlozi slične vrijednosti s istjecanjem u obliku proteklih vremena ekspanzivne sklonosti i uslovne sklonosti smatraju se, na primjer, u obzir svjetlosni nagib, na primjer :

Hodala je, nije stigla do šume.

U ovom prijedlogu, oblik pečenja ne ukazuje na proizvođača djelovanja.

Čak i ako je iz prethodnog konteksta jasno da se proizvođač djelovanja govori (govoreći) ili slušatelji (slušajući), prijedloge ili dijelove složenog prijedloga bez predavanja u proteklom vremenu ili u uslovnom nagibu moraju se okarakterizirati kao dvo- Nepotpun dela, jer se informacije o proizvođaču performansi izvlače ne iz samog prijedloga, već iz prethodnog konteksta, koji u stvari, pokazatelj je nepotpunosti prijedloga ili njenog dijela; Pogledajte, na primjer, drugi dio složene ponude:

Pomogao bih ti da znam kako.

U nesigurnim i ličnim prijedlozima, kao što je već spomenuto, glavni termin izražava glagol u obliku 3 osobe množine (sadašnje i buduće vrijeme u izražajnoj sklonosti i u imperativnom nagibu), oblik višestrukog broja) Vrijeme ekspanzivne sklonosti ili sličnog oblika uvjetne ugroženosti glagola. Proizvođač akcije u ovim rečenicama je nepoznat ili nevažan:

Nazovite / nazivate / pustite ih da pozovu / nazivaju.

Nisu neizvjesne ličnosti takve prijedloge bez podložne određenim oblicima, u kojima se akcije proizvođač poznati iz prethodnog konteksta; Pogledajte, na primjer, druga ponuda u sljedećem kontekstu:

Napustili smo šumu i pokušali kretati po terenu. Tada su otišli u pravu stazu.

Takvi su prijedlozi također uvijeni nepotpuni.

Stoga, prilikom karakterizacije prijedloga kao jedinstvene osobe, potrebno je zapamtiti ograničenja u obliku kartena, prilikom dijagnosticiranja prijedloga kao neodređene-lične potrebe za uzimanjem vrijednosti - naznaka da je proizvođač akcije nije poznato.

Nisu svi prelazni prijedlozi koji nisu izveštavani o akciji koji se mogu pripisati svima i svima, već od kojih se samo oni smatraju izraženim obrascem 2 jedinog broja ekspresivnih i imperativnih posteljina:

Šumska kabina - Pinch Fly.

Međutim, određeni-lični prijedlozi sa glavnim članom u obliku 1 osobe i bezličnih prijedloga mogu se koristiti i u generalizirani lični značaj. Ono što imamo - ne čuvajte, gubite - plač; Vukovi strahuju - da ne ide u šumu. Ipak, takvi prijedlozi nisu prihvaćeni kao generalizirani.

Najveće poteškoće povezane su sa analizom bezlične ponude.

Značajna složenost predstavlja određivanje sastava glavnih članova u prijedlozima tipa Bili smo jako zabavna vožnja od ovog slajda., I.E., u prijedlozima koji imaju ligament, registrirani dio i infinitiv. U analizi takvih prijedloga postoje dvije tradicije.

Vjeruje se da su, kada su karakteristike takvih prijedloga, kao bezlično ili kako dvodijelni važni, redoslijed komponenti (infinitiv na početku rečenice ili nakon snopa i nominalnog dijela), ali vrijednost Naziv objekta.

Dakle, ako se naziv države koristi u nominalnom dijelu, što doživljava proizvođača djelovanja (zabavno, tužno, vruće, hladno itd.), Onda je ovo jedna bezlična ponuda:

Bilo je zabavno voziti se s ovog slajda.
Vožnja od ovog slajda bila je zabavna.

Ako se riječ koristi u nominalnom dijelu s vrijednošću pozitivne ili negativne procjene (dobro, loše, štetne, korisne itd.), Tada imamo dvodijelnu ponudu sa subjektom, izraženim infinitivnim:

Bio je štetan da puši.
Bilo je štetno za pušenje.

Prema drugoj lingvističkoj tradiciji, karakteristike ove vrste opskrbe ovise o riječima riječi u njemu, a ne iz riječi riječi u nominalnom dijelu. Ako Invicija stoji pred ligamentom i ime dijela, tada, s relativno slobodnim redoslijedom riječi na ruskom, označava predmet poruke i podliježe:

Bilo je štetno za pušenje.

Ako Invicija prati snop i registrirani dio, tada imamo bezličnu ponudu:

Bio je štetan da puši.

Što se tiče bezličnih prijedloga, također je potrebno napomenuti sljedeće: ne bezlične, a dijelove izazovnog prijedloga, čiji se primjerice zamijenila aditiv ili direktan govor, na primjer, pretpostavlja se da se ne voli.

Čuo se kako Kalitk škripaa (Uporedite: Čuo se).

"Nestao sam", leteo sam u glavu (Uporedite: Bljesnula mi je u glavi).

Takvi prijedlozi bez podređenog dijela ili izravnog govora gube sve značenje, ne koriste se kao kriterij nepotpunosti. Dakle, prijedlozi * saslušani su ili * bljesni u mojoj glavi ne mogu se razumjeti i ne koristiti.

Nisu svi školarci lako daju punu sintaktičku analizu rečenice. Reći ćemo vam ispravan slijed radnji koji će lakše nositi sa takvim zadatkom.

Faza 1: Pažljivo pročitajte ponudu i odredite svrhu izjave.

U svrhu izjava, prijedlozi su podijeljeni na:

• narativi - "Ljepota će spasiti svijet" (F. Dostojevski);
• upitno - "Rus, kuda ideš?" (N. Gogol);
• motiviranje - "Moj prijatelju, posvetio dušama prekrasnih naleta!" (A. Pushkin); "Testalni pisci: Nema potrebe za izmišljanjem spletki i parcelama. Koristite parcele da sami život pruža (F. Dostojevski).

Narativne ponude sadrže poruku o bilo čemu i karakteriziraju mirna pripovijedana intonacija. Sadržaj i struktura takvih prijedloga mogu biti vrlo raznoliki.

Svrha ponude pitanja je da se odgovori od sagovornika dobije do pitanja u prijedlogu. U nekim je slučajevima, kada je pitanje retoričko (I.E. ne zahtijeva odgovor), svrha takvog prijedloga je druga - patetična izjava bilo koje mišljenja, ideja, izraz odnosa govorenja nečega ili slično.

Svrha izraza prijedloga buđenja je motivirati primatelja poruke da bi bilo bilo kakve radnje. Pored može izraziti direktan nalog, savjete, zahtjev, oprez, poziv za akciju itd. Razlike između nekih od ovih opcija često se ne izražavaju nekom strukturom samog prijedloga, već i intonacije govornika.

Faza 2: Odredite intonaciju i emocionalnu boju boja.

U ovoj fazi sintaktičke analize ponude pogledajte koji je interpunkcijski znak na kraju rečenice. Za ovaj parametar rečenica je podijeljena na:

• uzvik - "Pa, kakav vrat! Kakve oči! " (I. Wings);
• netacijalno - "Mislio sam leti, a reči idu korak" (SVEDOK ŠEŠELJ - ODGOVOR: Zeleno).

Faza 3: Pronađite u prijedlogu gramatičkih zaklada.

Broj gramatičkih zaklada u rečenici određuje kako je ovaj prijedlog:

• jednostavna rečenica - "Vino pretvara osobu u stoku i zvijer, on ga dovodi do bijesa" (F. Dostojevski);
• teška rečenica - "Čini mi se da ljudi ne razumiju koliko mislenih i nesreća u svom životu nastaje zbog lijenosti" (Ch. Aitmatov).

U budućnosti, sintaktička analiza složene ponude i sintaktičke analize jednostavnog opskrbe Go-IT-a Go.

Za početak, razmotrite sintaktičku analizu jednostavne rečenice sa primjerima.

4. faza. za jednostavnu rečenicu: Pronađite glavne članove i dajte karakteristiku prijedloga.

Jednostavna ponuda ovisno o dostupnosti kompletnog skupa glavnih pripadnika rečenice ili nepostojanja bilo kojeg od njih može biti:

• sam - "Priprema da Sud ljudi nije težak, da preziru vlastiti sud za sudu" nemogućim " (A. Pushkin) nedostaje; "Pad. Sjajno okno, sve vanjske za pregled. Šumske puteve, gledali u jezeru " (B. Pasternak), nema propuštanja;
• uvrnut - "Veoma loš znak postaje gubitak sposobnosti razumijevanja humora, alegorija, šala" (F. Dostojevski).

Navedite koji je glavni kurac prisutan u jednokratnom rečenicom. Ovisno o tome nominirani su prijedlozi za jednim isporukom (ovisno o temi: nazivaju se) i verbalno (prisutno na lina: definitivno lično, nejasno lično, opće i osobno, bezlično).

5. faza. za jednostavnu rečenicu: Gledajte, postoje li malo manjih članova u predlogu.

Dostupnosti / odsustvom dodataka, definicija i okolnosti, jednostavan prijedlog može biti:

• Često - "Moj cilj je bio da posetim staru ulicu"(I. BUNIN);
• nedodređeno - "Zavrhnuo se. Tuga (S. Yesenin).

6. faza. za jednostavnu rečenicu: Odredite, kompletnu ponudu ili nepotpuno.

Kompletan ili nepotpun je prijedlog - ovisi o svim članovima prijedloga uključene u njenu strukturu, što je potrebno za završene, što ima značenje izjave. U nepotpunom, nema nikoga glavnog ili sekundarnog člana. A značenje izjave određuje se kontekstom ili prethodnim prijedlozima.

• puna ponuda - "Riječi iz Svhanine cvjeta, blistaju" (K. Poustt);
• nepotpuna ponuda - "Kako se zoveš? - I Anchoka " (K. Fedin).

Kada sintaksično analiziraju ponude za nepotpuno, navedite koje su članovi prijedloga propušteni.

7. faza. za jednostavnu rečenicu: Odredite, komplicirana ponuda ili nije komplicirana.

Jednostavan prijedlog može se komplicirati ili ne komplicirati uvodnim riječima i žalbama, homogenim ili odvojenim članovima rečenice, direktan govor. Primjeri jednostavnih komplikovanih ponuda:

• "Ostap Bender, kao strateg, bio je sjajan." (I. ILF, E. Petrov);
• "On, Poverenik, morao je postati ukratko sa Saryčevom ako ne i lični šarm, a ne u borbenoj zaslugama, a ne vojnom talentu, tako da se svi ostale: u principu, znanje, konačno, hrabrost u borbi" (K. Simonov).

8. faza. za jednostavnu rečenicu

Prvo označavaju subjekt i mršav, zatim maloljetni u sastavu subjekta i maloljetnika u sastavu u sastavu.

5. faza. za jednostavnu rečenicu

Istovremeno navedite gramatičku fondaciju ako je ponuda komplicirana - odredite komplikaciju.

Pogledajte uzorak sintaktičkog kolovoza:

• Tumačenje: Prijedlog je pripovijest, nemorantna, jednostavna, upletena, gramatička osnova: švicarska preplavljena, premještena, nije, zaustavila, zajedničku, cjelovitu, kompliciranu homogenu legendu, odvojenu okolnost (verbaturn).
• Pismena analiza: Post., Novi izvor., Prost., Dvojnost., H / o švicarski poplavljeni, premješten, nije učinio, zaustavio se, zatvor, komplikovan. homogena. Priča., Ouground. Definicija (uključeno. Promet), operate. OHF-Basic (on-diljem. Promet). Sada razmotrite sintaktičku analizu složene rečenice sa primerima.

4. faza. za složenu ponudu: Odredite kako veza postoji između dijelova složene ponude.

Ovisno o prisutnosti ili odsustvu sindikata, veza može biti:

• union - "Onaj koji se nastoji samo-poboljšanjem nikada neće vjerovati da ovo samo poboljšanje ima ograničenje" (L. Tolstoy);
• neinvention - "Trenutno kada je mjesec, tako ogromna i čista ruža preko grebena te tamne planine, zvijezde koje su bile na nebu, jednom su otvorile oči." (Ch. Aitmatov).

5. faza. za složenu ponudu: Saznajte šta zajedno povezuje dijelove složene ponude:

• intonacija;
• sindikat pisanja;
• podni sindikati.

6. faza. za složenu ponudu: Na osnovu odnosa između dijelova ponude i sredstava da se ova veza izražava, klasificira prijedlog.

Klasifikacija složenih prijedloga:

• složeni prijedlog (SSP) - "Čudan utjecaj imao je oca na meni, a čudan su bili naša veza" (I. Turgenev);
• složeni prijedlog (SPP) - "Nije smanjila oko sa puta, što vodi kroz Grove" (I. Goncharov);
• složena nerentijska ponuda (BSP) - "Znam: Postoji ponos u vašem srcu i ravno čast" (A. Pushkin);
• ponuda sa različitim vrstama komunikacije - "Ljudi su podijeljeni u dvije kategorije: oni koji prvi misle, a onda kažu i, u skladu s tim, oni i oni koji prvi čine, a zatim misle" (L. Tolstoy).

Odnos između dijelova ne-sindikalnog složenog prijedloga može se izraziti različitim interpunkcijskim znakovima: zarezom, debelim kolutom, crticom, poenta sa zarezom.

7. faza. za složenu ponudu: Opišite opskrbu komunikacijskim dijelovima.

Odredite:

• na šta se prividan dio odnosi;
• kroz koji se pritiskanje pridružuje glavnoj;
• kakva pitanja odgovara.

8. faza. za složenu ponudu: Ako je nekoliko oguljenih dijelova nešto, opišite odnos između njih:

• dosljedan - "Čuo sam da Gaidars očisti kugla sa pijeskom i prezirao ga zbog činjenice da je ručica pala" (K. Powetsky);
• paralelno - "Moramo precizno uzeti u obzir okruženje u kojem se poetski rad razvija tako da je riječ vanzemaljac za ovo okruženje, neće slučajno padati" (V. Mayakovsky);
• uniformu - "Bilo je teško shvatiti da li je negdje bilo požara ili će dovesti mjesec" (A. Chekhov)

5. faza. za složenu ponudu: Naglasi sve pripadnike rečenice i navedite koji su dijelovi govora izraženi.

10. faza. za složenu ponudu: Sada rastavite svaki dio složenog prijedloga, kao jednostavno, pogledajte shemu iznad.

11. faza. za složenu ponudu: Napraviti shemu prijedloga.

Istovremeno navedite sredstva komunikacije, vrstu prividnog dijela. Pogledajte uzorak sintaktičkog raščlanjivanja složenog prijedloga:

Zaključak

Shema sintaktičke analize koju je predložio od nas pomoći će pravilno opisati prijedlog za sve značajne parametre. Upotrijebite ovo fazno upravljanje redovno u školi i kod kuće da biste bolje zapamtili redoslijed obrazloženja prilikom analize ponuda.

Primjeri sintaktičke analize prijedloga jednostavne i složene strukture pomoći će ispravno karakterizirati rečenice u oralnom i pismu. Uz naša uputstva, težak zadatak postat će jasniji i lakši, pomoći će vam da naučite materijal i učvrstite ga u praksi.

Napišite komentar, da li vam je ova shema bila korisna. A ako se ispostavilo da bude korisno, ne zaboravite da vam kažem prijatelje i razrednike o njoj.

potrebno je web mjesto, sa punim ili djelomičnim kopiranjem materijalne reference na izvorni izvor.

Zadaci povezani sa sintaktičkom analizom teksta uzrokuju poteškoće u školarcima i studentima Philfaka. Primjerena sintaktička analiza prijedloga zahtijeva dovoljno opsežnog znanja na polju ruskog jezika. Ali, imajući osnovne koncepte, možete se uspješno nositi sa zadacima.

Koja je sintaktička analiza rečenice

Sintaktička analiza je analiza prijedloga za sljedeće kriterije:

1. Pogledajte svrhu izjave.
2. Pogledajte emocionalnim bojanjem.
3. Broj temelja (u daljnjem tekstu Jednostavne i složene ponude se bavi prema određenom redoslijedu).
4. Karakteristike prijedloga.
5. Konstrukcije komplicirajuća ponuda (ako postoji).
6. Interpunkcionalna analiza.
7. Shema (ako je potrebno).

Sintaktička analiza ponuda Besplatno online

Pronađite program koji može pravilno obavljati sintaktičku analizu u potpunosti uzimajući u obzir sve nijanse, prilično je teško. Ali ipak postoji nekoliko usluga na mreži koja će pomoći u rješavanju problema.

Resurs seosin.ru najpopularniji je od dostupnih. Kada unesete prijedlog u odgovarajući prozor, možete dobiti sintaktičku analizu teksta.

Ako je potrebna semantička analiza za raščlanjivanje, najbolje je koristiti program poznate advego razmjene.

Možete dobiti i internetsko rješenje od stručnjaka - filologe i lingvisti. Da biste to učinili, idite na odgovarajući forum (http://gramota.ru/, https://lingoforum.net/http://lingo.zone/). Profesionalci će pomoći u pomoći u analizi i dati iscrpan odgovor na najteže pitanje.

Napravite sintaktiku sami

Da biste shvatili svu mudrost raščlanjivanja, možete, ako pažljivo pročitate informacije u nastavku i lagano vježbate.

I. Svrha izjave

Ovisno o namjeni, prijedlozi su podijeljeni na:

1. narativ (prenose informacije, recite nešto, potraživanja ili negiraju. Na kraju takvih prijedloga postoji tačka ili uskličnik);
2. upitni (sadrže pitanje na kraju stavite (obavezno!) Pitanje);
3. gledanje (Sadrzite uzimanje, poziv, zahtjev, zahtev). Karakterizira se intonacijom kretanja, upotreba glagola vagabola, pustite čestice, pustite ga, hajde.

II. Emocionalno bojanje

Indikator je prisustvo uskličnog oznake. On je - ponuda uzvik, ne - nekonsektan. Bilo koji od prijedloga u svrhu izjave može biti uzvik.

III. Broj gramatičkih zaklada

Prema prisustvu temelja, postoje jednostavan i složen. Jednostavno uključite one u kojima 1 gramatička osnova.

Prema tome, u složenoj rečenici treba biti 2 ili više temelja.

III. 1. Postupak analize jednostavne rečenice

Trebali biste odrediti vrstu prijedloga za dostupnost glavnih članova.

Glavni članovi podliježu obojici vjerni.

Predmetodgovara na pitanja ko i šta? Može se izraziti gotovo bilo koji dio govora.

Predikat Odgovori na pitanja Što čini onim što je taj predmet ko je ono što jeste, u kojem je stanju? Takođe se može izraziti različitim dijelovima govora.

Sekundarni članovi uključuju dodavanje (odgovara na pitanja indirektnih slučajeva), definicija (Šta? Čiji?) I okolnost (Gde? Kada? Gde? Koliko? Itd.)

III. 1.1 uobičajene i nedužne ponude

Ako prijedlog sadrži samo glavne članove - to ne-prosperan. Ako postoji barem jedan sekundarni član u rečenici - Često.

III. 1.2. Jednofatni ili udvostručen

Ako postoji prijedlog u rečenici - ponuda je uvrnut. Ako samo jedan glavni kurac - singl.

III. 2. Disekcija složene ponude.

Nakon određivanja vrste jednostavnog ili složenog prijedloga, potrebno je rastaviti sekundarne članove, pronaći komplicirajući dizajne i objasniti formulaciju interpunkcijskih znakova.

Primjeri sintaktičke analize

Sintaktička analiza rečenice: Sunce je već bilo prilično visoko na čistom nebu.

• 1 baza je jednostavna
• Baza je sunce (subjektiv) stajao (LED). Sekundarni pripadnici rečenice: stajao (gde?) Na nebu (okolnostima). Na nebu (šta?) Čisto (definicija). Stojeći (kako?) Već prilično visok (okolnost).

Sintaktička analiza rečenice: Kiša je prolazila kroz vrtnu stazu.

• Pripovijest, nemo promotivni,
• 1 baza je jednostavna
• oba su glavna članica - uvijena,
• postoje sekundarni - zajednički.
• Osnova - kiša je prošla.
• Sekundarni članovi: prošli (gde ili kako?) Na putu (okolnostima). Zapis (šta?) Sadovaya (Definicija).
• Ne postoje komplikovni dizajni i interpunkcijski znakovi.

Sintaktička analiza rečenice: između vrhova za dno pokazalo je plavo.

• Pripovijest, nemo promotivni,
• 1 baza je jednostavna
• oba su glavna članica - uvijena,
• postoje sekundarni - zajednički.
• Baza je izgledala sijana.
• Sekundarni članovi: činilo se da su (gdje?) Između vrhova (okolnosti), (šta?) Plava (definicija).
• Ne postoje komplikovni dizajni i interpunkcijski znakovi.

Sintaktička analiza rečenice: Stare rukopisne knjige vrednuju se po težini zlata.

• Pripovijest, nemo promotivni,
• 1 baza je jednostavna
• oba su glavna članica - uvijena,
• postoje sekundarni - zajednički.
• Osnova - knjige su vredne.
• Sekundarni članovi: cijenjeni (kako?) Na težini zlata (okolnosti). Knjige (šta?) Stari rukopis (definicija).
• Ne postoje komplikovni dizajni i interpunkcijski znakovi.

Sintaktička analiza rečenice: Ljeto je bilo suho, kiša gotovo nije ispala.

• Pripovijest, nemo promotivni,
• 2 temelja (ljeto je suha i kiša nije ispala), pa se iznevjerimo složenu kaznu,
• 1 deo - Nepričasan,
• 2 deo - uobičajeno. Sekundarni član - okolnost (kako?) Skoro.
• Nepersisan.
• Dijelovi su odvojeni zarezom.

Prijedlog sadrži informacije, pita o tome ili pošalje u akciju. Najčešće ima osnovu i opisujući svoje sekundarne članove. Da biste asimilirali ili osvježili temu u memoriji, korisno je proučiti primjere gramatičkog odvajanja ponude na ruskom jeziku.

Gramatička osnova u analizi rečenice

Osnova je logična u upotrebi. Sastoji se od tema, koji stvari ili fenomenon naziva direktno, a objekt - akcije počinjene ili usmjerene na objekt.

Takvo se uvijek koristi u početnom obliku (nominativni n.), Ali to može biti samo imenica. Može biti:

• numerički - za označavanje količine, skupova, brojeva (u redu stajali su tri; četiri je bila najbolja procjena za njega);
• lična zamjenica (Tiho je hodao hodnikom; napustili smo klasu);
• nedefinirana zamjenica (Neki sjede u sobi; spriječio sam nešto);
• negativna zamjenica (niko ih nije mogao spriječiti);
• pridjev (Odgovorno imenuje se rukovodstvom; dežurni oficir je slijedio nalog).

U gramatičkoj analizi rečenice, prijedlog se izdvaja naglašavanjem, a neuspjeh - dvostruko podvlači.

Vjerni je najčešće glagol, ali ima nekoliko vrsta:

• jednostavna verbalna, izražena glagolom u bilo kojoj sklonosti (Igle su pobjegli uz uličicu; student ustaje rano);
• kompozitni Verdol, sastoji se od pomoćnog glagola (modalna riječ) i infinitivna (Počela je trčati ujutro; moram ići na posao);
• kompozitni nominalni, koji ima glagol-ligament (najčešće - da bude) i pozivni dio (Školo je postao student; hljeb je njihov glavni obrok; tri puta dva - šest (reč "Will") se spušta));

Rečena remena

Na osnovu temelja osnovice, prijedlozi su dvodijelni, gdje su prisutni i glavni član ili jedan namijenjen (nepotpuno) (noć dolazi; gde je on(izostavljena "lokacija") ?) i jednokratni. Posljednji se događa:

• definitivno lično, u kojem je glagolsko lice jasno, o kome (Radim sve što je moguće (I); idemo u šetnju (mi));
• nesigurno-lično, izraženo verbalno vrijeme u množini (pod ispod je labav; negdje u daljini koji su pjevali);
• generalizirani lični koji akcije pripisuju svima (često se nalaze u poslovljacima i izrekama) (želite jesti ribu - morate se popeti u vodu; ići i diviti se pogledu);
• bezličan ne podrazumijevajući nijedan objekt (Hummer; Bilo je jako žao; u sobi je hladno).

Maloljetni, ali ne manje važan

Da biste dali raspoređene informacije, objekt i akcije podržavaju riječi i strukture treće strane. Oni su:

Izvođenjem gramatičke analize prijedloga, također bi se trebali uzeti u obzir. Ako su dostupni sekundarni članovi - prijedlog se smatra uobičajenim, odnosno bez njih - ne produženi.

Komplicirani prijedlozi uopće nisu teški

Razne komponente priključaka nadopunjuju ponudu povećanjem količine informacija. Ugrađeni su između glavnih i srednjih članova, ali su već definirani kao zaseban dio, koji ide zasebno mjesto u gramatičkoj analizi prijedloga. Ove komponente se mogu ukloniti ili zamijeniti bez gubitka značenja teksta. Među njima:

• odvojene definicije primjenjive na člana objekta (opisuju nekretninu, ističu se kao definicija), uključeni su u promet (Čajnik, grijan na štednjaku, zviždao je oštro; put je doveo do kuće koja stoji u šumi);
• odvojene okolnosti (ističu se kao okolnost) dosljedni promet (Trčao je, spotaknuo se na kamenje; gledajući oprez, pas je produžio šapu);
• uniformne članove kazne - obavljaju istu funkciju i uvijek se postavljaju isto pitanje. (na podu su bili raštrkani (šta?) Knjige, bilježnice, bilješke (homogeni predmet); vikendom smo samo (šta su radili?) spavao i hodanje (homogena LED); pogledao je (SZO?) mama i sestra (homogeni dodatak));
• apel za nekoga ko je uvijek razdvojen zarezom i neovisan je član rečenice (Moj sine, učinio si u pravu; ti, Andrei, nisam me razumio);
• uvodne riječi (vjerovatno mogu konačno itd.) (Verovatno sam uzbuđen; sutra, najvjerovatnije, bit će vruće).

Kako napraviti gramatičku analizu prijedloga, s obzirom na sve komponente?

Za analizu je stvoren jasan algoritam koji ne uzrokuje poteškoće u saznanju svih gore navedenih dizajna i komponenti rečenice. Među njima se razlikuje i složeno - redoslijed analize je malo drugačiji. Navedena je sljedeća gramatička analiza prijedloga sa primjerima za pojedinačne slučajeve.

Jednostavna rečenica

Na početku jeseni prekriven zlatnim tepihom, urbano prekrivene urbane uličice.

1. Odredite glavne članove. Osnova bi trebala biti jedna, kao u ovom primjeru: uličica - Podložno prelijevati - Preuzeto.

2. Dodijeliti sekundarne članove: (kada?) Na početku jeseni - Okolnost, (šta?) zlatni tepih pokriven- Odabrana definicija (kako?) zamišljen - Okolnost, (šta?) urbani - Definicija.

3. Odredite dijelove govora:

Na početku zemlje. Jesen Susta prekriven obveznicama Zlatni adj. Tepih sub , Fancy Nar. Plesno ch. Urban dol. Uličice iz zbroja.

4. Opišite znakove:

• svrha izjave (narativ, motiviranje, upitna);
• intonacija (uzvik, nevidljivi);
• na osnovu (uvijena, jedno-održavanje - naznačite šta);
• punoća (puna, nepotpuna)
• prema prisustvu sekundarnog (uobičajenog, neprofitabilnog);
• komplicirano (ako je tako, onda) ili nije komplicirano;

Karakteristika datog nevidljivog, dvodijelnog, cjelovitog, zajedničkog, komplicira posebna definicija.

Tako izgleda kao potpuna gramatička ispitivanja.

Teška rečenica

Budući da složeni prijedlog uključuje dva ili više jednostavnija, vrlo je logičan da ih rastavljamo odvojeno, ali algoritam analize je i dalje drugačiji. Gramatička analiza prijedloga na ruskom jeziku je dvosmislena. Složeni prijedlozi za jednostavnu komunikaciju su:

Primjer analize složene rečenice

U porodici, bez obzira na starost, svi su bili jako zauzeti, ali na vikendu su svi išli zajedno s jednim velikim stolom.

1. Svi se temelji dodjeljuju. Postoji nekoliko njih u složenoj rečenici: svi - Podložno bio zauzet - kompozitna nominalna propusna; sve - Podložno prikupljen - Preuzeto.
2. Odrediti dijelove govora.

U sjemenskom sjemenku. , bez obzira na Nar. Od starosti starosti zemlje. , svako mesto. Bilo ch. vrlo nar. zauzet adj. Ali sa. na pr. Vikend adj. Sve mesto. Golovi GON Iza Ave. Veliki oglas. Tablica su.sh.

1. Da identifikuju dostupnost Unije. Ovdje - "Ali". Dakle, ponuda je savezna.
2. Moguće je karakterizirati položaj jednostavnog, ako postoji savez (stav 2). Ovaj je primjer složen prijedlog, jednostavan u njemu su ekvivalentni (i.e. po želji, može se podijeliti u dva neovisna). U slučaju ne-sindikata, ovaj predmet nije naveden.
3. Napravite opću karakteristiku: pripovijest, nekonsektan, složeni, sindikat, kompleks.
4. Rastavite jednostavno iznutra odvojeno:

• u obitelji, bez obzira svima, svi su bili veoma zauzeti (pripovijest, nekonsenstekta, jednostavni, dvostruki, puni, zajednički, komplicirani zasebnom definicijom "bez obzira na dobi") a
• vikendom su svi sakupljeni iza velikog stola (antifriz., Nekinjske kože, jednostavne., Dvojno., Potpuno, štiti., Nevosl.)

Složena rečenica

Algoritam će biti sličan samo indikaciji verifikacijskog saveza. Dio je iste potrebe da istaknem glavnu stvar i saznate koji su oni način "priloženi" toaderima (okrugli nosači).

Ovo je vrsta podnošenja, a ne obavezna točka, već i često uzima se u obzir.

Glavna stvar je pamtiti da su gramatička i sintaktička analiza sinonimi. Sastanak jedne od riječi u zadatku ne bi se trebao uplašiti, jer je tema sasvim uobičajena i brza lagana. Za strance je teško zbog velike varijabilnosti, ali isto je ruski jezik.