Sovjetsko-finski rat 1939. 1940. rezultati. Sovjetsko-finski ili Zimski rat: hronološki okvir, porijeklo sukoba, uzroci i posljedice

"ZIMSKI RAT"

Potpisavši sporazume o međusobnoj pomoći sa baltičkim državama, SSSR se obratio Finskoj s prijedlogom da zaključi sličan sporazum. Finska je odbila. Ministar vanjskih poslova ove zemlje E. Erkko izjavio je da "Finska nikada neće donijeti odluku sličnu onima koje donose baltičke države. Ako se to dogodi, to će biti samo u najgorem slučaju". Poreklo sovjetsko-finske konfrontacije u velikoj meri se objašnjava izuzetno neprijateljskom, agresivnom pozicijom vladajućih krugova Finske prema SSSR-u. Bivši finski predsednik P. Svinhuvud, pod kojim je Sovjetska Rusija dobrovoljno priznala nezavisnost svog severnog suseda, rekao je da „svaki neprijatelj Rusije uvek mora biti prijatelj Finske“. Sredinom 30-ih. M. M. Litvinov je u razgovoru sa finskim izaslanikom izjavio da „ni u jednoj susjednoj zemlji ne postoji tako otvorena propaganda za napad na SSSR i zauzimanje njegove teritorije kao u Finskoj“.

Nakon Minhenskog sporazuma zapadnih zemalja, sovjetsko rukovodstvo je počelo pokazivati ​​posebnu upornost prema Finskoj. Tokom 1938-1939 Održani su pregovori tokom kojih je Moskva nastojala da osigura sigurnost Lenjingrada pomjeranjem granice na Karelskoj prevlaci. U zamjenu, Finskoj su ponuđene teritorije Karelije, mnogo veće od onih koje su trebale biti prebačene SSSR-u. Osim toga, sovjetska vlada je obećala da će izdvojiti određeni iznos za preseljenje stanovnika. Međutim, finska strana je izjavila da je teritorija koja je ustupljena SSSR-u nedovoljna kompenzacija. Karelska prevlaka imala je dobro razvijenu infrastrukturu: mrežu željeznica i autoputeva, zgrada, skladišta i drugih objekata. Teritorija koju je Sovjetski Savez prenio Finskoj bila je oblast prekrivena šumama i močvarama. Da bi se ova teritorija pretvorila u prostor pogodan za život i ekonomske potrebe, bilo je potrebno uložiti znatna sredstva.

Moskva nije odustajala od nade u mirno rješenje sukoba i nudila je različite opcije za sklapanje sporazuma. Istovremeno je odlučno izjavio: „Pošto ne možemo da pomerimo Lenjingrad, pomerićemo granicu da bismo je obezbedili.” Istovremeno se osvrnuo na Ribentropa, koji je njemački napad na Poljsku objasnio potrebom da se osigura Berlin. Počela je vojna izgradnja velikih razmjera s obje strane granice. Sovjetski Savez se pripremao za ofanzivne operacije, a Finska za odbrambene operacije. Finski ministar vanjskih poslova Erkko je, izražavajući raspoloženje vlade, potvrdio: "Sve ima svoje granice. Finska ne može pristati na prijedlog Sovjetskog Saveza i branit će svoju teritoriju, svoju nepovredivost i nezavisnost na bilo koji način."

Sovjetski Savez i Finska nisu išle putem pronalaženja za njih prihvatljivog kompromisa. Staljinove imperijalne ambicije su se i ovoga puta osjetile. U drugoj polovini novembra 1939. diplomatske metode su ustupile mjesto prijetnjama i zveckanju sabljama. Crvena armija se užurbano pripremala za vojne operacije. V. M. Molotov je 27. novembra 1939. izdao saopštenje u kojem je rekao da je „jučer, 26. novembra, finska belogardejca preduzela novu podlu provokaciju ispalivši artiljerijsku vatru na vojnu jedinicu Crvene armije koja se nalazila u selu Mainila na Karelijski prevlak.” Još uvijek traju sporovi s čije strane su ovi hici ispaljeni. Finci su već 1939. godine pokušali da dokažu da granatiranje nije moglo biti izvedeno sa njihove teritorije, a cijela priča sa “incidentom u Maynili” nije ništa drugo do provokacija Moskve.

29. novembra, iskoristivši granatiranje svojih graničnih položaja, SSSR je raskinuo pakt o nenapadanju sa Finskom. 30. novembra počela su neprijateljstva. Dana 1. decembra, na finskoj teritoriji, u gradu Terijoki (Zelenogorsk), u koji su ušle sovjetske trupe, na inicijativu Moskve formirana je nova „narodna vlada“ Finske, na čelu sa finskim komunistom O. Kuusinenom. Sljedećeg dana sklopljen je sporazum o uzajamnoj pomoći i prijateljstvu između SSSR-a i Kuusinenove vlade, nazvane vlada Finske Demokratske Republike.

Događaji se, međutim, nisu razvijali onako dobro kako se Kremlj nadao. Prva etapa rata (30. novembar 1939. - 10. februar 1940.) bila je posebno neuspješna za Crvenu armiju. U velikoj mjeri, to je bilo zbog potcjenjivanja borbene sposobnosti finskih trupa. Probijte Mannerheimovu liniju u pokretu - kompleks odbrambenih utvrđenja izgrađenih 1927-1939. i protežući se duž fronta u dužini od 135 km, a u dubini do 95 km, nije bilo moguće. Tokom borbi, Crvena armija je pretrpela ogromne gubitke.

U decembru 1939. komanda je zaustavila neuspješne pokušaje napredovanja duboko u finsku teritoriju. Počele su pažljive pripreme za proboj. Formiran je Severozapadni front, na čelu sa S.K. Timošenkom i članom Vojnog saveta A.A. Ždanovim. Front je uključivao dvije armije, koje su predvodili K. A. Meretskov i V. D. Grendal (zamijenjen početkom marta 1940. F. A. Parusinov). Ukupan broj sovjetskih vojnika povećan je za 1,4 puta i doveden na 760 hiljada ljudi.

Finska je takođe ojačala svoju vojsku primanjem vojne opreme i opreme iz inostranstva. U borbu protiv Sovjeta stiglo je 11,5 hiljada dobrovoljaca iz Skandinavije, SAD i drugih zemalja. Engleska i Francuska razvile su svoje planove za vojnu akciju, s namjerom da uđu u rat na strani Finske. U Londonu i Parizu nisu krili svoje neprijateljske planove prema SSSR-u.

11. februara 1940. godine počela je završna faza rata. Sovjetske trupe krenule su u ofanzivu i probile Mannerheimovu liniju. Glavne snage Karelijske armije Finske su poražene. Dana 12. marta u Kremlju je nakon kratkih pregovora sklopljen mirovni sporazum. Vojna dejstva duž celog fronta prestala su od 12 časova 13. marta. U skladu sa potpisanim sporazumom, Karelska prevlaka, zapadna i sjeverna obala Ladoškog jezera, te niz ostrva u Finskom zaljevu uključeni su u sastav SSSR-a. Sovjetski Savez je dobio 30-godišnji zakup poluostrva Hanko da na njemu stvori pomorsku bazu "sposobnu da brani ulaz u Finski zaliv od agresije".

Cijena pobjede u "zimskom ratu" pokazala se izuzetno visokom. Pored činjenice da je Sovjetski Savez kao „država agresor“ izbačen iz Lige naroda, za 105 dana rata Crvena armija je izgubila najmanje 127 hiljada ljudi ubijenih, umrlih od rana i nestalih. Oko 250 hiljada vojnih lica je ranjeno, promrzlo i granatirano.

„Zimski rat“ je pokazao velike pogrešne procene u organizaciji i obuci trupa Crvene armije. Hitler, koji je pomno pratio tok događaja u Finskoj, formulisao je zaključak da je Crvena armija „kolos sa glinenim nogama“ s kojim se Wehrmacht lako nosi. Određeni zaključci iz vojne kampanje 1939-1940. Učinili su to i u Kremlju. Tako je K.E. Vorošilova na mestu narodnog komesara odbrane zamenio S.M. Timošenko. Počela je implementacija niza mjera usmjerenih na jačanje odbrambene sposobnosti SSSR-a.

Međutim, tokom „zimskog rata“ i nakon njegovog završetka nije postignuto značajnije jačanje sigurnosti na sjeverozapadu. Iako je granica pomjerena od Lenjingrada i Murmanske željeznice, to nije spriječilo Lenjingrad da padne u opsadu tokom Velikog domovinskog rata. Osim toga, Finska nije postala prijateljska ili barem neutralna zemlja prema SSSR-u - u njenom rukovodstvu su prevladali revanšistički elementi, koji su se oslanjali na podršku nacističkoj Njemačkoj.

I.S. Ratkovsky, M.V. Khodyakov. Istorija Sovjetske Rusije

POETSKI POGLED

Iz otrcane sveske

Dvije stihove o dječaku borcu,

Šta se desilo četrdesetih godina

Poginuo na ledu u Finskoj.

Ležao je nekako nespretno

Detinjasto malo telo.

Mraz je pritisnuo kaput na led,

Šešir je odleteo daleko.

Činilo se da dječak nije ležao,

I još je trčao

Da, držao je led iza poda...

U velikom okrutnom ratu,

ne mogu da zamislim zašto,

Žao mi je te daleke sudbine

Kao mrtav, sam,

Kao da ležim tamo

Smrznut, mali, ubijen

U tom nepoznatom ratu,

Zaboravljena, mala, lažljiva.

A.T. Tvardovsky. Dvije linije.

NE MOLOTOV!

Ivan ide u rat veselom pjesmom,

ali, naletevši na Mannerheimovu liniju,

počinje da peva tužnu pesmu,

kako sada čujemo:

Finska, Finska,

Ivan opet ide tamo.

Pošto je Molotov obećao da će sve biti u redu

a sutra će u Helsinkiju jesti sladoled.

Ne, Molotov! Ne, Molotov!

Finska, Finska,

Manerhajmova linija je ozbiljna prepreka,

i kada je počela strašna artiljerijska vatra iz Karelije

ućutkao je mnoge Ivane.

Ne, Molotov! Ne, Molotov!

Lažeš više od Bobrikova!

Finska, Finska,

Nepobediva Crvena armija se boji.

Molotov je već rekao da tražim daču,

inače Čuhoni prete da će nas zarobiti.

Ne, Molotov! Ne, Molotov!

Lažeš više od Bobrikova!

Idi dalje od Urala, idi dalje od Urala,

ima puno prostora za Molotovljevu daču.

Tamo ćemo poslati Staljine i njihove pristaše,

politički instruktori, komesari i petrozavodski prevaranti.

Ne, Molotov! Ne, Molotov!

Lažeš više od Bobrikova!

MANNERHEIM LINIJA: MIT ILI STVARNOST?

To je dobra forma za pristalice teorije o jakoj Crvenoj armiji koja je probila neosvojivu odbrambenu liniju, uvijek citirajući generala Badua, koji je izgradio “Mannerheimovu liniju”. On je napisao: „Nigde u svetu prirodni uslovi nisu bili tako povoljni za izgradnju utvrđenih linija kao u Kareliji. Na ovom uskom mjestu između dva vodena tijela - jezera Ladoga i Finskog zaljeva - nalaze se neprohodne šume i ogromne stijene. Čuvena „Manerhajmova linija“ izgrađena je od drveta i granita, a gde je potrebno i od betona. Protutenkovske prepreke napravljene od granita daju Mannerheimovoj liniji najveću snagu. Ne mogu ih savladati ni tenkovi od dvadeset pet tona. Koristeći eksplozije, Finci su u granitu izgradili mitraljeska i artiljerijska gnijezda, koja su bila otporna na najmoćnije bombe. Tamo gdje je nedostajalo granita, Finci nisu štedjeli beton.”

Općenito, čitajući ove redove, osoba koja zamišlja pravu "Mannerheimovu liniju" bit će strašno iznenađena. U Baduovom opisu, pred očima se vide sumorne granitne litice sa uklesanim vatrenim tačkama na vrtoglavoj visini, nad kojima kruže lešinari u iščekivanju planina leševa napadača. Baduov opis zapravo više odgovara češkim utvrđenjima na granici s Njemačkom. Karelska prevlaka je relativno ravno područje i nema potrebe za sječenjem stijena jednostavno zbog odsustva samih stijena. Ali, na ovaj ili onaj način, slika neosvojivog dvorca stvorena je u masovnoj svijesti i u njoj se čvrsto ukorijenila.

U stvarnosti, Mannerheimova linija bila je daleko od najboljeg primjera europskog utvrđenja. Velika većina dugoročnih finskih građevina bile su jednokatne, djelomično ukopane armiranobetonske konstrukcije u obliku bunkera, podijeljene na nekoliko prostorija unutarnjim pregradama s blindiranim vratima. Tri bunkera tipa “milionski” imala su dva nivoa, druga tri bunkera su imala tri nivoa. Da naglasim, upravo nivo. Odnosno, njihovi borbeni kazamati i skloništa su se nalazili na različitim nivoima u odnosu na površinu, blago ukopani kazamati sa branama u zemlji i potpuno ukopane galerije koje su ih povezivale sa kasarnom. Bilo je zanemarljivo malo zgrada sa nečim što bi se moglo nazvati spratovima. Jedan ispod drugog - takav smještaj - mali kazamati neposredno iznad prostorija donjeg sloja bili su samo u dva bunkera (Sk-10 i Sj-5) i kazamatu za topove u Patoniemi. Ovo je, blago rečeno, neimpresivno. Čak i ako ne uzmete u obzir impresivne strukture Maginot linije, možete pronaći mnogo primjera mnogo naprednijih bunkera...

Preživljavanje žljebova je dizajnirano za tenkove tipa Renault koji su bili u upotrebi u Finskoj, i nisu zadovoljili moderne zahtjeve. Suprotno Baduovim tvrdnjama, finski protutenkovski topovi su tokom rata pokazali svoju nisku otpornost na napade srednjih tenkova T-28. Ali nije se čak ni radilo o kvaliteti struktura "Mannerheimove linije". Bilo koju odbrambenu liniju karakterizira broj objekata dugotrajne vatre (DOS) po kilometru. Ukupno je na „Mannerheimovoj liniji“ bilo 214 stalnih objekata na 140 km, od kojih su 134 mitraljeski ili artiljerijski DOS. Neposredno na prvoj liniji u zoni borbenog dodira u periodu od sredine decembra 1939. do sredine februara 1940. godine nalazilo se 55 bunkera, 14 skloništa i 3 pješadijska položaja, od kojih su oko polovina zastarjeli objekti iz prvog perioda izgradnje. Poređenja radi, Maginotova linija je imala oko 5.800 DOS-a u 300 odbrambenih čvorova i dužine 400 km (gustina 14 DOS/km), Siegfriedova linija je imala 16.000 utvrđenja (slabija od francuskih) na frontu od 500 km (gustina - 32 strukture po km) ... A "Mannerheim linija" je 214 DOS (od toga samo 8 artiljerijskih) na frontu od 140 km (prosječna gustina 1,5 DOS/km, u nekim područjima - do 3-6 DOS/km ).

Nakon potpisivanja sovjetsko-njemačkog pakta o nenapadanju, Njemačka je ušla u rat sa Poljskom, a odnosi između SSSR-a i Finske počeli su se zaoštravati. Jedan od razloga je tajni dokument između SSSR-a i Njemačke o razgraničenju sfera utjecaja. Prema njoj, uticaj SSSR-a proširio se na Finsku, baltičke države, zapadnu Ukrajinu i Bjelorusiju, te Besarabiju.

Shvativši da je veliki rat neizbježan, Staljin je pokušao zaštititi Lenjingrad, koji je mogao biti granatiran artiljerijom sa finske teritorije. Stoga je zadatak bio pomjeriti granicu sjevernije. Da bi se to pitanje riješilo mirnim putem, sovjetska strana je ponudila Finskoj zemlje Karelije u zamjenu za pomicanje granice na Karelskoj prevlaci, ali su Finci ugušili svaki pokušaj dijaloga. Nisu hteli da se dogovore.

Razlog za rat

Povod za sovjetsko-finski rat 1939-1940 bio je incident kod sela Mainila 25. novembra 1939. u 15:45. Ovo selo se nalazi na Karelijskoj prevlaci, 800 metara od finske granice. Mainila je podvrgnuta artiljerijskom granatiranju, usljed čega su 4 predstavnika Crvene armije poginula, a 8 je ranjeno.

Molotov je 26. novembra pozvao finskog ambasadora u Moskvi (Irie Koskinen) i uložio protestnu notu, navodeći da je granatiranje izvršeno sa teritorije Finske, te da ga je jedino spasilo od početka rata to što je Sovjetska armija je imala naređenje da ne podleže provokacijama.

Finska vlada je 27. novembra odgovorila na sovjetsku protestnu notu. Ukratko, glavne odredbe odgovora bile su sljedeće:

  • Granatiranje se zapravo dogodilo i trajalo je otprilike 20 minuta.
  • Granatiranje je došlo sa sovjetske strane, otprilike 1,5-2 km jugoistočno od sela Majnila.
  • Predloženo je formiranje komisije koja bi zajednički proučila ovu epizodu i dala joj adekvatnu ocjenu.

Šta se zaista dogodilo u blizini sela Majnila? Ovo je važno pitanje, jer je kao rezultat ovih događaja pokrenut Zimski (sovjetsko-finski) rat. Jedino što se može nedvosmisleno reći jeste da je zaista bilo granatiranja sela Majnila, ali ko je to izvršio, ne može se utvrditi kroz dokumentaciju. Konačno, postoje 2 verzije (sovjetska i finska) i svaku treba procijeniti. Prva verzija je da je Finska granatirala teritoriju SSSR-a. Druga verzija je da je to bila provokacija koju je pripremio NKVD.

Zašto je Finskoj trebala ova provokacija? Istoričari govore o dva razloga:

  1. Finci su bili političko oruđe u rukama Britanaca, kojima je bio potreban rat. Ova pretpostavka bi bila razumna ako zimski rat posmatramo izolovano. Ali ako se prisjetimo realnosti tog vremena, onda je u vrijeme incidenta već bio u toku svjetski rat, a Engleska je već objavila rat Njemačkoj. Napad Engleske na SSSR automatski je stvorio savez između Staljina i Hitlera, koji bi prije ili kasnije svom snagom pogodio samu Englesku. Stoga je pretpostaviti da je ovo jednako pretpostavci da je Engleska odlučila da izvrši samoubistvo, što, naravno, nije bio slučaj.
  2. Želeli su da prošire svoje teritorije i uticaj. Ovo je apsolutno glupa hipoteza. Ovo je iz kategorije - Lihtenštajn želi da napadne Nemačku. To je glupost. Finska nije imala ni snage ni sredstava za rat, a svi u finskoj komandi su shvatili da je njihova jedina šansa za uspjeh u ratu sa SSSR-om duga odbrana koja će iscrpiti neprijatelja. U takvim situacijama niko neće ometati jazbinu sa medvjedom.

Najadekvatniji odgovor na postavljeno pitanje je da je granatiranje sela Mainila provokacija same sovjetske vlasti, koja je tražila bilo kakav izgovor da opravda rat sa Finskom. I upravo je taj incident kasnije predstavljen sovjetskom društvu kao primjer izdaje finskog naroda, kojem je bila potrebna pomoć da izvede socijalističku revoluciju.

Odnos snaga i sredstava

Indikativno je kako su snage bile u korelaciji tokom sovjetsko-finskog rata. Ispod je kratka tabela koja opisuje kako su suprotstavljene zemlje pristupile Zimskom ratu.

U svim aspektima osim pešadije, SSSR je imao jasnu prednost. Ali vođenje ofanzive, nadmoćnije od neprijatelja samo 1,3 puta, izuzetno je rizičan poduhvat. U ovom slučaju disciplina, obuka i organizacija dolaze do izražaja. Sovjetska vojska je imala problema sa sva tri aspekta. Ove brojke još jednom naglašavaju da sovjetsko rukovodstvo Finsku nije doživljavalo kao neprijatelja, očekujući da će je uništiti u najkraćem mogućem roku.

Napredak rata

Sovjetsko-finski ili Zimski rat može se podijeliti u 2 faze: prvu (39. decembar - 7. 40. januar) i drugu (7. 40. januar - 12. 40. mart). Šta se dogodilo 7. januara 1940. godine? Za komandanta vojske postavljen je Timošenko, koji je odmah pristupio reorganizaciji vojske i uspostavljanju reda u njoj.

Prva faza

Sovjetsko-finski rat počeo je 30. novembra 1939. godine, a sovjetska vojska ga nije uspjela izvesti nakratko. Vojska SSSR-a je zapravo prešla državnu granicu Finske bez objave rata. Za njene građane opravdanje je bilo sljedeće - pomoći narodu Finske u rušenju buržoaske vlade ratnih huškača.

Sovjetsko rukovodstvo Finsku nije shvatalo ozbiljno, verujući da će rat biti gotov za nekoliko nedelja. Čak su spomenuli cifru od 3 sedmice kao rok. Tačnije, rata ne bi trebalo biti. Plan sovjetske komande bio je otprilike sljedeći:

  • Pošaljite trupe. To smo uradili 30. novembra.
  • Stvaranje radne vlade pod kontrolom SSSR-a. Dana 1. decembra stvorena je Kuusinenova vlada (više o tome kasnije).
  • Munjevit napad na svim frontovima. Planirano je da stigne do Helsinkija za 1,5-2 sedmice.
  • Odbijanje stvarne vlade Finske ka miru i potpunoj predaji u korist Kuusinenove vlade.

Prve dvije tačke su implementirane u prvim danima rata, ali onda su počeli problemi. Blickrig nije uspeo, a vojska je bila zaglavljena u finskoj odbrani. Iako se u prvim danima rata, otprilike do 4. decembra, činilo da sve ide po planu - sovjetske trupe su išle naprijed. Međutim, vrlo brzo su naišli na Mannerheimovu liniju. U njega su 4. decembra ušle armije istočnog fronta (kod jezera Suvantojärvi), 6. decembra - centralnog fronta (smjer Suma), a 10. decembra - zapadnog fronta (Finski zaljev). I to je bio šok. Ogroman broj dokumenata ukazuje da trupe nisu očekivale da će naići na dobro utvrđenu liniju odbrane. A ovo je veliko pitanje za obavještajne službe Crvene armije.

U svakom slučaju, decembar je bio katastrofalan mjesec koji je osujetio gotovo sve planove sovjetskog štaba. Trupe su polako napredovale u unutrašnjost. Svakim danom tempo kretanja se samo smanjivao. Razlozi za sporo napredovanje sovjetskih trupa:

  1. Teren. Gotovo cijela teritorija Finske su šume i močvare. U takvim uslovima je teško koristiti opremu.
  2. Primena vazduhoplovstva. Avijacija se praktično nije koristila u smislu bombardovanja. Nije imalo smisla bombardovati sela u blizini linije fronta, jer su se Finci povlačili, ostavljajući za sobom spaljenu zemlju. Teško je bilo bombardovati trupe koje su se povlačile, jer su se povlačile sa civilima.
  3. Putevi. Povlačeći se, Finci su uništavali puteve, izazivali klizišta i minirali sve što su mogli.

Formiranje Kuusinenove vlade

1. decembra 1939. u gradu Terijoki formirana je Narodna vlada Finske. Formirana je na teritoriji koju je već zauzeo SSSR, uz direktno učešće sovjetskog rukovodstva. Finska narodna vlada uključivala je:

  • Predsjedavajući i ministar vanjskih poslova – Otto Kuusinen
  • Ministar finansija – Mauri Rosenberg
  • Ministar odbrane - Aksel Antila
  • Ministar unutrašnjih poslova – Tuure Lehen
  • Ministar poljoprivrede – Armas Eikia
  • Ministar obrazovanja – Inkeri Lehtinen
  • Ministar za poslove Karelije – Paavo Prokkonen

Spolja izgleda kao punopravna vlada. Jedini problem je što ga finsko stanovništvo nije prepoznalo. Ali već 1. decembra (to jest, na dan svog formiranja) ova vlada je zaključila sporazum sa SSSR-om o uspostavljanju diplomatskih odnosa između SSSR-a i FDR-a (Demokratske Republike Finske). 2. decembra potpisuje se novi sporazum - o uzajamnoj pomoći. Od ovog trenutka Molotov kaže da se rat nastavlja jer se u Finskoj dogodila revolucija, a sada je potrebno podržati i pomoći radnicima. U stvari, bio je to pametan trik da se opravda rat u očima sovjetskog stanovništva.

Mannerheim linija

Mannerheimova linija je jedna od rijetkih stvari koje gotovo svi znaju o sovjetsko-finskom ratu. Sovjetska propaganda je o ovom sistemu utvrđenja govorila da su svi svjetski generali prepoznali njegovu neosvojivost. Ovo je bilo preterivanje. Linija odbrane je, naravno, bila jaka, ali ne i neosvojiva.


Mannerhajmova linija (kako je ovo ime dobila već tokom rata) sastojala se od 101 betonskog utvrđenja. Poređenja radi, Maginotova linija, koju je Njemačka prešla u Francuskoj, bila je približno iste dužine. Maginot linija se sastojala od 5.800 betonskih konstrukcija. Pošteno radi, treba napomenuti teške uslove terena Mannerheimove linije. Postojale su močvare i brojna jezera, što je izuzetno otežavalo kretanje i zbog toga linija odbrane nije zahtijevala veliki broj utvrđenja.

Najveći pokušaj probijanja Mannerhajmove linije u prvoj etapi učinjen je 17-21. decembra na centralnom dijelu. Ovdje je bilo moguće zauzeti puteve koji vode do Vyborga, stječući značajnu prednost. Ali ofanziva, u kojoj su učestvovale 3 divizije, nije uspjela. Ovo je bio prvi veliki uspjeh u sovjetsko-finskom ratu za finsku vojsku. Ovaj uspjeh je nazvan "Čudom od Sume". Nakon toga, linija je prekinuta 11. februara, što je zapravo predodredilo ishod rata.

Izbacivanje SSSR-a iz Lige naroda

14. decembra 1939. SSSR je izbačen iz Lige naroda. Ovu odluku promovirale su Engleska i Francuska, koje su govorile o sovjetskoj agresiji na Finsku. Predstavnici Lige naroda osudili su akcije SSSR-a u smislu agresivnih akcija i izbijanja rata.

Danas se isključenje SSSR-a iz Lige naroda navodi kao primjer ograničenja sovjetske moći i kao gubitak imidža. U stvari, sve je malo drugačije. Godine 1939. Liga naroda više nije igrala ulogu koja joj je dodijeljena nakon Prvog svjetskog rata. Činjenica je da ju je još 1933. Njemačka napustila, odbijajući da se povinuje zahtjevima Lige naroda za razoružanje i jednostavno napustila organizaciju. Ispostavilo se da je u vrijeme 14. decembra Liga naroda de facto prestala da postoji. Uostalom, o kakvom evropskom sigurnosnom sistemu možemo govoriti kada su Njemačka i SSSR napustili organizaciju?

Druga faza rata

Dana 7. januara 1940. godine, štab Severozapadnog fronta je predvodio maršal Timošenko. Morao je riješiti sve probleme i organizirati uspješnu ofanzivu Crvene armije. U ovom trenutku sovjetsko-finski rat je prekinuo, a do februara nisu izvođene aktivne operacije. Od 1. do 9. februara počeli su snažni napadi na Mannerheimovu liniju. Pretpostavljalo se da će 7. i 13. armija odlučnim bočnim napadima probiti liniju odbrane i zauzeti sektor Vuoksy-Karhul. Nakon toga je planirano da se preseli u Vyborg, okupira grad i blokira željeznice i autoputeve koji vode na Zapad.

Dana 11. februara 1940. počela je opšta ofanziva sovjetskih trupa na Karelsku prevlaku. Ovo je bila prekretnica u Zimskom ratu, jer su jedinice Crvene armije uspjele da probiju Mannerheimovu liniju i počnu napredovati dublje u zemlju. Napredovali smo sporo zbog specifičnosti terena, otpora finske vojske i velikih mrazova, ali glavno je da smo napredovali. Početkom marta sovjetska vojska je već bila na zapadnoj obali zaliva Viborg.


Time je rat efektivno okončan, jer je bilo očigledno da Finska nema mnogo snage i sredstava da obuzda Crvenu armiju. Od tada počinju mirovni pregovori u kojima je SSSR diktirao svoje uslove, a Molotov je stalno isticao da će uslovi biti teški, jer su Finci naterali da otpočne rat, tokom kojeg je prolivena krv sovjetskih vojnika.

Zašto je rat trajao tako dugo

Prema boljševicima, sovjetsko-finski rat trebalo je da se završi za 2-3 nedelje, a odlučujuću prednost imale su samo trupe Lenjingradskog okruga. U praksi se rat otezao skoro 4 mjeseca, a divizije su se okupljale po cijeloj zemlji kako bi suzbile Fince. Postoji nekoliko razloga za to:

  • Loša organizacija trupa. To se tiče lošeg rada komandnog kadra, ali je veći problem koherentnost između rodova vojske. Praktično je bila odsutna. Ako proučavate arhivske dokumente, postoji mnogo izvještaja prema kojima su neke trupe pucale na druge.
  • Loša sigurnost. Vojsci je bilo potrebno skoro sve. Rat se vodio zimi i na sjeveru, gdje je temperatura zraka do kraja decembra pala ispod -30. U isto vrijeme, vojska nije bila snabdjevena zimskom odjećom.
  • Potcenjivanje neprijatelja. SSSR se nije pripremao za rat. Plan je bio brzo potisnuti Fince i riješiti problem bez rata, pripisujući sve graničnom incidentu od 24. novembra 1939. godine.
  • Podrška Finskoj od strane drugih zemalja. Engleska, Italija, Mađarska, Švedska (prvenstveno) - pružale su pomoć Finskoj u svemu: oružje, zalihe, hrana, avioni itd. Najveće napore uložila je Švedska, koja je i sama aktivno pomagala i olakšavala transfer pomoći iz drugih zemalja. Generalno, tokom Zimskog rata 1939-1940, samo je Nemačka podržavala sovjetsku stranu.

Staljin je bio veoma nervozan jer se rat odugovlačio. Ponovio je - Ceo svet nas gleda. I bio je u pravu. Stoga je Staljin tražio rješenje svih problema, uspostavljanje reda u vojsci i brzo rješavanje sukoba. To je donekle i postignuto. I to prilično brzo. Sovjetska ofanziva u februaru-martu 1940. prisilila je Finsku na mir.

Crvena armija se borila krajnje nedisciplinovano, a njeno rukovodstvo ne podnosi kritike. Gotovo svi izvještaji i dopisi o situaciji na frontu bili su popraćeni postskriptumom - "objašnjenjem razloga neuspjeha". Daću neke citate iz Berijinog memoranduma Staljinu br. 5518/B od 14. decembra 1939:

  • Prilikom sletanja na ostrvo Sayskari, sovjetski avion je bacio 5 bombi, koje su sletele na razarač "Lenjin".
  • 1. decembra, Ladoška flotila je dva puta gađana sopstvenim avionima.
  • Prilikom zauzimanja ostrva Gogland, tokom napredovanja desantnih snaga, pojavilo se 6 sovjetskih aviona, od kojih je jedan ispalio nekoliko hitaca u rafalu. Kao rezultat toga, 10 osoba je povrijeđeno.

A takvih primjera ima na stotine. Ali ako su gore navedene situacije primjeri izlaganja vojnika i trupa, onda želim da navedem primjere kako se odvijala oprema sovjetske vojske. Da bismo to učinili, obratimo se Berijinom dopisu Staljinu br. 5516/B od 14. decembra 1939:

  • Na području Tulivare, 529. streljačkom korpusu bilo je potrebno 200 pari skija da zaobiđe neprijateljska utvrđenja. To se nije moglo učiniti, jer je štab dobio 3.000 pari skija sa polomljenim vrhovima.
  • Novopridošlih iz 363. bataljona veze ima 30 vozila kojima je potrebna popravka, a 500 ljudi nosi ljetne uniforme.
  • Artiljerijski puk 51. korpusa stigao je da popuni 9. armiju. Nedostaju: 72 traktora, 65 prikolica. Od 37 pristiglih traktora, samo 9 je u dobrom stanju, od 150 mašina - 90. 80% osoblja nije opremljeno zimskim uniformama.

Nije iznenađujuće da je u pozadini ovakvih događaja došlo do dezerterstva u Crvenoj armiji. Na primjer, 14. decembra 430 ljudi je dezertiralo iz 64. pješadijske divizije.

Pomoć za Finsku iz drugih zemalja

U sovjetsko-finskom ratu mnoge zemlje su pružile pomoć Finskoj. Da demonstriram, citiraću Berijin izveštaj Staljinu i Molotovu br. 5455/B.

Finskoj pomažu:

  • Švedska – 8 hiljada ljudi. Uglavnom rezervno osoblje. Njima komanduju karijerni oficiri koji su na "odmoru".
  • Italija - broj nepoznat.
  • Mađarska – 150 ljudi. Italija traži povećanje broja.
  • Engleska - poznato je 20 borbenih aviona, iako je stvarni broj veći.

Najbolji dokaz da se sovjetsko-finski rat 1939-1940 odvijao uz podršku zapadnih zemalja Finske bio je govor finskog ministra Greensberga 27. decembra 1939. u 07:15 engleskoj agenciji Havas. U nastavku citiram doslovni prevod sa engleskog.

Finski narod zahvaljuje Englezima, Francuzima i drugim narodima na pomoći koju pružaju.

Greensberg, ministar Finske

Očigledno je da su se zapadne zemlje protivile agresiji SSSR-a na Finsku. To je, između ostalog, izraženo i isključenjem SSSR-a iz Lige naroda.

Takođe bih želeo da pokažem fotografiju Berijinog izveštaja o intervenciji Francuske i Engleske u sovjetsko-finskom ratu.


Zaključivanje mira

SSSR je 28. februara predao Finskoj svoje uslove za sklapanje mira. Sami pregovori su održani u Moskvi od 8. do 12. marta. Nakon ovih pregovora, sovjetsko-finski rat je završen 12. marta 1940. godine. Mirovni uslovi su bili sledeći:

  1. SSSR je dobio Karelsku prevlaku zajedno sa Vyborgom (Viipuri), zaljevom i ostrvima.
  2. Zapadna i sjeverna obala jezera Ladoga, zajedno sa gradovima Kexgolm, Suoyarvi i Sortavala.
  3. Ostrva u Finskom zaljevu.
  4. Ostrvo Hanko sa svojom pomorskom teritorijom i bazom iznajmljeno je SSSR-u na 50 godina. SSSR je plaćao 8 miliona njemačkih maraka za najam godišnje.
  5. Sporazum između Finske i SSSR-a iz 1920. izgubio je snagu.
  6. Dana 13. marta 1940. neprijateljstva su prestala.

Ispod je mapa koja prikazuje teritorije koje su ustupljene SSSR-u kao rezultat potpisivanja mirovnog sporazuma.


gubici SSSR-a

Pitanje broja poginulih vojnika SSSR-a tokom sovjetsko-finskog rata i dalje je otvoreno. Zvanična istorija ne daje odgovor na to pitanje, govoreći prikriveno o „minimalnim“ gubicima i fokusirajući se na činjenicu da su ciljevi ostvareni. O razmjerima gubitaka Crvene armije tih dana nije bilo govora. Brojka je namjerno potcijenjena, demonstrirajući uspjeh vojske. U stvari, gubici su bili ogromni. Da biste to učinili, samo pogledajte izvještaj br. 174 od 21. decembra, koji daje brojke o gubicima 139. pješadijske divizije tokom 2 sedmice borbi (30. novembar - 13. decembar). Gubici su sljedeći:

  • Komandira – 240.
  • Redovi - 3536.
  • Puške - 3575.
  • Laki mitraljezi – 160.
  • Teški mitraljezi – 150.
  • Cisterne – 5.
  • Oklopna vozila – 2.
  • Traktori – 10.
  • Kamioni – 14.
  • Sastav konja - 357.

Beljanovljev dopis broj 2170 od 27. decembra govori o gubicima 75. pješadijske divizije. Ukupni gubici: viši komandanti - 141, mlađi komandanti - 293, redovi - 3668, tenkovi - 20, mitraljezi - 150, puške - 1326, oklopna vozila - 3.

Ovo su podaci za 2 divizije (mnogo više borbe) za 2 sedmice borbi, kada je prva sedmica bila "zagrijavanje" - sovjetska armija je napredovala relativno bez gubitaka dok nije stigla do Mannerheimove linije. I tokom ove 2 sedmice, od kojih je samo posljednja bila zapravo borbena, ZVANIČNE brojke su gubici od više od 8 hiljada ljudi! Ogroman broj ljudi je zadobio promrzline.

26. marta 1940. na 6. sjednici Vrhovnog sovjeta SSSR-a objavljeni su podaci o gubicima SSSR-a u ratu sa Finskom - Ubijeno je 48.745 ljudi, a ranjeno i promrzlo 158.863 osobe. Ovo su zvanične brojke i stoga su jako potcijenjene. Danas istoričari daju različite brojke o gubicima sovjetske vojske. Navodi se da je umrlo između 150 i 500 hiljada ljudi. Na primjer, Knjiga borbenih gubitaka Radničko-seljačke Crvene armije navodi da je u ratu sa Bijelim Fincima 131.476 ljudi umrlo, nestalo ili umrlo od rana. Istovremeno, podaci tog vremena nisu uzimali u obzir gubitke mornarice, a dugo vremena ljudi koji su umrli u bolnicama nakon rana i promrzlina nisu uzimani u obzir kao gubici. Danas se većina istoričara slaže da je oko 150 hiljada vojnika Crvene armije poginulo tokom rata, ne računajući gubitke mornarice i graničnih trupa.

Finski gubici su navedeni na sljedeći način: 23 hiljade mrtvih i nestalih, 45 hiljada ranjenih, 62 aviona, 50 tenkova, 500 topova.

Rezultati i posljedice rata

Sovjetsko-finski rat 1939-1940, čak i uz kratku studiju, ukazuje na apsolutno negativne i apsolutno pozitivne aspekte. Negativna je noćna mora prvih mjeseci rata i ogroman broj žrtava. Uglavnom, decembar 1939. i početak januara 1940. pokazali su cijelom svijetu da je sovjetska vojska slaba. Tako je to zaista bilo. Ali postojao je i pozitivan aspekt: ​​sovjetsko rukovodstvo je uvidjelo pravu snagu svoje vojske. Od djetinjstva nam govore da je Crvena armija najjača na svijetu skoro od 1917. godine, ali to je izuzetno daleko od stvarnosti. Jedini veliki test za ovu vojsku bio je građanski rat. Nećemo sada analizirati razloge pobede crvenih nad belima (uostalom, sada govorimo o Zimskom ratu), ali razlozi za pobedu boljševika ne leže u vojsci. Da bismo to pokazali, dovoljno je samo citirati jedan Frunzeov citat, koji je izgovorio na kraju građanskog rata.

Svu ovu vojnu rulju treba što pre raspustiti.

Frunze

Prije rata sa Finskom, rukovodstvo SSSR-a je imalo glavu u oblacima, vjerujući da ima jaku vojsku. Ali decembar 1939. pokazao je da to nije slučaj. Vojska je bila izuzetno slaba. No, od januara 1940. izvršene su promjene (kadrovske i organizacione) koje su promijenile tok rata i koje su u velikoj mjeri pripremile borbeno spremnu vojsku za Otadžbinski rat. Ovo je vrlo lako dokazati. Gotovo cijeli decembar 39. Crvena armija jurišala je na Mannerheimovu liniju - nije bilo rezultata. Dana 11. februara 1940. Mannerheimova linija je probijena za 1 dan. Ovaj proboj je bio moguć jer ga je izvela druga vojska, disciplinovanija, organizovanija i obučenija. A Finci nisu imali nijednu šansu protiv takve vojske, pa je Mannerheim, koji je bio ministar odbrane, već tada počeo govoriti o potrebi mira.


Ratni zarobljenici i njihova sudbina

Broj ratnih zarobljenika tokom sovjetsko-finskog rata bio je impresivan. U vrijeme rata bilo je 5.393 zarobljenih vojnika Crvene armije i 806 zarobljenih Bijelih Finaca. Zarobljeni vojnici Crvene armije bili su podeljeni u sledeće grupe:

  • Političko vodstvo. Bila je važna politička pripadnost, bez izdvajanja čina.
  • Oficiri. U ovu grupu spadala su lica izjednačena sa oficirima.
  • Mlađi oficiri.
  • Private.
  • Nacionalne manjine
  • Defectors.

Posebna pažnja posvećena je nacionalnim manjinama. Odnos prema njima u finskom zarobljeništvu bio je lojalniji nego prema predstavnicima ruskog naroda. Privilegije su bile male, ali su postojale. Na kraju rata izvršena je međusobna razmjena svih zarobljenika, bez obzira na pripadnost jednoj ili drugoj grupi.

19. aprila 1940. Staljin naređuje da se svi koji su bili u finskom zarobljeništvu pošalju u južni logor NKVD-a. Ispod je citat iz rezolucije Politbiroa.

Sve one koje su finske vlasti vratile treba poslati u južni logor. U roku od tri mjeseca obezbijediti da se poduzmu sve potrebne mjere za identifikaciju osoba koje procesuiraju strane obavještajne službe. Obratite pažnju na sumnjive i vanzemaljske elemente, kao i na one koji su se dobrovoljno predali. U svim slučajevima, proslijedite predmete sudu.

Staljin

Južni kamp, ​​koji se nalazi u Ivanovskoj oblasti, počeo je sa radom 25. aprila. Već 3. maja, Berija je poslao pismo Staljinu, Molotovu i Timošenku u kojem je obavestio da je u logor stiglo 5277 ljudi. 28. juna Berija šalje novi izvještaj. Prema njoj, južni logor „prima” 5.157 vojnika Crvene armije i 293 oficira. Od toga je 414 osoba osuđeno za izdaju i izdaju.

Mit o ratu - finske "kukavice"

„Kukavice“ su sovjetski vojnici nazivali snajperistima koji su neprekidno pucali na Crvenu armiju. Rečeno je da su to profesionalni finski snajperisti koji sjede na drveću i pucaju gotovo bez promašaja. Razlog za toliku pažnju snajperistima je njihova visoka efikasnost i nemogućnost određivanja tačke hica. Ali problem u određivanju tačke hica nije bio u tome što je strijelac bio na drvetu, već u tome što je teren stvarao eho. To je dezorijentisalo vojnike.

Priče o "kukavicama" jedan su od mitova koje je sovjetsko-finski rat pokrenuo u velikom broju. Teško je zamisliti 1939. snajperistu koji je na temperaturama ispod -30 stepeni mogao danima sjediti na drvetu, ispaljivajući precizne metke.

Sovjetsko-finski rat 1939-1940

Istočna Finska, Karelija, regija Murmansk

Pobjeda SSSR-a, Moskovski mirovni ugovor (1940.)

Protivnici

Finska

Švedski dobrovoljački korpus

Volonteri iz Danske, Norveške, Mađarske itd.

Estonija (prijenos obavještajnih podataka)

Zapovjednici

K. G. E. Mannerheim

K. E. Vorošilov

Hjalmar Siilasvuo

S. K. Timoshenko

Snage stranaka

Prema finskim podacima od 30. novembra 1939:
Redovne trupe: 265 hiljada ljudi, 194 armirano-betonska bunkera i 805 vatrenih tačaka drvo-kamen-zemlja. 534 topa (bez obalskih baterija), 64 tenka, 270 aviona, 29 brodova.

Dana 30. novembra 1939. 425.640 vojnika, 2.876 topova i minobacača, 2.289 tenkova, 2.446 aviona.
Početkom marta 1940. 760.578 vojnika

Prema finskim podacima od 30. novembra 1939: 250 hiljada vojnika, 30 tenkova, 130 aviona.
Prema ruskim izvorima od 30. novembra 1939: Redovne trupe: 265 hiljada ljudi, 194 armirano-betonska bunkera i 805 vatrenih tačaka drvo-kamen-zemlja. 534 topa (bez obalskih baterija), 64 tenka, 270 aviona, 29 brodova

Prema finskim podacima: 25.904 ubijenih, 43.557 ranjenih, 1.000 zarobljenika.
Prema ruskim izvorima: do 95 hiljada poginulih vojnika, 45 hiljada ranjenih, 806 zarobljenih

Sovjetsko-finski rat 1939-1940 (Finska kampanja, finski Talvisota - Zimski rat) - oružani sukob između SSSR-a i Finske u periodu od 30. novembra 1939. do 13. marta 1940. godine. Rat je okončan potpisivanjem Moskovskog mirovnog sporazuma. SSSR je uključivao 11% teritorije Finske sa drugim po veličini gradom Vyborgom. 430 hiljada finskih stanovnika izgubilo je svoje domove i preselilo se dublje u Finsku, što je dovelo do brojnih društvenih problema.

Prema brojnim istoričarima, ova ofanzivna operacija SSSR-a protiv Finske datira još iz Drugog svetskog rata. U sovjetskoj i ruskoj historiografiji, ovaj rat se posmatra kao zasebni bilateralni lokalni sukob, a ne dio Drugog svjetskog rata, baš kao i neobjavljeni rat na Khalkhin Golu. Objava rata dovela je do toga da je u decembru 1939. SSSR, kao vojni agresor, izbačen iz Lige naroda. Neposredni povod za protjerivanje bili su masovni protesti međunarodne zajednice zbog sistematskog bombardiranja civilnih ciljeva od strane sovjetskih aviona, uključujući upotrebu zapaljivih bombi. Protestima se pridružio i američki predsjednik Roosevelt.

Pozadina

Događaji 1917-1937

Finski Senat je 6. decembra 1917. proglasio Finsku nezavisnom državom. Dana 18. (31.) decembra 1917. Vijeće narodnih komesara RSFSR obratilo se Sveruskom centralnom izvršnom komitetu (VTsIK) s prijedlogom da se prizna nezavisnost Republike Finske. 22. decembra 1917. (4. januara 1918.) Sveruski centralni izvršni komitet odlučio je da prizna nezavisnost Finske. Januara 1918. u Finskoj je počeo građanski rat u kojem su se „crvenima“ (finskim socijalistima), uz podršku RSFSR-a, suprotstavili „bijeli“, podržani od Njemačke i Švedske. Rat je završen pobjedom "bijelih". Nakon pobjede u Finskoj, finske “bijele” trupe pružile su podršku separatističkom pokretu u istočnoj Kareliji. Prvi sovjetsko-finski rat koji je počeo tokom već građanskog rata u Rusiji trajao je do 1920. godine, kada je zaključen Tartu (Jurjev) mirovni ugovor. Neki finski političari, kao što je Juho Paasikivi, smatrali su sporazum "previše dobrim mirom", vjerujući da će velike sile napraviti kompromis samo kada je to apsolutno neophodno. K. Mannerheim, bivši aktivisti i vođe separatista u Kareliji, naprotiv, smatrali su ovaj svijet sramotom i izdajom sunarodnika, a predstavnik Rebola Hans Haakon (Bobi) Sieven (Fin. H.H.(Bobi) Siven) upucao se u znak protesta. Manerheim je u svojoj "zakletvi mača" javno progovorio za osvajanje Istočne Karelije, koja ranije nije bila dio Kneževine Finske.

Ipak, odnosi između Finske i SSSR-a nakon sovjetsko-finskih ratova 1918-1922, kao rezultat kojih su prebačeni region Pechenga (Petsamo), kao i zapadni dio poluotoka Rybachy i veći dio poluotoka Sredny. prema Finskoj na Arktiku, nisu bili prijateljski, ali i otvoreno neprijateljski raspoloženi.

Krajem 1920-ih i ranih 1930-ih, ideja općeg razoružanja i sigurnosti, oličena u stvaranju Lige naroda, dominirala je vladinim krugovima u zapadnoj Europi, posebno u Skandinaviji. Danska se potpuno razoružala, a Švedska i Norveška značajno su smanjile svoje naoružanje. U Finskoj su vlada i većina članova parlamenta dosljedno smanjivali izdatke za odbranu i oružje. Od 1927. godine, da bi se uštedio novac, nisu se uopće održavale vojne vježbe. Dodijeljeni novac jedva je bio dovoljan za održavanje vojske. Parlament nije razmatrao troškove nabavke oružja. Nije bilo tenkova ili vojnih aviona.

Ipak, stvoreno je Vijeće za odbranu, koje je 10. jula 1931. godine predvodio Carl Gustav Emil Mannerheim. Bio je čvrsto uvjeren da je sve dok je boljševička vlada bila na vlasti u SSSR-u, tamošnja situacija bremenila najozbiljnijim posljedicama po cijeli svijet, prvenstveno po Finsku: „Kuga koja dolazi sa istoka mogla bi biti zarazna. U razgovoru iste godine sa Ristom Ritijem, tadašnjim guvernerom Banke Finske i poznatom figurom u Progresivnoj stranci Finske, Manerhajm je izneo svoja razmišljanja o potrebi brzog kreiranja vojnog programa i njegovog finansiranja. Međutim, Ryti je, nakon što je saslušao raspravu, postavio pitanje: „Ali koja je korist od obezbjeđivanja tako velikih iznosa vojnom odjelu ako se ne očekuje rat?“

U avgustu 1931., nakon pregleda odbrambenih struktura Enckelove linije, stvorene 1920-ih, Mannerheim se uvjerio u njenu neprikladnost za moderno ratovanje, kako zbog nesretne lokacije, tako i zbog uništenja vremenom.

1932. Tartuski mirovni sporazum je dopunjen paktom o nenapadanju i produžen do 1945. godine.

U finskom budžetu iz 1934., usvojenom nakon potpisivanja pakta o nenapadanju sa SSSR-om u avgustu 1932. godine, precrtan je članak o izgradnji odbrambenih objekata na Karelskoj prevlaci.

V. Tanner je napomenuo da socijaldemokratska frakcija parlamenta „...i dalje smatra da je preduslov za očuvanje nezavisnosti zemlje takav napredak u dobrobiti naroda i opštim uslovima njihovog života, u kojima svaki građanin razumije da je ovo vrijedno svih troškova odbrane.”

Mannerheim je opisao svoje napore kao “uzaludan pokušaj provlačenja užeta kroz usku cijev napunjenu smolom”. Činilo mu se da su sve njegove inicijative da ujedini finski narod kako bi se brinuo o svom domu i osigurao svoju budućnost naišle na prazan zid nerazumijevanja i ravnodušnosti. I podnio je zahtjev za smjenu sa funkcije.

Pregovori 1938-1939

Jarcevi pregovori 1938-1939.

Pregovori su započeti na inicijativu SSSR-a; u početku su vođeni u tajnosti, što je odgovaralo objema stranama: Sovjetski Savez je više volio službeno zadržati „slobodne ruke“ suočen s nejasnom perspektivom u odnosima sa zapadnim zemljama, a za finske zvaničnicima je objava činjenice pregovora bila nezgodna sa stanovišta unutrašnje politike, budući da je stanovništvo Finske imalo generalno negativan stav prema SSSR-u.

14. aprila 1938. drugi sekretar Boris Jarcev stigao je u Helsinki, u ambasadu SSSR-a u Finskoj. Odmah se sastao sa ministrom vanjskih poslova Rudolfom Holstijem i iznio stav SSSR-a: vlada SSSR-a je uvjerena da Njemačka planira napad na SSSR i ti planovi uključuju i bočni napad preko Finske. Zato je stav Finske prema iskrcavanju njemačkih trupa toliko važan za SSSR. Crvena armija neće čekati na granici ako Finska dozvoli iskrcavanje. S druge strane, ako Finska pruži otpor Nemcima, SSSR će joj pružiti vojnu i ekonomsku pomoć, jer sama Finska nije u stanju da odbije nemačko iskrcavanje. U narednih pet mjeseci vodio je brojne razgovore, uključujući premijera Kajandera i ministra financija Väinöa Tannera. Garancije finske strane da Finska neće dozvoliti da se naruši njen teritorijalni integritet i izvrši invazija Sovjetske Rusije preko njene teritorije nisu bile dovoljne za SSSR. SSSR je tražio tajni sporazum, obavezan u slučaju nemačkog napada, njegovo učešće u odbrani finske obale, izgradnju utvrđenja na Alandskim ostrvima i postavljanje sovjetskih vojnih baza za flotu i avijaciju na ostrvu. Gogland (finski. Suursaari). Nisu postavljeni nikakvi teritorijalni zahtjevi. Finska je odbila predloge Jarceva krajem avgusta 1938.

U martu 1939. SSSR je službeno objavio da želi uzeti u zakup ostrva Gogland, Laavansaari (sada Moshchny), Tyutyarsaari i Seskar na 30 godina. Kasnije su, kao kompenzaciju, ponudili Finskoj teritorije u istočnoj Kareliji. Mannerheim je bio spreman odustati od ostrva, jer ih je još uvijek bilo praktično nemoguće braniti ili koristiti za zaštitu Karelijske prevlake. Pregovori su završeni bez rezultata 6. aprila 1939. godine.

23. avgusta 1939. SSSR i Njemačka su sklopile Ugovor o nenapadanju. Prema tajnom dodatnom protokolu uz Ugovor, Finska je bila uključena u sferu interesa SSSR-a. Tako su ugovorne strane - nacistička Njemačka i Sovjetski Savez - jedna drugoj pružile garancije nemiješanja u slučaju rata. Nemačka je započela Drugi svetski rat napadom na Poljsku nedelju dana kasnije, 1. septembra 1939. godine. Trupe SSSR-a su ušle na poljsku teritoriju 17. septembra.

Od 28. septembra do 10. oktobra SSSR je zaključio sporazume o međusobnoj pomoći sa Estonijom, Letonijom i Litvanijom, prema kojima su ove zemlje dale SSSR-u svoju teritoriju za raspoređivanje sovjetskih vojnih baza.

5. oktobra SSSR je pozvao Finsku da razmotri mogućnost sklapanja sličnog pakta o uzajamnoj pomoći sa SSSR-om. Finska vlada je izjavila da bi sklapanje takvog pakta bilo u suprotnosti sa njenom pozicijom apsolutne neutralnosti. Osim toga, pakt o nenapadanju između SSSR-a i Njemačke već je eliminirao glavni razlog za zahtjeve Sovjetskog Saveza prema Finskoj – opasnost od njemačkog napada preko finske teritorije.

Moskovski pregovori na teritoriji Finske

5. oktobra 1939. finski predstavnici pozvani su u Moskvu na pregovore “o konkretnim političkim pitanjima”. Pregovori su se odvijali u tri faze: 12-14. oktobar, 3-4. novembar i 9. novembar.

Po prvi put Finsku su predstavljali izaslanik, državni savjetnik J. K. Paasikivi, finski ambasador u Moskvi Aarno Koskinen, zvaničnik Ministarstva vanjskih poslova Johan Nykopp i pukovnik Aladar Paasonen. Na drugom i trećem putovanju, ministar finansija Taner je bio ovlašćen da pregovara zajedno sa Paasikivijem. Na trećem putovanju dodat je državni savjetnik R. Hakkarainen.

Na tim pregovorima prvi put se govorilo o blizini granice sa Lenjingradom. Josif Staljin je primetio: " Ne možemo ništa da uradimo po pitanju geografije, kao i vi... Pošto se Lenjingrad ne može pomeriti, moraćemo da pomerimo granicu dalje od njega».

Verzija sporazuma koju je predstavila sovjetska strana izgledala je ovako:

  • Finska prenosi dio Karelske prevlake na SSSR.
  • Finska pristaje da poluostrvo Hanko da u zakup SSSR-u na period od 30 godina za izgradnju pomorske baze i raspoređivanje vojnog kontingenta od četiri hiljade vojnika za njegovu odbranu.
  • Sovjetska mornarica ima luke na poluostrvu Hanko u samom Hanku i u Lapohji
  • Finska prenosi ostrva Gogland, Laavansaari (danas Moshchny), Tytjarsaari i Seiskari SSSR-u.
  • Postojeći sovjetsko-finski pakt o nenapadanju dopunjen je članom o međusobnim obavezama da se ne pridružuju grupama i koalicijama država neprijateljskih prema jednoj ili drugoj strani.
  • Obje države razoružavaju svoja utvrđenja na Karelijskoj prevlaci.
  • SSSR prelazi na teritoriju Finske u Kareliji sa ukupnom površinom dvostruko većom od finske koju je dobila (5.529 km²).
  • SSSR se obavezuje da se neće protiviti naoružavanju Alandskih ostrva od strane sopstvenih snaga Finske.

SSSR je predložio teritorijalnu razmjenu u kojoj bi Finska dobila veće teritorije u istočnoj Kareliji u Reboliju i Porajärviju. To su bile teritorije koje su proglasile nezavisnost i pokušale da se pridruže Finskoj 1918-1920, ali su prema Tartuskom mirovnom sporazumu ostale u sastavu Sovjetske Rusije.

SSSR je svoje zahtjeve javno iznio prije trećeg sastanka u Moskvi. Njemačka, koja je sklopila pakt o nenapadanju sa SSSR-om, savjetovala je Fince da pristanu na njih.Herman Gering je jasno stavio do znanja finskom ministru vanjskih poslova Erkku da zahtjeve za vojne baze treba prihvatiti i da se Njemačka ne treba nadati pomoći.

Državni savjet nije ispunio sve zahtjeve SSSR-a, jer su javno mnijenje i parlament bili protiv toga. Sovjetskom Savezu je ponuđena cesija ostrva Suursaari (Gogland), Lavensari (Moshchny), Bolshoy Tyuters i Mali Tyuters, Penisaari (Mali), Seskar i Koivisto (Berezovy) - lanac ostrva koji se proteže duž glavnog plovnog puta. u Finskom zalivu, i one najbliže lenjingradskim teritorijama u Terijokiju i Kuokkali (danas Zelenogorsk i Repino), duboko u sovjetskoj teritoriji. Moskovski pregovori okončani su 9. novembra 1939. godine.

Ranije je sličan prijedlog dat baltičkim zemljama, koje su pristale da SSSR-u daju vojne baze na svojoj teritoriji. Finska je izabrala nešto drugo: da brani nepovredivost svoje teritorije. Vojnici iz rezervnog sastava su 10. oktobra pozvani na vanredne vežbe, što je podrazumevalo punu mobilizaciju.

Švedska je jasno stavila do znanja svoju poziciju neutralnosti i nije bilo ozbiljnih uvjeravanja o pomoći drugih država.

Od sredine 1939. počele su vojne pripreme u SSSR-u. U junu-julu Glavno vojno vijeće SSSR-a raspravljalo je o operativnom planu napada na Finsku, a od sredine septembra počela je koncentracija jedinica Lenjingradskog vojnog okruga duž granice.

U Finskoj se završavala Mannerheimova linija. Od 7. do 12. avgusta održane su velike vojne vježbe na Karelijskoj prevlaci, gdje su uvježbavali odbijanje agresije iz SSSR-a. Pozvani su svi vojni atašei, osim sovjetskog.

Objavljujući principe neutralnosti, finska vlada je odbila da prihvati sovjetske uslove - budući da su, po njihovom mišljenju, ti uslovi daleko prevazilazili pitanje osiguranja bezbednosti Lenjingrada - dok je u isto vreme pokušavala da postigne zaključak sovjetsko-finskog trgovinski sporazum i sovjetski pristanak na naoružavanje Alandskih ostrva, čiji je demilitarizovani status regulisan Alandskom konvencijom iz 1921. Osim toga, Finci nisu htjeli dati SSSR-u jedinu odbranu od moguće sovjetske agresije - pojas utvrđenja na Karelijskoj prevlaci, poznat kao "Mannerheimova linija".

Finci su insistirali na svom stavu, iako je 23-24. oktobra Staljin donekle ublažio svoj stav u pogledu teritorije Karelske prevlake i veličine predloženog garnizona poluostrva Hanko. Ali i ovi prijedlozi su odbijeni. "Želite li da izazovete sukob?" /IN. Molotov/. Manerheim je, uz podršku Paasikivija, i dalje insistirao na svom parlamentu na potrebi pronalaženja kompromisa, izjavljujući da će vojska izdržati u defanzivi ne više od dvije sedmice, ali bezuspješno.

31. oktobra, govoreći na sednici Vrhovnog saveta, Molotov je izneo suštinu sovjetskih predloga, nagoveštavajući da je tvrda linija finske strane navodno izazvana intervencijom trećih država. Finska javnost, nakon što je prvi put saznala za zahtjeve sovjetske strane, kategorički se protivila bilo kakvim ustupcima.

Pregovori nastavljeni u Moskvi 3. novembra odmah su zašli u ćorsokak. Sovjetska strana je uslijedila sa izjavom: “ Mi civili nismo napredovali. Sada će riječ dobiti vojnici».

Međutim, Staljin je sljedećeg dana napravio ustupke, nudeći da ga kupi umjesto da iznajmi poluostrvo Hanko ili da umjesto toga iznajmi neka priobalna ostrva od Finske. Tanner, tadašnji ministar finansija i dio finske delegacije, također je smatrao da su ovi prijedlozi otvorili put za postizanje sporazuma. Ali finska vlada je stajala na svome.

Sovjetske novine Pravda su 3. novembra 1939. pisale: “ Bacićemo dođavola sve igre političkih kockara i krenuti svojim putem, bez obzira na sve, osiguraćemo sigurnost SSSR-a, bez obzira na sve, rušeći sve i sve prepreke na putu ka cilju" Istog dana, trupe Lenjingradskog vojnog okruga i Baltičke flote dobile su direktive da se pripreme za vojne operacije protiv Finske. Na posljednjem sastanku, Staljin je, barem spolja, pokazao iskrenu želju za postizanjem kompromisa po pitanju vojnih baza. Ali Finci su odbili da razgovaraju o tome i 13. novembra su otišli za Helsinki.

Nastupilo je privremeno zatišje, za koje je finska vlada smatrala da potvrđuje ispravnost svog stava.

Dana 26. novembra, Pravda je objavila članak „Buffard na mjestu premijera“, koji je postao signal za početak antifinske propagandne kampanje. Istog dana došlo je do artiljerijskog granatiranja teritorije SSSR-a u blizini naselja Maynila, koje je organizovala sovjetska strana - što potvrđuju i relevantne Mannerheimove naredbe, koji je bio uvjeren u neizbježnost sovjetske provokacije i stoga je prethodno povukao trupe sa granice na udaljenost koja bi isključila pojavu nesporazuma. Rukovodstvo SSSR-a okrivilo je Finsku za ovaj incident. U sovjetskim informativnim agencijama dodan je novi terminima „bijela garda“, „bijeli pol“, „bijeli emigrant“ koji se naširoko koriste za imenovanje neprijateljskih elemenata - „bijeli Finac“.

Dana 28. novembra objavljeno je otkazivanje Ugovora o nenapadanju sa Finskom, a 30. novembra sovjetske trupe su dobile naređenje da krenu u ofanzivu.

Uzroci rata

Prema izjavama sovjetske strane, cilj SSSR-a bio je da vojnim sredstvima postigne ono što se ne može učiniti mirnim putem: da osigura sigurnost Lenjingrada, koji je bio opasno blizu granice čak i u slučaju izbijanja rata (u kojem je Finska bila spremna da pruži svoju teritoriju neprijateljima SSSR-a kao odskočnu dasku) neminovno bi bila zarobljena u prvim danima (ili čak satima). Godine 1931. Lenjingrad je odvojen od regiona i postao grad republičke potčinjenosti. Dio granica nekih teritorija podređenih Gradskom vijeću Lenjingrada bila je i granica između SSSR-a i Finske.

Da li su Vlada i Partija ispravno postupile objavivši rat Finskoj? Ovo pitanje se posebno tiče Crvene armije. Da li je moguće bez rata? Čini mi se da je to bilo nemoguće. Nije bilo moguće bez rata. Rat je bio neophodan, jer mirovni pregovori sa Finskom nisu dali rezultate, a bezbednost Lenjingrada je morala biti obezbeđena bezuslovno, jer je njegova bezbednost bezbednost naše Otadžbine. Ne samo zato što Lenjingrad predstavlja 30-35 posto odbrambene industrije naše zemlje i stoga sudbina naše zemlje zavisi od integriteta i sigurnosti Lenjingrada, već i zato što je Lenjingrad drugi glavni grad naše zemlje.

Govor I.V. Staljina na sastanku komandnog štaba 17.04.1940.

Istina, već prvi zahtjevi SSSR-a 1938. nisu spominjali Lenjingrad i nisu zahtijevali pomjeranje granice. Zahtjevi za zakupom Hanka, koji se nalazi stotinama kilometara zapadno, povećali su sigurnost Lenjingrada. Jedina konstanta u zahtjevima bila je sljedeća: dobiti vojne baze na teritoriji Finske i blizu njene obale i obavezati je da ne traži pomoć od trećih zemalja.

Već tokom rata pojavila su se dva koncepta o kojima se još uvijek raspravlja: jedan, da je SSSR slijedio svoje zacrtane ciljeve (osiguranje sigurnosti Lenjingrada), drugi, da je pravi cilj SSSR-a bila sovjetizacija Finske.

Međutim, danas postoji drugačija podjela pojmova, odnosno po principu klasificiranja vojnog sukoba kao zasebnog rata ili dijela Drugog svjetskog rata. Koji pak predstavljaju SSSR kao zemlju koja voli mir ili kao agresora i saveznika Njemačke. Istovremeno, sovjetizacija Finske bila je samo paravan za pripremu SSSR-a za munjevitu invaziju i oslobađanje Evrope od njemačke okupacije uz naknadnu sovjetizaciju cijele Europe i dijela afričkih zemalja koje je okupirala Njemačka.

M.I. Semiryaga napominje da su uoči rata obje zemlje imale potraživanja jedna prema drugoj. Finci su se plašili staljinističkog režima i bili su svjesni represije protiv sovjetskih Finaca i Karela krajem 30-ih, zatvaranja finskih škola, itd. SSSR je zauzvrat znao za aktivnosti ultranacionalističkih finskih organizacija koje su imale za cilj da "vratiti" sovjetsku Kareliju. Moskva je bila zabrinuta i zbog jednostranog zbližavanja Finske sa zapadnim zemljama i, prije svega, s Njemačkom, na šta je Finska, zauzvrat, pristala, jer je SSSR vidjela kao glavnu prijetnju sebi. Finski predsjednik P. E. Svinhuvud rekao je u Berlinu 1937. da "ruski neprijatelj uvijek mora biti prijatelj Finske". U razgovoru sa nemačkim izaslanikom rekao je: „Ruska pretnja za nas će uvek postojati. Stoga je dobro za Finsku što će Njemačka biti jaka.” U SSSR-u su pripreme za vojni sukob sa Finskom počele 1936. 17. septembra 1939. SSSR je izrazio podršku finskoj neutralnosti, ali je bukvalno istog dana (11-14. septembra) započeo delimičnu mobilizaciju u Lenjingradskom vojnom okrugu , što je jasno ukazivalo na pripremu vojnih rješenja.

Prema A. Šubinu, prije potpisivanja Sovjetsko-njemačkog pakta, SSSR je nesumnjivo težio samo da osigura sigurnost Lenjingrada. Uvjeravanja Helsinkija o njegovoj neutralnosti nisu zadovoljila Staljina, jer je, prvo, smatrao da je finska vlada neprijateljska i spremna da se pridruži svakoj vanjskoj agresiji na SSSR, i drugo (a to su potvrdili kasniji događaji), neutralnost malih zemalja sama po sebi nije garantovala da se ne mogu koristiti kao odskočna daska za napad (kao rezultat okupacije). Nakon potpisivanja Pakta Molotov-Ribentrop, zahtjevi SSSR-a su postali stroži i tu se postavlja pitanje čemu je Staljin zaista težio u ovoj fazi. Teoretski, iznoseći svoje zahtjeve u jesen 1939., Staljin je mogao planirati da sljedeće godine u Finskoj izvrši: a) sovjetizaciju i uključivanje u SSSR (kao što se dogodilo sa drugim baltičkim zemljama 1940.), ili b) radikalnu društvenu reorganizaciju uz očuvanje formalnih znakova nezavisnosti i političkog pluralizma (kao što je učinjeno nakon rata u istočnoevropskim takozvanim „zemljama narodnih demokratija“, ili u) Staljin je za sada mogao samo da planira jačanje svojih pozicija na sjevernom krilu potencijalno poprište vojnih operacija, bez rizika da se meša u unutrašnje stvari za sada Finske, Estonije, Letonije i Litvanije. M. Semiryaga smatra da, da bi se utvrdila priroda rata protiv Finske, „nije potrebno analizirati pregovore u jesen 1939. Da biste to učinili, samo trebate poznavati opći koncept svjetskog komunističkog pokreta Kominterna i staljinistički koncept - velike sile polažu pravo na one regione koji su ranije bili deo Ruskog carstva... A ciljevi su bili aneksija cele Finske. I nema smisla govoriti o 35 kilometara do Lenjingrada, 25 kilometara do Lenjingrada...” Finski istoričar O. Manninen smatra da je Staljin nastojao da se pozabavi Finskom po istom scenariju, koji je na kraju implementiran sa baltičkim zemljama. „Staljinova želja da „riješi pitanja mirnim putem“ bila je želja da se mirnim putem stvori socijalistički režim u Finskoj. I krajem novembra, započinjajući rat, želio je to isto postići okupacijom. “Radnici su sami morali odlučiti hoće li se pridružiti SSSR-u ili osnovati svoju socijalističku državu.” Međutim, napominje O. Manninen, budući da ovi Staljinovi planovi nisu formalno zabilježeni, ovaj stav će uvijek ostati u statusu pretpostavke, a ne dokazive činjenice. Postoji i verzija da je, iznoseći pretenzije na granična zemljišta i vojnu bazu, Staljin, poput Hitlera u Čehoslovačkoj, pokušao prvo razoružati svog susjeda, oduzevši mu utvrđenu teritoriju, a zatim ga zarobiti.

Važan argument u prilog teorije sovjetizacije Finske kao cilja rata je činjenica da je drugog dana rata na teritoriji SSSR-a stvorena marionetska vlada Terijokija na čelu sa finskim komunistom Ottom Kuusinenom. . Sovjetska vlada je 2. decembra potpisala sporazum o međusobnoj pomoći sa Kuusinenovom vladom i, prema Rytiju, odbila je svaki kontakt sa legitimnom vladom Finske koju je predvodio Risto Ryti.

Možemo s velikom dozom samopouzdanja pretpostaviti: da su stvari na frontu išle po operativnom planu, onda bi ova “vlada” stigla u Helsinki sa konkretnim političkim ciljem - da pokrene građanski rat u zemlji. Uostalom, apel Centralnog komiteta Komunističke partije Finske direktno je pozvao […] da se zbaci „vlada dželata“. Kuusinenovo obraćanje vojnicima Finske narodne armije direktno je navedeno da im je povjerena čast da istaknu zastavu Demokratske Republike Finske na zgradu Predsjedničke palače u Helsinkiju.

Međutim, u stvarnosti, ova „vlada“ je korišćena samo kao sredstvo, iako ne baš efikasno, za politički pritisak na legitimnu vladu Finske. Ispunila je ovu skromnu ulogu, što, posebno, potvrđuje Molotovljeva izjava švedskom izaslaniku u Moskvi, Assarssonu, 4. marta 1940., da ako finska vlada nastavi da se protivi prijenosu Vyborga i Sortavale Sovjetskom Savezu , tada će kasniji sovjetski mirovni uslovi biti još stroži i SSSR će tada pristati na konačni sporazum sa „vladom“ Kuusinena

M. I. Semiryaga. „Tajne Staljinove diplomatije. 1941-1945"

Poduzeto je i niz drugih mjera, posebno među sovjetskim dokumentima uoči rata nalaze se detaljna uputstva o organizaciji „Narodnog fronta“ na okupiranim teritorijama. M. Meltjuhov, na osnovu toga, u sovjetskim akcijama vidi želju da se Finska sovjetizira kroz međufazu ljevičarske „narodne vlasti“. S. Belyaev smatra da odluka o sovjetizaciji Finske nije dokaz prvobitnog plana zauzimanja Finske, već je donesena tek uoči rata zbog neuspjeha pokušaja dogovora o promjeni granice.

Prema A. Šubinu, Staljinova pozicija u jesen 1939. bila je situaciona, a on je manevrisao između minimalnog programa - osiguravanja sigurnosti Lenjingrada i maksimalnog programa - uspostavljanja kontrole nad Finskom. Staljin u tom trenutku nije direktno težio sovjetizaciji Finske, kao ni baltičkih zemalja, jer nije znao kako će se rat na Zapadu završiti (zaista, na Baltiku su odlučni koraci ka sovjetizaciji preduzeti tek u juna 1940, odnosno neposredno nakon poraza Francuske). Otpor Finske sovjetskim zahtjevima primorao ga je da prihvati oštru vojnu opciju u za njega nepovoljnom trenutku (zimi). Na kraju, osigurao je da barem završi minimalni program.

Strateški planovi stranaka

SSSR plan

Planom za rat sa Finskom bilo je predviđeno razmještanje vojnih operacija u tri pravca. Prvi od njih bio je na Karelijskoj prevlaci, gdje je planirano da se izvrši direktan proboj finske odbrambene linije (koja se tokom rata zvala "Mannerheim linija") u pravcu Vyborga i sjeverno od jezera Ladoga.

Drugi pravac je bila centralna Karelija, uz onaj dio Finske gdje je njena geografska širina bila najmanja. Planirano je da se ovdje, u regiji Suomussalmi-Raate, prepolovi teritorij zemlje i uđe na obalu Botničkog zaljeva u grad Oulu. Odabrana i dobro opremljena 44. divizija bila je namijenjena defileu u gradu.

Konačno, kako bi se spriječili protunapadi i moguće iskrcavanje finskih zapadnih saveznika iz Barentsovog mora, planirano je izvođenje vojnih operacija u Laponiji.

Glavni pravac se smatrao smjerom do Vyborga - između Vuoksa i obale Finskog zaljeva. Ovdje je, nakon uspješnog probijanja linije odbrane (ili zaobilaženja linije sa sjevera), Crvena armija dobila priliku da ratuje na teritoriji pogodnoj za djelovanje tenkova, koja nije imala ozbiljna dugoročna utvrđenja. U takvim uslovima, značajna prednost u ljudstvu i ogromna prednost u tehnologiji mogla bi se manifestovati na najpotpuniji način. Nakon probijanja utvrđenja, planirano je da se krene u napad na Helsinki i postigne potpuni prekid otpora. Istovremeno, planirana su dejstva Baltičke flote i pristup norveškoj granici na Arktiku. To bi omogućilo brzo zauzimanje Norveške u budućnosti i zaustavljanje isporuke željezne rude u Njemačku.

Plan se zasnivao na zabludi o slabosti finske vojske i njenoj nesposobnosti da se dugo odupire. Procjena broja finskih vojnika također se pokazala netačnom: “ vjerovalo se da će finska vojska u ratu imati do 10 pješadijskih divizija i desetak i po zasebnih bataljona" Osim toga, sovjetska komanda nije imala informacije o liniji utvrđenja na Karelijskoj prevlaci, a do početka rata o njima je imala samo „smatrene obavještajne podatke“. Tako je, čak i na vrhuncu borbi na Karelijskoj prevlaci, Meretskov sumnjao da Finci imaju dugoročne strukture, iako su mu izvještavali o postojanju Poppius (Sj4) i Millionaire (Sj5) sanduka.

Finland plan

U pravcu glavnog napada koji je ispravno odredio Mannerheim, trebalo je da zadrži neprijatelja što je duže moguće.

Finski odbrambeni plan sjeverno od jezera Ladoga bio je zaustaviti neprijatelja na liniji Kitelya (područje Pitkäranta) - Lemetti (blizu jezera Siskijärvi). Ako je potrebno, Rusi su trebali biti zaustavljeni sjevernije kod jezera Suoyarvi na ešalonskim položajima. Prije rata ovdje je izgrađena željeznička pruga od pruge Lenjingrad-Murmansk i stvorene su velike rezerve municije i goriva. Stoga su Finci bili iznenađeni kada je sedam divizija dovedeno u bitku na sjevernoj obali Ladoge, čiji je broj povećan na 10.

Finska komanda se nadala da će sve preduzete mere garantovati brzu stabilizaciju fronta na Karelijskoj prevlaci i aktivno zadržavanje na severnom delu granice. Vjerovalo se da će finska vojska moći samostalno obuzdati neprijatelja do šest mjeseci. Prema strateškom planu, trebalo je sačekati pomoć sa Zapada, a zatim izvesti kontraofanzivu u Kareliji.

Oružane snage protivnika

Finska vojska je u rat ušla slabo naoružana - spisak ispod pokazuje koliko su dana rata trajale zalihe dostupne u skladištima:

  • patrone za puške, mitraljeze i mitraljeze - 2,5 mjeseca;
  • granate za minobacače, poljske topove i haubice - 1 mjesec;
  • goriva i maziva - 2 mjeseca;
  • avionski benzin - za 1 mjesec.

Finsku vojnu industriju predstavljala je jedna državna fabrika patrona, jedna fabrika baruta i jedna fabrika artiljerije. Ogromna superiornost SSSR-a u avijaciji omogućila je brzo onesposobljavanje ili značajno kompliciranje rada sva tri.

Finska divizija je uključivala: štab, tri pješadijska puka, jednu laku brigadu, jedan poljski artiljerijski puk, dvije inžinjerijske čete, jednu četu veze, jednu inžinjerijsku četu, jednu intendantsku četu.

Sovjetska divizija je uključivala: tri pješadijska puka, jedan pukovnik poljske artiljerije, jedan pukovnik haubičke artiljerije, jednu bateriju protutenkovskih topova, jedan izviđački bataljon, jedan bataljon veze, jedan inžinjerijski bataljon.

Finska divizija je bila inferiorna od sovjetske i po brojnosti (14.200 naspram 17.500) i po vatrenoj moći, kao što se može vidjeti iz sljedeće uporedne tabele:

Statistika

Finska divizija

Sovjetska divizija

Puške

Automatske puške

Automatske i poluautomatske puške

Mitraljezi kalibra 7,62 mm

mitraljezi kalibra 12,7 mm

protivavionski mitraljezi (četvorocevni)

Djakonov bacač granata

Minobacači 81−82 mm

Minobacači 120 mm

Terenska artiljerija (topovi kalibra 37-45 mm)

Terenska artiljerija (topovi kalibra 75-90 mm)

Terenska artiljerija (topovi kalibra 105-152 mm)

Oklopna vozila

Sovjetska divizija je bila dvostruko moćnija od finske u pogledu ukupne vatrene moći mitraljeza i minobacača, a tri puta moćnija u artiljerijskoj vatrenoj moći. Crvena armija nije imala mitraljeze u upotrebi, ali je to djelomično nadoknađeno prisustvom automatskih i poluautomatskih pušaka. Artiljerijska podrška sovjetskim divizijama vršena je na zahtjev vrhovne komande; Imali su na raspolaganju brojne tenkovske brigade, kao i neograničenu količinu municije.

Na Karelijskoj prevlaci, linija odbrane Finske bila je "Mannerheimova linija", koja se sastojala od nekoliko utvrđenih odbrambenih linija sa betonskim i drveno-zemljanim vatrenim tačkama, komunikacijskim rovovima i protutenkovskim barijerama. U stanju borbene gotovosti nalazila su se 74 stara (od 1924.) jednostruka mitraljeska bunkera za frontalnu vatru, 48 novih i modernizovanih bunkera koji su imali od jedne do četiri mitraljeske brazde za bočnu vatru, 7 artiljerijskih bunkera i jedan stroj. -topsko-artiljerijski kaponir. Ukupno 130 dugotrajnih požarnih objekata nalazilo se duž linije duge oko 140 km od obale Finskog zaljeva do jezera Ladoga. Godine 1939. stvorena su najmodernija utvrđenja. Međutim, njihov broj nije prelazio 10, jer je njihova izgradnja bila na granici finansijskih mogućnosti države, a narod ih je zbog visoke cijene nazivao „milionerima“.

Sjeverna obala Finskog zaljeva bila je utvrđena brojnim artiljerijskim baterijama na obali i na obalnim ostrvima. Sklopljen je tajni sporazum između Finske i Estonije o vojnoj saradnji. Jedan od elemenata bio je koordinacija vatre finskih i estonskih baterija s ciljem potpunog blokiranja sovjetske flote. Ovaj plan nije uspio: do početka rata Estonija je dala svoje teritorije za vojne baze SSSR-a, koje je sovjetska avijacija koristila za zračne napade na Finsku.

Na jezeru Ladoga, Finci su imali i obalsku artiljeriju i ratne brodove. Dionica granice sjeverno od jezera Ladoga nije bila utvrđena. Ovdje su se unaprijed pripremale za partizanske operacije, za koje su postojali svi uslovi: šumoviti i močvarni tereni, gdje je normalna upotreba vojne opreme nemoguća, uski zemljani putevi i ledom prekrivena jezera, gdje su neprijateljske trupe veoma ranjive. Krajem 30-ih godina u Finskoj je izgrađeno mnogo aerodroma za smještaj aviona zapadnih saveznika.

Finska je počela graditi svoju ratnu mornaricu s obalnim odbrambenim oklopima (ponekad pogrešno nazvanim "bojnim brodovima"), prilagođenim za manevriranje i borbu u škrapama. Njihove glavne dimenzije: deplasman - 4000 tona, brzina - 15,5 čvorova, naoružanje - 4x254 mm, 8x105 mm. Bojni brodovi Ilmarinen i Väinämöinen položeni su u avgustu 1929. i primljeni u finsku mornaricu u decembru 1932.

Uzrok rata i raspada odnosa

Zvanični razlog za rat bio je incident u Maynili: 26. novembra 1939. sovjetska vlada se obratila finskoj vladi službenom notom u kojoj je navedeno da „26. novembra u 15:45 naše trupe koje se nalaze na Karelijskoj prevlaci u blizini granice sa Finskom, u blizini sela Mainila, neočekivano su gađane artiljerijskom vatrom sa finske teritorije. Ispaljeno je ukupno sedam hitaca iz vatrenog oružja, od čega su ubijena tri redova i jedan mlađi komandant, sedam redova i dva komandna lica su ranjena. Sovjetske trupe, imajući stroga naređenja da ne podležu provokacijama, suzdržale su se od uzvratne vatre.". Nota je sastavljena umjereno i zahtijevalo je povlačenje finskih trupa 20-25 km od granice kako bi se izbjeglo ponavljanje incidenata. U međuvremenu, finski graničari užurbano su sproveli istragu o incidentu, posebno jer su granatiranju svjedočile granične postaje. Finci su u odgovoru naveli da su granatiranje snimile finske pošte, a hici su ispaljeni sa sovjetske strane, prema zapažanjima i procjenama Finaca, sa udaljenosti od oko 1,5-2 km jugoistočno od mjesto gdje su pale granate, da na granici Finci imaju samo graničare, a ne oružje, posebno dalekometno, ali da je Helsinki spreman da započne pregovore o međusobnom povlačenju trupa i započne zajedničku istragu incidenta. Odgovor SSSR-a glasio je: “Poricanje finske vlade činjenice nečuvenog artiljerijskog granatiranja sovjetskih trupa od strane finskih trupa, koje je rezultiralo žrtvama, ne može se objasniti drugačije osim željom da se obmane javno mnijenje i ismijavaju žrtve granatiranja.<…>Odbijanje finske vlade da povuče trupe koje su izvršile opaki napad na sovjetske trupe i zahtjev za istovremeno povlačenje finskih i sovjetskih trupa, formalno zasnovan na principu jednakosti oružja, razotkriva neprijateljsku želju finske vlade kako bi Lenjingrad bio pod prijetnjom.”. SSSR je najavio povlačenje iz Pakta o nenapadanju s Finskom, navodeći činjenicu da je koncentracija finskih trupa u blizini Lenjingrada stvorila prijetnju gradu i predstavljala kršenje pakta.

Uveče 29. novembra, finski izaslanik u Moskvi Aarno Yrjö-Koskinen (finski) Aarno Yrjo-Koskinen) je pozvan u Narodni komesarijat za spoljne poslove, gde mu je zamenik narodnog komesara V.P. Potemkin uručio novu notu. U njemu je navedeno da je, s obzirom na trenutnu situaciju, za koju je odgovorna finska vlada, vlada SSSR-a prepoznala potrebu da odmah opozove svoje političke i ekonomske predstavnike iz Finske. To je značilo prekid diplomatskih odnosa. Istog dana, Finci su primijetili napad na svoje graničare u Petsamou.

Ujutro 30. novembra učinjen je posljednji korak. Kako se navodi u zvaničnom saopštenju, “po naređenju Vrhovne komande Crvene armije, s obzirom na nove oružane provokacije od strane finske vojske, trupe Lenjingradskog vojnog okruga 30. novembra u 8 sati ujutro prešle su granicu Finske na Karelijska prevlaka i u nizu drugih područja”. Istog dana, sovjetski avioni su bombardovali i gađali Helsinki; Istovremeno, kao rezultat greške pilota, oštećeni su uglavnom stambeni radni prostori. Kao odgovor na proteste evropskih diplomata, Molotov je izjavio da sovjetski avioni bacaju hleb na Helsinki za gladno stanovništvo (po čemu su sovjetske bombe u Finskoj počele da se nazivaju „Molotovljeve korpe za hleb“). Međutim, nije bilo zvanične objave rata.

U sovjetskoj propagandi, a potom i historiografiji, odgovornost za izbijanje rata stavljena je na Finsku i zapadne zemlje: “ Imperijalisti su uspjeli postići privremeni uspjeh u Finskoj. Krajem 1939. uspjeli su isprovocirati finske reakcionare na rat protiv SSSR-a».

Mannerheim, koji je kao vrhovni komandant imao najpouzdanije informacije o incidentu kod Maynile, prenosi:

Nikita Hruščov kaže da je u kasnu jesen (što znači 26. novembra) večerao u Staljinovom stanu sa Molotovom i Kuusinenom. Došlo je do razgovora između ovih potonjih o implementaciji već donesene odluke – postavljanju ultimatuma Finskoj; Istovremeno, Staljin je najavio da će Kuusinen predvoditi novu Karelo-finsku SSR pripajanjem „oslobođenih“ finskih regiona. Staljin je verovao “da će nakon što Finskoj budu postavljeni ultimativni zahtjevi teritorijalne prirode i ako ih odbije, morat će početi vojna akcija”, uz napomenu: “ova stvar počinje danas”. Sam Hruščov je u to verovao (u skladu sa Staljinovim osećanjima, kako on tvrdi). „Dovoljno je da im to kažeš naglas<финнам>, ako ne čuju, ispalite jednom iz topa, a Finci će podići ruke i složiti se sa zahtjevima.”. Zamjenik narodnog komesara odbrane maršal G. I. Kulik (artiljerac) unaprijed je poslan u Lenjingrad da organizira provokaciju. Hruščov, Molotov i Kuusinen dugo su sedeli sa Staljinom, čekajući da Finci odgovore; svi su bili sigurni da će se Finska uplašiti i pristati na sovjetske uslove.

Treba napomenuti da interna sovjetska propaganda nije reklamirala incident u Maynili, što je poslužilo kao iskreno formalni razlog: naglašavala je da Sovjetski Savez vodi oslobodilačku kampanju u Finskoj kako bi pomogao finskim radnicima i seljacima da zbace ugnjetavanje kapitalista. Upečatljiv primjer je pjesma "Prihvati nas, Suomi-ljepotice":

Dolazimo da vam pomognemo da se nosite sa tim,

Platite s kamatom za sramotu.

Dobro nam došla, Suomi - lepotice,

U ogrlici bistrih jezera!

Istovremeno, spominjanje u tekstu „niskog sunca jesen“daje pretpostavku da je tekst napisan prije vremena u očekivanju ranijeg početka rata.

Rat

Nakon prekida diplomatskih odnosa, finska vlada počela je evakuaciju stanovništva iz pograničnih područja, uglavnom iz Karelijske prevlake i regije Sjeverne Ladoge. Najveći dio stanovništva okupio se između 29. novembra i 4. decembra.

Početak bitaka

Prvom etapom rata obično se smatra period od 30. novembra 1939. do 10. februara 1940. godine. U ovoj fazi, jedinice Crvene armije su napredovale na teritoriji od Finskog zaliva do obala Barencovog mora.

Grupu sovjetskih trupa činile su 7., 8., 9. i 14. armija. 7. armija je napredovala na Karelskoj prevlaci, 8. armija severno od jezera Ladoga, 9. armija u severnoj i centralnoj Kareliji, a 14. armija u Petsamou.

Napredu 7. armije na Karelsku prevlaku suprotstavila se Armija Isthmus (Kannaksen armeija) pod komandom Huga Estermana. Za sovjetske trupe ove bitke su postale najteže i najkrvavije. Sovjetska komanda je imala samo "skeletne obavještajne podatke o betonskim trakama utvrđenja na Karelijskoj prevlaci". Kao rezultat toga, dodijeljene snage za probijanje "Mannerheimove linije" pokazale su se potpuno nedovoljnim. Ispostavilo se da su trupe bile potpuno nespremne da savladaju liniju bunkera i bunkera. Konkretno, bilo je malo artiljerije velikog kalibra potrebne za uništavanje sanduka. Jedinice 7. armije su do 12. decembra uspele da savladaju samo zonu linijske podrške i dođu do prednjeg ruba glavne linije odbrane, ali planirani proboj linije u pokretu nije uspeo zbog očigledno nedovoljnih snaga i loše organizacije ofanzivno. Finska vojska je 12. decembra izvela jednu od svojih najuspješnijih operacija na jezeru Tolvajärvi. Do kraja decembra nastavljeni su pokušaji proboja, ali su bili neuspješni.

8. armija napredovala je 80 km. Suprotstavio joj se IV armijski korpus (IV armeijakunta), kojim je komandovao Juho Heiskanen. Neke od sovjetskih trupa bile su opkoljene. Nakon teških borbi morali su da se povuku.

Napredu 9. i 14. armije suprotstavila se Operativna grupa za sjevernu Finsku (Pohjois-Suomen Ryhmä) pod komandom general-majora Vilja Einara Tuompa. Područje njegove odgovornosti bilo je područje od 400 milja od Petsama do Kuhma. 9. armija je započela ofanzivu iz Belomorske Karelije. Probio je neprijateljsku odbranu na 35-45 km, ali je zaustavljen. Snage 14. armije, napredujući na rejon Petsama, postigle su najveći uspeh. U interakciji sa Sjevernom flotom, trupe 14. armije uspjele su zauzeti poluotoke Rybachy i Sredny i grad Petsamo (danas Pechenga). Time su zatvorili Finskoj pristup Barencovom moru.

Neki istraživači i memoaristi pokušavaju da objasne sovjetske neuspjehe i vremenom: jakim mrazom (do -40 °C) i dubokim snijegom - do 2 m. Međutim, i podaci meteoroloških osmatranja i drugi dokumenti to opovrgavaju: do 20. decembra 1939. , Na Karelijskoj prevlaci, temperature su se kretale od +1 do −23,4 °C. Tada se do Nove godine temperatura nije spuštala ispod -23 °C. Mrazevi do -40 °C počeli su u drugoj polovini januara, kada je na frontu bilo zatišje. Štaviše, ovi mrazevi ometali su ne samo napadače, već i branioce, o čemu je pisao i Mannerheim. Takođe nije bilo dubokog snega pre januara 1940. Tako operativni izvještaji sovjetskih divizija od 15. decembra 1939. ukazuju na dubinu snježnog pokrivača od 10-15 cm, a uspješne ofanzivne operacije u februaru odvijale su se u težim vremenskim uslovima.

Značajne probleme za sovjetske trupe izazvala je upotreba minsko-eksplozivnih naprava u Finskoj, uključujući i one domaće izrade, koje su bile postavljene ne samo na liniji fronta, već i u pozadini Crvene armije, duž ruta trupa. Dana 10. januara 1940. godine, u izvještaju nadležnog Narodnog komesarijata odbrane, komandanta armije II ranga Kovaljeva, upućenom Narodnom komesarijatu odbrane, konstatovano je da su, uz neprijateljske snajperiste, glavne gubitke pješadiji nanijele mine. . Kasnije, na sastanku komandnog štaba Crvene armije radi prikupljanja iskustva u borbenim dejstvima protiv Finske 14. aprila 1940. godine, načelnik inženjerije Severozapadnog fronta, komandant brigade A.F. Khrenov, primetio je da je u zoni fronta (130 km) ukupna dužina minskih polja iznosila je 386 km, pri čemu su mine korišćene u kombinaciji sa neeksplozivnim inženjerskim preprekama.

Neugodno iznenađenje bila je i masovna upotreba Molotovljevih koktela od strane Finaca protiv sovjetskih tenkova, kasnije nazvanih “Molotovljev koktel”. Tokom 3 mjeseca rata, finska industrija je proizvela preko pola miliona boca.

Tokom rata, sovjetske trupe su prve koristile radarske stanice (RUS-1) u borbenim uslovima za otkrivanje neprijateljskih aviona.

Terijoki vlada

Dana 1. decembra 1939. godine u listu Pravda objavljena je poruka da je u Finskoj formirana takozvana “Narodna vlada” na čelu sa Otom Kuusinenom. U istorijskoj literaturi Kuusinenova vlada se obično naziva „Terijoki“, budući da se nakon izbijanja rata nalazila u selu Terijoki (danas grad Zelenogorsk). Ovu vlast je zvanično priznao SSSR.

U Moskvi su 2. decembra održani pregovori između vlade Finske Demokratske Republike, na čelu sa Otom Kuusinenom, i sovjetske vlade na čelu sa V. M. Molotovom, na kojima je potpisan Ugovor o međusobnoj pomoći i prijateljstvu. U pregovorima su učestvovali i Staljin, Vorošilov i Ždanov.

Glavne odredbe ovog sporazuma odgovarale su zahtjevima koje je SSSR prethodno predstavio finskim predstavnicima (prijenos teritorija na Karelskoj prevlaci, prodaja niza ostrva u Finskom zaljevu, zakup Hankoa). U zamjenu, osiguran je transfer značajnih teritorija u sovjetskoj Kareliji i novčana kompenzacija Finskoj. SSSR se takođe obavezao da će podržati Finsku narodnu armiju oružjem, pomoći u obuci specijalista itd. Sporazum je zaključen na period od 25 godina, a ako godinu dana prije isteka sporazuma nijedna strana nije izjavila njegov raskid, on je bio automatski produžen za još 25 godina. Sporazum je stupio na snagu od trenutka kada su ga strane potpisale, a ratifikacija je planirana "što je prije moguće u glavnom gradu Finske - gradu Helsinkiju".

Molotov se narednih dana sastao sa zvaničnim predstavnicima Švedske i Sjedinjenih Država, na kojima je najavljeno priznanje Narodne vlade Finske.

Objavljeno je da je prethodna vlada Finske pobjegla i da, stoga, više ne upravlja državom. SSSR je na Ligi naroda izjavio da će od sada pregovarati samo sa novom vladom.

PRIJEM Druže MOLOTOV ŠVEDSKOG OKRUŽENJA VINTER

Prihvaćen Druže Molotova je 4. decembra švedski izaslanik g. Winter najavio želju takozvane “finske vlade” da započne nove pregovore o sporazumu sa Sovjetskim Savezom. Druže Molotov je objasnio gospodinu Winteru da sovjetska vlada ne priznaje takozvanu “finsku vladu”, koja je već napustila Helsinki i krenula u nepoznatom pravcu, te stoga sada ne može biti govora o bilo kakvim pregovorima sa ovom “vladom”. . Sovjetska vlada priznaje samo narodnu vladu Finske Demokratske Republike, s njom je sklopila sporazum o uzajamnoj pomoći i prijateljstvu, a to je pouzdana osnova za razvoj mirnih i povoljnih odnosa između SSSR-a i Finske.

U SSSR-u je od finskih komunista formirana “Narodna vlada”. Rukovodstvo Sovjetskog Saveza vjerovalo je da će korištenje u propagandi činjenice stvaranja „narodne vlade” i sklapanja sporazuma o međusobnoj pomoći s njom, koji ukazuje na prijateljstvo i savezništvo sa SSSR-om uz očuvanje nezavisnosti Finske, uticati na Finsko stanovništvo, sve više raspada u vojsci i u pozadini.

Finska narodna armija

Dana 11. novembra 1939. počelo je formiranje prvog korpusa „Finske narodne armije“ (prvobitno 106. brdske streljačke divizije), nazvane „Ingria“, u kojoj su bili Finci i Karelci koji su služili u lenjingradskim trupama. Military District.

Do 26. novembra u korpusu je bilo 13.405 ljudi, a u februaru 1940. - 25 hiljada vojnih lica koja su nosila svoju nacionalnu uniformu (od kaki tkanine i bila je slična finskoj uniformi modela iz 1927; tvrdi da je bila zarobljena uniforma poljske vojske, su pogrešne - od nje je korišten samo dio šinjela).

Ova “narodna” vojska trebala je zamijeniti okupacione jedinice Crvene armije u Finskoj i postati vojna podrška “narodnoj” vladi. „Finci“ u uniformama konfederacije održali su paradu u Lenjingradu. Kuusinen je najavio da će im biti ukazana čast da istaknu crvenu zastavu nad predsjedničkom palatom u Helsinkiju. Uprava za propagandu i agitaciju Centralnog komiteta Svesavezne komunističke partije boljševika pripremila je nacrt uputstva „Odakle početi politički i organizacioni rad komunista (napomena: riječ „ komunisti„precrtao Ždanov) u oblastima oslobođenim od bijele moći“, što je ukazivalo na praktične mjere za stvaranje narodnog fronta na okupiranoj finskoj teritoriji. U decembru 1939. ovo uputstvo je korišteno u radu sa stanovništvom finske Karelije, ali povlačenje sovjetskih trupa dovelo je do obustave ovih aktivnosti.

Unatoč činjenici da Finska narodna armija nije trebala sudjelovati u neprijateljstvima, od kraja decembra 1939. jedinice FNA počele su se naširoko koristiti za izvršavanje borbenih zadataka. Tokom januara 1940. izviđači 5. i 6. puka 3. SD FNA obavljali su specijalne diverzantske zadatke u sektoru 8. armije: uništavali su skladišta municije u pozadini finskih trupa, dizali u vazduh železničke mostove i minirali puteve. Jedinice FNA učestvovale su u borbama za Lunkulansaari i zauzimanju Vyborga.

Kada je postalo jasno da se rat odugovlači i da finski narod ne podržava novu vladu, Kuusinenova vlada je pala u sjenu i više se nije spominjala u službenoj štampi. Kada su u januaru počele sovjetsko-finske konsultacije o sklapanju mira, to se više nije spominjalo. Od 25. januara vlada SSSR-a priznaje vladu u Helsinkiju kao legitimnu vladu Finske.

Strana vojna pomoć Finskoj

Ubrzo nakon izbijanja neprijateljstava, u Finsku su počeli pristizati odredi i grupe dobrovoljaca iz cijelog svijeta. Ukupno je u Finsku stiglo preko 11 hiljada volontera, uključujući 8 hiljada iz Švedske (Swedish Volunteer Corps), 1 hiljada iz Norveške, 600 iz Danske, 400 iz Mađarske, 300 iz SAD, kao i britanski državljani, Estonija i jedan broj drugih zemalja. Finski izvor navodi brojku od 12 hiljada stranaca koji su stigli u Finsku da učestvuju u ratu.

Među njima je bio i mali broj beloruskih emigranata iz Ruskog svevojnog saveza (ROVS), koji su korišćeni kao oficiri „ruskih narodnih odreda“, koje su Finci formirali iz redova zarobljenih vojnika Crvene armije. Pošto je rad na formiranju ovakvih odreda započet kasno, već na kraju rata, prije završetka neprijateljstava samo jedan od njih (35-40 ljudi) uspio je da učestvuje u neprijateljstvima.

Velika Britanija je isporučila Finskoj 75 aviona (24 bombardera Blenheim, 30 lovaca Gladiator, 11 lovaca Hurricane i 11 izviđačkih aviona Lysander), 114 poljskih topova, 200 protivoklopnih topova, 124 automatska malokalibarska oružja, 185 hiljada vazdušnih bombi17 artiljerijskih oruđa,70 , 10 hiljada protivtenkovskih mina.

Francuska je odlučila da Finskoj isporuči 179 aviona (besplatno prebaciti 49 lovaca i prodati još 130 aviona raznih tipova), ali je zapravo tokom rata besplatno prebačeno 30 lovaca Moran, a nakon završetka je stiglo još šest Caudron C.714 neprijateljstava i nije potrajao u ratu. Finska je takođe dobila 160 poljskih topova, 500 mitraljeza, 795 hiljada artiljerijskih granata, 200 hiljada ručnih bombi i nekoliko hiljada kompleta municije. Takođe, Francuska je postala prva država koja je zvanično dozvolila registraciju dobrovoljaca za učešće u finskom ratu.

Švedska je isporučila Finskoj 29 aviona, 112 poljskih topova, 85 protivtenkovskih topova, 104 protivavionska topa, 500 komada automatskog malokalibarskog oružja, 80 hiljada pušaka, kao i drugu vojnu opremu i sirovine.

Danska vlada poslala je medicinski konvoj i kvalificirane radnike u Finsku, a također je odobrila kampanju prikupljanja sredstava za Finsku.

Italija je poslala 35 lovaca Fiat G.50 u Finsku, ali je pet aviona uništeno tokom njihovog transporta i razvoja od strane osoblja.

Južnoafrička unija donirala je Finskoj 22 lovca Gloster Gauntlet II.

Predstavnik američke vlade dao je izjavu da ulazak američkih državljana u finsku vojsku nije u suprotnosti sa zakonom o neutralnosti SAD, grupa američkih pilota poslata je u Helsinki, a u januaru 1940. američki Kongres je odobrio prodaju 10 hiljada puške u Finsku. Također, Sjedinjene Države su Finskoj prodale 44 lovca Brewster F2A Buffalo, ali su stigli prekasno i nisu imali vremena da učestvuju u neprijateljstvima.

Italijanski ministar vanjskih poslova G. Ciano u svom dnevniku spominje pomoć Finskoj od Trećeg Rajha: u decembru 1939. finski izaslanik u Italiji je izvijestio da je Njemačka „nezvanično“ poslala u Finsku seriju zarobljenog oružja zarobljenog tokom poljskog pohoda.

Ukupno je tokom rata u Finsku isporučeno 350 aviona, 500 topova, više od 6 hiljada mitraljeza, oko 100 hiljada pušaka i drugog oružja, kao i 650 hiljada ručnih bombi, 2,5 miliona granata i 160 miliona metaka.

Borbe u decembru - januaru

Tok neprijateljstava otkrio je ozbiljne nedostatke u organizaciji komandovanja i snabdijevanja trupa Crvene armije, slabu pripremljenost komandnog osoblja i nedostatak specifičnih vještina među trupama neophodnim za vođenje rata u zimskom periodu u Finskoj. Do kraja decembra postalo je jasno da besplodni pokušaji da se nastavi ofanziva nikuda neće dovesti. Na frontu je bilo relativno mirno. Tokom januara i početka februara trupe su ojačane, materijalne zalihe su popunjene, a jedinice i formacije su reorganizovane. Stvorene su divizije skijaša, razvijene metode savladavanja miniranih područja i prepreka, metode borbe protiv odbrambenih objekata i obučeno osoblje. Za juriš na „Manerhajmovu liniju“ stvoren je Severozapadni front pod komandom komandanta armije 1. ranga Timošenka i člana Lenjingradskog vojnog okruga Ždanova. Front je obuhvatao 7. i 13. armiju. U pograničnim područjima obavljen je veliki obim posla na ubrzanoj izgradnji i preopremanju komunikacionih puteva za nesmetano snabdijevanje aktivne vojske. Ukupan broj osoblja povećan je na 760,5 hiljada ljudi.

Za uništavanje utvrđenja na liniji Mannerheim, prvim ešalonskim divizijama dodijeljene su grupe za uništavanje artiljerije (AD) koje se sastoje od jedne do šest divizija na glavnim pravcima. Ukupno su ove grupe imale 14 divizija koje su imale 81 top kalibra 203, 234, 280 mm.

Tokom ovog perioda, finska strana je takođe nastavila da popunjava trupe i snabdeva ih oružjem koje dolazi od saveznika. Istovremeno, borbe su nastavljene u Kareliji. Formacije 8. i 9. armije, koje su delovale duž puteva u neprekidnim šumama, pretrpele su velike gubitke. Ako su se na nekim mjestima držale postignute linije, na drugim su se trupe povlačile, na nekim mjestima čak i na graničnu liniju. Finci su naširoko koristili taktiku gerilskog ratovanja: mali autonomni odredi skijaša naoružani mitraljezima napadali su trupe koje su se kretale duž puteva, uglavnom u mraku, a nakon napada odlazile su u šumu gdje su uspostavljene baze. Snajperisti su nanijeli velike gubitke. Prema čvrstom mišljenju vojnika Crvene armije (međutim, opovrgnuto iz mnogih izvora, uključujući i finske), najveću opasnost predstavljali su snajperisti „kukavice“, koji su navodno pucali sa drveća. Formacije Crvene armije koje su se probijale bile su stalno opkoljene i silom su se vraćale nazad, često napuštajući opremu i oružje.

Bitka kod Suomussalmija postala je nadaleko poznata u Finskoj i inostranstvu. Selo Suomussalmi zauzele su 7. decembra snage sovjetske 163. pješadijske divizije 9. armije, koja je dobila odgovoran zadatak da udari na Oulu, dođe do Botničkog zaljeva i kao rezultat toga prepolovi Finsku. Međutim, divizija je kasnije bila opkoljena (manjim) finskim snagama i odsječena od opskrbe. U pomoć joj je poslata 44. pješadijska divizija, koju su, međutim, snage dvije čete 27. finskog puka (350 ljudi) blokirale na putu za Suomussalmi, u defileu između dva jezera kod sela Raate.

Ne čekajući svoj pristup, 163. divizija je krajem decembra, pod stalnim napadima Finaca, bila prinuđena da izbije iz okruženja, izgubivši 30% svog osoblja i većinu opreme i teškog naoružanja. Nakon čega su Finci prebacili oslobođene snage u opkoljavanje i likvidaciju 44. divizije, koja je do 8. januara potpuno uništena u bici na putu Raat. Gotovo cijela divizija je ubijena ili zarobljena, a samo manji dio vojnog osoblja uspio je pobjeći iz okruženja, napuštajući svu opremu i konvoje (Finci su dobili 37 tenkova, 20 oklopnih vozila, 350 mitraljeza, 97 topova (uključujući 17 haubice), nekoliko hiljada pušaka, 160 vozila, sve radio stanice). Ovu dvostruku pobjedu Finci su izvojevali sa nekoliko puta manjim snagama od neprijatelja (11 hiljada (prema drugim izvorima - 17 hiljada) ljudi sa 11 topova naspram 45-55 hiljada sa 335 topova, više od 100 tenkova i 50 oklopnih vozila. Komanda obe divizije Komandant i komesar 163. divizije su smenjeni iz komande, jedan komandant puka je streljan; pre formiranja njihove divizije, komanda 44. divizije (komandant brigade A.I. Vinogradov, pukovski komesar Pakhomenko i načelnik štaba Volkov) je upucan.

Pobjeda kod Suomussalmija imala je ogroman moralni značaj za Fince; Strateški je zakopao planove za proboj u Botnički zaljev, koji su bili izuzetno opasni za Fince, i toliko paralizirao sovjetske trupe na ovom području da nisu poduzeli aktivnu akciju do samog kraja rata.

U isto vrijeme, južno od Soumusalmija, u oblasti Kuhmo, opkoljena je sovjetska 54. pješadijska divizija. Pobjednik Suomsalmija, pukovnik Hjalmar Siilsavuo, unapređen je u general-majora, ali nikada nije uspio likvidirati diviziju, koja je ostala opkoljena do kraja rata. 168. streljačka divizija, koja je napredovala na Sortavalu, bila je opkoljena kod Ladoškog jezera i takođe je bila opkoljena do kraja rata. Tamo, u Južnom Lemetiju, krajem decembra i početkom januara, opkoljena je 18. pešadijska divizija generala Kondrašova, zajedno sa 34. tenkovskom brigadom komandanta brigade Kondratjeva. Već na kraju rata, 28. februara, pokušali su da se izvuku iz obruča, ali su po izlasku poraženi u takozvanoj „dolini smrti“ kod grada Pitkyaranta, gde je jedna od dve kolone koje su izlazile bio potpuno uništen. Kao rezultat toga, od 15.000 ljudi, 1.237 ljudi je izašlo iz okruženja, od kojih je polovina ranjena i promrzla. Komandant brigade Kondratjev se upucao, Kondrašov je uspio da se izvuče, ali je ubrzo upucan, a divizija je raspuštena zbog gubitka zastave. Broj poginulih u "dolini smrti" iznosio je 10 posto od ukupnog broja poginulih u cijelom sovjetsko-finskom ratu. Ove epizode bile su živopisne manifestacije finske taktike, nazvane mottitaktiikka, taktika motti - "klešta" (doslovno motti - gomila drva za ogrjev koja se postavlja u šumi u grupama, ali na određenoj udaljenosti jedna od druge). Iskoristivši svoju prednost u mobilnosti, odredi finskih skijaša blokirali su puteve zakrčene raširenim sovjetskim kolonama, odsijecali grupe koje su napredovale, a zatim ih iscrpljivale neočekivanim napadima sa svih strana, pokušavajući da ih unište. Istovremeno, opkoljene grupe, nesposobne, za razliku od Finaca, da se bore sa puteva, obično su se zbijale jedna uz drugu i zauzimale pasivnu svestranu odbranu, ne pokušavajući da se aktivno odupru napadima finskih partizanskih odreda. Njihovo potpuno uništenje Fincima je otežavalo samo nedostatak minobacača i teškog naoružanja općenito.

Na Karelskoj prevlaci front se stabilizovao do 26. decembra. Sovjetske trupe počele su pažljive pripreme za proboj glavnih utvrđenja Mannerheimove linije i izvršile izviđanje linije odbrane. U to vrijeme, Finci su kontranapadima bezuspješno pokušavali poremetiti pripreme za novu ofanzivu. Tako su 28. decembra Finci napali centralne jedinice 7. armije, ali su odbijeni uz velike gubitke.

Dana 3. januara 1940. kod sjevernog vrha ostrva Gotland (Švedska), sa 50 članova posade, potonula je sovjetska podmornica S-2 (vjerovatno je naletjela na minu) pod komandom poručnika I. A. Sokolova. S-2 je bio jedini brod RKKF koji je izgubio SSSR.

Na osnovu Direktive štaba Glavnog vojnog saveta Crvene armije br. 01447 od 30. januara 1940. godine, celokupno preostalo finsko stanovništvo podleglo je deložaciji sa teritorije koju su okupirale sovjetske trupe. Do kraja februara iz područja Finske okupiranih od strane Crvene armije u borbenoj zoni 8., 9., 15. armije iseljeno je 2080 ljudi, od čega: muškaraca - 402, žena - 583, djece do 16 godina - 1095. Svi preseljeni finski državljani smešteni su u tri sela Karelijske Autonomne Sovjetske Socijalističke Republike: u Interposelok, okrug Prjažinski, u selo Kovgora-Goimae, okrug Kondopožski, u selo Kintezma, okrug Kalevalski. Živjeli su u barakama i morali su raditi u šumi na sječama. U Finsku im je dozvoljen povratak tek u junu 1940. godine, nakon završetka rata.

Februarska ofanziva Crvene armije

1. februara 1940. Crvena armija je, dovodeći pojačanje, nastavila ofanzivu na Karelsku prevlaku cijelom širinom fronta 2. armijskog korpusa. Glavni udarac zadat je u pravcu Sume. Počela je i artiljerijska priprema. Od tog dana, svaki dan nekoliko dana trupe Severozapadnog fronta pod komandom S. Timošenka su bacale 12 hiljada granata na utvrđenja Mannerhajmove linije. Pet divizija 7. i 13. armije izvele su privatnu ofanzivu, ali nisu uspele da postignu uspeh.

6. februara počeo je napad na pojas Suma. Narednih dana front ofanzive se proširio i na zapad i na istok.

Komandant trupa Severozapadnog fronta, komandant armije prvog reda S. Timošenko, poslao je 9. februara trupama direktivu br. 04606, prema kojoj su trupe 11. februara, nakon snažne artiljerijske pripreme Severozapadnog fronta trebalo je da pređu u ofanzivu.

11. februara, posle desetodnevne artiljerijske pripreme, počela je opšta ofanziva Crvene armije. Glavne snage bile su koncentrisane na Karelskoj prevlaci. U ovoj ofanzivi zajedno sa kopnenim jedinicama Sjeverozapadnog fronta djelovali su brodovi Baltičke flote i Ladoške vojne flotile, stvorene u oktobru 1939. godine.

Pošto napadi sovjetskih trupa na oblast Suma nisu bili uspešni, glavni napad je pomeren na istok, u pravcu Ljahdea. U ovom trenutku, strana koja se branila pretrpjela je ogromne gubitke od artiljerijskog bombardiranja, a sovjetske trupe su uspjele probiti odbranu.

Tokom tri dana intenzivnih borbi, trupe 7. armije probile su prvu liniju odbrane „Manerhajmove linije“, uvele tenkovske formacije u proboj, koje su počele da razvijaju svoj uspeh. Do 17. februara jedinice finske vojske povučene su na drugu liniju odbrane, jer je postojala opasnost od opkoljavanja.

Finci su 18. februara zatvorili kanal Saimaa branom Kivikoski, a sutradan je voda počela da raste u Kärstilänjärviju.

Do 21. februara 7. armija je stigla do druge linije odbrane, a 13. armija je stigla do glavne linije odbrane severno od Muolae. Do 24. februara jedinice 7. armije, u interakciji s obalnim odredima mornara Baltičke flote, zauzele su nekoliko obalnih ostrva. Obje armije Sjeverozapadnog fronta počele su 28. februara ofanzivu u zoni od jezera Vuoksa do zaliva Viborg. Vidjevši nemogućnost zaustavljanja ofanzive, finske trupe su se povukle.

U završnoj fazi operacije, 13. armija je napredovala u pravcu Antrea (današnji Kamennogorsk), 7. armija - prema Vyborgu. Finci su pružili žestok otpor, ali su bili prisiljeni da se povuku.

Engleska i Francuska: planovi za vojne operacije protiv SSSR-a

Velika Britanija je od samog početka pružala pomoć Finskoj. S jedne strane, britanska vlada je pokušavala da izbjegne pretvaranje SSSR-a u neprijatelja, s druge strane, rasprostranjeno je vjerovanje da ćemo se zbog sukoba na Balkanu sa SSSR-om „morati boriti na ovaj ili onaj način. ” Finski predstavnik u Londonu, Georg Achates Gripenberg, obratio se Halifaxu 1. decembra 1939., tražeći dozvolu za otpremu ratnog materijala u Finsku, pod uslovom da se ne izvozi u nacističku Njemačku (s kojom je Britanija bila u ratu) . Šef sjevernog odjela, Laurence Collier, vjerovao je da britanski i njemački ciljevi u Finskoj mogu biti kompatibilni i želio je uključiti Njemačku i Italiju u rat protiv SSSR-a, dok se protiveći, međutim, predložena Finska koristila poljsku flotu (tada pod britanska kontrola) da uništi sovjetske brodove. Thomas Snow (engleski) ThomasSnow), britanski predstavnik u Helsinkiju, nastavio je podržavati ideju antisovjetskog saveza (sa Italijom i Japanom), koju je izrazio prije rata.

Usred nesuglasica sa vladama, britanska vojska je počela isporučivati ​​oružje, uključujući artiljeriju i tenkove, u decembru 1939. (dok se Njemačka suzdržavala od isporuke teškog naoružanja Finskoj).

Kada je Finska zatražila od bombardera da napadnu Moskvu i Lenjingrad i da unište prugu do Murmanska, ova potonja ideja dobila je podršku od Fitzroya MacLeana iz sjevernog odjela: pomoć Fincima da unište put omogućilo bi Britaniji da kasnije, samostalno i samostalno, "izbjegne istu operaciju". u nepovoljnijim uslovima.” Macleanovi nadređeni, Collier i Cadogan, složili su se s Macleanovim obrazloženjem i zatražili dodatnu isporuku aviona Blenheim Finskoj.

Prema Craigu Gerrardu, planovi za intervenciju u ratu protiv SSSR-a, koji su se tada pojavili u Velikoj Britaniji, ilustrirali su lakoću s kojom su britanski političari zaboravili na rat koji su trenutno vodili s Njemačkom. Do početka 1940. u Odjeljenju za sjever prevladavalo je mišljenje da je upotreba sile protiv SSSR-a neizbježna. Collier je, kao i ranije, nastavio da insistira da je smirivanje agresora pogrešno; Sada neprijatelj, za razliku od njegove prethodne pozicije, nije bila Njemačka, već SSSR. Gerrard objašnjava poziciju MacLeana i Colliera ne ideološkim, već humanitarnim osnovama.

Sovjetski ambasadori u Londonu i Parizu izvijestili su da je u “krugovima bliskim vladi” postojala želja da se podrži Finska kako bi se pomirila s Njemačkom i poslala Hitlera na istok. Nick Smart smatra, međutim, da na svjesnom nivou argumenti za intervenciju nisu proizašli iz pokušaja da se jedan rat zamijeni drugim, već iz pretpostavke da su planovi Njemačke i SSSR-a usko povezani.

Sa francuske tačke gledišta, antisovjetska orijentacija je imala smisla i zbog kraha planova da se blokadom spriječi jačanje Njemačke. Sovjetske zalihe sirovina značile su da je njemačka privreda nastavila rasti, a Francuzi su počeli shvaćati da će nakon nekog vremena, kao rezultat ovog rasta, pobjeda u ratu protiv Njemačke postati nemoguća. U takvoj situaciji, iako je premještanje rata u Skandinaviju predstavljalo određeni rizik, nedjelovanje je bila još gora alternativa. Načelnik francuskog generalštaba, Gamelin, naredio je planiranje operacije protiv SSSR-a s ciljem vođenja rata izvan francuske teritorije; planovi su ubrzo pripremljeni.

Velika Britanija nije podržala neke francuske planove: na primjer, napad na naftna polja u Bakuu, napad na Petsamo pomoću poljskih trupa (poljska vlada u egzilu u Londonu je formalno bila u ratu sa SSSR-om). Međutim, Britanija se također približavala otvaranju drugog fronta protiv SSSR-a. Dana 5. februara 1940., na zajedničkom ratnom vijeću (na kojem je Čerčil bio neobično prisutan, ali nije govorio), odlučeno je da se traži saglasnost Norveške i Švedske za operaciju pod vodstvom Britanaca u kojoj bi se ekspedicione snage spustile u Norvešku i krenule na istok.

Francuski planovi, kako se situacija u Finskoj pogoršavala, postajali su sve jednostraniji. Tako je početkom marta Daladier, na iznenađenje Velike Britanije, najavio svoju spremnost da pošalje 50.000 vojnika i 100 bombardera protiv SSSR-a ako to Finci zatraže. Planovi su poništeni nakon završetka rata, na olakšanje mnogih uključenih u planiranje.

Kraj rata i zaključivanje mira

Do marta 1940. finska vlada je shvatila da, uprkos zahtjevima za kontinuiranim otporom, Finska neće dobiti nikakvu vojnu pomoć osim dobrovoljaca i oružja od saveznika. Nakon probijanja Mannerheimove linije, Finska očigledno nije bila u stanju da zadrži napredovanje Crvene armije. Postojala je stvarna prijetnja potpunog preuzimanja zemlje, nakon čega bi uslijedilo ili priključenje SSSR-u ili promjena vlasti u prosovjetsku.

Stoga se finska vlada obratila SSSR-u s prijedlogom za početak mirovnih pregovora. U Moskvu je 7. marta stigla finska delegacija, a već 12. marta sklopljen je mirovni sporazum prema kojem su neprijateljstva prestala u 12 sati 13. marta 1940. godine. Uprkos činjenici da je Vyborg, prema sporazumu, prebačen u sastav SSSR-a, sovjetske trupe su krenule u napad na grad ujutro 13. marta.

Prema J. Robertsu, Staljinovo sklapanje mira pod relativno umjerenim uslovima moglo je biti uzrokovano svijesti o činjenici da bi pokušaj nasilne sovjetizacije Finske naišao na ogroman otpor finskog stanovništva i opasnost od anglo-francuske intervencije da pomogne Finci. Kao rezultat toga, Sovjetski Savez je riskirao da bude uvučen u rat protiv zapadnih sila na njemačkoj strani.

Za učešće u finskom ratu, zvanje Heroja Sovjetskog Saveza dodijeljeno je 412 vojnih lica, preko 50 hiljada je nagrađeno ordenima i medaljama.

Rezultati rata

Sve službeno deklarirane teritorijalne pretenzije SSSR-a bile su zadovoljene. Prema Staljinu, " rat se završio

3 mjeseca i 12 dana, samo zato što je naša vojska uradila dobar posao, jer se naš politički bum koji je postavljen za Finsku pokazao ispravnim.”

SSSR je stekao potpunu kontrolu nad vodama jezera Ladoga i osigurao Murmansk, koji se nalazio u blizini finske teritorije (poluostrvo Rybachy).

Osim toga, prema mirovnom sporazumu, Finska je preuzela obavezu da na svojoj teritoriji izgradi željeznicu koja povezuje poluostrvo Kola preko Alakurttija sa Botničkim zalivom (Tornio). Ali ovaj put nikada nije izgrađen.

U Moskvi je 11. oktobra 1940. godine potpisan Sporazum između SSSR-a i Finske o Alandskim ostrvima, prema kojem je SSSR imao pravo da na ostrvima smjesti svoj konzulat, a arhipelag je proglašen demilitariziranom zonom.

Američki predsjednik Roosevelt proglasio je "moralni embargo" Sovjetskom Savezu, koji praktički nije imao utjecaja na opskrbu tehnologijom iz Sjedinjenih Država. Dana 29. marta 1940. Molotov je u Vrhovnom vijeću izjavio da se sovjetski uvoz iz Sjedinjenih Država čak povećao u odnosu na prethodnu godinu, uprkos preprekama koje su postavile američke vlasti. Posebno se sovjetska strana žalila na prepreke sovjetskim inženjerima da dobiju pristup fabrikama aviona. Osim toga, po raznim trgovinskim ugovorima u periodu 1939-1941. Sovjetski Savez je od Njemačke dobio 6.430 alatnih mašina u vrijednosti od 85,4 miliona maraka, čime je nadoknađen pad isporuke opreme iz Sjedinjenih Država.

Još jedan negativan rezultat za SSSR bilo je formiranje među rukovodstvom niza zemalja ideje o slabosti Crvene armije. Informacije o toku, okolnostima i rezultatima (značajan višak sovjetskih gubitaka u odnosu na finske) Zimskog rata ojačale su poziciju pristalica rata protiv SSSR-a u Njemačkoj. Početkom januara 1940. nemački izaslanik u Helsinkiju Blucher je podneo memorandum Ministarstvu spoljnih poslova sa sledećim ocenama: uprkos superiornosti u ljudstvu i opremi, Crvena armija je trpela poraz za drugim, ostavila hiljade ljudi u zatočeništvu, izgubila stotine pušaka, tenkova, aviona i odlučno nisu uspeli da osvoje teritoriju. U tom smislu treba preispitati njemačke ideje o boljševičkoj Rusiji. Nemci su polazili od lažnih premisa kada su verovali da je Rusija prvorazredni vojni faktor. Ali u stvarnosti, Crvena armija ima toliko nedostataka da se ne može nositi ni sa malom zemljom. Rusija u stvarnosti ne predstavlja prijetnju tako velikoj sili kao što je Njemačka, pozadina na istoku je sigurna, pa će se s gospodom u Kremlju moći razgovarati na potpuno drugom jeziku nego što je to bilo u avgustu - septembru. 1939. Sa svoje strane, Hitler je, na osnovu rezultata Zimskog rata, nazvao SSSR kolosom od gline. Prezir prema borbenoj moći Crvene armije postao je široko rasprostranjen. W. Churchill svjedoči o tome "neuspjeh sovjetskih trupa" izazvao u javnom mnjenju u Engleskoj "prezir"; „U britanskim krugovima mnogi su sebi čestitali na činjenici da nismo bili baš revni u pokušaju da pridobijemo Sovjete na svoju stranu<во время переговоров лета 1939 г.>, i bili su ponosni na svoju dalekovidnost. Ljudi su ishitreno zaključili da je čistka uništila rusku vojsku i da je sve to potvrdilo organsku trulež i propast ruskog državnog i društvenog sistema.”.

S druge strane, Sovjetski Savez je stekao iskustvo u vođenju rata zimi, u šumovitim i močvarnim područjima, iskustvo u probijanju dugotrajnih utvrđenja i borbi protiv neprijatelja koristeći taktiku gerilskog ratovanja. U sukobima sa finskim trupama opremljenim automatskom puškomitraljezom Suomi, razjašnjen je značaj mitraljeza, koji je prethodno uklonjen iz upotrebe: na brzinu je obnovljena proizvodnja PPD i date su tehničke specifikacije za stvaranje novog sistema mitraljeza, što je rezultiralo u izgledu PPSh.

Njemačka je bila vezana ugovorom sa SSSR-om i nije mogla javno podržati Finsku, što je jasno stavila do znanja i prije izbijanja neprijateljstava. Situacija se promijenila nakon velikih poraza Crvene armije. U februaru 1940. Toivo Kivimäki (kasniji ambasador) poslan je u Berlin da testira moguće promjene. Odnosi su u početku bili hladni, ali su se dramatično promijenili kada je Kivimäki najavio namjeru Finske da prihvati pomoć zapadnih saveznika. Dana 22. februara, finski izaslanik je hitno dogovoren za sastanak sa Hermanom Geringom, brojem dva u Rajhu. Prema memoarima R. Nordstroma kasnih 1940-ih, Gering je nezvanično obećao Kivimäkiju da će Njemačka u budućnosti napasti SSSR: “ Zapamtite da treba da se pomirite pod bilo kojim uslovima. Garantujem da kada za kratko vreme krenemo u rat protiv Rusije, sve ćete dobiti nazad sa kamatom" Kivimäki je to odmah prijavio Helsinkiju.

Rezultati sovjetsko-finskog rata postali su jedan od faktora koji su odredili približavanje Finske i Njemačke; osim toga, mogli su na određeni način utjecati na vodstvo Rajha u pogledu planova za napad na SSSR. Za Finsku je približavanje Nemačkoj postalo sredstvo za obuzdavanje rastućeg političkog pritiska iz SSSR-a. Učešće Finske u Drugom svjetskom ratu na strani sila Osovine nazvano je u finskoj historiografiji „Ratom nastavka“, kako bi se prikazao odnos sa Zimskim ratom.

Teritorijalne promjene

  • Karelska prevlaka i Zapadna Karelija. Kao rezultat gubitka Karelijske prevlake, Finska je izgubila svoj postojeći odbrambeni sistem i počela ubrzano graditi utvrđenja duž nove granice (linija Salpa), pomjerajući tako granicu od Lenjingrada sa 18 na 150 km.
  • Dio Laponije (Stara Salla).
  • Regija Petsamo (Pechenga), koju je za vrijeme rata okupirala Crvena armija, vraćena je Finskoj.
  • Ostrva u istočnom dijelu Finskog zaljeva (ostrvo Gogland).
  • Iznajmljivanje poluotoka Hanko (Gangut) na 30 godina.

Ukupno, kao rezultat sovjetsko-finskog rata, Sovjetski Savez je stekao oko 40 hiljada kvadratnih metara. km finskih teritorija. Finska je ponovo okupirala ove teritorije 1941. godine, u ranoj fazi Velikog otadžbinskog rata, a 1944. ponovo su pripala SSSR-u.

Finski gubici

Vojska

Prema savremenim proračunima:

  • ubio - ok. 26 hiljada ljudi (prema sovjetskim podacima 1940. godine - 85 hiljada ljudi);
  • ranjeno - 40 hiljada ljudi. (prema sovjetskim podacima 1940. godine - 250 hiljada ljudi);
  • zatvorenici - 1000 ljudi.

Dakle, ukupni gubici finskih trupa tokom rata iznosili su 67 hiljada ljudi. Kratke informacije o svakoj od žrtava na finskoj strani objavljene su u brojnim finskim publikacijama.

Savremeni podaci o okolnostima smrti finskog vojnog osoblja:

  • 16.725 poginulih u akciji, ostali evakuisani;
  • 3.433 poginulih u akciji, ostali neevakuisani;
  • 3671 je umrlo u bolnicama od rana;
  • 715 umrlo od neborbenih uzroka (uključujući bolest);
  • 28 je umrlo u zatočeništvu;
  • 1.727 nestalih i proglašenih mrtvima;
  • Uzrok smrti za 363 vojna lica nije poznat.

Ukupno je ubijeno 26.662 finskog vojnog osoblja.

Civil

Prema zvaničnim finskim podacima, tokom vazdušnih napada i bombardovanja finskih gradova (uključujući Helsinki) ubijeno je 956 ljudi, 540 je teško i 1.300 lakše povređeno, uništeno je 256 kamenih i oko 1.800 drvenih objekata.

Gubici stranih dobrovoljaca

Tokom rata, Švedski dobrovoljački korpus izgubio je 33 ubijene osobe i 185 ranjenih i promrzlina (od kojih su promrzline činile ogromnu većinu - oko 140 ljudi).

Osim toga, ubijen je 1 Italijan - narednik Manzocchi

gubici SSSR-a

Prvi zvanični podaci o sovjetskim žrtvama u ratu objavljeni su na sjednici Vrhovnog sovjeta SSSR-a 26. marta 1940: 48.475 mrtvih i 158.863 ranjenih, bolesnih i promrzlih.

Prema izveštajima trupa od 15. marta 1940:

  • ranjeni, bolesni, promrzli - 248.090;
  • poginulih i umrlih u fazama sanitarne evakuacije - 65.384;
  • umrlo u bolnicama - 15.921;
  • nestali - 14.043;
  • ukupni nenadoknadivi gubici - 95.348.

Liste imena

Prema spiskovima imena koje su 1949.-1951. sastavili Glavna uprava za kadrove Ministarstva odbrane SSSR-a i Generalštab kopnenih snaga, gubici Crvene armije u ratu bili su sljedeći:

  • umrlo i umrlo od rana u fazama sanitarne evakuacije - 71.214;
  • umrlo u bolnicama od rana i bolesti - 16.292;
  • nestalo - 39.369.

Ukupno, prema ovim spiskovima, nenadoknadivi gubici su iznosili 126.875 vojnih lica.

Ostale procjene gubitaka

U periodu od 1990. do 1995. godine u ruskoj istorijskoj literaturi i časopisnim publikacijama pojavili su se novi, često kontradiktorni podaci o gubicima i sovjetske i finske vojske, a opšti trend ovih publikacija bio je sve veći broj sovjetskih gubitaka od 1990. 1995. i smanjenje u finskom. Tako je, na primjer, u člancima M. I. Semiryagija (1989) naveden broj poginulih sovjetskih vojnika na 53,5 hiljada, u člancima A. M. Noskova, godinu dana kasnije - 72,5 hiljada, au člancima P. A. Aptekara u 1995. - 131,5 hiljada Što se tiče sovjetskih ranjenika, tada je, prema P. A. Aptekaru, njihov broj više nego dvostruko veći od rezultata studije Semiryagija i Noskova - do 400 hiljada ljudi. Prema podacima iz sovjetskih vojnih arhiva i bolnica, sanitarni gubici iznosili su (poimenično) 264.908 ljudi. Procjenjuje se da je oko 22 posto gubitaka nastalo zbog promrzlina.

Gubici u sovjetsko-finskom ratu 1939-1940. na osnovu dvotomne „Istorije Rusije. XX vijek"

Finska

1. Ubijen, umro od rana

oko 150.000

2. Nestali ljudi

3. Ratni zarobljenici

oko 6000 (5465 vraćeno)

Od 825 do 1000 (oko 600 vraćenih)

4. Ranjeni, granatirani, promrzli, opečeni

5. Avioni (u komadima)

6. Rezervoari (u komadima)

650 uništeno, oko 1800 nokautirano, oko 1500 van pogona iz tehničkih razloga

7. Gubici na moru

podmornica "S-2"

pomoćni patrolni brod, tegljač na Ladogi

"karelsko pitanje"

Nakon rata, lokalne finske vlasti i pokrajinske organizacije Karelijske unije, stvorene da zaštite prava i interese evakuiranih stanovnika Karelije, pokušale su pronaći rješenje za pitanje povratka izgubljenih teritorija. Tokom Hladnog rata, finski predsjednik Urho Kekkonen je više puta pregovarao sa sovjetskim rukovodstvom, ali ti pregovori su bili neuspješni. Finska strana nije otvoreno tražila povratak ovih teritorija. Nakon raspada Sovjetskog Saveza, ponovo je pokrenuto pitanje prenošenja teritorija Finskoj.

U pitanjima koja se odnose na povratak ustupljenih teritorija, Karelska unija djeluje zajedno sa i preko vanjskopolitičkog rukovodstva Finske. U skladu sa programom „Karelija” usvojenim 2005. godine na kongresu Karelijske unije, Karelska unija nastoji da osigura da političko rukovodstvo Finske aktivno prati situaciju u Rusiji i započne pregovore sa Rusijom o pitanju povratka ustupljene teritorije Karelije čim se stvori realna osnova i obje strane će biti spremne za to.

Propaganda tokom rata

Na početku rata, ton sovjetske štampe bio je bravuran - Crvena armija je izgledala idealno i pobednički, dok su Finci bili prikazani kao neozbiljni neprijatelj. 2. decembra (2 dana nakon početka rata) Lenjingradska Pravda će napisati:

Međutim, u roku od mjesec dana ton sovjetske štampe se promijenio. Počeli su pričati o snazi ​​„Mannerheimove linije“, teškom terenu i mrazu - Crvena armija, izgubivši desetine hiljada ubijenih i promrznutih, zaglavila je u finskim šumama. Počevši od Molotovljevog izvještaja 29. marta 1940. godine, počeo je da živi mit o neosvojivoj „Mannerheimovoj liniji“, sličnoj „Mažinovoj liniji“ i „Zigfridovoj liniji“. koje još nije slomila nijedna vojska. Kasnije je Anastas Mikoyan napisao: “ Staljin, inteligentan, sposoban čovjek, da bi opravdao neuspjehe tokom rata sa Finskom, izmislio je razlog da smo „iznenada“ otkrili dobro opremljenu Mannerheimovu liniju. Objavljen je poseban film koji prikazuje ove strukture kako bi se opravdalo da je bilo teško boriti se protiv takve linije i brzo izvojevati pobjedu.».

Ako je finska propaganda rat prikazivala kao odbranu domovine od okrutnih i nemilosrdnih osvajača, kombinujući komunistički terorizam sa tradicionalnom ruskom velikom silom (na primjer, u pjesmi „Ne, Molotov!“ šef sovjetske vlade se poredi sa carskom generalni guverner Finske Nikolaj Bobrikov, poznat po svojoj rusifikatorskoj politici i borbi protiv autonomije), tada je sovjetski Agitprop predstavio rat kao borbu protiv tlačitelja finskog naroda zarad njegove slobode. Izraz Bijeli Finci, koji se koristi za označavanje neprijatelja, imao je za cilj da naglasi ne međudržavnu ili međuetničku, već klasnu prirodu sukoba. "Vaša domovina je više puta oduzeta - došli smo da vam je vratimo", kaže pjesma "Primi nas, Suomi ljepotice", u pokušaju da se odbije od optužbi za zauzimanje Finske. U naredbi za trupe LenVO od 29. novembra, koju su potpisali Meretskov i Ždanov, stoji:

  • Crtani film u Chicago Daily Tribuneu. januara 1940
  • Crtani film u Chicago Daily Tribuneu. februara 1940
  • "Primi nas, Suomi lepotice"
  • "Njet, Molotoff"

Mannerheimova linija - alternativno gledište

Tokom cijelog rata, i sovjetska i finska propaganda značajno su preuveličavale značaj Mannerheimove linije. Prvi je opravdanje dugog odlaganja ofanzive, a drugi jačanje morala vojske i stanovništva. Shodno tome, mit o “ neverovatno snažno utvrđeno„Mannerheimova linija“ je čvrsto ukorijenjena u sovjetskoj istoriji i prodrla je u neke zapadne izvore informacija, što nije iznenađujuće, s obzirom na veličanje linije od strane finske strane doslovno - u pjesmi Mannerheimin linjalla(“Na Mannerheimovoj liniji”). Belgijski general Badu, tehnički savjetnik za izgradnju utvrđenja, učesnik u izgradnji Maginot linije, izjavio je:

Ruski istoričar A. Isaev ironičan je u vezi sa ovim Baduovim odlomkom. Prema njemu, “U stvarnosti, Mannerheimova linija je bila daleko od najboljih primjera europskih fortifikacija. Velika većina dugoročnih finskih građevina bile su jednokatne, djelomično ukopane armiranobetonske konstrukcije u obliku bunkera, podijeljene na nekoliko prostorija unutarnjim pregradama s blindiranim vratima.

Tri bunkera tipa “milionski” imala su dva nivoa, druga tri bunkera su imala tri nivoa. Da naglasim, upravo nivo. Odnosno, njihovi borbeni kazamati i skloništa su se nalazili na različitim nivoima u odnosu na površinu, blago ukopani kazamati sa branama u zemlji i potpuno ukopane galerije koje su ih povezivale sa kasarnom. Bilo je zanemarljivo malo zgrada sa nečim što bi se moglo nazvati spratovima.” Bilo je mnogo slabije od utvrđenja Molotovljeve linije, da ne spominjemo Maginotovu liniju, sa višekatnim kaponirima opremljenim sopstvenim elektranama, kuhinjama, toaletima i svim sadržajima, sa podzemnim galerijama koje povezuju bunkere, pa čak i podzemnim uskim - kolosiječne pruge. Uz čuvene izbočine napravljene od granitnih gromada, Finci su koristili izbočine od nekvalitetnog betona, dizajnirane za zastarjele Renault tenkove i za koje se pokazalo da su slabe protiv topova nove sovjetske tehnologije. U stvari, Mannerheimova linija se uglavnom sastojala od poljskih utvrđenja. Bunkeri smješteni duž linije bili su mali, nalazili su se na znatnoj udaljenosti jedan od drugog i rijetko su imali topovsko naoružanje.

Kako napominje O. Mannien, Finci su imali dovoljno sredstava da izgrade samo 101 betonski bunker (od nekvalitetnog betona), a koristili su manje betona od zgrade opere u Helsinkiju; ostatak utvrđenja Mannerheimove linije bio je drvo i zemlja (za poređenje: linija Maginot je imala 5.800 betonskih utvrđenja, uključujući i višekatne bunkere).

Sam Manerheim je napisao:

...Rusi su čak i tokom rata iznedrili mit o „Manerhajmovskoj liniji“. Tvrdilo se da se naša odbrana na Karelskoj prevlaci oslanjala na neobično jak odbrambeni bedem izgrađen najnovijom tehnologijom, koji se može porediti sa linijama Maginot i Siegfried i koji nijedna vojska nikada nije probila. Ruski prodor bio je „podvig bez premca u istoriji svih ratova“... Sve je to besmislica; u stvarnosti, stanje stvari izgleda sasvim drugačije... Odbrambena linija je, naravno, postojala, ali su je formirala samo rijetka dugotrajna mitraljeska gnijezda i dvadesetak novih odbojnih sanduka izgrađenih na moj prijedlog, između kojih su se nalazili rovovi. laid. Da, odbrambena linija je postojala, ali joj je nedostajala dubina. Narod je ovu poziciju nazvao “Mannerheimova linija”. Njegova snaga bila je rezultat izdržljivosti i hrabrosti naših vojnika, a ne snage struktura.

- Carl Gustav Mannerheim. Memoari. - M.: VAGRIUS, 1999. - P. 319-320. - ISBN 5-264-00049-2

Fikcija o ratu

Dokumentarci

  • "Živi i mrtvi." Dokumentarni film o "Zimskom ratu" reditelja V. A. Fonareva
  • „Manerhajmova linija“ (SSSR, 1940.)

Novi izgled

Trijumfalni poraz.

Zašto se krije pobeda Crvene armije?
u "zimskom ratu"?
Verzija Viktora Suvorova.


Sovjetsko-finski rat 1939-1940, nazvan "zimski rat", poznat je kao jedna od najsramotnijih stranica sovjetske vojne istorije. Ogromna Crvena armija nije bila u stanju da probije odbranu finskih milicija tri i po mjeseca, a kao rezultat toga, sovjetsko vodstvo je bilo prisiljeno pristati na mirovni sporazum sa Finskom.

Da li je glavnokomandujući finskih oružanih snaga, maršal Manerhajm, pobednik u „zimskom ratu“?


Poraz Sovjetskog Saveza u "Zimskom ratu" najupečatljiviji je dokaz slabosti Crvene armije uoči Velikog domovinskog rata. Služi kao jedan od glavnih argumenata onim historičarima i publicistima koji tvrde da se SSSR nije pripremao za rat s Njemačkom i da je Staljin na bilo koji način nastojao odgoditi ulazak Sovjetskog Saveza u svjetski sukob.
Zaista, malo je vjerovatno da je Staljin mogao planirati napad na jaku i dobro naoružanu Njemačku u vrijeme kada je Crvena armija pretrpjela tako sramotan poraz u bitkama sa tako malim i slabim neprijateljem. Međutim, da li je „sramotni poraz” Crvene armije u „Zimskom ratu” očigledan aksiom koji ne zahteva dokaz? Da bismo razumjeli ovo pitanje, prvo pogledajmo činjenice.

Priprema za rat: Staljinovi planovi

Sovjetsko-finski rat je počeo na inicijativu Moskve. Sovjetska vlada je 12. oktobra 1939. tražila da Finska ustupi Karelsku prevlaku i poluostrvo Rybachy, preda sva ostrva u Finskom zaljevu i da luku Hanko u dugoročni zakup kao pomorsku bazu. Zauzvrat, Moskva je ponudila Finskoj duplo veću teritoriju, ali neprikladnu za ekonomske aktivnosti i strateški beskorisnu.

Delegacija finske vlade stigla je u Moskvu kako bi razgovarala o teritorijalnim sporovima...


Finska vlada nije odbacila tvrdnje svog “velikog susjeda”. Čak je i maršal Manerhajm, koji je važio za pristalicu pronjemačke orijentacije, govorio za kompromis sa Moskvom. Sredinom oktobra počeli su sovjetsko-finski pregovori koji su trajali manje od mjesec dana. Pregovori su 9. novembra propali, ali su Finci bili spremni na novu pogodbu. Činilo se da su do sredine novembra tenzije u sovjetsko-finskim odnosima donekle popustile. Finska vlada je čak pozvala stanovnike pograničnih područja koji su se tokom sukoba preselili u unutrašnjost da se vrate svojim kućama. Međutim, krajem istog mjeseca, 30. novembra 1939. godine, sovjetske trupe napale su finsku granicu.
Navodeći razloge koji su Staljina naveli da započne rat protiv Finske, sovjetski (sada ruski!) istraživači i značajan dio zapadnih naučnika ukazuju da je glavni cilj sovjetske agresije bila želja da se osigura Lenjingrad. Kažu da je Staljin, kada su Finci odbili da razmene zemlje, želeo da zauzme deo finske teritorije u blizini Lenjingrada kako bi bolje zaštitio grad od napada.
Ovo je očigledna laž! Prava svrha napada na Finsku je očigledna - sovjetsko rukovodstvo je nameravalo da zauzme ovu zemlju i uključi je u "Neuništivi savez..." Još u avgustu 1939. godine, tokom tajnih sovjetsko-nemačkih pregovora o podeli sfera uticaja, Staljin i Molotov su insistirali na uključivanju Finske (zajedno sa tri baltičke države) u "sovjetsku sferu uticaja". Finska je trebala postati prva zemlja u nizu država koje je Staljin planirao pripojiti svojoj vlasti.
Agresija je planirana mnogo prije napada. Sovjetska i finska delegacija još su raspravljale o mogućim uslovima za teritorijalnu razmjenu, a u Moskvi se već formirala buduća komunistička vlada Finske - takozvana „Narodna vlada Finske Demokratske Republike“. Na njenom čelu je bio jedan od osnivača Komunističke partije Finske, Otto Kuusinen, koji je stalno živio u Moskvi i radio u aparatu Izvršnog komiteta Kominterne.

Oto Kuusinen - Staljinov kandidat za finskog lidera.


Grupa vođa Kominterne. Prvi s lijeve strane stoji O. Kuusinen


Kasnije je O. Kuusinen postao član Centralnog komiteta Svesavezne komunističke partije boljševika, imenovan je za zamjenika predsjednika Prezidijuma Vrhovnog sovjeta SSSR-a, a 1957-1964 bio je sekretar Centralnog komiteta KPSS. Kuusinenu su parirali i drugi "ministri" "narodne vlade", koja je u konvoju sovjetskih trupa trebala stići u Helsinki i objaviti "dobrovoljno pristupanje" Finske SSSR-u. Istovremeno, pod vodstvom oficira NKVD-a, stvorene su jedinice takozvane „Crvene armije Finske“, kojima je dodijeljena uloga „statista“ u planiranom nastupu.

Hronika "zimskog rata"

Međutim, izvedba nije uspjela. Sovjetska vojska je planirala da brzo zauzme Finsku, koja nije imala jaku vojsku. Narodni komesar odbrane "Staljinov orao" Vorošilov se hvalio da će za šest dana Crvena armija biti u Helsinkiju.
Ali već u prvim danima ofanzive, sovjetske trupe su naišle na tvrdoglav otpor Finaca.

Finski rendžeri su glavni oslonac Mannerheimove vojske.



Nakon što je napredovala 25-60 km duboko u finsku teritoriju, Crvena armija je zaustavljena na uskoj Karelskoj prevlaci. Finske odbrambene trupe ukopali su se u zemlju duž Mannerheimove linije i odbile sve sovjetske napade. 7. armija, kojom je komandovao general Meretskov, pretrpela je velike gubitke. Dodatne trupe koje je sovjetska komanda poslala u Finsku bile su okružene pokretnim finskim odredima skijaša-ratnika, koji su iznenadno jurišali iz šuma, iscrpljujući i krvarivši agresore.
Mjesec i po dana ogromna sovjetska vojska gazila je Karelsku prevlaku. Krajem decembra Finci su čak pokušali da krenu u kontraofanzivu, ali očito nisu imali dovoljno snage.
Neuspjesi sovjetskih trupa primorali su Staljina da preduzme hitne mjere. Po njegovom naređenju, nekoliko visokih komandanata javno je streljano u vojsci; General Semjon Timošenko (budući narodni komesar odbrane SSSR-a), blizak vođi, postao je novi komandant glavnog severozapadnog fronta. Za probijanje Mannerheimove linije u Finsku su poslana dodatna pojačanja, kao i odredi barijera NKVD-a.

Semjon Timošenko - vođa proboja "Manerhajmove linije"


15. januara 1940. sovjetska artiljerija započela je masovno granatiranje finskih odbrambenih položaja, koje je trajalo 16 dana. Početkom februara 140 hiljada vojnika i više od hiljadu tenkova bačeno je u ofanzivu na karelijskom sektoru. Žestoke borbe bjesnile su na uskoj prevlaci dvije sedmice. Tek 17. februara sovjetske trupe su uspjele da probiju finsku odbranu, a 22. februara maršal Mannerheim naredio je da se vojska povuče na novu odbrambenu liniju.
Iako je Crvena armija uspjela probiti Mannerheimovu liniju i zauzeti grad Vyborg, finske trupe nisu poražene. Finci su uspjeli još jednom steći uporište na novim granicama. Mobilne jedinice finskih partizana djelovale su u pozadini okupatorske vojske i izvodile odvažne napade na neprijateljske jedinice. Sovjetske trupe su bile iscrpljene i pretučene; njihovi gubici su bili ogromni. Jedan od Staljinovih generala je gorko priznao:
- Osvojili smo tačno toliko finske teritorije da sahranimo naše mrtve.
Pod tim uslovima, Staljin je ponovo odlučio da predloži finskoj vladi da teritorijalno pitanje reši pregovorima. Generalni sekretar je odlučio da ne pominje planove da se Finska pridruži Sovjetskom Savezu. U to vrijeme, Kuusinenova marionetska "narodna vlada" i njegova "Crvena armija" već su bile polako raspuštene. Kao kompenzaciju, propali "vođa sovjetske Finske" dobio je mjesto predsjednika Vrhovnog vijeća novostvorene Karelo-Finske SSR. A neke od njegovih kolega u “kabinetu ministara” su jednostavno strijeljane - očigledno da im ne smetaju...
Finska vlada je odmah pristala na pregovore. Iako je Crvena armija pretrpjela velike gubitke, bilo je jasno da mala finska odbrana neće moći dugo zaustaviti sovjetsku ofanzivu.
Pregovori su počeli krajem februara. U noći 12. marta 1940. godine zaključen je mirovni sporazum između SSSR-a i Finske.

Šef finske delegacije najavljuje potpisivanje mirovnog sporazuma sa Sovjetskim Savezom.


Finska delegacija je prihvatila sve sovjetske zahtjeve: Helsinki je Moskvi ustupio Karelsku prevlaku s gradom Viipuri, sjeveroistočnu obalu jezera Ladoga, luku Hanko i poluostrvo Rybachy - ukupno oko 34 hiljade kvadratnih kilometara teritorije zemlje.

Rezultati rata: pobjeda ili poraz.

Dakle, ovo su osnovne činjenice. Sjetivši ih se, sada možemo pokušati analizirati rezultate „zimskog rata“.
Očigledno, kao rezultat rata, Finska se našla u gorem položaju: u martu 1940. finska vlada je bila primorana na mnogo veće teritorijalne ustupke od onih koje je Moskva tražila u oktobru 1939. godine. Tako je Finska na prvi pogled poražena.

Maršal Mannerheim je uspio odbraniti nezavisnost Finske.


Međutim, Finci su uspjeli odbraniti svoju nezavisnost. Sovjetski Savez, koji je započeo rat, nije postigao svoj glavni cilj - pripajanje Finske SSSR-u. Štaviše, neuspesi ofanzive Crvene armije u decembru 1939. - u prvoj polovini januara 1940. godine naneli su ogromnu štetu prestižu Sovjetskog Saveza i, pre svega, njegovih oružanih snaga. Cijeli svijet se smijao ogromnoj vojsci koja je mjesec i po gazila usku prevlaku, ne mogavši ​​slomiti otpor malene finske vojske.
Političari i vojnici požurili su sa zaključkom o slabosti Crvene armije. Posebno su pažljivo pratili dešavanja na sovjetsko-finskom frontu u Berlinu. Njemački ministar propagande Joseph Goebbels napisao je u svom dnevniku još u novembru 1939.:
"Ruska vojska malo vredi. Slabo je vođena, a još gore naoružana..."
Nekoliko dana kasnije, Hitler je ponovio istu misao:
"Firer još jednom identifikuje katastrofalno stanje ruske vojske. Jedva je sposobna da se bori... Moguće je da im prosječan nivo inteligencije Rusa ne dozvoljava da proizvode moderno oružje."
Činilo se da je tok sovjetsko-finskog rata u potpunosti potvrdio mišljenje nacističkih vođa. 5. januara 1940. Gebels je u svom dnevniku zapisao:
"U Finskoj Rusi uopšte ne napreduju. Izgleda da Crvena armija ne vredi mnogo."
U Firerovom štabu stalno se raspravljalo o temi slabosti Crvene armije. Sam Hitler je 13. januara izjavio:
"Još uvijek ne možete izvući više od Rusa... Ovo je jako dobro za nas. Slab partner u našim susjedima je bolji od jednako dobrog druga u alijansi."
Hitler i njegovi saradnici su 22. januara ponovo razgovarali o toku vojnih operacija u Finskoj i došli do zaključka:
"Moskva je veoma slaba u vojnom smislu..."

Adolf Hitler je bio siguran da je "zimski rat" otkrio slabost Crvene armije.


A u martu je predstavnik nacističke štampe u Firerovom štabu, Heinz Lorenz, već otvoreno ismijavao sovjetsku vojsku:
"...Ruski vojnici su samo zabavni. Ni traga discipline..."
Ne samo nacistički lideri, već i ozbiljni vojni analitičari smatrali su neuspjehe Crvene armije kao dokaz njene slabosti. Analizirajući tok sovjetsko-finskog rata, njemački generalštab je u izvještaju Hitleru donio sljedeći zaključak:
"Sovjetske mase ne mogu da se odupru profesionalnoj vojsci sa veštom komandom."
Tako je „zimski rat“ zadao snažan udarac autoritetu Crvene armije. I iako je Sovjetski Savez u ovom sukobu postigao vrlo značajne teritorijalne ustupke, u strateškom smislu doživio je sraman poraz. U svakom slučaju, u to vjeruju gotovo svi istoričari koji su proučavali sovjetsko-finski rat.
Ali Viktor Suvorov, ne vjerujući mišljenju najautoritativnijih istraživača, odlučio je sam provjeriti: da li je Crvena armija zaista pokazala slabost i nesposobnost da se bori tokom „zimskog rata“?
Rezultati njegove analize su bili neverovatni.

Istoričar je u ratu sa... kompjuterom

Pre svega, Viktor Suvorov je odlučio da na moćnom analitičkom kompjuteru simulira uslove u kojima se Crvena armija borila. U poseban program unio je potrebne parametre:

Temperatura - do minus 40 stepeni Celzijusa;
dubina snježnog pokrivača - jedan i po metar;
reljef - oštro neravni teren, šume, močvare, jezera
i tako dalje.
I svaki put kada je pametni kompjuter odgovorio:


NEMOGUĆE

NEMOGUĆE
na ovoj temperaturi;
sa takvom dubinom snježnog pokrivača;
sa takvim terenom
i tako dalje...

Kompjuter je odbio da simulira tok ofanzive Crvene armije u okviru zadatih parametara, prepoznajući ih kao neprihvatljive za vođenje ofanzivnih operacija.
Tada je Suvorov odlučio da odustane od modeliranja prirodnih uslova i predložio je da kompjuter planira proboj „Mannerheimove linije“ bez uzimanja u obzir klime i terena.
Ovdje je potrebno objasniti šta je bila finska “Mannerheim linija”.

Maršal Mannerheim lično je nadgledao izgradnju utvrđenja na sovjetsko-finskoj granici.


„Manerhajmova linija“ je bila sistem odbrambenih utvrđenja na sovjetsko-finskoj granici, dug 135 kilometara i dubok do 90 kilometara. Prvi pojas linije obuhvatao je: velika minska polja, protutenkovske rovove i granitne gromade, armirano-betonske tetraedre, žičane barijere u 10-30 redova. Iza prve linije nalazila se druga: armiranobetonske utvrde 3-5 spratova pod zemljom - prave podzemne tvrđave od fortifikacionog betona, pokrivene oklopnim pločama i višetonskim granitnim gromadama. Svaka tvrđava ima skladište municije i goriva, vodovod, elektranu, toalete i operacione sale. Pa opet - šumski šut, nova minska polja, škarpe, barijere...
Dobivši detaljne informacije o utvrđenjima Mannerheimove linije, kompjuter je jasno odgovorio:

Glavni pravac napada: Lintura - Viipuri
prije napada – priprema vatre
prva eksplozija: vazdušna, epicentar - Kanneljärvi, ekvivalent - 50 kilotona,
visina - 300
druga eksplozija: vazdušna, epicentar - Lounatjoki, ekvivalent...
treća eksplozija...

Ali Crvena armija 1939. nije imala nuklearno oružje!
Stoga je Suvorov u program uveo novi uslov: napad na "Mannerheimovu liniju" bez upotrebe nuklearnog oružja.
I opet je kompjuter odgovorio kategorično:

Izvođenje ofanzivnih operacija
NEMOGUĆE

Moćni analitički kompjuter četiri puta, pet puta, mnogo puta proglasio je proboj “Manerhajmove linije” u zimskim uslovima bez upotrebe nuklearnog oružja NEMOGUĆIM
Ali Crvena armija je napravila ovaj proboj! Čak i ako su nakon dugih borbi, čak i po cijenu ogromnih ljudskih žrtava, ali ipak u februaru 1940. godine, „ruski vojnici“, o kojima su podrugljivo ogovarali u Firerovom štabu, postigli nemoguće - probili su „Mannerheimovu liniju“.
Druga stvar je da ovaj herojski podvig nije imao smisla, da je uopšte ceo ovaj rat bio ishitrena avantura generisana ambicijama Staljina i njegovih parketnih „orlova“.
Ali u vojnom smislu, „zimski rat“ je pokazao ne slabost, već moć Crvene armije, njenu sposobnost da izvrši čak i NEMOGUĆU naredbu Vrhovnog vrhovnog komandanta. Hitler i društvo ovo nisu razumeli, mnogi vojni stručnjaci nisu razumeli, a posle njih ni savremeni istoričari.

Ko je izgubio "zimski rat"?

Međutim, nisu se svi savremenici složili sa Hitlerovom ocjenom rezultata "Zimskog rata". Dakle, Finci koji su se borili sa Crvenom armijom nisu se smijali „ruskim vojnicima“ i nisu govorili o „slabosti“ sovjetskih trupa. Kada ih je Staljin pozvao da okončaju rat, vrlo brzo su pristali. I ne samo da su se složili, već su bez mnogo debate ustupili Sovjetskom Savezu strateški važne teritorije – mnogo veće nego što je Moskva tražila prije rata. A glavni komandant finske vojske, maršal Manerhajm, govorio je o Crvenoj armiji sa velikim poštovanjem. Smatrao je sovjetske trupe modernim i efikasnim i imao je visoko mišljenje o njihovim borbenim kvalitetima:
"Ruski vojnici brzo uče, sve shvaćaju u hodu, djeluju bez odlaganja, lako se pridržavaju discipline, odlikuju se hrabrošću i požrtvovnošću i spremni su da se bore do posljednjeg metka, uprkos beznadežnosti situacije", smatra maršal.

Manerhajm je imao priliku da proveri hrabrost vojnika Crvene armije. Maršal na prvoj liniji.


I komšije Finaca, Šveđani, takođe su s poštovanjem i divljenjem komentarisali proboj Crvene armije „Manerhajmove linije“. A u baltičkim zemljama također se nisu ismijavali sovjetskim trupama: u Tallinnu, Kaunasu i Rigi s užasom su gledali akcije Crvene armije u Finskoj.
Viktor Suvorov je primetio:
“Borbe u Finskoj su završene 13. marta 1940., a već u ljeto tri baltičke države: Estonija, Litvanija i Latvija predale su se Staljinu bez borbe i pretvorile se u “republike” Sovjetskog Saveza.”
Zaista, baltičke zemlje izvukle su potpuno jasan zaključak iz rezultata „zimskog rata“: SSSR ima moćnu i modernu vojsku, spremnu da izvrši bilo koje naređenje, bez zaustavljanja ni na kakvoj žrtvi. A u junu 1940. Estonija, Litvanija i Letonija su se predale bez otpora, a početkom avgusta „porodica sovjetskih republika popunjena je sa tri nova člana“.

Ubrzo nakon Zimskog rata, tri baltičke države nestale su sa mape svijeta.


Istovremeno, Staljin je tražio od rumunske vlade „povratak“ Besarabije i Sjeverne Bukovine, koje su prije revolucije bile dio Ruskog carstva. Uzimajući u obzir iskustvo „zimskog rata“, rumunska vlada nije se ni cenjkala: 26. juna 1940. upućen je Staljinov ultimatum, a 28. juna jedinice Crvene armije „u skladu sa sporazumom“ prešle su reku. Dnjestar i ušao u Besarabiju. 30. juna uspostavljena je nova sovjetsko-rumunska granica.
Shodno tome, može se smatrati da je Sovjetski Savez kao rezultat „zimskog rata“ ne samo anektirao finske pogranične zemlje, već je imao priliku da bez borbe zauzme tri cijele zemlje i značajan dio četvrte zemlje. Dakle, u strateškom smislu, Staljin je ipak dobio ovaj masakr.
Dakle, Finska nije izgubila rat - Finci su uspjeli odbraniti nezavisnost svoje države.
Ni Sovjetski Savez nije izgubio rat - kao rezultat toga, Baltik i Rumunija su se pokorili diktatu Moskve.
Ko je onda izgubio "zimski rat"?
Viktor Suvorov je na ovo pitanje, kao i uvek, paradoksalno odgovorio:
"Hitler je izgubio rat u Finskoj."
Da, nacistički vođa, koji je pomno pratio tok sovjetsko-finskog rata, napravio je najveću grešku koju državnik može napraviti: potcijenio je neprijatelja. "Ne shvatajući ovaj rat, ne uvažavajući njegove teškoće, Hitler je doneo katastrofalno pogrešne zaključke. Iz nekog razloga je iznenada odlučio da Crvena armija nije spremna za rat, da Crvena armija nije sposobna ni za šta."
Hitler se pogrešio. I u aprilu 1945. platio je životom ovu pogrešnu računicu...

Sovjetska historiografija
- Hitlerovim stopama

Međutim, Hitler je vrlo brzo shvatio svoju grešku. Već 17. avgusta 1941. godine, samo mjesec i po dana nakon početka rata sa SSSR-om, rekao je Gebelsu:
- Ozbiljno smo potcenili sovjetsku borbenu gotovost i, uglavnom, naoružanje sovjetske vojske. Nismo imali pojma čime su boljševici raspolagali. Stoga je ocjena pogrešno data...
- Možda je jako dobro što nismo imali tako tačnu predstavu o potencijalu boljševika. U suprotnom, možda bismo bili užasnuti hitnim pitanjem Istoka i predloženim napadom na boljševike...
I 5. septembra 1941. Gebels je priznao - ali samo sebi, u svom dnevniku:
"...Pogrešno smo procijenili boljševičke snage otpora, imali smo netačne digitalne podatke i bazirali smo svu našu politiku na njima."

Hitler i Manerhajm 1942. Firer je već shvatio svoju grešku.


Istina, Hitler i Gebels nisu priznali da je uzrok katastrofe njihovo samopouzdanje i nesposobnost. Pokušali su svu krivicu prebaciti na "izdajstvo Moskve". U razgovoru sa svojim drugovima u štabu Wolfschanze 12. aprila 1942., Firer je rekao:
- Rusi... pažljivo su skrivali sve što je bilo na bilo koji način povezano sa njihovom vojnom moći. Čitav rat sa Finskom 1940... nije ništa drugo do grandiozna kampanja dezinformacija, budući da je Rusija svojevremeno imala oružje koje ju je, zajedno sa Njemačkom i Japanom, učinilo svjetskom silom.
Ali, na ovaj ili onaj način, Hitler i Gebels su priznali da su, analizirajući rezultate „zimskog rata“, pogrešili u proceni potencijala i snage Crvene armije.
Međutim, do danas, 57 godina nakon ovog priznanja, većina istoričara i publicista nastavlja da brblja o „sramnom porazu“ Crvene armije.
Zašto komunistički i drugi „progresivni“ istoričari tako uporno ponavljaju teze nacističke propagande o „slabosti“ sovjetskih oružanih snaga, o njihovoj „nespremnosti za rat“, zašto, nakon Hitlera i Gebelsa, opisuju „inferiornost“ i „nedostatak obuke“ ruskih vojnika i oficira?
Viktor Suvorov smatra da se iza svih ovih lapova krije želja zvanične sovjetske (sada ruske!) istoriografije da sakrije istinu o predratnom stanju Crvene armije. Sovjetski falsifikatori i njihovi zapadni „progresivni“ saveznici, uprkos svim činjenicama, pokušavaju da ubede javnost da uoči napada Nemačke na SSSR Staljin nije ni razmišljao o agresiji (kao da nije bilo zauzimanja baltičkih zemalja i dio Rumunije), ali se bavio samo “osiguranjem granične sigurnosti” .
U stvari (a „zimski rat“ to potvrđuje!) Već krajem 30-ih godina Sovjetski Savez je imao jednu od najmoćnijih armija, naoružanu modernom vojnom opremom i opremljenu dobro obučenim i disciplinovanim vojnicima. Ovu moćnu vojnu mašinu stvorio je Staljin za velike pobede komunizma u Evropi, a možda i širom sveta.
Pripreme za Svjetsku revoluciju prekinute su 22. juna 1941. iznenadnim napadom Hitlerove Njemačke na Sovjetski Savez.

Reference.

  • Bullock A. Hitler i Staljin: Život i moć. Per. sa engleskog Smolensk, 1994
  • Mary V. Mannerheim - maršal Finske. Per. sa švedskim M., 1997
  • Picker G. Hitler's Table Talks. Per. s njim. Smolensk, 1993
  • Rzhevskaya E. Goebbels: Portret na pozadini dnevnika. M., 1994
  • Suvorov V. Posljednja republika: Zašto je Sovjetski Savez izgubio Drugi svjetski rat. M., 1998

Pročitajte materijal u sljedećim brojevima
AKADEMSKO BULYING
o kontroverzi oko istraživanja Viktora Suvorova

1939-1940 (Sovjetsko-finski rat, u Finskoj poznat kao Zimski rat) - oružani sukob između SSSR-a i Finske od 30. novembra 1939. do 12. marta 1940. godine.

Njegov razlog bila je želja sovjetskog rukovodstva da udalji finsku granicu od Lenjingrada (danas Sankt Peterburg) kako bi se ojačala sigurnost sjeverozapadnih granica SSSR-a, te odbijanje finske strane da to učini. Sovjetska vlada je zatražila zakup dijelova poluotoka Hanko i nekih otoka u Finskom zaljevu u zamjenu za veće područje sovjetske teritorije u Kareliji, uz naknadno sklapanje sporazuma o međusobnoj pomoći.

Od samog početka rata superiornost snaga bila je na strani SSSR-a. Sovjetska komanda je u blizini granice sa Finskom koncentrisala 21 streljačku diviziju, jedan tenkovski korpus, tri odvojene tenkovske brigade (ukupno 425 hiljada ljudi, oko 1,6 hiljada topova, 1476 tenkova i oko 1200 aviona). Za podršku kopnenim snagama planirano je privlačenje oko 500 aviona i više od 200 brodova Sjeverne i Baltičke flote. 40% sovjetskih snaga bilo je raspoređeno na Karelskoj prevlaci.

Grupa finskih trupa imala je oko 300 hiljada ljudi, 768 topova, 26 tenkova, 114 aviona i 14 ratnih brodova. Finska komanda koncentrirala je 42% svojih snaga na Karelskoj prevlaci, raspoređujući tamo armiju Isthmusa. Preostale trupe pokrivale su odvojene pravce od Barencovog mora do Ladoškog jezera.

Glavna linija odbrane Finske bila je "Mannerheimova linija" - jedinstvene, neosvojive utvrde. Glavni arhitekta Mannerheimove linije bila je sama priroda. Njegovi bokovi počivali su na Finskom zaljevu i jezeru Ladoga. Obalu Finskog zaljeva pokrivale su obalske baterije velikog kalibra, a u oblasti Taipale na obali Ladoškog jezera stvorene su armiranobetonske utvrde sa osam obalnih topova kalibra 120 i 152 mm.

"Mannerheim linija" je imala prednju širinu od 135 kilometara, dubinu do 95 kilometara i sastojala se od potporne trake (dubine 15-60 kilometara), glavne trake (dubina 7-10 kilometara), druge trake 2- 15 kilometara od glavne i zadnje (Vyborg) linije odbrane. Podignuto je preko dve hiljade dugotrajnih protivpožarnih objekata (DOS) i drveno-zemljanih požarnih konstrukcija (DZOS), koje su objedinjene u uporišta od 2-3 DOS-a i 3-5 DZOS-a u svakom, a potonje - u otporne čvorove ( 3-4 jake tačke). Glavnu liniju odbrane činilo je 25 jedinica otpora, 280 DOS-a i 800 DZOS-a. Uporišta su branili stalni garnizoni (od čete do bataljona u svakom). U prazninama između uporišta i čvorova otpora nalazili su se položaji za terenske trupe. Uporišta i položaji terenskih trupa bili su pokriveni protivtenkovskim i protivpješadijskim barijerama. Samo u zoni potpore stvoreno je 220 kilometara žičanih barijera u 15-45 redova, 200 kilometara šumskog otpada, 80 kilometara granitnih prepreka do 12 redova, protutenkovskih rovova, škarpa (protutenkovskih zidova) i brojna minska polja .

Sva utvrđenja su bila povezana sistemom rovova i podzemnih prolaza i snabdevena hranom i municijom neophodnom za dugotrajnu samostalnu borbu.

30. novembra 1939. godine, nakon duge artiljerijske pripreme, sovjetske trupe su prešle granicu sa Finskom i započele ofanzivu na frontu od Barencovog mora do Finskog zaliva. Za 10-13 dana, u odvojenim pravcima savladali su zonu operativnih prepreka i stigli do glavnog pojasa „Manerhajmove linije“. Neuspješni pokušaji proboja nastavili su se više od dvije sedmice.

Krajem decembra sovjetska komanda odlučila je da prekine dalju ofanzivu na Karelskoj prevlaci i započne sistematske pripreme za proboj Mannerheimove linije.

Front je krenuo u defanzivu. Trupe su ponovo grupisane. Sjeverozapadni front je stvoren na Karelijskoj prevlaci. Trupe su dobile pojačanje. Kao rezultat toga, sovjetske trupe raspoređene protiv Finske brojale su više od 1,3 miliona ljudi, 1,5 hiljada tenkova, 3,5 hiljada topova i tri hiljade aviona. Do početka februara 1940. finska strana imala je 600 hiljada ljudi, 600 topova i 350 aviona.

11. februara 1940. nastavljen je juriš na utvrđenja na Karelskoj prevlaci - trupe Sjeverozapadnog fronta, nakon 2-3 sata artiljerijske pripreme, prešle su u ofanzivu.

Probivši dvije linije odbrane, sovjetske trupe su 28. februara stigle do treće. Slomili su otpor neprijatelja, natjerali ga da počne povlačenje duž cijelog fronta i, razvijajući ofanzivu, obuhvatili grupu finskih trupa Viborg sa sjeveroistoka, zauzeli veći dio Vyborga, prešli zaljev Vyborg, zaobišli utvrđeno područje Viborg od sjeverozapadu, i presecao autoput za Helsinki.

Pad Mannerheimove linije i poraz glavne grupe finskih trupa doveli su neprijatelja u tešku situaciju. Pod tim uslovima, Finska se obratila sovjetskoj vladi tražeći mir.

U noći 13. marta 1940. u Moskvi je potpisan mirovni sporazum prema kojem je Finska ustupila oko desetine svoje teritorije SSSR-u i obavezala se da neće učestvovati u koalicijama neprijateljskim prema SSSR-u. Dana 13. marta, neprijateljstva su prestala.

U skladu sa sporazumom, granica na Karelijskoj prevlaci pomjerena je od Lenjingrada za 120-130 kilometara. Cijeli Karelski prevlaka s Vyborgom, Viborški zaljev s ostrvima, zapadna i sjeverna obala jezera Ladoga, brojna ostrva u Finskom zaljevu i dio poluotoka Rybachy i Sredny pripali su Sovjetskom Savezu. Poluostrvo Hanko i pomorska teritorija oko njega dat je u zakup SSSR-u na 30 godina. To je poboljšalo položaj Baltičke flote.

Kao rezultat sovjetsko-finskog rata, postignut je glavni strateški cilj koji je težilo sovjetskom rukovodstvu - osigurati sjeverozapadnu granicu. Međutim, međunarodna pozicija Sovjetskog Saveza se pogoršala: izbačen je iz Lige naroda, pogoršali su se odnosi s Engleskom i Francuskom, a na Zapadu se razvila antisovjetska kampanja.

Gubici sovjetskih trupa u ratu bili su: neopozivi - oko 130 hiljada ljudi, sanitarni - oko 265 hiljada ljudi. Nepovratni gubici finskih vojnika su oko 23 hiljade ljudi, sanitarni gubici su preko 43 hiljade ljudi.

(Dodatno