Udgaven af ​​den hemmelige udskiftning, lavet med samtykke fra dronningen og hendes brødre, blev overholdt af franskmanden Margeret, kaptajnen for et kompagni af livvagter under zar Demetrius' person. Margeret er svær ikke at tro, for på den ene side er han øjenvidne, på den anden side er han ikke interesseret.

I 1604 udgav en mand sig for at være et mirakel af den undslupne søn af zar Ivan den Forfærdelige, Tsarevich Dmitry, som normalt kaldes den falske Dmitrij I, efter at have fået støtte fra de polske magnater Prins Vishnevetsky, Sandomierz-guvernøren Yuri Mnishek, med en afdeling. af ukrainske og don-kosakker, den polske adel til Polen og russerne, invaderede Seversk-landet.

I 1604, en mand, der udgav sig for at være et mirakel af den undslupne søn af zar Ivan den forfærdelige Tsarevich Dmitry, som normalt kaldes False Dmitry I (tilsyneladende var det en flygtende munk Grigory Otrepiev), der hentede støtte fra de polske magnater Prins Vishnevetsky, Sandomierz-guvernøren Yuri Mnishek, en afdeling og Don-kosakkerne, den polske adel og russerne, der flygtede til Polen, invaderede Seversk-landet. Ifølge forskellige kilder havde False Dmitry i begyndelsen af ​​kampagnen fra 2 til 8 tusinde mennesker. Den 21. oktober besatte han den første by på russisk territorium - Moravsk (Morovisk). Snart åbnede Chernigovs porte for bedrageren. Folket, hærget af flere årtiers krige og af hungersnød, der havde forfulgt landet i flere år i træk, ønskede at se i den "mirakuløst frelste Dmitry" en "god konge", der kunne føre ham til fremgang. Tsar Boris undervurderede først faren fra den falske Dmitry og indskrænkede sig til at meddele sit bedrageri.

I mellemtiden nærmede den falske Dmitrys hær sig Novgorod-Seversky, som blev forsvaret af en garnison på 600 bueskytter ledet af okolnich Basmanov. Det var ikke muligt at indtage byen, de belejrede slog alle angreb tilbage. Men Putivl anerkendte bedragerens magt uden kamp. Godunovs tropper forblev passive, mens Rylsk og Sevsk, Belgorod og Kursk, Kromy, Livny, Yelets, Voronezh og en række andre byer tog den falske Dmitrys parti. Da den svenske kong Karl IX, hvis rettigheder til tronen blev bestridt af den polske kong Sigismund, da han så, at Moskva-regeringens stilling var forværret, og frygtede, at Rusland ville være under polsk politisk indflydelse, tilbød den militær bistand til Boris Godunov, men Den russiske zar nægtede det.

Boris sendte en besked til Sigismund, hvor han anklagede ham for at have overtrådt vilkårene for våbenhvilen. Den polske konge benægtede krænkelsen og udtalte, at de polakker, litauere og ukrainske kosakker, der var i tropperne til den falske Dmitry, optræder som privatpersoner uden den kongelige myndigheds officielle godkendelse. I virkeligheden var den polske regering interesseret i at svække Rusland og forhindrede ikke bedrageren i at rekruttere undersåtter fra det polsk-litauiske Commonwealth til sine tropper. Og den kongelige magts svaghed i Polen tillod den ikke at blande sig i magnaternes forsætlige handlinger.

Boris beordrede prins Mstislavsky til at danne en hær i Kaluga. Seks uger senere marcherede han med en hær til Bryansk, hvor han sluttede sig til guvernøren Dmitry Shuiskys hær. Sammen gik de til undsætning af Basmanov. Under kommando af de russiske guvernører var der op til 25 tusinde mennesker. Ved Uzrui-floden blev de mødt af bedragerens 15. tusinde hær. Nogle af Miloslavskys soldater før slaget deserterede til False Dmitry, men guvernøren Godunov havde stadig en næsten dobbelt numerisk overlegenhed. Men deres hær var ikke ivrig efter at gå i kamp med den, der var mistænkt for at være den legitime arving til tronen.

Slaget fandt sted den 21. december. Den russiske hær slog det første angreb fra bedragerens hær tilbage, men kunne ikke modstå det polske rytteris gentagne slag mod højre hånds regiment. Dette regiment blandede sig med det større regiment, og de trak sig begge tilbage i uorden. Standhaftigheden af ​​den russiske hærs venstre fløj kunne ikke redde situationen. Miloslavsky blev såret og undslap med nød og næppe fangenskab. Bedrageren turde ikke forfølge fjendens overlegne styrker. Miloslavskys hær søgte tilflugt i skoven og omringede lejren med en jordvold.

Den næste dag ankom 4 tusind fods Zaporozhye-kosakker til False Dmitry, og en anden 8-tusinde afdeling med 14 kanoner og var på vej. Det var dog ikke muligt at tage Novgorod-Seversky, og bedrageren trak sig tilbage til Sevsk. En del af de polsk-litauiske afdelinger forlod det og vendte tilbage til Polen. Miloslavsky gik på dette tidspunkt til Starodub. Der fik han selskab af prins Vasily Shuiskys hær, som zaren beordrede til at tage afgørende skridt og knuse bedrageren.

Den 21. januar 1605 fandt et nyt slag sted nær landsbyen Dobrynichi. Miloslavsky og Shuisky havde omkring 30 tusinde mennesker, bedrageren - 15 tusind, inklusive 7 polske hestebannere og 3 tusinde Don-kosakker. Artilleriet af siderne var omtrent lige stort: ​​14 kanoner - fra de russiske tropper, 13 - fra False Dmitry. Bedrageren erfarede, at hele fjendens hær var samlet for natten i en lille landsby, og besluttede pludselig at angribe, efter at han tidligere havde antændt Dobrynichi. De russiske patruljer fangede imidlertid brandstifterne, og det lykkedes tsartropperne at gøre sig klar til kamp.

Vagtregimentet blev angrebet af bedragerens hovedstyrker og drevet tilbage til Dobrynichy. Falske Dmitry leverede hovedstødet til fjendens højre fløj i håb om at kaste ham over Sev-floden. Hans kavaleri angreb i to linier. I den første linje var der polske bannere, i den anden - det russiske kavaleri, for at skelne dem fra regeringstropperne bar de hvide skjorter over deres rustning. Mstislavsky beordrede sin højre fløj til også at gå i offensiven for at stoppe og vælte fjenden. I den første linje af de russiske tropper var afdelinger af tyske og hollandske lejetropper. Bedragerens kavaleri skubbede lejesoldatinfanteriet tilbage og kastede derefter det russiske kavaleri tilbage bag sig. Derefter faldt chokafdelingen af ​​False Dmitry på midten af ​​Mstislavskys hær - riffelskytterne, der havde slået sig ned i Dobrynichy bag vogne med hø. De mødte kavaleristerne med knirkende og kanonild og satte fjenden på flugt. Eksemplet med kavaleriet blev fulgt af fodkosakkerne på højre flanke af False Dmitry, som besluttede, at slaget var tabt.

Det russiske kavaleri, da det så, at fjenden flygtede, indledte et modangreb og fuldendte røtten. Den falske Dmitrys reserve, som bestod af en fodafdeling af Don-kosakkerne og artilleri, blev omringet og næsten fuldstændig ødelagt. Bedragerens hær blev forfulgt i 8 km. Det lykkedes ham med resterne af hæren at tage af sted til Rylsk. I slaget ved Dobrynichy mistede False Dmitry 5-6 tusinde dræbte og ikke mindre fanger, såvel som alle hans 13 kanoner. Miloslavskys hær mistede 525 mennesker dræbt.

Men Mstislavsky brugte ikke sin store succes og organiserede ikke en vedvarende forfølgelse af bedragerens besejrede tropper. Som et resultat undslap han fangenskab og lykkedes igen at rekruttere et betydeligt antal tilhængere. Fra et militært synspunkt er slaget ved Dobrynichi betydningsfuldt, idet den russiske hær (Mstislavsky) først brugte en lineær kampformation i den.

Den tsaristiske hær nærmede sig Rylsk kun få dage senere, da den falske Dmitrij allerede havde formået at flygte til Putivl. Polakkerne ville forlade ham, men de russiske tilhængere af "den navngivne Dmitrij", som i tilfælde af nederlag ikke havde andet at tabe end deres eget hoved, insisterede på at fortsætte kampen. Bedrageren henvendte sig til Sigismund for at få hjælp, men han nægtede at kæmpe med Moskva. Så sendte falske Dmitry breve til bønderne og byens borgere og lovede dem fritagelse for told. I de sydlige stepper har mange flygtende bønder samlet sig og genopbygget bedragerens hær. En 4.000 mand stor afdeling af Don-kosakkerne vendte tilbage til ham, garnisonerne fra Oskol, Valuyek, Belgorod, Tsarev-Borisov og nogle andre byer gik over til den falske Dmitrys side.

I mellemtiden undlod de tsaristiske guvernører at tage Rylsk, hvis garnison bedrageren forstærkede med 2 tusinde af sine russiske støtter og 500 polakker. Forsyningsproblemer tvang Miloslavskij til at ophæve belejringen 15 dage senere. På grund af vanskelighederne med fødeforsyningen ønskede han generelt at opløse hæren, men kongen forbød ham kategorisk at gøre dette.

Rati Mstislavsky blev beordret til at gå til Kromy, hvor garnisonen, der var gået over til bedragerens side, blev belejret af guvernøren Sheremetevs hær. Falske Dmitry sendte også 4 tusinde Don-kosakker under kommando af Ataman Korela for at hjælpe Kroms. Kosakkerne kom Mstislavskij i forkøbet og brød i slutningen af ​​februar igennem til Kromy med en stor forsyning af mad. De red på en slæde gennem de frosne sumpe.

I begyndelsen af ​​marts nærmede Mstislavsky sig Kroms. Regeringstropper med artilleriild brændte træbefæstningen ned og erobrede volden, men trak sig så af en eller anden ukendt årsag tilbage. Det udnyttede kosakkerne, udstøbte en ny jordvold og omringede byen med en voldgrav. På voldens modsatte skråning gravede de grave, hvor de gemte sig for fjendens kerner. Blandt belejrerne var der mange tilhængere af den falske Dmitry, som i hemmelighed forsynede Kromy med krudt og mad.

Situationen i landet ændrede sig dramatisk, efter at zar Boris pludselig døde den 13. april 1605. Han blev efterfulgt af sin 16-årige søn Fjodor, men mange boyarer frygtede, at han, der mangler sin fars erfaring og intelligens, ikke ville være i stand til at klare uroen. De var i stigende grad tilbøjelige til at støtte bedrageren i håb om, at han, efter at være blevet konge, ville være i stand til at dæmme op for kosakkerne og bøndernes frie. Under Kromy ankom den tsaristiske guvernør Basmanov med forstærkninger. Han konspirerede i hæren til fordel for bedrageren. Da den falske Dmitrys fortrop den 7. maj nærmede sig Kroms, bestående af 3 polske bannere og 3 tusinde russiske militser, gik hele tsarhæren over til hans side. Vejen til Moskva var åben. Den 10. juni gik den falske Dmitry ind i hovedstaden og blev udråbt til konge. Inden da kvalte boyarerne zar Fjodor.

Sammen med den falske Dmitry kom flere tusinde polakker, litauere og kosakker, engageret i røveri, som den nye tsar ikke havde travlt med at undertrykke. Han varede elleve måneder på tronen.

Den 2. maj 1606 ankom den falske Dmitrys brud, Marina Mnishek, til Moskva og med hende en 2.000 mand stor polsk afdeling. På det tidspunkt var folket allerede blevet desillusioneret over den "gode zar", som ikke traf nogen foranstaltninger for at lindre bøndernes situation, men kun skænkede nye jorder til sine mest fremtrædende støtter. Bojarerne blev også belastet af den "kunstløse zar". De konspirerede mod den falske Dmitry. Ankomsten af ​​en ny afdeling af polakker blev brugt af konspiratørerne til at opildne anti-polske følelser blandt muskovitter. Folket mistænkte falsk Dmitry for at konvertere til katolicismen. Natten til den 17. maj udbrød et oprør i hovedstaden, hvor mange polakker, litauere og andre udlændinge blev dræbt. Kreml blev taget til fange af en flok mennesker. Konspiratørerne udnyttede uroen og dræbte den falske Dmitry og udråbte prins Vasily Shuisky som tsar. De overlevende polakker blev løsladt til deres hjemland, men de blev berøvet alt det erobrede bytte.

russisk civilisation

21-12-2017, 09:10 |

Falske Dmitry I's regeringstid er interessant for forskning ved, at han var blandt de første, der kunne tage den russiske trone. Selv Klyuchevsky bemærkede engang, at "svindlerne blev bagt i en polsk ovn og gæret i Rusland."

Falske Dmitry I poserede som søn af Dmitry, som Drengens død var indhyllet i mystik. I landet dukkede folk seriøst op, som troede, at drengen ikke selv døde, som den officielle version sagde, men at han blev dræbt. Andre mente, at det lykkedes drengen at flygte og måtte skjule sig i lang tid. Og nu i Rusland var der en situation, hvor folket havde brug for en sand zar. I dette tilfælde kom den overlevende søn mirakuløst til retten.

Falske Dmitrys personlighedjeg

Den 1. november 1603 inviterede kong Sigismund III af Commonwealth den pavelige nuntius til sig. Han fortalte ham, at der boede en muskovit i et af godserne, som udgav sig for at være hans søn. Denne Dmitry støttes af Krim-tatarerne, såvel som kosakkerne, med deres direkte deltagelse, han har til hensigt at sidde på den russiske trone. Sigismund ønskede at se den unge mand, og Vishnevetsky bragte ham til byen Krakow. Der blev Dmitry inviteret til audiens hos kongen. Som et resultat blev det besluttet at konvertere Dmitry til den katolske tro og starte en kampagne i Rusland.

Samtidig blev Fr. sagde, at det var boyarerne, der havde medvirken til at skabe den falske arving. Desuden rejste han åbenlyst anklager mod dem. Så blev navnet på False Dmitry kendt - Grigory Otrepiev.

Personlighed af falsk Dmitry I (Grigory Otrepiev). Gregorys far var en streltsy centurion, der døde i et beruset slagsmål. Otrepiev selv var en ganske interessant person for sin tid. Han besad en kalligrafisk håndskrift, omskrev bøger. Han var utrolig kunstnerisk. Som ung gik han i tjeneste hos den fremtidige suveræns onkel.

I 1600 fandt et slag sted ved Romanovs' sammensætning. Pjalterne blev tvunget til at træffe foranstaltninger for at undslippe galgen. Han er tonsureret som en munk. I 1602 kom han til Litauens territorium, det menes, at det var der, han erklærede sig selv Dmitry Ivanovich. En masse dokumenter blev ødelagt i og efter, så det vides ikke præcist, om Otrepiev var falsk Dmitry. Selvom der er mulighed for dette.

Det skal bemærkes, at vi stadig ikke ved, hvem der var bedrageren False DmitryI. Hvis du tager Grigory Otrepievs personlighed, så blev han næppe tiltrukket af bedrageren. Efter alder var han tættere på 40 år. Og kilder hævder, at False Dmitry var lidt over 20 år gammel. Men på trods af alt dette er den officielle version, at det var Otrepiev, der efterlignede Dmitry. Dette synspunkt dominerer historieskrivningen.

Board of False Dmitry den første

Da den falske Dmitry den første dukkede op på Commonwealths territorium, mødte han Maria Mnishek. Hun var datter af en Sandomierz guvernør. Snart var der en forlovelse. Så lovede False Dmitry jeg efter tronbestigelsen:

1. betale Yuri Mnisheks fars gæld;
2. Giv området Pskov og Novgorod til Marinaen;
3. Tilskynd dit folk til at konvertere til katolicismen.

Derefter begyndte folk at samles til en militær kampagne. Det er interessant, at kong Sigismund III selv ikke åbenlyst støttede den falske Dmitrys kampagne. Generelt forsøgte han at vise sin uskyld til bedragerens hær. Kongen anmeldte straks bedrageren.

Den 13. oktober 1604 krydsede den falske Dmitry grænsen til den russiske stat. Han tog let i besiddelse af mange lande, især dem, hvor kosakkerne boede. Det vil sige, på lidt mere end 14 dage lykkedes det False Dmitry at få fat i mange af den russiske stats sydlige territorier. I januar fandt et slag sted mellem hæren og tsartropperne. Falske Dmitry blev besejret og flygtede fra slagmarken. Derefter besluttede de tsaristiske guvernører, at det var gjort med ham, og at staten ikke ville blive indgrebet af den falske Dmitry den Førstes regering. han stillede til opgave at fortsætte kampene yderligere, men bojarerne gjorde det trægt og modvilligt, idet de mente, at bedrageren var forbi.

Den falske Dmitrys regeringstid

Han døde i april 1605, før sin død, velsignede han sin søn for riget. Men i sidste ende mistede Godunov-klanen hurtigt magten i landet. Falsk Dmitry Jeg ønskede allerede at forlade Rusland, men da han indså situationen i landet, vendte han tilbage. Den 1. juni samme år ankom False Dmitrys udsendinge til Moskva-regionen og forsøgte at rejse et oprør mod Godunov. Fjodor Godunov og hans kone blev varetægtsfængslet. Han blev holdt i Malyuta Skuratovs hus. Der blev de senere kvalt.

20. juni 1605 - datoen for begyndelsen af ​​den falske Dmitrys regeringstid. På denne dag hilste indbyggerne i Moskva med ængstelse og højtidelighed den nye zar Dmitry Ivanovich i hovedstaden. Den falske Dmitry I's regeringstid begyndte. Den nye zar gav generøst gaver til de boyarer, der tidligere havde været i vanære under Godunov, blandt dem var Romanov-klanen. Fjodor (Filaret) Romanov, far til den første Romanovs suveræne, blev gjort til storby i Rostov.

Den 8. maj 1606 giftede bedrageren sig med Marina. Det skete i fredags, hvilket var i strid med ortodokse traditioner. Men den falske Dmitry blev ikke bare en polsk protege på den russiske trone. Han havde ikke travlt med at opfylde sine forpligtelser, som han gav før starten af ​​den militære kampagne mod Rusland. Bedrageren vænnede sig godt til rollen. Han opførte sig kongeligt, som om han var født til dette.

• Han kendte godt etikettereglerne;
• Han talte flere sprog;
• Tildelte sig selv titel af kejser;
• Udvidelse af diplomatiske forbindelser med Vesten;
• Aflyste henrettelser.

Bogdan Belsky - ledede efterforskningen af ​​Tsarevich Dmitrys død. Han svor, at drengen var død, kyssede korset. Nu indrømmer han, at han angiveligt har løjet. Belsky hævdede, at det var ham, der reddede Dmitry, fordi Boris Godunov ønskede at udrydde ham. Falske Dmitry indrømmede, og vigtigst af alt identificerede Maria Nagaya sin søn i bedrageren. Således begyndte mange at genkende søn af Ivan den Forfærdelige i False Dmitry.

Resultaterne af False Dmitry I

Generelt var der næsten ingen, der var i tvivl om kongens sandhed. Men boyarerne kunne ikke lide False Dmitry. Han var hurtig i sine bevægelser og beslutninger, for proaktiv. Bedrageren havde heller ikke travlt med at opfylde sine løfter til polakkerne. Det viste sig, at False Dmitry I var uden støtte. Polakkerne støttede ham ikke, og det gjorde Moskva-bojarerne heller ikke. Shuiskyen ønskede at skabe en sammensværgelse, men de opdagede det og måtte dø, men på anmodning af Martha Naked False Dmitry lod jeg ham gå.

Vasily begyndte igen at organisere en sammensværgelse. Den 16. maj blev der spredt et rygte om, at polakkerne truede suverænen. En uro begyndte blandt folket, under denne situation brød sammensvorne ind i Kreml og dræbte bedrageren. Hans kone Marina Mnishek forlod i hemmelighed hovedstaden. Resultaterne af Tsar False Dmitry I's regeringstid var ikke de mest rosenrøde for den russiske stat. Han havde ikke tid til at gøre noget særligt, men satte alligevel sit præg på russisk historie. Dette er resultaterne af False Dmitry I's regeringstid, fortsatte i Rusland

Video af False Dmitry I's regeringstid

Falsk Dmitry 1(Grigory Otrepiev)
Leveår: ? -1606
Regeringstid: 1605-1606

Han blev betragtet som en eventyrer, en bedrager, der poserede som Tsarevich Dmitry Ivanovich, en mirakuløst frelst søn

Hævdede at tilhøre Rurikovich.

6. russiske zar 1 (11) juni 1605 - 17 (27) maj 1606. kalder sig officielt Tsarevich (dengang zar) Dmitrij Ivanovich, i forhold til fremmede stater - kejser Demetrius.

Der er mange versioner om oprindelsen af ​​False Dmitry. Ifølge en af ​​dem er han Tsarevich Dmitry Ivanovich, som mirakuløst undslap de snigmordere sendt af Godunov. Den blev angiveligt skjult og i hemmelighed transporteret til Polen. Modstandere af denne hypotese bemærker, at den er baseret på rent gætværk, for i begyndelsen af ​​det 20. århundrede blev der fundet bidrag om sjælen til den "myrdede Tsarevich Dimitri", lavet af hans mor. Og nonnen Martha, den tidligere kejserinde Mary, der anerkendte False Dmitry som sin søn, afviste ham senere lige så hurtigt - og forklarede hendes handlinger med, at bedrageren truede hende med straf. Nogle gange fremlægges en version af det Grigory Otrepiev var en af ​​de uægte sønner af Groznyj, givet til at blive opdraget af familien Otrepiev.

Det endelige svar på spørgsmålet om identiteten af ​​den første bedrager findes endnu ikke.

Kort biografi af False Dmitry 1

Ifølge den mest udbredte version var False Dmitry the First en søn Den galiciske adelsmand Bogdan Otrepiev. Yushka (Yuri) tilhørte den ædle, men fattige familie af Nelidovs, som kom fra Litauen. Født i Galich (Kostroma Volost). Efter at have tjent i en af ​​Moskva-ordenerne aflagde Yuri Otrepiev i 1600 klosterløfter under navnet Grigory. Det menes, at Yuri var 1 eller 2 år ældre end prinsen.

At dømme efter de overlevende portrætter og beskrivelser af samtidige var han lav, havde et rundt og grimt ansigt, arme af forskellig længde. Af natur var han dyster og betænksom, akavet, men han var kendetegnet ved bemærkelsesværdig fysisk styrke, han kunne nemt bøje en hestesko. Og ifølge sine samtidige lignede han virkelig Tsarevich Dmitry.

I 1601 slog han sig ned i Chudov-klosteret i Moskva, fik snart rang af diakon og blev cellebetjent for Archimandrite af Dormition Cathedral Paphnutius, var under patriark Job "for at skrive bøger." I 1602 flygtede han til Polen, opkaldte sig selv efter søn af Ivan IV den Forfærdelige - Dmitry og konverterede i hemmelighed til katolicismen.

I marts 1604 lovede kong Sigismund III støtte til den falske Dmitry for hans hjælp i krigen med Sverige og deltagelse i den anti-tyrkiske alliance. I tilfælde af tiltrædelse af tronen påtog han sig at gifte sig med datteren af ​​guvernøren E. Mniszka Marina, overføre hendes Novgorod, Pskov og betale Mniszka 1 million zloty.

I efteråret 1604, i spidsen for den tre tusinde afdeling af det polske "ridderskab", gik han ind i Rusland. Den 21. januar 1605 blev False Dmitry I besejret nær landsbyen Dobrynichi i Komaritskaya volost, men befæstet i syd, i Putivl.

I maj 1605 døde zaren, og en del af hæren ledet af P.F. Basmanov tog bedragerens parti. Den 1. juni 1605 udbrød et oprør i Moskva, som væltede Godunov-regeringen. Fjodor Godunov (Boris' søn) sammen med sin mor blev dræbt på ordre fra den falske Dmitry, og han gjorde sin søster Xenia til medhustru. Men senere, på akut anmodning fra M. Mnisheks slægtninge, blev Ksenia tonsureret.

Bestyrelsen for False Dmitry 1

Den 17. juli 1605 blev der udført en iscenesat tilståelse af falsk Dmitry af Dmitrys mor, Maria Naga, for at bevise den "kongelige" oprindelse. Ryazan græske ærkebiskop Ignatius kronede den 21. juli den falske Dmitry som konge i Kremls Himmelfarts- og Ærkeengelskatedraler. Da han ville stole på provinsadelen, konfiskerede han midler fra klostre, reorganiserede hæren, gav indrømmelser til bønder og livegne, de sydlige regioner i Rusland blev fritaget for skatter i 10 år.

Han fremkaldte imidlertid utilfredshed blandt moskovitter ved at beordre Kreml til at bygge et stort træpalads med hemmelige gange, aflyse den generelle eftermiddagslur, lægge kirker og fremme udvidelsen af ​​fremmed sjov: storme snefæstninger, bygge en sjov "walk-town" "Frygtelig pine" og fik tilnavnet "Helvede").

Bybefolkningens indignation blev fuldendt ved brylluppet med M. Mnishek den 8. maj 1606, som fandt sted efter den katolske ritual.
Han viste ikke fanatisme i religiøse spørgsmål, han forklarede dette med, at alle tror på én gud, den eneste forskel er i ritualer. Overraskede dem omkring ham med lærdom og viden. Han vidste perfekt, hvordan man håndterer heste, gik på bjørnejagt, elskede et lykkeligt liv og underholdning, kvinder.

Under flerdages fejringen af ​​False Dmitry og Marina Mnisheks bryllup, bragede ankommende polakker ind i Moskvas huse i en beruset dvale og røvede forbipasserende. Dette tjente som drivkraften til begyndelsen på implementeringen af ​​boyar-sammensværgelsen ledet af prinsen. Vasily Shuisky skjulte ikke sine sande tanker og talte direkte til konspiratørerne om, at Dmitry var "fængslet i kongeriget" med ét mål - at vælte Godunovs, men nu er tiden kommet til at vælte ham.

Den 14. maj 1606 begyndte sammenstød mellem moskovitter og polakker. Først rettede Shiusky folket mod polakkerne og reddede angiveligt tsaren og beordrede derefter mængden til at "gå til den onde kætter", der overtrådte russiske skikke.

Falske Dmitry den førstes død

Ved daggry den 17. maj 1606 gik en bevæbnet afdeling ledet af V.I.Shuisky ind i Kreml. Råber "Zrada!" ("Forræderi!") Falsk Dmitry forsøgte at flygte, men blev brutalt dræbt. Hans lig blev udsat for kommerciel henrettelse, drysset med sand, smurt med tjære.

Blandt indbyggerne i Moskva forårsagede regiciden en blandet reaktion, mange græd, mens de så på vanhelligelsen. Han blev først begravet i det såkaldte "uhyggelige hus", en kirkegård for frosne eller fulde, bag Serpukhov-porten. Umiddelbart efter begravelsen kom der hård frost, som ødelagde græsset på markerne og det såede korn.

Rygter spredte sig over hele byen om, at den tidligere munks magi var skylden. De sagde også, at "de døde går" og over graven blinker lys og bevæger sig, sang og lyde af tamburiner høres. Og næste dag efter begravelsen viste sig selve liget at være ved almuen, og ved siden af ​​var 2 duer, som ikke ville flyve væk.

Ifølge legenderne forsøgte de at begrave liget af den "kætterbesmittede" falske Dmitry endnu dybere, men en uge senere befandt han sig igen på en anden kirkegård, det vil sige "jorden accepterede ham ikke", men bare da den ikke accepterede ild. Ikke desto mindre blev liget af False Dmitry gravet op, brændt, og efter at have blandet hans aske med krudt skød de fra en kanon i den retning, han kom fra - i retning af Polen. Ifølge Marina Mnisheks erindringer skete "det sidste mirakel", da liget af False Dmitry blev slæbt gennem Kreml-portene, vinden rev skjoldene af portene og uskadt, i samme rækkefølge, installerede dem midt i vej.

I folkeminde er billedet af den falske Dmitry blevet bevaret i flere ballader og fortællinger, hvor han optræder i rollen som en troldmand, en troldmand, der tog magten over Moskva ved hjælp af onde ånder. Også det tvetydige billede af den falske Dmitry fandt en plads i Lope de Vegas skuespil "Storhertugen af ​​Moskva eller den forfulgte kejser", i de poetiske tragedier af AP Sumarokov (1771) og AS Khomyakov (1832), der bærer det samme. navn ("Dimitri the Pretender"), i skuespillet af A. Ostrovsky" Dmitry the Pretender og Vasily Shuisky "(1886), i operaen af ​​Antonin Dvorak" Dimitri "(1881-1882), i Harold Lambs romaner. Mester af ulve", Rainer Maria Rilke "Noter til Malte Laurids Brigge" (1910) og værker af Marina Tsvetaeva (cyklus" Marina ").

Falske Dmitry havde ingen børn.

På trods af en så tvetydig skæbne som herskeren, blev False Dmitry, i overensstemmelse med alle moderne anmeldelser, kendetegnet ved en enorm energi, store evner og brede reformistiske planer.