Alle kender til de egyptiske pyramider. Og alle er bekendt med den officielle version af deres oprindelse: Pyramiderne blev bygget på bekostning af at udnytte tusindvis af slaver. Men der har altid været skeptikere, der satte spørgsmålstegn ved denne version. På en måde kunne analfabeter som slaver ikke bygge så storslåede genstande. Hvem så? Når der ikke er nogen overbevisende hypoteser, kommer fantasien i spil. Forfatterne af pyramiderne blev betragtet som enten indbyggerne i Atlantis eller udlændinge. Men mange, der havde hørt om disse versioner, foretrak at fortsætte med at tro på slaver og faraoer. Men...

Først om selve priamiderne. Følgende træk ved pyramiderne er kendt:

Matematisk- forholdet mellem deres geometriske elementer inkluderer det "gyldne snit" (forholdet mellem apotem af sidefladen og halvdelen af ​​længden af ​​bunden af ​​Cheops-pyramiden), tallet "pi" (omkredsen af ​​basen er lig med længden af ​​en cirkel, hvis radius er lig med højden af ​​Cheops-pyramiden) og trigonometriske træk, muligvis følgende fra de anvendte konstruktioner (tangensen af ​​hældningsvinklen af ​​Cheops-pyramidens sideflade er lig med invers sinus af denne vinkel (51 grader 30 minutter)).

Astronomisk- Orienteringen af ​​pyramiderne langs den nord-sydgående linje udføres med en nøjagtighed på 3 minutters bue; der er bevægelser orienteret mod nogle af stjernerne.

Geologisk- ud over lokalt materiale (kalksten, der ligger få hundrede meter væk), blev der brugt granit (formentlig hentet fra Aswan, beliggende 900 km opstrøms for Nilen) og basalt (ukendt oprindelse).

Teknologisk- under konstruktionen blev der brugt millioner af kalkstensblokke med en gennemsnitlig vægt på 2,5 tons, plader, der vejede mere end 200 tons, blev brugt mange gange, omhyggelig efterbehandling af ikke kun kalksten, men også granit- og basaltplader; der er koniske huller boret i granit og basalt og tilsvarende kerner (opdaget i slutningen af ​​1800-tallet) med en rille med en stigning på 2 mm; passagerne lagt i pyramidernes tykkelse er lavet langs linjer, der afviger fra den rette linje med højst 5 mm i en afstand på ca. 80 m, pyramidefladernes planer er lavet med stor nøjagtighed.

Spørgsmålene er som følger:

Da de er meget imponerende strukturer, har de alle de ovennævnte funktioner, der ikke svarer til ideerne om civilisationens udviklingsniveau på det tidspunkt.

Hverken formålet med selve pyramiderne eller formålet med de lokaler og passager (under hensyntagen til deres placering og størrelse), der eksisterer inde i pyramiderne, er ikke klart.

På trods af den store mængde af kulturarven i det gamle Egypten, er der hverken fundet beskrivelser eller tegninger relateret til konstruktionen af ​​pyramiderne, såvel som deres billeder selv. Alt hvad man kender er hieroglyfen "mer", som betyder en pyramide .. Russiske forskere mener, at de gamle Ægypterne byggede ikke pyramider, men brugte kun strukturer, der eksisterede før dem.

ET MIRAKEL I BRUG

Hvad er det for en praksis?

Plader af sort basalt, brugt i konstruktionen af ​​nogle egyptiske pyramider og templer, beholdt spor af en cirkelsav, som de gamle egyptere med deres teknologiske udviklingsniveau (som det er almindeligt accepteret) ikke kunne have været. Og hullerne i granitten? Hvilken slags øvelser og øvelser blev brugt i faraoernes tid? Selve pyramiderne står tilsyneladende på stedet for nogle endnu mere ældgamle semi-underjordiske strukturer med uforståelige funktioner: enten ly mod naturkatastrofer eller ly i tilfælde af krig.

Er det muligt den version, at den egyptiske stat opstod på grundlag af en form for civilisation? I begyndelsen af ​​det 3. århundrede f.Kr. historikeren Manetho boede i Egypten. På et tidspunkt er han kendt som den eneste kendte af os antikke egyptiske forfatter, der komponerede et fuldgyldigt historisk værk om det gamle Egyptens historie - forfatteren til bogen "Egyptens historie"

Manetho efterlod os en kronologisk liste over Egyptens herskere, inklusive det første kongerige, da guderne regerede landet for 10-12 tusinde år siden. Måske taler vi om repræsentanter for en gammel civilisations ukendte historie (nogle forskere mener, at vi taler om Atlantis)

Sphinx Egypten 1860

Inventar stele

Det er bemærkelsesværdigt, at for halvandet århundrede siden i det egyptiske Giza blev fundet den såkaldte inventarstele, hvorpå det er angivet, at farao Cheops beordrede at reparere den beskadigede statue af Sfinxen (ifølge den almindeligt accepterede version, den blev bygget omkring 2,5 tusind år f.Kr.). Der er bevaret spor af regnerosion på den. Men det er kendt, at Egypten har eksisteret uden kraftig regn i mindst otte tusinde år. Da de egyptiske myndigheder bemærkede dette, beordrede de, bange for noget, fjernelse af inventarstelen til Kairo-museets lagerrum, og overfladen af ​​Sfinxen blev besluttet omgående at blive restaureret. Eller rydde op for spor af erosion? Hvad skjuler de?

Hvis du stadig er så heldig at komme ind i Aswans stenbrud, så vær opmærksom på, at gruberne er flere meter dybe. De er cirka en halv meter i diameter, og der er mange af dem.

Interessant. En mand, der står på hovedet, hamrer granitten ned adskillige meter, mens han polerer kanalens vægge. Og alt dette er for hvad? Ifølge egyptologer - for at se retningen af ​​revnen, som i øvrigt er perfekt defineret udefra.

En konklusion kan drages - de gamle havde et værktøj, der gjorde det muligt at arbejde med granit som med skum.

Yderligere to interessante fakta. Cheops-pyramiden. Den er baseret på en sten, der er omkring 10 meter høj, men bunden af ​​denne granitoverflade er 2 cm fra vandret, med en side af en næsten perfekt firkant på 230 meter. Spredningen af ​​siderne er ikke mere end 10 cm. Desuden er pyramiden næsten ideelt orienteret til kardinalpunkterne. Positioneringsfejl 0,015%.

Jeg arbejder i byggeriet. Selv i vores tid, med alle disse laserenheder, er det næsten umuligt at opnå denne nøjagtighed. Hvilke instrumenter brugte pyramidebyggerne?

En anden vigtig detalje var, at pyramidernes overflade var dækket af poleret kalksten, konkav i midten. Denne belægning var så skinnende, at dens reflekterede lys kunne ses fra månen. I øvrigt gentog overfladernes krumningsradius krumningsradiusen på jordens overflade, og var derfor ikke synlig i nærheden. Senere løsnede et jordskælv beklædningen, og araberne stjal disse sten for at genoprette Sultan Hasan-moskeen, Kairo-paladser og andre ting. Stenene, som pyramiden var vendt med, blev docket med 0,5 mm mellemrum med perfekt rette vinkler. Desuden var dette mikrogab også beregnet til at blive fyldt med lim, hvilket gør dem vandtætte.

Igen, ifølge min personlige erfaring inden for byggeri, selv i dag, hvor fliser fremstilles på værksteder ved hjælp af maskiner, kan der ideelt set ikke opnås plader med en vinkel på præcis 90 grader. Vi køber plader i Spanien og Italien, da disse plader har den mindste fejl. Og egypterne er perfekte. Hvordan?

Der er endnu en, efter min mening, vigtig pointe. Dateringen af ​​pyramiderne bestemmes ved radiocarbonanalyse. Og han er kun i stand til at bestemme alder i organiske stoffer. Det vil sige, at pyramidernes alder blev bestemt af resterne af træ efterladt af de gamle.

For eksempel blev Sfinxen bygget under Faraos Keops tid, 2500 f.Kr.. Men ikke det faktum, at de var bygherrerne. For 150 år siden fandt man i Giza den såkaldte "Inventory stele", som jeg skrev ovenfor, hvorpå det stod skrevet, at Cheops kun beordrede at "restaurere" Sfinxen, og ikke bygge den. Desuden er der en teori om, at sfinxen var så forfærdelig, at folk kunne dø af frygt bare ved at se dens øjne ind. Og derfor blev hans ansigt lavet om til et mere menneskeligt.

Også i 90'erne blev det bevist, at furerne på Sfinxens krop er spor af regnerosion. Men som jeg allerede har bemærket, har der ikke været regn i Egypten i mere end 8 tusind år. Og Sfinxen er en meget senere bygning end pyramiderne.

På pyramiderne i det 6. dynasti var blokke 500 kg hver. På pyramiderne i det 4. dynasti var blokke fra 2 til 50 tons.

Tætheden af ​​kalksten er 2,63 - 2,73 g / cm3, jeg var på pyramiderne og så blokke, der måler 1,5x1,5x2m. Hvis du tæller, så er deres vægt mere end 12 tons.

Jeg vil afsætte midler til dig, så du vil ansætte så mange mennesker, som du vil, så de, uden en eneste maskinstøtte, ville hæve denne blok til en højde på mindst femogtyve meter og installere den der ” med en anden af ​​samme type.

Pyramiden tog ifølge Herodot 20 år at bygge. Hvis man tæller alle de blokke, der er brugt i byggeriet, og der er 2,3 millioner af dem, så får vi ved at beregne, at disse arbejdere lægger 315 blokke oven på hinanden om dagen med en gennemsnitsvægt på 5 tons hver. Dette er omkring 13 klumper i timen. Og det er omkring 4,5 klumper i minuttet. Dette er matematik. Hvilken slags arbejdere er det?

Her er endnu en gåde. Hvordan kunne arbejdere flytte og behandle så massive sten?

Hvis du undersøger stenene langs Cheops-pyramidens omkreds, kan du finde sten med snit, som fra en rundsav. Og ved savning er der også slibning. Denne effekt kan kun opnås med en diamantbelagt skive, der roterer med høj hastighed. Men de gamle egyptere arbejdede med kobbersave, som simpelthen ikke kan noget lignende.

Obelisk med huller boret

Også ikke langt fra stedet, hvor turister bliver taget - Karnak - er der en obelisk med huller boret på den. Måske for at vedhæfte noget. Huller med en diameter på 1 cm bores omkring 10 cm dybe, og de er desuden lavet i en vinkel på 10-20 grader i forhold til overfladen. Jeg forsikrer dig om, at sådan et hul, selv i meget blødt materiale, selv i dag, er ret problematisk at lave - boret vil simpelthen føre dig væk. Hvilken slags teknologi blev brugt af de gamle, at skæreværktøjet bed i granit som olie?

Også spor af skæring med en rundsav kan findes i stenbrud i det sydlige Sakkara, dog er turister ikke tilladt der. Hvorfor må de ikke komme ind?

Skærmærker på basalt

Bemærk. Skæremærker på basalten er klare og parallelle. Kvaliteten af ​​dette arbejde indikerer, at snittene blev lavet med en perfekt stabil klinge, uden tegn på initial "yaw" af bladet. Det ser ud til, at savning af basalt i det gamle Ægypten ikke var en særlig besværlig opgave, fordi håndværkerne let tillod sig at efterlade unødvendige, "passende" mærker på klippen, som, hvis man skærer i hånden, ville være spild af tid og kræfter. Disse "try-in" snit er ikke de eneste her, flere lignende mærker fra et stabilt og let skærende værktøj kan findes inden for en radius af 10 meter fra dette sted. Sammen med de vandrette er der også lodrette parallelle riller.

Borede kanaler

En anden interessant detalje er brugen af ​​boreteknologi i det gamle Egypten. Borede kanaler i forskellige produkter fra det gamle Egypten varierer fra 0,63 cm til 45 cm i diameter. Det mindste hul lavet i granit er omkring 5 cm i diameter. Granitproduktet vist på billedet, boret med et rørformet bor, blev udstillet i Cairo Museum uden nogen medfølgende information, og guiderne selv havde ingen information. Fotografiet viser tydeligt cirkulære spiralriller i produktets åbne områder, som er helt identiske med hinanden. Det karakteristiske "rotations" mønster af disse kanaler synes at bekræfte observationer om metoden til at fjerne et stykke granit ved at forbore en slags "kæde" af huller.

Men hvis man ser nærmere på de gamle egyptiske artefakter, bliver det klart, at boring af huller i sten, selv i de hårdeste klipper, ikke udgjorde noget alvorligt problem for egypterne. På de følgende billeder kan du se kanalerne, formentlig lavet ved den rørformede boremetode.

De fleste af granitdøråbningerne i Temple of the Valley nær Sfinxen viser rørformede borekanaler. Under konstruktionen af ​​templet blev hullerne tilsyneladende brugt til at fastgøre dørhængsler, når dørene blev hængende.

På de næste billeder kan du se noget endnu mere imponerende - en kanal med en diameter på omkring 18 cm, opnået i granit ved hjælp af et rørformet bor. Tykkelsen af ​​værktøjets skærkant er fantastisk. Det er utroligt, at det var kobber - med den eksisterende tykkelse af endevæggen på det rørformede bor og den forventede kraft på dens arbejdskant, skal det være en legering med utrolig styrke (billedet viser en af ​​kanalerne, der åbnede sig, når en granit blok i Karnak blev delt)

Sandsynligvis, rent teoretisk, er der i selve tilstedeværelsen af ​​huller af denne type intet utroligt utroligt, som ikke kunne være blevet modtaget af de gamle egyptere med et stort ønske. Det er dog en vanskelig forretning at bore huller i granit. Rørboring er en ret specialiseret metode, der ikke vil udvikle sig, medmindre der er et reelt behov for huller med stor diameter i hårdt bjerg. Disse huller demonstrerer et højt niveau af teknologi, udviklet af egypterne, tilsyneladende ikke til "hængende døre", men allerede ret etableret og avanceret på det tidspunkt, hvilket ville have krævet mindst flere århundreder for dets udvikling og foreløbige erfaring med anvendelse .

Adskillige argumenter fra tilhængerne af "betonpyramider"-versionen.

Hypotesen om den beton, der blev brugt i konstruktionen af ​​pyramiderne, blev først fremsat i slutningen af ​​1970'erne af franske (eller schweiziske, information divergerer) videnskabsmænd. Forskellige eksperter var involveret i at teste deres koncept. Ved hjælp af røntgenstråler, elektronmikroskoper og en plasmabrænder fandt de spor af "en hurtig kemisk reaktion, der forhindrede naturlig krystallisation." For natursten er dette fænomen uforklarligt, men det bekræfter den kunstige oprindelse af kalkstensblokke. Franskmanden testede til gengæld succesfuldt produktionen af ​​betonkonstruktioner fra kalksten: på Institut for geopolymerer i Saint-Quentin lykkedes det ham at lave og tørre en stor blok på ti dage ved hjælp af en hypotetisk egyptisk teknologi.

Men modstandere af franskmandens teori, de samme eksperter, hævder, at de gamle egyptere havde brug for gigantiske mængder kridt og kul for at lave beton. Der blev ikke fundet rester af kridt og kul i nærheden af ​​pyramiderne. Derudover er der ingen dokumentation for brug af forme til støbning af blokke.

Muligvis betonplader, men der er spor alligevel. Uanset hvad man kan sige, det være sig teknologien til "granit" beton eller fræsere, var egypterne ikke så enkle, som deres officielle historie beskriver.

Og så betyder det faktum, at egypterne brugte beton, ikke, at pyramiderne var helt bygget af det. "Det blev brugt (det vil sige ikke overalt) på de øverste niveauer af strukturer", men på de nederste, alle de samme blokke af kalksten. Kan geologer ikke skelne kalksten fra beton?

Mange tror, ​​at egypterne kun restaurerede pyramiderne, og de blev bygget før dem, det var da "kalkstensbeton" kunne bruges.

Lad os opsummere lidt, baseret på ovenstående argumenter:

1. Der er to typer pyramider på Giza-plateauet: nogle (Pyramiderne fra Cheops, Khafren, Mikerin osv.) er lavet af store blokke af granit og kalksten (2,5-70 tons) og når enorme størrelser; andre er "små" pyramider ti gange mindre end de første, og små blokke af kalksten (hårdhed lavere end granits) tjente som materiale til dem, eller de var generelt lavet af lersten. Desuden blev førstnævnte rejst (som historikere mener) i en meget kort periode, under det fjerde dynasti (75% af volumen af ​​alle pyramider), mens sidstnævnte blev bygget senere og allerede er blevet til ruiner. Spørgsmål: I løbet af flere århundreder har egypterne mistet alle byggefærdigheder?
2. Der er flere pyramider, der har en base og nederste rækker som de første, men ellers bygget som de andre.
3. Kairo-museet opbevarer kobberværktøjer, men teknologer benægter muligheden for at bygge pyramider kun ved hjælp af disse værktøjer, givet volumen, timing, kompleksitet og nøjagtighed af arbejdet.
4. På nogle blokke er der spor efter bearbejdning, dvs. bore- og skæremærker.
5. Sarkofager og pyramideblokke er lavet med smykkepræcision. Måske var egypterne ligesom schweizerne besat af præcision og kvalitet? Men hvorfor er dette til konstruktion af formodede grave?

Baseret på disse data er der flere antagelser:

1. Den egyptiske civilisation kom udefra, da mange af pyramiderne allerede var bygget. Egypterne restaurerede kun pyramiderne. "Han vil erstatte dig med et andet folk, som ikke vil være som dig!" (Koranen, 47:38)
2. Indtil det fjerde dynasti brugte egypterne ikke de eksisterende pyramider. Efter at have misforstået definitionen af ​​"Porten til de dødes rige" og formålet med sarkofager, beordrede faraoerne at begrave dem i pyramiderne.
3. Måske var Khufu den første eller en af ​​de første, der startede denne tradition. hans slægtninge "ejer" et lille antal store pyramider.
4. De egyptiske tekster nævner "konstruktionen" af disse pyramider, men dette ord er også oversat som "genopretning".
5. Traditionen blev videreført, faraoerne var døende, og "gravene" var en mangelvare. Først blev forfaldne pyramider restaureret (ved hjælp af primitive metoder og primitive materialer), og da de sluttede, skulle de sidste faraoer begraves i primitive pyramider lavet af lersten, mere var egypterne ikke i stand til i det øjeblik.
6. Da der efterfølgende ikke blev fundet mumier direkte inde i pyramiderne, forsvinder versionen med "graven". Hvad er disse strukturer så til?

Spørgsmål kan opstå, de siger: "Hvor blev disse værktøjer af? Er der virkelig intet tilbage af civilisationer undtagen pyramiderne?" Et mere passende spørgsmål ville være "Hvor blev de enheder (maskiner), der roterede disse værktøjer, af? Der er flere antagelser om deres fravær:

For det første er størrelsen på for eksempel en boremaskine, selv en stor, ikke sammenlignelig med størrelsen af ​​en pyramide, og du kan lede efter den som en nål i en høstak. For det andet er der under pyramiderne og under hele Giza-plateauet et netværk af underjordiske gange og huler, hvor ingen mands fod endnu har sat sine ben. For det tredje. Indtil nu ved man intet præcist om pyramidernes alder, og det kan have stor betydning. Siden deres konstruktion kunne der være sket en række katastrofer, inklusive den bibelske oversvømmelse eller tsunami, som simpelthen kunne vaske alle beviser på nogens eksistens væk og ødelægge nogle af pyramiderne. For det fjerde var det ikke nødvendigvis en boremaskine eller en fræser; det er muligt, at andre teknologier, der ikke er kendt for os, blev brugt.

Men der er mange beviser for brugen af ​​disse teknologier, der er nok af dem i Cairo Museum. Her er blot nogle få af dem.

Den nederste del af denne granitvase er bearbejdet med en sådan præcision, at hele vasen (ca. 23 cm i diameter, hul inderside og med en smal hals), når den placeres på en glasoverflade, efter svingning, indtager en absolut lodret position langs midten linje. Samtidig er kontaktområdet med glasset på dets overflade ikke større end et hønseæg. En forudsætning for sådan en nøjagtig

balancering - en hul stenkugle skal have en perfekt flad, ensartet vægtykkelse (med et så lille bundareal - mindre end 3,8 mm2 - enhver asymmetri i et så tæt materiale som granit vil føre til en afvigelse af vasen fra den lodrette akse) .

Også i Kairo-museet udstilles et ret stort (60 cm i diameter eller mere) originalt produkt lavet af skifer. Den ligner en stor vase med et cylindrisk center på 5-7 cm i diameter, med en ydre tynd kant og tre plader jævnt fordelt rundt om omkredsen og bøjet mod midten. Hvad det er, og hvordan det kan bruges, er ikke specificeret. Vejledningerne har ingen oplysninger. I selve museet er der en hel sal med så uforståelige ting.

Hvorfor fornedrede egypterne?

Det er tydeligt for enhver, der besøger pyramideområdet, at der har været et kraftigt fald i deres konstruktion siden det fjerde dynasti. Faraoerne fra det femte dynasti rejste fem relativt små pyramider ved Abusira, omkring ni kilometer fra Giza, og to små pyramider ved Sakkara, nær trinpyramiden i Djoser. Alle af dem blev bygget ret genialt, og deres indre del kollapsede, hvilket ikke er i pyramiderne fra det fjerde dynasti, der gik forud. Alle pyramiderne i det femte dynasti i dag er blot en bunke stenblokke. Under det sjette dynasti blev der rejst fire små pyramider i Saqqara, alle omkring 53 meter høje, men de er nu endnu mere beklagelige. Dette var afslutningen på den egentlige "æra".

Fotografierne viser, at beklædningsblokkene er blevet fladtrykte efter montering. Derudover er overfladen af ​​de ru blokke ikke som den, der udvindes i stenbruddet, den er glattet.
Og dette er en kerne fra Cairo Museum. Disse udskærer vi i beton til test på byggepladser. Ved hjælp af tyske og japanske maskiner. Hvordan udskårede egypterne det? Her er et andet mærkeligt værktøj. Kerne i kerne. Under opførelsen af ​​Burj al Arab blev sådanne brugt til at fastgøre jerndelene af rammen. Jern udvider sig fra varme og giver en fejl på 5 cm. For at forhindre skade på strukturen blev sådanne stifter brugt på stederne af ledbåndet.

Buet gnejsplade eller digel

En plade eller digel med buede kanter lavet af gnejs (næsten granit). Vægtykkelse 2 mm. For mig er det usandsynligt, at han var slebet til det udseende. Det ligner mere, at kanterne er bøjede. Om formålet - højst sandsynligt er dette en digel til smeltende reagenser.

Citat fra Vimanika Shastra:
"Digler af forskellige klasser bruges til at smelte disse typer metaller. Der siges at være 40 varianter af digler alene i den anden gruppe. Af alle disse digler er digel nummer 5, kendt som antarmukha (kanterne af hullet er bøjet indad), foreskrevet til smeltning af uædle metaller."

Noget andet om de egyptiske pyramider.

Nogle pyramider fra forskellige dynastier blev bygget af adobe og dårligt bearbejdede sten placeret i mørtel, og på de lavere niveauer har de højkvalitets murværk af megalitiske blokke. Disse to helt forskellige teknologier, anvendt på ét sted, gør det muligt at vurdere, at disse pyramider blev bygget på ruinerne af mere gamle strukturer.

Denne funktion findes i "kult"-bygningerne i forskellige civilisationer rundt om i verden. Teotihuacan, Bolivia, Peru, Grækenland, Etiopien - dette er ikke en komplet liste over sådanne steder. Selve strukturerne blev bygget af aboriginerne af små sten eller mursten lagt på mørtel og er et ynkeligt syn. Men hvis du går indenfor, vil vi se ret massive blokke med rette vinkler og højkvalitetsbehandling.

Normalt kan massive blokke på 20-100 tons findes i de nederste etager af strukturen, i kælderen og under jorden. Hvad der ellers er typisk for sådanne steder - der ligger fragmenter af steler, blokke af samme kvalitet, men de indfødte kunne ikke engang rydde rummet for dem.

Her er et sådant eksempel - Aksums grave (Etiopien). Den overjordiske del er lavet af små sten, mens den underjordiske del er lavet af granitblokke. Desuden er teknologien til deres lægning mere typisk for Mellemamerika end for denne region.

HVOR BLEDE PYRAMIDEBYGGERNES dygtighed?

Seti II's grav. Af en eller anden grund vendes sarkofagen på hovedet og placeres over en lille grube, uden selv at dække den helt. Med alle dens parametre demonstrerer han bogstaveligt talt personligt egypternes reelle muligheder i perioden selv i Det Nye Kongerige i behandlingen af ​​hårde klipper. Selvom de prøvede efter faraoen, kunne de ikke hoppe højere end deres hoveder.

Serapeum (Sakkara). Inskriptionerne på ydersiderne af "sarkofagen" står i skarp kontrast til kvaliteten af ​​håndværket med selve granitkassen. Granitten er omhyggeligt poleret, flyene er perfekt justeret, og inskriptionerne er simpelthen skriblet skødesløst. Og det er let at bemærke buede linjer i stedet for lige linjer, såvel som manglen på elementær parallelitet af tegningens skriblede elementer, både indbyrdes og i forhold til granitkassens kanter. Det er helt indlysende, at dygtighedsniveauet for dem, der anvendte inskriptionerne, absolut ikke svarer til dygtighedsniveauet hos producenterne af selve granit-"boksen". Men det er ifølge disse inskriptioner, at Serapeum er dateret!

Magien i mystiske lande eksisterer stadig. Palmer svajer i den varme vind, Nilen flyder gennem ørkenen, omgivet af en grøn dal, solen oplyser Karnak-templet og Egyptens mystiske pyramider, og lyse fiskestimer flimrer i Det Røde Hav.

Begravelseskultur i det gamle Egypten

Pyramider kaldes grandiose strukturer i form af et regulært geometrisk polyeder. Ved opførelsen af ​​gravbygninger eller mastabs begyndte denne form ifølge egyptologer at blive brugt på grund af ligheden med en mindekage. Spørger man, hvor mange pyramider der er i Egypten, så kan man høre svaret, at der til dato er fundet og beskrevet omkring 120 bygninger, som ligger i forskellige områder langs Nilens bred.

De første mastabas kan ses i Sakkara, Øvre Egypten, Memphis, Abusir, El-Lahun, Giza, Hawara, Abu Ravash, Meidum. De blev bygget af lersten med flodslam - adobe, i en traditionel arkitektonisk form. Pyramiden rummede et bederum og en begravelses "medgift" til at rejse i efterlivet. Den underjordiske del beholdt resterne. Pyramiderne havde et andet udseende. De har udviklet sig fra en trinvis til en ægte, geometrisk korrekt form.

Udvikling af pyramidernes form

Turister er ofte interesserede i, hvordan man kan se alle Egyptens pyramid, i hvilken by de er placeret. Der er mange sådanne steder. For eksempel er Meiduma det mest mystiske sted, hvor den ældste af alle de store gravbygninger er placeret. Da Sneferu besteg tronen (ca. 2575 f.Kr.), var Saqqara den eneste store fuldt færdiggjorte kongelige pyramide i Djoser.

De gamle lokale kaldte det "al-haram-el-kaddab", som betyder "falsk pyramide". På grund af sin form tiltrak den rejsendes opmærksomhed tilbage i middelalderen.

Trinpyramiden af ​​Djoser ved Saqqara er kendt som den tidligste form for en begravelsesstruktur i Egypten. Dens udseende tilskrives perioden af ​​det tredje dynasti. Indsnævre gange fra nord fører til gravkammeret. Underjordiske gallerier omgiver pyramiden fra alle sider undtagen den sydlige. Dette er den eneste færdigbyggede bygning med store trin, der var beklædt med sten. Men dens form var anderledes end idealet. De første regulære pyramider dukkede op i begyndelsen af ​​det 4. dynasti af faraoerne. Den sande form er opstået som følge af den naturlige udvikling og forbedring af den trinformede bygnings arkitektoniske udformning. Strukturen af ​​en rigtig pyramide er praktisk talt den samme. Byggeklodserne blev lagt i de ønskede former og størrelser af objektet, og derefter blev de afsluttet med kalksten eller sten.

Dakhshur pyramider

Dakhshur danner den sydlige region af nekropolis i Memphis og indeholder en række pyramideformede komplekser og monumenter. Dakhshur er først for nylig blevet åbnet for offentligheden. I Nildalen, syd for Kairo, alene i udkanten af ​​den vestlige ørken, over frodige grønne marker i Meidum, er et bemærkelsesværdigt område, hvor du kan se overgangen fra trappeform til almindelig pyramideform. Forvandlingen fandt sted under ændringen af ​​det tredje dynasti af faraoerne til det fjerde. Under det 3. dynastis regeringstid organiserede Farao Huni opførelsen af ​​den første regulære pyramide i Egypten, hvor de trappestrukturer fra Meidum er placeret som base for byggeri. Begravelsesstrukturen var beregnet til Hunis søn, den første farao i det fjerde dynasti Sneferu (2613-2589 f.Kr.). Arvingen afsluttede arbejdet med sin fars pyramider, og byggede derefter sine egne - en trappet. Men faraoens byggeplaner blev indskrænket, da byggeriet ikke gik efter planen. Formindskelse af hældningsvinklen af ​​sideplanet resulterede i en diamantformet buet silhuet. Denne struktur kaldes Broken Pyramid, men den har stadig de ydre skaller intakte.

De ældste pyramider i Saqqara

Saqqara er en af ​​de enorme nekropoler i den antikke by, der i dag er kendt som Memphis. De gamle egyptere kaldte dette sted "Hvide Mure". Pyramiderne i Egypten ved Saqqara er repræsenteret af den første ældste trappede pyramide, Djosera. Det var her, historien om opførelsen af ​​disse begravelsesstrukturer begyndte. I Saqqara blev den første skrift på væggene fundet, kendt som pyramideteksterne. Arkitekten bag disse projekter hedder Imhotep, som opfandt murværk fra tilhugget sten. Takket være byggeudviklingen blev den gamle arkitekt rangeret blandt guderne. Imhotep betragtes som søn af Ptah, håndværkets skytshelgen. Der er mange grave i Saqqara, som tilhørte vigtige gamle egyptiske embedsmænd.

Den sande perle repræsenterer de store pyramider i Egypten ved Sneferu-komplekset. Utilfredshed med den ødelagte pyramide, som ikke tillod ham at komme til himlen med værdighed, begyndte han at bygge omkring to kilometer mod nord. Det var den berømte lyserøde pyramide, så opkaldt efter den røde kalksten, der blev brugt i byggeriet. Dette er en af ​​de ældste bygninger i Egypten, og den blev bygget i den rigtige form. Den har en hældning på 43 grader og er den næststørste, kun næst efter den store pyramide i Giza. Det blev bygget af Sneferus søn i Khufu. Faktisk ligger Den Store Pyramide kun 10 meter fra Pink. Andre store monumenter i Dakhshur tilhører det 12. og 13. dynasti og er i skala uforlignelige med værkerne af Huni og Sneferu.

Sene pyramider i Sneferu-komplekset

Der er senere pyramider i Meidum. I Egypten, hvor den hvide pyramide af Amenemhat II, den sorte Amenemhat III og bygningen af ​​Senusret III er placeret, dominerer mindre gravmonumenter for mindre herskere, adelige og embedsmænd.

De taler om en ret stabil og fredelig periode i Egyptens historie. Interessant nok er den sorte pyramide og konstruktionen af ​​Senusret III ikke bygget af sten, men af ​​mursten. Hvorfor dette materiale blev brugt er ukendt, men på det tidspunkt trængte nye byggemetoder ind i Egypten fra andre lande takket være handel og internationale relationer. Desværre, mens mursten var meget lettere at arbejde med sammenlignet med granitblokke, som vejede mange tons, bestod dette materiale ikke tidens tand. Selvom den sorte pyramide er rimeligt velbevaret, er den hvide meget beskadiget. Turister, der er lidt opmærksomme på det enorme antal pyramideformede begravelser, har en misforståelse. De spørger: "Hvor er pyramiderne i Egypten?" Mens alle er opmærksomme på Egyptens store begravelsesstrukturer, er der mange mindre betydningsfulde eksempler på lignende strukturer. Spredt langs Nilen fra Celia i udkanten af ​​oasen til Elephantine Island i Aswan, i landsbyen Naga el-Khalifa, omkring fem miles syd for Abydos, i byen Minya og mange andre uudforskede steder.

Pyramiderne i Giza og nekropolis

For alle turister, der kommer til Egypten, bliver udflugt til pyramiderne nærmest et ritual. Bygningerne i Giza er de eneste overlevende af de syv vidundere i den antikke verden og de mest berømte vartegn. Dette hellige sted imponerer med sin oldtid, omfanget af nekropolen, strukturernes uvirkelighed og den store sfinks. Mysterierne bag konstruktionen og den påståede symbolik af pyramiderne i Giza tilføjer kun tiltrækningen af ​​disse gamle vidundere. Mange moderne mennesker anser stadig Giza for at være et åndeligt sted. En række fascinerende teorier er blevet foreslået for at forklare "mysteriet med pyramiderne." Forfatteren til projektet med Den Store Pyramide i Egypten kaldes rådgiveren Cheops og hans slægtning, Hemiun. Giza er det vigtigste sted på jorden for mange forskere, der forsøger at optrevle den geometriske perfektion af begravelsesstrukturer i gamle kilder. Men selv de største skeptikere er i ærefrygt for den dybe oldtid, Giza-pyramidernes omfang og absolutte harmoni.

Historien om pyramiderne i Giza

Beliggende på den vestlige bred af Nilen, omkring 12 miles sydvest for centrum af Kairo, er Giza (el-Gizah på arabisk) den tredjestørste by i Egypten med en befolkning på næsten 3 millioner. Det er en berømt nekropolis på Giza-plateauet og er hjemsted for de mest populære monumenter i Egypten. De store pyramider i Giza blev bygget i 2500 f.Kr. til begravelser af faraoerne. Sammen udgør de det eneste gamle vidunder i verden, der stadig eksisterer i dag. Mange turister tiltrækkes af Egypten (Hurghada). De kan se pyramiderne i Giza på en halv time, hvilket vil være nødvendigt på vejen. Du kan beundre dette vidunderlige gamle hellige sted til dit hjertes lyst.

Den store pyramide i Khufu, eller Cheops, som grækerne kaldte den (er den ældste og største af de tre pyramider i Giza), og begravelsespladsen, der grænser op til Kairo, er næsten forblevet uberørt af tiden. Det menes, at pyramiden blev bygget som en grav for det fjerde dynasti af de egyptiske faraoer Khufu. Den Store Pyramide var den højeste menneskeskabte struktur i verden i over 3.800 år. Det var oprindeligt dækket af beklædningssten, der skabte en glat ydre overflade. Nogle af dem kan ses rundt om bunden og helt øverst. Der er forskellige videnskabelige og alternative teorier om, hvordan pyramiderne i det gamle Egypten blev bygget, og om metoderne til at bygge selve den Store. De fleste af de accepterede konstruktionsteorier er baseret på ideen om, at det blev bygget ved at flytte enorme sten ud af stenbruddet og løfte dem på plads. Det dækker et areal på lidt over 5 hektar. Den oprindelige højde var 146 m i højden, men pyramiden er stadig på imponerende 137 m. De største tab er forbundet med ødelæggelsen af ​​den glatte kalkstensoverflade.

Herodot om Egypten

Da den græske historiker Herodot besøgte Giza, omkring 450 f.Kr., beskrev han pyramiderne i Egypten. Han lærte af de egyptiske præster, at den store pyramide blev bygget til farao Khufu, som var den anden konge af det fjerde dynasti (ca. 2575-2465 f.Kr.). Præsterne fortalte Herodot, at det blev bygget af 400.000 mennesker over 20 år. Byggepladsen beskæftigede 100.000 mennesker til at flytte blokkene ad gangen. Men arkæologer finder dette usandsynligt og har en tendens til at tro, at arbejdsstyrken var mere begrænset. Måske ville 20.000 arbejdere med en medfølgende støttestab af bagere, læger, præster og andre være nok til at udføre denne opgave.

Den mest berømte pyramide var pænt anlagt ved hjælp af 2,3 millioner udskårne stenblokke. Disse blokke havde en imponerende vægt på to til femten tons. Efter færdiggørelsen af ​​byggeriet var gravbygningen slående i vægt, som var cirka 6 millioner tons. Dette er vægten af ​​alle berømte katedraler i Europa tilsammen! Cheops-pyramiden har været registreret i tusinder af år som den højeste struktur i verden.

Kun de yndefulde spir i den ekstraordinært majestætiske Lincoln Cathedral, bygget i England, med en højde på 160 m, var i stand til at slå rekorden, men kollapsede i 1549.

Khafre-pyramiden

Blandt pyramiderne i Giza er den næststørste strukturen bygget til efterlivets rejse af Khafr (Khafren), Farao Khufus søn. Han arvede magten efter sin ældre brors død og var den fjerde hersker i det fjerde dynasti. Af hans adelige slægtninge og forgængere på tronen blev mange begravet i skillingsgrave. Men Khafre-pyramidens storhed er slående på næsten samme måde som hans fars "sidste hus".

Khafre-pyramiden strækker sig visuelt til himlen og virker højere end den første pyramide i Giza - Cheops gravbygning, fordi den står på den højere del af plateauet. Det er kendetegnet ved en stejlere skråning med et bevaret glat kalkstensdæksel. Ved den anden pyramide var hver side 216 m og var oprindeligt 143 m høj. Dens kalksten og granitblokke vejer omkring 2,5 tons hver.

De gamle pyramider i Egypten, for eksempel Cheops, omfatter ligesom konstruktionen af ​​Khafre fem gravgrave, forbundet med passager. Sammen med lighuset, Templernes Dal og den forbindende dæmning er den 430 meter lang hugget ind i klippen. Gravkammeret, som ligger under jorden, bevarede en rød granitsarkofag med låg. I nærheden er et firkantet hulrum, hvor kisten med Faraos indvolde var placeret. Den Store Sfinx nær Khafre-pyramiden betragtes som hans kongelige portræt.

Mikerins pyramide

Den sidste af pyramiderne i Giza er Mikerin-pyramiden, der ligger mod syd. Det var beregnet til søn af Khafre, den femte konge af det fjerde dynasti. Begge sider er 109 m, og konstruktionens højde er 66 m. Ud over disse tre monumenter blev der bygget små pyramider til Khufus tre koner og en række fladtoppede pyramider til resterne af hans elskede børn. For enden af ​​den lange dæmning foret med små grave af hofmænd, blev templet og lighuset bygget kun for at mumificere faraos krop.

Som alle pyramiderne i Egypten, skabt til faraoerne, var gravkamrene i disse bygninger fyldt med alt, hvad der er nødvendigt for det næste liv: møbler, statuer af slaver, nicher til baldakiner.

Teorier om konstruktionen af ​​egyptiske kæmper

Mange mysterier er gemt i Egyptens århundreder gamle historie. Pyramiderne, bygget uden moderne gadgets, øger kun nysgerrigheden omkring disse steder. Herodot antog, at fundamentet var lavet af enorme blokke, der vejede omkring syv tons. Og så, ligesom fra børneblokke, blev alle 203 lag løftet op trin for trin. Men dette kan ikke lade sig gøre, som det fremgår af det japanske forsøg i 1980'erne på at kopiere de egyptiske bygherrers handlinger. Den mest plausible forklaring er, at egypterne brugte skrå, langs hvilke de slæbte stenblokke langs en stige ved hjælp af slæder, ruller og håndtag. Og basen var et naturligt plateau. De majestætiske strukturer har modstået ikke kun tidens knusende arbejde, men også talrige angreb fra gravrøvere. De plyndrede pyramiderne i oldtiden. Chephrens gravkammer, som blev åbnet af italienerne i 1818, var tomt, der var ikke længere noget guld og andre skatte.

Der er en mulighed for, at pyramiderne i Egypten stadig er uopdagede eller nu er fuldstændig ødelagte. Mange udtrykker fantastiske teorier om den udenjordiske indblanding fra en anden civilisation, for hvilken en sådan konstruktion er en barneleg. Ægypterne er kun stolte af den perfekte viden om deres forfædre inden for mekanik, dynamik, takket være hvilken byggevirksomheden udviklede sig.

3-04-2017, 11:17 |

De egyptiske pyramider er de vidundere i verden, der har fanget menneskelig opmærksomhed i mange århundreder. Mystiske strukturer, hvis konstruktion ingen kan forklare nøjagtigt. En af de mere interessante bliver mysteriet om de egyptiske pyramider.

Det er kendt, at Napoleon i det 18. århundrede. endnu ikke at være kejser af Frankrig ønskede at besøge indenfor. Han blev tiltrukket af mystiske legender under det egyptiske felttog. Han blev inde i omkring 20 minutter. Og så gik han meget forvirret ud og endda lidt forskrækket, tavs med besvær siddende på en hest, vendte han tilbage til sit hovedkvarter. Men indtil nu ved ingen, hvad der ramte Napoleon dengang; denne hemmelighed tog han med sig.

Og i mange år nu har videnskabsmænd, egyptologer og simple vovehalse forsøgt at forstå hovedfunktionen. Men selv nu er pyramiderne et stort mysterium, som vores forfædre efterlod til os. Ingen kan sige, hvordan de blev bygget, og hvad de var beregnet til.

Mysteriet om pyramiderne i det gamle Egypten

I løbet af de sidste 20-30 år er interessen for Egyptens pyramid steget dramatisk. Men indtil nu vides det ikke præcist, hvad deres formål var. Der var mange egyptologer, der ikke kun så faraoernes grave i pyramiderne. Tværtimod fremlagde mange videnskabsmænd andre versioner, og nogle af dem er i stand til at ændre ideen om en moderne person om gamle civilisationer. forbliver et stort mysterium for mennesket, det er meget svært at forestille sig, at sådanne strukturer blev bygget bare for at begrave faraoen. Deres konstruktion var allerede meget storslået, og der blev brugt mange kræfter.

En af de arabiske historikere, der levede i det XIV århundrede. skrev om Keops-pyramiden. Efter hans mening blev det bygget efter ordre fra den mytiske vismand Hermes Trismegistus. Han beordrede opførelsen af ​​30 skattehvælvinger, som var fyldt med juveler og forskellige værktøjer. En anden arabisk rejsende, som levede i samme århundrede, hævdede, at pyramiderne blev rejst før oversvømmelsen. De blev bygget til at bevare bøger og andre værdifulde genstande.

I det gamle Egypten regerede magtfulde faraoer, og skarer af slaver var i deres underkastelse. Faraonerne Khufu, Khafra og Menkaur er kendt som de vigtigste. Men problemet er, at i disse tre pyramider er der ingen beviser i form af inskriptioner af hieroglyffer eller mumier, der indikerer, at det er deres pyramider.

Den 17. september 2002 rapporterede medierne, at flere forskere har til hensigt at besøge cachen, som blev opdaget i. Det skulle de gøre ved hjælp af en speciel robot. Den var udstyret med et kamera. Alle forventede, at pyramidens hemmelighed ville blive afsløret. Men alle x var skuffede, de kunne ikke trænge langt. Dette skyldes konstruktionen af ​​pyramiderne. Efter et trin i byggeriet er det ikke længere muligt at komme ind i nogle rum.

Hemmeligheden om pyramidernes indre indhold

I 1872 aflyttede den britiske videnskabsmand Dixon et af kamrene, det såkaldte Queen's Chamber. Da han bankede, opdagede han hulrum, hvorefter han med en hakke ødelagde beklædningens tynde væg. Det lykkedes ham at finde to huller af samme størrelse, hver på 20 cm. Dixon og hans medarbejdere besluttede, at disse var ventilationsanordninger.

Allerede i 1986 brugte franske specialister et særligt apparat og opdagede ved hjælp af teknologi også hulrum, der var tykkere end andet stenmurværk. Senere anvendte specialister fra Japan specielle moderne elektroniske enheder. De oplyste hele området og resten af ​​området op til Sfinxen. Forskning har vist mange labyrintiske hulrum, men det var ikke muligt at komme dertil. Og de præmisser, som videnskabsmænd kunne undersøge, gav ikke resultater. Der var ingen mumie eller nogen rester af materiel kultur overhovedet.

Så spørgsmålet opstår - hvor blev alt indholdet af - en sarkofag eller et smykke. Måske fremlagde egyptologerne korrekt versionen, at efter flere århundreder besøgte røvere pyramiden og tog alt med sig. Men nu tror mange, at gravene var tomme fra begyndelsen, allerede før indgangen til den var muret op.

Mysteriet om kaliffens indtrængen i den egyptiske pyramide

En historisk kendsgerning kan citeres som bevis på teorien om, at den oprindeligt var tom. I IX trådte kaliffen Abdullah al-Mamun ind med sin afdeling. Da de var inde i kongens kammer, skulle de finde skatte der, som ifølge sagnet blev begravet hos faraoen. Men der blev ikke fundet noget. Alt var, som om det var renset ud, rene vægge og gulve og tomme sarkofager dukkede op foran kaliffen.

Dette gælder ikke kun for disse pyramider i Giza, men for alle dem, der er bygget af 3. og 4. dynasti. I disse pyramider blev der hverken fundet liget af faraoen eller nogen tegn på begravelse overhovedet. Og nogle havde ikke engang sarkofager. Dette er også et andet mysterium..

I Saqqara blev der åbnet en trappe i 1954. Der var en sarkofag i den. Da forskerne fandt det, var det stadig forseglet, hvilket betyder, at røverne ikke var der. Så til sidst viste det sig at være tomt. Der er en hypotese om, at pyramiderne er et særligt sted, der var helligt. Der er en opfattelse af, at en person gik ind i et af pyramidens kamre og derefter forlod der allerede guddommeliggjort. Dette ser dog ikke ud til at være en rationel antagelse. Mest af alt er troen forårsaget af antagelsen om, at Mamun fandt kort i pyramiden, der blev udarbejdet af repræsentanter for en højt udviklet civilisation.

Dette kan bekræftes af følgende begivenhed. Efter at være vendt tilbage fra Egypten, skaber kaliffen kort over jordens overflade og det mest nøjagtige katalog over stjerner for den periode - "Damaskus-tabeller". På baggrund af dette kan det antages, at der i pyramidens dybder blev gemt noget hemmelig viden, som senere endte i hænderne på Mamun. Han tager dem med til Bogdad.

En alternativ tilgang til at studere de egyptiske pyramider

Der er en anden tilgang til at studere pyramidernes mysterium. Ifølge forskning fra geologer er en pyramide en klump af specifik pyramideenergi. På grund af sin form kan pyramiden lagre denne energi. Sådan forskning er stadig ret ung, men mange er engagerede i det. Sådanne undersøgelser er kun blevet udført siden 1960'erne. Der er endda fakta, angiveligt, at barberbladene, der var inde i pyramiden i nogen tid, blev skarpe igen.

Det menes, at pyramiden er blevet et sted for omdannelse af energi til anden mere bekvem energi. Så blev den brugt til nogle andre ting.

Denne teori går langt ud over grænserne for den officielle videnskab. Den eksisterer dog stadig, og den har sine egne tilhængere. Forskellige videnskabsmænd forsøger at opdage hemmelighederne bag disse strukturer på forskellige måder. Der er stadig megen usikkerhed. Selv elementært - hvordan overlevede sådanne massive strukturer i årtusinder. Deres konstruktion ser så pålidelig ud, at den tvinger mange til at tænke over pyramidernes hemmelige betydning.

Det er allerede et bevist faktum, at de fleste af bygningerne i andre gamle civilisationer kollapsede for længe siden. Arkæologer gør en stor indsats for at finde dem og på en eller anden måde genoprette dem. Men kun den øverste side faldt fra pyramiderne. Resten af ​​deres design symboliserer pålidelighed.

Mysteriet om konstruktionen af ​​de egyptiske pyramider.

Allerede fra 1800-tallet. mange egyptologer studerer pyramidernes struktur. Og de trak fantastiske konklusioner. Ingen kan afsløre hemmeligheden bag opførelsen af ​​egyptiske grave. Det er dog bevist, at pladernes størrelse vælges med en nøjagtighed på millimeter. Hver tallerken har samme størrelse som den forrige. Og samlingerne mellem dem er så korrekt lavet, at det ikke engang tillader en klinge at blive indsat der. Det er bare utroligt. Hvordan indbyggerne på den fjerne tid kunne bygge så rigtigt, uden at have tekniske nyskabelser.

Bredden mellem granitblokkene er beregnet til 0,5 mm. Det er genialt og trodser forklaring. Det er præcisionen, som moderne instrumenter har. Men dette er på ingen måde den eneste hemmelighed i byggeriet. De rette vinkler og den præcise symmetri mellem de fire sider er også slående. Men et endnu vigtigere mysterium er, hvem der alligevel bragte flere stenblokke til så stor en højde. Hovedversionen er, at de byggede pyramider. Men der er et problem med evidensgrundlaget her. Nogle nuancer passer ikke ind i denne version. Det er uklart, hvordan det med disse tekniske og mekaniske løsninger var muligt at bygge så massive strukturer.

Mysteriet om konstruktionsteknologien i de egyptiske pyramider

Der fremsættes antagelser om, at en moderne person simpelthen ikke aner, hvilke byggeteknologier der blev brugt. Men det er umuligt uden moderne donkrafte og andre værktøjer at bygge det, der er bygget.

Nogle gange fremlægges versioner simpelthen ved første øjekast absurde - hvilken slags teknologier var disse, måske blev de bragt hertil af nogle fremmede civilisationer. Selv med alle det moderne menneskes præstationer ville det være svært for en kran at gentage en sådan konstruktion. Dette kunne have ladet sig gøre, men selve byggeriet var vanskeligt. Og her er endnu et mysterium, som pyramiderne bærer med sig.

De pyramider, der er placeret i Giza, indeholder også sfinksen og dalene, og her er en anden hemmelighed for dig. Under deres konstruktion blev der brugt plader med en vægt på næsten 200 tons. Og her bliver det uklart, hvordan blokkene blev flyttet det rigtige sted hen. Og 200 tons er ikke grænsen for egypternes kapacitet. På Egyptens område er der arkitektoniske strukturer, der vejer 800 tons.

Det er også interessant, at der ikke blev fundet antydninger omkring komplekset om, at sådanne blokke blev slæbt et sted fra eller flyttet til byggepladsen. Intet fundet. Derfor fremsættes antagelsen om levitationsteknikken. Baseret på myter og legender om gamle folk kan du udtrække en masse nyttige oplysninger i denne henseende. Nogle af dem indikerer direkte eller indirekte eksistensen af ​​en sådan teknik. Du kan endda se billeder, der ligner en tank eller en helikopter. I princippet, for dem, der holder sig til en alternativ version af konstruktionen af ​​pyramiderne, forklarer denne teori meget.

Egyptiske pyramider og hemmeligheder omkring dem

Selvfølgelig kan selv alternative versioner, hvis du virkelig ikke kan få rabat, ikke rabateres. Enhver videnskabsmand eller almindelig person kan selv gå og se, hvad disse strukturer er. Det bliver straks klart, at det ikke er en primitiv konstruktion af en slags slaver. Dette er ikke engang konstruktion udelukkende ved manuelt arbejde. Hvis du følger logikken, så må der være et eller andet ukendt byggesystem, og igen, ikke enkelt. Et eksempel er konstruktionen af ​​massive og pålidelige strukturer ved hjælp af specielle teknologier, som endnu ikke er blevet afsløret af moderne forskere.

Nu er der omkring tre dusin forskellige hypoteser, der forsøger at afsløre pyramidernes hemmeligheder. De fleste egyptologer er af den mening om brugen af ​​skrå fly, men stadig historikere er ikke arkitekter. Men så fremlagde de andre versioner. De besluttede præcist at lægge et skråplan til, så ville der være behov for en mere end 1,5 km lang inskription. Desuden ville selve inskriptionens volumen overstige tre gange volumen af ​​selve pyramiden. Spørgsmålet opstår også ud fra, hvad man skal bygge. Det ville med sikkerhed være umuligt at bygge fra simpel jord, da de ville begynde at sætte sig over tid og under vægten af ​​blokkene.

Et andet mysterium er, hvilke værktøjer blokkene blev brugt til at bygge. Og generelt blev de bygget som en helhed. På en eller anden måde er det nu umuligt at overholde en utvetydig version om dette spørgsmål. Der er mange hemmeligheder, som stadig er utilgængelige for mennesker. Både rationelle versioner og for nogles vedkommende absurde blev præsenteret her. Der er dog sådanne versioner, og historie er en objektiv ting. Og derfor har sådanne alternative versioner også ret til at eksistere.

Video om mysteriet med de egyptiske pyramider

Pyramiderne i det gamle Egypten: hemmeligheder, gåder, struktur, arkitektur og indre struktur af pyramiderne i det gamle Egypten

• Ture i maj jorden rundt
• Sidste minut ture jorden rundt

Enhver unesco

Det mest unesco

Djosers pyramide

Det er bestemt værd at beslutte sig for denne tur, om end bare af nysgerrighed. Når alt kommer til alt er Djosers pyramide anerkendt som den ældste overlevende egyptiske pyramide. Ja, ja, dette er den første pyramide i Egypten, og den blev bygget til ære for herskeren Djoser af arkitekten og nære medarbejder til faraoen Imhotep.

Pyramiderne i Egypten er et unikt arkitektonisk monument, der har stået tilbage i århundreder takket være mystiske bygherrer, der formåede at skabe strukturer så stærke, at ingen naturkatastrofer og ødelæggende krige fuldstændig kunne ødelægge disse gamle egyptiske nekropoler. Mysteriet om pyramiderne er endnu ikke løst: det er umuligt at tale med sikkerhed om metoden til deres konstruktion eller om, hvem der fungerede som den vigtigste arbejdsstyrke. Nu i Egypten er der omkring 118 pyramider, hvoraf de største blev bygget under faraoernes III og IV dynastier, det vil sige i perioden med det såkaldte Gamle Kongerige. Der er to typer pyramider: trinformede og regulære. De ældste strukturer anses for at være af den første type. For eksempel pyramiden af ​​farao Djoser, der dateres tilbage til 2650 f.Kr. NS.

Necropolis oversat fra græsk betyder "de dødes by" og er en kirkegård, normalt placeret i udkanten af ​​byen. De egyptiske pyramider - en af ​​varianterne af denne form for begravelse - tjente som monumentale grave for faraoerne.

Hvad ved vi om pyramiderne i Egypten?

For første gang lærte de om pyramiderne takket være den antikke græske historiker Herodot, som levede i det 5. århundrede f.Kr. Da han rejste rundt i Egypten, blev han ramt af de berømte pyramider i Giza og rangerede straks en af ​​dem, dedikeret til Cheops, til verdens syv vidundere. Desuden var det Herodot, der skabte legenden om, hvordan disse strukturer blev bygget. Så snart pyramiderne blev genstand for forskning af videnskabsmænd, og dette skete for kun to hundrede år siden, blev denne legende straks en historisk sandhed, hvis pålidelighed blev tilbagevist for ikke så længe siden.

Hvordan de gamle pyramider blev bygget

Indtil vores tid har ikke så meget overlevet, som vi gerne ville. Talrige vandaler, der plyndrede pyramiderne for skattene gemt indeni, og lokale beboere, der brød stenblokke ud til opførelse af paladser og moskeer, ødelagde en del af det ydre og indre udseende. Så den lyserøde eller nordlige pyramide fra Dakhshur (26 km syd for Kairo) fik sit navn fra farven på stenen, der bliver lyserød i strålerne fra den nedgående sol. Hun var dog ikke altid sådan. Tidligere var strukturen dækket af hvid kalksten, som blev fuldstændig brugt til opførelse af huse i Kairo.

I lang tid troede man, at mennesker, der forstyrrer faraoernes fred, er dømt til døden af ​​de gamle guder. Dette blev bekræftet af legenden om farao Tutankhamons forbandelse, ifølge hvilken alle, der deltog i åbningen af ​​graven, skulle dø inden for flere år. I 1929 (graven blev åbnet i 1922) var 22 mennesker, på en eller anden måde involveret i obduktionen, døde. Om årsagen var magien i det gamle Ægypten eller giften, der blev puttet i sarkofagen under begravelsen - det er tilbage at undre sig over.

Det menes, at den berømte store sfinks, som ligger ikke langt fra pyramiderne i Giza, er vogteren for resten af ​​de begravede faraoer.

Arkitektur og indre struktur af pyramiderne

Pyramiderne var kun en del af ritual- og begravelseskomplekset. Ved siden af ​​hver af dem var der to templer, den ene side om side og den anden meget lavere, så dens fod blev skyllet af Nilens vand. Pyramiderne og templerne var forbundet af gyder. En analog af en lignende gyde kan ses i Luxor. De berømte Luxor- og Karnak-templer blev forenet af sfinksernes gyde, som delvist har overlevet til vores tid. Pyramiderne i Giza har praktisk talt ikke bevaret deres templer og gyder: kun det nedre tempel af Khafre, faraoen fra IV-dynastiet, som i lang tid blev betragtet som templet for den store sfinks, var tilbage.

Den indre struktur af pyramiderne indebar den obligatoriske tilstedeværelse af et kammer, hvor sarkofagen med mumien var placeret, og de afskårne passager til dette kammer. Nogle gange blev religiøse tekster placeret der. Således indeholdt det indre af pyramiderne i Sakkara, en egyptisk landsby 30 km fra Kairo, de ældste værker af begravelseslitteratur, der er kommet ned til os.

Det menes, at den berømte store sfinks, som ligger ikke langt fra pyramiderne i Giza, er vogteren for resten af ​​de begravede faraoer. Det gamle egyptiske navn for denne første monumentale skulptur i verden har ikke overlevet til vores tid. Kun den græske version af betegnelsen forblev i historien. Middelalderens arabere kaldte sfinxen for "rædselsfaderen".

Moderne egyptologer foreslår, at konstruktionen af ​​pyramiderne blev udført i flere faser. Desuden steg størrelsen af ​​graven i skabelsesprocessen nogle gange flere gange sammenlignet med det originale projekt. Faraoer har bygget deres grav i mange år. Kun jordarbejde og udjævning af grunden til det fremtidige byggeri krævede mindst ti. Farao Cheops tog tyve år at bygge den største pyramide til dato. Arbejderne, der byggede gravene, var slet ikke slaver, der blev tortureret ihjel. Desuden har arkæologiske udgravninger vist, at de blev holdt under nogenlunde anstændige forhold, behandlet og fodret normalt. Det vides dog stadig ikke præcist, hvordan de enorme stenblokke kom helt til tops. Det er kun indlysende, at byggeteknikken har ændret sig over tid, og senere konstruktioner blev bygget anderledes end de første.

I slutningen af ​​det 20. århundrede slog arkitekter fast, at pyramider er perfekte strukturer med matematisk korrekte proportioner.

Forrige billede 1/ 1 Næste billede

I mange århundreder har de egyptiske pyramider vakt ærefrygt hos alle, der ser dem for første gang. I århundrede efter århundrede holder de deres hemmeligheder sikkert. Selv metoden til deres konstruktion er stadig genstand for voldsomme stridigheder mellem historikere og ingeniører. Trods alt er konstruktionen af ​​sådanne faciliteter, selv ved hjælp af de mest kraftfulde moderne mekanismer, stadig en ekstremt vanskelig opgave. Og de gamle egyptere hørte aldrig om nogen kraner eller gravemaskiner. De havde ikke engang vores sædvanlige stålmejsel eller hammer! Hvordan voksede disse grandiose, menneskeskabte bjerge, perfekte i deres proportioner?

For at forestille os deres skala, lad os give et eksempel: Cheops-pyramiden alene består af omhyggeligt polerede stenblokke med en samlet vægt på omkring seks en halv million tons! Napoleon, om hvis møde med pyramiderne vi også vil fortælle i denne bog, efter at have set disse stenmasser, beregnede han straks (og han var en god matematiker), at hvis du kun adskiller den store pyramide, så ville det være muligt ud fra denne sten at byg en mur en fod tyk og ti fod høj rundt om i Frankrig! Men det er ikke kun volumerne: Alle disse kæmpe stenblokke skulle orienteres præcist under installationen, og inden da skulle de bare leveres til stedet! Hvordan skete dette?

Og hvorfor skulle du bygge så store strukturer? Handler det i virkeligheden om faraoernes forfængelighed, som ønskede at fastholde deres styre?

Hvert andet arbejde med egyptologi rapporterer, at hovedformålet med pyramiderne er at tjene som grave for faraoerne. Men selv hvis vi tager i betragtning, at faraoerne kaldte sig selv gudernes levende inkarnationer, hvorfor var det så tankeløst for dem at spilde slavers og frie egypteres arbejde og liv, i virkeligheden murede titusinder af år og tusinder af bor i fundamentet af 150-meter "kister"? Måske er pyramiderne rejst til et andet formål?

I april 1993 spredte aviser og derefter tv- og radiostationer rundt om i verden nyheden om den opsigtsvækkende opdagelse. Robotingeniør Rudolf Gantenbrink, der udforskede ventilationssystemet i Den Store Pyramide ved hjælp af radiostyrede robotter, så på sin skærm et videobillede af en let åbnet dør med et mystisk tomrum bagved ...

Det er også kendt, at der fra dets kamre, kaldet kongen og dronningens grave, er kanaler rettet strengt til bestemte konstellationer - til Orion-bæltet, som var forbundet med guden Osiris, og strengt taget til Sirius, gudindens stjerne Isis. Hvordan kunne fjerne stjernebilleder forbindes med pyramiden i Giza? Gåder, gåder, gåder...

Det er også mærkeligt, at selv egypterne selv syntes at forsøge at undgå enhver skriftlig omtale af pyramiderne, derfor på tidspunktet for Tutankhamons regeringstid, hvor pyramidernes alder ifølge den almindeligt accepterede datering kun var omkring tusind år. , erindringen om det egentlige formål med deres konstruktion, såvel som om dem selv skabere, var højst sandsynligt tabt.

Grækerne og romerne, der senere erobrede Egypten, viste heller ikke meget opmærksomhed på pyramidernes hemmeligheder, som om ørkenstøvet dækkede et tykt lag og interesse for et af verdens største vidundere. En af historierne om pyramiderne finder vi hos historiens fader Herodot, der rejste gennem Egypten i det 5. århundrede f.Kr. NS. Men meget af det, der i dag gives i hans værk "Historie", er overraskende og tvivlsomt. Det ser ud til, at han ikke stolede så meget på pålidelige fakta som på traditioner og legender.

De første aktive forsøg på at trænge ind i pyramidernes hemmeligheder blev først lavet omkring det 7. århundrede e.Kr. e. da araberne invaderede Egypten. De forsøgte at finde skattene gemt i pyramiderne. Erobrernes logik er helt klar: hvorfor skulle de bygge sådanne bjerge, hvis ikke for pålideligt at skjule guld og ædelsten i dem?

I 820 blev freden i Den Store Pyramide krænket efter ordre fra kaliffen Abdullah al-Mamun, søn af Harun al-Rashid. I flere uger gik hans mænd gennem den uafbrudte kalksten ned i pyramidens dybder, indtil de faldt ind i en mørk, lige korridor. Det førte til andre korridorer, hvoraf den ene førte til galleriet.

Ved at udforske det indviklede system af passager fandt araberne tre rummelige haller. Men de viste sig at være helt tomme. Kun én indeholdt en tom granitsarkofag.

Er de egyptiske faraoers skatte blot et fatamorgana? Den arabiske historiker al-Makrishi skrev i sin bog "Khitat", at da kalif al-Mamun opdagede, at der ikke var nogen bunker af guld i den store pyramide, beordrede han hemmeligt at lægge flere guldgenstande fra hans personlige reserver i sarkofagen. Han havde ondt af arbejdet for alle de mennesker, der på hans ordre kom ind i pyramiden og intet fandt der.

Tilsyneladende forblev andre for os ukendte oldtidssøgere, der trængte ind i pyramiderne, skuffede, fordi interessen for pyramiderne i lang tid forsvandt. Og kun i XVII-XVIII århundreder blev studiet af de store egyptiske pyramider påbegyndt af europæere. De var allerede styret af ønsket om ikke så meget at finde skatte, men at trænge ind i verdenshistoriens hemmeligheder og religionernes historie. Nogle af dem håbede især på at finde faktuel bekræftelse af bibelske tekster inde i pyramiderne.

Og mest af alt dem, der vovede at forstyrre pyramidernes fred, blev tiltrukket af den store pyramide eller Cheops-pyramiden: talrige legender og traditioner fortalte, at der inde i denne pyramide er et hemmeligt kammer, der holder en stor hemmelighed, der åbner, en person vil blive lig med guderne eller få deres magt. Men hverken en hakke, dynamit eller røntgenstråler har endnu været med til at afsløre hemmeligheden bag dette kammers placering.

På trods af alle mulighederne for moderne teknologi, på trods af at talrige arkæologiske undersøgelser bringer et stort antal fund hvert år, holder pyramiderne stadig mange hemmeligheder og mysterier, og det er fantastisk at røre ved dem. Måske er den viden, som stadig er utilgængelig for os, virkelig indmuret i murværkets murværk, i det mørke dyb af korridorer og miner. Vi vil fortælle dig om forsøg på at finde det.

Kapitel 1. Fra istiden ...

Ægyptens historie burde begynde langvejs fra slutningen af ​​istiden. Gletscheres tilbagetrækning og forsvinden af ​​isdække i Europa har forårsaget betydelige klimaændringer i Nordafrika. Det var dengang, at den enorme indre sø begyndte at blive til den flod, som vi i dag kender som Nilen, og ørkener begyndte at vokse på kontinentet. Primitive nomader blev tvunget til at slå sig ned på bredden af ​​Nilen i jagten på vand, men de ændrede ikke deres jagt på landbrug meget hurtigt.

Jagt og fiskeri var ret let i området. De årlige oversvømmelser af Nilen efterlod en masse fisk i små sumpe og søer, og det var muligt at tage det med næsten bare hænder. I de lave buske og lunde, der strækker sig langs bredderne, gemte sig vilde æsler og Barbary-får, antiloper græssede på engene.

Det menes, at immigranter fra Palæstina bragte landbruget til Nilens bredder: de jorder, hvorpå floden under den årlige oversvømmelse bragte en masse silt - naturlig gødning, var gode til at dyrke korn. Så på de jorder, der strækker sig langs Nilen, slog bønder sig også ned. Et socialt opdelt samfund begyndte at tage form: nogen jagede vildt, nogen hev brød, og nogen begyndte at mestre håndværk. Det var ikke langt før kunstens fremkomst. Efterhånden begyndte bønderne at forsøge at lede vandet i den oversvømmede Nil til de områder, de havde brug for. Dette øgede ikke kun udbyttet, men gav også de mennesker, der bosatte sig her, den første erfaring med kollektivt arbejde.

Til den offentlige organisering af arbejdet, som senere skulle forherlige Egypten så meget, var der brug for visse offentlige institutioner. Det var til denne tid, at fremkomsten af ​​sociale og religiøse fællesskaber kan tilskrives. Og mange udgravninger udført på Egyptens territorium gjorde det muligt at spore udviklingen af ​​den lokale civilisation.

Ved slutningen af ​​den prædynastiske periode, det vil sige omkring 3600 f.Kr. f.Kr. adskilte livet på Nilens bred sig lidt fra det, vi kan finde blandt stammerne, og lever i dag i den øvre Nilen. De har allerede dyrket byg og hvede, bevaret høsten i gruber foret med måtter, vævet kurve, vævet linned. Tøjet var dog mest garvede dyreskind, syet med bennåle. Det hele var ret simpelt. Men allerede i de dage var der en "kosmetisk industri": de lavede øjenmaling, blandede grønt malakitstøv og vild ricinusolie. Smykker blev også produceret: elfenbensarmbånd, amuletter fra skaller og småsten, knoglekamme dekoreret med dyrefigurer er kommet ned til os. Våben og værktøj var stadig lavet af sten.