Udtrykket "inkvisition" kommer fra latin. Inquisitio, der betyder "forhør, undersøgelse." Udtrykket var udbredt på det juridiske område allerede før fremkomsten af ​​middelalderlige kirkeinstitutioner med dette navn, og betød afklaring af omstændighederne i en sag ved efterforskning, normalt gennem forhør, ofte med magtanvendelse. Og først med tiden begyndte inkvisitionen at blive forstået som åndelige prøvelser af antikristne kætterier.

Inkvisitionens tortur havde hundredvis af varianter. Nogle middelalderlige torturinstrumenter har overlevet den dag i dag, men oftest er selv museumsudstillinger blevet restaureret i henhold til beskrivelser. Deres variationer er fantastiske. Her er tyve torturinstrumenter fra middelalderen.

Det er jernsko med en skarp spids under hælen. Tapen kunne skrues af med en skrue. Med spidsen skruet af, måtte torturofferet stå på tæerne, så længe han kunne. Stå på tæerne og se, hvor længe du kan holde ud.

Fire pigge - to gravede ind i hagen, to i brystbenet, tillod ikke offeret at foretage nogen hovedbevægelser, herunder at sænke hovedet lavere.

Synderen blev bundet til en stol suspenderet fra en lang stang og sænket under vand i et stykke tid, hvorefter han fik lov til at tage et pust af luft og igen - under vand. En populær tid på året for sådan tortur er sent efterår eller endda vinter. Der blev lavet et hul i isen, og efter nogen tid blev offeret ikke blot kvalt under vandet uden luft, men blev også dækket af en isskorpe i en sådan eftertragtet luft. Nogle gange varede torturen i dagevis.

Dette er en fastgørelse på benet med en metalplade, som med hvert spørgsmål og efterfølgende afvisning af at besvare det efter behov blev strammet mere og mere for at brække knoglerne i personens ben. For at forstærke effekten var nogle gange en inkvisitor involveret i torturen, som slog fastgørelsen med en hammer. Ofte efter sådan tortur blev alle offerets knogler under knæet knust, og den sårede hud lignede en pose til disse knogler.

Denne metode blev "set" af inkvisitorer i øst. Synderen blev bundet med pigtråd eller kraftige reb til en speciel træanordning som et bord med en meget hævet midte – så synderens mave skulle stikke så langt ud som muligt. Hans mund var proppet med klude eller halm, så den ikke lukkede, og der blev sat et rør ind i hans mund, hvorigennem en utrolig mængde vand blev hældt ind i offeret. Hvis offeret ikke afbrød denne tortur for at tilstå noget, eller hvis formålet med torturen var en klar død, blev offeret ved slutningen af ​​prøvelsen fjernet fra bordet, lagt på jorden, og bødlen hoppede oppustet på hende. mave. Slutningen er klar og ulækker.

Det er tydeligt, at det ikke blev brugt til at klø dig i ryggen. Offerets kød blev revet - langsomt, smertefuldt, til det punkt, at ikke kun stykker af hendes krop, men også ribben blev revet ud med de samme kroge.

Det samme stativ. Der var to hovedmuligheder: lodret, når offeret blev suspenderet fra loftet, drejede leddene ud og hang flere og flere vægte fra hendes fødder, og vandret, når synderens krop blev fastgjort på et stativ og strakt ved en speciel mekanisme indtil hendes muskler og led var revet i stykker.

Offeret blev bundet til fire heste - ved arme og ben. Så fik dyrene lov til at galoppere. Der var ingen muligheder - kun døden.

Denne enhed blev indsat i åbningerne af kroppen - det er tydeligt, at ikke i munden eller ørerne - og åbnet for at forårsage ufattelige smerter til offeret, rive disse åbninger.

I mange katolske lande troede præsteskabet, at en synders sjæl stadig kunne renses. Til disse formål måtte de bruge enten at hælde kogende vand i synderens hals eller kaste varme kul der. Du forstår, at i omsorgen for sjælen var der ikke plads til omsorg for kroppen.

Det antog to ekstreme metoder til udnyttelse. I koldt vejr, som en hekses badestol, blev synderen i dette bur, ophængt i en lang stang, sænket under vandet og taget ud af det, hvilket fik ham til at fryse og blive kvalt.

Og i varmen hang synderen i den i solen i så mange dage, som han kunne holde ud uden en dråbe vand at drikke.

Hvordan en synder på en eller anden måde kunne omvende sig fra noget som helst, når først hans tænder sammenbidte og smuldrede, derefter hans kæbe smuldrede, efterfulgt af hans kranieknogler - indtil hans hjerne væltede ud af hans ører - er uforståeligt. Der er oplysninger om, at i nogle lande bruges en version af denne knuser stadig som et forhørsværktøj.

Dette var den vigtigste måde at udrydde heksens indflydelse på andre menneskers syndfrie sjæle. Den brændte sjæl udelukkede enhver mulighed for at forvirre eller plette den syndfrie sjæl. Hvilken tvivl kan der være?

Den knowhow tilhører Ippolit Marsili. På et tidspunkt blev dette torturinstrument betragtet som loyalt - det brækkede ikke knogler eller rev ledbånd. Først blev synderen løftet på et reb, og derefter sat på Vuggen, og toppen af ​​trekanten blev sat ind i de samme huller som Pæren. Det gjorde i den grad ondt, at synderen mistede bevidstheden. Han blev løftet, "pumpet ud" og sat tilbage på vuggen.

15. Vugge

Fætter til Judas vuggen. Det er usandsynligt, at billedet efterlader noget rum for fantasi med hensyn til, hvordan dette torturinstrument blev brugt. Også ret ulækkert.

Dette er en enorm sarkofag i form af en åben, tom kvindeskikkelse, inde i hvilken adskillige blade og skarpe pigge er forstærket. De er placeret på en sådan måde, at offerets vitale organer, der er fængslet i sarkofagen, ikke påvirkes, så smerten for den person, der blev dømt til henrettelse, var lang og smertefuld.

"Jomfruen" blev første gang brugt i 1515. Den dømte mand døde i tre dage.

Centraleuropa er det vigtigste sted for sin popularitet. Synderen blev klædt af nøgen og placeret på en stol dækket med torne. Det var umuligt at bevæge sig - ellers ville der ikke kun komme stiksår, men også brud på kroppen. Hvis dette ikke var nok for inkvisitorerne, tog de torne eller tang i hænderne og rev offerets lemmer i stykker.

I øst kom de på denne frygtelige henrettelse. Faktum er, at en person, der var dygtigt spiddet - dens ende skulle være stukket ud af offerets hals (og ikke som afbildet på dette billede) kunne leve i flere dage - lide fysisk og psykisk, da denne henrettelse var offentlig.

Disse års bødler og inkvisitorer udviste bemærkelsesværdig opfindsomhed i deres arbejde. De vidste udmærket, hvorfor en person oplevede smerte, og de vidste, at han i en ubevidst tilstand ikke ville føle smerte. Og hvilken slags henrettelse i middelalderen ville være uden sadisme? En person kunne støde på almindelig død overalt, det var ikke ualmindeligt. Og en usædvanlig og meget smertefuld død er ved at save. Offeret blev hængt på hovedet, så blodet ikke stoppede med at levere ilt til hovedet, og personen ville opleve smertens fulde rædsel. Det skete, at han levede til det øjeblik, hvor de langsomt, langsomt formåede at save hans krop ned til mellemgulvet.

En person, der blev dømt til at køre på hjul, blev brækket med et jernbræk eller hjul, så blev alle kroppens store knogler brækket, så blev han bundet til et stort hjul, og hjulet blev sat på en stang. Den dømte fandt sig selv med ansigtet opad, kiggede på himlen, og døde på denne måde af chok og dehydrering, ofte i ret lang tid. Den døende mands lidelse blev forværret af fuglene, der hakkede på ham. Nogle gange brugte de i stedet for et hjul blot en træramme eller et kryds lavet af træstammer.

Læs også “De 10 mærkeligste bødler” på Publi.

7 nyttige lektioner, vi lærte af Apple

10 dødeligste begivenheder i historien

Den sovjetiske "Setun" er den eneste computer i verden baseret på en ternær kode

12 tidligere ikke-udgivne fotografier af verdens bedste fotografer

10 største ændringer i det sidste årtusinde

Mole Man: Man brugte 32 år på at grave i ørkenen

10 forsøg på at forklare eksistensen af ​​liv uden Darwins evolutionsteori

Menneskeheden var ikke karakteristisk for middelalderens retfærdighed. For at udtrække den nødvendige tilståelse, selv i mindre sager, brugte retsdommerne ofte tortur og derefter ikke mindre grusomme henrettelser. Repræsentanter for det smukkere køn blev behandlet med ringe ceremoni; de blev henrettet på lige fod med mænd, og nogle gange blev der opfundet mere grusomme henrettelser for dem.

Brystflåd
Middelalderlige bødler opfandt en speciel enhed specielt til kvinder. Med dens hjælp blev offerets brystkasse forvandlet til blodige klude. Oftest døde en kvinde af blodtab på grund af bristede arterier.

Levende svejset
I omkring to tusinde år praktiserede både Asien og det oplyste Europa at koge mennesker levende. Og de skånede ikke nogen, hverken børn eller kvinder. Svejsning var så udbredt, at den endda har tre typer:

En person blev sænket ned i en kedel med kogende vand, olie eller harpiks. I Tyskland blev denne straf f.eks. hovedsageligt anvendt på falskmøntnere. Middelalderlige europæere betragtede denne straf som barmhjertig, fordi på grund af chokket forårsaget af forbrændingen af ​​hele kroppens overflade mistede personen straks bevidstheden.

Den anden måde at dø på var længere. Det bundne offer blev lagt i en kedel fyldt med koldt vand og først derefter blev der tændt bål nedefra. I dette tilfælde mistede offeret ikke bevidstheden med det samme, og selve henrettelsesprocessen varede omkring to timer.

Den tredje type svejsning af en person er anerkendt som den mest grusomme. Det bundne offer blev anbragt over en kedel med kogende væske og gradvist sænket ned i den. Dette blev gjort gradvist, så offeret ikke mistede bevidstheden og døde med det samme. Efter nogen tid blev den uheldige mand taget ud af kedlen for at blive hældt med koldt vand. Samtidig pillede det skoldede kød af, hvilket medførte store lidelser for det stadig levende offer. Denne metode var en af ​​de mest populære og betød halvanden dags pine.

Impamentering

Denne metode er kendt i dag og "populariseret" af historier om den berygtede Vlad the Impaler, prinsen af ​​Wallachia kaldet Dracula.

Ved at komme til europæere fra øst, fandt spiddet udbredt brug. Processen var enkel: en pæl blev sat på en person gennem anus og drevet ned i jorden. Under sin egen vægt blev offeret selv spiddet på ham mere og mere.

Savning

Under inkvisitionens triumf blev kvinder mistænkt for hekseri og forbindelser med onde ånder hængt på hovedet og indkvarteret med en sav. Processen var så smertefuld, at kvinderne var klar til at tilstå hvad som helst og tiggede om at blive brændt på bålet.

Kranie under pres

Kranieknusningsmekanismer var populære i Tyskland og de omkringliggende lande. Den uheldige mands hoved blev fastgjort i en mekanisme med en skruepresse. Først blev tænderne og kæben knust, og derefter kraniet.

Pære

Seksuel tortur mod kvinder var meget populær. "Pæren" var en mekanisme med en skrue, der blev indsat i offerets mund, anus eller vagina. Skruen snurrede, og jernmekanismen åbnede sig som en blomst, rev kødet i stykker og leverede helvedes pine. Det var umuligt at overleve efter dette.

Skål bryst

Metalskålen blev opvarmet i en ild og derefter sat på brystet af den afhørte person, hvilket efterlod pjaltede, forkullede huller i stedet for brystet. Proceduren blev gentaget, indtil kvinden afgav den nødvendige tilståelse.

Hjulkørsel

Denne henrettelse blev også meget brugt i Europa. Offeret blev fikseret på en femtakket struktur, og derefter blev hans arme, hofter og brystben knust, men for at han stadig skulle forblive i live. Bagefter blev den dødsdømte placeret på et hjul, der var fastgjort på en stang, og de brækkede lemmer blev bundet bag ryggen. Det er bemærkelsesværdigt, at et stykke tid efter denne procedure, afhængigt af omstændighederne, blev en stadig levende person nogle gange brændt på bålet eller simpelthen afsluttet.

Inkvisition(fra lat. inquisitio- undersøgelse, eftersøgning), i den katolske kirke er der en særlig kirkedomstol for kættere, som eksisterede i det 13.-19. århundrede. Tilbage i 1184 etablerede pave Lucius III og kejser Frederik 1 Barbarossa en streng procedure for biskoppers ransagning af kættere og undersøgelse af deres sager ved bispedomstole. Sekulære myndigheder var forpligtet til at udføre de dødsdomme, de afsagde. Inkvisitionen som institution blev først diskuteret ved det 4. Laterankoncil (1215), indkaldt af pave Innocentius III, som etablerede en særlig proces for forfølgelse af kættere (per inquisitionem), for hvilken ærekrænkende rygter blev erklæret for tilstrækkelige grunde. Fra 1231 til 1235 overførte pave Gregor IX gennem en række dekreter funktionerne med at forfølge kætterier, tidligere udført af biskopper, til særlige kommissærer - inkvisitorer (oprindeligt udpeget blandt dominikanerne og derefter franciskanerne). I en række europæiske stater (Tyskland, Frankrig osv.) blev der oprettet inkvisitoriske domstole, som fik til opgave at efterforske sager om kættere, afsige og fuldbyrde domme. Sådan blev etableringen af ​​inkvisitionen formaliseret. Medlemmer af de inkvisitoriske tribunaler havde personlig immunitet og immunitet over for lokale sekulære og kirkelige myndigheders jurisdiktion og var direkte afhængige af paven. På grund af den hemmelige og vilkårlige procedure blev de anklagede af inkvisitionen frataget alle garantier. Den udbredte brug af grusom tortur, opmuntring og belønning af informanter, inkvisitionens materielle interesse og pavedømmet, som modtog enorme midler gennem konfiskation af de dømtes ejendom, gjorde inkvisitionen til de katolske landes svøbe. De dødsdømte blev normalt overgivet til de verdslige myndigheder for at blive brændt på bålet (se Auto-da-fe). I det 16. århundrede I. blev et af modreformationens hovedvåben. I 1542 blev der oprettet en øverste inkvisitorisk domstol i Rom. Mange fremragende videnskabsmænd og tænkere (G. Bruno, G. Vanini, etc.) blev ofre for inkvisitionen. Inkvisitionen var især udbredt i Spanien (hvor den fra slutningen af ​​1400-tallet var tæt forbundet med kongemagten). På kun 18 års aktivitet af den vigtigste spanske inkvisitor Torquemada (1400-tallet) blev mere end 10 tusinde mennesker brændt levende.

Inkvisitionens tortur var meget varieret. Inkvisitorernes grusomhed og opfindsomhed forbløffer fantasien. Nogle middelalderlige torturinstrumenter har overlevet den dag i dag, men oftest er selv museumsudstillinger blevet restaureret i henhold til beskrivelser. Vi præsenterer for din opmærksomhed en beskrivelse af nogle berømte torturinstrumenter.

"Forhørsstolen" blev brugt i Centraleuropa. I Nürnberg og Fegensburg, indtil 1846, blev der regelmæssigt udført forundersøgelser ved hjælp af det. Den nøgne fange sad på en stol i en sådan stilling, at pigge ved den mindste bevægelse gennemborede hans hud. Bødler intensiverede ofte offerets smerte ved at tænde ild under sædet. Jernstolen blev hurtigt varm og forårsagede alvorlige forbrændinger. Under afhøringen kunne offerets lemmer gennembores ved hjælp af pincet eller andre torturinstrumenter. Sådanne stole havde forskellige former og størrelser, men de var alle udstyret med pigge og midler til at immobilisere offeret.

rack-seng

Dette er et af de mest almindelige torturinstrumenter, der findes i historiske beretninger. Reolen blev brugt i hele Europa. Normalt var dette redskab et stort bord med eller uden ben, hvorpå den dømte blev tvunget til at lægge sig ned, og hans ben og arme var fastgjort med træklodser. Således immobiliseret blev offeret "strakt", hvilket forårsagede ham uudholdelige smerter, ofte indtil musklerne blev revet i stykker. Den roterende tromle til spænding af kæderne blev ikke brugt i alle versioner af stativet, men kun i de mest geniale "moderniserede" modeller. Bødlen kunne skære ind i ofrets muskler for at fremskynde den endelige bristning af vævet. Offerets krop strakte sig mere end 30 cm, før den eksploderede. Nogle gange blev offeret bundet fast til stativet for at gøre det nemmere at bruge andre torturmetoder, såsom tang til at klemme brystvorter og andre følsomme dele af kroppen, kauterisering med et varmt strygejern osv.

Dette er langt den mest almindelige tortur og blev oprindeligt ofte brugt i retssager, da det blev betragtet som en mild form for tortur. Tiltaltes hænder var bundet bag ryggen, og den anden ende af rebet blev kastet over spilringen. Offeret blev enten efterladt i denne stilling, eller rebet blev trukket kraftigt og kontinuerligt. Ofte blev yderligere vægte bundet til offerets sedler, og kroppen blev revet i stykker med en tang, såsom en "hekseedderkop", for at gøre torturen mindre skånsom. Dommerne mente, at hekse kendte mange måder at hekse på, hvilket tillod dem roligt at udholde tortur, så det var ikke altid muligt at få en tilståelse. Vi kan henvise til en række retssager i München i begyndelsen af ​​det 17. århundrede, der involverede elleve personer. Seks af dem blev konstant tortureret med en jernstøvle, en af ​​kvinderne fik sit bryst afhugget, de næste fem blev kørt på hjul, og en blev spiddet. De rapporterede til gengæld om yderligere enogtyve personer, som straks blev afhørt i Tetenwang. Blandt de nye anklagede var en meget respektabel familie. Faderen døde i fængslet, moderen tilstod efter at være blevet retsforfulgt på stativet elleve gange alt, hvad hun var anklaget for. Datteren, Agnes, enogtyve år gammel, udholdt stoisk prøvelsen på stativet med ekstra vægt, men indrømmede ikke sin skyld og sagde kun, at hun tilgav sine bødler og anklagere. Det var først efter flere dages uafbrudte prøvelser i torturkammeret, at hun fik at vide om sin mors fulde tilståelse. Efter at have forsøgt at begå selvmord tilstod hun alle de forfærdelige forbrydelser, inklusive at have boet sammen med Djævelen fra hun var otte, at fortære tredive menneskers hjerter, deltage i sabbatten, forårsage en storm og fornægte Herren. Mor og datter blev dømt til at blive brændt på bålet.

Brugen af ​​udtrykket "stork" tilskrives den hellige inkvisitions romerske domstol i perioden fra anden halvdel af 1500-tallet. indtil omkring 1650. Det samme navn blev givet til dette torturinstrument af L.A. Muratori i sin bog "Italian Chronicles" (1749). Oprindelsen af ​​det endnu mærkeligere navn "Vejmesterens Datter" er ukendt, men det er givet i analogi med navnet på en identisk enhed i Tower of London. Uanset navnets oprindelse, er dette våben et storslået eksempel på det store udvalg af tvangssystemer, der blev brugt under inkvisitionen.

Offerets position var nøje gennemtænkt. Inden for få minutter førte denne kropsstilling til alvorlige muskelspasmer i maven og anus. Så begyndte spasmen at sprede sig til brystet, nakken, arme og ben og blev mere og mere smertefuldt, især på stedet for den første forekomst af spasmen. Efter nogen tid gik den, der var knyttet til "Storken", fra en simpel oplevelse af pine til en tilstand af fuldstændig vanvid. Ofte, mens offeret blev pint i denne forfærdelige stilling, blev han desuden tortureret med et varmt strygejern og andre midler. Jernbindingerne skar ind i offerets kød og forårsagede koldbrand og nogle gange død.

"Inkvisitionens stol", kendt som "heksestolen", blev højt værdsat som et godt middel mod tavse kvinder anklaget for hekseri. Dette almindelige instrument blev især brugt af den østrigske inkvisition. Stolene var i forskellige størrelser og former, alle udstyret med pigge, med håndjern, klodser til at fastholde offeret og som oftest med jernsæder, der kunne varmes op, hvis det var nødvendigt. Vi fandt beviser på brugen af ​​dette våben til langsomt drab. I 1693, i den østrigske by Gutenberg, ledede dommer Wolf von Lampertisch retssagen mod Maria Vukinetz, 57 år gammel, anklaget for hekseri. Hun blev placeret på heksestolen i elleve dage og nætter, mens bødderne brændte hendes ben med et glødende jern (inslepuds). Maria Vukinetz døde under tortur, blev sindssyg af smerte, men tilstod ikke forbrydelsen.

Ifølge opfinderen, Ippolito Marsili, markerede indførelsen af ​​Vigil et vendepunkt i torturhistorien. Det moderne system til at opnå en tilståelse involverer ikke påførelse af legemsbeskadigelse. Der er ingen brækkede ryghvirvler, snoede ankler eller knuste led; det eneste stof, der lider, er ofrets nerver. Ideen med torturen var at holde offeret vågen så længe som muligt, en slags søvnløshedstortur. Men vagten, som i starten ikke blev betragtet som grusom tortur, antog forskellige, nogle gange ekstremt grusomme, former.

Offeret blev hævet til toppen af ​​pyramiden og derefter gradvist sænket. Toppen af ​​pyramiden skulle trænge ind i området af anus, testikler eller halebenet, og hvis en kvinde blev tortureret, så skeden. Smerterne var så voldsomme, at tiltalte ofte mistede bevidstheden. Hvis dette skete, blev proceduren forsinket, indtil offeret vågnede. I Tyskland blev "vigiletortur" kaldt "vuggevagt".

Denne tortur ligner meget "vigile-torturen". Forskellen er, at hovedelementet i enheden er et spidst kileformet hjørne lavet af metal eller hårdttræ. Den afhørte blev ophængt over et skarpt hjørne, så dette hjørne hvilede på skridtet. En variation af brugen af ​​"æslet" er at binde en vægt til benene på den afhørte person, bundet og fikseret i en skarp vinkel.

En forenklet form af det "spanske æsel" kan betragtes som et strakt stivt reb eller et metalkabel kaldet en "Mare", oftere bruges denne type våben på kvinder. Rebet, der er spændt mellem benene, løftes så højt som muligt, og kønsorganerne gnides, indtil de bløder. Rebtypen af ​​tortur er ret effektiv, da den påføres de mest følsomme dele af kroppen.

brændeovn

Tidligere var der ingen Amnesty International-forening, ingen blandede sig i retfærdighedssager og beskyttede ikke dem, der faldt i kløerne på den. Bødlerne kunne frit vælge et hvilket som helst, fra deres synspunkt, passende middel til at opnå tilståelser. De brugte ofte også en fyrfad. Offeret blev bundet til barer og derefter "ristet", indtil der blev opnået ægte omvendelse og tilståelse, hvilket førte til opdagelsen af ​​flere kriminelle. Og cyklussen fortsatte.

For bedst muligt at udføre proceduren for denne tortur, blev den anklagede placeret på en af ​​typerne stativer eller på et særligt stort bord med en hævet midterdel. Efter ofrets arme og ben var bundet til bordets kanter, begyndte bødlen arbejdet på en af ​​flere måder. En af disse metoder involverede at tvinge offeret til at sluge en stor mængde vand ved hjælp af en tragt og derefter ramme den udspilede og buede mave. En anden form involverede at placere et stofrør ned i offerets hals, hvorigennem vandet langsomt blev hældt, hvilket fik offeret til at svulme op og blive kvalt. Hvis dette ikke var nok, blev røret trukket ud, hvilket forårsagede indre skader, og derefter indsat igen, og processen blev gentaget. Nogle gange blev der brugt koldtvandstortur. I denne sag lå den tiltalte nøgen på et bord under en strøm af isvand i timevis. Det er interessant at bemærke, at denne form for tortur blev betragtet som let, og tilståelser opnået på denne måde blev accepteret af retten som frivillige og givet af den tiltalte uden brug af tortur.

Ideen om at mekanisere tortur blev født i Tyskland, og der kan ikke gøres noget ved det faktum, at Maid of Nürnberg har en sådan oprindelse. Hun fik sit navn på grund af sin lighed med en bayersk pige, og også fordi hendes prototype blev skabt og først brugt i fangehullet i den hemmelige domstol i Nürnberg. Den anklagede blev anbragt i en sarkofag, hvor liget af den uheldige mand blev gennemboret med skarpe pigge, placeret således, at ingen af ​​de vitale organer blev påvirket, og smerten varede ret længe. Det første tilfælde af retssager ved brug af "Jomfruen" går tilbage til 1515. Det blev beskrevet detaljeret af Gustav Freytag i hans bog "bilder aus der deutschen vergangenheit". Straf blev ramt af gerningsmanden til forfalskning, som led inde i sarkofagen i tre dage.

Hjulkørsel

En person, der blev dømt til at køre på hjul, blev brækket med et koben eller hjul af jern, alle de store knogler på hans krop blev derefter bundet til et stort hjul, og hjulet blev sat på en stang. Den dømte fandt sig selv med ansigtet opad, kiggede på himlen, og døde på denne måde af chok og dehydrering, ofte i ret lang tid. Den døende mands lidelse blev forværret af fuglene, der hakkede på ham. Nogle gange brugte de i stedet for et hjul blot en træramme eller et kryds lavet af træstammer.

Lodret monterede hjul blev også brugt til at køre.

Wheeling er et meget populært system til både tortur og henrettelse. Den blev kun brugt, når den blev anklaget for hekseri. Typisk var proceduren opdelt i to faser, som begge var ret smertefulde. Den første bestod i at brække de fleste knogler og led ved hjælp af et lille hjul kaldet et knusehjul, udstyret på ydersiden med mange pigge. Den anden blev designet i tilfælde af udførelse. Det blev antaget, at offeret, brækket og lemlæstet på denne måde, bogstaveligt talt, som et reb, ville glide mellem egerne på et hjul op på en lang stang, hvor han ville blive for at afvente døden. En populær version af denne henrettelse kombinerede trilling og brænding på bålet - i dette tilfælde indtraf døden hurtigt. Proceduren blev beskrevet i materialerne fra et af forsøgene i Tyrol. I 1614 blev en vagabond ved navn Wolfgang Zellweiser fra Gastein, fundet skyldig i samleje med djævelen og sendt en storm, af retten i Leinz dømt til både at blive kastet på hjulet og brændt på bålet.

Lemmepres eller "knæknuser"

En række enheder til at knuse og knække led, både knæ og albue. Talrige ståltænder, der trængte ind i kroppen, påførte frygtelige stiksår, hvilket fik offeret til at bløde.

Den "spanske støvle" var en slags manifestation af "ingeniørgenialitet", eftersom retsmyndighederne i middelalderen sørgede for, at de bedste håndværkere skabte mere og mere avancerede apparater, der gjorde det muligt at svække fangens vilje og opnå anerkendelse hurtigere og nemmere. Metallet "spansk støvle", udstyret med et system af skruer, komprimerede gradvist offerets underben, indtil knoglerne var brækket.

Jernskoen er en nær slægtning til den spanske støvle. I dette tilfælde "arbejdede" bødlen ikke med underbenet, men med foden af ​​den afhørte person. Brug af enheden for hårdt resulterede normalt i brækkede tarsus, metatarsus og tåknogler.

Denne middelalderlige enhed, det skal bemærkes, var højt værdsat, især i det nordlige Tyskland. Dens funktion var ret enkel: offerets hage blev placeret på en træ- eller jernstøtte, og hætten på enheden blev skruet på offerets hoved. Først blev tænderne og kæberne knust, og efterhånden som trykket steg, begyndte hjernevæv at strømme ud af kraniet. Med tiden mistede dette instrument sin betydning som et mordvåben og blev udbredt som et torturinstrument. På trods af at både dækslet på enheden og den nederste støtte er foret med et blødt materiale, der ikke efterlader nogen mærker på offeret, bringer enheden fangen i en tilstand af "beredskab til at samarbejde" efter blot et par omgange. skruen.

Pilleriet har været en udbredt afstraffelsesmetode til alle tider og under ethvert socialt system. Den dømte blev anbragt i søjlen i en vis tid, fra flere timer til flere dage. Dårligt vejr i strafperioden forværrede offerets situation og øgede plagene, som sandsynligvis blev betragtet som "guddommelig gengældelse". Pilleriet kunne på den ene side betragtes som en forholdsvis mild afstraffelsesmetode, hvor de skyldige blot på et offentligt sted blev udsat for offentlig latterliggørelse. På den anden side var de, der var lænket til søjlen, fuldstændig forsvarsløse over for "folkets domstol": enhver kunne fornærme dem med et ord eller handling, spytte efter dem eller kaste en sten - tavs behandling, hvis årsag kunne være populær indignation eller personligt fjendskab, som nogle gange førte til skade eller endda døden for den dømte.

Dette instrument blev skabt som en søjle i form af en stol, og fik sarkastisk navnet "The Throne". Offeret blev lagt på hovedet, og hendes ben blev styrket med træklodser. Denne form for tortur var populær blandt dommere, der ønskede at følge lovens bogstav. Faktisk tillod lovene om tortur kun, at tronen blev brugt én gang under forhør. Men de fleste dommere omgik denne regel ved blot at kalde den næste session for en fortsættelse af den samme første. Ved at bruge "Tron" blev det erklæret som én session, selvom det varede 10 dage. Da brugen af ​​Tron ikke efterlod permanente mærker på ofrets krop, var den meget velegnet til langtidsbrug. Det skal bemærkes, at samtidig med denne tortur blev fangerne også tortureret med vand og et varmt strygejern.

Det kunne være træ eller jern, til en eller to kvinder. Det var et instrument til mild tortur, med ret psykologisk og symbolsk betydning. Der er ingen dokumenteret dokumentation for, at brugen af ​​denne enhed resulterede i fysisk skade. Den blev hovedsageligt anvendt på dem, der var skyldige i bagvaskelse eller personlighedsfornærmelse; offerets arme og nakke var sikret i små huller, så den straffede kvinde befandt sig i en bedestilling. Man kan forestille sig, at ofret lider af dårligt kredsløb og smerter i albuerne, når apparatet har været båret i længere tid, nogle gange i flere dage.

Et brutalt instrument, der bruges til at fastholde en kriminel i en korslignende stilling. Det er troværdigt, at korset blev opfundet i Østrig i det 16. og 17. århundrede. Dette følger af bogen "Retfærdighed i gamle tider" fra samlingen af ​​Justitsmuseet i Rottenburg ob der Tauber (Tyskland). En meget lignende model, som var placeret i tårnet på et slot i Salzburg (Østrig), er nævnt i en af ​​de mest detaljerede beskrivelser.

Selvmordsbomberen sad på en stol med hænderne bundet bag ryggen, og en jernkrave fikserede hans hoved stift. Under henrettelsesprocessen strammede bødlen skruen, og jernkilen gik langsomt ind i kraniet på den dømte mand, hvilket førte til hans død.

En halsfælde er en ring med søm på indersiden og en fældelignende anordning på ydersiden. Enhver fange, der forsøgte at gemme sig i mængden, kunne nemt stoppes ved at bruge denne enhed. Efter at være blevet grebet i nakken kunne han ikke længere frigøre sig, og han blev tvunget til at følge tilsynsmanden uden frygt for, at han ville gøre modstand.

Dette instrument lignede virkelig en dobbeltsidet stålgaffel med fire skarpe pigge, der gennemborede kroppen under hagen og i brystbensområdet. Den var spændt godt fast med et læderbælte til forbryderens hals. Denne type gaffel blev brugt i retssager for kætteri og hekseri. Det trængte dybt ind i kødet og forårsagede smerte ved ethvert forsøg på at bevæge hovedet og tillod offeret kun at tale med en uforståelig, knap hørbar stemme. Nogle gange kunne den latinske inskription "Jeg giver afkald" læses på gaflen.

Instrumentet blev brugt til at stoppe ofrets skingre skrig, som generede inkvisitorerne og forstyrrede deres samtale med hinanden. Jernrøret inde i ringen blev skubbet tæt ind i offerets hals, og kraven blev låst med en bolt bag på hovedet. Hullet tillod luft at passere igennem, men hvis det ønskes, kunne det tilstoppes med en finger og forårsage kvælning. Denne enhed blev ofte brugt i forhold til dem, der blev dømt til at blive brændt på bålet, især i den store offentlige ceremoni kaldet Auto-da-Fé, hvor kættere blev brændt af dusin. Jernkneblen gjorde det muligt at undgå en situation, hvor dømte overdøver spirituel musik med deres skrig. Giordano Bruno, der var skyldig i at være for progressiv, blev brændt i Rom i Campo dei Fiori i 1600 med en jernknæk i munden. Gagen var udstyret med to pigge, hvoraf den ene, der gennemborede tungen, kom ud under hagen, og den anden knuste mundtaget.

Der er ikke noget at sige om hende, bortset fra at hun forårsagede døden endnu værre end døden på bålet. Våbnet blev betjent af to mænd, som savede den dømte mand ophængt på hovedet med benene bundet til to støtter. Selve positionen, som forårsagede blodgennemstrømning til hjernen, tvang offeret til at opleve uhørt pine i lang tid. Dette instrument blev brugt som straf for forskellige forbrydelser, men blev især let brugt mod homoseksuelle og hekse. Det forekommer os, at dette middel blev meget brugt af franske dommere i forhold til hekse, der blev gravide af "mareridtets djævel" eller endda af Satan selv.

Kvinder, der havde syndet gennem abort eller utroskab, havde en chance for at blive bekendt med dette emne. Efter at have varmet sine skarpe tænder hvidglødende rev bødlen offerets bryst i stykker. I nogle områder af Frankrig og Tyskland, indtil det 19. århundrede, blev dette instrument kaldt "Tarantula" eller "Spansk edderkop".

Denne enhed blev indsat i munden, anus eller vagina, og når skruen blev strammet, åbnede segmenterne af "pære" sig så meget som muligt. Som et resultat af denne tortur blev indre organer alvorligt beskadiget, hvilket ofte førte til døden. Når de åbnes, gravede de skarpe ender af segmenterne ind i væggen i endetarmen, svælget eller livmoderhalsen. Denne tortur var beregnet til homoseksuelle, blasfemikere og kvinder, der havde aborteret eller syndet med Djævelen.

Celler

Selvom pladsen mellem tremmerne var tilstrækkelig til at skubbe offeret ind i det, var der ingen chance for, at det kunne komme ud, da buret var hængt meget højt. Ofte var størrelsen på hullet i bunden af ​​buret sådan, at offeret nemt kunne falde ud af det og knække. Forventningen om en sådan afslutning forværrede lidelsen. Nogle gange blev synderen i dette bur, ophængt i en lang stang, sænket under vand. I varmen kunne synderen hænges i den i solen så mange dage som han kunne holde ud uden en dråbe vand at drikke. Der er kendte tilfælde, hvor fanger, berøvet mad og drikke, døde i sådanne celler af sult, og deres tørrede rester skræmte deres medlidende.

Under besættelsen af ​​Sovjetunionens territorium tyede nazisterne konstant til forskellige former for tortur. Al tortur var tilladt på statsniveau. Loven øgede også konstant undertrykkelsen af ​​repræsentanter for den ikke-ariske nation – tortur havde et ideologisk grundlag.

Krigsfanger og partisaner, såvel som kvinder, blev udsat for den mest brutale tortur. Et eksempel på nazisternes umenneskelige tortur af kvinder er de handlinger, som tyskerne brugte mod den tilfangetagne undergrundsarbejder Anela Chulitskaya.

Nazisterne låste denne pige inde i en celle hver morgen, hvor hun blev udsat for monstrøse tæsk. Resten af ​​fangerne hørte hendes skrig, som rev deres sjæle fra hinanden. De bar Anel ud, da hun mistede bevidstheden og smed hende som affald ind i en fælles celle. De andre fangede kvinder forsøgte at lindre hendes smerter med kompresser. Anel fortalte fangerne, at de hængte hende fra loftet, skar stykker af hendes hud og muskler ud, slog hende, voldtog hende, brækkede hendes knogler og sprøjtede vand ind under hendes hud.

Til sidst blev Anel Chulitskaya dræbt, sidste gang hendes krop blev set blev lemlæstet næsten til ukendelighed, hendes hænder blev skåret af. Hendes krop hang i lang tid på en af ​​væggene i korridoren, som en påmindelse og advarsel.

Tyskerne tyede til tortur selv for at synge i celler. Så Tamara Rusova blev slået for at synge sange på russisk.

Ganske ofte greb ikke kun Gestapo og militæret til tortur. De tilfangetagne kvinder blev også tortureret af tyske kvinder. Der er oplysninger, der taler om Tanya og Olga Karpinsky, som blev lemlæstet til ukendelighed af en vis Frau Boss.

Fascistisk tortur var varieret, og hver af dem var mere umenneskelig end den anden. Ofte fik kvinder ikke lov til at sove i flere dage, endda en uge. De blev berøvet vand, kvinderne led af dehydrering, og tyskerne tvang dem til at drikke meget saltvand.

Kvinder var meget ofte under jorden, og kampen mod sådanne handlinger blev hårdt straffet af fascisterne. De forsøgte altid at undertrykke undergrunden så hurtigt som muligt, og for dette greb de til sådanne grusomme foranstaltninger. Kvinder arbejdede også bag tyskerne og indhentede forskellige oplysninger.

Det meste af torturen blev udført af Gestapo-soldater (det tredje riges politi) samt SS-soldater (elitesoldater underordnet Adolf Hitler personligt). Derudover greb de såkaldte "politimænd" - kollaboratører, der kontrollerede orden i bosættelserne - til tortur.

Kvinder led mere end mænd, da de bukkede under for konstant seksuel chikane og talrige voldtægter. Ofte var voldtægterne gruppevoldtægter. Efter sådanne overgreb blev piger ofte dræbt for ikke at efterlade spor. Derudover blev de gasset og tvunget til at begrave lig.

Som konklusion kan vi sige, at fascistisk tortur ikke kun ramte krigsfanger og mænd generelt. Nazisterne var de mest grusomme mod kvinder. Mange nazi-tyske soldater voldtog ofte den kvindelige befolkning i de besatte områder. Soldaterne ledte efter en måde at "have det sjovt på." Desuden kunne ingen stoppe nazisterne fra at gøre dette.

I middelalderen spillede kirken en nøglerolle i politik og det offentlige liv. På baggrund af blomstringen af ​​arkitektur og videnskabelig teknologi forfulgte inkvisitionen og kirkedomstolene dissidenter og brugte tortur. Opsigelser og henrettelser var udbredt. Kvinder var især hjælpeløse og magtesløse. Derfor vil vi i dag fortælle dig om de mest forfærdelige middelalderlige torturer for piger.

Deres liv var ikke som ridderromanternes eventyrverden. Piger blev oftere anklaget for hekseri og tilstod under tortur handlinger, de ikke havde begået. Sofistikeret kropslig afstraffelse forbløffer med vildskab, grusomhed og umenneskelighed. Kvinden har altid haft skylden: for infertilitet og et stort antal børn, for et uægte barn og forskellige kropsdefekter, for helbredelse og overtrædelse af bibelske regler. Offentlig korporlig afstraffelse blev brugt til at skaffe information og intimidere befolkningen.

Den mest forfærdelige tortur af kvinder i menneskehedens historie

De fleste torturinstrumenter var mekaniserede. Offeret havde frygtelige smerter og døde af sine kvæstelser. Forfatterne af alle de forfærdelige instrumenter kendte strukturen af ​​den menneskelige krop godt, hver metode forårsagede uudholdelig lidelse. Selvom disse værktøjer naturligvis ikke kun blev brugt på kvinder, led de mere end andre.

Lidelsens pære

Mekanismen var en metalpære opdelt i flere segmenter. Der var en skrue i midten af ​​pæren. Enheden blev indsat i den krænkende kvindes mund, vagina eller anus. Skruemekanismen åbnede pærens segmenter. Som et resultat blev indre organer beskadiget: vagina, livmoderhals, tarme, svælg. En meget forfærdelig død.

Skaderne forårsaget af enheden var uforenelige med liv. Normalt blev tortur brugt på piger, der blev anklaget for at have forbindelser med djævelen. Ved synet af et sådant våben indrømmede de tiltalte at have levet sammen med djævelen og brugt babyblod i magiske ritualer. Men bekendelser reddede ikke de stakkels piger. De døde stadig i brandens flammer.

Heksestol (spansk stol)

Gælder for piger dømt for hekseri. Den mistænkte blev fastgjort med bælter og håndjern på en jernstol, hvor sæde, ryg og sider var dækket af pigge. Personen døde ikke med det samme af tab af blod; tornene gennemborede langsomt kroppen. Den grusomme lidelse sluttede ikke der, varme kul blev lagt under stolen.

Historien har bevaret det faktum, at en kvinde fra Østrig, anklaget for hekseri, i slutningen af ​​det 17. århundrede tilbragte elleve dage i smerte på en sådan stol, men hun døde uden at tilstå forbrydelsen.

Trone

En speciel enhed til langvarig tortur. "Tronen" var en træstol med huller i ryggen. Kvindens ben var fastgjort i hullerne, og hendes hoved blev sænket. Den ubehagelige stilling forårsagede lidelse: blod strømmede til hovedet, musklerne i nakken og ryggen blev spændte. Men der var ingen spor af tortur tilbage på den mistænktes krop.

Et ret harmløst våben, der minder om en moderne last, forårsagede smerte, brækkede knogler, men førte ikke til den afhørte persons død.

stork

Kvinden blev anbragt i en jernanordning, der gjorde det muligt for hende at blive fikseret i en stilling med benene trukket til maven. Denne stilling forårsagede muskelspasmer. Langvarige smerter og kramper drev mig langsomt til vanvid. Derudover kunne offeret blive tortureret med et varmt strygejern.

Sko med pigge under hælen

Torturskoene var fastgjort til benet med lænker. Ved hjælp af en speciel enhed blev pigge skruet ind i hælen. Offeret kunne stå på tæerne i nogen tid for at lindre smerterne og forhindre tornene i at trænge dybt ind. Men det er umuligt at stå i denne position i lang tid. Den stakkels synder var udsat for stærke smerter, blodtab og sepsis.

"Våge" (tortur ved søvnløshed)

Til dette formål blev der skabt en speciel stol med et pyramideformet sæde. Pigen sad på sædet, hun kunne ikke sove eller slappe af. Men inkvisitorerne fandt en mere effektiv måde at opnå tilståelse på. Den bundne mistænkte sad i en sådan stilling, at spidsen af ​​pyramiden trængte ind i skeden.

Torturen varede i timevis; den bevidstløse kvinde blev genoplivet og vendte tilbage til pyramiden, som rev hendes krop og sårede hendes kønsdele. For at forstærke smerten blev tunge genstande bundet til offerets ben, og et varmt strygejern blev påført.

Geder til hekse (spansk æsel)

Den nøgne synder satte sig på en pyramideformet træklods, og en vægt blev bundet til hendes fødder for at forstærke effekten. Torturen forårsagede smerte, men i modsætning til den forrige rev den ikke kvindens kønsdele over.

Vandtortur

Denne undersøgelsesmetode blev betragtet som human, selvom den ofte førte til den mistænktes død. En tragt blev sat ind i pigens mund, og en stor mængde vand blev hældt i. Så hoppede de på den uheldige kvinde, hvilket kunne give et brud på mave og tarme. Kogende vand og smeltet metal kunne hældes gennem tragten. Myrer og andre insekter blev ofte anbragt i offerets mund eller skede. Selv en uskyldig pige tilstod enhver synd for at undgå en frygtelig skæbne.

Pectoral

Torturanordningen ligner en brystpynt. Varmt metal blev placeret på pigens bryst. Efter afhøring, hvis den mistænkte ikke døde af smertefuldt chok og ikke tilstod en forbrydelse mod tro, forblev forkullet kød i stedet for brystet.

Enheden, lavet i form af metalkroge, blev ofte brugt til at forhøre piger fanget i hekseri eller manifestationer af begær. Dette instrument kunne bruges til at straffe en kvinde, der var sin mand utro og fødte uden for ægteskab. En meget hård foranstaltning.

Heksebadning

Undersøgelsen blev gennemført i den kolde årstid. Synderen satte sig i en speciel stol og blev bundet fast. Hvis kvinden ikke omvendte sig, blev der dyppet, indtil hun blev kvalt under vandet eller frøs.

Var der tortur af kvinder i middelalderen i Rusland?

I middelalderens Rusland var der ingen forfølgelse af hekse og kættere. Kvinder blev ikke udsat for så sofistikeret tortur, men for mord og statsforbrydelser kunne de blive begravet op til nakken i jorden, straffet med en pisk, så deres hud blev revet i stykker.

Nå, det er nok nok for i dag. Vi tror, ​​at nu forstår du, hvor forfærdelig middelaldertortur var for piger, og nu er det usandsynligt, at nogen af ​​det smukke køn vil rejse tilbage til middelalderen til de tapre riddere.