1878 թվականի դեկտեմբերի 6-ին Գորիում ծնվել է Իոսիֆ Ստալինը։ Ստալինի իսկական ազգանունը Ջուգաշվիլի է։ 1888 թվականին ընդունվել է Գորիի աստվածաբանական դպրոցը, իսկ ավելի ուշ՝ 1894 թվականին՝ Թիֆլիսի ուղղափառ հոգեւոր ճեմարանը։ Այս անգամ դարձավ Ռուսաստանում մարքսիզմի գաղափարների տարածման շրջանը։

Ուսումնառության տարիներին Ստալինը ճեմարանում կազմակերպել և ղեկավարել է «մարքսիստական ​​շրջանակները», իսկ 1898 թվականին անդամագրվել է ՌՍԴԲԿ Թիֆլիսի կազմակերպությանը։ 1899 թվականին նա հեռացվել է ճեմարանից՝ մարքսիզմի գաղափարները քարոզելու համար, որից հետո մեկ անգամ չէ, որ ձերբակալվել և աքսորվել է։

Ստալինը Լենինի գաղափարներին առաջին անգամ ծանոթացել է «Իսկրա» թերթի հրապարակումից հետո։ Լենինի և Ստալինի անձնական ծանոթությունը տեղի է ունեցել 1905 թվականի դեկտեմբերին Ֆինլանդիայում՝ կոնֆերանսի ժամանակ։ Այն բանից հետո, երբ Ի.Վ. Ստալինը կարճ ժամանակ՝ մինչև Լենինի վերադարձը, ծառայեց որպես Կենտկոմի ղեկավարներից մեկը։ Հոկտեմբերյան հեղաշրջումից հետո Ջոզեֆը ստացավ ազգությունների հարցերով ժողովրդական կոմիսարի պաշտոնը։

Նա ապացուցեց, որ հիանալի ռազմական կազմակերպիչ է, բայց միևնույն ժամանակ ցույց տվեց իր նվիրվածությունը ահաբեկչությանը: 1922 թվականին ընտրվել է Կենտկոմի գլխավոր քարտուղար, ինչպես նաեւ ՌԿԿ Կենտկոմի քաղբյուրոյում եւ կազմակերպչական բյուրոյում։ Այդ ժամանակ Լենինն արդեն թոշակի էր անցել ակտիվ աշխատանքից, իրական իշխանությունը պատկանում էր Քաղբյուրոյին։

Դեռ այն ժամանակ ակնհայտ էին Ստալինի տարաձայնությունները Տրոցկու հետ։ ՌԿԿ (բ) 13-րդ համագումարի ժամանակ, որը տեղի ունեցավ 1924 թվականի մայիսին, Ստալինը հայտարարեց իր հրաժարականի մասին, սակայն քվեարկության ժամանակ ստացած ձայների մեծամասնությունը թույլ տվեց նրան պահպանել իր պաշտոնը։ Նրա իշխանության ամրապնդումը հանգեցրեց ստալինյան անձի պաշտամունքի սկզբին։ Գյուղերում ինդուստրացմանն ու ծանր արդյունաբերության զարգացմանը զուգընթաց իրականացվում է տնօրինում և կոլեկտիվացում։ Արդյունքը եղավ Ռուսաստանի միլիոնավոր քաղաքացիների մահը։ 1921 թվականին սկսված ստալինյան բռնաճնշումները 32 տարվա ընթացքում խլեցին ավելի քան 5 միլիոն կյանք։

Ստալինի քաղաքականությունը հանգեցրեց կոշտ ավտորիտար ռեժիմի ստեղծմանը և հետագա ամրապնդմանը: Լավրենտի Բերիայի կարիերայի սկիզբը սկսվում է այս շրջանից (20-ական թթ.)։ Ստալինն ու Բերիան պարբերաբար հանդիպել են գլխավոր քարտուղարի Կովկաս կատարած այցերի ժամանակ։ Հետագայում, Ստալինի հանդեպ ունեցած անձնական հավատարմության շնորհիվ, Բերիան մտավ առաջնորդի մերձավոր շրջապատը և Ստալինի կառավարման շրջանում զբաղեցրեց առանցքային պաշտոններ և արժանացավ բազմաթիվ պետական ​​պարգևների։

Իոսիֆ Վիսարիոնովիչ Ստալինի կարճ կենսագրության մեջ անհրաժեշտ է նշել երկրի համար ամենադժվար ժամանակաշրջանը։ Նշենք, որ Ստալինն արդեն 30-ական թթ. համոզված էր, որ Գերմանիայի հետ ռազմական հակամարտությունն անխուսափելի է, և ձգտում էր հնարավորինս նախապատրաստել երկիրը։ Բայց դրա համար, հաշվի առնելով տնտեսական ավերածությունները և արդյունաբերության թերզարգացումը, տարիներ, եթե ոչ տասնամյակներ պահանջվեցին:

«Ստալինյան գիծ» կոչվող ստորգետնյա լայնածավալ ամրությունների կառուցումը նույնպես ծառայում է որպես պատերազմի պատրաստության հաստատում։ Արեւմտյան սահմաններին կառուցվել են 13 ամրացված տարածքներ, որոնցից յուրաքանչյուրը անհրաժեշտության դեպքում կարողացել է ռազմական գործողություններ իրականացնել լիակատար մեկուսացման մեջ։

1939 թվականին ստորագրվեց Մոլոտով-Ռիբենտրոպ պայմանագիրը, որը պետք է գործեր մինչև 1949 թվականը: 1938 թվականին ավարտված ամրությունները գրեթե ամբողջությամբ ավերվեցին՝ պայթեցվեցին կամ թաղվեցին:

Ստալինը հասկանում էր, որ Գերմանիայի կողմից այս պայմանագրի խախտման հավանականությունը շատ մեծ է, բայց կարծում էր, որ Գերմանիան հարձակվելու է միայն Անգլիայի պարտությունից հետո, և անտեսեց 1941 թվականի հունիսին սպասվող հարձակման մասին համառ նախազգուշացումները: Մեծ մասամբ դրանով է պայմանավորված այն աղետալի իրավիճակը, որը ստեղծվել է ռազմաճակատում պատերազմի հենց առաջին օրը։

Հունիսի 23-ին Ստալինը գլխավորեց Գերագույն հրամանատարության շտաբը։ 30-ին նշանակվել է պաշտպանության պետական ​​կոմիտեի նախագահ, իսկ օգոստոսի 8-ին հռչակվել Խորհրդային Միության զինված ուժերի գերագույն հրամանատար։ Այս ամենադժվար ժամանակաշրջանում Ստալինին հաջողվեց կանխել բանակի լիակատար պարտությունը և կայծակնային արագությամբ խափանել ԽՍՀՄ-ը գրավելու Հիտլերի ծրագրերը։ Հզոր կամքով Ստալինը կարողացավ կազմակերպել միլիոնավոր մարդկանց։ Բայց այս հաղթանակի գինը բարձր էր։ Երկրորդ համաշխարհային պատերազմը դարձավ պատմության մեջ Ռուսաստանի համար ամենաարյունալի և ամենադաժան պատերազմը։

1941-1942թթ. իրավիճակը ճակատում շարունակում էր մնալ կրիտիկական. Թեեւ Մոսկվային գրավելու փորձը կանխվեց, սակայն առաջացավ Հյուսիսային Կովկասի տարածքը գրավելու սպառնալիք, որը կարեւոր էներգետիկ կենտրոն էր։ Վորոնեժը մասամբ գրավվել է նացիստների կողմից։ Գարնանային հարձակման ժամանակ Կարմիր բանակը Խարկովի մոտ հսկայական կորուստներ ունեցավ։

ԽՍՀՄ-ը փաստացի հայտնվեց պարտության եզրին. Բանակում կարգապահությունը խստացնելու և զորքերի նահանջի հնարավորությունը կանխելու համար Ստալինի 227 «Ոչ մի քայլ հետ» հրամանը։ Նույն կարգով մտցվել են պատժիչ գումարտակներ և ընկերություններ՝ համապատասխանաբար որպես ռազմաճակատների և բանակների մաս։ Ստալինը կարողացավ հավաքել (գոնե Երկրորդ համաշխարհային պատերազմի ժամանակ) ռուս նշանավոր հրամանատարներին, որոնցից ամենավառը Ժուկովն էր։ Հաղթանակում ունեցած ավանդի համար ԽՍՀՄ գեներալիսիմուսին 1945 թվականին շնորհվել է Խորհրդային Միության հերոսի կոչում։

Ստալինի կառավարման հետպատերազմյան տարիները նշանավորվեցին ահաբեկչության վերսկսմամբ։ Բայց միևնույն ժամանակ տնտեսության վերականգնումը և երկրի քայքայված տնտեսությունը ընթացավ աննախադեպ տեմպերով, չնայած արևմտյան երկրների կողմից վարկեր տրամադրելուց հրաժարվելուն։ Հետպատերազմյան տարիներին Ստալինը բազմաթիվ կուսակցական զտումներ իրականացրեց, որոնց պատրվակը դարձավ կոսմոպոլիտիզմի դեմ պայքարը։

Իր գահակալության վերջին տարիներին Ստալինն աչքի էր ընկնում անհավանական կասկածանքով, որը մասամբ հարուցվել էր նրա դեմ մահափորձերով։ Ստալինի դեմ առաջին մահափորձը տեղի է ունեցել դեռեւս 1931 թվականին (նոյեմբերի 16-ին)։ Այն կատարել է «սպիտակ» սպա և բրիտանական հետախուզության աշխատակից Օգարևը։

1937 (մայիսի 1) - հնարավոր հեղաշրջման փորձ; 1938 (մարտի 11) - Կրեմլի շուրջը շրջելիս առաջնորդի մահափորձը, որը կատարվել է լեյտենանտ Դանիլովի կողմից. 1939 - ճապոնական հատուկ ծառայությունների կողմից Ստալինին վերացնելու երկու փորձ. 1942 (նոյեմբերի 6) - մահապատժի հողի վրա կատարված փորձ, որը կատարել է դասալիք Ս.Դմիտրիևը: «Մեծ թռիչք» օպերացիան, որը պատրաստվել էր նացիստների կողմից 1947 թվականին, ուղղված էր Թեհրանի կոնֆերանսի ժամանակ ոչ միայն Ստալինին, այլեւ Ռուզվելտին ու Չերչիլին վերացնելուն։ Որոշ պատմաբաններ կարծում են, որ 1953 թվականի մարտի 5-ին Ստալինի մահը նույնպես բնական չէր։ Բայց, ըստ բժշկական եզրակացության, դա առաջացել է ուղեղային արյունահոսության հետևանքով։ Այսպիսով ավարտվեց Ստալինի վիճահարույց դարաշրջանը՝ ամենադժվարը երկրի համար։

Առաջնորդի մարմինը դրվել է Լենինի դամբարանում։ Ստալինի առաջին հուղարկավորությունը Տրուբնայա հրապարակում նշանավորվեց արյունալի ջարդով, որի հետևանքով բազմաթիվ մարդիկ մահացան։ ԽՄԿԿ 22-րդ համագումարի ժամանակ դատապարտվեցին Իոսիֆ Ստալինի բազմաթիվ դեպքեր, մասնավորապես նրա շեղումը լենինյան կուրսից և անձի պաշտամունքից։ 1961 թվականին նրա մարմինը թաղվել է Կրեմլի պատի մոտ։

Ստալինից հետո Մալենկովը կառավարեց վեց ամիս, իսկ 1953 թվականի սեպտեմբերին Խրուշչովը ստանձնեց իշխանությունը։

Խոսելով Ստալինի կենսագրության մասին՝ հարկ է նշել նրա անձնական կյանքը. Իոսիֆ Ստալինը երկու անգամ ամուսնացած է եղել։ Նրա առաջին կինը, ով նրան որդի է ունեցել՝ Յակովը (միակը, ով կրել է հոր ազգանունը), մահացել է տիֆից 1907 թվականին։ Յակովը մահացել է 1943 թվականին գերմանական համակենտրոնացման ճամբարում։

Նադեժդա Ալիլուևան Ստալինի երկրորդ կինը դարձավ 1918 թվականին։ 1932 թվականին նա կրակել է ինքն իրեն։ Այս ամուսնությունից Ստալինի երեխաները՝ Վասիլին և Սվետլանան։ Ստալինի որդին՝ Վասիլին՝ ռազմական օդաչու, մահացել է 1962 թվականին, Սվետլանան՝ Ստալինի դուստրը, արտագաղթել է ԱՄՆ։ Նա մահացել է Վիսկոնսինում 2011 թվականի նոյեմբերի 22-ին։

Ի.Վ. Ստալինը, բոլշևիկյան կառավարության խորը նպատակներին հնարավորինս սերտորեն ուղղված իր անձնական հատկությունների շնորհիվ, որոնք կառուցված էին զանգվածների ճնշման և շահագործման վրա, դարձավ խորհրդային պետության իսկական առաջնորդը:

Ստալինի ողջ գործունեությունը նվիրված էր «մարդ-ցեղերի առաջնորդի» իշխանության միակ ձևի ծառայությանը և ինքնավերարտադրմանը, որում անձի անհատականությունը փոխարինվում էր գործառույթով։ Ստալինյան մարդ-ատամանի կյանքը կախված էր իշխանությանը, կուսակցությանը, անձամբ առաջնորդին հավատարմության աստիճանից և իշխանությունների կողմից սահմանված գործառույթը կատարելու կարողությունից-անկարողությունից։ Գործառույթի կատարման որակը որոշեց խորհրդային մարդու սոցիալական կարգավիճակը և կյանքի որակը:

Երկրի ղեկավարության խորհրդային վարչա-հրամանատարական համակարգի և սոցիալական և բարոյական պատասխանատվությունից զերծ խարիզմատիկ առաջնորդի համակցումը իդեալական պայմաններ ստեղծեց ամբողջատիրական խորհրդային պետության գործունեության և կուսակցական-պետական ​​բյուրոկրատական ​​ապարատի, դիրիժորի հզորացման համար։ իշխանության քաղաքական կուրսի կյանքում։ Ստալինին հաջողվել է ձևավորել «հատուկ ապարատ՝ բաղկացած մարդկանցից, ովքեր նվիրված են, գործադիր և բավականին անանձնական, քանի որ անհատականության ցանկացած դրսևորում, նույնիսկ առաջնորդին անձնական նվիրվածության շրջանակներում, վտանգավոր է դառնում։ Ի վերջո, այս ապարատը պետք է մշտական ​​սպառնալիքի տակ լինի. բոլորը պետք է զգան, որ կարող են փոխարինվել մեկ ուրիշով։ Սա ամբողջական հավատարմություն ապահովելու միակ միջոցն է»։

«30-ականների կեսերին. վերջնականապես հաստատվեց» նոմենկլատուրա«Այսինքն՝ պաշտոնների ցուցակ, որոնց համար պահանջվում էր բարձրագույն կուսակցական իշխանության, հետևաբար՝ անձամբ Ստալինի հավանությունը։ Նրանց ֆինանսական վիճակը գերազանց էր ոչ միայն բնակչության մեծամասնության, այլև նախահոկտեմբերյան շրջանի բազմաթիվ պետական ​​այրերի համեմատությամբ»:

Ռազմամոբիլիզացիոն տնտեսությունն իր պլանավորման և բաշխման մեխանիզմով, որն ապահովվում էր ԳՈՒԼԱԳ-ի առկայությամբ, լիովին համապատասխանում էր դարաշրջանին։

Տոտալիտար ռեժիմի ամրապնդմանը նպաստեցին թշնամական միջավայրում երկրի կյանքի գաղափարախոսությունը և գերմանական ֆաշիզմի հետ մոտալուտ պատերազմի անխուսափելիության սրված սպասումը։ Ժողովրդի դեմ շահագործումն ու ռեպրեսիան ուժեղացնելու համար ավելի լավ պայմաններ չեն կարող լինել, և ստալինյան ռեժիմը լիովին օգտվեց ստեղծված իրավիճակից։

«Մեծացել է նոր սերունդ, որը ձգտում է քաղաքականությանը, իշխանությանը, պաշտոնը ստանձնելուն: Նրանք եկել են նրանցից, ովքեր սկսել են քաղաքականությամբ զբաղվել ընդդիմության դեմ պայքարի տարիներին։ Նրանց գիտակցությունը պահանջում էր ներքին թշնամիներ, մշտական ​​պայքար։ Նրանք կարծում էին, որ վերևի տեղերը իրենցն են, մինչդեռ մյուսները իրավացիորեն չէին զբաղեցնում դրանք»:

«Տոտալիտար ռեժիմում կադրերի փոփոխությունը կարող էր անցնել միայն ռեպրեսիաների միջոցով։ Նրանց պատճառ է դարձել սպանությունը Ս.Մ. Կիրովը 1934-ի վերջին»: «Այս սպանության առաջին արդյունքը ռեպրեսիաներն էին բոլոր նրանց նկատմամբ, ովքեր վերապրեցին «կարմիր ահաբեկչությունից»՝ նախկին ազնվականներ, հոգեւորականներ, սպաներ, վաճառականներ, հին մտավորականություն։ Միևնույն ժամանակ տեղի ունեցավ կուսակցության զանգվածային զտում, որի ընթացքում վերապրածները պարտավոր էին անկասկած ապացուցել իրենց հավատարմությունը ղեկավարությանը»:

1936-1939 թվականներին քաղաքական ռեպրեսիաները շարունակվեցին «մեծ տեռորով» «հին հեղափոխականների», «կարմիր մարշալների» դեմ, ինչը հանգեցրեց 40 հազար սպաների ոչնչացմանը և ավարտվեց ռեպրեսիվ մարմինների, կուսակցական և տնտեսական առաջնորդների մաքրմամբ։ , գիտնականներ ու մշակույթի գործիչներ։

Նախապատերազմյան տարիներին հասարակության բոլոր սոցիալական շերտերն ընկան ստալինյան ռեպրեսիաների «ջրաղացի քարերի» տակ, վախն ու ռեպրեսիաների սպառնալիքը ճնշեցին խորհրդային ժողովրդի ողջ ազատ մտածողությունն ու անձնական արժանապատվությունը՝ ապահովելով ռեժիմի պահպանումը մինչև մահը։ առաջնորդ.

Երկիրը, տոտալիտար իշխանության պայմաններում, պետք է անցներ Հայրենական մեծ պատերազմի փորձությունների միջով և ժողովրդական տնտեսության հետպատերազմյան վերականգնման դժվարին տարիներով։

Խորհրդային պետության կառուցվածքը, որի հիմնական նպատակը թշնամական կապիտալիզմին, ըստ էության, ողջ աշխարհին հակադրելն էր, կարող էր և «արդյունավետ» էր միայն պատերազմական իրավիճակում կամ պատերազմի ակնկալիքով կյանքի պայմաններում։ Խաղաղ կյանքը քանդեց պետության հիմքերը, խաղաղ պայմանները մարդկանց գիտակցության մեջ խթանում են կենսապայմանները բարելավելու, գիտությունը, տեխնոլոգիան և տնտեսությունը զարգացնելու ցանկությունը, ինչը տոտալիտար ռեժիմը չի կարող ապահովել, ինչը ստալինյան ժառանգության կործանման պատճառ է դարձել։ «Խրուշչովյան տաքացման» դարաշրջանում։

Ստալինյան դարաշրջանի արդյունքներ.

Պետական ​​կառավարում- Առաջնորդի անձնական իշխանության տոտալիտար-ռեպրեսիվ մոդելը.

Տնտեսական քաղաքականություն- երկրի բոլոր ռեսուրսները ծառայում են խորհրդային պետությանը (Առաջնորդը):

Սոցիալական քաղաքականություն- լիակատար ենթարկվել Առաջնորդի կամքին, ուրիշ ոչինչ տրված չէ։

Ներքին քաղաքականություն- սվին, մտրակ և թխվածքաբլիթ:

Կենդանի միջավայր- գոյատևել զանգվածային ռեպրեսիաների, պատերազմի սպասումների և պատերազմի պայմաններում, պատերազմից ավերված և հյուծված երկրում.

Արտաքին քաղաքականություն- թշնամիների վճռականություն, դաշնակիցների որոնում, ֆաշիզմի դեմ համատեղ հակազդեցություն, նոր աշխարհակարգի որոշում, քաղաքական համակարգերի հակադրություն։

Մարդկային կարգավիճակ- Զինվորներ և՛ առջևում, և՛ թիկունքում։

7. «Խրուշչովյան հալոցք».

Ռազմական մոբիլիզացիոն տնտեսության մասնակի թուլացումը սկսվեց Ստալինի օրոք. «վերականգնվեց 8-ժամյա աշխատանքային օրը, չեղարկվեցին տարեկան արձակուրդները, չեղարկվեց պարտադիր արտաժամյա աշխատանքը», բայց, այնուամենայնիվ, «կենտրոնացան գիտատեխնիկական նվաճումների զարգացման և իրականացման հիմնական ջանքերը. պաշտպանական արդյունաբերության մեջ, որը մեծ առաջընթաց է գրանցել միջուկային հրթիռային ոլորտում»: 1947-ի վերջին վերացվեց ռացիոնալացման համակարգը՝ նախապատերազմյան մակարդակի համեմատ գների միաժամանակ եռապատիկ աճով։ Այս գերագնահատումը թույլ տվեց իշխանություններին հաջորդ տարիներին իրականացնել գների կենտրոնացված իջեցում, սակայն այդ միջոցները ոչինչ չտվեցին բնակչության գնողունակության բարձրացմանը՝ սովետական ​​ժողովրդի մեծ մասին թողնելով խիստ կարիքի մեջ։ Կառավարությունը աշխատողներին ծանրաբեռնել է նաև տարեկան վարկերով, որոնք կազմում էին ամսական աշխատավարձի չափ, ուստի բոլոր աշխատողները տարեկան մեկ ամիս անվճար աշխատել են։

«Կյանքի դժվարությունները չեն ազդել միայն բարձր վարձատրվող գիտնականների, մշակույթի ոլորտի աշխատողների և արտադրության խոշոր ղեկավարների չափազանց նեղ շերտի վրա: Կուսակցական-պետական ​​ապարատի բարձրագույն և միջին օղակների համար շարունակում էր գործել 30-ական թվականներից Ստալինի ներմուծածը։ այսպես կոչված փաթեթների պրակտիկան, այսինքն՝ զգալի կանխիկ վճարումներ, որոնք չեն անցել որևէ քաղվածքով»:

«Քաղաքներում կոմունալ բնակարաններն ու բարաքները դարձել են ժամանակի անբաժանելի մասը։ Կիսանկուղներ, թեև շուրջբոլորը թանկարժեք շքեղ վարչական շենքեր էին կառուցվում»։

Հետպատերազմյան տարիներին Գուլագը շարունակեց գործել՝ համալրվելով խորհրդային բանակի ռազմագերիներով, ազատագրված գերմանական գերությունից և միլիոնավոր հայրենադարձ քաղաքացիներով։

Ն.Ս. Խրուշչովը, իշխանության գալով Ստալինի մահից հետո։

Կտրուկ փոփոխություններ կատարելով ռեպրեսիվ մարմինների և ԳՈՒԼԱԳ-ի դերի, կուսակցության նոր քաղաքական կուրսում նրանց տեղի հետ կապված՝ Խրուշչովը անփոփոխ թողեց պետական ​​ղեկավարության հրամանատարա-վարչական համակարգը և սոցիալիստական ​​տիպի կենտրոնացված բաշխիչ-պլանային տնտեսությունը։ .

Կատարված բոլոր գործողությունները, պահպանելով հրամանատարա-վարչական համակարգը, վճռական էին ձախողման և ժամանակավոր բնույթ էին կրում՝ Համակարգի՝ առանց Առաջնորդի գոյությանը հարմարվելու ժամանակահատվածի համար։ Իշխանությունները կրկին կիսամիջոցների քաղաքականություն կիրառեցին. Օրենբուրգի շրջանի և Ղազախստանի տափաստանային շրջաններում ժողովրդին թողնելով կուսական հողերի զարգացմանը, Կենտրոնական Ռուսաստանի վարելահողերը մնացին առանց ուշադրության:

Լուծելով երկրի սննդի մատակարարման խնդիրները՝ իշխանությունները որոշեցին վերացնել գյուղաբնակների նկատմամբ ստալինյան սահմանափակումները։ Կոլտնտեսություններում ներդրվել է դրամական աշխատավարձ, կոլտնտեսություններին թույլատրվել է սարքավորումներ ձեռք բերել, իսկ կոլտնտեսությունները սկսել են անձնագրեր տալ։ Իշխանությունների կողմից անձեռնմխելի մնաց մի բան՝ գյուղացիական հողագործության կոլտնտեսություն-պետական ​​ֆերմերային համակարգը՝ կուսակցական-պետական ​​ապարատի աչալուրջ հսկողության ներքո։ Այդ ապարատը, որը հանուն հաղթական զեկույցների ու հաշվետվությունների, պատրաստ էր ցանկացած հնարքի՝ «հետգրություններից» մինչև ուղղակի օրենքների խախտումներ։

Խորհրդային իշխանության ժամանակավոր զիջումները բնակչությանը, որոնք թույլ տվեցին շատ մարդկանց գոյատևել հետպատերազմյան տարիներին, ավարտվեցին 1959-ին խորհրդային ժողովրդի մտքերի մասնավոր սեփականության վրա մեկ այլ հարձակմամբ, ինչը հանգեցրեց անձնական օժանդակ դավադրությունների հալածմանը, նախ՝ քաղաքաբնակ, իսկ հետո՝ գյուղաբնակ։ «1958-1962 թվականներին մասնավոր տնային տնտեսությունում կովերի թիվը 22 միլիոնից կրճատվել է մինչև 10 միլիոն գլուխ: Դա իսկական պարտություն էր գյուղացիության համար, որը նոր էր սկսել վերականգնվել ստալինիզմից։ Կրկին կարգախոսներ հնչեցին, թե գլխավորը պետական, ոչ թե մասնավոր տնտեսությունն է, որ հիմնական թշնամին շուկաներում առևտուր անող «սպեկուլյանտներն ու մակաբույծներն են»։ Կոլեկտիվ ֆերմերներին դուրս հանեցին շուկաներից, իսկ իրական սպեկուլյանտները սկսեցին ուռճացնել գները»։

Այս ժամանակահատվածում խորհրդային արդյունաբերությունը ենթարկվեց գիտական ​​և տեխնոլոգիական հեղափոխության, որը սկսվեց ստալինյան դարաշրջանում ՝ ի պատասխան Միացյալ Նահանգների միջուկային սպառնալիքի:

Ամերիկացիների կողմից ճապոնական քաղաքների ատոմային ռմբակոծությունը ստիպեց Ստալինին կենտրոնացնել երկրի ողջ գիտական ​​և տեխնիկական ներուժը սեփական միջուկային զենքի և հրթիռային տեխնոլոգիայի ստեղծման վրա, որը կարող է ատոմային ռումբեր հասցնել ամերիկյան մայրցամաք: Ատոմային զենքի և հրթիռների ստեղծման գործում ամենաակտիվ դերն ունեցան նաև ռեպրեսիվ օրգանները՝ ստեղծելով այսպես կոչված «շարաշկան», որում հավաքված էին դատապարտված գիտնականներ և ինժեներներ։ Հակահիտլերյան կոալիցիայի նախկին դաշնակիցների միջև ծագած «սառը պատերազմը» և համակարգերի միջև առճակատումը ամենալուրջ ազդեցությունն ունեցան երկրի գիտական ​​և տեխնոլոգիական ներուժի աճի վրա։

Այսպիսով, ԽՍՀՄ-ում գիտատեխնիկական հեղափոխության և արդյունաբերության զարգացման հիմնական պատճառը երկրի պաշտպանունակության ապահովման և, հետևաբար, կուսակցական և պետական ​​վերնախավի ձեռքում իշխանությունը պահպանելու անհրաժեշտությունն էր։

Այս՝ Համակարգի համար գլխավոր խնդրի լուծմանը ոչ ոք և ոչինչ չէր կարող խանգարել, այդ թվում՝ հնարավոր ֆինանսական ծախսերը։ Երկրի ողջ տնտեսությունը մոբիլիզացվել է պաշտպանական կարողություններն ապահովելու և, առաջին հերթին, ծանր արդյունաբերությունը։ Կրկին թեթև արդյունաբերությունը դուրս մնաց խորհրդային իշխանության առաջնահերթություններից, հետևաբար՝ մնացորդային ֆինանսավորումից։

Երկրի գերջանքը իրականացվել է միջուկային տեխնոլոգիայի բեկումով, որը հնարավորություն է տվել 1949 թվականին ստեղծել ատոմային ռումբ, կառուցել աշխարհում առաջին միջուկային «Լենին» սառցահատը և բացել միջուկային հետազոտությունների ինստիտուտ։ Նույնիսկ ավելի մեծ արդյունքների հասան խորհրդային գիտնականները, դիզայներները և ինժեներները հրթիռային և տիեզերական արդյունաբերության մեջ, որոնց ջանքերի շնորհիվ Խորհրդային Միությունն առաջինն էր, որ արձակեց արհեստական ​​արբանյակ և ուղարկեց առաջին տիեզերագնացին տիեզերք:

Խորհրդային նախագծողները և հրթիռային տեխնոլոգիա մշակողները լուծեցին իրենց հանձնարարված հիմնական խնդիրը՝ նրանք ապահովեցին երկրի «միջուկային վահանը»՝ ստեղծելով ռազմավարական հրթիռներ, որոնք կարող են միջուկային լիցք կրել աշխարհի ցանկացած կետում։

Ներգրավվելով «սպառազինությունների մրցավազքում»՝ խորհրդային կառավարությունը դատապարտեց «B» կատեգորիայի արդյունաբերությունը՝ կենտրոնացած քաղաքացիական արտադրանքի արտադրության վրա, թշվառ գոյության և տեխնոլոգիական հետամնացության, իսկ երկրի աշխատավոր ժողովրդին՝ ապրելու համընդհանուր պայմաններում։ ընդգրկելով դեֆիցիտը.

Պաշտպանական արդյունաբերության մեջ գիտական ​​և տեխնոլոգիական հեղափոխության հաջողությունը ձեռք է բերվել ռազմարդյունաբերական համալիրի ձեռնարկություններում և մասնագիտացված գիտահետազոտական ​​ինստիտուտներում գործող մոբիլիզացիոն մոդելի պահպանման, անսահմանափակ ռեսուրսների և «գլխավոր դիզայներների» բաշխման շնորհիվ: նրանց կամային, մասնագիտական ​​և անձնական որակները:

Ն.Ս.-ի վարչության գլխավոր վաստակը. Խրուշչովը, այնուամենայնիվ, պատմական տեսակետից Ստալինի «անձնական պաշտամունքի» ապամոնտաժումն է և Գուլագի հետագա լուծարումը, դրանով իսկ ոչնչացնելով խորհրդային իշխանության ամբողջ տոտալիտար համակարգի միասնությունը:

Ստալինյան տոտալիտար ռեժիմի երեք հիմնական հիմքերը՝ խարիզմատիկ առաջնորդը, ռազմամոբիլիզացիոն տնտեսությունը և ԳՈՒԼԱԳ-ը, փլուզվեցին Խրուշչովի դարաշրջանում և, ինչպես պարզվեց, պետական ​​կառուցվածքի սոցիալիստական ​​ձևի համակեցությունն անհնարին դարձավ։ .

Ռազմարդյունաբերական համալիրում մոբիլիզացիոն մոդելի մասնակի պահպանումը հնարավորություն տվեց գիտատեխնիկական բեկում մտցնել և առաջատար դիրքեր գրավել հրթիռային և տիեզերական արդյունաբերության և միջուկային արդյունաբերության մեջ: Մնացած բոլոր ոլորտներում սկսվեց համակարգային տեխնոլոգիական հետամնացությունը կապիտալիստական ​​աշխարհից:

Խորհրդային տնտեսության նոր վիճակը պահանջում էր փոփոխություններ, և Խրուշչովը փորձ արեց բարեփոխել տնտեսությունը։ «Գոյություն ունեցող գերկենտրոնացված ոլորտային նախարարությունները, ըստ Խրուշչովի, չկարողացան ապահովել արդյունաբերական արտադրության արագ աճ։ Դրանց փոխարեն ստեղծվեցին տարածքային վարչակազմեր՝ ժողովրդական տնտեսության խորհուրդները։ Նման հսկայական երկրի համար տնտեսական կառավարումը ապակենտրոնացնելու գաղափարն ի սկզբանե դրական արձագանքների է հանդիպել։ Սակայն այս բարեփոխումն իր հեղինակների կողմից ներկայացվեց որպես միանգամյա հրաշք, որը կարող էր արմատապես փոխել երկրի տնտեսական իրավիճակը»։

«Այս ժամանակի բարեփոխումների տարբերակիչ հատկանիշը միտումնավոր անիրագործելի նպատակների և խնդիրների առաջխաղացումն էր՝ «կամավորությունը»:

«Խնդիր էր դրված՝ ամենակարճ ժամանակում հասնել և առաջ անցնել ամենազարգացած կապիտալիստական ​​երկրներից մեկ շնչին ընկնող արտադրությամբ։ Նայելով ապագային՝ Ն.Ս. Խրուշչովը կարծում էր, որ դա տեղի կունենա մոտ 1970 թվականին: Այս առումով Խրուշչովը կրկնեց Լենինի և Ստալինի հնարքները, որոնք նույնպես միշտ պնդում էին, որ 10-15 տարին բավական կլինի այս նպատակին հասնելու համար»:

Եթե ​​կուսական հողերի զարգացման առաջին տարիներին հնարավոր էր զգալիորեն մեծացնել հացահատիկային մշակաբույսերի ծավալը, բայց սկսվեց նիհար 1963 թվականը, և Խորհրդային Միությունը սկսեց հացահատիկ գնել արտասահմանում։ Իշխանությունների գյուղատնտեսական քաղաքականությունը դարասկզբի հացահատիկի ամենամեծ արտահանողից երկիրը վերածեց հացահատիկի խոշոր ներկրողի՝ սկսած 60-ականներից մինչև 21-րդ դարի սկիզբ։

Երկրում իրավիճակը շտկելու Խրուշչովի փորձերն ավարտվեցին անհաջողությամբ։ Երկրում կրկին հացի բացիկներ հայտնվեցին, կարագի և մսի գները բարձրացան, ինչը սովետական ​​մի շարք քաղաքներում բանվորների բողոքի ցույցի պատճառ դարձավ, իսկ Նովոչերկասկ քաղաքում ավարտվեց ողբերգությամբ։

Պետական ​​կառավարման սոցիալիստական ​​սկզբունքների գերակայության պայմաններում «Խրուշչովյան ձուլման» քաղաքականությունը անկենսունակ էր։

«Խրուշչովյան հալեցման» արդյունքները.

Պետական ​​կառավարում- կառավարման կառավարման համակարգ.

Տնտեսական քաղաքականություն- պլանային բաշխիչ տնտեսություն՝ գյուղատնտեսության մասնակի ազատագրմամբ և տնտեսության ապակենտրոնացման փորձով, տնտեսության ձևավորված բաժանումը ծանր՝ Ա խմբի և թեթև՝ Բ խմբի՝ ծանր արդյունաբերության առաջատար դերով։

Սոցիալական քաղաքականություն- սոցիալիզմի առավելությունների քարոզչությունը և մինչև 1970 թվականը մեկ շնչին ընկնող արտադրությամբ զարգացած երկրներին հասնելու և առաջ անցնելու խոստումը։

Ներքին քաղաքականություն- կառավարման ռեպրեսիվ ձևի մերժում, ռազմարդյունաբերական համալիրում գիտատեխնիկական հեղափոխության խթանում, տնտեսության բարեփոխման փորձեր, ցանքատարածությունների ընդլայնում «կուսական հողերի» զարգացման միջոցով։

Կենդանի միջավայր- քաղաքացիական ազատությունների ընդլայնում, ռեպրեսիվ իշխանությունների ճնշման թուլացում, գյուղացիության «էմանսիպացիա», գյուղատնտեսության մեջ կանխիկ աշխատավարձի անցում, գյուղատնտեսական արտադրողներից ապրանքներ գնելու անցում, ինչը գների բարձրացում է առաջացրել. քաղաքներում կարագի ու մսի համար, քաղաքներում բանվորների զանգվածային ցույցեր։

Արտաքին քաղաքականություն- սոցիալիզմի առավելությունների քաղաքական ցուցադրում, որը հիմնված է տիեզերքի հետախուզման և միջուկային էներգիայի օգտագործման ձեռքբերումների վրա: Զինվորական ուժի զգացում. Գերտերության կարգավիճակի ձևավորում. ԽՍՀՄ-ի և ԱՄՆ-ի առճակատումը, որը Կարիբյան ճգնաժամի ժամանակ աշխարհը հասցրեց միջուկային աղետի շեմին։

Մարդկային կարգավիճակ -կիսաազատ մարդ.

Ստալինի մահից անցել է հիսուն տարի։ Բայց Ստալինը և այն ամենը, ինչ կապված էր նրա գործունեության հետ, կենդանի մարդկանց հանդեպ անտարբեր հեռավոր անցյալ չդարձավ։ Սերունդների մի քանի ներկայացուցիչներ դեռ կենդանի են, որոնց համար ստալինյան ժամանակաշրջանը եղել և մնում է իրենց դարաշրջանը՝ անկախ նրանից, թե ինչպես են վերաբերվում դրան։ Եվ ամենակարևորը, Ստալինը այն մեծ պատմական անհատականություններից է, ովքեր հավերժ մնում են մեր ժամանակների նշանակալից երևույթները բոլոր հետագա սերունդների համար։ Այսպիսով, կեսդարյա կլոր ամսաթիվը պարզապես պատրվակ է հավերժ ակտուալ թեմաների շուրջ բարձրաձայնելու համար: Այս էսսեում ես մտադիր եմ դիտարկել ոչ թե ստալինյան ժամանակաշրջանի և Ստալինի կյանքի կոնկրետ փաստերն ու իրադարձությունները, այլ միայն դրանց սոցիալական էությունը։

Ստալինի դարաշրջան.

Ստալինյան դարաշրջանի օբյեկտիվ նկարագրությունը տալու համար նախ և առաջ անհրաժեշտ է որոշել նրա տեղը ռուսական (սովետական) կոմունիզմի պատմության մեջ։ Այժմ որպես փաստ կարող ենք արձանագրել ռուսական կոմունիզմի պատմության հետևյալ չորս շրջանները. 1) ծնունդ. 2) պատանեկություն (կամ հասունացում); 3) հասունություն. 4) ճգնաժամ և մահ. Առաջին շրջանն ընդգրկում է 1917 թվականի Հոկտեմբերյան հեղափոխությունից մինչև 1922 թվականին Ստալինի կուսակցության Կենտկոմի գլխավոր քարտուղար ընտրվելը կամ մինչև Լենինի մահը՝ 1924 թվականը։ Այս շրջանը կարելի է անվանել լենինյան այն դերի համար, որ խաղացել է Լենինը դրանում։ Երկրորդ շրջանն ընդգրկում է առաջին շրջանից հետո՝ մինչև 1953 թվականին Ստալինի մահը կամ մինչև 1956 թվականի Կուսակցության քսաներորդ համագումարը։ Սա ստալինյան շրջանն է։ երրորդը սկսվեց երկրորդից հետո և. շարունակվել է մինչև 1985 թվականին Գորբաչովի իշխանության գալը երկրում։ Սա խրուշչով-բրեժնևյան ժամանակաշրջանն է։ Իսկ չորրորդ շրջանը սկսվեց Գորբաչովի կողմից բարձրագույն իշխանության զավթմամբ և ավարտվեց 1991 թվականի օգոստոսի հակակոմունիստական ​​հեղաշրջմամբ՝ Ելցինի գլխավորությամբ և ռուսական (սովետական) կոմունիզմի ոչնչացմամբ։ ԽՄԿԿ 20-րդ համագումարից հետո (1956 թ.) Ստալինյան ժամանակաշրջանի՝ որպես չարագործության ժամանակաշրջանի գաղափարը հաստատապես հաստատված էր, իսկ ինքը՝ Ստալինի մասին՝ որպես մարդկության պատմության մեջ բոլոր չարագործներից ամենադաժան չարագործի մասին: Եվ հիմա որպես ճշմարտություն է ընդունվում միայն ստալինիզմի խոցերի ու ստալինյան արատների բացահայտումը։ Այս ժամանակաշրջանի և Ստալինի անձի մասին օբյեկտիվորեն խոսելու փորձերը դիտվում են որպես ստալինիզմի ներողություն։ Եվ այնուամենայնիվ, ես ռիսկի կհանեի շեղվել բացահայտման գծից և հանդես գալ ի պաշտպանություն ... ոչ, ոչ թե Ստալինի ու ստալինիզմի, այլ նրանց օբյեկտիվ ըմբռնման։ Կարծում եմ, որ ես դրա բարոյական իրավունքն ունեմ, քանի որ վաղ պատանեկությունից ես համոզված էի հակաստալինիստ, 1939 թվականին ես Ստալինին սպանելու մտադրություն ունեցող ահաբեկչական խմբավորման անդամ էի, ձերբակալվեցի Ստալինի պաշտամունքի դեմ հրապարակայնորեն արտահայտվելու համար, և մինչև Ստալինի մահը հակաստալինյան ապօրինի քարոզչություն էր իրականացնում։ Ստալինի մահից հետո ես դա դադարեցրի՝ առաջնորդվելով սկզբունքով՝ նույնիսկ էշը կարող է քացի տալ սատկած առյուծին։ Մահացած Ստալինը չէր կարող իմ թշնամին լինել. Ստալինի վրա հարձակումները դարձան անպատիժ, սովորական և նույնիսկ խրախուսելի: Եվ բացի այդ, այս ժամանակ ես արդեն բռնել էի խորհրդային հասարակության, այդ թվում՝ ստալինյան դարաշրջանի նկատմամբ գիտական ​​մոտեցման ճանապարհը։ Ստորև կամփոփեմ Ստալինի և ստալինիզմի մասին հիմնական եզրակացությունները, որոնց հանգել եմ երկար տարիների գիտական ​​հետազոտությունների արդյունքում։

Լենինը և Ստալինը.

Խորհրդային գաղափարախոսությունն ու քարոզչությունը ստալինյան տարիներին Ստալինին ներկայացնում էին որպես «Լենին այսօր»։ Հիմա կարծում եմ, որ սա ճիշտ է։ Իհարկե, Լենինի և Ստալինի միջև տարբերություններ կային, բայց գլխավորն այն է, որ ստալինիզմը լենինիզմի շարունակությունն ու զարգացումն էր թե՛ տեսականորեն, թե՛ իրական կոմունիզմ կառուցելու պրակտիկայում։ Ստալինը տվել է լենինիզմի՝ որպես գաղափարախոսության լավագույն բացահայտումը։ Եղել է Լենինի հավատարիմ ուսանող և հետևորդ։ Ինչպիսին էլ լինեն նրանց կոնկրետ անձնական հարաբերությունները, սոցիոլոգիական տեսանկյունից նրանք կազմում են մեկ պատմական անհատականություն: Սա պատմության մեջ եզակի դեպք է։ Ես չգիտեմ որևէ այլ նման դեպք, երբ մի լայնամասշտաբ քաղաքական գործիչ իր նախորդին իշխանության մեջ բառացիորեն հասցնի աստվածային բարձունքի, ինչպես Ստալինը արեց Լենինի հետ: ԽՄԿԿ XX-րդ համագումարից հետո սկսեցին Ստալինին հակադրել Լենինին, Ստալինիզմը սկսեց դիտվել որպես շեղում լենինիզմից։ Ստալինը իսկապես «նահանջեց» լենինիզմից, բայց ոչ թե նրան դավաճանելու, այլ այն առումով, որ նա այնքան նշանակալի ներդրում ունեցավ դրանում, որ մենք իրավունք ունենք խոսել ստալինիզմի մասին՝ որպես առանձնահատուկ երեւույթի։

Քաղաքական և սոցիալական հեղափոխություն.

Լենինի պատմական մեծ դերն այն էր, որ նա զարգացրեց սոցիալիստական ​​հեղափոխության գաղափարախոսությունը, ստեղծեց պրոֆեսիոնալ հեղափոխականների կազմակերպություն, որը նախատեսված էր իշխանությունը զավթելու համար, առաջնորդեց ուժերը զավթելու և պահելու իշխանությունը, երբ հնարավորություն ընձեռվեց, գնահատեց այս դեպքը և ռիսկի դիմեց զավթելու։ իշխանությունն օգտագործեց իշխանությունը գոյություն ունեցող սոցիալական համակարգի կործանման համար, կազմակերպեց զանգվածներին՝ պաշտպանելու հեղափոխության նվաճումները հակահեղափոխականներից և միջամտողներից, մի խոսքով, Ռուսաստանում կոմունիստական ​​սոցիալական համակարգ կառուցելու համար անհրաժեշտ պայմաններ ստեղծելու համար։ Բայց այս համակարգն ինքնին ձևավորվեց նրանից հետո, երբ ստալինյան ժամանակաշրջանում ձևավորվեց Ստալինի ղեկավարությամբ։ Այդ մարդկանց դերն այնքան հսկայական է, որ կարելի է վստահորեն պնդել, որ առանց Լենինի սոցիալիստական ​​հեղափոխությունը չէր հաղթի, և առանց Ստալինի չէր առաջանա պատմության մեջ հսկայական մասշտաբի առաջին կոմունիստական ​​հասարակությունը։ Մի օր, երբ մարդկությունը ինքնապահպանման շահերից ելնելով, այնուամենայնիվ, նորից դիմի կոմունիզմին՝ որպես մահից խուսափելու միակ միջոց, քսաներորդ դարը կկոչվի Լենինի և Ստալինի դար։ Ես տարբերակում եմ քաղաքական և սոցիալական հեղափոխությունը։ Ռուսական հեղափոխության մեջ դրանք միաձուլվեցին մեկի մեջ։ Բայց լենինյան ժամանակաշրջանում գերիշխում էր առաջինը, ստալինյան ժամանակաշրջանում առաջին պլան մղվեց երկրորդը։ Սոցիալական հեղափոխությունը բաղկացած էր ոչ թե կապիտալիստական ​​և կալվածատեր դասակարգերի վերացումից, այլ հողի, գործարանների և գործարանների և արտադրության միջոցների մասնավոր սեփականության վերացումից։ Դա քաղաքական հեղափոխության միայն բացասական, կործանարար կողմն էր։ Սոցիալական հեղափոխությունը, որպես այդպիսին, իր դրական, կառուցողական բովանդակությամբ նշանակում էր երկրի բազմամիլիոնանոց բնակչության զանգվածների սոցիալական նոր կազմակերպության ստեղծում։ Դա մի մեծ և աննախադեպ գործընթաց էր՝ միլիոնավոր մարդկանց միավորելու կոմունիստական ​​կոլեկտիվներին՝ նոր սոցիալական կառուցվածքով և մարդկանց միջև նոր հարաբերություններով, հարյուր հազարավոր աննախադեպ տիպի բիզնես բջիջներ ստեղծելու և դրանք նույն կերպ միավորելու գործընթաց։ աննախադեպ միասնական ամբողջություն. Դա նոր հոգեբանությամբ ու գաղափարախոսությամբ միլիոնավոր մարդկանց համար նոր կենսակերպ ստեղծելու վիթխարի գործընթաց էր, ես ուզում եմ հատուկ ուշադրություն հրավիրել հետևյալ հանգամանքի վրա. Ստալինիզմի թե՛ քննադատները, թե՛ ապոլոգետներն այս գործընթացը ներկայացնում են այնպես, կարծես Ստալինն ու նրա համախոհները միայն մարքսիստ-լենինյան նախագծեր են իրականացնում: Սա խորը մոլորություն է։ Նման նախագծեր ընդհանրապես չեն եղել։ Կային ընդհանրական գաղափարներ ու կարգախոսներ, որոնք կարելի էր մեկնաբանել, և որոնք իրականում մեկնաբանվում էին, ինչպես ասում են, պատահական։ Ստալինիստներն ու անձամբ Ստալինը նման նախագծեր չեն ունեցել։ Այստեղ տեղի ունեցավ պատմական ստեղծագործությունը՝ բառի ամբողջական իմաստով։ Նոր հասարակության կերտողները կոնկրետ խնդիրներ ունեին հաստատել հասարակական կարգը, պայքարել հանցավորության դեմ, պայքարել անօթևանների դեմ, մարդկանց ապահովել սննդով և բնակարանով, ստեղծել դպրոցներ և հիվանդանոցներ, ստեղծել տրանսպորտային միջոցներ, կառուցել անհրաժեշտ սպառողական ապրանքների արտադրության գործարաններ և այլն: կենսական անհրաժեշտության ուժով, առկա միջոցների և պայմանների ուժով, օբյեկտիվ սոցիալական օրենքների ուժով, որոնց մասին նրանք չնչին պատկերացում չունեին, բայց որոնց հետ պետք է հաշվի նստեին գործնականում՝ գործելով փորձության և սխալի սկզբունքով։ Նրանք չէին կարծում, որ դրանով ստեղծեցին նոր սոցիալական օրգանիզմի բջիջներ՝ իրենց կանոնավոր կառուցվածքով և իրենց կամքից անկախ օբյեկտիվ սոցիալական հարաբերություններով։ Նրանց գործունեությունը հաջող էր այնքանով, որքանով նրանք, այսպես թե այնպես, հաշվի էին առնում սոցիալական կազմակերպման օբյեկտիվ պայմաններն ու օրենքները։ Ընդհանուր առմամբ, Ստալինը և նրա համախոհները գործել են իրական կյանքի կենսական անհրաժեշտության և օբյեկտիվ միտումների համաձայն, այլ ոչ թե գաղափարական ինչ-որ դոգմայի, ինչպես վերագրվում են նրանց խորհրդային պատմության կեղծարարներին: այնքան հսկայական էին, որ ժառանգած արժեքները. նախահեղափոխական Ռուսաստանը նրանց համեմատ նման է մի կաթիլի օվկիանոսում։ Այն, ինչ ազգայնացվեց ու սոցիալականացվեց հեղափոխությունից հետո, ըստ էության, այնքան նշանակալից չէր, որքան ընդունված է ասել դրա մասին։ Նոր հասարակության նյութամշակութային հիմքը պետք է վերակառուցվեր հեղափոխությունից հետո՝ օգտագործելով նոր իշխանական համակարգը։ Ժամանակի ընթացքում հատուկ առաջադրանքները, որոնք ստիպեցին նոր հասարակության կերտողներին իրականացնել կոլեկտիվացում, արդյունաբերականացում և այլ լայնածավալ իրադարձություններ, հետին պլան մղվեցին կամ սպառվեցին, իսկ անգիտակցական և չպլանավորված սոցիալական ասպեկտն իրեն հռչակեց որպես հիմնական ձեռքբերումներից մեկը: Ռուսական կոմունիզմի պատմության այս շրջանը, հավանաբար, սոցիալական հեղափոխության արդյունքը, որը երկրի բնակչության ճնշող մեծամասնությանը գրավեց նոր համակարգի կողմը, բիզնես կոլեկտիվների ձևավորումն էր, որի շնորհիվ մարդիկ միացան հասարակական կյանքին և զգացին. որ հասարակությունն ու իշխանությունը հոգացել են իրենց մասին։ Առանց մասնավոր սեփականատերերի և բոլորի ակտիվ մասնակցությամբ մարդկանց կոլեկտիվ կյանքի տենչը նախկինում ոչ մի տեղ և երբեք չլսված չէր: Ցույցերն ու հանդիպումները կամավոր էին։ Նրանց վերաբերվում էին ինչպես տոների։ Չնայած բոլոր դժվարություններին, այդ տարիների ճնշող պատրանքն էր այն պատրանքը, որ երկրում իշխանությունը պատկանում է ժողովրդին։ Կոլեկտիվիզմի երեւույթները ժողովրդի կողմից ընկալվեցին որպես ժողովրդավարության ցուցիչներ։ Ժողովրդավարություն ոչ թե արեւմտյան ժողովրդավարության իմաստով, այլ բառացի։ Բնակչության ստորին խավի ներկայացուցիչները (և նրանք մեծամասնություն էին) զբաղեցնում էին սոցիալական բեմի ստորին հարկերը և մասնակցում էին սոցիալական ներկայացմանը ոչ միայն որպես հանդիսատես, այլև որպես դերասան։ Բեմի բարձր հարկերում և ավելի կարևոր դերերում գտնվող դերասաններն այն ժամանակ նույնպես մեծ մասամբ ժողովրդից էին։ Բնակչության այնպիսի ուղղահայաց դինամիկան, ինչպիսին այն տարիներին, պատմությունը նախկինում չգիտեր։

Կոլեկտիվացում և արդյունաբերականացում:

Կա մեծ համոզմունք, որ կոլտնտեսությունները հորինվել են Ստալինի չարագործների կողմից՝ զուտ գաղափարական նկատառումներով։ Սա հրեշավոր աբսուրդ է։ Կոլտնտեսությունների գաղափարը մարքսիստական ​​գաղափար չէ. Դա ընդհանրապես կապ չունի դասական մարքսիզմի հետ։ Այն տեսությունից կյանքի չի կոչվել։ Նա ծնվել է իրական, ոչ թե երևակայական կոմունիզմի «ամենագործնական կյանքում»: Գաղափարախոսությունն օգտագործվում էր միայն որպես սեփական պատմական ստեղծագործությունն արդարացնելու միջոց, կոլեկտիվացումը չարամտություն չէր, այլ ողբերգական անխուսափելիություն։ Մարդկանց փախուստը քաղաքներ այդպես էլ չկարողացավ կանգնեցնել։ Կոլեկտիվացումն արագացրեց այն։ Առանց դրա այս գործընթացը կդառնար, գուցե, էլ ավելի ցավոտ՝ ձգվելով մի քանի սերունդների վրա։ Ամենևին այնպես չէր, որ խորհրդային բարձր ղեկավարությունը հնարավորություն ուներ ուղի ընտրելու։ Ռուսաստանի համար, պատմականորեն ձևավորված պայմաններում, մեկ ընտրություն կար՝ գոյատևել կամ կործանվել: Գոյատևման առումով ընտրություն չկար. Ստալինը ռուսական ողբերգության հեղինակը չէր, այլ միայն դրա խոսնակը, կոլտնտեսությունները չար էին, բայց բացարձակից հեռու: Առանց նրանց, այդ իրական պայմաններում ինդուստրիալացումն անհնար էր, և առանց վերջիններիս մեր երկիրը պարտված կլիներ արդեն երեսունականներին, եթե ոչ ավելի վաղ։ Բայց կոլտնտեսություններն իրենք ունեին ոչ միայն թերություններ. Իրական կոմունիզմի գայթակղություններից ու ձեռքբերումներից մեկն այն է, որ այն մարդկանց ազատում է սեփականության հոգսերից ու պարտականություններից։ Թեև բացասական ձևով, կոլտնտեսությունները այս դերն են կատարել տասնյակ միլիոնավոր մարդկանց համար։ Երիտասարդները հնարավորություն ստացան դառնալ տրակտորիստ, մեխանիկ, հաշվապահ, վարպետ։ Կոլտնտեսություններից դուրս «խելացի» դիրքեր հայտնվեցին ակումբներում, բուժկենտրոններում, դպրոցներում, մեքենատրակտորային կայաններում։ Շատերի համատեղ աշխատանքը դարձավ հասարակական կյանք՝ զվարճություն բերելով հենց միասին լինելու փաստով։ Հանդիպումները, կոնֆերանսները, զրույցները, քարոզչական դասախոսությունները և նոր կյանքի այլ երևույթները, որոնք կապված են կոլտնտեսությունների հետ և ուղեկցում նրանց, մարդկանց կյանքն ավելի հետաքրքիր էին դարձնում, քան նախկինում։ Մշակույթի այն մակարդակում, որում գտնվում էր բնակչության զանգվածը, այս ամենը հսկայական դեր խաղաց, չնայած այդ իրադարձությունների թշվառությանը և ձևականությանը: Խորհրդային հասարակության ինդուստրացումը նույնքան վատ էր ընկալվում, որքան կոլեկտիվացումը: Դրա ամենակարևոր կողմը, այն է՝ սոցիոլոգիականը, վրիպեց ստալինիզմի ապոլոգետների և քննադատների աչքից։ Քննադատներն այն դիտեցին, նախ՝ արևմտյան տնտեսության չափանիշներով, որպես տնտեսապես ոչ շահավետ (իրենց առումով՝ անիմաստ) և երկրորդ՝ որպես կամավորական՝ թելադրված գաղափարական նկատառումներով։ Իսկ ապոլոգետները չնկատեցին, որ այստեղ ծնվեց գերտնտեսության որակապես նոր երեւույթ, որի շնորհիվ Խորհրդային Միությունը զարմանալիորեն կարճ ժամանակում դարձավ հզոր արդյունաբերական տերություն։ Եվ ամենաուշագրավն այն է, որ նրանք չեն նկատել, թե ինչ դեր է խաղացել ինդուստրիալացումը բնակչության զանգվածների սոցիալական կազմակերպման գործում։

Իշխանության կազմակերպում.

Այս տարիներին մի կողմից տեղի ունեցավ հսկայական տարածքի վրա ցրված զանազան ժողովուրդների միավորումը մեկ սոցիալական օրգանիզմի, մյուս կողմից՝ տեղի ունեցավ այս օրգանիզմի ներքին տարբերակումն ու կառուցվածքային բարդությունը։ Այս գործընթացն անխուսափելիորեն ծնեց հասարակության իշխանության և կառավարման համակարգի աճն ու բարդացումը։ Իսկ նոր պայմաններում նա ծնեց իշխանության ու կառավարման նոր գործառույթներ։ Հենց ստալինյան ժամանակաշրջանում ստեղծվեց կուսակցական-պետական ​​իշխանության և կառավարման այդ համակարգը։ Բայց նա չի ծնվել հեղափոխությունից անմիջապես հետո։ Այն ստեղծելու համար երկար տարիներ են պահանջվել։ Իսկ իշխանությունը երկրին անհրաժեշտ էր նոր հասարակության առաջին իսկ օրերից։ Ինչպե՞ս էր նրան հաջողվում: Իհարկե, Ռուսաստանի պետական ​​ապարատը եղել է մինչև հեղափոխությունը։ Բայց այն քանդվեց հեղափոխությամբ։ Նրա բեկորներն ու փորձն օգտագործվել են նոր պետական ​​մեքենա ստեղծելու համար։ Բայց նորից, սա անելու համար այլ բան էր անհրաժեշտ։ Իսկ երկրի կառավարման այս մյուս միջոցը հետհեղափոխական ավերածությունների պայմաններում և նորմալ իշխանական համակարգ ստեղծելու միջոց էր հեղափոխությամբ ծնված ժողովրդի իշխանությունը, երբ ես օգտագործում եմ «ժողովրդական իշխանություն» կամ «ժողովրդական իշխանություն» արտահայտությունը. «Ես դրանց մեջ ոչ մի գնահատական ​​իմաստ չեմ դնում։ Ես չեմ կիսում այն ​​պատրանքը, որ ժողովրդի իշխանությունը լավն է. Այստեղ նկատի ունեմ միայն որոշակի պատմական հանգամանքներում իշխանության որոշակի կառուցվածք և ոչ ավելին։ Սրանք են ժողովրդավարության հիմնական հատկանիշները։ Ներքևից մինչև ամենավերին առաջատար դիրքերի ճնշող մեծամասնությունը զբաղեցնում էին բնակչության ստորին խավերի մարդիկ։ Եվ սրանք միլիոնավոր մարդիկ են: Ժողովրդից ի հայտ եկած առաջնորդն իր ղեկավար գործունեության մեջ դիմում է ուղղակի ժողովրդին՝ անտեսելով պաշտոնական ապարատը։ Զանգվածների համար այս ապարատը ներկայացվում է որպես թշնամական մի բան իրենց նկատմամբ և որպես խոչընդոտ իրենց առաջնորդ-առաջնորդին։ Այստեղից էլ առաջնորդության կամավոր մեթոդները։ Ուստի բարձրագույն ղեկավարը կարող է կամայականորեն շահարկել պաշտոնական իշխանության ստորին ապարատի պաշտոնյաներին, հեռացնել նրանց, ձերբակալել։ Առաջնորդը ժողովրդական առաջնորդի տեսք ուներ. Մարդկանց վրա իշխանությունը զգացվում էր ուղղակիորեն, առանց որևէ միջանկյալ կապի և քողարկման, ժողովրդի իշխանությունը բնակչության զանգվածների կազմակերպումն է։ Ժողովուրդը պետք է կազմակերպվի որոշակի ձևով, որպեսզի ղեկավարները կարողանան իրենց կամքով առաջնորդել: Առաջնորդի կամքը ոչինչ է առանց բնակչության պատշաճ պատրաստվածության և կազմակերպման։ Սրա համար կային նաև որոշակի միջոցներ։ Սրանք առաջին հերթին ամեն տեսակի ակտիվիստներ են, պիոներներ, նախաձեռնողներ, շոկային աշխատողներ, հերոսներ... Ժողովրդական զանգվածը սկզբունքորեն պասիվ է։ Այն լարվածության մեջ պահելու և ճիշտ ուղղությամբ շարժվելու համար անհրաժեշտ է նրանում առանձնացնել համեմատաբար փոքր ակտիվ մասը։ Այս հատվածը պետք է խրախուսվի, որոշ առավելություններ տրվի և փաստացի իշխանություն տրվի բնակչության մնացած պասիվ հատվածի նկատմամբ։ Եվ բոլոր հաստատություններում ձևավորվեցին ակտիվիստների ոչ պաշտոնական խմբեր, որոնք փաստացի իրենց հսկողության տակ էին պահում և վերահսկում կոլեկտիվի և նրա անդամների ողջ կյանքը։ Գրեթե անհնար էր հիմնարկը ղեկավարել առանց նրանց աջակցության։ Ակտիվիստները սովորաբար համեմատաբար ցածր սոցիալական կարգավիճակ ունեցող մարդիկ էին, իսկ երբեմն՝ ամենացածրը: Նրանք հաճախ անշահախնդիր էնտուզիաստներ էին։ Բայց աստիճանաբար այս հիմնական ակտիվը վերածվեց մաֆիայի՝ ահաբեկելով հիմնարկների բոլոր աշխատակիցներին և ամեն ինչում երանգ տալով: Նրանք աջակցություն ունեին թիմից և վերևից։ Եվ սա էր նրանց ուժը, ստալինյան իշխանական համակարգում գերագույն իշխանությունը ոչ թե պետությունն էր, այլ իշխանության գերպետական ​​ապարատը, որը կապված չէ ոչ մի օրենսդրական նորմերով։ Այն բաղկացած էր մարդկանց կլիմայից, որոնք անձամբ պարտական ​​էին պարագլուխին (առաջնորդին) խմբում իրենց դիրքի և նրան տրված իշխանության բաժինը: Նման խմբավորումներ զարգանում էին հիերարխիայի բոլոր մակարդակներում՝ սկսած ամենաբարձրից՝ անձամբ Ստալինի գլխավորությամբ, մինչև շրջանների ու ձեռնարկությունների մակարդակը։ Իշխանության հիմնական լծակներն էին` կուսակցական ապարատը և կուսակցությունն ամբողջությամբ, արհմիությունները, կոմսոմոլը, պետական ​​անվտանգության մարմինները, ներքին կարգի ուժերը, բանակի հրամանատարությունը, դիվանագիտական ​​կորպուսը, հիմնարկների և ձեռնարկությունների ղեկավարները, որոնք կատարում են հատուկ պետական ​​նշանակության խնդիրներ: Պետական ​​իշխանությունը (խորհուրդները) ենթարկվում էր գերպետությանը։ Ստալինի իշխանության կարևոր բաղադրիչն այն էր, ինչը սկսեց կոչվել «նոմենկլատուրա»։ Այս երեւույթի դերը հակասովետական ​​քարոզչության մեջ խիստ ուռճացված ու աղավաղված էր։ Ի՞նչ է իրականում նոմենկլատուրան: Ստալինյան տարիներին նոմենկլատուրան ներառում էր կենտրոնական իշխանության տեսանկյունից հատուկ ընտրված և վստահելի կուսակցական աշխատողներ, որոնք ղեկավարում էին մարդկանց մեծ զանգվածներ երկրի տարբեր շրջաններում և հասարակության տարբեր ոլորտներում։ Ղեկավարության իրավիճակը համեմատաբար պարզ էր, ընդհանուր վերաբերմունքը՝ պարզ ու կայուն, առաջնորդության մեթոդները՝ պարզունակ և ստանդարտ, առաջնորդվող զանգվածների մշակութային և մասնագիտական ​​մակարդակը՝ ցածր, զանգվածների գործունեության խնդիրները և կազմակերպման կանոնները։ համեմատաբար պարզ էին և քիչ թե շատ միատեսակ։ Այսպիսով, նոմենկլատուրայում ընդգրկված գրեթե ցանկացած կուսակցության ղեկավար կարող էր հավասար հաջողությամբ կառավարել գրականությունը, մի ամբողջ տարածքային մարզ, ծանր արդյունաբերություն, երաժշտություն և սպորտ: Այս կարգի ղեկավարության հիմնական խնդիրն էր ստեղծել և պահպանել երկրի ղեկավարության միասնությունն ու կենտրոնացումը, բնակչությանը վարժեցնել իշխանությունների հետ հարաբերությունների նոր ձևերին, ամեն գնով լուծել համազգային նշանակության որոշ խնդիրներ։ Եվ այս խնդիրը կատարել են ստալինյան շրջանի նոմենկլատուրայի աշխատողները։

Ռեպրեսիաներ.

Ռեպրեսիաների խնդիրը հիմնարար նշանակություն ունի ինչպես ռուսական կոմունիզմի ձևավորման պատմությունը, այնպես էլ դրա էությունը որպես սոցիալական համակարգ հասկանալու համար։ Դրանցում առկա էր տարբեր տեսակի գործոնների համընկնում, որոնք կապված էին ոչ միայն կոմունիստական ​​սոցիալական համակարգի էության, այլև հատուկ պատմական պայմանների, ինչպես նաև Ռուսաստանի բնական պայմանների, նրա պատմական ավանդույթների և առկաի բնույթի հետ: մարդկային նյութ. Համաշխարհային պատերազմ էր. Ցարական կայսրությունը փլուզվեց, և դրա համար ամենաքիչ մեղավորը կոմունիստներն էին։ Հեղափոխություն է տեղի ունեցել. Երկրում անկազմակերպություն է, ավերածություններ, սով, աղքատություն, հանցավորության ծաղկում։ Նոր հեղափոխություն, այս անգամ՝ սոցիալիստական. Քաղաքացիական պատերազմ, միջամտություն, ապստամբություններ: Ոչ մի կառավարություն չէր կարող տարրական սոցիալական կարգեր հաստատել առանց զանգվածային ռեպրեսիաների: Նոր սոցիալական համակարգի ձևավորումն ուղեկցվեց բառացիորեն հանցագործության օրգիայով հասարակության բոլոր ոլորտներում, երկրի բոլոր շրջաններում, ընդհանրապես: ձևավորվող հիերարխիայի մակարդակները, ներառյալ հենց իշխանությունները, վերահսկողություն և պատիժ: Կոմունիզմը կյանք մտավ որպես ազատագրում, բայց ազատագրում ոչ միայն հին համակարգի կապանքներից, այլև մարդկանց զանգվածների ազատագրում տարրական զսպող գործոններից։ Նախահեղափոխական ժամանակներում ծաղկած աղբը, խարդախությունը, գողությունը, կոռուպցիան, հարբեցողությունը, պաշտոնեական դիրքի չարաշահումը և այլն, բառացիորեն վերածվեցին ռուսների (այժմ՝ խորհրդային ժողովրդի) համընդհանուր ապրելակերպի նորմերի: Դա կանխելու համար տիտանական ջանքեր գործադրեցին կուսակցական կազմակերպությունները, կոմսոմոլը, կոլեկտիվները, քարոզչական, կրթական մարմինները և այլն։ Եվ նրանք իսկապես շատ բանի հասան։ Բայց նրանք անզոր էին առանց պատժի օրգանների։ Զանգվածային ռեպրեսիաների ստալինյան համակարգը մեծացավ որպես նոր հասարակության ինքնապաշտպանական միջոց՝ ընդդեմ հանգամանքների ամբողջության կողմից ծնված հանցագործության համաճարակի։ Նա դարձավ նոր հասարակության անընդհատ գործող գործոնը, նրա ինքնապահպանման անհրաժեշտ տարրը։

Տնտեսական հեղափոխություն.

Ստալինյան դարաշրջանի տնտեսության մասին ասելը, որ դրանում տեղի է ունեցել կոլեկտիվացում և արդյունաբերականացում, շատ քիչ է։ Այն զարգացրել է տնտեսության կոնկրետ կոմունիստական, ես նույնիսկ կասեի՝ գերտնտեսություն։ Անվանեմ դրա հիմնական առանձնահատկությունները՝ ստալինյան տարիներին ստեղծվեցին հսկայական թվով առաջնային բիզնես կոլեկտիվներ (բջիջներ), որոնք միասին ձևավորեցին հատուկ կոմունիստական ​​գերտնտեսություն։ Այդ խցերը ինքնաբուխ չեն ստեղծվել, ոչ թե մասնավոր պատվերով, այլ իշխանությունների որոշումներով։ Վերջիններս որոշել են, թե ինչ պետք է անեն այս խցերը, քանի վարձու աշխատող ունենան և որոնք, ինչպես վճարեն դրանց և իրենց կյանքի բոլոր ոլորտների համար։ Սա իշխանությունների կատարյալ կամայականության խնդիր չէր։ Վերջինս հաշվի է առել իրական իրավիճակն ու իրական հնարավորությունները։ Ստեղծված տնտեսական (տնտեսական) բջիջները ներառված էին այլ բջիջների համակարգում, այսինքն՝ դրանք խոշոր տնտեսական միավորումների (և՛ ոլորտային, և՛ տարածքային) և, ի վերջո, ամբողջ տնտեսության մասեր էին։ Նրանք, իհարկե, որոշակի ինքնավարություն ունեին իրենց գործունեության մեջ։ Բայց հիմնականում դրանք սահմանափակված էին վերոհիշյալ միավորումների խնդիրներով և պայմաններով, տնտեսական բջիջներից վեր ստեղծվեց իշխանության և կառավարման ինստիտուտների հիերարխիկ և ցանցային կառուցվածք, որն ապահովում էր նրանց համակարգված գործունեությունը։ Այն կազմակերպվել է հրամանատարության և վերահսկողության, ինչպես նաև կենտրոնացման սկզբունքներով։ Արևմուտքում սա կոչվում էր հրամանատարական տնտեսություն և համարվում էր մեծագույն չարիք՝ հակադրելով նրան իր շուկայական տնտեսությամբ, փառաբանելով որպես մեծագույն բարիք, կոմունիստական ​​գերտնտեսությունը՝ ի վերևից կազմակերպված և վերահսկվող, ուներ որոշակի նպատակ. Վերջինս հետեւյալն էր. Նախ՝ ապահովել երկրին նյութական ռեսուրսներով, որոնք թույլ են տալիս գոյատևել շրջապատող աշխարհում, պահպանել անկախությունը և քայլել առաջընթացի հետ։ Երկրորդ՝ ապահովել երկրի քաղաքացիներին անհրաժեշտ ապրուստի միջոցներով։ Երրորդ՝ բոլոր աշխատունակ մարդկանց ապահովել աշխատանքով, որպես ապրուստի հիմնական և մեծամասնության համար միակ աղբյուր։ Չորրորդ՝ առաջնային կոլեկտիվներում աշխատանքային գործունեության մեջ ներգրավել աշխատունակ ողջ բնակչությանը։ Տնտեսության գործունեության պլանավորման անհրաժեշտությունը՝ սկսած առաջնային բջիջներից, վերջացրած տնտեսությամբ ամբողջությամբ, օրգանապես կապված էր այս վերաբերմունքի հետ։ Այստեղից էլ հայտնի ստալինյան հնգամյա պլանները։ Խորհրդային տնտեսության այս պլանավորումը հատկապես ուժեղ զայրույթ առաջացրեց Արևմուտքում և ենթարկվեց բոլոր տեսակի ծաղրի։ Եվ, այնուամենայնիվ, դա լիովին անհիմն է։ Խորհրդային տնտեսությունն ուներ իր թերությունները. Բայց նրանց պատճառը, որպես այդպիսին, պլանավորումը չէր։ Ընդհակառակը, պլանավորումը հնարավորություն տվեց զսպել այդ թերությունները և հասնել այնպիսի հաջողությունների, որոնք այդ տարիներին ողջ աշխարհում աննախադեպ էին ճանաչվել, և ընդհանուր առմամբ ընդունված է, որ արևմտյան տնտեսությունն ավելի արդյունավետ է, քան խորհրդայինը։ Այս կարծիքը գիտականորեն ուղղակի անիմաստ է։ Տնտեսության արդյունավետությունը գնահատելու համար անհրաժեշտ է տարբերակել տնտեսական և սոցիալական չափանիշները։ Տնտեսության սոցիալական արդյունավետությունը բնութագրվում է առանց գործազրկության և վնասաբեր ձեռնարկությունների առանց/փլուզման, աշխատանքային ավելի հեշտ պայմանների, լայնածավալ խնդիրների լուծման վրա մեծ միջոցներ և ջանքեր կենտրոնացնելու ունակությամբ և այլ նշաններով: Այս տեսանկյունից ամենաարդյունավետը ստացվեց հենց ստալինյան տնտեսությունը, որը դարձավ դարակազմիկ ու համաշխարհային մասշտաբի հաղթանակների գործոններից մեկը։

Մշակութային հեղափոխություն.

Ստալինյան շրջանը մարդկության պատմության մեջ աննախադեպ մշակութային հեղափոխության ժամանակաշրջան էր, որն ազդեց բոլոր երկրների բնակչության բազմամիլիոն զանգվածների վրա։ Այս հեղափոխությունը բացարձակապես էական էր նոր հասարակության գոյատևման համար։ Անցյալից ժառանգած մարդկային նյութը չէր բավարարում նոր հասարակության կարիքները նրա կյանքի բոլոր առումներով, հատկապես արտադրության մեջ, կառավարման համակարգում, գիտության մեջ, բանակում։ Պահանջվում էին միլիոնավոր կրթված և մասնագիտական ​​պատրաստվածություն ունեցող մարդիկ։ Այս խնդիրը լուծելիս նոր հասարակությունը ցույց է տվել իր առավելությունը մյուս բոլոր տեսակի սոցիալական համակարգերի նկատմամբ։ Նրա համար ամենադյուրին հասանելին անցյալ պատմության համար ամենադժվարն էր՝ կրթությունն ու մշակույթը։ Պարզվեց, որ ավելի հեշտ է մարդկանց ավելի լավ կրթություն տալ՝ նրանց մուտքը դեպի մշակույթի բարձունքներ, քան տալ արժանապատիվ բնակարան, հագուստ, սնունդ։ Կրթության և մշակույթի հասանելիությունը ամենօրյա աղքատության ամենահզոր փոխհատուցումն էր, մարդիկ կրում էին այնպիսի առօրյա դժվարություններ, որոնք այժմ սարսափելի է հիշել միայն կրթություն ստանալու և մշակույթին միանալու համար: Դրա համար միլիոնավոր մարդկանց մղումն այնքան ուժեղ էր, որ աշխարհում ոչ մի ուժ չէր կարող կանգնեցնել դրան: Երկիրն իր նախահեղափոխական վիճակին վերադարձնելու ցանկացած փորձ ընկալվում էր որպես հեղափոխության այս նվաճման ամենասարսափելի սպառնալիքը։ Ընդ որում, առօրյան երկրորդական դեր խաղաց։ Այս վիճակը գնահատելու համար պետք էր անձամբ վերապրել այս ժամանակը։ Հետո, երբ կրթությունն ու մշակույթը դարձան սովորական, ծանոթ ու առօրյա մի բան, այս վիճակը վերացավ ու մոռացվեց։ Բայց դա եղել է և խաղացել է իր պատմական դերը։ Ինքնուրույն չեկավ։ Դա ստալինյան սոցիալական ռազմավարության ձեռքբերումներից էր։ Այն ստեղծվել է միտումնավոր, համակարգված, պլանավորված։ Մարքսիստական ​​գաղափարախոսության հենց հիմքերում մարդկանց բարձր կրթական և մշակութային մակարդակը համարվում էր կոմունիզմի անհրաժեշտ պայման։ Այս պահին, ինչպես և շատ այլ դեպքերում, կյանքի գործնական անհրաժեշտությունները համընկնում էին գաղափարախոսության պոստուլատների հետ: Ստալինյան տարիներին մարքսիզմը որպես գաղափարախոսություն դեռ համարժեք էր պատմության իրական ընթացքի կարիքներին։

Գաղափարական հեղափոխություն.

Բոլոր նրանք, ովքեր գրում են ստալինյան ժամանակաշրջանի մասին, մեծ ուշադրություն են դարձնում կոլեկտիվացմանը, ինդուստրացմանը և զանգվածային ռեպրեսիաներին: Բայց այս դարաշրջանում եղան հսկայական մասշտաբի այլ իրադարձություններ, որոնց մասին քիչ են գրում կամ ընդհանրապես լռում են։ Դրանք ներառում են առաջին հերթին գաղափարական հեղափոխությունը։ Իրական կոմունիզմի ձեւավորման տեսանկյունից այն, իմ կարծիքով, պակաս կարեւոր չէ, քան դարաշրջանի մյուս իրադարձությունները։ Խոսքը գնում էր ցանկացած ժամանակակից հասարակության երրորդ հիմնական հենարանի՝ իշխանության և տնտեսության համակարգի հետ մեկտեղ՝ միասնական պետական ​​աշխարհիկ և ոչ կրոնական) գաղափարախոսության և կենտրոնացված գաղափարախոսական մեխանիզմի ձևավորման մասին, առանց որի կհաջողվեր կոմունիզմ կառուցելը։ Ստալինյան տարիները որոշեցին գաղափարախոսության բովանդակությունը, սահմանեցին դրա գործառույթները հասարակության մեջ, ժողովրդական զանգվածների վրա ազդելու մեթոդները, ուրվագծվեցին գաղափարական ինստիտուտների կառուցվածքը և մշակվեցին նրանց աշխատանքի կանոնները։ Գաղափարախոսական հեղափոխության գագաթնակետը Ստալինի «Դիալեկտիկական և պատմական մատերիալիզմի մասին» աշխատության հրատարակումն էր։ Կարծիք կա, որ այս աշխատությունը չի գրել անձամբ Ստալինը։ Բայց նույնիսկ եթե Ստալինը յուրացրել է ուրիշի աշխատանքը, իր արտաքին տեսքով նա անչափ ավելի կարևոր դեր է խաղացել, քան այս բավականին պարզունակ, ինտելեկտուալ տեսանկյունից տեքստի կազմությունը. անվանումը և դրան պարտադրել պատմական հսկայական դեր։ Այս համեմատաբար կարճ հոդվածը իսկական գաղափարախոսական (ոչ թե գիտական, այլ գաղափարական) գլուխգործոց էր բառի ողջ իմաստով։Հեղափոխությունից և Քաղաքացիական պատերազմից հետո իշխանությունը զավթած կուսակցության առջեւ խնդիր էր դրվել ամբողջին պարտադրել իր կուսակցական գաղափարախոսությունը։ հասարակությունը։ Հակառակ դեպքում նա չէր մնա իշխանության ղեկին։ Իսկ դա գործնականում նշանակում էր բնակչության լայն զանգվածների գաղափարական ինդոկտրինացիա, այդ նպատակով մասնագետների՝ գաղափարական աշխատողների բանակի ստեղծում, գաղափարական աշխատանքի մշտական ​​ապարատի ստեղծում, գաղափարախոսության ներթափանցում կյանքի բոլոր ոլորտներ։ Ինչի՞ց պետք է սկսել: Անգրագետ և կրոնական բնակչության իննսուն տոկոսը։ Գաղափարական քաոս և խառնաշփոթ մտավորականության մեջ. Կուսակցական աշխատողները կիսակիրթ մարդիկ են, դաստիարակներ ու դոգմատիկներ՝ խճճված ամեն տեսակ գաղափարական հոսանքների մեջ։ Եվ իրենք մարքսիզմն այդպես էլ գիտեին։ Եվ հիմա, երբ ծագեց գաղափարական աշխատանքը վերակողմնորոշելու կենսական խնդիրը դեպի ցածր կրթական մակարդակ ունեցող և հին կրոնական ու ավտոկրատական ​​գաղափարախոսությամբ վարակված զանգվածներին, կուսակցական տեսաբանները պարզվեց, որ բոլորովին անօգնական էին… Անհրաժեշտ էին գաղափարական տեքստեր, որոնցով կարելի էր. վստահորեն, համառորեն և համակարգված դիմել զանգվածներին: Հիմնական խնդիրը ոչ թե մարքսիզմի՝ որպես վերացական փիլիսոփայական մշակույթի ֆենոմենի զարգացումն էր, այլ մարքսիստական-փոխաբերական արտահայտություններ, ելույթներ, կարգախոսներ, հոդվածներ, գրքեր շարադրելու ամենապարզ ձևի որոնումը։ Պետք էր թերագնահատել պատմականորեն տրված մարքսիզմի մակարդակը, որպեսզի այն դառնար ինտելեկտուալ պարզունակ և վատ կրթված բնակչության մեծամասնության գաղափարախոսությունը։ Թերագնահատելով և գռեհկացնելով մարքսիզմը, ստալինիստները դրանով քամեցին նրանից ռացիոնալ միջուկը, միակը, որն արժեր այն, ինչ կար դրա մեջ: Թող ընթերցողը ուշադրություն դարձնի այսօրվա Ռուսաստանում տեղի ունեցող գաղափարական քաոսին, անպտուղ որոնմանը. որոշակի «ազգային գաղափար»՝ արդյունավետ գաղափարախոսության բացակայության մասին անվերջ բողոքներին։ Բայց բնակչության կրթական մակարդակը անչափ ավելի բարձր է, քան ստալինյան դարաշրջանի սկզբում էր, հսկայական մտավոր ուժեր ներգրավված են գաղափարախոսության որոնման մեջ, դրա հետևում կա փորձ աշխարհի բազմաթիվ տասնամյակների առաջընթացի այս ոլորտում: Իսկ արդյունքը զրոյական է։ Ստալինիզմն այս առումով գնահատելու համար բավական է համեմատել այդ ժամանակները ներկայի հետ։ Իհարկե, մարքսիզմը ի վերջո դարձավ ծաղրի առարկա։ Բայց դա տեղի ունեցավ մի քանի տասնամյակ անց, և մտավորականների համեմատաբար նեղ շրջանակներում, երբ ստալինյան գաղափարական հեղափոխությունն արդեն կատարել էր իր մեծ պատմական առաքելությունը։ Իսկ խորհրդային գաղափարախոսությունը, որը ծնվել է ստալինյան տարիներին, ոչ թե բնական մահով մեռավ, այլ ուղղակի դեն նետվեց հակակոմունիստական ​​հեղաշրջման արդյունքում։ Նրան փոխարինած գաղափարական պետությունը Ռուսաստանի վիթխարի հոգեւոր դեգրադացիա էր։

Ստալինյան ազգության քաղաքականություն.

Ստալինի և ստալինիզմի գնահատման բազմաթիվ անարդարություններից մեկն այն է, որ նրանք մեղադրվում են այս տարածաշրջանի երկրներում Խորհրդային Միության և սովետական ​​(կոմունիստական) սոցիալական համակարգի պարտության հետևանքով առաջացած ազգային խնդիրների համար։ Եվ այնուամենայնիվ հենց ստալինյան տարիներին տեղի ունեցավ ազգային խնդիրների լավագույն լուծումը այն ամենից, ինչ հայտնի էր մարդկության պատմության մեջ։ Հենց ստալինյան տարիներին սկսվեց նոր, վերազգային և իսկապես եղբայրական (վերաբերմունքների առումով և հիմնական միտումով) մարդկային համայնքի ձևավորումը։ Այժմ, երբ ստալինյան դարաշրջանը դարձել է պատմության սեփականությունը, ավելի կարևոր է չփնտրել դրա թերությունները, այլ ընդգծել ինտերնացիոնալիզմի իրականում ձեռք բերված հաջողությունները։ Այս հոդվածում ես չեմ կարող անդրադառնալ այս թեմային: Միայն մի բան նշեմ՝ նախապատերազմյան տարիներին ձևավորված իմ սերնդի համար ազգային խնդիրները լուծված էին համարվում։ Դրանք սկսեցին արհեստականորեն ուռճացվել ու հրահրվել հետստալինյան տարիներին՝ որպես մեր երկրի դեմ Արեւմուտքի «սառը» պատերազմի միջոցներից մեկը։

Ստալինը և միջազգային կոմունիզմը.

Ստալինի և ստալինիզմի միջազգային դերի թեման նույնպես դուրս է իմ հոդվածի նպատակի շրջանակներից։ Կսահմանափակվեմ ընդամենը մի հակիրճ նկատառմամբ. Ստալինը սկսեց իրական կոմունիստական ​​հասարակություն կառուցելու իր մեծ առաքելությունը դասական մարքսիզմի ընդհանուր ընդունված դոգմայի վճռական ժխտմամբ, որ կոմունիզմը կարող է կառուցվել միայն շատ առաջադեմ արևմտյան երկրներում միաժամանակ, և մեկ երկրում կոմունիզմ կառուցելու կարգախոսի հռչակումով։ Եվ նա կատարեց այս մտադրությունը. Ավելին, նա միտումնավոր ձեռնամուխ եղավ մի երկրում կոմունիզմի ձեռքբերումներն օգտագործելու ուղին՝ այն ամբողջ մոլորակով մեկ տարածելու համար։ Ստալինի կառավարման վերջում կոմունիզմը իսկապես սկսեց արագորեն նվաճել մոլորակը: Կոմունիզմի կարգախոսը՝ որպես ողջ մարդկության լուսավոր ապագա, սկսեց ավելի իրական թվալ, քան երբևէ։ Եվ անկախ նրանից, թե ինչպես ենք մենք առնչվում կոմունիզմի և Ստալինի հետ, անվիճելի փաստը մնում է այն, որ պատմության մեջ որևէ այլ քաղաքական գործիչ չի հասել այնպիսի հաջողությունների, ինչպիսին Ստալինը: Եվ նրա հանդեպ ատելությունը դեռևս չի մարում ոչ այնքան նրա հասցրած վնասի պատճառով (այս առումով շատերն են գերազանցել նրան), որքան նրա անձնական անզուգական հաջողությունների պատճառով։

Ստալինիզմի հաղթանակ.

Նացիստական ​​Գերմանիայի դեմ 1941-1945 թվականների պատերազմը ամենամեծ փորձությունն էր ստալինիզմի և անձամբ Ստալինի համար։ Եվ որպես անվիճելի փաստ պետք է ընդունել, որ նրանք անցել են այս փորձությունը. մարդկության պատմության մեջ ամենամեծ պատերազմը ռազմական և բոլոր առումներով ամենաուժեղ և ամենասարսափելի թշնամու դեմ ավարտվել է մեր երկրի հաղթական հաղթանակով, ընդ որում՝ գլխավոր. Հաղթանակի գործոններն էին նախ՝ 1917 թվականի Հոկտեմբերյան հեղափոխության արդյունքում մեր երկրում հաստատված կոմունիստական ​​սոցիալական համակարգը, և երկրորդ՝ ստալինիզմը՝ որպես այս համակարգի կառուցող և անձամբ Ստալինը որպես այս շինարարության առաջնորդ և կազմակերպիչ։ Պատերազմի տարիներին երկրի կյանքից և երկրի զինված ուժերի գլխավոր հրամանատարից, Նապոլեոնը ընդհանուր առմամբ ոչինչ է Ստալինի այս ճակատամարտի համեմատ։ Նապոլեոնը ի վերջո պարտվեց, և Ստալինը հաղթական հաղթանակ տարավ, ընդ որում, հակառակ այդ տարիների բոլոր կանխատեսումների, որոնք արագ հաղթանակ էին կանխատեսում Հիտլերի համար։ Թվում է, թե հաղթողին չեն դատում։ Բայց Ստալինի հետ կապված ամեն ինչ հակառակն է արվում. ամեն տեսակ պիգմայների խավարը տիտանական ջանքեր է գործադրում պատմությունը կեղծելու և Ստալինից ու ստալինիզմից այս մեծ պատմական արարքը գողանալու համար: Ի խայտառակություն, պետք է խոստովանեմ, որ ես հարգանքի տուրք եմ մատուցել Ստալինի նկատմամբ նման վերաբերմունքին՝ որպես երկրի ղեկավար, պատերազմի նախապատրաստման տարիներին և պատերազմի տարիներին, երբ ես հակաստալինիստ էի և ականատես էի այդ իրադարձություններին։ տարիներ։ «Ի՞նչ կանեիր ինքդ, եթե Ստալինի փոխարեն լինեիր» հարցից առաջ անցան երկար տարիների ուսումնասիրություն, հետազոտություն և մտորում։ Ես ինքս ինձ պատասխանեցի՝ Ստալինից լավ չէի կարող, և միայն Ստալինին չի մեղադրում պատերազմի մեջ։ Այս «ռազմավարներին» լսելու համար (դրանց մասին բանաստեղծն ասել է դեռ 19-րդ դարում. «Յուրաքանչյուրն իրեն ստրատեգ է պատկերացնում՝ ճակատամարտին կողքից նայելով»), ավելի հիմար, վախկոտ և այլն չես պատկերացնի. իշխանության գագաթնակետին, քան Ստալինը այդ տարիներին ... Ստալինը, իբր, չի պատրաստել երկիրը պատերազմի։ Փաստորեն, Ստալինը իշխանության մնալու առաջին իսկ օրերից գիտեր, որ մենք չենք կարող խուսափել Արեւմուտքի հարձակումից։ Իսկ Գերմանիայում Հիտլերի իշխանության գալով նա գիտեր, որ մենք պետք է կռվենք գերմանացիների հետ։ Նույնիսկ մենք՝ այն տարիների դպրոցականներս, սա գիտեինք որպես աքսիոմ։ Եվ Ստալինը ոչ միայն կանխատեսում էր դա, նա երկիրը նախապատրաստում էր պատերազմի։ Բայց մեկ բան է՝ կազմակերպել և մոբիլիզացնել առկա ռեսուրսները՝ պատերազմին պատրաստվելու համար: Եվ այլ հարց է այդ ռեսուրսների ստեղծումը: Իսկ դրանք այն տարիների երկրի պայմաններում ստեղծելու համար ինդուստրացում էր պետք, «իսկ ինդուստրացմանը պետք էր գյուղատնտեսության կոլեկտիվացում, մշակութային և գաղափարական հեղափոխություն էր պետք, բնակչության կրթություն և շատ ավելին։ Եվ այս ամենը երկար տարիներ տիտանական ջանք էր պահանջում։ Կասկածում եմ, որ ստալինյան ղեկավարությունից տարբերվող երկրի ղեկավարությունը գլուխ հաներ այդ գործից։ Ստալինը հաղթահարել է դա։ Ստալինին սկսեց բառացիորեն վերագրել կլիշեով, որ նա բաց է թողել պատերազմի սկիզբը, որ չի հավատում հետախուզության զեկույցներին, որ հավատում է Հիտլերին և այլն։ ինտելեկտուալ ապուշություն կամ կանխամտածված ստորություն. Ստալինը երկիրը պատրաստում էր պատերազմի. Բայց ամեն ինչ չէ, որ կախված էր նրանից։ Մենք պարզապես ժամանակ չունեինք պատշաճ պատրաստվելու համար։ Իսկ Հիտլերին մանիպուլյացիայի ենթարկած արեւմտյան ստրատեգները, ինչպես ինքը՝ Հիտլերը, հիմար չէին։ Նրանք պետք է ջախջախեին Խորհրդային Միությունը՝ հարձակվելով նրա վրա, նախքան այն ավելի լավ պատրաստ կլիներ հետ մղել հարձակումը: Այս ամենը տարօրինակ է: Մի՞թե մարդկության պատմության մեջ ամենահայտնի քաղաքական ստրատեգներից մեկը չհասկացավ նման անհեթեթությունները: Ես հասկացա. Բայց նա էլ մասնակցեց համաշխարհային ռազմավարական «խաղին» ու ամեն գնով փորձեց հետաձգել պատերազմի սկիզբը։ Ասենք, նա պարտվեց պատմության այս քայլին։ Բայց նա ավելի քան փոխհատուցեց մյուս քայլերի ձախողումը։ Պատմությունը դրանով չի սահմանափակվել, Ստալինին մեղադրում են պատերազմի սկզբում սովետական ​​բանակի պարտության մեջ և շատ ավելին։ Ես ընթերցողին չեմ անհանգստացնի նման երեւույթների վերլուծությամբ։ Ես միայն կձևակերպեմ իմ ընդհանուր եզրակացությունը. Համոզված եմ, որ հասկանալով Երկրորդ համաշխարհային պատերազմի ընթացքում մոլորակի ընդհանուր իրավիճակը, ներառյալ Գերմանիայի դեմ Խորհրդային Միության պատերազմի մի մաս, Ստալինը գլխով ու ուսերով վեր էր բոլոր հիմնական քաղաքական գործիչներից, տեսաբաններից և ռազմական առաջնորդներից. ևս մեկը, որը ներգրավված է պատերազմի մեջ: Ասել, որ Ստալինը պատերազմի ժամանակ ամեն ինչ կանխատեսել և ծրագրել է, չափազանցություն կլինի։ Իհարկե, կար հեռատեսություն, պլանավորում։ Բայց չկար ոչ պակաս չնախատեսված, չպլանավորված ու անցանկալի։ Ակնհայտ է. Բայց այստեղ այլ բան է կարևոր՝ Ստալինը ճիշտ է գնահատել տեղի ունեցողը և նույնիսկ մեր ծանր պարտություններն օգտագործել ի շահ հաղթանակի։ Նա մտածում և գործում էր, կարելի է ասել, Կուտուզովյան ձևով։ Եվ դա ռազմական ռազմավարություն էր՝ ամենահամարժեքը այդ տարիների իրական ու կոնկրետ, այլ ոչ թե մտացածին պայմաններին։ Նույնիսկ եթե ընդունենք, որ Ստալինը պատերազմի սկզբում ենթարկվեց Հիտլերի խաբեությանը (ինչին ես չեմ կարող հավատալ), նա փայլուն կերպով օգտագործեց Հիտլերի ագրեսիայի փաստը համաշխարհային հասարակական կարծիքը գրավելու համար, ինչը դեր խաղաց Արևմուտքի և Արևմուտքի պառակտման մեջ։ հակահիտլերյան կոալիցիայի ձևավորում։ Նման մի բան տեղի ունեցավ մեր երկրի համար այլ դժվարին իրավիճակներում։ 1941-1945 թվականների Հայրենական մեծ պատերազմում Ստալինի վաստակն այնքան նշանակալից և անվիճելի է, որ տարրական պատմական արդարության դրսևորում կլիներ Ստալինի անունը վերադարձնել Վոլգայի վրա գտնվող քաղաք, որտեղ տեղի ունեցավ պատերազմի կարևորագույն ճակատամարտը։ Ստալինի մահվան հիսունամյակը դրա լավ պատճառն է։

Ստալինը և Հիտլերը.

Ստալինին և ստալինիզմը կեղծելու և վարկաբեկելու ուղիներից մեկը Հիտլերի և, համապատասխանաբար, գերմանական նացիզմի հետ նույնացնելն է։ Այն փաստը, որ այս երեւույթների միջեւ կա նմանություն, հիմք չի տալիս դրանց նույնականացմանը։ Այս հիման վրա կարելի է Ստալինիզմի մեջ մեղադրել Բրեժնևին, Գորբաչովին, Ելցինին, Պուտինին, Բուշին և շատերին։ Այստեղ, իհարկե, ազդեցություն կար։ Բայց Ստալինի ազդեցությունը Հիտլերի վրա ավելի մեծ էր, քան երկրորդը առաջինի վրա: Բացի այդ, այստեղ գործում էր սոցիալական հակառակորդների փոխադարձ ձուլման սոցիալական օրենքը։ Նման ձուլում ժամանակին արձանագրվել է արևմտյան սոցիոլոգների կողմից խորհրդային և արևմտյան սոցիալական համակարգերի հետ կապված, ես նկատի ունեմ այս համակարգերի մերձեցման (մերձեցման) տեսությունը, բայց գլխավորը ստալինիզմի և նացիզմի (և ֆաշիզմի) նմանության մեջ չէ. բայց իրենց որակական տարբերությամբ։ Նացիզմը (և ֆաշիզմը) երևույթ է արևմտյան (կապիտալիստական) սոցիալական համակարգում, նրա քաղաքական և գաղափարական ոլորտներում։ Իսկ ստալինիզմը սոցիալական հեղափոխություն է հենց սոցիալական համակարգի հիմքերում և կոմունիստական ​​սոցիալական համակարգի էվոլյուցիայի սկզբնական փուլում, և ոչ միայն քաղաքականության և գաղափարախոսության երևույթ: Պատահական չէ, որ նացիստների (ֆաշիստների) նկատմամբ նման ատելություն տեղի ունեցավ կոմունիզմի նկատմամբ։ Արևմտյան աշխարհի տերերը խրախուսում էին նացիզմը (ֆաշիզմը) որպես հակակոմունիզմ, որպես կոմունիզմի դեմ պայքարի միջոց, և մի մոռացեք, որ Հիտլերը ամոթալի պարտություն կրեց, իսկ Ստալինը տարավ պատմության մեջ աննախադեպ հաղթանակ։ Եվ այսօրվա հակաստալինիստներին չէր խանգարի մտածել, թե ինչ կոնկրետ պատմական պայմաններում է դա տեղի ունեցել, և ինչ ահռելի ազդեցություն է թողել այս հաղթանակը մարդկության և համաշխարհային պատմության ընթացքի վրա: Հիտլերի հետևորդը պատմական պիգմեն Բուշ կրտսերն է: Բայց ներկայիս հակաստալինիստները լռում են նման խորը և հեռուն գնացող անալոգիայի մասին։

Ապաստալիզացում.

Ստալինիզմի ծայրահեղությունների դեմ փաստացի պայքարը սկսվել է ստալինյան տարիներին ԽՄԿԿ քսաներորդ համագումարում Խրուշչովի ուռճացված ելույթից շատ առաջ։ Նա քայլում էր խորհրդային հասարակության խորքերում: Ինքը՝ Ստալինը, նկատեց փոփոխությունների անհրաժեշտությունը, և դրա համար բավական ապացույցներ կային։ Խրուշչովի զեկույցը ոչ թե ապաստալինացման սկիզբն էր, այլ դրա համար պայքարի սկիզբը բնակչության զանգվածի շրջանում։ Խրուշչովն օգտագործեց երկրի ապաստալինացումը, որն իրականում սկսվել էր՝ ելնելով անձնական իշխանության շահերից։ Իշխանության գալուց հետո նա մասամբ նպաստեց ապաստալինացման գործընթացին, մասամբ էլ ջանքեր գործադրեց այն որոշակի սահմաններում պահելու համար։ Չէ՞ որ նա ստալինյան իշխող վերնախավի առաջնորդներից էր։ Նրա խղճի վրա ստալինիզմի հանցագործությունները պակաս չէին, քան Ստալինի մյուս մերձավորների վրա։ Նա մինչեւ հոգու խորքը ստալինիստ էր։ Եվ նույնիսկ ապաստալինիզացիան իրականացրեց կամավորական ստալինյան մեթոդները։ Ապաստալինացումը բարդ և հակասական գործընթաց էր: Իսկ միջին կուսակցական պաշտոնյայի ինտելեկտով ու ծաղրածուի սովորույթներով մեկ մարդու ջանքերին ու կամքին վերագրելը անհեթեթ է, ի՞նչ էր նշանակում ապաստալինացում ըստ էության՝ սոցիոլոգիական տեսանկյունից։ Պատմական ստալինիզմը, որպես երկրի գործարար կյանքի, բնակչության զանգվածների, կառավարման, կարգուկանոնի պահպանման, կարգուկանոնի պահպանման, երկրի բնակչության դաստիարակության, դաստիարակության և կրթության սկզբունքների հատուկ շարք և այլն, պատմական մեծ դեր խաղաց՝ կառուցելով հիմքերը. կոմունիստական ​​հասարակական կազմակերպությունը ամենադժվար պայմաններում և պաշտպանելով նրանց դրսի հարձակումներից։ Բայց նա սպառել է իրեն՝ խոչընդոտ դառնալով երկրի բնականոն կյանքին ու նրա հետագա զարգացմանը։ Երկրում մասամբ դրա շնորհիվ, մասամբ՝ չնայած դրան, հասունացել են այն հաղթահարելու ուժերն ու հնարավորությունները։ Հենց կոմունիզմի էվոլյուցիայի նոր, ավելի բարձր փուլին անցնելու իմաստով հաղթահարելու համար։ Բրեժնևյան տարիներին այս փուլը կոչվում էր զարգացած սոցիալիզմ։ Բայց ինչպես էլ կոչեն, վերելքն իրականում տեղի ունեցավ։ Պատերազմի տարիներին և հետպատերազմյան տարիներին երկրի ձեռնարկություններն ու հիմնարկները սկսեցին գործել շատ առումներով՝ ոչ ստալինյան ձևով։ Բավական է նշել, որ պետական ​​նշանակության բիզնես կոլեկտիվների (գործարաններ, դպրոցներ, ինստիտուտներ, հիվանդանոցներ, թատրոններ և այլն) թիվը բրեժնևյան տարիների կեսերին հարյուրավոր անգամ ավելացել է ստալինյան տարիների համեմատ, այնպես որ գնահատականը Լճացած բրեժնևյան տարիները գաղափարական սուտ է. Ստալինյան մշակութային հեղափոխության շնորհիվ երկրի մարդկային նյութը որակապես փոխվել է։ Իշխանության և կառավարման ոլորտում ձևավորվեց պետական ​​բյուրոկրատական ​​ապարատ և կուսակցական գերպետական ​​ապարատ՝ ավելի արդյունավետ, քան ժողովրդի ստալինյան իշխանությունը, վերջինս ավելորդ դարձնելով։ Պետական ​​գաղափարախոսության մակարդակը դադարել է համապատասխանել բնակչության կրթական բարձր մակարդակին։ Մի խոսքով, ապաստալինացումը տեղի ունեցավ որպես ռուսական կոմունիզմի հասունացման բնական գործընթաց, նրա անցումը սովորական հասուն վիճակի, Խրուշչովի հեռացումը և նրա տեղը Բրեժնևի հայտնվելը տեղի ունեցավ որպես սովորական տեսարան սովորական կյանքում: կուսակցական իշխող վերնախավի, որպես իշխող մի կլիմայի փոխարինում մյուսով։ Խրուշչովյան «հեղաշրջումը», չնայած այն հանգամանքին, որ իշխանության մեջ անձերի փոփոխության առումով նույնպես առաջինն էր, առաջին հերթին սոցիալական հեղաշրջում էր։ Բրեժնևյան «հեղաշրջումը» այդպիսին էր միայն իշխանության ամենաբարձր ոլորտներում։ Այն ուղղված էր ոչ թե խրուշչովյան տարիներին զարգացած հասարակության վիճակի դեմ, այլ խրուշչովյան ղեկավարության անհեթեթությունների դեմ, անձամբ Խրուշչովի դեմ, արկածախնդրության վերածված խրուշչովյան կամավորության դեմ։ Սոցիոլոգիական տեսանկյունից բրեժնևյան շրջանը խրուշչովյան շրջանի շարունակությունն էր, բայց առանց անցումային շրջանի ծայրահեղությունների: Ապաստալինացման արդյունքում ստալինյան շրջանի կոմունիստական ​​դիկտատուրան փոխարինվեց կոմունիստական ​​ժողովրդավարությամբ: Խրուշչովյան, ապա Բրեժնևյան ժամանակաշրջաններ. Ես այս շրջանը կապում եմ ոչ թե Խրուշչովի, այլ Բրեժնևի անվան հետ, քանի որ խրուշչովյան ժամանակաշրջանը միայն անցումային էր բրեժնևյան ժամանակաշրջանին։ Երկրորդն էր ստալինիզմի այլընտրանքը, իսկ ամենաարմատականը կոմունիզմի շրջանակներում։ Ղեկավարության ստալինյան ոճը կամավորական էր. գերագույն իշխանությունը ձգտում էր ստիպել ենթականերին ապրել և աշխատել այնպես, ինչպես ուզում էին, իշխանությունը: Բրեժնևի առաջնորդության ոճը պատեհապաշտ էր. բարձրագույն իշխանություններն իրենք էին հարմարվում օբյեկտիվորեն զարգացող հանգամանքներին… Բրեժնևիզմի մեկ այլ առանձնահատկությունն այն է, որ ժողովրդի ստալինյան կառավարման համակարգը իր տեղը զիջեց վարչաբյուրոկրատական ​​համակարգին։ Եվ երրորդ հատկանիշը կուսակցական ապարատի վերածվելն է ողջ իշխանության և կառավարման համակարգի հիմքի, առանցքի և կմախքի։Ստալինիզմը չտապալվեց, ինչպես պնդում էին և շարունակում են պնդում հակաստալինիստները, հակակոմունիստները, հակասովետականները։ . Նա հեռացավ պատմության ասպարեզից՝ նվաճելով իր մեծ դերը և ուժասպառ լինելով անգամ հետպատերազմյան տարիներին։ Ծիծաղեց ու դատապարտվեց, բայց նույնիսկ խորհրդային տարիներին չհասկացված հեռացավ։ Եվ հիմա, մոլեգնած հակակոմունիզմի և խորհրդային պատմության անզուսպ կեղծիքի պայմաններում, ամենևին էլ չի կարելի հույս դնել դրա օբյեկտիվ ըմբռնման վրա։ Հետխորհրդային հաղթական պիգմենները, որոնք կործանեցին ռուսական (սովետական) կոմունիզմը, ամեն կերպ նսեմացնում և այլասերում են սովետական ​​անցյալի հսկաների գործերը՝ արդարացնելու իրենց դավաճանությունն այս անցյալի նկատմամբ և աչքում հսկաների նմանվելու համար։ իրենց ժամանակակիցներից։

Ալեքսանդր Զինովև

Այս զեկույցի տեքստը տպագրվել է գրքում։ «Մարդկության նախապատմության վերջը. սոցիալիզմը որպես կապիտալիզմի այլընտրանք» (Օմսկ, 2004, էջ 207-215) - համանուն միջազգային գիտագործնական կոնֆերանսի նյութերի ժողովածու, որն անցկացվել է հիմն. բաց ակադեմիական տեսական սեմինար «Մարքսի ընթերցումները» Ռուսաստանի ԳԱ փիլիսոփայության ինստիտուտում (27-29 մայիսի 2003 թ.):

Ներածություն

Իոսիֆ Վիսարիոնովիչ Ստալին (Ջուգաշվիլի) - (դեկտեմբերի 6, 1878 (ըստ պաշտոնական վարկածի, դեկտեմբերի 9 (21), 1879), Գորի, Թիֆլիսի նահանգ, Ռուսական կայսրություն - 5 մարտի, 1953, Վոլինսկո, Կունցևսկի շրջան, Մոսկվայի մարզ, ՌՍՖՍՀ , ԽՍՀՄ) - ռուս հեղափոխական, խորհրդային քաղաքական, պետական, ռազմական և կուսակցական առաջնորդ: Միջազգային կոմունիստական ​​և բանվորական շարժման ակտիվիստ, մարքսիզմ-լենինիզմի տեսաբան և քարոզիչ [~ 1], Խորհրդային Սոցիալիստական ​​Հանրապետությունների Միության փաստացի առաջնորդը 1920-ականների վերջից։ մինչև իր մահը՝ 1953-ին Ստալինյան ԽՍՀՄ ինդուստրացման պատերազմի գիտ

Ստալինի դարաշրջանը ԽՍՀՄ պատմության մի շրջան է, երբ նրա առաջնորդը իրականում Ի.Վ. Ստալին.

Ստալինի իշխանության ժամանակաշրջանը նշանավորվեց հետևյալով.

• Մի կողմից՝ երկրի հարկադիր ինդուստրացումը, զանգվածային աշխատուժը և առաջնագծի հերոսությունը, հաղթանակը Հայրենական մեծ պատերազմում, ԽՍՀՄ-ի վերափոխումը զգալի գիտական, արդյունաբերական և ռազմական ներուժ ունեցող գերտերության, աշխարհաքաղաքականության աննախադեպ աճ։ Խորհրդային Միության ազդեցությունն աշխարհում, Արևելյան Եվրոպայում և Հարավարևելյան Ասիայի մի շարք երկրներում պրոխորհրդային կոմունիստական ​​վարչակարգերի ստեղծումը.
• Մյուս կողմից՝ տոտալիտար բռնապետական ​​ռեժիմի հաստատում, զանգվածային բռնաճնշումներ՝ երբեմն ուղղված ամբողջ սոցիալական շերտերի և էթնիկ խմբերի դեմ (օրինակ՝ Ղրիմի թաթարների, չեչենների և ինգուշների, բալկարների, կալմիկների, կորեացիների տեղահանում), բռնի կոլեկտիվացում, որը Վաղ փուլում հանգեցրեց գյուղական տնտեսության կտրուկ անկմանը և 1932-1933 թվականների սովին, բազմաթիվ մարդկային կորուստների (պատերազմների, տեղահանությունների, գերմանական օկուպացիայի, սովի և բռնաճնշումների հետևանքով), համաշխարհային հանրության բաժանումը երկու պատերազմող ճամբարների և սառը պատերազմի սկիզբը։

Ստալինի դարաշրջանն ավարտվեց Ստալինի մահով, սակայն նրա կառավարման հետևանքները Ռուսաստանի և նախկին ԽՍՀՄ-ի կազմում գտնվող այլ երկրների համար չեն վերացվել 21-րդ դարում (տե՛ս, օրինակ, Հարավային Կուրիլին պատկանելու խնդիրը. կղզիներ):

Տրոցկու տեսակետի համաձայն, ինչպես ուրվագծվում է նրա «Հեղափոխությունը դավաճանված» գրքում.

Քաղբյուրոյի որոշումների վերլուծությունը ցույց է տալիսոր նրանց հիմնական նպատակն էր առավելագույնի հասցնել արտադրանքի և սպառման տարբերությունը, ինչը պահանջում էր զանգվածային պարտադրանք: Տնտեսության մեջ ավելցուկի առաջացումը հանգեցրեց պայքար տարբեր վարչական և տարածաշրջանային շահերի միջև՝ քաղաքական որոշումների պատրաստման և կատարման գործընթացի վրա ազդեցության համար։ Այս շահերի մրցակցությունը մասամբ հարթեց հիպերկենտրոնացման կործանարար հետեւանքները։

Գյուղատնտեսության կոլեկտիվացումն իրականացվում է 1930-ականների սկզբից- բոլոր գյուղացիական տնտեսությունների միավորումը կենտրոնացված կոլտնտեսությունների: Հողամասի սեփականության իրավունքի վերացումը մեծ հաշվով «դասակարգային հարցի» լուծման հետեւանք էր։ Բացի այդ, ըստ այն ժամանակ գերիշխող տնտեսական տեսակետների, խոշոր կոլտնտեսությունները կարող էին ավելի արդյունավետ աշխատել տեխնոլոգիաների կիրառման և աշխատանքի բաժանման շնորհիվ։ Կուլակները բանտարկվեցին աշխատանքային ճամբարներում կամ աքսորվեցին Սիբիրի և Հեռավոր Արևելքի հեռավոր շրջաններ՝ առանց դատավարության և հետաքննության։

Կուլակները բանտարկվեցին աշխատանքային ճամբարներում կամ աքսորվեցին Սիբիրի և Հեռավոր Արևելքի հեռավոր շրջաններ ( տե՛ս «Պետական ​​ձեռնարկությունների, կոլտնտեսությունների և կոոպերատիվների սեփականության պաշտպանության և հանրային սեփականության հզորացման մասին» օրենքը.).

Արտաքին շուկաներում ցորենի իրական գները մեկ բուշելի դիմաց 5-6 դոլարից նվազել են մինչև 1 դոլարից պակաս:

Կոլեկտիվացումը հանգեցրեց գյուղատնտեսության անկմանը. ըստ պաշտոնական տվյալների, հացահատիկի համախառն բերքը 1928 թվականի 733,3 միլիոն ցենտներից իջել է մինչև 696,7 միլիոն ցենտներ 1931-32 թվականներին։ Հացահատիկի բերքատվությունը 1932-ին կազմել է 5,7 ց/հա՝ 1913-ի 8,2 ց/հա-ի դիմաց: Գյուղատնտեսական համախառն արտադրանքը 1928-ին կազմել է 124%՝ 1913-ի համեմատ, 1929-ին՝ 121%, 1930-ին՝ 117%, 1931-1932-ին, 1931-1914թթ. -107%, 1933-101% Անասնաբուծությունը 1933-ին կազմել է 1913-ի մակարդակի 65%-ը։ Բայց գյուղացիների հաշվին արդյունաբերականացման համար երկրին այդքան անհրաժեշտ շուկայական հացահատիկի բերքն ավելացավ 20%-ով։

ԽՍՀՄ արդյունաբերականացման Ստալինի քաղաքականությունը պահանջում էր մեծ քանակությամբ միջոցներ և սարքավորումներ, որոնք ստացվում էին արտասահման ցորենի և այլ ապրանքների արտահանումից։ Կոլտնտեսությունների համար ստեղծվեցին գյուղատնտեսական մթերքները պետությանը հասցնելու մեծ պլաններ։ 1932-33-ի զանգվածային սովը, ըստ պատմաբանների ԱՀԿ?, հացահատիկի մթերման այս արշավների արդյունքն էին։ Գյուղական բնակավայրերում բնակչության միջին կենսամակարդակը մինչև Ստալինի մահը չի հասել 1929 թվականի ցուցանիշներին (ԱՄՆ տվյալներով)։

Արդյունաբերականացումը, որն ակնհայտ անհրաժեշտությունից ելնելով սկսվեց ծանր արդյունաբերության հիմնական ճյուղերի ստեղծմամբ, դեռ չէր կարողանում շուկան ապահովել գյուղին անհրաժեշտ ապրանքներով։ Քաղաքի մատակարարումը ապրանքների բնականոն փոխանակման միջոցով խաթարվել է, բնաիրային հարկը փոխարինվել է կանխիկ հարկով 1924 թ. Արատավոր շրջան առաջացավ. հավասարակշռությունը վերականգնելու համար անհրաժեշտ էր արագացնել արդյունաբերականացումը, դրա համար անհրաժեշտ էր գյուղից սննդամթերքի, արտադրանքի արտահանման և աշխատուժի հոսքն ավելացնել, իսկ դրա համար անհրաժեշտ էր ավելացնել հացի արտադրությունը, բարձրացնել իր շուկայականությունը, գյուղում ստեղծել ծանր արդյունաբերության արտադրանքի (մեքենաների) կարիք: Իրավիճակը բարդացավ հեղափոխության ընթացքում նախահեղափոխական Ռուսաստանում առևտրային հացահատիկի արտադրության հիմքի ոչնչացմամբ՝ խոշոր հողատերերի ֆերմաներով, և անհրաժեշտ էր նախագիծ՝ դրանց փոխարինող բան ստեղծելու համար։

Այս արատավոր շրջանը ճեղքելը հնարավոր է միայն գյուղատնտեսության արմատական ​​արդիականացման միջոցով: Տեսականորեն դա անելու երեք եղանակ կար. Մեկը «Ստոլիպինի ռեֆորմի» նոր տարբերակն է՝ աջակցություն աճող կուլակին, միջին գյուղացիական տնտեսությունների մեծ մասի ռեսուրսների վերաբաշխումը հօգուտ նրանց, գյուղի շերտավորումը խոշոր ֆերմերների և պրոլետարիատի: Երկրորդ ճանապարհը կապիտալիստական ​​տնտեսության կենտրոնների (կուլակների) վերացումն է և խոշոր մեքենայացված կոլտնտեսությունների ձևավորումը։ Երրորդ ճանապարհը` անհատական ​​աշխատանքային գյուղացիական տնտեսությունների աստիճանական զարգացումը` նրանց համագործակցությամբ «բնական» տեմպերով, բոլոր հաշվարկներով պարզվեց, որ չափազանց դանդաղ էր: 1927-ին հացահատիկի մթերումների խափանումից հետո, երբ անհրաժեշտ էր ձեռնարկել արտակարգ միջոցներ (ֆիքսված գներ, շուկաների փակում և նույնիսկ ռեպրեսիա), և հացահատիկի մթերումների էլ ավելի աղետալի արշավը 1928-1929 թթ. հարցը պետք էր շտապ լուծել. 1929-ի գնումների արտահերթ միջոցառումները, որոնք արդեն ընկալվում էին որպես բոլորովին աննորմալ մի բան, մոտ 1300 անկարգությունների պատճառ դարձան։ Գյուղացիության շերտավորման միջոցով հողագործություն ստեղծելու ճանապարհը գաղափարական պատճառներով անհամատեղելի էր խորհրդային նախագծի հետ։ Վերցվեց կոլեկտիվացման կուրս։ Սա ենթադրում էր նաեւ կուլակների վերացում։

Երկրորդ կարդինալ հարցը ինդուստրացման մեթոդի ընտրությունն է։ Այս մասին քննարկումը բարդ ու երկար էր, և դրա ելքը կանխորոշեց պետության և հասարակության բնույթը։ Չունենալով, ի տարբերություն դարասկզբի Ռուսաստանի, արտաքին վարկերը որպես միջոցների կարևոր աղբյուր՝ ԽՍՀՄ-ը կարող էր արդյունաբերականանալ միայն ներքին ռեսուրսների հաշվին։ Ազդեցիկ խումբը (Քաղբյուրոյի անդամ Ն.Ի. Բուխարինը, Ժողովրդական կոմիսարների խորհրդի նախագահ Ա.Ի. Ռիկովը և Արհմիությունների համամիութենական կենտրոնական խորհրդի նախագահ պատգամավոր Տոմսկին) պաշտպանեցին ֆինանսական միջոցների աստիճանական կուտակման «խնայող» տարբերակը՝ շարունակելու միջոցով։ NEP-ը։ L. D. Trotsky - հարկադրված տարբերակ. Սկզբում Ջ.Վ. Ստալինը վերցրեց Բուխարինի տեսակետը, բայց 1927 թվականի վերջին Տրոցկին կուսակցության Կենտրոնական կոմիտեից հեռացնելուց հետո նա փոխեց իր դիրքորոշումը տրամագծորեն հակառակի։ Սա հանգեցրեց վճռական հաղթանակի պարտադրված ինդուստրացման կողմնակիցների համար։

Հարցը, թե ինչպես այս ձեռքբերումները նպաստեցին Հայրենական մեծ պատերազմում հաղթանակին, մնում է քննարկման առարկա։ Խորհրդային տարիներին ընդունվեց այն տեսակետը, որ արդյունաբերականացումը և նախապատերազմական վերազինումը որոշիչ դեր են խաղացել։

1928-1940 թվականներին, ըստ ԿՀՎ-ի, ԽՍՀՄ-ում համախառն ազգային արդյունքի միջին տարեկան աճը կազմել է 6,1%, որը զիջում էր Ճապոնիային, համեմատելի էր Գերմանիայի համապատասխան ցուցանիշի հետ և զգալիորեն գերազանցում էր Ճապոնիայի աճը։ Ամենազարգացած կապիտալիստական ​​երկրները, որոնք ապրում են Մեծ դեպրեսիան»: Արդյունաբերական արտադրության ծավալով ինդուստրացման արդյունքում ԽՍՀՄ-ը հայտնվեց առաջին տեղում Եվրոպայում և երկրորդը աշխարհում՝ առաջ անցնելով Անգլիայից, Գերմանիայից, Ֆրանսիայից և զիջելով միայն ԱՄՆ-ին։ ԽՍՀՄ մասնաբաժինը համաշխարհային արդյունաբերական արտադրության մեջ հասել է գրեթե 10%-ի։ Հատկապես կտրուկ թռիչք կատարվեց մետալուրգիայի, էներգետիկայի, հաստոցաշինության և քիմիական արդյունաբերության զարգացման մեջ։ Փաստորեն, ի հայտ են եկել մի շարք նոր արդյունաբերություններ՝ ալյումինի, ավիացիայի, ավտոմոբիլաշինության, առանցքակալների արտադրություն, տրակտորների և տանկերի կառուցում։ Արդյունաբերականացման կարևորագույն արդյունքներից էր տեխնիկական հետամնացության հաղթահարումը և ԽՍՀՄ տնտեսական անկախության հաստատումը։

Ստալինի վարած կոլեկտիվացման քաղաքականության արդյունքում, որը հանգեցրեց գյուղատնտեսության անկմանը, գյուղաբնակների ճնշող մեծամասնության կենսամակարդակը կտրուկ անկում ապրեց, թերսնումը ծածկեց ԽՍՀՄ ողջ տարածքը։ 1932 թվականին Ուկրաինայի հացահատիկ արտադրող շրջաններում, Հյուսիսային Կովկասում, Ստորին և Միջին Վոլգայում, Հարավային Ուրալում, Արևմտյան Սիբիրում և Ղազախստանում զանգվածային սով սկսվեց, որը երկու տարվա ընթացքում սպանեց 4-ից 11 միլիոն մարդու։ Չնայած սովին, երկրի ղեկավարությունը շարունակում էր հացահատիկի վաճառքը արտահանման համար:

Սակայն հետո գյուղատնտեսության անկումը հաղթահարվեց։ 1935-ին վերացվեց բնակչության սննդով ապահովելու ռացիոնալ համակարգը, հացահատիկի բերքը 1940-ին կազմել է 95,6 միլիոն տոննա (1913-ի 86 միլիոն տոննայի դիմաց), հում բամբակը ՝ 2,24 միլիոն տոննա (1913-ին՝ 0,74 միլիոն տոննա)։

Չնայած 1928 թվականին սկսված արագ ուրբանիզացիային, Ստալինի կյանքի վերջում բնակչության մեծ մասը դեռ ապրում էր խոշոր արդյունաբերական կենտրոններից հեռու գյուղական վայրերում: Մյուս կողմից, ինդուստրացման արդյունքներից էր կուսակցական և բանվորական վերնախավի ձևավորումը։ Երկրում միջին կենսամակարդակը ենթարկվել է զգալի տատանումների (հատկապես առաջին հնգամյա պլանի և պատերազմի հետ կապված), սակայն 1938-ին և 1952-ին այն ավելի բարձր էր կամ գրեթե նույնը, ինչ 1928-ին։

Հացի, հացահատիկի և մակարոնեղենի քարտերը չեղարկվեցին 1935 թվականի հունվարի 1-ից, իսկ այլ (ներառյալ ոչ պարենային) ապրանքները 1936 թվականի հունվարի 1-ից: Դա ուղեկցվեց արդյունաբերության ոլորտում աշխատավարձերի բարձրացմամբ և պետության էլ ավելի մեծ աճով: բոլոր տեսակի ապրանքների ռացիոնալ գները. Մեկնաբանելով խաղաթղթերի վերացումը՝ Ստալինը արտասանեց այն արտահայտությունը, որը հետագայում դարձավ. «Կյանքն ավելի լավն է դարձել, կյանքը դարձել է ավելի զվարճալի»:

Ընդհանուր առմամբ, մեկ շնչին ընկնող սպառումը 1928-1938 թվականներին աճել է 22%-ով: Քարտերը կրկին ներդրվեցին 1941 թվականի հուլիսին: 1946 թվականի պատերազմից և սովից (երաշտից) հետո դրանք չեղարկվեցին 1947 թվականին, թեև շատ ապրանքներ մնացին պակաս, մասնավորապես, 1947 թվականին կրկին սով էր։ Բացի այդ, քարտերի չեղարկման նախօրեին բարձրացվել են ռացիոնալ ապրանքների գները։ Տնտեսության վերականգնումը թույլ տվեց 1948-1953 թթ. բազմիցս իջեցնել գները. Գների իջեցումը զգալիորեն բարձրացրեց խորհրդային ժողովրդի կենսամակարդակը։ 1952-ին հացի ինքնարժեքը կազմում էր 1947-ի վերջի գնի 39%-ը, կաթինը՝ 72%-ը, մսինը՝ 42%-ը, շաքարավազինը՝ 49%-ը, կարագինը՝ 37%-ը։ Ինչպես նշվեց ԽՄԿԿ 19-րդ համագումարում, միևնույն ժամանակ ԱՄՆ-ում հացի գինը բարձրացավ 28%-ով, Անգլիայում՝ 90%-ով, Ֆրանսիայում՝ ավելի քան կրկնակի; ԱՄՆ-ում մսի ինքնարժեքն աճել է 26%-ով, Անգլիայում՝ 35%-ով, Ֆրանսիայում՝ 88%-ով։ Եթե ​​1948-ին իրական աշխատավարձերը միջինը 20%-ով ցածր էին նախապատերազմյան մակարդակից, ապա 1952-ին դրանք արդեն 25%-ով գերազանցեցին նախապատերազմյան մակարդակը։

Ֆինլանդիայի հետ պատերազմի պլանը նախատեսում էր ռազմական գործողությունների տեղակայում երեք ուղղություններով. Դրանցից առաջինը Կարելյան Իսթմուսում էր, որտեղ այն պետք է առաջնորդեր Ֆինլանդիայի պաշտպանական գծի ուղիղ ճեղքումը (որը պատերազմի ժամանակ կոչվում էր «Մաններհայմի գիծ») Վիբորգի ուղղությամբ և Լադոգա լճի հյուսիսում։

Երկրորդ ուղղությունը կենտրոնական Կարելիան էր՝ Ֆինլանդիայի այն մասի հարևանությամբ, որտեղ նրա լայնական տարածությունն ամենափոքրն էր։ Ենթադրվում էր, որ այստեղ՝ Սուոմուսալմի-Ռաատե շրջանում, երկու մասի կտրել երկրի տարածքը և մտնել Բոթնիայի ծոցի ափին գտնվող Օուլու քաղաք։ Քաղաքում շքերթի համար նախատեսված էր ընտրված և լավ սարքավորված 44-րդ դիվիզիան։

Ի վերջո, հակագրոհները կանխելու և Ֆինլանդիայի արևմտյան դաշնակիցների Բարենցի ծովից հնարավոր վայրէջքները կանխելու համար պետք է ռազմական գործողություններ իրականացներ Լապլանդիայում։

Հիմնական ուղղությունը համարվում էր ուղղությունը դեպի Վիբորգ՝ Վուոկսայի և Ֆինլանդիայի ծոցի ափերի միջև: Այստեղ, պաշտպանական գծի հաջող ճեղքումից հետո (կամ հյուսիսից գիծը շրջանցելուց հետո), Կարմիր բանակը հնարավորություն ստացավ պատերազմ մղել: տանկի շահագործման համար հարմար տարածքում, որը չուներ լուրջ երկարաժամկետ ամրություններ։ Նման պայմաններում աշխատուժի և տեխնոլոգիայի ճնշող մեծ առավելությունը կարող է դրսևորվել հնարավորինս լիարժեք կերպով։ Ենթադրվում էր ամրությունները ճեղքելուց հետո հարձակում իրականացնել Հելսինկիի վրա և հասնել դիմադրության ամբողջական դադարեցման։ Զուգահեռաբար պլանավորվում էին Բալթյան նավատորմի գործողությունները և մուտքը դեպի Նորվեգական սահման Արկտիկայում։

Արևմտյան տերությունները ռազմական առաքելություններ են ուղարկում ԽՍՀՄ՝ բանակցելու ռազմական դաշինքի շուրջ։ Սակայն բանակցություններն անհաջող են և փակուղի են մտել՝ չնայած 1939 թվականի ապրիլի 17-ին ԽՍՀՄ-ի առաջարկին՝ Մեծ Բրիտանիայի, Ֆրանսիայի և ԽՍՀՄ-ի միջև փոխօգնության միասնական ճակատ ստեղծելու վերաբերյալ։ Ըստ Չերչիլի, «համաձայնագրի կնքմանը խոչընդոտ հանդիսացավ այն սարսափը, որ… սահմանամերձ պետությունները ապրեցին մինչև խորհրդային օգնությունը խորհրդային բանակների տեսքով… Լեհաստանը, Ռումինիան, Ֆինլանդիան և Բալթյան երեք երկրները: չգիտեմ, թե ինչից էին նրանք ավելի շատ վախենում՝ գերմանական ագրեսիայի՞ց, թե՞ ռուսական փրկությունից… նույնիսկ հիմա [1948 թվականին] կասկած չկա, որ Անգլիան և Ֆրանսիան պետք է ընդունեին Ռուսաստանի առաջարկը, հռչակեին եռակողմ դաշինք»:

Այդ ժամանակ ԽՍՀՄ մեկուսացման սպառնալիքն ավելի իրական էր դարձել։ Մեծ Բրիտանիայի և Ֆրանսիայի հետ բանակցությունները, որոնք սկսվել են 1939 թվականին, դանդաղ են ընթացել և ակնհայտորեն փակուղի են մտել։ Հայտնի է դարձել, որ Մեծ Բրիտանիայի արտաքին առևտրի նախարարը հունիսին առաջարկ է արել Գերմանիայի ներկայացուցիչներին տնտեսական և քաղաքական հարաբերությունների կարգավորման վերաբերյալ։ Ավելին, Լոնդոնում տեղի ունեցած գաղտնի բանակցությունների ընթացքում քննարկվել են Անգլիայի և Գերմանիայի միջև ազդեցության ոլորտների սահմանազատումը, նոր և գոյություն ունեցող համաշխարհային շուկաները, այդ թվում՝ Ռուսաստանի, Չինաստանի և մի շարք այլ երկրների «շուկաները» գրավելու և շահագործելու ծրագրերը։

1939 թվականի մայիսին հանդիպելով արտաքին քաղաքական գրեթե լիակատար մեկուսացման սպառնալիքին՝ Իոսիֆ Ստալինը փոխարինեց արտաքին գործերի ժողովրդական կոմիսար Մաքսիմ Լիտվինովին Վյաչեսլավ Մոլոտովով։ Ըստ Չերչիլի՝ «Ռուսաստանի անվտանգության համար պահանջվում էր բոլորովին այլ արտաքին քաղաքականություն, և անհրաժեշտ էր դրա համար նոր խոսնակ գտնել»։ Թեև Մոլոտովը և մինչ այդ, լինելով կառավարության նախագահ, բոլոր բանակցությունները Գերմանիայի հետ վարել էին 1939 թվականից, սակայն Արևմուտքում այս հանգամանքը, ինչպես նաև նոր ժողովրդական կոմիսարի վարած կուրսը, ընկալվում է որպես ԽՍՀՄ-ի շրջադարձ դեպի Գերմանիա. .

1939 թվականի օգոստոսին ԽՍՀՄ-ը և Գերմանիան Մոսկվայում ստորագրեցին չհարձակման պայմանագիրը, ինչպես նաև դրա գաղտնի հավելվածները։ Խորհրդային ղեկավարությունը տեղյակ է դառնում Լեհաստան գալիք գերմանական ներխուժման մասին, Ստալինը հավանություն է տալիս Լեհաստանի բաժանմանը ԽՍՀՄ-ի և Գերմանիայի միջև մոտավորապես Կերզոնի գծի երկայնքով՝ Ռուսաստանի և Լեհաստանի միջև սահմանը, որն առաջարկվել է Առաջին համաշխարհային պատերազմից հետո նոր բաժանարար գծեր սահմանելիս: . Գերմանա-լեհական պատերազմի դեպքում Խորհրդային Միությունը պետք է ներառի Արևմտյան Ուկրաինայի և Արևմտյան Բելառուսի տարածքները, որոնք հայտնվեցին Լեհաստանում 1920 թվականի խորհրդային-լեհական պատերազմի հետևանքով. Խորհրդային շահերի ոլորտը ներառում է նաև Լատվիան և Էստոնիան, որոնք մինչև 1917 թվականը Ռուսաստանի կազմում էին։

• 1939 թվականի սեպտեմբերի 1-ին Գերմանիան սադրանք կազմակերպեց և ներխուժեց Լեհաստան։ Ստանձնած պարտավորությունների կապակցությամբ Մեծ Բրիտանիան (և նրա որոշ տիրույթներ) և Ֆրանսիան պատերազմ են հայտարարում Գերմանիային։ Սկսվում է Երկրորդ համաշխարհային պատերազմը։ Սեպտեմբերի 17-ին խորհրդային զորքերը մտան Լեհաստանի տարածք։
• Սեպտեմբերի 28-ին ԽՍՀՄ-ը և Գերմանիան ստորագրեցին Գերմանա-խորհրդային բարեկամության և սահմանի պայմանագիրը։ Դրա գաղտնի հավելվածի համաձայն՝ փոխվեց ազդեցության ոլորտների սահմանը. Գերմանիան ստացավ նախկին Լեհաստանի Վարշավայի և Լյուբլինի վոյևոդությունների արևելյան մասը, իսկ Լիտվան ընդգրկվեց ԽՍՀՄ ազդեցության գոտում (բացառությամբ Ա. փոքր թաղամաս կենտրոնացած Սուվալկի քաղաքում):

Ավելի ուշ, արդեն Երկրորդ համաշխարհային պատերազմի ժամանակ (1939-ի ընթացքում - 1941-ի առաջին կեսը), Գերմանիան դուրս է բերում Ֆրանսիան պատերազմից, գրավում է Բելգիան, Հոլանդիան, Լյուքսեմբուրգը, Դանիան, Նորվեգիան, Հարավսլավիան, Իտալիա-Հունաստանի հետ միասին կազմակերպում է ստորջրյա և օդային պատերազմ: Մեծ Բրիտանիայի հետ արշավախումբ է ուղարկում Հյուսիսային Աֆրիկա, իր դաշնակիցների թվում մոբիլիզացնում է Ֆինլանդիան, Հունգարիան, Ռումինիան և Բուլղարիան, և 1941 թվականի հունիսի 22-ին սկսում է ԽՍՀՄ ներխուժումը։

1941 թվականի հունիսի 22-ին, ժամը 4:00-ին, Ռայխի արտաքին գործերի նախարար Ռիբենտրոպը Բեռլինում Խորհրդային Միության դեսպան Դեկանոզովին հանձնեց նոտա, որով պատերազմ հայտարարում էր և դրան երեք հավելված՝ ընդդեմ Գերմանիայի և նացիոնալ-սոցիալիզմի», - Գերմանիայի ԱԳՆ-ի զեկույցը քարոզչության մասին: և խորհրդային կառավարության քաղաքական գրգռվածությունը », Գերմանական բանակի բարձրագույն հրամանատարության զեկույցը գերմանական կառավարությանը Գերմանիայի դեմ խորհրդային զորքերի կենտրոնացման մասին: 1941 թվականի հունիսի 22-ի վաղ առավոտյան, հրետանային և օդային պատրաստությունից հետո գերմանական զորքերը հատեցին ԽՍՀՄ սահմանը։ Դրանից հետո, առավոտյան ժամը 5:30-ին ԽՍՀՄ-ում Գերմանիայի դեսպան Վ. դիվերսիոն քաղաքականություն Գերմանիայում և երկրներում, վարեց արտաքին քաղաքականություն՝ ուղղված Գերմանիայի դեմ և «կենտրոնացրեց գերմանական սահմանին իրենց բոլոր զորքերը մարտական ​​պատրաստության մեջ»։ Հայտարարությունն ավարտվել է հետևյալ խոսքերով. «Ուստի Ֆյուրերը գերմանական զինված ուժերին հրամայեց դիմակայել այդ սպառնալիքին իրենց տրամադրության տակ եղած բոլոր միջոցներով»։ Գրառման հետ միասին նա հանձնել է փաստաթղթերի մի շարք, որոնք նույնական են Ռիբենտրոպի կողմից Դեկանոզովին։ Նույն օրը Իտալիան և Ռումինիան պատերազմ հայտարարեցին ԽՍՀՄ-ին; Սլովակիա - 23 հունիսի.

Նույն օրը ռումինական և գերմանական զորքերը անցան Պրուտը, ինչպես նաև փորձեցին անցնել Դանուբը, բայց խորհրդային զորքերը թույլ չտվեցին նրանց դա անել և նույնիսկ գրավեցին Ռումինիայի տարածքում գտնվող կամուրջները: Այնուամենայնիվ, 1941 թվականի հուլիս - սեպտեմբեր ամիսներին ռումինական զորքերը, գերմանական զորքերի աջակցությամբ, գրավեցին ամբողջ Բեսարաբիան, Բուկովինան և Դնեստրի և Հարավային Բուգի միջանցքը (ավելի մանրամասն տե՛ս. Սահմանային մարտերը Մոլդովայում, Ռումինիայում համաշխարհային պատերազմում II).

Հունիսի 22-ին, ժամը 12:00-ին Մոլոտովը ռադիոյով խոսեց ԽՍՀՄ քաղաքացիներին ուղղված պաշտոնական ուղերձով` հայտարարելով ԽՍՀՄ-ի վրա գերմանական հարձակման մասին և ազդարարելով Հայրենական պատերազմի սկիզբը:

Համաձայն ԽՍՀՄ Գերագույն խորհրդի նախագահության 1941 թվականի հունիսի 22-ի հրամանագրի, հունիսի 23-ից 17 զինվորական շրջաններից 14-ում զինվորական ծառայության համար պատասխանատու 14 տարիքի (ծնված 1905-1918 թթ.) զորահավաք: մյուս երեք շրջանները՝ Անդրբայկալը, Կենտրոնական Ասիան և Հեռավոր Արևելքը, մոբիլիզացիան հայտարարվեց մեկ ամիս անց կառավարության հատուկ որոշմամբ՝ որպես «մեծ ուսումնական ճամբար»:

Հունիսի 23-ին ստեղծվեց Գերագույն հրամանատարության շտաբը (օգոստոսի 8-ից՝ Գերագույն հրամանատարության շտաբ)։ Հունիսի 30-ին ստեղծվեց Պաշտպանության պետական ​​կոմիտեն (ՊԿԿ): հունիսից սկսեց ձեւավորվել ժողովրդական միլիցիա։ Օգոստոսի 8-ին Գերագույն գլխավոր հրամանատար դարձավ Ջ.Վ. Ստալինը։

Ֆինլանդիան թույլ չտվեց գերմանացիներին հարվածել անմիջապես իրենց տարածքից, իսկ Պեցամոյի և Սալլայի գերմանական ստորաբաժանումները ստիպված եղան ձեռնպահ մնալ սահմանը հատելուց։ Խորհրդային և Ֆինլանդիայի սահմանապահների միջև երբեմն-երբեմն փոխհրաձգություններ էին տեղի ունենում, սակայն ընդհանուր առմամբ խորհրդային-ֆիննական սահմանին պահպանվում էր հանգիստ իրավիճակը։ Այնուամենայնիվ, հունիսի 22-ից գերմանական Luftwaffe ռմբակոծիչները սկսեցին օգտագործել Ֆինլանդիայի օդանավակայանները որպես լիցքավորման բազա, նախքան Գերմանիա վերադառնալը: Հունիսի 23-ին Մոլոտովը կանչել է Ֆինլանդիայի դեսպանին։ Մոլոտովը Ֆինլանդիայից պահանջել է հստակ սահմանել իր դիրքորոշումը ԽՍՀՄ-ի հետ կապված, սակայն Ֆինլանդիայի դեսպանը ձեռնպահ է մնացել Ֆինլանդիայի գործողությունները մեկնաբանելուց։ Հունիսի 24-ին Գերմանիայի ցամաքային զորքերի գլխավոր հրամանատարը ֆիննական բանակի շտաբում գերմանական հրամանատարության ներկայացուցչին հրաման է ուղարկել, որում ասվում է, որ Ֆինլանդիան պետք է պատրաստվի Լադոգա լճից արևելք գտնվող գործողության մեկնարկին։ Հունիսի 25-ի վաղ առավոտյան խորհրդային հրամանատարությունը որոշում կայացրեց զանգվածային ավիահարվածներ հասցնել Ֆինլանդիայի 18 օդանավակայանների վրա՝ օգտագործելով մոտ 460 ինքնաթիռ։ Հունիսի 25-ին Ֆինլանդիայի հարավային և կենտրոնական Ֆինլանդիայի քաղաքների, այդ թվում՝ Հելսինկիի և Տուրկուի, ինչպես նաև պետական ​​սահմանին խորհրդային հետևակի և հրետանու կրակի, Ֆինլանդիան հայտարարեց, որ կրկին պատերազմի մեջ է, ի պատասխան սովետական ​​լայնածավալ օդային հարձակումների։ ԽՍՀՄ-ի հետ։ 1941 թվականի հուլիս - օգոստոս ամիսներին ֆիննական բանակը մի շարք գործողությունների ընթացքում գրավեց բոլոր այն տարածքները, որոնք զիջել էին ԽՍՀՄ-ին 1939-1940 թվականների խորհրդային-ֆիննական պատերազմի արդյունքում։

Հունգարիան անմիջապես չմասնակցեց ԽՍՀՄ-ի վրա հարձակմանը, իսկ Հիտլերը Հունգարիայից ուղղակի օգնություն չպահանջեց։ Այնուամենայնիվ, հունգարական իշխող շրջանակները համոզված էին Հունգարիայի՝ պատերազմի մեջ մտնելու անհրաժեշտության մեջ, որպեսզի Հիտլերը թույլ չտա Տրանսիլվանիայի շուրջ տարածքային վեճը լուծել հօգուտ Ռումինիայի։ 1941 թվականի հունիսի 26-ին, իբր, տեղի է ունեցել Կոսիցեի ռմբակոծումը խորհրդային օդուժի կողմից, սակայն կարծիք կա, որ դա գերմանական սադրանք էր, որը Հունգարիային տվեց casus belli (ֆորմալ պատճառ) պատերազմի մեջ մտնելու համար։ Հունգարիան պատերազմ հայտարարեց ԽՍՀՄ-ին 1941 թվականի հունիսի 27-ին։ 1941 թվականի հուլիսի 1-ին Գերմանիայի ուղղությամբ հունգարական Կարպատների զորախումբը հարձակվեց խորհրդային 12-րդ բանակի վրա։ Կցված լինելով գերմանական 17-րդ բանակին, Կարպատների խումբը առաջ շարժվեց ԽՍՀՄ հարավային մասում: 1941 թվականի աշնանը իսպանացի կամավորների այսպես կոչված Կապույտ դիվիզիան նույնպես սկսեց կռվել Գերմանիայի կողմից։

Օգոստոսի 10-ին Պաշտպանության պետական ​​կոմիտեն որոշում է կայացրել 1890-1904 թվականներին ծնված զինվորական ծառայության համար պատասխանատու անձանց և 1922-1923 թվականներին ծնված ժամկետային զինծառայողներին Կիրովոգրադի, Նիկոլաևի, Դնեպրոպետրովսկի շրջանների և Լյուդինովո-Բրյանսկից արևմուտք գտնվող տարածքներում զորահավաք իրականացնելու մասին: - Սևսկ, Օրյոլի շրջան: Օգոստոսի 15-ին այս մոբիլիզացիան տարածվեց Ղրիմի Ինքնավար Խորհրդային Սոցիալիստական ​​Հանրապետության, օգոստոսի 20-ին՝ Զապորոժիեի մարզում, սեպտեմբերի 8-ին՝ Օրյոլի և Կուրսկի շրջանների մի շարք շրջաններում, հոկտեմբերի 16-ին՝ Մոսկվա և Մոսկվա։ շրջան։ Ընդհանուր առմամբ, մինչև 1941 թվականի վերջը մոբիլիզացվել էր ավելի քան 14 միլիոն մարդ։

Մինչդեռ գերմանական զորքերը գրավեցին ռազմավարական նախաձեռնությունն ու օդային գերակայությունը և սահմանային մարտերում ջախջախեցին խորհրդային զորքերին։

Ելնելով 1942 թվականի ամառ-աշնանային արշավում Կարմիր բանակի, ԽՍՀՄ Գերագույն հրամանատարության ձմեռային հարձակման ժամանակ Վերմախտի կորուստների վերաբերյալ սխալ տվյալների վրա՝ զորքերին տրվել է անհնարին խնդիր՝ լիովին հաղթել թշնամուն և ազատագրել երկրի ողջ տարածքը։ Հիմնական ռազմական իրադարձությունները տեղի են ունեցել հարավ-արևմտյան ուղղությամբ՝ Ղրիմի ճակատի պարտությունը, աղետը Խարկովի գործողության մեջ (մայիսի 12 - 25), Վորոնեժ-Վորոշիլովգրադ ռազմավարական պաշտպանական գործողությունը (հունիսի 28 - հուլիսի 24), Ստալինգրադի ռազմավարական պաշտպանությունը: գործողություն (հուլիսի 17 - նոյեմբերի 18), Հյուսիսային Կովկասի ռազմավարական պաշտպանական օպերացիա (հուլիսի 25 - դեկտեմբերի 31)։ Հակառակորդը առաջ է շարժվել 500-650 կմ, հասել Վոլգա, գրավել գլխավոր կովկասյան լեռնաշղթայի լեռնանցքների մի մասը։

Կենտրոնական ուղղությամբ տեղի ունեցան մի շարք խոշոր գործողություններ. Ռժև-Սիչևսկայա գործողությունը (հուլիսի 30 - օգոստոսի 23), միաձուլվեց Արևմտյան ճակատի զորքերի հակահարվածին Սուխինիչի և Կոզելսկի շրջանում (օգոստոսի 22 - 29), ընդհանուր առմամբ. 228232 զոհ; ինչպես նաև հյուսիսարևմտյան ուղղությամբ՝ Լյուբանի հարձակողական գործողությունը (հունվարի 7 - ապրիլի 30), միաձուլվեց 2-րդ հարվածային բանակը շրջապատից դուրս բերելու գործողությանը (մայիսի 13 - հուլիսի 10), որը շրջապատված էր առաջինի արդյունքում։ շահագործում; ընդհանուր կորուստները՝ 403 118 մարդ։

Գերմանական բանակի համար իրավիճակը նույնպես սկսեց սպառնալից շրջադարձ. , իսկ բանակում մարդկային ռեսուրսների ծայրահեղ անարդյունավետ օգտագործումը թույլ չտվեց անհրաժեշտ չափով համալրել Արևելքում գործող դիվիզիաները, ինչը հանգեցրեց մի շարք դիվիզիաների անցմանը վեց գումարտակի կազմի (ինը գումարտակից) ; Ստալինգրադի ուղղությամբ մարտական ​​վաշտերի անձնակազմը կրճատվել է մինչև 27 մարդ (նահանգում՝ 180-ից)։ Բացի այդ, Ռուսաստանի հարավում գործողությունների արդյունքում գերմանացիների առանց այն էլ շատ երկար արևելյան ճակատը զգալիորեն երկարացվեց, իրական գերմանական ստորաբաժանումներն այլևս բավարար չէին անհրաժեշտ պաշտպանական խտություններ ստեղծելու համար: Ճակատի մեծ հատվածներ զբաղեցրին Գերմանիայի դաշնակիցների զորքերը՝ ռումինական 3-րդ և առաջացող 4-րդ բանակները, 8-րդ իտալական և 2-րդ հունգարական բանակները: Հենց այս բանակներն էին, որ պարզվեց, որ Վերմախտի աքիլլեսյան գարշապարը աշուն-ձմեռ արշավին, որը շուտով հաջորդեց:

1941 թվականի հուլիսի 3-ին Ստալինը ժողովրդին դիմեց «Ամեն ինչ ճակատի համար» կարգախոսով։ Ամեն ինչ հաղթանակի համար»; 1942 թվականի ամռանը (1 տարուց պակաս) ավարտվեց ԽՍՀՄ տնտեսության անցումը պատերազմական հիմքերի։

ԽՍՀՄ-ում պատերազմի բռնկմամբ սկսվեց բնակչության, արտադրողական ուժերի, հաստատությունների և նյութական ռեսուրսների զանգվածային տարհանում։ Զգալի թվով ձեռնարկություններ տարհանվել են երկրի արևելյան շրջաններ (միայն 1941-ի երկրորդ կեսին՝ մոտ 2600), արտահանվել է 2,3 մլն գլուխ խոշոր եղջերավոր անասուն։ 1942 թվականի առաջին կեսին արտադրվել է 10 հազար ինքնաթիռ, 11 հազար տանկ, 54 հազար հրացան։ Երկրորդ կիսամյակում դրանց արտադրանքն աճել է ավելի քան 1,5 անգամ։ Ընդհանուր առմամբ, 1942 թվականին ԽՍՀՄ-ն արտադրել է բոլոր տեսակի փոքր զենքեր (առանց ատրճանակների և ատրճանակների)՝ 5,91 միլիոն միավոր, բոլոր տեսակի և տրամաչափի հրացաններ և ականանետեր (առանց ինքնաթիռների, ծովի և տանկի / ինքնագնաց հրացանների)՝ 287 հազար հատ։ , բոլոր տեսակի տանկեր և ինքնագնաց հրացաններ՝ 24,5 հազար միավոր, բոլոր տեսակի ինքնաթիռներ՝ 25,4 հազար միավոր, ներառյալ մարտականը՝ 21,7 հազար միավոր։ Լենդ-Լիզինգով զգալի քանակությամբ զինտեխնիկա է ստացվել։

ԽՍՀՄ-ի, Մեծ Բրիտանիայի և ԱՄՆ-ի միջև 1941-1942 թվականներին ձեռք բերված պայմանավորվածությունների արդյունքում ձևավորվեց հակահիտլերյան կոալիցիայի կորիզը։

ԱՄՆ-ի, ԽՍՀՄ-ի և Մեծ Բրիտանիայի ղեկավարների Յալթայի համաժողովը պատմական մեծ նշանակություն ունեցավ։ Սա պատերազմի ժամանակների խոշորագույն միջազգային համաժողովներից մեկն էր, որը կարևոր հանգրվան էր հակահիտլերյան կոալիցիայի ուժերի համագործակցության մեջ՝ ընդհանուր թշնամու դեմ պատերազմ մղելու գործում: Համաժողովում համաձայնեցված որոշումների ընդունումը կրկին ցույց տվեց սոցիալական տարբեր համակարգեր ունեցող պետությունների համագործակցության հնարավորությունը։ Դա նախաատոմային դարաշրջանի վերջին կոնֆերանսներից էր։

Յալթայում ստեղծված երկբևեռ աշխարհը և Եվրոպայի բաժանումը Արևելքև արեւմուտքգոյատևել է ավելի քան 40 տարի՝ մինչև 1980-ականների վերջը։

Կարմիր բանակի ստեղծման 24-րդ տարեդարձի կապակցությամբ Իոսիֆ Ստալինը մատնանշում է գերմանացի ժողովրդի համեմատությունների անթույլատրելիությունը նացիստական ​​Գերմանիայի ռեժիմի հետ.

«Մենք կարող ենք ամենայն վստահությամբ ասել, որ այս պատերազմը կհանգեցնի կա՛մ մասնատման, կա՛մ հիտլերական խմբավորման լիակատար ոչնչացմանը: Ամբողջ գերմանական ժողովրդին և գերմանական պետությանն այս կլիկային նույնացնելու փորձերը ծիծաղելի են: Պատմության փորձն ասում է, որ Հիտլերները գալիս ու գնում են, իսկ գերմանացի ժողովուրդը և գերմանական պետությունը մնում են։ Կարմիր բանակի հզորությունը կայանում է նրանում, որ նա չի ճանաչում ռասայական ատելությունը, ինչից էլ բխում է Գերմանիայի թուլությունը... Բոլոր ազատասեր ժողովուրդները դեմ են Նացիոնալ-Սոցիալիստական ​​Գերմանիային... Մենք կռվում ենք գերմանացի զինվորի հետ ոչ այն պատճառով, որ նա գերմանացի, բայց որովհետև նա մեր ժողովրդին ստրկացնելու հրաման է կատարում»

Միևնույն ժամանակ, մարդկային կորուստները չավարտվեցին պատերազմով, որի ընթացքում դրանք կազմեցին մոտ 27 միլիոն: Միայն 1946-1947 թվականների սովը խլեց 0,8-ից երկու միլիոն մարդու կյանք:

Ամենակարճ ժամկետում վերականգնվեցին նախկին օկուպացված տարածքում ժողովրդական տնտեսությունը, տրանսպորտը, բնակարանաշինությունը, ավերված բնակավայրերը։

Պետական ​​անվտանգության մարմինները կոշտ միջոցներով ճնշեցին ազգայնական շարժումները, որոնք ակտիվորեն դրսևորվում էին Բալթյան երկրներում և Արևմտյան Ուկրաինայում։

Բուրժուական հռչակվեցին և արգելվեցին ամբողջ գիտական ​​ոլորտները, ինչպիսիք են գենետիկան և կիբեռնետիկան, ինչը տասնամյակներ շարունակ դանդաղեցրեց գիտության այս ոլորտների զարգացումը ԽՍՀՄ-ում։ Ըստ պատմաբանների՝ բազմաթիվ գիտնականներ, օրինակ՝ ակադեմիկոս Նիկոլայ Վավիլովը և այլ ամենաազդեցիկ հակալիսենկոիստները, ենթարկվել են ռեպրեսիայի՝ Ստալինի անմիջական մասնակցությամբ։

Առաջին խորհրդային M-1 համակարգիչը կառուցվել է 1948 թվականի մայիս-օգոստոսին, սակայն համակարգիչները շարունակել են ստեղծվել հետագա՝ չնայած կիբեռնետիկայի հալածանքներին: Ռուսական գենետիկական դպրոցը, որը համարվում էր լավագույններից մեկն աշխարհում, հիմնովին ոչնչացվեց։ Ստալինի օրոք կառավարության աջակցությունն օգտագործում էին հետստալինյան դարաշրջանում կտրուկ դատապարտված տարածքները (մասնավորապես, կենսաբանության մեջ այսպես կոչված «լիսենկոիզմը»):

Ստալինի օրոք խորհրդային բնական գիտությունների (բացառությամբ կենսաբանության) և տեխնիկայի զարգացումը կարելի է բնութագրել որպես թռիչք։ Հիմնարար և կիրառական գիտահետազոտական ​​ինստիտուտների, նախագծային բյուրոների և համալսարանական լաբորատորիաների, ինչպես նաև բանտային ճամբարների նախագծման բյուրոների ստեղծված ցանցը ընդգրկում էր հետազոտության ողջ ճակատը։ Ամբողջ աշխարհում հայտնի են այնպիսի անուններ, ինչպիսիք են ֆիզիկոսներ Կուրչատովը, Լանդաուն, Թամմը, մաթեմատիկոս Կելդիշը, տիեզերական տեխնոլոգիաների ստեղծող Կորոլևը, ավիակոնստրուկտոր Տուպոլևը։ Հետպատերազմյան շրջանում, ելնելով ակնհայտ ռազմական կարիքներից, ամենամեծ ուշադրությունը դարձվեց միջուկային ֆիզիկային։

Ըստ Յու.Ա. Ժդանովը, «Մոսկվայի պետական ​​համալսարանի կառուցման որոշումը լրացվել է բոլոր բուհերի բարելավման մի շարք միջոցառումներով, առաջին հերթին պատերազմից տուժած քաղաքներում: Մինսկում, Վորոնեժում, Խարկովում խոշոր շենքերը փոխանցվել են բուհերին։ Մի շարք միութենական հանրապետությունների համալսարաններ սկսեցին ակտիվ ձևավորվել և զարգանալ»։

1991 թվականին, խորհրդային-ամերիկյան սիմպոզիումի ժամանակ, երբ մեր «դեմոկրատները» սկսեցին բղավել «ճապոնական տնտեսական հրաշքի» մասին, ճապոնացի միլիարդատեր Հերոշի Տերավաման հիանալի «ապտակ» տվեց նրանց. «Դուք հիմնականի մասին չեք խոսում. բան, ձեր գլխավոր դերի մասին աշխարհում։ 1939-ին դուք՝ ռուսներդ, խելացի էիք, իսկ մենք՝ ճապոնացիները՝ հիմարներ։ 1949-ին դուք էլ ավելի խելացի դարձաք, իսկ մենք դեռ հիմար էինք։ Իսկ 1955-ին մենք դարձանք ավելի խելացի, և դուք դարձաք հինգ տարեկան։ Մեր ամբողջ տնտեսական համակարգը գրեթե ամբողջությամբ կրկնօրինակված է ձեր համակարգից, միայն այն տարբերությամբ, որ մենք ունենք կապիտալիզմ, մասնավոր արտադրողներ, և մենք երբեք չենք հասել 15 տոկոսից ավելի աճի, մինչդեռ դուք՝ արտադրության միջոցների հանրային սեփականություն ունենալով, հասել է 30% կամ ավելի: ծակոտիները »:

* * *

Ստալինյան ղեկավարության օրոք 30 տարի օտարերկրյա կապիտալից կախված ագրարային, աղքատացած երկիրը վերածվեց համաշխարհային մասշտաբով հզոր ռազմարդյունաբերական տերության՝ նոր սոցիալիստական ​​քաղաքակրթության կենտրոնի։ Ցարական Ռուսաստանի աղքատ ու անգրագետ բնակչությունը դարձավ աշխարհի ամենագրագետ ու կրթված ազգերից մեկը։ 1950-ականների սկզբին բանվորների և գյուղացիների քաղաքական և տնտեսական գրագիտությունը ոչ միայն չի զիջել, այլև գերազանցել է այն ժամանակվա որևէ զարգացած երկրի բանվորների և գյուղացիների կրթական մակարդակը։ Խորհրդային Միության բնակչությունն ավելացել է 41 միլիոնով։

Ստալինի օրոք կառուցվել են ավելի քան 1500 խոշոր արդյունաբերական օբյեկտներ, այդ թվում՝ DneproGES, Uralmash, KhTZ, GAZ, ZIS, գործարաններ Մագնիտոգորսկում, Չելյաբինսկում, Նորիլսկում, Ստալինգրադում։ Ընդ որում, ժողովրդավարության վերջին 20 տարիների ընթացքում նման մասշտաբի ոչ մի ձեռնարկություն չի կառուցվել։ Արդեն 1947 թվականին ԽՍՀՄ արդյունաբերական ներուժը լիովին վերականգնվեց, իսկ 1950 թվականին այն ավելի քան կրկնապատկվեց նախապատերազմյան 1940 թվականի համեմատ։ Պատերազմից տուժած երկրներից ոչ մեկն այս պահին նույնիսկ չէր հասել նախապատերազմյան մակարդակին, չնայած Միացյալ Նահանգների հսկայական ֆինանսական ներարկումներին:

Հիմնական պարենային ապրանքների գները ԽՍՀՄ-ում հետպատերազմյան 5 տարիների ընթացքում նվազել են ավելի քան 2 անգամ, մինչդեռ խոշորագույն մայրաքաղաքային երկրներում այդ գներն աճել են, իսկ որոշներում՝ նույնիսկ 2 և ավելի անգամ։

Սա խոսում է այն երկրի ահռելի հաջողության մասին, որում ընդամենը հինգ տարի առաջ ավարտվեց մարդկության պատմության ամենակործանարար պատերազմը և որն ամենաշատը տուժեց այս պատերազմից։

1945 թվականին բուրժուական մասնագետները պաշտոնական կանխատեսում տվեցին, որ խորհրդային տնտեսությունը կարող է հասնել 1940 թվականի մակարդակին միայն մինչև 1965 թվականը, պայմանով, որ արտաքին վարկեր վերցնի։ Մենք այս մակարդակին հասանք 1949 թվականին՝ առանց արտաքին օգնության: 1947 թվականին ԽՍՀՄ-ը, պատերազմից հետո առաջինը մեր մոլորակի պետությունների միջև, վերացրեց ռացիոնալացման համակարգը։ Իսկ 1948 թվականից ամեն տարի՝ մինչև 1954 թվականը, նվազեցնում էին սննդի և սպառողական ապրանքների գները։ Մանկական մահացությունը 1950 թվականին 1940 թվականի համեմատությամբ նվազել է ավելի քան 2 անգամ։ Բժիշկների թիվն ավելացել է 1,5 անգամ։ Գիտական ​​հաստատությունների թիվն աճել է 40%-ով։ Համալսարանի ուսանողների թիվն աճել է 50%-ով։

Ստալինի դարաշրջանը կարճ պատմական շրջան է մարդկային հասարակության զարգացման ողջ պատմության մեջ, որը բնութագրվում էր մեկ երկրում մարդկային կյանքի բոլոր ոլորտների զարգացման երկրաչափական տեմպերով: Ստալինի դարաշրջանն ազդել է ոչ միայն առանձին (խորհրդային) ժողովրդի, այլև ամբողջ աշխարհի վրա։ Ստալինը միշտ բախվել է խնդրին, թե ինչպես ապահովել խորհրդային հասարակության կենտրոնացումը գիտական ​​և տեխնոլոգիական առաջընթացի, տեխնոլոգիական կատարելագործման վրա, այլապես նրանց կկասկածեն։ Հարկավոր էր ողջ ժողովրդին ներգրավել գիտության մեջ, հասկացնել, որ միայն նորարար գործունեությունն ու ստեղծագործական գործունեությունը իսկական հաճույք են տալիս։ Հարկավոր էր ստեղծել հզոր «գիտական ​​բռունցքներ», և դա լուծվեց՝ ստեղծելով գիտական ​​ավաններ, որոնք տասնամյակներ շարունակ ակնկալում էին նույն լուծումը, որն առաջարկվում էր ԱՄՆ-ում՝ համալսարանական ճամբարների կամ կամպուսների տեսքով։

Պետք էր ստեղծել սոցիալիստական ​​ձեռնարկությունների տնօրենների վրա ճնշում գործադրելու մեխանիզմ՝ խթանելով նորամուծություններ փնտրելուն, և դա արվում էր արտադրության ինքնարժեքի նվազեցման պլանների տեսքով։ Գիտնականները պետք է ձգտեն իրականացնել իրենց ձեռքբերումները, քանի որ միայն արդյունաբերության հետ սերտ աշխատանքը թույլ է տվել նրանց ավելացնել ֆինանսավորումը իրենց ուղղության համար: Բացի այդ, սպառազինությունների մրցավազքին մասնակցած զինվորականները տեխնիկական լուծումներ էին փնտրում։ Տեխնոլոգիական առաջընթացը խթանելու նման համակարգը պահանջում էր ամենահզոր գիտությունը, և այն ստեղծվեց։

Խորհրդային գիտնականները, որպես հակակշիռ ամերիկյան ատոմային էստաֆետին, սոցիալիստական ​​պետությանը հանձնեցին իրենց խորհրդային ատոմային պաշտպանությունը և այդպիսով պաշտպանեցին Խորհրդային Միությունը և ողջ աշխարհը ատոմային պատերազմից։ Մեծ վաստակը Ի.Վ. Ստալինի խոսքը կայանում է նրանում, որ իմաստուն պետական ​​գործիչը, ճշգրիտ որոշելով ատոմային վտանգի սահմանները, մոբիլիզացրել է ԽՍՀՄ ստեղծագործ ուժերն ու նյութական ռեսուրսները՝ ստեղծելու ռազմական ատոմ և դրանով իսկ կաթվածահար արել ատոմային պատերազմի սանձազերծման հնարավորությունը։ Այս հսկայական հաջողության շնորհիվ աշխարհի երկրներն ու ժողովուրդները երկար տարիներ, նույնիսկ Ստալինի մահից հետո, դուրս են մնացել համաշխարհային պատերազմից։

Միջուկային վահանի ստեղծումը նաև բարոյական կողմեր ​​ուներ. Դա իրականացվել է պաշտպանական նպատակներով՝ պաշտպանելու իրենց պետությունը։ Խորհրդային Միությունը երբեք ոչ մեկի վրա չի հարձակվել և չի էլ մտադրվել: Հաճախ խորհրդային դիզայներներին, միջուկային ֆիզիկայի ոլորտի մասնագետներին, լրագրողական կորպուսի ներկայացուցիչները հարցնում էին. արդյոք բարոյական է ունենալ այնպիսի զենքեր, որոնք ոչնչացնում են ամբողջ կյանքը տասնյակ կիլոմետրերի վրա:

Ահա թե ինչպես է 1988-ին պատասխանել մեր երկրի առաջատար ֆիզիկոսներից ակադեմիկոս Անատոլի Պետրովիչ Ալեքսանդրովը.
«Մեր ռումբը ոչ ոքի չի սպանել, այն կանխել է լայնածավալ ատոմային հրդեհ։ Փաստորեն, Չերչիլի ելույթը Ֆուլտոնում արդեն իսկ կոչ էր մեր դեմ միջուկային պատերազմի։ Այնուհետեւ մշակվեց նման պատերազմի ծրագիր, որը հաստատվեց ԱՄՆ նախագահի կողմից։ ԽՍՀՄ-ի վրա ատոմային հարձակման տարեթիվը 1957թ. Մեր երկրի տարածքում նախատեսվում էր պայթեցնել ընդհանուր առմամբ 333 ատոմային ռումբ և ոչնչացնել 300 քաղաք։

Երբ պետությանը սպառնում է պատերազմ, դրա համար օգտագործելով զանգվածային ոչնչացման տեխնիկան, գիտնականի պարտականությունն է օգնել ժողովրդին նույն կամ ավելի առաջադեմ զենքերով դիմավորել թշնամուն։ Հարձակվող թշնամու դեմ զենքի օգտագործումը խաղաղասեր պետությունների պաշտպանության օրենքն է։ Ատոմի հատկությունների և դրա գործնական կիրառման ուսումնասիրությունը Խորհրդային Միությունում հետապնդվում էր մեկ այլ նկատառումով. հասնել ատոմի հսկա էներգիայի օգտագործմանը խաղաղ նպատակներով, ատոմակայանների շահագործման մեջ, օդային և օդային միջոցներում: ջրային տրանսպորտ և արտաքին տարածության տիրապետում:

1952 թվականից ի վեր Ամերիկայի Միացյալ Նահանգները եղել է բռնող կողմը: Միայն 1954 թվականի մարտին նրանք ջրածնային ռումբի փորձարկում անցկացրին Բիկինիի (Մարշալյան կղզիներ) կորալային ատոլում, որը սպանեց Ճապոնիայի, Միկրոնեզիայի և Պոլինեզիայի կղզիների հազարավոր բնիկներին: Երախտագիտության զգացում տալով Լենինյան կուսակցությանը, խորհրդային կառավարությանը և Իոսիֆ Վիսարիոնովիչ Ստալինին, ովքեր իրենց հոգածությամբ փրկեցին Խորհրդային Միության ժողովրդին և ողջ աշխարհին միջուկային պատերազմի վտանգից, ԽՍՀՄ և Ռուսաստանի Դաշնության ժողովուրդներին։

Գիտության ծաղկումը Ստալինի օրոք

Գիտակցելով իր մեծ պլանը՝ Ստալինը հասավ ուշագրավ հաջողությունների։ Այն ժամանակ ստեղծված գիտական ​​ենթակառուցվածքը չէր զիջում ամերիկյանին։ Եվ սա՝ պատերազմով ավերված աղքատ երկրում։ Հիմնարար և կիրառական գիտահետազոտական ​​ինստիտուտների, նախագծային բյուրոների և համալսարանական լաբորատորիաների ցանցն ընդգրկում էր հետազոտության ողջ ճակատը։ Գիտնականները դարձել են երկրի իսկական էլիտան. Կուրչատովի, Լանդաուի, Թամմի, Կելդիշի, Կորոլևի, Տուպոլևի անունները հայտնի են ամբողջ աշխարհում։ Հետպատերազմյան տասնամյակին բնորոշ էր գիտական ​​և ուսուցչական աշխատանքի հեղինակության աճը։ Ռեկտորի աշխատավարձը 2,5 հազարից դարձել է 8 հազար ռուբլի, գիտությունների դոկտոր պրոֆեսորը 2 հազարից դարձել է 5 հազար ռուբլի, դոցենտ, 10 տարվա փորձ ունեցող գիտությունների թեկնածուն 1200-ից դարձել է 3200 ռուբլի…, գիտությունների թեկնածու: իսկ հմուտ աշխատողը մոտավորապես 4-ից 1-ն էր, իսկ պրոֆեսորները, գիտությունների դոկտորները՝ 7-ից 1-ը: Տեղական գիտնականներն ու համալսարանների ուսուցիչները հետագա տարիներին այդպիսի վարձատրություն չունեին, քանի որ Ստալինից հետո, անընդհատ թանկացումներով, աշխատավարձերը բարձրանում էին. այլ կատեգորիաների աշխատակիցների աշխատանքը գիտնականների և ուսուցիչների անփոփոխ է մնացել ավելի քան 40 տարի:

Ստալինը հատկապես կարևորում էր գիտության և տեխնիկայի ամենազարգացած ոլորտները, որոնք ԽՍՀՄ-ին հասցրին զարգացման որակապես նոր մակարդակի։ Այսպիսով, միայն 1946 թվականին Ստալինը անձամբ ստորագրեց մոտ վաթսուն ամենակարևոր փաստաթղթերը, որոնք որոշում էին ատոմային գիտության և տեխնիկայի զարգացումը, հրթիռային տեխնիկան: Այդ որոշումների կատարման արդյունքը ոչ միայն երկրի միջուկային վահանի ստեղծումն էր, այլև 1957 թվականին Երկրի առաջին արբանյակի արձակումը, 1957 թվականին աշխարհում առաջին միջուկային «Լենին» սառցահատի արձակումը և դրան հաջորդած արձակումը։ միջուկային էներգիայի զարգացում։ Բացի այդ, Վոլգայի մարզում հայտնաբերվեցին նավթի հանքավայրեր, հսկայական աշխատանք սկսվեց էլեկտրակայանների կառուցման վրա՝ որպես զանգվածային բնակարանաշինությանը անցնելու առաջին փուլ։

Վերցրեք 1946 թ. Երկիրը դեռ չէր վերականգնվել պատերազմից, շատ քաղաքներ ու գյուղեր ավերակների տակ էին։ Սակայն խորհրդային ղեկավարությունը քաջ գիտակցում էր հաշվարկների կարևորությունը: Այդ տարում սկսվեցին համակարգիչների ստեղծման աշխատանքները։ 1949 թ. Գործարկվեց առաջին խորհրդային համակարգիչը (MESM): Դա առաջին համակարգիչն էր Եվրոպայում, իսկ երկրորդը՝ աշխարհում։ Առաջին աշխատող համակարգիչը ստեղծվել է ԱՄՆ-ում 1946 թվականին։ Աշխարհում կա մոտ 200 պետություն, որոնցից միայն երկուսն են կարողացել ստեղծել համակարգիչներ՝ ԽՍՀՄ-ը և ԱՄՆ-ն։ Եվս երկու տասնյակ երկրներ մասնակցել են այլ մարդկանց նախագծերի մշակմանը կամ լիցենզիայով համակարգիչներ են պատրաստել։ Մյուսները նույնիսկ չէին կարող դա անել։ Ես նկատի ունեմ հենց համակարգիչների արտադրությունը, այլ ոչ թե պատրաստի տարրերից հավաքելը։ Գրեթե բոլորը, ովքեր հասկանում են տեխնիկան, կարող են անհատական ​​համակարգիչ հավաքել իր բնակարանում։ Պատերազմից հետո օկուպացված գոտում բուհերի վերականգնումն ավարտվեց 40-ականների վերջին։ Պատերազմից տուժած քաղաքներում համալսարանները տեղափոխվեցին մեծ շենքեր Մինսկում, Խարկովում, Վորոնեժում։ Մի շարք միութենական հանրապետությունների մայրաքաղաքներում (Քիշնև, Աշխաբադ, Ֆրունզե և այլն) ակտիվորեն սկսեցին ստեղծվել և զարգանալ համալսարաններ, իսկ մինչև 1951 թվականը բոլոր միութենական հանրապետություններն ունեին իրենց համալսարանները։ 5 տարում կանգնեցվեց Մոսկվայի պետական ​​համալսարանի համալիրի առաջին մասը Լենինյան բլուրների վրա։

Եթե ​​պատերազմի նախօրեին ԽՍՀՄ-ում կար 29 բուհ, որտեղ սովորում էր 76 հազար ուսանող, ապա 1955-ին 33 բուհերում կրթություն էին ստանում 185 հազար ուսանող և 5 հազար ասպիրանտ՝ երկրի բոլոր ուսանողների մոտ 10%-ը։ Այսինքն՝ հանրապետությունում ընդհանուր առմամբ կար 1 մլն 850 հազար ուսանող։ Ֆիզիկոսների, քիմիկոսների, մեխանիկների ամբողջ շրջանավարտներին ավարտելուց հետո բաշխվել են հեղինակավոր գիտահետազոտական ​​ինստիտուտներ և փակ դիզայներական բյուրոներ։ Ուստի գիտական ​​աշխատանքի կիրք կար։ Ուսանողական գիտական ​​ընկերությունները ինտենսիվ զարգացան։ Խորհրդային տարիներին բարձրագույն կրթության հզոր համակարգ է աճել։ Եթե ​​1913 թվականին գիտության ոլորտում Ռուսաստանում կար 13 հազար աշխատող, ապա մինչ խորհրդային համակարգի փլուզումը 1991 թվականին նրանց թիվը հասնում էր 3 միլիոնի։

Այն, ինչ մենք անվանում ենք «Ստալինյան ակադեմիա», առաջացել է 1930-ականների առաջին կեսին։ Այդ ժամանակ ԽՍՀՄ ԳԱ-ում ստեղծվեց գիտական ​​աշխատանքի արդյունավետության նկատմամբ վերահսկողության միասնական կենտրոնացված համակարգ։ Գիտական ​​հետազոտությունների կենտրոնացված կառավարումն արտահայտվում էր նրանով, որ գիտահետազոտական ​​ինստիտուտներում իրականացվող գիտական ​​աշխատանքների թեմաները պետք է հաստատվեին ակադեմիայի նախագահությունից ոչ ցածր։ Նույնը վերաբերում էր բյուջեի չափին, հավաքագրմանը և ժամկետներին: Գիտական ​​աշխատանքների պլանավորումն ու վերահսկումն իրականացվում էր արդյունաբերական արտադրության պլանավորման և հսկողության անալոգիայով։ Այն միջոցները, որոնք պետք է ծախսվեին հետազոտության վրա, հաստատվել են առնվազն մեկ տարի առաջ։ Եթե ​​տարվա ընթացքում հետազոտության համար անհրաժեշտ նոր սարքավորումներ կամ նյութեր ձեռք բերելու չնախատեսված անհրաժեշտություն կար, դա անելը չափազանց դժվար էր, բայց սարքավորումների և ռեակտիվների օգտագործման մասին հնարավոր էր պայմանավորվել այլ ինստիտուտների և լաբորատորիաների հետ:

Ստալինյան գիտության կազմակերպման ամենակոշտ սկզբունքներից մեկը պրակտիկայի հետ սերտ կապի պահանջն էր։ ԽՍՀՄ ԳԱ հիմնական խնդիրներն էին նոր գիտելիքների համար երկրի գործնական կարիքները։ Նման կազմակերպությունը օպտիմալ էր վարչական կենտրոնացված կառավարման տեսակետից, քանի որ այն հստակ չափանիշներ էր տալիս գիտնականի աշխատանքի «արդյունավետությունը» որոշելու համար, բայց դա որոշակիորեն բացասաբար ազդեց գիտնականների՝ դժվար ծրագրավորվող խնդիրների լուծման վրա։ մինչև մեկ ամիս ճշգրտություն: Արխիվներում պահպանվել են գիտնականների մի քանի նամակներ՝ ուղղված Ակադեմիայի նախագահությանը և ԽՄԿԿ Կենտկոմին, որոնցում ուշադրություն է հրավիրվել կազմակերպչական այս թերության վրա։

Ղրիմի աստղաֆիզիկական աստղադիտարանի ակտիվիստի 1955 թվականի մայիսի 13-ի բանաձևում ասվում էր. Հետազոտողը պետք է կանխատեսի, թե ինչ է իրեն պետք մեկուկես տարուց։ Արդյունքում բոլորը փորձում են հայտում ներառել այն ամենը, ինչ կարելի է պատկերացնել որպես աշխատանքի համար անհրաժեշտ, իսկ հիմնարկների պահեստներում կան անհարկի նյութեր, որոնք այլ վայրերում բավարար չեն»։ Այս խնդիրը հեշտությամբ կարող էր լուծվել պատվերների մի մասը կանխիկ փոխանցելով կամ ստեղծելով հատուկ մատակարարման կազմակերպություններ, որոնք նման են գիտությանը սպասարկող արևմտյան ընկերություններին, բայց Խրուշչովը գնաց այլ ճանապարհով. նա «բարեփոխեց» (ավելի ճիշտ՝ ոչնչացրեց) ստեղծված համակարգը։

1950-ականների սկզբին: Իրավիճակն էլ ավելի է բարդացել, քանի որ ստալինյան համակարգի ներդրումից հետո երկու տասնամյակների ընթացքում Գիտությունների ակադեմիայի բաժինների թիվը բազմապատկվել է։ 1950-ականների կեսերին։ ԽՍՀՄ Գիտությունների ակադեմիան քանակական աճի գագաթնակետ էր ապրում։ 1951-1956 թվականներին ակադեմիան ավելացել է անդամների թվով՝ 383-ից հասնելով 465-ի; գիտական ​​հաստատությունների թվով` 96-ից 124; գիտաշխատողների թվով՝ 7 հազարից մինչև 15 հազար մարդ։ ԽՍՀՄ ԳԱ նախագահության համար դժվարացավ նախկինի պես արդյունավետ համակարգման աշխատանքները կատարելը։ Սա էր պատճառը, որ նախագահության անդամներն իրենք 1953-1954 թթ. սկսեց հանդես գալ կառավարման լիազորությունների մի մասը Գիտությունների ակադեմիայի մասնաճյուղերին փոխանցելու առաջարկներով։

Ինչու՞ Ստալինին հաջողվեց երկիրը տանել փայտե գութանի դարաշրջանից մինչև ջրածնային ռումբի և տիեզերքի հետախուզման դարաշրջան: «Ազգերի հայրը» գիտակցում էր, որ առանց էլիտար գիտական ​​գոտիների ստեղծման, որտեղ կենտրոնացած կլինի ծայրահեղ բարձր կենսամակարդակով ապահովված ազգի գիտական ​​«ուղեղը», երկիրը չի տանի դեպի գլխավոր ճանապարհը. տեխնոլոգիական առաջընթաց. Առաջնորդը սկսեց ակադեմիական քաղաքներ կառուցել՝ հսկայական միջոցներ գցելով դրա վրա և երկիրը պահելով համեստ նպաստի վրա։ Այժմ Ռուսաստանի այս ակադեմիական քաղաքները, նոր ձևի համաձայն, վերանվանվում են «տեխնոպարկերի», որոնցից ենթադրաբար մոտ 80-ը կա ներկայիս Ռուսաստանի տարածքում (աշխարհում՝ մոտ 600-ը)։

Այսպիսով, փորձելով ստեղծել ինքնաբավ համակարգ Ռուսաստանի կայուն և անկախ զարգացման համար, Ստալինը մեծ ջանքեր գործադրեց խորհրդային գիտության ստեղծման և ամենակարևորը գիտության և արտադրության փոխազդեցության նման համակարգի ստեղծման համար, որում գիտություն կպահանջվեր, որպեսզի արտադրությունը կատարի պլանը և ապահովի Ռուսաստանի գոյատևումը Արևմուտքի հետ մրցակցության մեջ։

Գործարանի բակում։ Խաղաղության պաշտպանության կոչի ստորագրում

Նոր սարքավորումների տեղադրում

Պետական ​​կրող գործարան (GPZ-1)

Կոմպրեսորային գործարանի մեխանիկական արտադրամասում

Պետական ​​կրող գործարան (GPZ-1)

Կլաուդիա Եմելյանովա, որակի հսկողության բաժնի տեսուչ

Պետական ​​կրող գործարան (GPZ-1)

Մոնտաժային խանութի վարպետ Վ. Պերեպեչինը (աջից) հավանգի պոմպերը հանձնում է հսկիչ վարպետ Ն. Սերգեևին.

Պետական ​​կրող գործարանը (GPZ-1) ստեղծվել է 1932 թ

KIM-10 մեքենա «Մոսկվայի փոքր մեքենաների գործարան» (MZMA)

«Մոսկվայի փոքր մեքենաների գործարան» (MZMA)

1953 թվականի առաջին մեքենաները

1953 տարի. Հարդարման տարածքում

Մոսկվա 1953 թ. Կոմբինատի խճանկարի արհեստանոց

Որմնանկարիչ Կ.Կ.Սորոչենկոն և Լ.Է.Խայուտինան հավաքում են խճանկարային վահանակ

Նախագծի հեղինակ A. V. Mizin-ը խճանկարային վահանակը քննարկում է մոնումենտալ նկարիչների հետ

Կիևսկայա-Կոլցևայա կայարանում վահանակի տեղադրում

Կիևսկայա-Կոլցևայա կայարանում ավարտական ​​աշխատանքներ

Կայքի ղեկավար Է.Ի.Սոլոմատինը և վարպետ Ի.Ս. Շիրենկոն ստուգում են խճանկարի վահանակի տեղադրումը

Մոզաիկա «Լենինսկայա Իսկրա»

Մոզաիկա «Ռուս և ուկրաինացի կոլեկտիվ ֆերմերների բարեկամություն»

Խճանկար «Սովետական ​​բանակի կողմից Կիևի ազատագրումը, 1943 թ.

Մոզաիկա «1905 Դոնբասում»

Մոզաիկա «Պերեյասլավլ Ռադա 8 \ 18 հունվարի 1654»

Մոզաիկա «Պոլտավայի ճակատամարտ 1709»

Մոզաիկա «Չերնիշևսկին, Դոբրոլյուբովը, Նեկրասովը և Շևչենկոն Սանկտ Պետերբուրգում».

Համա-խճանկար «Խորհրդային իշխանության հռչակումը Վ.Ի.Լենինի կողմից, Հոկտեմբեր 1917»

Մոզաիկա «Պայքար Ուկրաինայում խորհրդային իշխանության համար»

Մոզաիկա «Տոնակատարությունները Կիևում»

Մոզաիկա «Առաջին ՄՏՍ-ի տրակտորային բրիգադ»

Մոզաիկա «Հաղթանակի ողջույնը Մոսկվայում»

Մոզաիկա «Կալինինը և Օրջոնիկիձեն Դնեպրոգեսի բացմանը»

Մոզաիկա «Ժողովուրդների Համագործակցությունը Սոցիալիստական ​​Հայրենիքի իշխանության հիմքն է»

Ա.Պ. Իվանովը և Ա.Ի.Սիզովը տեղադրում են կայանի անունով հուշատախտակ

Կոմսոմոլսկայա

Մոսկվա 1970-ական թթ. Մայակովսկայա մետրոյի կայարան

Խաղաղության պաշտպանության կոչի ստորագրում

Ավտոարտադրողների տան գրախանութում

Վերելակների գործարանի հավաքման խանութում: 1958 թվականին «Պոդվիզնիկ» գործարանի հիման վրա ստեղծվեց Ստանկոլինիայի գործարանը, որն արտադրում էր ավտոմատ գծեր և հատուկ մեքենաներ՝ այնպիսի մասերի մշակման համար, ինչպիսիք են հեղափոխության մարմինները: 2010 թվականի հունվարին հաստոցների արտադրությունը դադարեցվել է։

Կոմսոմոլի անդամ Ռայա Յուդոխինայի հորատողը նախամայիսյան աշխատանքային ժամացույցի վրա. Շարժիչների խանութ

Սերգեյ Մինաև

Էլեկտրական վերամբարձ կռունկի էներգաբլոկի հավաքում