Baigti. Furnitura. Remontas. Diegimas. Pasirinkimas. Atidarymas
Analitinės kalbos. \\ T - Kalbos, kuriose gramatinės vertės daugiausia išreiškiamos iš žodžio, sakinyje: anglų, prancūzų ir visos izoliacinės kalbos, pavyzdžiui, vietnamiečių. Šiose kalbose žodis yra leksikos reikšmės siųstuvas, o gramatinės vertės perduodamos atskirai: žodžiai sakinyje, paslaugų žodžiai, intonacija ir kt.
Pavyzdžiai. \\ T
Frazė rusų - "Tėvas myli savo sūnų". Jei pakeisite žodžio užsakymą - "Sūnus myli tėvą", frazės reikšmė nepasikeis, žodis "sūnus" ir žodis "tėvas" pakeičia dubens galo atvejį. Frazė anglų kalba - "Tėvas myli sūnų". Keičiant žodžių tvarką "Sūnus mėgsta tėvą" Frazės reikšmė keičiasi iki priešingos - "Sūnus myli tėvą"Kadangi nėra dubens apdailos ir žodžio sūnus. Skamba ir rašo vienodai ir jei laikomasi savo nominaliojo rusų kalbos atvejo ir netiesioginių atvejų. Todėl pasiūlymo reikšmė priklauso nuo žodžio nurodymo sakinyje. Tas pats reiškinys pastebimas, jei manote prancūzų frazę "Le Père Aime Le Fils" Su ta pačia prasme.
Taip pat žiūrėkite
Nuorodos. \\ T
- // enciklopedinis Brockhaus ir Efron žodynas: 86 tomai (82 tonos ir 4 papildomai). - Sankt Peterburgas. , 1890-1907.
Wikimedia fondas. 2010 m.
Žiūrėti, kas yra "analitinė kalba" kituose žodynuose:
Analitinė kalba - (Anglų antitiška kalba). Kalba, kuriai ji yra būdinga išreikšti gramatinius santykius su pagalbiniais žodžiais ir žodžio tvarka sakinyje (pavyzdžiui, anglų kalba), o ne byla, kaip ir sintetinėmis kalbomis (pavyzdžiui, ... ... Naujas metodinių terminų ir sąvokų žodynas (kalbų mokymosi teorija ir praktika)
Analitinė kalba - (Anglų Analitinė kalba) Bet kokia kalba, kuria būdinga išreikšti gramatinius santykius su papildomų žodžių pagalba, o ne pabaiga. Tokiomis kalbomis, ypač anglų kalba, žodžių tvarka reglamentuojama specialiomis sintaksinėmis taisyklėmis. ... ... ... Didelė psichologinė enciklopedija
Analitinė kalba - bet kokia kalba, kurioje yra tendencija išreikšti gramatinius santykius su pagalbiniais žodžiais labiau nei keičiant žodinės formos. Sintaksiniai santykiai tokiomis kalbomis yra daugiausia žodžių žodis ... ... Paaiškinamasis psichologijos žodynas
- (Fr.). Ypatinga arba priklausanti analizė. Užsienio žodžių žodynas į rusų kalbą. Chudinov A.N., 1910. Analitinė [c. Analytikos] 1), susiję su analize, pagrįstais analizės taikymu; 2) a. Filosofijos kryptis ... ... Rusų kalbos užsienio žodžių žodynas
Adj., Upotr. palyginti. Dažnai morfologija: NAR. Analitiškai 1. Analitikai vadinami tokiais asmens argumentais, kurie naudoja metodus analizuojant, logiška analizuojant. Analitinis požiūris, atrodo. 2. Jei asmuo sako, kad jis ... ... ... ... Aiškinamasis žodynas Dmitrija
Navajo Samuliacija: Diné Bizaad Šalys: Jungtinės Valstijos Regionai: Arizona, Naujoji Meksika, Utah, Colorado Bendras žiniasklaidos numeris: 178 000 ... Vikipedija
Negalima painioti su izoliuotomis kalbomis. Lingvistinė tipologija Morfologinės analitinės kalbos Izoliacinės kalbos Sintetinės kalbos Flexile Kalbos Agliutinative i ... Vikipedija
- (nuo lat. Agliutinato klijavimo) Kalbos, turinčios sistemą, kurioje dominuojanti žodis yra įvairių formantų agliutinacija ("priesagai ar prefiksai), ir kiekvienas iš jų yra tik vienas ... ... Vikipedija
Lingvistinė tipologija Morfologinės analitinės kalbos Izoliuojančios kalbos Sintetinės kalbos Lanksčios kalbos agliutinacijos kalbos ... Vikipedija
Knygos. \\ T
- Cham kalba. Žodiniai dialektai, N. F. Aliyev, Bui Khan. Ši monografija skirta CHAM kalba - šiek tiek studijavo senovės testo kalbą žmonėms, gyvenantiems Vietnamo Socialistinėje Respublikoje ir Kampuchea. Tai yra "Ausmenesian", prarasta ...
Iš nessonersoninių struktūrų dingimas Indoeuropiečių kilmės kalbomis atrodo mums, visų pirma, analizuojant, tai yra, perėjimas nuo sintetinės sistemos iki analitinės. Dėl kalbų, analitinis įrenginys (prancūzų, anglų, italų, ispanų, bulgarų, danų), būdingos gramatinių vertybių išraiška nėra pačių žodžių formas ir tiekimo intonacija, oficialūs žodžiai su reikšmingais žodžiais ir tvarka reikšmingų žodžių. Sintetinėmis kalbomis (rusų, senovės graikų, lotynų, Lotynų, staroslavlyansky, lietuvių), priešingai, gramatinės vertės išreiškiamos per žodžio ribas (pritvirtinimas, vidinis lankstumas, dėmesys, suppliacija ir kt.). A.V. Schlegel pavadino šias pagrindines analitinių kalbų charakteristikas: 1) tam tikro straipsnio naudojimas; 2) įvardyto su veiksmažodžiu naudojimas; 3) pagalbinių veiksmažodžių naudojimas; 4) prepozicijų naudojimas vietoj atvejo galūnių; 5) perifrastic laipsnių palyginimo su trumpesniu (Siemumund, 2004, S. 170) pagalba naudojimas. Kadangi daugelis beasmeninių dizainų yra sintetinio indo-Europos pradinio (žr. Toliau) palikimas, jų struktūra reiškia, kad egzistuoja plati Pelon sistema, kuri leidžia jums aiškiai atskirti dalyką ir papildymą. Su atitinkamų lanksčiais išnykimu, jis visuomet išnaudoja vartojimą ir imperines struktūras, priklausomai nuo jų. Tas pats, kuris nepriklauso nuo objekto ribos ir objekto, yra išsaugoti (visų pirma, oro tipas yra išdžiovintas), kuris prieštarauja disertacijai dėl neracionalaus mąstymo racionalaus tipo pakeitimo, tariamai paveikė dingimo beždžionės.
Jei lyginate šiuolaikišką anglų kalbą su žymiai sintetiniu senovės anglų kalbomis, paaiškėja, kad beveik išnyko beassonal revoliucijos, naudojamos anksčiau didesniu didesniu kiekiu. Štai keletas iš jų.
Gamta:
Paspauskite Friest (Frost); Hit Winterlamp; CEP (šalta, žiema); Nit Hagolad (Grad); Nukentėjo nuo odos (lyja); Nukentėjo SMWD (sniegas); Paspauskite Blampe; WD (pūtimo (vėjo)); Paspauskite Styrmd (audra); Hit lieht (sparkles (užtrauktukas)); Hitpunrad (Thunder (Thunder)); HIT (GE) Widerap (reklamuojama); Hit leohtad / frumlieht / dagad (šviesos); Paspauskite Sefenlamamp; CD FAMP; Fnad (vakaras) ir kt.
Fizinės ir psichinės sąlygos:
Jam stovykla; LD (tai yra šalta); Jam swiercd (jis tamsėjo prieš jo akis); Nukentėjo turnep Abutan jo haushod (jis turi galvą); HINE SEC (E) P (skauda); Nukentėjo (būti) cymds jį sujungti / geyfelad (jis susirgo); Hine Hyngred (jis nori valgyti); Hine Pyrst (ED) (jis nori gerti); Jam (ge) Licad (jis mėgsta); Jam geliusfullad (klausa); Jam (ge) lyst (ed) (jis nori); Hreay (ge) hriniewd / hrewowsad (tai atgailauja); Jam (ge) scamap (gėda); Hine Priet (jis yra pavargęs); Jis užmušė (jis yra gėdingas, nemalonus); Jam (ge) m ^ t (Ed) / (ge) swefnad (tai svajoja); Jam (ge) pync (e) d (jis atrodo jam); Jam klaidingas (e) d (jis yra klaidingas); Jis (ge) tweod / (ge) tweonad (kyla abejonių) ir kt.
Modalinės vertės:
(Hit) behofad / (ge) neodad / bespearf (poreikis); GEYRED / GEDAFENAD / BE-LIM (E) D / GERIST (toliau), LIEFD (CAN) ir tt
Iš viso knygoje N. Valen "Old Anglų Impersonal veiksmažodžiai" iš ten, kur šie pavyzdžiai yra imtasi, aprašyta 121 veiksmažodis su beassonal vertes (kai kurie iš jų buvo kelis iš jų), iš kurių 17 veiksmažodžiai yra paženklinti "neaiškus impersonalia" ( Wahlen, 1925 m.). Gana išsamus asocijuotų veiksmažodžių sąrašas, naudojamas skirtinguose istorijos laikotarpiu anglų kalba, taip pat galima rasti knygoje "Anglų beasmeninių struktūrų analizė su Experientzer" (Krzyszpien, 1990, p. 39-143). Visi veiksmažodžiai buvo naudojami 3 litrų pavidalu. vienetai. h., tai yra tas pats kaip ir rusų kalba (McCawley, 1976 m., 192; pocheptsovas, 1997, p. 482). Dalykai su jais, jei yra, dalyvavo, stovėjo ant dative ar priežiūros. Konstrukcijose, kurioms nereikėjo datyvinių ir greitesnių dalykų, daugiausia konservuotų iki šios dienos, likusi dalis, su retomis išimtimis, dingo, nes jie netelpa į naują žodžių tvarką ", atsižvelgiant į (Nom.) GT; nutekėjusi gt; Papildyti (acc.). "
Kaip matyti pagal vertimą, kai kurie beasmeniniai senosios bankų kalbos struktūros rusų kalba neturi tikslių ekvivalentų, todėl asmeniniai dizainai buvo naudojami jų reikšmės perdavimui. Nors šis sąrašas yra toli nuo išsamios, yra visos priežastys manyti, kad beasmenalybės sfera vis dar buvo net senovės anglų kalba daug mažiau nei šiuolaikiniame rusų kalba. Tačiau tai atliko ne vokiečių nacionalinio pobūdžio ypatumai, tačiau didelė senovės anglų kalbos analizės laipsnis. Jame nebuvo jokių atvejų, kaip ir senuose rusų, rusų ir prothormansky (Ringe, 2006, R. 233; Bukatevich ir kt., 1974, p. 119; Borkovsky, Kuznetsov, 2006, p. 177; Bomhard, Kerns, 1994 m , 20), o ne aštuoni, kaip ir indoeuropietiškoje kalboje (nominalios, vogistinės, kaupiamosios, suteikiančios, genitai, instrumentalitis, abliaty ir lokativa) ("pasaulio kalbų atlasas", 1998 m., p. 28; "Kembridžo istorija anglų kalba", 1992. 1, R. 4748; Brugmann, 1904, S. 417-445; Mallory, Adams, 2006, R. 56; Hudson-
Williams, 1966, r. 46; Žalia, 1966, r. 10; Emerson, 1906, r. 160) ir tik keturi (su penktojo likučiais); Jau tada, kaip galima matyti pavyzdžiais iš pirmosios grupės, ji buvo naudojama, nors ne visada, oficialus dalykas (D.-anglų hit); Jau buvo gimę straipsniai ir kiti oficialūs žodžiai, o dvigubas numeris buvo rastas tik keliose oksenhal formas (Jespersen, 1918, p. 24; Jespersen, 1894, R. 160; Emerson, 1906, R. 182; Moore, 1919 m , p. 49; Mitchell, Robinson, 2003, R. 19, 106-107; Arakin, 2003, p. 73-74, 143). Taigi, tai yra saugu teigti, kad net senovės anglų vyriausybė bus daug toliau nuo Indo-Europos Praverka nei šiuolaikinio rusų. Ši aplinkybė yra iš dalies dėl mažesnio masto beasmeninių struktūrų. Tačiau pabrėžiame, kad aktyviausias analizės etapas yra 1050-1350, ir būtent tai yra vidurinės anglų kalbos sintezmo / analitikos laipsnis "labiausiai skiriasi nuo senojo banko (Janson, 2002, r. 157; Meiklejohn, 1891, R. 317-318), taip pat vadinamas "visiško galų laikotarpiu" (KRAPP, 1909, p. 62).
Pagal tipo rodiklių J. Greenberg metodą, anglų kalbos sintetinis indeksas yra 1,62-1,68, rusų - 2,45-3,33 (palyginimui: Herkinskros slavų - 2.29, Suomijos - 2,22, sanskrito - 2, 59, nukrito - 2.81 -2,85, Yakutsky - 2.17, Svahili - 2.55, Armėnijos - 2.15, Turkijos - 2.86) (Zelestsky, 2004, p. 25; Haarman, 2004, S. Siemund, 2004, Sartsyan, 2002, p. 10; Pirkola, 2001). Technika yra ta, kad dėl teksto, kuriame yra 100 žodžių, segmente, visi vienos ar kitos kalbos reiškinio atvejai įrašomi ir apskaičiuojami; Šiuo atveju morfemos skaičius, kuris tada padalintas į 100. Kalbos, kurių vertė yra tarp 2 ir 3, yra laikomi sintetiniais, daugiau nei 3 - polisintetiniais, mažesniais nei 2 - analitiniais. Maksimalus sintezmo Europos kalbų stebimas gotikos (2.31), apskritai pasaulio kalbomis - Eskimo (3.72), minimali sintezmo - Vietnamo (1,06). Skaičiavimai buvo atlikti toli nuo visų kalbų. Kai kurių indoeuropiečių kalbų analizė matoma pagal šiuos duomenis: senovės parodijoje, sintetinis indeksas buvo 2.41, šiuolaikiniame persų - 1,52; Senovės graikų - 2.07, šiuolaikiniame graikų - 1,82; Senovės anglų kalba sintetinis indeksas, sintetinis indeksas buvo 2.12, šiuolaikiniame anglų - ne daugiau kaip 1,68 (HAARMANN, 2004, S. 72). Skaičiuojant veiksmažodžių sintezmo sisteminį indeksą (laiko formas) parodė, kad rusų kalba yra 0,8, anglų - 0,5, dar daugiau analitinių afrikanų - 0,2; Pagal žodinių analitikų raidą tarp indoeuropiečių kalbų, germanų (Zelenetsky, 2004, p. 182). Indo-Europos Pravik buvo sintetinis, kas, pasak I. BALLEST, niekas kitas abejoja dabartiniu mokslinių tyrimų etapu (Hinrichs, 2004 B, S. 19-20, 21; CP. Haarman, 2004, S. 78 "Oksfordo istorija anglų kalba", 2006, R. 13).
Lankstumo a.v. Shirokova rusų kalbama apie antrąją grupę (lanksčias kalbas su tam tikromis analitikos savybėmis). Į šią grupę įeina dauguma slavų kalbų. Anglų kalba reiškia ketvirtą grupę (lankstis-analitinė su daugelio analitinių savybių) (pločio, 2000, p. 81). Iš viso plačiai išskiria keturis analitikos laipsnius. Anglų kalba priklauso labiausiai analizuojamų kalbų grupei. Labiausiai lankytinas (pirmoji grupė) apima tik išnykusios kalbos: senovės Indijos, senas variklis, lotynų, staroslavansky. Labiausiai archajiškas, kalbant apie atvejo sistemos išsaugojimą yra laikoma lietuvių (Comrie, 1983, r. 208; CP. Jame yra naudojami septyni atvejai. 136).
Atkreipkite dėmesį, kad atvejų skaičius (ir tuo pačiu metu ir lanksčiuose) pastebimi visose indoeuropiečių kalbomis, tačiau mažesniu mastu slavų, Baltijos, Armėnijos ir Osetijos kalbomis, nei, pavyzdžiui, Romanesque ir germanų (Vostrikov, 1990, p. 43). Numatoma šio konservatizmo priežastis yra kalbos kontaktai su kai kuriomis ne invo europiečių kalbomis, taip pat turintys turtingą lenkimo sistemą (pagal maknekį, "kiekviena kalba yra tipologiniai santykiai su kaimynine kalba" (kvota: habann, 2004, s . 75)). Armėnų ir Osetijos atveju kalbame apie kontaktus su kaukazo kalbomis, slavų ir Baltijos kalbų atveju - su "Finno-Ugrics". Kitų veiksnių, kurie bus toliau nurodyti toliau, veiksmas yra gana tikėtinas. W. Hinrichs taip pat nurodo galimą "Finno-Ugric" kalbų (Estijos, Suomijos, Vengrijos ir kitų) ir slavų (rusų, slovėnų, čekų ir kitų) įtaką, nes abi grupės sugebėjo išlaikyti aukštą sintezmo laipsnį, \\ t Palyginami tik su Islandijos sintetika už zonų (Hinrichs, 2004 B, S. 19-20). Ypač "Anchi Analytic" pasirodė esąs rusai, pagal kai kurias savybes, netgi pašalinti iš kitų indoeuropiečių kalbų link didesnio sintezmo. Didžiausias hinrichs anytizacijos laipsnis kreolų kalbose, taip pat kai kuriuose Afrikoje (Hinrichs, 2004 B, S. 21). Tai yra svarbi pastaba, jei atsižvelgsime į tai, kaip dažnai analitinė sistema buvo priskirta mąstymo, racionalumo, aktyvaus požiūrio į gyvenimą išraiška ir pan. Pavyzdžiui, JORUBA BENUE-CONGOLESE šeimos (Vakarų Afrikos) kalba, Greenberg sintetinis indeksas yra 1,09 (Pirkola, 2001).
H. HAARMAN priešinasi (pasauliniu mastu) ypač sintetinėmis kalbomis su suomių, rusų ir baskų kalbomis anglų, prancūzų ir švedų rūšies (HAARMANN, 2004, S. 76). Tarp Baltijos ypač konservatyvaus, jis vadina lietuvių, tarp vokiečių - islandų; Slavų kalbos jo nuomone, ypač konservatyvūs, palyginti su šiuolaikinėmis anglų kalbomis dėl Uralo įtakos (HAARMANN, 2004, S. 79, 83).
Apsvarstykite skirtumą tarp analitinių ir sintetinių kalbų konkrečiais pavyzdžiais. Išreikšti identišką semantinį turinį anglų kalba, užtrunka apie 10% daugiau nei sintetinių armėnų žodžių, nes anglų tekstuose oficialūs žodžiai yra trečdalis visų žodžių ir armėnų - vieną ketvirtį (Sargsyan, 2002, p. 5). Prepozicijos sudaro 12% žodžių viduryje anglų kalba ir
- % - armėnų. L. Weisgerber į knygą "Ant Vokietijos pasaulio" veda šiuos duomenis: prancūzų vertimai vokiečių eilutes paprastai yra dar 1 žodžiai nei originalas. Tai paaiškina tai, kad prancūzų kalba yra žymiai daugiau analitinė, todėl linkę taikyti oficialius žodžius, o ne byla. Vietoj genijaus ir duomenų bazės vertėjai naudoja DE ir A preliminacijas; Vokiečių kompozitai pakeičiami frazėmis, taip pat pritvirtintos pretekstuos (Eisenbahn GT; Chemin de fer geležinkelio) (Weisgerber, 1954, S. 251). Panašus transformacijas galima pastebėti, verčiant iš senosios anglų kalbos į modernią anglų kalbą:
- vietoj atvejo galūnių, prielaidos ar sąjungos yra naudojamos: me- Todes Ege GT; Viešpaties baimė - "Viešpaties baimė" (genicija buvo pakeista pasiteisinimu), dages ond nihtes gt; Day ir Night - "Day ir Night" (genitalas buvo pakeistas iš anksto), Dare Ylcan Nihte GT; Tą pačią naktį - "tą pačią naktį" (dovana buvo pakeista į pretekstu), Lytle Werode GT; Su maža juosta - "su mažu atskyrimu" (instrumentinis byla pasikeitė į prielaidą su), PY Ilcan darine GT; Tais pačiais metais - "tą pačiais metais" (instrumentinis atvejis pasikeitė į pretekstu); Sunnan Beorhtra GT; Ryškesnis nei saulė - ryški saulė ir IC EOM STANE gaudyklė gt; Aš esu sunkiau nei akmuo - "Aš tvirtai akmuo" (abiem atvejais gauja kompensavo nei sąjunga) (Mitchell, Robinson, 2003, p. 105-106; CP. Kingtonas Oliphantas, 1878, p. 8; Crystal , 1995, p. 44; Kellner, 1892, p. 17);
- seni anglų kalbos kompozitai dezintegruojami šiuolaikiniame anglų kalba į komponentus ar parafrazę: pragaro Waran GT; Pragaro, Storm-sa gt gyventojai; Audringa jūra, ar-dag gt; Anksti diena, eall-wealda gt; Visų valdovas, HDAH-GERDFA
- didelis Reeve (vyriausiasis pareigūnas) (Mitchell, Robinson, 2003, R. 56; Bradley, 1919, R. 105-106); Daugelis išeina iš Prancūzijos žodyno naudojimo: "Forepers GT"; Protėviai, sąžiningos gaubto GT; grožis, wanhope gt; Neviltis, žemė
- Žemės ūkis, aukso hoard gt; Lobis, knygų kėlimo gt; Biblioteka, žvaigždės amatų gt; Astronomija, mokymosi riteris GT; Mokinys, leech-craft gt; Medicina (Eckersley, 1970, R. 428; Bradley, 1919, R. 118-119).
Kita vertus, sintetinės kalbos yra labiau linkę taikyti tvirtinimą (Zelenstsky, vienuoliai, 1983, p. 109, 173-174, 190; Schneider, 2003, S. 76, 123; Greenberg, 1963). Pasak L.V. "Sargsyan" vidutinis armėnų tekstas, morfeminės struktūros modelių skaičius
- kartų daugiau nei anglų kalba (49 modeliai armėnų, 32 modeliai anglų kalba) (Sargsyan, 2002, p. 8). Išnagrinėjus išsamią statistiką apie įvairias kalbą, autorius pateikia išvadą: "Taigi, bet kuriuo atveju pritvirtinimas yra finansiškai ryškus, analitinėje anglų kalba yra bendra tendencija ir taikoma tiek reikšmingų ir paslaugų žodžių , kuris yra aiškiai aptiktas palyginti su armėnų "(Sargsyan, 2002, p. 10). Jei Vokietijos veiksmažodžių prefiksų klasė pateikiama tik su 8 vienetais, tada "Rusijos literatūros kalbos gramatika" (M., 1970) išvardija 23 vienetų: jei yra apie 100 priesagų rusų kalbos daiktavardžių klasėje, vokiečių kalba yra mažiau nei 50; Šiuo požiūriu šis santykis yra nuo 30 iki 9 (Zelestsky, vienuoliai, 1983, p. 181-182). Anglų kalba yra apie 50 daugiau ar mažiau naudojamų konsolių ir šiek tiek mažiau nei suffixes (Crystal, 1995, p. 128), tai yra anglų kalba visoms kalbos dalims, maždaug tie patys tvirtinimai yra naudojami tik kaip ir rusų kalba Daiktams (apie 100). Pasak K.K. Schwachko, iš 100 daiktavardžių į subfix ir prefiksų pagrįstas sujungimas, vidutiniškai, rudenį anglų kalba 1-2, rusų ir ukrainiečių kalbomis - 4-5; Platesnis rusų ir ukrainiečių yra atstovaujama tiek sufabendra ir prefiksavimo (Schwachko ir kt., 1977, p. 32). Jei vokiečių kalba vis dar randama (nors ir retai lyginant su rusų kalba), tada analitinėje švedų kalba (taip pat viena iš vokiečių kalbų), mažėjančios formos nebendradarbiauja beveik visiškai (Weisgerber, 1954, S. 46). Tačiau tai, kad sintetinėje ancentyvianijoje sumažėja priesagai buvo beveik nenaudojami (Bradley, 1919, p. 138), jis gali įvertinti pirminį kai kurių vokiečių kalbos bendruomenių pikį į tam tikrų rūšių išvestinę dėl mentaliteto ar alternatyvių būdų ypatumų tų pačių vertybių išraiškų. Madojimas pritvirtinimui tam tikru mastu kompensuoja aktyviąją Wilad. Taigi, kompozitų naudojimo anglų literatūroje dažnis yra maždaug du kartus didesnis nei rusų ir ukrainiečių (Schwachko ir kt., 1977, p. 33). Melicness į tvirtinimą taip pat pasireiškia gramatikos homonimiškumo paplitimas. Pavyzdžiui, vidutinis armėnų tekstas Omonimiimi potencialiai įmanoma 20,8% žodžių, anglų kalba - 34,4% (Sargsyan, 2002, p. 6). Anglų kalbos ėmėsi daugiau nei vokiečių kalba (Pirkola, 2001).
oght į, anksčiau; Paskutiniai keturi yra vadinami pusiau modal (McArthur, 1998, p. 57). Didžiausias vokiečių žodynas "MURET-SANDERS E-GROBWORBUCH English" sąrašai 12 anglų ir 4 vokiečių pagalbiniai veiksmažodžiai. M. Deichbaine mano, kad anglų kalbos veiksmažodis nori (nori) kontekstuose taip pat naudojami kaip modalas: jis nori būti padaryta kantrybe (tai kantriai); Apykaklės nori plauti (turi būti suvynioti apykakles); Tai, ko jis nori, yra geras plakimas (kurio jis turi būti toks, kad jis būtų paprašytas geros stebėjimo) (Deutschbein, 1953, S. 100).
Sintezmo laipsnis yra tiesiogiai susijęs su vidutiniu žodžio ilgiu (dėl aktyvesnio pritvirtinimo ir galūnių sintetinėmis kalbomis): rusų kalba yra 2.3 skiemenys, labiau analitiniuose vokiečių - 1,6 skiemenyse, dar labiau analitiniu prancūzų kalba - 1, 5 skiemenys, anglų - 1.4 skiemenys (Zelestsky, 2004, p. 65) (pagal L.V. Sargsyano skaičiavimus, vidutinis angliško žodžio ilgis yra 1,34 skiemenys (Sargsyan, 2002, p. 15)). Dar daugiau "laconic" yra izoliacinė kinų, kur lanksčiai visai nėra, tai yra, atvejis, gentis ir numeris yra praktiškai nėra pažymėtas (Yinghong, 1993, S. 36, 38; Jespersen, 1894, R. 80) , kompozitai beveik niekada nerandami (Champneys, 1893, R. 58-59), ir kiekvienas žodis susideda iš vieno skiemens ir dviejų ar trijų pirminių fone (Bloomfield, 2002, 192 psl., 1894 m.). Jei Evangelija Graikijoje yra 39 000 skiemenų, Evangelija anglų - 29 000, tada Evangelija yra kinų kalba - tik 17 000 (JUNGRATHMAYMAYR, 2004, S. 483). Izoliacinės kalbos, kuriai priklauso kinų kalba, dažnai laikomos išsamiausia analitinės sistemos išraiška. J. Mikljon pažymėjo, kad yra visas anglų kalbos vaikų literatūros rezervuaras, kuriame visi žodžiai susideda iš vieno skiemens (siekiant palengvinti supratimą), ir kad lengviau rašyti tokias knygas anglų kalba nei kitos indo-Europos kalbomis (Meiklejohn, 1891, p. 322; CP. Bradley, 1919, R. 50-51, 77; Wicked, 2000,
nuo. 137). Pasak L.V. Sargsyan, paprasti žodžiai anglų kalba
4/
jie beveik / 5 iš visų teksto žodžių, armėnų, tik pusė visų žodžių priklauso paprastam žodžiams (Sargsyan, 2002, p. 7-8). Šie daiktavardžiai šie rodikliai yra 75% anglų ir 30% armėnų, veiksmažodžiai - 80% ir 6%. Armėnijoje žodis gali būti iki 7 morfemos (dažnio žodžiais - ne daugiau kaip keturi), anglų - iki 5 morfemos (dažniu - ne daugiau kaip du). Sintetinių armėnų žodžių asortimentas yra didesnis nei analitinėje anglų kalba: iki 7 armėnų skiemenų, iki 5 - anglų kalba (Sargsyan, 2002, p. 13). Rusų kalba vienos spalvos žodžių, ten buvo palyginti nedaug, nors slavų kalbomis buvo pastebėta: pirmiausia, kai galutiniai konsonantai išnyksta, dėl atviro apskretomo įstatymo veikimo, tada dėl sumažėjusių trumpų balsių kritimo Generalinio slavų laikotarpio pabaigoje (Ivanovas, 2004, p. 40). Palyginimui: už kiekvieną 100, žodžių formos anglų kalba sudaro 56 monosislarai, o Rusijos ir Ukrainos jų skaičius yra 10 (Shvachko ir kt., 1977, p. 13-14). "Kalba ir lingvistikos enciklopedijoje" pažymi, kad lanksčiosios kalbos žodžiai yra ilgesni žodžiai izoliuojant kalbas ir trumpesnius žodžius agliutinacijos kalbomis; Vidutinis žodžių ilgis lankomomis kalbomis yra 2-3 skiemenys ("kalbos ir lingvistikos enciklopedija", 2006, R. 6952). Vienas iš Konstanz universiteto universitetų universitetų: "Žodžiai yra ilgesni, jei jie yra standūs" ("Universals Archyvas", 2007), kuriuos mes stebime, kai sunku žodžių tvarka anglų kalba ir palyginti nemokamai Rusų kalba.
Apie beždžionės ryšį su atvejų skaičiumi, pasakykime ypač. S. Grimm rašo straipsnyje "Dalyko žymėjimas hindi / urdu: tyrimas byloje ir agentūroje", kad tyrimai beždžionių struktūrų įvairiomis pasaulio kalbomis leidžia matyti šią visuotinę tendenciją: jei yra galia tiekimo sistema vienoje kalboje, tada tikimybė yra didelė mažo eilutės subjekto registracija arba objektas, veikiamas tam tikru poveikiu, alternatyviu atveju, kuris nėra standartinis objekto atvejis (GRIM, 2006, p. 27) . Visų pirma, kai kurios iš šių savybių arba jų derinys yra linkę į nestandartinius dizainus: gražią, informuotumą apie veikiančią veiksmą, poveikį kažkam išlaikant savo savybes, judėjimą. Bet kokios kalbos vežėjai apklausė šios temos agentūrą, jei jis nesuteikia savo veiksmų ataskaitos (arba kai kuriose valstybėje, prieštaraujančioje jo valiajam valiui), netinka tyčia, ne tik už kitus, su aiškiu rezultatas, dėl kurio - priešais ir be akivaizdžiai atvirkštinės įtakos sau (Grimm, 2006, p. 29). Jei temą puošia dovana, tai gali reikšti palyginti pasyvų dalyko pobūdį, suvokimą apie poveikį jai ir kai kurių jo savybių pasikeitimui. Pavyzdžiui, hindi ir Urda, dalykai yra parengtas suvokimo, psichikos veiklos, įvarčių, prievartos, būtinumo, būtinumo ir kt. Verbų, ty aiškaus poveikio asmeniui, tam tikroms aplinkybėms, jėgoms ar kiti žmonės išsiunčiami. Dažnai viena iš dviejų variantų galima pasirinkti vieną ir tą patį dizainą, kai nominalijasi priklausomai nuo konteksto, gražaus produkto buvimo ar nebuvimo, ir dative yra tik Spainlength: hindi Tusaaro khus huaa (Tsusharko tapo Tsusharko tapo Laimingas) Huii (Tsuchar tapo laimingas), pažodžiui (Tuschair turėjo laimę) (datos) (GRIM, 2006, p. 34). Svarbu pažymėti, kad nominalija neatskiria agentūros visai, bet tik tai reiškia tam tikrą kontekstą; Grimm rašo apie tai: "Skirtingai nuo kitų atvejų, nominalija gali ženklinti bet kokį asmenybės laipsnį, tai yra ne pagonių žymeklis" (Grimma, 2006, p. 35). Šis komentaras leis mums toliau suprasti, kodėl nominacinės kalbos anglų kalba nėra tokia agentas, pasak daugelio šiuolaikinių etnolivlikų, išimtinai nuo objektų nominacijos registracijos. Lemiamas vaidmuo tenka objekto atveju, bet kontekstas, ir šis kontekstas gali nurodyti veiksmo ar valstybės, prieštaraujančio paskirties ar bendro bylos dizainui, nenuoseklumą. Tai, kad nominacinės kalbos negali žymėti šio vertybių gramatiniu požiūriu, nurodo ribotas kalbos įrankius, kalbos sistemos spaudimą atitinkamos kalbos vežėjams, bet ne apie jų didesnę agentūrą. Pažymėtina, kad kalbomis, kuriose buvo sumaišytos ergiary ir nominacinės struktūros, išreikšti didesnį gražios / praktikos laipsnį, dažnai naudojamas ergative atvejis.
M. onishi praneša apie šias visuotinius asmeninius assonersonalinių struktūrų naudojimo įstatymus. Kalbomis, kur dubens sistema leidžia atskirti standartinę ir nestandartinę dalyko registraciją, nestandartinis dizainas dažnai randamas vadinamojo mažo tranzito atveju, ty jei, pavyzdžiui, dalykas yra negyvi ar neaiškūs, neaiškūs, taip pat netobulūs, su statišką vertę subjunkciniu polinkiu (onishi, 2001 a, R. 5; CP. Haspelmath, 2001, p. 56). Pagal statinę reikšmę autorius reiškia, kad veiksmai apibūdina valstybes į atsvarą. Norėdami išgyventi tam tikrą sąlygą, tema nereikalauja tiek daug valios ir poveikio išoriniam pasauliui, kiek gaminti tam tikrus veiksmus; Be to, statuso subjektas dažnai gali būti nepagrįstos (akmuo), kad pereinamojo laikotarpio veiksmų gamintojo atveju, o ne išimtis (akmens pasiūlymai sumušė stiklą paprastai reiškia, kad veiksmas vis dar buvo padarytas kažkieno vienodai bet kokie negyvi ginklai). State struktūrose, būdvardžiais ir būdvardžiais dažnai naudojami vietoj veiksmažodžių.
Be to, M. onishi nurodo kaip iš dalies, jei yra alternatyvios veiksmažodžių grupės su modalinėmis vertėmis ("poreikis", "turėtų", "sugebėti", "atrodo", "nori"), veiksmažodžiai su aiškiu poveikiu Tema, turinti fizinę jam pasekmes ("turėti galvos skausmą", "kaltinti", "jaustis bado", "susirgti", "prakaito", "purtant"), veiksmažodžiai su silpnu klausimu ir a Mažas arba nulinis poveikis objektui ("Žiūrėkite", "išgirsti" žinoti "," Atminkite "," Pagalvokite "," kaip "," neapykantos "," užjaučia ", nuobodu", "būti panašūs", "būti panašūs"), Psichikos narių, jausmų ir emocijų veiksmažodžiai ("Piktas", "liūdna", "Fix", "nustebinimas"), veiksmažodžiai, susiję su likimu ir proga, laikymo veiksmažodžiais, egzistencijos trūkumu (Onishi, 2001 a, p. 25, 28). Jei tam tikromis kalbomis yra beasmeninių struktūrų su likimas ir tuo atveju, tada bus beassonal psichinių būsenų, jausmų, emocijų, suvokimo ir psichinės veiklos dizaino (žr. "," Išgirsti "," Žinokite " , "Atminkite"), užuojautos dizainas ("kaip", "neapykantos", "užjaučia", "praleisti ..."), noro ("nori") dizainas ("poreikis", " Turi "būtina") ir nuosavybės dizainas, egzistavimas, nepalanki padėtis ("praleisti", "egzistuoja") (Onishi, 2001 a, p. 42). Jei tam tikromis kalbomis tema yra troškimo veiksmažodžiai gali būti pažymėti nestandartiniais, tuomet ta pačia kalba, be abejo, bus skleidžiama beždžionių vidaus valstybės, jausmų ir emocijų dizainas; Fizinės būklės ir suvokimo asmeninių struktūrų paplitimo tikimybė yra didelė (Onishi, 2001 a, p. 43). Dažniausiai objektas yra pažymėtas alternatyviu būdu, jei veiksmas atliekamas be savo noro, nepriklausomai nuo jo sąmonės ir bus, jei tema nekontroliuoja kai kurių veiksmų ar valstybės (Onishi, 2001 a, p. 36). Jei objektas yra įtrauktas nestandartinis, veiksmažodis paprastai nėra suderinamas su juo, ir yra neutraliausia rusų 3 l tipo forma. vienetai. h. (onas, 2001 a, r. 6-7; CP. Bauer, 2000, R. 95). Reikėtų pabrėžti, kad M. onishi nurodo ne tik indoeuropiečių kalbų, bet ir visų pasaulio kalbų tendenciją. Net ir izoliacinėse kalbose, kur lanksčiai paprastai nėra, galimybė išreikšti dovana reiškia ir neesmentinių struktūrų buvimą tose pačiose vertybėse, kaip nurodyta pirmiau, trečiadienį. j. Kare Ni Wa Sake ga nome nai (jis negali gerti japoniško vyno, pažodžiui: jis negali. ..); "Atvejai" čia pažymėti dalelės po daiktavardžių, jei šiuo atveju paprastai yra teisėtas kalbėti apie bylą.
M. Claymat daugiausia kartojamas minėtas M. onishi. Čia mes atkreipiame dėmesį į savo paaiškinimą nestandartinio etiketės patiriamojo veikėjo pasaulio kalbomis. "Claylmat" mano, kad standartinis ženklinimas yra nepriklausomai nuo kalbos, visų pirma, agens, tiksliau, į aktyvų ūkio subjektą pereinamojo laikotarpio veiksmažodį (Haspelmath, 2001, p. 59). Tai toks dalykas, kuris yra prototipinis, ir visi nukrypimai nuo jo paprastai pažymėti. Tai paprastai atlieka arba šėrimo dalykai FR tipo. CE Livre Luipurt (jam patinka ši knyga), graikų kalba. (Modern) TU Aresi Afto į Vivlio (jam patinka ši knyga) (Expeienter stovi tą dieną, antrasis daiktavardis - nominacijoje, ir būtent tai yra veiksmažodžio forma), arba Experientzer yra vykdomas įprastu būdu Be to, į aktą ir antrąjį daiktavardį - priklausomai nuo -Psevo agens, plg. tai. Dieses problema Beunruhigt mich (ši problema yra susirūpinusi); Eksperientzer išduodamas taip, lyg jis yra agens, trečiadienį Anglų Jis nekenčia šios knygos (jis nekenčia šią knygą); "Jis" stovi nominacijoje, tai yra standartiniame agens atveju, nors ir taikomas šis semantinis vaidmuo. Pirmasis eksperimentas vadinamas dative, antrojo - paciento, trečiojo - agentas (Haspelmath, 2001, p. 60).
Europos kalbos nori pasinaudoti agento versija; Keltų, Kaukazo ir Finno-Ugs - į dative, kuri yra paaiškinta polifunctionalybe Europos kalbų ir išsivysčiusios dubens sistemos buvimas poilsio (Haspelmath, 2001, p. 61). Pagal nominacijos polifunkališkumą reiškia, kad jis vaidina ne tik agensą, bet ir eksperimentuotoją (man patinka - man patinka), ir savininkas (turiu jį - turiu jį), ir gavėjas (aš jį gavau - Aš turiu jį) ir vietą (viešbučio namai 400 svečių - viešbutyje gali apsistoti 400 svečių) (Haspelmath, 2001, p. 55). "Claymat" taip pat nurodo įdomią statistiką, kuri demonstruoja agento ir kitų eksperimentų platinimą 40 Europos kalbų (tačiau kai kurių kalbų "europynas" gali būti apklausti). Veiksmažodžiai buvo tikrinami su "pamatyti" vertes, "pamiršti", "prisiminkite", "kaltinti", "būti alkanas", "noriu gerti", "turėti galvos skausmą", "džiaugtis", " apgailestauju "ir" kaip ". Duomenų eksperimentai iš pacientų nebuvo atskirti. Visos kalbos buvo paskirstytos skalėje, kur "0" reiškia, kad visi įrodyta, kad eksperimento makrorolis yra dekoruota suvestinė, "5" - kad visi eksperimentai yra dekoruoti dovaną ar bateriją (pvz., Noriu. Noriu man serga). Štai rezultatai: anglų (0,0)
- prancūzų (0,12) \u003d Švedijos (0,12) \u003d Norvegijos (0,12) LT; Portugalų (0,14) lt; Vengrų (0,22) lt; Breton (0,24) \u003d baskų (0,24) lt; Graikų (0,27) lt; Ispanų (0,43) lt; Turkijos (0,46) lt; Italų (0,48) \u003d bulgarų (0,48) lt; Olandų (0,64) lt; Maltos (0,69) lt; Vokiečių (0,74) lt; Serbohorvatsky (0,75) lt; Chett (0,76) lt; Mariy (0,79) lt; Laplandija (Sámi) (0,81) lt; Lietuvių (0,83) \u003d estų (0,83) lt; Suomių (0,87) lt; Lenkijos (0,88) lt; Velsas (0,92) lt; Albanijos (1.02) lt; Udmurt (1,09) lt; Mordovsky (1,16) (akivaizdžiai, Erzyansky arba Mokshansky) lt; Latvijos (1,64) lt; Rusų (2,11) lt; Airijos (2,21)
- rumunų (2.25) lt; Islandijos (2,29) lt; Gruzijos (3.08) lt; Lezginsky (5.0) (Haspelmath, 2001, p. 62).
Kalbėdamas apie imesmenso struktūrų rusų kalbą, būtina paminėti savo unikalumą įsipareigojimu sintetinei sistemai, nes būtent dubens sistemos kūrimas, leidžiantis alternatyviai ženklinti temą. Gerai žinoma, kad daugelis sintetinių kalbų indoeuropinės kilmės per pastaruosius penkis iki šešių tūkstančių metų arba virto analitiniu ar išnykimu. Pavyzdžiui, "kalbos mokslo pagrindai" A.YU. Musainer (Musainee, 2004) yra skiriamas tik trys išnykusios analitinės kalbos (Bactysian iš Irano grupės, Dalmatinsky iš romantikos grupės, Keltų grupės Karalystė, dabar yra dirbtinai pagyvintos) ir 19 sintetinių (žr 1 priedėlį b). Kadangi daugelis indoeuropiečių kalbų sintetinės sistemos jau buvo išnykusi ir vis dar miršta, o judėjimas nuo analitinių kalbų sintetinių kalbų indoeuropinėje šeimoje nėra stebimas (CP Zhirmunsky, 1940, P . 29; Hinrichs, 2004 B, S. 17-18; HAARMANN, 2004, S. 82; Van Nahl, 2003, S. 3; Melnikov, 2000; Emerson, 1906, R. 160, 164, p . 81; Nychenko, 1970), gali būti daroma prielaida, kad išreiškė rusų kalbos sintetiką kartu su savo paplitimas yra už šios kalbų grupę vienos ir unikalios fenomenu.
Nuo dvidešimtojo amžiaus pabaigos Rusijoje, etnolivistinių teorijų renesansas, jungiantis su sintetine sistema arba jos individualiomis savybėmis, įvairiomis neigiamomis rusų mentaliteto charakteristikomis: pasyvumas, netinkamumas, totalitarizmas, nepagarba asmenybei ir kt. Žemiau mes vis dar pakartotinai gyvensime dėl tokių kaltinimų parodyti savo nepagrįstumą. Čia mes apsiribojame vienu: Rusijos pasyvumas yra kažkaip susijęs su sintetine liežuvio struktūra. Šios išvados nesėkmė jau matoma pagal šios sistemos geografinį pasiskirstymą (žr. A priedėlio sąrašą). Pavyzdžiui, nėra aišku, kodėl pasyvus požiūris į gyvenimą nėra priskirtas, sako, Islandai, kurių kalba taip pat yra silpnai jautrūs analitinimui, todėl daugelyje gramatinių savybių, įskaitant beasmenio vystymąsi, panašų į rusų kalbą. Be to, jei mes pripažįstame aukštą analiticizmo lygį aktyvios požiūrio į gyvenimą matas, tada mes būsime priversti priskirti aktyviausių (agresyvų) sausumos tautas kai kurių Afrikos ir Papuass genčių, ir tarp indo vežėjų -Europos kalbos - Pietų Afrikos Respublikos gyventojai, kurie kalba afrikarai (dauguma analizuojamos indoeuropinės kalbos).
Mes pridedame, kad kai kurios ne info-Europos kalbos yra kuriamos šiuo metu iš analitinės sistemos, tai yra, analizacija nėra universalus procesas, būdingas visomis kalbomis. V.V. Ivanovas pažymi, kad senovės kinų atstovavo kalbų sintetinė, šiuolaikinė kinų kalba yra analitinė, tačiau palaipsniui pradeda grįžti į sintetinį rangą (Ivanov, 1976; CP. Ivanovas, 2004, p. 71; trombetti, 1950 m., P. 164; Jespersen, 1894 m., P. 83). Jis taip pat teigė, kad nebuvo jokios priežasties prisiimti vieną judėjimo kryptį - nuo sintezės iki analizės; Autorius tai teigia, kad šiuolaikinė lingvistika negali pakankamai giliai pakankamai giliai į kalbos istoriją (Ivanov, 2004, p. 72).
Tolesnis sintezmo vystymasis stebimas Finno-Ugric kalbomis (Veenker, 1967, S. 202; Comrie, 2004, R. 422). Pavyzdžiui, istoriniu laikotarpiu suomių ir Vengrijos atvejų skaičius padidėjo. H. Haarmanas rašo, kad Uralai, kuriems Finno-Ugric, juda ne į izoliacinį tipą kaip indo-europietišką ir nuo izoliacijos agliutinative (Haarman, 2004, S. 78). B. Komri kalba apie sintezmo augimą baskų (Comrie, 2004, R. 429). Lietuvos, po atskyrimo nuo indo-Europos, bėdos, allahiva ir essissyvus išsivystė, ir šiuo atveju yra prielaida, kad Finno-ugro substrato (Comrie, 2004, R. 421) įtaka yra daroma prielaida. Prancūzų kalba, šiuolaikinė sintetinė forma realaus laiko buvo suformuota iš analitinių formų žmonių lotynų ir semantinio veiksmažodžio (Habere ("turėti") + infitives), ty kartais judėjimas link sintezmo Būkite stebimi šiuolaikinės analitinėse kalbose Indo-Europos kilmės (Bailey, Maroldt, 1977, p. 40). Indijos kalbomis, ciklinis procesas perėjimo nuo sintetinės struktūros į analitinę ir atgal (Klimov, 1983, pp. 167) buvo atliktas Indijos kalbomis. G.a. Klimovas postuluoja įvairių kalbų tipų transformacijos cingalumą nuo vieno į kitą (įskaitant lankstus ir analizę), todėl, kaip manoma, nėra jokios priežasties kalbėti apie prancūzų ar anglų kalbą, tariamai pasireiškė didesniam analizacijos laipsniui ( Klimov, 1983, p. 139 -140). Patvirtinant jų žodžius g.a. Klimovas atneša šią citatą iš E. Benvest: visų kalbų tipų "įsigijo vienodą teisę atstovauti žmogaus kalbai. Nieko paskutinėje istorijoje, jokia šiuolaikinė kalbos forma negali būti laikoma "pradiniais". Senovės liudijančių kalbų tyrimas rodo, kad jie yra vienodai tobulūs ir yra ne mažiau sudėtingi nei kalbos yra modernios; Vadinamų primityviomis kalbomis analizė aptinka juos iki aukščiausio lygio diferencijuoto ir užsakyto "(Klimov, 1983, p. 150).
Ch.-h. "Bailey" ir "K. Maroldt", kai svarsto anglų kalbos analiziją, taip pat kalbama apie sintetinių kalbų transformacijos į analitines ir atvirkščiai cikliškumas. Pirmuoju atveju kalbame apie perviršinio sistemos komplikacijos, dėl kurio jo skilimas ar kalbų sumaišymas, antrajame - apie skyreles paverčiant kalbą į "Forges" dėl susijungimo (Bailey) , Maroldt, 1977, p. 40-41). Sintetinės ir analitinės sistemos cikliškumas taip pat sako I. Balles (rutuliai, 2004, S. 35). Chaoso teorija, kurią apibūdino H. Harman, abejoja dėl konkrečios kalbos kūrimo dėmesio, pabrėžiant kiekvienos atsitiktinių ir nenuspėjamų veiksnių kalbą (HAARMANN, 2004, S. 77).
Taigi nėra jokios priežasties įpareigoti šiek tiek mentaliteto ar evoliucinės / civilizacijos plėtros bruožų į tam tikrą gramatinę sistemą arba jos saugos lygį, palyginti su susijusiomis kalbomis.
Analitinė sistema apima platesnį oficialius žodžius, fonetinius narkotikus ir žodžių tvarką, kad būtų sudarytos žodžių, frazių ir pasiūlymų formų. Analitinės sistemos kalbos yra anglų, prancūzų, italų, ispanų, persų, bulgarų ir kai kurių kitų indoeuropiečių kalbomis.
Sintetinėje sistemoje būdinga tai, kad kartu su oficialių žodžių naudojimu žodžių ir intonacijos tvarka yra didelis vaidmuo, susijęs su žodžių formomis, sudarytomis naudojant tvirtinimus - lanksčias ir sufiksus bei prefiksus. Sintetinės sistemos kalbos yra rusų, lenkų, lietuvių ir daugiausiai kitų indoeuropiečių kalbų; Sintetiniai buvo visi senovės dabartiniai indoeuropietiški kalbos, pavyzdžiui, lotynų, graikų, gotikos.
50. Tipologija K. I. (Taip pat žr. Kalbų morfologinę klasifikaciją), atsirandančią remiantis morfologijos duomenimis, nepriklausomai nuo genetinio ar erdvinio artumo, pagrįstos tik kalbos struktūros savybėmis. Typsiological K. I. Juo siekiama padengti visų pasaulio kalbų medžiagą, atspindėti jų panašumus ir skirtumus ir tuo pat metu nustatyti galimus kalbos tipus ir kiekvienos kalbos ar tipo kalbų grupės specifiką. Modernus tipologinis K. I. Remtis duomenimis ne tik morfologija, bet ir fonologija, sintaksė, semantika. Kalbos įtraukimas į tipologinį K. I. yra kalbos tipas, ty pagrindinių jo struktūros savybių charakteristikos. Tačiau, tipas nėra įdiegtas kalba absoliučiai; Kiekvienoje kalboje kelios rūšys yra atstovaujamos kiekvienoje kalba, tai yra, kiekviena kalba yra polipologinė. Todėl tikslinga pasakyti, kokiu mastu šios kalbos struktūra yra vienas ar kitas tipas; Dėl šios priežasties bandoma pateikti kiekybinį kalbų charakteristikų aiškinimą. Pagrindinė problema tipologiniam K. I. Tai yra vienoje terminologijoje senesnių kalbų aprašymų kūrimas ir pasikliauna unikalios kalbos struktūros ir nuoseklių ir pakankamų tipologinio aprašo kriterijų sąvoka. Labiausiai priimtas kaip toks tipiškas K. ME: izoliacinis (amorfinis) tipas - nepakeičiami žodžių gramatine reikšmė žodžių tvarka, silpnas kontrastas reikšmingų ir paslaugų šaknų (pavyzdžiui, senovės kinų, vietnamiečių, yoruba); aglutininis (agliutininis) tipas - sukurta vienareikšmių pritvirtinimų sistema, gramatinių alternatyvų nesant šaknies, tos pačios rūšies visais žodžiais, priklausančiais vienai kalbai, silpną ryšį (aiškių ribų buvimas) tarp morphs (už aiškių ribų) pavyzdys, daug finno-ugro kalbų, turkų kalbos, kalbų lankas); Flecting (lankstumas) tipas sujungia kalbas su vidiniu lankstumu, ty su gramatiniu būdu reikšmingu pakaitomis šaknų (semitų kalbomis) ir kalbomis su išoriniu FLEXIA, FUZIA, tai yra su vienu metu išreikšti keletą gramatinių verčių Pagal vieną pritvirtinimą (pvz., Su rankomis - efektyvus atvejis, kelis skaičius), stiprus ryšys (aiškių ribų trūkumas) tarp morphs ir declosion ir sudėmo įvairovės (tam tikru mastu - Somalija, Estijos, branduolinės kalbos); Senovės ir kai kurios modernios indoeuropinės kalbos, vidinės lankstumo ir sintezės yra derinamos. Tyologists serija taip pat išskiria įtraukimą (poliseintines) kalbas, kur yra "žodžių sakiniai", sudėtingi kompleksai: veiksmažodžio formos sudėtis apima (kartais sutrumpintas) nominalias bazes, atitinkančias objektą ir aplinkybes, taip pat Kai kurie gramatiniai rodikliai (pavyzdžiui, kai kurių Amerikos indėnų kalbų, kai kurių paleoisian ir kaukazo kalbomis). Šis tipologinis K. I., savo morfologinės širdyje, negalima laikyti galutiniu, daugiausia dėl jo nesugebėjimo atspindėti visą atskiros kalbos specifiką, atsižvelgiant į jo struktūrą. Tačiau jame yra netiesioginės galimybės jį paaiškinti, analizuojant kitas kalbos sritis. Pavyzdžiui, izoliacinės kalbos, tokios kaip klasikinis kinų, vietnamiečių, Gvinėjos, yra vienodo žodžio monositelacijų, lygios morfemui, politinės ligos buvimui ir kitoms tarpusavyje susijusioms savybėms.
51. Kalbos dalis -pagrindinės kalbos žodžių, skirtų jų sintaksinių, morfologinių ir loginių ir semantinių savybių panašumams, žodžių klases. Reikšmingo CH. R. R. (daiktavardis, veiksmažodis, būdvardis, adverb) ir paslauga (sąjunga, prielaida, dalelė, menas ir kt.). Į ch. R. Tradiciškai apima skaičių, įvardžius ir įvedus.
Žodžiai gali būti klasifikuojami priklausomai nuo pozicijų, kurias jie užima frazėje. Į vieną CH. R. Šie žodžiai gali stovėti į tą pačią sintaksinių pozicijų pasiūlymą arba atlikti tas pačias sintaksės funkcijas. Tuo pačiu metu ne tik sintaksinių funkcijų rinkinys, bet ir kiekvienos šio CH funkcijų savybių laipsnis. P yra svarbus. Rusų kalba ir daiktavardis ir veiksmažodis gali veikti kaip tos temos funkcijos ("žmogus mėgsta", "dūmai - sveikatai") ir įrenginio funkcija ("Ivanovas - mokytojas", "medis degina" ), bet veiksmažodžiui Fae pirminės funkcija ir objekto funkcija yra antrinė, o daiktavardis yra pirminis, ir fauginis yra antrinis, pavyzdžiui, veiksmažodis gali būti taikomas Pavadinimo pavadinimas ir daiktavardis - su bet kokiu tikėjimu. Kiekvienas bp. Tai būdinga savo gramatinių kategorijų rinkiniui, ir šis rinkinys apima absoliučią daugumą žodžių šioje konkrečioje šioje konkrečioje CH. Rusų kalba, numeris, atvejis ir gentis yra būdingas daiktavardžiui (kaip žodžio kieta kategorija), būdvardis - palyginimo laipsnis, numeris, atvejis ir gentis (kaip žodžio atskyrimo kategorija). Pavyzdžiui, Birmos kalba, pavyzdžiui, būdvardis ir veiksmažodis šiuo atžvilgiu neprieštarauja (palyginimo laipsnių kategorija turi žodžių, atitinkančių kitų kalbų būdvardžius ir veiksmažodžius).
Sistema CH. R. Šiuolaikinės mokyklos gramatikos datuojamos į Aleksandrijos filologų kūrinius (Dionysius Fraki, Apollonius Diskonizavimas, išskiriamas mišriais morfologiniais, semantiniais ir sintaksiniais pagrindais, veiksmažodžiu, sakramentu, adverbu, straipsniais, įvardymu, pretekstu, sąjunga ir daiktavardžiais, būdvardžiais ir skaitmenimis \\ t Kontrastas su Platonu, kuris sudarytas, remiantis loginiu sintaksiniu ryšiu, būdvardis su veiksmažodžiu). Aleksandrijos filologų sistema paveikė arabų gramatinę tradiciją CH sintaksės metodu. Vengiama visų kalbų, tuo pačiu metu, sunkumai, atsirandantys dėl morfologinio požiūrio (plg. Morfologinių savybių trūkumas Rusijos nekintamų daiktavardžių klasifikavimo "kailio" klasifikacija yra išvengta. CH. R sudėtis. Skirtingomis kalbomis skiriasi. Skirtumai yra susiję su CH įdarbinimu ir atskirų CH. R. R. R. Taigi, rusų, prancūzų, lotynų, daiktavardis, būdvardis, veiksmažodis, adverbs yra išskiriami. Labiausiai pastoviausia kalbomis yra prieštarauja vardui ir veiksmažodžiui, tačiau šio skirtumo visuotinumas išlieka neprotinga.
52.Sintaxis. (Nuo Dr.-graikų. ύύνταξις - "pastatas, užsakymas, kompiliacija") - kalbotyros skyrius, kuris studijuoja pasiūlymų ir frazių struktūrą.
Sintaksėje išspręsiami šie pagrindiniai klausimai:
Ryšių žodžiai frazėse ir pasiūlymuose;
Sintaksinės komunikacijos rūšių svarstymas;
Frazių ir pasiūlymų tipų apibrėžimas;
Frazių ir pasiūlymų vertės nustatymas;
Paprastų pasiūlymų prijungimas kompleksiniuose pasiūlymuose.
Statinė sintaksė,studijavimo objektas, kuris yra struktūros, kurios nėra susijusios su kontekstu ir kalbos padėtimi: pasiūlymas (kaip predikacinis vienetas) ir frazė (nepakeičiamas vienetas) ir, svarbiausia, narys.
Sintaksės komunikacinėTokių problemų studijavimo objektas kaip dabartinė ir sintetine narystė pasiūlyme, frazių veikimą pasiūlyme, komunikacinė paradigma pasiūlymų, pareiškimų tipologija ir kt.
Sintaksės tekstasIš studijų objektai, kurie yra struktūrinių schemų frazių, paprastas ir sudėtingas tiekimas, sudėtinga sintaksinė visuma, ir įvairių rūšių pareiškimų, susijusių su kalbos padėties, taip pat teksto struktūra ateina už sudėtingos sintaktinės visumos struktūra. Šių reiškinių tyrimas yra labai svarbus kalbų ir psicholingvistinės analizės teksto.
Sintaksė funkcionaliSintaksės tipas naudojant metodą "nuo funkcijos iki terpės", kaip mokslinių tyrimų metodas, tai yra, tai yra išsiaiškinti, kokias gramatikos priemones yra erdvinis, laikinas, priežastinis, tikslingas ir tt (trečiadienį: tradicinis požiūris "nuo reiškia funkciją ", tai yra, išsiaiškinti, kokias funkcijas atliekamas tam tikras gramatinis vienetas).
53. Pasiūlymas - minimali sintaksės dizainas, naudojamas kalbos komunikacijos aktuose, kuriems būdingas predikatencija ir įgyvendinant konkrečią struktūrinę schemą. Visa sintaksės dizainas paprastai yra žodžių grupė, tada sakinio apibrėžime per sintaksės dizainą, yra tradiciniame apibrėžime pateikta informacija nėra prarasta. Tuo pačiu metu sakinio apibrėžimas kaip sintaksinis dizainas tiksliau: sintaksės dizainas yra žodžių grupė, bet ne kiekviena žodžių grupė yra sintaksės dizainas. Apibūdina pasiūlymą kaip sintaksinę struktūrą, mes vadinome turtą, kuris sujungia pasiūlymą su kai kuriais kitais sintaksiniais vienetais, parodė bendrą pasiūlymo bendrąjį ryšį.
Pasiūlymas yra minimali sintaksės dizainas, naudojamas kalbos komunikacijos aktuose, kuriems būdingas predikatencija ir įgyvendina tam tikrą struktūrinę schemą. Pasiūlymas (netgi iššūkis), skirtingai nuo žodžių ir frazių, žymi kai kuriuos atnaujintus, t. Y., tikrai koreliacinis situacija su tikrove. Agenialinė sistema, kitaip struktūrinis, pasiūlymo bruožas yra abipusių sintaktinių nuorodų pasiūlymo komponentų uždarymas. Nė vienas šio pasiūlymo žodis negali veikti kaip pagrindinis ar priklausomas elementas, palyginti su žodžiais, kurie yra už jos ribų. Šis reiškinys grindžiamas kiekvieno konkrečios struktūrinės schemos sakiniu, kurio rinkinys yra baigtinis ir specifinis.
Tipologinėmis lankstinų kalbų charakteristikomis, ypatinga vieta yra nustatyti specifinį sintetinių ir analitinių liežuvio formų sunkumą, oficialių žodžių vaidmenį formuojant žodžio formą, frazes ir pasiūlymus. Rusų kalba yra sintetinė sistema, anglų - analitinė.
Analitinis Stroy. Ji prisiima platesnį oficialių žodžių naudojimą, taip pat fonetines priemones ir žodžių tvarką už žodžio formų formavimą ir frazių formas. Analitinės sistemos kalbos yra anglų, prancūzų, hindustani, persų, bulgarų kalba. Pavyzdžiui, pritvirtinimas yra naudojamas anglų kalba daugiausia dėl žodžio formavimo (praeities laiko priesaga). Nacionalinius pavadinimus ir būdvardžius pasižymi žodyno formų skurdu; Priešingai, veiksmažodis turi parengtą laiko formų sistemą, kuri yra beveik išimtinai analitiškai. Sintaksės konstrukcijas taip pat būdingas analizmas, nes pagrindinis vaidmuo sintaksinių verčių išraiška priklauso oficialiems žodžiams, žodžių ir intonacijos tvarka.
Sintetinis Stroy. Jis pasižymi didesniu žodžių formų, sudarytų pritvirtintus flashes - lenkimo ir formavimo priesagų ir prefiksų formų. Sintetinės sistemos kalbos yra rusų, lenkų, lietuvių ir daugiausiai kitų indoeuropiečių kalbų; Sintetiniai buvo visi senovės dabartiniai indoeuropietiški kalbos, pavyzdžiui, lotynų, graikų, gotikos.
Morfologinių kalbų rūšys:
1. Izoliavimas (šaknų izoliacinė, amorfinė) Tipas (senėjimas). Dėl šių kalbų yra apibūdinamas pilnas arba beveik visiškas žodžių trūkumas, ir dėl to yra labai didelė žodžių žodžių žodžių gramatinė reikšmė (tema yra dalyko apibrėžimas - predikato apibrėžimas - predikatas) Kiekviena šaknis išreiškia vieną leksikinę svarbą, silpną reikšmingų ir paslaugų šaknų priespaudą. "Corneal" kalbos apima kinų, Vietnamo, Donggansky, O. ir mn. Dr - šakniakroizoliacijos kryptimi, šiuolaikinė anglų kalba vystosi.
2. Agliutinacija (agliutinacija) tipas. Dėl šios rūšies kalbų apibūdinamas sukurta formuluotės sistema, tačiau kiekviena gramatinė vertė turi savo rodiklį, gramatinių alternatyvų stoka šaknyje, tos pačios rūšies visais žodžiais, priklausančiais vienai kalbai (ty, \\ t Vienos vienos dounai mažėjantys ir vieningos visos su pamušalo tipo veiksmažodžiais), morfemos skaičius žodis nėra ribojamas. Jie apima turkiškas, Tunguso-Manchuri, Finno-Ugric kalbos, Carvela, Andaman Ir kitas kalbas. Agliutinacijos principas taip pat grindžiamas dirbtinės kalbos gerovės gramatika.
Pavyzdžiui, mes imame švaresnį atvejį kelių Kom-Permytskio žodžių "Sin" - "Sinnez". Čia Morphem "Nez" yra daugiskaitos skaičiaus rodiklis, o Morphem "On" yra švaresnio atvejo rodiklis.
3. Flecting (lankstumas, sintezės). Šio tipo kalba pasižymi sukurta formuluotė sistema (dekonsų ir trukdžių drėgmė: rusų - trys sprendimai ir du kailiai, lotynų - penki devintys ir keturios kailiai.) Ir gebėjimas perkelti visą gramatinių verčių spektrą Į vieną rodiklį:
Vidinis lankstumas, ty gramatiniu būdu reikšmingu pakaitomis šaknose (semitų kalbomis), \\ t
Išorinis lenkimas (baigiantis), Fuzia, tai yra su vienu metu išreikšti keletą gramatinių verčių vienam pritvirtinimui (pvz., Rusijos žodžiu "namuose", žodžio "-a" pabaiga yra tiek pažįstama ir vyrų gentis ir kelis skaičius ir nominacinis atvejis).
Be to, šiose kalbose vienas pritvirtintas gali išreikšti skirtingas vertes (priesaga -el-: veidas mokytojasPrietaisas. \\ T jungiklis, Santrauka veiksnys, Esmė kraujo pakaitalas) Morfemo skaičius viename žodis yra ribotas (ne daugiau kaip šeši; Išimtis yra vokiečių kalba), nuosavų ir nominalių pavadinimų buvimas, kitokio tipo streso buvimas.
Jie apima slavas, Baltijos, Italija, kai kurie iš Indijos ir Irano kalbos.
4. Tyologists serija taip pat išskiria (POLYSINTIC) Kalbos, kuriose yra "žodžių sakiniai", sudėtingi kompleksai: veiksmažodžio formos sudėtis apima (kartais sutrumpintas), registruotų bazių, atitinkančių objektą ir aplinkybes, taip pat kai kuriuos gramatinius rodiklius. Tai apima kalbas chukoto-Kamchatka šeima, Šiaurės Amerikos indėnų kalbos.
Šio tipo kalbų ypatumas yra ta, kad pasiūlymas yra pastatytas kaip sudėtingas žodis, t. Y., Neformuotos šaknys yra agliutinuoti į vieną bendrą sveikąjį skaičių, kuris bus žodis ir pasiūlymas. Visumos dalys - ir žodžio elementai bei sakinio nariai. Visa yra žodinis pasiūlymas, kuriame prasideda pradžia, galas yra tikras, o viduryje yra įtrauktos (įterptos) priedai su jų apibrėžimais ir aplinkybėmis. Meksikos pavyzdyje: ninakakwa, Kur ni. - "I", naka. - "ed-" (i.e. "em"), kwa. - objektas, "mėsa-". Trys dekoruoti gramatiniai žodžiai yra gauti rusų kalba aš esu mėsair, priešingai, toks visapusiškas derinys kaip antis-valgomasisnėra sakinys.
Norint parodyti, kaip šiame kalbų tipo į "įtraukti", mes duodame kitą pavyzdį iš Chukchi kalbos: jūs-ATA-KAA-NMA-RKN - "Aš nužudau riebalų elnias", pažodžiui: "I-riebalų elnių-nužudyti", kur "korpusas" yra: jūs NMA-RKNkurioje yra. \\ t kaa. - "elniai" ir jo apibrėžimas aTA. - "riebalai"; Kita "Chukchi" vieta netoleruoja, o visa visa tai yra žodis, kuriame laikomasi pirmiau minėtos elementų procedūros.
Kai kurie rusų registravimo analogai gali būti pakeista sakinio "aš žvejoju" vienu žodžiu - "žvejyba". Žinoma, rusų kalba, tokie pastatai nėra savotiški. Jie dėvi ryškus dirbtinį charakterį. Be to, Rusijos, sudėtingo žodžio pavidalu, galima pateikti tik paprastą neperebuotą pasiūlymą su asmeniniu įvardijimu. Neįmanoma "sumažinti" pasiūlymą "Berniukas gaudyti žuvis" arba "Aš sugaužiu gerą žuvį". Įtraukiant kalbas, bet kokį pasiūlymą galima atstovauti vienam sudėtingam žodžiui. Taigi, pavyzdžiui, Chukchi kalba, pasiūlymas "Mes saugome naujus tinklus" atrodys "myturkourgynriticin". Galima sakyti, kad netinkamomis kalbomis tam tikru mastu riba ištrinama tarp žodžio formavimo ir sintaksės.
Kalbėdamas apie keturis morfologinių kalbų tipus, turime nepamiršti, kad jis nėra chemiškai grynos, nepatvirtintos medžiagos pobūdžio, todėl nėra visiškai lankstu, agliutinacinė, šaknų izoliacija arba su kalba. Taigi, kinų ir "Dungan" kalbos, įsišaknijusi izoliacijos pranašumas, yra kai kurie, nors ir nedideli agliutinacijos elementai. Yra elementų agliutinacijos ir lankstus lotynų (pavyzdžiui, netobulų ar ateities formas formuoti pirmą kartą formuoti). Priešingai, agliutiniame Estijoje, mes susiduriame su Flexia elementais. Taigi, pavyzdžiui, žodyje Töötavad (darbas), "- VAD" pabaiga žymi trečiąjį asmenį ir daugiskaitą.
Šis tipologinis kalbų klasifikavimas, pagrįstas jo morfologiniu, negali būti laikomas galutiniu, daugiausia dėl jo nesugebėjimo atspindėti visą atskiros kalbos specifiką, atsižvelgiant į jo struktūrą. Tačiau jame yra netiesioginės paaiškinimo galimybės, analizuojant kitas kalbos sritis. Pavyzdžiui, izoliacinės kalbos, tokios kaip klasikinis kinų, vietnamiečių, Gvinėjos, yra vienodo žodžio monositelacijų, lygios morfemui, politinės ligos buvimui ir kitoms tarpusavyje susijusioms savybėms.
Rusų kalba yra lankstinė sintetinė kalba .