TSRS ekonomika - bendroji informacija. BVP USRS ir USA: SSRS BVP palyginimas 1940 m

Tiksliau, vienoje diagramoje.

Dažnai galite rasti šalių gyvenimo lygio palyginimą (kaip variantą - jų ekonomikos galią ir pan.), Remiantis jų BVP palyginimu. Šis metodas ribojasi su beprotybe - skirtingų ekonomikų ne tik naudoja skirtingus BVP apskaičiavimo metodus, šis rodiklis turi skirtingą reikšmę jose. SSRS BVP nėra vienodi kaip JAV BVP. Jei tik dėl to, kad SSRS, naudos masė buvo paskirstyta įkūnijusioje būdu. Tai ypač pasakytina apie paslaugų sektorių - galų gale neįmanoma apskaičiuoti paslaugos kainos.

Jei Jungtinių Valstijų advokatas reikalauja tūkstančio dolerių tūkstančio dolerių, manoma, kad jo darbas yra būtent tiek daug. Tūkstantis dolerių už advokatą. Vartotojas naudojo savo paslaugas gydytojas gauna atitinkamą priėmimo mokestį. Abu yra įtraukti į BVP. TSRS, advokatas ir gydytojas dirba už atlyginimą, o ne už mokesčius, nors jų veiklos rezultatai yra blogesni. Ir BVP yra mažiau.

Net perėjimas prie pariteto kainų neišsaugo, nes taip pat galime pasakyti, kad apleistas yra spekuliacinis ir apytikslis.

Iš ten moralinė: BVP puikiai tinka palyginti ekonomiką su savimi. Palyginimui, skirtingos BVP sistemos gali rodyti kažką, bet su tikslumu skirtumų užsakymų, o ne kartais ir ne procentiniu būdu.

Tačiau straipsnyje, kad aš noriu pristatyti jūsų dėmesį, kiti įverčiai yra pagaminti naudojant BVP. Būtent: Rusijos ir Jungtinių Valstijų Rusijos BVP santykių tvarkaraštis. Ši diagrama iliustruoja santykinė ekonomikos plėtra. Ir tada BVP naudojimas yra gana teisingas.

Pati grafika turėtų būti pažymėta, įspūdinga. Aš nemačiau vizualaus grafiko.

Rusija - XX a. Tragedija vienoje diagramoje, penkiose dalyse, su prologu ir epilogu.

Paskelbta.2008.07.22 09:21

Prologa.

Aš lankiausi iš A. Wellarionovo, buvęs Rusijos Federacijos prezidento patarėjas, VV Putinas, dabar vyresnio amžiaus darbuotojas Caton Institute, Jungtinėse Valstijose ir tapo nesuderinamas kovotojas už tiesą. . Prieš metus, 2007 m. Birželio 5 d. A. A. Wellarion pasirodė Freddie Kruger ir padarė jį įvedė ataskaitą su konkrečiu pavadinimu nepriklausomame spaudos centre: "premoncija katastrofos". Tačiau, tačiau rimta priemonija autoriaus nebuvo pagrįstas ir pateikta ataskaita tikrai gali būti po metų vėliau, o ne prisiminti. Be to, "politinių laisvių indekso" tipo grafikai, reguliariai sucks nuo specialaus specialiųjų specialiųjų tyrimų centrų darbuotojų, nebrangių.

Tačiau šiame pranešime buvo labai svarbi ir gali būti pasakyta, amžina, nei ji yra naudinga atspindėti ir šiandien. Būtent tai yra Rusijos vidinio bruto produkto (BVP) diagrama kaip tos pačios JAV rodiklio procentinė dalis nuo 1885 iki 2006 m., Tai yra 121, trys pagrindiniai Rusijos etapai dvidešimtojo amžiaus : pastaruosius trisdešimt metų nuo Rusijos imperijos, sovietinio laikotarpio ir, žinoma, restruktūrizavimo su demokratu egzistavimu.

Labai sėkmingai pasirenka A.Llarionov ir palyginimo šalyje.

Jungtinės Valstijos, kaip žinote, vitrina liberalų demokratinę civilizaciją, turtingiausią ir galingiausią šalį pasaulyje šiandien. Tiesa, kad gali būti geriausias įrodymas, kad imperijos klestėjimas į "spalio perversmą", sovietinio laikotarpio nesėkmę ir reformatorių sėkmę nei palyginimas su neginčijamu sėkmingu Jungtinių Valstijų - šalies Puikus klimatas, niekada nepatyręs, skirtingai nuo Rusijos, išorės invazijos, ilgai iki ataskaitinio laikotarpio pradžios baigė pilietinį karą ir taip plėtojant savo pažangiąją kapitalistinę ekonomiką tikra šiltnamio efektą sukeliančių sąlygų, kuri geriau ne įsivaizduoti.

Na, dar kartą, A.Llijovov pripažinta liberalai, žinomas ekonomistas ir "SSRS pasiekimų" inkvizicija neleis sau. Ne ne. Jūs negalite abejoti, kad visi galimi metodai dėl "sovietinio laikotarpio falsifikavimo" šioje diagramoje, pastatyta, kaip galima suprasti, pasak Angus Madisson - pirmaujanti pasaulio specialistas ekonomikos įkrovos. Taigi, mes tikime A. Illion.

Tvarkaraštis. \\ T

Čia jis yra tvarkaraštis. Puikus tvarkaraštis, atspindintis revoliuciją ir karą, pralaimėjimą ir pergalę, Gagarino skrydį, Brezhnevsky stagnaciją, "Naujasis mąstymas Gorbačiovas" ir dideliais pasiekimais reformatorių. Kiekvienas skaitytojas, žinoma, turi teisę jį savarankiškai interpretuoti. Tačiau dėl kai kurių jo savybių, aiškiai paneigti kai kuriuos istorinius mitus, kurie yra tarp Rusijos "Progressive Inteligentia", norėčiau atkreipti ypatingą dėmesį.

Pirma dalis. Tendencijos.

Visas istorinis laikotarpis, apimantis XIX a. Pabaigą, XX a. Pabaigą ir 21-ojo amžiaus pradžią, gali būti suskirstyti į tris kokybiškai skirtingus laikotarpius: trisdešimt metų imperijos Rusijos laikotarpį nuo 1885 iki 1917 m., Šešiasdešimt metų -old sovietinis laikotarpis - nuo SSRS formavimo dienos 1922 m. 1985 m. - iki Gorbačiovo "reformatoriaus" ir dvidešimt metų "reformų" laikotarpiu nuo 1985 iki 2006 m.
Trumpas laikotarpis nuo 1917 iki 1922 - anarchijos, pilietinio karo, šalies skilimo laikotarpis, kuris negali būti priskirtas bet konkrečiam valstybės kategorijai.

Aš mažinsiu grafiko detales - mes juos aptarsime toliau, mes gyvensime pirmą akivaizdžią aplinkybę: visiškai prieštaraujame motams, kuris pastaraisiais metais išplito apie "klestinčią Rusijos carą", mes matome, kad per praeitį matome Trisdešimt dveji metai nuo imperijos, Rusijos BVP santykis vienam sielai gyventojų skaičius vienam gyventojui vienam gyventojui beveik monotoniškai pablogėjo ir nuo revoliucijos pradžios sumažėjo nuo 40% iki 23%.

Kadangi faktų reikšmė yra žinoma tik palyginti su kitais homogeniniais faktais, paminėta, kad tuo metu Vidutinis BVP vienam gyventojui vienam gyventojui Afrikos šalių atžvilgiu išsivysčiusių šalių grupės buvo apie 18%.

Taip pat verta priminti, kad beveik per visą peržiūrėtą laikotarpį iki 1914 m. Rusija nedalyvavo jokiuose svarbiuose karuose, išskyrus 1905 m. Rusijos ir Japonijos karą ir jos bendrą VVG iš Jungtinių Valstijų su karais yra tiesiogiai susiję su, \\ t Atitinkamai, negali net geriausiu iš anksto, 1913, šis požiūris vos viršijo 30% ir buvo trečdalis mažesnis nei nagrinėjamo laikotarpio pradžioje.

Antrasis mitas, kuris iš karto žlunga analizuojant Madisson -illarionovo grafiką, yra tai, kad, tariamai, sovietinės eros ekonomika buvo neveiksminga. Jis taip pat neranda savo mokslinio patvirtinimo.

Iš grafiko matyti, kad ilgainiui - 63 - nuo SSRS formavimo momento 1922 m. Ir prieš Gorbačiovą, nepaisant karų nuostolių, šalyje grąžinta ir net šiek tiek viršijo geriausią lygį 1885 m. Imperijos eros.

Reikia pabrėžti, kad laikomas rodiklis - santykinis - 1985 BVP lyginamas su JAV BVP, taip pat 95 metų, kuri kartais viršijo JAV BVP 1922 metais. Kitaip tariant, šalies dušo BVP pastovumas JAV valstybės BVP rodo, kad šalis vystosi taip greitai, kaip Jungtinės Valstijos. Teisingi santykiai reiškia, kad ji vystosi greičiau nei Jungtinės Valstijos. Todėl, nes 63, TSRS pagerėjo šį figūrą beveik keturis kartus, aišku, kad ji sukūrė greičiau nei Jungtinėse Valstijose. Jūs netgi galite apskaičiuoti, kaip greičiau. Norėdami tai padaryti, būtina išgauti 63 laipsnio šaknis nuo rodiklio santykio 1985 m. Į savo vertę 1922 m. Ir tada atimkite vienetą. Rodiklio augimas buvo 3,91 kartus. Root 63 laipsniai yra 1.0218.

Taigi, TSRS vidutiniškai 63 metus sukūrė 2,18% greičiau nei Jungtinės Valstijos. Tačiau vidutinis JAV augimo tempas per metus vidutiniškai sudarė apie 2% per metus. Taigi, SSRS sukūrė bent du kartus greičiau kaip pagrindinę kapitalistinę valdžią.

Ne mažiau įdomu yra paskutinis šalies gyvenimo laikotarpis. Iš grafiko matyti, kad Gorbačiovas atėjo į valdžią, USRS dušo BVP požiūris į JAV BVP buvo geriausias už visą 130 metų istorinį laikotarpį - daugiau nei 40%. Tačiau netrukus po to, kai jis atėjo į valdžią, prasidėjo greičiausias istorijos sumažėjimas. Jei 18 išankstinių karo metų SSRS pozicija dėl Amerikos lygio pagerėjo tris kartus, tada 12 post-gorbačiskio metų, Rusijos dušo BVP beveik trigubai. Šalis vėl nukrito į "Afrikos" lygį 18% JAV dušo pajamų. Rudencija yra beveik tokia pati kaip dėl Hitlerio atakos SSRS.

Žinoma, Jungtinės Valstijos XX a. Pabaigoje buvo turtingesnė nei 1941 m. Todėl restruktūrizavimo metų santykinio dušo nesėkmė buvo ne taip sunku, kaip panašus karinių metų nesėkmė, nes absoliučiais skaičiais šalis liko turtingesnė nei karo metu. Tačiau katastrofos mastas, susijęs su Rusija 80-ųjų ir 90-ųjų pabaigoje, yra akivaizdu.

Intelektinės pratimo tvarka siūlau skaitytojui atidžiai pažvelgti į tvarkaraštį ir nuspręsti, kuris iš istorinių laikotarpių buvo sėkmingiausias Rusijai. Tiesiog pažiūrėkite - ir nuspręskite.

Antra dalis. Imperija ir jos problemos.

Šiandien jie dažnai bando pateikti bylą, kad revoliucijos Rusijoje atsirado "Nei to", ir šalis nukentėjo nuo nuotykių krūvų. Grafikas Illionovas paneigia šį mitą.

Atsižvelgiant į bendrą nuosmukį, kuris truko visus per pastaruosius tris dešimtmečius nuo imperijos gyvenimų, gali pastebėti kai kurias funkcijas. Pavyzdžiui, yra pirmoji pastebima nesėkmė, susijusi su XIX a. Pradžioje? - Įtariu, kad ne kiekvienas šiuolaikinis istorikas nepamirškite, kad iš tikrųjų atsitiko per šiuos metus Rusijoje? - Didelis 90-ųjų pradžios badas įvyko - vienas, daugelyje bado, kuri užmušė Rusiją.

Nuoroda: 1891-1892 m. 16 Europos Rusijos provincijos ir Tobolskajos provincija buvo padengta badu su 35 mln. Volgos regione nuo katastrofiško bado, rytiniai juodosios žemės zonos regionai buvo sužeisti - 20 provincijų su 40 milijonais valstiečių gyventojais. Mažiau plataus ploto, bet ne su mažesniu nelaimės intensyvumu, badas buvo pakartotas 1892-1893 m. Pasak L. Tolstoy, ji buvo "bado sulaikė 1/3 Rusijos, o trečdalis, kuris visada maitino daugumą kitų dviejų trečdalių" (29, p. 118). Manoma, kad tik 1891 m. Rusijoje nuo bado mirė nuo vieno iki dviejų milijonų žmonių.

Alkanas metai buvo pakartoti Rusijoje su pavydėtinu reguliaru. Didžiausios katastrofos sumažėjo 1900-1903 ir 1911 m.

Pagalba: badas, atliktas milijonui gyvena per metus. Taigi 1911 m. Badas nuplaukė 35-40 provincijų ir, pagal oficialius duomenis nuo bado ir bado ligų, 1911 m. Mirė 1 mln. 160 tūkst. Žmonių. Buvo pranešta apie kanibalų atvejus daugelyje badaujančių regionų.

Daugelis politiškai įdarbintų kairiųjų mokslininkų yra priskiriami Stopino reformų vadovui, kuris prasidėjo prieš kelerius metus. Tai, žinoma, yra neteisinga. Tiek daug trumpo laiko, stolypino reformos negalėjo pakeisti ir nekeičia kokybinių struktūrų Rusijos gyventojų - iki 30-ųjų pradžios, Rusija išliko giliai žemės ūkio šalį, kurioje daugiau nei 80% gyventojų buvo valstietis. Bado priežastis buvo vienintelė iki 30-ųjų pradžios pradžios: mažų semella - vidurinė stotis buvo 7,9 palapinės kieme, skurdas - iki 30% valstiečių buvo "tylus", todėl neturėjo Galimybė ją parduoti veiksmingai, bet taip pat ir žirgų agrocultūros lygis buvo labai mažas. Tik dideli nuomotojai turėjo galimybę taikyti šiuolaikinę žemės ūkio inžineriją ir gavo, todėl tris kartus - keturis didelius derlius nei mažų žemės savininkų didžioji dalis.

Žemės ūkio klausimas ir Rusijos pramonavimas buvo prakeikimas. Pagrindinė Rusijos užduotis prasidėjo XX a. Pradžioje buvo nereikalingų burnos iš kaimo ir jų pramonės įsisavinimas, kuris turėjo sukurti. Diagrama liudija - stolypin reformos, kuriomis siekiama išspręsti šią problemą, nors neišsaugotas nuo bado, bet turėjo teigiamą poveikį. Nuo jų pradžios ir iki užauginto pasaulio, Rusija buvo labai sparčiau nei Jungtinės Valstijos - apie tą patį kaip ir pirmųjų pokytis metų. Karo sustabdė tai išaugo ir atsisakė šalies atgal.

Iš grafiko matyti, kad abiejų XX a. Pradžios revoliucijos įvyko po to, kai BVP sumažėjo vienam gyventojui, kurį sukelia karai, todėl dėl realaus gyventojų gyvenimo pablogėjimo. Labai tikėtina, kad jie gali būti laikomi opozicinių partijų veiklos rezultatais. Jei jis buvo veiksmingas, tada tik todėl, kad dirvožemis nukrito dėl gerai paruoštų ekonominių problemų. Dušo BVP lygis iki maždaug 1905 m. Sukėlė 1917 m. Revoliuciją ir pasinaudojo šalį į galutinę katastrofą, bėdose jį sumažinti už gyventojų gerovę žemiau Afrikos šalių.

Šios katastrofos detalės diagramoje nėra matomos, todėl mes nesibaigsime su painiavos ir mes nenusprendžiame skaitytojo nuspręsti, ar mūsų senelis ir didieji seneliai buvo nepatenkinti imperijos galia?

Trečias dalis: Stalinas.

Smoot lėmė šalies žlugimą. Versalio susitarimo 16 straipsnis reikalavo iš Vokietijos pripažinimo visų "naujų valstybių suformuotų buvusios Rusijos imperijos teritorijoje. Išeiti nuo neramus ir pagerinti ekonominę būklę šalies pradžioje reiškia jo atgimimo momentą pagal SSRS vardu - iki 1922 m.

Pasak Karališkos istorinės visuomenės Paul Kennedy narys, Rusijos pramonės gamybos lygis 1922 m. Buvo 12% paskutinio išankstinio karo lygio, 1913 m. Žinoma, BVP vienam gyventojui rudenį buvo mažesnis - tik tris kartus, nes Rusija buvo agrarinės šalies šalis ir BVP pramonės dozės buvo palyginti mažos. Šalis išėjo iš neramios, atskirtos vidaus ekonomikos ir prieštaravimų.

Vis dėlto grafikas rodo, kad 1922 m. Ji priėmė šalį su vienam gyventojui BVP 12% amerikiečių - tai yra blogiausia valstybė, nei vidutinės Afrikos šalys, už maždaug 18 metų, Rusija dabar yra formoje TSRS kompensavo visus ankstesnių 40 metų nuostolius, įskaitant nuostolius, susijusius su revoliucijomis, pirmuoju pasauliu ir pilietiniais karu ir praktiškai pasiekė geriausią 1885 m.

Iki 1928 m. Šalis atkūrė 1913 m. Pramonės potencialą ir persikėlė. Tačiau šis judėjimas buvo ypatingas. Pagrindinė užduotis buvo šalies rengimas į neišvengiamą ateities pasaulinį karą. Skaitytojas, ne pernelyg giliai susipažinęs su istorija, pirmojo ir antrojo pasaulinio karų privalomas gali atrodyti keista. Tiesą sakant, šie karai yra du vieno pasaulinio karo epizodai: Vokietija prieš Didžiosios Britanijos vadovavimą pasaulyje ir už kolonijų perskirstymą. Pirmasis pasaulinis karas išnaudojo priešininkus, tačiau problemos nebuvo išspręstos. Tai ne atsitiktinai, kad pasirašė sąjungininkų vardu, ugnies nutraukimas su Vokietija 1918 m. Lapkričio mėn. Pabaigoje, Marshal Fosh išreiškė frazę, žinomą pasauliui: "Mes neužrašome ne pasaulio, bet 20 metų paliaubas." Maršalas buvo klaidingas 9 mėnesius. Karas prasidėjo 1939 m. Rugsėjo 1 d.

SSRS turėjo kitų gerų priežasčių pusę karo neišvengiamai. Tiesą sakant, SSRS buvo blokadoje. Karo planai prieš SSRS buvo nuolat aiškinama Vakaruose ir Japonijoje. Tai yra "Tanaki" memorandumas, kurį 1927 m. Paskelbė Kinijos vyriausybė ir ypač numanoma, kad kai kuriose Rusijos rytiniuose regionuose konfiskavimas yra apklaustas. Tačiau 1946 m. \u200b\u200bŠis dokumentas, kurio originalas nebuvo rastas - taip pat slaptų protokolų originalas Molotovo-ribbentropės sandorajai, abejonių nebuvo iškviestas ir buvo vienas iš pagrindinių dokumentų Amerikos kaltinimų Japonijos militatikų Tokijo tribunolyje. 1928 m. SSRS šiame dokumente buvo faktas. TSRS turėjo labai įtemptus santykius su Anglija, diplomatiniais santykiais, su kuriais buvo nuolat gresia spragų grėsme. Net ne agresijos susitarimas su Prancūzija USRS ambasadorius Valerian Dovgalevsky sugebėjo pasirašyti tik 1932 m., Kai Vokietijos problema pradėjo pasireikšti.

Tačiau Raudonosios armijos būklė buvo baisi dvidešimtojo pabaigoje. Mažiau nei praėjus 10 metų po pilietinio karo pabaigos, tai buvo iš esmės ištrauka lauko vadų, kurie buvo įpratę, per neaiškiai laikui civilinio karo už anarchišką savanoriškai. Ne atsitiktinai, iki 1935 m. Raudona armija buvo reguliariai. Trys ketvirtadaliai dalių buvo suformuota milicijos mišinio principas ir pateikė savo lyderiams, o ne vieną vadovą. Ne mažiau katastrofiškos buvo jo techninė įranga.

Pagal 1928 m. Gegužės mėn. Mobilizacijos planą, raudona armija galėjo priešintis 100 pėstininkų padalinių, 90 cisternų (su šarvuotomis transporto priemonėmis buvo services su ginklais, buvo apie 200) ir 7034 ginklai, daugiausia užsienio gamyba ir pagaminta iki I pasaulinio karo Šaltinis: RGAE. F. 4372. OP.91. D.213. L.109). Lennard Samuelson rašo apie Raudonosios armijos valstiją 1927-1928 m. : Sovietų Sąjungos rezervuarų gamyba net nepradėjo, nors kyla keletas atitinkamų projektų. Gynybos narkotikų adresas siekiant užtikrinti, kad visi ekonominiai klausimai gynybos pobūdžio buvo laikoma laiku į karinio teismo. 1928 m. Buvo sukurta keli planavimo komisiniai ... 1928 m. Balandžio mėn. Buvo nuspręsta dalyvauti karinių atstovų visuose nacionalinio ekonominio plano kūrimo etapuose, o anksčiau jie buvo pakviesti tik į paskutinį planuojamų užduočių formulavimo etapą.

Palyginimui, prieš pradedant nuo TSRS karo pradžios, Vokietija sulaikė daugiau nei 200 susmulkintų ar kapelinių armijų Europos šalių ginklų. Prancūzijoje Prancūzijoje buvo užfiksuotos tik 4 930 rezervuarų ir šarvuotų personalo vežėjų, Prancūzijos transporto priemonės buvo įrengtos 92 padaliniai.

Natūralūs klausimų skaitytojai: kas atsitiktų, jei SSRS liktų su industrializacija ir susitiko su 1941 m. Hitlerio ataka su 90 cisternomis ir 7000 ginklų, bet svarbiausia, be pramonės, galinčių atkurti neišvengiamo praradimo metu greičiau nei priešas?

Sovietų vadovybė nusprendė paspartinti šalies industrializaciją. Trys penkerių metų plokštelės, šalis turėjo sukurti pramonę, galinčią atlaikyti bet kokį oponentų derinį. Nenoriu priskirti skaitytojo apie tai, ar šis sprendimas buvo būtinas? - Leiskite skaitytojui galvoti, o ne mažas.

Tačiau industrializacija buvo neįmanoma be darbo pritraukimo iš kaimo, kuriame 84% gyventojų gyveno 1928 m. Kitaip tariant, Rusija dar kartą susidūrė su poreikiu išspręsti "Stolypin" problemą. Taip, apie abstraktus požiūriu, ūkio kelias būtų efektyvesnis už kolektyviu. Kai jie kalba apie kolektyvinio ūkio sistemos neveiksmingumą, palyginti tik su ūkių veiksmingumu. Bet ar tai yra lyginama su mažais, neturtingais, Rusijos ūkiais? - ne. Tai tiesiog tiesiog bendrų namų ūkių konsolidavimas leido padidinti efektyvumą, palyginti su ūkiais 3-4-5-10 palapinės, kurių skalė yra neįmanoma naudoti techniką ir progresuojančias technologijas naudoti bet kokiu veiksmingai. Amerikos ūkininkas vidutiniškai priklauso nuo 200-300 hektarų žemės. Buvo nedaug šių partnerių Rusijoje ir kad jie atsirado dėl masės tvarkos, kiekvienoje "išgyvenusio" ūkininkų šeima buvo būtina turėti 10 mažų ūkių. Su Europa, JAV, šis procesas ėmėsi ilgų dešimtmečių: visas XIX a. Plius didelė 20-osios dalies dalis. Ar toks laiko rezervas TSRS, jei prieš karą už visus įvertinimus jis išliko nuo jėgos 15 metų? - kas būtų su šalimi, jei griuvėsio procesas užtruks ne dešimtmetį ir kelerius metus, nes tai buvo būtina sėkmingam organizacijai, ypač šalyje, kur revoliucija buvo per šūkį "Žemės valstiečiai", Kuris buvo vos prieš 10 metų? - Taip pat buvo patirtis nuotolinio reformos - daug mažiau didelio masto ir skubėjimo nei Rusija buvo reikalinga 20-ųjų pabaigoje, kuri paskatino stolipino ryšius ir vaidino didelį vaidmenį dėl revoliucijų atsiradimo: 1915 m. Buvo 177 valstiečių pasirodymai Rusijoje ir Rusijoje 1916 - beveik 300.

Todėl klausimas yra toks: ar šalis turi techninę ir politinę galimybę eiti ūkininkams ar "kooperatyvui", Bukharinsky, keliu? Ar tai buvo pakankamai laiko sandėlyje? - Dėl tam tikrų priežasčių ūkininko Rusijos vystymosi rėmėjai nesivargina šių klausimų. Ir veltui. Dėl gerų ketinimų asfalavo kelią į pragarą.

SSRS pramonės augimą lydėjo aukšto lygio išlaidų. Visų pirma kalbame apie 1932-1933 m. Badauti. Jis paveikė grafiką su palyginti nedideliu nesėkmiu, palyginti su 1911 m. Nesėkmingu, kuris nurodo jo mastą.

Visų pirma, jums reikia nedelsiant ir nedviprasmiškai atspindėti bet kokį argumentą apie šio bado "ketinimą". Ši "idėja" gimė kažkur britų apskritimuose, kurie turėjo tyčinio bado patirtį Indijoje. Mes kalbame apie kelis organizuotus bengalijas, skirtas išvalyti vietą pagal opijaus iškrovimą. Bengalijos opium eksportavo britų verslas, įskaitant Karališkąją šeimą Kinijai, kuri beveik sunaikino šią šalį XIX a. Ir paskatino du opiumo karus, kurią Britanija vadovavo su Kinija pagal šūkio kovą už laisvos prekybos teisę. Šiuo atveju narkotikai.

1932-1933 m. Bado tikslo istoriniai faktai nepatvirtinkite. Visų pirma, ne radikalių pokyčių šalies gyventojų struktūros nebuvo įvyko iki dešimtmečio pradžioje. Ir, kaip parodyta karaliaus laiko patirtis, nuolat pasikartoja Rusijoje. Be to, kaip taisyklė, jie užėmė kelerių metų intervalą, nes pirmaisiais metais sėklų fondas buvo valgomas ir sumažėjo pasėlių mastas kitais metais.

Kiti faktai taip pat kalba apie trisdešimųjų bado natūralų pobūdį. Visų pirma, 1932 m. Rugpjūčio 7 d. 1932 m. Rugpjūčio 7 d. Buvo priimtas žinomas įstatymas "dėl trijų spikeletų", kuriais siekiama kovoti su didžiuliu grūdų sumaišymu Antra, jie smarkiai sumažėjo daugiau nei 30% iki 23-24% grūdų priepuolių už valstybės poreikius. Trečia, siekiant išsaugoti grūdų fondą, grūdai buvo nustatyta saugoti bendrų liftų. Galiausiai 1933 m. Pavasarį neveiksmingas darbas siekiant pašalinti badą, buvo nuteista keletas Narkomaz darbuotojų, kurie tuo pačiu metu reiškė, kad bado faktas yra valstybės pripažinimas.
Galiausiai, šie metai buvo alkanas, taip pat Moldovoje, kuri tuo metu nevedė į SSRS.

Žinoma, sunkių neigiamų pasekmių sukėlė labai aukštas kolektyvizacijos tempas, kuris savo ruožtu buvo susijęs su ribotu laiku, kuriam šalis turėjo šalį industrializacijai ir pasirengti artėjančiam karui. Kolegija sukėlė nepasitenkinimą didelę gyventojų dalį ir šalies destabilizacijos grėsmę, kurią galia negalėjo leisti. Natūralu, kad tariama valstiečių dalis tapo mažiausiai linkusi imtis kolektyvizacijos. Galbūt tai būtų veiksmingiau pasiekta dviem-vyraujančia sistema: kartu su bendra bendruomenė žemės ir turto neturtingos kaimo gyventojų, kurie neprarado nieko nuo to, išsaugoti "Kulatsky" ir iš esmės ūkininkams , ūkiai. Bet kas tada eis iš pramonės kaimo?

"Represijos" reikalauja ypatingo, ne ideologizuoto pokalbio. Kadangi jie nerado tiesioginio atspindžio dėl tvarkaraščio, mes išsiaiškiname šią temą už šios diskusijos.

Bet kokiu atveju, didžiųjų pastangų kaina iki 1938 m., Pasak Paul Kennedy, SSRS pramoninės gamybos lygis jau sudarė 850% 1913 m. Tai reiškia, kad nuo 1922 iki 1938 - per 16 metų pramoninės gamybos lygis SSRS pakilo 67 kartus, kuris yra labai geras. Analogai tokio ekonominio atsigavimo ir augimo istorija nežino. Maisto problema buvo išspręsta: šalis pradėjo gaminti apie 30% daugiau žemės ūkio produktų nei 1928 m., Tačiau žymiai, mažiau dirba žemės ūkyje, kuris patvirtina: kolektyvinės ūkių nuosavybės, mažiau veiksmingos nei ūkininkas, buvo pastebimai efektyvios už ūkininką. Archajiškos agrarinės mažumos sistema, kuri paėmė TSRS paveldėjimą iš carinės Rusijos.

Fašisto Vokietijos ataka vėl atsisakė šalies. Karas kainuoja šaliai brangiai. Jei per karo metus Jungtinės Valstijos, dėka ginklų ir žemės Lisa pardavimo beveik padvigubėjo savo BVP per penkerius metus, TSRS prarado apie ketvirtadalį nacionalinio turto. Antrasis pasaulinis karas kainuoja šaliai brangiai. TSRS prarado ne tik 27 milijonus žmonių, kurie savaime yra ekonominis veiksnys, bet beveik ketvirtadalis savo nacionalinio turto. Per karo metus, 1710 miestų buvo sunaikinta SSRS, daugiau nei 70 tūkstančių kaimų, 32 tūkst gamyklų ir gamyklų, 98 tūkstančių kolektyvinių ūkių buvo apiplėšti. Todėl dvigubai "vidutiniškai", perteklius vystymosi TSRS tempas, palyginti su Jungtinėmis Amerikos Valstijomis, apie kurią mes parašėme pirmojoje dalyje iš tikrųjų yra žymiai neįvertinta dėl šių neįsivaizduojamų nuostolių.

Kartais jie mėgsta prisiminti sunkius nuostolius technikoje ir žmones per pirmuosius šešis karo mėnesius, pamiršdamas, kad svarbu ne tiek daug ginklų, kurie, žinoma, taip pat yra svarbūs. Tai daug svarbiau nei pramoninis potencialas, kuris leidžia laiku užpildyti šio ginklo kovinius nuostolius. Šis TSRS potencialas buvo sukurtas dviem su puse penkerių metų planu - 13 metų. Ar turėtumėte pergalę be šio potencialo? - Kaip atrodo keistas klausimas. Bet jei taip, tada panieka yra tai, kad 18 metų SSRS suteikė "tik" pramonės augimą 67 kartus, kaip Kennedy valstybių grindys, ir tarkim. Ne 2000 m. Arba ne 2000 m. Būtų malonu. Ar tai tik įmanoma?

Kas būtų. Jei šalis išsivystė tuo pačiu tempu kaip ir prieš karą ir nebūtų karas? - ekstrapoliacija rodo, kad jau kažkur iki 1950-1955, TSRS būtų pakilo ant vienam gyventojui Jungtinių Valstijų BVP. Tačiau karas buvo. Ir tai neįvyko.

Tačiau, nepaisant nuostolių, iki stalino eros pabaigos, taškas, kuriame jis nustatė XX CPSU kongresą, šalyje beveik atkurė geriausią dušo BVP santykį su JAV BVP (mes prisimename, kad JAV BVP beveik padvigubėjo per Karo metai ir 40% JAV BVP 1957 metais yra daug daugiau nei 40% JAV BVP, tarkim, 1939 metais)

Šios eros rezultatai yra tokie: TSRS sukūrė raketų branduolinį ekraną, kuris jau daugelį metų suteikė savo grynai karinį nepažeidžiamąjį nusikaltimą. Dėl to pastaraisiais Stalino gyvenimo metais buvo galima galvoti apie žmonių gyvenimo lygio augimą ir "dislokuoti" šalies potencialą, išreikštą BVP, žmonių poreikiams. 50-ųjų pradžioje buvo priimta masinio pramoninės būsto statybos programa., Cosmos įsisavinimo programa, įskaitant valdomus skrydžius ir nusileidimą į mėnulį, pradėjo plėsti lengvosios pramonės šaką. Gyvenimo trukmė išaugo beveik iki Amerikos lygio laiko ir buvo didesnis nei Japonijoje.

Ketvirtoji dalis. "Komunizmo statybininkai" arba "aukso stagnacija".

Iki ketvirtojo etapo, kaip galima matyti iš grafiko, iš Chruščiovo ir Brezhnevo valdymo metų. Po trumpo vystymosi inercija, apie 60-ųjų pradžios, Rusijos ir Jungtinių Valstijų dušo BVP santykis išliko beveik nepakitęs iki 1985 m. - prieš atvykstant į Gorbačiovą.

Tvarkaraštis suteikia aiškų apibrėžimą, kad jis buvo apkaltintas būti vadinama stagnacija. Po trumpo inercinio vystymosi laikotarpio, kai buvo įgyvendintos naujausi stalino eros projektai, pvz., Masinės būsto statyba, asmuo skrydis į kosmosą, vystymasis nutraukė. Šalis nustojo įveikti Jungtines Valstijas ir po 1978-1979 m. Buvo VVG. Jis atsispindėjo diagramoje mažo dygsnio pavidalu ir 70-ųjų "naftos bumu". Per šiuos metus šalis pasiekė geriausius santykius Dušo BVP iš JAV 43%, viršijant net 1887 m. Tačiau apskritai, per 20 sings "statybos komunizmo" nuo 1964 iki 1985, šalies dušo BVP šalyje išliko maždaug 40% JAV BVP vidurkį. Kas yra - stagnacija: šalis išsivystė, bet ne JAV jau pasivijo.

Tai buvo "aukso stagnacijos" laikas, nes šalis buvo šiame laikotarpyje geriausiuose santykiuose su Jungtinėmis Valstijomis, tačiau tai buvo prarasto laiko era. Stalino metais šalis pastatė "baką ir blondinę". Tai sukėlė eros reikalavimai. Sukūrę raketų branduolinį skydą, šalis pasiekė bent jau gana ilgą laiką, strateginį saugumą ir garantuotą taikos, kuri savo istorijoje beveik niekada neįvyko. Atėjo laikas užsiimti "namų ir traktoriaus" statybos, nes dempingas gyventi ir plūgas ant rezervuaro - nepatogu. Bet tai neįvyko. Pradedant nuo Chruščiovo, šalyje toliau vykdė "baką ir šviesią" sąlygas, kurioms jie yra kategoriškai netinkami.

Dalis penktadaliu. "Naujas mąstymas".

Problema yra ta, kad nėra "naujo mąstymo" gamtoje nėra. Galima galvoti arba gauti šio gebėjimo nebuvimą. Gorbačiovas tai parodė sėkme, apie kurią grafikas taip pat liudija gana tikrai.
Šis laikotarpis nėra baigtas ir šiandien gyvenantys liudytojai. Jie tai vertina.

Epilogas.

Šiandien Rusijos pozicija esminių santykių, žinoma, yra geresnė nei 1922 m. Tačiau, kaip už saugumą, neįmanoma pasakyti. Strateginis 50-80s saugumas yra visiškai prarastas. Todėl šiandien pasitikėti, kad Rusija turi ilgalaikės taikaus statybos galimybę šiandien - bent jau dvidešimt metų perspektyvos, tai yra neįmanoma. Gali būti sunku rinktis tarp Rusijos išnykimo iš istorinio horizonto Maskvos 2042 "Antipara" dvasia ar kitą sunkų etapą sutelkti visas pajėgas šalies išlikimui, kaip buvo XX amžiaus 20-ųjų ir 30s.

Žinoma, istorija nėra pakartota. Tačiau jis nekartoja pažodžiui. Tačiau jos įstatymai nepakeičiami.

Kodėl Amerikos BVP į priekį ir pagal bendrą produkciją atsilieka nuo SSRS iki 80-ųjų viduryje?

Modelis, naudojamas koreguojant BVP yra geras Vakarų ekonomikai, bet blogai planuojamai ekonomikai, BVP daugiausia yra vartojimo rodiklis, o ne reali gamyba.
Vakarai, ypač Jungtinėse Valstijose, šaltojo karo metu buvo labai aktyvi ir profesionali gerai atrinkta ir parengta sovietinių ir Rusijos palyginimų mokykla, kuri viešai pateikė klaidingą informaciją apie sovietinę ekonomiką, panaši į atitinkamą informaciją informacija apie JAV ekonomiką.
Šie "ekonomistai" monopolizuoti ir supainioti patys svarbiausią dalyką - labai supratimą apie ekonominį efektyvumą. Ir po daugelio metų tokie ekonomistai, kurie netgi neturi abejonių dėl šios progos. Planuojamos ir rinkos ekonomikos laikymas su BVP arba kenkėjų rodikliu perdėti JAV galią per TSRS arba tiesiog idiotus. Kalbant apie dabartinį Rusijos pasaulinį ekonomistą ir CŽV analizę, tarnauja Vašingtono regioninio komiteto nutartimi, taip pat dabartiniai Rusijos vadovėliai yra greitesni nei teiginiai apie mažą SSRS augimo tempą.
Apsvarstykite išsamesnę .. Tai daugiausia buvo mažiau iš amerikiečių, nes:
TSRS paslaugų sektorius atliko daug mažesnį vaidmenį ekonomikoje nei JAV rinkoje;
USRS kainos už paslaugas ir prekes buvo mažesnės nei Jungtinėse Valstijose;
TSRS nebuvo privačių investicijų.

Pavyzdžiui, 1986 m. JAV BVP buvo 3,9 trilijono pagal CŽV. dolerių. 2,18 trilijonus 65% jų buvo vartojimas - paslaugos ir prekės už rinkos kainą. Paslaugų sektoriuje 121 milijonų JAV darbo jėgos dirbo 80 milijonų žmonių (66%)
Sovietų Sąjungos BVP pagal CŽV buvo 2,06 trilijonai. 50% susideda iš vartojimo. Iš SSRS 128 milijonų žmonių darbo jėgos, apie 55 milijonus žmonių, veikiančių viešųjų paslaugų sektoriuje (42%).

B BVP rodo tik bendras įsigytų prekių ir paslaugų sąnaudas, o ne jų skaičius. Ir 65% JAV vartojimo skirtumas ir 50% SSRS yra svarbiausias jų išlaidų skirtumas nei kiekiai. Valstybės tarnybos SSRS, yra keletas dalykų, kurie yra mažiau, tai buvo pigiau nei Amerikos privatūs savininkai, kurie gavo mokesčius nustatant savo kainas, kai darbuotojai gavo nustatytą atlyginimą iš valstybės į SSRS. Kai kurios SSRS paslaugos buvo laisvi vartotojams kaip medicinos, švietimo ir kt. Reikėtų nepamiršti, kad USRS darbuotojų atlyginimas negali parodyti viso jų teikiamų paslaugų skaičiaus. Pavyzdys: Jei dantų gydytojas valstybinėje klinikoje tarnaus 10 000 klientų už metus, jis gauna nustatytą atlyginimą, kai mokestis yra privatus iš kiekvieno sumažinimo ir gauti didžiulį pinigų sumą, kuri bus skaičiuojama Amerikos BVP. Tai buvo ne visi pelno SSRS, kaip JAV, bet maksimaliai padidinti gyventojų poreikius, už mažiausią įmanomą kainą, o kokybė buvo iš esmės maždaug lygi.
Dabar privatūs investicijos yra 501 mlrd. JAV BVP 1985 m., Kai tai buvo tiesiog ne TSRS.
Taip pat žinoma, kad JAV BVP yra 15% pačių būsto savininkų nuomos. Į vystymąsi, šie skaičiai neturi menkiausių santykių, tik į būsto nuomos kainų lygį. Tačiau jie yra laikomi BVP, ir būtent dėl \u200b\u200bšio JAV BVP viršija labai daug šalių BVP.
Jei brangus produktas ar paslauga parduodama už mažą kainą, tada BVP augimo greitis yra nepakankamai įvertintas. Nuomos įtraukimas skaičiavimuose didina ekonomikos augimo tempus. Šie rodikliai buvo skaičiuojami JAV BVP ir nebuvo skaičiuojami SSRS BVP. Dabartinės Rusijos augimas daugiausia susijęs su turto nuomos kainomis augimu.
Vėl devintojo dešimtmečio pabaigoje. Sovietų ekonomistai Selyununun ir Khanin paskelbė keletą straipsnių, kuriuose įtikinamai parodė, kad tokių gerity rodiklių augimas, kaip BVP dažnai paslėpta gamybos nuosmukio, jei jis yra natūralių (fizinių) rodiklių.
Pavyzdžiui, jei buvo legalizuota prostitucija ir prekyba narkotikais, oficialiai apskaičiuotas JAV BVP padidėtų apie 500 milijardų dolerių, nesilaikant gamybos ar vartotojų vertybių.
Pirmaujanti Vakarų specialistas ant sovietinės ekonomikos Alex Nove, kuris gerai susipažinęs su SSRS ekonomikos ypatybėmis, mano, kad BVP ar BNP perskaičiavimas ir palyginimas skirtingų tipų ekonomikoje, naudojant kainų rodiklius, yra neteisėtas.

Dauguma kompetentingų ekonomistų supranta, kad TSRS paprastai sukurta. Nebuvo krizių reiškinių viduje būdingą šiam pastatui iki 1986 m.

Bandymai pareikšti SSRS ekonominius pasiekimus įrodyti, kad SSRS žlugimas buvo neišvengiamas ir kad nėra taško atkuriant tai, kas žlugo pati. Tuo tarpu Vakarų mokslo bendruomenė nėra tokia vienoda savo sąmatose, kaip dabartiniai Rusijos manipuliatoriai iš mokslo, kuris pasinaudoja Pseudo-moksliniais statistinių rodiklių perdirbimo metodais, apsaugodama nuo didelio mokslo valdžios institucijų kritikos.

SSRS ekonomika yra 2-oji BVP pasaulyje (po JAV ekonomikos), ekonomika buvusios Sovietų Socialistinių Respublikų sąjungos teritorijoje, kuri pagamino 1/5 pasaulio pramonės produktų. SSRS ekonomika buvo pirmoji centralizuotos planuojamos, kurią atliko trys valstybės institucijos:
STANS TSRS - SSRS planavimo ministrų valstybinis komitetas
GOSBANK USRS - Valstybinis bankas
TSRS GOSNAB - Valstybinis TSRS ministrų tarybos komitetas dėl materialinės ir techninės pasiūlos iki 1917 m. Spalio mėn. Revoliucijos Rusija gerokai atsilieka nuo pramoninių kapitalistinių valstybių. Pramonės produktų gamybai ji užėmė 5 vietą pasaulyje ir 4 Europoje.

Pirmasis pagrindinis projektas valstybės planavimo buvo GOELLO planas, po penkerių metų planai - "penkerių metų šimtai". Pagrindinis ekonominio planavimo dėmesys buvo iškeltas greitai vystymosi per trumpą laiką sunkiųjų pramonės kenkia kitoms pramonės šakoms kenkia, dėl kurių per kelerius metus nuo SSRS planavimo pradžios, pavertė viena didžiausių pasaulio pramonės ir žemės ūkio jėgų. Didžiausias 1941-1945 m. Patriotinis karas buvo labai svarbus būsimoje valstybinės ekonomikos plėtrai. Didžiausios Sovietų Sąjungos žmonių pastangos jau buvo trumpesnės nei 10 metų po destruktyvinio karo pabaigos, atkurti savo poziciją pasaulio ekonomikoje ir vėliau priima lyderystės pozicijas daugelyje rodiklių. Jau 1960-aisiais SSRS ekonomika užėmė pirmąją vietą pasaulyje: anglių kasyba, geležies rūdos gamyba, kokso ir cemento gamyba, dyzelinių lokomotyvų gamyba, lazdų, vilnonių audinių, smėlio cukraus ir gyvūnų aliejaus gamyba ir kt. Pasaulyje - visų pramoninių produktų, elektros energijos gamyba, dujų, plieno, ketaus, chemijos produktų, mineralinių trąšų, inžinerinių produktų, medvilninių audinių ir kt., SSRS perėjo savo pasaulinius konkurentus gamyboje plieno, ketaus, naftos gamyba, mineralinių trąšų gamyba, betoninės konstrukcijos, batai ir kt. Ekonomikos bruožas vėlai Sovietų Sąjungos istorijoje yra vartojimo prekių trūkumas, kurį paaiškina procesų netobulumas Kalbant apie kainodaros ir minkštos pinigų politiką, restruktūrizavimo metu pablogėjo. Devintojo dešimtmečio viduryje Sovietų Sąjungos lyderystė atliko bandymą restruktūrizuoti sovietinį maršrutą su laisvos rinkos elementų įvedimu - mišrios ekonomikos. Tačiau iki dešimtojo dešimtmečio sovietinė vyriausybė buvo prarasta valstybės ekonomikos kontrolė dėl kelių priežasčių, kurios kreipėsi į šalį, kad paspartintų Sovietų Sąjungos žlugimą.

SSRS ekonominės sistemos pagrindas yra socialistinė nuosavybė apie gamybos priemones. Jis kilęs ir nustatomas kaip Didžiojo spalio mėn. Pergalės socialinė revoliucija 1917 m. Ir Socializmo SSRS statyba. Darbo klasė Sąjungoje su darbo valstiečiais, vadovaujant komunistų partijai, pašalino buržuazijos ir žemės savininkų politinę galią; Nacionalizacija ir socializacija ilgalaikio turto svarbiausių sektorių nacionalinės ekonomikos, ekonominės pozicijos laimėjo šalį. Remiantis socialistine nuosavybe šiose lemiamose ekonomikos srityse, komunistų partijos vadovybės darbo klasė pertvarkė nedidelę valstiečių ekonomiką į didelį socialistinį būdą bendradarbiauti. Mažas privatus valstiečių turtas buvo pakeistas dideliu socialistine kolektyvine priežiūros institucija. Dėl 30-ųjų viduryje. Socialistinė nuosavybė dviem formomis - Valstybės ir kolektyvinio ūkio kooperatyvo - ji tapo neginčijama šalies ekonomikoje

Tai lėmė esminį pokytį gamybos tikslais, kuris pradėjo būti nustatomas pagal pagrindinę socializmo ekonominę teisę, siekiant užtikrinti gerovę ir visapusišką visų visuomenės narių plėtrą per labiausiai pasitenkinimą savo nuolat didėjančias medžiagas ir kultūrinius poreikius pasiekta nuolat augant ir tobulinant visuomenių. Gamyba remiantis mokslo ir technologijų pažanga. Šis įstatymas išreiškia pagrindinius sovietinės socialistinės ekonomikos pranašumus prieš kapitalistinę ekonomiką, kurio tikslas yra didžiausio pelno siekimas. Socialistinis turtas dėl gamybos priemonės suteikia produktyvias jėgas, nes Remiantis IT, socialistų gamybos santykiai visiškai atitinka jų pobūdį. Socialistinė ekonomika, skirtingai nei kapitalistas, sistemingai vystosi be krizių ir nuosmukio. Tai užtikrina tvarią ir didelį visos šalies ekonomikos augimo tempą. Socialistinė ekonomika neapsiriboja privačios nuosavybės pagrindu sutelkti gamybą ir gilinančias visuomenes. Darbas dėl specializacijos ir bendradarbiavimo, kuris prisideda prie spartų visuomenės produktyvumo didėjimo. Darbo - pagrindinė naujųjų visuomenių pergalės būklė. Pastatas per seną.

Socialistinė nuosavybė, Sisteminio ekonominės teisės veiksmai, proporcinga nacionalinės ekonomikos plėtra pirmą kartą visuomenės istorijoje suteikiama galimybė plėtoti visą nacionalinę ekonomiką vieningame valstybiniame plane. Centralizuota planuojama ekonomika užtikrina tokius privalumus kaip išteklių koncentraciją sprendžiant sritis visuomenių. Gamyba, proporcinga nacionalinės ekonomikos plėtra. Sistema leidžia jums geriau ir efektyviau naudoti visuomenės išteklius - medžiagos, pinigų ir darbo, pirmiausia išspręsti problemas, turinčios visoje šalyje vertę. Sovietų valstybė remia nuolatinę proporcingumą visoje nacionalinėje ekonomikoje, griežtai atsižvelgiant į visuomenės poreikius ir išteklius, kuriuos ji turi, taikant žinias apie visuomenes. Plėtra, vadovaujama marxist-Leninsky teorija. Remiantis moksliniu prognozavimu per planavimą, sovietinė valstybė pagerina socialinės gamybos struktūrą.

Nacionalinės ekonomikos valdymas atliekamas remiantis demokratiniu centralizmu, kuris apima dalyvavimą masinio darbuotojų procese per valstybines išrinktas organizacijas, visuomenines organizacijas, gamybos susitikimus kiekvienoje įmonėje ir kt., Ir nacionalinės nacionalinės diskusijos Ekonominiai planai, leidžiantys atidaryti ir naudoti gamybos rezervus. Masto dalyvavimo darbuotojų į nacionalinę ekonomiką ir jų valdymą forma yra tiek kovos su planais, kurie prisideda prie kūrybinio potencialo ir energijos plėtros.

Šalies ekonominės plėtros varomoji jėga buvo masinė socialistinė konkurencija, kapitalistinės konkurencijos priešingybė, kuri atjungia žmones ir yra neatskiriamai susijusi su anarchija ir spontaniška kapitalistinės gamybos pobūdžiu. Socialistinė konkurencija didina darbuotojų sąmonę ir patriotizmą siekiant tolesnio greito ekonomikos vystymosi, gamybos efektyvumo didinimas, darbo našumas.

Sovietų ekonomika yra būdinga socialistiniam principui paskirstymo darbui (pagal jo skaičių ir kokybišką kvalifikaciją). Asmeninės ir kolektyvinės medžiagos susidomėjimas darbo rezultatais skatina savo produktyvumo augimą ir produktų gamybą kiekvienoje darbo vietoje, įmonė, remdamasi visuomene.

Planuojama ekonomikos plėtra teikia racionalų apgyvendinimą. Pajėgos šalyje. Sovietinės galios metais atsirado vietinių pokyčių gyvenime. Jėgos, susijusios su pramoninės gamybos augimu Sąjungos respublikose ir bendrą gamybos skatinimą į rytinius šalies regionus, turinčius daug natūralių juodųjų ir spalvotųjų metalų, anglies, naftos ir dujų, miškų, hidroelektrinių išteklių.

Aleksejus Shumkovas

Rusija nukrito daug sunkių bandymų, jos istorija yra tikrai dramatiška. Per pastaruosius šimtus metų Rusija turėjo išgyventi visą regionų konfliktų seriją, du pasaulinius karus, šaltojo karą. Dėl šių įvykių ir jų pasekmių pasaulis matė dviejų nustatytų valstybinių pastatų žlugimą mūsų šalyje, milžiniškuose geopolitiniuose ir ekonominiuose pokyčiuose. Buvo teritorijos ir susijungimo, pasitraukimo politiniais fasais ir kurtinančiomis pergalėmis pasaulio politinėje arenoje, finansų ir ekonominių krizių ir neįtikėtinų kėlimo laikotarpių.

Šiandien bet kuris atsakingas Rusijos pilietis turi klausimų: Ką padarė šiuolaikinė Rusija įgyja daug reformų? Kaip šiuolaikinė Rusija yra veiksmingesnė, palyginti su Rusija Sovietų Sąjungos laikais? Kas yra naujos Rusijos ateitis?

Norėdami atsakyti į šiuos klausimus, mes atlikome lyginamąją analizę svarbiausių Rusijos plėtros rodiklių per du jo istorijos laikotarpius - kaip Federacinė Respublika (RSFSR) kaip Sovietų Sąjungos dalis atsigavimo metu po Didžiojo patriotinio karo nuo 1945 m 1960 m. Ir nepriklausomo Rusijos Federacijos (RF) sukūrimas po Sovietų Sąjungos žlugimo nuo 1995 iki 2010 m. Buvo imtasi 1995 m. Tyrimo, o ne 1991 m. Duoti mažą naują Rusiją, nes Antrojo pasaulinio karo pabaigos rezultatai ir šaltojo karai buvo skirtingi. 1945 m. Sovietų Sąjunga nesilaikė savo sienų ir įtakos pasaulyje, kuris prisidėjo prie ankstyvo ekonomikos augimo pradžios. Po Sąjungos kritimo inercinės pajėgos pradėjo veikti, kuri tęsėsi iki 1998 m. Kita vertus, būtų nesąžininga duoti per daug Rusijos Federacijos tikslų prieš RSFSR, nes vyriausybė turėjo galimybių nutraukti padėtį ir įsitraukti į rinkos ekonomikos naudą per pastarąjį dešimtmetį .

Ką mes praradome?

Suprasti, kad Rusija įsigijo nuo 1945 iki 1960 ir nuo 1995 iki 2010 m., Pirmiausia turite suprasti, kad ji prarado.

Per karo metus (1941-1945), beveik 27 milijonai žmonių mirė SSRS (RSFSR prarado apie 14 milijonų), milijonai tapo išjungta. RSFSR 1710 miestai ir pagrindiniai miestų tipo kaimai buvo sunaikinti, kai kuriose iš jų beveik neišlikęs pastatų išliko. Buvo sudeginti apie 71 tūkst. Kaimų ir kaimų. 30 tūkst. Pramonės įmonių buvo sunaikinta, dešimtys tūkstančių tiltų ir kirtimo, šimtai tūkstančių geležinkelio takų ir greitkelių. Karo metu visa ekonomika buvo pakoreguota kariniams poreikiams. Dėl gyventojų nuostolių, įmonių ir visų rūšių teritorijų infrastruktūros, išlaisvintos iš profesijos, sumažėjo daugiau nei 30% (1 pav.). Bet dėl \u200b\u200bneįtikėtinos drąsos kiekvieno Liberatoriaus kareivio ir kiekvieno darbuotojo, visos šalies BVP sumažėjo, palyginti su 1940, vidutiniškai 14%.

Su Sovietų Sąjungos žlugimu, nuostoliai buvo ne mažiau įspūdingi, ir kažką daug rimtesnis. Rusijos gyventojų skaičius per šį laikotarpį pasikeitė, skirtingai nuo kitų rodiklių - tik 4,4%, tačiau BVP lygmens palyginimas PPP suteikia slegiančią nuotrauką. 1991 m. BVP PPP RSFSR viršijo 1,9 mlrd. JAV dolerių (SSRS iki gedimo laiko turėjo BVP, lygų 3,1 mlrd, o prieš kelerius metus - 3,5 mlrd). 1995 m. BVP dėl PPS Rusijos Federacijoje sudarė tik 1,25 mlrd., I.E. Nuostoliai 34,2%.

Fig. 1 Rusijos praradimas po Didžiojo patriotinio karo ir SSRS žlugimo

Pasirodo, kad po karo RSFSR turėjo daug tvaresnės padėties ekonominiame, geopolitiniame ir kariniame plane, išskyrus demografiją. Tai nenuostabu, nes TSRS baigė pergalės karą, o Rusijos Federacija akivaizdžiai prarado iš Sąjungos žlugimo.

Ką mes įsigijome?

Atkreipkite dėmesį, kad šalies ekonominės plėtros dinamika buvo tiriama vidutinėmis vertėmis, nes Yra daug šaltinių, kurie vadovauja skirtingiems numeriams. Sovietų Sąjungos dienomis tokį skirtumą pirmiausia buvo propagandos tendencijos, taip pat sovietinės sistemos artumas - TSRS oficialiai paskelbė duomenis apie BVP tik 1989 m

Bendrasis vidaus produktas

Vidutinis BVP padidėjimas RSFSR nuo 1945 iki 1950 sudarė 9,11% (vidutiniškai apie 14,7% šalyje). Toks aukštas augimas buvo pateiktas, nepaisant daugelio sunkumų ir bado dėl iš pradžių aštrių teigiamų impulsų po pergalės, milijono laisvos karo kalinių ir nuteistų, "dividendų" nuo didžiosios pergalės ir visų jo darinių. Palei šalį, augimas buvo dar didesnis, nes Visų pirma, buvo aktyvus išlaisvintos ir sunaikintos teritorijos atkūrimas. Vidutinis Rusijos Federacijos BVP padidėjimas nuo 1995 iki 2000 yra 1,81%. Taip yra dėl to, kad inertiškos ekonomikos nuosmukio tęsinys, 1998 m. Krizė ir, galbūt svarbiausia - vyriausybės nesugebėjimas paversti situaciją.

Laikotarpis nuo 1951 iki 1960 rodo vidutinį padidėjimą 5,81%, nuo 2001 iki 2010 - 5,07% (atsižvelgiant į sutarimo prognozę dėl Rusijos BVP augimo 2010 metais 2010 metais, apie 5%). Tuo pačiu metu, 2009 m. BVP sumažėjo 7,9 proc. Dėl didelės pasaulinės finansų krizės įtakos, išskyrus atvejus, kai ekonomika, užsienio kapitalo panaikinimas (įskaitant dėl \u200b\u200b2008 m. Rugpjūčio mėn. Karas), verslo veiklos sumažėjimas, kaip taip pat verslo bendruomenės ir visos Rusijos gyventojų pasitikėjimo rodiklių kritimas. Reikėtų nepamiršti, kad dėl staigaus vartojimo ir verslo veiklos sumažėjimo daugelis prekių nustojo būti parduodami, jų didžiulė kaupimasis įvyko sandėliuose. Atkūręs pasitikėjimą, visa tai bus iškart išparduota ir galite tikėtis greito ekonomikos atkūrimo.

Ekranas diagramoje (2 pav.) BVP augimas nagrinėjamais laikotarpiais iki šių laikotarpių pradžios, t.y. RSFSR iki 1945 m. Ir Rusijos Federacijai iki 1995 m.

Fig. 2 BVP augimas RSFSR ir Rusijos Federacijos iki laikotarpio pradžios

Iki 1960 m. Pabaigos, palyginti su 1945 m., BVP RSFSR padidėjo 271% (o viso SSRS BVP pagal įvairius duomenis apie 450%). Nuo 1995 m. BVP augimas 2010 m. Pabaigoje yra 175,5%.

Tačiau svarbu suprasti, kad BVP kiekybinio rodiklio matavimas grindžiamas prielaida, kad produktų kokybė ir konkurencingumas yra nepakitusios parametrai. Realioje ekonomikoje tai nėra. Norint pagirti tikrąją ekonominės plėtros stiprumą, būtina palankiai vertinti BVP padidėjimą vienam gyventojui (3 pav.).

Fig. 3 BVP BVP vienam gyventojui iki laikotarpio pradžios (1945/1995)

Lyginamosios analizės rezultatai buvo netikėti: Panašiai parengė RSFSR ir Rusijos Federacija šiam rodikliui. Be to, per pastaruosius dešimt metų rodiklio augimas buvo didesnis nei per RSFSR: metinis padidėjimas sudarė vidutiniškai 5,21%, o nuo 1950 iki 1960, šis rodiklis buvo 4,35%. 2010 m. BVP lygis vienam gyventojui augs iki metų pabaigos daugiau nei 5%.

Taigi, galima padaryti labai svarbią išvadą: RSFSR ekonomikos plėtra perskaičiuojant kiekvieną atskirą piliečiui buvo panašus tempas kaip Rusijos ekonomikos plėtra.

Tačiau, nors BVP vienam gyventojui augimo tempas buvo maždaug toks pat, o pats BVP padidėjimas nuo 1945 iki 1960 m. Buvo didesnis, šiuolaikinis Rusijos pilietis vis dar yra daugiau nei "Twilight" nei 1960 m.

Pateikti duomenys. \\ T 4, aiškiai parodyti ekonomikos ir BVP vienam gyventojui dydį 1960 ir 2010 metais, kai perskaičiuojant JAV dolerius 2009 m.

Fig. 4. Rusijos ekonomikos rodiklių palyginimas 1960 ir 2010 m. Perskaičiuojant JAV dolerius 2009:

4a - BVP tūris

4B - vienam BVP vienam gyventojui

Tačiau prieš sovietmečius yra dar vienas pliusas. Be to, kad šiuolaikinis rusų turi didesnę perkamąją galią, šiandien nėra prekių trūkumas Rusijoje, ir dar daugiau, nėra maisto trūkumas. Ir tai yra labai svarbus pliusas.

Šiame straipsnyje mes neatsižvelgsime į visas RSFSR deficito priežastis ir gausa Rusijos Federacijoje. Jei trumpai kalbame, tai yra didžiulis ekonomikos apimties skirtumas. Nepaisant dešimtojo dešimtmečio sunaikinimo, Rusijos BVP 2010 m. Žymiai viršija 1960 BVP (4 a pav.)). Kitaip tariant, siekiant 1960 m. Norint maitinti Rusijos Federaciją, buvo būtina skirti apie 4% BVP dėl maisto problemų sprendimo; 2010 m. Ne daugiau kaip 1,6 proc. Didesnis Rusijos Federacijos maisto sektoriaus kiekis paaiškina maisto gausumą. Panaši situacija taip pat yra su kitais produktais ir paslaugomis, kurios trūko sovietiniais laikais.

Rusijos ekonomikos struktūra

Iš esmės, ekonominė struktūra, kad šiuolaikinė Rusija buvo padengta praėjusio šimtmečio 50s. 1950 m. Pabaigoje buvo, kad Sovietų Sąjunga pradėjo kurti pagrindą žaliavų ekonomikai, o 1960 m. Vienas iš pagrindinių užduočių buvo energetikos supervalstybės statuso konsolidavimas. Tačiau Vakarų šalys stipriai prieštaravo ir procesas buvo atidėtas dešimtmečius. Ši užduotis sėkmingai baigė šiuolaikinę Rusiją.

Lyginant 1960 ir 2010 m. Ekonomikos struktūrą (5 pav.), Nepamirškite, kad ekonomikos dydis labai pasikeitė. 2010 m. BVP apytiksliai atitinka 1990 m. Talpybą, tačiau ji pakartotinai viršija 1960 BVP absoliučioje verte. Taigi, 1960 m. Mineralinė kasyba buvo 5,1% šalies BVP, 2010 m. Ši pramonė jau užima 7,87%. Šiuo atveju naftos gamyba padidėjo 238,3%, o dujų gamyba 7458,5%.

Be to, nepamirškite, kad naftos ir dujų pramonė susideda tik nuo gamybos ir apskritai užima apie 25% BVP 2010 m.

Fig. 5 Ekonominė struktūra:

5a - RSFSR 1960.

5 b - RF 2010..

2010 m. Apskritai eksporto apimtis viršija 1960 m. Eksporto apimtį šiek tiek daugiau nei 5 kartus. Naftos eksporto apimtis (išskyrus naftos produktus ir gamtines dujas) 2010 m. Daugiau nei 1960 m. 7,5 karto (6 pav.).

Fig. 6 2010 m. Padidėjęs Rusijos Federacijos eksportas 2010 m. RSFSR atžvilgiu 1960 m.

Taigi yra šiuolaikinės Rusijos priklausomybė nuo žaliavų eksporto. Vyriausybė ėmėsi Rusijos ekonomikos modernizavimo jau seniai turėjo minimalų poveikį. Bus įmanoma kalbėti apie visus reikšmingus modernizavimo pradžios rezultatus, o ne anksčiau kaip 2015 m., O pats modernizavimas galės aiškiai parodyti tik iki 2020 m. Iki to laiko neturėtų būti nedidelė elektronikos gamyba. Apskaičiuokite tam tikras civilinės ir karinės laivų statybos viltis ir ypač orlaivius. Turėtų atsirasti aukštos kokybės šuolis kosmoso technologijos gamyboje. Numatoma, kad vidaus automobilių pramonė yra nedėkinga, tačiau galime tikėtis padidinti gamybos Rusijos Federacijos užsienio prekių ženklų automobilių teritorijoje. Tikriausiai Maskvos formavimas kaip tarptautinis finansų centras. Tačiau tai yra tik prognozės ir tikisi. Pažiūrėkime, kaip šie dalykai buvo 1945-1960 m. ir 1995-2010 m

Pramonės, ypač sunkios pramonės, plėtra SSRS buvo pagrindinė kryptis. Todėl nenuostabu, kad iki 1948 m. Pramoninės gamybos apimtys viršijo išankstinio karo lygį.

TSRS padarė didžiules pastangas ir pasiekė neįtikėtinus rezultatus: buvo pastatyti daugiau nei 14,2 tūkst. Didelių įmonių; Cheminių ir naftos chemijos pramonės apimtis padidėjo 1945-1960 m. daugiau nei 660%; Naftos gamyba padidėjo 650%, dujų - 1250%, anglis - 235%. Inžinerinių ir metalų apdirbimo apimtis - beveik 600%. Plieninis ir ketaus buvo sumaišytas 430%, nuo 12,3 mln ir 8,8 mln iki 65,3 mln ir 46,8 mln, atitinkamai. Tuo pačiu metu sunkiųjų pramonės dalis SSRS ekonomikoje nuolat augo. Taigi, 1945 jis sudarė 60,0%, ir žaibas - 40%; 1950 m. - jau 68,8% nuo 31,2% iki 1960 m. - 72,5%, palyginti su 27,5%. Darbo našumas dėl mechanizacijos ir pirmųjų automatizavimo etapų pramoninėje gamyboje padidėjo nuo 1945 iki 1950 m. 50%, o nuo 1945 iki 1960 m. - 200%.

Toliau pateikiami tokių įspūdingų rezultatų rezultatai, palyginti su šiuolaikinės Rusijos rezultatais.

Fig. 7. Pramonės produkcijos augimas

Žinoma, dabartinėje eroje pramonė ne su tokiu įspūdingu tempu, tačiau tai nėra visiškai teisinga palyginti pramonės augimo tempus procentais procentais. Pirma, nors industrializacijos pabaiga daugiausia vadinama 1940 m., Pramoninių gamybos apimčių ir kitų sektorių RSFSR ekonomikos sektoriuose, jis buvo paskelbtas tik 1960 m.

Pramonės dalies augimo dinamika bendrame BVP talpoje parodyta Fig. aštuoni.

Fig. 8 Pramonės plėtros koeficientas

Pramonės plėtros dinamikos koeficientas yra BVP augimo santykis siekiant padidinti pramonės kiekį. Šis koeficientas rodo kitų ekonomikos sektorių augimo dinamiką pramonei.

1960 m. Pramonės produkcijos dalis šalies BVP buvo apie 55%, o vėliau šis skaičius siekė 60-70%, o šiuolaikinėje ekonomikoje šis rodiklis neviršija 40% (2009 m. Buvo 37%). Tačiau pramonės dalis, susijusi su kitais sektoriais, nėra piliečių gyvenimo lygio ir valstybės konkurencingumo rodiklis. Apskritai, vertė yra 37% didesnė nei daugelyje Vakarų šalių, tačiau gyventojų gyvenimo lygis ir Rusijos BVP vienam gyventojui vis dar atsilieka nuo atitinkamų euroatlantinių konkurentų rodiklių.

1945 m. Rusija gerokai atsilieka nuo automobilių, civilinių orlaivių skaičiaus ir kt. Todėl nenuostabu, kad jų skaičiaus augimas buvo eksponentinis iki 1960 m. Jau nekalbant apie raketų ir kosmoso technologiją, kuri, be ir didelė, neegzistavo iki 1950 m.

Vartojimo prekių skaičiaus padidėjimas gerokai atsiliko nuo visos pramonės augimo. Taip yra dėl to, kad pagal planuojamą komandos valdymą ekonomikai, visa gamyba buvo suskirstyta į dvi pagrindines grupes: "- gamybos priemonių gamyba ir" B "- vartojimo prekės. Grupės "A" gamyba buvo pirmaujanti tempas, nes militarizuotas, pramoniniu požiūriu orientuotas RSFSR ekonominis ekonominis, nuolat reikalavo aukšto lygio grupės "A". Šis platinimas nereiškia, kad gamybos įrenginių gamyba yra grynoji investicija šalies ateityje, t. Y. Ateities eksponentinis produktų skaičiaus augimas. Priešingu atveju SSRS panaikintų visas pasaulio šalis, įskaitant Jungtines Valstijas iki 1980 m. Tai neįvyko. Tuo pačiu metu sovietų Sąjungoje nuosekliai liko vartojimo prekių trūkumas.

Šiuolaikinėje Rusijoje vartojamų vartojimo prekių gamyba sumažėjo iki 1,35% (nuo 8,50% 1960 m.), Lengvosios pramonės prekės yra importuojamos dideliais kiekiais.

Mes nesumažinsime karinės įrangos gamybos apimties. SSRS buvo militarizuota valstybė, kuri ne tik uždavė užduotį pasivyti ir aplenkti Jungtines Valstijas, bet ir nuolat pasiruošęs naujam pasauliniam karui.

Kalbant apie civilinės inžinerijos (orlaivių ir orlaivių įrenginių, laivų, autobusų, sunkvežimių, automobilių, traktorių ir kitų žemės ūkio įrangos, šaldytuvų ir kitų buitinių prietaisų gamybai), augimo tempai čia buvo mažesni už viso pramonės augimo tempą. Tuo pačiu metu, augimas atskirų vienetų produktų skirtingais laikotarpiais buvo kitoks. Pavyzdžiui, nuo 1995 m. Pagamintų žemės ūkio traktorių skaičius sumažėjo nuo 2006 m. Iki 2008 m. Rusijos Federacijoje buvo praktiškai padvigubėjo traktorių - nuo 6500 iki 12500. Tuo pačiu metu kai kurių kitų žemės ūkio įrangos naudojimas auga, o derlius didėja.

Tuo pačiu metu auga kitų produktų, pvz., Lengvųjų automobilių, vartojimas. Jei lyginate RSFSR ir Rusijos Federacijos motoringo lygį, būtina atsižvelgti į tai, kad transporto problema buvo nuspręsta RSFSR pirmoje vietoje dėl viešojo ir viešojo transporto. 1940-1950 m. Lengvųjų automobilių, buvo praktiškai nėra nemokamo pardavimo. Todėl, siekiant teisingai palyginti, 1945-1960 m. Motorizacijos lygio analizė. Atsižvelgiant į valstybės keleivių ir viešojo transporto ir 1995-2010 m. Laikotarpiu. Atsižvelgiant į tik privačius keleivinius automobilius.

Remiantis mūsų tyrimų rezultatais, motorizacijos lygis nuo 1945 iki 1960 padidėjo 2,4 karto, o nuo 1995 iki 2010 beveik 2,8 karto. Vidutinis padidėjimas 1945-1950 m. sudarė 6,15% per metus, o 1951-1960 m. - 5,35%. Prieš 7,49% ir 6,13% laikotarpiais 1995-2000. ir 2001-2010. atitinkamai.

Analizuojant grūdų kultūrų rinkinį Rusijoje nagrinėjamais laikotarpiais suteikia teigiamą vaizdą (9 pav.). Kompetentingai pastatyta maisto saugumo politika atneša vaisių. Nepaisant 2010 m. Saugos sausros, kurią Rusija nematė daugiau nei šimto metų, grūdų kolekcija išlieka labai aukštu lygiu.

Fig. 9. Grūdų kultūrų rinkimas Rusijoje

Darbo našumas Rusijoje išlieka mažesnis nei labiausiai išsivysčiusiose šalyse, tačiau stebimas labai dideli šio rodiklio augimo tempai (10 pav.). Rusijos Federacija peržengia RSFSR kaip vidutinį darbo našumo lygį, taip pat apie šio rodiklio augimo dinamiką visuose ekonomikos sektoriuose, ypač žemės ūkio ir paslaugų sektoriuje. Tuo pačiu metu Rusijos federacija parodo aukštesnį darbo našumo lygį pramonėje, tiek absoliučios vertės ir augimo tempų.

Fig. 10. Didėjantis darbo našumas Rusijoje:

10a - pramonės gamyboje. \\ T

10b - paprastai. \\ T

Demografinis komponentas

Šiuolaikinė Rusija buvo praleista vienu iš svarbiausių vystymosi veiksnių - gyventojų skaičiaus padidėjimas. Demografinė krizė jau atsirado labai rimtų pasekmių ir turi ekonominę išraišką, kuri gali būti apibrėžiama kaip ne gydymas 95,8% BVP augimo. Rusija yra labai reikalinga demografinio bumo, kuri neišvengiamai nepastebi papildomo visos šalies ekonomikos augimo.

Nuo 1991 m. Iki 2000 m. Vidurio sumažėjo dramatiški gyventojai. Tačiau procesas galėjo sustoti, o nuo 2003-2004 m. Buvo mirtingumo sumažėjimas. Šiek tiek anksčiau - 1999 metais - augimo vaisingumo procesas vėl pradėtas. Teigiamos tendencijos demonstruoja migraciją. Yra visų priežasčių manyti, kad per ateinančius metus ar du, Rusijos skaičius vėl pradės augti, o iki 2020 m augimo tempai greičiausiai bus vadinami bumas.

Analizė rodo, kad už laikotarpį nuo 1945 iki 1960 m. Vidutinė gyvenimo trukmė Rusijoje sudarė 57,2 metų nuo 1995 iki 2010 m. - 66,3 metų. Gyvenimo trukmės trukmė nuo 1945 iki 1946 m. \u200b\u200bYra dėl karo pabaigos. Tada seka aštriu sumažėjimu dėl 1946-1947 m. Bado. Iki 1960-ųjų pabaigos, gyvenimo trukmė dėl sparčios šalies vystymosi pasiekė vidutiniškai 63-67,5 metų. Iki 2010 m. Pabaigos šis rodiklis buvo 66,7-68 metų.

Taigi, apibūdinant gyvenimo kokybę (neatsižvelgiant į šiuolaikinių aukštųjų technologijų komforto ir prieinamumo lygį), galite padaryti šią išvadą. Gyvenimas šiuolaikinėje Rusijos federacijoje 1995-2010 m Geresnis gyvenimas sovietinėje Rusijoje 1945-1960 m. Vidutiniškai 15,9%.

Plėtros potencialas

Jei palyginote svarbiausius šalies vystymosi lygio rodiklius paskutiniais svarstomais laikotarpiais, galima gauti vizualinę šalies vystymosi dinamiką ir jos potencialą.

1 lentelė. Lygio rodikliai ir potencialas valstybės plėtrai

Rodikliai. \\ T	RSFSR (1960)	RF (2010)	Orientacinis koeficientas *
Apskaičiuotas kokybės valdymas (viešieji ir privatūs sektoriai)
Numatomas korupcijos lygis iš BVP
Naftos ir dujų sektoriaus dalis BVP
Maisto prieinamumas ir jų prieinamumas
Kitų vartojimo prekių ir prieinamumo prieinamumas
Numatomas investicijų į technologijas (viešojo ir privataus sektorių) plėtrą lygį
Piliečių socialinė apsauga
Universitetų absolventų skaičius gyventojams
Piliečių gyvenimo lygis (COL.Tran / sekos numeris šalies)
BVP vienam gyventojui, tūkstančiais JAV dolerių 2009 m
Eksportas (atsižvelgiant į BVP)
Vidutiniškai 15 metų darbo našumo augimui
Pramonės gamyboje. \\ T
Įžeidžiantis karinis potencialas (palyginti su Vakarų Europos šalių gynybiniais potencialais)
Gynybinis karinis potencialas (palyginti įžeidžiantis Vakarų šalių potencialas)
Nuoroda: branduolinis potencialas (dėl JAV potencialo)
Šalies energijos tiekimas (vartojimas)
Motability lygis (1960 m., Atsižvelgiant į viešąjį transportą, 2010 m. - tik asmeniniai automobiliai 1000 piliečių)
Būstas 1 piliečiui (išskyrus kareivines 1960 m.)
Numatomas laisvės lygis
Nuoroda: didelio masto karo grėsmė
Nuoroda: mobilusis telefoninis lygis
Nuoroda: asmeninis kompiuterizavimo lygis
Vidutinė orientacinio koeficiento [požiūris P.K.RF į P.K.RSRR]

* - Orientacinis koeficientas - santykinis vertinimo kriterijų santykis ir RSFSR. Jis apskaičiuojamas kaip geriausio parametro santykis su blogiausiu. Pavyzdžiui, vertinant korupcijos lygį, parametras yra lygus 0,02 RSFSR ir blogiausio 0,3 Rusijos Federacijai, o vertinant Moiszation 240 lygį Rusijos Federacijai bus geriausias parametras.

Kaip rodo moksliniai tyrimai, Rusijos Federacija laimi RSFSR 2.17 kartus platų palyginimo kriterijų spektrą. Turiu pripažinti, kad pradedant analizuoti, manau, kad šiuolaikinė Rusija galės pasigirti, išskyrus tai, kad didesnis laisvių lygis, pilietinės visuomenės atgaivinimas ir kiti ne daug reikšmingi privalumai. Tačiau rezultatai pasirodė esąs labai skatinantis ir sustiprintas tikėjimas į milžinišką Rusijos plėtros potencialą.

SSRS ekonomika buvo nustatyta per industrializacijos laikotarpį iki 1940 m. Ir po karo laikotarpiu 1945-1960 m. Tai buvo per šį laikotarpį, kad SSRS parodė sparčiausius augimo tempus. Ir nors inercija, Sovietų Sąjunga ir toliau plėtoja dar 20 metų, pasiekė piko aštuntajame dešimtmetyje, kaip rezultatas, valstybė davė sistemingą nesėkmę. SSRS pirmiausia nukrito pagal Natius. Viena iš svarbiausių priežasčių buvo 1945-1960 m. Laikotarpio nustatytos ekonomikos stagnacija. Auka į pažangą buvo suteikta komfortas, laisvė ir žmonių gyvenimas.

Rudenį truko ilgai ir traukia iki 1998 m., Tačiau Rusija vėl pradėjo pakilti per visus sunkumus.

Mes sumokėjome didelę kainą 1940 ir 1950 metais dėl pramonės įkūrimo ir 1990 m. Dėl pilietinių laisvių. Ir tik dabar, šiuolaikinė Rusija turi tikrai puikią galimybę sukurti stiprią klestinčią galią.

Straipsnyje naudojamos medžiagos:

Interviu su Genady Petrovich Chizhov, direktoriaus pavaduotojas rinkodaros PCF "Tiras" LLC ir Pietų Ukrainos centro etninių ir politinių studijų "Lad" prezidentas. 2009 m. Liepos 30 d. Žurnalas "Nekilnojamasis turtas Nr.

TSRS Nacionalinė ekonomika 70 metų. Jubiliejaus statistikos metraštis // m.: "Finansai ir statistika, 1987

Rusija ir TSRS XX a. Karai. Ginkluotųjų pajėgų nuostoliai: statistiniai tyrimai. Pagal Rusijos Federacijos ginkluotųjų pajėgų karinio memorialinio memorialinio memorialinio memorialinio memorialinio memorialinio memorialinio centro konsultantą Grigorija Krivaševa, 1993 m

Sovietų avarijos ir kovoti nuostoliai twntieth amžiuje / ED. Pulkininkas G.F. Kreivosev. Londonas: Greenhill Books, 1997.

Federalinės valstybės statistikos tarnyba.

Numatoma vertė. Pasak SSSR valstybės statistikos komiteto - 1,6 trb. RUB., Kas atitinka skirtingus skaičiavimus apie maždaug 2,7-3,4 mlrd. JAV dolerių (2009 m. Dolls). "Politika" №47 (508) 2006 m. Gruodžio 18 d. Pasak Cia FactBook - apie $ 2,53 mlrd (2009 m. Dolerių) iki SSRS žlugimo. Pasak "Borisia Mis" (komunistų partijos Rusijos Federacija) 1990 m. - 3325 mlrd. Dolerių (2003 m. Doleriais). SSRS BVP klausimas išlieka prieštaringiausias.

Pasak Federalinės valstybės statistikos tarnybos (Rosstat), CIA FactBook, TVF.

Numatoma vertė. TSRS Nacionalinė ekonomika 70 metų. Jubiliejaus statistikos metraštis // m.: "Finansai ir statistika", 1987. 1. TSRS istorija. Redagavo Ostrovsky V. P. - M., 1990. Karara-Murza S. Sovietų valstybės istorija ir teisė. Rusija ir pasaulis. Redagavo Danilova A. A. - M., 1994. Hosking Jeffrey. Sovietų Sąjungos istorija. 1917-1991 m. - M., 1994. GSE, trečiasis leidimas. 1969-1978 m. A.V. Palyginti su Jungtines Amerikos Valstijomis, bendrasis vidaus produktas, palyginti su Jungtinėmis Amerikos Valstijomis, 1960-2004 m. Maskva. GU HSE. 2006 m.

Pasak Federalinės valstybės statistikos tarnybos.

GSE, trečiasis leidimas. 1969-1978 m.

Aleksejus Shumkovas, Samaros valstijos kosmoso universiteto mokytojas, Ph.D.

1970-1990 m. SSRS BVP dabartinėmis kainomis padidėjo 357,5 mlrd. JAV dolerių (82,5%) iki 790,9 mlrd. Pokyčiai įvyko 81,7 mlrd. Dolerių dėl 45,7 mln. Gyventojų, taip pat 275,7 mlrd. JAV dolerių dėl BVP vienam gyventojui augimui 957,0 doleriais. Vidutinis metinis SSRS BVP augimas yra lygus 17,9 mlrd. JAV dolerių arba 3,1%. Vidutinis metinis SSRS BVP padidėjimas palyginamosiomis kainomis yra 4,7%. Pasaulio dalis sumažėjo 9,2%. Europoje dalis sumažėjo 22,3%. Minimalus BVP buvo 1970 m. (433,4 mlrd. Dolerių). Maksimalus BVP buvo 1983 m. (993,0 mlrd. Dolerių).

1970-1990 m BVP vienam gyventojui SSRS pakilo 957,0 dolerių (53,5%) iki 2 745,0 dolerių. Vidutinis metinis BVP padidėjimas vienam gyventojui dabartinėmis kainomis yra 47,8 doleriai arba 2,2%.

BVP TSR, 1970-1983 m. (Aukštis)

1970-1983 m SSRS BVP dabartinėmis kainomis padidėjo 559,6 mlrd. Dolerių (2,3 karto) iki 993,0 mlrd. Dolerių; Pakeitimai įvyko 52,4 mlrd. JAV dolerių dėl 29,3 mln. Gyventojų, taip pat 507,3 mlrd. JAV dolerių dėl BVP augimo vienam gyventojui 1,867,0 dolerių. Vidutinis metinis SSRS BVP padidėjimas sudarė 43,0 mlrd. Dolerių arba 6,6%. Vidutinis metinis SSRS BVP padidėjimas reguliariai buvo 5,0%. Pasaulio dalis sumažėjo 4,9%. Europoje dalis sumažėjo 9,3%.

1970-1983 m TSRS BVP vienam gyventojui padidėjo 1 867,0 dolerių (2,0 karto) iki 3 655,0 dolerių. Vidutinis metinis BVP padidėjimas vienam gyventojui dabartinėmis kainomis yra 143,6 doleriai arba 5,7%.

BVP SSRS, 1983-1990 m. (Fall)

1983-1990 m. SSRS BVP dabartinėmis kainomis sumažėjo 202,2 mlrd. Dolerių (20,4%) iki 790,9 mlrd. Pakeitimai įvyko 60,0 mlrd. Dolerių dėl 16,4 mln. Gyventojų, taip pat iki -262,2 mlrd. Dolerių dėl mažesnio BVP vienam gyventojui 910,0 dolerių. Vidutinis metinis SSRS BVP padidėjimas buvo -28,9 mlrd. Arba -3,2%. Vidutinis metinis SSRS BVP padidėjimas nuolatinėmis kainomis buvo 4,2%. Pasaulio dalis sumažėjo 4,3%. Europoje dalis sumažėjo 12,9%.

1983-1990 m. TSRS BVP vienam gyventojui pakilo iki 910,0 dolerių (24,9%) iki 2 745,0 dolerių. Vidutinis metinis BVP vienam gyventojui padidėjimas dabartinėmis kainomis yra -130,0 doleriai arba -4,0%.

BVP SSRS, 1970 m

SSRS BVP 1970 m., 433,4 mlrd. Dolerių buvo lygūs, surengė 2 vietą pasaulyje. SSRS BVP dalis pasaulyje buvo 12,7%.

BVP vienam gyventojui SSRS 1970 m. Buvo 1 788,0 dolerių, vyko 38-ojoje vietoje pasaulyje ir buvo BVP vienam gyventojui Puerto Rikoje (1 884,0 doleriai), vienam gyventojui BVP Libijoje (1 865,0 doleriai), vienam gyventojui BRUNE (1 736,0 doleriais), BVP vienam gyventojui į turkų ir CAICOS (1 735,0 dolerių). BVP vienam gyventojui SSRS buvo didesnis už BVP vienam gyventojui pasaulyje (924,0 doleriai) 864,0 dolerių.

SSRS BVP ir kaimynų palyginimas 1970 m. TSRS BVP buvo daugiau nei Japonijos BVP Kinijos (92,6 mlrd $) 4,7 karto, Indijos BVP (62,4 mlrd. Dolerių) 6,9 karto, Lenkijos BVP (28,3 mlrd. Dolerių) 15,3 karto, Turkijos BVP (Turkija (25,0 mlrd. Dolerių) ) 17,3 karto, Rumunijos BVP ($ 12,7 mlrd) 34,1 kartus, Suomijos BVP ($ 11,3 mlrd) - 38,3 karto. TSRS BVP vienam gyventojui buvo didesnis nei BVP vienam gyventojui Lenkijoje (866,0 doleriai) 2,1 karto, vienam gyventojui BVP Turkijoje (718,0 dolerių) 2,5 karto, vienam gyventojui Rumunijoje (619,0 doleriai) 2,9 karto, vienam gyventojui BVP Indijoje (113,0 doleriai) 15,8 karto, vienam gyventojui Kinijoje (112,0 dolerių) 16,0 karto, bet buvo mažesnis nei BVP vienam gyventojui Suomijoje (2 450,0 dolerių) 27%, BVP vienam gyventojui Japonijoje (2,026,0 dolerių) 11,7%.

SSRS BVP ir lyderių palyginimas 1970 m. SSRS BVP buvo didesnis nei Vokietijos BVP (215,8 mlrd. JAV dolerių) 2,0 karto, Japonijos BVP (212,6 mlrd. JAV dolerių) 2,0 karto, Prancūzijos BVP (148,5 mlrd. JAV dolerių) 2,9 karto, bet buvo mažesnis nei JAV BVP (1 073,3 mlrd. JAV dolerių) 59,6%. TSRS BVP vienam gyventojui buvo mažesnė nei BVP vienam gyventojui Jungtinėse Amerikos Valstijose (5 121,0 doleriai) 65,1%, vienam gyventojui Prancūzijoje (2 853,0 doleriai) 37,3%, vienam gyventojui BVP Vokietijoje (2 747,0 doleriai) 34,9 %, vienam gyventojui BVP Japonijoje (2,026,0 doleriai) 11,7%.

SSRS BVP potencialas 1970 m. Su vienam gyventojui BVP tuo pačiu lygiu kaip ir vienam gyventojui BVP Jungtinėse Amerikos Valstijose (5,121,0 doleriai), TSRS BVP būtų 1,241,3 mlrd., O tai yra 2,9 karto didesnis už faktinį lygį. Su BVP vienam gyventojui rodiklis tuo pačiu lygiu kaip ir BVP vienam gyventojui Suomijoje (2 450,0 dolerių), geriausia kaimynas, TSRS BVP būtų 593,9 mlrd. JAV dolerių, o tai yra 37% daugiau faktinio lygio. Su BVP vienam gyventojui rodiklis tuo pačiu lygiu kaip ir BVP vienam gyventojui Europoje (1,966,0 doleriai), TSRS BVP būtų 476,6 mlrd. JAV dolerių, o tai yra 10% daugiau faktinio lygio.

BVP SSRS, 1983 m

SSRS BVP 1983 m. Sudarė 993,0 mlrd. Dolerių, užėmė 3-ąjį pasaulį. SSRS BVP dalis pasaulyje buvo 7,7%.

BVP vienam gyventojui SSRS 1983 m. Ji buvo lygi 3 655,0 dolerių, vyko 56 vieta pasaulyje ir buvo BVP vienam gyventojui Mergelių salose (3 775,9 doleriai), vienam gyventojui BVP Irane (3 618,0 doleriai), vienam gyventojui BVP Maltoje (3,519,0 dolerių). BVP vienam gyventojui SSRS buvo didesnis nei BVP vienam gyventojui pasaulyje (2,735,0 doleriai) 920,0 dolerių.

SSRS BVP ir kaimynų palyginimas 1983 m. SSRS BVP buvo didesnis nei Kinijos BVP (304,8 mlrd. JAV dolerių) 3,3 karto, Indijos BVP (222,9 mlrd. Dolerių) 4,5 karto, Turkijos BVP (84,9 mlrd. Dolerių) 11,7 karto, Lenkijos BVP (78,7 mlrd. JAV dolerių 12,6 karto, Suomijos BVP) ($ 51,0 mlrd) 19,5 karto, Rumunija BVP ($ 47,6 mlrd) 20,9 karto, bet buvo mažesnis nei Japonijos BVP (1,243,3 mlrd dolerių) 20,1%. SSRS BVP vienam gyventojui buvo didesnė už BVP vienam gyventojui Lenkijoje (2 54,0 dolerių) 69,7%, vienam gyventojui BVP Rumunijoje (2,077,0 doleriai) 76%, vienam gyventojui BVP Turkijoje (1 804,0 doleriai) 2.0 Times, vienam gyventojui BVP Indijoje (298,0 dolerių) 12,3 karto, vienam gyventojui BVP Kinijoje (294,0 dolerių) 12,4 karto, tačiau buvo mažesnis nei BVP vienam gyventojui Suomijoje (10,483,0 dolerių) 65,1%, vienam gyventojui Japonijoje (10 323,0 doleriai) 64,6%.

SSRS BVP ir lyderių palyginimas 1983 m. SSRS BVP buvo didesnis nei Vokietijos BVP (770,7 mlrd. JAV dolerių) 28,8%, Prancūzijos BVP (559,9 mlrd. JAV dolerių) 77,4 proc., Tačiau buvo mažesnis nei JAV BVP (3 634,0 mlrd. Dolerių) 72,7%, Japonijos BVP (1,243,3 mlrd dolerių) 20,1%. SSRS BVP vienam gyventojui JAV buvo mažesnė nei BVP vienam gyventojui Jungtinėse Amerikos Valstijose (15 376,0 dolerių) 76,2%, vienam gyventojui BVP Japonijoje (10,323,0 doleriai) 64,6%, vienam gyventojui BVP Prancūzijoje (9,967,0 doleriai) 63,3% , vienam gyventojui BVP Vokietijoje (9,908,0 doleriai) 63,1%.

SSRS BVP potencialas 1983 m. Su vienam gyventojui BVP tuo pačiu lygiu kaip ir BVP vienam gyventojui Jungtinėse Amerikos Valstijose (15 376,0 doleriai), TSRS BVP būtų 177,6 mlrd. JAV dolerių, o tai yra 4,2 karto didesnis už faktinį lygį. Su BVP vienam gyventojui tokiu pačiu lygiu kaip ir BVP vienam gyventojui Suomijoje (10,483,0 doleriai), geriausias kaimynas, TSRS BVP būtų 2 848,2 mlrd. JAV dolerių, o tai yra 2,9 karto didesnis už faktinį lygį. Su vienam gyventojui BVP tuo pačiu lygiu kaip ir vienam gyventojui Europoje (5,928,0 dolerių), TSRS BVP būtų 1 610,6 mlrd. JAV dolerių, o tai yra 62,2% daugiau faktinių lygių.

BVP USRS, 1990 m

SSRS BVP 1990 m. 790,9 mlrd. Dolerių buvo lygūs, vyko 7 vieta pasaulyje. TSRS BVP dalis pasaulyje buvo 3,4%.

BVP vienam gyventojui SSRS 1990 m. Pasaulyje buvo 2 745,0 doleriai, ir buvo BVP vienam gyventojui Dominika (2 794,0 doleriai), vienam gyventojui BVP Lietuvoje (2 770,0 dolerių), vienam gyventojui BVP Kosove (2 731,0 doleriai), vienam gyventojui Brazilijoje (2 724,0 doleriai), vienam gyventojui BVP Kuboje (2,707,0 dolerių), vienam gyventojui Botsvanoje (2 701,0 doleriai), vienam gyventojui Čilėje (2 637,0 doleriai), BVP vienam gyventojui Čekoslovakijoje (2,626,0 doleriai) , vienam gyventojui BVP Mauricijuje (2 590,0 dolerių). TSRS vienam gyventojui BVP buvo mažesnis už BVP vienam gyventojui pasaulyje (4 137,0 doleriai) už 1 572,0 dolerių.

SSRS BVP ir kaimynų palyginimas 1990 m. SSRS BVP buvo didesnis nei Kinijos BVP (394,6 mlrd. JAV dolerių) 2,0 karto, Indijos BVP (329,1 mlrd. Dolerių) 2,4 karto, Turkijos BVP (207,4 mlrd. Dolerių) 3,8 karto, Suomijos BVP (141,4 mlrd. JAV dolerių, Lenkijos BVP) (66,0 mlrd. Dolerių) 12,0 karto, Rumunija BVP (40,6 mlrd. Dolerių) 19,5 karto, bet buvo mažesnis nei Japonijos BVP (3,132,8 mlrd. Dolerių) 74,8%. BVP vienam gyventojui SSRS buvo didesnis nei BVP vienam gyventojui Lenkijoje (1 738,0 dolerių) 57,9%, vienam gyventojui Rumunijoje (1 728,0 doleriai) 58,9%, vienam gyventojui BVP Indijoje (378,0 doleriai) 7,3 karto, vienam gyventojui BVP Kinijoje (337,0 doleriai) 8,1 karto, tačiau buvo mažesnis nei BVP vienam gyventojui Suomijoje (28,310,0 dolerių) 90,3%, vienam gyventojui BVP Japonijoje (25,160,0 dolerių) 89,1%, vienam gyventojui BVP Turkijoje (3 847,0 doleriai) 28,6%.

SSRS BVP ir lyderių palyginimas 1990 m. TSRS BVP buvo mažesnis nei JAV BVP (5,963,1 mlrd. JAV dolerių) 86,7 proc., Japonijos BVP (3,132,8 mlrd.) 74,8%, Vokietijos BVP (1 771,6 mlrd.) 55,4 proc., Prancūzijos BVP (1,69,1 mlrd. Italija BVP (1,176,4 mlrd. Dolerių) 32,8%. SSRS BVP vienam gyventojui buvo mažesnė už BVP vienam gyventojui Japonijoje (25,160,0 dolerių) 89,1%, vienam gyventojui Jungtinėse Amerikos Valstijose (23 614,0 doleriai) 88,4%, vienam gyventojui BVP Vokietijoje (22 392,0 doleriai) 87,7%, vienam BVP vienam gyventojui Prancūzijoje (21,685,0 dolerių) 87,3%, vienam gyventojui BVP Italijoje (20 593,0 doleriai) 86,7%.

SSRS BVP potencialas 1990 m. Su vienam gyventojui BVP tuo pačiu lygiu kaip ir BVP vienam gyventojui Suomijoje (28,310,0 dolerių), geriausias kaimynas, TSRS BVP būtų 8,156,4 mlrd. JAV dolerių, o tai yra 10,3 karto didesnis už faktinį lygį. Su BVP vienam gyventojui tokiu pačiu lygiu kaip ir BVP vienam gyventojui Japonijoje (25,130,0 dolerių), TSRS BVP būtų 7,248,9 mlrd. JAV dolerių, o tai yra 9,2 karto didesnis už faktinį lygį. Su vienam gyventojui BVP tuo pačiu lygiu kaip ir BVP vienam gyventojui Europoje (12,086,0 dolerių), TSRS BVP būtų 3,482,1 mlrd. JAV dolerių, o tai yra 4,4 karto daugiau faktinių lygių. Su vienam gyventojui BVP tuo pačiu lygiu kaip vienam gyventojui BVP pasaulyje (4 317,0 doleriai), TSRS BVP būtų 1,243,8 mlrd. JAV dolerių, o tai yra 57,3% daugiau faktinio lygio. Su vienam gyventojui BVP tuo pačiu lygiu kaip ir BVP vienam gyventojui Rytų Europoje (2 948,0 doleriai), TSRS BVP būtų 849,4 mlrd. JAV dolerių, o tai yra 7,4% daugiau nei tikrasis lygis.

SSRS BVP, 1970-1990 m

metai. \\ T	BVP, milijardų dolerių	BVP vienam gyventojui, doleriai	BVP, milijardų dolerių	bVP augimas,%	sSRS dalis,%
metai. \\ T	dabartinės kainos. \\ T		nuolatinės kainos 1970 m.		pasaulyje	europoje	rytų Europoje
1970	433.4	1 788.0	433.4		12.7	31.3	85.6
1971	455.6	1 862.0	456.0	5.2	12.1	29.8	85.2
1972	515.8	2 089.0	468.8	2.8	11.9	28.7	85.1
1973	617.8	2 480.0	505.0	7.7	11.7	27.6	85.3
1974	616.6	2 454.0	529.2	4.8	10.3	25.3	84.1
1975	686.0	2 706.0	543.1	2.6	10.3	24.5	84.7
1976	688.5	2 693.0	576.6	6.2	9.5	23.8	83.7
1977	738.4	2 864.0	606.4	5.2	9.1	22.8	82.5
1978	840.1	3 230.0	637.3	5.1	8.7	21.6	82.6
1979	901.6	3 437.0	658.7	3.4	8.1	19.7	82.7
1980	940.0	3 553.0	691.0	4.9	7.6	18.4	84.0
1981	906.9	3 397.0	727.6	5.3	7.2	19.6	82.7
1982	959.9	3 565.0	783.3	7.6	7.7	21.0	82.0
1983	993.0	3 655.0	819.7	4.7	7.7	22.0	82.1
1984	938.3	3 423.0	852.9	4.0	7.1	21.7	82.1
1985	914.1	3 305.0	864.9	1.4	6.7	20.7	81.3
1986	851.3	3 049.0	878.2	1.5	5.4	15.3	78.7
1987	800.5	2 841.0	896.4	2.1	4.5	12.2	77.1
1988	783.8	2 758.0	943.1	5.2	4.0	10.9	75.9
1989	782.1	2 731.0	1 007.2	6.8	3.8	10.7	75.4
1990	790.9	2 745.0	1 092.0	8.4	3.4	9.1	86.6