Įmonės tvarumo rodikliai

Šie rodikliai grindžiami tuo, kad beveik bet kokia įmonė veikia ne tik nuosavų lėšų pagrindu, bet ir pasiskolino arba tiesiog laikinai įsikūręs įmonėje. Tipiškas atvejis yra mokėtinos sumos - skolos prieš biudžetą arba prieš tiekėjus jau gautus, bet nesumokėjo prekes.

Savo ir pasiskolintų lėšų koeficientas

Norėdami apskaičiuoti šį rodiklį, formulė naudojama:

SC: ZK, kur

Šio koeficiento vertė turėtų būti ne mažesnė kaip 0,7, tai yra normali, manoma, kad pasiskolintos lėšos yra didesnės už savo. Tačiau labai pavojinga viršyti šį koeficientą - ši situacija reiškia, kad patys savininkai priklauso patys savininkams. Jei skolintojai reikalauja tiesioginės skolos grąžinimo, bus daug skolų, išskyrus įmonės turtą, o tada niekas išliks iš įmonės.

Pavyzdžiui, rodikliai gaunami:

Tuo metų pradžioje - 29 705: (3000 + 11 195) \u003d 2.09;

Pasibaigus metų pabaigoje - 30 655: (3000 + 13 460) \u003d 1,86.

Tai reiškia, kad didžioji įmonės gamybos dalis kontroliuoja savo savininkams.

1.3.2 Autonominio koeficientas. Šis koeficientas taip pat vadinamas finansinio nepriklausomumo koeficientu. Apskaičiuojant visą savo kapitalą (balanso 490 eilutė) yra suskirstyta į viso bendrovės kapitalo sumą (balanso 700 eilutė, bendras, vadinamas "balanso valiuta"). Autonomija turėtų būti didesnė nei 0,5.

Pavyzdyje:

Metų pradžioje - 29 705: 43 900 \u003d 0,68;

Metų pabaigoje - 30 655: 47 115 \u003d 0,65.

Rodikliai yra labai geri, bendrovė yra visiškai nepriklausoma.

Grįžtamieji indikatorius - Finansinio priklausomybės koeficientas. Tai yra laikoma ne kaip bendrovė yra nepriklausoma, bet priešingai - kaip priklauso nuo kitų.

Finansinio priklausomybės koeficientas

Apskaičiuojant, formulė yra naudojama:

ZK: Gerai, kur

ZK yra ilgalaikių ir trumpalaikių įsipareigojimų suma (pusiausvyros stygos 590 ir 690 stygos 640 ir 650).

Gerai - visas įmonės kapitalas (700 linijos balansas).

Kadangi šis rodiklis yra suformuotas pagal autonomijos koeficientą, jis neturėtų viršyti 0,5, kitaip skolų suma viršys įmonės nuosavybės vertę.

Metų pradžioje - (3000 + 11 195): 43 900 \u003d 0,32;

Metų pabaigoje - (3000 + 13 460): 47 115 \u003d 0,35.

Gana priimtini rodikliai. Iki metų pabaigos bendrovė buvo įgyta, tačiau ji nėra kritinė.

Įrangos teikimo koeficientas pagal savo apyvartinį kapitalą

Šis rodiklis yra įdomus, kas leidžia jums nustatyti, savo sąskaita, bendrovė perka žaliavų ir medžiagų gamybai, ar ne. Kitaip tariant, ar įmonė gali tęsti gamybą, jei ji nesuteikia paskolos.

Apskaičiavimo formulė:

(SK - VNO): ZP, kur

SC - nuosavas kapitalas (balanso 490 eilutė);

ZP - rezervai (210 eilutė).

Pirmiau pateiktame pavyzdyje:

Metų pradžioje - (29 705 - 13,490): 19 200 \u003d 0,84;

Metų pabaigoje - (30 655 - 14 995): 20 100 \u003d 0,78.

Čia bendrovė yra šiek tiek blogesnė nei apskritai. Pilnai žaliavų ir medžiagų tiekimas nėra uždarytas, kai kurie iš jų įsigyja paskolų ir paskolų sąskaita. Ir šis skaičius pablogėjo už metus. Jis savaime yra nekritiniškas, o likę rodikliai yra geri. Todėl verta tiesiog atkreipti dėmesį į šį faktą ir prisiminti.

Finansinio tvarumo koeficientas

Finansinio stabilumo santykis yra įmonės ir ilgalaikių paskolų santykis su balanso likučio suma ("balanso valiuta").

(Likutis 490 + balanso eilutė): 700 balanso.

Manoma, kad bendrovė yra labai pelninga turėti ilgalaikius įsipareigojimus, nes jie turės būti suteikta netrukus, todėl trumpalaikiai paleisti ilgalaikiai įsipareigojimai gali būti tradiciškai laikomi savo nuosavų lėšų. Taigi, daugelio ilgalaikių paskolų buvimas dabartiniu metu stiprina tik įmonės finansinį stabilumą.

Metų pradžioje - (29 705 + 3000): 43 900 \u003d 0,74;

Metų pabaigoje - (30 655 + 3000): 47,15 \u003d 0,71.

Finansinio stabilumo koeficientas šioje pusėje yra labai didelis.

Nuolatinio turto indeksas

Šio rodiklio esmė yra tai, kad mes sužinome, kokia mūsų pačių kapitalo dalis daro mūsų ilgalaikį turtą. Už tai formulė naudojama:

Voo: SC, kur

VOO - ilgalaikis turtas (balanso 190 eilutė);

Metų pradžioje - 13 490: 29 705 \u003d 0,45;

Metų pabaigoje - 14 995: 30 655 \u003d 0,49.

Tai yra gana geri rodikliai. Jie reiškia, kad nuosavybės sąskaita įmonė gali pirkti žaliavas, mokėti už darbuotojus, tai yra visiškai organizuoti darbą, nesinaudojant skolinimosi ir paskolų.

Atvirkštinis rodiklis - apyvartinio kapitalo procentinė dalis.

Manevringumo koeficientas

Jie mano, kad taip:

(SK - VNO): SC, kur

VOO - ilgalaikis turtas (balanso 190 eilutė);

SC - nuosavas kapitalas (490 balanso linija).

Kai ilgalaikis turtas pateikiamas iš išlyginto kapitalo, lieka trumpalaikis turtas.

Metų pradžioje - (29 705 - 13,490): 29 705 \u003d 0,55;

Metų pabaigoje - (30 655 - 14 955): 30 655 \u003d 0,51.

Kuo didesnis šis koeficientas, tuo lengviau manevruoti su savo ištekliais.

Užjūrio turtas pirmiausia yra ilgalaikis turtas ir nematerialusis turtas. Šis turtas yra patvarus, ilgalaikis, įsigytas vieną kartą ir daugelį metų. Ir besisukantis turtas yra rezervai, gautinos sumos, pinigai, vertybiniai popieriai, tai yra tai, kas greitai ateina ir ne mažiau greitai lapai. Norėdami paversti pinigus žaliavoms, žaliavoms - gautinose sumose, o tada vėl žaliavos gali būti labai greitai. Tai yra manevringumo poveikis. Kuo didesnė manevravimo įmonė, tai paaiškėja, kad yra stabilūs.

Skyriuje aptarti skirtingi koeficientai: turto mobilumo veiksnys, palūkanų dengimo koeficientas ir kt.

Autonomijos koeficientas (finansinė nepriklausomybė)

Autonominio santykis (finansinis nepriklausomumas) (ENG. Nuosavybės santykis) yra koeficientas, rodantis organizacijos turto dalį, kurioms suteiktos su savo priemonėmis. Kuo didesnė šio koeficiento vertė, įmonė yra finansiškai stabili, stabili ir labiau nepriklausomai nuo išorės skolintojų.

Kuo didesnė organizacijos ilgalaikio turto dalis (farmacijos gamyba), reikalingi ilgalaikiai šaltiniai jų finansavimui, o tai reiškia, kad nuosavybės dalis turėtų būti didesnė už autonomijos koeficientą.

Kapitalizacijos santykis

Kapitalizacijos santykis (angliškas kapitalizacijos santykis) - lygina ilgalaikių mokėtinų sumų dydį su kumuliaciniais ilgalaikio finansavimo šaltiniais, įskaitant mokėtinų mokėtinų mokėtinų sąskaitų, nuosavų kapitalo organizacijos. Kapitalizacijos santykis leidžia įvertinti pakankamumą su savo veiklos finansavimo šaltinio organizavimu nuosavybės forma.

Kapitalizavimo koeficientas įtrauktas į finansinio sverto rodiklių grupę - rodiklius, apibūdinančius organizacijos ir pasiskolintų lėšų santykį.

Šis koeficientas leidžia įvertinti verslumo riziką. Kuo didesnė koeficiento vertė, tuo didesnė organizacija priklauso nuo pasiskolinto kapitalo, tuo mažesnis finansinis stabilumas. Tuo pačiu metu aukštesnis koeficiento lygis kalba apie didesnę galimą nuosavybės grąžą (didesnis nuosavybės kapitalo pelningumas).

Šiuo atveju bendrovės kapitalizacija (nebūtų painiojama su rinkos kapitalizacija) yra laikoma dviejų tvarausausių įsipareigojimų - ilgalaikių įsipareigojimų ir nuosavų lėšų deriniu.

Trumpalaikės skolos koeficientas

Trumpalaikio skolos santykis - rodo trumpalaikių įsipareigojimų įmonės dalį bendros sumos išorės įsipareigojimų (kuris iš viso skolos reikia trumpalaikio grąžinimo). Koeficiento padidėjimas padidina organizacijos priklausomybę nuo trumpalaikių įsipareigojimų, reikia padidinti turto likvidumą, kad būtų užtikrintas mokumas ir finansinis stabilumas.

Mobilumo faktoriaus nuosavybė

Turto judumo koeficientas - apibūdina organizacijos specifiką. Rodo trumpalaikio turto dalį bendroje įmonės turto verte.

Įmonių judumo koeficientas

Dirbtinio kapitalo mobilumo koeficientas rodo absoliučiai pasirengusi lėšų mokėjimą visoje lėšų sumoje, nukreiptos į trumpalaikių skolų grąžinimą.

Rezervų koeficientas

Rezervų santykis - rodo, kokiu mastu esminiai rezervai yra padengti savo priemonėmis arba reikia pritraukti paskolų.

Nuosavų sukasi nuosavybės santykis

Savo apyvartinio kapitalo teikimo koeficientas - apibūdina savo apyvartinio kapitalo buvimą iš įmonės, reikalingos jos finansiniam stabilumui. Šis koeficientas nėra platinamas Vakaruose. Rusijos praktikoje koeficientas buvo įvestas Federalinio nemokumo departamento (bankroto) reguliavimas (bankroto) 12.08.1994. N 31-P ir dabar ne dabartinis Dekretas Rusijos Federacijos 20.05.1994. N 498 "Dėl kai kurių priemonių įgyvendinti teisės aktus dėl įmonių bankroto (bankroto)." Pagal šiuos dokumentus šis koeficientas naudojamas kaip organizacijos bankroto ženklas.

Investicijų koeficientas

Investicijų aprėpties koeficientas (ilgalaikis finansinis nepriklausomumas) - rodo, kokią turto dalį finansuojama pagal tvarius šaltinius - nuosavi lėšos ir ilgalaikės paskolos. Šis rodiklis leidžia investuotojams įvertinti tikėtiną įmonės darbo sėkmę, bankroto, bankroto tikimybę. Investicijų aprėpties koeficientas turėtų būti sujungtas su kitais finansiniais koeficientais: likvidumu ir mokumu.

Kategorija koeficientas

Dengimo dangos koeficientas (skolos paslaugų koeficientas) (anglų. Palūkanų aprėpties koeficientas, ICR) - apibūdina organizacijos gebėjimą aptarnauti savo skolos įsipareigojimus. Rodiklis lygina pelną prieš mokesčius ir palūkanas (EBIT) tam tikrą laikotarpį ir palūkanas už skolos įsipareigojimus tuo pačiu laikotarpiu. Kuo didesnis procentų dangos koeficientas, tuo stabilesnė organizacijos finansinė padėtis. Bet jei koeficientas yra labai didelis, tai rodo pernelyg kruopščiai požiūrį į pasiskolintų lėšų pritraukimą, o tai gali sukelti sumažintą nuosavybės grąžą.

Savo apyvartinio kapitalo koeficientas

Savo apyvartinio kapitalo koeficientas yra rodiklis apibūdina tą savo kapitalo dalį, kuri yra jo dabartinio ar trumpalaikio turto, kurio apyvartos terminas yra trumpesnis nei 1 metai, šaltinis.

Savo apyvartinio kapitalo vertė yra skaitmeniškai lygi trumpalaikiam turtui, viršijančiam dabartiniam įsipareigojimams, todėl bet kokie jo sudedamųjų dalių pokyčiai tiesiogiai ar netiesiogiai veikia šios vertės dydį ir kokybę. Paprastai pagrįstas savo apyvartinio kapitalo augimas laikomas teigiama tendencija. Tačiau, pavyzdžiui, gali būti išimčių, pavyzdžiui, šio rodiklio augimas dėl beviltiškų skolininkų padidėjimo ne pagerinti kokybinę sudėtį savo apyvartinio kapitalo.

Finansinio sverto koeficientas

Finansinio sverto koeficientas (svirtis) (anglų. Skolos santykis) yra koeficientas, rodantis pasiskolintų lėšų procentą, palyginti su savo nuosavų lėšų bendrovės atžvilgiu. Terminas "finansinis svertas" dažnai naudojamas bendresniu požiūriu, kalbant apie esminį požiūrį į verslo finansavimą, kai finansinis svertas yra suformuotas naudojant pasiskolintus lėšas, kad padidintų pelną iš nuosavų lėšų, investuotų į verslą.

Jei koeficiento vertė yra per didelė, organizacija praranda finansinę nepriklausomybę, o jos finansinė padėtis tampa labai nestabili. Tokios organizacijos yra sunkiau panaudoti paskolą.

Rodiklio vertė yra per maža nurodyta apie praleistą galimybę padidinti nuosavybės kapitalo pelningumą pritraukiant pasiskolintus fondus.

Normalioji vertė finansinio sverto koeficiento priklauso nuo pramonės, įmonės dydžio ir net organizuojant gamybos (finansavimo ar darbo intensyvi produkcija) metodą. Todėl jis turėtų būti vertinamas dinamikoje ir palyginti su panašių įmonių rodikliu.

Švarus turtas (įmonės nuosavas kapitalas)

Švarus turtas (įmonės kapitalas) (anglų grynasis turtas) - turtas, kurį bendrovė turi savo žinioje, atėmus įvairius įsipareigojimus.

Rodo organizacijai priklausančią kapitalo sumą, kurią ji gali turėti po to, kai moka skolas, paskolas ir kitų įsipareigojimų vykdymą, ir kuriuos galima naudoti paskirstant turtą tarp savininkų. Be to, apibūdina organizacijos likvidumą ir parodo, kiek finansiniai ištekliai gali likti iš bendrovės steigėjų po jo likvidavimo.

Neigiamas grynasis turtas - organizacijos nemokumo ženklas, kalbėdamas apie tai, kokia įmonė visiškai priklauso nuo kreditorių ir neturi nuosavų lėšų.

Švarus turtas turėtų būti ne tik teigiamas, bet ir viršyti įstatinį organizacijos kapitalą. Tai reiškia, kad jos veiklos metu organizacija padidino pradinius fondus ir jų neplanavo. Švarus turtas gali būti mažesnis už įstatinį kapitalą tik pirmaisiais naujai sukurtų organizacijų darbo metais. Vėlesniais metais, jei grynasis turtas tampa mažesnis už įstatinį kapitalą, civilinį kodeksą ir teisės aktus dėl akcinių bendrovių reikalauja sumažinti įstatinį kapitalą į grynojo turto sumą. Jei organizacija turi įstatinį kapitalą ir tokiu būdu minimaliu lygiu, jo tolesnio egzistavimo klausimas yra iškeltas.

7. Prašymo veiksnys ir sąnaudų šaltiniai (apskaičiuoti, siekiant nustatyti finansinio stabilumo tipą)

Ožkos \u003d (sob + σkiz) / ISS,

Ožkos - akcijų prieinamumo koeficientas;

"Sob" - savo apyvartinio kapitalo (6 lentelė, P.1);

Σkiz - paskolų ir paskolų suma (5 lentelė, P.9);

ISS - nuosavų lėšų šaltiniai (9 lentelė, p. 2).

Ožkos 08 \u003d (17802 tūkst. Rublių + 5618 tūkst. Rublių.) / 23668 tūkst. Rublių. \u003d 0,99 \u003d 99%

Ožkos 09 \u003d (11866 tūkst. Rublių + 5474 tūkst. Rublių.) / 23482 tūkst. Rublių. \u003d 0,74 \u003d 74%

Ožkos 10 \u003d (8944 tūkst. Rublių + 23630 tūkst. Rublių.) / 26616 tūkst. Rublių. \u003d 1,22 \u003d 122%

Apskaičiavimo rezultatai leidžia mums daryti šias išvadas:

1. Laikotarpio pradžioje, Finansinė "Askon LLC" finansinė padėtis gali būti apibrėžta kaip stabili, nes atsargų koeficientas ir lėšų sąnaudos yra beveik lygios vienai (0,99) ir šiek tiek daugiau nei atsargų ir išlaidų. Savo apyvartinio kapitalo sumą, paskolos pagal TMT ir laikinai nemokamus fondus.

2. Laikotarpio pabaigoje įmonės finansinė būklė pagerėjo, nes rezervai ir išlaidos yra didesnės už savo apyvartinio kapitalo sumą, paskolos pagal TMT ir laikinai nemokamus fondus; Atsargų ir išlaidų santykis šaltinių yra didesnis nei vienas (1.22), finansinės būklės įmonės gali būti pripažinta visiškai finansiškai tvari. Rezultatai gali būti pateikti kaip grafikas (9 priedėlis).

Verslo veiklos analizė (našumas ir fondas)

Verslo veikla rinkos ekonomikos sąlygomis yra padaryta apibūdinti finansinės ir ekonominės veiklos veiksmingumą. Tokia analizė yra įvertinti medžiagos, finansų ir darbo išteklių naudojimo efektyvumą, nustatant apyvartos rodiklius. Analizės rezultatai rodo pasiektą verslo veiklos lygį ir jo poveikį finansiniam stabilumui, organizacijos konkurencingumui, darbuotojų veiksmingumui ir jų gyvenimo kokybei. Svarbiausias organizacijos verslo veiklos rodiklis yra darbo našumas arba darbuotojas. Jis apibūdina darbo išteklių naudojimo efektyvumą ir nustatoma pagal formulę: N \u003d HT / SCC, kur

P - našumas;

"VPT" - pajamos (grynieji) pelno ir nuostolio ataskaita;

SSC yra vidutinis darbuotojų skaičius ataskaitiniu laikotarpiu.

P 08 \u003d 18 933 600 RUB. / 1464 žmonės. \u003d 12 932,79 RUB.

P 09 \u003d 29 116 950 RUB. / 1531 žmonės \u003d 19,018,26 RUB.

P 10 \u003d 31 300 300 rublių / 1592 žmonės. \u003d 19 660,99 patrinti.

Mes galime aiškiai matyti darbo našumo padidėjimą. Paprastai ji pasiekiama arba dėl pajamų padidėjimo iš produktų, darbų ar paslaugų pardavimo arba mažinant organizacijos personalo skaičių. Mūsų atveju yra pirmoji galimybė, nes Per metus išaugo personalo skaičius.

Kitas rodiklis, apibūdinantis verslo strategiją, yra fondo studentas, rodantis įmonės ilgalaikio turto naudojimo efektyvumą. Šis rodiklis apskaičiuojamas remiantis balanso (P.120) balansu ir pelno ir nuostolio ataskaita (grynosios pajamos, P.010) pagal formulę:

F \u003d 010 straipsnis / 18 straipsnis

F 08 \u003d 18933,60 tūkst. Rublių. / 46678, 00 tūkst. Rublių. \u003d 0,40.

F 09 \u003d 29116,95 tūkst. Rublių. / 52364, 00 tūkst. Rublių. \u003d 0,55.

F 10 \u003d 31300,30 tūkst. Rublių. / 65350, 00 tūkst. Rublių. \u003d 0,49.

Taigi, galima pamatyti, kad į tūkstantį rublių, investuotų į ilgalaikį turtą 2008, 2009 ir 2010 m. Pagaminta 400, 550 ir 490 rublių. atitinkamai.

Fondų tyrimų augimas kalba apie ilgalaikio turto naudojimo efektyvumo didinimą ir yra laikoma teigiama tendencija. Jis pasiekiamas dėl pajamų augimo iš pardavimo ir sumažinti ilgalaikio turto likutinę vertę. Mūsų atveju FDO - pranešta 2010 m., Palyginti su 2009 m., O neabejotinai bus neigiama tendencija.

Pelningumo analizė

Pelnas yra vienas iš pagrindinių įmonės finansinių išteklių formavimo šaltinių. Pelningumas, priešingai nei pelnas, rodantis verslumo veiklos rezultatus, apibūdina šios veiklos veiksmingumą. Produktų pelningumą galima apskaičiuoti tiek visuose produktuose, tiek atskirose:

1) visų įgyvendintų produktų pelningumas gali būti apibrėžiamas kaip:

Pelno procentas nuo produktų pardavimo iki jo gamybos ir įgyvendinimo išlaidų (kaina);

Pelno nuo produktų pardavimo į pajamas procentas iš įgyvendintų produktų;

Balanso pelno procentas į pajamas iš produktų pardavimo;

Grynojo pelno santykis su pajamomis iš produktų pardavimo.

Šie rodikliai suteikia idėją apie dabartinių įmonių sąnaudų efektyvumą ir įgyvendinamų produktų pelningumo laipsnį.

2) tam tikrų rūšių produktų pelningumas priklauso nuo kainos ir bendrų išlaidų. Jis apibrėžiamas kaip šio produkto vieneto pardavimo procentinis santykis, atėmus visas šio produkto vieneto išlaidas.

3) įmonės turto (turto) pelningumas apskaičiuojamas kaip bendrasis (gryno) pelno procentas iki vidutinės turto (turto) vertės.

4) Ilgalaikio turto pelningumas apibrėžiamas kaip grynojo pelno procentas iki vidutinės ilgalaikio turto vertės.

5) trumpalaikio turto pelningumas apibrėžiamas kaip grynojo pelno procentas iki vidutinės metinės dabartinės turto vertės.

6) Investicijų pelningumas apibrėžiamas kaip bendrojo pelno procentas į įmonės turto vertę.

7) Nuosavybės pelningumas apibrėžiamas kaip bendras (gryno) pelno procentas iki nuosavybės dydžio.

Pelningumo rodikliai naudojami įgyvendinant įmonių valdymo sprendimų finansinę ir ekonominę veiklą, potencialių investuotojų sprendimus dėl dalyvavimo finansuojant investicinius projektus.

Pagrindinis rodiklis yra pardavimo pelningumas. Tai atspindi investicijų į pagrindinę produkciją pelningumą. Jis nustatomas pagal pelno ir nuostolio ataskaitą:

P П \u003d (Pleinrín / (sluoksnių suvaržymas + priveržimas + 040)) * 100%

Tai įprasta apsvarstyti organizacijos pridėtines, jei P p\u003e 30%, t.y. už 100 rublių. Sąlyginė investicijų pelnas viršija 30 rublių. Kai R P užima vertę nuo 20 iki 30%, organizacija laikoma labai pelninga, diapazone nuo 5 iki 20% vidutiniškai ir nuo 1 iki 5% mažo krūvio.

Mūsų atveju skaičiavimas bus toks:

RP 08 \u003d (530,1 tūkst. Rublių. / (823,2 tūkst. Rublių. +1836,6 tūkst. Rublių. +5178,3 tūkst. Rublių.)) * 100% \u003d 6,76%

RP 09 \u003d (563,3 tūkst. Rublių. / (874,65 tūkst. Rublių. +2051,3 tūkst. Rublių. +5601,9 tūkst. Rublių.)) * 100% \u003d 6,61%

RP 10 \u003d (596,4 tūkst. Rublių. / (926,1 tūkst. Rublių. +1966,1 tūkst. Rublių. +5625,6 tūkst. Rublių.)) * 100% \u003d 7,00%

Taigi, mes galime pastebėti, kad mūsų įmonė yra vidutinis, tačiau pelningumo lygis iki 2010 m šiek tiek padidėjo, o tai yra teigiama tendencija.

Į turtą investuoto kapitalo vertinimas

Įmonių nuosavybės kūrimas ir prieaugis atliekamas savo ir skolinimosi kapitalo sąskaita, kurių savybės pateikiamos apskaitos balanso atsakomybe. Patartina parengti 3 lentelę, skirtą investuoto į įmonės turtą, patartina parengti 3 lentelę, iš kurios galima pastebėti, kad analizuojamame laikotarpiu buvo bendras šaltinių padidėjimas. įmonės priemonės 49718 tūkst. Rublių. Tai buvo dėl 14874 tūkst. Rublių nuosavybės padidėjimo. ir pasiskolino kapitalą 34848 tūkst. Rublių.

3 lentelė. Į turtą investuoto kapitalo vertinimas

№	Rodiklis. \\ T							Pasikeitimas
			UD. Wes,%		UD. Wes,%		UD. Wes,%
1	Įmonės šaltiniai, iš viso	80940	100	89836	100	130658	100	+49718
2	Nuosavybė. \\ T	64978	80,30	65638	73,06	79852	61,12	+14874
3	Pasiskolintas kapitalas	15962	19,70	24198	26,94	50806	38,88	+34844
3.1	Ilgalaikis kapitalas	74		42		70		- 4
3.2	Trumpalaikis kapitalas	15888		24156		50736		+34848
4	Lėšos, reikalingos ilgalaikiam turtui finansuoti	47176		53772		70908		+23732
5	Savo apyvartinio kapitalo vertę	17802		11866		8944		- 8858

Reitingas į priekį ir analizuoti veiksnius, turinčius įtakos savo apyvartinio kapitalo vertę (6 lentelė), galima pažymėti, kad padidėjo nuosavų lėšų padidėjimas dėl papildomo kapitalo padidėjimo 7046 tūkst. Rublių, 3630 tūkst. Rublių. Išlaikytas pelnas 4198 tūkst. Rublių. Nenaudojamo pelno dalis bendrame savo šaltinių tūrio analizuojamam laikotarpiui padidėjo 2099 tūkst. Rublių. Tai gali reikšti įmonės įmonės veiklos didinimą.

Pasiskotintos kapitalo padidėjimas įvyko trumpalaikių įsipareigojimų augimo (+34844 tūkst. Rublių), kurios iš esmės užblokavo ilgalaikių įsipareigojimų nuosmukį (- 4 tūkst. Rublių). Trumpalaikių įsipareigojimų pokyčiai savo ruožtu sukėlė mokėtinų sumų padidėjimas (+19600 tūkst. Rublių). Pažymėtina, kad analizuojamam laikotarpiui gautinos sumos padidėjo 6616 tūkst. Rublių. (2 lentelė), kuris yra 3 kartus mažesnis už mokėtinos skolos augimą.

Analizuojant į turtą investuotą kapitalą, būtina įvertinti jos struktūrą (4 lentelė).

4 lentelė. LLC ascon kapitalo struktūra 2008-2010 m.

№	Rodiklis. \\ T	2008 m	2009 m	2010 m
1	Trumpalaikis turtas,% (1 lentelė, p. 2)	41,62	40,10	45,68
2	Ilgalaikis turtas,% (1 lentelė, P.1)	58,38	59,90	54,32
3	Savo kapitalas,% (3 lentelė, P.2)	80,30	73,06	61,12
4	Trumpalaikio turto dangos dalis pagal savo kapitalą ir ilgalaikius bendrąsias lėšas (p.3- 2)	21,92	13,16	6,80

Vertinant įmonės struktūrą, taikoma ši taisyklė: pagrindinio kapitalo elementai, taip pat stabiliausia apyvartinio kapitalo dalis turėtų būti finansuojama dėl savo ir ilgalaikių pasiskolintų lėšų; Likęs trumpalaikis turtas, priklausomai nuo prekių srauto vertės, turėtų būti finansuojamos trumpalaikių pasiskolintų lėšų.

Apskritai, LLC "Askon" kapitalo struktūra analizuojamo laikotarpio pradžioje atitinka optimalios kapitalo struktūros taisyklę. Tačiau 2009 m. Ir 2010 m. Yra blogėjančios situacijos; Jei ataskaitinio laikotarpio pradžioje nuosavi šaltiniai ir ilgalaikiai pasiskolintos lėšos padengtų ilgalaikį turtą ir 21,92% trumpalaikio turto, 2009 m., 2009 m., 2009 m. Apyvartos turto dalis su savo sostine ir ilgai Terminas biržos fondai sumažėjo iki 13,16%, o 2010 m. - 6,80%. Tai įvyko dėl to, kad sumažėjo konkretaus kapitalo ir ilgalaikio pasiskolinto kapitalo sunkumo sumažinimas visame įmonės talpoje ir dėl to, kad visos įmonės turto struktūros pasikeitimas. Neigiama tendencija yra padidinti konkrečią sunkumą trumpalaikių ribojančių lėšų organizacijos. LLC ascon kapitalo struktūros pokytis gali būti apibrėžiamas kaip neigiamas įmonės veiklos tendencija, nes tai rodo, kad apskritai, įmonės laikotarpis iš kreditorių įvyko analizuojamam laikotarpiui.

Bendrovės saugumo analizė su savo apyvartiniu kapitalu

Normalūs išteklių šaltiniai, išlaidos ir gautinos sumos apima:

Savo kapitalą (dėl kurio susidaro jų paties apyvartinio kapitalo);

Trumpalaikės paskolos ir paskolos;

Kredito skola už prekių operacijas.

Išanalizuoti įmonės teikimą su savo 5 lentelės apyvartiniu kapitalu, iš kurio galima pastebėti, kad savo apyvartinio kapitalo buvimas 2008 m. Pabaigoje buvo nepakankamas rezervams, išlaidoms ir gautinoms sumoms padengti. Savo apyvartinio kapitalo stoka gali nurodyti nestabilią mūsų įmonės finansinę padėtį.

5 lentelė. Įmonių teikimas su savo apyvartiniu kapitalu

№	Rodiklis. \\ T				Pasikeitimas
1		17802	11866	8944	- 8858
2	Atsargos. \\ T	23016	23120	23344	+328
3	Pirkėjai gautinos sumos ir klientai už prekes, darbą, paslaugas	568	1566	1204	+636
4	Išleista pažanga	-	-	-	-
5	Iš viso (p.2 + 3 + 4)	23584	24686	24548	+964
6	Trumpalaikės paskolos ir paskolos atsargoms ir išlaidoms	-	-	-	-
7	Kredito skola už prekes, darbus, paslaugas	5618	5474	23630	18012
8	Išankstiniai mokymai iš pirkėjų ir klientų	-	-	-	-
9	Iš viso (p.6 + 7 + 8)	5618	5474	23630	+18012
10	Inventorius ir išlaidos, ne banko paskolos	17966	19212	918	- 17048
11	Savo apyvartinio kapitalo perteklius (nepalankioje padėtyje), skirta apimti atsargas, išlaidas ir gautinas sumas	- 164	- 7346	8026	+8190

2009 m. Pabaigoje įvyko reikšmingi neigiami pokyčiai, dėl kurių padidėjo savo apyvartinio kapitalo stoka 7346 tūkst. Rublių. To priežastis buvo atsargų ir išlaidų, ne banko paskolų apimties padidėjimas ir įmonės apyvartinio kapitalo apimties sumažėjimas įmonėje. Per didelių išteklių ir išlaidų, ne banko paskolų augimas, yra dėl to, kad atsargų padidėjimas, išlaidos ir gautinos sumos viršijo paskolų ir paskolų padidėjimą.

2010 m. Padidėjo mokėtinų sumų sąskaitos (+19600 tūkst. Rublių). Šio augimo priežastis buvo staigus įmonės skolos padidėjimas už dividendų mokėjimą savo steigėjams. Iki metų pabaigos įmonė pastebėjo pernelyg didelę savo apyvartinio kapitalo sumą, skirtą apimti atsargas, išlaidas ir gautinas sumas, kurios nurodo įprastą akcinės bendrovės finansinį tvarumą.

Kadangi laikotarpio pradžioje trūksta savo apyvartinio kapitalo, skirto rezervams, išlaidoms ir gautinoms sumoms, būtina išanalizuoti įvairių veiksnių įtaką jų dydžiui (6 lentelė).

6 lentelė. Savo apyvartinio kapitalo vertės veiksnių analizė

№	Rodiklis. \\ T				Pasikeitimas
1	Savo apyvartinio kapitalo prieinamumas	17802	11866	8944	- 8858
2	Veiksnių įtaka
2.1	Įstatinis kapitalas apyvartiniam kapitalui	- 22172	- 28768	- 45904	- 23732
2.2	Papildomas kapitalas	23562	30608	30608	+7046
2.3	Rezervinis kapitalas	4470	6212	8100	+3630
2.4	Išsaugotas pelnas (atskleistas nuostolis)	11942	3814	16140	+4198

6 lentelėje pateikti duomenys leidžia jums daryti šias išvadas:

1. Ataskaitiniu laikotarpiu ilgalaikio turto kaina padidėjo 23732 tūkst. Rublių. Todėl yra neigiama dinamika keičiant įstatinį kapitalą, atsižvelgiant į apyvartinio kapitalo formavimąsi: 2008 m. Jo trūkumas buvo 22,172 tūkst. Rublių ., 2009 m. Padidėjo iki 28768 tūkst. Rublių, iki 2010 m. Pabaigos išaugo 17136 tūkst. Rublių. ir sudarė 45904 tūkst. Rublių.

2. Ekstremalus kapitalas nagrinėjamuoju laikotarpiu padidėjo 7046 tūkst. Rublių. ir sudarė 30608 tūkst. Rublių.

3. Rezervų kapitalo suma analizuojamam laikotarpiui padidėjo 3630 tūkst. Rublių.

4. Išlaikytas pelnas iki 2009 metų pradžios gerokai sumažėjo ir sudarė 3814 tūkst. Rublių., Palyginti su 11942 tūkst. Rublių. Praeitais metais. 2010 m. Pabaigoje šio rodiklio reikšmė padidėjo 12326 tūkst. Rublių. ir sudarė 16140 tūkst. Rublių.

Bendra veiksnių įtaka - 8858 tūkst. Rublių, o tai yra savo apyvartinio kapitalo mažinimo vertė (6 lentelė, p. 1).

Vertinimas apie apyvartinio kapitalo efektyvumą įmonėje

Pagrindinis savybės apyvartiniam kapitalui (be sąnaudų ir struktūros) yra jų naudojimo efektyvumas. Išskiriami šie apyvartinio kapitalo naudojimo efektyvumo rodikliai:

Apyvartinio kapitalo apyvartos koeficientas;

Apkrovos pakrovimo koeficientas;

Vieno posūkio trukmė dienomis;

Išleisto arba papildomai pritraukto apyvartinio kapitalo sumą.

Apskaičiuoti šių rodiklių duomenys pateikiami 7 lentelėje.

7 lentelė. Dirbtinio kapitalo efektyvumo analizė

№	Rodiklis. \\ T				Pasikeitimas
1	Produkto pardavimai	254654	337956	361554	+106900
2	Per ataskaitinį laikotarpį dienų skaičius	360	360	360
3	Vienos dienos pardavimų apyvarta (skaičiavimas)	707,37	938,77	1004,32	+296,95
4	Vidutinė likučių kaina	33690	36022	59680	+25990
5	Dirbamojo kapitalo koeficientas (skaičiavimas)	7,56	9,38	6,06	- 1,5
6	Dirbtinio kapitalo koeficientas (adresuotas puslapis 5)	0,13	0,11	0,17	+0,04
7	Vieno posūkio laiko trukmė dienomis (skaičiavimas)	47,61	38,38	59,41	+11,80

Lentelės užpildymo skaičiavimas:

OO - vienos dienos produktų apyvarta;

D - analizuojamo laikotarpio trukmė.

OO 08 \u003d 254654 tūkst. Rublių. / 360 dienų. \u003d 707,37 tūkst. Rublių.

OO 09 \u003d 337956 tūkst. Rublių. / 360 dienų. \u003d 938,77 tūkst. Rublių.

OO 10 \u003d 361554 tūkst. Rublių. / 360 dienų. \u003d 1004,32 tūkst. Rublių.

Apie. \u003d Q P / q CP,

Apie. - apyvartos koeficientas apyvartinio kapitalo;

Q P - pardavimo apimtis;

Iki maždaug 8 \u003d 254654 tūkst. Rublių. / 33690 tūkst. Rublių. \u003d 7.56.

Iki maždaug 9 \u003d 337956 tūkst. Rublių. / 36022 tūkst. Rublių. \u003d 9.38.

Iki 10 \u003d 361554this. Rubles. / 59680 tūkst. Rublių. \u003d 6.06.

K z \u003d q cp / q p,

Kz. - apkrovos pakrovimo koeficientas;

Q P - pardavimo apimtis;

Q CP - vidutinė likučių kaina.

K.08 \u003d 33690 tūkst. Rublių. / 254654 tūkst. Rublių. \u003d 0,13

Iki Z.09 \u003d 36022 tūkst. Rublių. / 337956 tūkst. Rublių. \u003d 0,11

Iki Z.10 \u003d 59680 tūkst. Rublių. / 361554 tūkst. Rublių. \u003d 0,17

Iki \u003d d / k. .

Programinė įranga - vienos pasukimo trukmė;

D - analizuojamo laikotarpio trukmė;

Apie. - apyvartos koeficientas apyvartinio kapitalo.

08 \u003d 360 dienų. / 7.56 \u003d 47,61 dienos

9 \u003d 360 dienų. / 9.38 \u003d 38,38 dienos.

10 \u003d 360 dienų. / 6.06 \u003d 59,41 dienos.

Analizuojamu laikotarpiu įvyko 106900 tūkst. Rublių dydis. ir vidutinės atvirkštinės gynimo išlaidos 25990 tūkst. Rublių. Šie pokyčiai paveikė apyvartinio kapitalo efektyvumą:

1. Vienos dienos produktų apyvartos padidėjimas iki 296,95 tūkst. Rublių. Tai gali būti apibrėžiama kaip teigiama įmonės veiklos tendencija.

2. Apyvartos koeficientas 2010 m. Pradžioje sumažėjo 1,5, palyginti su 2008 m., Tai rodo, kad jei vienas nagrinėjamo laikotarpio laikotarpis yra vienas kartotinio kapitalo rublis atnešė 7,56 rublių. Realizuoti produktai, 2009 m. Pradžioje, ši vertė buvo 9,38 rublių, iki ataskaitinio laikotarpio pabaigos 0,06. Kitaip tariant, apyvartiniam kapitalui atlikti 6.06 posūkiai, kurie yra 1,5 paverčia mažiau nei tyrimo laikotarpio pradžioje.

3. Darbo kapitalo pakrovimo koeficientas analizuojamam laikotarpiui padidėjo 0,04 ir sudarė 0,17, tai yra, jei metų pradžioje gauti 1 patrinti. Realizuoti produktai reikalauja 0,13 rublių. Curviliaries, iki metų pabaigos jis padidėjo ir sudarė 0,17 rublių. Tai galima apibrėžti kaip neigiamą darbo kapitalo naudojimo tendenciją.

4. Vienos posūkio dienos metu buvo reikšmingų svyravimų per dieną nuo 47,61 dienų 2008 m., Iki 38,38 dienos 2009 m., 59,41 dienos, ty 11,80 dienų, o tai savo ruožtu yra neigiama tendencija Apyvartinio kapitalo naudojimas.

Analizuojant apyvartinį kapitalą, būtina įvertinti veiksnių įtaką apyvartos apyvartos rodikliui.

Cob \u003d q p / q cp,

Sunkumas dėl apyvartos kapitalo apyvartos;

Q P - pardavimo apimtis;

Q CP - vidutinė likučių kaina.

Dėl padidėjusio įgyvendinimo dydžio 106900 tūkst. Rublių. ir didinant vidutines atvirkštinių teisių gynimo išlaidas 25990 tūkst. Rublių. Apskaičiavimo koeficientas ataskaitiniu laikotarpiu sumažėjo 1,5, kuris buvo neigiama tendencija panaudojimo srityje.

Pažymėtina, kad analizuojamam laikotarpiui neigiami pokyčiai įvyko daugumoje rodiklių, apibūdinančių apyvartinio kapitalo efektyvumą. Todėl galima daryti išvadą apie bendrą tendenciją mažinti apyvartinio kapitalo efektyvumą.

Bendrosios išvados dėl LLC finansinės būklės vertinimo "Ascona"

Remiantis organizacijos finansinės būklės analize, galima daryti išvadą, kad LLC "Ascona" yra sudėtinga situacija. Būtent iki 2010 m. Kritinės ir dabartinio likvidumo koeficientai, mažesni už reguliavimo vertes, kurios nurodo įmonės neįmanoma grąžinti savo skolą kreditoriams.

Be to, neigiamas dalykas yra sumažinti finansinio tvarumo koeficientus, teisingumo ir finansinio nepriklausomumo manevringumą. Tai rodo, kad didžiausia bendra finansavimo šaltinių dalis užima pasiskolintas lėšas.

Taip pat neįmanoma vadinti teigiamą tendenciją didėjančių gautinų sumų ir mokėtinų sumų, o tai rodo nepakankamą darbą, siekiant sustiprinti atsiskaitymo discipliną organizacijoje.

Tačiau, nepaisant šių pokyčių, kai kurie rodikliai ten buvo tendencija pagerinti, būtent pajamos iš pardavimų (7 lentelė, P.1) padidėjo, - 2008 m. Jis buvo 25,4654 tūkst. Rublių, 2009 m. 337956 tūkst., 2010 m., 361554 tūkst. Rublių, nors išlaidos padidėjo. Svarbu pažymėti, kad tai sukelia siuvimo trečiųjų šalių organizacijų padidėjimas, o ne didinant savo produktų gamybą.

Turi būti analizuojami sąlygos ar nukrypimai vykdant planą. Planuokite, jei ji yra patartina, turi būti pakoreguota. Šiuolaikinių technologijų naudojimas remti valdymo sprendimus leidžia organizacijai ir jos vadovui efektyviau įgyvendinti planavimo procesą. 14. plano įgyvendinimo kontrolė. Užtikrinti veiksmingą organizacijos veiklą apima nuolatinį ...

Taip pat sumažinama, kad apibendrintų specialaus transporto, darbų ar paslaugų pelno ir išlaidų tyrimo rezultatus. 1.2 Įmonių analizės veiklos rezultatų vertinimas, tikslai ir informacinis bazinis įvertinimas Informacijos parama atspindi visą rinkinį tuo pačiu metu arba nuosekliai atliekamos operacijos, dėl kurių atsiranda ekonomikos įmonių pagreitinimo procesas.

Išvengti klaidų. Impulsyviems, pavyzdžiui, priešinga taktinė linija yra būdinga: jie yra orientuoti į sėkmę ir mažiau jautrūs nesėkmėms / 3, C.202,203 / 3.Quality ir efektyvumo valdymo sprendimus dėl OJSC "Mozyr naftos perdirbimo" OJSC "pavyzdys Mozyro petroliavimo gamykla "Tradiciškai aukštos kokybės produktai ir gamybos kultūra. 28 ...

2. Materialinių išteklių teikimo koeficientas į savo priemones.

Jis apskaičiuojamas taip:

Kapitalas ir rezervai - ilgalaikis turtas;

Jos reguliavimo vertė nuo 0,6 iki 0,8.

COM (2008 m. Pradžioje) \u003d 38692-22862,9 \u003d 633

COM (2009 m. Pabaigoje) \u003d 58549.3-34307.9 \u003d 110

COM (2010 m. Pabaigoje) \u003d 121529-56437,3 \u003d 8.5

Koeficiento duomenys yra didesni už leistiną normą ir rodo, kad materialinės atsargos yra pernelyg didelės valstybės, o tai sukelia neigiamą vertinimą, nors iki 2010 m. Pabaigos šis koeficientas sumažėjo ir sudarė 8.6.

3. Nuosavybės manevringumo koeficientas apskaičiuojamas kaip:

Kapitalo ir rezervų - pramogų turtas;

Kapitalas ir rezervai

Jos reguliavimo vertė: daugiau kaip 0,5

Km (2008 m. Pradžioje) \u003d 38692-22862.9 \u003d 0,41

Km (2008 m. Pabaigoje) \u003d 53128,5-33321,1 \u003d 0,4

Km (2009 m. Pabaigoje) \u003d 58549.3-34307.9 \u003d 0,42

Km (2010 m. Pabaigoje) \u003d 121529-57014,2 \u003d 0,53

Koeficiento duomenys rodo, kad savo lėšų šaltinių judumas padidėja ir iki 2010 m. Pabaigos yra 0,53, o tai yra bendrovės veiklos teigiama, nors šie koeficientai yra net mažesni už normą.

IPA (2008 m. Pradžioje) \u003d 22862,9 \u003d 0,60

IPA (2008 m. Pabaigoje) \u003d 33321.1 \u003d 0,63

IPA (2009 m. Pabaigoje) \u003d 34307.9 \u003d\u003d 0,59

IPA (2010 m. Pabaigoje) \u003d 56437,3 \u003d 0,46

Koeficientiniai duomenys rodo, kad ilgalaikio turto ir ilgalaikio turto dalis nuosavų lėšų šaltiniuose 2008 m. Padidėjo 0,03, o 2009 m. Šis rodiklis sumažėjo 0,04 balo, o 2010 m. Šis skaičius sumažėjo 0,13 balo.

5. Ilgalaikis pasiskolintų lėšų pritraukimo koeficientas

6. Ilgalaikio turto dėvėjimo koeficientas yra lygus

Kaupiamasis nusidėvėjimo suma ______

Pradinė ilgalaikio turto vertė

Ki (2008 m. Pradžioje 10846___ \u003d 0,32

Ki (2008 m. Pabaigoje) \u003d 23184,6 ________ \u003d 0,42

Ki (2009 m. Pabaiga) \u003d 35197,0 ________ \u003d 0,52

Ki (2010 m. Pabaigoje) \u003d 87563.4 _______ \u003d 0,62

Duomenys rodomi, kokiu mastu pagrindinės lėšos yra finansuojamos dėl nusidėvėjimo.

7. Sneifavimo koeficientas yra:

Kg \u003d 100%

Kg (2008 m. Pradžioje) \u003d 100% -0.32 \u003d 99,68

Kg (2008 m. Pabaigoje) \u003d 100% -0,42 \u003d 99,58

Kg (2009 m. Pabaigoje) \u003d 100% -0,52 \u003d 99,48

Kg (2010 m. Pabaigoje) \u003d 100% -0.62 \u003d 99,38

8. Nekilnojamojo turto koeficientas turtą

Jis apskaičiuojamas:

Ilgalaikis turtas + žaliavos ir medžiagos + neišsamiai gamyba

Balanso valiuta

Jos norma \u003d 0,5

Kr .S.i. (2008 m. Pradžioje) \u003d 22101,9 + 25,0 \u003d 0,34

Kr .S.i. (2008 m. Pabaigoje) \u003d 31859,1 + 216,0 \u003d 0,33

Kr .S.i. (2009 m. Pabaigoje) \u003d 32344,8 + 221, 2 \u003d 0,31

K.s.i (2010 m. Pabaigoje) \u003d 5419,2 + 7568,3 \u003d 0,37

koeficiento duomenys rodo tikrosios turto vertės padėtį iki 2009 m. Pabaigos, o 2010 m. Šis rodiklis padidėja ir yra 0,37 iki 2010 m. Pabaigos, nors tai yra mažesnė už normą.

9. Autonomijos koeficientas apskaičiuojamas taip:

Kapitalas ir rezervai;

Balanso valiuta

Ka (pradžioje2008) \u003d 38692 \u003d 0,60

Ka (2008 m. Pabaigoje) \u003d 53128,5 \u003d 0,58

Ka (2009 m. Pabaigoje) \u003d 58549,3 \u003d 0,55

KA (2010 m. Pabaigoje) \u003d 121529 \u003d 0,55

Koeficientiniai duomenys rodo, kad 2008 m. Pabaigoje ir 2010 m. Pabaigoje įmonė buvo labiau priklausoma, tačiau iki 2010 m. Pabaigos padėtis buvo ištaisyta, ir šis skaičius yra 0,764. Tai rodo veiksmingą įmonės veiklą.

10. Pasiskolintų ir nuosavų lėšų santykio koeficientas.

Jis apskaičiuojamas:

Ilgalaikiai įsipareigojimai + trumpalaikiai įsipareigojimai, jos norma yra mažesnė nei 1

Kapitalas ir rezervai

COP (2008 m. Pradžioje) \u003d 25701,2 \u003d 0,6

COP (2008 m. Pabaigoje) \u003d 41914,5 \u003d 0,7

COP (2009 m. Pabaigoje) \u003d 47795,5 \u003d 0,8

COP (2010 m. Pabaigoje) \u003d 42656, 2 \u003d 0,3

Koeficiento duomenys yra įprastai. Tai rodo, kad įmonė yra mažai priklausoma nuo pritrauktos kapitalo.

Balanso likvidumo analizė

Firmos likvidumas yra įmonės gebėjimas paversti savo turtą pinigais, kad padengtų visus mokėjimus kaip jų atsiradimą.

Bendrovė laikoma skystu, jei jo trumpalaikis turtas yra didesnis nei trumpalaikiai įsipareigojimai.

Balanso likvidumas apibrėžiamas kaip įmonės įsipareigojimų aprėpties laipsnis pagal savo turtą, kurio pertvarkymo terminas atitinka įsipareigojimų grąžinimo datą.

Likutis laikomas skysčiu, jei įvykdomos sąlygos:

Jei A1 yra daugiau nei P1

Jei A2 yra daugiau nei P2

Jei A3 yra daugiau nei P3

Apskritai, 1 ir 2 turto ir balanso atsakomybės palyginimas leidžia nustatyti dabartinį likvidumą. Jis liudija su įmonės mokumu už artimiausio laiko laiko intervalą. Analizuojamos įmonės, tiek 2008 m. Pradžios ir pabaigos, 2010 m., Remiantis dviem turto straipsnių grupėmis ir likučio įsipareigojimais buvo tirpiklis. Didžiausio ir sparčiausiai realizuoto turto suma 2008 m. Pradžioje sudarė 41404T. Tn, o skubių ir trumpalaikių įsipareigojimų suma sudarė 25701,2 tonų, kuri yra 15702,9 mažiau mokėjimo. Metų pabaigoje mokėjimo agentai sudarė 61404,3 tonų, o įsipareigojimai (P1 + P2) yra lygūs 41914,5 tonų.

2009 m. Skystis ir aukštos įtampos turtas sudarė 61404.3t. TN ir skubūs ir trumpalaikiai įsipareigojimai yra lygūs 41914.5t. TN, kuris yra mažiau mokėjimo įrankiai 19489,8 tonų, o metų pabaigoje šis skaičius sudarė 23919t. tn.

2010 m. Turtas (A1 + A2) sudarė 71714.5t. Tn, ir pasyvus (P1 + P2) yra lygus 42656,2. TN, kuris yra mažesnis nei 2,3 karto arba 56833,4 tonų mažiau turto.

Lėtai įgyvendinto turto palyginimas su ilgalaikiais įsipareigojimais yra neįmanoma, nes Mūsų įmonė neturi ilgalaikių įsipareigojimų. Palyginimas 4 grupių straipsnių straipsnių ir įsipareigojimų balanso rezultatų rodo įmonės galimybę padengti įsipareigojimus savininkams.

Tačiau tai reikės tik tada, kai įmonė yra skysta. Norint laikytis tęstinumo principo ar dabartinės įmonės principo

kad bendrovė nuolat turės savo apyvartinį kapitalą, ir dėl to būtina atitikti nelygybę A4 mažiau nei P4, tai yra nuosavų lėšų šaltiniai viršijo imobilizuotą turtą. Analizuojamoje įmonėje stebima ši nelygybė.

Iš 4 balanso įsipareigojimų grupių rezultatas viršijo šią turto grupę 2008 m. 15829.1 pradžioje ir pabaigoje - 19807.4. TN ir pabaigoje - 24241.4; 2009 m. Iš viso 4 balansų grupės viršijo to paties grupės turto rezultatus pradžioje - 24241t. Tn. Ir metų pabaigoje 4 balanso grupės viršijo bendrą turtą 64514,8. TN, kuris rodo įmonės finansinės padėties gerinimą, nes ji turėjo savo apyvartinį kapitalą nepertraukiamai veiklai.

Bendras mokumo ir likvidumo įvertinimas gali būti nustatomas naudojant koeficientus:

1. apskaičiuojamas koeficiento koeficientas:

KP \u003d trumpalaikis turtas _______

Trumpalaikis

Šis koeficientas matuojamas pagal bendrą likvidumą ir rodo, kad dabartinės mokėtinos sumos užtikrina trumpalaikis turtas, t. Y. Kiek pinigų vienetų trumpalaikio turto sumažėja 1 piniginio vieneto einamųjų įsipareigojimų.

Reguliavimo vertė - apie 2

KP (2008 m. Pradžioje) \u003d 41503,3 \u003d 1,62

KP (2008 m. Pabaigoje) \u003d 61721,5 \u003d 1,47

KP (2009 m. Pabaigoje) \u003d 72036,9 \u003d 1,51

KP (2010 m. Pabaigoje) \u003d 10774,8 \u003d 2

Koeficiento duomenys yra įprastai. Tai rodo, kad sumažėjo nemokumo rizika ir iki 2010 m. Pabaigos rizika visiškai išnyksta. Ji nusipelno teigiamo vertinimo.

2. Greitas likvidumo rodiklis. Jis apskaičiuojamas:

Trumpalaikis turtas - rezervai ir gautinos sumos;

Turimas turtas

Jis vertina galimybę grąžinti trumpalaikių įsipareigojimų bendrovę kritinės padėties atveju, jei įmonė negali parduoti atsargų. Koeficiento greitis nuo 0,8 iki 1.

KBL (2008 m. Pradžioje) \u003d 41530,3-25-41404,1 \u003d 0,004

Kb.l. (2008 m. Pabaigoje) \u003d 61721,5-216-60535,6 \u003d 0,02

KBL (2009 m. Pabaigoje) \u003d 72036,9-71513,4 \u003d 0,01

KBL (2010 m. Pabaigoje) \u003d 107748-7568.3-96151, 2 \u003d 0,1

Koeficiento duomenys yra mažesni už normą, tai reiškia, kad trumpalaikių įsipareigojimų grąžinimas, jei neįmanoma įgyvendinti atsargų, bus taikoma 2008 m. Iki pradžios - 0,004, o šių metų pabaigoje - iki šių metų pabaigos 0,02, 2009 m. Pabaigoje padėtis pagerės ir grąžinimas bus 0,02. Teigiamas dalykas yra tai, kad bendrovė turi tendenciją padidinti koeficientą.

3. Apskaičiuojamas absoliutus likvidumo rodiklis:

Likvidžiausias turtas;

Dabartinė atsakomybė

Tai rodo, kuri dalis trumpalaikės skolos bendrovės gali grąžinti artimiausioje ateityje. Jo norminė vertė turėtų būti ne mažesnė kaip 0,2.

KA.L. (2008 m. Pradžioje) \u003d __0 __ \u003d 0

Ka.l (2009 m. Pabaigoje) \u003d 868,7 \u003d 0,02

Ka.l. (2009 m. Pabaigoje) \u003d 868,7 \u003d 0,01

Ka.l. (2009 m. Pabaigoje) \u003d 3915.3 \u003d 0,1

Absoliutus likvidumo santykis yra labai mažas, įmonė galės grąžinti savo įsipareigojimus artimiausioje ateityje tik 0,1% artimiausioje ateityje, ir tai nepaisant to, kad iki 2009 m. Pabaigos šis skaičius padidėjo nuo 0,01 iki 0,1%, ir tai yra teigiamas momentas.

Koeficientai duomenys atsispindi 14 lentelėje.

14 lentelė. Balanso likvidumo rodikliai

rodikliai. \\ T	2008 m			2009 m		2010 m.
1. koeficientas dangos. \\ T	1,62	1,47	0,15	1,51	+0,04	2	+0,49	=2
2. koeficientas likvidumas	0,004	0,02	+0,016	0,01	0,01	0,1	+0,09	0,8-1
3. koeficientas absoliutus. \\ T likvidumas	0	0,2	+0,02	0,01	0,01	0,1	+0,09	0,2

Gryno turto skaičiavimai

Yra "gryno" turto sąvoka. Jų dydis yra lygus:

Grynas turtas \u003d turto suma - apskaičiavimo įsipareigojimų suma. Gryno turto ir įsipareigojimų dydis atsispindi 15 lentelėje.

15 lentelė. Įmonių grynojo turto analizė (tūkst. TENGE)

Rodikliai. \\ T	2008 m		2009 m	2010 m
	pradžioje		pagaliau	pagaliau
1. Turtas
1. Užjūrio aktyvūs	22862,9	33321,1	34307,9	56437,3
2. Dabartinis turtas	41530,3	61721,5	72036,9	10748
3. LEDGE. Apgyvendinimas. Pagal įnašus chartijoje. sostinė		-	-	-
4. Bendras turtas	64393,2	95043	106344,8	164185,3
2. Pasyvūs. \\ T
5. Tikslas Finansavimas	13673,3	14768,3	18020	46317,8
6. Ilgalaikis. Pasyvi. \\ T	-	-	-	-
7. Trumpalaikis. Pasyvi. \\ T	25701,2	41914,5	47795,5	42656,2
8. Būsimų laikotarpių pajamos	-	-	-	-
9. Vartojimo rezervai	-	-	-	-
10. Iš viso įsipareigojimų	39374,5	56682,8	65815,5	88974
11. Grynojo turto kaina	25018,7	38360,2	40529,3	75211,3
Pastaba: Apskaitos duomenys

IŠVADA: "švarios" turto apskaičiavimo 15 lentelės duomenys rodo, kad Bendrovė turi pakankamai "švarios" turto 2008 m. Pabaigoje, ir 2010 m. Pabaigoje, be to, iki 2008 m. Pabaigos, Jie padidėjo 13341 5t. tn. Jų dalis pradžioje buvo 39%, 2008 m. Pabaigoje 40,4%.

Ir 2009 m. Jie padidėjo 2169,1 tonų. 2009 m. Pabaigoje jų dalis sudarė 38,1%. 2010 m. Įmonių grynojo turto suma padidėjo 34682 tonų., Ir jų dalis buvo 46% metų pabaigoje.

Ekonominio ekonomikos augimo švietimo veiksnio gerinimas rinkos sąlygomis (ant Pavlodaro regiono medžiagų)

Vartojimas ir įmonės veiklos rezultatas priklauso nuo kainos formavimo procedūros, kuri turėtų atsižvelgti į viešojo maitinimo įstaigų kainų ypatumus. Nėra rinkodaros departamento įmonėje pagal tyrimą. Ir todėl niekas nedaro rinkos segmentavimo. Jūs galite skirti ryškiausias priežastis, dėl kurios trūksta rinkodaros departamento įmonėje: Ø ...

Atsižvelgiant į bet kurios įmonės gamybos ir ekonominės veiklos analizė, grojama koeficientų, turinčių įtakos jos finansiniam tvarumui, apskaičiavimas, gebėjimas greitai reaguoti į pokyčius, įvykusius pramonės, kreditingumo ir likvidumo bendrovės. Ši kategorija apima savo priemonių koeficientą.

Tai, ką jis reiškia, kaip jis yra apskaičiuojamas ir kaip jis turi įtakos jo pokyčiams į įmonės finansinį gyvenimą, mes mokomės iš šio straipsnio.

Turto santykis: Apibrėžimas

Kiekvienos įmonės gamyboje reikalingas jų apyvartinis kapitalas, t. Y., kapitalas, kuris yra įmonės nuosavybė. Jų buvimas yra pakankamas - viena iš pagrindinių įmonių finansinės laisvės ir tvarumo sąlygų pramonėje. Ir, priešingai, tokio kapitalo stoka - įrodymai, kad dabartinis įmonės turtas (ir kartais pagrindinės lėšos) yra suformuoti pasiskolintų lėšų sąskaita ir, jei skolintojas (bankas) staiga nori Atšaukti juos, organizacija laukia finansinio žlugimo, jei nepriims laiku priemones.

Kaip apskaičiuoti?

Šis rodiklis apibūdinantis savo agentų buvimą ir pakankamumą lemia šio turto dalies santykis visame bendrovės apyvartinio kapitalo talpoje. Kiekvieno ataskaitinio laikotarpio pabaigoje apskaičiuojamas savo priemonių teikimo koeficientas. Formulė yra tokia:

Į SOS \u003d su OS / A, kur iš OS yra apyvartinio kapitalo ir atitinkamo turto įmonės.

Apskaičiuota OS dydis, sumažinant nuosavybės dydį nuo ilgalaikio turto vertės (pagrindinių lėšų ir nematerialiojo turto) pagal formulę:

Nuo OS \u003d k - a vn

Atsižvelgiant į dabartinę balanso versiją, koeficiento skaičiavimo formulė atrodo taip:

Į SOS \u003d (balanso eilutė (BO-1) 1300 - p. BO-1,100) / PP-1,1200

Reguliavimo. \\ T

Normalioji vertė, nustatyta teisėkūros lygmeniu koeficientui, yra\u003e 0,1, t.y. 10% viso Bendrovės turto ir yra laikomas vienu iš kriterijų, skirtų subalansuoti balanso pusiausvyros struktūrą su kitais apskaičiuotais rodikliais. 10% yra minimalus, jau kritinė vertė, leidžiama nuosavų lėšų dydžiui organizacijos nuosavybėje. Tai rodo problemų buvimą ar atsiradimą - kritinį nuosavų lėšų pakankamumo lygį, žemą mokumą ir bendrą įmonės destabilizaciją.

Reikšmė ir išvados dėl skaičiavimų rezultatų

Nuosavų nuostatų koeficientas įvertina organizacijos būklę pagal savo mokumą.

Jei koeficiento vertė ataskaitinio laikotarpio pabaigoje yra mažesnė už 0,1, tada bendrovės balanso struktūra yra nepatenkinama, o jo būklė yra arti kritinės. Tokiu atveju bendrovė reikalauja rimtai persvarstyti priimtą strategiją, skubiai plėtoti skubias priemones, skirtas didinti finansinį stabilumą, nustatyti neigiamus veiksnius, turinčius įtakos organizacijos valstybei. Kartais reikia radikalių priemonių, pavyzdžiui, rankinio ar gamybos profilio pakeitimas, patekus į išorinį valdymą (jei įmonė yra aukštesnės organizacijos filialas) ir kiti. Žodis, koeficiento skaičiavimas reiškia išsamią analizę faktinė įmonės finansų būklė, jos mokumas ir veiksmingos priemonės, skirtos padėties gerinimui.

1 pavyzdys.

Apskaičiuojame savo balansų teikimo koeficientą naudodami šiuos duomenis:

Ilgalaikis turtas (balanso 1 skyrius - 1100 psl.) - 104,600 tūkst. Rublių.

Dabartinės lėšos (2-oji balanso dalis - 1200 psl.) - 46 650 tūkst. Rublių.

Capital / rezervai (balanso 3 skyrius - 1300 psl.) - 129,950 tūkst. Rublių.

Į SOS \u003d (129 950 - 104 600) / 46 650 \u003d 0,54

Remiantis gautu skaičiavimo rezultatais, tokios išvados gali būti:

Koeficiento vertė yra 5 kartus didesnė už nustatytą standartą (0,54 - 0,1 \u003d 0,44);

Nuosavų priemonių koeficientas 0,54 nurodo, kad organizacijos nuosavų kapitalo turtas yra 54%, t.y. viršija pusę turto vertės bendrovėje;

Tokia nuosavų priemonių nuostata būdinga pakankamam įmonės finansiniam stabilumui.

2 pavyzdys.

Apskaičiuoti turto saugumo koeficientą pagal kitus duomenis.

Ilgalaikis turtas (1 skyrių BO-1 - 1100 psl.) - 98,600 tūkst. Rublių.

Dabartinės lėšos (2 skyrių BO-1 - p. 1200) - 15 800 tūkst. Rublių.

Capital / rezervai (3 skyrių BO-1 - 1300 psl.) - 100 000 tūkst. Rublių.

Į SOS \u003d (100 00 - 98 600) / 15 800 \u003d 0,09

Išnagrinėjus svarbą, Bendrovės ekonomistas vadovauja ir pateikia atitinkamas išvadas:

Koeficiento vertė yra mažesnė už kritinį ženklą 0,01 (0,09, 01 \u003d - 0,01);

Atsargų prieinamumo koeficientas 0,09 rezervų rodo nedidelę nuosavybės sumos į organizacijos turto sudėtį - 9%;

Tokia nuosavų priemonių teikimas kalba apie kritinę situaciją įmonėje - nepatenkinama pusiausvyros struktūra, finansinis nestabilumas, nemokumas partneriams ir kreditoriams.

Apibendrinant, atkreipiame dėmesį, kad būtina išanalizuoti įmonės finansinę būklę remiantis tokiu rodikliu apskaičiuotu vertybėmis kaip savo priemonių teikimo koeficientu. Skaičiavimo formulė nėra palengvinta, tačiau teisingas gautų verčių aiškinimas padės laiku imtis priemonių krizės situacijai pašalinti.