Šis terminas "monetarizmas" 1968 m. Buvo pristatytas į šiuolaikinę literatūrą Karl Brunner Jis mano ekonominio gyvenimo reiškinius daugiausia tuo požiūrio į procesus, vykstančius pinigų apyvartos srityje.

Monetarizmas yra ekonomikos teorija ir praktinė ekonominio valdymo sąvoka, pagal kurią lemiamas vaidmuo skiriamas pinigų skaičiui ir ryšiams tarp pinigų ir prekių masės. Pagrindinis poveikio ekonomikai yra išmetamųjų teršalų reguliavimas, nacionalinio piniginio vieneto valiutos keitimo kursas, paskolos procentinė dalis, apmokestinamojo statymo, muitų tarifų.

"American Milton Friedman" buvo pateiktas XX a. Monetarizmo ekonomikos teorijos plėtrai. M. Fridmen ir ekonominės politikos siūloma piniginė analizė yra labai didelė, o tik Keynes gali būti tarp mokslinių tyrimų rezultatų, XIX a. Latija.

Milton Friedman (Eng. Milton Friedman; 1912 m. Liepos 31 d. (19120731), Brooklyn, Niujorkas, JAV - 2006 m. Lapkričio 16 d., San Franciskas, JAV) - amerikiečių ekonomistas, 1976 m. Nobelio premijos laureatas "Pasiekimams šioje srityje Vartojimo analizė, pinigų apyvartos istorija ir pinigų teorijos plėtra, taip pat praktiniam ekonominės stabilizavimo politikos sudėtingumo rodymui ". Pasaulio šlovė buvo atvežta jam, visų pirma, monetaristų temos darbai. Tarp jų, straipsnių rinkinys "Moksliniai tyrimai kiekybinės teorijos" srityje "(1956) ir knyga, paskelbta bendradarbiaujant su Anna Schwartz" istorija JAV pinigų sistemos, 1867-1960 (1963) buvo paskelbti pagal jo redaktorių . Friedmen Piniginė koncepcija lėmė "vėl atidaryti pinigus" dėl beveik visur auga, ypač per paskutinį laikotarpį, infliacija.

M. Friedmanas nustatė naujausią kiekybinę teoriją kaip pinigų paklausos teoriją, o ne išleidimo teoriją, nominalias pajamas ar kainas.

Išnagrinėti daugiausia makroekonominių priklausomybių, ir visų pirma, pinigų iš pinigų iš esminių ekonominių rodiklių skaičius, vis dėlto, daug dėmesio skiria mikroekonominiams aspektams. Už juos makroekonominė funkcija paklausos už pinigus yra atskirų funkcijų pridėjimo rezultatas ir yra nurodyta forma, panaši į Kembridžo lygtį. Tai ne atsitiktinai, kad M. Friedmen ir jo kolegos aptarė ne pinigų greičio pastovumo klausimą ir klausimą dėl paklausos funkcijos tvarumo už pinigus, nors bendroji pinigų paklausos funkcija dažnai gali būti atstovaujama kaip pinigų kraujotakos greitis.

M. FRIDEN ir jo kolegos apsvarstė šiuos klausimus: paklausos paklausos funkcijos stabilumas ir dalis šio klausimo palūkanų poveikis pinigų apyvartai; apie vėlavimą, t.y. Laiko intervalais (VVG), per kurias keičiasi pinigų masės pokyčiai dėl tam tikrų ekonominės padėties ypatybių; Apie statistinius piniginius masės matuoklius, t.y. Kuris iš daugelio statistinių pinigų pasiūlos rodiklių ir kt.

Kaip pirmojo klausimo, atsižvelgiant į pinigus kaip vieną iš turto, monetaristai galėjo pateikti kiekybinę teoriją bendresnę formą ir tuo pačiu metu imtis žingsnio suderinti kiekybinę teoriją ir Keyneso teorijos likvidumo lengvatų. Jei pinigai, vienas iš turto, tada kartu su asmenų pajamų kintamųjų (ir geresnių - nuolatinių pajamų), kintamasis, atspindintis jų saugojimo išlaidas, turėtų būti įvesta į pinigų paklausos lygtį. Procentas kaip kintamasis, atspindintis alternatyvių lėšų investicijų pelningumą, yra tinkamiausia šių išlaidų būdingiausia.

Tačiau susitaikymas su kompiuteriu nebuvo įvykdytas, nes, skirtingai nei Keynes, M. Friedman manė, kad procentas paveikia pinigų paklausą tik labai šiek tiek, i.e. Palūkanų normos pokytis negali reikšmingai paveikti pinigų keitimo procesą ne su piniginiu turtu.

VVG problema yra akivaizdžiai ne tik teorinė, bet ir didelė praktinė svarba, nes nuo to, koks atsilieka nuo atsilikimo ir kaip jie yra platinami laikui bėgant, priklauso nuo to, kada ir kokie pinigų pasiūlos pokyčiai turėtų būti pasiekiami norimam makroekonominiam pokyčiui pasiekti Charakteristikos. Nustatyta, kad pinigų pasiūlos augimo tempo pokytis yra prieš ekonominės padėties pokyčius viršutinių ciklo posūkio taškuose vidutiniškai 16, ir mažesniais - 12 mėnesių. Tačiau nukrypimai nuo šių vidutinių verčių buvo reikšmingos.

Šie ir kai kurie kiti tyrimai padarė keletą išvadų. Pirma, pinigų suma yra veiksnys, žymiai paveikiantis konjunktūrą. Antra, stabilios šio poveikio ypatybės gali būti gaunamos tik su ilgais laikotarpiais. Trečia, tai yra todėl, kad pinigai yra svarbūs, o VVG yra nenuosekliai, geriausia pinigų politikos strategija yra išlaikyti stabilų vidutinio augimo tempą pinigų pasiūlos, atitinkančio ilgalaikį ekonomikos augimą. M. Friedman apskaičiavo šį tikslinį parametrą pinigų tiekimo augimui 3-4% per metus. Tai vadinamoji "piniginė taisyklė" M. Fridman.

Taigi pagrindinės monetarizmo teorijos nuostatos yra šios:

• 1. Valstybės kontrolės vaidmuo ekonomikoje turėtų apsiriboti grynųjų pinigų apyvartos kontrole;
• 2. Rinkos ekonomika - savireguliavimo sistema. Neproporcijos ir kitos neigiamos apraiškos yra susijusios su pernelyg dideliu valstybės buvimu ekonomikoje;
• 3. Pinigų pasiūlos turi įtakos vartotojų išlaidų sumai, firmos. Pinigų masės padidėjimas lemia gamybos padidėjimą ir po visiško pajėgumų panaudojimo - kainų ir infliacijos padidėjimui;
• 4. Infliacija turi būti slopinama bet kokiomis priemonėmis, įskaitant socialines programas;
• 5. Renkantis pinigų augimo tempą, būtina vadovautis "mechaninio" pinigų tiekimo augimo taisyklių, kurios atspindėtų du veiksnius: numatomo infliacijos lygį; Viešojo produkto augimo tempas.
• 6. Rinkos ekonomikos savireguliavimas. Monetaristai mano, kad rinkos ekonomika dėl vidinių tendencijų siekia stabilumo, savarankiško reguliavimo. Jei yra neproporcingo, sutrikimų, tada tai atsitinka pirmiausia dėl išorinės intervencijos rezultatas. Ši nuostata yra nukreipta prieš Keynes idėjas, kurių kreipimasis į valstybės intervencines lemia, pasak monetaristai, pažeisti įprastą ekonominio vystymosi eigą.
• 7. Valstybinių reguliavimo institucijų skaičius sumažinamas iki minimumo. Mokesčių vaidmuo, biudžeto reglamentas yra pašalintas arba sumažintas.
• 8. Kaip vyriausiasis reguliatorius, turintis įtakos ekonominiam gyvenimui, tarnauti "grynųjų pinigų impulsai" - reguliarus pinigų emisija. Monetaristai nurodo ryšį tarp pinigų dydžio pokyčio ir ciklinio ekonomikos raidos. Ši idėja pateisinama 1963 m. Paskelbtoje knygoje "American Econistants Milton Friedman" ir Anna Schwartz "Pinigų istorija JAV, 1867-1960". Remiantis faktinių duomenų analize, buvo padaryta išvada, kad vėlesnis konkretaus verslo ciklo atsiradimas buvo baigtas nuo pinigų masės augimo tempo. Visų pirma pinigų trūkumas yra pagrindinė depresijos atsiradimo priežastis. Remiantis tuo, monetaristai mano, kad valstybė turėtų teikti nuolatinį pinigų emisiją, kurių vertė atitiks socialinio produkto augimo tempą.
• 9. Atsisakymas trumpalaikei pinigų politikai. Kadangi pinigų pasiūlos pokyčiai turi įtakos ekonomikai, tai nėra nedelsiant, tačiau su tam tikru vėlavimu (LAGOM), trumpalaikiai metodai ekonominio reglamento siūloma Keynes turėtų būti pakeista ilgalaikė politika, sukurta ilgalaikiam , nuolatinis poveikis ekonomikai.

Ekonomikos monetarizmo teorijos nuostatos ir dar daugiau, todėl jos praktinis taikymas pritraukė tyrėjų ir praktikų dėmesį į dramatiškų įvykių ekonomikos ir ekonominės politikos fone: stiprinti infliaciją augant nedarbo, nesėkmingi bandymai susidoroti su fiskalinio padėties Politika Keyneso receptų dvasia, stiprinant valiutų sistemos nestabilumą kaip atsisakymo konvertuoti dolerį ir su fiksuotų valiutų kursų sistemos žlugimo.

Pagal šių veiksnių įtaką pokyčiai įvyko pačiame monetarizme.

• 1. Sukurta nauja kryptis - vadinamasis pasaulinis monetarizmas.
• 2. Empiriniai tyrimai pasiekė naują pasienyje - dideli ekonometriniai modeliai buvo sukurta, leidžianti nustatyti statistines charakteristikas svarbiausių makroekonominių priklausomybių, visų pirma tų vienoje formoje ar kitu atspindi pinigų poveikį ekonomikai. Garsiausias tokio pobūdžio modelis, pastatytas pagal monetaristą idėjas apie pinigų tiekimo, gamybos apimties, kainų, palūkanų normų ir kt. Pobūdžio pobūdį, buvo vadinamasis Šv. Luiso modelis.
• 3. Friedmanas pasiūlė nominalių pajamų modelį, kuris tapo teoriniu monetarizmo pagrindu.
• 4. Amerikos ekonomistai K. Bruner ir A. Melser atsisakė naudoti modelius formos forma ir kreipėsi į struktūrinius modelius, siekiant toliau tirti perdavimo mechanizmą - poveikio pokyčius pinigų tiekimo į ekonomiką seka. Tuo pačiu metu jie atkreipė ypatingą dėmesį į įvairių tipų ūkio subjektų portfelio turto pakeitimo procesą reaguojant į palūkanų normų pokyčius.
• 5. Bandymai buvo pagaminti naudojant prisitaikančių lūkesčių hipotezę, prijunkite Friedmen hipotezę apie natūralią nedarbo normą su "Phillips" kreive.
• 6. Klausimas buvo iškeltas apie veiksnius, lemiančius natūralią nedarbo normą ir apie poveikio būdus, taip pat geriausia kovos su infliacija strategija. Aptariant šiuos klausimus, konkrečios padėties ekonomistų, kurie yra specialus sparnas monetarizmo, vadinamąjį ne savavališką ar anglų, monetarizmą buvo atskleista.

• 1. Studijuoti pinigų apyvartą ir kiekybinės teorijos kūrimą (D. Yum, J. Mill), formalizuotus matematinius modelius (I. Fisher, A. Marshall, A. kiaulė), teorijos diskredituoti Keynesianizmas buvo monetarizmo ekonomikos teorijos pagrindas.
• 2. Monetarizmas apibendrintos formos yra teorijos, kurių ekonominės analizės, kurių ypatingas dėmesys skiriamas pinigų vaidmeniui. Pinigai laikomi pagrindiniu analizės elementu, ekonomikos prognozavimo pagrindu ir pagrindine valstybės ekonominės politikos priemone. Valstybės reguliavimas turi apsiriboti pinigine kontrole.
• 3. Monetaristas požiūris grindžiamas tuo, kad rinkos yra konkurentai ir rinkos konkurencijos sistema yra tvari, savireguliavimo sistema, kuria siekiama gauti gamybos apimtį visiško užimtumo lygiu. Jis yra būdingas dinaminės pusiausvyros būsenai su optimaliu išteklių užimtumu.
• 4. Monetarizmo ekonominė teorija nuolat plėtoja ir tobulinama. Teorijos padėtį tiria ir naudoja skirtingų šalių mokslininkai ir politikai kuriant valstybės ekonominę politiką.

1. Neoklasikinė mokykla. M. Frydmen ir savo teoriniai metodai
2. Fredmeninė pinigų ir ekonominė politika
3. Monetarizmas ir šiuolaikinė ekonominė praktika
4. Rinkos sistema ir valstijos sistema Friedmenui

1. Neoklasikinė mokykla. M. Frydmen ir savo teoriniai metodai

Iš "bendrosios teorijos užimtumo, procentais ir pinigais" Keynes nusprendė, atrodo, daugelis modernumo problemų - buvo nurodyta makroekonominio nestabilumo ir ekonominių krizių priežastys, siekiant išlaikyti ekonomikos augimą, atitinkamą organizavimą Investicinės ir pinigų politika buvo pagrįsti. Ir net politiškai, Keynesianizmas buvo tiltas, kuris patikimai susieja rinkos ir socialistinę ekonomiką su paprastu principu "daugiau ar mažiau valstybės" reguliavimo procesuose. Keynesianizmas, todėl harmoningai tilptų į socialinę ir politinę konvergencijos doktriną, ty laipsniško rinkos ir socialistinės sistemos priėmimo teoriją.

Tokie metodai buvo ideologiškai užsienietis ir nepriimtina "laisvos rinkos" stačiatikių rėmėjams su savo "nematoma apvaizdos ranka", automatiškai atkuriant ekonominę pusiausvyrą ir socialinį teisingumą. Ankstyvųjų klasių pasekėjai A. Smitus, T.Maltus, ZH - B.Sei akivaizdoje, o tada jų ideologiniai tęsiasi XIX ir XX a. - K. Meger, O. Bem-Baverka, A. Marshalla, A.Piga, pradėjo aktyviai kritikuoti Keynesiansą, o gaminant atnaujintas teorines sąvokas, kurios gavo bendrą neoklasikinės mokyklos pavadinimą.

Populiariausi ir teoriškai pateisinami dabar Čikagos ekonominė mokykla - mokykla monetarizmas. Antroji svarbiausia koncepcija, taip pat įgyti galios, tapo seplay-side ekonomikos doktrina (pasiūlyti ekonomiką), kuri taip pat gali būti priskirta vienai iš neoklasikos mokyklos krypčių. Leiskite mums gyventi trumpai analizuojant monetarizmą.

Laikoma pripažinta neoklasikos mokyklos lyderė Milton Friedmen. (1912-2006), Nobelio premijos laureatas ekonomikoje 1976 m., Čikagos universiteto profesorius. Šeima iš emigrantų šeimos, Friedmenas tapo gerbiamu mokslininku, turinčiu tvirtą įsitikinimą, kad JAV laisvoji ekonomika yra geriausia pasaulyje, kur kiekvienas gali savarankiškai suvokti pagal socialiai patvirtintą šūkį "savarankiškai padarytą žmogų" (padarė save). Friedmenas skyrė visą savo gyvenimą ginti liberalizmo principus ekonominiame ir politiniame gyvenime, ir jo kūriniai buvo pagimbti totalitarizmu ir apriboti žmogaus teises.

Darbas nacionaliniame ekonominių tyrimų biure, M. Frydman jau seniai studijavo JAV pinigų politiką ir padarė išvadą, kad pinigai yra ekonominės sistemos kvintacija; Tiesą sakant, tik jie yra svarbūs. Taigi šios ekonominės mokyklos pavadinimas - monetarizmas. Koreguojant pinigų sumą apyvartoje, galima keisti ūkio subjektų elgesį.

Jo argumentų pagrindas, Friedmenas įdėti pagrindinę poziciją kiekybinės teorijos pinigų I. Fisher, pagal kurią pinigų sumos pokyčiai apyvartoje sukelia proporcingą kainų pokyčius;

M ·V. = P q.,

kur m yra pinigų suma apyvartoje;

V - pinigų cirkuliacijos greitis;

P - vidutinis kainų lygis;

Q yra prekių ir paslaugų, cirkuliuojančių ekonomikoje, skaičius.

Manoma, kad V ir Q yra santykinai pastovios vertės ir M ir P - kintamieji. Jei įvesite k \u003d q / v koeficientą, galite rašyti:

M \u003d.kp..

Nuo paskutinės išraiškos matyti, kad pinigų kiekis apyvartoje ir vidutinis kainų lygis yra vienas su kitu tiesiogiai proporcingai priklausomybėje.

Sudėtinga žvejybos lygtis įvedant papildomus ekonominius kintamuosius į jį - kaip procentinė norma obligacijoms, atsargų pajamoms, kainų lygių pokyčių ir kai kurių kitų parametrų, Friedmano produkcija savo lygtis, kurios iš esmės skiriasi nuo Keynesians interpretacijų.

Pasak Friedman, pagrindinė pajamų keitimo priežastis yra pajamų pokyčiai apyvartoje. Ir santykiai tarp pinigų sumos pokyčio ir nominalios pajamos pasireiškia tam tikru laikinu lagom. (t). Jei pinigų suma sumažėja, gamybos apimtis sumažinama po 6-12 mėnesių, tada po pertraukos tarp realių ir galimų gamybos apimčių, kainų lygis turėtų būti sumažintas, paprastai po 6-12 mėnesių. Taigi VVG dydis svyruoja nuo 1 iki 2 metų. Ta pati VVG egzistuoja tarp pinigų skaičiaus pokyčių ir bankų procentinės vertės. Tuo pačiu metu, pinigų sumos padidėjimas iš pradžių sumažina procentinę normą, nes "papildomų" pinigų siekia atsikratyti jų, įsigyti obligacijas. Su pastoviu obligacijų skaičiumi, jų kaina auga kartu sumažinant bankų susidomėjimą. Dalis "Ekstra" pinigai bus naudojami įsigyti kitų rūšių vertybinių popierių, investicijų ir vartojimo prekių, kurios skatina verslo veiklos augimą.

Dėl prisitaikymo laikotarpio per 1-2 metus rinkos sistema pasiekia dinaminių pusiausvyros rinkų būklę. Verslo veikla didėja, o tai savo ruožtu sukelia automobilio apsvarstymą, kuris sugeria nereikalingus pinigus apyvartoje. Iš pirmiau pateiktų argumentų matyti, kad ekonomika grindžiama pinigų valdymu apyvartoje.

2. Friedmenų ekonominė ir ekonominė politika

Remiantis kiekybine fisher lygtimi, monetaristai atšaukiami pinigų neutralumo principu: balansas tarp prekių ir pinigų pasiūlos nesukuria, viena vertus, infliacija, kita vertus, netaikomas ekonomikos augimui. Kitaip tariant, piniginis pasiūlymas turėtų išplėsti tuo pačiu greičiu kaip tikrojo BVP augimo tempas. Net ir pažangiame pinigų tiekimo augimui nėra nieko baisaus. Vyriausybė gali naudoti "kiekybinės švelninimo" programas ekonominei veiklai skatinti.

Pinigai apyvartoje yra sukurta valstybės išmetamų banknotų, ne piniginių lėšų ir išleidžiant pinigus į skolų bankus pagal dabartinę palūkanų normą. Be to, bankų sistema išduoda pinigus skolininkams dviejų tipų: valstybei ir privačiam sektoriui.

Viešojo sektoriaus poreikiai grynaisiais pinigais gali sukelti ar nesukelti naujų pinigų kūrimo. Jei valstybė padengia biudžeto deficito kurortus į mokesčių padidėjimą, pinigai nėra sukurti. Jei reikia paskolų, atsiranda naujų pinigų.

Naujų pinigų atsiradimo procesas paaiškinamas tokiu pavyzdžiu (šis procesas buvo vadinamas banko daugiklis). Leiskite bankui prisidėti prie 1000 JAV dolerių. Tarkime, kad centriniame banke privalomųjų atsargų norma yra 20%. Bankas natūraliai nesaugo pinigų, bet siekia suteikti jiems kredito verslininkus arba įgyti vertybinius popierius, kurie atneša pajamas. Taigi, 200 dolerių yra deponuojami į privalomus rezervus centriniame banke, o įsigyti 800 JAV dolerių arba paskolos yra išduodamos. Šie 800 dolerių, savo ruožtu, patenka į kitus bankus, kurie bus vadinami antrosios pakopos bankais. Jie taip pat perduoda 20% pinigų į privalomus rezervus nuo 800 JAV dolerių (i.e., $ 160), o likusi dalis naudojama komerciniais tikslais. Taigi procesas tęsis iki 25 apskritimų ištirps bankų rinkinyje:

1000 + 800 + 640 + ... \u003d $ 5000,

tie. Gauta vertė gali būti laikoma banko daugikliu, kuris bus lygus

M B \u003d 1 / (1 -m.) ,

kur m yra vertė, priklausomai nuo privalomų atsargų normos; m \u003d n - 1; N yra rezervavimo koeficientas. Privalomųjų atsargų norma 20% (n \u003d 0,2), banko daugiklis bus lygus

M B \u003d 1 / (1 - 0,8) \u003d 5.

Antrasis veiksnys, vedantis į pinigų kūrimą, yra privataus sektoriaus paskolos. Lemiamas poveikis pinigų sumai apyvartoje taip pat turi nacionalinį valiutos keitimo kursą užsienio.

Mokėjimo balansas. Mokėjimų balanso reguliavimo metodai paprastai sumažinami iki trijų įvykių grupių:

1. Tiesioginė kontrolė, apimanti eksporto ir importo kvotas, muitų tarifus, licencijas, kapitalo migracijos apribojimus;
2. Vyriausybės infliacijos ir defliacijos priemonės kartu su refinansavimo tarifo pakeitimu;
3. Keičiasi fiksuoto valiutos kurso, t.y. Devalvacija arba perkainojimas.

Paprastai lėtinio mokėjimų balanso priežastys (ty importo perteklius per eksportą, ir dėl valiutos nutekėjimo užsienyje) yra bendra nacionalinės ekonomikos neveiksmingumas ir silpnas pasaulinėje rinkoje pagamintų produktų konkurencingumas . Mažiausiai veiksminga mokėjimų balanso reguliavimo priemonė yra tiesioginė užsienio ekonominių operacijų kontrolė. Šiuo atveju išsaugoma ekonominė atgalinė, o laikinas mokėjimų balanso gerinimas pasiekiamas vien tik dėl ribojančių priemonių.

Pasak Monetaristai, mokėjimų balanso deficitas rodo, kad nacionalinės įmonės gamina nekonkurencinius produktus, o ekonomika sunaudoja per daug importuotų prekių. Siekiant užkirsti kelią šiam procesui, apyvartoje esančią pinigų sumą reikia kieta kontrolė. Sumažinti pinigų masę apyvartoje, valstybė siekia, kad ekonomikos subjektai pradeda išleisti pinigus daugiau selektyviai ir ekonomiškai. Esant tokioms sąlygoms, mažai konkurencingi produktai yra praktiškai ne paklausa ir įmonės, gaminančios, yra uždarytos arba modernizuotos. Po tam tikro laiko šis procesas lemia ekonominį kėlimo ir eksporto augimą. Bendras ekonomikos ir užsienio ekonominių santykių efektyvumas gerokai padidės dėl nacionalinių produktų konkurencingumo padidėjimo. Taigi ekonominė sistema yra "išvalyta" nuo nepelningų pramonės šakų, o mokėjimų deficito balansas išnyksta pats.

Mokėjimų balanso panaikinimas padeda ekonomikai atsikratyti nereikalingų pinigų apyvartoje. Palankus veiksnys yra kintamo valiutos kurso įvedimas. Valiutos kurso formavimas grindžiamas tokiais ekonominės sistemos elementais kaip kainų lygiu, darbo užmokesčiu, darbo našumu ir užimtumo lygiu. Rinkos ekonomikoje šių parametrų dydis yra nepatogu. Kaip rezultatas, neišvengiami nukrypimai fiksuoto tarifo nuo realaus lemia mokėjimų balanso, kuris verčia vyriausybę įvesti tiesioginę kontrolę užsienio ekonominių operacijų, kurios veda į Friedmeno, į rinkos ekonomikos transformacijos į autoritarinis.

Mokesčiai. M. FRYDMAN aktyviai prieštarauja vyriausybės priemonėms, skirtoms perskirstyti pajamas vykdant progresuojančią mokestį. Šios priemonės atstumia žmones nuo profesijų apmokestinamų didelių mokesčių, kaip taisyklė, konjugatas su didelę riziką ir nepatogumus finansinio pobūdžio. Tuo pačiu metu šios priemonės leidžia žmonėms ieškoti įvairių spragų teisės aktuose, siekiant sumažinti mokesčių sumą. Dėl to faktiniai mokesčių tarifai yra gerokai mažesni už mokesčių naštos nominalią ir paskirstymą tampa savavališka ir nevienoda. Asmenys, turintys tą pačią ekonominę situaciją, moka visiškai skirtingus mokesčius, priklausomai nuo pajamų šaltinio ir galimybių, kurias jie turi išvengti mokesčiais. Friedmanas pažymi, kad ji neranda jokių pasiteisinimų dėl progresyvios mokesčių sistemos, įvestos tik perskirstymo pajamos. Tai yra užsikimšęs tipišku smurto atvejiu, kad būtų galima atimti iš vienos ir suteikti kitiems, kurie yra tiesiogiai prieštaraujantys individualiai laisvei.

Monopolija. Friedmanas skiria trijų tipų monopolijas:

• Monopolija pramonėje. Atsižvelgdamas į JAV ekonomiką, jis pažymi, kad šių monopolijų veiklos mastas yra nereikšmingas. Paprastai automobilių pramonė pateikiama kaip monopolizmo laipsnio Jungtinėse Valstijose iliustracija. Tačiau didmeninė prekyba du kartus daugiau nei automobilių gamyba ir yra labai sunku skirti pirmaujančias įmones. Be to, šioje pramonės šakoje konkurencija yra labai stipri;
• Profesinių sąjungų monopolizmas. Didelis skirtumas tarp pramonės ir profesinių sąjungų monopolijos Friedmano mato, kad jei per pastarąjį pusmetį yra praktiškai nesilaikoma pramonės monopolijos masto tendencija, tada profesinių sąjungų monopolija toliau augo;
• Vyriausybei ir remia monopolijos vyriausybė, \\ ttokie kaip paštas daugiausia yra elektros energijos gamyba ir kt.

Friedmanas išskiria tris pagrindinius veiksnius, lemiančius monopolijų atsiradimą.

Pirmasis iš jų sujungia techninius aspektus (pavyzdžiui, mažame mieste patartina turėti tik vieną vandens tiekimo sistemą). Šiuo atveju techninės monopolijos problema neturi patenkinamo sprendimo. Yra trijų variantų pasirinkimas: privatus ir nereguliuojamas monopolija; privatus monopolis reguliuojamas pagal valstybės; ir monopolija pagal vyriausybės kontrolę. Friedmens mano, kad mažesnis blogis yra privatus nereguliuojamas monopolija. Ši išvada grindžiama prielaida, kad tai yra tokia monopolija, priešingai nei kitų rūšių monopolijai, gali būti pakenkta dinamiškais ekonomikos pokyčiais.

Antrasis monopolijos Friedmano atsiradimo šaltinis vadina tiesioginę ir netiesioginę vyriausybės paramą. Tokios paramos pavyzdžiai yra mokesčių lengvatos, subsidijų suteikimas ir išimtinės teisės. Vyriausybės parama, jo nuomone, lemia neefektyvų kapitalo naudojimą.

Privatus ryšius laikomas trečiuoju monopolijų šaltiniu. Pasiekti privatų susidūrimą karteliai Kaip taisyklė, nestabili ir trumpalaikė, jei jie negali įdarbinti vyriausybės paramą. Kaip rezultatas, visada yra apaštalas ir kartelis dezintegruoja bet atsiradimą dėl kartelio interesų.

Norint įveikti monopolinius reiškinius, vyriausybė mano, kad friedmenas turėtų nuspręsti dėl daugelio priemonių, panaikinančių valstybės verslumo ar profesinių sąjungų monopolio paramą. Tiek tiems, tiek kiti turėtų laikytis antimonopolinių teisės aktų.

Infliacija. Ypatinga vieta monetaristų teorijoje yra kovos su infliacija problema. Pasak Friedman, infliacija yra pinigų pavedimo fenomenas, o kova su juo yra įmanoma tik pinigų apyvartos srityje. Yra ryšys tarp pinigų paklausos ir pinigų sumos apyvartoje. Tuo atveju, kai pinigų suma viršija jų paklausą, yra pusiausvyros pažeidimas. Privatus savininkas stengsis sumažinti pinigų asilus. Tačiau šis noras yra įmanomas tik tuo atveju, jei kitas savininkas sutinka juos įsigyti. Žmonės, norintys atsikratyti pinigų, bus daug didesnis nei pirkėjai. Bendras pajamų ir išlaidų lygis padidės, kainos augs su realiomis pinigų kainomis.

Pasak monetaristų, infliacija kyla tuo atveju, kai augimo tempas pinigų sumos viršija augimo tempą ekonomikai. Pradiniame laikotarpiu gyventojai nesitiki ilgalaikio kainų padidėjimo ir mano, kad kiekvienas kainų padidėjimas yra laikinas. Ekonominiai subjektai ir toliau saugo pinigų sumą, reikalingą jų poreikiams išlaikyti. Tačiau, jei kainos ir toliau auga, gyventojai pradeda tikėtis tolesnio kainų kilimo. Nuo pirkimo galios pinigų sumažėja, jie tampa brangiu būdu saugoti turtą, ir žmonės bandys sumažinti grynųjų pinigų sumą. Ji kelia kainų, darbo užmokesčio ir nominalių pajamų. Dėl to tikri pinigų balansai ir toliau mažėja. Šiame etape kainos auga greičiau nei pinigų suma. Jei pinigų tiekimo augimo greitis stabilizuos, tada augimo tempas kainų taip pat stabilizavosi. Tuo pačiu metu bendras kainų lygio augimas gali parodyti skirtingus santykius su pinigų sumos padidėjimu. Su vidutinio sunkumo infliacija, kainos ir pinigų pasiūlos padidėja, kaip taisyklė, tas pats tempas. Su didele infliacija, kainos auga kelis kartus greičiau nei pinigų apyvarta, todėl sumažėjo realias pajamas.

Remiantis tokiu infliacijos mechanizmo paaiškinimu, Friedman siūlo keletą įrankių, leidžiančių jai paveikti. Visų pirma, būtina sumažinti pinigų sumą apyvartoje. Tuo pačiu metu konkretūs veiksmai gali būti skirtingi, priklausomai nuo sąlygų: vertybinių popierių skaičius, mokėjimų balanso panaikinimas, vyriausybės išlaidų sumažėjimas ir kt.

Kaip ūkio subjektai prisitaiko prie naujų sąlygų, pajėgos savarankiškai pradės nuo infliacijos lygio (rinkos jėgos prisidės prie pinigų tiekimo ir prekių skaičiaus išlyginimo).

Visa tai turėtų sumažinti gamybos apimtis, o tada sumažinti kainų augimo tempus. Bus ekonominės pusiausvyros būklė, kuri yra būtina ekonomikos augimo pradžios sąlyga.

Phillips kreivės kritika. Pirmą kartą kreivė pasirodė 1958 m., Kai anglų kalba ekonomisto olban Phillips atnešė empiriškai tarp metinio darbo užmokesčio procentinės dalies ir bedarbių akcijų bendros darbo masės Anglijoje 1861-1913 m. Pagrindinė "Phillips" kreivės analizės išvada yra tai, kad kainų stabilumas ir visą darbo dieną užimtumas yra nesuderinami, prieštaringi tikslai; Nedarbo mažinimas pasiekiamas tik didinant infliaciją, o infliacijos sumažėjimas susijęs su bedarbių skaičiumi.

Keynesians teigė, kad visada yra pagrįstas kompromisas tarp infliacijos ir nedarbo pasirinkimo, kuris suteikia vyriausybei puikias galimybes pasirinkti priimtiną politikos kursą (pvz., P3 ir u 3 pav.).

Leiskite pradiniam nedarbo lygiui atitinka kainų augimo tempą P 1. Tarkime, kad šis nedarbo lygis laikomas šalies vyriausybe kaip per didelis. Siekiant sumažinti jį, tai yra būtina, pagal Keyneso receptus, atlikti pinigų ir biudžeto veiklą skatinti paklausą. Kaip rezultatas, gamyba bus padidinti ir bus sukurtos naujos darbo vietos. Nedarbo norma sumažės iki U 2, tačiau tuo pačiu metu infliacija padidės - augimo tempas pakils iki P 2. Infliacijos ir pinigų vertės sumažėjimas gali sukelti finansų ir ekonominių sluoksnių signalą, ir tai priverčia vyriausybę imtis priemonių atvėsti ekonomiką įvedant kredito apribojimus, sumažinti biudžeto išlaidas ir kt. Kainos sumažės iki P 3, tačiau tuo pačiu metu turės aukoti aukštą užimtumą ir padidinti nedarbo padidėjimą iki U 3.

Labiausiai griežčiausiai kritikai Keyneso aiškinimo Phillips kreive taip pat nurodo M. Frydmen, kuris straipsnyje "Pinigų politikos vaidmuo" neigia nuolatinį kompromisą tarp infliacijos ir nedarbo egzistavimą. Visų pirma, Friedmanas atmeta svarbiausią Keyneso doktrinos elementą - "priverstinio" nedarbo teoriją, kuri ekologiškai seka iš būdingo kapitalizmo, būdingo veiksmingos paklausos stoka. Monetaristai, remdamiesi jų sistemos aiškinimu, automatiškai užtikrinant maksimalų gamybos ir užimtumo lygį, mano, kad nedarbas yra savanoriškas, yra laisvo žmonių pasirinkimo rezultatas. Jie įrodo, kad jei atleidžiami žmonės pakeitė savo profesiją, pakeitė gyvenamosios vietos vietą arba sutiko su mažesniu darbo užmokesčiu, jie būtų rasti darbą. Čia matome tipišką neoklasikinį požiūrį.

3.Metarizmas ir šiuolaikinė ekonominė praktika

Aštuntajame dešimtmetyje išsivysčiusiose šalyse su rinkos ekonomika buvo laipsniškas išvykimas iš Keyneso metodų reguliavimo ekonomikai į monetarizmą. Struktūrinių, ciklinių ir energetikos krizių sujungimas lėmė daug problemų, atsakymas, į kurį Keyneso teorija neturėjo. Tradicinės priemonės stiprinti valstybės reguliavimą nepadarė teigiamą poveikį.

Valstybinės socialinės programos prisidėjo prie paradoksali padėties darbo rinkoje, kurioje bedarbio išmokų dydis buvo susijęs su minimaliu darbo užmokesčiu. Bandymai visiškai pašalinti nedarbą lėmė nepagrįsto socialinių programų plėtrą valstybės biudžeto sąskaita. Didelės mokesčių tarifai, savo ruožtu, užkirstas kelias verslui, lėmė investicijų mažinimą.

Pagal Friedmano ekonomikos teorijos išvadas, dinamišką pusiausvyrą, kurioje Vakarų ekonomika buvo po karo laikotarpiu, buvo pažeista dėl apribojimų panaikinimo užsienio valiutos sandoriams ir naftos bei naftos kainų padidėjimui 1973 m. Didėjančios kuro kainos, kurios buvo po energetikos krizės, jis lėmė jo pirkimo išlaidų augimą ir tuo pačiu metu kaip didžiulės pinigų inicijavimo iš ne eksportuotojų šalių, kurios nepavyko investuoti jų ekonomika.

Iš viso grynųjų pinigų srautų ir pajamų padidėjimas lėmė didesnes kainas. Priverstinis struktūrinis koregavimas, užtikrinant nulinį ekonomikos augimo normą ilgą laiką, lėmė reiškinį stag ADLATION. (i.. Infliacija su stagnančia ekonomika).

Stagfliacija, savo ruožtu, sukėlė nedarbo augimą (iki 12% darbingo amžiaus gyventojų). Įgyvendinti socialines programas, reikėjo didelių valdžios sektoriaus finansinių išteklių, kurie buvo ieškomi per valstybės skolos augimą ir iš dalies ne naujos problemos sąskaita. Situaciją apsunkina tai, kad įmonių masė pasirodė esanti nepadaryta dirbti nuolat didelės infliacijos sąlygomis, todėl pareikalavo didėjančių biudžeto asignavimų. Tuo pačiu metu jų finansavimo nutraukimas reiškė nedarbo problemos pablogėjimą.

Esant dabartinei situacijai, padidėja pinigų suma apyvartoje, siekiant paskatinti ekonomikos augimo tempą, reikštų kontrolės infliacijos stiprinimą ir pan. Todėl krizė turėtų būti paskelbta etapais, pradedant nuo sunkios finansinės politikos. Pradinė kovos su krize priemonė buvo sumažinti pinigų sumą apyvartoje ir didinant įmonių efektyvumą per maksimalų jų valstybės paramos atėmimą.

Monetarizmo ir ekonomikos sepla-pusės receptai buvo išbandyti Jungtinėse Amerikos Valstijose, pradedant 1979 m., Kurie buvo įkūnta į ekonominę politiką, žinomą kaip Raiganomic. Aštrių mokesčių pajamų mokesčių tarifų sumažėjimas, socialinių programų koaguliacija, kitos vyriausybės išlaidos sumažino centralizuotą pajamų perskirstymą. Ekonominė recesija prasidėjo 1980 m., Pradėjusi pagal FRIDEN modelį 1980 m. Didėjanti ekonomika 1982 m. Pabaigoje.

Bandymai taikyti monetarizmo teorijos išvadas trumpalaikio post-socialistinėje ekonomikoje davė skirtingus rezultatus. Taigi "šoko terapija", atlikta Lenkijoje L. Balzerovich, apskritai davė teigiamų rezultatų (tačiau nedarbo lygis Lenkijoje ekonominių reformų metu pasiekė 18-19%). Ekonominės transformacijos Monetarizmo modeliuose generolas A. Pinochet Čilėje galima pripažinti ne visai sėkmingu.

Kalbant apie Rusiją, E. Hydar bandymas naudoti monetaristinės politikos principus reformuojant ekonominius santykius buvo stipri politinė opozicija. Be to, reikėtų pažymėti, kad Rusijos post-socialistinėje ekonomikoje buvo praktiškai jokių rinkos institutų, monopolizacijos ir ekonomikos militarizacijos buvo visiškai pobūdis, ir gyventojai nebuvo įpratę prie valstybės priežiūros. Taip pat būtina pabrėžti, kad pereinamojo laikotarpio ekonomikai, krizė yra deramasi, t.y. Visas veiksnių asortimentas - politiniai, ekonominiai, socialiniai asmeniniai yra tarpusavyje susiję.

Kalbėdamas apie monetarizmo naudojimą pasaulinėje praktikoje, neįmanoma nedviprasmiškai įvertinti jo naudojimo efektyvumo įvertinimą. Yra daug valstybių, kurios yra maksimaliai liberalizuotos ekonominės politikos ir sutiko su sunkumais dėl šio kelio. Akivaizdu, kad Fredmano pareiškimas yra teisingas, kad verslumo laisvės principas tarnauja prireikus, bet toli nuo pakankamos ekonominės pažangos sąlygos.

4. Pajamų sistema ir valstybės sistema friedmenui

Dėl politinių pažiūrų, Friedmen yra laisvo verslumo idėjos rėmėjas, teisingai manydamas, kad yra tiesioginis ryšys tarp ekonominės laisvės ir asmenybės laisvės. Todėl jis prieštarauja valstybės įsikišimui į ekonomiką, nes rinka yra savireguliavimo formavimas, normalus veikimas pažeidžiamas visais išorės poveikiu. Su Friedmanu politine sistema nuomone, galite susipažinti, skaitydami savo knygas "Kapitalizmas ir laisvė", "Laisvė, lygybė ir egalitarizmas".

Pasak Čikagos mokyklos atstovų, valstybei neturėtų būti leista sukurti materialines vertybes, gamybos, užimtumo ir kainų reguliavimą. Savo nuomone, būtina atsisakyti išlaikyti žemės ūkio produktų kainas, panaikinti eksporto ir importo kvotas ir tarifus, vyriausybės kontrolę nuomos darbo užmokesčio lygmeniu, atšaukti teisės aktu nustatytą minimalų darbo užmokestį ir didžiausią kainų ribą, atsisakyti išsamaus reglamento Ekonominės veiklos sritys, bet kokia radijo ir televizijos kontrolė, Atšaukti privalomąjį draudimą, siekiant užtikrinti senatvės pensijas, licencijavimo bet kokią veiklą, sustabdyti vyriausybės būsto statybą, atsisakyti universalios karinės pareigos taikos metu.

Taigi valstybės veiklos sritis ekonomikoje turėtų apsiriboti pinigų sumos reguliavimu apyvartoje, kovojant su monopolijomis, individualiais rinkos trūkumais ar socialine parama su vaikais ir neveiksniais visuomenės nariais.

E-knyga V.Galkin "Ekonomika" 50 rublių. gali pirkti .

tema: teorija ir monetarizmo politika

ĮVADAS. \\ T

Infliacija visada ir visur yra susijęs su pinigais.

Jis pasireiškia

kad pinigų suma padidės

daug greičiau nei gamybos apimtis.

Milton Friedman.

Būtina valdyti finansines ir pinigų sistemas. Vyriausybės agentūros, įskaitant centrinį banką, turi atlikti pagrindinius sprendimus dėl pinigų standarto formulavimo, nustatant pinigų tiekimo kiekį apyvartoje, nustatant valiutų kursų taisykles, valdant tarptautinius finansinius srautus, taip pat nustatant standumo laipsnį arba jo kredito ir pinigų politikos švelnumą.

Šiandien yra skirtingų nuomonių dėl piniginės sferos kontrolės metodų. Kai kurie ekspertai tiki aktyviomis politika, kai pinigų augimo greitis turėtų būti sulėtęs infliacijos grėsmės atveju ir atvirkščiai. Kiti yra gana skeptiški apie vyriausybės pareigūnų gebėjimą naudoti kredito ir pinigų politiką "tiksliai nustatyti ekonomikai", infliacijos ir nedarbo lygį. Galiausiai yra monetaristai, kurie tiki, kad valia pinigų politika turėtų suteikti kelią tam tikroms taisyklėms pateikiamos politikos.

Per pastaruosius tris dešimtmečius Keyneso teorijos iššūkis buvo išmestas alternatyviomis makroekonominėmis sąvokomis, ypač monetarizmu ir racionalių lūkesčių teorija (Tro). Šių teorijų plėtrą vadovavo neįvykdyti mokslininkai su pasaulio pavadinimu. Taigi, Keyneso samprata užimtumo nėra stabilizavimo politika, kuri dominavo po Antrojo pasaulinio karo makroekonominių vaizdų visų ekonomistų visose šalyse su rinkos pramonės ekonomika, sukūrė grupę, penkių būsimų Nobelio laureatų - Samuelsono laukai, Franco Modigliani , Robert Solo, James Tobin ir Lawrence Kleiba.

Kiti nuomones laikėsi Nobelio premijos laureato 1976 m. Ekonomikoje Milton Friedman, kuris tapo intelektualiu monetaristinės mokyklos lyderiu. Jis pažymėjo empirinių ir teorinių tyrimų pradžią, rodantį, kad pinigai atlieka daug svarbesnį vaidmenį nustatant ekonominės veiklos lygį ir kainų lygį nei ketinimų teorija.

Tačiau ekonominė mintis nestovi, po tam tikro laiko, Robert Lyukhes, Thomas Sarzhen ir Neil Wallace plėtoja racionalių lūkesčių teoriją (Tro), atstovaujančią vadinamąją naują klasikinę ekonominę teoriją.

Kurso projekto tikslas yra supažindinti su monetarizmo teorija.

1. Monetarizmo kilmė

Monetarizmas yra ekonomikos teorija, pagal kurią piniginė masė yra apyvartoje, vaidina lemiamą vaidmenį stabilizuojant ir plėtojant rinkos ekonomiką. Monetarizmas atsirado 50-aisiais. Monetaristai požiūris į ekonomikos valdymą buvo plačiai naudojamas JAV, Didžiojoje Britanijoje, Vokietijoje ir kitose šalyse per įveikiant 70-ųjų staglaciją - 80-ųjų pradžioje, taip pat 90-ųjų pradžioje pereinant prie rinkos ekonomikos laikotarpiu Rusija.

Teorinių monetarizmo pokyčių viršūnė buvo amerikiečių ekonomikos stabilizavimo ir garsiojo "Renonika" stabilizavimo sąvoka, kurios įgyvendinimas padėjo Jungtinės Valstijos susilpninti infliaciją ir stiprinti dolerį. Po Keynesship, Čikagos mokyklos koncepcija buvo antrasis pavyzdys veiksmingo naudojimo ekonomikos teorijos JAV ekonominėje praktikoje.

Monetarizmo steigėjas yra Čikagos mokyklos kūrėjas, Nobelio premijos laureatas 1976 m. M. Friedman.

Pasak Monetarizmo teorijos, pinigų pasiūlos yra pagrindinis veiksnys trumpalaikių virpesių nominalių BVP ir ilgalaikių kainų svyravimų. Žinoma, Keynesians taip pat pripažįsta pagrindinį pinigų vaidmenį nustatant bendros paklausos dydį.

Pagrindinis monetaristų ir klavišų požiūrių skirtumas yra tas, kad jų požiūris į bendros paklausos apibrėžimą bus iš esmės skiriasi. Taigi, Keyneso mokyklos atstovai mano, kad daugelis veiksnių turi įtakos viso paklausos pokyčiams, o monetaristai teigia, kad pagrindinis veiksnys, turintis įtakos gamybos apimties ir kainų pokyčiams, yra pakeisti pinigų pasiūlą.

1.1 Milton Friedman.

Milton Friedman (gimęs 1912) yra amerikiečių ekonomistas, Nobelio premijos laureatas 1976 m. Ekonomikoje "apdovanotas" už tyrimo srityje, istorijos ir pinigų teorijos srityje. " Niujorko gimtoji baigė Ruthersky (1932) ir Čikagos (1934) universitetus. Iki 1935 m. Jis yra Čikagos universiteto asistento tyrėjas, tada tampa Nacionalinio išteklių komiteto darbuotoju, o nuo 1937 m. - Nacionalinio ekonominių tyrimų biuro darbuotojas. 1940 m. Jis moko Viskonsino universitete, 1941-1943 m. - Finansų ministerijos darbuotojas kaip mokesčių mokslininkų grupės dalis. Nuo 1943 iki 1946 m. \u200b\u200bJis turi Statistikos statistikos studijų universiteto direktoriaus pavaduotojo pareigas Kolumbijos universitete, kur jis gavo (1946) doktorantūros laipsnį.

1946 m. \u200b\u200bJis grįžo į Čikagos universitetą kaip ekonomikos profesorius, likęs šioje pozicijoje ir tai. Ir pasaulio šlovė atnešė jam, visų pirma, monetaristų temos darbai. Tarp jų, straipsnių rinkinys "Moksliniai tyrimai kiekybinės teorijos srityje" (1956) ir knyga, paskelbta bendra autorystė su Anna Schwartz "istorija JAV pinigų sistemos, 1867-1960 (1963) buvo paskelbtas. Friedmen Piniginė koncepcija, sakydamas Amerikos ekonomisto G. Ellis žodžius, paskatino "vėl atidaryti pinigus", nes beveik visur auga, ypač paskutiniu laikotarpiu, infliacija.

Pavadinimas M.Fridman - Nobelio laureatas šiuolaikinėje ekonomikos teorijoje yra susijęs su Čikagos pinigų mokyklos lyderiu ir pagrindiniu "Keyneso" valstybės reguliavimo koncepcijos priešininku. Tai buvo ypač pastebima tais metais (1966-1984 m.), Kai žurnale "Newswitch" yra savaitės stulpelis, kuris tapo jo monetaristinės teorijos propagandiniu slenku.

Tuo tarpu M. Friedman savo darbe yra daugialypis ir kuris yra labai svarbus, jos moksliniai interesai taip pat apima ekonomikos mokslų metodikos sritį. Galų gale, daugelį metų, jų diskusijose dėl šios problemos, ekonomistai nesugeba analizuoti Friedmen Esė "metodologija teigiamų ekonomikos mokslų" (1953). Taip pat be esė apie panašią temą, parašyta L. Babinio (1932), R. Yailbroner (1991) ir M. Alle (1990), arba garsioji paskaita, skaityti P. Samuelson pateikimo ceremonijoje Nobelio premija ekonomikoje (1970) ir kt.

Tačiau tai yra nuo pozityvio metodologinės esė M. Frydmann išskirtinį sprendimą, kad ekonomikos teorija, kaip prasmingų hipotezių visuma priimami, kai faktiniai duomenys gali "paaiškinti" faktinius duomenis, tik tai, ar tai yra "tinkamas" arba " klaidingas "ir ar jis bus" priimtas "arba" atmestas "; Savo ruožtu faktai niekada negali įrodyti hipotezės ", nes jie gali nustatyti tik jo klaidingumą. Tuo pačiu metu jos solidarumas yra akivaizdus su tomis mokslininkais, kurie mano, kad nepriimtina atstovauti ekonominę teoriją, apibūdinančią, o ne nuspėjamą, paverčiant jį tiesiog paslėpta matematika. Pasak M. Frydman, teigia apie ekonominių reiškinių įvairovę ir sudėtingumą, tai reiškia, kad tranzito pobūdis yra žinių, susijusių su mokslinės veiklos prasme, todėl "bet kokia teorija su būtinybe yra trumpalaikė ir keičiasi su pažanga žinių. " Tuo pačiu metu, aptikti kažką naujo į pažįstamą medžiagą procesas daro išvadą Nobelio laureatas, būtina aptarti psichologinių, o ne loginių kategorijų ir, studijuoti autobiografijų ir biografijų, skatinti jį su aforizmais ir pavyzdžiais.

1.2 Pinigų atvykimo greitis

Monetaristai apie pinigų apeliacinį skundą yra įdomu. Šio rodiklio kintamumas atliko svarbų vaidmenį kiekybinės teorijos 1930-aisiais. Šiuolaikiniai monetaristai pripažįsta aštrių svyravimų greičio rodikliu galimybę, pavyzdžiui, ūminės infliacijos laikotarpiais.

Kartais pinigai yra gydomi labai lėtai. Ilgą laiką jie laikomi banke namuose arba banke sąskaitose, naudojant tik mokėti už bet kokį pirkimą. Jei infliacijos laikotarpis ateina, pinigai bando praleisti kuo greičiau, ir jie pradeda judėti nuo rankų į ranką su proto greičiu. Iš "greičio apyvartos pinigų" koncepcija buvo pasiūlyta praėjusio amžiaus Alfred Marshall pradžioje nuo Kembridžo universiteto ir Irving Fisher iš Yale universiteto pradžioje. Naudojant šią koncepciją, galite išmatuoti greitį, su kuriuo pinigai perkeliami iš vieno savininko į kitą ar adresus ekonomikoje. Jei pinigų suma yra didelė, palyginti su išlaidų suma, tada apeliacinis dydis bus mažas; Jei pinigai greitai apsisuka, jų apeliacinio skundo greitis bus didelis.

Taigi, mes apibrėžiame pinigų cirkuliacijos normą kaip nominaliojo BVP santykį su pinigų tiekimu. Apeliacinis tarifas rodo tempą, su kuriuo pinigų tiekimas nurodomas atsižvelgiant į bendrą pajamų ar gamybos apimtį. Oficialiai atrodo taip:

V ≡ BVP / m ≡ (P1Q1 + P2Q2 ...) / m ≡ pq / m,

kur p yra vidutinis kainų lygis; Q - Tikrasis BVP. Pinigų cirkuliacijos (v) norma apibrėžiama kaip metinio vardinio BVP dydis, padalytas iš pinigų sumos.

Pinigų cirkuliacijos greitis gali būti sudarytas kaip greitis, su kuriuo pinigai pereina iš vieno savininko į kitą. Apsvarstykite tai konkrečiu pavyzdžiu. Tarkime, kad yra tik duona ir jos BVP šalyje sudaro 48 mln duonos duonos, ir kiekvienas iš jų yra parduodamas už $ 1, tai reiškia, kad BVP \u003d PQ \u003d $ 48 milijonų per metus (ty, jei, jei Pinigų kiekis masės yra lygios 4 mln. JAV dolerių. Tada, atsižvelgiant į apibrėžimą, v \u003d 48 mln. JAV dolerių / 4 mln. JAV dolerių \u003d 12 kartų per metus). Tai reiškia, kad pinigai tampa maždaug vieną kartą per mėnesį, o gyventojai praleidžia savo pajamas pirkti kas mėnesį duonos atsargų.

Pažymėtina, kad per pastaruosius šimtus penkiasdešimt metų M2 pinigų vieneto apyvartos norma tebėra nuostabiai stabili. Tuo pačiu metu pastaraisiais metais žymiai padidėjo M1 tvarkymo greitis. Pinigų greičio stabilumo ir nuspėjamumo klausimas atlieka svarbų vaidmenį plėtojant makroekonominę politiką.

1.3 Kiekybinė kainų teorija

Dabar mes suprasime, kaip kai kurie ekonomistai, užsiimantys ši problema, naudojo "pinigų cirkuliacijos greitį", kad paaiškintų bendro kainų lygio dinamiką. Pagrindinė prielaida buvo ta, kad pinigų cirkuliacijos greitis yra palyginti stabilus ir nuspėjamas. Pasak monetaristų, šio stabilumo priežastis yra ta, kad pinigų cirkuliacijos greitis atspindi tam tikrą laikotarpį pajamų ir išlaidų paskirstymą. Jei žmonės gauna savo pajamas vieną kartą per mėnesį ir praleisti jį tolygiai per šį mėnesį, gydymo norma bus 12 kartų per metus. Net jei gyventojų pajamos yra padvigubintos, kainų lygis pakils 20%, o BVP kelis kartus padidės, tai neturės įtakos laiko paskirstymui išlaidų, pinigų apyvartos norma išliks nepakitę. Pinigų apyvartos greitis pasikeis tik tada, kai asmenys ar įmonės keičia savo išlaidų struktūrą arba tai, kaip jie moka sąskaitas.

Tokia pažvelgti į reikalų būklę lėmė tai, kad ekonomistai klasika, taip pat kai kurie mokslininkai pradėjo naudoti "cirkuliacijos koeficientas", kad paaiškintų kainų lygio svyravimus. Pagal šį metodą, žinomą kaip kiekybinę pinigų ir kainų teoriją, gauname apeliacinės lygties lygtį

P \u003d mv / q- (v / q) m \u003d km.

Ši lygtis išplaukia iš jau laikomos pinigų cirkuliacijos lygiu, pakeičiant kompaktiškesnį K vietoj V / Q ir išspręskite naują lygtį R. Daugelis ekonomistų klasika tikėjo, kad jei kalinių mokėjimo būdai lieka nepakitusi K nuolat. Be to, jų nuomonė buvo pagrįsta visiško užimtumo egzistavimo prielaida, o tai reiškia, kad realus gamybos apimtis turėtų didėti sklandžiai ir lygi potencialiam BVP. Derinant šias sąlygas, mes galime pasakyti, kad per trumpalaikį laikotarpį k (\u003d v / q) lieka beveik nepakitęs, ir ilgainiui - jis auga sklandžiai.

Kokias išvadas galime padaryti, išnagrinėjusi kiekybinę teoriją? Kaip matyti iš lygties, jei k yra nuolat, kainų lygis pasikeičia proporcingai pinigų pasiūlos sumai. Jei pinigų tiekimas yra stabilūs, stabilūs ir kainos. Jei pinigų pasiūlymas padidės, kainos atitinkamai padidės. Taigi, jei pinigų pasiūlymas padidins dešimt ar šimtą kartų, šalyje atsiras šuolio infliacija, arba hiperinfliacija. Iš tiesų, ryškiausia kiekybinė pinigų teorija iliustruoja hiperinfliaciją. Nuo Fig. 2 Galima matyti, kad Vokietijos kainos 1922-1924 m. Pasikėlė milijardą po to, kai centrinis bankas pradėjo spausdintą mašiną. Prieš mus yra vienas iš kiekybinės teorijos darbo principų (žinoma, ne humaniškiausias). Siekiant suprasti kiekybinės pinigų teorijos veikimo principą, svarbu prisiminti faktą, kad pinigai iš esmės skiriasi nuo įprastų išmokų, pvz., Duonos ar automobilių. Pirkiame duoną kaip maistą ir automobilius - kaip asmenines judėjimo priemones. Jei šiandien kainos Rusijoje yra tūkstančiai kartų didesnis nei prieš kelerius metus, tai yra gana natūralu, kad žmonės dabar reikia tūkstančio kartų daugiau pinigų pirkti tiek daug prekių, kai jie nusipirko praeityje. Tai yra kiekybinės pinigų teorijos esmė. Pinigų paklausa didėja kainų lygiui.

Kiekybinė pinigų ir kainų teorija sako, kad kainos keičiamos proporcingai pinigų pasiūlos sumai. Nors ši teorija yra tik apytikris realybės požiūris, jis padeda siuvinėti, kodėl šalyse, kuriose pinigai tiekiami lėtai, infliacija yra vidutinio sunkumo, ir tose šalyse, kuriose pinigai auga greitai, atsiranda infliacija.

2. Šiuolaikinis monetarizmas

Šiuolaikinė monetaristų ekonomikos teorija pasirodė po Antrojo pasaulinio karo. Monetaristai ginčijo Keynesianizmą, sutelkiant dėmesį į pinigų politikos svarbą ekonomikai stabilizuoti makro lygiu. Maždaug prieš dvidešimt metų, padalijimas įvyko į monetrość srautą. Vienas iš jo dalies išliko ištikimas senajai tradicijai, o kitas (jaunesnis) pavertė įtakingu nauja klasikine mokykla, kurių nuomonės, kurių mes analizuosime toliau.

Monetaristas požiūris grindžiamas teiginiu, kad pinigų pasiūlos augimas lemia nominaliojo BVP dydį trumpalaikiu laikotarpiu ir kainų lygiu ilgalaikėje perspektyvoje. Šio požiūrio šalininkai atlieka savo tyrimus pagal kiekybinę pinigų ir kainų teoriją, atsižvelgiant į tai, kaip analizuojant pinigų pokyčių pokyčių tendencijas. Monetaristai mano, kad pinigų apyvartos norma yra stabili

(arba ekstremaliais atvejais pastoviai). Jei ši sąlyga yra teisinga, svarbu, kadangi kiekybinė lygtis rodo, kad jei V yra pastovi, pokyčiai m sukels proporcingus PQ (arba nominaliojo BVP) pokyčius.

2.1 Monetarizmo esmė

Tačiau monetarizmas, kaip ir visos kitos mokyklos, turi savo charakteristikas. Štai keletas disertacijų, kurios užima centrinę poziciją monetaristų teorijoje.

· Pinigų augimo tempai - pagrindinis veiksnys keičiant nominalią BVP. Monetarizmas yra viena iš pagrindinių teorijų, susijusių su sukaupta paklausa apibrėžiančiais veiksnių tyrime. Remiantis šiuo požiūriu, nominali kumuliacinė paklausa pirmiausia priklauso nuo pinigų pasiūlos. Fiskalinė politika yra labai svarbi tik kai kuriems aspektams, pvz., Kurioje BVP dalyje, bus siekiama karinių išlaidų ar privataus vartojimo. Ir pagrindiniai makroekonominiai kintamieji (bendras gamybos, užimtumo ir kainų lygio kiekis) daugiausia priklauso nuo pinigų sumos. Ši daiktų padėtis supaprastinta forma gali būti suformuluota taip: "Tik pinigai yra svarbūs."

Kas yra pinigų tikėjimo įkūrėjas pinigų dominuojančiam? Jis remiasi dviem prielaidomis. Pirma, kaip friedman rašo: "Yra neeilinis stabilumas patvirtino mokslinių tyrimų ir apibūdinančių tokių vertybių reguliarumą kaip pinigų apyvartos norma, kuri bus įdomu bet kuriam specialistui su duomenimis, apibūdinančių pinigų apyvartą." Antra, daugelis monetaristai paprastai deklaruoja, kad pinigų paklausa yra visiškai reaguoja į palūkanų normų pokyčius.

Išsiaiškinkime, kodėl šios prielaidos lemia tokias išvadas. Pagal kiekybinę lygtį, jei apyvartos (V) norma yra stabili, tada M bus vienintelis veiksnys, nustatantis PQ, t.e. Nominalus BVP. Panašiai fiskalinė politika, pasak monetaristų, nėra veiksminga, nes jei V yra stabili, tada vienintelė jėga, kuri gali turėti įtakos PQ yra M. Taigi, su pastovia vertė V mokesčius, jokios valstybės išlaidos neturi jokių galimybių turėti jokios galimybės Poveikį įvykių rengimui.

· Atlyginimų kainos ir tarifai yra palyginti lanksti. Viena iš pagrindinių Keyneso nuostatų yra susijusi su "mažo greičio" kainų ir atlyginimų. Nepaisant to, monetaristai mano, kad kainos ir atlyginimai turi tam tikrą inerciją ir teigia, kad "Phillips" kreivė turi palyginti stačią nuolydį net trumpuoju laikotarpiu, taip pat reikalauti, kad ilgalaikiu laikotarpiu jis yra vertikalus. Kaip dalis AS-AD modelio, pasak monetaristai, trumpalaikis roving, kaip yra gana kietas, monetaristas požiūris sujungia du ankstesnius taškus. Kadangi pinigai yra pagrindinis nominaliojo BVP veiksnys, o kainos ir darbo užmokestis yra palyginti lankstus, kai artėja prie galimo gamybos apimties lygio, pinigai turi nedidelį ir trumpalaikį poveikį realiam gamybos apimčiai. M įtakoja daugiausia R.

Tai reiškia, kad pinigai gali turėti tam tikrą poveikį gamybos ir kainos apimties, tačiau per trumpą laiką, ilgainiui dėl to, kad ekonomika siekia ne nukrypti nuo visiško užimtumo valstybės, didžiausia pinigų įtaka Gebėti teikti tik kainų lygį. Fiskalinė politika turi nedidelį poveikį gamybos ir kainų tiek trumpais ir ilgalaikiais laikotarpiais. Tai yra monetaristų doktrinos esmė.

· Privataus sektoriaus stabilumas. Galiausiai, monetaristai mano, kad privataus sektoriaus ekonomikos, likusių be valstybės kontrolės, nebus linkę į nestabilumą. Priešingai, nominaliojo BVP virpesiai paprastai yra vyriausybės veiklos rezultatas, ypač pinigų pasiūlos pokyčiai, kurie priklauso nuo centrinio politikos banko.

2.2 Monetarizmas ir klavišai

Koks yra Keynario teorijos monetaristai ir rėmėjai? Tiesą sakant, po pertvarkymo per pastaruosius tris dešimtmečius įvyko, nėra jokių didelių skirtumų tarp šių mokyklų, o tarp jų ginčai dabar yra susiję su daugiau dėmesio dėl pagrindinių neatitikimų.

Nepaisant to, mes galime pabrėžti du pagrindinius skirtumus.

Pirma, tarp dviejų mokyklų atstovų nėra vienybės dėl jėgų, turinčių įtakos bendram paklausai. Monetaristai mano, kad kumuliacinė paklausa yra įtakos tik (arba daugiausia) pinigų pasiūlymą ir kad šis poveikis yra stabiliai ir nuspėjamas. Jie taip pat mano, kad fiskalinė politika ar savarankiški išlaidų pokyčiai, jei jie nėra papildomi pinigų sumos pokyčiai, turi nedidelį poveikį gamybos ir kainų lygio tūrybai.

Priešingai, priešingai, laikosi nuomonių, kad viskas yra daug sudėtingesnė. Sutikimu su tuo, kad pinigai turi didelį poveikį bendrai paklausai, gamybai ir kainai, jie teigia, kad kiti veiksniai taip pat yra labai svarbūs. Kitaip tariant, Keynesians mano, kad pinigai turi tam tikrą poveikį gamybos apimčiai, bet ne daugiau kaip tiems, kurie turi įtakos bendrų išlaidų kintamųjų lygiui, pvz., Fiskalinei politikai ir grynajam eksportui. Be to, jie nurodo patikimus įrodymus, kad v sistemingai didėja didėjančių palūkanų normų, ir todėl M nominalaus arba realaus BVP pastovumas nebūtų pakankamas. Vienas iš įdomiausių pavyzdžių, kaip kreiptis į Keynesians ir monetaristai yra jų pasitikėjimas, kad Stabilizacijos politika gali pasiekti savo tikslus su aktyviau naudoti kredito politikos priemones.

Antrasis taškas, sukeliantis nesutarimus tarp monetaristams ir klavišų, yra kumuliacinės pasiūlos elgesys. Keynesians reikalauja inercijos kainų ir atlyginimų. Monetaristai mano, kad Keynesians peržengia mažo pajėgumo kainas ir atlyginimus ir kadangi trumpalaikė kreivė turi daug įdomaus šlaito nei Keynesiečiai sako, nors jis gali būti ne vertikalus.

Nesutarimai apie kaip kreivės polinkį lėmė tai, kad dvi mokyklos turėjo skirtingas nuomones apie visiško paklausos pokyčių poveikį per trumpą laiką. Keynesians mano, kad (nominalios) paklausos pokytis per trumpą laiką lemia didelį gamybos apimties pokytį su nedideliu kainų lygio pokyčiu. Monetaristai teigia, kad bendros paklausos kreivės poslinkis baigiasi kaip taisyklė, keičiant kainų lygį, o ne gamybos apimtis.

Monetarizmo esmė yra ta, kad visas šios mokyklos atstovų dėmesys skiriamas ypatingam pinigų vaidmeniui nustatant bendrą paklausą. Svarbu, kad jų nuomone, darbo užmokestis ir kainos yra palyginti lanksčios.

3. Monetaristai. Nuolatiniai pinigų pasiūlos augimo tempai

Monetarizmas atliko svarbų vaidmenį formuojant ekonominę politiką per pastaruosius keturiasdešimt metų. Monetaristai dažnai pasisako už laisvos rinkos idėjas ir valstybės ne trukdžių politiką įmonių veiklą mikro lygiu. Tačiau svarbiausias indėlis į makroekonominę teoriją yra susijęs su pasiūlymu laikytis nuoseklių pinigų cirkuliacijos taisyklių, o ne remtis vartojama fiskalinė ir kredito pinigų politika.

Iš esmės monetaristai galėtų patarti už būtiną ekonomikos reguliavimą, kad būtų galima kreiptis į kredito politikos priemonių pagalba. Tačiau jie nusprendė gyventi darant prielaidą, kad privatus sektorius yra gana stabilus ir kad ekonomikos nestabilumas paprastai prisideda prie vyriausybės. Be to, monetaristai mano, kad pinigai turi įtakos gamybos apimčiai tik su dideliu atsilikimu, kurio vertė gali būti kitokia, todėl veiksmingos stabilizavimo politikos kūrimas kartais vėluoja ilgą laiką.

Taigi, pagrindinis elementas monetaristų ekonominės filosofijos yra piniginė taisyklė: veiksminga kredito ir pinigų politika turėtų būti naudojama palaikyti nuolatinį augimo tempai pinigų tiekimo bet kokiomis ekonominėmis sąlygomis.

Kas yra šio požiūrio pagrindas? Monetaristai mano, kad fiksuoto augimo tempai pinigų tiekimo (3-5% per metus) būtų pašalinti pagrindinį nestabilumo šaltinį šiuolaikinėje ekonomikoje - nenuspėjami pokyčiai kredito ir pinigų politikos. Jei bet kuri kompiuterinė programa buvo naudojama vietoj FED, o tai būtų laikomasi fiksuotų augimo tempų išsaugojimo M, tada problemos, susijusios su pinigų pasiūlos svyravimu, būtų išnykti. Stabilus pinigų cirkuliacijos greitis, nominalus BVP padidintų pastovų ir nepakitęs tempas. Ir jei taip pat buvo tos pačios tempas piniginė masė kaip potencialus BVP, tada netrukus stabilios kainos būtų mūsų gyvenimo norma.

3.1 Kas gali pinigų politiką

Pinigų politika negali nustatyti realių rodiklių tam tikru lygiu, tačiau jis gali turėti rimtą poveikį jiems. Ir vienas neprieštarauja kitai.

Tiesa, pinigai yra tik mechanizmas, tačiau mechanizmas yra labai veiksmingas. Be to, nebūtų įmanoma pasiekti tų nuostabų sėkmės gamybos augimo ir gyvenimo lygis, kuris įvyko per pastaruosius du šimtmečius - niekas kitas nuostabus automobilis būtų toks neskausmingas ir su mažomis darbo sąnaudomis pagaliau įdėti kryžių mūsų kaimiškas gyvenimas.

Tačiau iš kitų automobilių, pinigai išsiskiria tuo, kad šis automobilis yra pernelyg kaprizingas ir suskirstymas, visi kiti mechanizmai virsta traukuliais. Didžioji depresija yra dramatiška, bet ne vienintelis pavyzdys. Bet kokia infliacija buvo piniginių išmetamųjų teršalų pasekmė, kurią jie pasinaudojo karo metu, kad padengtų nepatenkintą paklausą, be aiškių mokesčių.

Pirmoji ir svarbiausia pamoka, kuriam pasakojimas moko, pamoka, galbūt labiausiai pamokantis, yra tai, kad pinigų politika gali atitraukti pinigus iš pagrindinio ekonominių sunkumų šaltinio vaidmens. Tai skamba kaip įspėjimas, kad būtų išvengta didelių klaidų ir iš dalies tai yra. Didžioji depresija negalėjo būti, ir jei ji nutiko, tai būtų daug minkštesnė, nepadarė finansų institucijų klaidų ar neturi taip galingų įrankių savo rankose, kurios buvo federalinės rezervų sistemos šalinimo.

Net jei rekomendacija nepadarė pinigų ekonominių sukrėtimų šaltinis pasirodė esąs visiškai neigiamas, tai nepadarytų daug žalos. Deja, tai nėra visiškai neigiama. Piniginis mašina nepavyko ir tada, kai centrinės valdžios institucijos neturėjo galios, kuri orientuota į Fed rankas. Jungtinių Valstijų istorijoje 1907 epizodas ir ankstesnis bankų panikos laikotarpis yra tai, kad piniginė mašina gali sulūžti ir pati. Todėl prieš finansines institucijas, norimą ir svarbų užduotį yra verta: padaryti tokius patobulinimus, kurie sumažins savo atsitiktinius nesėkmes ir leistų išgauti didžiausią naudą iš jo.

Antroji pinigų politikos užduotis, nes stabilios ekonomikos pagrindas yra palaikyti automobilį, jei naudojate malūno analogiją, gerai suteptoje būsenoje. Ekonominė sistema veiks normaliai, kai gamintojai ir vartotojai, darbdaviai ir samdomi darbuotojai yra visiškai įsitikinę, kad vidutinis kainų lygis elgsis ateityje nuspėjamas būdas: geriausia - likusi stabili. Su bet kokiais įmanomais instituciniais apribojimais yra tik labai ribotas kainų judėjimas ir darbo užmokestis. Būtina išlaikyti šį judumo laipsnį, siekiant užtikrinti santykinių kainų svyravimų ir atlyginimų galimybę, kuri privalo prisitaikyti prie laipsniškų pokyčių technologijų ir skonio. Vyriausybės neturėtų stengtis pasiekti tam tikrą absoliutų kainų lygį, kuris savaime neturi jokios ekonominės funkcijos. Buvusiais laikais pasitikėjimas pinigų stabilumu buvo susijęs su aukso standartu, o jo heydyday metu jis labai sėkmingai tarnavo šį tikslą. Žinoma, šie laikai nebegali grąžinti, o pasaulis paliko kelias šalis, pasirengusi sau leisti auksinio standarto prabangą - yra gerų priežasčių atsisakyti jį atsisakyti. Finansų įstaigos faktiškai kreipiasi į tam tikrą aukso standarto pakaitalą, kai jie įrašo valiutos keitimo kursus, reaguojant į mokėjimų balanso svyravimus tik keičiant pinigų pasiūlos sumą, neabejojant "sterilizavimu" perviršio ir deficitas ir be atviros ar paslėptos formos kontroliuoti kursų valiutas arba į tarifų ir kvotų įvedimo. Ir vėl, nors daugelis centrinių bankų kalba apie tokią galimybę, tik vienetai tikrai norėtų sekti šį kursą, o ne be abejonių priežasčių priversti daugumą susilaikyti nuo tokio žingsnio. Faktas yra tai, kad tokia politika suteikia šaliui ne beasmenės mašiną aukso standarto forma, bet finansų įstaigos, kurios gali veikti kaip sąmoningai ir spontaniškai.

Šiuolaikiniame pasaulyje, jei pavesta pinigų politika, užtikrinanti ekonominio fondo stabilumą, turėtų būti naudinga naudoti savo galią aukščiausiu laipsniu.

Ir paskutinis. Pinigų politika tam tikru mastu gali neutralizuoti stipriausius sutrikimus, turinčius įtakos ekonominei sistemai iš dalies. Pavyzdžiui, jei yra natūralaus ilgalaikio ekonomikos atkūrimo - tai būdinga pasaulietinės stagnacijos apologų poologų plėtra, pinigų politika iš esmės gali padėti išlaikyti pinigų pasiūlos augimą tokiu lygiu Neįmanoma užtikrinti kitų priemonių. Arba tarkim, kai išpilstyta federalinė biudžeto grasina į precedento neturintį trūkumų, pinigų politika gali sumokėti infliacijos baimes, jei jie išlaikyti pinigų augimą žemesniu lygiu, nei būtų pageidautina tam tikrų sumetimais. Tai reiškia, kad dabar biudžetas yra labai skausmingas apskaitos lygis, tačiau jis leis vyriausybei gauti reikalingas paskolas deficitui finansuoti, ir tai savo ruožtu užkirs kelią infliacijos pagreitinimui ir. \\ T , tai reiškia, ilgainiui, neabejotinai Sulit ir mažesnes kainas bei mažesnes sąskaitas. Galiausiai, jei karo pabaigoje reikalaujama, kad šalis galėtų perkelti išteklius į taikaus produkcijos sferą, pinigų politika gali palengvinti tokį perėjimą, rekomenduojant padidinti pinigų pasiūlos augimo tempą, būtiną įprastomis sąlygomis, nors ir Esama patirtis ir nėra įkvepiantis, nes čia galite eiti per toli.

monetarizmo pinigų masės kaina

3.2 Kaip turėtų pinigų politika

Kaip turėtų būti vykdoma pinigų politika, siekiant iš tikrųjų prisidėti prie tikslų pasiekimo tais atvejais, kai ji yra jėga?

Pirmoji rekomendacija yra ta, kad finansų institucijos privalo laikytis parametrų, kuriuos jie gali stebėti, o ne tiems, kurie yra už jos ribų. Jei, kaip dažnai atsitinka, valdžios institucijos yra laikomos tiesioginiu kriterijumi apskaitos tarifo arba dabartinio nedarbo lygio vertę, jie yra lyginami su kosminiu laivu, kalėjime už neegzistuojančią, klaidingą žvaigždę. Tada nesvarbu, kaip jautri ir protinga navigacijos įranga, laivas vis dar išduos nuo kurso. Su valdžios institucijomis. Tarp įvairių parametrų, kuriuos jie gali kontroliuoti, yra patraukliausi kaip orientyrų valiutos kursas, kainų lygis, nurodytas šis arba tas indeksas, ir bendra pinigų suma - grynieji pinigai ir neapibrėžtai indėliai arba ši suma padidinama pagal sumą Skubūs indėliai arba tai, kas tada netgi platesnis piniginis agregatas.

Tarp trijų minėtų rodiklių kainų lygis yra teisėtai svarbiausias. Visi kiti dalykai yra lygūs, tai tikrai yra geriausia alternatyva. Santykis tarp finansų valdžios institucijų veiksmų ir kainų lygio, ir tai neabejotinai visuomet vyksta, yra labiau tarpininkaujama nei jų politikos prijungimas su jokiu piniginiu bendravimu. Be to, piniginių atsargų pasekmės kainomis pasireiškia didesniu laikotarpiu nei reakcija į pinigų sumos pokyčius, ir laikiną VVG ir poveikio dydį abiem atvejais priklauso nuo aplinkybių. Kaip rezultatas, neįmanoma tiksliai prognozuoti, koks poveikis gali turėti vieną ar kitą žingsnį valdžios institucijų į kainų lygį ir ar tai lemia bet kokį poveikį. Akivaizdu, kad tiesioginė kainų kontrolė su pinigų politika gali, paversti jį į trikdžių šaltinį, nes klaidos yra įmanoma pasirenkant pradžios pradžią ir sustabdyti. Galbūt, su pažanga mūsų supratimą apie piniginius reiškinius, situacija pasikeis, tačiau šiandien daugiau opalas kelias į tikslą atrodo labiau patikimas. Todėl: pinigų pasiūlos suma yra geriausia tiesioginių kriterijų pinigų politikos, ir ši išvada yra svarbesnė už konkretų pasirinkimą vienos ar kitos pinigų suvestinių suvestinių kaip gairės.

Antroji rekomendacija yra išvengti aštrių judėjimų pinigų politikos metu. Anksčiau finansų įstaigos įrodė savo gebėjimą judėti ne kitoje pusėje. Dažniau, jie pasirinko teisingą kryptį, bet arba vėlai, arba persikėlė per greitai, kuri buvo jų pagrindinė klaida. Pavyzdžiui, 1966 m. Pradžioje JAV Federalinis rezervas pradėjo surengti tinkamą politiką lėtėjimui pinigų plėtrai, nors tai buvo būtina daryti šiais metais anksčiau. Ir pradedant judėti teisinga kryptimi, ji tai padarė pernelyg greitai, todėl ryškiausias šuolis į pinigų pasikeitimo tempą visame pokario laikotarpyje. Ir vėl, vyksta šia kryptimi per toli, Fed buvo pakeisti atvirkščiai 1966 m pabaigoje, ir ji vėl paslydo optimalų tašką ir ne tik negrįžo, bet ir viršijo buvusį augimo tempą pinigų pasiūla. Ir šis epizodas nėra išimtis - tai įvyko 1919-1920, 1937-1938, 1953-1954 ir 1959-1960.

Dėl šių overhilams priežastis yra akivaizdi - pertrauka tarp finansų valdžios institucijų veiksmų ir jų akcijų pasekmių ekonomikoje. Organai siekia sugauti šias pasekmes ekonomikos būklei šiandien, ir jie tik pasirodo po šešių ar devynių ar dvylika, arba net penkiolika mėnesių. Todėl jie yra priversti reaguoti į kiekvieną šuolį aukštyn arba žemyn per sunkiai.

Greitas visuomenės pritaikymas viešai paskelbtas ir tvirtai vykdomas pinigų politikos politikos sritis yra pagrindinis finansų valdžios institucijų pasiekimas, jei jie nuolat seka šį kursą, vengiant aštrių nukrypimų. Svarbu nepamiršti, kad laikotarpiai dėl stabilaus pinigų pasiūlos augimo taip pat buvo santykinai stabili ekonominė veikla tiek Jungtinėse Amerikos Valstijose, tiek kitose šalyse. Priešingai, aštrių pinigų masės padidėjimo laikotarpiai buvo stiprių ekonominės veiklos svyravimų laikotarpiai.

Griežtai atlaikę priimtiną kursą, finansų valdžios institucijos kuo geriau, kad galėtų išlaikyti ekonominį stabilumą. Jei tai yra nuolatinis kursas, bet vidutinio sunkumo pinigų pasiūlos augimas, tai yra patikima garantija, kad nėra infliacijos ir kainų defliacijos nebuvimo. Kitos jėgos, žinoma, gali turėti įtakos ekonominiams procesams, kuriems būdingas sklandus srautas ir reikalauja prisitaikymo prie besikeičiančių sąlygų, tačiau nuolatinis pinigų pasiūlos augimas suteiks palankią aplinką tokių neteisėtų veiksnių pasireiškimui kaip įmonė, išradingumas, atkaklumas, paieška pasireiškimui , taupumas, kuris yra pavasario ekonominis vystymasis. Ir tai yra ne daugiau, kuris gali būti reikalaujama iš pinigų politikos šiuolaikiniame mūsų žinių lygiu. Bet tai yra "daugiau", kaip ir dabar aiškiai visiems ir kad savaime yra svarbus, gana pasiekiamas.

3.3 Monetaristas eksperimentas

Monetaristų nuomonė įgijo populiarumą 1970-ųjų pabaigoje. JAV, daugelis maniau, kad Keyneso stabilizavimo politika buvo sudaužyta, be infliacijos. Kai 1979 m. Infliacijos rodikliai pradėjo išreikšti dvigubais skaičiais, daugelis ekonomistų ir politikų atėjo į mintį, kad vienintelė infliacija turėtų būti susijusi su kredito ir pinigų politika.

1979 m. Spalio mėn. Naujasis Fedo (Federalinio rezervo) pirmininkas Paul Volker paskelbė, kad kai ji nuėjo atsikratyti infliacijos. Šis įvykis vėliau vadinamas monetaristais eksperimentu. Radikaliai restruktūrizuojant FED, buvo nuspręsta pabrėžti palūkanų normų reguliavimą dėl banko atsargų palaikymo politikos ir pinigų pasiūlymo dėl iš anksto nustatyto augimo trajektorijos.

Fed vadovas tikėjosi, kad apribojant pinigų sumą apyvartoje, ji galėtų pasiekti šiuos rezultatus. Pirma, tokia veikla sukels aštrių palūkanų normų padidėjimą, kuris sumažins bendrą paklausą, padidins nedarbo lygį ir sulėtins darbo užmokesčio ir kainų augimą per Phillips kreivės aprašytą mechanizmą. Antra, su sunkios ir patikimos kredito ir pinigų politikos pagalba, bus galima sumažinti infliacijos lūkesčius, ypač įtvirtintus darbo sutartis, ir parodyti didelio infliacijos laikotarpio pabaigoje. Jei lūkesčiai, susiję su aukštu infliacijos pokyčio lygiu, ekonomika persijungs į santykinio neskausmingų sumažėjimo etapą "pagrindinių" infliacijos lygis.

Šis eksperimentas pasirodė esąs labai sėkmingas ekonomikos augimo lėtėjimui ir sumažinti infliacijos lygį. Dėl didėjančių palūkanų normų, atsiradusių dėl mažų pinigų pasiūlos augimo tempų, padidėja išlaidų padidėjimas palūkanų normų pokyčiams sulėtėjo. Dėl to 1979-1982 m. Nekilnojamojo BVP augimas nutraukiamas, o nedarbo lygis padidėjo mažesnis kaip 6% iki didžiausios vertės, 10,5% 1982 m. Pabaigoje. Infliacijos augimo tempai smarkiai sumažėjo. Išnyko visos abejonės dėl kredito ir pinigų politikos veiksmingumo. Pinigai dirba. Pinigai yra svarbūs. Tačiau tai nereiškia, kad tik pinigai!

Ką apie monetaristai apie tai, kad sunku ir patikima kredito ir pinigų politika turėtų būti laikoma pigių prieš infliacijos strategiją? Daugelis šio klausimo atliktų per pastaruosius dešimt metų tyrimus rodo, kad standžioji kredito ir pinigų politika yra veiksminga, tačiau jos įgyvendinimo kaina yra pakankamai didelė. Remiantis gamybos ir užimtumo požiūriu, monetaristų prieš infliacijos politikos ekonominės aukos buvo beveik tokios pat didelės (remiantis vienu dezinfliacijos tašku), taip pat išlaidas, įvykdytas įgyvendinant kitus anti-infliacijos politikos metodus. Pinigai veikia ir nesukuria stebuklų. Monetariste nėra nemokamų pusryčių.

3.4 Monetarizmo populiarumo mažinimas

Keista, būtent tai yra sėkmingas monetaristų eksperimento pabaiga siekiant panaikinti infliaciją Amerikos ekonomikoje, taip pat finansų rinkose įvykusius pokyčius sukėlė tokį ekonominių kintamųjų elgesio pokyčius, kurie sunaikino pradines prielaidas Monetaristas požiūris. Svarbiausi pokyčiai, įvykę per monetaristą eksperimento (ir net po jo pabaigos) buvo pinigų greičio elgesio pokytis. Prisiminkite, kad monetaristai mano, kad pinigų cirkuliacijos greitis yra palyginti stabilus ir nuspėjamas. Šis stabilumas leidžia keisti pinigų pasiūlymą, sklandžiai pakeisti nominaliojo BVP lygį.

Bet tai buvo po to, kai monearistinės doktrinos pripažinimo, kad pinigų skundo norma tapo labai nestabili. Tiesą sakant, 1982 m. Apyvartos M1 greitis pasikeitė daugiau nei per keletą ankstesnių dešimtmečių (4 pav.). Šiuo laikotarpiu nustatytos didelės palūkanų normos sukėlė įvairias naujoves finansų sektoriuje ir padidėjo patikrinimų indėlių savininkų skaičius, kuris gauna palūkanų pajamas. Kaip rezultatas, pinigų apyvartos norma po 1980 m tapo nestabili. Kai kurie ekonomistai mano, kad pinigų apyvartos greitis prarado savo stabilumą dėl pernelyg daug tikimės, kad tuo metu buvo taikomi kredito ir pinigų politikai.

Kadangi pinigų apeliacinis skundas tapo vis labiau nestabili, Federalinių rezervų sistema palaipsniui atsisakė naudoti šį rodiklį kaip savo kredito ir pinigų politikos vadovą. Iki dešimtojo dešimtmečio pradžios ji daugiausia dėmesio buvo skiriama tendencijoms, susijusioms su gamyba, infliacija, užimtumu ir nedarbo, ir juos naudojo kaip pagrindiniai ekonomikos būklės rodikliai. Iš tiesų, 1999 m., Federalinio komiteto darbo rinkos operacijų protokole, kai apibūdina ekonomikos būklę arba, kai paaiškinant tam tikrų trumpalaikių priemonių komiteto priėmimo priežastis, toks terminas nerastas ne visai "" pinigų cirkuliacijos greitis ".

Nepaisant to, nė viena iš šių tendencijų nesumažina pinigų, kaip tam tikros makroekonominės politikos laikymo priemonės. Iš esmės, šiuo metu pinigų politika yra labai svarbi makroekonominė politikos priemonė, naudojama verslo ciklams valdyti Jungtinėse Amerikos Valstijose ir Europoje.

Nepaisant to, kad mūsų laiko monetarizmas nebėra mados, pinigų politika ir toliau išlieka svarbia priemonė stabilizavimo politikai pirmaujančių pasaulio šalių ekonomikoje.

Išvada

Apibendrinant, būtina atkreipti šias išvadas:

1. Monetaristai teigia, kad pinigų pasiūlos yra pagrindinis veiksnys trumpalaikių svyravimų realaus ir nominaliojo BVP, taip pat ilgalaikė dinamika pastarosios.

2. Monetaroist teorija grindžiama pinigų apyvartos normos tendencijų analize, todėl galima suprasti pinigų vertę ekonomikoje.

Nepaisant to, kad V vertė nėra nuolatinė (net dėl \u200b\u200bto, kad jis keičiasi su palūkanų normų pasikeitimu), monetaristai mano, kad jos virpesiai yra reguliarūs ir nuspėjami.

3. Nuo pinigų apyvartos greičio nustatymo galime atsiimti kiekybinę kainų teoriją.

Kiekybinėje kainų teorijoje manoma, kad P yra beveik griežtai proporcingas M. toks požiūris yra labai naudingas paaiškinant hiperinfliaciją ir kai kurias ilgalaikes tendencijas, tačiau ji neturėtų būti suvokiama pažodžiui.

4. Monetaroist teorija grindžiama trimis pagrindinėmis prielaidomis: pinigų pasiūlos augimo tempai yra pagrindinis nominalinio BVP augimo tempas; Kainos ir atlyginimas yra palyginti lanksčios; Ir privatus ekonomikos sektorius yra stabilus. Tai rodo, kad makroekonominiai virpesiai atsiranda dėl pinigų pasiūlos pažeidimo.

5. Monetarizmas paprastai susijęs su "laisvos rinkos", "valstybės ne trukdžių politika". Siekiant išvengti aktyvios valstybės įsikišimo į ekonomiką, atsižvelgiant į privataus laimėjusio sektorių viduje stabili, monetaristai dažnai siūlo nustatyti nuolatinį augimo tempą pinigų masės maždaug 3-5% per metus. Kai kurie iš jų mano, kad tai užtikrins tvarų ekonomikos augimą ir kainų stabilumą ilgalaikėje perspektyvoje.

6. Fed surengė didelio masto monetaristą eksperimentą 1979-1982 m. Patirtis buvo įtikinta didžiausių skeptikų į tai, kad pinigai yra galingas bendros paklausos veiksnys ir kad trumpalaikiai svyravimai pinigų pasiūlos įtakos didesniu mastu gamybos apimties nei kainomis. Tačiau pagal Lucas kritiką pinigų apyvartos norma gali būti laisvai nestabili, jei naudojate monoarstinį požiūrį praktiškai.

Naudotų literatūros sąrašas

1. Bunkina Mk. "Monetarizmas", Maskva, UAB "DE", 1994 m.

2. Bartenev S.A. "Ekonomikos teorijos ir mokyklos", Maskva "," Beck ", 1996 m.

3. Semchagova V.K. "Finansai, pinigų apyvarta ir kreditas", Maskva, 1999 m

4. Usikin V.M. "Pinigų teorija", Maskva, "Mintis", 1976 m.

5. Friedman M. "Jei pinigai kalbėjo ...", Maskva "," Case ", 1999 m.

6. Yadgarov ya.s. "Ekonominių mokymų istorija", Maskva "," Ekonomika ", 1996 m

7. Paul E. Samuelson, William D. Nordhaus "Ekonomika", Maskva "," William ", 2007 m.

8. Macconel Campbell, Bruz sienos "Ekonomika", 2007 m.

Monetarizmas (ENG. moneetarizmas) - makroekonominė teorija, pagal kurią pinigų suma apyvartoje yra lemiamas veiksnys ekonomikai plėtrai. Viena iš pagrindinių neoklasinės ekonominės minties krypčių. 1950 m. Amžius kaip daug empirinių tyrimų pinigų apyvartos srityje. Nepaisant to, kad monetarizmo steigėjas yra M. Friedman.

Monetarizmo esmė

Šio mokyklos atstovų dėmesys yra nuorodas tarp pinigų tiekimo ir gamybos apimties problema. Jų nuomone, bankai yra pirmaujanti ekonominių procesų reglamentavimo priemonė. Keičiami pinigų rinkos pokyčiai paverčiami prekių ir paslaugų rinkos pokyčiais. Todėl monetarizmas yra pinigų mokslas ir jų vaidmuo reprodukcijos procese.

Monetarizmas atsirado 50-aisiais. Dvidešimtajame amžiuje monetaristų teorijos vaidmuo sustiprėjo paskutinį dvidešimtojo amžiaus ketvirtį, kai buvo nustatyta, kad Keyneso ekonomikos reguliavimo metodai buvo nepavyksta. Jei "Keynes" dėmesio centre buvo nedarbas, užimtumo ir ekonomikos augimo užtikrinimas, tada nuo 70-ųjų vidurio. situacija pasikeitė. Dabar į priekį pateikiamas infliacijos iššūkis. Greitas infliacija sukėlė ekonomikos sutrikimą, gamybos apimties sumažėjimą ir didelį nedarbą. Įvyko staguliacija, t. Y. Produkcijos sumažėjimas ir stagnacija su tuo pačiu infliacija. Pradėtas reguliavimo ir teorinių koncepcijų metodų perkainojimas. Tarp ekonomistų, šūkis "Grįžti į Smith" buvo populiarus, kuris reiškė atsisakymą į aktyvaus intervencijos ir reguliavimo metodus, skubaus vystymosi naujos doktrinos - monetarizmo ir "pasiūlymo ekonomika" metodus.

Moksle pradėjo kalbėti apie "monetaristą" revoliuciją ", nurodydama sukilimą prieš" Keyneso revoliuciją ". Neokonservatizmas nugalėjo politiką. Monetarizmo steigėjas yra Milton Friedman (1912 gimtadienis). Jo pagrindiniai darbai yra: « Kiekybinė pinigų teorija», « Kapitalizmas ir laisvė».

Pradinės monetarizmo pozicijos yra tokios.

1. Rinkos ekonomika turi stabilumą, savireguliavimą ir stabilumą. Rinkos konkurencijos sistema užtikrina didelį stabilumą. Kainos yra pagrindinės priemonės, kuri suteikia koregavimų pusiausvyros pažeidimą, vaidmuo. Neproporcijos atsiranda dėl išorės intervencijos, valstybės reguliavimo klaidų. Todėl monetaristai atmetė Cane patvirtinimą dėl valstybės įsikišimo į ekonomiką poreikį.
2. Grynųjų pinigų veiksnių prioritetas. Keynesijos modeliuose pinigai atlieka grynai pasyvų vaidmenį ir visai nedalyvauja, arba vertinama bendra jų masė. Monetaristai mano, kad tarp įvairių įrankių, turinčių įtakos ekonomikai, pirmenybė turėtų būti teikiama pinigų priemonėms. Tai yra jie (o ne administraciniai, o ne mokesčių, o ne kainų metodai) gali geriausiai užtikrinti ekonominį stabilumą.
3. Reglamentas neturėtų remtis dabartine, bet ilgalaikėmis užduotimis, nes pinigų svyravimų poveikis turi įtakos pagrindiniams ekonominiams parametrams ne iš karto, bet su tam tikru laiko tarpu.
4. Poreikį ištirti žmogaus elgesio motyvus. " Rinka yra trukdymas", - sako Friedmen. - Rinkos esmė yra ta, kad žmonės vyksta ir pasiekia susitarimus" Privačios iniciatyvos, svarbūs žmonės yra svarbūs. Išnagrinėjęs žmonių elgesio motyvus, galite sukurti ekonomines prognozes.

Monetarizmo teorija

Friedmano koncepcija remiasi kiekybine pinigų teorija, nors jos aiškinimas skiriasi nuo tradicinių.

• Pirma, jei anksčiau pinigų apeliacinio skundo greitis nebuvo priskirtas daug svarbos, tada monetaristai plėtoti šią teoriją specialiai.
• Antra, neoklasinė pinigų paklausa neatsižvelgė į pinigų cirkuliacijos normą, abu parametrai buvo susiję su funkcionaliai.
• Trečia, įprastinė kainų teorija taikoma paklausai pinigų (tiekimo ir paklausos pusiausvyra).

Keyneso teorijoje pinigai suteikiamas antrinis vaidmuo. Jis įterpiamas į gana ilgą perdavimo mechanizmą: Kredito politikos pokyčiai\u003e Komercinių bankų rezervų pokyčiai\u003e Pinigų pasiūlos keitimas\u003e Palūkanų normos\u003e Investicijų pokytis\u003e Nominalo gryno nacionalinio produkto keitimas (CHPP).

Keynesians teigimu, šioje grandinėje piniginė politika yra nepatikima stabilizavimo priemonė. Monetaristai, priešingai, yra įsitikinę dideliu kredito ir pinigų politikos efektyvumu. Jie siūlo kitų nei Keynesiečiams grandinę tarp pinigų pasiūlos ir ekonominės veiklos lygio: Kredito politikos pakeitimas\u003e Komercinių bankų atsargų keitimas\u003e Pinigų keitimas\u003e Komercinio paklausos pakeitimas\u003e Nominaliojo CHPP keitimas.

Monetaristai pabrėžia, kad turtai, kad žmonės egzistuoja įvairiomis formomis: pinigų, vertybinių popierių, nekilnojamojo turto ir kt. Kai kurių gerovės tipų vertė didėja, kiti - kriokliai. Kiekvienas siekia padidinti savo turtą ir nusprendžia, kokia forma yra labiau tikslinga ją laikyti. Pinigų poreikis paaiškinamas jų dideliu likvidumu, tačiau pinigų nuosavybė nepateikia jokių pajamų.

Kodėl jums reikia pinigų visuomenėje? Jie tarnauja kaip prekių apyvartos priemonė, kitas motyvas - noras turėti rezervą.

Kiek pinigų žmonės nori turėti? Friedman sako, kad klausimas gali būti pristatytas kitaip: " kokia jų portfelių dalis nori išsaugoti skystoje formoje, o ne kitose turto rūšyse"? Akivaizdu, kad dalis, kuri yra būtina teikti pirkimus (prekių mokėjimas) ir grynųjų pinigų rezervų (mažiausiai).

Pinigų poreikis yra pinigų paklausa. Jis yra palyginti stabilus. Trys veiksniai turi įtakos: gamybos apimtis; Absoliutus kainų lygis; Pinigų cirkuliacija, priklausomai nuo jų patrauklumo (palūkanų normos lygis).

Pasiūlymas - tai pinigų suma, kuri yra apyvartoje. Tai gana kintamasis, iš išorės, o ne nustato ekonominių veiksnių, nors jie turi įtakos priimtus sprendimus. Pinigų pasiūlą reglamentuoja centrinis bankas.

Pinigų paklausa ir pinigų pasiūlymas - pradiniai parametrai, kurių įtaka yra piniginė pusiausvyra. Jis susijęs su prekių rinkoje vykstančiais procesais.

Santykis tarp pinigų ir prekių rinkų yra laikoma monetaristai ir Keynesiečiai skirtingais būdais: Keynes iš tikrųjų nepripažino palūkanų normos kaip veiksnys, turintis įtakos bendram poreikiui; Monetaristai suteikia pinigų veiksnys ir palūkanų normos svarbą - prekių ir investicijų paklausa jie yra susiję su pinigų srautais. Pinigų sumos keitimas ir pinigų apyvartos greitis paveikia bendrą paklausą. Daugiau pinigų tiekimo suma - didesnė prekių paklausa. Didėjant pinigų tiekimui, kainų padidėjimui, ir tai skatina gamintojus plėsti gamybos apimtį, padidinti gamybos rezultatus.

Taigi monetaristai tęsia tai, kad pagrindinė pinigų funkcija yra tarnauti finansiniam pagrindui ir svarbiausiam ekonominio vystymosi stimuliatoriui. Pinigų tiekimo padidėjimas per banko sistemą paveikia išteklių paskirstymą tarp pramonės šakų, "padeda" techninei pažangai prisideda prie ekonominės veiklos priežiūros.

Monetaristai kruopščiai išanalizavo infliaciją. Jie apibrėžia jį kaip grynai piniginį reiškinį. Infliacijos priežastis yra pinigų pasiūlos perviršis: " daug pinigų - nedaug prekių».

Infliacija yra susijusi su lūkesčiais, kaip viskas bus ateityje. Monetaristai išskiria dviejų tipų infliaciją: tikėtinas (normalus) ir netikėtas (neatitinkančios prognozės). Su numatoma infliacija, pusiausvyra prekių rinkoje pasiekiama: augimo tempas kainų atitinka lūkesčius ir skaičiavimus žmonių. Su nenumatyta infliacija atsiranda įvairių sutrikimų, nedarbo didėja. Atlikta išvada: būtina persidengti kanalus, kurie sukuria nenumatytą infliaciją. Būtina panaikinti valstybės biudžeto deficitą, apriboti profesinių sąjungų spaudimą, sumažinti vyriausybės išlaidas.

Pasak Monetaristai, palūkanų normų reguliavimas Siekiant stabilizuoti investicijas yra klaidingas tikslas, nes ji gali išpūsti infliaciją ugnį ir padaryti ekonomiką mažiau stabilios. Monetaristai mano, kad kredito ir pinigų institucijos turi stabilizuoti palūkanų normą ir pinigų pasiūlos augimo tempą.

Friedmanas rodo taisyklę, pagal kurią piniginis pasiūlymas turėtų kasmet plėsti tuo pačiu tempu kaip metinis potencialaus bendrojo nacionalinio produkto augimo lygis, t.y. Pinigų pasiūlymas turėtų būti labiau palaikomas 3-5% per metus. Tai, pasak monetaristai, pašalina pagrindinę ekonomikos nestabilumo priežastį - keičiamą ir nenuspėjamą anticiklinio kredito ir pinigų politikos poveikį.

Teoriniai ginčai tarp monetaristams ir klavišų nebuvo išspręsta galutinę vienos krypties pergalę. Tarp jų neįmanoma atlikti aštraus krašto. Abi teorijos yra pastatytos atsižvelgiant į rinkos sąlygas, nors yra skirtingų metodų ir rekomendacijų.

Pridėti prie žymių

Pridėti komentarus

Sankt Peterburgo valstybinis universitetas

Ekonomikos fakultetas

Finansų ir kreditų departamentas

Kursų darbas temoje:

Monetarizmas

Atlikta:

Studentų 2 kursai

Apskaitos skyrius,

analizė ir auditas

Chizhov A. O.

Mokslo patarėjas:

Khanaev A.V.

Sankt Peterburgas 2001.
Turinys

ĮVADAS. \\ T

Ieškokite naujų metodų __________________________________________________ 6

Šaltinis postulatai ________________________________________________ 7

Exchange Eqatil I. Fisher ________________________________________ 9

Kembridžo formulė _________________________________________________ 11

Pinigų paklausa _______________________________________________________ 12

Pinigų pasiūlymas ________________________________________________ 14

Kaip pasiekti pusiausvyrą? ______________________________________________ 16

Pinigai ir kainos _________________________________________________________ 18

Lūkesčiai ir infliacija ______________________________________________ 20

Fredmano pinigų taisyklė ________________________________________ 21

Monetarizmas ir klavišai ___________________________________________ 24

Monetarist receptai ir Rusijos ekonomika __________________________ 25

Trumpos išvados _________________________________________________

ĮVADAS. \\ T

Monetarizmas yra ekonominės minties mokykla, mažinant pinigų lemiamą vaidmenį osciliataciniame ekonomikos judėjime. Pinigai reiškia pinigus (pinigai - pinigai, piniginiai pinigai). Pagrindinė šios mokyklos ekonomikos nestabilumo priežastis Žr. Pinigų parametrų nestabilumą.

Monetaristų dėmesio centre yra pinigų kategorijos, pinigų instrumentai, bankų sistema, pinigų politika. Jie mano, kad šie procesai ir kategorijos nustato ryšį tarp pinigų pasiūlos sumos ir kumuliacinių pajamų lygio. Jų nuomone, bankai yra pirmaujanti reguliavimo priemonė, tiesiogiai dalyvaujant pinigų rinkos pokyčiams paversti prekių ir paslaugų rinkos pokyčiais.

Galima sakyti, kad monetarizmas yra pinigų mokslas ir jų vaidmuo reprodukcijos procese. Tai teorija, pagrindžianti konkrečius ekonomikos reguliavimo metodus naudojant pinigines priemones.

Monetarizmas yra vienas įtakingiausių šiuolaikinių ekonomikos mokslų srautų, susijusių su neoklasikine kryptimi. Jis mano ekonominio gyvenimo reiškinius daugiausia tuo požiūrio į procesus, vykstančius pinigų apyvartos srityje.

Terminas "Monetarizmas" 1968 m. Buvo įvesta į šiuolaikinę literatūrą Karl Brunner

Iš pradžių monetarizmas buvo identifikuotas su senoviu, kurį patvirtina kai kurių žinomų monetarotikos teorijos atstovų (Johnsano "Keyneso revoliucijos ir monetaristų revoliucijos knyga) pavadinimas.

Kartu su Keyneso makroekonominės teorijos ir ekonominės politikos kritika, pinigų teorija nustatant nacionalinių pajamų lygį ir ciklo teoriją, su savo rėmėjams sukūrė monetaristai lyderį. Milton Friedmen. (Gimė 1912 m.) - Amerikos ekonomistas, Nobelio premijos laureatas 1976 m. Ekonomikoje, suteikė "moksliniams tyrimams vartojimo, istorijos ir pinigų teorijos srityje". Niujorko gimtoji baigė Ruthersky (1932) ir Čikagos (1934) universitetus. Iki 1935 m. Jis yra Čikagos universiteto asistento tyrėjas, tada tampa Nacionalinio išteklių komiteto darbuotoju, o nuo 1937 m. - Nacionalinio ekonominių tyrimų biuro darbuotojas. 1940 m. Jis moko Viskonsino universitete, 1941-1943 m. - Finansų ministerijos darbuotojas kaip mokesčių mokslininkų grupės dalis. Nuo 1943 iki 1946 m. \u200b\u200bJis turi Statistikos statistikos studijų universiteto direktoriaus pavaduotojo pareigas Kolumbijos universitete, kur jis gavo (1946) doktorantūros laipsnį.

1946 m. \u200b\u200bJis grįžo į Čikagos universitetą kaip ekonomikos profesorius, likęs šioje pozicijoje ir tai. Ir pasaulio šlovė atnešė jam, visų pirma, monetaristų temos darbai. Tarp jų, straipsnių rinkinys "Moksliniai tyrimai kiekybinės teorijos srityje" (1956) ir knyga, paskelbta bendra autorystė su Anna Schwartz "istorija JAV pinigų sistemos, 1867-1960 (1963) buvo paskelbtas. Friedmenų pinigų koncepcija, kalbėdamas pagal "Ellis" miesto Amerikos ekonomisto žodžiais, lėmė "pinigų atvėrimą", nes beveik visur auga, ypač paskutiniu laikotarpiu, infliacija.

Monetarizmo įtakos ir populiarumo, ypač Jungtinėse Amerikos Valstijose ir Jungtinėje Karalystėje, augimas, kuris buvo priimtas kaip pagrindinė ekonominės politikos kūrimo teorija, yra susijusi su infliacinių procesų paūmėjimu ir jų poveikiu jos poveikiui ekonomika.

Daugiau nei trejus dešimtmečius apie egzistavimą monetarizmas išplėtė savo įtaką, atliko tam tikrus pakeitimus. Jis pradėjo reikalauti visuotinės bendrosios ekonominės doktrinos, galinčių spręsti tokias ekonomines problemas, vaidmenį kaip ekonominio reglamento veiksmingumą, valstybės vaidmenį ekonominiame gyvenime ir kt. Monetarizmas plačiai skatina savo atstovai kaip pinigų politika, specialiai nukreipta į pinigų augimo kontrolę.

Amerikos ekonomistai 20-40 metų buvo didelė įtaka monetaristų teorijos formavimui Symmon, I. Fisher, F. riteris Ir kiti, jie pridūrė didelę reikšmę pinigų apyvartos srityje, kurią Keynesiečiai vėliau buvo nepakankamai įvertinta. Štai kodėl vienas iš monetaristų privalumų kelių Vakarų mokslininkai mano, kad "reabilitacija" pinigų ekonominių kategorijų sistemoje. Tam tikra pagarba monetarizmo suteikia nuorodų į A. Smita ir kiekybinės teorijos pinigų D. Ricardo, D. Yuma, R. Kantulton, Btorton įkūrėjai.

Ieškokite naujų metodų

Dėmesio monetaristai teorijai padidėjo nuo 70-ųjų pusės - 80-ųjų pradžios. Per šį laikotarpį buvo nustatyta, kad Keyneso metodai nepavyks. Pradėjo ieškoti naujų ekonominės pusiausvyros atkūrimo metodų paieška. Keynes yra aktualiausia analizės centre nustatyta problema, buvo nedarbas, užimtumas ir ekonomikos augimas. Dabar į priekį pateikiamas infliacijos iššūkis.

Vartotojų kainų augimas Vakarų šalyse padidėjo per dešimtmetį laisvo prekių ženklo, pasiekė 1974-1975 m. Jungtinėje Karalystėje, 16-24%, JAV - 9-11%. Infliaciniai procesai JAV ir ekonomikos ir finansų centre kapitalistinės pasaulio - inicijuotos kainų pakilimų kitose šalyse.

Multimilijonas nedarbas tuo pačiu metu infliacija ir incidentas arba stagnanti gamyba reiškė naujo, anksčiau nežinomo reiškinio, pavadino pavadinimą, išvaizdą

Stagfliacija (stagnacija ir infliacija). Sukūrė užburtą ratą. Neleistinų įmonių valstybės parama neprisidėjo prie išvykimo iš krizės valstybės. Investiciniai fondai, kuriuose buvo suvartojama nauja reikalinga gamyba.

Ginčuose ir ekonomistų diskusijose buvo įvairių infliacijos ir stagnacijos priežasčių įvairovė. Daugelis vis dar manė, kad buvo būtina reguliuoti paklausą, bet skyrėsi kaip tai padaryti. Priemonės, išsiųstos dabartiniam ekonominio mechanizmo remontui, ignoravo ilgalaikės politikos uždavinius.

Tarp ekonomistų, šūkis "Grįžti į Smith" tapo populiarus, kuris reiškė aktyvios valstybės intervencijos ir reguliavimo metodų atmetimą, skubotai plėtoti naują doktriną.

Daugiausia dėmesio buvo pritraukta į monetaristų mokyklos teorinių "pasiūlymų" teorijos teorinių vaizdų ir pasiūlymų pasiūlymus. Jie turėjo pastebimą poveikį oficialių doktrinų formavimui ir Vakarų įgaliojimų ekonominei politikai.

Šaltinis Postulates.

Reikėtų pažymėti, kad su monetaristais sąvokos, rėmėjai šia kryptimi ir jų pripažinta skyriaus Milton Friedmen pasirodė 50s., Bet tada jų pasiūlymai ir išvados nenaudojo daug populiarumo. Vėliau jie buvo paklausūs, kai darbotvarkėje buvo pateiktos naujos problemos.

Norėdami pristatyti Friedman koncepciją, pasirinkite pradines pozicijas, vienaip ar kitaip su rėmėjais.

1.Grynųjų pinigų ekonomikos tvarumo pripažinimas. Rinkos ekonomika, pasak monetaristų, pati, remiantis vidaus tendencijomis ir sąlygomis, siekia stabilumo savireguliacijai. Rinkos konkurencijos sistema užtikrina didelį stabilumą. Kainos yra pagrindinės priemonės, kuri suteikia koregavimų pusiausvyros pažeidimą, vaidmuo.

Postatas dėl privataus, rinkos ekonomikos tvarumo yra nukreipta prieš Keynes patvirtinimo dėl valstybės intervencijos, kuri, jie sako, pažeidžia natūralų procesą.

2.Grynųjų pinigų veiksnių prioritetas. Tarp įvairių įrankių, neaktyvių ekonomikai, pirmenybė kviečiama suteikti pinigų priemones. Tai yra jie (o ne administraciniai, o ne kainodaros priemonės, o ne mokesčių sistema) gali geriausiai užtikrinti ekonominį stabilumą kaip pagrindinį reglamento tikslą.

"Keynes" biudžeto politika kaip įrankis, gana tikslius, greitas ir nuspėjamas rezultatas. Priešingai, Friedmanas panašiu būdu apibūdina pinigų politiką.

Jis kyla iš to, kad tarp pinigų judėjimo (pinigų tiekimo augimo tempas) ir bendrojo nacionalinio produkto dinamika yra gana artima koreliacija. Pinigų tiekimo augimo tempo pagreitis arba sulėtinimas paveikia visas pinigines pajamas, taigi ir verslo veiklos plėtrą, ciklinius gamybos svyravimus.

3.Reglamentas neturėtų būti vadovaujamasi dabartiniu, bet ilgalaikėmis užduotimis. Pinigų pasiūlos virpesių pasekmės turi įtakos pagrindiniams ekonominiams parametrams ne iš karto, bet su tam tikru laiko tarpu. Laikinas VVG (atotrūkis) paprastai yra kelis mėnesius. Tai nėra tas pats šalyse, priklauso nuo konjunktūros, kitų veiksnių būklės.

Dabartiniai korekcijos, skirtos konjunktūrai, paprastai vėluoja. Ekonominės sąlygos greitai pasikeičia. Pinigų politika skirta sutelkti dėmesį į dabartinius poveikius ir trumpalaikius pokyčius, bet dėvėti ilgalaikį pobūdį.

Exchange I. Fisher.

Monetaristą koncepcija remiasi kiekybine pinigų teorija, nors jos aiškinimas yra šiek tiek skiriasi nuo tradicinio.

Kiekybinė teorija sako, kad yra tiesioginis ryšys tarp pinigų sumos ir kainų, kurias kainos yra nustatomos pagal pinigų sumą apyvartoje, ir pinigų perkamoji galia yra dėl kainų lygio. Padidina pinigų masę - kainos auga. Priešingai, pinigų masė sumažinama - kainos sumažinamos. Kitose kitose sąlygose prekių kainos keičiamos proporcingai pinigų skaičiui.

Tarkime, kad pinigai, teikiantys apyvartą, yra 1/10 metinių pajamų. Kitaip tariant, pinigai sudaro maždaug dešimt revoliucijų per metus. Siekiant užtikrinti, kad metinės pajamos (produktas), pavyzdžiui, 10 000 JAV dolerių, būtina turėti 1000 dolerių apyvartoje. Jei pinigų suma apyvartoje dvigubai ir sudaro atitinkamai 2 000 JAV dolerių, kainos (su Kitų komponentų nepatabenimas) taip pat padidės du kartus.

Vienas iš kiekybinės teorijos Amerikos ekonomistų Irving Fisher (1867-1947) rašė: "Sulankstant visas atskiras pardavimo lygtis kartu, mes gauname mainų lygtį tam tikru laikotarpiu šioje visuomenėje ... mainų lygtis yra susijusi su visais pirkimais Atliko pinigai ... "

Šioje lygtyje yra du rodikliai kairėje pusėje: pinigų suma M. ir jų apeliacinio skundo greitis V. Dešinėje lygties pusėje yra dvi kiekio grupės: keičiamų prekių suma arba realus gamybos apimtis Y. ir kainų lygis R. Lygtis gali būti atstovaujama kaip

M * v \u003d p * y.

Jis vadinamas Biržos lygtimi I. Fisher, kuris paaiškino klasikos formulę. Fisher išplėtė apyvartos priemonių idėją įtraukiant M. Pinigai pinigai tiekė formulę su indikatoriumi V, atspindintis pinigų cirkuliacijos greitį.

Fisher lygtis yra tapatybė. Tai atspindi tai, kad praktikoje paprastai nustatoma mokėjimo priemonių ir grynųjų pinigų operacijų laikymasis. Pinigų srauto link perkelia prekių srautą. Keičiant vieną komponentą, kiti keičiasi. Jei pinigų masė auga, tada su V Stabilumu, o arba P kainos yra pakeistos arba gamybos apimtis vertės sąlygomis R * Y.

Klasikinės mokyklos atstovai manė, kad v ir y nepriklauso nuo virpesių M. (Piniginė masė). Jie tikėjo, kad pinigų apyvartos greitis ir realus gamybos apimtis (gamyba) šiek tiek keičiasi ir gali būti laikomi palyginti nuolatiniais parametrais.

Kembridžo formulė. \\ T

Buvo manoma, kad rinkos ekonomika siekia suderinti pagrindinius parametrus gamtos lygiu - gamybos apimtis, pinigų apyvartos norma. Palūkanų normos (pinigų kaina). Pagal Fisher poveikį, jei padidėja pinigų pasiūlos, pinigų paklausa sumažėja ir sumažėja procentinio lygio lygis. Tačiau dėl kainų padidėjimo pinigų sukasi ir padidėja palūkanų lygis. Panašūs svyravimai galiausiai sukuria natūralų palūkanų normą.

Fisher laikė svarbiausią pokyčių poveikį kairėje lygties dalyje (M. V) Dešinėje pusėje (P) ir "prekybos apyvartos" kainos išraiška (R * F).

Tikriausiai tai buvo dėl savo aukso nuo Amerikos įplaukos pasekmių, sukeltų "kainų revoliuciją".

Nekilnojamasis ryšys tarp keitimosi elementų yra sudėtingesnis ir daugialypis. Fishera formulė šiek tiek supaprastina vaizdą. Jame neatsižvelgiama į tai, kad kainos taip pat turi įtakos kitiems kintamoms - pajamų lygis, lūkesčiai, užimtumo pokyčiai, technologiniai pokyčiai.

Neoklasikos mokyklos atstovai (Kembridžo metodas) buvo pakeistas Fisher lygties. Savo aiškinimu, tai buvo tokia forma:

M \u003d k * p * y,

kur M. - pinigų suma, Y - Nekilnojamojo pajamos k - Koeficientas rodo, kokia dalis nominalių pajamų narių visuomenės nori būti saugomi grynaisiais pinigais.

Jei asmenys nori saugoti dešimtąją metinių pajamų grynaisiais pinigais, tada k \u003d. 0,1. Tada užtikrinti nacionalinių pajamų įgyvendinimą, pinigai per metus turėtų tapti dešimt kartų (V \u003d. 10) .

Taigi, koeficientas k. - kiekis V. Pinigų vartojimo norma priklauso nuo to, kiek pinigų yra saugomi piniginių likučių pavidalu - grynųjų pinigų tiekimui, skirtam sandoriams. Jei grynųjų pinigų tiekimas sumažinamas, pinigų cirkuliacijos greitis visuomet didėja.

Pinigų paklausa

Turtas turtas, asmuo rinkos ekonomikoje gali jį laikyti įvairiomis formomis - pinigų, vertybinių popierių, žemės sklypų, nekilnojamojo turto, pratęsimo vartojimo prekių forma. Kai kurių gerovės tipų vertė didėja, kiti - kriokliai. Kiekvienas siekia padidinti pajamas (pelnas) nuo turtų prieinamų ir nusprendžia, kuri forma yra labiau tikslinga ją laikyti.

Pasak Friedmenų, pinigų paklausa priklauso ne tik nuo finansinio turto pelningumo, bet ir nuo kitų gerovės formų, galinčių pareikšti pajamas. "Pirminiai turtų savininkai gali juos turėti įvairiomis formomis, ir kiekvienas pasirenka šį turto atskyrimo metodą pagal nuosavybės tipą, kuris leidžia jums gauti maksimalią" naudingumą "."

Friedmanas išsiskiria penkiomis didžiosiomis gerovės formomis: pinigais, obligacijomis, atsargomis, fizinėmis išmokomis, žmogiškuoju kapitalu. Turtinių pakeitimų formos, jos gali būti parduodamos ir perkamos. Jei viena iš turto formų nepateikia pakankamai pajamų, jo savininkas keičia jį į kitą, pelningesnę formą.

Paaiškinta noras turėti dalį turto grynaisiais pinigais: pinigai yra lengvai skysti, įgyvendinami. Turėdami grynųjų pinigų tiekimą, galite be jokių ypatingų sunkumų įsigyti prekes ir paslaugas.

Pinigų valdymas, nes tokios pajamos nepadeda ir net negali būti susijęs su papildomomis išlaidomis (saugojimo išlaidos). Pinigų pasiūla reikalinga kasdieninėms išlaidoms, o kitų lėšų saugojimas yra susijęs su alternatyvių pajamų praradimu. Pinigai gulėti saugiu, piniginėje ar Kubashka atimti jų savininkui pajamų, kurios gali būti gaunamos atsižvelgiant į obligacijas, investicinės veiklos, investicinių prekių atveju atveju.

Skirtingai nuo Keynesan aiškinimo monetaristai (remiasi Kembridžo formulė), jie teigia, kad grynųjų pinigų paklausa nustatoma tik pagal mainų poreikius, kitaip tariant, sandoris yra motyvas. Pasak Friedmenų ", - žinoma, yra pagrindinė priežastis, į tai, kad jie yra prekių ar laikino vartotojų pajėgumų apyvartos priemonė, kuri vengia keitimo sunkumų, ypač kylančių mainų."

Kiek pinigų žmonės nori turėti? Klausimas gali būti suformuluotas kitaip: kokia jų turto dalis nori turėti skystoje formoje, o ne kituose turto rūšyse? Friedmen, dalis arba lygis, reikalingas tinkamai įsigyti pirkimus, prekių mokėjimą. Be grynųjų pinigų rezervų, neįmanoma padaryti be grynųjų pinigų rezervų, tačiau patartina turėti minimalų pinigų mokėjimą.

Pinigų poreikis yra pinigų paklausa. Skirtingai nuo Keynes, Friedmenas tikėjo, kad piniginė paklausa yra palyginti stabili. Žmonės stengiasi nesikonsultuoti kasoje ir piniginės yra pernelyg didelės grynųjų pinigų gauti maksimalią naudą. Jei kas vyksta pinigai kasoje, jie stengiasi transformuoti į kitus, kurie atneštų turto palūkanas ar pelną.

Jei kainų padidėjimas (infliacija) tikimasi, perkamoji galia pinigai nukris, nuo "karšto" pinigų bus stengtis atsikratyti. Jei kainos tikimasi, tada priešingai, pinigų paklausa augs.

Pinigų paklausa sumažinama didinant procentą. Jis yra reguliatorius, su kuriuo optimalus tarpdigų dalis pasiekiama kaip taupymo ir vertybinių popierių, kurie atneša pajamų procentais forma priemonė.

Tačiau pinigų paklausa priklauso ne tik nuo palūkanų normos. Pasak Friedman teorijos, pinigų paklausa nustatoma pagal jų ribinį derlių, palyginti su visų kitų tipų turto (formas) pelningumą.

Pinigų pasiūlymas

Pasiūlymas - tai pinigų suma, kuri yra apyvartoje. Tai yra gana keičiama, nustatyta iš išorės, o ne nustatoma pagal ekonominius veiksnius, nors šie veiksniai turi įtakos priimamiems sprendimams. Pinigų tiekimą reglamentuoja centrinis bankas, komercinių bankų teikiamų paskolų dydis, vertybinių popierių pirkimas ir pardavimas.

Pinigų ir jų pasiūlymo paklausa - pradiniai parametrai, kurių įtaka piniginė pusiausvyra vystosi. Ši pusiausvyra nėra suformuota izoliuota. Pinigų sektoriaus pusiausvyra yra ekologiškai susijusi su prekių sektoriaus procesais.

Kaip jau buvo minėta, šių dviejų sektorių santykiai yra laikomi monetaristais ir klavišais neabejotinai. Keynes pridedamas reikšmingas susidomėjimas kaip veiksnys, neaktyvus investicijų dinamikai, dėl kaupiamosios paklausos. Tuo pačiu metu jis pažymėjo, kad vienas neturėtų pervertinti palūkanų normų vaidmens. Reikia nepamiršti, kad investicijų paklausa ne visada yra ne visada ir ne pernelyg "linksmas" reaguoja į palūkanas ("investicijų gaudyklė"), o pinigų pasiūlos augimas nebūtinai lemia palūkanų lygį ( "Likvidumo gaudyklė").

Monetaristai kažkaip įvertina pinigų ir interesų vaidmenį. Prekių ir investicijų paklausa yra susijusi su pinigų srautais (pinigų tiekimo suma). Jie iš esmės interpretuoja naudos, priešingų pinigų srityje. Tai yra finansinis turtas, nekilnojamasis turtas, naujai pagamintos prekės, investicijos į žmogiškąjį kapitalą. Ekonomikos prisitaikymas prie pinigų sektoriaus pokyčių yra labai sudėtingas, prieštaringas vaizdas.

Be abejo, keičiant pinigų sumą ir jų apeliacinio skundo greitį paveikia bendrą paklausą. Kai kurie pinigų pasiūlos suma padidins prekių ir paslaugų paklausą. Bet nespauskite grynųjų pinigų paklausos, nes jis yra kupinas nevaldomo augimo

kainos. Svarbu ne trukdyti kainų mechanizmui veikti tvaraus ekonominio proceso vystymosi kryptimi.

Kaip pasiekti pusiausvyrą?

M. Friedmen, kartu su A. Schwartz, padarė išvadą, kad pinigų masės augimo tempas yra ciklinė schema. Knygoje "Jungtinių Valstijų pinigų istorija. 1867-1960 "Jie atsekti, kaip pagreitinta ar lėtėja augimo tempas pinigų pasiūla įvyko ir padarė išvadą, kad beveik šimtą metų JAV ekonominę dinamiką lėmė pinigų tiekimo judėjimas.

Iš pradžių buvo pažymėta, kad keičiasi augimo tempas pinigų masės buvo prieš keičiant augimo tempą socialinio produkto. Pinigų tiekimo augimo viršūnę prieš pradedant augti, mažiausias pinigų masės taškas - jo nuosmukis. Taigi, pasak Friedininkų ir Schwartz, piniginė masė (pinigų suma apyvartoje) turi tiesioginį poveikį ekonominiam gyvenimui per poveikį vartotojų išlaidų ir įmonių vertei.

Pinigų tiekimo augimas lemia jų sumažinimą (sumažėja palūkanų norma). Ji tampa pelninga imtis paskolos, investicinių prekių paklausa plečiasi. Didėjant investicijoms, didėja bendrasis viešasis produktas, didėja užimtumo lygis.

Su didėjančia pinigų pasiūlos didėjimu susiję pakeitimai yra ne tik kiekybiniai. Kainos įvairių rūšių produktų auga, bet netolygiai. Pakeiskite skirtingų prekių grupių kainų rodiklius. Dažnai paklausa pirmiausia persijungia į pigias prekes, tada - naujiems produktams, tada - už paslaugas. Kainų pokyčiai, santykinių kainų pokyčiai prisideda prie struktūrinių pamainų, todėl prielaidos yra sukurtos. dėl Stabilus vystymasis ilgainiui.

Dėl savireguliavimo "Darbas" kainų ir išlyginant perkamosios galios pinigus, būtinas ryšys tarp sujungimo ir prekių sektorių yra nustatyta.

Pinigai -- Veiksnio stabilumas

Monetaristai tęsia tai, kad pagrindinė pinigų funkcija yra tarnauti finansiniam pagrindui ir svarbiausiam ekonominio vystymosi stimuliatoriui. Pinigų tiekimo reguliavimas per bankų sistemą paveikia išteklių paskirstymą tarp pramonės šakų, skatina techninę pažangą, išlaikant ekonominę veiklą.

Pinigų priemonė turėtų būti kruopščiai naudojama. Jei yra palyginti nedidelis pinigų sumos padidėjimas apyvartoje ir, atitinkamai, kainų padidėjimas, nuoseklus su ekonomikos augimu, tada būtinos sąlygos yra sukurtos dėl pusiausvyros tarp pinigų ir prekių sektorių pusiausvyros. Jei kainos auga greitai, dislokuojama nekontroliuojama infliacija. Pinigų perkamoji galia sumažinama. Jų poreikis didėja, už apyvartos apimtis padidėja (nominaliomis sąlygomis). Grynųjų pinigų trūkumas gali sukelti mokėjimų ir gyvenviečių krizę.

Kaip minėta pirmiau, pinigų paklausa formuojama remiantis alternatyvių privalumų palyginimu. Atsižvelgiant į numatomą infliaciją, kiekvienas siekia atlaisvinti save nuo "karšto" pinigų. Jie transformuojami į kitų tipų turtą, pavyzdžiui, vertybinių popierių, nekilnojamojo turto, o ne gamybos, už investicijų investicijų riziką auga.

Pradinės monetaristų teorijos pozicijos - rinkos mechanizmo stabilumas, jo gebėjimas savireguliacijai; Tai reiškia tam tikrų sąlygų buvimą visuomenėje. Turto struktūros optimizavimas rodo, kad vidurinė klasė turi pagrindines turto formas ir gali pasirinkti, kad tai yra naudingesnė siekiant maksimaliai padidinti pajamas. Būtinos sąlygos yra reikalingos nemokamai išteklių investicijoms ir turtui; Kaupiamasis pinigų poreikis turi stabilizuoti.

Pinigai ir kainos

Pasak monetaristų idėjų, infliacija yra grynai piniginis reiškinys. Pasak Friedmano, "Centrinis aktas yra tai, kad infliacija yra visada ir visur yra piniginis reiškinys." Infliacijos priežastis yra pinigų pasiūlos perviršis, "daug pinigų yra mažai prekių." Pinigų paklausos pokyčiai paprastai kyla kaip reakcija į vykstančius procesus, dėl rinkos situacijos, pokyčių ekonominės politikos srityje.

Monetaristai išskiria dviejų tipų infliaciją: tikimasi (normalus) ir netikėta (ne atitinkamos ekonominio proceso dalyvių prognozės ir idėjos). Su numatoma infliacija, prielaidos yra sukurta siekiant pusiausvyros prekių ir paslaugų rinkose: augimo tempas kainų atitinka lūkesčius ir skaičiavimus žmonių. Valstybė vienoje formoje ar kita informuoja apie numatomą kainų padidėjimą, tarkim, 3% per metus, ir gamintojai, pardavėjai, pirkėjai yra pritaikyti tai.

Taip yra atvejis, jei infliacijos norma viršija tikėtinų ribų. Staigus kainų augimą lydi įvairūs sutrikimai, nukrypimai nuo įprastinio ekonominės veiklos ritmo.

Prekių kainos, Friedmen, atrodo kaip termometras ta prasme, kad pastaroji registruoja šilumą, bet nesukuria jo. Tačiau tokia analogija yra klaidinanti. "Skaldytas termometras neturi jokios įtakos jų matuojamam reiškiniui; Jis tiesiog padidina mūsų nežinojimą ... Kainos yra ne tik matavimo priemonė, jie taip pat atlieka svarbų vaidmenį ekonomiškiausiu procesu. "

Tokiu atveju galbūt labiau tinka analogija su garo katilu, dėl kurio pučiamas pūtimo. "Valdydami temperatūrą viename kambaryje, išjungdami radiatorių, esančią jame, tiesiog padidinkite temperatūrą kitose patalpose. Išjungus visus radiatorius, pakelsite slėgį į katilą ir padidinsite sprogimo pavojų. Atsijungti arba įskaitant atskirų radiatorių, galite rasti būdą, kaip reguliuoti temperatūrą skirtinguose kambariuose. "

Naudojant analogiją su garo katilu, Friedmanas siekia sustiprinti neigiamą požiūrį į kainų koregavimą, užkirsti kelią kainai. Jis teigia, kad kainų ir darbo užmokesčio kontrolė negali pašalinti infliacijos.

Lūkesčiai ir infliacija

Nenumatyta infliacija padidina nedarbą. Jei per trumpą laiką yra atsiliepimai tarp infliacijos ir nedarbo, tada per ilgą laikotarpį šis priklausomybė dingsta. Ilgainiui nėra alternatyvos tarp infliacijos lygio ir nedarbo matmenų. Nuolat atsinaujinanti pinigų stimuliacija bendrosios paklausos generuoja ne stabili, bet visos didėjančios infliacijos; Vidutinis metinis kainų padidėjimas nebėra 3%, bet 6%, tada 10% ir tt Kartu su kainų padidėjimu padidėja bedarbių skaičius.

Taigi padaryta išvada: būtina persidengti kanalus, kurie sukuria nenumatytą infliaciją. Kovos su infliacija programa siekiama užtikrinti mažą pinigų pasiūlos augimo tempą.

Būtina pašalinti valstybės biudžeto deficitą ("biudžeto deficitas dažnai tarnauja kaip pinigų plėtros šaltinis," "deficitas yra infliacijos šaltinis", jei "jie yra finansuojami

pinigų emisija "). Reikia apriboti profesinių sąjungų spaudimą; Sumažintos vyriausybės išlaidos, įskaitant lėšų, skirtų visiškam užimtumui palaikyti ("visą darbo dieną, gali tapti infliacijos šaltiniu, jei jis sukelia pernelyg didelius grynųjų pinigų emisijas").

Optimalus kainų padidėjimas turėtų būti stabilus ilgą laiką, valstybės pinigų politika yra skirta prisidėti prie to. Nėra tikslūs, griežtai apibrėžti santykiai tarp pinigų tiekimo ir kainų augimo tempo. Pradiniame infliacijos laikotarpiu piniginė masė auga greičiau nei kainos.

Per šį "gyvavimo ciklo" infliacijos laikotarpį yra laikoma laikinu, atsitiktiniu fenomenu. Tada situacija pasikeičia: "Kadangi pinigų perkamoji galia mažėja, jie tampa brangiu būdu laikyti turtą" ". Nuo" papildomų "pinigų jie nori laisvai sau." Todėl kainos auga greičiau nei pinigų suma, ir kartais daug greičiau. "

Kalbant apie sąnaudų infliaciją, tada, pasak Friedmano, jis nenusipelno ypatingo dėmesio: "Sąnaudų infliacijos teorija yra labai ribota." Tuo pačiu metu daroma nuoroda į tai, kad tikratiniais piniginių plėtros šaltiniais buvo labai skirtingi skirtingais laikais ir įvairiose srityse. Sumažinti sąnaudų infliaciją, monetaristai stumia du receptus: išlaikyti konkurenciją ir plaukiojančio valiutos kurso naudojimą.

Fredmano pinigų taisyklė

Kaip minėta pirmiau, pinigų politika turėtų būti siekiama, kad būtų laikomasi pinigų paklausos ir jų pasiūlymo. Pinigų tiekimo padidėjimas (pinigų augimo procentas) turėtų būti užtikrintas, kad būtų užtikrintas kainų stabilumas. Friedmenas gaunamas iš to, kad manevravimas su skirtingais pinigų augimo tempais yra labai sunku.

Centrinio banko prognozės dažnai yra klaidingos. Sunku, o ne, neįmanoma išsiaiškinti, kurie veiksniai turi įtakos ekonominiam vystymuisi. Paprastai sprendimai yra atidėtos.

"Jei manote, kad kredito ir finansų plotas - daugeliu atvejų greičiausiai priimamas neteisingas sprendimas, nes sprendimas priima sprendimą tik ribotai

regione neatsižvelgia į visos politikos poveikio pasekmes ", - rašė Friedmen. - Poveikis ekonomikai, palaipsniui didinkite pinigų pasiūlą.

Pinigų masė neturi įtakos realiam, bet nominaliam BNP. Pinigų veiksniai "Darbas" už kainą, sąnaudų rodiklius. Todėl, atsižvelgiant į kiekybinio augimo pinigų, kainų padidėjimą, o ne realiame tūrio socialinio produkto padidėjimą. Į šią aplinkybę reikia atsižvelgti rengiant praktines rekomendacijas.

Renkantis augimo tempas, Friedmen siūlo įvesti "mechaninę" pinigų taisyklę, kuri atspindėtų du veiksnius: numatomo infliacijos lygį ir socialinio produkto augimo tempą.

Friedman mano, kad vidutinis metinis augimo tempas pinigų tiekimo turėtų būti nustatyta 4-5%. Tuo pačiu metu ji pajamos iš 3% padidėjusio realaus BNP (Jungtinėms Amerikos Valstijoms) ir šiek tiek sumažėjo pinigų apyvartos greitis.

Šis 4- 5% padidėjimas pinigais turėtų būti nuolat - praėjus mėnesiui po mėnesio, savaitę savaitę. "Kaip tiksliai bus sukurta pinigų sąvoka ir kokie augimo tempai bus įrengti, ji turi daug mažiau nei tai, kad ši sąvoka yra tvirtai nustatyta ir kad tempas yra aiškiai paskirtas."

Pinigų reguliavimo praktikoje paprastai nėra tvirtas standartas (pagal piniginę taisyklę) ir tam tikro kištuko, aplink kurį pinigai turėtų svyruoti (pinigų gavimą) arba "tikslą", t.y. Lubų lygis, kuris neturėtų būti suvaržytas.

Pavyzdžiui, Jungtinėse Amerikos Valstijose, Fed valdytojų taryba įsteigta 1967 m M 3-5% per metus. Anglijoje 1976-1977 m Apribojimas. \\ T Mz. Įdiegta 9-13%, tačiau ji buvo viršyta ir pasiekė 15-18% per metus.

Monetaristų ekonomikos reguliavimo receptai apima kitą veiklą: vertybinių popierių pardavimas ir pirkimas (atviros rinkos politika), privalomų atsargų sistema, apskaitos normos pokyčiai ir pan.

kadangi ekonomika neišvengiamai prisitaiko prie bet kokio sistemingo poveikio, iš esmės yra politika, kurią niekas tikisi ir negali prisitaikyti prie jo iš anksto.

Monetarizmas ir klavišai

Kaip pažymėta, monetaristą koncepcija ir monetarist receptai skiriasi nuo Keyneso, o kartais prieštarauja jiems. Tuo pačiu metu būtų neteisinga atlikti aštrią liniją tarp šių dviejų požiūrių į ekonominio reglamento problemą. Abi teorijos yra pastatytos atsižvelgiant į sąlygas, visų pirma, rinkos ekonomika. Tam tikru mastu jie papildo vieni kitus, sudaro bendrųjų pajamų apibrėžimo teoriją. Keynes pateisina kiekybinę pajamų priklausomybę nuo išlaidų, Friedman - pajamų priklausomybė nuo pinigų. Tuo pačiu metu tarp Keynes ir Friedman metodų yra didelių skirtumų. Apskritai, schema, jie pateikiami lentelėje. 21.1.

21.1.0Bonaliniai monetaristų ir Keyneso mokyklų koncepcijų postulatai

Reikėtų nepamiršti, kad Fredmano koncepcija yra ne tik pinigų režimo ir monetaristų politikos teorija stabiliai ekonomikai su maža infliacija. Iš esmės jame yra kita dalis (arba skyriuje), kuri apima priemonių sistemą pereinamojo laikotarpio ekonomikai. Numatoma išspręsti pereinamojo laikotarpio užduotį, numatyti kitus poveikius, paskatas ir priemones.

pinigų režimas. Yra atsisakymas reguliuoti valstybės vaidmenį ir dalyvavimą kuriant pinigus. Siūloma pereiti prie nemokamų kainų įvykių. Dedamas dėmesys privatizavimui ir visam laikui plėtrai privataus sektoriaus.

Monetarist receptai ir Rusijos ekonomika

Monetaristų receptų aistra neatsižvelgiant į faktines Rusijos sąlygas ir savybes lėmė labai nusivylusius rezultatus. Išlaidos ir nuostoliai "šoko terapija" yra neišmatuojamų didelių, o iš išeinant į krizę perspektyvos yra problemiškos. Kieta pinigų politika, kuria siekiama įveikti infliaciją ir ekonomikos stabilizavimą, nesukėlė norimų rezultatų. Kodėl neturėtų pasitikėti monoriniais metodais? 1. Monetaristų teorinis dizainas ir receptai (vieno koeficiento modelis) siūlo idealias tobulos konkurencijos sąlygas. Rusijos ekonomikoje nėra tokių prielaidų. Yra didelių monopolių pozicijų, iškraipoma kainų proporcijos. Nėra atitinkamos infrastruktūros, finansų stabilizavimas nebuvo pasiektas. Per kelerius metus įvyko nekontroliuojamas gamybos sumažėjimas, investicijos buvo sumažintos.

Rusijos infliacijos pagrindas nėra vienintelis monetaristas priežastis, bet sudėtingų ir prieštaringų veiksnių kompleksas veikia. Tai ne tik paklausos infliacija, taip pat infliacijos sąnaudos, struktūrinė infliacija, lūkesčių infliacija, infliacija.

Norėdami įveikti daugialypį, konkrečią infliaciją, paprasti schemos receptai netinka. Neįmanoma eiti į rinką pagal rinkos savireguliavimą, pati rinka nebus suformuota. Išsaugoti ankstesnį disbalansą. Didelės išlaidos, rinkos paskatos neveikė ir neveikia.

2. Ilgą laiką griežta pinigų politika sukuria pinigų trūkumą. Ribojanti politika Centrinio banko Rusijos Federacijos neišvengiamai veda prie kūrimo ir naudojimo alternatyvių pinigų pakaitų (mainais, sąskaitas ir kt.) Periferinėse ekonomikos srityse. "Nepiniginės" ekonomikos sąlygose monetaristų receptų naudojimas nesukelia stabilizavimo, bet krizių procesų gilinimui.

3. Monetarizmo politika Atmesti iš esmės valstybės reguliavimas (išskyrus pinigus) yra prieštarauja sąlygoms ir reikalavimams pereinamojo laikotarpio ekonomikai.

Sandarūs pajamų ir paskolų apribojimai yra sumažinti paklausos ir ribinės gamybos. Monetaristai nėra derinami su pasiūlos metodais. Pinigų sumos mažinimas sukelia nesumokėjimo, atgrasymo ir mažinimo, infliacijos stiprinimas.

Vis labiau akivaizdu, kad reikia perorientuoti reformą socialiai orientuotoje rinkoje, Keyneso reguliavimo metodų naudojimas.

Socialiai orientuota rinka priklauso nuo vartotojų poreikių gamybai, pajamų perskirstymas socialinio stabilumo interesais ir vidutinio dydžio sluoksnių masinio paklausos užtikrinimas, ekonominio efektyvumo prioritetas dėl kitų poreikių.

Infliacijos valdymas - Šiuolaikinė išvaizda

Tai gana akivaizdu, kad kovos su infliacija metodai, metodai stabilizuoti pinigų apyvartą ir finansavimą priklauso nuo pobūdžio, infliacijos tipo, jo poveikio ekonomikai charakteristikos, priežastys, kurios ją paragina. Plėtojant ekonominę politiką, mes paprastai griežtai nesilaikome jokių receptų ar schemų. Vakarų Stabilizacijos politikos rėmėjai Didžioji dalis yra sulėtinti infliaciją, nesukeliant staigaus nedarbo augimo.

Daugelis ekonomistų vadovaujasi nustatyta konjunktūra, atsižvelgiant į santykius, išreikštas naudojant Phillips kreivė. Jos reikšmė yra ta, kad didelė infliacija vyksta mažame nedarbo ir mažo aukšto nedarbo.

Keynes tikėjo, kad skatinant bendrą paklausą neturėtų reikšmingai paveikti kainų kilimą. Nors nepanaudotas pajėgumas ir laisvas darbas, paklausos plėtra padidės gamybai ir prekių tiekimui, o ne didinant kainas. Formulėje. \\ T M. * V \u003d. R. * T. Su didėjančiu M. (paklausa) padidės T. (prekybos apyvarta); V- pastovus, ir. \\ t R. (kainų lygis) išliks nepakitusi.

Tik po to, kai bus visiškai įtrauktos gamybos veiksniai, tolesnis gamybos augimas surengs žinomas kliūtis, o tada padidinti M. (paklausa) transformuota į augimą R. (kainų lygis) su palyginti stabiliais T. (apyvarta).

Skirtingai nuo Keynes, Friedmenas gaunamas nuo tiesioginio ryšio tarp paklausos ir jų skaičiaus apyvartoje buvimą. Jei pinigų paklausa viršija piniginį pasiūlymą, jis sukels norą atsikratyti nereikalingų pinigų, paklausa paskatins ir bus stumti infliacijos padidėjimą kainų. Friedmanas priklauso nuo to paties pinigų apyvartos formulės, bet kitaip elgiasi, kaip pažymėta pirmiau, jis interpretuoja infliaciją kaip grynai piniginį reiškinį. Sumažinti jį, būtina apriboti pinigų pasiūlymą (pinigų pasiūlos augimą).

Remiantis monetaristais, pagrindinė infliacijos priemonė yra sumažinti pinigų sumą apyvartoje. "Monet Tristar" receptas: pinigų kontrolė, nors ir kartu su gamybos sumažinimu.

Šiuo metu ieškoma efektyviausių priemonių, naudojamų kovai su infliacija. Nurodykite, koreguojami atskiri metodai, yra išsamūs receptai. Jame ateina į nepakankamumą izoliuotų ir schemų receptus, neįmanoma "abejonių" infliacijos tik su pinigų ir finansų politikos pagalba.

Išplėstinės ir praktinės veiklos kompleksas numato, kad reikia derinti priemones, kuriomis siekiama skatinti paklausą su priemonėmis, kuriomis siekiama pagerinti pasiūlymą. Šiuo tikslu siūloma: mažinti mokesčius, sumažinti socialines sąnaudas, pajamų reguliavimą (aptikti darbo užmokesčio augimo tempas), įvedant naudą investuotojams, kuriant darbo ir kitų renginių perkvalifikavimo sąlygas. Finansų stabilizavimas turėtų būti derinamas su priemonėmis stabilizuoti ir skatinti gamybą.

Trumpos išvados

Monetarizmas įgijo populiarumą 70-aisiais, kai buvo pasireiškusių aukšto užimtumo ir įveikimo infliacijos užtikrinimo ir įveikimo būdų nenuoseklumas. Ekonominio nestabilumo monetaristų teorijos priežastis mato pinigų sektoriaus pažeidimus, pernelyg dideliu pinigų pasiūlos augimu.

Monetaristų mokyklos nuostatos ir išvados priklauso nuo kiekybinės pinigų teorijos, rinkos ekonomikos gebėjimo pripažinimas savireguliacijai. Pabrėžiamas išskirtinis pinigų vaidmuo - specialus produktas, leidžiantis maksimaliai padidinti pajamas iš kitų tipų turto.

M. Friedman ir jo pasekėjai tęsia tai, kad tarp pinigų pasiūlos augimo ir nacionalinių pajamų dinamika egzistuoja

artimas koreliacija. Tai yra patikimiausia pasireiškia vykdant ilgalaikį laikotarpį. Vienu ekonominiu ciklu pinigų tiekimo ir nominalios pajamų augimo tempo pokyčiai per kelis mėnesius atsiranda pertrauka. Laikinųjų VVG buvimas kalba apie trumpalaikių reguliavimo metodų neveiksmingumą.

Skirtingai nuo Keyneso nuomonės, monetaristų teorijos pajamos iš tvarios paklausos pripažinimo, kuris yra pagrindinė būklė dėl tirpiklio paklausos tvarumo ir visos rinkos sistemos. Pirmenybė teikiama pinigų politikai. Monetaristų receptas yra ta, kad pinigų masė turi nuolat augti su pastoviu greičiu, atitinkančiu gamybos tempą (Friedmano piniginė taisyklė).

Kaip parodė Rusijos praktika, nepagrįstas "Mo Netaris" receptų naudojimas negali užtikrinti pereinamojo laikotarpio užduočių sprendimo. Monetaristų teorija neturėtų būti laikoma universalia. Monetaristų rekomendacijos turėtų būti naudojamos atsižvelgiant į tikrąjį

sąlygos, kartu su kitomis ekonominės politikos priemonėmis.

Nuorodos

· Bartnev S.A. Ekonominių mokymų istorija. - m.: Advokatas, 2001.-456 p.

· Howard K., EriaShvili N.D., Nikitinas A.M. Ekonominės teorijos: universitetų vadovėlis. -: Uni-Dana, 2000.-398 p.

· Dollan E.J., Colin D. Campbell, Rosemary J. Campbell pinigai, bankininkystė ir pinigų politika

· Ekonomika Žinoma: pamoka. / Red.B.A. RYZBERG.-M.: INFRA-M, 2001.-716 p.

· Friedmen M. Jei kalbėjo pinigai. Mes: 1998 m.