17:02 — Regnum.

Armėnijos vadovybės pakeitimas lėmė precedento neturinčią įtampos eskalavimą regione ir staigiai padidėjo pratęsimo rizika, jei ne karas, bent tos pačios rūšies karo veiksmai, kurie buvo dislokuoti 2016 m. Balandžio mėn. Politikų ir ekspertų nėra, tai nėra "prognozavimas" kova.

Diskusijos tik tada, kai pranašai laukia savo atnaujinimo. Kai kurie tikėjosi Pasaulio taurės pabaigoje Rusijoje, o kiti prijungia karo tikimybę su rinkimais Turkijoje. Tuo pačiu metu, karo protrūkis 2016 m. Balandžio mėn., Kaip Azerbaidžano prezidentas Ilham Alijevas pripažino Azerbaidžano prezidentą, buvo tikrai išorėje taip, tarsi nebūtų susieta su realijomis ir pradėjo "išimtinai savo tvarka." Kas abejojo \u200b\u200bdaug ir 2016 m., Nes visi žino - Azerbaidžanas be "Ottosha" karinių veiksmų net neprasidėjo 90-aisiais. Ir tada, tai lengva patikrinti, dieną ar dvi iki Azerbaidžano atakų pradžios, Turkijos pirmininkai, Armėnija ir Azerbaidžanas maždaug tomis pačiomis dienomis "Chorus" buvo apsilanko Jungtinėse Amerikos Valstijose ir susitiko su aukšto rango amerikiečių Pareigūnai.

Šiek tiek daugiau apie 2016 m. Renginius, kurie atvedė į tragediją Karabacho priekyje tų metų balandžio mėn. 2016 m. Vasario mėn. Baku vyko antrasis Pietų dujų koridoriaus projekto (UGK) konsultacinės tarybos posėdis. 2016 m. Kovo 1 d. Turkija, atstovaujama Energetikos ir gamtos išteklių ministro Berad Albaak, paskelbė apie Amerikos projekto paramą. Kovo pabaigoje, prezidentai, Armėnija ir Azerbaidžanas aplankė Jungtinės Valstijos. 2016 m. Balandžio 1-2 d. Naktį Azerbaidžanas pradėjo savo išpuolius.

Tai buvo balandžio 2 d. Baku susirinko Pietų dujų koridoriaus projekto (UGK) projekto akcininkai, ir jų vardu, Bendrovės "Socar" vadovas (Azerbaidžano valstybinė naftos kompanija, Socar) sakė, kad jie planuoja iki dabartinės (IE 2016) pabaigos pritraukia apie 2 milijardus JAV dolerių nuo tarptautinių finansų institucijų. Jis derasi su Europos rekonstrukcijos ir plėtros banku, Azijos plėtros banku ir tt "lėšos bus pateiktos į laikotarpį 20 metų labai mažu susidomėjimu. Tai leis mums investuoti savo lėšų įgyvendinant šį projektą ", - pabrėžė SOCAR vadovas.

Nėra matomas ryšiams tarp išvardytų įvykių ir karinio smurto eskalavimo Artsakh, išlaisvintos Baku? Tai reiškia, kad Jungtinių Valstijų vaidmuo "balandžio karo" taip pat matomas, taip pat daugiametės Vakarų bandymų (add - ir Izraelio) "dujų" vaidmuo ignoruojant Rusijos ir Irano teritorijas, kaip Logiškas Baku-Tbilisio-Tbilisio naftos tęsinys 1990-ųjų pabaigoje Ceyhan ir dujotiekio Baku-Tbilisio Erzerrum.

Mes taip pat atkreipiame dėmesį - po balandžio mėn. 2016 m. Balandžio karo, kurstymo pareiškimai ir šantažavimas bei ESBO Minsko grupės (MG) Ex-Co-pirmininkas iš ESBO iš Jungtinių Valstijų James Warlik ir JAV nacionalinio intelekto Direktorius Daniel Cautus (šių metų vasarį) buvo pakartotinai pažymėti. Taigi, kiekvienas, kuris ketina prognozuoti atnaujinimo Azerbaidžano karo veiksmus prieš Kalnų Karabacho Respubliką, ar net - atviro karo prieš Armėniją pradžią, tiesiog įpareigota skaityti su dviprasmišku vaidmeniu Jungtinių Valstijų gyvenvietėje ir 2016 m. Balandžio mėn. "Užsakymų iš Vašingtono" reikšmė, kurią 2016 m. Balandžio mėn. Pirmininkauja Turkijos pirmininkai, Armėnija ir Azerbaidžanas 2016 m. Kovo mėn. "Tiesioginis kontaktas" režimu su p. Kerry ...

Atsižvelgiant į tai, visi Ilham Aliyev pareiškimai apie "istorinį Iravan" ar armėnų vadovavimo replika, kad Jerevanas nėra patenkintas tuo ir tai yra. Jei karo veiksmai atnaujinami, ir, žinoma, vėl, nuo Azerbaidžano, reikėtų nepamiršti, kad nekelia grėsmingų pokalbių ir pareiškimų apie galutinį toną iš Baku ir Ankaros, ir tai, kad Vakarų savininkai YGK "davė otmashka", ir tai buvo 2018 m. Birželio mėn. Ir bus klaida, jei mes vėl prisimename: bet kovos regione, ar ant frontuose Artsakh ar kitoje Rytų Transcaucasis dalis, nėra objektyviai pelninga: 1) Artstakh; 2) Armėnija; 3) Iranas ir 4) Rusija. Kodėl karas nėra pelningas ir nereikalingas dviejų armėnų respublikų - atrodo, suprantama be papildomo paaiškinimo. Kodėl karas nėra reikalingas ir ne naudingas Rusijoje - aišku, jei mes tai reiškia, kad, nepaisant didelės stabilizavimo Šiaurės Kaukaze, jis yra tvirtai prisimintas Rusijos Federacijoje ir žino, kad kai Transcaucazija visiškai tampa "Turkijos", Tada "Trips" iš teroristų Rusijos dalis Kaukazo tampa "laikrodžiai". Kodėl visa tai yra dar ne pelninga Iranas - aiškus aiškus, jo šiaurinė siena su Armėnija, konfliktų zona, Azerbaidžanas.

Galiausiai, su nuodugniu Rusijos ir Irano įdarbinimu į terorizmą Irake ir Sirijoje, Maskvoje ir Tehranui nereikia karo "įdėti". Ir tai buvo Rusija ir Iranas daug pastangų užtikrinti, kad kariniai žingsniai 2016 m. Balandžio mėn. Buvo gana sustabdyti. Turkijos prezidentas "Tayyip Erdogan" yra po atšiaurių paraiškų 2016 m. Balandžio mėn. Iš Teherano, ypač - vyriausiojo karinio patarėjo Ayatollah, generalinio Echia Rakhim Sadimvi, sustabdė kurstymo veiksmus ir pradėjo ieškoti dialogo su Rusijos ir Irano kolegomis.

Tačiau yra skirtumų nuo 2016 m. Balandžio mėn. Ir 2018 m. Vasarą. Armėnijoje yra labiau paplitusi, kad kai kurie ginkluoti provokacijos kelia grėsmę šaliai ir Nakhichevan autonominei Respublikai (NAR) - mes prisimename, kad NAR teritorija, tiesa, gana seniai iš ESBO taip pat buvo pripažinta kaip a Konfliktų zona. Tuo pačiu metu, diskutuojant apie tuos ar kitus scenarijus, tam tikrų tikėtinų motyvai ar partijos, kuriems gali būti reikalinga Turkijos ir Azerbaidžano karo su Armėnija, ir iš Nakhichevano pusės, visiškai ignoruoja tai, kad Nakhichevan atakos atveju Potencialas kariuomenės priešininkas armėnų bus priversti pradžioje imtis agresijos tiksliai prieš Armėniją, o ne prieš Artsako Respubliką.

Atsižvelgiant į ataka bet kurioje Armėnijos teritorijos vietoje, visos prevencinių atsakomųjų priemonių spektras įves į mūšį:

1) atitinkamos "BIG Sutarties" pastraipos tarp Armėnijos ir Rusijos 1997 m, pagal kurias šalis ateina į pajamas vieni kitiems agresijos atveju prieš vieną iš jų arba agresijos grėsmę;

2) 102-ojo humerijos karinės bazės statusas nustato bazės patekimą į karą, jei Armėnijos grėsmės pajamos;

3) Armėnija kaip CCB NVS narys turi teisę prašyti bet kokios rūšies pagalbos, įskaitant tiesioginį karinį, iš viso vieneto ar atskirų dalyvaujančių šalių;

4) Armėnijos ir Rusijos Jungtinė karių grupė 102-ojoje bazėje (tiksliai, jos poveikio specialiosios pajėgos) ir 5-osios armijos korpuso Armėnijos ginkluotųjų pajėgų, oficialiai sudarytų 2016 m. Pabaigoje, yra sudarytas į mūšį; kas Rusijos kariuomenės kariai (SMVO), kurio veiklos valdymas ir 102-oji karinė bazė Rusijos Federacijos gali pradėti situaciją.

Pavyzdžiui, plačiai žinoma, kad armėnų ir Rusijos karių grupių kūrimas nuo pirmųjų dienų buvo smarkiai kritikuojamas Turkija ir Azerbaidžanas, kurio politika, kurią Maskva susijaudino, atsisakyti šios idėjos ir pamatyti Ankaroje ir Baku tik "bhaktų sąjungininkais" "Ankaroje ir Baku. Atrodo, kad atsižvelgiant į visus "peilius nugaroje", kuris pakėlė Rusijos turkus (pradedant nuo orlaivio Sirijoje, pilotų nužudymais ir baigiant su arogantišku teroristiniu išpuoliu prieš Karlovo ambasadoriumi Ankaroje) nuo 2015- 16, priešininkų, sukuriančių ir eksploatuojančių karių grupę, oponentų veidmainystė daugiau nei pastebimas. Kaip pastebimai, tai, kad Maskva nebuvo ir neketina klausytis Ankaros ir Baku fariziejų.

Irano veiksnys.

Tačiau tai yra daug mažiau prisiminė ir kalbama apie Irano veiksnį tuo atveju, kai kai kurios pajėgos reimber atidaryti priekį iš Nakhichevano teritorijos. Naujausioje Transkaukazo regiono istorijoje, Irano faktorius Nakhichevano likimo, keistai pakankamai, daug anksčiau nei, pavyzdžiui, šios teritorijos reikalus prasidėjo etniškai arti Azerbaidžano (Terkso Transcaucazija) Turkija. Net rudens pabaigoje - 1989 m. Gruodžio pradžioje buvo didžiulis proveržis nuo regiono į Irano gyventojų, kartu su smurto veiksmais ir pasienio struktūrų sunaikinimą tarp - TSRS ir Irano sunaikinimą. Po kelių savaičių neveikimo ir tylos, Irano galia oficialiai kreipėsi į Maskvą su prašymu "ramus" savo Nakhichevans piliečiams. Tačiau po to, kai spustelėję Gorbačiovas iš tikrųjų nuplauna rankas, padengtas savo "Perestroika ir pagreičio" kursu ", Irano valdžios institucijos ir kariniai apskritimai nusprendė savarankiškai sustabdyti neteisėtų institucijų pažeidėjų veiksmus.

Tačiau pagal tam tikrą informaciją, tačiau oficialiai ir nepatvirtinta (nei TSRS arba Irano valdžios institucijų), tačiau, tačiau, tačiau radikaliai Panturkist Azerbaidžano apskritimai yra gana dažnai vadinami, kai Irano ir Irano neapykanta bus Skatinti neapykantą, tada Irano galios struktūros kreipėsi į paraišką kovoti su ginklais prieš piliečiams Azerbaidžano pilietybe, prasiveržė į Irane. Sovietų valdžios institucijoms buvo suimtas ir perduotas daug azerbaidžanų. Tačiau, atsižvelgiant į Irano valdžios institucijų pripažinimą, vėlesniais metais, vis dar kai kurios Nakhichevanso pavyko paslėpti Irane ir ateityje netgi pakeisti pilietybę. Dabar, kaip ir 1989 m., Vis dar sunku atspėti tikrų Vandališkų akcijų mechanizmus Nakhichevano ir Irano sienos.

Neįmanoma neįtraukti, kad galėtų būti kruopščiai suplanuota operacija, kurios tikslai mums vis dar nėra žinomi. Tačiau net 1989 renginiai aiškiai parodė, kad regionas gali pradėti kurti prielaidas dėl geopolitinio piešimo Irano žemėlapio į Transkaukazijoje ar - Azerbaidžano kortelėje Irane. Ir dėl to galima naudoti Nakhichevano teritoriją ir išteklių bazę ...

Vėlesniais metais akivaizdžiai padidėjo Irano susidomėjimas Nakhichevanu. Tačiau karo metu už NKR-Artsakh nepriklausomybės apsaugą, kai Iranas (1993 m. Vasara) buvo sunerimęs ne juokauti - kai NKR gynybos armijos vienetai išėjo į sienas su Iranu. Pagal pretekstu užtikrinant dviejų rezervuarų saugumą "Araksse", tada Irano kariniai vienetai viršijo savo valstybės vyriausybės ribas, įskaitant Nakhichevano teritoriją. Keista, niekam tada oficialiame lygyje atsakė į aštrią žingsnį Teherano - įskaitant Azerbaidžano ir sąjungininkų Turkijos valdžios institucijas. Bet tai buvo antras svarbiausias momentas - tiek NA, tiek visoms regioninėms geopolitikams, kai Irano veiksnys visapusiškai auga įrodė savo tam tikrą tam tikrą ne alternatyvumą bylose dėl Armėnijos ir Azerbaidžano santykių ir, žinoma, "Teherano reakcijose įvykius, vykstančius jos šiaurinėse sienose.. Savo ruožtu, šie 1993 m. Realybė taip pat buvo parodyta, kaip pažeidžiami Nakhichevanas yra pažeidžiamas ne tik ryšių santykiams, bet ir grynai kariniams saugumo klausimams. Beje, jis buvo susijęs su aprašytais etapais Irano imtis dviejų rezervuarų apie Araks apsaugą ir Irano karių išėjimo į Narget Turkijoje, sustiprėjo tiltų, jungiančio Nakhichevan su Turkijos teritorija statybos.

Jau iki 2002 m. Nakhichevano gyvybiškai svarbi veikla labai priklausė nuo Irano, kuri buvo ir yra pagrindinis maisto ir energijos išteklių tiekėjas. Skirtingai nuo Turkijos, kurios įmonės užsiima pagrindiniu odos žaliavų eksportu, Iranas aktyviai sukūrė regioninę formavimo infrastruktūrą, kuriai kalbama apie irano "didelę ekonominę erdvę". Svarbiausias šios infrastruktūros elementas bus energijos tiekimas. Pavyzdžiui, pastatytas 2002 m. Pagrindinis dujotiekio tabriz-Nakhichevanas su pralaidumu iki 1 mlrd. Kubinių metrų. m. Ir daugiau aiškiai suprojektuota ne suvartojimo į Nakhichevaną, bet turi tranzito vertę.

Apskritai, Nakhichevanas laikomas visos suinteresuotosios šalys kaip tranzito regione. Šį ekonominį privalomą palaiko politiniai susiejimai. Reikėtų pažymėti, kad, skirtingai nuo Azerbaidžano, kur Irano pozicija kaip visuma nėra svarbiausia, Nakhichevan, tuo metu Irano partija, kuri, žinoma, pirmiausia yra ekonominiai interesai. Visose Nakhichevano frakcijose, įskaitant vietines "Baku partijų" filialus, yra Pearanny sentiment.

Tačiau tuo pačiu metu, reikšmingas vaidmuo politinių jėgų atsiskaitymo Nakhichevan yra žaidžia Turkijos agentas, atstovaujama dviejų dešimčių "patarėjų" įvairiose srityse. Atvirai kalbant apie anti-oro elementus Nakhichevane yra tam tikri administraciniai, intelektiniai ratai, taip pat čia dislokuotos Azerbaidžano kariuomenės komandos vadai. Asmenys, kurie žino apie jų Irano kilmę, žaidžia tam tikru vaidmeniu spausdinant nuotaikas. Prevencinių priemonių prieš Irano įtaką Nakhichevan įgyvendinimas yra svarbi Baku administracijos užduotis ir, žinoma, Turkijos valdančiųjų apskričių skatinimas. Bet, vienas ar kitaip, jei vertinate išorės investicijų lygį Nakhichevan, tada Iranas yra prieš net Turkiją.

Todėl Irano įsikišimas į bet kokį Nakhichevano teritorijos naudojimo kai kurių anti-armėnų karinių tikslų scenarijuje yra iš esmės ", - išspręsta klausimas." Atsižvelgiant į tai, kad kai kurių Jerevano pareiškimų autorių tonalumas taip pat būtina atsižvelgti į tai, kad situacijos plėtra gali turėti įtakos, pavyzdžiui, dalyvių noras - pasirašytas 1921 m. Karsijos taikos sutartimi Norint pasiekti visišką dabartinės NAR status quo. Tai buvo pakartotinai parašyta 90-aisiais. Įžymūs sovietiniai, Rusijos advokato tarptautinė, diplomatas Y. Barsegov. Klausimo esmė yra ta, kad VARSIAN sutarties veiksmas turėjo būti pasibaigęs 1946 m., Pasak gerai informuoto diplomato, buvęs Armėnijos užsienio reikalų ministerijos darbuotojas (dabar vėlai) L. Eillammian - su visomis kylančiomis valstybėmis Teisinės pasekmės. Kaip jis pažymėjo savo straipsnyje ("Armėnijos balsas", 04.04.2001), "Maskvos sutarties tekste, trečiasis straipsnis dėl priklausomybės Nakhichevanui baigiasi žodžiais" be teisės perduoti į trečiąją šalį " , pagal kurią Iranas yra skirtas. Tačiau KARSIJOS sutarties tekste ši frazė nėra.

Iki 1921 m. Rudenį Iranas nebegali paslėpti jo dirginimo dėl valstybės kūrimo Transkaukazijoje, vadinamu "Azerbaidžanu", kuris teigė Sąjungą su Irano su Turkikai kalbančia tos pačios pavadinimo provincija ir jos atmetimu sovietinei valstybei . " Autorius pabrėžė tokią svarbią aplinkybę: "1989 m. Lapkričio 30 d. Nebuvo atsitiktinai, kai net ir Baltijos šalyse apie valstybės suverenitetus, jie kalbėjo beveik" šnabžda ", Nakhichevano ASSR majlis staiga paskelbė išėjimo iš SSRS ir Azerbaidžano ssr. Tą pačią naktį SSRS valstybinė siena su Iranu atskleidė Nakhichevano milicijos ginkluotų detektorių. Informacija apie šį "nesuprantamą" sovietinio spaudos epizodas buvo susijęs su crumpler tradicijomis, nors situacija buvo visiškai aiški.

Tais metais Maskvoje pagrindinis Ekspertų vertinimų šaltinis Irane buvo TSRS mokslų akademijos Rytų studijų instituto departamentas. Tai buvo visiškai Azerbaidžano mokslininkai - Nakhichevan Clana Heydar Aliyev atstovai. Tik jų "veikla" galima paaiškinti tuo, kad, be pagrindinės sutarties, buvo pasirašyti kai kurie "slaptos protokolai", kurie nustato pagrindinį dalyką - laikino parametrų sutarties egzistavimą. Šie dokumentai, kurių aktualumas yra akivaizdus ne tik istorinio teisingumo požiūriu, bet taip pat atitinka Armėnijos ir strateginės Maskvos nacionalinius interesus, jie gali ir turėtų būti išsaugoti šalių archyvuose pasirašė Sutartį, ypač Rusija.

TSRS diplomatinis klaidingas

70-ųjų pabaigoje. Šių eilių autorius vadovaujant istorinių mokslų daktaras, Armėnijos SSR užsienio reikalų ministras J. Kirakosyan, vienas didžiausių specialistų, esančių Armėnijos istorijoje nuo amžiaus pradžios, profesionaliai sprendžiamas Ši problema ... Tada buvo galima gydyti didelius matricos ne tik istorinio plano informacines medžiagas, bet ir labai rimtus šiuolaikinės turkiškos spausdintos informacijos kiekius. Dėl teroristinių aktų bangos ir plačių viešųjų diskusijų, Turkijos spaudos armėnų genocido problemos, mokslininkai, svarbūs Užsienio reikalų ministerijos komisijos armėnų išdavimui, MIT, Gynybos ministerija paskelbė a Daug propagandinių medžiagų - knygų, bukletų, laikraščių straipsnių. Žinoma, tokių leidinių tikslas buvo ginti gerai žinomą turkų kalbą, poliškai skiriasi nuo armėnų, "patvirtinantis" tariamai kaltę Rusijai šiais renginiais, pirmojo pasaulinio karo priekinės linijos sąlygos ir pan.

Tačiau tose pačiose turkiškos medžiagos buvo netiesioginės, "fono" informacijos masė, susijusi su problemomis, su kuriomis susidomėjote. Kartu su kitais buvo nustatyta keletas papildomų tiesioginių ir netiesioginių patvirtinimų, kad sutartis buvo sudaryta kelerius metus. Ypač šios informacijos vertė yra tai, nors patys medžiagos buvo būdingos daugiau propagandos agotes - turėjo būti parengta svarbiausia - Turkijos - Armėnijos priešininkas šiuo klausimu. Visų pirma, įvairūs istoriškai patikimi epizodai, kurie, anot agitalų autorių, turėtų parodyti jaunajės sovietinės šalies agresyvumą. Pavyzdžiui, tai, kad 1925 m. RSFSR ambasadorius į aukštą Vinogradovo uostą oficialioje pastaboje buvo reikalaujama 1921 m. Rusijos ir Turkijos susitarimo denonsavimą, lydintį "tokį netradicinį elgesį tarptautinėje praktikoje" pareiškimus apie tai Rusijos pasirengimas vienašališkai įgyvendinti.

Tuo pačiu metu Turkijos (!) Šaltinis, Vinogradovo ambasadorius, žodiniame pokalbyje, paaiškina užsienio reikalų ministerijai: "Mes negalime laukti 25 metų ir pasirašę MTTP, nes tada mes buvome silpni." Ir dabar mes esame stipresni ir reikalaujame Armėnijos sienų atkūrimą. " Kuriai vienas iš labiausiai žinomų Turkijos valstybininkų, vienas iš žymiausių Turkijos valstybininkų, išduoda ineną: "nauja šalis" būtina laikytis savo tarptautinių įsipareigojimų ir "per 25 metus, Turkija, žinoma, bus grąžinti šias teritorijas. " Tokie privatūs epizodai, tiesiogiai patvirtinantys problemos esmę ir turintys labai patikimą charakterį, tada jie įgijo dešimtį. Netiesiogiai tai yra mūsų disertacijos turkiškos patvirtinimo ir daugiau. "

Gerai žinomas autorius vadovauja kitiems argumentams savo disertacijai. Taigi, be kita ko, jis, be kita ko, reiškia vieną gerai žinomą akademinį darbą, kuriame taip pat yra gana nedviprasmiški pareiškimai šiuo klausimu: "Oficialioje istoriografijoje taip pat galite rasti rimtų mūsų darbo patvirtinimų. Trijų tomų "tarptautinių santykių istorija po Antrojo pasaulinio karo" redagavo Aiškininkų akademiką, aiškiai ir aiškiai, nors pagrindinio straipsnio išnašoje formuluoja: "Dėl sovietų užsienio politikos klaidų, Turkijos klaidų nesulaukė SSRS "didelių teritorijų".

Taip pat žinoma, kad 1945 m. Pavasarį nuo Armėnijos SSR ir Gruzijos SSR Turkijos buvo pristatyta teritoriniai reikalavimai ir ultimatumas dėl būtinybės pašalinti savo "karius ir gyventojus" prie jos žinomų sienų, kad iki 1946 m. \u200b\u200bKovo mėn Sovietų kariai įžengė į šią teritoriją. Be istorinio pasitikėjimo šio fakto, jūs neturite abejoti. Tai sutapo su Sovietų Sąjungos ketinimais apie Turkijos karo paskelbimą ir, nepaisant diplomatiškai paprasto Ankaros ir pranešimų "pagal Vokietijos karo" užuolaidą ", sovietinės kariuomenės, suteikė teisinę pusę Veiksmai, po kurio jie buvo tikrai pasirengę prisijungti prie Turkijos teritorijos.

Užsienio reikalų ministras, vėliau Turkijos Vyriausybės vadovas apie tą laiką Saradzhioglu atsakė tiesiogine prasme taip: "Mes žinome, kad tai yra Armėnijos teritorija ir pasirengusi pradėti demarkacijos procesą ... tačiau mes neaiškūs Gruzijos teiginiams "" tai būtų gera jums kovoti su Sovietų Sąjunga tarpusavyje, ir tada mes padalijame nuo neabejoto lokio odą. " Sovietų istoriniame istoriniame faktai aprašyta sovietiniame istoriniame ir Turkijos atitinkama literatūra ...

Pažymėtina, kad po 1921 m. Pirmasis oficialus dokumentas yra Rusijos (TSR) ir Turkijos dvišalio susitarimo lygiu, paskelbdamas, kad šalys neturi abipusio teritorinių reikalavimų, yra tarpvalstybinė sutartis, pasirašyta tik 1978 m. Rugpjūčio mėn Turkijos ministras pirmininkas B. Edjiewita į Maskvą. 1978 m. Rugpjūčio 22 d. Sutartis pasirašė A. Kosygs, ji buvo paskelbta Izvestijoje. Abipusio teritorinių pretenzijų nebuvimas yra antrasis. Turkijos spaudos atsakymai apie tą laiką atvirai džiaugsmingai rodo MTTP.

Nakhichevan šiuolaikinėje regioninėje architektūroje

Pasitraukimas į santykinai neseniai įvykusius įvykius, L. EYRAMGIANZ taip pat rodo didelį Irano vaidmenį regioniniuose procesuose. Taigi, visų pirma jis pabrėžia: "Kitas naujausios regiono istorijos faktas, patvirtinantis rimčiausių Transkaukazijos procesų reglamentą yra 1992 m. Pabaigos įvykiai, kai Armėnijos ginkluotosios pajėgos buvo beveik vienintelės Karo metu karo metu į šiaurės rytų kryptį karabacho metu. Tada, kaip pradedant aktyvuoti armėnų vadovavimo politinius ryšius su Vakarais ir kitą po šio galinio išdavystės, mes buvome prarasta Gutahky Parbarea, Shaumyanovsky ir pusė Karabacho Maraktakio rajono ir iki šios dienos Valdant Azerbaidžaną.

Tačiau iki šiol ji išlieka mažai žinoma, kad Azerbaidžano pradžia buvo nutraukta pagal ryžtingų veiksmų Irano. Teheranas buvo nukreiptas į galutinę pastabą Baku (ir oficialiai pranešti apie šį Jerevanas), reikalaudami nedelsiant sustabdyti Azerbaidžano kariuomenės įžeidžiamą. Priešingu atveju 7-asis šarvuotas fanatiškų "Pasados" ("revoliucijos globėjais"), kuris jau buvo sugriežtintas į Irano ir Nakhichevano sieną, o Irano pusės prašymu buvo pasirengęs perkelti sieną ir imtis Nakhichevano , pažeidžiant visą MTTD vidinę logiką. Po kelerių metų, neoficialaus šių eilučių autoriaus pokalbio su Irano ambasadoriumi patvirtinimu patvirtinta ne tik Irano pusės ketinimų rimtumą, bet taip pat išreiškė kuo anksčiau, kad Jerevanas, skirtingai nuo Baku , nedaug žmonių domisi tarptautinėmis teisėmis Iranas iš Nakhichevano, aktyvuota 1921 m. Sutartį. "

Taigi, jei byla iš informacijos L. Eirazhyanka, kurie yra mažai tikėtina, kad neabejotinai, galima daryti išvadą, kad šiuo metu nei Turkija, nei Rusija, remdama daugeliu veiksnių, dar nėra pelningos pedalo temai. Kara pareiškimas, ypač jo slapta dalis (protokolai, kuriems yra L. EYRAMGYANTZO buvimas). Ypač sunku tikėtis, kad ši slapta dalis artimiausioje ateityje galėtų būti prognozuojama plačiajai visuomenei.

Kaip ir IRI, pastarasis, galbūt, aiškiai nustatys savo poziciją tik tuo atveju, kai jis yra labai sumažėjęs jo įtaka NAR, dėl kurio, pavyzdžiui, tarptautinės irano tarptautinės teisės ir interesai moderniuose NAR bus smarkiai ir radikaliai pažeidžiami. Tokiu atveju nei Maskva ir Ankara negalės imtis nieko, jei pats Teheranas eis į sistemą, kuri yra įtvirtinta Kaukazo transkaukaze.

Štai kodėl, kai po paskyrimo 2008 m., Žinomo "Kaukazo platforma" pirmiausia kategoriškai atsisakė atsižvelgti į Irano veiksnį į Apsaugos ir stabilumo organizavimą Kaukaze, tada Maskva netiesioginėje formoje (tarptautiniame tarptautiniame procese) 2008 m. Lapkričio mėn. Konferencija Turkijoje) davė suprasti Ankarą, kuris dėl Turkijos valdžios atsisakymo įvykio atsižvelgia į Teherano interesus regione, Rusijai reikės peržiūrėti Turkijos pasiūlymų formatą.

Tada Ankara paskatino 3 pripažintų Transcaucazijos + Rusijos + Turkijos + JAV + ES šalių formulę. Pasikonsultavusi su Rusijos vadovybe, formulė buvo pakeista vadinamuoju. Kaukazo penki "ir šioje formoje prognozavo plačiajai visuomenei. Po turkų nesėkmės įterpti į aprašytą iniciatyvos sistemą, Rusijos pusė primygtinai reikalavo, kad "Ankara pradeda derybas su" Teheran "dėl Irano dalyvavimo Kaukazo platformoje arba Turkija turės būti laikoma tuo, kad :

a) Rusijos prašymu, atsižvelgiant į iniciatyvą, reikės įtraukti Abchaziją, Pietų Osetiją ir "vis dar nepripažintomis regiono valstybėmis", t. Y. NKR Artsakh;

b) Be Abchazijos, Pietų Osetijos ir NKR Artsakh, kaip įmanoma apsvarstyti atskirus kaukazo platformos dalyvius T.N. "Autonominis išsilavinimas", t.y., Nakhichevan ir Ajaria, kurioje, beje, Teherano interesai jau pradėjo atstovauti Irano konsulatą.

Nepaisant to, mes neįtrauksime jokio priorio. Galų gale, jei jūs einate toliau, geopolitika aplink Nakhichevaną, lyginant jį su Irano priemonėmis integruotis į tą patį SCO ir EAEU, aišku, kad kariniai veiksmai, kuriems Teheranas bus tiesiog priversti reaguoti arba net juos įsikišti, Dėl neribotos perspektyvos vėl gali "užšaldyti" planus Irano vadovavimo. Tačiau tai taikoma Irano programoms kovoti su Wahhabio terorizmu ir "Zionizmu Artimuosiuose Rytuose. Atsižvelgiant į tai, kai kurių karo veiksmų ar pastojimo į Nakhichevan aktyvinimas yra bendros strateginės situacijos Caspiani, Artimuosiuose Rytuose ir apskritai aplink Transcaucasus atspindys.

Nakhichevan. (Taip pat Nakhchyvan., Nachchiva.) - Mažas miestelis Azerbaidžane, įsikūrusi Nakhichevano autonominėje Respublikoje, nutraukė iš pagrindinės šalies teritorijos į Armėnijos teritoriją. Gyventojai yra apie 75 tūkst. Žmonių (2013 m.).

Miestas yra maždaug 400 kilometrų į pietus nuo Baku, 150 kilometrų į pietryčius nuo Jerevano, netoli Irano sienos.

Vokiečių kalbos skyrius Max FroMmer teigia, kad miesto pavadinimas įvyko nuo armėnų žodžių susijungimo: "Nakhich" - jo paties pavadinimą - ir "avan", o tai reiškia "vietą". Pasak legendos, miestas buvo įkurtas Nojaus ir jo pavadinimas yra susijęs su "nusileidimo svetaine".

Kai kurie ypač unikalūs lankytini objektai, dėl kurių verta plaukioja pora tūkstančių kilometrų išsiaiškinti Nakhichevan, jums mažai tikėtina rasti čia. Reti užsienio turistai paprastai aplankyti Khansky rūmus, keletą senovės mauzoliejų ir kapų. Pats miestas architektūros planas neatskiria nieko įdomaus - įprastų beasmeninių namų dėžių, padengtų plytelėmis ir stiklu arba dailylentėmis. Centre, viskas "šukuosena" ir rafinuotas, ant pakraštyje lengviau.

Nakhichevano istorija

Persų ir Armėnų šaltiniai teigia, kad Nakhichevano miestas buvo įkurtas 16-ajame amžiuje iki mūsų eros. Pirmasis Nakhichevano paminėjimas priklauso 2 a. Keletą šimtmečių miestas buvo atliktas reidus ir užkariavimus. 11-ajame amžiuje Nakhichevanas tapo Sultan Seljukovo gyvenamąją vietą, o vėliau - Didžiojo Azerbaidžano atabeks sostinė nuo Ilhegizidų dinastijos.

13 ir 14 šimtmečius, miestas sugriovė mongolų ir Tamerlan. Tada Nakhichevanas buvo atkurtas, ir atėjo savo heyday laikotarpį. 18-19 šimtmečius miestas tapo Nakhichevan Khanato sostine, o 1827 m. Užimtos Rusijos kariai ir po metų Nakhichevanas buvo Armėnijos regiono dalis.

1921 m. Referendume 90 proc. Gyventojų priėmė į Azerbaidžaną kaip autonominę Respubliką, o nuo 1924 m. Miestas tapo Nakhichevan Asso sostine. Per TSRS laiką miestas buvo rekonstruotas ir pastatytas.

Naujausi pakeitimai: 08/07/2014

Nakhichevano lankytinos vietos

Yusif Küseyir Oussif (Yusif Küseyir Oğlu Türbəsi) - 12-ojo amžiaus kūrimas, kurį sukūrė Adzhem Ibn Abubekr Nakhchivani architektas. Kapą sudaro aštuoni veidai, o piramidinis stogas yra karūnuotas. Tai yra vienas seniausių miesto paminklų.

Musoum Momina Khatun (Mömünə Xatun Türbəsi) - Tai nuostabus to paties garso architekto agemi Nachivani darbas. 12-ajame amžiuje pastatyto mauzoliejaus aukštis anksčiau pasiekė 34 metrus, tačiau dabar jo aukštis yra tik 25 metrai. Mauzoliejus buvo pastatytas Jakhan Pokhevano valdovo žmonai.

, taip pat žinomas kaip Pranašo NUKH kapas (Nuh Peixğmbərin türbəsi)- Įsikūręs pietinėje miesto dalyje senosios tvirtovės teritorijoje (Köhnya-gauja). Jis buvo pastatytas 2006 m. Senovės šventyklos likučiai. Manoma, kad šio kapų kripte yra Nojaus relikvijos.

Khansky rūmai - Vėliau pritraukimas, jis buvo pastatytas XVIII a. Sukūrė savo tėvą pastarajai iš Nakhichevan Khan. Iki XX a. Khanas gyveno ir nuo 1998 m. Rūmų yra kilimų muziejus.

Naujausi pakeitimai: 08/07/2014

Kaip patekti į Nakhichevan

Nakhichevan mieste yra už 4 km nuo miesto, kuris gauna skrydžius iš Maskvos, Kijevo, Ganja, Baku, Stambulo. Nuo Rusijos sostinės, tik uair plaukioja čia be persodinimo pirmadieniais, kelionės laikas yra 3 valandos ir 15 minučių.

Naujausi pakeitimai: 08/07/2014

Pietų Kaukazas turi svarbią geostrateginę svarbą tarptautinių santykių sistemoje, yra dabartinė riba tarp Vidurio Rytų ir Rusijos, Europos ir Centrinės Azijos. Geografija, skirtingai nuo etnografijos, etnopolitikos ir ekonomikos, turi nuolatinę būdingą ir, žinoma, nustato politiką.

Deja, šiuolaikinės Geopolitinės charakteristikos Pietų Kaukazo teigia, kad šis regionas išlieka viena iš labiausiai prieštaringų ir konfliktų, išlaiko didelį destabilizacijos potencialą dėl ūminių teritorinių ginčų prieinamumo.

Taigi, esamo armėnų-Azerbaidžano konflikto pagrindą buvo nustatyta gerai žinomų susitarimų tarp Bolševikų ir Kemalistų vyriausybių 1920-1921. Kalbos pirmiausia yra:

- 1920 m. Rugpjūčio 24 d. Slaptieji susitarimai inicijavo kitą Turkijos agresiją prieš nepriklausomą Armėniją rugsėjo - 1920 lapkričio;

- 1921 m. kovo 16 d. Maskvos sutartis, pagal kurią sovietinė Rusija ir Kemalistinė Turkija įgyvendino Armėnijos skyrių;

- 1921 m. Spalio 13 d. Karsian susitarimas, patvirtinantis sieną su Turkija ir Azerbaidžanu, kurį nustato ta pati Armėnija.

1920 m. Rugpjūčio mėn. Turėti slaptą susitarimą tarp bolševikų ir kemalistų pažymi labai kompetentingą, moksliškai parengtą ir politiškai informuotą šaltinį - pirmąjį Armėnijos Levon ter-Petrosyan pirmininką, taip pat vėlesnių įvykių kursą rugsėjo - lapkričio 1920 m , kuris paskatino Turkijos armijos įžeidžiančią pagal Generolo Karabekirą į Armėniją.

Pasirašius Severijos sutarties šalys pagal šalis rugpjūčio 10, 1920, atsižvelgiant į nuostatų, kurių Armėnija gavo savo etninę teritoriją 170 tūkstančių kvadratinių metrų. KM ir išėjimas į Juodąją jūrą Trabzono rajone, oficiali nepriklausomo Armėnijos delegacija, kuriai vadovauja "Levon", vadovaujamas derybininkams, kuriai vadovauja skubiai nutartimi derėtis su NKID RSFSR George Chicherin vadovu ir išvadomis atitinkamos armėnų ir Rusijos sutarties. Jerevanas, kurį sudarė sąjungininkų santykiai su šalimis - nugalėtojai pirmojo pasaulinio karo (Anntante), tikėjosi, kad Rusija taip pat pripažįsta nepriklausomą Armėniją Sutarties septynių sienų, kurios atitiko Sayx slapto susitarimo nuostatas - Pico - Sazonovas 1916 m., Pagal kurį buvo parašas ir rusų pusė. Tačiau armėnų pusė nesuvokė to, kad V.I vyriausybė. Leninas atsisakė carinės Rusijos įsipareigojimų ir to paties Sajth susitarimo - Sazonov.

Po L. Shante į Maskvą, Turkijos delegacija Kemal Pasha Mustafa, kuriai vadovauja Ali Fuad Jebeshey, vadovaujama Ali Fuad Jebezoye, buvo paliktas vienintelis tikslas - užkirsti kelią nepriklausoma Armėnija iš sovietinės Rusijos į Sevreso sutarties ribose, ir Iš tiesų išskirti koncepciją "Armėnija" nuo regiono politinio žemėlapio. Misijos rezultatas a.-f. Jebesoy tapo 1920 m. Rugpjūčio 24 d. Turkijos ir Rusijos sutartimi

Rusijos armėnų derybos, kaip žinote, buvo nutrauktas ne be turkų spaudimo. Chicherin nustatė pripažinimo faktą ir pasirašydama sutartį su Armėnija, priklausoma nuo Jerevano atsisakymo nuo pasatumo sprendimų. Žinoma, Armėnija negalėjo tvarkyti Sevrijos sutarties asmeniškai, nes tai buvo apie originalias armėnų teritorijas, turinčias prieigą prie Juodosios jūros. Tuo pačiu metu, Armėnijos žmonės išgyveno genocidą Antrojo pasaulinio karo ir prarado didžiąją dalį savo žmonių.

Tuo pačiu metu, Armėnija garantuoja Rusiją Raudonosios armijos perdavimą savo teritorijoje, tačiau Maskva palaikė Turkiją, sustabdytas derybas ir pažadėjo juos atnaujinti siunčiant savo atstovą Legran Baku. Tiesą sakant, bolševikai padarė išvadą slaptus susitarimus su Kamalistų naujosios karinės kampanijos pradžios (tiksliau, kita agresija) prieš nepriklausomą Armėniją, kuri lieka sąjungininkų santykiuose su entente šalimis. Karo, žinoma, lėmė Armėnijos pralaimėjimą (nuo Vakarų - tos pačios Jungtinės Amerikos Valstijos ir Jungtinės Karalystės akivaizdoje - nepadėjo Jerevano ir Mensheviko Gruzijos nepasiekė neutralumo), Dashnakovo vyriausybės rudenį ir Galios perdavimas į Rev., tai yra armėnų bolševikai.

Kitaip tariant, Maskva nebuvo suinteresuoti Armėnijos ir jos tragedijos likimas, Leninas išsiųstas tik atsispirti valdžioje ir išplėsti bolševizmo judėjimą į buvusios Rusijos imperijos periferiją.

1920 m. Rudens kovos kampanijos rezultatai paskatino Armėnijos sovietizaciją ir 1921 m. Kovo 16 d. Maskvos sutarties pasirašymą, nustatantį Nakhichevano senovės armėnijos provincijos statuso likimą oficialiam autonomijos teisėms tada nepriklausomo Azerbaidžano.

Sovietmečiu Azerbaidžano valdžios institucijų istorijos laikotarpiu buvo priimta tikslinga politika dėl vietinių armėnų gyventojų iš Nakhichevano poslinkio. 1917 m. Armėnų gyventojų skaičius buvo 41%, ir tai nepaisant žudynių nuo turkų. Pasibaigus sovietų valdžia, šioje autonomijoje, armėnų skaičius sumažėjo iki mažiau nei 1%, su kito karabacho judėjimo etapo pradžia 1988 m. Armėnų-Azerbaidžano konfliktą ir SSRS armėnų žlugimą Nakhičevano autonominės Respublikos Nakhichevan. Šiuo atžvilgiu kyla klausimas: kokia yra autonomijos esmė, jei, išskyrus Azerbaidžano gyventojus, šiame regione nėra nė vieno? Autonomija, kuriam ir iš kurios?

Konfliktų santykiai tarp Baku ir Jerevanas paskatino Transporto blokadą Armėnijos ir Kalnų Karabakh Azerbaidžano ir Turkijos. Ir šiuo atžvilgiu svarbiausias transporto komunikatas regione yra Nakhichevan geležinkelis (privalomas Iranas, Azerbaidžanas, Armėnija, Gruzija, Rusija, Juodoji jūra) nustojo veikti. Tuo pačiu metu, Nakhichevan, blokuoja Armėniją, kenčia nuo šio ekonominio absurdo.

Azerbaidžanas užima didelę karinę grupę Nakhichevane - penktajame saulės brigadoje, bandydama per Iraną ir Turkiją, kad nustatytų šios autonomijos ekonominį gyvenimą. Armėnija taip pat saugo pasienyje su Nakhichevan didelę dalį savo orlaivio atspindėti galimus provokacijas iš gretimo pusės.

Nakhichevano, dvišalių armėnų-Azerbaidžano santykių klausimas, yra ypač svarbus politiniu ir teisiniu požiūriu ir transportu bei ekonominėmis savybėmis. Nakhichevano geležinkelio atrakinimas turi rimtą regioninę ir tarptautinę svarbą, o ši aktualumas yra stiprus, atsižvelgiant į sankcijų iš Vakarų šalių prieš Iraną panaikinimą 2016 m. Sausio 16 d.

Teheranas, didinant prekybą ir ekonominius santykius su išoriniu pasauliu (visų pirma su ES šalimis), yra labai suinteresuotas atrakinti Nakhichevano geležinkelį Julph ir Erasha prijungimui. Šiame komunikate Kinija gali būti suinteresuota atsižvelgiant į "Šilko keliu", kur Iranas, Pietų Kaukazo šalys, ir Juodoji jūra gali būti vienas iš maršrutų į Europą. Atitinkamai, suinteresuoti Nakhichevan Šalys naujoje konfigūracijoje po 2016 m. Sausio 16 d. Gali būti ES šalys ir, žinoma, Jungtinės Valstijos.

Tačiau šio klausimo sprendimas tik pagal Armėnijos ir Azerbaidžano santykius tampa nerealu dėl to, kad KARABAKH klausimą neišspręstų ir prieštaringų požiūrių Jerevanas ir Baku į kompromiso temą. Azerbaidžano agresija 2016 m. Balandžio 2-5 d., Palyginti su Nagorno-Karabakh, skaičiuojant Blitzkrieg Dar kartą nepavyko, o tai dar daugiau atskleidė Šalys nuo šios teritorinės problemos sprendimo. Iki šiol Nakhichevano problemos sprendimo ekspertų bendruomenėse politinis ir ekonominis formatas gali būti svarstomas tik karinės konfrontacijos tarp Armėnijos ir Azerbaidžano, jei bus atnaujintas naujas didelio masto konfliktas Karabacho atveju. Bent balandžio 5, per Rusijos generalinio personalo tarpininkavimą, prieštaringos šalys pasiekė žodinį paliaubą, tačiau šaudymai palei kontaktinę liniją Kalnų Karabacho ir Armėnijos-Azerbaidžano sienos (įskaitant ir Nakhichevan) toliau reguliariai. Baku valdžios institucijos nesibaigia provokacijas, tačiau jie negali laimėti įtikinamą karinę pergalę per Artsakh ir jėgos Stepanakert atsisakyti.

Per pastaruosius metus nuo Azerbaidžano nepriklausomybės ir Karabacho konflikto Baku ėmėsi papildomų destruktyvių veiksmų antiariamy Nakhichevane, kuria siekiama sunaikinti medžiagų ir etnokultūrinių paminklų apie Armėnijos žmonių istoriją šioje provincijoje (pavyzdžiui, Azerbaidžano Armėnijos armėnų kapinių sunaikinimas naujame Julf ir paverčia jį į karinį poligoną). Visa tai papildomai pablogina Nakhichevano klausimą.

Praktiškai tokio armėnijos teritorijose tarp Rusijos ir Turkijos teritorijų yra tinkamas sankryžai. Su SSRS žlugimo Rusija pirmą kartą pripažino Azerbaidžano nepriklausomybę, ir tada buvo priversta atnešti savo karius iš šios šalies 1992 metais, įskaitant Nakhichevano autonomijos teritoriją. Pastarasis, mano nuomone, buvo klaidingas sprendimas, kaip ir situacijoje su Krymo statuso apibrėžimą tuo pačiu 1992 metais? Ir pagal Budapešto aukščiausiojo lygio susitikimo 1994 m Išlaikė Juodosios jūros jūrų laivyno bazę ir laivyną, tada Nakhichevan, Maskva neturėjo karinio buvimo ir suteikė Turkiją ir Azerbaidžaną visomis šios provincijos turking galimybėmis, transporto blokados keitimu ir naujų geopolitinių grėsmių kūrimu. Ir kiekvieną kartą, kai Rusijos valdžios institucijos sutelkė dėmesį į tai, ką pamatyti, Azerbaidžano vyriausybė koordinuojant su Turkija ir Jungtinės Valstijos atsisako Rusijos prisitaikyti prie karinių bazių ir Rusijos sienų apsaugos pareigūnų jų teritorijoje. Tačiau dėl kokios nors priežasties Kremlius neprisimena 1921 m. Maskvos sutarties sąlygų, nėra panaši į tą patį Baku, kaip Nakhichevanas tapo autonomija ir buvo toje pačioje Azerbaidžano.

Azerbaidžanas, į karinio techninio pranašumo tikėjimo balandžio 2-5 balandžio, išlaisvino naują karinę agresiją prieš Karabachą, tačiau jo planas spartaus proveržio nuo ešelonizuotos armėnų gynybos su "Crackle" nepavyko, lėmė didelių nuostolių gyvybingoje stiprumo ir technika, kuri privertė Baku galią paprašyti paliaubų per Maskvą. Azerbaidžanas prieštarauja Amerikos pusės iniciatyvoms, kurias remia kiti tarpininkai ir ES, dėl techninių jutimo įtaisų konflikto zonos pajėgų kontakto linijos, kad nustatytų Biškeko paliaubos sąlygų pažeidėjus 1994 m. ir vykdant pagal atitinkamus tyrimus.

Ką Azerbaidžano tikisi? Atliks didelio masto karą, kaip parodė balandžio 4 dienų karo patirtį, Baku šiandien negali, nes tai gali gauti rezultatą į savo lūkesčius, o tai neišvengiamai lemia liūdnas pasekmes šaliai. Apskaičiuokite karinę pagalbą ir trukdymą su konfliktu su broliškos Turkijos armėnija (nepaisant garsiausių savo lyderių ir diplomatų pareiškimų) Azerbaidžano dabartinėmis sąlygomis, kuriomis Turkija pasirodė esanti, taip pat negali, nes tokia Ankaros laisvės mažai tikėtina, kad būtų patinka Rusija, Jungtinės Valstijos ir Europa. Turkija labiau tikėtina, kad bus teritorinio skilimo ribos, atsižvelgiant į kurdų ir armėnų klausimus.

Rusijos įžeidžiančios karinės įrangos skaičiavimas (RSZO "T-90S", TOS-1A "Suns", T-90S rezervuarai ir kt.), Tam tikras Azerbaidžano armijos pranašumas suteikia, tačiau laukiamas rezultatas nesuteikia dėl sumanaus NKR gynybos armijos gynimas. Taip, ir Rusija su savo prekių tiekimu ir technikais į Azerbaidžaną pakenkė savo politinei reputacijai kaip Armėnijos sąjungininkė. Rusų ciniškai išdavė Armėnijos interesus dar kartą. Pareiškimai, jei ne Rusija parduos Azerbaidžano ginklus, tai padarys kitam, dar daugiau skamba juokinga ir nerealu, nes, pirma, šis "kažkas" (arba, Turkija, Izraelis, Pakistanas) ir tęsti šiuos pristatymus Azerbaidžano, antra, be Rusijos, kitos šalys turi tokių mirtinų ginklų, kaip RSZO "Tornado", TOS-1A "Suns", T-90S tankai.

Azerbaidžano naftos priklausoma ekonomika dėl pasaulinės naftos kainų kritimo yra labai nuostoliai, o tai netrukus paveiks karinį biudžetą. Vakarai padarys spaudimą Ilham Aliyev administravimui, kad išplėstų Rusijos ginklų pirkimus, o ne tiek dėl Armėnijos interesų, kiek reikia didinti ekonominio spaudimo Rusijai laipsnius.

Baku turi suprasti, kad Armėnija ir jos saulė gali ne tik tinkamai reaguoti į karinius provokacijas ir agresiją Karabacho kryptimi, bet ir sukurti tam tikrą įtampą ir Nakhichevano segmente. Tai gali vykti dviem atvejais: a) jei Azerbaidžanas nesustabdo įtampos eskalavimo prieš Kalnų Karabachą; b) Jei Iranas, JAV, ES šalys ir Rusija nori pakeisti aplink Nakhichevaną ir eiti į jo atrakinimą.

Armėnijos gynybos doktrina yra priversta pereiti nuo "pasyvios gynybos" iki "priešo" suvaržymo ir pažabojimo ". Ši strategija bus skirta pakartotinei įrangos strategijai Armėnijos armijos, karinio-techninio bendradarbiavimo Armėnijos su Rusija, Kinija ir, galbūt Iranas. Jerevanas ir Stepanakert yra pavargę nuo Baku provokacijų ir ketina į kitą karinės Azerbaidžano provokacijos atveju pereiti į priešpročiančią, kad pakeistumėte status quo NKR į išplėsti tiltą į rytinę kryptimi į gamtos sienų kryptimi. Tai, kad Armėnijos komanda susitarė dėl paliaubų balandžio 5, 2016 ir nesuteikė komandai Conrtuddar, sukėlė didesnę kritiką karinių apskritimų Artsachh ir Armėnija. Tačiau šis karas parodė, kad armėnų pusė būtų kategoriškai prieš teritorines nuolaidas, nes Baku dar kartą parodė savo nenorą su politiniu problemos sprendimu. Be to, armėnų pusėje neigiamai kalbama apie bet kokius bandymus įdėti užsienio (tarptautines) taikos palaikymo karines formacijas dėl to, kad jie yra pasitikėjimo jais ir atitinkamu jų drėkinimu tiek Jerevanas ir Stepanakert ir Teheranas.

Iranas ir šeši įgaliojimai (JAV, Prancūzija, Jungtinė Karalystė, Vokietija, Kinija ir Rusija) 2015 m. Liepos 14 d. Vienoje pasiekė istorinį susitarimą dėl daugelio Irano atomo gyvenvietės. Dėl šios priežasties Vienos susitarimai paskatino tai, kad 2016 m. Sausio 16 d. Jis tapo istorine Irano diena, nes jis buvo atšauktas iš JT Saugumo Tarybos, ES ir Jungtinių Valstijų nustatytų sankcijų.

Dėl sankcijų pašalinimo Iranas gavo prieigą prie šaldytų užsienio turto, kuris, pasak JAV Finansų departamento, yra daugiau nei 50 milijardų JAV dolerių. Irano prezidentas Hasanas Roukhani vadino atominį sandorį "Auksinis puslapis Irano istorijoje" ir "posūkio taškas" šalies ekonomikos plėtrai.

Sankcijų pasitraukimas su Iranu, vykdydamas Vakarus (arba gana Jungtinės Valstijos), nepaisant tvaraus Izraelio opozicijos su savo premjero Benjamino Netanyahu, ateina iš naujos Artimųjų Rytų ir Pietų Kaukazo regiono konfigūracijos. Užsienio politika pirmaujančių pasaulio šalių (Rusija, JAV, Didžioji Britanija, Prancūzija, Vokietija, Italija, Kinija) pareiškė, kad susitarimas su Iranu prisideda stiprinti saugumą Artimuosiuose Rytuose ir Persijos įlankoje.

Šiuo atžvilgiu transkaukazo regione pasikeitė geopolitinė padėtis. Ta pati Armėnija turi galimybę kurti strateginius santykius su Iranu. Tiesioginis kaimynas Iranas, Armėnija turėtų išmokti tiesioginę naudą iš situacijos.

Irano dujos ir nafta yra svarbi ta pačia Europa, kuri šiandien plačiai atveria savo duris prieš Iraną ir teikia dideles investicijas į Irano ekonomiką. Per Iraną, kaip jau buvo minėta, vienas iš Kinijos projekto "Šilko kelio" maršrutų galima laikyti ir po to po Indijos prekių.

Po sprendimų dėl pirmojo etapo sukurti naujų sienų Artimuosiuose Rytuose (tai yra, Sirijoje ir Irake), pasak Igoris Muradyan, "JAV ir Europa bus priversti vienareikšmiškai pasirinkti kaip jų strateginis sąjungininkas Irano regione ir shiite bendruomenės. Jis taps sunkus ir sunkus sprendimas, bet XX a. Artimuosiuose Rytuose nuo kitų strateginių sąjungininkų Atlanto bendruomenė neturės. "

Kitaip tariant, Teheranas mano, armėnija kaip nuorodą ir tiltą bendravimui su ta pačia Gruzija, ES šalimis ir Rusija (EAEU). Armėnija gali tapti svarbiu logistikos dalyku Pietų Kaukaze, beveik taip pat, kaip ir Gruzija Vakarų ir Turkijos šalių su Azerbaidžane ir Centrinės Azijos respublikomis, taip pat Rusijos ir Irano, Turkijos ir ES šalių Azerbaidžanas Centrine Azija.

Transporto koridoriaus atidarymo tarp Irano ir Armėnijos pastaraisiais mėnesiais klausimas tapo vienu iš aptartų oficialių ir ekspertų apskritimų. Pagrindiniai Irano ir Armėnijos ekonominiai projektai yra hidroenergijos augalų statyba Aaks upėje netoli Armėnijos miesto Megry, trečiojo aukštos įtampos LP ir geležinkelio statyba.

Ypač susidomėjus į Pietų sporto geležinkelio Iraną - Armėnija eksponuoja Kiniją. Pasak Kinijos ambasadoriaus į Armėniją, p. Tian Erlun, Pekinas svarsto galimybę investuoti į Irano geležinkelio statybos projektą - Armėniją. Geležinkelio projektą sukūrė tarptautinė Kinijos statybos bendrovė ir ryšiai (CCCC International). Projekto susidomėjimą rodo Kinijos bankai, išreiškiantys pasirengimą finansuoti 60% programos. Tačiau iki 2022 m. Yra laikinas atstumas, šis segmentas gali įvykti svarbūs įvykiai regione. Didelės kainos iš armėnų segmento geležinkelio aukštu kalnų sąlygomis yra ne tik vėluoja savo įgyvendinimo procesą pati, bet taip pat leidžia tą patį Teherano ieškoti problemos per Azerbaidžano (Azaru ir Nakhichevan).

Taigi, vasario Azerbaidžano Ilham Aliyev pirmininko vizitas į Iraną patvirtino, kad iki 2016 m. Pabaigos Iranas ir Azerbaidžanas suvienytų geležinkelius ir jie taps Šiaurės koridoriaus - Pietų dalimi. Jis lieka pastatytas per r. Aaks Geležinkelio tiltas Irano Astara su Azerbaidžani Astara prijungimui. Šio projekto įgyvendinimas gali "devalvuoti" Armėnijos ir Irano geležinkelį. Jei Azerbaidžanas sujungia savo geležinkelius su Iranu, tada po to, kai pradedant eksploatuoti Karalai geležinkelį - Akhalkalak - Baku traukiniai iš Irano gali patekti į Juodąją jūrą. Tada apskaičiuota 3,5 mlrd. JAV dolerių. Armėnų ir Irano geležinkelis gali prarasti Teherano prasmę, jei taip buvo.

Tiesa, tokiu atveju Iranas bus priklausomas nuo Turkijos ir Azerbaidžano komunikacijos koridoriaus ir bus priversti atsižvelgti į Ankaros ir Baku interesus, kurie neatitinka Teherano ketinimų.

Tačiau svarbu, kad Iranas turi turėti alternatyvius ryšius, atsižvelgiant į regioninių santykių nenuspėjamumą ir konfliktų potencialo prieinamumą. Be to, Armėnija parodė aukštą politinio lojalumo laipsnį ir sankcijų režimo sąlygas, kurios nėra pamirštos rytuose. Taip, o Vakarai atstovauja Jungtinės Valstijos bus suinteresuotos armėnų koridoriaus investicijų santykių su Iranu.

Balandžio 4 dienų karas Karabacho zonoje buvo netyčia išlaisvino Azerbaidžaną po Vašingtono aukščiausiojo lygio susitikimo dėl branduolinio saugumo ir trišalės Azerbaidžano, Irano ir Rusijos užsienio politikos agentūrų vadovų aukščiausiojo lygio susitikimo išvakarėse dėl transporto komunikacijų likimo Šiaurė Pietūs. Tačiau Rusija yra giliai klaidingai, kad Azerbaidžanas bus geriausias Maskvos draugas santykiuose su Teheranu, už kurį galite paaukoti Armėnijos interesus. Karo karo metu neleido Azerbaidžano pietinėje kryptimi, kad išeitų link Fizuli, Jebella, Zangel ir Kubatlu, kad atkurtų Azerbaidžano kontrolę prarastų vietovių ir 132 km sienos su Iranu R. R. Araks. Priešingai, tikėtina, kad NKR gynybos armija galėjo būti trukdoma Azerbaidžanui ir jos sąjungininkams (partneriams) šoko dėl armėnų kontrolės per sieną su Iranu. Kitaip tariant, rytinėje kryptimi, naujų ryšių statyba r. Arakai ir Azerbaidžanas yra nesaugus įvykis, atsižvelgiant į Karabacho konflikto neišspresavimą ir galimybės atnaujinti.

Šiuo atžvilgiu Nakhichevano tema atnaujinama. Jei Iranas ir jo Vakarų partneriai sugebės "įtikinti" Azerbaidžaną atrakinti Nakhichevan, tada koridorius taps tikrove.

Taigi Iranas ir Vakarai (JAV, pirmaujančios ES šalys), su kuriomis reikia atrakinti Nakhichevano geležinkelį per Julfą į Armėnijos - Gruzijos - Juodosios jūros - Europoje. Atsižvelgiant į naftos kainų kritimą, Azerbaidžanas atlieka rimtus ekonominius ir finansinius nuostolius, dėl kurių atsiranda rimtų socialinių išlaidų. Ir šiuo požiūriu Azerbaidžanas, taip pat tas pats Armėnija su Gruzija, yra objektyviai domisi Irano eismo per Nakhichevan ir Astara. Nakhichevano geležinkelio tema (taip pat Nakhichevan) tampa skubia geografine ekonomine ir geopolitine problema santykiuose su Azerbaidžanu (ne tik ne tiek daug armėnijos, bet ir Irano, JAV, ES, Rusijos ir Kinijos).

Azerbaidžanas vis dar nepriimtinas sau atblokuojant Nakhichevan, nesprendžiant Karabacho problemą pagal Baku sąlygas, nes kitaip ji gali sukelti įšaldyti Kalnų Karabacho ir ekonomikos augimą Armėnijoje, kuri pakeis karinį pusiausvyrą tarp konfliktinių šalių. Tačiau šiuo atveju, kaip sakoma, norma yra didesnė už Azerbaidžano ir Armėnijos santykių klausimą. Nebuvo atsitiktinai, nes neseniai Teheranas neseniai paskelbė savo pasirengimą skatinti Karabacho gyvenvietę ir atstovai Erajos užsienio reikalų ministerijos surengė atitinkamas derybas su Rusijos užsienio reikalų ministro pavaduotoju Gregory Karasino pavaduotojas.

Remiantis balandžio karine krize Karabakh, Iranas savo parlamento garsiakalbio burną P. Larijani vėl paragino taikos derybų ir politinio atsiskaitymo. Tuo pačiu metu Irano politikas pažymėjo, kad didelio masto karo atnaujinimas Kalnų Karabachu yra nepriimtinas dėl neramių regiono procesų, kurie gali paskatinti pačių konflikto didinimą ir internacionalizavimą į destruktyvių pasekmių dalyviai. Tuo pačiu metu Larjani pabrėžė, kad nežinoma, kas šiame naujajame kare ateis nugalėtojas. Kitaip tariant, Iranas tai buvo būtina suprasti Azerbaidžaną, kad tai nėra verta skaičiuoti sėkmės Karabacho karo, nes jis gali priversti Teheran imtis atitinkamų karinių priemonių. Yra žinoma, kad balandžio mėn. Karo dienomis 7-asis šarvuotas Saulės IRI buvo pristatytas visiškas kovos su pasirengimas ir gali eiti. "Araks North".

Ką vyks Vakarai? Jungtinės Valstijos yra labai suinteresuotos koridoriaus atidarymu pranešti Iraną per Armėniją su Europa. Vašingtonas, naudojant savo poziciją TVF ir WB, iš tikrųjų atsisakė Azerbaidžanui suteikiant paskolą 4 mlrd. JAV dolerių, žinoma, galėtų pasiekti Azerbaidžano numatytąjį, jei I. Aliyev tęsia kompromisinę poziciją Karabachui. Tačiau Vašingtonas gali imtis šio žingsnio, jei Jerevanas koreguos savo užsienio politiką iš EAEU naudai ES, CSTO - NATO, Rusija į Jungtines Valstijas.

Nakhichevano klausimas įgyja specialų geoekonominį patrauklumą už išorinį pasaulį, o Azerbaidžanas turėtų atlikti atsargesnę ir pragmatiškesnę politiką. Garsus garsų propagandos veiksmai - Rusijos valstybės DUMA pavaduotojų iniciatyva iš Rusijos Federacijos komunistų partijos V. Rashkina ir S. Obukhovo dėl 1921 m. Kovo 16 d. Maskvos sutarties denonsavimo, kuris nustatė, įskaitant statusą Nakhichevano autonomijos gali būti laikoma tam tikru Azerbaidžano signalu dėl likimo Nakhichevano geležinkelio.

Maskva vis dar vienašališkai ketinama peržiūrėti transkaukazo respublikų sienas, tačiau koordinuojant su Vakarų šalimis (tos pačios Jungtinės Valstijos), suteikia pradėti naują istorinį procesą ir prisitaikyti prie jų karių čia kaip regioninio stabilumo garantas. Šiuo atžvilgiu Azerbaidžano likimas iš esmės priklauso nuo Azerbaidžano vadovybės padėties. Baku, iki šiol laikydami brolišką draugystę su etniniu požiūriu susijusi Turkija, vis dar nepraranda realybės ir neleidžia jums atkreipti į Turkijos ir Rusijos konfliktų santykius. Taip, ir Sirijoje, Azerbaidžano užsienio reikalų ministro pavaduotojas Azimovas pažymėjo gana pagrįstą paramą Rusijai.

Amerikos ir Rusijos regioninės partnerystės faktas dėl paliaubų sukūrimo Sirijoje po akivaizdžios Rusijos VKS sėkmės, teigiamas Rusijos vaidmuo Sirijos gyvenvietėje, pateiktą 2016 m. Vasario mėn. JAV valstybės sekretoriaus J. J. Kerry ir įspėjimas apie sankcijas prieš susitarimų pažeidėjus (ty Turkija) kalba apie amerikiečių-Rusijos sėkmės ir Pietų Kaukaze galimybę. Vašingtonas neatnaikino sankcijų su Iranu, kad kažkas užblokavo Teherano transporto sankryžos regione.

Karabacho klausime, Azerbaidžanas ir Armėnija gali pasiekti didelę sėkmę atrakinant tą patį Nakhichevan, Azerbaidžano-Armėnijos prekybos ir ekonominio bendradarbiavimo ir derinimo etninių bendruomenių regione. Atskirų teritorijų grąžinimo iš Saugumo zonoje aplink NKR klausimą negali būti išspręsta be tuo pačiu metu lemiant Nagorno-Karabacho statusą, sprendžiant visų pabėgėlių (ir Azerbaidžano ir armėnų) problemas, Shaumian rajono Stepanakert grįžimą ir Atrakinkite tą patį Nakhichevaną.

Jei Azerbaidžanas iš naujo statys dėl karinio metodo sprendžiant šį klausimą ir toliau skatinti anti-armėnų neapykantą, tada Baku neturi sėkmės tikimybės. Karinė pergalė bus už Artsakh ir Armėnijos.

Rusijos politikų ir diplomatų nuomonė, kad niekas neišsprendė tokių Karabacho problemų, mūsų nuomone, yra labai nepakankama. Sutinku su visomis mano mintims su visais, kurie stovi už politinius metodus sprendžiant šį klausimą. Bet vienas dalykas yra noras, kitas yra realybė. 1945 m. Gegužės mėn. Galite galvoti apie fašistinės Vokietijos kapituliavimą, buvo 4 metų kruopščiai sovietų ir Vokietijos derybų rezultatas. To paties Krymo likimas 2014 m. Pavasarį Rusija nusprendė ne visai dėl politinių konsultacijų su Kijeve rezultatais ir dėl savo karinio jūrų laivyno bazės Sevastopolio ir vadinamųjų žaliųjų vyrų Rusijos specialiųjų pajėgų, skubiai nugalėjo Kryme išskirti provokacijas, laikydamas tuometinės Krymo Audonominės Respublikos Aukščiausiosios Tarybos posėdį, siekdamas sukurti būtiną politinį sprendimą dėl Ukrainos išvykimo ir prisijungimo prie Rusijos. Galbūt manome, kad nepriklausoma Pietų Osetijos ir Abchazijos statusas nusprendė politiniu atsiskaitymu tarp Rusijos ir Gruzijos, o ne 5 dienų karo rezultatai 2008 m. Rugpjūčio mėn.

Tuo pačiu metu 4 dienų karas Artsakh nepadėjo padėti Azerbaidžanui išspręsti Armėnijos perdavimo klausimą, net nepaisant karinės techninės pagalbos iš Rusijos. Bet kas garantuoja Azerbaidžaną nuo kito nuniokojančio pralaimėjimo, naujų teritorijų praradimo ir visiško atsisakymo kyla pavojus nesėkmės valstybingumo? Niekas nuspręs duoti tokią garantiją Baku, nes niekas neturi taikaus šios problemos sprendimo plano. Vienintelis būdas į Azerbaidžaną ir Armėniją per tą patį Iraną, JAV, ES ir Rusijos šalis tarpininkavimą tampa palaipsniui, žingsnis po žingsnio atkurti prekybą ir ekonominiais ryšiais per Julfin geležinkelio tranzitą Nakhichevane. Ši politika sugeba sumažinti abipusio netolerancijos ir neapykantos dviejų visuomenių, atkūrimo pasitikėjimo laipsnį ir geros kaimynystės tradicijas laipsnį. Atitinkamai, armėnų-Azerbaidžano santykių demokratizacija skatins Karabacho teritorinės problemos politinę rezoliuciją.

Aleksandras Swaitz, Politinių mokslų daktaras, profesorius

Gyvenimas Nakhichevane, neatskiriama Azerbaidžano dalis, geografiškai visiškai nulaužė iš pagrindinės šalies teritorijos, yra labai skiriasi nuo gyvenimo sąlygų likusioje šalyje. Šis regionas yra labiau autoritarinis ir užsakytas už pagrindinę Azerbaidžano teritoriją. Autonominės Respublikos gyventojai gyvena sunkiomis sąlygomis dėl nepritekliaus ir emigracijos.

Prieš Nakhichevan, sunku gauti. Nuo likusios šalies jis yra atskirtas Armėnijos teritorijoje ir per pastaruosius 16 metų tai neįmanoma ten patekti. Galite gauti iš Baku į Nakhichevan lėktuvu, tačiau Heydar Aliyev oro uoste visada yra įspūdinga eilė tų, kurie nori pirkti bilietus.

Pasak paskutinio surašymo, atlikto 1999 m., Autonominės Respublikos gyventojai buvo 370 tūkst. Žmonių, bet iš tikrųjų daug nakhichevans gyvena autonomijoje, bet Baku arba kaimyninėje Turkijoje.

Nakhichevano miesto gatvėse, autonomijos sostinėje, iki 9 val. Nakhichevano valstybinio universiteto Ilgar Huseynov studentas tai paaiškino taip: "Jaunimo baimės išeiti į parką, ypač vakare. Po 10 val. Policija vis dar uždaro visus arbatnus. Kita vertus, miesto vykdomoji valdžia nustatė neoficialų draudimą bendrų pasivaikščiojimų mergaičių ir vaikinų. Merginos taip pat draudžiama dėvėti mini sijonus. "

Nakhichevano valymas nėra prastesnis už labiausiai tvarkingiausius miestus Europoje. Gatvėse ir parkuose neįmanoma rasti vienos cigarečių. Šis grynumas yra administracinio traukos gyventojų priverstinio darbo, žinomas sovietmečiu kaip "šeštadienį" rezultatas.

"Valant gatves, darbuotojų biudžeto organizacijų ir kareivių Nakhichevan Garrison darbą", - sako Nakhichevan Gazanfar Agajevo gyventojas.

"Gydytojai, slaugytojai, mokytojai balina sienas, nuvalykite gatves, rūpinasi medžiais. Ir kai kas nors atsisako dirbti, tai bijo sankcijų, nes užsakymą skelbia VASIF TALYBOV ", - sakė" Musavat Musavat "opozicijos partijos" Iwpr "narys.

Vasiphtalbov - Nakhichevano parlamento pirmininkas ir iš tikrųjų regiono valdovas.

"Talibovas yra viso Nakhichevano absoliutus Viešpats. Kaip ir visa Respublika yra jo privati \u200b\u200bnuosavybė. Nenuostabu, kad jis buvo vadinamas "Nakhichevan Khan", - sako Dr. Nurodytas Vahid.

Pasak jo, "khan" kartais daro nuostabius užsakymus. Pavyzdžiui, Nakhichevan, draudžiama pakabinti apatinius balkonus ir patekti į senus automobilius. Tai paaiškinama susirūpinimu dėl miesto išvaizdos.

"Esamas kietasis režimas padarė Nakhichevaną kaip Turkmėnistanas", - sako taksi vairuotojas, ty labiausiai represinė būsena Centrinėje Azijoje.

Tačiau valdžios politika pateisina standžius valdybos metodus. Pirmininkas AA Sibiro partijos ("Tėvynės") Fazil Agamala pokalbyje su Iwpr sakė: "Vasif Talybova negali būti apkaltinta esamoje griežtą režimą autonominėje Respublikoje. Regionas egzistuoja kaip išskiriamas iš likusios šalies ir supa Armėnija iš trijų pusių. Chaosas ir anarchija prasidėjo be kieto rankos regione. "

Ekonomika yra didžiausia regiono problema. Pretty Nakhichevans prijungia regiono vystymosi viltį su antplūdžiu į Petrodollarų šalį. Tačiau, nors jų gyvenimas išlieka sudėtinga.

Taksi vairuotojas, vartojantis Iwpr korespondentą į miesto rinką. Paaiškėjo, kad kainos yra daug mažesnės nei Baku. Pavyzdžiui, kilogramą mėsos Baku kainuoja 5 Manor, ir Nakhichevan yra tik 3 Manat. Vaisiai ir daržovės yra pigesnės 2-3 kartus.

Nakhichevane vis dar yra didelis darbo jėgos migracijos lygis. Pasak Agayev, Syje kaime ir Sharur rajono Gargun visiškai tuščias. Šių kaimų gyventojai, esantys netoli paties sienos su Turkija, perkėlė visas šeimas gyventi netoliese esančiame Turkijos mieste Iddyr mieste.

Pasak Parvina Rajabovo demokratinių reformų asociacijos pirmininko, tik pusė surašymo rezultatus gyvena Nakhichevane.

"Šiuo metu, 150-170 tūkstančių žmonių liko dėl nedarbo autonominėje Respublikoje. Kaip stebėsenos rezultatas, mes sužinojome, kad Turkijos miestuose, pavyzdžiui, Stambule ir Idfy, tik apie 50 tūkstančių žmonių gyvena ir dirbti, atsižvelgiant į tai, kad pagal oficialią statistiką, šios srities gyventojai yra apie 120 tūkst. Žmonių. "

Pasak "Adil Gahramanovo vyriausybės spaudos tarnybos darbuotoju, emigracijos lygis pradėjo nuosmukio, o daugelis autonominės Respublikos gyventojų palaipsniui grąžinamos atgal.

"Atidarytos naujos darbo vietos ir sąlygos yra sukurtos mažų verslininkų veiklai, kuri tarnauja pagrindinė priežastis, kodėl gyventojai grįžta į Nakhichevaną", - sakė jis ir pridūrė, kad per pastaruosius dvejus metus, 4 didelės ir 200 mažų įmonių buvo pavesta Respublika.

Nanior Nakhichevan, Azerbaidžano parlamento pirmininkas Didžiosios kūrybos partijos pirmininkas Fazil Gazanfaroglu vis dar tiki geriausiu.

"Neįmanoma neatsižvelgti į santykinius patobulinimus savarankiškos Respublikos socialiniame gyvenime", - sakė jis. - Neįmanoma paneigti Nakhichevano sostinės grynumo ir grožio. Bet su apgailestauju, ji turėtų pažymėti, kad gyventojai tampa geriau iš šio grožio. "

Izoliacija yra pagrindinis veiksnys, slopinantis Nakhichevano vystymąsi. Vietos valdžios institucijos yra pasirengusios prisidėti prie sveikatos turizmo plėtros ir šiam tikslui pasinaudoti sovietmečiu sovietiniais laikais. Tačiau, kaip ir kai žinoma sanatorija Batabat Suleiman Mamedovo gydytojas sako: "Mūsų sanatorijos Batabat, Badamla ir Vananda, yra pakankamai galimybių kurti turizmo plėtrą, tačiau šios sritys yra pasienyje su Armėnija ir todėl nustojo ateiti Ne tik iš NVS šalių, bet ir kitų Azerbaidžano regionuose, ir nėra nieko apie turistų atvykimą iš toli užsienio. "

Politinis gyvenimas Nakhichevane stagnacijos būsenoje. Opozicija ir nepriklausomi laikraščiai, kuriuos galima įsigyti kitose Azerbaidžano vietose, nėra parduodamos čia kioskuose, jie perduodami tik iš rankų į rankas. Jei kai kurie iš šių laikraščių yra parašyta kažkas neigiama dėl autonominės Respublikos vadovybės, valdžios institucijos kasinosi visas kopijas, įeinančias į Nakhichevaną ir juos sunaikinti. Pardavėjas, kuris vis dar drįsta parduoti laikraštį su kompromisu, gaus 15 dienų arešto.

"Protestų pajėgų buvimas yra tik oficialus pobūdis, pašalinti tarptautinių organizacijų akis. Protestų partijos neleidžiama ne tik organizuoti protestų, bet ir viešai švęsti nacionalines šventes. Jie yra priversti surengti konferencijas su vietos policijos pareigūnų ir specialiųjų paslaugų dalyvavimo ", - sako Elchin Gadimovo narys Musavat opozicijos partijos narys.

Prieš kurį laiką "Ilham Narimanoglu" vietinis gyventojas turėjo parašyti paaiškinimų policijos departamente tik todėl, kad buvo įsikūrusi opozicijos laikraščio korespondentas.

IWPR korespondentas patyrė įtartiną valdžios institucijų požiūrį į nepriklausomus žurnalistus, mokėdamas 2 manato baudą už tai, kad išvykstant į Baku turėjo visiškai nekenksmingą balso įrašymo įrenginį. Niekas jam nepaaiškino priežasties.

Sabuhi Mamadley, laikraščio "Yeni Musavat" korespondentas, Baku.

Nakhichevano miestas yra Nakhichevano autonominės Respublikos sostinė kaip Azerbaidžano dalis. Miestas pasirodė XV a. BC ir 11 c. pavertė Seljuko sostine. Šiandien, Nakhichevanas ir jo apylinkės yra teisingai didžiuojasi ne tik savo senovės istoriją, bet ir turtingiausius požeminius mineralinio vandens išteklius.

Paminklai. \\ T

Pagrindinis Nakhichevano atrakcija yra laikomi viduramžių architektūros paminklais: Yusuf Ibn Kusseira (XI a.) Ir Momina Khatun (XII a.), Gyur-Kala tvirtovė (kasyklos, II tūkst. BC), taip pat unikalūs hudapherin tiltai per Aaks.

Ne toli nuo Nakhichevano yra Alindja Cala mauzoliejus (Xi-Xiii šimtmečius), garsėja žmonėmis kaip "Atersaba".

Pagrindinis deimantas Nakhichevano paminklų karūnoje - Mauzoleum Gulistan. Tai nuostabi grožio pastatas. Mauzoliejus susideda iš raudonojo smiltainio į dvynininko forma, kur kiekvienas aspektas turi savo unikalų rytietišką modelį. Architektūros harmonija yra susieta su gamtos harmonija - mauzoliejus yra vaizdingoje vietoje kalnų pakraštyje, Aaks upės slėnyje.

Pietryčių nuo Nakhichevano, sienos su Iranu, JULF miestas išplito. Ne toli nuo jo, ant kalno viršūnės didėjančio platų lygumos viduryje, yra senovės tvirtovė Aldja Cala (Xi-XIII a.), Įsikūrusi dešiniajame Allyja upės krante.

Vakarų Julph, tiesiai ant Araks krantų, rado karavaną - vieną iš didžiausių Azerbaidžano Caravan Saramen. Šio karavano liekanos buvo aptiktos 1974 metais. Vėliau buvo iškastos visos struktūros.

Šalia Cavaran-Saram buvo rasta Nakhichevano valdovo Khakim Zia ad-Din į XIV a. Pradžioje liekanos.

Azerbaidžano Azerbaidžano akademijos universitetas yra Nakhichevan, yra teatrų, literatūros ir istorinių muziejų, meno galerija.

Medicininis vanduo

Nakhichevano miesto pramoga taip pat nustatoma kelių mineralinių šaltinių, kurie suteikia beveik visų tipų karbonato karbonato, anglies dioksido, taip pat vandenilio sulfue-sulfato vandenį. Pagal įvairias mineralinių šaltinių, Nakhichevano autonominė Respublika yra pažodžiui geochemical muziejus.

Penki šaltinių grupės - Darrydagne, Srabijos, Nagajirskiy, Badamlin ir Gyzylwangs yra labai vertingi hidromų mineraliniai ištekliai balneologijos geriamuoju kurortams.

Darrydagne šaltiniai yra labiausiai naudojami arseno mineraliniai šaltiniai. Vertinga terapinė šio vandens kokybė yra dėl to, kad iš eilės su pakankamu skaičių arseno, jame yra boro rūgštis, ličio, daug anglies dioksido, jodo, bromo, geležies ir kitų komponentų.

Sarabano šaltiniai yra "Borjomi" analogas. Sarabano vanduo yra labai svarbus kaip hidrominer bazė.

Nagairi to paties tipo šaltiniai su essentiuki №17

Badaminskio šaltiniai priklauso Narzano vandens kategorijai. Jie turi sudėtingą bikarbonato sudėtį, turi didelį kiekį anglies dioksido, turi palankią temperatūrą ir didelį srautą.

Gyzylvanian Bitter druskos ir mineralinis vanduo paprastai retai randamas, yra vidurius vanduo (sulfatas-chlorido-kalcio-natrio-magnio).

Nakhichevanas laikomas tradiciniu turizmo centru. Kelionė yra įtraukta į daugelio Azerbaidžano agentūrų programas.

Kaip gauti

Rusijos piliečiai ir kai kurios NVS šalys, kurios gyvena Azerbaidžane iki 90 dienų nuo vizos. Pasienyje pakanka pasui pateikti.

Jūs galite gauti tik į Nakhichevaną iš Rusijos su lėktuvu (skrydžius iš Maskvos tris kartus per savaitę). Nuo likusio Azerbaidžano - lėktuvo ar sausumos transportu per Irano teritoriją (bus reikalinga viza).

Azerbaidžano su Armėnija siena yra uždaryta per visą jo.