Efektyvus mąstymas yra gebėjimas atvykti į logiškai pagrįstas, naudingas ir teisingas išvadas; gebėjimas nustatyti tikslus ir kurti savo pasiekimų algoritmus; Dovana nusausinti tikrą informaciją iš iliuzijų, kurias psichika išmeta kiekvieną asmenį. Efektyvus mąstymas yra gana daugialypė koncepcija, kuri, iš esmės, nereikia atstovavimo. Kiekvienas supranta, kad apima tokias savybes kaip greitį, objektyvumą, našumą ir originalumą. Bet kaip pasiekti šį efektyvumą? Ar šis gamtos gebėjimas yra talentas, yra atvedęs vaikystėje arba kuria mokymą? Žinoma, daugiausia būtina sąlyga "konvertuoti" plėtrai yra nustatyti genų ir tėvų švietime. Tačiau efektyvaus mąstymo formavimas gali atsirasti tiek suaugusiųjų amžiuje, nes tai būtina tik sąmoningai kreiptis į "mąstymo" procesą ir pagerinti savo rezultatus su klasių ir pratybų pagalba.

Tačiau starteriams spragkime klausimą, kuris neleidžia daugumai žmonių greitai ir efektyviai mąstyti.

Pagrindiniai mąstymo veiksmingumo priešai yra įpročiai mąstyti tam tikru būdu. Maniau nuslysta ant valcuoto kelio, nes mūsų tėvai ar draugai manė, todėl mąsto žmonija dešimtmečius. Ir mes manėme, ir nieko blogo, atrodo, neatvyko - todėl mūsų mąstymo būdas yra gana normalus ir yra tinkamas gyvenimui. Tiesa - tai tinka vidutiniam asmeniui, gyvenančio nuo atlyginimo iki darbo užmokesčio. Tačiau neturi nieko bendro su mąstymo veiksmingumu, padedančiu įgyvendinti plataus užmojo planus ar atradimus. Norėdami išeiti iš standartinio mąstymo ir pereiti prie efektyvaus, būtina atsikratyti keletą šablonų.

1. Pokyčių baimė

Šis psichikos savybė yra būdinga beveik visiems žmonėms ir žmonijai. Bet kokia nauja tendencija, ar tai yra mokslinė mintis, kūrybinis proveržis ar techninė naujovė, iš pradžių susiję su įtarimais, pakelti ar kaltinti. Pavyzdžiui, garo lokomotyvas bandė sukurti daug išradėjų, tačiau jie visi atėjo į skeptišką visuomenės požiūrį. Idėja buvo vadinama juokinga fantazija, garo automobilis - mes dėvime pragarą, ir keliaujant palei geležinkelį buvo laikoma pernelyg pavojinga. Galų gale, didžiulis 40 kilometrų per valandą keleiviai negalės kvėpuoti, jie pradės spazmus, haliucinacijas, jie bus beprotiškai ir mirs tiesiai vežimėliuose! Dabar jūs šypsotės, skaitydami šias linijas ir 18-19 amžiuje, kai garo lokomotyvas lėtai pradėjo kelią į didžiulį naudojimą, tai buvo rimti argumentai.

Taip pat fotografijos, televizijos ir skrydžių į mėnulį idėja buvo juokinga. Na, apie Jordano Bruno ir Galileo Galileo likimą, manau, kad visi žino.

Kas vairuoja šiuos žmones, taip uoliai priešinasi naujai? Tinginystė ir baimė. Tinginystė - nes kiekviena naujovė sukelia sunkų procesą reformuoti daugybę gyvenimo sričių, įskaitant mąstymo metodą, kurį mes kalbame apie šiandien. Inovacijos traukia neišvengiamų pokyčių grandinę, kuri turės prisitaikyti prie "Will-unilies" - ir tai yra sunku, o ne visada maloni. Baimė - nes ne visi gali eiti per šiuos pakeitimus. Žmonės bijo, kad jie negalės tai padaryti, bijo nesėkmės ir gėdos, jie baisūs būti civilizacijos kiemuose, nesugebėjo prisitaikyti prie savo vystymosi. Todėl jie kruopščiai sulėtina šį vystymąsi.

Atsikratykite baimės ir tinginumo, sužinokite, kaip bent jau apsvarstyti naujus daiktus iš nešališkos padėties, nesilaikydami pažįstamų stereotipų. Žinoma, ne visi nauji - jūs neturėtumėte nedelsiant skubėti į naujoves. Tačiau nebūtina bijoti.

2. taisyklių laikymasis

Savo, tai nėra blogai - yra naudingų taisyklių, kurios saugo mūsų gyvenimą, sveikatą, kuris padeda mums suprasti vieni kitus ir kontroliuoti viešuosius santykius. Yra gramatikos taisyklės, eismo taisyklės, įstatymai - jų laikymasis daro mūsų gyvenimą, o šio dirvožemio eksperimentai nežada nieko gero.

Tačiau taip pat yra taisyklės, kurios gali būti vadinamos prieštaringomis - moralės taisyklėmis, viešosios tradicijos, religinės dogmos. Jie yra JAV kaip mąstymo ir elgesio modeliai; Iš jų išvyksta iš jų, parodome nekonformizmą. Kūrybiniams žmonėms ir išradėjams jis yra paieškos simbolis, už kabes ir snobs - renegadų ir nesėkmių kokybę. Taip, "Nonconformists" visada buvo balti kampai, tačiau jie daro angas mokslo ir kūrybiškumo, jie keičia žmonių gyvenimą geriau, padėdamas atsikratyti pasenusių ir nenaudingų modelių ir tradicijų.

Konformizmas seka nuo bailumo, baimės eiti į visuomenę ir būti "psichikos ir Loner". Pradėjome paklusti bendrosioms taisyklėms, kad išsaugotume esamą poziciją. Bet taip atimame sau galimybę kūrybiškai mąstyti ir pamatyti sprendimus nestandartinėmis situacijomis. Tai liūdna, kad mes dažnai stumti mus į šį artimiausius žmones, kurie patiria apie mūsų gerovę - tėvai, draugai, mokytojai. Mes mokomės ne klijuoti ir gyventi pagal taisykles, taip atimant mūsų asmenybę apie tą individualumą, kuris yra gamtoje.

Geriausias būdas atsikratyti aklųjų po taisyklių nėra apsieiti aplink kitų nuomones, bet gyventi pagal savo mintis. Kaip mama sakė: "Ir jei visi eina iš stogo - jūs taip pat eisite?"

3. Savęs apgavystė

Daugelis žmonių apgaudinėja save, nors atrodo, tai neįmanoma. Alkoholikai ir rūkaliai yra tikri, kad jie gali mesti bet kuriuo metu, pilnas žmonių yra įsitikinęs, kad jie valgo mažai. Socialistai juos kaltina jų kitų nesėkmių ir mažo darbo užmokesčio - viršininkų.

Savęs apgaulė yra ta, kad asmuo keičia savo mąstymą priklausomai nuo situacijos. Jis mano, kad jis yra pelningesnis jam galvoti, pamiršti senus susitarimus ir savo sprendimus, priimtus anksčiau.

Dažnai savarankiškai apgaulė tampa inerciniu poveikiu nuo kitų apgaulės. Kažkas apsimeta, kad esate kai kuriose srityse, sukuria tam tikrą iliuziją, patobulintą įvaizdį kitiems, ir su laiku pradeda tikėti šiame paveikslėlyje.

Kaip patekti į savęs apgaules spąstus? Atminkite, kad pirmasis sprendimas paprastai yra tiesa - jis yra tik iš mūsų logikos, asmeninės moralės ir sąžinės. Kai įjungiame procesą ir susiduriame su sunkumais, tokie neigiami charakterio ypatumai pradeda dirbti kaip tinginystė, pavydas ar godumas. Šios emocijos daro naujus sprendimus mūsų ego. Todėl, kad ne supainioti save, jums reikia išmokti valyti mąstymą iš šių telefonų.

4. Vaizdo gelbėjimo vardu

Kiekviename asmenyje pasąmonės lygmeniu reikia išlaikyti jo ir kitų sukurtą teigiamą vaizdą. Padaryti klaidų ar negražų darbų, jis bando daryti viską, kad apsaugotų savo įvaizdį nuo sunaikinimo ir reputacijos - nuo dėmių. Ir įdomiausias dalykas yra tai, kad jis bus apgauti pirmiausia save ir kitą - likusią.

Dažniausias būdas išsaugoti savo teigiamą vaizdą yra pasiteisinimas. Aš pateisinu savo veiksmus išorinių veiksnių, nuo mažo vaiko, kuris sulaužė vazą ir baigiasi su žudiku. "Aš buvau priverstas, aš neturėjau kito išeities, aš negalėjau daryti kitaip, tai atsitiko" standartinis pasiteisinimų rinkinys, kartu su aplinkybėmis erdvinių paaiškinimų.

Kitas scenarijus Vaizdo gelbėjimo metu yra konfigūruoti faktas. Tai yra žiniasklaidos nuodėmės - siekia tam tikro tikslo, jie renkasi savo teoriją patvirtinančias faktus ir išmeta tuos, kurie jį paneigia. Tiesa, jie tai daro sąmoningai, o vidutinis kolektoriai pritaiko faktus pagal jų teorijas nesąmoningai. Tai paprastai daroma, kai byla daroma - ji lieka tik sukurti kompetentingą paaiškinimą savo veiksmus. Iš esmės tai yra tas pats pasiteisinimas.

Pasąmonės motyvacija bet kokioje prieštaringose \u200b\u200bsituacijose - neigia jo dalyvavimą ir ieško faktų, patvirtinančių nekaltumą. Šis motyvas kyla išimtinai nuo baimės, kad mūsų ego bus nugalėtas ir pažemintas. Kaip suprantate, šis požiūris netenka konstruktyvumo. Būtina išnagrinėti sąžiningai įvertinti savo vaidmenį rengiant įvykius, būti objektyvūs sprendimuose dėl jų kaltės ar nekaltumo, o ne pervertinti išorinių veiksnių svarbą.

5. "Jūsų marškinėliai arčiau kūno"

Kiekvienas iš mūsų turi įdomų psichikos bruožą - mes visada laikome savo geriausius nei kažkieno kitas. Jūsų draugai yra geri, nepažįstami - neatsakingi chuliganai. Jūsų vaikai yra protingi ir mylimi, kiti netinka užrašus. Sakoma, kad kaimyno pievoje ir žolės žaliai - bet tai ne visada. Daugeliu atvejų mes vertiname du visiškai identiškus objektus skirtingais būdais tik todėl, kad vienas iš jų turi tiesioginį požiūrį į mus.

Geriausia, kad šis efektas gali būti atsekti karų ir inžinierių. Jų armijos kariai - "herojai-Liberatoriai", priešas - "įsibrovėliai ir žudikai". Jos "yra priversti imtis veiksmų", kiti - "mokomi". TSRS net egzistavo dvi skirtingos sąvokos: skautai ir šnipai. Pirmieji išdidžiai vadinami sovietų specialiųjų paslaugų agentais ir antra, švelniai - užsieniečiai ir faderiai.

Žmonės linkę padalinti visus "mes" ir "jie", atsižvelgiant į kitus blogiausius žmones. Iš čia rasizmas, vyras Chauvinizmas, nesveika feminizmas, nesusipratimas tarp skirtingų amžiaus žmonių, klasių ir materialinės padėties yra sudėtingos. Taip, daugeliu aspektų mes skiriame, tačiau šis atskyrimas suteikia žmonėms vienas nuo kito, tarsi jie yra iš skirtingų planetų.

Šis poveikis leidžia mums subjektyviai kreiptis į veiksmus, pasiekimus ir pasiūlymus skirtingų žmonių, priklausomai nuo asmeninių simpatijų. Jūs galite atlikti su juokinga idėja asmeniui, kuris yra įsimylėjęs, išmesdami protingų specialistų pasiūlymus; Galite investuoti pinigus į nesėkmingą draugo projektą, atsisakydama investuoti gerą paleidimą. Gebėti pasirinkti geriausią, turite išmokti įdėti draugus ir svetimus vienoje eilėje, vadovaujant išskirtinai vertinant pasiūlymo ar pasiekimų kokybę.

6. Stereotipai

Visi žinome, kad stereotipai yra blogi. Nedelsiant prisiminkite sparną "Visos kvailio moterys" ir "visi vaikinai".

Tačiau situacija yra šiek tiek kitokia. Tiesą sakant, stereotipas yra indukcinis produktas, kai apibendriname išvadą, pagrįstą daugeliu pasikartojančių prielaidų. Smegenys automatiškai sudaro stereotipus, kad kiekvieną kartą nesudarytų naujų reakcijų algoritmų - pataikydamas panašią situaciją, jis prisimins tą patį ir reaguoja taip pat. Problema yra ta, kad ne visi stereotipai atitinka tiesą. Ir būti tikslesni - kiekvienas stereotipas turi silpną vietą. Ir ji pajamos iš paprastos logiškos taisyklės kalbant, kad indukcinės išvados tiesa niekada nėra 100%. Be to, stereotipai turi turtą užblokuoti.

Pavyzdžiui, sužinojęs iš įvairių pažįstamų, kad kai kuriose parduotuvėse jis trukdo ir parduodant nepralaidų produktus, padarysite išvadą, kad geriau ne eiti į šią parduotuvę, ir jūs būsite teisingi. Galbūt kiekvieną kartą nėra išnyksta, o ne visos nestabilumo produktai, tačiau geriau būti suvaržyti. Tačiau parduotuvė keičia lyderystę, nauja politika yra įvesta, nesąžiningi darbuotojai atleidžiami. Tie žmonės, kurie negirdėjo apie šią parduotuvę, bus pirkti ten ir sukurti naują stereotipą - jie patars parduotuvių pažįstamus ir eiti į save. Jūs ir toliau apeiti jį sekdami pasenusį stereotipą, kuris gali būti išsaugotas daugelį metų po keitimo sąlygų.

Apskritai, mintis yra aiški - neturėtumėte atlikti bendro apibendrinimų ir aklai pasitikėti jais, jums nereikia eiti apie viešuosius stereotipus, nes jie gali būti ilgai panaikinti, ir netgi būtini stereotipai dažnai gali būti atkuriami blogas pokštas su savo kūrėju.

Mokytis efektyviai mąstyti

Taigi, mes kalbėjome apie tai, ko jums nereikia daryti. Dabar paversime savo akis į metodus, kurie gali padėti plėtoti greitą ir efektyvų mąstymą.

Pradėkime nuo to, kad mąstymas susikerta su daugeliu neatskiriamai susijusių komponentų, kurių kiekvienas turi sistemingai plėtoti, yra intuicija, logika, kūrybinis principas ir fantazija, atmintis, koncentracija ir intelektas.

Efektyvus mąstymo būdas negali būti plėtojamas, pavyzdžiui, be tam tikros žinios, dėmesingumas, gebėjimas analizuoti ir palyginti faktus, gebėjimą įsiminti sudėtingą informaciją ir daugelį kitų naudingų dalykų. Tai yra tarsi kalba - kalbėti apie tai, nepakanka mokytis žodžių - jums reikia žinoti gramatiką, skyrybos, stilistikos, idiomatinių derinių ir vis dar daug dalykų. Apsvarstykite atskirai visus komponentus, sudarančius greitą ir efektyvų mąstymą.

Kadangi mūsų svetainė yra skirta savarankiškam vystymuisi, jau yra daug medžiagos apie svarbių psichinės veiklos sudedamųjų dalių kūrimą. Norint ne pakartoti ir ne rašyti per daug straipsnį, mes tiesiog pateikiame nuorodas į šiuos straipsnius.

1. Loginis mąstymas

Efektyviai manau, nesiremdamas pagrindinių loginių įstatymų, mes tiesiog negalime pajėgi. Sėkmingi žmonės turi griežtą loginį mąstymą, kuris padeda ateiti į netikėtą ir tuo pačiu būdu ištikimas išvadas naudojant akivaizdžių prielaidų prieinamas visiems. Nors žmogus, turintis chromatines logiką, pažvelgs į faktus ir nesupranta, kas yra klausimas, logika yra išdėstyta viskuo, ji bus išdėstyti ant lentynų, sukuria gražią ir aiškią loginę seką. Šis skirtumas rodomas hastings ir Erkula Poirot pavyzdžiuose Agatha Christie darbuose dr. Watson ir Sherlock Holmes "Conan Doyle".

Gebėjimas mąstyti logiškai - mokslą ir meną tuo pačiu metu. Toks talentas nėra duotas pagal gamtą, bet gaminamas gyvenime. Gerai parašyta straipsnyje " Loginio mąstymo kūrimas"- Šis skyrius yra gana platus, todėl mes ne gilinti, bet pereiti į kitą.

2. Kūrybinis mąstymas

Efektyvus mąstymas prisiima kūrybinio buvimą, nes tai padeda atsikratyti stereotipų, banalijų, siauro suvokimo. Asmuo gali perskaityti knygas ir pakęsti enciklopediją, kad pakeistų enciklopediją, bet kol jis žino, kaip eiti už garsaus ribų, jis galvoja apie kitų žmonių mintis - nieko daugiau.

Kūrybinis mąstymas, arba kaip jis taip pat vadinamas, kūrybiškumas, būtinai visiems, kurie sukuria savo produktą, ir nekopijuoja kitų - ar tai yra intelektinė kūrybiškumas ar pramoniniai išradimai. Mes galėsime efektyviai galvoti tik tada, kai mūsų vaizduotė eina į begalinę kelionę, mesti visas naujas idėjas mums.

Daugiau informacijos galima rasti straipsniuose " Kūrybiškumo plėtra» , « Vaizduotė. Kaip svarbu?», « Konvergentas ir skirtingas mąstymas» . Jei norite sužinoti daugiau apie vaizduotę, kūrybiškumą ir išradingumą, kreipkitės į šias medžiagas.

3. Strateginis mąstymas

Taktika ir strategija - karinės sąvokos, persikėlė į kasdienį gyvenimą. Visos veiklos planavimas ir organizavimas apima strateginį indėlį. Strategininkas turėtų galėti išlaikyti planuojamus ir jau padarytus veiksmus vadove, numatyti priešo ir kitų išorinių veiksnių, kurie nepriklauso nuo jo, žingsnius, prisiimti visus galimus rezultatus savo veiksmų ir būdų, kaip reaguoti į šiuos rezultatus . Jis turi turėti gerą atmintį, analitinį protą ir prognozavimo dovaną. Siekiant plėtoti strategininko mąstymą, sužinokite, kaip žaisti šachmatai ir žingsnis po žingsnio strategijas, pvz., "Herojus".

Gerai išvystyta logiška, kūrybinga ir strateginė mąstymas yra tik veiksmingos pagrindas. Tačiau yra pagalbiniai komponentai, be kurių neįmanoma padaryti.

4. Atmintis, dėmesingumas, koncentracija

Tai yra protingi įrankiai. Ir mes visi žinome, kad blunting ar rūdžių įrankiai niekada nebus geri padėjėjai vystymosi. Kas prastai prisimena informaciją negalės veikti. Tas, kuris praleidžia detales, negalės sulenkti renginių vaizdą. Tas, kuris negali sutelkti dėmesį į psichinę užduotį, įvyks ją ilgą laiką, išsiblaškęs bet kokia nesąmonė. Koks yra efektyvumas?

Visi šie įrankiai turi būti nuolatinio pasirengimo būsenoje, jie turi būti apmokyti ir naudoti. Čia kaip sporto - o sportininkas užsiima, jis yra stiprus, greitas ir cleft. Bet tai verta mesti - po tam tikro laiko raumenys tampa flabs ir silpnas. Grįžęs į klases, jis atkurs formą po kurio laiko ir vėl bus toks stiprus. Su mąstymo įrankiais - ta pati istorija. Mokyti juos visada būti psichiniame tone.

5. Intuicija ir emocijos

Atrodo, kur yra šios neracionalios ir nevalstybinės žmogaus sielos savybės? Labai daugiau. Pradėkime nuo to, kad jie nėra tokie neracionalūs, o ne tiek daug bedarbių.

Intuicija yra pasąmonė kreiptis į esamą patirtį - naudojant savo pagalbą, mes dirbame su nereikšmingomis detalėmis, kurios išsiskiria sąmonė. Nenuostabu, kad toks terminas yra profesionalus nuojauta - patyręs specialistas kartais negali išsamiai paaiškinti, kodėl šis problemos sprendimo būdas pasirinko. Bet jo pasirinkimas beveik visada lemia teigiamą rezultatą.

Emocinis intelektas taip pat nėra iš fikcijos lauko. Jis egzistuoja dėl racionalaus mąstymo, turintis mažiau tikslumo, bet didelio tūrio ir efektyvumo.

Abu šie reiškiniai yra pajėgi padėti, tai yra įmanoma trukdyti veiksmingai mąstymo - visa tai yra kaip konfigūruoti juos ir kokiu mastu pasikliauti jais. Ir, žinoma, jie turi išmokti kontroliuoti.

Dėl gilesnio pažinimo rekomenduojame skaityti straipsnius " Emocinis ir racionalus mąstymas sprendimų priėmimo procese», « Emocinio intelekto kūrimas"Ir" Intuicija ir jo vaidmuo priimant sprendimus».

6. Psichikos erdvės valymas nuo griuvėsių

Nepriklausomai nuo to, ką mes esame protingi, kūrybingi ir išsilavinę, jei mes turime chaosą mūsų galva, mūsų mąstymas nebus veiksmingas. Kad jūsų galva būtų aišku, jums reikia eiti į dvi būdus - valyti informacijos lauką ir ramus mintis. Mūsų visuomenė yra perkrauta su didžiuliu informacijos srautu, o ne visada kokybiška - net nesistengite virškinti ją visus. Gebėti filtruoti informaciją yra labai svarbi - galite daugiau sužinoti apie tai iš straipsnio " Informacijos perkrovos ir metodų kūrimas» .

Kai mintys šokinėja su vienu į kitą, esate nervingas, ir smegenų panikos ir traukuliai sumaišo naudingų operacijų su nenaudingu - ne visai prieš efektyvumą. Tie, kurių psichikos srautas yra panašus į turbulentinę kalnų upę, straipsnis bus naudingas. Darbas Steve meditacijos technika» , Kadangi yra gerai aprašyti būdai, kaip nuraminti jų mąstymą.

Bet kokia veikla teorija visada turėtų būti praktikuojama. Galų gale, daugelis protingų žodžių, žinoma, yra gerai, bet konkrečios rekomendacijos dėl visų šios informacijos į gyvenimą yra tiesiog būtina. Kiekviena efektyvaus mąstymo technika paveikia vieną iš pirmiau minėtos žmogaus psichikos veiklos - atminties, logikos, dėmesingumo; Padeda išspręsti tam tikras užduotis:

• « Intelekto kortelės: Taikymo sritis ir rekomendacijos dėl preparato»;
• « Metodas "Operatoriaus RVS": amžinybė ir antros dalis atlikti užduotį»;
• « Cicero įsiminimo metodas»;
• "Syconctive metodas";
• « Židinio objektų metodas»;
• « Metodas šeši kepurės galvoja apie Edward de Bono».

P.S. : Šis platus straipsnis neturėjo įtakos tokiai koncepcijai kaip žvalgybos - ne todėl, kad tai buvo nesąžiningai pamiršta, ir dėl daugelio apibrėžimų žvalgybos ir yra mąstymas. Yra platesnė intelekto samprata - kaip asmens gebėjimas psichikos ir psichinės veiklos, kuri apima mąstymą, atmintį, suvokimą, vaizduotę, jausmą ir kt. Šios savybės yra gana daug, todėl tik tie minimi, kad jie yra tiesiogiai susiję su mąstymo veiksmingumu. Straipsnyje aprašyta gera priemonė, skirta pagerinti jų psichikos savybes " Intelektinių gebėjimų kūrimas».

Mes bandėme maksimaliai padidinti efektyvaus mąstymo koncepciją ir esmę, nors, kaip suprantate, tai nėra tiesiog dėl fenomeno masto. Bet tikimės, kad šis straipsnis padėjo jums įsiskverbti į laidotuvių ir išspręsti savo svarbiausių paslapčių venose.

Jei radote klaidą, pasirinkite teksto fragmentą ir spustelėkite Ctrl + Enter..

Racionalus mąstymas (racionalumas) yra terminas, plačiąja prasme, prasmingumu, prasmingu, nesąžiningumu, būdingu žiniomis, atsižvelgiant į jo laikymąsi apie kai kuriuos mąstymo principus. Tačiau pats terminas turi skirtingų reikšmių filosofijoje, ekonomikoje, sociologijoje, psichologijoje, evoliucinėje biologijoje ir daugelyje kitų mokslų bei dalykų.

Žmogus su racionalumu turi aiškią mąstymo logiką. Jis gali pastebėti savo klaidas ir pakeisti nuomonę, priklausomai nuo to. Šios klaidos yra vadinamos.

Šie tipai pažintinių iškraipymų yra:

Iškraipymas, susijęs su elgesiu ir sprendimų priėmimu

• Nuostolių nesutarimų - kai asmuo yra labiau nusiminusi nuo 100 JAV dolerių praradimo nei džiaugiasi iš tų pačių sąskaitų.
• Žinios prakeikimas - kai informuotas asmuo turi sunkumų apsvarstyti bet kokią problemą žmonėms mažiau informuoti.

Iškraipymas, susijęs su tikimybėmis ir stereotipais

• Žaidėjo klaida - kai asmuo mano, kad jis gali kažkaip paveikti atsitiktinį įvykį (pavyzdžiui, loteriją).
• Žinių poveikis nugaroje yra tendencija suvokti ankstesnius įvykius nuspėjamus.

Socialiai nustatytas iškraipymas

• Skaidrumo iliuzija - kai pervertinsite savo gebėjimą suprasti kitą asmenį, taip pat tai, ką jis supranta.
• Ryšio su projekcija iškraipymas yra tendencija manyti, kad kiti žmonės turi tas pačias vertybes kaip ir jūs.

Iškraipymai, susiję su atminties klaidomis

• Kriptomozė - kai klaidingai, atrodo, kad susidūrėte su pokštu ar istorija.
• Generatoriaus poveikis yra savęs suvokimas, atsakingas už norimus rezultatus, bet neatsako už nepageidaujamą.

Visi šie pažinimo iškraipymai turėtų būti tiriami siekiant išpumpuoti savo racionalų mąstymą. Mažiau klaidų, kurias priima, tuo geriau. Be to, svarbu įsisavinti ir racionaliai mąstymo įrankius:

• Analizė. Tai, kad nepasiruošusiam asmeniui yra tiesiog numerių rinkinys (pvz., Statistika), analitikai - naudingos informacijos sandėlis.
• Argumentas. Jos esmė yra ta, kad kiekvienas pareiškimas turi turėti patikimumo priežastį.
• Palyginimas. Jūs turite išmokti palyginti turimus duomenis tarp savęs.
• Sprendimas. Tai yra jūsų pareiškimas, nuomonė apie bet kokį fenomeną.
• Peržiūrą. Iš kiekvieno sprendimo ir dar labiau iš teismo sprendimo sistemos reikia baigti.

Jūs tikriausiai skaitote straipsnius apie racionalaus mąstymo kūrimą, todėl mes nekarsime (gerai, išskyrus šiek tiek), bet tik analizuoti vieną knygą, kuri puikiai tinka į mūsų temą.

Haris Poteris ir racionalaus mąstymo metodai

Nuo 2010 m. Iki 2015 m. Amerikos specialistas dirbtiniame intelekte "Eleiser Yudkovski" paskelbė savo dienoraščio fiksavimo fikciją (mėgėjų esė, pagrįsta populiariais literatūriniais darbais) Romanovo serijoje apie Hario Poteris. Jis buvo vadinamas "Haris Poteris ir racionalaus mąstymo metodai".

Yudkovsky siūlo alternatyvią istoriją apie "išgyveno berniuką". Straipsnio kontekste, įdomiausia dalykas mums yra tai, kad šiame darbe Haris turi vargu ar yra kanoninis racionalus mąstymas. Tikriausiai toks įgūdis nuosavybės lygis neturi jokio mūsų planetos asmens, kaip herojus identifikuoja mąstymo ir susidūrimo su jais klaidas, labai įdomu.

Mąstymo klaidos

Pagrindinis priskyrimo klaida

"Įsivaizduokite, kad atėjote į darbą ir pamatėte, kaip jūsų kolega pradeda lentelę. Jūs manote: "Kas yra jo blogas charakteris". Šiuo metu jūsų kolega galvoja apie tai, kaip, kelyje į darbą, kažkas stumdavo jį, ir tada ji šaukė ant jo. "Kažkas būtų piktas mano vietoje", - mano. "

Pagrindinė priskyrimo klaida yra asmens tendencija paaiškinti kitų žmonių savo asmeninių savybių veiksmus ir elgesį ir jų pačių elgesį - išorines aplinkybes.

Mes, žmonės linkę ieškoti savo blogo elgesio išorinių veiksnių priežastį, o kiti nedaro tokių problemų. Tikriausiai jie yra tik blogas simbolis.

Kodėl yra pagrindinė priskyrimo klaida? Psichologų ir mokslininkų priežastys rado daug, bet vienas iš logiškiausių susideda iš šio. Kai kažkas atsitiko mums, mes žinome, kokių aplinkybių tai įvyko. Bet jei tai atsitiko su kitu asmeniu, mums lengviau veikti stereotipui, pakabinant etiketę: tai yra daug greitesnis ir nereikalauja psichikos pastangų. Kaip žinome, smegenys mėgsta pasirinkti mintį ar reakciją, kuri užima mažiausiai energiją.

Planavimo klaida

"Mokslininkai -" Magal "sužinojo, kad žmonės visada yra be reikalo optimistiški: jie sako, kad tam tikras procesas užtruks dvi dienas, bet iš tikrųjų eina dešimt, arba jie sako - du mėnesiai, ir palieka daugiau nei trisdešimt penkerius metus."

Planavimo klaida yra "Daniel Kaneman" ir "Amos Tver" terminas, o tai reiškia, kad asmuo nepakankamai įvertina laiką, kad bus išspręsti problemą.

Yudkovski atstovavo Poteris atkreipia dėmesį į tyrimą, kuriame studentai yra paprašyti vertinti, kai baigia savo akademinius projektus. Visų pirma jie buvo paprašyti numatyti, kai baigs 50%, 75% ir 99% darbo:

• 13% dalyvių baigė savo projektą iki to laiko, kai jiems buvo priskirtas 50% tikimybės lygis;
• 19% baigėsi tuo metu, kai jam buvo paskirtas 75% tikimybės lygis;
• 45% baigėsi tuo metu, kai jie yra 99% tikimybės.

Be to, 1997 m. Paskelbta Kanados mokesčių mokėtojai, kurie parodė, kad jie išsiuntė mokesčių deklaraciją apie savaitę vėliau nei prognozuojama.

Kodėl paaiškėja? Yra keletas priežasčių:

• Žmonės dažnai sutelkia dėmesį į optimistinį scenarijų be galvoti apie problemas ir sunkumus, kurie gali kilti.
• Asmuo trunka norimą faktinį. Gal iš pradžių jis supranta, kad tai yra tik jo noras, bet po tam tikro laiko tiesiog pamiršote apie tai.
• Žmonės taip pat pamiršo, kiek laiko jie atliko šią užduotį praeityje.

Sisteminis šališkumas

"Paprastai žmonės nori atlikti eksperimentus, kurie patvirtins savo hipotezes, o ne tuos, kurie juos paneigia. Jūs turite beveik tą pačią klaidą. Būtina išmokti pažvelgti į neigiamas dalykų puses, žiūri į tamsą. "

Sisteminis šališkumas - tendencija būdinga procesui remti vieną iš šalių, teikti pirmenybę atskiri rezultatai.

Scenoje, kurių rezultatas buvo Poterio frazė, Haris prašo hermione pavadinti tris numerius. Šiuo atveju jis turi tam tikrą taisyklę, kuri atitinka šiuos numerius, ar ne. Užduotis yra išsiaiškinti, kokia yra taisyklė.

"Hermione" skambina numeriai "4, 6, 8", Haris sako: "Taip".

Hermione sako: "10, 12, 14", Haris sako: "Taip".

Hermione sako: "Minus 3, minus 1, plius 1," Haris sako "Taip".

Hermione: "Taisyklė yra tai, kad kiekvienas kitas skaičius iš trijų yra daugiau nei du." Haris: "Trys realūs skaičiai didinant, nuo mažesnio iki daugiau."

Klaida buvo ta, kad Hermione pati atėjo su tam tikra sistema, tikėjo jai nuo antrojo bandymo ir nesistengė paneigti. Šis pažintinis iškraipymas turėtų būti vengiamas kaip mokslininkas su savo teorijomis ir paprastu asmeniu.

Jei atėjote su savo teorija ar sistema, paryškinkite laiką ir pabandykite jį paneigti.

Liudytojo poveikis

"Liudytojo poveikis" Haris manoma, prisimindamas latan ir Darley eksperimentą, kuris įrodė, kad epilepsijos plombos atveju norėtumėte gauti pagalbos, jei vienas asmuo būtų šalia jūsų nei trys. - Atsakomybės išskyrimas: visi mano, kad kažkas pradės veikti pirmiausia. "

Liudytojo poveikis yra psichologinis poveikis, kuris pasireiškė tai, kad žmonės, kurie matė avarines situacijas (nelaimingų atsitikimų, nusikaltimų ar kitų), nesistengia padėti aukoms. Kuo daugiau žmonių bus arti, tuo didesnė tikimybė, kad jie tiesiog stovi ir nieko nedarys.

Ką liudytojo poveikis yra susijęs su racionaliu mąstymu? Taip, labiausiai tiesioginė yra cento kaina šiam įgūdžiui, jei jūs kada nors sutinkate su šiuo iškraipymu ir nepadarykite padėti asmeniui, kuris pateko į bėdą.

Bandymas atsikratyti pažinimo disonanso

"Pasaulio dominavimas yra tokia negraži frazė. Aš norėčiau jį vadinti visuotiniu optimizavimu. "

Pažinimo disonansas yra psichikos diskomforto būklė, kurią sukėlė jo proto konfliktų idėjos susidūrimas: idėjos, įsitikinimai, vertybės ar emocinės reakcijos.

Haris Poteris Ši frazė atsikratyta konflikto savo mintyse nedelsiant pasirodo savęs žmonijos labui. Verta suprasti, kad labai dažnai dalyvaujame labai apgaulingai, o tai lemia netinkamą mąstymą ir neigiamai veikia mūsų sprendimus.

Pradėkite gauti panašius bandymus atsikratyti pažinimo disonanso ir jūs suprasite, kad esate įpratę kvailai sau ne patirti nemalonių emocijų.

Knygos. \\ T

Žinoma, siekiant plėtoti racionalų mąstymą, jums reikia daugiau daugiau nei skaityti vieną straipsnį ir atlikti pratimų porą. Jūs turite gilinti temoje. Dėl to knygos yra idealios. Ką rekomenduojame pradėti su tuo, ką rekomenduojame.

• "Racionalus mąstymas. Kas ne matuoja gebėjimų "Kate I. Bojdder bandymus.
• "Haris Poteris ir racionalaus mąstymo metodai" Eleeiser Yudkovsky.
• "Racionalumas: nuo Ai į Zombie" Eleeiser Yudkovsky.
• "Smegenys. Naudojimo instrukcijos "David Rock.
• "Mazgovscorer" Richard Nisbett.
• "Sisteminio mąstymo menas" Josephf O'Connor, Ian McDermott.
• "Japonijos intelekto ir atminties plėtros sistema" Ruta Kavahima.
• "Pagalvokite kaip matematikas. Kaip išspręsti visas užduotis greičiau ir efektyviau "Barbara Oakli.

Linkime jums sėkmės!

Britų rašytojas Joan Rowling ir jos serijos romanų apie Haris Poteris nereikia pristatymo. Tai keista net manyti, kad pirmasis romanas šios serijos buvo paleistas prieš 20 metų.

Britų rašytojas Joan Rowling ir jos serijos romanų apie Haris Poteris nereikia pristatymo. Tik galvoti, pirmasis šio serijos romanas atėjo prieš 20 metų, o tai reiškia, kad pirmoji saga gerbėjų apie magistro berniuką jau pasiekė brandaus amžiaus. Nenuostabu, kad toks populiarus darbas padengtas daugeliu parodijų ir ventiliatoriaus fantastikos.

Galbūt "Eleezer Shlomo Yudkovsky" knyga "Haris Poteris ir racionalaus mąstymo metodai buvo neįprasta ventiliatoriaus fikcija. Profesija, autorius yra toli nuo fikcijos pasaulio. E.SH. Yudkovsky yra amerikietiškas dirbtinis intelektas specialistas, įkūrėjas ir tyrėjas į išskirtinumo instituto dėl dirbtinio intelekto kūrimo. Jo knyga gali būti visiškai laisva skaityti originalo ir išversti.

Hpmor.ru.

Be Yudkovsky Petunya fanfic, jis yra vedęs ne netoliese Vernon Dursl ir profesoriaus Oksfordo universiteto Michael Veres Evans. Atitinkamai Harry negyvena Chulanoje po laiptais, tačiau turi visišką laisvę ir gauna puikų išsilavinimą. 11, jis jau žino kvantinę mechaniką, pažintinę psichologiją, tikimybės teoriją ir kitus skyrius mokslų. Tačiau svarbiausia yra tai, kad ji yra visiškai racionali - daug racionalesnė nei net jo mokslininkas, jau nekalbant apie "Hogvarts" vedlius.

Šios knygos užduotis yra šviesos meninės formos perduoti pagrindinius principus racionalumo, bet pirmiausia sėti abejones, kad suaugusieji visada galvoja racionaliai. Galbūt tai yra svarbiausia žmonijos klaida. Pagalvokite apie racionalias priemones galvoti sąvokas. Racionalus mąstymas yra koncepcinis mąstymas. Koncepcija yra ne tik žodis, kuriame nurodomas dalykas, bet toks žodis, kurio apibrėžimas yra esminiai dalyko požymiai, t. Y.. Jo genties ir rūšių skirtumai. Toks koncepcijos apibrėžimas buvo suteiktas senovės graikų filosofo aristotle.

Pažintinių psichologų studijos parodė, kad daugiau kaip 70% suaugusiųjų yra nesugeba konceptualaus mąstymo. Jų mąstymas yra vaikystės lygmeniu vaizdinio mąstymo, arba šiek tiek didesnis, bet ne perjungimas į konceptualų - mąstymo idėjomis.

Išsamūs likusių 30% tyrimai taip pat yra nusivylę, nes šie žmonės pasinaudojo tik konceptualiu mąstymu. Dažniausiai tai atrodo tik profesinėje veikloje. Pavyzdžiui, mokslininkai, kaip ir moterų tėvas Hario Poteris, kaip reikia labai racionaliai, kai jie užsiima švariu mokslu, bet tampa paprastiems žmonėmis kasdieniniais klausimais ar klausimais, kurie ne tiesiogiai tiesiogiai savo kompetencijos sritis.

Paimkite pavyzdį, kuriame yra pagrindinė priskyrimo klaida, nagrinėjama knygoje. Šiuo dideliu pavadinimu mūsų įprotis yra paslėptas skirtingais būdais, kaip įvertinti kitų žmonių motyvus ir priežastis ir priežastis. Mes paaiškiname savo sėkmę ir gerus darbus savo asmeninėmis savybėmis ir kitų žmonių sėkmės ir gerais darbais, ypač jei jie jiems nepatinka, mes paaiškiname sutapimą. Atsižvelgiant į nesėkmes ir blogą elgesį, viskas yra visiškai priešinga: "Ne mes esame tokie gyvenimas".

Tai lengva pastebėti, kad pagrindinė priskyrimo klaida yra paslėpta tuo, kad šiuolaikiniame spaudoje vadinama dvigubais standartais. Yudkovsky, paaiškindami šį reiškinį, suteikia mums suprasti, kad prieš apkaltindami dvigubų standartų autorius Zlokosnijoje, pirmiausia turite galvoti, ar jie žino, kad jie daro klaidą, būdingą daugumai žmonių? Priešingu atveju rizikuojame juo.

Evgeny Sizov.

NATA KARLIN.

Racionalus mąstymas skiriasi nuo neracionalaus, nes jis grindžiamas logiškai pagrįstų argumentų ir faktų svarstymų ir sprendimų priėmimo. Neracionalus mąstymas yra reblingo minčių, kurios neturi griežtai pastatytos loginės grandinės ir remiantis prielaidomis ir jausmais. Neracionalus mąstymas kyla nuo asmens noro tikėti savo fantazija.

Racionalus mąstymas - procesas, o ne rezultatas

Toks mąstymo metodas yra gebėjimas kurti logines grandines, atlikti atitinkamas išvadas ir. Noras galvoti racionaliai yra teigiamas veiksnys dirbti savo trūkumus. Laukiama logiškomis atspindžiais, asmuo neveikia spontaniškai, taip panaikinant nemalonių staigmenų. Racionalus mąstymas leidžia asmeniui pamatyti dalykus tikroje šviesoje, paaiškina nepaaiškinamą, ramina ir rodo trumpiausią kelią pasiekti norimą rezultatą. Šis metodas padeda, kuris šiuo metu laikomas svarbiausiu.

Norėdami išmokti mąstyti racionaliai, vadovaukitės šiomis rekomendacijomis:

Kiekvienas atspindys pradeda ieškoti įrodytų faktų. Kartais sunku padaryti, bet be jų neįmanoma sukurti loginės grandinės, kuri leistų teisingų išvadų ir teisingų veiksmų;
Apsvarstymuose, vadovaukitės savo požiūriu (taip pat ir kiti), gali būti neteisingi. Paklauskite savo aukų šio fakto.

Negalima spręsti apie žmonių veiksmus ir elgesį tik išorinių apraiškų. Ar manote, kad jūsų draugas vengia su jumis bendrauti? Kokios yra jūsų išvados? Dėl logikos ar prielaidų? Sužinokite tiesą, nesukurkite spėlionių. Raskite patvirtinimą, ką jums išvengti. Gal žmogus į bėdą, ir jis siekia apriboti bendravimą su visais. Jis nėra jums;
Negalima įsivaizduoti frazių už priešininko, neįsivaizduokite, ką jis galvoja. Atidžiai klausykitės pašnekovų ir suvokkite tik tai, ką pasakėte;
Abejoti asmens žodžių ir veiksmų nuoširdumu? Tiesiogiai kalbėkite išreiškiant teiginius ir užduodami klausimus.

Racionalaus mąstymo naudojimas

Racionalaus mąstymo nauda yra matoma paprastu pavyzdžiu. Jūs klausėte pašnekovo paniekos ir nepasitenkinimo, išreikštų jūsų požiūrių ir elgesio atmetimu. Pirmasis impulsas šiuo atveju atsakys į asmenį. Bet ką jūs gaunate skandalo atveju? Abipusis nepatinka, psichinis diskomfortas ir ilgas. Geriau išsaugoti savo orumą ir psichinę pusiausvyrą. Žmogus, turintis racionalų mąstymą, ateis lengviau - jis analizuos savo veiksmus, dėl kurių sukėlė kritiką ir nepasitenkinimą, ir atneš savo nuomonę apie tai, kas jį kritikavo. Ji stengsis rasti sutarimą - pasiekti sutikimą klausimą, į kurį abu turi savo nuomonę. Tuo pačiu metu, jis duos suprasti priešininką, kad jūs galite išspręsti taikos susitarimo klausimus, nepažeidžiant, o ne pažeminti pašnekovo nuomonę.

Racionalus mąstymas prisideda prie to, kad asmuo grąžina savęs ramybę. Galite paminėti pavyzdį, kaip žmonės plaukioja į lėktuve, kuris pateko į turbulencijos zoną:

Tą pačią minutę neracionalus žmogus yra mirtis visose detalėse.
Racionaliai mąstymo žmogus mano, kad buvo panaši situacija, ir viskas baigėsi gerai. Be to, lėktuvo avarijos procentas nuo bendro skrydžių skaičiaus pasaulyje yra nereikšmingas.

Bet kokiu atveju geriau būti ramus ir šaltas iki pat pabaigos nei "likvidavimas" save, pabloginant situaciją ir paniką.

Racionalus mąstymas būdingas šių profesijų žmonėms:

Matematika;
Kariuomenė;
Fizika;
Chemikai ir kt.

Kiekvienoje srityje, kur reikalinga žinoma apie tikslius mokslus, žmonės naudoja racionalų mąstymą.

Neracionalus mąstymas - jausmai ir emocijos

Žmonės, kurie nežino, kaip atskirti faktus nuo fikcijos ir statyti logines refleksų grandines, mėgautis neracionaliu mąstymu. Sunku jiems teikti įvykius ir tam tikrų veiksmų rezultatus, dėl kurių atsiranda spontaniškų veiksmų ir pernelyg didelės patirties. Tačiau racionalus mąstymas yra neįmanomas be neracionalaus (dvasinio) komponento buvimo. Pavyzdžiui, menininkas negali paaiškinti principo, kurį jis mėgsta atrenkant dažus. Pasirodo, kad jis prieštarauja logikos įstatymams, kurdami dailės šedevrus.

Tačiau gyventojui reikia mokytis spręsti neracionalaus mąstymo apraiškų. Būtina išanalizuoti įvykius ir faktus, kad būtų išvengta mąstymo neracionalaus.

Ekstremalus.

Vertinant šią situaciją, nepatenka į kraštutinumą tipo "Viskas ar nieko" arba "Tai tikrai juoda, ir tai yra balta, ir puslandis neegzistuoja." Norėdami išspręsti tokias apraiškas, yra keletas taisyklių:

Nėra blogų ir gerų žmonių, jie visi yra su savo privalumais ir trūkumais. Kiekviename asmenyje galite rasti teigiamų savybių ir "uždaryti akis" į neigiamą;
Išskirti žodžius iš leksikono, išreiškiant ypatingą laipsnį. Pavyzdžiui, "visada" arba "niekada". Nenaudokite jų, susijusių su kitais ir sau;
Palikti kategorišką mąstymą. Geriau pripažinti žmonėms tai, kad jie kenčia nuo dirglumo protrūkių, ir nepareiškia, kad esate karšto grūdinto pobūdžio. Pagal tai pateisinate savo trūkumą.

"Nightmare".

Pakeisti požiūrį į tokias mintis:

Pagalvokite apie tai, kad atsirado situacija yra problema, bet ne tai, kad garantuoja neišvengiamą mirtį arba visatos egzistavimo pabaigą;
Palyginkite situaciją su tikrai baisiu įvykiu - mylimojo vieno ar žmonių būklės mirtimi koncentracijos fašistų stovyklose.

Nuramina save su šiais atspindžiais:

"Tai yra smulkmena, kuri nėra verta sustiprinti ant jo dėmesio";
"Nemalonus, bet ne mirtinas";
"Viskas bus gerai";
"Žemė nebus nužengs iš orbitos, o žmonija ir toliau egzistuos."

"Pasaulio pabaiga".

Jei esate įpratę perdėti destruktyvią problemos stiprybę, įsivaizduojant baisias atsiradusios situacijos pasekmes, raminančias šias mintis:

Sužinokite, kaip tikėtis ne tik sukrėtimų nuo gyvenimo, bet ir gerų akimirkų;
Nuolat pakartokite save, kad situacijos rezultatas gali būti blogas, tačiau tai tikimybė yra nereikšminga
Nesijaudinkite dėl to, kas gali atsitikti. Galų gale, raktinis žodis čia "gali". Labiausiai tikėtina, kad tai neįvyks, ir jūs esate tik veltui praleisti savo nervus;
Pabandykite sukurti keletą galimybių kurti renginius ir apskaičiuoti tikimybę, kad rezultatas bus blogiausias procentais procentais.

"Aš negaliu to daryti".

Šis įsitikinimas yra ne tik žmonės, kurie naudoja neracionalų mąstymą, bet ir tiems, kurie. Performuluokite išraišką ir įtikinkite save, kad jau esate sunku gyventi, bet palaipsniui įveiksite šią kliūtį.

Svarbiausia yra atsakyti į klausimą apie tai, ar ši problema yra iš tikrųjų? Arba tiesiog nerimauti kažkieno skausmu, išleidžiant savo.

2014 m. Kovo 22 d.

Atėjo laikas moterims pagalvoti apie racionalų mąstymą, kaip intuicija ir emocijos - dalykas yra geras, bet ne visada padeda priimti teisingą sprendimą. Pažvelkime į tai, ką grindžiamas emocinis mąstymas ir kodėl verta atsisakyti atsisakyti racionalaus.

Taigi, emocijos kyla pasąmonės lygiu ir yra suformuoti su asociacijų pagal gimimo pagalba. Pavyzdžiui, jei vaikas turi obligaciją "ryški spalva - gera nuotaika", tada renkantis kitą palaidinę, pasirinkimas nukris į spalvingesnį. Nors drabužių spintoje bus dvidešimt penkta "rožinė žyma".

Nuo racionalaus mąstymo taško toks pasirinkimas yra labai nelogiškas. Kadangi aš noriu kažko naujo, ir mes nusipirkau beveik tą patį. Būtų praktiškesnė pirkti pilka arba mėlyna, o dar logiškiau - pagalvokite apie spalvų derinius su kitu drabužiu, esančiais mūsų spintoje.

Kitas pavyzdys, mergaitė sėdi ant dietos, bet mato stendą su ledais - nedelsiant eina pirkti, įtikinant save, kad tai yra labiausiai ne kalorijų desertas pasaulyje. Dažnai matoma?! - Mes, taip. Tokiu metu su mumis žaidžiamas mūsų emocinis suvokimas, kuris dažnai neleidžia mums pasiekti tikslų.

Tikiuosi, kad jus įtikiname, kad tyčinis pagrįstas svėrimas padės apsaugoti bent kvailą apsipirkimą. Ir jei mes taikysime racionalaus mąstymo metodus, kai daugiau rimtų sprendimų - svaiginama sėkmė nebus ilgai laukti ilgai.

Racionalaus mąstymo metodai:

• 1 metodas - visi privalumai ir minusai. Mes paimame popierinį lapą ir padalijame į dvi dalis. Pirma, parašykite visus teigiamus poveikius iš sprendimo ir antrajame - galima neigiamai. Tiesiog mąstykite ir analizuokite. Tai labai sunku nedelsiant į galvą steigti vėlesnes logines grandines, todėl pasirinkimas su sąrašu yra labai naudinga. Jo pagrindu bus daug lengviau priimti teisingą racionalų sprendimą.
• 2 metodas - atsižvelgti į visus veiksnius arba neatsižvelgti į visus veiksnius. Kartais tūkstančiai kitų veiksnių daro įtaką mūsų pasirinkimui. Norėdami atsižvelgti į visus - nerealu, mes su jumis - ne skaičiavimo įranga. Todėl Simono miestas pasiūlė pagrįsti sprendimą tik dėl svarbiausių rodiklių, nes tai priklauso nuo tolesnių renginių eigų.
• 3 metodas yra dviprasmiškas pasirinkimas. Kartais yra keletas sprendimų galimybių ir analizės metodas yra šiek tiek sudėtingesnis. Tarkime, mes turime tris planus išeiti iš situacijos. Mes laikomės to paties skaičiaus lapų ir visiems vertiname privalumus ir trūkumus. Laimi tą, kuris turės daugiau privalumų. Tuo atveju, kai visur yra vienodas privalumų skaičius, mes manome, kad trūksta. Kuo mažiau - tuo geriau. Jei staiga, bus atsitiktinumas, tada intuicija ateis į gelbėjimo, bet toks labai retai atsitinka.

Mes išreiškėme tris pagrindinius racionalaus mąstymo metodus, kurie padėtų bet kokioje situacijoje priimti teisingą sprendimą ir nesmulkinkite.

Žinoma, sunku patys analizuoti kiekvieną žingsnį, ypač mergaites, kurios turi daugiau emocinio pasaulio suvokimo. Bet jei bandysite, laikui bėgant jis sukels gerą įpročio, kad savo ruožtu:

• tiksliai išsaugokite savo biudžetą;
• jis mokys ir ne atrodo kvailas žmogaus akyse;
• padės pasiekti naują lygį karjeroje, jei tokių yra;
• jūs galite įdėti prioritetus teisingai ir ieškoti tikslų.

Žinoma, tai yra gana neišsamus privalumų sąrašas, tačiau tai jau yra pakankamai. Šiuolaikinė moteris negalės išgyventi tik dėl savo "emocijų", todėl išmokti užkariauti šį pasaulį su vyrais.