1878 m. gruodžio 6 d. Goryje gimė Josifas Stalinas. Tikroji Stalino pavardė yra Džugašvilis. 1888 m. įstojo į Gorio teologinę mokyklą, o vėliau, 1894 m., į Tifliso ortodoksų dvasinę seminariją. Šis laikas tapo marksizmo idėjų plitimo Rusijoje laikotarpiu.

Studijuodamas Stalinas organizavo ir vadovavo „marksistiniams būreliams“ seminarijoje, o 1898 m. įstojo į RSDLP Tiflis organizaciją. 1899 m. buvo pašalintas iš seminarijos už marksizmo idėjų propagavimą, po to ne kartą buvo suimtas ir tremtyje.

Stalinas pirmą kartą su Lenino idėjomis susipažino po „Iskra“ laikraščio išleidimo. Asmeninė Lenino ir Stalino pažintis įvyko 1905 m. gruodį Suomijoje konferencijoje. Po to, kai I. V. Stalinas trumpą laiką, prieš grįžtant Leninui, ėjo vienu iš Centro komiteto vadovų. Po spalio perversmo Juozapas gavo tautybių liaudies komisaro pareigas.

Jis pasirodė esąs puikus karinis organizatorius, bet kartu pademonstravo savo įsipareigojimą terorizmui. 1922 m. buvo išrinktas CK generaliniu sekretoriumi, taip pat RKP CK Politiniame biure ir Organizaciniame biure. Tuo metu Leninas jau buvo pasitraukęs iš aktyvios veiklos, tikroji valdžia priklausė Politbiurui.

Jau tada Stalino nesutarimai su Trockiu buvo akivaizdūs. 1924 m. gegužę vykusiame 13-ajame RKP(b) suvažiavime Stalinas paskelbė atsistatydinantis, tačiau dauguma balsavimo metu gautų balsų leido jam išlaikyti postą. Jo galios įtvirtinimas paskatino Stalino asmenybės kulto pradžią. Kartu su industrializacija ir sunkiosios pramonės plėtra kaimuose vykdomas atėmimas ir kolektyvizacija. Rezultatas buvo milijonų Rusijos piliečių mirtis. 1921 metais prasidėjusios Stalino represijos per 32 metus nusinešė daugiau nei 5 mln.

Stalino politika paskatino sukurti ir vėliau sustiprinti griežtą autoritarinį režimą. Lavrenty Berijos karjeros pradžia siekia šį laikotarpį (XX amžiaus 2 dešimtmetį). Stalinas ir Berija reguliariai susitikdavo generalinio sekretoriaus vizitų Kaukaze metu. Vėliau dėl asmeninio lojalumo Stalinui Berija pateko į artimiausią lyderio bendraminčių ratą ir Stalino valdymo laikotarpiu užėmė pagrindinius postus bei buvo apdovanota daugybe valstybinių apdovanojimų.

Trumpoje Josifo Vissarionovičiaus Stalino biografijoje būtina paminėti sunkiausią šalies laikotarpį. Reikia pažymėti, kad Stalinas jau 30 m. buvo įsitikinęs, kad karinis konfliktas su Vokietija yra neišvengiamas, ir siekė kuo labiau parengti šalį. Tačiau tam, atsižvelgiant į ekonominį nuniokotą ir nepakankamą pramonės išsivystymą, prireikė metų, jei ne dešimtmečių.

Didelio masto požeminių įtvirtinimų, vadinamų „Stalino linija“, statyba taip pat yra pasirengimo karui patvirtinimas. Vakarinėse sienose buvo pastatyta 13 įtvirtintų zonų, kurių kiekviena prireikus galėjo vykdyti karo veiksmus visiškai izoliuotai.

1939 m. buvo pasirašytas Molotovo-Ribentropo paktas, kuris turėjo galioti iki 1949 m. 1938 m. baigti statyti įtvirtinimai buvo beveik visiškai sunaikinti – susprogdinti arba užkasti.

Stalinas suprato, kad tikimybė, kad Vokietija pažeis šį paktą, yra labai didelė, tačiau tikėjo, kad Vokietija puls tik po Anglijos pralaimėjimo, ir nepaisė nuolatinių perspėjimų apie artėjantį puolimą 1941 m. birželio mėn. Iš esmės tai yra katastrofiškos padėties, susidariusios fronte pačią pirmąją karo dieną, priežastis.

Birželio 23 d. Stalinas vadovavo Vyriausiosios vadovybės štabui. 30 dieną paskirtas Valstybės gynimo komiteto pirmininku, o rugpjūčio 8 dieną – Sovietų Sąjungos ginkluotųjų pajėgų vyriausiuoju vadu. Šiuo sunkiausiu laikotarpiu Stalinui pavyko užkirsti kelią visiškam kariuomenės pralaimėjimui ir žaibišku greičiu sužlugdyti Hitlerio planus užgrobti SSRS. Turėdamas tvirtą valią, Stalinas sugebėjo suorganizuoti milijonus žmonių. Tačiau šios pergalės kaina buvo didelė. Antrasis pasaulinis karas tapo kruviniausiu ir žiauriausiu karu Rusijai istorijoje.

Per 1941-1942 m. padėtis fronte išliko kritinė. Nors bandymui užgrobti Maskvą buvo užkirstas kelias, iškilo grėsmė užgrobti Šiaurės Kaukazo teritoriją, kuri buvo svarbus energetikos centras. Voronežą iš dalies užėmė naciai. Per pavasario puolimą Raudonoji armija prie Charkovo patyrė didžiulių nuostolių.

SSRS iš tikrųjų atsidūrė ant pralaimėjimo slenksčio. Siekiant sugriežtinti drausmę armijoje ir užkirsti kelią kariuomenės atsitraukimo galimybei, Stalino įsakymas 227 "Ne žingsnio atgal!" Tas pats įsakymas įvedė baudžiamuosius batalionus ir kuopas atitinkamai kaip fronto ir armijų dalis. Stalinas sugebėjo suburti (bent jau Antrojo pasaulinio karo metu) iškilius Rusijos vadus, iš kurių ryškiausias buvo Žukovas. Už indėlį į pergalę SSRS Generalissimo 1945 metais buvo apdovanotas Sovietų Sąjungos didvyrio titulu.

Pokario Stalino valdymo metai buvo pažymėti teroro atsinaujinimu. Tačiau tuo pačiu metu ekonomikos atkūrimas ir sugriauta šalies ekonomika vyko neregėtu tempu, nepaisant Vakarų šalių atsisakymo suteikti paskolas. Pokario metais Stalinas įvykdė daugybę partinių valymų, kurių pretekstas buvo kova su kosmopolitizmu.

Paskutiniais savo valdymo metais Stalinas pasižymėjo neįtikėtinu įtarumu, kurį iš dalies išprovokavo pasikėsinimai į jo gyvybę. Pirmasis pasikėsinimas į Stalino gyvybę įvyko dar 1931 m. (lapkričio 16 d.). Ją atliko „baltasis“ karininkas ir britų žvalgybos pareigūnas Ogarevas.

1937 (gegužės 1 d.) – galimas perversmo bandymas; 1938 m. (kovo 11 d.) - leitenanto Danilovo pasikėsinimas į lyderio gyvybę vaikštant po Kremlių; 1939 m. – du Japonijos specialiųjų tarnybų bandymai pašalinti Staliną; 1942 (lapkričio 6 d.) - pasikėsinimas į egzekuciją, įvykdytas dezertyro S. Dmitrijevo. 1947 metais nacių parengta operacija „Didysis šuolis“ Teherano konferencijos metu buvo siekiama sunaikinti ne tik Staliną, bet ir Ruzveltą bei Čerčilį. Kai kurie istorikai mano, kad Stalino mirtis 1953 metų kovo 5 dieną taip pat nebuvo natūrali. Tačiau, remiantis medicinine išvada, tai įvyko dėl smegenų kraujavimo. Taip baigėsi prieštaringa Stalino era, pati sunkiausia šaliai.

Vadovo kūnas buvo patalpintas Lenino mauzoliejuje. Pirmosios Stalino laidotuvės buvo paženklintos kruvinu sutriuškinimu Trubnaja aikštėje, dėl kurio žuvo daug žmonių. SSKP 22-ajame suvažiavime buvo pasmerkta daug Josifo Stalino atvejų, ypač jo nukrypimas nuo lenininio kurso ir asmenybės kulto. Jo kūnas 1961 m. buvo palaidotas prie Kremliaus sienos.

Po Stalino Malenkovas valdė šešis mėnesius, o 1953 m. rugsėjį valdžią perėmė Chruščiovas.

Kalbant apie Stalino biografiją, būtina paminėti jo asmeninį gyvenimą. Josifas Stalinas buvo vedęs du kartus. Jo pirmoji žmona, pagimdžiusi jam sūnų Jakovą (vienintelė turėjo tėvo pavardę), mirė nuo vidurių šiltinės 1907 m. Jakovas mirė 1943 m. Vokietijos koncentracijos stovykloje.

Nadežda Allilujeva antrąja Stalino žmona tapo 1918 m. Ji nusišovė 1932 m. Stalino vaikai iš šios santuokos: Vasilijus ir Svetlana. Stalino sūnus Vasilijus, karo lakūnas, mirė 1962 m. Stalino dukra Svetlana emigravo į JAV. Ji mirė Viskonsine 2011 m. lapkričio 22 d.

I.V. Stalinas, savo asmeninių savybių dėka, kiek įmanoma atitinkančių gilius bolševikų valdžios tikslus, pastatytus ant masių slopinimo ir išnaudojimo, tapo tikruoju sovietų valstybės vadovu.

Visa Stalino veikla buvo skirta vienintelės „žmonių sraigtelių genties vado“ galios formos tarnavimui ir savęs atkūrimui, kai asmens asmenybę pakeitė funkcija. Pats stalininio žmogaus sraigtelio gyvenimas priklausė nuo lojalumo valdžiai, partijai, asmeniškai Vadovui laipsnio ir nuo gebėjimo-nesugebėjimo atlikti valdžios numatytą funkciją. Funkcijos atlikimo kokybė lėmė sovietinio žmogaus socialinį statusą ir gyvenimo kokybę.

Sovietinės administracinės-komandinės valdymo sistemos ir charizmatiškojo, nuo bet kokios socialinės ir moralinės atsakomybės laisvo Vadovo derinys sudarė idealias sąlygas totalitarinei sovietų valstybei funkcionuoti ir partinio-valstybinio biurokratinio aparato stiprinimui, o 2010 m. politinė galios kryptis gyvenime. Stalinui pavyko suformuoti „specialų aparatą, susidedantį iš atsidavusių, vykdomųjų ir gana beasmenių žmonių, nes bet kokios individualumo apraiškos, net ir asmeninio atsidavimo lyderiui rėmuose, tampa pavojingos. Galiausiai šiam aparatui turi kilti nuolatinė grėsmė: kiekvienas turi jausti, kad gali būti pakeistas kitu. Tai vienintelis būdas užtikrinti visišką lojalumą“.

„Iki 30-ųjų vidurio. pagaliau įsteigta" nomenklatūra“ Tai yra, sąrašas pareigybių, kurioms reikėjo aukščiausios partijos valdžios, taigi ir asmeniškai Stalino, pritarimo. Jų finansinė padėtis buvo puiki ne tik lyginant su dauguma gyventojų, bet ir su daugeliu priešspalinio laikotarpio valstybės veikėjų.

Karinė-mobilizacinė ekonomika savo planavimo ir paskirstymo mechanizmu, užtikrintu GULAG buvimu, visiškai atitiko epochą.

Totalitariniam režimui įtvirtinti padėjo šalies gyvenimo priešiškoje aplinkoje ideologija ir paaštrėję lūkesčiai dėl neišvengiamo karo su vokiečių fašizmu. Negali būti geresnių sąlygų intensyvinti išnaudojimą ir represijas prieš žmones, o stalininis režimas visapusiškai pasinaudojo situacija.

„Užaugo nauja karta, trokštanti politikos, valdžios, užimti pareigas. Jie kilo iš tų, kurie kovos su opozicija metais pradėjo kištis į politiką. Jų sąmonė reikalavo vidinių priešų, nuolatinės kovos. Jie tikėjo, kad vietos viršuje priklauso jiems, o kiti jų neužėmė teisėtai.

„Personalų keitimas totalitariniame režime galėjo vykti tik per represijas. Jų priežastis – S. M. nužudymas. Kirovas 1934 m. pabaigoje. „Pirmasis šios žmogžudystės rezultatas buvo represijos prieš visus, išgyvenusius „raudonąjį terorą“: buvusius didikus, dvasininkus, karininkus, pirklius, senąją inteligentiją. Tuo pačiu metu įvyko didžiulis partijos valymas, kurio metu išgyvenusieji buvo įpareigoti neabejotinai įrodyti savo lojalumą vadovybei.

1936 - 1939 m. tęsėsi politinės represijos su „didžiu teroru“ prieš „senuosius revoliucionierius“, prieš „raudonuosius maršalus“, dėl kurių buvo sunaikinta 40 tūkst. karininkų ir baigėsi represinių organų, partinių ir ekonominių lyderių valymas. , mokslininkai ir kultūros veikėjai.

Prieškario metais visi socialiniai visuomenės sluoksniai pateko po Stalino represijų „girnomis“, baimė ir represijų grėsmė slopino visą sovietinių žmonių laisvą mąstymą ir asmeninį orumą, užtikrino režimo išsaugojimą iki pat Stalino mirties. vadovas.

Šalis totalitarinės valdžios sąlygomis turėjo išgyventi Didžiojo Tėvynės karo išbandymus ir sunkius pokario šalies ūkio atkūrimo metus.

Sovietinės valstybės struktūra, kurios pagrindinis tikslas buvo pasipriešinti priešiškam kapitalizmui, faktiškai likusiam pasauliui, galėjo ir buvo „veiksminga“ tik gyvenimo sąlygomis karo sąlygomis arba karo laukiant. Ramus gyvenimas sugriovė valstybės pamatus, taikos sąlygos skatina žmonių sąmonėje norą gerinti gyvenimo sąlygas, plėtoti mokslą, technologijas ir ekonomiką, ko totalitarinis režimas negali suteikti, o tai ir buvo Lietuvos naikinimo priežastis. Stalininis palikimas „Chruščiovo atšilimo“ eroje.

Stalino eros rezultatai.

Valstybės administravimas- totalitarinis-represinis lyderio asmeninės valdžios modelis.

Ekonominė politika– visi šalies ištekliai tarnyboje tarybinei valstybei (Vadovas).

Socialinė politika- visiškas paklusnumas Vadovo valiai, daugiau nieko neduodama.

Vidaus politika- durtuvas, plakinys ir biskvitas.

Gyvenamoji aplinka- išlikimas masinių represijų, karo lūkesčių ir karo sąlygomis karo sunaikintoje ir išsekusioje šalyje.

Užsienio politika- priešų ryžtas, sąjungininkų paieška, bendras priešinimasis fašizmui, naujos pasaulio tvarkos nustatymas, politinių sistemų priešprieša.

Žmogaus statusas- kariai tiek priekyje, tiek gale.

7. „Chruščiovo atšilimas“.

Dalinis karinės-mobilizacijos ekonomikos silpnėjimas prasidėjo dar Stalino gyvavimo metais – „atkurta 8 valandų darbo diena, panaikintos kasmetinės atostogos, atšaukti privalomi viršvalandiniai darbai“, tačiau vis tiek „pagrindinės pastangos plėtoti ir įgyvendinti mokslo ir technikos pasiekimus buvo sutelktas į gynybos pramonę, kuri padarė didelį proveržį branduolinių raketų srityje “. 1947 m. pabaigoje normavimo sistema buvo panaikinta, tuo pat metu kainos padidėjo tris kartus, palyginti su prieškariniu lygiu. Šis pervertinimas leido valdžiai vėlesniais metais vykdyti centralizuotą kainų mažinimą, tačiau šios priemonės jokiu būdu neprisidėjo prie gyventojų perkamosios galios didėjimo, todėl dauguma sovietinių žmonių buvo labai reikalingi. . Valdžia taip pat apkrovė darbuotojus metinėmis paskolomis, kurios sudarė mėnesinės algos dydį, todėl visi darbuotojai vieną mėnesį per metus dirbo nemokamai.

„Gyvenimo sunkumai palietė ne tik itin siaurą gerai apmokamų mokslininkų, kultūros darbuotojų, pagrindinių gamybos vadovų sluoksnį. Aukštesniems ir viduriniams partinio valstybės aparato sluoksniams toliau veikė Stalino nuo 30-ųjų įvestas modelis. vadinamųjų paketų praktika, tai yra reikšmingi grynųjų pinigų mokėjimai, kuriems nebuvo pateikta jokių išrašų.

„Miestuose komunaliniai butai ir kareivinės tapo neatsiejama laikmečio dalimi. Pusrūsiai, nors aplinkui kilo brangūs pompastiški administraciniai pastatai.

Pokario metais GULAGas toliau veikė, pasipildė sovietų armijos karo belaisviais, išlaisvintais iš vokiečių nelaisvės ir milijonais repatrijuotų piliečių.

N.S. Chruščiovas, atėjęs į valdžią po Stalino mirties.

Atlikęs esminius pokyčius, susijusius su represinių organų ir GULAG vaidmeniu, jų vieta naujajame partijos politiniame kurse, Chruščiovas paliko nepakeistą komandinę-administracinę valstybės vadovavimo sistemą ir socialistinio tipo centralizuotą paskirstymo-planavimo ekonomiką. .

Visi veiksmai, kurių buvo imtasi išlaikant vadovavimo-administravimo sistemą, buvo pasiryžę žlugti ir buvo laikino pobūdžio, sistemos pritaikymo egzistuoti be Vadovo laikotarpiui. Valdžia vėl taikė pusiau priemonių politiką. Orenburgo regiono ir Kazachstano stepių regionuose žmones palikę neapdorotų žemių plėtrai, Centrinės Rusijos ariamos žemės liko be dėmesio.

Spręsdama šalies aprūpinimo maistu problemas, valdžia nusprendė panaikinti stalininius apribojimus kaimo gyventojams. Kolūkiuose buvo įvestas piniginis darbo užmokestis, kolūkiams buvo leista įsigyti techniką, kolūkiečiai pradėjo išduoti pasus. Valdžios nepaliestas liko vienas dalykas – kolūkinė-valstūkinė ūkininkavimo kaime sistema, akylai stebima partinio-valstybinio aparato. Tas aparatas, kuris dėl pergalingų ataskaitų ir ataskaitų buvo pasiruošęs bet kokiems triukams – nuo ​​„postscript“ iki tiesioginių įstatymų pažeidimų.

Laikinos sovietų valdžios nuolaidos gyventojams, leidusios daugeliui išgyventi pokario metais, baigėsi 1959 metais dar vienu išpuoliu prieš privačią sovietų žmonių minčių nuosavybę, dėl kurio buvo pradėtas persekiojimas dėl privačių dukterinių sklypų. pirmiausia miestiečių, o paskui kaimo gyventojų. „Nuo 1958 iki 1962 metų karvių skaičius privačiame namų ūkyje buvo sumažintas nuo 22 mln. iki 10 mln. Tai buvo tikras pralaimėjimas valstiečiams, kurie ką tik pradėjo atsigauti nuo stalinizmo. Vėl nuskambėjo šūkiai, kad svarbiausia yra visuomenė, o ne privati ​​ekonomika, kad pagrindinis priešas yra „spekuliantai ir parazitai“, kurie prekiauja turguose. Kolūkiečiai buvo išvaryti iš turgų, o tikrieji spekuliantai ėmė kelti kainas“.

Šiuo laikotarpiu sovietų pramonė patyrė mokslinę ir technologinę revoliuciją, prasidėjusią Stalino laikais, reaguodama į JAV branduolinę grėsmę.

Amerikiečių įvykdytas Japonijos miestų atominis bombardavimas privertė Staliną sutelkti visą mokslinį ir techninį šalies potencialą į savo branduolinių ginklų ir raketų technologijų, galinčių tiekti atomines bombas į Amerikos žemyną, kūrimą. Represiniai organai taip pat aktyviausiai dalyvavo kuriant atominius ginklus ir raketas, sukūrę vadinamuosius „šaraškius“, kuriuose telkėsi nuteisti mokslininkai ir inžinieriai. Šaltasis karas, kilęs tarp buvusių sąjungininkų antihitlerinėje koalicijoje ir konfrontacija tarp sistemų, turėjo didžiausią įtaką šalies mokslinio ir technologinio potencialo augimui.

Taigi pagrindinė mokslo ir technologijų revoliucijos bei pramonės plėtros SSRS priežastis buvo būtinybė užtikrinti šalies gynybinį pajėgumą, taigi ir išsaugoti valdžią partinio ir valstybės elito rankose.

Šio, pagrindinio Sistemos uždavinio, sprendimo niekas ir niekas negalėjo trukdyti, įskaitant galimas finansines išlaidas. Visa šalies ekonomika buvo sutelkta siekiant užtikrinti gynybinį pajėgumą ir, svarbiausia, sunkiąją pramonę. Lengvoji pramonė ir vėl buvo palikta už sovietinės valdžios prioritetų, taigi ir likutinio finansavimo, ribų.

Šalies superpastangas įgyvendino branduolinės technologijos proveržis, kuris 1949 metais leido sukurti atominę bombą, pastatyti pirmąjį pasaulyje atominį ledlaužį „Leninas“, atidaryti branduolinių tyrimų institutą. Dar didesnių rezultatų pasiekė sovietų mokslininkai, konstruktoriai ir inžinieriai raketų ir kosmoso pramonėje, kurių pastangų dėka Sovietų Sąjunga pirmoji paleido dirbtinį palydovą ir išsiuntė į kosmosą pirmąjį kosmonautą.

Sovietų projektuotojai ir raketų technologijų kūrėjai išsprendė pagrindinę jiems skirtą užduotį – suteikė šalies „branduolinį skydą“, kurdami strategines raketas, galinčias nugabenti branduolinius užtaisus bet kurioje pasaulio vietoje.

Įsitraukusi į „ginklavimosi varžybas“, sovietų valdžia B kategorijos pramonę, orientuotą į civilinės produkcijos gamybą, pasmerkė varganam egzistencijai ir technologiniam atsilikimui, o šalies dirbančiuosius gyventi visavertėmis sąlygomis. apimantis deficitą.

Mokslo ir technologijų revoliucijos gynybos pramonėje sėkmė buvo pasiekta dėl mobilizacinio veikimo modelio išsaugojimo karinio-pramoninio komplekso įmonėse ir specializuotuose tyrimų institutuose, neribotų išteklių ir „vyriausiųjų dizainerių“ paskirstymo, savo valios, profesines ir asmenines savybes.

Pagrindinis valdybos nuopelnas N.S. Vis dėlto Chruščiovas istoriniu požiūriu yra Stalino „asmenybės kulto“ demaskavimas ir vėlesnis GULAGo išformavimas, taip sugriaunantis visos totalitarinės sovietų valdžios sistemos laikymąsi.

Trys pagrindiniai stalininio totalitarinio režimo pagrindai – charizmatiškasis lyderis, karinės mobilizacijos ekonomika ir GULAG – Chruščiovo laikais žlugo ir, kaip paaiškėjo, pats socialistinės valstybės struktūros formos sambūvis buvo neįmanomas.

Dalinis mobilizacijos modelio išsaugojimas kariniame-pramoniniame komplekse leido padaryti mokslinį ir techninį proveržį ir įgyti lyderio pozicijas raketų ir kosmoso pramonėje bei branduolinėje pramonėje. Visose kitose pramonės šakose prasidėjo sisteminis technologinis atsilikimas nuo kapitalistinio pasaulio.

Nauja sovietinės ekonomikos padėtis pareikalavo pokyčių ir Chruščiovas bandė reformuoti ekonomiką. „Esamos supercentralizuotos sektorinės ministerijos, anot Chruščiovo, nesugebėjo užtikrinti spartaus pramonės gamybos augimo. Vietoj jų buvo įkurtos teritorinės administracijos - liaudies ūkio tarybos. Pati idėja decentralizuoti tokios didžiulės šalies ekonomikos valdymą iš pradžių sulaukė teigiamų atsiliepimų. Tačiau šią reformą jos autoriai pristatė kaip stebuklingą vienkartinį veiksmą, galintį kardinaliai pakeisti ekonominę situaciją šalyje“.

Išskirtinis šių laikų reformų bruožas buvo sąmoningai neįgyvendinamų tikslų ir uždavinių kėlimas, „voluntarizmas“.

„Užduotis buvo iškelta – per trumpiausią įmanomą laiką pasivyti ir aplenkti labiausiai išsivysčiusias kapitalistines šalis pagal gamybą vienam gyventojui. Žvelgdamas į ateitį, N.S. Chruščiovas manė, kad tai įvyks apie 1970 m. Šia prasme Chruščiovas kartojo Lenino ir Stalino triukus, kurie taip pat visada tvirtino, kad šiam tikslui pasiekti pakaks 10-15 metų.

Jei pirmaisiais grynų žemių plėtros metais buvo galima ženkliai padidinti grūdinių kultūrų apimtį, tačiau išėjo liesas 1963-ieji ir Sovietų Sąjunga grūdus pradėjo supirkti į užsienį. Valdžios vykdoma žemės ūkio politika nuo šeštojo dešimtmečio iki XXI amžiaus pradžios šalį iš didžiausios grūdų eksportuotojos amžiaus pradžioje pavertė pagrindine grūdų importuotoja.

Chruščiovo bandymai ištaisyti padėtį šalyje baigėsi nesėkmingai. Šalyje vėl pasirodė duonos kortelės, pakilo sviesto ir mėsos kainos, dėl ko daugelyje sovietų miestų protestavo darbuotojai, o Novočerkassko mieste baigėsi tragedija.

„Chruščiovo atšilimo“ politika pasirodė neperspektyvi socialistinių valstybės valdymo principų dominavimo sąlygomis.

„Chruščiovo atšilimo“ rezultatai.

Valstybės administravimas- valdymo ir administracinė valdymo sistema.

Ekonominė politika- planinis paskirstymo ūkis, su daliniu žemės ūkio emancipavimu ir bandymu decentralizuoti ūkį, susiformavęs ūkio skirstymas į sunkiąją - A grupę ir lengvąją - B grupę, su sunkiosios pramonės lyderiu.

Socialinė politika– socializmo pranašumų propaganda ir pažadas pasivyti ir aplenkti išsivysčiusias šalis pagal gamybą vienam gyventojui iki 1970 m.

Vidaus politika- represinės valdymo formos atmetimas, mokslinės ir technologinės revoliucijos kariniame-pramoniniame komplekse skatinimas, bandymai reformuoti ekonomiką, dirbamų plotų išplėtimas plėtojant "neapdorotas žemes".

Gyvenamoji aplinka- pilietinių laisvių išplėtimas, represinės valdžios spaudimo susilpnėjimas, valstiečių „emancipacija“, perėjimas prie grynųjų atlyginimų žemės ūkyje, perėjimas prie produkcijos supirkimo iš žemės ūkio gamintojų, o tai lėmė kainų augimą. dėl sviesto ir mėsos miestuose, masinės darbininkų demonstracijos miestuose.

Užsienio politika- politinis socializmo pranašumų demonstravimas, pagrįstas kosmoso tyrinėjimo ir branduolinės energijos naudojimo pasiekimais. Karinės jėgos pojūtis. Supergalios statuso susiformavimas. SSRS ir JAV konfrontacija, per Karibų krizę atvedusi pasaulį prie branduolinės katastrofos slenksčio.

Žmogaus statusas – pusiau laisvas žmogus.

Nuo Stalino mirties praėjo penkiasdešimt metų. Tačiau Stalinas ir viskas, kas susiję su jo veikla, netapo tolima praeitimi, abejinga gyviems žmonėms. Dar gyva nemažai kartų atstovų, kuriems stalinistinė era buvo ir išlieka, nepaisant to, kaip jie su ja susiję. Ir svarbiausia, Stalinas yra viena iš tų didžių istorinių asmenybių, kurios amžinai išlieka reikšmingu mūsų laikų reiškiniu visoms vėlesnėms kartoms. Taigi pusės amžiaus apvalus pasimatymas yra tik pretekstas pasisakyti vis aktualiomis temomis. Šiame rašinyje ketinu nagrinėti ne konkrečius Stalino eros ir Stalino gyvenimo faktus bei įvykius, o tik socialinę jų esmę.

Stalino era.

Norint objektyviai apibūdinti stalinizmo epochą, pirmiausia reikia nustatyti jo vietą Rusijos (sovietinio) komunizmo istorijoje. Dabar kaip faktą galime konstatuoti tokius keturis Rusijos komunizmo istorijos laikotarpius: 1) gimimą; 2) paauglystė (arba brendimas); 3) branda; 4) krizė ir mirtis. Pirmasis laikotarpis apima metus nuo 1917 m. Spalio revoliucijos iki Stalino išrinkimo partijos Centro komiteto generaliniu sekretoriumi 1922 m. arba iki Lenino mirties 1924 m. Šį laikotarpį galima pavadinti lenininiu tokiu vaidmeniu, kurį jame atliko Leninas. Antrasis laikotarpis apima metus po pirmojo laikotarpio iki Stalino mirties 1953 m. arba iki dvidešimtojo partijos kongreso 1956 m. Tai stalininis laikotarpis. Trečiasis prasidėjo po antrojo ir. tęsėsi iki Gorbačiovo atėjimo į aukščiausią valdžią šalyje 1985 m. Tai Chruščiovo-Brežnevo laikotarpis. O ketvirtasis laikotarpis prasidėjo Gorbačiovui užgrobus aukščiausią valdžią ir baigėsi 1991 metų rugpjūčio antikomunistiniu perversmu, kuriam vadovavo Jelcinas, bei Rusijos (sovietinio) komunizmo sunaikinimu.Po TSKP XX suvažiavimo (1956 m.) , tvirtai įsitvirtino stalininio laikotarpio, kaip piktadarystės laikotarpio, idėja, o apie patį Staliną – kaip patį niekšiškiausią piktadarį iš visų žmonijos istorijos piktadarių. O dabar tik stalinizmo opų ir Stalino ydų atskleidimas priimamas kaip tiesa. Bandymai objektyviai kalbėti apie šį laikotarpį ir apie Stalino asmenybę vertinami kaip stalinizmo apologetika. Ir vis dėlto drįsčiau trauktis nuo apreiškimo linijos ir pasisakyti gindamas... ne, ne Staliną ir stalinizmą, o jų objektyvų supratimą. Manau, kad turiu į tai moralinę teisę, nes nuo mažens buvau įsitikinęs antistalinistas, 1939 m. buvau teroristinės grupuotės, ketinusios nužudyti Staliną, narys, buvau suimtas už viešą pasisakymą prieš Stalino kultą. ir iki Stalino mirties vykdė nelegalią antistalininę propagandą. Po Stalino mirties tai sustabdžiau, vadovaudamasis principu: net asilas gali spardyti negyvą liūtą. Miręs Stalinas negalėjo būti mano priešas. Išpuoliai prieš Staliną tapo nebaudžiami, įprasti ir netgi skatinami. Be to, tuo metu aš jau buvau žengęs mokslinio požiūrio į sovietinę visuomenę, įskaitant stalinizmo epochą, kelią. Žemiau apibendrinsiu pagrindines išvadas apie Staliną ir stalinizmą, prie kurių priėjau daugelio metų mokslinių tyrimų rezultatas.

Leninas ir Stalinas.

Sovietų ideologija ir propaganda Stalino metais pristatė Staliną kaip „Leniną šiandien“. Dabar manau, kad tai tiesa. Žinoma, tarp Lenino ir Stalino buvo skirtumų, bet svarbiausia, kad stalinizmas buvo leninizmo tąsa ir plėtra tiek teorijoje, tiek tikrojo komunizmo kūrimo praktikoje. Stalinas pateikė geriausią leninizmo kaip ideologijos ekspoziciją. Jis buvo ištikimas Lenino mokinys ir pasekėjas. Kad ir kokie būtų jų konkretūs asmeniniai santykiai, sociologiniu požiūriu jie sudaro vieną istorinę asmenybę. Tai unikalus atvejis istorijoje. Nežinau jokio kito atvejo, kai viena stambaus masto politinė veikėja tiesiogine prasme iškėlė savo pirmtaką valdžioje į dievišką aukštumą, kaip tai padarė Stalinas su Leninu. pradėta vertinti kaip nukrypimą nuo leninizmo. Stalinas tikrai „atsitraukė“ nuo leninizmo, bet ne ta prasme, kad jį išdavė, o ta prasme, kad jis taip svariai prisidėjo prie jo, kad turime teisę kalbėti apie stalinizmą kaip apie ypatingą reiškinį.

Politinė ir socialinė revoliucija.

Didelį istorinį Lenino vaidmenį sudarė tai, kad jis išplėtojo socialistinės revoliucijos ideologiją, sukūrė profesionalių revoliucionierių organizaciją, skirtą paimti valdžią, paskatino pajėgas paimti ir išlaikyti valdžią, kai pasitaikė galimybė, įvertino šį atvejį ir pasinaudojo rizika užgrobti valdžią, panaudojo valdžią esamai socialinei santvarkai sunaikinti, suorganizavo mases, kad apgintų revoliucijos laimėjimus nuo kontrrevoliucionierių ir intervencijų, trumpai tariant, sudarytų būtinas sąlygas komunistinei socialinei santvarkai Rusijoje kurti. Tačiau pati ši sistema susiformavo po to, kai jis, stalininiu laikotarpiu, susiformavo vadovaujant Stalinui. Šių žmonių vaidmuo toks didžiulis, kad galima drąsiai teigti, jog be Lenino nebūtų laimėjusi socialistinė revoliucija, o be Stalino nebūtų susikūrusi pirmoji milžiniško masto komunistinė visuomenė istorijoje. Kada nors, kai žmonija, siekdama išsaugoti save, vis dėlto vėl imsis komunizmo kaip vienintelio būdo išvengti mirties, dvidešimtasis amžius bus vadinamas Lenino ir Stalino amžiumi.Aš skiriu politinę ir socialinę revoliuciją. Rusijos revoliucijos metu jie susiliejo į vieną. Tačiau lenininiu laikotarpiu pirmieji dominavo, stalininiu laikotarpiu – antrieji. Socialinę revoliuciją sudarė ne kapitalistų ir dvarininkų klasių likvidavimas, o privačios žemės, gamyklų ir gamyklų bei gamybos priemonių nuosavybės likvidavimas. Tai buvo tik neigiamas, destruktyvus politinės revoliucijos aspektas. Socialinė revoliucija kaip tokia savo teigiamu, konstruktyviu turiniu reiškė naujos daugiamilijoninės šalies gyventojų masių socialinės organizacijos sukūrimą. Tai buvo grandiozinis ir precedento neturintis procesas, sujungiantis milijonus žmonių į komunistinius kolektyvus su nauja socialine struktūra ir naujais santykiais tarp žmonių, daugybės šimtų tūkstančių iki šiol neregėto tipo verslo ląstelių kūrimo ir tokiu pačiu būdu suvienijimo į procesą procesas. precedento neturinti vientisa visuma. Tai buvo grandiozinis procesas kuriant naują gyvenimo būdą milijonams žmonių su nauja psichologija ir ideologija.Noriu atkreipti ypatingą dėmesį į šią aplinkybę. Tiek stalinizmo kritikai, tiek apologetai šį procesą vaizduoja taip, tarsi Stalinas ir jo bendražygiai tik įgyvendintų marksistinius-lenininius projektus. Tai gilus kliedesys. Tokių projektų apskritai nebuvo. Buvo bendros idėjos ir šūkiai, kuriuos buvo galima interpretuoti ir kurie iš tikrųjų buvo interpretuojami, kaip sakoma, atsitiktinai. Stalinistai ir pats Stalinas tokių projektų neturėjo. Čia vyko istorinė kūryba visa to žodžio prasme. Naujos draugijos statytojai turėjo konkrečius uždavinius viešajai tvarkai įtvirtinti, kovoti su nusikalstamumu, kovoti su benamyste, aprūpinti žmones maistu ir būstu, kurti mokyklas ir ligonines, kurti transporto priemones, statyti gamyklas reikalingų vartojimo prekių gamybai ir kt. į gyvybinę būtinybę, dėl turimų priemonių ir sąlygų, dėl objektyvių socialinių dėsnių, apie kuriuos neturėjo nė menkiausio supratimo, bet su kuriais praktiškai teko skaičiuoti, veikdami bandymų ir klaidų principu. Jie nemanė, kad taip elgdamiesi sukūrė naujo socialinio organizmo ląsteles, turinčias taisyklingą struktūrą ir objektyvius, nuo jų valios nepriklausančius socialinius santykius. Jų veikla buvo sėkminga tiek, kad jie vienaip ar kitaip atsižvelgė į objektyvias visuomenės organizavimo sąlygas ir dėsnius. Apskritai Stalinas ir jo bendražygiai veikė vadovaudamiesi gyvybine būtinybe ir objektyviomis realaus gyvenimo tendencijomis, o ne kažkokiomis ideologinėmis dogmomis, nes jiems priskiriami sovietinės istorijos klastotojai buvo tokie didžiuliai, kad vertybės, paveldėtos iš iki tol -Revoliucinė Rusija lyginant su jais atrodo kaip lašas jūroje. Tai, kas po revoliucijos buvo nacionalizuota ir suvisuomeninta, iš tikrųjų nebuvo tokia reikšminga, kaip paprastai sakoma. Naujos visuomenės materialinis ir kultūrinis pagrindas po revoliucijos turėjo būti atstatytas, panaudojant naują valdžios sistemą. Laikui bėgant specifinės užduotys, privertusios naujos visuomenės kūrėjus vykdyti kolektyvizaciją, industrializaciją ir kitus didelio masto įvykius, atsitraukė į antrą planą arba išsekino save, o nesąmoningas ir neplanuotas socialinis aspektas pasiskelbė vienu iš pagrindinių visuomenės laimėjimų. šis Rusijos komunizmo istorijos laikotarpis.. Galbūt socialinės revoliucijos, patraukusios didžiąją daugumą šalies gyventojų į naujosios santvarkos pusę, rezultatas buvo verslo kolektyvų susikūrimas, kurių dėka žmonės įsijungė į visuomeninį gyvenimą ir pasijuto. kad visuomenė ir valdžia pasirūpino savimi. Žmonių potraukis kolektyviniam gyvenimui be privačių savininkų ir aktyviai dalyvaujant visiems buvo negirdėtas niekur ir niekada. Demonstracijos ir susitikimai buvo savanoriški. Jie buvo traktuojami kaip atostogos. Nepaisant visų sunkumų, iliuzija, kad valdžia šalyje priklauso žmonėms, buvo didžiulė tų metų iliuzija. Kolektyvizmo reiškinius žmonės suvokė kaip demokratijos rodiklius. Demokratija ne Vakarų demokratijos prasme, o tiesiogine prasme. Žemesniųjų gyventojų sluoksnių atstovai (o jų buvo dauguma) užėmė žemesnius socialinės scenos aukštus ir socialiniame spektaklyje dalyvavo ne tik kaip žiūrovai, bet ir kaip aktoriai. Aktoriai aukštesniuose scenos aukštuose ir svarbesnius vaidmenis tada taip pat didžiąja dalimi buvo iš žmonių. Tokios vertikalios gyventojų dinamikos, kokios tais metais, istorija anksčiau nežinojo.

Kolektyvizacija ir industrializacija.

Tvirtai tikima, kad kolūkius Stalino piktadariai sugalvojo vien dėl ideologinių priežasčių. Tai yra siaubingas absurdas. Kolūkių idėja nėra marksistinė idėja. Tai visiškai nesusiję su klasikiniu marksizmu. Tai nebuvo atgaivinta iš teorijos. Ji gimė „labai praktiškame tikrojo, o ne įsivaizduojamo komunizmo gyvenime“. Ideologija buvo naudojama tik kaip priemonė savo istorinei kūrybai pateisinti, kolektyvizacija buvo ne piktavališkas ketinimas, o tragiška neišvengiamybė. Žmonių skrydžio į miestus taip ir nepavyko sustabdyti. Kolektyvizacija tai paspartino. Be jo šis procesas būtų tapęs, ko gero, dar skausmingesnis, besitęsiantis kelias kartas. Visiškai nebuvo taip, kad aukščiausia sovietų vadovybė turėjo galimybę pasirinkti kelią. Rusijai istoriškai susiformavusiomis sąlygomis buvo vienas pasirinkimas: išlikti arba žūti. O išgyvenimo atžvilgiu pasirinkimo nebuvo. Stalinas buvo ne rusiškos tragedijos išradėjas, o tik jos atstovas.. Kolūkiai buvo blogis, bet toli gražu ne absoliutus. Be jų tomis realiomis sąlygomis industrializacija buvo neįmanoma, o be pastarųjų mūsų šalis būtų nugalėta jau trečiajame dešimtmetyje, jei ne anksčiau. Tačiau patys kolūkiai turėjo ne tik trūkumų. Viena iš tikro komunizmo pagundų ir vienas iš laimėjimų yra tai, kad jis išlaisvina žmones nuo nerimo ir atsakomybės dėl nuosavybės. Nors ir neigiama forma, kolūkiai šį vaidmenį atliko dešimtims milijonų žmonių. Jaunimas gavo galimybę tapti traktorininkais, mechanikais, buhalteriais, meistrais. Už kolūkių ribų „inteligentų“ pareigybės atsirado klubuose, medicinos centruose, mokyklose, mašinų-traktorių stotyse. Daugelio žmonių bendras darbas tapo socialiniu gyvenimu, kuris pramogą atnešė jau vien buvimo kartu faktu. Susitikimai, konferencijos, pokalbiai, propagandinės paskaitos ir kiti su kolūkiais susiję ir juos lydintys naujojo gyvenimo reiškiniai darė žmonių gyvenimą įdomesnį nei anksčiau. Kultūros lygmenyje, kuriame buvo gyventojų masė, visa tai suvaidino didžiulį vaidmenį, nepaisant šių įvykių niūrumo ir formalumo.Sovietinės visuomenės industrializacija buvo tokia pat menkai suprantama kaip kolektyvizacija. Svarbiausias jo aspektas – sociologinis – iškrito iš akiračio tiek stalinizmo apologetams, tiek kritikams. Kritikai tai vertino, pirma, vadovaudamiesi Vakarų ekonomikos kriterijais, kaip ekonomiškai nenaudingą (jų terminais beprasmišką), antra, kaip voluntaristišką, padiktuotą ideologinių sumetimų. Ir apologetai nepastebėjo, kad čia gimė kokybiškai naujas superekonomikos reiškinys, kurio dėka Sovietų Sąjunga per stebėtinai trumpą laiką tapo galinga pramonės galia. Ir kas labiausiai stebina, jie nepastebėjo, kokį vaidmenį visuomenės masių socialinėje organizacijoje atliko industrializacija.

Valdžios organizavimas.

Per šiuos metus, viena vertus, vyko įvairių tautų, išsibarsčiusių didžiulėje teritorijoje, susijungimas į vientisą socialinį organizmą, kita vertus, įvyko šio organizmo vidinė diferenciacija ir struktūrinis komplikavimas. Šis procesas neišvengiamai lėmė visuomenės valdžios ir valdymo sistemos augimą ir komplikaciją. O naujomis sąlygomis jis davė pradžią naujoms valdžios ir administravimo funkcijoms. Būtent Stalino laikais buvo sukurta ta partinės valstybės valdžios ir administravimo sistema. Tačiau ji gimė ne iškart po revoliucijos. Jai sukurti prireikė daug metų. O valdžiai šaliai reikėjo nuo pat pirmųjų naujos visuomenės dienų. Kaip ji buvo valdoma? Žinoma, Rusijos valstybinis aparatas egzistavo prieš revoliuciją. Tačiau revoliucija ją sunaikino. Jo nuolaužos ir patirtis buvo panaudoti kuriant naują valstybės mašiną. Bet vėlgi, norint tai padaryti, reikėjo kažko kito. Ir ši kita priemonė valdyti šalį porevoliucinio niokojimo sąlygomis ir priemonė sukurti normalią valdžios sistemą buvo žmonių, gimusių per revoliuciją, galia.Kai vartoju posakį „liaudies valdžia“ arba „liaudies valdžia“, “ Neteikiu jiems jokios vertinamosios reikšmės. Aš nepritariu iliuzijai, kad žmonių valdžia yra gera. Turiu omenyje tik tam tikrą valdžios struktūrą tam tikromis istorinėmis aplinkybėmis ir nieko daugiau. Tai yra pagrindiniai demokratijos bruožai. Didžiąją daugumą vadovaujančių pozicijų nuo pačių apačių iki pačių viršūnių užėmė žmonės iš žemesnių gyventojų sluoksnių. Ir tai yra milijonai žmonių. Iš liaudies iškilęs lyderis savo vadovaujamoje veikloje kreipiasi tiesiai į pačius žmones, nepaisydamas oficialaus aparato. Masėms šis aparatas pristatomas kaip kažkas priešiško joms ir kaip kliūtis jų lyderiui-vadui. Taigi voluntaristiniai vadovavimo metodai. Todėl aukščiausias lyderis gali savavališkai manipuliuoti žemesniojo oficialiosios valdžios aparato pareigūnais, juos nušalinti, suimti. Vadovas atrodė kaip liaudies lyderis. Valdžia žmonėms buvo jaučiama tiesiogiai, be jokių tarpinių grandžių ir maskuočių.Liaudies valdžia – tai gyventojų masių organizacija. Žmonės turi būti organizuoti tam tikru būdu, kad jų vadovai galėtų vadovauti jiems pagal valią. Vadovo valia yra niekis be atitinkamo gyventojų mokymo ir organizavimo. Tam buvo ir tam tikrų priemonių. Tai visų pirma visokie aktyvistai, steigėjai, iniciatoriai, šoko darbuotojai, herojai... Žmonių masė iš principo yra pasyvi. Norint išlaikyti įtampą ir pajudinti tinkama linkme, būtina išryškinti palyginti nedidelę aktyvią joje dalį. Šią dalį reikėtų skatinti, suteikti tam tikrų pranašumų ir suteikti realią galią likusiai pasyviajai gyventojų daliai. O visose institucijose kūrėsi neoficialios aktyvistų grupės, kurios faktiškai savo priežiūroje ir kontroliavo visą kolektyvo ir jo narių gyvenimą. Įstaigą valdyti be jų paramos buvo beveik neįmanoma. Aktyvistai dažniausiai būdavo santykinai žemo socialinio statuso, o kartais ir žemiausio, žmonės. Jie dažnai buvo nesavanaudiški entuziastai. Tačiau pamažu šis masinis turtas peraugo į mafiją, terorizuojančią visus įstaigų darbuotojus ir duodančią toną visame kame. Jie turėjo palaikymą komandoje ir iš viršaus. Ir tai buvo jų stiprybė.Aukščiausia valdžia stalininėje valdžios sistemoje buvo ne valstybė, o supervalstybinis valdžios aparatas, nesaistomas jokių įstatymų normų. Ją sudarė žmonių klika, asmeniškai skolinga lyderiui (vadui) už savo poziciją klikoje ir jam suteiktą valdžios dalį. Tokios klikos kūrėsi visuose hierarchijos lygiuose – nuo ​​aukščiausio, kuriam vadovavo pats Stalinas, iki rajonų ir įmonių lygio. Pagrindiniai valdžios svertai buvo: partijos aparatas ir visa partija, profesinės sąjungos, komjaunimas, valstybės saugumo organai, vidaus tvarkos pajėgos, kariuomenės vadovybė, diplomatinis korpusas, įstaigų ir įmonių vadovai, vykdantys ypatingos valstybinės reikšmės užduotis. , mokslo ir kultūros elitas ir tt Valstybės valdžia (tarybos) buvo pavaldi supervalstybei Svarbi Stalino valdžios sudedamoji dalis buvo tai, kas pradėta vadinti žodžiu „nomenklatūra“. Šio reiškinio vaidmuo antisovietinėje propagandoje buvo labai perdėtas ir iškreiptas. Kas iš tikrųjų yra nomenklatūra? Stalino metais į nomenklatūrą buvo įtraukti specialiai atrinkti ir centrinės valdžios požiūriu patikimi partiniai darbuotojai, kurie vadovavo didelėms žmonių masėms įvairiuose šalies regionuose ir įvairiose visuomenės srityse. Vadovavimo situacija buvo gana paprasta, bendros nuostatos aiškios ir stabilios, vadovavimo metodai primityvūs ir standartiniai, žemas vadovaujamų masių kultūrinis ir profesinis lygis, masių veiklos uždaviniai ir jų organizavimo taisyklės. buvo gana paprasti ir daugiau ar mažiau vienodi. Taigi beveik bet kuris partijos lyderis, įtrauktas į nomenklatūrą, vienodai sėkmingai galėtų valdyti literatūrą, visą teritorinį regioną, sunkiąją pramonę, muziką ir sportą. Pagrindinis tokio pobūdžio vadovavimo uždavinys buvo sukurti ir išlaikyti šalies vadovybės vienybę ir centralizaciją, pratinti gyventojus prie naujų santykių su valdžia formų, bet kokia kaina spręsti kai kurias valstybinės svarbos problemas. Ir šią užduotį įvykdė stalininio laikotarpio nomenklatūros darbuotojai.

Represijos.

Represijų klausimas yra esminis norint suprasti tiek Rusijos komunizmo formavimosi istoriją, tiek jo, kaip socialinės sistemos, esmę. Juose sutapo įvairaus pobūdžio veiksniai, siejami ne tik su komunistinės socialinės sistemos esme, bet ir su konkrečiomis istorinėmis sąlygomis, taip pat su gamtinėmis Rusijos sąlygomis, jos istorinėmis tradicijomis ir jos prigimtimi. turima žmogaus medžiaga. Kilo pasaulinis karas. Carinė imperija žlugo, komunistai dėl to buvo mažiausiai kalti. Įvyko revoliucija. Šalyje vyrauja netvarka, niokojimai, badas, skurdas, klesti nusikalstamumas. Nauja revoliucija, šį kartą socialistinė. Pilietinis karas, intervencija, sukilimai. Jokia valdžia negalėjo sukurti elementarios socialinės santvarkos be masinių represijų.Pati naujos socialinės santvarkos formavimąsi lydėjo tiesiogine nusikalstamumo orgija visose visuomenės srityse, visuose šalies regionuose, iš viso besiformuojančios hierarchijos lygiai, įskaitant pačias institucijas.kontrolė ir bausmė. Komunizmas įžengė į gyvenimą kaip išsivadavimas, bet išsivadavimas ne tik iš senosios santvarkos pančių, bet ir masių žmonių išlaisvinimas iš elementarių stabdančių veiksnių. Ikirevoliuciniais laikais klestėjusios šiukšlės, sukčiavimas, vagystės, korupcija, girtavimas, piktnaudžiavimas tarnyba ir t. Partinės organizacijos, komjaunuoliai, kolektyvai, propaganda, švietimo įstaigos ir kt. dėjo titaniškas pastangas tam užkirsti kelią. Ir jie tikrai daug pasiekė. Bet jie buvo bejėgiai be bausmės organų. Stalininė masinių represijų sistema išaugo kaip naujosios visuomenės savisaugos priemonė nuo nusikalstamumo epidemijos, kurią sukelia aplinkybių visuma. Ji tapo nuolat veikiančiu naujosios visuomenės veiksniu, būtinu jos savisaugos elementu.

Ekonominė revoliucija.

Apie stalinizmo epochos ekonomiką per mažai pasakyti, kad joje vyko kolektyvizacija ir industrializacija. Ji sukūrė specifinę komunistinę ūkio formą, netgi sakyčiau – superekonomiką. Įvardinsiu pagrindinius jo bruožus: Stalino metais susikūrė daugybė pirminių verslo kolektyvų (ląstelių), kurie kartu suformavo specifiškai komunistinę superekonomiką. Šios kameros buvo sukurtos ne spontaniškai, ne privačiu užsakymu, o valdžios sprendimais. Pastarieji sprendė, ką šios kameros turėjo daryti, kiek samdomų darbuotojų ir kokių, kaip už juos mokėti ir visus kitus jų gyvenimo aspektus. Tai nebuvo visiškos valdžios savivalės reikalas. Pastarasis atsižvelgė į realią situaciją ir realias galimybes. Sukurtos ekonominės (ekonominės) ląstelės buvo įtrauktos į kitų ląstelių sistemą, tai yra, jos buvo didelių ekonominių asociacijų (tiek sektorinių, tiek teritorinių) ir galiausiai visos ekonomikos dalys. Žinoma, jie savo veikloje turėjo tam tikrą autonomiją. Bet iš esmės jas ribojo minėtų asociacijų uždaviniai ir sąlygos.Aukščiau ekonominių ląstelių buvo sukurta hierarchinė ir tinklinė valdžios ir administravimo institucijų struktūra, kuri užtikrino jų koordinuotą veiklą. Ji buvo organizuota vadovaujantis vadovavimo ir valdymo bei centralizacijos principais. Vakaruose tai buvo vadinama komandine ekonomika ir buvo laikoma didžiausiu blogiu, priešinant jai savo rinkos ekonomika, šlovinant kaip didžiausią gėrį.Komunistinė superekonomika, organizuota ir valdoma iš viršaus, turėjo tam tikrą tikslą. Pastarasis buvo toks. Pirma, aprūpinti šalį materialiniais ištekliais, kurie leistų jai išlikti aplinkiniame pasaulyje, išlaikyti nepriklausomybę ir žengti koja kojon su pažanga. Antra, aprūpinti šalies piliečius būtinomis pragyvenimo priemonėmis. Trečia, aprūpinti visus darbingus žmones darbu kaip pagrindiniu ir daugumai vieninteliu pragyvenimo šaltiniu. Ketvirta, įtraukti visus darbingo amžiaus gyventojus į darbo veiklą pirminiuose kolektyvuose. Su šiuo požiūriu organiškai buvo susijęs poreikis planuoti ūkio veiklą, pradedant pirminėmis ląstelėmis ir baigiant visa ekonomika. Iš čia ir garsieji stalininiai penkerių metų planai. Toks planinis sovietinės ekonomikos pobūdis sukėlė ypač stiprų susierzinimą Vakaruose ir sulaukė visokių pašaipų. Ir vis dėlto tai visiškai nepagrįsta. Sovietinė ekonomika turėjo savo trūkumų. Tačiau jų priežastis nebuvo planavimas. Atvirkščiai, planavimas leido suvaldyti šiuos trūkumus ir pasiekti sėkmių, kurios tais metais buvo pripažintos precedento neturinčiomis visame pasaulyje.Visuotinai pripažįstama, kad Vakarų ekonomika yra efektyvesnė už sovietinę. Ši nuomonė tiesiog moksliškai beprasmė. Būtina atskirti ekonominius ir socialinius ūkio efektyvumo vertinimo kriterijus. Socialiniam ekonomikos efektyvumui būdingas gebėjimas egzistuoti be nedarbo ir nesužlugdant nepelningų įmonių, lengvesnės darbo sąlygos, galimybė sutelkti dideles lėšas ir pastangas stambių problemų sprendimui ir kitais požymiais. Šiuo požiūriu veiksmingiausia pasirodė stalinistinė ekonomika, kuri tapo vienu iš veiksnių, nulėmusių epochinio ir pasaulinio masto pergales.

Kultūrinė revoliucija.

Stalino laikotarpis buvo precedento neturinčios žmonijos istorijoje kultūrinės revoliucijos laikotarpis, palietęs daugiamilijonines visų šalių gyventojų mases. Ši revoliucija buvo absoliučiai būtina naujos visuomenės išlikimui. Iš praeities paveldėta žmogaus medžiaga neatitiko naujosios visuomenės poreikių visuose jos gyvenimo aspektuose, ypač gamyboje, valdymo sistemoje, moksle, kariuomenėje. Reikėjo milijonų išsilavinusių ir profesionaliai apmokytų žmonių. Spręsdama šią problemą, naujoji visuomenė įrodė savo pranašumą prieš visas kitas socialinių sistemų rūšis! lengviausiai jam buvo prieinama tai, kas buvo sunkiausia praeities istorijai – švietimas ir kultūra. Paaiškėjo, kad lengviau suteikti žmonėms gerą išsilavinimą, kad jie atvertų jiems prieigą prie kultūros aukštumų, nei duoti jiems padorų būstą, drabužius, maistą. Galimybė įgyti išsilavinimą ir kultūrą buvo galingiausia kompensacija už kasdienį skurdumą, žmonės išgyveno tokius kasdienius sunkumus, kuriuos dabar baisu prisiminti, kad tik įgytų išsilavinimą ir įsilietų į kultūrą. Milijonų žmonių noras tai padaryti buvo toks stiprus, kad jokia pasaulio jėga negalėjo to sustabdyti. Bet koks bandymas sugrąžinti šalį į jos priešrevoliucinę būklę buvo suvokiamas kaip baisiausia grėsmė šiam revoliucijos užkariavimui. Tuo pačiu metu kasdienis gyvenimas vaidino antraeilį vaidmenį. Norint įvertinti šią būseną, reikėjo šį laiką patirti asmeniškai. Tada, kai švietimas ir kultūra tapo savaime suprantamu, pažįstamu ir kasdienišku, ši būsena išnyko ir buvo pamiršta. Bet tai buvo ir atliko savo istorinį vaidmenį. Tai neatėjo savaime. Tai buvo vienas iš stalinistinės socialinės strategijos laimėjimų. Ji buvo sukurta sąmoningai, sistemingai, planingai. Aukštas žmonių išsilavinimas ir kultūrinis lygis pačiuose marksistinės ideologijos pamatuose buvo laikomas būtina komunizmo sąlyga. Šiuo metu, kaip ir daugelyje kitų, praktiniai gyvenimo poreikiai sutapo su ideologijos postulatais. Stalino metais marksizmas kaip ideologija dar buvo adekvati tikrosios istorijos eigos poreikiams.

Ideologinė revoliucija.

Visi, kurie rašo apie stalinizmo epochą, daug dėmesio skiria kolektyvizacijai, industrializacijai ir masinėms represijoms. Tačiau šioje epochoje buvo ir kitų didžiulio masto įvykių, apie kuriuos jie mažai rašo arba išvis tyli. Tai visų pirma ideologinė revoliucija. Tikrojo komunizmo formavimosi požiūriu jis, mano nuomone, ne mažiau svarbus nei kiti epochos įvykiai. Čia buvo kalbama apie trečiojo pagrindinio bet kurios šiuolaikinės visuomenės ramsčio, kartu su valdžios ir ekonomikos sistema – vienos valstybinės pasaulietinės ir nereliginės) ideologijos ir centralizuoto ideologinio mechanizmo, be kurio komunizmo kūrimo sėkmė būtų sėkminga, formavimąsi. Stalino metai nulėmė ideologijos turinį, apibrėžė jos funkcijas visuomenėje, poveikio žmonių masėms metodus, buvo nubrėžta ideologinių institucijų struktūra, kuriamos jų darbo taisyklės. Ideologinės revoliucijos kulminacinis taškas buvo Stalino veikalo „Apie dialektinį ir istorinį materializmą“ paskelbimas. Yra nuomonė, kad šį kūrinį parašė ne pats Stalinas. Bet net jei Stalinas pasisavino kažkieno kūrinį, jo išvaizda jis vaidino neišmatuojamai svarbesnį vaidmenį nei šio intelektualiniu požiūriu gana primityvaus teksto kompozicija: suprato tokio ideologinio teksto poreikį, suteikė jam savo. vardą ir primetė jam didžiulį istorinį vaidmenį. Šis gana trumpas straipsnis buvo tikras ideologinis (ne mokslinis, o ideologinis) šedevras visa to žodžio prasme.Po revoliucijos ir pilietinio karo valdžią užgrobusi partija susidūrė su užduotimi primesti savo partinę ideologiją visai šaliai. visuomenė. Priešingu atveju ji nebūtų likusi valdžioje. O tai praktiškai reiškė plačių gyventojų masių ideologinį indoktrinavimą, tam tikslui specialistų – ideologinių darbininkų armijos sukūrimą, nuolatinio ideologinio darbo aparato sukūrimą, ideologijos skverbimąsi į visas gyvenimo sritis. Nuo ko reikėjo pradėti? Neraštingi ir devyniasdešimt procentų religingų gyventojų. Ideologinis chaosas ir sumaištis tarp inteligentijos. Partiniai darbininkai yra pusiau išsilavinę, pedagogai ir dogmatikai, įsipainioję į visokias ideologines sroves. O patį marksizmą jie taip ir pažinojo. Ir dabar, kai iškilo gyvybiškai svarbi užduotis perorientuoti ideologinį darbą į žemo išsilavinimo ir senąja religine bei autokratine ideologija užkrėstas mases, partijos teoretikai buvo visiškai bejėgiai... Reikėjo ideologinių tekstų, su kuriais būtų galima užtikrintai, atkakliai. ir sistemingai kreiptis į mases. Pagrindinė problema buvo ne marksizmo, kaip abstrakčios filosofinės kultūros reiškinio, raida, o paprasčiausio marksistinių-figūrinių frazių, kalbų, šūkių, straipsnių, knygų komponavimo būdo paieškos. Reikėjo nuvertinti istoriškai duoto marksizmo lygį, kad jis taptų intelektualiai primityvios ir menkai išsilavinusios gyventojų daugumos ideologija. Nuvertindami ir suvulgarindami marksizmą stalinistai taip išspaudė iš jo racionalų branduolį, vienintelį, kuris iš viso vertas to, kas jame buvo.Tegul skaitytojas atkreipia dėmesį į ideologinį chaosą, vykstantį šiandieninėje Rusijoje, į bevaises paieškas. tam tikra „nacionalinė idėja“, iki nesibaigiančių skundų dėl veiksmingos ideologijos nebuvimo! Tačiau gyventojų išsilavinimo lygis yra neišmatuojamai aukštesnis nei buvo stalinizmo eros pradžioje, didžiulės intelektualinės jėgos įtrauktos į ideologijos paieškas, už ilgas dešimtmečių patirties šioje pasaulio pažangos srityje! Ir rezultatas lygus nuliui. Norint įvertinti stalinizmą šiuo atžvilgiu, pakanka palyginti tuos laikus su dabartimi. Žinoma, marksizmas ilgainiui tapo pajuokos objektu. Bet tai įvyko po kelių dešimtmečių ir gana siauruose intelektualų sluoksniuose, kai stalinistinė ideologinė revoliucija jau buvo įvykdžiusi savo didžiąją istorinę misiją. O sovietinė ideologija, gimusi Stalino metais, nemirė natūralia mirtimi, o tiesiog buvo išmesta dėl antikomunistinio perversmo. Ją pakeitusi ideologinė valstybė buvo kolosalus dvasinis Rusijos degradavimas.

stalinistinė tautiškumo politika.

Viena iš daugelio neteisybių vertinant Staliną ir stalinizmą yra ta, kad jie kaltinami dėl nacionalinių problemų, kurios iškilo dėl Sovietų Sąjungos ir sovietinės (komunistinės) socialinės sistemos pralaimėjimo šio regiono šalyse. Ir vis dėlto kaip tik Stalino metais buvo pasiektas geriausias tautinių problemų sprendimas iš visų, kas buvo žinoma žmonijos istorijoje. Būtent Stalino metais pradėjo formuotis nauja, viršnacionalinė ir tikrai broliška (pagal požiūrius ir pagrindinę kryptį) žmonių bendruomenė. Dabar, kai stalinistinė era tapo istorijos nuosavybe, svarbiau ne ieškoti jos trūkumų, o akcentuoti realybėje pasiektas internacionalizmo sėkmes. Šiame straipsnyje aš negaliu pasilikti šia tema. Pastebėsiu tik vieną: mano kartai, kuri susiformavo prieškario metais, tautinės problemos buvo laikomos išspręstomis. Jie buvo pradėti dirbtinai išpūsti ir provokuoti postalininiais metais kaip viena iš Vakarų „šaltojo“ karo prieš mūsų šalį priemonių.

Stalinas ir tarptautinis komunizmas.

Stalino ir stalinizmo tarptautinio vaidmens tema taip pat nepatenka į mano straipsnio tikslą. Apsiribosiu tik trumpa pastaba: Stalinas savo didžiąją misiją kurti tikrą komunistinę visuomenę pradėjo ryžtingai neigdamas visuotinai priimtą klasikinio marksizmo dogmą, kad komunizmas gali būti kuriamas tik daugelyje pažangių Vakarų šalių vienu metu. paskelbus komunizmo kūrimo vienoje atskiroje šalyje šūkį. Ir šį ketinimą jis įvykdė. Be to, jis sąmoningai žengė į kelią, kuriuo pasinaudojo komunizmo pasiekimais vienoje šalyje, kad jį skleistų visoje planetoje. Stalino valdymo pabaigoje komunizmas iš tikrųjų pradėjo sparčiai užkariauti planetą. Komunizmo, kaip šviesios visos žmonijos ateities, šūkis pradėjo atrodyti kaip niekad realus. Ir nesvarbu, kaip elgtumėmės su komunizmu ir Stalinu, faktas išlieka neginčytinas, kad jokia kita politinė figūra istorijoje nepasiekė tokios sėkmės kaip Stalinas. Ir neapykanta jam iki šiol neblėsta ne tiek dėl jo padarytos žalos (šiuo atžvilgiu daugelis jį pranoko), kiek dėl to neprilygstamos asmeninės sėkmės.

Stalinizmo triumfas.

1941–1945 m. karas prieš nacistinę Vokietiją buvo didžiausias išbandymas stalinizmui ir asmeniškai pačiam Stalinui. Ir reikia pripažinti neginčijamu faktu, kad jie šį išbandymą išlaikė: didžiausias žmonijos istorijoje karas su stipriausiu ir baisiausiu priešu kariniu ir visais kitais aspektais baigėsi mūsų šalies pergale, be to, pagrindinis pergalės veiksniai buvo, pirma, komunistinė socialinė sistema, įsitvirtinusi mūsų šalyje po 1917 m. spalio revoliucijos, ir, antra, stalinizmas kaip šios sistemos kūrėjas ir Stalinas asmeniškai kaip šios statybos vadovas ir organizatorius. šalies gyvenimo karo metais ir vyriausiasis šalies ginkluotųjų pajėgų vadas.. Napoleonas visumoje yra niekas, palyginti su šiuo Stalino mūšiu. Napoleonas galiausiai buvo nugalėtas, o Stalinas iškovojo triumfuojančią pergalę, be to, priešingai nei tų metų prognozės, kurios numatė greitą Hitlerio pergalę. Atrodytų, laimėtojas nėra teisiamas. Tačiau Stalino atžvilgiu viskas daroma atvirkščiai: visokių pigmėjų tamsa deda titaniškas pastangas suklastoti istoriją ir pavogti šį puikų istorinį veiksmą iš Stalino ir stalinizmo. Savo gėdai turiu pripažinti, kad pagerbiau tokį požiūrį į Staliną, kaip į šalies vadovą pasirengimo karui metais ir karo metais, kai buvau antistalinistas ir įvykių liudininkas. tų metų. Daug metų trukusių studijų, tyrinėjimų ir apmąstymų praėjo iki klausimo „Ką pats darytum, jei būtum Stalino vietoje? Atsakiau sau: geriau už Staliną nebūčiau galėjęs.Ir kad tik Stalinas nėra kaltinamas dėl karo! Klausytis šių „strategų“ (apie juos poetas dar XIX a. sakė: „Kiekvienas įsivaizduoja save strategu, į mūšį žiūri iš šalies“), neįsivaizduoji kvailesnio, bailesnio ir pan. galios viršūnėje nei Stalinas tais metais ... Stalinas esą neparuošė šalies karui. Tiesą sakant, Stalinas nuo pirmųjų savo buvimo valdžioje dienų žinojo, kad mes negalime išvengti Vakarų puolimo. O Hitleriui atėjus į valdžią Vokietijoje, jis žinojo, kad mums teks kautis su vokiečiais. Netgi mes, tų metų moksleiviai, tai žinojome kaip aksiomą. Ir Stalinas ne tik tai numatė, bet ir ruošė šalį karui. Tačiau vienas dalykas yra organizuoti ir sutelkti turimus išteklius pasiruošti karui. Kitas dalykas – sukurti šiuos išteklius. O norint juos sukurti anų metų šalies sąlygomis, reikėjo industrializacijos, „o industrializacijai reikėjo žemės ūkio kolektyvizacijos, reikėjo kultūrinės ir ideologinės revoliucijos, gyventojų išsilavinimo ir daug daugiau. Ir visa tai pareikalavo titaniškų pastangų ilgus metus. Abejoju, ar bet kuri kita šalies vadovybė, kitokia nei stalinistinė, būtų susidorojusi su šia užduotimi. Stalinas su tuo susidorojo. Stalinui buvo pradėta tiesiogine prasme prikišti kliše, kad jis praleido karo pradžią, kad netiki žvalgybos ataskaitomis, kad tiki Hitleriu ir pan. Nežinau, ko daugiau tokiuose teiginiuose... intelektualinis idiotizmas arba tyčinis niekšiškumas. Stalinas ruošė šalį karui. Tačiau ne viskas priklausė nuo jo. Tiesiog neturėjome laiko tinkamai pasiruošti. Ir Vakarų strategai, kurie manipuliavo Hitleriu, kaip ir pats Hitleris, nebuvo kvailiai. Jiems reikėjo sutriuškinti Sovietų Sąjungą puldami ją, kol ji buvo geriau pasirengusi atremti puolimą. Visa tai yra banalu. Ar vienas ryškiausių politinių strategų žmonijos istorijoje nesuprato tokių banalybių?! Aš supratau. Bet jis dalyvavo ir pasauliniame strateginiame „žaidime“ ir bet kokia kaina bandė atidėti karo pradžią. Tarkime, kad šiame istorijos etape jis pralaimėjo. Tačiau jis daugiau nei kompensavo nesėkmę kituose žingsniuose. Istorija tuo nesibaigė Stalinas kaltinamas dėl sovietų armijos pralaimėjimo karo pradžioje ir daug daugiau. Nevarginsiu skaitytojo tokių reiškinių analize. Suformuluosiu tik savo bendrą išvadą. Esu įsitikinęs, kad suprasdamas bendrą padėtį planetoje Antrojo pasaulinio karo metais, įskaitant Sovietų Sąjungos karo prieš Vokietiją dalį, Stalinas buvo aukščiau visų pagrindinių politikų, teoretikų ir karinių lyderių, vienaip ar kitaip. kitas dalyvaujantis kare. Būtų perdėta sakyti, kad Stalinas per karą viską numatė ir suplanavo. Žinoma, buvo numatymas ir planavimas. Tačiau nebuvo mažiau nenumatytų, neplanuotų ir nepageidaujamų. Tai akivaizdu. Tačiau čia svarbu dar kai kas: Stalinas teisingai įvertino tai, kas vyksta, ir pergalės labui panaudojo net mūsų sunkius pralaimėjimus. Jis mąstė ir veikė, galima sakyti, Kutuzovo būdu. Ir tai buvo karinė strategija, adekvatiausia tikroms ir konkrečioms, o ne įsivaizduojamoms tų metų sąlygoms. Net jei pripažintume, kad Stalinas pasidavė Hitlerio apgaulei karo pradžioje (kuo negaliu patikėti), jis puikiai panaudojo Hitlerio agresijos faktą, kad užkariautų pasaulio viešąją nuomonę, kuri suvaidino tam tikrą vaidmenį suskaldžius Vakarus ir suformavo antihitlerinę koaliciją. Kažkas panašaus atsitiko ir kitose mūsų šaliai sunkiose situacijose. Stalino nuopelnai 1941-1945 metų Didžiajame Tėvynės kare tokie reikšmingi ir neginčijami, kad būtų elementaraus istorinio teisingumo apraiška grąžinti Stalino vardą miestui prie Volgos, kuriame vyko svarbiausias karo mūšis. Penkiasdešimtosios Stalino mirties metinės tam yra rimta priežastis.

Stalinas ir Hitleris.

Vienas iš būdų suklastoti ir diskredituoti Staliną ir stalinizmą – tapatinti juos su Hitleriu ir atitinkamai su vokiečių nacizmu. Tai, kad šie reiškiniai yra panašūs, nesuteikia pagrindo juos identifikuoti. Tuo remiantis galima apkaltinti ir Brežnevą, ir Gorbačiovą, ir Jelciną, ir Putiną, ir Bushą ir daugelį kitų stalinizmu. Žinoma, čia buvo įtaka. Tačiau Stalino įtaka Hitleriui buvo didesnė nei antroji pirmajam. Be to, čia veikė socialinis socialinių priešininkų abipusio asimiliacijos dėsnis. Tokią asimiliaciją kažkada užfiksavo Vakarų sociologai, siedami su sovietinėmis ir vakarietiškomis socialinėmis sistemomis – turiu omenyje šių sistemų konvergencijos (suartėjimo) teoriją, tačiau svarbiausia ne stalinizmo ir nacizmo (ir fašizmo) panašumai. bet jų kokybiniu skirtumu. Nacizmas (ir fašizmas) yra vakarietiškos (kapitalistinės) socialinės sistemos reiškinys jos politinėje ir ideologinėje sferoje. O stalinizmas yra socialinė revoliucija pačiuose socialinės sistemos pamatuose ir pradinis komunistinės socialinės sistemos raidos etapas, o ne tik politikos ir ideologijos reiškinys. Neatsitiktinai buvo tokia neapykanta naciams (fašistams) komunizmui. Vakarų pasaulio šeimininkai skatino nacizmą (fašizmą) kaip antikomunizmą, kaip kovos su komunizmu priemonę.Ir nepamirškite, kad Hitleris patyrė gėdingą pralaimėjimą, o Stalinas iškovojo istorijoje neregėtą pergalę. Ir šiandieniniams antistalinistams nepakenktų susimąstyti, kokiomis konkrečiomis istorinėmis sąlygomis tai įvyko ir kokią milžinišką įtaką žmonijai bei pasaulio istorijos eigai padarė ši pergalė.Hitlerio pasekėjas – istorinis pigmėjus Bushas jaunesnysis. Tačiau dabartiniai antistalinistai apie tokią gilią ir toli siekiančią analogiją tyli.

Destalinizacija.

Tikroji kova su stalinizmo kraštutinumais prasidėjo stalininiais metais, gerokai prieš perdėtą Chruščiovo kalbą TSKP dvidešimtajame suvažiavime. Ji pateko į sovietinės visuomenės gelmes. Pats Stalinas pastebėjo, kad reikia pokyčių, ir tam buvo pakankamai įrodymų. Chruščiovo pranešimas buvo ne destalinizacijos pradžia, o prasidėjusios kovos už ją tarp gyventojų masės rezultatas. Iš tikrųjų prasidėjusią šalies destalinizaciją Chruščiovas panaudojo asmeninės valdžios interesais. Atėjęs į valdžią iš dalies prisidėjo prie destalinizacijos proceso, iš dalies stengėsi jį išlaikyti tam tikrose ribose. Juk jis buvo vienas stalininio valdančiojo elito lyderių. Ant jo sąžinės stalinizmo nusikaltimų buvo ne mažiau kaip ant kitų artimų Stalino bendražygių. Jis buvo stalinistas iki širdies gelmių. Ir netgi vykdė destalinizaciją, naudodamas voluntaristinius stalininius metodus. Destalinizacija buvo sudėtingas ir prieštaringas procesas. O priskirti tai vieno vidutinio partinio valdininko intelekto ir klouno įpročius turinčio žmogaus pastangoms ir valiai yra absurdiška.Ką iš esmės reiškė destalinizacija sociologiniu požiūriu? Istorinis stalinizmas, kaip specifinis principų rinkinys organizuojant šalies verslo gyvenimą, gyventojų mases, valdymą, tvarką, indoktrinaciją, šalies gyventojų auklėjimą ir švietimą ir kt., suvaidino didelį istorinį vaidmenį, sukūręs pagrindus šalies ūkiui. komunistinė visuomeninė organizacija pačiomis sunkiausiomis sąlygomis ir apsauganti juos nuo išpuolių iš išorės. Tačiau jis išsekino save, tapdamas kliūtimi normaliam šalies gyvenimui ir tolesnei jos raidai. Šalyje iš dalies dėka, iš dalies nepaisant to, subrendo jėgos ir galimybės ją įveikti. Būtent įveikimui perėjimo į naują aukštesnį komunizmo evoliucijos etapą prasme. Brežnevo metais šis etapas buvo vadinamas išsivysčiusiu socializmu. Bet kad ir kaip jie tai vadintų, pakilimas iš tikrųjų įvyko. Karo ir pokario metais šalies įmonės ir įstaigos pradėjo veikti daugeliu atžvilgių ne staliniškai. Pakanka pasakyti, kad valstybinės reikšmės verslo kolektyvų (gamyklų, mokyklų, institutų, ligoninių, teatrų ir kt.) skaičius Brežnevo metų viduryje, palyginti su Stalino metais, išaugo šimtus kartų, todėl vertinimas Brežnevo metai kaip sustingę yra ideologinis melas. Stalininės kultūrinės revoliucijos dėka krašto žmogiškoji medžiaga pasikeitė kokybiškai. Valdžios ir administravimo sferoje susiformavo valstybės biurokratinis aparatas ir partinis supervalstybės aparatas, veiksmingesnis už stalininį liaudies valdymą ir pastarąjį padaręs pertekliniu. Valstybinės ideologijos lygis nustojo atitikti išaugusį gyventojų išsilavinimo lygį. Trumpai tariant, destalinizacija vyko kaip natūralus Rusijos komunizmo brendimo, perėjimo į įprastinę brandžią būseną procesas.Chruščiovo pašalinimas ir Brežnevo atėjimas į jo vietą vyko kaip eilinis reginys įprastame Rusijos komunizmo gyvenime. partijos valdančiojo elito, kaip vienos valdančiųjų klikos pakeitimo kita. Chruščiovo „perversmas“, nepaisant to, kad jis buvo aukščiausias ir pagal asmenybių kaitą valdžioje, pirmiausia buvo socialinis perversmas. Brežnevo „perversmas“ toks buvo tik aukščiausiose valdžios sferose. Ji buvo nukreipta ne prieš chruščioviniais metais susiklosčiusią visuomenės būklę, o prieš Chruščiovo vadovybės absurdus, prieš asmeniškai Chruščiovą, prieš Chruščiovo savanoriškumą, kuris peraugo į avantiūrizmą. Sociologiniu požiūriu Brežnevo laikotarpis buvo Chruščiovo laikotarpio tąsa, tačiau be pereinamojo laikotarpio kraštutinumų.Dėl destalinizacijos komunistinę stalininio laikotarpio diktatūrą pakeitė komunistinė demokratija. Chruščiovo, o vėliau Brežnevo laikotarpiai. Šis laikotarpis man asocijuojasi su Brežnevo, o ne Chruščiovo vardu, nes Chruščiovo laikotarpis buvo tik pereinamasis į Brežnevinį. Tai buvo antroji alternatyva stalinizmui ir pati radikaliausia komunizmo rėmuose. Stalininis vadovavimo stilius buvo voluntaristinis: aukštesnioji valdžia siekė priversti pavaldinius gyventi ir dirbti taip, kaip nori, valdžia. Brežnevo vadovavimo stilius pasirodė oportunistinis: pačios aukščiausios valdžios prisitaikė prie objektyviai besikeičiančių aplinkybių... Kitas brežnevizmo bruožas yra tai, kad stalininio liaudies valdymo sistema užleido vietą administracinei-biurokratinei sistemai. Ir trečias bruožas – partinio aparato pavertimas visos valdžios ir administravimo sistemos pagrindu, šerdimi ir griaučiai. . Jis paliko istorijos areną, laimėjęs savo puikų vaidmenį ir išsekęs save net pokario metais. Išjuoktas ir nuteistas žmogus išvyko, bet nesuprastas net sovietiniais metais. Ir dabar, siautulingo antikomunizmo ir nevaržomo sovietinės istorijos falsifikavimo sąlygomis, objektyvaus jos supratimo tikėtis apskritai negalima. Triumfuojantys posovietizmo pigmėjai, sunaikinę Rusijos (sovietinį) komunizmą, visais įmanomais būdais menkina ir iškraipo sovietinės praeities milžinų poelgius, siekdami pateisinti savo išdavystę šiai praeičiai ir atrodyti kaip milžinai. apgauti amžininkai.

Aleksandras Zinovjevas

Šio pranešimo tekstas buvo paskelbtas knygoje. „Žmonijos priešistorės pabaiga: socializmas kaip alternatyva kapitalizmui“ (Omskas, 2004, p. 207-215) – to paties pavadinimo tarptautinės mokslinės-praktinės konferencijos, surengtos remiantis 2007 m. atviras akademinis teorinis seminaras „Markso skaitymai“ Rusijos mokslų akademijos Filosofijos institute (2003 m. gegužės 27-29 d.).

Įvadas

Josifas Vissarionovičius Stalinas (Džugašvilis) – (1878 m. gruodžio 6 d. (pagal oficialią versiją, 1879 m. gruodžio 9 (21)), Goris, Tifliso provincija, Rusijos imperija – 1953 m. kovo 5 d., Volynskoe, Kuntsevskio rajonas, Maskvos sritis, RSFSR , SSRS) – Rusijos revoliucionierius, sovietų politinis veikėjas, valstybės veikėjas, karinis ir partijos vadovas. Tarptautinio komunistinio ir darbo judėjimo aktyvistas, marksizmo-leninizmo teoretikas ir propagandistas [~ 1], de facto Sovietų socialistinių respublikų sąjungos vadovas nuo XX a. XX a. pabaigos. iki mirties 1953 m. Stalinas SSRS industrializacijos karo mokslas

Stalino era yra laikotarpis SSRS istorijoje, kai I.V. Stalinas.

Stalino valdymo laikotarpis pasižymėjo:

• Viena vertus: priverstinė šalies industrializacija, didžiulis darbas ir fronto linijos didvyriškumas, pergalė Didžiajame Tėvynės kare, SSRS pavertimas supervalstybe, turinčia didelį mokslinį, pramoninį ir karinį potencialą, precedento neturintis geopolitinės padėties padidėjimas. Sovietų Sąjungos įtaka pasaulyje, prosovietinių komunistinių režimų įsigalėjimas Rytų Europoje ir daugelyje Pietryčių Azijos šalių;
• Kita vertus: totalitarinio diktatoriško režimo įsitvirtinimas, masinės represijos, kartais nukreiptos prieš ištisus socialinius sluoksnius ir etnines grupes (pvz., Krymo totorių, čečėnų ir ingušų, balkarų, kalmukų, korėjiečių deportacijos), smurtinė kolektyvizacija, pradžioje lėmė staigų kaimo ekonomikos nuosmukį ir 1932–1933 m. badą, daugybę žmonių nuostolių (dėl karų, trėmimų, vokiečių okupacijos, bado ir represijų), pasaulio bendruomenės padalijimą į dvi kariaujančias stovyklas ir Šaltojo karo pradžia.

Stalino era baigėsi Stalino mirtimi, tačiau jo valdymo pasekmės Rusijai ir kitoms anksčiau SSRS priklausiusioms šalims XXI amžiuje nebuvo pašalintos (žr., pavyzdžiui, „Priklausymo pietų Kurilams problema“). salos).

Remiantis Trockio požiūriu, kaip išdėstyta jo knygoje Revoliucija išduota: kas yra SSRS ir kur ji eina?, stalinistinė Sovietų Sąjunga buvo deformuota darbininkų valstybė.

Politbiuro sprendimų analizė rodo kad pagrindinis jų tikslas buvo maksimaliai padidinti produkcijos ir vartojimo skirtumą, o tam reikėjo didžiulės prievartos. Pertekliaus atsiradimas ekonomikoje sukėlė kovą tarp įvairių administracinių ir regioninių interesų dėl įtakos politinių sprendimų rengimo ir vykdymo procesui. Šių interesų konkurencija iš dalies išlygino destruktyvias hipercentralizacijos pasekmes.

Žemės ūkio kolektyvizacija buvo vykdoma nuo XX amžiaus ketvirtojo dešimtmečio pradžios– visų valstiečių ūkių sujungimas į centralizuotus kolūkius. Didele dalimi nuosavybės teisių į žemę panaikinimas buvo „klasinio klausimo“ sprendimo pasekmė. Be to, pagal tuomet vyravusias ekonomines pažiūras stambūs kolūkiai galėjo dirbti efektyviau dėl technologijų panaudojimo ir darbo pasidalijimo. Kulakai be teismo ir tyrimo buvo kalinami darbo stovyklose arba ištremti į atokius Sibiro ir Tolimųjų Rytų regionus.

Kulakai buvo kalinami darbo stovyklose arba ištremti į atokius Sibiro ir Tolimųjų Rytų regionus. žr. Valstybės įmonių, kolūkių ir kooperatyvų nuosavybės apsaugos ir viešosios nuosavybės stiprinimo įstatymą).

Tikrosios kviečių kainos užsienio rinkose nukrito nuo 5–6 USD už bušelį iki mažiau nei 1 USD.

Kolektyvizacija lėmė žemės ūkio nuosmukį: oficialiais duomenimis, bendras grūdų derlius sumažėjo nuo 733,3 mln. centnerių 1928 m. iki 696,7 mln. centnerių 1931–1932 m. Grūdų derlius 1932 m. buvo 5,7 c/ha, palyginti su 8,2 c/ha 1913 m. Bendroji žemės ūkio produkcija 1928 m. buvo 124%, palyginti su 1913 m., 1929 m. - 121%, 1930 m. - 117%, 1931 m. - 1932%. -107%, 1933-101% Gyvulininkystės produkcija 1933 metais siekė 65% 1913 metų lygio. Bet valstiečių sąskaita prekinių grūdų, taip reikalingų šaliai industrializacijai, derlius išaugo 20 proc.

Stalino vykdoma SSRS industrializavimo politika pareikalavo milžiniškų lėšų ir įrangos, gautos iš kviečių ir kitų prekių eksporto į užsienį. Kolūkiams buvo sukurti didieji žemės ūkio produktų pristatymo valstybei planai. masinis badas 1932–1933 m., pasak istorikų PSO?, buvo šių grūdų pirkimo kampanijų rezultatas. Vidutinis gyventojų pragyvenimo lygis kaimo vietovėse iki Stalino mirties nesiekė 1929 metų rodiklių (JAV duomenimis).

Industrializacija, kuri dėl akivaizdžios būtinybės prasidėjo nuo pagrindinių sunkiosios pramonės šakų kūrimo, dar negalėjo aprūpinti rinkos kaimui reikalingomis prekėmis. Miesto aprūpinimas įprastais prekių mainais buvo sutrikdytas, natūrinis mokestis natūra 1924 metais buvo pakeistas piniginiu. Susidarė užburtas ratas: norint atkurti pusiausvyrą, reikėjo spartinti industrializaciją, tam reikėjo padidinti maisto produktų, produkcijos ir darbo jėgos iš kaimo srautus, o tam – didinti duonos gamybą, padidinti jos prekybą, sukurti kaime poreikį sunkiosios pramonės produkcijai (mašinoms). Situaciją apsunkino per revoliuciją priešrevoliucinėje Rusijoje sunaikintas prekinės grūdų gamybos pagrindas – stambūs žemės savininkų ūkiai, ir reikėjo projekto sukurti ką nors juos pakeisti.

Ištrūkti iš šio užburto rato galima tik radikaliai modernizavus žemės ūkį. Teoriškai tai buvo trys būdai. Viena – nauja „Stolypino reformos“ versija: parama augančiam kulakui, didžiosios dalies vidutinių valstiečių ūkių išteklių perskirstymas jų naudai, kaimo stratifikacija į stambius ūkininkus ir proletariatą. Antrasis kelias – kapitalistinio ūkio centrų (kulakų) naikinimas ir didelių mechanizuotų kolūkių kūrimas. Trečiasis kelias – laipsniškas individualių darbinių valstiečių ūkių vystymas, jiems bendradarbiaujant „natūraliu“ tempu, išvis pasirodė per lėtas. Po 1927 metų grūdų supirkimo sutrikimo, kai reikėjo imtis neeilinių priemonių (fiksuotų kainų, rinkų uždarymo ir net represijų), ir dar katastrofiškesnės grūdų supirkimo kampanijos 1928-1929 m. klausimas turėjo būti išspręstas skubiai. Neeilinės viešųjų pirkimų priemonės 1929 metais, jau suvoktos kaip kažkas visiškai nenormalaus, sukėlė apie 1300 riaušių. Ūkininkavimo kūrimo kelias per valstiečių sluoksniavimąsi buvo nesuderinamas su sovietiniu projektu dėl ideologinių priežasčių. Buvo imtasi kolektyvizacijos kurso. Tai suponavo ir kulakų pašalinimą.

Antras esminis klausimas – industrializacijos metodo pasirinkimas. Diskusija apie tai buvo sunki ir ilga, o jos baigtis nulėmė valstybės ir visuomenės prigimtį. Neturėdama, priešingai nei Rusijos amžiaus pradžioje, užsienio paskolų kaip svarbaus lėšų šaltinio, SSRS galėjo industrializuotis tik vidinių išteklių sąskaita. Įtakinga grupė (politbiuro narys NI Bukharinas, Liaudies komisarų tarybos pirmininkas AI Rykovas ir visos sąjungos centrinės profesinių sąjungų tarybos pirmininkas parlamentaras Tomskis) gynė „taupų“ laipsniško lėšų kaupimo variantą tęsiant NEP. L. D. Trockis – priverstinis variantas. Iš pradžių J. V. Stalinas laikėsi Bucharino požiūrio, tačiau 1927 m. pabaigoje Trockis buvo pašalintas iš partijos centrinio komiteto, pakeitė savo poziciją į diametraliai priešingą. Tai lėmė lemiamą priverstinės industrializacijos šalininkų pergalę.

Klausimas, kaip šie pasiekimai prisidėjo prie pergalės Didžiajame Tėvynės kare, tebėra diskusijų objektas. Sovietmečiu buvo priimtas požiūris, kad lemiamą vaidmenį vaidina industrializacija ir prieškarinis perginklavimas.

1928-1940 m., CŽV duomenimis, vidutinis metinis bendrojo nacionalinio produkto augimas SSRS buvo 6,1%, o tai buvo mažesnis nei Japonijoje, buvo panašus į atitinkamą Vokietijos rodiklį ir buvo žymiai didesnis nei augimas daugumoje. išsivysčiusios kapitalistinės šalys, išgyvenančios Didžiąją depresiją“. Dėl industrializacijos pagal pramoninę gamybą SSRS užėmė pirmąją vietą Europoje ir antrą vietą pasaulyje, aplenkdama Angliją, Vokietiją, Prancūziją ir nusileido tik JAV. SSRS dalis pasaulio pramonės gamyboje pasiekė beveik 10%. Ypač staigus šuolis pasiektas plėtojant metalurgiją, energetiką, staklių gamybą, chemijos pramonę. Tiesą sakant, atsirado nemažai naujų pramonės šakų: aliuminio, aviacijos, automobilių, guolių gamybos, traktorių ir cisternų gamybos. Vienas iš svarbiausių industrializacijos rezultatų buvo techninio atsilikimo įveikimas ir SSRS ekonominės nepriklausomybės įtvirtinimas.

Dėl Stalino vykdytos kolektyvizacijos politikos, dėl kurios sumažėjo žemės ūkis, didžiosios daugumos kaimo gyventojų gyvenimo lygis smarkiai krito, prasta mityba apėmė visą SSRS teritoriją. 1932 metais Ukrainos, Šiaurės Kaukazo, Žemutinės ir Vidurio Volgos, Pietų Uralo, Vakarų Sibiro ir Kazachstano grūdų auginimo regionuose kilo masinis badas, per dvejus metus nusinešęs 4–11 mln. Nepaisant bado, šalies vadovybė toliau pardavinėjo grūdus eksportui.

Tačiau tada žemės ūkio nuosmukis buvo įveiktas. 1935 m. buvo panaikinta gyventojų aprūpinimo maistu normavimo sistema, grūdų derlius 1940 m. siekė 95,6 mln. t (palyginti su 86 mln. t 1913 m.), medvilnės žaliavos – 2,24 mln.

Nepaisant sparčios urbanizacijos, prasidėjusios 1928 m., Stalino gyvenimo pabaigoje didžioji dalis gyventojų vis dar gyveno kaimo vietovėse, toli nuo pagrindinių pramonės centrų. Kita vertus, vienas iš industrializacijos rezultatų buvo partinio ir darbo elito susiformavimas. Vidutinis pragyvenimo lygis šalyje patyrė didelių svyravimų (ypač tai susiję su pirmuoju penkerių metų planu ir karu), tačiau 1938 ir 1952 metais jis buvo aukštesnis arba beveik toks pat kaip 1928 m.

Nuo 1935 m. sausio 1 d. buvo panaikintos kortelės duonai, dribsniams ir makaronams, o kitoms (taip pat ir ne maisto) prekėms – nuo ​​1936 m. sausio 1 d. Tai lydėjo atlyginimų augimas pramonės sektoriuje ir dar didesnis valstybės kilimas. raciono kainos visų rūšių prekėms. Stalinas, komentuodamas kortų panaikinimą, ištarė skambią frazę, kuri vėliau tapo: „Gyvenimas tapo geresnis, gyvenimas tapo linksmesnis“.

Apskritai 1928–1938 m. suvartojimas vienam gyventojui išaugo 22%. Kortelės vėl buvo įvestos 1941 m. liepos mėn. Po 1946 m. ​​karo ir bado (sausros) jos buvo panaikintos 1947 m., nors daug prekių liko stoka, ypač 1947 m. kilo dar vienas badas. Be to, kortelių panaikinimo išvakarėse buvo pakeltos raciono prekių kainos. Ūkio atkūrimas leido 1948-1953 m. pakartotinai mažinti kainas. Kainų sumažinimas gerokai pakėlė sovietinių žmonių gyvenimo lygį. 1952 metais duona kainavo 39% 1947 metų pabaigos kainos, pienas - 72%, mėsa - 42%, cukrus - 49%, sviestas - 37%. Kaip pažymėta 19-ajame TSKP suvažiavime, tuo pat metu JAV duonos kaina išaugo 28%, Anglijoje – 90%, Prancūzijoje – daugiau nei dvigubai; mėsa JAV pabrango 26%, Anglijoje - 35%, Prancūzijoje - 88%. Jei 1948 metais realus darbo užmokestis buvo vidutiniškai 20% mažesnis už prieškarinį lygį, tai 1952 metais jau 25% viršijo prieškarinį lygį.

Karo su Suomija plane buvo numatyti karo veiksmai trimis kryptimis. Pirmasis iš jų buvo Karelijos sąsmaukoje, kur jis turėjo vesti tiesioginį Suomijos gynybos linijos (kuri karo metais buvo vadinama „Mannerheimo linija“) proveržį Vyborgo kryptimi ir į šiaurę nuo Ladogos ežero.

Antroji kryptis buvo centrinė Karelija, besiribojanti su ta Suomijos dalimi, kur jos platuma buvo mažiausia. Čia, Suomussalmi-Raate regione, buvo numatyta perpjauti šalies teritoriją į dvi dalis ir patekti į Oulu miestą Botnijos įlankos pakrantėje. Paradui mieste buvo skirta atrinkta ir puikiai aprūpinta 44-oji divizija.

Galiausiai, siekiant užkirsti kelią kontratakoms ir galimam Suomijos vakarų sąjungininkų desantui iš Barenco jūros, jis turėjo vykdyti karo veiksmus Laplandijoje.

Pagrindine kryptimi buvo laikoma kryptis į Vyborgą – tarp Vuoksos ir Suomijos įlankos pakrantės, čia sėkmingai prasibrovė gynybos linijai (arba aplenkus liniją iš šiaurės), Raudonoji armija gavo galimybę kariauti. tankų eksploatacijai patogioje teritorijoje, kurioje nebuvo rimtų ilgalaikių įtvirtinimų. Tokiomis sąlygomis reikšmingas darbo jėgos pranašumas ir didžiulis technologijų pranašumas gali pasireikšti maksimaliai. Buvo manoma, kad, prasilaužus įtvirtinimus, surengti puolimą į Helsinkį ir pasiekti visišką pasipriešinimo nutraukimą. Lygiagrečiai buvo numatyti Baltijos laivyno veiksmai ir išėjimas prie Norvegijos sienos Arktyje.

Vakarų valstybės siunčia karines misijas į SSRS derėtis dėl karinio aljanso. Tačiau derybos yra nesėkmingos ir atsidūrė aklavietėje, nepaisant 1939 m. balandžio 17 d. SSRS pasiūlymo sukurti vieningą Didžiosios Britanijos, Prancūzijos ir SSRS savitarpio pagalbos frontą. Anot Churchillio, „kliūtis sudaryti... susitarimą buvo siaubas, kurį... pasienio valstybės patyrė prieš sovietų pagalbą sovietų armijų pavidalu... Lenkija, Rumunija, Suomija ir trys Baltijos valstybės. nežinia ko labiau bijojo – vokiečių agresijos ar rusų išsigelbėjimo... net ir dabar [1948 m.] negali būti jokių abejonių, kad Anglija ir Prancūzija turėjo priimti Rusijos pasiūlymą, paskelbė trišalę sąjungą.

Iki to laiko SSRS izoliacijos grėsmė tapo dar realesnė. 1939 metais prasidėjusios derybos su Britanija ir Prancūzija vyko vangiai ir aiškiai atsidūrė aklavietėje. Tapo žinoma, kad Didžiosios Britanijos užsienio prekybos ministras dar birželį pateikė pasiūlymą Vokietijos atstovams dėl ekonominių ir politinių santykių sureguliavimo. Be to, per slaptas Londone vykusias derybas buvo kalbama apie įtakos sferų tarp Anglijos ir Vokietijos atskyrimą, planus užgrobti naujas ir išnaudoti esamas pasaulio rinkas, įskaitant Rusijos, Kinijos ir daugelio kitų šalių „rinkas“. .

Susidūręs su beveik visiškos užsienio politikos izoliacijos grėsme 1939 m. gegužę Josifas Stalinas užsienio reikalų liaudies komisarą Maksimą Litvinovą pakeičia Viačeslavu Molotovu. Anot Churchillio, „dėl Rusijos saugumo reikėjo visiškai kitokios užsienio politikos, kuriai reikėjo rasti naują atstovą spaudai“. Nors Molotovas dar prieš tai, būdamas vyriausybės pirmininku, vedė visas derybas su Vokietija nuo 1939 m., Vakaruose ši aplinkybė, kaip ir naujojo liaudies komisaro kryptis, suvokiama kaip SSRS posūkis į Vokietija.

1939 metų rugpjūtį SSRS ir Vokietija Maskvoje pasirašė Nepuolimo paktą bei slaptus jo priedus. Sovietų vadovybė sužino apie artėjančią Vokietijos invaziją į Lenkiją, Stalinas pritaria Lenkijos padalijimui tarp SSRS ir Vokietijos maždaug palei Kurzono liniją – Rusijos ir Lenkijos sieną, kuri buvo pasiūlyta nustatant naujas skiriamąsias linijas po 2010 m. Pirmasis pasaulinis karas. Vokietijos ir Lenkijos karo atveju Sovietų Sąjunga turėtų apimti Vakarų Ukrainos ir Vakarų Baltarusijos teritorijas, kurios dėl 1920 m. Sovietų Sąjungos ir Lenkijos karo atsidūrė Lenkijoje; sovietų interesų sferai taip pat priklauso Latvija ir Estija, kurios iki 1917 m.

• 1939 metų rugsėjo 1 dieną Vokietija surengė provokaciją ir įsiveržė į Lenkiją. Dėl prisiimtų įsipareigojimų Didžioji Britanija (ir kai kurios jos dominijos) ir Prancūzija paskelbia karą Vokietijai. Prasideda Antrasis pasaulinis karas. Rugsėjo 17 dieną sovietų kariuomenė įžengia į Lenkijos teritoriją.
• Rugsėjo 28 d. SSRS ir Vokietija pasirašo Vokietijos ir Sovietų Sąjungos draugystės ir sienos sutartį. Pagal slaptą jo priedą įtakos sferų riba buvo pakeista – Vokietijai atiteko rytinė buvusios Lenkijos Varšuvos ir Liublino vaivadijų dalis, o Lietuva buvo įtraukta į SSRS įtakos zoną (išskyrus nedidelis rajonas, kurio centras yra Suvalkijos miestas).

Vėliau, jau Antrojo pasaulinio karo metu (per 1939 m. - 1941 m. I pusė), Vokietija ištraukia iš karo Prancūziją, okupuoja Belgiją, Olandiją, Liuksemburgą, Daniją, Norvegiją, Jugoslaviją, kartu su Italija – Graikija, organizuoja povandeninį ir oro karą. su Didžiąja Britanija, išsiunčia ekspedicines pajėgas į Šiaurės Afriką, tarp sąjungininkų sutelkia Suomiją, Vengriją, Rumuniją ir Bulgariją, o 1941 m. birželio 22 d. pradeda invaziją į SSRS.

1941 m. birželio 22 d., 4 val. ryto, Reicho užsienio reikalų ministras Ribbentropas įteikė Sovietų Sąjungos ambasadoriui Berlyne Dekanozovui notą, skelbiančią karą ir tris jos priedus: prieš Vokietiją ir nacionalsocializmą. Sovietų vyriausybės propaganda ir politinė agitacija "," Vokiečių armijos vyriausiosios vadovybės pranešimas Vokietijos vyriausybei apie sovietų kariuomenės sutelkimą prieš Vokietiją. 1941 m. birželio 22 d. ankstų rytą po artilerijos ir oro pasiruošimo vokiečių kariuomenė kirto SSRS sieną. Po to 5 valandą 30 minučių ryte Vokietijos ambasadorius SSRS V. Šulenburgas pasirodė SSRS užsienio reikalų liaudies komisarui V. M. Molotovui ir padarė pareiškimą, kurio turinys buvo tas, kad sovietų valdžia siekia ardomąją politiką Vokietijoje ir kitose šalyse, vykdė užsienio politiką, nukreiptą prieš Vokietiją, ir „sutelkė prie Vokietijos sienos visą savo kariuomenę visiškoje kovinėje parengtyje“. Pareiškimas baigėsi tokiais žodžiais: „Todėl fiureris įsakė Vokietijos ginkluotosioms pajėgoms kovoti su šia grėsme visomis turimomis priemonėmis“. Kartu su rašteliu jis perdavė dokumentų rinkinį, identišką tiems, kuriuos Ribentropas perdavė Dekanozovui. Tą pačią dieną Italija ir Rumunija paskelbė karą SSRS; Slovakija – birželio 23 d.

Tą pačią dieną Rumunijos ir Vokietijos kariai kirto Prutą, taip pat bandė kirsti Dunojų, tačiau sovietų kariuomenė jiems neleido to padaryti ir netgi užėmė placdarmes Rumunijos teritorijoje. Tačiau 1941 m. liepos-rugsėjo mėn. Rumunijos kariuomenė, remiama vokiečių kariuomenės, užėmė visą Besarabiją, Bukoviną ir Dniestro bei Pietų Bugo tarpsnį (plačiau žr.: Pasienio mūšiai Moldovoje, Rumunijoje Antrajame pasauliniame kare ).

Birželio 22 d., 12 val., Molotovas per radiją kalbėjo oficialiu kreipiniu į SSRS piliečius, pranešdamas apie Vokietijos puolimą SSRS ir paskelbdamas Tėvynės karo pradžią.

Vadovaujantis SSRS Aukščiausiosios Tarybos Prezidiumo 1941 m. birželio 22 d. dekretu, nuo birželio 23 d., 14 karinių apygardų iš 17 buvo paskelbta 14-os karinės tarnybos amžiaus asmenų (gim. 1905-1918 m.) mobilizacija. Kituose trijuose rajonuose – Užbaikalio, Centrinės Azijos ir Tolimųjų Rytų – mobilizacija po mėnesio specialiu vyriausybės sprendimu buvo paskelbta slaptu būdu kaip „didelė treniruočių stovykla“.

Birželio 23 d. buvo sukurtas Vyriausiosios vadovybės štabas (nuo rugpjūčio 8 d. Aukščiausiosios vadovybės štabas). Birželio 30 d. buvo įkurtas Valstybės gynimo komitetas (GKO). Liaudies milicija pradėjo kurtis birželį. JV Stalinas vyriausiuoju vadu tapo rugpjūčio 8 d.

Suomija neleido vokiečiams smogti tiesiai iš savo teritorijos, o vokiečių daliniai Petsame ir Saloje buvo priversti susilaikyti nuo sienos kirtimo. Retkarčiais tarp sovietų ir suomių pasieniečių pasitaikydavo susirėmimų, tačiau apskritai sovietų ir Suomijos pasienyje situacija išliko rami. Tačiau nuo birželio 22 d. Vokietijos Liuftvafės bombonešiai pradėjo naudoti Suomijos aerodromus kaip degalų papildymo bazę, prieš grįždami į Vokietiją. Birželio 23 d. Molotovas išsikvietė Suomijos ambasadorių. Molotovas pareikalavo, kad Suomija aiškiai apibrėžtų savo poziciją SSRS atžvilgiu, tačiau Suomijos ambasadorius susilaikė nuo komentarų apie Suomijos veiksmus. Birželio 24 dieną Vokietijos sausumos pajėgų vyriausiasis vadas išsiuntė įsakymą Vokietijos vadovybės atstovui Suomijos kariuomenės štabe, kuriame sakoma, kad Suomija turi ruoštis operacijos pradžiai į rytus nuo Ladogos ežero. Ankstų birželio 25 d. rytą sovietų vadovybė nusprendė pradėti didžiulį antskrydį 18 Suomijos aerodromų, naudodama apie 460 orlaivių. Birželio 25 d., reaguodama į didelio masto sovietų aviacijos antskrydžius Pietų ir Vidurio Suomijos miestuose, įskaitant Helsinkį ir Turku, taip pat sovietų pėstininkų ir artilerijos ugnį prie valstybės sienos, Suomija paskelbė, kad vėl kariauja. su SSRS. 1941 m. liepos – rugpjūčio mėnesiais Suomijos kariuomenė, vykdydama daugybę operacijų, užėmė visas teritorijas, kurios buvo perleistos SSRS dėl 1939–1940 m. Sovietų Sąjungos ir Suomijos karo.

Vengrija iš karto nedalyvavo puolime SSRS, o Hitleris nereikalavo iš Vengrijos tiesioginės pagalbos. Tačiau Vengrijos valdantieji sluoksniai įsitikinę, kad Vengrija turi stoti į karą, kad Hitleris neišspręstų teritorinio ginčo dėl Transilvanijos Rumunijos naudai. 1941 m. birželio 26 d. Tarybų oro pajėgos tariamai susprogdino Košicę, tačiau manoma, kad tai buvo vokiečių provokacija, suteikusi Vengrijai casus belli (formalią priežastį) stoti į karą. 1941 metų birželio 27 dieną Vengrija paskelbė karą SSRS. 1941 m. liepos 1 d. Vokietijos kryptimi Vengrijos Karpatų pajėgų grupė užpuolė sovietų 12-ąją armiją. Prisijungusi prie 17-osios vokiečių armijos, Karpatų grupė įsiveržė gilyn į pietinę SSRS dalį. 1941 metų rudenį Vokietijos pusėje kovoti pradėjo ir vadinamoji Ispanijos savanorių Mėlynoji divizija.

Rugpjūčio 10 d. Valstybės gynimo komitetas paskelbė dekretą dėl 1890–1904 m. gimusių už karinę tarnybą asmenų ir 1922–1923 m. gimusių šauktinių mobilizacijos Kirovogrado, Nikolajevo, Dnepropetrovsko sričių teritorijoje ir į vakarus nuo Liudinovo – Briansko. - Sevskas, Oriolio sritis. Rugpjūčio 15 d. mobilizacija buvo išplėsta į Krymo autonominę Sovietų Socialistinę Respubliką, rugpjūčio 20 d. - į Zaporožės sritį, rugsėjo 8 d. - į daugelį Oriolio ir Kursko sričių rajonų, spalio 16 d. - į Maskvą ir Maskvos sritį. regione. Apskritai iki 1941 m. pabaigos buvo mobilizuota per 14 mln.

Tuo tarpu vokiečių kariuomenė perėmė strateginę iniciatyvą ir oro viršenybę bei nugalėjo sovietų kariuomenę pasienio mūšiuose.

Remiantis neteisingais duomenimis apie Vermachto nuostolius per Raudonosios armijos, SSRS Aukščiausiosios vadovybės žiemos puolimą 1942 m. vasaros-rudens kampanijoje, kariuomenei buvo duota neįmanoma užduotis: visiškai nugalėti priešą ir išlaisvinti kariuomenę. visos šalies teritorijos. Pagrindiniai kariniai įvykiai vyko pietvakarių kryptimi: Krymo fronto pralaimėjimas, nelaimė Charkovo operacijoje (gegužės 12 - 25 d.), Voronežo-Vorošilovgrado strateginė gynybinė operacija (birželio 28 - liepos 24 d.), Stalingrado strateginė gynyba. operacija (liepos 17 – lapkričio 18 d.), Šiaurės Kaukazo strateginė gynybinė operacija (liepos 25 – gruodžio 31 d.). Priešas pajudėjo 500–650 km, pasiekė Volgą ir užėmė dalį Pagrindinės Kaukazo kalnagūbrio perėjų.

Nemažai didelių operacijų vyko centrine kryptimi: operacija „Rževo-Syčevskaja“ (liepos 30 d. – rugpjūčio 23 d.), sujungta su Vakarų fronto karių kontrasmukiu Suchiničių ir Kozelsko srityje (rugpjūčio 22 – 29 d.), iš viso 228 232 aukos; taip pat šiaurės vakarų kryptimi: Lubano puolimo operacija (sausio 7 d. – balandžio 30 d.), sujungta su 2-osios smūgio armijos atitraukimo iš apsupties operacija (gegužės 13 d. – liepos 10 d.), kuri buvo apsupta dėl pirmojo operacija; bendri nuostoliai – 403 118 žmonių.

Vokietijos kariuomenei padėtis taip pat ėmė imti grėsmingą posūkį: nors jos nuostoliai ir toliau buvo gerokai mažesni nei sovietų, silpnesnė Vokietijos karinė ekonomika neleido pakeisti prarastų lėktuvų ir tankų tokiu greičiu kaip priešinga pusė. , o itin neefektyvus kariuomenės žmogiškųjų resursų panaudojimas neleido reikiamu mastu papildyti Rytuose veikiančių divizijų, todėl nemažai divizijų perėjo į šešių bataliono štabą (iš devynių bataliono); kovinių kuopų personalas Stalingrado kryptimi sumažintas iki 27 žmonių (iš 180 valstybėje). Be to, dėl operacijų Rusijos pietuose ir taip labai ilgas rytinis vokiečių frontas gerokai pailgėjo, faktinių vokiečių dalinių nebeužteko sukurti reikiamą gynybinį tankį. Didelius fronto ruožus užėmė Vokietijos sąjungininkų kariuomenė – Rumunijos 3-oji ir besikuriančios 4-osios armijos, 8-oji Italijos ir 2-oji Vengrijos armijos. Būtent šios armijos pasirodė esąs Vermachto Achilo kulnas netrukus po to vykusioje rudens-žiemos kampanijoje.

1941 metų liepos 3 dieną Stalinas kreipėsi į žmones šūkiu „Viskas frontui! Viskas pergalei!“; iki 1942 m. vasaros (mažiau nei per 1 metus) buvo baigtas SSRS ekonomikos perėjimas į karinį pagrindą.

Prasidėjus karui SSRS, prasidėjo masinė gyventojų, gamybinių pajėgų, įstaigų ir materialinių išteklių evakuacija. Nemažai įmonių buvo evakuota į rytinius šalies rajonus (tik 1941 m. II pusmetį - apie 2600), galvijų eksportuota 2,3 mln. 1942 m. pirmąjį pusmetį buvo pagaminta 10 tūkst. lėktuvų, 11 tūkst. tankų, 54 tūkst. pabūklų. Antrąjį pusmetį jų produkcija išaugo daugiau nei 1,5 karto. Iš viso 1942 m. SSRS pagamino visų tipų šaulių ginklus (išskyrus revolverius ir pistoletus) - 5,91 milijono vienetų, visų tipų ir kalibrų ginklų ir minosvaidžių (išskyrus orlaivius, jūrinius ir tankus / savaeigius ginklus) - 287 tūkst. , visų tipų tankų ir savaeigių pabūklų - 24,5 tūkst. vnt., visų tipų orlaivių - 25,4 tūkst. vnt., įskaitant kovinius - 21,7 tūkst. Nemažai karinės technikos buvo gauta pagal „Lend-Lease“.

1941–1942 m. SSRS, Didžiosios Britanijos ir JAV susitarimų dėka susiformavo antihitlerinės koalicijos branduolys.

Didelę istorinę reikšmę turėjo JAV, SSRS ir Didžiosios Britanijos lyderių Jaltos konferencija. Tai buvo vienas didžiausių tarptautinių karo meto susitikimų, svarbus antihitlerinės koalicijos jėgų bendradarbiavimo etapas kariaujant prieš bendrą priešą. Konferencijoje priimti sutarti sprendimai vėl parodė galimybę bendradarbiauti tarp skirtingų socialinių sistemų valstybių. Tai buvo viena iš paskutinių konferencijų priešatominėje eroje.

Jaltoje sukurtas dvipolis pasaulis ir Europos padalijimas į Rytai ir vakarus išgyveno daugiau nei 40 metų, iki devintojo dešimtmečio pabaigos.

24-ųjų Raudonosios armijos sukūrimo metinių proga Josifas Stalinas atkreipia dėmesį į nepriimtiną vokiečių tautos palyginimą su nacistinės Vokietijos režimu:

„Galime drąsiai teigti, kad šis karas suskaldys arba visiškai sunaikins hitlerinę kliką. Bandymai su šia klika tapatinti visą vokiečių tautą ir Vokietijos valstybę yra juokingi. Istorijos patirtis sako, kad Hitleriai ateina ir išeina, bet vokiečių tauta ir Vokietijos valstybė išlieka. Raudonosios armijos stiprybė slypi tame, kad ji nepažįsta rasinės neapykantos, kuri yra Vokietijos silpnumo šaltinis... Visos laisvę mylinčios tautos priešinasi nacionalsocialistinei Vokietijai... Mes kovojame su vokiečių kariu ne todėl, kad jis yra vokietis, bet todėl, kad vykdo įsakymą pavergti mūsų žmones “

Tuo pačiu metu žmonių nuostoliai nesibaigė karu, kurio metu jie siekė apie 27 mln. Vien 1946–1947 m. badas nusinešė 0,8–2 milijonus žmonių gyvybių.

Per trumpiausią įmanomą laiką buvo atkurtas krašto ūkis, transportas, gyvenamasis fondas, sunaikintos gyvenvietės buvusioje okupuotoje teritorijoje.

Valstybės saugumo organai griežtomis priemonėmis slopino nacionalistinius judėjimus, kurie aktyviai reiškėsi Baltijos šalyse ir Vakarų Ukrainoje.

Ištisos mokslo sritys, tokios kaip genetika ir kibernetika, buvo paskelbtos buržuazinėmis ir uždraustos, o tai dešimtmečiais stabdė šių mokslo sričių raidą SSRS. Pasak istorikų, daugelis mokslininkų, pavyzdžiui, akademikas Nikolajus Vavilovas ir kiti įtakingiausi antilysenkoistai, buvo represuoti tiesiogiai dalyvaujant Stalinui.

Pirmasis sovietinis kompiuteris M-1 buvo pagamintas 1948 m. gegužės–rugpjūčio mėn., tačiau kompiuteriai buvo kuriami toliau, nepaisant kibernetikos persekiojimo. Rusijos genetinė mokykla, kuri buvo laikoma viena geriausių pasaulyje, buvo visiškai sunaikinta. Stalino laikais vyriausybės parama naudojosi sritys, kurios buvo griežtai pasmerktos po Stalino eros (ypač vadinamasis „lisenkoizmas“ biologijoje).

Sovietinių gamtos mokslų (išskyrus biologiją) ir technologijų raidą Stalino laikais galima apibūdinti kaip pakilimą. Sukurtas fundamentinių ir taikomųjų tyrimų institutų, projektavimo biurų ir universitetų laboratorijų, taip pat kalinių stovyklų projektavimo biurų tinklas apėmė visą mokslinių tyrimų frontą. Visame pasaulyje žinomi tokie vardai kaip fizikai Kurchatovas, Landau, Tammas, matematikas Keldyšas, kosminių technologijų kūrėjas Korolevas, lėktuvų konstruktorius Tupolevas. Pokariu, remiantis akivaizdžiais kariniais poreikiais, didžiausias dėmesys buvo skiriamas branduolinei fizikai.

Pasak Yu.A. Ždanovo teigimu, „sprendimas statyti MSU buvo papildytas priemonių visuma gerinti visus universitetus, visų pirma nuo karo nukentėjusiuose miestuose. Dideli pastatai Minske, Voroneže, Charkove buvo perduoti universitetams. Daugelio sąjunginių respublikų universitetai pradėjo aktyviai formuotis ir vystytis.

1991 m. sovietų ir amerikiečių simpoziume, kai mūsų „demokratai“ pradėjo rėkti apie „Japonijos ekonomikos stebuklą“, japonų milijardierius Heroshi Terawama davė jiems puikų „antspaudą“: „Jūs nekalbate apie pagrindinį. apie jūsų pagrindinį vaidmenį pasaulyje. 1939 metais jūs, rusai, buvote protingi, o mes, japonai, buvome kvailiai. 1949 metais jūs tapote dar protingesni, o mes vis dar buvome kvailiai. O 1955 metais mes tapome protingesni, o jūs tapote penkeriais -seni vaikai.Visa mūsų ekonominė sistema beveik visiškai nukopijuota nuo jūsų, tik tas skirtumas, kad pas mus yra kapitalizmas, privatūs gamintojai, ir mes niekada nepasiekėme daugiau nei 15% augimo, o jūs, turėdami valstybinę gamybos priemonių nuosavybę, siekė 30% ir daugiau.poros “.

* * *

Stalino valdymo laikais 30 metų agrarinė, skurdi, nuo užsienio kapitalo priklausoma šalis virto galinga pasaulinio masto karine-pramonine galia, naujos socialistinės civilizacijos centru. Neturtingi ir neraštingi carinės Rusijos gyventojai tapo viena raštingiausių ir išsilavinusių tautų pasaulyje. Iki šeštojo dešimtmečio pradžios darbininkų ir valstiečių politinis ir ekonominis raštingumas ne tik nepasidavė, bet ir viršijo bet kurios to meto išsivysčiusios šalies darbininkų ir valstiečių išsilavinimo lygį. Sovietų Sąjungos gyventojų skaičius išaugo 41 mln.

Stalino laikais buvo pastatyta daugiau nei 1500 pagrindinių pramonės objektų, įskaitant DneproGES, Uralmash, KhTZ, GAZ, ZIS, gamyklas Magnitogorske, Čeliabinske, Norilske, Stalingrade. Tuo pačiu metu per pastaruosius 20 demokratijos metų nebuvo pastatyta nei viena tokio masto įmonė. Jau 1947 m. buvo visiškai atkurtas SSRS pramonės potencialas, o 1950 m. jis išaugo daugiau nei dvigubai, palyginti su prieškariniais 1940 m. Nė viena iš karo nukentėjusių šalių iki to laiko net nepasiekė prieškarinio lygio, nepaisant didžiulių JAV finansinių infuzijų.

Pagrindinių maisto produktų kainos per 5 pokario metus SSRS sumažėjo daugiau nei 2 kartus, o didžiausiose sostinės šalyse šios kainos išaugo, o kai kuriose net 2 ir daugiau kartų.

Tai byloja apie didžiulę sėkmę toje šalyje, kurioje tik prieš penkerius metus pasibaigė pražūtingiausias karas žmonijos istorijoje ir kuri nuo šio karo nukentėjo labiausiai!

1945 metais buržuaziniai specialistai oficialiai prognozavo, kad SSRS ūkis 1940 metų lygį pasieks tik 1965 metais, jeigu ims užsienio paskolas. Šį lygį pasiekėme 1949 metais be jokios pašalinės pagalbos. 1947 m. SSRS, pirmoji po karo tarp mūsų planetos valstybių, panaikino normavimo sistemą. O nuo 1948 metų kasmet – iki 1954 metų – mažinamos maisto ir plataus vartojimo prekių kainos. Vaikų mirtingumas 1950 m., palyginti su 1940 m., sumažėjo daugiau nei 2 kartus. Gydytojų skaičius išaugo 1,5 karto. Mokslo institucijų skaičius išaugo 40 proc. Universiteto studentų skaičius išaugo 50 proc.

Stalino era yra trumpas istorinis laikotarpis visoje žmonių visuomenės raidos istorijoje, kuriam buvo būdingas geometrinis visų žmogaus gyvenimo sferų vystymosi tempas vienoje šalyje. Stalino era paveikė ne tik atskirus žmones (sovietą), bet ir visą pasaulį. Stalinas visada susidurdavo su problema, kaip užtikrinti sovietinės visuomenės dėmesį mokslo ir technologijų pažangai, technologiniam tobulėjimui – kitaip jais būtų suabejota. Reikėjo į mokslą įtraukti visus žmones, suprasti, kad tik novatoriška veikla ir kūrybiškumas teikia tikrą malonumą. Reikėjo sukurti galingus „mokslinius kumščius“, o tai buvo išspręsta kuriant mokslo miestelius, kurie dešimtmečius tikėjosi to paties sprendimo, pasiūlyto JAV – universitetų stovyklų ar miestelių pavidalu.

Reikėjo sukurti socialistinių įmonių direktorių spaudimo mechanizmą, skatinantį ieškoti naujovių, ir tai buvo daroma gamybos savikainų mažinimo planais. Mokslininkai turėjo stengtis įgyvendinti savo pasiekimus, nes tik glaudus bendradarbiavimas su pramone leido padidinti savo krypties finansavimą. Be to, ginklavimosi varžybose dalyvavę kariškiai ieškojo techninių sprendimų. Tokiai technologinės pažangos skatinimo sistemai reikėjo galingiausio mokslo ir ji buvo sukurta.

Sovietų mokslininkai, kaip atsvara Amerikos atominei lazdai, socialistinei valstybei perdavė savo sovietinę atominę apsaugą ir taip apsaugojo Sovietų Sąjungą ir visą pasaulį nuo atominio karo. Didelis I. V. nuopelnas. Stalinas slypi tame, kad išmintingas valstybės veikėjas, tiksliai apibrėžęs atominio pavojaus ribas, sutelkė SSRS kūrybines jėgas ir materialinius išteklius kariniam atomui sukurti ir taip paralyžiavo galimybę pradėti atominį karą. Dėl šios milžiniškos sėkmės pasaulio šalys ir tautos daugelį metų net ir po Stalino mirties buvo pasitraukusios iš pasaulinio karo.

Branduolinio skydo sukūrimas turėjo ir moralinių aspektų. Ji buvo vykdoma gynybos tikslais, siekiant apsaugoti savo valstybę. Sovietų Sąjunga niekada nieko nepuolė ir neketino to daryti. Neretai sovietų konstruktorių, branduolinės fizikos srities specialistų žurnalistų korpuso atstovai klausdavo: ar moralu turėti tokius ginklus, kurie naikina visą gyvybę už daugybę dešimčių kilometrų?

Štai kaip 1988 metais į tokius klausimus atsakė akademikas Anatolijus Petrovičius Aleksandrovas, vienas žymiausių mūsų šalies fizikų:
„Mūsų bomba nieko nenužudė, ji užkirto kelią didelio masto atominiam gaisrui. Tiesą sakant, Churchillio kalba Fultone jau buvo raginimas pradėti branduolinį karą prieš mus. Tada tokio karo planas buvo parengtas ir patvirtintas JAV prezidento. Atominės atakos prieš SSRS data yra 1957 m. Mūsų šalies teritorijoje buvo planuojama iš viso susprogdinti 333 atomines bombas ir sunaikinti 300 miestų.

Kai valstybei gresia karas, tam panaudojant masinio naikinimo techniką, mokslininko pareiga – padėti žmonėms sutikti priešą tokiais pat ar pažangesniais ginklais. Ginklų panaudojimas prieš puolantį priešą yra taiką mylinčių valstybių gynybos įstatymas. Atomo savybių ir praktinio pritaikymo Sovietų Sąjungoje tyrimas buvo vykdomas dar vienu svarstymu: pasiekti, kad milžiniška atomo energija būtų panaudota taikiems tikslams, atominių elektrinių eksploatavimui, oro ir vandens transportą ir kosmoso valdymą.

Nuo 1952 m. Jungtinės Amerikos Valstijos buvo pasivijimo šalis. Tik 1954 m. kovą jie atliko vandenilinės bombos bandymą koralų Bikini atole (Maršalo salos), per kurį žuvo tūkstančiai Japonijos, Mikronezijos ir Polinezijos salų vietinių gyventojų. Dėkodami Lenininei partijai, sovietų valdžiai ir Josifui Vissarionovičiui Stalinui, kurie savo rūpesčiu išgelbėjo Sovietų Sąjungos ir viso pasaulio žmones nuo branduolinio karo grėsmės, SSRS ir Rusijos Federacijos tautas.

Mokslo klestėjimas Stalino laikais

Suvokęs savo grandiozinį planą, Stalinas pasiekė nepaprastų pasisekimų. Tuo metu sukurta mokslinė infrastruktūra nebuvo prastesnė už amerikietišką. Ir tai yra skurdo krečiamoje šalyje, kurią sunaikino karas. Fundamentinių ir taikomųjų tyrimų institutų, projektavimo biurų ir universitetų laboratorijų tinklas apėmė visą mokslinių tyrimų frontą. Mokslininkai tapo tikruoju šalies elitu. Kurchatovo, Landau, Tammo, Keldyšo, Korolevo, Tupolevo vardai žinomi visame pasaulyje. Pokario dešimtmetis pasižymėjo mokslinio ir pedagoginio darbo prestižo augimu. Rektoriaus atlyginimas padidėjo nuo 2,5 tūkst. iki 8 tūkst. rublių, mokslų daktaro – nuo ​​2 tūkst. iki 5 tūkst., docento, mokslų kandidato, turinčio 10 metų darbo stažą – nuo ​​1200 iki 3200 rublių..., kandidato mokslai ir kvalifikuotas darbuotojas buvo maždaug nuo 4 iki 1, o profesorius, mokslų daktaras nuo 7 iki 1. Tokio atlygio šalies mokslininkai ir universitetų dėstytojai vėlesniais metais neturėjo, nes po Stalino, nuolat didėjant kainos, atlyginimų didinimas kitų kategorijų darbuotojams mokslininkų ir dėstytojų darbas nesikeičia jau daugiau nei 40 metų.

Stalinas ypatingą reikšmę skyrė pažangiausioms mokslo ir technikos sritims, kurios atvedė SSRS į kokybiškai naują išsivystymo lygį. Taigi, tik 1946 m., Stalinas asmeniškai pasirašė apie šešiasdešimt svarbių dokumentų, nulėmusių atominio mokslo ir technologijų, raketų plėtrą. Šių sprendimų įgyvendinimo rezultatas buvo ne tik šalies branduolinio skydo sukūrimas, bet ir pirmojo pasaulyje Žemės palydovo paleidimas 1957 m., pirmojo pasaulyje branduolinio ledlaužio „Leninas“ paleidimas 1957 m. branduolinės energetikos plėtra. Be to, Volgos regione buvo aptikti naftos telkiniai, pradėtas didžiulis darbas statant elektrines kaip pirmąjį etapą pereinant prie masinės būsto statybos.

Paimkite 1946 m. Šalis dar nebuvo atsigavusi po karo, daugelis miestų ir kaimų gulėjo griuvėsiuose. Tačiau sovietų vadovybė puikiai suprato kompiuterijos svarbą. Tais metais prasidėjo kompiuterių kūrimo darbai. 1949 metai. Buvo paleistas pirmasis sovietinis kompiuteris (MESM). Tai buvo pirmasis kompiuteris Europoje ir antrasis pasaulyje. Pirmasis veikiantis kompiuteris buvo sukurtas JAV 1946 m. Pasaulyje yra apie 200 valstybių, iš kurių tik dvi buvo pajėgios sukurti kompiuterius – SSRS ir JAV. Dar apie dvi dešimtys šalių dalyvavo kuriant kitų žmonių projektus arba gamino kompiuterius pagal licenciją. Likusieji net negalėjo to padaryti. Turiu omenyje būtent kompiuterių gamybą, o ne surinkimą iš gatavų elementų. Beveik kiekvienas, kuris supranta technologijas, gali surinkti asmeninį kompiuterį savo bute. Po karo universitetai okupuotoje zonoje buvo atstatyti iki 40-ųjų pabaigos. Nuo karo nukentėjusiuose miestuose universitetai buvo perkelti į didelius pastatus Minske, Charkove, Voroneže. Daugelio sąjunginių respublikų sostinėse (Kišiniove, Ašchabade, Fruncėje ir kt.) pradėti aktyviai kurti ir plėtoti universitetai, o iki 1951 m. visos sąjunginės respublikos turėjo savo universitetus. Per 5 metus buvo pastatyta pirmoji Maskvos valstybinio universiteto komplekso dalis ant Lenino kalvų.

Jei karo išvakarėse SSRS veikė 29 universitetai, kuriuose mokėsi 76 tūkstančiai studentų, tai 1955 metais 33 universitetuose buvo ugdomi 185 tūkstančiai studentų ir 5 tūkstančiai magistrantų – apie 10% visų šalies studentų. Tai yra, šalyje iš viso buvo 1 milijonas 850 tūkstančių studentų. Ištisi fizikų, chemikų, mechanikų absolventai po studijų buvo išdalinti į prestižinius mokslo institutus ir uždarus projektavimo biurus. Todėl kilo aistra moksliniam darbui. Intensyviai kūrėsi studentų mokslinės draugijos. Tarybiniais metais išaugo galinga aukštojo mokslo sistema. Jei mokslo srityje 1913 metais Rusijoje dirbo 13 tūkstančių darbuotojų, tai iki sovietinės sistemos žlugimo 1991 metais jų skaičius siekė 3 milijonus.

Tai, ką vadiname „Stalinizmo akademija“, atsirado XX amžiaus trečiojo dešimtmečio pirmoje pusėje. Tuo metu SSRS mokslų akademijoje buvo sukurta vieninga centralizuota mokslinio darbo efektyvumo kontrolės sistema. Centralizuotas mokslinių tyrimų valdymas pasireiškė tuo, kad mokslo institutuose vykdomo mokslinio darbo temos turėjo būti tvirtinamos ne žemiau kaip Akademijos prezidiume. Tas pats pasakytina ir apie klausimus, susijusius su biudžeto dydžiu, įdarbinimu ir terminais. Mokslinio darbo planavimas ir kontrolė buvo vykdoma pagal analogiją su pramonės gamybos planavimu ir kontrole. Lėšos, kurios turėjo būti skirtos tyrimams, buvo patvirtintos bent prieš metus. Jei per metus neplanuotai iškildavo poreikis įsigyti naują tyrimams reikalingą įrangą ar medžiagas, tai padaryti buvo itin sunku, tačiau dėl įrangos ir reagentų panaudojimo pavyko susitarti su kitais institutais ir laboratorijomis.

Vienas griežčiausių stalininio mokslo organizavimo principų buvo glaudaus ryšio su praktika reikalavimas. Pagrindiniai SSRS mokslų akademijos uždaviniai buvo praktiniai šalies poreikiai naujoms žinioms. Tokia organizacija buvo optimali administracinio centralizuoto valdymo požiūriu, nes numatė aiškius kriterijus mokslininko darbo „efektyvumui“ nustatyti, tačiau šiek tiek neigiamai paveikė mokslininkų gebėjimą spręsti sunkiai suplanuojamas problemas. iki mėnesio tikslumu. Archyve buvo išsaugoti keli mokslininkų raštai Akademijos prezidiumui ir TSKP CK, kuriuose atkreiptas dėmesys į šią organizacinę ydą.

1955 m. gegužės 13 d. nutarime dėl Krymo astrofizinės observatorijos turto buvo pasakyta: „Paraiškos įrangai gauti, visos detalės, turėtų būti parengtos kitiems metams šių metų birželį. Tyrėjas turi numatyti, ko jam reikia per pusantrų metų! Dėl to visi stengiasi į paraišką įtraukti viską, kas tik įsivaizduojama kaip reikalinga darbui, o įstaigų sandėliuose yra nereikalingų medžiagų atsargų, kurių kitur neužtenka“. Šią problemą nesunkiai būtų galima išspręsti dalį užsakymų perkeliant į grynuosius pinigus arba sukuriant specialias tiekimo organizacijas, panašias į mokslą aptarnaujančias Vakarų firmas, tačiau Chruščiovas pasuko kitu keliu – „reformavo“ (tiksliau sugriovė) nusistovėjusią sistemą.

Iki šeštojo dešimtmečio pradžios. padėtis dar labiau komplikavosi, nes per du dešimtmečius nuo stalininės santvarkos įvedimo Mokslų akademijos padalinių skaičius išaugo daug kartų. šeštojo dešimtmečio viduryje. SSRS mokslų akademija išgyveno kiekybinio augimo piką. Nuo 1951 m. iki 1956 m. Akademijos narių skaičius išaugo – nuo ​​383 iki 465; pagal mokslo įstaigų skaičių - nuo 96 iki 124; pagal mokslo darbuotojų skaičių - nuo 7 tūkst. iki 15 tūkst. žmonių. SSRS mokslų akademijos prezidiumui tapo sunku taip efektyviai kaip ir anksčiau atlikti koordinacinį darbą. Tai lėmė, kad patys prezidiumo nariai 1953–1954 m. pradėjo teikti siūlymus dalį valdymo įgaliojimų perduoti Mokslų akademijos filialams.

Kodėl Stalinui pavyko nuvesti šalį nuo medinio plūgo eros iki vandenilinės bombos ir kosmoso tyrinėjimų eros? „Tautų tėvas“ suprato, kad nesukūrus elitinių mokslo zonų, kuriose telktųsi itin aukštu pragyvenimo lygiu aprūpintos mokslinės tautos „smegenys“, ji neišves šalies į pagrindinį Lietuvos kelią. technikos pažanga. Lyderis pradėjo statyti akademinius miestus, išmesdamas į juos milžiniškas lėšas ir išlaikydamas šalį už kuklią pašalpą. Dabar šie Rusijos akademiniai miesteliai pagal naują madą pervadinami į „technoparkus“, kurių dabartinės Rusijos teritorijoje esą yra apie 80 (pasaulyje – apie 600).

Taigi, bandydamas sukurti savarankišką sistemą stabiliam ir nepriklausomam Rusijos vystymuisi, Stalinas įdėjo daug pastangų kurdamas sovietinį mokslą, o svarbiausia – į tokios mokslo ir gamybos sąveikos sistemos sukūrimą, kurioje būtų reikalingas mokslas tam, kad gamyba įvykdytų planą ir užtikrintų Rusijos išlikimą.konkurencijoje su Vakarais.

Gamyklos kieme. Pasirašyti apeliaciją ginant taiką

Naujos įrangos montavimas

Valstybinė guolių gamykla (GPZ-1)

Kompresorių gamyklos mechaninėse dirbtuvėse

Valstybinė guolių gamykla (GPZ-1)

Klavdiya Emelyanova, kokybės kontrolės skyriaus inspektorė

Valstybinė guolių gamykla (GPZ-1)

Surinkimo cecho meistras V. Perepečinas (dešinėje) skiedinio siurblius perduoda kontroliniam meistrui N. Sergejev.

Valstybinė guolių gamykla (GPZ-1) buvo įkurta 1932 m

Automobilis KIM-10 „Maskvos mažų automobilių gamykla“ (MZMA)

„Maskvos mažų automobilių gamykla“ (MZMA)

Pirmieji automobiliai 1953 m

1953 metai. Apdailos zonoje

Maskva 1953 m. Sujungti mozaikos dirbtuves

Menininkai K.K.Soročenko ir L.E.Chayutina kolekcionuoja mozaikinę plokštę

Projekto autorius A. V. Mizinas su monumentaliais menininkais aptaria mozaikinę panelę

Skydo montavimas stotyje Kievskaya-Koltsevaya

Apdailos darbai stotyje Kievskaya-Koltsevaya

Skyriaus vedėjas E. I. Solomatinas ir meistras I. S. Širenko tikrina mozaikinės plokštės montavimą

Mozaika "Leninskaya Iskra"

Mozaika „Rusijos ir Ukrainos kolūkiečių draugystė“

Mozaika "Sovietų armijos Kijevo išvadavimas, 1943"

Mozaika „1905 Donbase“

Mozaika „Perejaslavskaja Rada 8 \ 1654 m. sausio 18 d.

Mozaika „Poltavos mūšis 1709“

Mozaika „Černyševskis, Dobroliubovas, Nekrasovas ir Ševčenka Sankt Peterburge“

Panomozaika „V. I. Lenino sovietų valdžios paskelbimas, 1917 m. spalio mėn.

Mozaika „Kova už sovietų valdžią Ukrainoje“

Mozaika „Šventės Kijeve“

Mozaika „Pirmosios MTS traktorių brigada“

Mozaika „Pergalės pasveikinimas Maskvoje“

Mozaika „Kalininas ir Ordžonikidzė Dneprogeso atidaryme“

Mozaika „Tautų sandrauga yra socialistinės Tėvynės galios pagrindas“

Montuotojai A.P. Ivanovas ir A.I.Sizovas įrengia lentą su stoties pavadinimu

Komsomolskaja

1970-ųjų Maskva. Majakovskajos metro stotis

Pasirašyti apeliaciją ginant taiką

Automobilių gamintojų namuose esančiame knygyne

Liftų gamyklos surinkimo ceche. 1958 m. „Lift“ gamyklos pagrindu buvo sukurta gamykla „Stankolinia“, skirta automatinėms linijoms ir specialioms dalims, tokioms kaip revoliucijos kėbulai, apdoroti. 2010 metų sausį staklių gamyba buvo sustabdyta.

Komjaunimo nario Rėjos Judochinos gręžėjas prieš gegužę vykusiame darbo sargybos darbe. Variklių parduotuvė

Sergejus Minajevas

Elektrinio tiltinio krano jėgos agregato surinkimas