Reformos ir reformatoriai Rusijoje: rezultatai ir likimas

ĮVADAS. \\ T

"Atgalinės valstybės gyvenimo įstatymas tarp ateities: reformų poreikis bręsta anksčiau nei žmonės subrendo reformai." Į Klyuchevsky.

Reformuota yra neatskiriama šiuolaikinės visuomenės veikimo elementas. Plati supratimas apie šį žodį, mes galime kalbėti apie žmogaus civilizacijos vystymąsi kaip reformuoti įvairių segmentų bendrovės gyvybiškai svarbios veiklos, siekiant pagerinti ar radikalius pokyčius procesą. Rusijos istorinis mokslas pastaraisiais metais intensyvėjo studijuoti Rusijos reformų patirtį. Mokslininkai bando suvokti reformų transformacijas Rusijoje nuo požiūrio ne tik su griežtu istoriniu objektyviu, bet ir atsižvelgiant į šiandienos užduotis. Dauguma autorių sutinka, kad reformavimas yra modelis, kuris yra matomas kiekvienos šalies ir Rusijos istorijoje šiuo klausimu, žinoma, nėra išimtis.

Tuo pačiu metu mokslininkai atkreipia dėmesį į įgaliojimus reformuoti bendrovę, kuri privertė juos pasirinkti "pasivaikščiojimo plėtros" galimybes, ir, be to, reformos ne visada buvo atsakyta dėl visuomenės ir valstybės poreikių. Susidomėjimas Reformacijos istorija Rusijoje yra dviejose pagrindinėse plokštumose: sąlygos, reikalingos transformacijoms atlikti ir jų elgesio metu pasiekiami rezultatai. Vėlesnėms kartoms nėra tiek daug reformatoriaus ar jos projektų likimo, kiek rezultatų atliktų reformų, su kuriomis ateities kartos susiduria kasdieniame gyvenime. Be to, mokslas ir politika yra svarbi siekiant įvertinti referavimo transformacijas praeities įgyti vertingos istorinės patirties, labai naudinga rengiant ir vykdant naujas reformas. Norint suprasti šiandienos reformas, prognozuojant jų galimą rezultatų patirtį, įgytą praeityje, turi svarbią prasmę.

Vidaus ir pasaulinė patirtis rodo, kad reformos visada atitinka tam tikrų visuomenės sektorių atsparumą. Ir opozicijos potencialas (priešdirbintuvai) yra stipresnis už nesėkmingų reformų. Rusijos reformatoriai, kaip taisyklė, suprato, kad reformos daro sau daug pavojų. Būtent šis supratimas apie pavojų, kad aš sustabdiau kai kuriuos reformatorius, privertė juos į dosnus, pasitraukti iš reformų kurso ir kartais sustabdyti arba atsisakyti juos. Rusijos vadovų valdybos istorija dažniausiai liūdna. Paimkite tik du paskutinį šimtmetį. Paulius aš nužudiau sąmokslininkai, Aleksandras Aš palikau valstybės perversmo ribą, Nicholas Aš nesupraviau Krymo karo, Aleksandro II buvo nužudytas žmonių, Aleksandro III taisyklės be sukrėtimų, tačiau Nicholas II prarado galią, imperija žlugo. Kerenskis baigė visą karinį ir politinį žlugimą, Leninas buvo iš tikrųjų izoliuotas su Stalinu, artimiausi Lenino įtaisai mirė represijų metais, Stalinas turėjau industrializaciją su geležimi ir laimėjo karą, bet nesugebėjo užtikrinti tęstinumo. Galios, Chruščiovas elidavo elito sąmokslą, Brezhnev taisykles ramiai, tačiau jo Andropovo ir Chernenko įpėdiniai vadovavo Kremliui. Gorbačiovas, kuriame SSRS buvo sunaikinta elito rankomis.

Svarbu sėkmės ar nesėkmės reformai yra reformatoriaus tapatybė. Daugelio Rusijos reformų nesąžiningumas taip pat susijęs su tuo, kad pagrindiniai reformatoriai neturėjo įgaliojimų užbaigti suvokimą. Didžiosios daugumos Rusijos reformų ypatumai (Vladimiro I reformos yra reta išimtis) yra tai, kad reformatorių likimas priklausė nuo monarcho valios arba, kaip ir šiuolaikiniame Rusijoje, pirmininkas. Tai įmanoma, kaip pavyzdys priminti reformatorių likimą iš Ivano IV aplinkos, Aleksandro I, prezidento B.N. Yelcin.

Rusija yra turtinga reformatorių ir pabrėžti visų šio darbo veiklą, deja, yra neįmanoma. Apsvarstykite tik likimą ir tik labiausiai išskirtinius duomenis, pradedant nuo senovės Rusijos į dabartį.

1 skyrius. Reformų rezultataiX.- XVI. Šimtmečius

1. Vladimiro reformosI.

Dauguma leidinių yra skirta reformų procesų, vykstančių šalyje iš XVI amžiaus analizė. iki dabar. Daug mažiau dažnai mokslininkai analizuoja Kijevo RUS epochos reformų procesus. Tai yra jūsų paaiškinimas. ERA atokumas, padaugintas iš šaltinių šaltinių, tampa valstybingumo procesas, kuriame yra beveik bet kokios naujovių reformos, o kiti klausimai nesuteikia didelių galimybių palyginti su dvidešimtojo amžiaus pabaigos reformistiniais procesais, \\ t ieškoti analogijų ar šiandienos reformų šaltinių.

Tuo pačiu metu, tai buvo Kijevo Rusijos eroje, kad reforma buvo labiausiai didelio masto reforma, kuri tapo lemtingu ir lemia dvasinę kryptį visuomenės gyvenimo už tūkstantmečio gyvenimą. Mes kalbame apie religinę reformą, atliktą Didžiojo Kijevo Prince Vladimir Svyatoslavovičiaus iniciatyva.

Prince Vladimiras I Svyatoslavovich (? -1015) - Didysis kunigaikštis Kijevas, vienas iš labiausiai dviprasmiškų ir legendinių senovės Rusijos valdovų. The uolus pagoniškas, kuris turėjo apie 800 žmonų ir platus krikščionis savo haremą, prisidėjo prie teritorinės plėtros atveju ir stiprinti politines pozicijas Rusijos valstybės. Jis buvo puikus rusų žmonių dvasinio gyvenimo reformatorius, "kryžmingumo Rusijos" vyras, už jo daugybę nuopelnų reitingavo šventuosius.

Pagal Vladimirą I, visos Rytų slavų žemių, vienijančių kaip Kijevo RUS dalis. Vnytichi, žemė abiejose Karpat pusėse buvo pagaliau pridedamas, 981 jis prisijungė prie vadinamųjų "Chervensky Grads" - žemė pietvakariuose, užfiksuoti anksčiau lenkų Prince Meško I. toliau stiprinti valstybės aparatus. Pringi sūnūs ir vyresnieji kariai gavo didžiausius centrus.

Taigi valstybės Rusijos teritorinės struktūros formavimas baigėsi XV a. Pabaigoje. Iki šiol buvo pašalinta visų rytinių genčių giminių rytinių slavų sąjungų "autonomija". Pasikeitė Dani įkrovimo forma. Dabar tai buvo nebereikalinga Fullings - reklamos iš Kijevo.

Esant tokioms sąlygoms, centrinei vyriausybei buvo nepriimtinos buvusio nepriklausomybės pėdsakai. Ideologijoje, vietos pagoniškos kultūros, paskatino separatistines nuotaikas, pasirodė senovės likučių ideologijoje. Pirmoji religinė reforma 980. Vladimiras bandė pritaikyti pagonišką tikėjimą į šalyje vykstančius procesus. Dniepro krante buvo sukurta pagonybė panteonas. Pagrindinį Dievą pasirinko PERUN. Tačiau tai nesukėlė monoteizmo konsolidavimo.

Antroji religinė reforma, vykdoma 988-989 metais. Buvo baigta krikščionybės priėmimo. Vladimiras ir jo "Entourage" puikiai suprato, kad pagonybės poreikis ortodoksijui naudai, kaip viena iš Rusijos izoliavimo pašalinimo iš Europos krikščionių pasaulio sąlygų.

Monoteizmo paskelbimas sustiprino valstybės vadovo poziciją ir pašventino turto hierarchiją, kuri vystosi senovės Rusijos visuomenėje. Galiausiai krikščionybė sudarė naują moralę, humaniškesnę ir labai moralinę. Oficialiai Vladimiro krikštas įvyko su savo santuoka dėl Bizantijos princesės Anna.

988 Manoma, kad tai yra krikščionybės priėmimo kaip valstybinės religijos metai. Vladimiras, vos, pakrikštė savo berniukus, o tada visi žmonės. Žmonių, kurie buvo laikomi ne tik įsitikinimu, krikštu, bet ir smurtu, buvo tik naujos religijos patvirtinimo pradžia. Pagoninės papročiai ir įsitikinimai išliko ilgai ir vis dar kartu su krikščionybe.

Tik XIV - XV amžiuje, kai buvo baigta feodalinės visuomenės klasių formavimas, tapo klasės dominavimo priemone, pagrindinė svirtis dėl Rusijos žemių suvienijimo aplink Maskvą. Todėl krikščionybė įvesta Kijevo bajorų ir Polyansky bendruomenės valia, stumdavo kitų slavų bendruomenių atsparumą. Atsižvelgiant į tai, pagrindinė priežastis, dėl jos lėtos dauginimo senovės Rusijoje ištempė iki XV a. Tuo pačiu metu, atsižvelgiant į katalikybės ir stačiatikių konfrontaciją, Rusija suderinta su Vakarų Europos civilizacija.

Didysis kunigaikštis Kievsky, vienas iš labiausiai dviprasmiškų ir legendinių senovės Rusijos valdovų, Vladimiro I, Svyatoslavichas mirė liepos 15 d., 1015. Rusijos krikštytojo mirtis buvo smurtinė. Kai XVII a. 30-ajame dešimtmetyje "Metropolitan Petro kapo" kryptimi Kijeve buvo iškasta Kijeve, sunaikinta per Batuvo invazijos metu "Marble Sarcophagus-Tomb" su Vladimir Svyatoslavicho vardu ir Į kaulų su pėdsakų giliai išleidžiamų ir nutraukus galvą, tačiau kai kurios skeleto dalys paprastai nebuvo.

1.2 Reformos Ivan Grozny

Antroji XVI a. Pusė tapo svarbiu Rusijos valstybės istorijos etapu. Stiprus nuo boyarskio taisyklės reformoms ir po to seka oprichny teroras - tokie yra pagrindiniai to laiko šalies plėtros etapai. Ivanas siaubingas yra asmuo, dviprasmiškai apskaičiuotas tiek amžininkų, tiek istorikų mūsų dienų.

Ivanas užaugo rūmų perversmo situacijoje, kova už Chuisian ir Belskie berniukų valdžios institucijas. Todėl tai buvo nuomonė, kad žmogžudystė, intrigos ir smurtas, apsuptas jo prisidėjo prie įtarimų, energingai ir žiaurumo plėtrai. S. Solovyov. Analizuojant Epocho eros įtaką Ivano IV pobūdžiui pažymi, kad jis nesuprato moralinės, dvasinės priemonės, skirtos nustatyti tiesą ir suknelę, ar dar blogiau, pamiršo apie juos; Vietoj to, kad jis sustiprino šią ligą, netgi mokė kankinimus, gaisrus ir kojas. "

Tačiau išrinktos Rados karaliaus eroje buvo apibūdinamas entuziastingas. Vienas iš amžininkų rašo apie 30 metų amžiaus Grozną: "Jono papročiai yra išlaikyti sau gryną prieš Dievą. Tiek šventykloje, tiek nuošalynės maldoje ir Boyarskio valdyboje ir tarp žmonių jis turi vieną jausmą: "Taip, aš praleidžiu labiausiai aukštą smailiąsias mano tikra patepimas!" Teismas yra iškrautas, Kiekvieno ir bendro saugumas, jam patikėta valstybių, tikėjimo šventė, krikščionių laisvė yra draugiška mintis apie jį. Apsunkina reikalus, jis nežino kitų JITS, išskyrus taikių sąžinę, išskyrus malonumą daryti savo pareigą; Nenori paprasti karaliaus ... meilę į Venel ir žmones - Lyubovy, suteikiant visiems, orumui - dosnumą, panaikinti skurdą ir blogį - gero pavyzdžio, nekalto karaliaus, kuris nori išgirsti švytėjimą Gailestingumas baisaus bandymo dieną: "Jūs esate tiesos karalius!"

Istorikas Solovyovas mano, kad būtina atsižvelgti į karaliaus asmenį ir pobūdį savo aplinkos kontekste jo jaunystėje: "Atsiliepimų žodis nebus kirsti istoriko; Jis gali ištarti tik apgailestavimo žodžio, jei, pažeistai kruopščiai baisiu vaizdu, pagal niūrių bruožų kankinimą, skausmingus aukų savybes; Nes čia, kaip visur, istorikas yra įpareigotas nurodyti reiškinių ryšį: savarankiškai teased, neginčijamo gėrio panieka, gyvenimo panieka ir kaimyno garbė shui su draugais ", - užaugo Grozny užaugo. - CM. Solovyov. Rusijos istorija nuo seniausių laikų

Nuo 1549 m., Kartu su pasirinkta Rada (A.F. Adashevas, metropolijos makaras, A.M. Kurbsky, Protopop Sylvester) Ivanas IV atliko keletą reformų, kuriomis siekiama centralizuoti valstybę: ZEMSTVO reformą, kėlimo reformą, atliktą transformaciją kariuomenėje. 1550 m. Buvo priimta nauja teisamajai, kuri sugriežtėjo taisykles dėl valstiečių perėjimo (pagyvenusių žmonių dydis buvo padidintas). 1549 m. Pirmoji Zemsky katedra buvo sušaukta. 1555-1556 IVAN IV atšauktas šėrimas ir priėmė paslaugų teikimą. Teismų ir karališkųjų diplomų suteikė valstiečių bendruomenes savivaldos, išdėstymus filtrų ir priežiūrą tvarka.

Kaip parašyta A.V. Černovas, Šaulys buvo masiškai ginkluoti šaunamaisiais ginklais, kurie juos viršija Vakarų valstybių pėstininkai, kur dalis pėstininkų turėjo tik šaltus ginklus. Autoriaus požiūriu visa tai rodo, kad Muscovy pėstininkų susidarymas, John Grozny karaliaus akivaizdoje, buvo daug prieš Europą. Tuo pačiu metu žinoma, kad jau XVII a. Pradžioje Rusijoje pradėjo formuoti vadinamąją "užsienio draudimą" lentynos Švedijos ir Nyderlandų pėstininkai, įspūdingų Rusijos karinių lyderių su jų veiksmingumu. "Inrogen statyti" lentynos turėjo savo žinioje ir nuotraukose (garsiakalbiai), apimantys muskutininkus iš kavalerijos, kaip nurodė A.V. pats Chernov.

"Vietovės bausmė" prisidėjo prie gerokai sustiprinti karių drausmę, didėjantį gubernatoriaus institucija, ypač ne kilnų kilmės, ir gerinti kovą su Rusijos kariais, nors jis susitiko su dideliu atsparumu a Bendrasis bajorystė.

Norint surengti spaustuvę Maskvoje, karalius kreipėsi į krikščionių II su prašymu siųsti knygų atspaudus, ir jis išsiuntė 1552 m. Maskvai per Gansa Transfer Bibliją Liuteryje ir du liuterano katechizmą, bet ne Rusijos hierarchs reikalavimo planą karaliaus už vertimų pasiskirstymą keliais tūkstančiais kopijų ji buvo atmesta.

1560-ųjų pradžioje Ivanas Vasilyevičius pasirašė valstybės patinimą. Nuo to momento Rusijoje pasirodo pastovus būsenos spauda. Pirmą kartą ant senovės dvigubo galvos krapo krūtinės, pasirodo raitelis - princas Rurikova home, pavaizduotas prieš jį atskirai, ir visada su priekine puse, kai yra Eagle buvo dedamas į apyvartą: "Tais pačiais metais (1562) vasario trečią dieną karalius ir Didysis princas spausdina seną, kuris buvo su savo Didžiojo Vasilijos kunigaikščio tėvu, pasikeitė, ir jis išmoko spausdinimo a Naujas lankstymas: Eagle du, ir tarp jo vyro ant arklio, ir kitoje pusėje erelis yra drąsiai ir tarp jo sužalojimų. " Naujas spausdinimas pakilo sutartį su Danijos Karalystę balandžio 7, 1562.

Pasak sovietų istorikų A.A. Zimina ir A.L. Khorosvičius, dėl Ivano plyšimo su "pasirinktos Rada" plyšimo priežastis buvo tai, kad programa buvo išnaudota. Visų pirma buvo suteiktas Livonijos "nepagrįstas atokvėpimas", dėl kurių buvo padaryta kelios Europos valstybės į karą. Be to, karalius nebuvo susitarta su "pasirinktos Rada" (ypač Adašev) lyderių idėjomis dėl Krymo užkariavimo prioriteto, palyginti su kariniais veiksmais Vakaruose. Galiausiai Adshevas parodė pernelyg didelę nepriklausomybę užsienio politikos santykiuose su Lietuvos atstovais 1559 m. Ir galų gale jis buvo išėjęs į pensiją. Pažymėtina, kad tokios nuomonės apie Ivano plyšimo priežastis su "pasirinkta Rada" yra padalinta nuo visų istorikų. Taigi, n.i. Kostomarovas mato tikrąjį priešpriešinį konfliktą neigiamuose Ivan baisios charakterio bruožuose ir "pasirinktos Rada" veikloje priešingai vertinama labai didelė. Vb. Cobrin taip pat mano, kad car asmenybė grojo lemiamą vaidmenį čia, tačiau tuo pačiu metu Ivano elgesį su savo įsipareigojimą pagreitinto centralizacijos šaliai prieštaraujant laipsniško "pasirinktos Rados" pokyčių ideologijai.

2 skyrius. Reformų rezultataiXVIII.- Xix. šimtmečius

1. Petra reformaI.

Petras I puikus (Peter Alekseevich; gegužės 30 d. (Birželio 9) 1672 - 1725 m. Sausio 28 d.) - Maskvos caras iš Romanovo dinastijos (nuo 1682) ir pirmojo imperatoriaus viso-rusų (nuo 1721). Rusijos istoriografijoje laikoma viena iš išskirtinių valstybininkų, kurie nustatė Rusijos vystymosi kryptį XVIII a.

Petras buvo paskelbtas karalių 1682 m. 10 metų amžiaus, pradėjo elgtis nuo 1689 m. Nuo jaunas amžius, rodantis susidomėjimą mokslų ir užsienio gyvenimo būdo, Petras pirmoji iš Rusijos karalių padarė ilgą kelionę į Vakarų Europos šalis. Grįžęs iš jų, 1698 m. Petras dislokavo didelio masto Rusijos valstybės ir visuomenės atsakovo reformas. Vienas iš pagrindinių Petro pasiekimų buvo didelė Rusijos teritorijų plėtra Baltijos regione po pergalės Didžiojo Šiaurės karo pergalę, kuri leistų jam priimti pirmojo Rusijos imperijos imperatoriaus pavadinimą 1721 m. Po 4 metų imperatorius Petras, kurį aš mirė, tačiau jo sukurta valstybė ir toliau plėstis intensyviai per 18-ajame amžiuje.

Visa valstybinė Petro veikla gali būti suskirstyta į dvi laikotarpius: 1695-1715 ir 1715-1725.

Pirmojo etapo ypatumas buvo skubėti ir ne visada apgalvota, kurią paaiškino šiaurinio karo vedėju. Reformos buvo skirtos pirmiausia surinkti lėšas šiauriniam karo valdyti, buvo atlikti smurtiniu metodu ir dažnai nesukėlė norimo rezultato. Be valstybės reformų, pirmame etape buvo atlikti išsamūs kultūrinio gyvenimo būdo pokyčių reformos.

Petras buvo atliktas piniginės reformos, dėl kurių rezultatas buvo atliktas rublių ir denara. Su Petru pasirodė pirmasis varžtas. Valimo laikotarpiu monetų svoris ir pavyzdys kelis kartus sumažėjo, o tai paskatino sparčiai plėtoti suklastotą. 1723 m. Varis penkios kapeikai buvo įdėti į apyvartą ("Cross" Pyatk). Jis turėjo keletą apsaugos laipsnių (lygus laukas, specialus partijų aliotytumas), tačiau suklastoti pradėjo būti nukaldintos ne rankiniu būdu, bet ant užsienio monetų teismų. Vėliau kryžiaus žygiai buvo atšaukti kryžminimui į denį (su Elizabeth). Auksiniai Chervoniečiai pradėjo būti krumpinami išilgai užsienio mėginio, vėliau atsisakė pasinaudoti aukso moneta dviem rublių pranašumu. Petras planavau įvesti vario rublio mokestį 1725 m., Tačiau šie planai įgyvendinami tik Catherine I.

Antrajame reformos laikotarpyje buvo labiau suplanuota ir siekiama valstybės vidaus išdėstymo.

Apskritai Petro reformos buvo siekiama stiprinti Rusijos valstybę ir valdančiojo sluoksnio įvedimą į Europos kultūrą su tuo pačiu metu stiprinant absoliutus monarchiją. Iki Petro Valdybos pabaigoje buvo sukurta galinga Rusijos imperija, kurios galva buvo imperatorius, turintis absoliučią galią. Reformų metu Rusijos techninė ir ekonominė VVG buvo įveikta iš kitų Europos valstybių, buvo konvertuojama konvertavimas į Baltijos jūrą, transformacijos buvo vykdomos daugelyje Rusijos visuomenės gyvenimo sričių. Tuo pačiu metu liaudies pajėgos buvo labai išnaudotos, biurokratiniai aparatai, buvo sukurtos prielaidos (sosto dekretas) Aukščiausiojo galios krizei, kuri paskatino "Palace Dobbor" erą.

Prancūzijos ambasadoriaus Rusijoje laiške Louis XIV atsakė taip apie Petrą: "Šis suverenimas atskleidžia savo siekius apie karinio atvejo ir karių discipliną, jų žmonių mokymą ir švietimą, pritraukti užsienio mokymą ir švietimą pareigūnai ir bet kokie pajėgūs žmonės. Šis veikimo įvaizdis ir galios padidėjimas, kuris yra didžiausias Europoje, daro jį pasveikinti savo kaimynams ir sužadinti labai tvirtą pavydą. "

2.2 Aleksandro reformosI., Veikla Speransky

Neįprastas Aleksandro charakteris i yra ypač įdomus, nes jis yra vienas iš svarbiausių simbolių XIX a. Istorijoje. Jo visa politika buvo gana aiški ir apgalvota. Napoleonas jį laikė "išradingos Bizantijos", Šiaurės Talma, aktoriaus, kuris gali žaisti bet kokį pastebimą vaidmenį. Taip pat žinoma, kad Aleksandras I, kieme, vadinamas "paslaptinga sphynx". Aukštas, plonas, gražus jaunas žmogus su šviesiais plaukais ir mėlynomis akimis. Laisvai valdo tris Europos kalbas. Jis turėjo puikų išsilavinimą ir puikų išsilavinimą.

Kitas Aleksandro charakterio elementas buvo suformuotas kovo 23, 1801, kai jis pakilo į sostą po jo tėvo nužudymo: paslaptingas melancholija, pasiruošęs eiti į ekstravagantišką elgesį bet kuriuo metu. Pradžioje šis charakterio bruožas nebuvo rodomas niekur - jaunas, emocinis, įspūdingas, tuo pačiu metu geranoriškas ir savanaudis, Aleksandras nusprendė atlikti didelį vaidmenį pasaulinėje scenoje ir jaunatviškam kruopščiui pradėjo įgyvendinti savo politinius idealus. Laikinai paliekant senųjų ministrų postą, kuris atsisakė imperatoriaus Paul I, vieno iš pirmųjų dekretų nustatytų t. N. Neteisėtas komitetas su ironišku pavadinimu "Comité Du Salut Public" (nurodo Prancūzijos revoliucinį "Viešosios gelbėjimo komitetą), kurį sudaro jaunas ir pilnas draugų entuziazmas: Viktoras Kochubey, Nikolajis Novosillesev, Pavel Stoganovas ir Adam Chartorovsky. Šis komitetas buvo plėtoti vidaus reformų sistemą. Svarbu pažymėti, kad Liberalų Michailas Speransky tapo vienu iš artimiausių karaliaus patarėjų ir sudarė daug reformų projektų. Jų tikslai, pagrįsti jų susižavėjimu anglų įstaigose, buvo gerokai viršijo to laiko galimybes ir net po to, kai jie buvo pastatyti ministrų gretas, buvo įgyvendintos tik nedidelė jų programų dalis. Rusija nebuvo pasirengusi laisvai, ir Aleksandras, revoliucinės painios lagara pasekmė, laikoma "laimingu šansu" ant karalių sosto. Jis kalbėjo su apgailestavimu "Barbarizmo būklė, kurioje buvo už tvirtovės pastato šalis."

Valdybos pradžioje buvo vidutiniškai liberalios reformos, kurias sukūrė neteisėtas komitetas ir mm Speransky. Tarp Didžiosios Britanijos ir Prancūzijos pasinaudota užsienio politika.

Rugsėjo 8 d., 1802 m. Ministrų reformą pradėjo manifestas "dėl ministerijų steigimo" - 8 ministerijos buvo patvirtintos, o tai pakeitė Petrovo koledžo (likviduotą Catherine II ir susigrąžino Pavel i): Užsienio reikalai, karinės žemės jėgos, Jūros pajėgos, interjeras, finansai, teisingumas, komercijos ir liaudies apšvietimas.

Atvejai dabar buvo išspręstos vien tik ministras pranešė imperatoriui. Kiekvienas ministras turėjo pavaduotoją (Comrade ministras) ir biurą. Ministerijos buvo suskirstyti į departamentus vadovaujant direktorių; Departamentai - departamente vadovauja departamentų vadovai; Departamentai - ant lentelių skyriuje su stulpeliais. Dėl bendros diskusijos dėl bylų, įsteigtų Ministrų komitetas.

1810 m. Liepos 12 d Speransky manifestas "dėl viešųjų reikalų skyriaus dėl specialaus valdymo", 1811 m. Birželio 25 d. - "Bendra ministerijų institucija".

Šis manifestas padalino visus valstybės atvejus "vykdomosios eilės tvarka" į penkias pagrindines dalis:

išorės santykiai, priklausantys užsienio reikalų ministerijos jurisdikcijai;

išorinio saugumo įtaisas, kurį nurodė kariuomenės ir jūrų ministerijos;

valstybės taupymas, kurį buvo padaryta Vidaus reikalų ministerijos, Apšvietos, finansų, valstybės iždininko, bendrosios valstybės sąskaitų audito generalinio direktorato, pagrindinis komunikacijos kelių valdymas;

civilinio ir baudžiamojo teismo, kurį nurodė Teisingumo ministerija;

vidaus saugumo įtaisas įtrauktas į Policijos ministerijos kompetenciją.

Manifestas paskelbė naujų centrinių įstaigų viešojo administravimo - Policijos ministerija ir generalinio direktorato dvasinių reikalų įvairių konfesijų.

Taigi ministerijų ir lygiaverčių pagrindinių kontrolės skaičius taip pasiekė dvylika. Jis pradėjo rengti vieną valstybės biudžetą. 1809 m. Pabaigoje Aleksandras pavediau Speranskui plėtoti Rusijos valstybės transformacijos planą. 1809 m. Spalio mėn. Projektas "Įvadas į valstybės įstatymų indėlius" buvo pristatytas imperatoriui.

Plano tikslas yra modernizuoti ir europizuoti viešąjį administravimą įvedant buržuazinę normas ir formas: "Siekiant sustiprinti autokratiją ir turto sistemos išsaugojimą."

MAŠINOS:

bajorai turi civilines ir politines teises;

"Vidutinis turtas" turi civilines teises (teisė perkelti ir nekilnojamąjį turtą, klasių laisvę ir judėjimą, kalbėti savo vardu teisme) - prekybininkai, ponai, valstybės valstiečiai.

"Žmonių darbuotojai" turi bendrąsias pilietines teises (civilinę laisvę): savininkų valstiečiai, darbuotojai ir buveinės tarnautojai.

Įgaliųjų atskyrimas:

Įstatymai:

Valstybinė Dūma

gubernskie Duma.

rajonas DUMA.

galioja DUMA

vykdomosios institucijos:

Ministerijos

gubernsky.

district.

vakarų kiekis

teisminės institucijos:

gubernskie (civilinės ir baudžiamosios bylos išardyti)

rajonas (civilinės ir baudžiamosios bylos).

Rinkimai - keturių etapų su selektyviu turtu vertinga rinkėjams: žemės savininkai - žemės savininkai, buržuazijos viršūnės.

Su imperatoriumi sukurta valstybinė taryba. Tačiau imperatorius išlaiko visą galios išsamumą. Projektas susitiko su treniruotėmis senatoriais, ministrais ir kitais vyresniaisiais orumais, o Aleksandras nepadariau jo įgyvendinti. Tačiau 1816 m. Sausio 1 d. Buvo įsteigta Valstybinė taryba dėl Sperbijos plano. 1821 m. Liepos 12 d. Ir 1843 m. Birželio 25 d. Buvo transformuoti ministerijos. Iki 1814 m. Pradžios buvo parengtas Senato transformacijos projektas, o birželio mėn. Ji buvo pateikta Valstybinei tarybai. Taigi tik du buvo transformuoti iš trijų aukščiausio lygio sektorių - teisėkūros, vykdomosios ir teisminės. Trečiasis (ty teisminis) reforma nepalies. Kalbant apie provincijos vyriausybę, net ir reformų projektas nebuvo sukurta šiam sferai.

2.3 Aleksandro II Liberatorius

Atvyko į Rusijos istoriją kaip didelio masto reformų dirigentą. Suteikė specialią epitetą Rusijos prieš revoliucinę istoriografiją - Liberatorių (ryšium su serfdom apie manifestą 1861 m. Vasario 19 d.). Jis mirė dėl partijos "Liaudies Volia" organizuojamo terorizmo akto.

Pirmieji žingsniai link slaugos atšaukimo Rusijoje buvo padaryta imperatoriaus Aleksandras I 1803 paskelbė laisvo peilių dekretą, kuris registruoja teisinį statusą, išleistą į valią.

Baltijos šalyse (Estsey) Rusijos imperijos provincijose (Estija, Kurland, Liflandia), 1816-1819 m. Buvo atšauktas "Serfdom".

Priešingai nei plačiai paplitęs klaidingas įsitikinimas, kad didžioji dalis gyventojų sudarė tvirtovės priklausomybė, iš tiesų visai imperijos gyventojų tvirtovės procentinė dalis buvo beveik nepakitusi 45 proc. Nuo antrojo aštuntojo persvarstymo lygiu (tai yra nuo 1747 iki 1837), ir 10- peržiūrą (1857) Ši dalis sumažėjo iki 37%.

Serf sistemos krizė tapo akivaizdu iki 1850-ųjų pabaigos. Esant valstiečių neramumams, ypač intensyvėjusiais Krymo karo metu, vyriausybė nuėjo į slaugos panaikinimą. Vyriausybės programa buvo išdėstyta imperatoriaus Aleksandro II lapkričio 20 d. (Gruodžio 2 d.) 1857 Vilansky gubernatorius V.I. Nazimov Ji numatė: asmens priklausomybės nuovargis sunaikinimas išlaikant visą žemės nuosavybės savininkų žemę; Tam tikros žemės valstiečių teikimas, dėl kurių jie turi sumokėti liftus arba tarnauti barbekijai, ir laikui bėgant - valstiečių dvarų išpirkimo teises (gyvenamieji namai ir ekonominiai pastatai). 1858 m. Sudarė provincijos komitetai, skirti parengti valstiečių reformas, per kurias kova prasidėjo už priemones ir koncesijų formas tarp liberalių ir reakcinių savininkų. Visų Rusijos valstiečių bunt baimė privertė vyriausybę pasikeitimui valstiečių reformos srityje, kurių projektai buvo pakartotinai pasikeitė dėl valstiečių judėjimo kilimo ar nuosmukio, taip pat pagal Įtaka daugeliui visuomenės veikėjų (pvz., Unkovsky).

1858 m. Gruodžio mėn. Buvo priimta nauja valstiečių reformos programa: valstiečių teikimas žemės išpirkimo galimybe ir valstiečių viešojo administravimo organų kūrimui. Apsvarstyti provincijų komitetų projektus ir plėtoti valstiečių reformas 1859 m. Kovo mėn. Redakcinės komisijos. Redakcinių komisijų projektas 1859 m. Pabaigoje buvo skiriasi nuo provincijos komitetų nuostatos dėl žemės sklypų padidėjimo ir šokio sumažėjimo. Tai sukėlė nepasitenkinimą su vietiniu bajorais, o 1860 m. Projekte buvo šiek tiek sumažintas iki raštinės reikmenų ir didesnio ilgaamžiškumo. Ši kryptis projekto pakeitimo buvo išsaugota ir kai jis yra svarstomas pagrindiniame komitete dėl valstiečių byloje ties 1860 pabaigoje, ir kai jis svarsto Valstybinėje taryboje 1861 pradžioje.

Pagrindinis aktas - "bendrosios taisyklės dėl valstiečių, kurie išėjo iš serfdo" - buvo pagrindinės valstiečių reformos sąlygos:

Valstiečiai gavo asmeninę laisvę ir teisę laisvai disponuoti savo turtu.

Žemės savininkai išlaikė jiems visų priklausančių asmenų nuosavybę, tačiau jie buvo įpareigoti pateikti "atsiskaitymo dvarų" valstiečius ir lauką.

Norint naudoti nukritusią žemę, valstiečiai turėjo tarnauti barbecine arba sumokėti liftus ir neturėjo teisės atsisakyti ją 9 metus.

Lauko liejimo ir pareigų dydis turėjo būti užregistruotas 1861 m. Statutinių klasių, kurias kiekvienam turtui sudarė žemės savininkai ir patikrino Pasaulio tarpininkai.

Valstiečiai buvo suteikta teisė atpirkti dvarą ir susitarus su žemės savininku - po to, prieš tai įgyvendinant, jie buvo vadinami laikinais valstiečiai.

Konstrukcija, teises ir pareigas valstijos viešojo administravimo organų (kaimo ir Volost) ir Volosto teismas taip pat nustatė.

"Manifesto" ir "Nuostatos" buvo paskelbtos nuo kovo 7 d. Iki balandžio 2 d. (Sankt Peterburge ir Maskvoje - kovo 5 d.). Bijodami valstiečių nepasitenkinimo reformos sąlygos, Vyriausybė priėmė keletą atsargumo priemonių (karių perskirstymo, siunčiant Imperial Suite vietą, sinodo apeliacinį skundą ir tt). Valstiečių, nepatenkintos reforma, atsakė į ją su masiniais neramumais. Didžiausias iš jų buvo neįprastas 1861 m. Ir "Kandaajevo kalba" 1861 m.

Valandinės reformos laikymas prasidėjo su įstatymais nustatyta nuoroda, kuri daugiausia buvo baigta 1863 m. Vidurio. Nuo 1863 m. Sausio 1 d. Valstiečiai atsisakė pasirašyti apie 60% diplomo. Žemės už išpirkai kaina gerokai viršijo savo rinkos vertę tuo metu, atskirose srityse 2-3 kartus. Dėl šios priežasties kai kuriose srityse ir kai kuriose provincijose (Saratov, Samara, Ekaterinoslavskaya, Voronezh, ir kt.) Buvo labai pasiekti kai kuriose provincijose (Saratovskaja, Samara, Jekaterinoslavskaya, Voronežas ir kt.).

Lenkijos sukilimo įtakoje 1863 m. Lietuvoje, Baltarusijoje ir dešiniam banke Ukrainoje įvyko valstiečių reformos sąlygų pokyčiai - Įstatymas 1863 pristatė privalomą išpirką; sumažino 20% išpirkimo mokėjimus; Valstiečiai, aptinkami nuo 1857 iki 1861, gavo savo incidentus visiškai, aptinkamas anksčiau - iš dalies.

Valstiečių perėjimas išpirkti kelis dešimtmečius. 1881 m. 15% liko laikinieji santykiai. Tačiau daugelyje provincijų buvo daug daugiau (Kurskas 160 tūkst., 44%, Nizhny Novgorodas, 119 tūkst., 35%; Tula 114 tūkst., 31%; Kostromskaya 87 tūkst., 31%). Perėjimas prie Chernozem provincijų išpirkimo buvo greitesnis ir savanoriški sandoriai virš privalomo išpirkimo. Žemės savininkai, kurie turėjo didelių skolų, dažniau nei kiti, siekė paspartinti išpirkai ir sudaryti savanoriškus sandorius.

Serefom panaikinimas palietė konkrečius valstiečių, kurie "reglamentai birželio 26, 1863" buvo išversta į savininkų valstiečių pagal privalomą išpirkimą pagal "reglamentų vasario 19 d sąlygomis". Jų segmentai paprastai buvo gerokai mažesni už savininkų valstiečius.

Valstybės valstiečių įstatymas prasidėjo 1866 m. Lapkričio 24 d. Jie išliko visą savo naudojimo žemę. Įstatymu 1886 m. Birželio 12 d. Valstybės valstijos buvo išverstos į išpirkos.

Valstiečių reforma 1861 lėmė serfom panaikinimą ir Rusijos imperijos nacionalinius pakraščius.

"Aleksander II" buvo įvykdyti keli bandymai:

D.V. Karakozovas 1866 m. Balandžio 4 d. Kai Aleksandras II nuvažiavo nuo vasaros sodo vartų į savo vežimą, jis buvo nušautas. Bulletas skrido virš imperatoriaus galvos: arrow paspaudė netoliese esančias OSIP komisarų valstiečius.

A.K. Solovyuvoy 1879 m. Balandžio 2 d. Sankt Peterburge. Solovyovas padarė 5 kadrus iš revolverio, įskaitant 4 imperatoriaus, bet praleido.

1879 m. Rugpjūčio 26 d. "Liaudies valia" vykdomasis komitetas nusprendė nužudyti Aleksandro II.19 1879 m. Lapkričio 9 d. Bandymas bandė sprogti imperijos traukinį netoli Maskvos. Imperatorius išgelbėjo tai, ką jis vairavo kitoje sudėtyje. S.N. Halturine 5 (17) 1880 m. Vasario mėn. Buvo sprogimas žiemos rūmuose, po valgomojo salėje; Imperatorius buvo išgelbėtas tuo, kad jis atvyko vėliau nei paskirtas laikas. Už Valstybinės tvarkos apsaugą ir kovoti su revoliuciniu judėjimu, 1880 m. Vasario 12 d. Bandymas įvyko, kai imperatorius sugrįžo po karinės skyrybų Mikhailovsky Manege, su arbata (antra pusryčiai) Mikhailovskio rūmuose Catherine Mikhailovnoje Didžiojoje kunigaikštystėje; Didysis kunigaikštis Michailas Nikolayevičius taip pat dalyvavo arbata, kuris paliko šiek tiek vėliau, išgirdęs sprogimą ir atvyko netrukus po antrojo sprogimo, davė pavedimus ir užsakymus scenoje. Vadovaudamasi vasario 28 d. (Pirmosios Didžiojo pranešimo savaitės šeštadienis), mažos žiemos rūmų bažnyčios imperatorius kartu su kai kuriais kitais šeimos nariais prisijungė prie Šventosios talino.

"Liberator" mirtis, nužudė kenkėjai "išlaisvinto" vardu, atrodė daug simbolinių savo karaliaus perkrovos, vadovavo konservatyvios visuomenės dalies požiūriu į nigilizmo ragą; Specialusis pasipiktinimas sukėlė primityviąją "Loris-Melikovos" primityvią politiką, kuri buvo laikoma lėlių princesės Yuryevskaya rankomis.

Aleksandras II įžengė į istoriją kaip reformatorius ir išlaisvintojas. Savo karalystėje buvo atšauktas, buvo įvesta visuotinė karinė tarnyba, buvo nustatyta Zemstvo, kūno bausmė iš esmės buvo ribota (faktiškai atšaukta), buvo atlikta teismų reforma, buvo ribotos kelios kitos reformos. Emperija žymiai išplėtė už užkariavimą ir įtraukiant Centrinės Azijos nuosavybę.

2.4 "Stolypin" reformos. Žemės ūkio reformos kryptis, rezultatai ir svarba

Su žemės reforma šio Rusijos istorijos, Peter Arkadyevicho Stolypin, kuris buvo iš esmės vyriausiasis lyderis, organizatorius ir visų transformacijų atlikėjas žemės ūkio ir žemės naudojimo srityje.

Taigi, Erofeev B.V. Ji mano, kad jo gylyje, sistemingai, turinio ir pasekmės, reformos projektas, kurį sukelia stolypin, stendai vienoje eilėje su Petro I, Aleksandro II iniciatyvomis, spalio 1917 m.

1906 m. Balandžio mėn. Stopinas buvo paskirtas vidaus reikalų ministru iki kabineto I.L. Goreminkkin. Iškart po to, kai rinkimai tarp nepakankamai kaitos Dūmos (nuo 450 deputatų - 170 kariūnų, 100 darbo vietų ir tik 30 vidutinio ir dešinės) ir goremikino reakcinės vyriausybės atsirado konflikto. Dūma ir vyriausybė papildė vieni kitus reikalavimus, kurių negalima užbaigti. Goremichkin tiesiog ignoravo Dūmos, niekada nebuvo parodyta susitikimuose ir paragino kitus ministrus sekti jo pavyzdžiu. Jo biuras nesirengė jokio rimto sąskaitos už apsvarstyti Dūmos.

Pagrindinė Dūmos ir vyriausybės kova sutelkė dėmesį į žemės ūkio klausimą ir mirties bausmės problemą. Dūma, šildoma rinkimų pažadais ir rinkėjų troškimus, pirmiausia primygtinai reikalavo amnestijos priėmimo, tada dėl mirties bausmės panaikinimo. Ir vyriausybės padarytą agrarinės reformos inertifikavimą, parengė ir aptarė savo projektus, kurie buvo numatyti smurtiniam žemės savininkams susvetimi. Galutinė nutraukimo priežastis buvo dekretas liepos 4 d., Kai valstybė Dūma nurodė, kad "privalomas privačių nuosavybės žemių susvetimėjimas nebus atsitraukęs, atmetęs visus pasiūlymus su šiuo nesusitarimu." Vyriausybė, savo ruožtu paskelbė pranešimą, kuris atmetė smurtinio susvetimėjimo žemės savininkai su pasiteisinimu - pirmiausia "būtina ateiti į neatšaukiamą įsitikinimą visiško nesugebėjimo pasiekti tuos pačius rezultatus be smurtinio suskirstymo esamų teisinių santykių ".

1906 m. Liepos 9 d. Pirmoji valstybės Dūma buvo ištirpta. Galutinis sprendimas buvo imtasi imperatoriaus, dalyvaujant I.L. Goremykin ir P.A. Stolypin.

Po nutraukimo Dūma buvo atsistatydinta ir Goreminkos kabinetas. Peter Arkadyevich Stolypin buvo paskirtas Ministrų Tarybos pirmininku su vidaus reikalų ministro posto išsaugojimu.

Jei trumpai apibūdintumėte stologin agrarinės reformos esmę, galima teigti, kad tai buvo, atšaukė likusius išpirkimo mokėjimus, kad visi valstiečiai galėtų laisvai palikti bendruomenę ir konsoliduoti tikslią žemę paveldėjusioje privačioje nuosavybėje. Ji reiškė omenyje, kad tik ekonominiai metodai gali paskatinti savininkus parduoti savo žemę valstiečiams, taip pat naudoti valstybę ir kitą žemę valstiečiai.

Tai buvo numanoma, kad palaipsniui didėja valstiečių savininkų ir žemės ploto skaičius jų rankose, o bendruomenė ir žemės savininkai susilpnės. Kaip rezultatas, žemės ūkio klausimas buvo išspręsta Rusijai ir taikiai ir evoliucinei. Taigi buvo, daugelis žemės savininkų jau pardavė žemę, o valstiečių bankas juos nusipirko ir pardavė juos dėl lengvatinių skolinimo sąlygų į norimus valstiečių sąlygas.

Užduotis buvo tai, ar buvo būtina pasitikėti šio proceso evoliucija (kaip pirmojo pasaulinio karo ir revoliucijos rezultatas, reforma neturėjo laiko), arba buvo būtina veikti ryžtingai. Norėdami išspręsti šią problemą, buvo trys būdai: atimti žemę nuo savininkų; nėra ką veikti; Stumti žemės savininkus ir valstiečius reformuoti nepažeidžiant privačios nuosavybės teisės.

Tai yra trečioji galimybė ir pasirinko P.A. Stolypin. Jis puikiai suprato, kad grubus, agresyvi politika ne tik nepateiktų teigiamų rezultatų, tačiau ji gali dar labiau pabloginti jau intensyvią atmosferą.

Stolipinas matė esamos krizės sprendimą, siekiant suteikti valstiečiams gauti pirmiausia laikinai, tada konsoliduoti atskirą plotą, iškirpti iš valstybės žemių arba iš žemės fondo valstiečių bankas. Pagrindiniai valstiečių banko žemės fondo formavimosi donorai tapo griautais žemės savininkais, kurie nenori arba negali veiksmingai elgtis ekonomikai sulankstomos kapitalistinės konkurencijos.

Stolypinsky agrarinė reforma šaknyje skyrėsi nuo kairiųjų politikų idėjos konfiskuoti žemę nuo savininkų ir tiesiog platinti. Pirma, šis požiūris buvo nepriimtinas civilizuotos privačios nuosavybės normų požiūriu. Antra, kas yra skiriama už nieko, Rusija retai naudojama efektyviai. Tradicinis vėlesniame sovietiniame laikme "atimti ir padalijimo" niekada nepadarė jokios naudos visiems. Neįmanoma sukurti atsakingo savininko, pažeidžiančio kitų nuosavybės teisę.

Taigi, stolypinas laikėsi grynai ekonominių ekonomikos reformos principų, nors manoma, kad nežino valstiečiai savo pačių labui turėtų būti laikoma stipriai patekti į Bendriją, įskaitant kartais administracinius metodus.

Natūralu, Bendrijos egzistavimas ir žemės savininkų dominavimas buvo šiandienos politinės sistemos atspindys. Šia prasme, ne tik kairėje kairėje, kuri norėjo smurto ekspropriacija žemės perdavimo valstiečių, bet ir dešinėje, kurie matė tiesioginę grėsmę esamai politinės sistemos reformos yra atliekami. Peter Arkadyevich turėjo kovoti su savo klase, su savo kolegomis valdančiame patarime "Stolypin" buvo ne tik garsus politikas, jo gyvenime jis buvo turtingas pasitikintis gamta, kurioje retas pageidavimas, ištrauka ir kantrybė kartu su stipriais vardiniais impulsais, veiksmais, kada Būtina nutraukti nepalankiausių aplinkybių opoziciją, kai tik nustatymas gali sustabdyti anarchiją, chaosą ir atkurti tvarką. Šios nuostabios savybės patys buvo patrauklios, jie įkvėpė pagarbą net tarp priešų.

Garsiausias ir būdingas epizodas, kuris išgelbėjo nuostabų "Stolypin" šlovę, buvo jo pirmasis rezultatas antrojoje Valstybėje Dūma kaip Ministrų Tarybos pirmininkas, kur kritiniame momentu, pasakojant Dūmos aistrą, jis pasakė, kad dabar buvo žodžiai Žodžiai: "Negalima nerimauti!" - puikus atsakas, atsisakyta visais "politinės minties praradimu". Šis atsakymas yra ne tik skambėjimo frazė, kurią jo priešininkai bus lengvai perkelti iš Duma Tribune, yra pasekmė, nuotaikos produktas, įsitikinimai, kad reformatorius gyveno.

Stolpin buvo atlikta daug bandymų: pagal įvairius duomenis nuo 10 iki 18 metų. Bet jei daugeliu atvejų pavolpino elgesys buvo tarsi nesėkmingas ir kritiniu momentu negalėjo paveikti žiaurumų rezultatą, tada kitą bylą aprašyta VL . Maevsky savo knygoje "Wrestler už Rusijos naudai", paskelbtas Madride 1962 m. - atvejis, patvirtinantis kitų liudijimų.

Sėkmingas aktyvumas Stolypin valstybės registracijos yra daugiausia dėl savo išskirtinio dezintė, gebėjimas įdėti žmonių interesus virš visų asmeninių skaičiavimų. Ir jo draugai, ir net priešai pripažino, kad asmeninės naudos noras buvo visiškai svetimas į jo sąžiningą ir nesėkmingą prigimtį.

"Stopin" bandė sukurti savininką iš pusiau žalvario valstiečių bendruomenės savininko; Išvesti jį iš žemiausios klasės viduryje, dėl kurių pagrindu, kaip valstybės teorija mano, ir pilietinė visuomenė yra pastatyta.

Deja, "Stolypin" nepavyko padaryti Rusijos ūkininkų šalies. Dauguma valstiečių ir toliau gyvena Bendrijoje, kuri iš esmės lėmė žinomų įvykių plėtrą 1917 m.

Tačiau žemės santykių problemos nėra išspręstos per vieną dieną, o net vienerius metus. Stopinas pats pasakė: "Duok 20 metų poilsio, ir jūs nepripažinsite Rusijos!". Ir jis buvo teisus: reforma nėra galutinis, bet tik ilgo kelio pradžia, kuri neišvengiamai lemtų reikšmingų pokyčių Rusijos ekonominėje situacijoje geriau, jei nebūtų nemažai mirtinų aplinkybių.

191 m. Rugpjūčio mėn. Pabaigoje imperatorius Nicholas II su savo šeima ir apytikslė, įskaitant sutorpinu, buvo Kijeve dėl paminklo atidarymo Alexander Antroji ryšium su 50-mečio už slaugos atšaukimo proga. Rugsėjo 1 d. (14) 1911 m. Rugsėjo 1 d. Imperatorius, jo dukterys ir apytikslės ministrai, stolypinas tarp jų dalyvavo "Kalbėti apie car drustan" miesto teatre Kijevo teatre. Tuo metu Kijevo saugumo departamento viršininkas buvo informacija, kurią teroristinė atvyko į miestą, siekdamas įpareigoti užpuolimą ant aukšto rango pareigūno ir galbūt pats karaliui; Informacija buvo gauta iš Dmitrijaus Bogrovos.

Per antrąjį žaidimo perjungimą "kalbėti apie car drustan", stolypinas kalbėjo prie orkestro duobės barjero su Courtyard Baron V.B. Frederix ir žemės magnato grafikas I. Pototsky. Staiga Dmitrijus Bogrovas kreipėsi į Petrototyną ir du kartus atleido du kartus nuo rudos. Po sužalojimo, Stolypinas kerta karalių, buvo sunku patekti į kėdę ir aiškiai ir aiškiai, balsas, išgirdo iš jo, sakė: "Džiaugiuosi mirti už karalių."

3 skyrius. ReformosXix.- XX. Šimtmečius

3.1 XX a. 50-ųjų 50-ųjų metų reformos

Nuo 1953 m. Antrojo pusmečio 50-ųjų pabaigoje buvo atlikti reformos TSRS, kurie buvo naudingi tiek nacionalinės ekonomikos vystymosi ir žmonių gerovei.

Pagrindinė reformų sėkmės priežastis buvo ta, kad nacionalinė ekonomika atgaivino ekonominius vadovavimo metodus ir buvo pradėtas nuo žemės ūkio, todėl buvo plačiai remiamos masėse.

Pagrindinė reformų pralaimėjimo priežastis - politinės sistemos demokratizacija nepalaiko. Represinė sistema nuskaityta, nepaliesta jo pagrindo - komandų administratoriaus sistema. Todėl po penkerių iki šešerių metų daugelis reformų pradėjo atvėsti tiek pačių reformatorių ir galingo administracinio ir administracinio aparato, nomenklatūroje.

Malenkovas, Berija ir Chruščiovas tapo įtakingiausių politinių figūrų vadovybėje. Pusiausvyra buvo labai nestabili.

Naujosios vadovybės politika 1953 m. Pavasario dienomis buvo prieštaringa, atspindintys prieštaravimus savo sudėtyje. Zhukov prašymu didelė karo grupė grąžinama iš išvados. Bet Gulagas toliau egzistuoja, ankstesni šūkiai ir stalino portretai pakabino visur.

Kiekvienas pareiškėjas institucijoms siekė jį įsisavinti savo keliu. Beria - kontroliuojant valstybės saugumo organus ir karius. Malenkov - nurodydamas norą tęsti populiarią žmonių gerovės politiką, "rūpintis maksimaliu pasitenkinimu dėl savo materialinių poreikių", vadindamas "2-3 metus, kad pasiektumėte mūsų maisto gausos kūrimą Dėl šviesos pramonės gyventojų ir žaliavų. " Bet Beria ir Malenkov neturėjo ryšių aukščiausių karinių lyderių, kurie jų nepasitikėjo. Svarbiausia buvo partijos paruošimo nuotaikos, kurios norėjo išsaugoti režimą, bet be represijų į prietaisą. Objektyviai situacija buvo palanki Chruščiovui. Chruščiovas šiais laikais parodė ypatingą veiklą. 1953 m. Rugsėjo mėn. N.S. Chruščiovas buvo išrinktas pirmuoju sekretoriumi CPSU Centrinio komiteto. Pradėjo atsirasti straipsnių apie asmenybės svečius. Paradoksalu buvo tas, kad jų autoriai nurodė Stalino darbus, teigdama, kad jis buvo kulto priešininkas. Prasidėjo "Leningrado bylos" ir "gydytojų verslas" peržiūra. Šalys ir ekonominiai lyderiai, gydytojai, gydytojai buvo reabilituotas dėl šių reikalų. Bet tuo pačiu metu, tikroje politikoje ten buvo eilė. Ir šį posūkį turėjo būti palaikoma ekonominiais sprendimais.

1953 m. Rugpjūčio mėn. SSRS Malenkovo \u200b\u200bSovietų sesijoje pirmą kartą iškėlė klausimą, kai asmuo sukuria asmenį asmeniui, apie valstybės prioritetą žmonių gerovei per pagreitintą vystymąsi žemės ūkio ir vartojimo prekių gamyba.

Visų pirma tarp nacionalinių ekonominių problemų buvo agrarinė gamyba. Chruščiovas, pagal kilmę ir susidomėjimą, visada buvo arčiau valstiečių poreikių nei bet kuris iš kitų vyresniųjų politinių lyderių. Centrinio komiteto Plenume Chruščiovas pateikė keletą svarbių pasiūlymų dėl žemės ūkio plėtros. Nuo šiandienos požiūriu jie gali atrodyti nepakankami, bet tada jie turėjo didelę reikšmę. Žemės ūkio produktų pirkimo kainos buvo padidintos, buvo įvesta Kolkhozniki darbo jėgos pažanga (prieš tai su jais mokėjimai buvo pagaminti tik kartą per metus) ir kt.

Tačiau sėkmė buvo tik pirmaisiais metais. Grūdų kultūrų derlius naujai išsivysčiusiose žemėse išliko mažas, žemės plėtra įvyko nesant moksliškai pagrįstos ūkininkavimo sistemos. Tradicinis netinkamas valdymas. Ne pagal terminą buvo pastatytos granaros, technikos atsargos, kuras nebuvo sukurtos. Turėjau perkelti techniką iš visos šalies, kuri laimėjo grūdų vertę ir, atitinkamai, mėsą, pieną ir kt.

Gyveno atnaujinimus. Daugybė susitikimų vyko su pramonės darbuotojų, statybos, transporto dalyvavimo. Be savaiminio, šis reiškinys buvo naujas - galų gale, prieš visus svarbiausius sprendimus buvo priimti siaurame apskritime už uždarų durų. Susitikimuose buvo atrasta apie pokyčių poreikį apie pasaulinės techninės patirties naudojimą.

Tačiau su daugelio požiūrių naujoves buvo pastebėta nuolatinių stereotipų senovės. VVG priežastys pamatė, kad "iš ministrų ir vadovų" Silpnos lyderystė "yra atliekamas, dėl naujų metodų įvedimo, buvo pasiūlyta sukurti naujus departamentus. Tačiau planuojamo centralizuoto, komandų biurokratinės sistemos principas nebuvo abejojęs.

1956 - XX kongreso metai - pasirodė esąs labai palanki šalies žemės ūkiui. Būtent šiais metais buvo didelė sėkmė pirmoje vietoje - pasėlių buvo įrašas. Lėtinis ankstesniais metais sunkumai su bilbo grupėmis atrodė praeityje. Taip, ir centriniuose šalies regionuose, kolektyviniai ūkininkai bėga nuo labiausiai slegiančių stalino sistemos privilegijų, kurie panašūs į valstybės tvirtoves, gavo naujas paskatas darbui, padidino pinigų mokėjimo už savo darbą dalį. Tokiomis sąlygomis 1958 m. Pabaigoje. N.S iniciatyva. Chruščiovas priima sprendimą parduoti žemės ūkio techniką kolektyviniams ūkiams. Faktas yra tai, kad prieš ši technika buvo mašinų traktorių stočių (MTS) rankose. Kolektyviniai ūkiai turėjo teisę pirkti tik sunkvežimius. Tokia sistema sukūrė nuo 20-ųjų pabaigos ir buvo gilaus nepasitikėjimo, kaip visumos pasekmė, kuri nebuvo leista savo žemės ūkio įrangai. Kolektyvinių ūkių naudojimas turėtų būti mokamas su MTS NatusoPt.

Įrenginių pardavimas kolektyvinių ūkių turi teigiamą poveikį žemės ūkio produkcijai toli nuo nedelsiant. Dauguma jų negalėjo nedelsiant nusipirkti ir sumokėti pinigų dalimis. Iš pradžių ji pablogino didelės kolektyvinių ūkių dalies finansinę padėtį ir sukėlė gerai žinomą nepasitenkinimą. Kitas neigiamas pasekmė buvo faktinis nuostolis rėmų mechanistrų ir remontininkų, prieš tai buvo sutelktas į MTS. Pagal įstatymą jie turėjo eiti į kolūkinius ūkius, tačiau tai reiškė daugeliui jų, mažinant gyvenimo lygį, ir jie atsidūrė darbai rajono centruose, miestuose. Požiūris į techniką pablogėjo, nes kolektyviniai ūkiai neturėjo jokios taisyklės, parkų ir prieglaudų savo saugojimui žiemą, o bendras kolektyvinių ūkininkų techninės kultūros lygis vis dar buvo mažas.

Tačiau buvo reikalingas tam tikras sprendimas. Kaip vizitas į Jungtines Valstijas 1959 m., Chruščiovas lankėsi amerikiečių ūkininko, kuris augino hibridinį kukurūzą. Chruščiovas buvo tiesiog erekalus jos. Jis padarė išvadą, kad galima padidinti "mėsos merginą", tik sprendžiant šėrimo problemą, ir kad savo ruožtu yra sėjos vietos struktūra. Vietoj vaistažolių turite eiti į platų ir plačiai paplitusių kukurūzų, kurie ir grūdai suteikia ir žalia masė siloso. Toje pačioje vietoje, kur kukurūzai nėra auga, jis yra stipriai pakeistas lyderių, kurie "džiovinti ir išdžiūti kukurūzų patys". Chruščiovas su dideliu uolumu pradėjo pristatyti kukurūzus sovietinei žemės ūkiui. Ji buvo skatinama iki Archangelsko regiono. Tai buvo piktnaudžiavimas ne tik dėl senatvės patirties ir tradicijų valdyti valstiečių žemės ūkį, bet ir per sveiko proto. Tuo pačiu metu, hibridinių veislių kukurūzų pirkimas, bandymas pristatyti Amerikos technologiją savo auginimui tose srityse, kuriose ji galėtų duoti visavertį augimą, prisidėjo prie grūdų ir pašarų gyvulių prieaugio, tikrai padėjo susidoroti su žemės ūkio problemomis.

Žemės ūkis pasirodė esąs krizės riboje. Didėjant pinigų pajamoms miestuose pradėjo būti prieš žemės ūkio produkcijos augimą. Ir vėl išvestis buvo, atrodė buvo rasta, bet ne ekonominės, bet naujų begalinių reorganizavimo Permutations. 1961 m SSRS žemės ūkio ministerija buvo reorganizuota, transformuota į patariamąją instituciją. Chruščiovas pats keliavo po dešimtys vietovių, suteikiant asmenines instrukcijas, kaip atlikti žemės ūkį. Tačiau visos jo pastangos buvo veltui. Norimas nebuvo. Daugelis kolektyvinių ūkininkų pakenkė tikėjimui į pokyčių galimybę. 1962-1964 m liko daugelio žmonių atmintyje kaip vidinių neramumų ir įtampos augimo. Pablogėjo augančios miesto gyventojų aprūpinimas. Kainos pasirodė esančios užšaldytos. Dėl šios priežasties buvo staigus pirkimo kainų padidėjimas, kuris pradėjo apleisti mažmenininkus.

Paprastų žmonių užuojauta į Chruščiovą pradėjo susilpnėti. 1963 m. Rudenį krizė sugedo. Duona išnyko parduotuvėse, nes "Vecina" nieko nedavė. Buvo kuponai duonos.

Padidinti kainas, naujų deficito atsiradimas buvo didėjančios krizės reiškiniai šalies ekonomikoje kaip visuma atspindys. Pramonės augimo tempas pradėjo sulėtinti. Techninė pažanga sulėtėjo. Nepavykusių kalnų Khruščiovo pramonės darbe ir jo aplinkoje bandė ištaisyti dreifą, kad atkurtų centralizuotą biurokratinę komandų administracinę sistemą Stalinskio tipo. Khruščiovas, viena vertus, ieškojo permutacijų partijoje, siekiant pagerinti situaciją ekonomikoje, ir kita vertus - stumti dvi Partarta dalis, kad politika "padalinti ir užkariauti" apsisaugoti save. Šalies aparatas smarkiai augo. Pradėjo dalintis komitetu, Komsomolio ir profesinių sąjungų organizacijomis. Visa reforma buvo sumažinta iki partijos, valstybės institucijų aparato. Galios dezintegracija buvo akivaizdi.

Chruščiovo asmeninio populiarumo praradimas, parama iš partijos ir ekonominės aparato, atotrūkis su dideliu inteligentijos dalimi, daugelio darbuotojų gyvenimo lygio trūkumas buvo lemtingas vaidmuo vykdant antibookratines reformas. Taip, o reformos bandymai perdavė viršų, antidemokratinius kelius. Dauguma žmonių jų nedalyvavo. Tikriems sprendimams buvo priimtas labai ribotas aukštesnių politinių lyderių ratas. Žinoma, nesugebėjimas, visa politinė atsakomybė nukrito ant asmens, kuris užėmė pirmąjį postą partijoje ir vyriausybėje. Chruščiovas buvo pasmerktas atsistatydinti. 1964 m. Jis bandė intensyvinti reformų veiklą, įsakė pradėti parengti naują SSRS konstitucijos projektą.

Greitos pasekmės transformacijos SSRS, nenuoseklus ir prieštaringas, vis dar sugebėjo sustabdyti šalį iš ankstesnės eros stuporo.

Šalies ir valstybės nomenklatūra pasiekė savo poziciją, bet nepasitenkinimą neramus lyderis savo gretas buvo išaugintas. Inteligentizijos nusivylimas griežtai dozė nomenklatūros "atšildymas" išaugo. Darbuotojai ir valstiečiai pavargę nuo triukšmingos kovos už "ryškią ateitį" su dabartinio gyvenimo blogėjimu.

3.2 Reformos B.N. Yelcin.

Yeltsin Borisas Nikolayevičiaus valstybė, šalis ir viešieji reikalai, pirmasis Rusijos prezidentas. Balandį. 1985 m. Jelcino paskirta galva. CPSU centrinio komiteto skyrius. Po dviejų mėnesių jis tapo Sekretorius CPSU centrinio komiteto ir pirmojo sekretoriaus VKP, ir 1986 m. Ir 1986 m. - Kandidatas į CSPU Centrinio komiteto politbiuro narius. 1987 m. E. pasiaukota su M.S. Gorbačiovui vietiniams politinių ir ekonominių reformų klausimams, kurie buvo ypač aiškiai pasireiškę spalio mėn. 1987 m. Įrašyta iš jo posto, Yelcins buvo paskirtas į ministro pareigas - pavaduotojas. Valstybinio statybos komiteto pirmininkas ir vadovavo demokratinei opozicijai, 1990 m. Paskutiniu metu XXVIII CONSU kongresas išėjo iš partijos. SSRS Gorbačiovo Aukščiausiosios tarybos pirmininko konfrontacija, kuri siekė išsaugoti demokratų ir konservatorių pusiausvyrą ir Rusijos Aukščiausiosios Tarybos pirmininką Jelcino pirmininką, ryžtingų reformų tęstininkų vadovą padidėjo daug, kad ji paralyžiuota konstruktyvi veikla šalyje. 1991 m. Birželio 12 d. E. Dėl bendrųjų rinkimų buvo išrinktas Rusijos prezidentu. 1991 m. Rugpjūčio 19-2 d. 19-21 (GCCP), kuris bandė atkurti nuskustą administracinę valdymo sistemą, lėmė CPSU uždraudimą ir SSRS dezintegraciją. Gruodžio mėn 1991 m. Rusijos pirmininkai, Ukraina ir Baltarusija paskelbė nepriklausomų valstybių (NVS) sandraugos formavimąsi. 1996 m. E. buvo išrinktas antrą laikotarpį. Yelcins pasirodė Maskvoje, kai Brezhnevskaya Rodvakass Centrinio komiteto politburas yra beviltiškai senas. Tam tikras sovietų galios "Brezhnevo - Andropovo - Chernenko" lankas "baigėsi perestroikos M. Gorbačiovu. Michailas Sergeevich vis dar išliko materialinės ir personalo ištekliai, norint atnaujinti sovietinį socializmą. B. Yelcins neturi tokių atsargų. Akivaizdu, kad Rusijos ateitis yra pikio mole su pramonės sustojimu, badu, regionų separatizmu. "Ploud-myliu Borisas Nikolayevičius nebuvo išsigandęs. Jis pradėjo žaidimą pažadais - tiesiog išgyventi dykadą, ir ten - pažiūrėkime. Tatarstanas pažadėjo suverenitetą, jaunimą - ryškią ateitį, karinį ginklą.

Pagrindinės šios reformos nuostatos buvo šios:

Liberalizavimo (atostogų) kainos, prekybos laisvė.

Daugumos prekių ir paslaugų kainos buvo išleistos į rinką. " Viena vertus, tai buvo drąsus priemonė, kuri prisidėjo prie greito "rinkos aasuum". Kita vertus, tai buvo labai neatsargi priemonė. Galų gale, sovietinė ekonomika buvo griežtai monopolizuota. Kaip rezultatas, rinkos kainos laisvės gavo monopolijos, kad, pagal apibrėžimą, gali nustatyti kainas, skirtingai nuo įmonių, veikiančių konkurencinėje aplinkoje, ir gali būti tik prisitaikyti prie prieinamų kainų. Rezultatas nesilaikė įtakos. Kainos šoktelėjo 2000 metais per metus. Rusijoje naujasis priešas pasirodė 1 -Infliacija, padidėjimas buvo apie 20% per mėnesį.

Privatizavimas (privačių rankų nuosavybės perdavimas). "Couchership" privatizavimas buvo pavadintas ideologu ir realiu įvykliu, A.B. Chubais "žmonių privatizavimas". Tačiau žmonės nuo pat pradžių skeptiškai nurodė privatizavimo idėją. Jau atlikdami pačią privatizavimo operaciją, spauda buvo paskelbta, kad žmonės teisingai suvokė privatizavimo idėją ir praktiką, todėl jis eina be socialinių perteklių. Tačiau atrodo, kad dauguma piliečių reagavo į operaciją tiesiog abejingai, sąmoningai žinodami, kad savininkas negalėjo būti rinkos ekonomikoje. Tiesą sakant, "žmonių privatus turtas" atrodė pernelyg keista, remdamasi tuo, kurią šalis persikėlė į rinką. Kaip rezultatas, ten buvo kažkas, kad buvo būtina įvykti: valstybės nuosavybė buvo tiems, kurie turėjo pinigų ar sugebėjo "konvertuoti" valdymo galią turtui rankose. Sovietiniais laikais pinigai buvo tarp pagrindinių vadovų, įmonių ar vyriausybės pareigūnų direktorių, kurie valdė vyriausybės finansinius išteklius arba, galiausiai, baudžiamosios struktūros dažnai užblokuotos su tais ir kt. Žemės reforma taip pat buvo pasmerkta į nesėkmę. Žemės perdavimas privačiose rankose lėmė tai, kad žmonės, dirbantys žemėje, bet kurie neturėjo pradinio kapitalo, buvo tiesiog sugriauti.

Išvada

Šiandien visiškai aišku, kad greitas anksčiau sukurto sluoksnio sluoksnis, bet ne visai naujose dabartinės veikimo sąlygose lemia chaosą ir padidintų įtampą visuomenėje. Iki devintojo dešimtmečio pabaigos - dešimtojo dešimtmečio pradžia, dauguma sovietų reformatorių tapo aišku, kad sukurti veiksmingą ekonomiką, galinčią gaminti konkurencinius produktus su užsienio analogais, gali būti įmanoma naudoti tik rinkos mechanizmus. Nurodykite savo rinkos mechanizmų įgyvendinimo būdus, Rusijos reformatoriai pageidauja užsienio patirtimi, kur greitas ekonominio modelio pokytis, vadinamas "šoko terapija", suteikė tam tikrus teigiamus rezultatus.

Tačiau 1990 m. Rusijoje patirtis parodė, kad greitas ir kartais skubus pramonės įmonių vertimas, sukurtas vienu metu pagal planuojamą ekonomiką, nesuteikia tokių rezultatų. Rusijos reformų iniciatoriai, kaip pagrindinė nesėkmių priežastis rodo reformų oponentus (prieš reformatoriai) valstybinėje Dūma ir regionuose. Tačiau reformatoriai tiksliai nusipelno pagarbos amžininkų ir dėkingos palikuonių atminties, kai jie atsižvelgia į ir apskaičiuoja visus reformų ir kovos su srauto procesų komponentus ir gali veikti su paramos ir atsparumo jų naujovėms laipsnį.

Daugelio reformų patirtis rodo, kad tik laipsniškumas, jų savalaikis koregavimas kartu su tvirtu politiniu valia ir noras pareikšti reformų procesus iki galo gali suteikti reikiamą rezultatą.

Naudotų literatūros sąrašas

1. Yakovets yu.v. Civilizacijų istorija. M., 1997 psl. P. 167.

2. Reformų ir reformatorių likimas Rusijoje. M., 1996 p.87

3. Yurovsky V.E. Rusijos imperijos finansų sistemos krizės XIX a. // Patriotinėje istorijoje. № 2005.

4. Away, A.Ya. Stolipinas ir reformų likimas Rusijoje. M, 1991 m.

5. Anisimovas, E.V. Petrovskio reformų laikas. L., 1989 m.

6. Golovatutenko A. Rusijos istorija: prieštaringos problemos. M., 1994 m.

7. Isaev I.N. Valstybės istorija ir Rusijos teisės. M., 1994 m.

8. PAVLENKO N.I. Petras pirmasis ir jo laikas. M., 1989 m.

9. Pashkov b.g. Rus. Rusija. Rusijos imperija. Lentų kronika ir 10. Renginiai 862-1917. M., 1997.

11. Perepetsyn A.I. Rusijos istorija (VII-XX šimtmečiai). Pyatigorsk, 1997.

12. Platonov S.F. Rusijos istorijos vadovėlis. M., 1992.

13. Rodikliai apie Rusijos istoriją nuo seniausių laikų iki XVIII a. Pabaigos. M., 1989 m.

14. Chebotareva N.I. Rusijos istorija XIX-XX šimtmečių (elektros kursai) ruožtu. Volgogradas, 2007 m.

15. Mokyklos enciklopedija "Russika". Rusijos istorija. M.: Olma-Spaudos švietimas, 2003 m.

16. Avantos + Rusijos istorijos enciklopedija, 3 dalyse. M., 2002 m.

17. Enciklopedija Kas yra tas pasaulyje. M., 2004.

"Didžiojo dešimtmečio" N.S šviesa ir šešėlis. Chruščiovas ir jo laikas 1989 m.

18. CPSU žemės ūkio politika 50-aisiais - 60 metų. Žurnalas №9 CPSU ISTORIJOS KLAUSIMAI "I.V. Rusinovas, Maskva, 1988 m

19. A.V. Ushakovas, I.S. Rosenthal, G.V. Klyukova, I.M. Ostrovsky "XX a. Vidaus istorija" Maskva 1996

20. V.A. Bučiniai "Rusijos istorija XX a." Maskva, 1997 m

Mokymas

Reikia pagalbos mokytis, kokios kalbos temos?

Mūsų specialistai patars arba turės konsultavimo paslaugas už interesų temą.
Siųsti užklausą Dabar su tema, sužinoti apie galimybę gauti konsultacijas.

Mes dažnai girdime, kad reforma yra reikalinga vienoje iš visuomenės srityse. Šis žodis jau yra pažįstamas, todėl nespecifinis. Kai dar kartą išgirsti apie reformą, ypač nesuprantu. Na, nusprendė kažką pakeisti, kas apie? Ar verta tyčinia tokiais politiniais pareiškimais? Išsiaiškinkime.

Apibrėžimas

Žodynuose terminas yra gana vienareikšmiškai.

Reforma yra ypač politinė. Tai reiškia, kad valstybė nusprendžia, kad kai kuriose jo darbo vietose yra stagnacija ar net regresija. Būtina patikslinti politinius metodus. Tai daroma pagal reformą. Yra žinoma algoritmas. Būtina ištirti, kaip esami metodai, įskaitant teisėkūros, įtakos procesui. Toliau reikia analizuoti savo darbą, nustatyti trūkumus. Kitas žingsnis yra ištirti šalių, kurios pasiekė didelius rezultatus šioje srityje patirtį. Tuo pačiu metu išmintingi protai bando sugalvoti savo receptus. Paskutinis etapas yra įvadas. Žinoma, iš tikrųjų viskas yra daug sudėtingesnė. Tačiau žingsnių esmė išlieka tokia pati. Reforma yra laipsniškas pokyčius, pasiektus nesant gebos metodų.

Skiriamieji bruožai

Visuomenės ir politikos pokyčiai pasiekiami įvairiais keliais. Tai žinoma visiems. Jūs galite viską sulaužyti ir sukurti naują šioje vietoje. Revoliucija vadinama. Žinoma, byla yra progresyvi. Tačiau labai kruvinas ir skausmingas.

Demokratinė visuomenė tokie metodai nėra tinkami dėl didelės rizikos piliečiams. Švelnus būdas atlikti pakeitimus - reformą. Tai yra laipsniško perėjimo nuo senosios į naują kelią kelias. Tuo pačiu metu jis dirba tam tikrą laiką (gyvenime) ir tuo daugiau. Pavyzdžiui, reformų komunalinės paslaugos. Visi žino, kad šis šalies ekonomikos sektorius visada buvo nepelningas. Jis finansiškai pastatytas fondų kolekcijoje iš gyventojų. Jie yra aiškiai nepakankami veiksmingai valdyti gyvenamąjį fondą. Tačiau jau buvo išradingesni metodai. Tačiau supažindinti juos su vadovybe yra nesunkiai sunku. Laikas reikalingas norint surinkti pakankamai lėšų už kapitalinį remontą, kitus darbus. Todėl komunalinių paslaugų reforma atliekama palaipsniui ir nuosekliai. Senieji metodai veikia, tuo pačiu metu yra nauji.

Rusijos reformos

Naujausia Rusijos Federacijos istorija yra laipsniško ir neišvengiamų pokyčių, nuolat įgyvendinamų visuomenėje, sąrašas. Faktas yra tai, kad po SSRS žlugimo politinė sistema tapo kita. Todėl valstybė yra įsipareigojusi veiksmingai, kad sumažėtų jo išlaidos. Siekiant užkirsti kelią socialiniam sprogimui, atsižvelgiant į poreikio saugumo lygį, turite ieškoti kitų, anksčiau nežinomų finansavimo programų šaltinių.

Iš esmės reformų procesas jau yra per dvidešimt metų. Būtina atkurti ekonominį modelį, socialinę ir humanitarinę sferą ir daug daugiau. Tie, kurie prisimena SSRS, supranta, kas buvo padaryta didžiulis darbas. Net tai, kad kiekvienas turi įspūdį. Reiškia politinę sistemą. Nuo beveik totalitarinės vienos partijos, jie perėjo į demokratinę visuomenę. Piliečiai gavo tokias veiksmingas teises, kurios anksčiau nebuvo svajojamos. Bet koks laisvai išreiškia savo požiūrį, tai gali rasti sandorį sielai.

Socialinė sfera

Dažniausiai ši viešojo gyvenimo sritis yra pertvarkyta. Tai yra gana pagrįsta, nes demokratinė valstybė ketina rūpintis savo piliečiais. Pavyzdžiui, paimkite senatvės žmones. Kad jie nebūtų jaučiami atsisakyti ir dar svarbiau, pensijų reforma vykdoma. Daugelyje šalių problemos esmė yra tokia pati. Gyvenimo trukmė auga ir vaisingumas, priešingai, patenka. Pasirodo, kad senatvės apkrova darbiniame pakyla. Reforma bando rasti kelią į stabilumą šioje srityje. Tai yra, praktiškai pridėti tokius metodus, kurie leis teikti pensininkams tuo pačiu metu ne chaging darbdaviai pilka schemas. Galų gale, tai nėra paslaptis, kad verslininkai stengiasi sumažinti mokesčių naštą. Ir pensijų įmokos su senėjančia visuomene turi būti nuolat didėjanti. Dažniausiai reformos yra skirtos gauti piliečių lojalumą. Jie vadinami socialiai nukreipti. Kita vertus, transformacija ne visada turi visus reformų požymius. Paprastai jie vykdomi transformacijų forma. Ir tai jau yra šiek tiek kitoks pokyčių metodas. Tai nėra seno atsisakymas, bet tik jo pakeitimai. Reformos rodo tūrinius pokyčius, visapusišką senosios naujos politikos pakeitimą.

Žinių dienos išvakarėse mūsų korespondentas susitiko su mokytoju - Rusijos Federacijos darbo herojais LYUDMILA KORNILOVAKalbėti apie artėjančius mokslo metus, studentus, tėvus ir, žinoma, mokytojus.

Žinios dieną - įdomus susitikimas

Kaip šis mokslo metai bus. Kiekvienais metais jis atneša kažką naujo. Istorijos mokyme, perėjimas prie linijinės sistemos ir koncentrinės sistemos užbaigimo pagal istorinius ir kultūrinius standartus (koncentrinė sistema prisiėmė istorijos tyrimą dviejuose etapuose: 5-9 laipsniai, ir tada studijuoja tą patį Medžiaga aukštesniame lygyje 10-11 klasių. - AUT.). Bus tam tikros naujovės ir OGE. Šiemet daugelyje regionų, 9-ųjų klasių studentai praeis žodinį egzaminą rusų kalba. Astronomijos mokymas grįžta į mokyklą. Tačiau labiausiai įdomiausias yra pirmasis susitikimas su 9-ojoje klasėje. Visada įdomu, kokie mokiniai tapo, jie tikrai augo. Šis laikotarpis yra sunkiausias jų gyvenime. Jie vis dar yra vaikai, bet jie jau nori suaugusiųjų darbais, ir jie ne visada pasirengę atsakyti už juos.

- Kokia reforma jūsų nuomone, nereikia šiuolaikinės mokyklos?

Nenorėčiau, kaip ir 90-aisiais, jie sakė: "Mokykla turėtų teikti tik švietimo paslaugas". Tada visas švietimo darbas buvo išjungtas. Manau, kad mokykla moko ir atneša asmenį, formuoja pilietybę, patriotizmą. Turi būti sustiprinta švietimo kryptis.

- Kas yra kaltinti blogą vaikų, mokyklų ar tėvų spartinimą?

Ir kas sakė, kad šiuolaikiniai vaikai yra blogesni nei ankstesnė karta? Jie yra kūrybingi, mobilieji, tryški visi nauji dalykai. Manau, kad turėtų būti tėvų ir mokyklų sąjunga. Mokytojai jau vystosi vaiko. Jei šeimoje yra nepalanki atmosfera, mokykla kovos už jį. Žinoma, tik išmokti mokytojus, žinoma, nerealu. Taip, mes mokome, padeda, atnešime. Kaip būti, jei namuose mokytojas mato ir girdi kitus pavyzdžius?

Organizacijos be politikos

- Ar yra vieta šiuolaikinėje mokykloje kai kurioms organizacijoms, asociacijoms, akcijoms?

Žinoma, nereikia visiško grąžinimo: politinės organizacijos negrįš į mokyklą. Vaikų viešoji organizacija reikalinga ir turi egzistuoti. Tik suvienyti vaikus reikia pagal interesus ir kryptis, kur paaugliai atliks laisvo pasirinkimo veiklos, parodyti nepriklausomybę, ginčytis, ieškoti būdų, kaip išspręsti problemas, kūrybiškai savarankiškai realizuoti. Tai yra savanorių judėjimas ir paieškos variklio darbas, ekologinė kryptis. Galimybės gali būti labiausiai įvairaus.

- Koks yra jūsų požiūris į egzaminą? Daug ginčų apie tai.

Plius Ege - išlyginant tikimybę. Vaikai, nepriklausomai nuo studijų vietos, gyvenvietėje ar mieste, turi galimybę patekti į universitetą. Vaikas iš gerų balų gali mokytis Maskvoje, Sankt Peterburge, Saratov. Minusas yra tas, kad studentai, pasirenkant daiktus perduoti egzaminą, yra giliai užsiima juos, kiti mano, kad nereikšmingi. Yra dar viena problema, kai perduodami: kai kurios užduotys viršija mokyklos programą, įvedant stresą. Tai nebūtų pakenkta supaprastinti savo elgesio tvarką. Kai šis egzaminas, atmosfera turėtų būti labiau konfidenciali.

- Sunku būti mokytoju, pradėkite nuo nulio, ypač jaunų pedagogų?

Taip. Jaunas mokytojas turi universiteto diplomą, ir jis vis dar turi tapti mokytoju. Ir kaip atvėsti, jei iš pradžių jaunas specialistas bus šalia išmintingo mentoriaus, kuris padės, bus paremti, mokyti. Jei mokytojas dirbo mokykloje 2-3 metus ir nepaliko, tada liks jame gyvenime. Kartais jūs įvesite klasę, prieš jus vaikinai, visi su savo nuotaika, problemos, ir jūs turite tai padaryti iš jo per 45 minučių savo panašaus žmogaus. Ir kai pamokos pabaigoje išgirsite iš studentų: "Dėkojame už pamoką", - nuoširdžiai esate laimingi. Ar tai blogas darbas?

Jūsų Lyceume, geriausi regiono mokiniai. Ar kada nors buvote kaimo mokykloje, kur yra šalta ir visi gatvės patogumai?

Jis pats mokėsi tokioje mokykloje, jo tėvynėje Stavropolio teritorijoje. Svarbiausia, nes nėra patogumo, nors jie yra svarbūs, bet mokytojai, atmosfera. Tada mūsų kaime nebuvo vieno pastato, mes nuėjome iš vieno kambario į kitą, turėjau vaikščioti 4 km pėsčiomis. Beje, turėjau klasės mokytoją, kuris dirbo net ir tėvo tyrimą. Taigi labai pagarba, aš ją prisimenu iki šiol. Esu tikras, jūs galite sužinoti visur, net tokioje mokykloje auga nuostabūs, gražūs žmonės. Jei nėra noro, tada mieste visos žinios praeis pagal vaiką.

Kartais tėvai aptaria mokytojo veiksmus. Ar tai tikslinga?

Ne. Šeima turi pagarbą mokytojui. Buvau taip ieškoma, niekada mano buvime neleido pasmerkti pokalbių su mokytojais. Taip, ir aš užaugau mokytojų šeimoje, mano mama mokoma mokykloje, ir aš pamačiau, koks sunkus darbas. Ir kai tėvai aptaria mokytoją vaikams, jis sukuria nepagarbą mokytojui. Visada pasakykite tėvams: "Jei yra problemų, ateis, mes nuspręsime kartu."

- tėvai skundžiasi didžiuliu namų darbų kiekiu. Ką tai priklauso?

Reguliuojamas Sanpin, tai lemia užduočių lygį ir tūrį. Jei studentas išvyko į specializuotą Lyceum, turėtų pasirengti giliai studijuoti dalyko, įskaitant savarankiškai.

Kodėl studentai reitingas?

- Kokie yra dabartiniai mokiniai skiriasi nuo tų, kurie studijavo prieš 10-15 metų?

Ankstesnė karta studijavo kolektyvizmu. Jie bandė išlaikyti kartu, būti draugais. Dabar karta atėjo, remiantis mokymu, kurio individualizmas. Tai yra kiti vaikai, jie elgiasi skirtingai. Ir mes visi turėtume matyti su laiku, ką jie taps ateityje.

Ar tai blogai, kai studentas siekia būti geriausiu? Sėkmingas gyvenime, asmuo, kuris gali būti lyderis galės parodyti save. Tai reiškia, kad ji turėtų būti mokykloje, jei norime matyti jaunus žmones, pritaikius su šiuolaikiniam gyvenimui po baigimo baseino.

Ar jūsų požiūris į fizines bausmes taikomas jūsų pačių vaikams? Anksčiau toks požiūris buvo laikomas veiksmingu.

Nepriimtina! Jau seniai mano praktikoje buvo toks atvejis. Su tėtis, toks studentas daug kalbėjo šia tema: "Asmuo, kuris yra pažemintas niekada nebus sėkmingas, negalės atsistoti už save."

- Jūsų patarimai tėvams pirmą kartą siunčia savo mėgstamą šlamštą pirmoje klasėje.

Žiūrėkite draugų mokytoju, patarėju. Ir eiti su visais savo klausimais ir abejoti apie mokyklą, o ne diskutuoti šeimoje su vaiku. Kalbant apie betoną, ne bendrųjų tarybų, turėtų būti padedama padėti vaikui prisitaikyti prie mokyklos, o ne pertrauka, nedarykite, jei kažkas neveikia. Jums tereikia paaiškinti, kad kiekvienas turi sunkumų ir jums reikia išmokti juos įveikti. Ir toliau. Neįmanoma palyginti vaiko su kitais vaikais, sakydama, kas yra protingas, bet jūs ... jis yra tai, kas yra. Tiesiog myliu savo vaikus!

Siūlome susipažinti su 10 reformų Rusijos istorijoje, apie tai, kas pateikiama žurnalo "Spark" svetainėje.

1. Ivano baisios reformos
Ivano IV reformų pradžia yra laikoma sušaukti pirmąją Zemstvo katedrą 1549 m., Dalyvaujant berniukas, didikai ir aukščiausio dvasininkų. Katedra nusprendė rengti naują monetą, kuriai pasirodė bausmė už kyšius. 1550 m. Karalius sukūrė pirmąją reguliarią šaudymo armiją ir 1555 m. Jis atliko vietos valdžios reformą, kuriant rinkimų valdymo organus apskrityse. 1560-aisiais reformų laikotarpis buvo pakeistas Oprichniku, kurio rezultatas buvo kariuomenės kritimas, ekonomikos krizė ir karaliaus jėgos stiprinimas.

2. Katedros priėmimas
1649 m., Per caras Aleksejus Mikhailovičiaus Romanova į Zemsky katedrą Maskvoje buvo priimta katedros paroda, kuri reguliavo beveik visus teisinius klausimus. Dokumentą sudarė 25 skyriai, apibendrinant valstybės, administracinės, civilinės ir baudžiamosios teisės normas. Kodeksas pagaliau išleido serfdom, nustatė atvykimo ir išvykimo iš šalies režimą, taip pat pirmuosius atskirtus valstybės nusikaltimus iš nusikaltėlių. Dokumentas išliko teisėtas iki Rusijos imperijos įstatymų priėmimo 1832 m.

3. Pinigų reforma Aleksejus Romanova
1654 m. Suverenių dekretu Aleksejus Mikhailovičius Romanova pradėjo sidabro monetų rūmus, kurie buvo sudeginti Efimki. Vienoje pusėje pirmą kartą pasirodė "rublis" ir pasirodė dvipusis erelis - karalius ant arklio. Bandymas įvesti neužtikrintų pinigų apyvartą lėmė infliaciją, didinant vidinę įtampą ir baigėsi liaudies neramumais. Po metų pirmųjų rublių išleidimas buvo nutrauktas ir atnaujintas tik 1704 m. Pagal Peter I.

4. Peter I reformos
Nuo XVII a. Pabaigos Iki Petro I, Rusijos valia tris dešimtmečius įsitraukė į reformas, paveikė daug savo gyvenimo sričių ir paveikė šalies ateitį. Svarbiausia yra Rusijos transformacija į imperiją, vasaros sistemos pokyčius, pasaulietinės švietimo įstaigų atsiradimą, patriarchato panaikinimą ir bažnyčios autonomijos likvidavimą, reguliarios armijos kūrimą ir laivyno, rangų lentelės priėmimas, atskiriantis civilinės ir karinės tarnybą, atidarant mokslų akademiją ir kt.

5. Fotoaparato II provincijos reforma II
1775 m. Empress Ekaterina II atliko vietos valdžios reformą, artėjančią šalies administracinį ir teritorinį padalijimą į šiuolaikinę. Vietoj 23 provincijos ir 66 provincijos Rusijoje pasirodė 50 provincijų, padalinta iš 10-12 apskričių. Provincijos provincija stovėjo valdytojui, paskirtas ir išstumtas monarcho. Regiono teisėtumas remė provincijos prokurorą ir prižiūrėjo valdytojų valdytojus, panašius į dabartinių pirmininko apdailos federalinių rajonų prezidento funkcijas.

6. Aleksandro ministrų reforma I
1802 m. Rugsėjo 8 d. Aleksandras pasirašiau manifestą "dėl ministerijų steigimo", kuri padėjo naujosios vyriausybės sistemos pagrindus Rusijoje. Dokumentas pavertė ankstesnes kolegijas aštuoniose ministerijose - Užsienio reikalai, karinės žemės jėgos, jūrų pajėgos, vidaus reikalai, finansai, teisingumas, komercija ir liaudies apšvietimas. Manifestas taip pat sakė Komiteto sukūrimą ", kurį sudarė vienintelis" ministrų. Iki 1906 m. Ministrų komitetas išliko aukščiausia šalies vykdomosios valdžios institucija.

7. Reformos Aleksandras II
1861 m. Alexander II pasirašė manifestą dėl slaugos panaikinimo, suteikiant valstiečių laisvę ir teisę disponuoti savo turtu. 1864 m. Buvo surengti dar dvi pagrindinės reformos - zemskaya, dėl kurių išrinktos vietos savivaldos įstaigos tapo žeme, ir teismų institucijų reforma, įvedant visus žinomus teismus, žiuri teismus ir advokatą . 1874 m. Aleksandras II praleido kitą didelę reformą - kariuomenę. Šalyje pasirodė bendra karinė tarnyba, o paslaugų gyvenimas sumažėjo nuo 25 iki 5-7 metų.

8. Pirmieji sovietinės galios dekretai
1917 m. Lapkričio mėn. Bolshevikai paėmė galią išdavė keletą dokumentų, kurios labiausiai žinoma, iš kurių ilgai liko deklaracinės deklaracijos apie pasaulį ir žemę. Tačiau dekretas dėl klasių ir civilių panaikinimo, dekretas dėl Bažnyčios atskyrimo iš valstybės ir bankų ir didelių įmonių nacionalizavimo buvo iš tikrųjų iš esmės pakeitė savo gyvenimą šalyje. Tarp kitų to laiko, kuris turėjo įtakos gyvenimui, galite paskambinti perėjimui nuo grigališkojo kalendoriaus iki Juliano ir orpografijos reformos.

9. Industrializacija ir kolektyvavimas
1927 m. WCP (B) XV kongrese buvo nuspręsta sujungti vienintelius valstiečių ūkius kolūkiuose. 1932 m. Rudenį jie sudarė 62,4 proc., O iki 1937 m. - jau 93 proc. Ūkių, o kolektyviniai ūkiai tapo vienu iš sovietinės ekonomikos pagrindų. Tuo pačiu metu, 1920-ųjų pabaigoje valdžios institucijos paėmė kursą į industrializaciją - sunkių ir gynybos pramonės plėtrą ir įveikti techninį atsilikimą. Reformų rezultatas tapo ekonominiu augimu ir administracinių ir valdymo vadybos modelio konsolidavimu.

10. Egor Gaidaro komanda reformos
1991-1992 m. Rusijos vyriausybė priėmė daug pagrindinių priemonių, kurias sukūrė Egor Gaidar komanda už perėjimą nuo socialistinės į kapitalistinę ekonomiką. Pagrindiniai jų buvo liberalizavimas kainų, laisvės užsienio prekybos ir kupono privatizavimo. Kartu su prekybos deficito išnykimu, kainomis buvo aštrių šuolių, o tai lėmė greitą gyventojų gyvenimo lygį. Skubėti kritika ir skubotas privatizavimas, kuris yra "užsikimšimo" žmonėms dėl nesąžiningų jos ūkio sąlygų. -

Reformų reforma (FR. Reforme, nuo LAT. Reformo - transformavimas) - transformacija, keitimas, reorganizavimas bet kokios viešojo gyvenime (įsakymai, institucijos, institucijos); Formaliai - bet naujoves, tačiau paprastai R. skambinti daugiau ar mažiau progresuojančios transformacijos.

Didelis teisinis žodynas. - m.: Infra-m. A. Ya. Sukharevas, V. E. Krutsky, A.Ya. Sukhareva. 2003 .

Sinonimai.:

Žiūrėkite, kas yra "reforma" kituose žodynuose:

- (lat. Reformo) pertvarka, įvesta teisėkūros būdu. Visų pirma valstybės transformacijos procesas, pradedant nuo institucijų, jei reikia. Galutinis tikslas bet kokia reforma yra stiprinimas ir atnaujinimas valstybės bazių, kurie ... ... Wikipedia

reforma - s, g. Reforma f. 1. Kariuomenė., Standartinis. Sumažinti karių skaičių, atsistatydinimą. Čia karių reforma tęsiasi nuo laiko, ir šios statistikos savaitės priėmė rezoliuciją dėl degalų degalų į kiekvieną kavalerijos pulką į dvi įmones ir nebėra palikti ... ... Istorinis gallalyzmo žodynas rusų kalba

- (Franz. Reforme, nuo lat. Reformo transformacija), transformacija, keitimas, reorganizavimas. L. Visuomenės šalys. Gyvenimas (įsakymai, institucijos, institucijos), kurios nesunaikina esamos socialinės struktūros pamatų. Su formalia t. Pagal ... ... Filosofinė enciklopedija

- (Novo lat., Nuo lat. Reformare Redo, konvertuoti). Konvertuoti esamą tvarką, formos pasikeitimas. Užsienio žodžių žodynas į rusų kalbą. Chudinov A.N., 1910. Reforma [fr. Reforme rusų kalbos užsienio žodžiai

Žr. Keisti ... Sinonimas žodynas

- (Inlogen.) Naujiena (transformuota potvarkis). Plg. "Reforma" (nuo mūsų) išlaisvintas valstietis. Plg. Darbas dėl teismų reformų turėjo būti sustabdytas. Naujasis teismas ten, gdѣ trys ketvirtadaliai gyventojų pavaldi vadovui siaučiantis ... aš ... ... ... ... Didelis "Michelson" pažangaus žodžio žodynas (originalus rašyba)

Reforma, reformos, žmonos. (nuo lat. Reformo konversijos). Kažko įrenginio pakeitimas, pagamintas siekiant pagerinti; Konversija. Kredito sistemos reforma arba kredito sistema. || Pokyčiai teisėkūros ir valstybės prietaise, ... ... Aiškinamasis žodynas Ushakov.

Priemonių, skirtų bet kuriai bendrovei iš kritikų, ratas, prebankrot (griežtesnė finansinė drausmė, naujos investicijos sumažinimas arba inkaracija ir kt.). Finansinių sąlygų žodynas ... Finansinis žodynas

- (Prancūzijos reforma, iš Lotynų Reformo transformuoti), transformacijos, keitimo, reorganizavimo bet kokios viešosios gyvenime (ekonomika), užsakymai (institucijos, institucijos); Oficialiai naujovių bet kokio turinio, bet reforma ... Šiuolaikinė enciklopedija

- (Franz. Reforme nuo lat. Reformo transformacija), transformacijos, pokyčių, reorganizavimo bet viešojo gyvenimo (įsakymai, institucijos, institucijos); Formaliai naujovės bet turinio, tačiau reformos paprastai vadinamos daugiau ... ... Didelis enciklopedinis žodynas

Knygos. \\ T

• Reforma arba revoliucija, R. Liuksemburgas. Šio darbo pavadinimas gali nustebinti iš pirmo žvilgsnio. Socialinė reforma ar revoliucija? Ar socialinė demokratija gali būti prieš socialinę reformą? Ar ji gali ...