Werkwoord is er een van de belangrijkste onderdelen toespraak. Het dient om een ​​actie te beschrijven, om een ​​bepaald proces aan te duiden, dat wil zeggen, zonder dat zal er absoluut niets zijn, alleen een betekenisloze naam voor een fenomeen dat zich op geen enkele manier kan manifesteren, omdat het in een bepaalde staat is vastgelegd. Deze nominatieve woordsoort wordt gekenmerkt door constante morfologische kenmerken als aspect, reflexiviteit, transitiviteit en vervoeging, terwijl niet-constante kenmerken geslacht, persoon, getal, tijd en stemming omvatten. Dit laatste zal in dit artikel worden besproken. Hoe kun je in het Russisch bepalen wat het beïnvloedt, waarom is het zelfs nodig? Laten we proberen het te begrijpen en, belangrijker nog, te onthouden.

Wat is helling? Algemeen overzicht

In principe definiëren sommige wetenschappers stemming als ‘houding ten opzichte van de werkelijkheid’. Het is een nogal abstracte formulering die de betekenis van dit morfologische kenmerk niet echt verklaart, moet ik toegeven. Maar als je het probeert uit te zoeken, wordt alles heel duidelijk.

Er zijn er in totaal drie in de Russische taal, die een echte actie aangeven en in alle drie de tijden worden gebruikt - het is de meest voorkomende en daarom het gemakkelijkst te onthouden. Of het moeilijkste. Het bestaan ​​ervan in drie gespannen vormen stelt je in staat werkwoorden met alle vormen te vervoegen toegankelijke manieren, daarom moet je het onthouden grote hoeveelheid eindes, wat niet altijd zo eenvoudig is.

Het komt ook vrij vaak voor in het Russisch. Het betekent een bevel, een verzoek, een soort instructie - elke actie die een persoon moet uitvoeren, niet volgens zijn eigen wil, maar volgens de wil van zijn gesprekspartner. Werkwoorden in de gebiedende wijs bestaan ​​slechts in twee vormen, wat het werken ermee uiteraard vereenvoudigt, maar tegelijkertijd bepaalde moeilijkheden creëert voor degenen die geen moedertaalspreker van het Russisch zijn en niet intuïtief de juiste uitgang kunnen kiezen.

In het Russisch wordt het ook wel de conjunctief genoemd en toont het een onwerkelijke actie die onder bepaalde omstandigheden mogelijk is. Het wordt de eenvoudigste genoemd: slechts één vorm, die alleen per geslacht verandert, waaraan een deeltje wordt toegevoegd - het identificeren van een dergelijk element in de tekst is niet moeilijk.

Nu we een basiskennis hebben van wat stemmingen in het Russisch zijn, zullen voorbeelden ons helpen de regel beter te begrijpen.

Imperatieve stemming - waarom, hoe

Dus we blijven overwegen in het Russisch. Zoals hierboven vermeld, betekent dit, op basis van de naam, een commando in welke vorm dan ook: een bevel, een verzoek, een beleefde instructie - de semantische connotatie hangt alleen af ​​van de intonatie, er zijn geen kenmerken in de vorming van de vorm, afhankelijk over het motief dat de spreker aanvoert.

De gebiedende wijs in het Russisch is een regel die in ons onderbewustzijn is opgeslagen; we passen deze toe zonder zelfs maar na te denken. Maar het is nog steeds noodzakelijk om te begrijpen waarom het zo is en niet anders.

Om werkwoorden in de gebiedende wijs te gebruiken, moet je eerst bepalen wie je moet aanspreken. Om een ​​verzoek te richten aan een persoon die de spreker aanspreekt met ‘u’, wordt de juiste enkelvoudsvorm gebruikt. Om het te vormen, moet je de uitgang van het werkwoord in de indicatieve stemming wegnemen ( lezen-lezen-lezen..., rennen-run-run..., worden-willen-willen...) en voeg een van de twee klinkers toe ( En of e) of zacht teken (lezen, rennen, zijn). Gelukkig weten moedertaalsprekers van het Russisch meestal intuïtief welke uitgang ze moeten kiezen, dus het plaatsen van het werkwoord in de tweede persoon enkelvoud van de gebiedende wijs levert meestal geen problemen op.

Als we een persoon met ‘jij’ aanspreken of ons verzoek aan een groep mensen willen richten, dan worden ‘die’ eenvoudigweg toegevoegd aan de enkelvoudige vorm van de gebiedende wijs ( lezen, rennen, zijn) - alles is veel eenvoudiger dan het op het eerste gezicht lijkt.

Is het echt zo gemakkelijk?

Maar dit is de Russische taal - waar zijn er geen uitzonderingen? Niemand heeft werkwoorden afgeschaft waarvan tijdens de vervoeging de grondklinkers en medeklinkers veranderen, of zelfs de grondtoon volledig. Bijvoorbeeld " eet-EET-EET, ga-GO-GO" Hier is de regel helaas nutteloos: intuïtie of banale onderbewuste kennis van de vereiste vorm zal helpen - er is geen andere manier.

De gebiedende wijs in het Russisch is eenvoudigste onderwerp, om onder de knie te krijgen, moet je de tweede persoon enkelvoud van deze stemming kunnen vormen, en er, indien nodig, eenvoudigweg een ‘beleefd’ einde aan toevoegen.

Het gebruik van uitzonderingsformulieren komt niet zo vaak voor dat dit voor moedertaalsprekers een ernstig probleem vormt. Buitenlanders zullen echter heel hun best moeten doen om de gebiedende wijs van het werkwoord te begrijpen.

En nog een paar kenmerken

Ten eerste moet je er rekening mee houden dat ze alleen uit onvolmaakte werkwoorden bestaan ​​- zij zijn degenen die de vraag "Wat te doen?" beantwoorden. ( open-open-open), terwijl de perfectieve vorm dienovereenkomstig alleen van de perfectieve vorm komt - met de vraag "Wat te doen?" ( open-open-een beetje open).

Nog een interessant ding dat verband houdt met de onvolmaakte vorm van het werkwoord: de aanwezigheid van het achtervoegsel “va” na de wortels “zna-”, “da-”, “sta-” (zoals in de woorden WEET, GEEF, STAAT OP). Om de gebiedende wijs te vormen, wordt het werkwoord meestal in de eerste persoon enkelvoud geplaatst, wat overeenkomt met het voornaamwoord ‘ik’. (Ik weet het, ja, ik sta op), dat wil zeggen dat dit achtervoegsel verdwijnt, zoals in alle andere vormen van het werkwoord ( weet, je geeft, je krijgt). Maar in de gebiedende wijs keert het achtervoegsel terug ( Maak kennis, kom op, sta op), mogen we dit nooit vergeten.

Hoe zit het met de conjunctief? Onderwijs en toepassing

Laten we verder gaan met de conjunctieve voorwaardelijke wijs. Hier is alles veel eenvoudiger dan zelfs in de gebiedende wijs. De eigenaardigheid van het gebruik van deze stemming is dat voor de vorming ervan de vorm van de verleden tijd wordt gebruikt, veranderend in overeenstemming met het geslacht en het nummer van het object van de verklaring, dat wil zeggen om over het onderwerp te praten in enkelvoud, gebruiken we enkelvoudige vormen van de verleden tijd ( Ik ging tekenen), en als we het hebben over een groep mensen of iemand tot wie we respectvol ‘jij’ aanspreken, wordt het meervoud van dezelfde verleden tijd gebruikt ( wees, sprak).

De tweede component van de aanvoegende wijs zijn de deeltjes "zou" en "b" - hun keuze hangt af van de context en wordt meestal bepaald door de eufonie van de zin.

Dat wil zeggen, als we de mogelijkheid van actie onder welke voorwaarde dan ook willen laten zien, nemen we een werkwoord in de juiste vorm in de verleden tijd en voegen daar het noodzakelijke deeltje aan toe: Ik zou zeggen: ik zou gaan, ze zouden lachen.

Iets meer over de gebruiksfuncties

Deze vorm wordt overigens niet alleen gebruikt om een ​​actie onder een bepaalde voorwaarde uit te drukken, maar ook in het geval dat we dromen en verlangens willen uiten ( Ik zou willen, ik zou dromen) en angsten, twijfels ( zou niet gebeurd zijn). Het zou waarschijnlijk juister zijn om te zeggen dat al deze tinten gelijkelijk worden gebruikt, daarom is de naam 'voorwaardelijke stemming' die in schoolboeken wordt gebruikt zeer willekeurig (het maakt een grappige woordspeling), het is beter om de term 'conjunctieve stemming' te gebruiken.

En nu nog een keer en kort

In principe gaat de hele theorie over eenvoudige regel stemmingen in het Russisch. De tabel zal helpen het te consolideren.

Oefenen, oefenen en nog eens oefenen!

Om het geleerde materiaal uiteindelijk te consolideren, kunt u proberen de volgende werkwoorden in verschillende stemmingen te plaatsen.

• In de indicatieve: tekenen, lachen, nemen, ritselen, antwoorden, haten, uitgaan, weigeren, zetten, trots zijn, afscheuren, bestellen, spinnen, hopen, krabben.
• In de imperatief: gaan, afstand doen, schreeuwen, bellen, krijgen, dromen, bereiken, uitschakelen, geven, bloeien, te gaar worden, vloeken, opscheppen, voorstellen, beseffen.
• In de aanvoegende wijs: schilderen, bezoeken, verschijnen, bevelen, vernietigen, opwarmen, ademen, bevriezen, kopen, vragen, verminderen, afbreken, doen, feliciteren, nadenken.

Opsommen

De indicatieve, conjunctieve en imperatieve stemmingen zijn daar één van basisregels, waarvoor geen speciale memorisatie vereist is en die grotendeels automatisch wordt toegepast, afhankelijk van het taalgevoel dat elke spreker heeft. Maar tegelijkertijd kan men in geen geval de noodzaak ontkennen om op zijn minst een basistheorie te bestuderen: zonder de regels te kennen, zul je nooit bepaalde kenmerken van een taalkundig fenomeen kunnen begrijpen.

Hoe dan ook is de praktijk soms een veel effectievere leermeester dan de droge theorie. Het grote voordeel van dit specifieke geval is dat we deze regel elke dag toepassen, dus het zal niet moeilijk zijn om deze te leren.

NR Dobrushina, 2014

Stemming– inflectioneel grammaticale categorie werkwoord dat de houding van de spreker ten opzichte van de inhoud van de uiting en/of de houding ten opzichte van de situatie uitdrukt echte wereld(de realiteit, onwerkelijkheid, wenselijkheid ervan), dat wil zeggen, verschillend modale waarden(cm. Modaliteit).

De neiging is grammaticaal een middel om modale betekenissen aan te duiden. Dezelfde betekenissen kunnen ook lexicaal worden uitgedrukt (bijvoorbeeld met behulp van modale werkwoorden): vgl. de gewenste betekenis uitdrukken met behulp van de aanvoegende wijs ( Ik wou dat ik in de zon kon liggen!) of gebruik een werkwoord wil (Ik wil in de zon liggen).

1) indicatieve stemming (indicatief);

2) conjunctieve stemming (conditioneel, conditionalis, conjunctief, conjunctief, conjunctief), zie het overeenkomstige artikel in deze collectie;

3) gebiedende wijs(imperatief), zie het overeenkomstige artikel in deze collectie.

De indicatieve stemming wordt soms genoemd direct, In tegenstelling tot indirect– aanvoegende wijs en gebiedende wijs.

1. Morfologie

1.1. Manieren om stemmingen te uiten

Indicatief wordt uitgedrukt door een speciale reeks indicatoren met de betekenis van getal en persoon/geslacht. In de vorm bijvoorbeeld bladeren (hij vertrekt over een uur) eindigend -Het heeft de volgende betekenissen: indicatieve stemming, tegenwoordige tijd, 3e persoon, enkelvoud.

Gebiedende wijs uitgedrukt aan de hand van indicatoren die aan de huidige basis zijn gekoppeld: -En(die) (vertrekken/zorg-en-die) of -Ø (die) (pei-Ø/drink-Ø-te). Individuele werkwoorden hebben dat ook speciale vorm Call-to-action met statistieken -eten of -ik-die (laten we gaan eten). Er zijn ook een aantal vormen en structuren die de betekenis hebben van een aansporing tot gezamenlijke actie ( Laten we(die)laten we gaan naar,laten we wandelen) en dringt aan op de 3e persoon ( laten/laat hem gaan). .

1.2. Stemming en andere grammaticale categorieën

1.2.1. Tijd

Grammaticaal contrast tijd bestaat alleen in indicatieve vormen. De gebiedende wijs en de aanvoegende wijs maken geen onderscheid tussen tijden. De situatie, aangegeven door de aanvoegende wijs, kan in betekenis verwijzen naar het verleden, het heden en de toekomst. De vorm van de helling verandert niet: als ik gisteren maar had/Vandaag/morgen boden ze me een miljoen aan, ik zou weigeren. De situatie die wordt aangegeven door de gebiedende wijs heeft altijd betrekking op de toekomst.

1.2.2. Persoon, aantal en geslacht

IN indicatieve stemming in de tegenwoordige en toekomstige tijd worden de betekenissen van persoon en getal uitgedrukt ( Ik ga ervandoor/ga je/Hij gaat weg,Ik ga ervandoor/Wij gaan weg), in het verleden – geslacht en getal ( Ik ben weggegaan/ze vertrok/het is weg/Ze vertrokken).

IN aanvoegende wijs op - l(zoals in de verleden tijd indicatief) betekenissen worden uitgedrukt geslacht en getal (ik zou vertrekken/ze zou zijn vertrokken/het zou verdwijnen/ze zouden vertrekken).

IN gebiedende wijs vormen worden uitgedrukt cijfers ((Jij) ga weg/ (Jij)ga weg). De gebiedende wijs zelf drukt een impuls uit naar de tweede persoon; sommige werkwoorden hebben ook een speciale vorm van een impuls tot gezamenlijke actie: laten we gaan,laten we gaan(deze vorm wordt soms de gortatief of imperatief in de eerste persoon genoemd meervoud). Andere gezichten van de imperatief worden uitgedrukt in niet-gespecialiseerde vormen en diverse ontwerpen, die betrekking hebben op analytische imperatiefvormen:

a) 1e persoon meervoud: laten we zingen, Laten we(die)laten we zingen En Laten we(die)zingen;

b) 3e persoon enkelvoud en meervoud: laat hem zingen,laat ze zingen.

1.2.3. Eindigheid

Stemmingen zijn, in tegenstelling tot tijden, meer typisch voor eindig werkwoordsvormen. NAARDe aanvoegende wijs kan echter ook combinaties van deeltjes omvatten zou met niet-eindige vormen: met infinitief ( Ik wou dat ik snel weg kon rennen), met predikaten, zelfstandige naamwoorden, deelwoorden en gerunds (zie aanvoegende wijs).

1.2.4. Semantiek

1.3. Betekenissen uitgedrukt door de indicatieve stemming

Indicatief, beschrijft doorgaans de situatie als behorend tot de echte wereld.

Verleden tijdDe indicatieve stemming beschrijft dat de situatie heeft plaatsgevonden vóór het moment van spreken:

(1) Was aangekomen hij arriveert kort voor het eten, neerzetten spandoek in de hoek, ontdaan overjas en, rinkelend van bevelen, ging met cadeautjes voor een buurman. [IN. Voinovitsj. Monumentale Propaganda (2000)]

Tegenwoordige tijdDe indicatieve stemming beschrijft de situatie zoals die plaatsvindt op het moment van spreken:

(2) - En dat doe ik niet bezorgd“,” zei hij snel. [IN. Aksenov. Mysterieuze passie (2007)]

ToekomstDe indicatieve stemming beschrijft een situatie als een situatie die zal plaatsvinden na het moment van spreken. Omdat de toekomstige situatie fundamenteel niet tot de werkelijkheid kan behoren, wordt de toekomende tijd soms beschouwd als behorend tot het systeem van indirecte stemmingen, en niet tot de indicatieve (voor de speciale status van de toekomende tijd, zie Modaliteit / clausule 2.3. Indicatieve stemming en sublated bevestigend).

(3) Ik ik zal lopen tot de ochtend en als het nacht is zal worden finish, ik zal gaan de heuvel op en ontmoeting dageraad... [S. Kozlov. Is het waar dat we er altijd zullen zijn? (1969-1981)]

De indicatieve stemming kan een figuurlijke betekenis hebben, hij kan bijvoorbeeld fungeren als een gebiedende wijs:

(4) Er zit vis in de vriezer / eruit halen/ laat het ontdooien / dan Barsik geef het. [Thuisgesprek // Uit materialen van de Ulyanovsk Universiteit (2007)]

1.4. Betekenissen uitgedrukt door de aanvoegende wijs

Aanvoegende wijs duidt een situatie aan die niet tot de echte wereld behoort. De betekenis van de aanvoegende wijs hangt sterk af van het feit of deze wordt gebruikt in een onafhankelijke predicatie of in een ondergeschikte zin. Bij onafhankelijke predicatie heeft de aanvoegende wijs ofwel een contrafeitelijke betekenis, dat wil zeggen een situatie aanduidend die volgens de spreker tot een alternatieve, denkbeeldige wereld behoort, ofwel een wenselijke betekenis. IN bijzinnen de betekenis van de aanvoegende wijs hangt af van de semantiek van het voegwoord, de relatie tussen de hoofdzin en de ondergeschikte, en andere factoren.

De aanvoegende wijs heeft dus drie hoofdtypen toepassingen:contrafeitelijk(voor meer details zie Aanvoegende wijs / clausule 2.1),wenselijk(voor meer details zie Aanvoegende wijs / clausule 2.2) en gebruik in ondergeschikte voorspellingen. IN figuurlijke betekenis de aanvoegende wijs kan worden gebruikt voor pragmatische doeleinden, om de boodschap over de communicatieve bedoelingen van de spreker te verzachten (voor meer details, zieAanvoegende wijs / clausule 2.3).

a) Contrafeitelijke betekenis aanvoegende wijs: de situatie behoort, vanuit het standpunt van de spreker, uiteraard niet tot de echte, maar tot een alternatieve wereld.

(5) Ze konden de steen niet stoppen of verlaten - dit zou een ramp voor iedereen. [IN. Bijkov. Steen (2002)]

(6) Als ik zelf geen vast adres had, zou ik zou leiden zich bescheidener gedragen. [A. Haar. Onroerend goed (2000)]

b) Gewenste waarde aanvoegende wijs: de situatie behoort niet tot de echte wereld, maar lijkt wenselijk voor de spreker.

(7) Als maar Hij wist hoe zwaar is mijn ziel! [YU. Trifonov. Huis aan de kade (1976)]

(8) Ik wil graag gaan liggen, Look naar de zee en drankje koude wijn. [IN. Craid. Georgi Ivanov in Hyères (2003)]

c) Pragmatisch gebruik aanvoegende wijs: doel –verzacht de boodschap over de bedoelingen van de spreker of verminder de categoriciteit van de verklaring.

(9) – Ik ik had graag contact Met een verzoek,' zei hij zachtjes en drukte zelfs op de een of andere manier zijn handen tegen zijn borst. [YU. O. Dombrovsky. Faculteit van onnodige dingen (1978)]

(10) "Ja, natuurlijk," antwoordde de jongeman, terwijl hij gemakkelijk zijn stralende, heldere ogen ontmoette mi terwijl Sterns blik plotseling zwaarder werd. - Maar nu ik zou aanraden Vrede voor Georgy Matvejevitsj. [YU. O. Dombrovsky. Faculteit van onnodige dingen (1978)]

(11) Viktor Astafiev schreef: als zou miljoenen boeren alleen spuugde richting Moskou, haar zou worden weggespoeld samen met het Kremlin en de Gori-aap. [D. Dragunsky. Van slaven en vrij (2011)]

(12) Kort gezegd, Wat zou I geen van beide deed, Mijn vrouw Altijd herhaalt : – God, voor Wat Jij vergelijkbaar op zijn vader!.. [S. Dovlatov. Onze (1983)]

(13) Allemaal op licht moeten spelen zich af langzaam En fout, zodat hij dat niet kon trots worden Menselijk, naar Menselijk was verdrietig En verward [IN. Erofejev. Moskou-Petushki (1970)]

(14) En de poolreizigers sleepten hun spullen, en moeder begon te schreeuwen: naar Aljosjka liep naar huis om zich aan te kleden. [A. F. Chlenov. Hoe Alyoshka in het noorden leefde (1978)]

(15) Als iemand werd geprezen, zocht Valka meteen naar de reden daarvoor ik zou doen onverdiende lof. [A. Aleksin. Seingevers en bugelblazers (1985)]

1.5. Betekenissen uitgedrukt door de gebiedende wijs

a) Bestelling:

(16) – Zet koers morgen, bij zonsopgang! - Meneer Beluga heeft bevolen. [A. Dorofejev. Ele Fantik (2003)]

b) Toestemming:

(17) – Kuri, - de grootvader toegestaan. – Wat voor soort rook je? [IN. Sjoekshin. Viburnum rood (1973)]

c) Advies:

(18) – Wees niet boos, Nina, verspil niet je zenuwen,' adviseerde hij. [IN. Aksenov. Het is tijd, mijn vriend, het is tijd (1963)]

d) Verzoek:

(19) – gelukkig zijn, Margarita Nikolajevna! - Ze knikte met haar hoofd naar de meester en wendde zich opnieuw tot Margarita: - Ik wist alles waar je heen ging. [M. A. Boelgakov. De meester en Margarita (1929-1940)]

De gebiedende wijs kan ook hebben figuurlijk gebruik, gebruikt om voorwaarde (20), concessie (21), verplichting (22) uit te drukken, om verrassing (23), (24) aan te duiden, enz. (zie Imperatieve stemming / clausule 4.8) In dit geval is de gebiedende wijs vaak niet zie de 2e persoon.

(20) Hij bracht zijn vrouw weg van de kraamafdeling van het districtsziekenhuis, ze hield een kind in haar armen, en het leek hem dat live hij zal deze dag duizend jaar lang niet vergeten. [IN. Vieze man. Alles stroomt (1955-1963)]

(21) Soms grijpt het je tenminste zo aan liggen En dood gaan. [EN. Grekova. Breuk (1987)]

(22) Vasya zal drinken wat hij maar krijgt, en ik draaien en draaien op je salaris. [EN. Grekova. Breuk (1987)]

(23) De hond en de kat leefden en woonden bij hun baasje en werden oud. Het is iets alledaags, het kan iedereen overkomen. En hun eigenaar neem het en bereken het. [E. L. Schwartz. Twee esdoorns (1953)]

(24) ... Een vrouw liep langs de veranda, plukte terloops een bloem, stopte die achteloos in haar haar, en hij moet in situ! [IN. Astafiev. Vrolijke soldaat (1987-1997)]

2. Frequentie

In termen van frequentie in het Subcorpus waar de homoniem is verwijderd, zijn de stemmingen als volgt verdeeld:

indicatieve stemming – 580 duizend toepassingen;

gebiedende wijs – 29 duizend toepassingen;

aanvoegende wijs (deeltje zou(B)+ dus dat(S)) – 25,5 duizend toepassingen.

3. Basisliteratuur

• Bondarko AV, Belyaeva E.I., Biryulin LA. en anderen Theorie van functionele grammatica. Tijdelijkheid. Modaliteit. L.: Wetenschap. 1990.
• Grammatica 1980 – Shvedova N.Yu. (Red.) Russische grammatica. M.: Wetenschap. 1980. blz. 1472–1479.
• Palmer FR Stemming en modaliteit. 2e editie. Cambridge-leerboeken in taalkunde. Cambridge: Cambridge University Press. 2001.
• Plungian V. Irrealis en modaliteit in het Russisch en in typologisch perspectief // Hansen B., Karlik P. (Eds.) Modaliteit in Slavische talen. München: Verlag Otto Sagner. 2005. P. 135–146.
• Hansen B. Stemming in het Russisch // Rothstein B., Thieroff R. Stemming in de talen van Europa. Amsterdam-Philadelphia: John Benjamins Publishing Company. 2010. P. 325–341.

In de Russische taal zijn er drie soorten werkwoordstemming: indicatief, imperatief en voorwaardelijk. Dit laatste wordt ook wel de aanvoegende wijs genoemd. Dit is erg belangrijke classificatie, omdat elke genoemde vorm helpt bepalen hoe wat in de zin wordt vermeld zich verhoudt tot de werkelijkheid. De gekozen stemming van het werkwoord kan een verzoek of bevel impliceren dat de actie in werkelijkheid heeft plaatsgevonden, plaatsvindt of zal plaatsvinden, en ook dat deze alleen gewenst is of zal plaatsvinden als aan een aantal noodzakelijke voorwaarden is voldaan.

Het eerste type is indicatief, ook wel “indicatief” genoemd. Dit formulier betekent dat de actie heeft plaatsgevonden, plaatsvindt of daadwerkelijk zal plaatsvinden. Werkwoorden in de indicatieve stemming veranderen van tijd. Bovendien komen bij imperfectieve werkwoorden alle drie de tijden voor: verleden, heden en complexe toekomst (bijvoorbeeld: dacht - ik denk - ik zal denken, ik deed - ik doe - ik zal doen, ik zocht - ik zoek - ik zal zoeken), en voor de perfectieve vorm zijn er slechts twee: verleden en eenvoudige toekomst (bijvoorbeeld: bedacht - ik kom met gedaan - ik zal het doen, gevonden - ik zal het vinden). In de toekomstige en tegenwoordige tijd verdwijnt de klinker aan het einde van de infinitiefstam in sommige gevallen (bijvoorbeeld: hoor - hoor, zie - zie).

Tweede soort - voorwaardelijk of aanvoegende wijs, ook wel ‘conjunctief’ genoemd. Deze vorm betekent dat de actie niet daadwerkelijk heeft plaatsgevonden, maar alleen gewenst, gepland in de toekomst, niet realiseerbaar is of zal worden gerealiseerd wanneer sommige acties zijn voltooid. noodzakelijke voorwaarden. (Bijvoorbeeld: Ik zou de ruimte in vliegen om verre sterren te bestuderen. Over een jaar wil ik graag naar de zee. Ik zou de gedachten van anderen lezen. Als de regen stopt, zou ik gaan wandelen.) Werkwoorden in de tegenwoordige en toekomende tijd worden niet gebruikt om de voorwaardelijke wijs te vormen. Het is uitsluitend samengesteld met behulp van een werkwoord in de verleden tijd (dat wil zeggen de basis van de infinitief, met toevoeging van het achtervoegsel "-l-"), evenals het deeltje "zou" of "b". Deze deeltjes vind je zowel voor als na het werkwoord, maar kunnen er ook door andere woorden van gescheiden worden. (Bijvoorbeeld: Ik zou naar het museum gaan. Ik zou graag naar het museum gaan). Werkwoorden in de voorwaardelijke stemming veranderen per getal, en in het enkelvoud ook per geslacht, maar ze veranderen nooit per persoon en, zoals al vermeld, per tijd. (Bijvoorbeeld: Ik zou kijken, ik zou kijken, ik zou kijken).

Derde soort - gebiedende wijs, ook wel ‘imperatief’ genoemd. Dit formulier betekent een verzoek, advies, bevel of aanmoediging tot actie. Werkwoorden in de gebiedende wijs worden het vaakst gebruikt in de 2e persoon. In dit geval hebben ze dat wel gedaan nul einde in het enkelvoud en de uitgang “-te” in het meervoud. Ze veranderen ook niet in de loop van de tijd. De gebiedende wijs wordt gevormd met behulp van een werkwoordstam in de tegenwoordige of eenvoudige toekomende tijd, waaraan het achtervoegsel “-en-” of in sommige gevallen een nul-achtervoegsel is toegevoegd. (Bijvoorbeeld: Onthoud: je moet dit doen! Houd op met onzin te doen! Bekijk deze film!)

Het is ook mogelijk om de 1e persoon meervoudsvorm te gebruiken. Het wordt gebruikt om gezamenlijke actie aan te moedigen, waaraan ook de spreker deelneemt. Vervolgens wordt de gebiedende wijs gevormd met behulp van de infinitief van een imperfectief werkwoord of een perfectief werkwoord in de toekomende tijd, voorafgegaan door de volgende woorden: kom op, laten we. (Bijvoorbeeld: Laten we naar de cinema gaan. Laten we ontbijt koken. Laten we dit gerecht proberen.)

De 3e persoon enkelvoud en meervoud worden gebruikt om de gebiedende wijs te vormen wanneer het nodig is om een ​​impuls tot actie uit te drukken van mensen die niet aan de dialoog deelnemen. In dit geval wordt het gevormd met behulp van een werkwoord in de vorm van de tegenwoordige of eenvoudige toekomende tijd en de volgende deeltjes: ja, laat, laat. (Bijvoorbeeld: Laat hem brood kopen. Laat ze naar mij toe komen. Lang leve de koning!)

Om de volgorde te verzachten, wordt van tijd tot tijd het deeltje “-ka” toegevoegd aan imperatieve werkwoorden (bijvoorbeeld: Ga naar de winkel. Laat me het dagboek zien. Breng mij een boek.)

In sommige gevallen zijn er uitzonderingen wanneer stemmingsvormen in figuurlijke zin worden gebruikt, namelijk in een betekenis die doorgaans kenmerkend is voor een andere stemming.

Zo kan een werkwoord in de vorm van de gebiedende wijs de betekenis van de voorwaardelijke wijs aannemen (bijvoorbeeld: Zonder zijn wil zou er niets gebeurd zijn. Als hij het verlies niet op tijd had opgemerkt, zou er een ramp zijn gebeurd.) of indicatieve stemming (bijvoorbeeld: En ze zei plotseling dat ze deze man al had gezien. En hij kan het op zijn manier doen!)

Een werkwoord in de indicatieve wijsvorm kan een imperatieve betekenis aannemen. (Bijvoorbeeld: Sta snel op, je komt te laat! Laten we aardappelen gaan graven.)

Een werkwoord in de voorwaardelijke wijs kan ook een imperatieve betekenis aannemen. (Bijvoorbeeld: Ik zou het zeggen zoals het is. Zou jij je vriend in nood helpen?.)

Alles om te studeren » Russische taal » Werkwoordstemming: imperatief, indicatief, voorwaardelijk

Als u een bladwijzer voor een pagina wilt maken, drukt u op Ctrl+D.

Link: https://site/russkij-yazyk/naklonenie-glagola

Werkwoorden van de Russische taal worden gekenmerkt door een stemmingscategorie, die dient om de actie die door een bepaald woorddeel wordt uitgedrukt, te correleren met de werkelijkheid. Er zijn dus indicatieve, imperatieve en voorwaardelijke (conjunctieve) stemmingen van het werkwoord. Bovendien worden de eerste twee gecontrasteerd met de derde op basis van de realiteit/onwerkelijkheid van de handeling. Elk van de stemmingen heeft zijn eigen semantische en grammaticale kenmerken.

Indicatieve stemming van het werkwoord

Werkwoorden in de vorm van deze stemming drukken een actie uit die feitelijk in een van de drie tijden voorkomt: Ik heb geslapen, ik slaap, ik zal slapen (slaap). Bijgevolg hebben werkwoorden in deze stemming de categorie tijd, persoon en getal (in de tegenwoordige en toekomstige tijden), evenals geslacht (in de verleden tijd). De formele indicator van deze stemming van een werkwoord zijn persoonlijke eindes.

Imperatief werkwoord

Deze stemming is een taalkundige manier om een ​​impuls tot actie, een bevel of een verzoek uit te drukken. In tegenstelling tot de indicatief worden werkwoorden in de gebiedende wijs alleen gekenmerkt door de categorieën persoon en getal, en hebben ze geen tijd. Deze stemming kent verschillende vormen met hun eigen formele indicatoren en semantische kenmerken:

De 2e persoonsvorm van beide getallen wordt geproduceerd met het achtervoegsel -i- / achtervoegselloos en met het achtervoegsel -te. Het duidt op een stimulans tot actie die rechtstreeks tot de gesprekspartner is gericht: rennen, doen, aanraken, springen;

De derde persoonsvorm is een oproep tot actie door derden en zelfs levenloze objecten. De gebiedende wijs van het werkwoord wordt in dit geval op een analytische manier gevormd, dat wil zeggen dat het uit verschillende woorden bestaat: laat, laat, ja, plus de derde persoonsvorm van de indicatieve stemming, bijvoorbeeld lang leve, laat ze het doen, laat de zon opkomen, enz.;

de vorm van de 1e persoon wordt ook analytisch gevormd (door de woorden toe te voegen, kom op, laten we gaan naar initiële vorm imperfectieve vorm of naar de vorm van de 1e persoon van de toekomende tijd perfectieve vorm) en duidt een aansporing tot actie aan, waarbij de spreker zelf deelnemer wil worden: laten we wegrennen, laten we zingen, laten we dansen, enz.

Werkwoord voorwaardelijk

Werkwoorden in de vorm van deze stemming duiden op een onwerkelijke actie - wenselijk of mogelijk onder bepaalde omstandigheden. De formele indicator is het deeltje zou (b), dat zich direct voor of na het werkwoord kan bevinden, of op afstand, gescheiden van het werkwoord door andere leden van de zin: Ik zou het doen, ik zou het doen, ik zou het zeker doen. Werkwoorden in de vorm van de voorwaardelijke stemming worden gekenmerkt door veranderingen in geslacht en aantal.

De ene stemming als de andere gebruiken

Er zijn vaak spraaksituaties waarin, om te bereiken maximaal effect de ene stemming van een werkwoord in het Russisch wordt gebruikt om een ​​andere te betekenen, bijvoorbeeld:

indicatief als imperatief: Je gaat nu naar bed!

imperatief in de zin van voorwaardelijk: Als ik wat scherpzinniger was...

voorwaardelijk in de rol van imperatief: Je moet luisteren naar de mening van experts.

Stemming het werkwoord drukt de relatie uit tussen de actie die door het werkwoord wordt aangegeven en de werkelijkheid. Er zijn drie soorten hellingen:

1. indicatieve stemming, ook wel “indicatief” genoemd. Dit formulier betekent dat de actie heeft plaatsgevonden, plaatsvindt of daadwerkelijk zal plaatsvinden. Werkwoorden in de indicatieve stemming veranderen van tijd. Bovendien komen bij imperfectieve werkwoorden alle drie de tijden voor: verleden, heden en complexe toekomst.

Bijvoorbeeld: dacht - ik denk - ik zal denken, ik deed - ik doe - ik zal doen, ik zocht - ik zoek - ik zal zoeken

En voor de perfecte vorm zijn er maar twee: het verleden en de eenvoudige toekomst.

Bijvoorbeeld: Ik bedacht - ik kom met gedaan - ik zal het doen, gevonden - ik zal het vinden.

In de toekomstige en tegenwoordige tijd verdwijnt in sommige gevallen de klinker aan het einde van de infinitiefstam.

Bijvoorbeeld: hoor - hoor, zie - zie.

2. absoluut noodzakelijk, ook wel ‘imperatief’ genoemd. Dit formulier betekent een verzoek, advies, bevel of aanmoediging tot actie. Werkwoorden in de gebiedende wijs worden het vaakst gebruikt in de 2e persoon. In dit geval hebben ze een nul-uitgang in het enkelvoud en een “-te”-uitgang in het meervoud. Ze veranderen ook niet in de loop van de tijd. De gebiedende wijs wordt gevormd met behulp van een werkwoordstam in de tegenwoordige of eenvoudige toekomende tijd, waaraan het achtervoegsel “-en-” of in sommige gevallen een nul-achtervoegsel is toegevoegd.

Bijvoorbeeld: Onthoud: je moet dit doen! Houd op met onzin te doen! Bekijk deze film!

3. voorwaardelijk of aanvoegende wijs, ook wel ‘conjunctief’ genoemd. Deze vorm betekent dat de actie niet daadwerkelijk heeft plaatsgevonden, maar alleen gewenst, gepland in de toekomst, niet realiseerbaar is of zal worden gerealiseerd als aan een aantal noodzakelijke voorwaarden is voldaan.

Bijvoorbeeld: Ik zou de ruimte in vliegen om verre sterren te bestuderen. Over een jaar wil ik graag naar de zee. Ik zou de gedachten van anderen lezen. Als de regen stopt, zou ik gaan wandelen.

Werkwoorden in de tegenwoordige en toekomende tijd worden niet gebruikt om de voorwaardelijke wijs te vormen. Het is uitsluitend samengesteld met behulp van een werkwoord in de verleden tijd (dat wil zeggen de basis van de infinitief, met toevoeging van het achtervoegsel "-l-"), evenals het deeltje "zou" of "b". Deze deeltjes vind je zowel voor als na het werkwoord, maar kunnen er ook door andere woorden van gescheiden worden.

Bijvoorbeeld: Ik zou naar het museum gaan. Ik zou graag naar het museum gaan.

Werkwoorden in de voorwaardelijke stemming veranderen per getal, en in het enkelvoud ook per geslacht, maar ze veranderen nooit per persoon en, zoals al vermeld, per tijd.

Bijvoorbeeld: Ik zou kijken, ik zou kijken, ik zou kijken.

Als je het leuk vond, deel het dan met je vrienden:

Wordt lid van ons opFacebook!

Zie ook:

We raden u aan online tests te doen: