Stuur uw goede werk naar de kennisbank is eenvoudig. Gebruik onderstaand formulier

Studenten, promovendi en jonge wetenschappers die de kennisbasis gebruiken in hun studie en werk zullen je zeer dankbaar zijn.

geplaatst op http://www.allbest.ru/

Oprichting van de onafhankelijke vakbond "Solidariteit" in Polen

Het ‘goede leven’ dat de PUWP in de tweede helft van de jaren zeventig via talrijke westerse leningen aan Poolse arbeiders voorzag. liep ten einde. Het bedrag van de Poolse schulden in vreemde valuta bleef groeien als gevolg van nieuwe westerse aanvoer van grondstoffen en reserveonderdelen. Sinds maart 1981 werd de import vrijwel volledig stopgezet vanwege een tekort aan buitenlandse valuta. In 1979, toen de import sterk werd verminderd, kon de nationale industrie het plan met 80-85% vervullen. Alleen al in 1980 gaf Polen meer dan 7,6 miljard dollar uit aan schuldbetalingen. De aanleiding voor de explosie van publieke onvrede was de verergering van het voedselprobleem begin jaren tachtig. Geheime prijsstijgingen en stijgende inflatie leidden begin 1980 tot een tekort aan vrijwel alle soorten goederen op de markt. De sociale spanningen namen van maand tot maand toe.

Vanaf mei stuurden de consulaten-generaal van de USSR in Gdansk en Szczecin berichten naar Moskou met informatie over bijeenkomsten en acties gericht tegen de USSR.

Een ernstige en langdurige politieke crisis in de geschiedenis van het land houdt Polen sinds de zomer van 1980 in zijn greep. De directe oorzaak hiervan was het besluit van de regering van E. Babiuch om vanaf 1 juli commerciële prijzen voor vlees in te voeren. Er braken spontane stakingen uit bij veel bedrijven in Warschau, Lodz, Bialystok, Poznan, Gdynia en andere steden.

Sinds 14 augustus wordt Polen overspoeld door een grote golf van stakingsbewegingen. Alleen al in het district Gdańsk waren bij de stakingsbeweging ongeveer 500 ondernemingen en organisaties betrokken, die 200.000 mensen in dienst hadden. . Op 14 augustus om 06.30 uur begon een staking op de scheepswerf van Gdansk. Lenin. Om 8 uur hadden zich 300 stakers verzameld bij het directoraat, later ongeveer duizend mensen. Tegen die tijd was de levering van elektriciteit en gas aan de scheepswerf gestopt. Om 10 uur verzamelden zich meer dan drieduizend arbeiders bij het directoraat. Het werk op de scheepswerf werd praktisch stopgezet. Er werd een stakingscomité onder leiding van Walesa opgericht om te onderhandelen met het fabrieksbestuur. Om 11 uur kwamen de algemeen directeur van de scheepswerf, K. Gnech, en de secretaris van het partijcomité, Yu.Vuychik, naar de stakers toe, die werden uitgejouwd door de aanwezigen. Later begonnen de onderhandelingen met het stakingscomité in de conferentiezaal van de onderneming, uitgezonden via het interne radionetwerk.

Op 15 augustus stopten een aantal andere bedrijven en scheepswerven in Gdansk en Gdynia, evenals havens, met werken. Een aanzienlijk deel van het stadsvervoer keerde niet terug naar zijn routes. Op 16 augustus werd de directie van de scheepswerf vernoemd. Lenin moest een overeenkomst tekenen met het stakingscomité over de fundamentele eisen van de arbeiders. Volgens de overeenkomst “werd de staking voorbij verklaard en werd de arbeiders gevraagd het gebied van de scheepswerf om 18.00 uur te verlaten en op maandag 18 augustus met het normale werk te beginnen.” Walesa informeerde de arbeiders over de resultaten van de onderhandelingen via het lokale radionetwerk. Na enige tijd ging hij echter naar de poorten van de scheepswerf en kondigde aan dat de staking niet zou doorgaan om de problemen van de scheepswerfarbeiders op te lossen, maar als een teken van solidariteit met arbeiders van andere ondernemingen. Op 17 augustus sprak E. Gierek op de radio, gaf fouten in het sociaal-economisch beleid toe, beloofde hervormingen en riep de stakers op om weer aan het werk te gaan. Zijn optreden had niet het verwachte effect. “Dit gaat ons niets aan”, was de reactie van stakingsleider Walesa. “Voorlopig zijn we in staking en wachten we tot de autoriteiten naar ons toe komen.” De beweging werd steeds georganiseerder. In augustus werd het Interfactory Stakingscomité (IZK) opgericht, onder leiding van arbeider L. Walesa.

Het interfabrieksstakingscomité, onder leiding van Walesa, Anna Walentynowicz en Andrzej Gwiazda, bracht 22 economische en politieke eisen naar voren, waaronder niet alleen hogere lonen en lagere voedselprijzen, maar ook het recht om onafhankelijke vakbonden op te richten, het recht om te staken en verzwakking van de censuur, inclusief het publiceren zonder geheimhouding, volledige informatie over de sociaal-economische situatie van het land en het bieden van een kans voor alle segmenten van de bevolking om deel te nemen aan de discussie over het hervormingsprogramma.

De arbeiders, die al ervaring hadden in de stakingsbeweging, verzetten zich tegen de werkgeversstaat en brachten de belangrijkste eis naar voren: zelforganisatie in een onafhankelijke vakbond. Zelfs veel leden van de Communistische Partij, die vaak hun partijkaart overhandigden, meldden zich aan om zich bij Solidariteit aan te sluiten. 10 miljoen mensen sloten zich aan bij de vakbond. (met een landbevolking van 36 miljoen mensen).

31 augustus 1980 werknemers van de vernoemde scheepswerf. Lenin in Gdansk sloot een overeenkomst met de regering. Hierna werd de staking afgeblazen; soortgelijke overeenkomsten werden ondertekend in Szczecin en Silezië. In de nacht van 31 augustus op 1 september begonnen sommige, en in de ochtend van 1 september, alle bedrijven en organisaties te werken. De belangrijkste voorwaarden van deze overeenkomsten waren de garantie van het recht van werknemers om onafhankelijke vakbonden op te richten en te staken. Hierna ontstond een nieuwe nationale beweging “Solidariteit” die een enorme invloed kreeg, waarvan de leider was

Walesa en T. Mazowiecki werden zijn belangrijkste adviseur. Premier Babuch trad af en werd vervangen door Józef Pinkowski.

Brezjnev was uiterst bezorgd over de groei van het anti-Sovjetsentiment. Het Centraal Comité van de CPSU was bang voor de invloed van solidariteitsideeën in de USSR. De notulen van de bijeenkomst van het Politburo van het Centraal Comité van de CPSU van 3 september en de bijgevoegde stellingen voor het gesprek met vertegenwoordigers van de Poolse leiding weerspiegelden de scherp negatieve reactie van de Sovjetleiding op de ontwikkeling van gebeurtenissen met een ‘antisocialistische oriëntatie’. ” in Polen - tot de opkomst en acties van Solidariteit, evenals de dynamiek van de situatie in de PUWP. Onder druk van het Kremlin ontsloeg het plenum van het Centraal Comité van de PUWP op 5 september Gierek uit de functie van eerste secretaris, en hij werd vervangen door Stanislav Kanya. Op 8 november werd de onafhankelijke vakbond ‘Solidariteit’ officieel geregistreerd, die al snel uitgroeide tot een massale volksbeweging. De publicatie van het weekblad ‘Solidariteit’ werd goedgekeurd en de onafhankelijke vakbond kreeg tijd op de staatstelevisie en radio-uitzendingen. Het Hooggerechtshof van de Volksrepubliek Polen erkende de opname van het stakingsrecht in het Solidariteitshandvest. Solidariteit erkende de leidende rol van de partij niet en stemde er niet mee in om PUWP-activisten in haar leiderschap toe te laten. Deze informatie bereikte de Sovjetmedia niet.

Het besluit om Solidariteit in Polen officieel te erkennen werd door de leiders van de landen van het Warschaupact als een grote nederlaag ervaren. Bovendien waren sommigen van hen veel radicaler dan de oudsten van het Kremlin.

“Solidariteit” nam niet alleen het initiatief in het sociale, maar ook in het politieke leven. Terwijl de partij kampte met een tekort aan ideeën, bereidden deskundigen van Solidariteit een wetsontwerp voor over de invoering van zelfbestuur in ondernemingen. Als de vorige golf van de beweging voor zelfbestuur in 1956-1957. onder controle werd gebracht door de partij, waardoor de organen voor zelfbestuur werden overgenomen door de administratie, werd er nu van uitgegaan dat de arbeidersraden bestuurders zouden kiezen. Gezien de aanwezigheid van een sterke oppositiebeweging in de productie zou dit de vernietiging van het nomenklaturasysteem op ondernemingsniveau betekenen. ‘Solidariteit’ zou de droom van de syndicalisten kunnen verwezenlijken om de economie onder de controle van de vakbonden te brengen. Tegelijkertijd begonnen de vakbondsleiders openlijk blijk te geven van hun bereidheid om verder te gaan met het oplossen van politieke problemen. Nadat de Seimas begonnen waren met het voorbereiden van een communistisch wetsontwerp over zelfbestuur, in strijd met Solidariteit, eiste het vakbondscongres dat haar project aan een referendum zou worden voorgelegd en verklaarde dat als de Seimas dit weigerden, Solidariteit zelf een referendum zou houden. Als gevolg hiervan stelde de Sejm de oplossing van de kwestie uit, waarbij ze voor het eerst de aanbevelingen van de PUWP-leiding negeerden. ‘Solidariteit’ veranderde voor onze ogen in een politieke partij.

Het IX buitengewone congres van de PUWP, gepland voor juni, waarop het Kremlin hoge verwachtingen had, moest de bereidheid van de PUWP aantonen om de aanval van Solidariteit te weerstaan.

Er moet vooral worden opgemerkt dat Brezjnev begin 1981 (tot het IX Buitengewoon Congres van de PUWP) periodiek telefoongesprekken voerde met Kanya, maar uiteindelijk tot de conclusie kwam dat deze gesprekken geen enkel nut hadden.

Op het IX Buitengewone Congres van de PUWP, gehouden van 14 tot 20 juli 1981, vonden geen ernstige veranderingen plaats. Hij bracht wijzigingen aan in de samenstelling van de partijautoriteiten (eerst werd de samenstelling van het Centraal Comité gewijzigd en vervolgens actualiseerde het Centraal Comité de samenstelling van het Politburo). Ook het aantal militairen in leidinggevende posities werd vergroot. Opgemerkt moet worden dat 20% van de congresafgevaardigden lid was van Solidariteit.

Van 5 tot 10 september en van 23 september tot 7 oktober werd in Gdansk het eerste congres van de vakbondsvereniging “Solidariteit” gehouden. Moskou heeft, in zijn beste traditie, de start van grootschalige militaire oefeningen van de landen die deelnamen aan de Warschau-oorlog nabij de Poolse grenzen laten samenvallen met het begin van het congres. En het Solidariteitscongres bleek, in tegenstelling tot het PUWP-congres, vruchtbaar en toonde de interne samenhang van deze organisatie. Het congres keurde een verklaring goed met daarin een programma voor een verder offensief tegen de standpunten van de PUWP. Solidariteit eiste:

"1. Verbetering van het aanbod door de organisatie van de controle – met deelname van de vakbond Solidariteit en vertegenwoordigers van individuele boerenbedrijven – over productie, distributie en prijzen.

2. Economische hervormingen door de oprichting van raden voor echt zelfbestuur bij ondernemingen en de afschaffing van het partijnomenklaturasysteem.

3. Waarheid door sociale controle over de media en de vernietiging van leugens op het gebied van onderwijs en de Poolse cultuur.

4. Democratie door vrije verkiezingen voor de Sejm en de volksraden.

5. Rechtvaardigheid door het bevorderen van de gelijkheid van iedereen voor de wet, de vrijlating van politieke gevangenen en de bescherming van mensen die worden vervolgd vanwege hun politieke, journalistieke of vakbondsactiviteiten.

6. Gezondheidszorg van de natie door middel van milieubescherming, het verhogen van het budget dat is toegewezen aan gezondheidsdiensten en het bieden van garanties voor gehandicapten...”

Het congres nam ook een ‘Oproep aan de Volkeren van Oost-Europa’ aan, wat een storm van verontwaardiging veroorzaakte in het Kremlin. Dit document drukte de bereidheid uit om steun te verlenen aan de arbeiders van Oost-Europa en alle volkeren van de USSR bij de oprichting van onafhankelijke vakbonden. Het grootste deel van de bijeenkomst van het Politburo van het Centraal Comité van de CPSU op 10 september was aan dit document gewijd. “Betalen” voor het congres

“Solidariteit” moest Kana zijn. Op 18 oktober werd Kanya ontslagen en werd de premier van het land, generaal Jaruzelski, tot nieuwe eerste secretaris gekozen.

Op 22 oktober hield Solidariteit een staking van een uur waaraan meer dan 2 miljoen mensen deelnamen. En al in november werd de stakingsbeweging continu. In een maand tijd vonden er meer dan 150 stakingen plaats. Studenten, leraren, schoolkinderen en boeren begonnen deel te nemen aan de stakingsbeweging. Eind november vond de eerste aanval plaats bij de veiligheidstroepen - op de Hogere Brandweerschool van het Ministerie van Binnenlandse Zaken van de Volksrepubliek Polen. Begin december besloot Solidariteit de macht in Polen te grijpen. En in een dergelijke situatie had Jaruzelski geen andere keuze dan de staat van beleg in het land in te voeren. Anders zou een militaire invasie van de Sovjet-Unie onvermijdelijk zijn geweest. Op 13 december 1981, 00.00 uur, werd in Polen de staat van beleg ingevoerd. De aankondiging werd om 18.00 uur gedaan. Jaruzelski sprak het Poolse volk toe op de radio.

Onder de staat van beleg werd de leiding van Solidariteit geïnterneerd. De verdere ontwikkeling van de politieke situatie in het land en de toekomst zelf lieten zien dat de stappen van de Poolse leiding onder leiding van Jaruzelski juist waren.

Ondanks de verzwakking van Solidariteit zette de vakbond haar werk voort. En de reactie van het Westen op de gebeurtenissen in Polen was om Walesa de Nobelprijs voor de Vrede voor 1983 toe te kennen.

Lijst met gebruikte bronnen

solidariteit sociale beweging vakbond

1. Voronkov V.I. Gebeurtenissen van 1980-1981 in Polen. Uitzicht vanaf het Oude Plein // Vragen over de geschiedenis. - 1995. - Nr. 10. - Blz. 119.

2. Informatie van L.I. Brezjnev over zijn gesprek met Kanya aan de telefoon.RGANI. - F.89. - Op.42. - D.44.

3. Informatie van de consul-generaal van de USSR in Gdansk L. Vakhrameev “Over de anti-Sovjetbijeenkomst in Gdansk.” Russisch Staatsarchief voor Hedendaagse Geschiedenis (RGANI). - F. 89. - Op. 67. - D.3.

4. Lavrenov S.Ya., Popov I.M. De Sovjet-Unie in lokale oorlogen en conflicten. - M., Astrel, 2003.

5. Oproep van legergeneraal W. Jaruzelski. Trybuna ludu.Speciale uitgave.

6. Politieke nota van de consul-generaal van de USSR in Gdansk, L. Vakhrameev “Over de gebeurtenissen aan de kust van Gdansk en in andere woiwodschappen van het consulaire district in augustus 1980.” - RGANI. - F.89. - Op. 67. - D. 5.

7. Werkverslag van de bijeenkomst van het Politburo van het Centraal Comité van de CPSU “Gedachtewisseling over de Poolse kwestie.” 09/10/1981. - RGANI. - F.89. - Op.42. - D.46.

8. Yazjborovskaja I.S. Invoering van de staat van beleg in Polen. Positie van de Sovjetleiding 1980-1981 // Nieuwe en recente geschiedenis. 2010. Nr. 3. - Blz. 122.

Geplaatst op Allbest.ru

Soortgelijke documenten

De opkomst van de bevrijdingsbeweging in India, waaraan de burgerij deelnam. Het proces van vorming van het partijensysteem, dat de groei van het nationale Indiase kapitaal weerspiegelt. Oprichting van het Indian National Congress; liberale en radicale richtingen.

cursuswerk, toegevoegd op 06/05/2010


Het concept en de belangrijkste fasen van de verspreiding van de Hussietenbeweging, de redenen en voorwaarden voor haar nederlaag. Vorming en goedkeuring van de overeenkomstige kerk. Beperkingen op de koninklijke macht en de verdrijving van de Duitse bevolking uit Tsjechië. Duitse Orde in Polen.

presentatie, toegevoegd op 24-12-2014


De eerste betrouwbare informatie over Polen als staat gecreëerd door de Piast-dynastie. De activiteiten van vooraanstaande heersers van dit land, perioden van zijn ontwikkeling. Vorming van een aantal afzonderlijke vorstendommen. Het proces van eenwording en versterking van Polen aan het einde van de 13e eeuw.

presentatie, toegevoegd op 25-05-2015


Retrospectieve analyse van de Litouwse nationale beweging tot 1918. Kenmerken van de ontwikkeling van het nationalisme in Litouwen, vanaf de vorming van een onafhankelijke staat tot de toetreding tot de USSR. Litouwse nationalistische beweging "Forest Brothers" (1941–1957).

proefschrift, toegevoegd 01/06/2016


Toenemende crisisverschijnselen in de Poolse samenleving. Het begin van een arbeidersbeweging die economische en politieke eisen naar voren bracht. Invoering van de staat van beleg om stakingen te onderdrukken. De positie van de Sovjetleiding met betrekking tot de gebeurtenissen in Polen.

samenvatting, toegevoegd op 28-09-2011


Voorwaarden voor de opkomst van de arbeidersbeweging in Polen aan het einde van de 19e eeuw, haar vorming en principes. De invloed van de Poolse literatuur van eind 19e – begin 20e eeuw. over de vorming van het revolutionaire denken. De relatie tussen het Poolse ‘proletariaat’ en de Russische ‘volkswil’.

proefschrift, toegevoegd 11/01/2014


De essentie van de populistische beweging, haar historische verdiensten en methoden. De redenen voor de misvatting van hun doctrine. Analyse van de inhoud van de ideologie, stadia van haar ontwikkeling. Kenmerken van de revolutionaire activiteiten van de populisten. Zjelyabov A.I. als figuur in de populistische beweging.

samenvatting, toegevoegd op 30-11-2010


Politieke processen van de jaren dertig. De belangrijkste redenen voor massale repressie. Het proces van het anti-Sovjet-‘rechts-trotskistische blok’. Het wijzigen van de procedure voor gerechtelijke procedures. Hoofddirectie van correctionele werkkampen, arbeidsnederzettingen en detentiecentra.

presentatie, toegevoegd op 19-03-2012


De ontwikkeling van de contrarevolutionaire beweging in Rusland, de belangrijkste kenmerken en kenmerken ervan. Uitstekende commandanten van de Witte beweging, hun activiteiten. De belangrijkste redenen voor de nederlaag van de Witte Garde-beweging. Perioden en fasen in de geschiedenis van de Witte Garde-beweging.

cursuswerk, toegevoegd op 25-02-2009


Rusland aan de vooravond van de revolutie. Stadia van de vorming van de arbeidersbeweging, de creatie van “arbeidswetgeving”. Opzetten van een fabrieksinspectie. De verspreiding van het marxisme en de revolutionaire beweging. Oprichting van de groep "Bevrijding van de Arbeid". Russische sociaaldemocratie.

Wodka werd zes en acht - we stoppen nog steeds niet met drinken.

Vertel Iljitsj, we kunnen er tien aan.

Als het nog meer wordt - het zal hetzelfde zijn als wat er in Polen is gebeurd.

Als het vijfentwintig wordt, nemen we Winter weer.

(Volkskunst)

Een beroemd gedicht uit het begin van de jaren tachtig vereeuwigde in het geheugen van mensen de toenmalige prijzen van wodka en bepaalde ‘gebeurtenissen in Polen’, allemaal informatie waarover zelfs Sovjetkranten en televisie niet konden verbergen. Natuurlijk werd het op zo’n manier gepresenteerd dat de wateren vertroebeld werden door bepaalde ‘contrarevolutionaire elementen’, ‘vijanden van het socialisme’ en andere ‘agenten van het wereldimperialisme’, nou ja, zoals in Hongarije in 1956 of in Tsjechoslowakije in 1968. Onder het gewone volk werd gezegd dat “de Polen, zulke ondankbare klootzakken, de 600.000 Sovjet-soldaten zijn vergeten die op Pools grondgebied zijn gestorven voor de bevrijding ervan en niet langer vrienden met ons willen zijn, ze zijn overgelopen naar het Westen.” En dat “we waarschijnlijk het grootste Europese socialistische land – Polen – zullen verliezen.” Maar wat gebeurde er werkelijk in Polen in de periode 1980-1981?

De Poolse Solidariteitsbeweging ontstond op 17 september 1980 als een vereniging van zelfbesturende en onafhankelijke arbeidersvakbonden in Polen. Het tijdelijke bestuursorgaan – de Nationale Coördinatiecommissie, later de All-Poolse Commissie – stond onder leiding van elektricien Lech Walesa (voorzitter), Andrzej Gwiazda en Ryszard Kalinowski.

De naam ‘Solidariteit’ werd voorgesteld door historicus Karol Modzelewski, een socialist en voormalig politiek gevangene, een van de leidende experts van de vakbond. Tegen de tijd van november 1980 waren meer dan 7 miljoen mensen officieel geregistreerd bij Solidariteit (het aantal steeg al snel tot 9-10 miljoen). Zo werd een historisch precedent geschapen voor een juridisch onafhankelijke publieke organisatie in de omstandigheden van ‘echt socialisme’. ( In de Sovjet-Unie was dit natuurlijk ondenkbaar tot de ‘perestrojka’ van Gorbatsjov; de organisatoren van welke onafhankelijke organisatie dan ook zouden al in een vroeg stadium achter de tralies zijn gezet vanwege ‘anti-Sovjet-activiteiten’, maar het Poolse regime was veel zachter., - opmerking van de uitgever)

Lech Walesa in 1981, Zbigniew Matuszewski / Polska Agencja Prasowa / Globallookpress.com

Het begon allemaal in 1970, toen speciale eenheden van de Poolse politie, ontworpen om bijzonder gevaarlijke criminelen te vangen, wapens gebruikten en tientallen mensen doodden. In 1976 vonden er ook demonstraties plaats in Warschau en Radom. Het resultaat was het aftreden van de leiding van de PUWP (noot - Poolse Verenigde Arbeiderspartij) en economische concessies. Het publieke sentiment, vooral onder de arbeidersklasse en studenten, stimuleerde de vorming van een ondergrondse oppositie. De belangrijkste centra waren Gdansk, Warschau en Krakau. In Gdansk ontwikkelde zich een historisch centrum van arbeidersstakingsprotesten. Groepen intellectuelen gevormd in Warschau. In Krakau had de katholieke oppositie de overhand, geconsolideerd in de juridische vereniging PAX. In 1976 werd het Comité voor Openbare Zelfverdediging - Comité voor de Verdediging van Arbeiders (KOS-KOR) opgericht.

De communistische leiding onder leiding van E. Gierek vertrouwde, bang door de gebeurtenissen van 1970 en 1976, op het neutraliseren van de protesten door de levensstandaard in het land te verhogen. De jaren zeventig werden gekenmerkt door een ongekende stijging van de inkomens van de bevolking van de Volksrepubliek Polen. Dit beleid werd uitgevoerd via economische subsidies van de USSR en massale leningen van het Westen (de buitenlandse schuld van Polen bedroeg in 1980 bijna 20 miljard dollar). De economische moeilijkheden verergerden tegen de tijd dat de volgende betaling aan de westerse crediteuren verschuldigd was. Op 1 juli 1980 besloten het Centraal Comité van de PUWP en de Raad van Ministers van de Volksrepubliek Polen de prijzen voor vleesproducten centraal te verhogen. Tegelijkertijd werd een verbod op de vleeshandel voor particulieren ingevoerd.

Op 15 juli 1980 kwamen arbeiders uit Lublin in demonstraties van duizenden om te protesteren tegen prijsstijgingen. Het waren de protesten in Lublin in juli die het chronologische begin vormden van de gebeurtenissen die later bekend werden als ‘Pools augustus 1980’. De protesten in Lublin verspreidden zich vervolgens naar Gdansk, waar op 14 juli een staking begon op de scheepswerf. IN EN. Lenin. De staking had een bezettingskarakter: de gebouwen van de onderneming werden bezet door arbeiders, er werden patrouilles uitgezet en er werd een nieuwsbrief gedrukt. Tegelijkertijd vonden er, anders dan in 1970, geen gewelddadige incidenten plaats. Het drinken van alcoholische dranken was verboden. Er werd een katholieke mis gevierd. De arbeiders gingen uit van de KOS-KOR-richtlijn: “Verbrand hun commissies niet, maar richt uw eigen commissies op!” Op de ochtend van 15 augustus verscheen Lech Walesa, die onlangs was ontslagen omdat hij lid was van vrije vakbonden, bij de onderneming. Op 16 augustus arriveerden vertegenwoordigers van andere ondernemingen in Gdansk op de scheepswerf. Er werd een Interplant Stakingscomité (MKS) opgericht. Op 17 augustus formuleerde MKS 21 eisen aan de autoriteiten.

Iets meer dan twee weken later sloten de arbeiders een vredesakkoord met de staat, die zich bijna volledig overgaf aan de hele lijst van ‘21 eisen’. De gearresteerden werden vrijgelaten, de ontslagenen gingen weer aan het werk en de lonen voor alle dagen van de zomerstakingen werden uitbetaald. Er werd ook aan politieke eisen voldaan: er verscheen een onafhankelijke juridische pers in het Oostblok, mensen kregen het recht om te staken en de vakbond werd eindelijk erkend, die een paar dagen later bekend werd als Solidariteit.

Het grootste deel van de Solidariteitsleden bestond uit industriële arbeiders. De vakbond was het populairst onder mijnwerkers, metaalbewerkers, transportarbeiders, machine- en scheepsbouwers. De belangrijkste bolwerken van Solidariteit waren de scheepswerven van Gdansk en Szczecin, kolenmijnen in Silezië, metallurgische fabrieken in Katowice en Krakau, machinebouw- en reparatiebedrijven in Warschau, Wroclaw, Bydgoszcz, Lublin en textielbedrijven in Lodz. Tussen september 1980 en december 1981 werden ongeveer 150 grote stakingen georganiseerd. Er werden eisen gesteld aan hogere lonen, betere arbeidsomstandigheden, erkenning van sociale rechten en organen voor zelfbestuur. De PUWP en de CPSU beschouwden wat er gebeurde als ‘stakingsterreur van ongekende omvang’. Een belangrijke mijlpaal was de opening in december 1980 van een monument voor de arbeiders uit Gdansk die omkwamen als gevolg van diezelfde schietpartij in 1970. De gebeurtenis was politiek van aard en veroorzaakte een enorme golf van anticommunistische oppositie.

Songs of Solidarity: The Ballad of Janek Wisniewski - een Pools gedicht van Krzysztof Dowgiallo over het neerschieten van arbeiders in Gdynia op 17 december 1970, op muziek gezet.

Het grondwettelijk verankerde principe van de ‘leidende rol van de PUWP’ was onverenigbaar met een onafhankelijke sociale beweging. Het aantal conservatief-communistische apparaten – partijbestuurders, economische bureaucratie, functionarissen van de oude vakbonden, het ministerie van Binnenlandse Zaken (dat de politie en de staatsveiligheid verenigde), propagandadiensten, een aanzienlijk deel van het officierskorps – bereikte de helft. een miljoen mensen. De leiding van het ministerie van Binnenlandse Zaken nam het moeilijkste standpunt in. Het ministerie van Binnenlandse Zaken richtte speciale taakgroepen op voor preventieve arrestaties en was van plan de partijactivisten te bewapenen vanuit politiearsenalen. Sinds eind 1980 begonnen de openlijke conflicten zich te vermenigvuldigen tussen activisten van Solidariteit en het partijbureaucratische apparaat, waarvan de vertegenwoordigers, hersteld van de zomer-herfstschok, maatregelen namen om hun bevoorrechte positie te behouden. En de economische situatie in het land bleef verslechteren...

____________________________

Stanislav Kanya

De communistische leider van Polen op het hoogtepunt van de solidariteitsbijeenkomsten en stakingen was Stanislaw Kania (van 6 september 1980 tot 18 oktober 1981), die Edward Gierek (1970-1980) opvolgde voor een kort maar zeer belangrijk historisch moment in deze functie. . Het was onder Gierek dat de Poolse economie actief werd “opgepompt” met externe leningen, waardoor ook de gewone bevolking van het land werd “gevoed”. Het was Gierek die, naar de mening van de ‘Moskou-kameraden’, te veel vrijheden introduceerde: kleine particuliere ondernemingen in de economie, vrijheid om naar het buitenland te reizen, weigering van grootschalige collectivisatie van het platteland, een veel grotere rol voor de kerk dan in andere socialistische landen, enz., wat uiteindelijk leidde tot de opkomst van Solidariteit. Maar Kanya bleek een nog zachtaardiger leider te zijn dan Gerek. Zijn kandidatuur zelf was een compromis vanwege de dreiging van een invasie door Sovjet-troepen volgens het “Tsjechoslowaakse” scenario (grootschalige militaire oefeningen van de Sovjet-troepen “Zapad-81” werden al gehouden aan de grens met Polen, waarbij zij oefenden een offensieve operatie en een massale landing in de achterkant van de “voorwaardelijke vijand”). De Polen zeiden in die jaren: “Beter Kanya dan Vanya.” Maar toen Kania er niet in slaagde het hoofd te bieden aan de groeiende protesten en het vertrouwen van het Sovjet-Politburo verloor, werd hij geleidelijk aan de kant geschoven door een hardliner, Wojciech Jaruzelski. Stanislav Kanya werd door hem geleidelijk uit alle posten verwijderd en met pensioen gestuurd. Tegenwoordig is Kanya de enige voormalige topleider van Oost-Europese landen uit het communistische tijdperk die nog in leven is (89 jaar oud).

Polish Solidarity pleitte voor socialisme en gelijkheid, en bekritiseerde het beleid van de Poolse Communistische Partij (PUWP) vanwege stijgende prijzen, wachtrijen, corruptie en lage lonen voor arbeiders. De besluiten van het Solidariteitscongres van Gdańsk in september-oktober 1981 weerspiegelden de ideeën van socialisme en zelfbestuur.

In Polen vond een sociale explosie plaats, waarbij 10 van de 13 miljoen arbeiders betrokken waren, dat wil zeggen driekwart van de economisch actieve bevolking. De kern van Solidariteit bestond uit arbeiders en ingenieurs van de grootste ondernemingen in Polen (in kleine fabrieken en in de particuliere sector kende Solidariteit niet veel succes). Deze omstandigheid trok onmiddellijk het tapijt weg onder de voeten van de officiële bolsjewistische propaganda, die de Communistische Partij en de door haar gecontroleerde staat als arbeiders bestempelde.

De partij gebruikte de staat om alle economische en culturele processen in de samenleving te controleren, net zoals de CPSU dat in de Sovjet-Unie deed. Daarom konden en wilden de arbeiders, die het socialisme en de economische gelijkheid steunden, maar niet langer in alles afhankelijk wilden zijn van de staatsdictatuur, niet volledig in staatscategorieën denken. Vandaar de ideeën van een nieuw, ander socialisme, gebaseerd op het zelfbestuur van de arbeiders.

En toch hebben we een zeer unieke beweging voor ons die al diegenen heeft geabsorbeerd die ontevreden zijn over het bolsjewistische systeem. Solidariteit werd, net als de Hongaarse opstand van 1956, niet alleen gekenmerkt door socialistische, maar ook door nationale bevrijding of zelfs nationalistische ideeën die voortkwamen uit kritiek op de feitelijke Sovjetbezetting. Bovendien had de katholieke kerk een enorme invloed in Polen. Onder invloed van deze drie tegenstrijdige factoren, bepaald door de macht van de Sovjet-marionetten van de Communistische Partij die het land monopoliseerden, kreeg de ideologie van Solidariteit vorm. In feite werd de beweging een soort tegenmaatschappij, die alle tegenstanders van de Communistische Partij verenigde. Dit was de kracht van de beweging, maar ook haar zwakte: solidariteit bleek zeer heterogeen te zijn. Het was echter gebaseerd op arbeidersorganisaties in de productie.

Er werden projecten ontwikkeld om fabrieken over te dragen aan zelfbestuur. Een belangrijk onderdeel van de strijd was de eis om op zijn minst een deel van de enorme infrastructuur van de Communistische Partij (de luxueuze gebouwen van de districtscomités) aan de armen over te dragen. Solidariteit was het populairst onder mijnwerkers, metaalbewerkers, transportarbeiders, machine- en scheepsbouwers. Na in opstand te zijn gekomen tegen de Communistische Partij, vernietigde het kader van de gekwalificeerde arbeidersklasse haar demagogie, volgens welke de macht van de Communistische Partij identiek is aan de macht van de arbeiders zelf.

Volgens een van de leiders van de vakbond, Bogdan Borusevich, wilden de arbeidersmassa's in Polen dat Solidariteit alle functies zou overnemen: onderwijs, media, politie, bestuur van het land... De vakbond vermeed dit echter. Solidariteit was bang voor de ontwikkeling van de gebeurtenissen volgens het scenario van een totaal gewapende Hongaarse opstand tegen de Communistische Partij, de opstand van 1956, aangezien dit zou kunnen leiden tot interventie door de USSR (zoals toen gebeurde in Hongarije). Solidariteit noemde haar doctrine een “zelfbeperkende revolutie” en legde de nadruk op vreedzame, legale strijdmethoden...

____________________________

Complottheorieën

Over de Poolse gebeurtenissen van begin jaren tachtig zijn er echter verschillende versies, waaronder de meest ongelooflijke: dat de hele ‘puinhoop’ werd georganiseerd door de hoogste nomenklatura van de PUWP zelf, om op zijn minst beide financieel te ‘melken’. de Sovjet-Unie en het Westen, en de militaire situatie en de daaruit voortvloeiende repressie (en zelfs die, naar Sovjet-normen, waren over het algemeen niet bijzonder wreed) werden alleen gelanceerd om de toegang van Sovjet-troepen te voorkomen. Hoe dan ook, toen slechts vijf tot zes jaar later de politieke situatie in de Sovjet-Unie dramatisch veranderde en de perestrojka begon, hield Jaruzelski zich niet vast aan de macht zoals Honecker en Ceausescu, maar ging hij met de oppositie aan een ronde tafel zitten en droeg hij geleidelijk de macht over aan mensen van Solidariteit. Zijn gebaar werd gewaardeerd door postcommunistische hervormers: Jaruzelski vermeed niet alleen executies zoals Ceausescu, maar zelfs de ‘scrip en gevangenis’ die andere communistische leiders van Oost-Europese landen tot 2014 proefden en leefden.

Vroeger wist iedereen dat de leider van de Poolse Solidariteit, Lech Walesa, een held van het anticommunistische verzet was. Een held is een held, maar hij bleek een ‘informant’ voor de Poolse staatsveiligheid. Dit roept de vraag op: “Was het Solidariteitsproject een project van de Poolse elite, de Poolse staatsveiligheid, de PUWP?” Hoe kunnen we anders begrijpen dat een staatsveiligheidsinformant een zogenaamd anticommunistische beweging leidde?

In Polen ontstond in de jaren zeventig een moeilijke situatie. De economie was vergelijkbaar met de Sovjet-NEP. Particuliere winkels, restaurants, afwezigheid van collectieve boerderijen, in plaats van boeren, alleenstaande ambachtslieden, huur. Tegelijkertijd ontstond er periodiek onrust. Citaat “Het communistische leiderschap onder leiding van Edward Gierek, bang door de gebeurtenissen van de winter van 1970/1971 en de zomer van 1976, vertrouwde op het neutraliseren van de protesten door de levensstandaard in het land te verhogen. De jaren zeventig werden gekenmerkt door een ongekende stijging van de inkomens van de bevolking van de Volksrepubliek Polen. Dit beleid werd uitgevoerd via economische subsidies van de USSR en massale leningen van het Westen.”

Het idee ontstond dat er geld kon worden verkregen van de goede USSR, wat de Poolse ‘broeders’ zou helpen. Maar we hadden een reden nodig, een reden... Je kon het niet zomaar vragen, je moest overtuigende argumenten geven... En wat zijn betere argumenten dan mensen die in opstand komen, we hebben geld nodig om onszelf te voeden, te helpen, anders vallen we.

Gebeurtenissen ontwikkelen zich zo. Arbeidersrel: “Aanvankelijk stuurde de regering een commissie naar Gdansk onder leiding van vicepremier Tadeusz Pyka. Hij nam een ​​hard standpunt in, verklaarde de staking onwettig, weigerde MKS te erkennen en voerde persoonlijke aanvallen uit op Anna Walentynowicz, Lech Walesa en Andrzej Gwiazda. Dergelijke toespraken leidden tot de grootste verergering van de situatie, wat de grootste ontevredenheid van Edward Gierek veroorzaakte. Op 21 augustus 1980 werd Pyka teruggeroepen uit Gdansk, waarna hij werd ontheven uit de functie van vice-premier (en in juli 1981 werd hij uit de PUWP gezet). Op 21 augustus arriveerde een regeringscommissie onder leiding van een meer flexibele en compromisloze vice-premier Mieczyslaw Jagielski in Gdansk... Een pakket documenten, met de codenaam de “Gdansk-overeenkomsten”, werd ondertekend door vertegenwoordigers van de regering en het Interplant Stakingscomité. ..

Op 6 september 1980 werd Edward Gierek, eerste secretaris van het Centraal Comité van de PUWP, uit zijn functie ontheven (de formele reden werd ‘ernstige ziekte’ genoemd; wensen voor een ‘spoedig herstel’ werden geuit). Gierek werd vervangen door Stanislav Kanya, die hoopte de situatie onder controle te houden door middel van politiek manoeuvreren en gedeeltelijke concessies aan de stakers. In de USSR besloten ze echter eenvoudigweg het leiderschap van de “broeders” te veranderen en de staat van beleg in te voeren...

NSPS (Independent Self-Governing Trade Union) Solidariteit was een sociale massabeweging in de jaren ’80. Polish Solidarity pleitte voor socialisme en gelijkheid, en bekritiseerde het beleid van de Poolse Communistische Partij (PUWP; Poolse Verenigde Arbeiderspartij) vanwege prijsstijgingen, wachtrijen, corruptie en lage lonen voor arbeiders. De besluiten van het Solidariteitscongres van Gdansk in september-oktober 1981 weerspiegelden de ideeën van socialisme en zelfbestuur.

Het was een vreedzame opstand, een tsunami van stakingen, op gang gebracht door kleine illegale arbeidsorganisaties. De beweging, die begon met de staking van augustus 1980 op de scheepswerven van de steden Gdansk en Szczecin, bereikte kolossale proporties. In de zomer-herfst van 1980 vond er in Polen een sociale explosie plaats, waarbij 10 van de 13 miljoen arbeiders betrokken waren, dat wil zeggen driekwart van de economisch actieve bevolking. De kern van Solidariteit bestond uit arbeiders en ingenieurs (ingenieurs- en technische arbeiders) van de grootste ondernemingen in Polen (in kleine fabrieken en in de particuliere sector). Solidariteit kende niet veel succes). Deze omstandigheid trok onmiddellijk het tapijt weg onder de voeten van de officiële bolsjewistische propaganda, die de Communistische Partij en de door haar gecontroleerde staat als arbeiders bestempelde.

De Communistische Partij die Polen regeerde, gebruikte de staat om alle economische en culturele processen in de samenleving te controleren, net zoals de CPSU dat in de Sovjet-Unie deed. Daarom konden en wilden de arbeiders, die het socialisme en de economische gelijkheid steunden, maar niet langer in alles afhankelijk wilden zijn van de staatsdictatuur, niet in staatscategorieën denken. Vandaar de ideeën van een nieuw, ander socialisme, gebaseerd op zelfbestuur van de arbeiders. Verrassend genoeg, .

En toch hebben we een zeer unieke beweging voor ons die al degenen die ontevreden zijn over het bolsjewistische systeem heeft geabsorbeerd. Solidariteit werd, evenals de Hongaarse opstand van 1956, niet alleen gekenmerkt door socialistische, maar ook door nationale bevrijding en zelfs nationalistische ideeën die voortkwamen uit kritiek op de feitelijke Sovjetbezetting. Bovendien had de katholieke kerk een enorme invloed in Polen. Onder invloed van deze drie protestfactoren, veroorzaakt door de onwettige, niet-gekozen regering van de Sovjet-marionetten van de Communistische Partij die het land monopoliseerden, kreeg de ideologie van Solidariteit vorm. In feite werd deze beweging een soort tegenmaatschappij, die alle tegenstanders van de Communistische Partij verenigde. Dit was de kracht van de beweging, maar ook haar zwakte: solidariteit bleek zeer heterogeen te zijn.

Het was echter gebaseerd op arbeidersorganisaties in de productie. De belangrijkste activiteit van Solidariteit was het organiseren van de strijd om de lonen van de arbeiders te verhogen. Daarnaast werden er projecten ontwikkeld om fabrieken over te dragen aan zelfbestuur. Een belangrijk onderdeel van de strijd was de eis om op zijn minst een deel van de enorme infrastructuur van de Communistische Partij (de luxueuze gebouwen van de districtscomités) aan de armen over te dragen. Solidariteit was het populairst onder mijnwerkers, metaalbewerkers, transportarbeiders, machine- en scheepsbouwers. De belangrijkste bolwerken van Solidariteit waren de scheepswerven van Gdansk en Szczecin, kolenmijnen in Silezië, metallurgische fabrieken in Katowice en Krakau, machinebouw- en reparatiebedrijven in Warschau, Wroclaw, Bydgoszcz, Lublin en textielbedrijven in Lodz. Enorme zware industriële fabrieken werden de belangrijkste centra van de strijd. Na in opstand te zijn gekomen tegen de Communistische Partij, vernietigde het kader van de gekwalificeerde arbeidersklasse haar demagogie, volgens welke de macht van de Communistische Partij identiek is aan de macht van de arbeiders zelf. Fabrieksradiocentra werden centra van anti-bolsjewistische agitatie. In het kader van Solidariteit werd een organisatie opgericht, het Netwerk genaamd, die tot 4.000 van de grootste Poolse fabrieken verenigde: de deelnemers bespraken de vormen van toekomstig zelfbestuur, waarbij bedrijven in de handen van arbeidscollectieven werden gebracht.

Van september 1980 tot december 1981 werden ongeveer 150 grote stakingen op nationale en regionale schaal georganiseerd. Er werden eisen naar voren gebracht om de lonen te verhogen, de arbeidsomstandigheden te verbeteren, de sociale rechten en de rechten van gekozen zelfbestuursorganen in fabrieken (Arbeidersraden) te erkennen, en solidariteit betuigd met andere stakers. Maar volgens een van de vakbondsleiders, Bogdan Borusevich, wilden de massa's Poolse arbeiders meer. Ze wilden dat Solidariteit alle functies zou overnemen: onderwijs, media, wetshandhaving, het bestuur van het land, media... Zo ontstond spontaan het potentieel van het klassieke revolutionaire syndicalisme in de beweging. Het waren tenslotte de revolutionaire syndicalisten en anarcho-syndicalisten die eisten dat verenigingen van arbeiders en specialisten alle functies van het organiseren van het leven in de samenleving op zich zouden nemen (van onderwijs en de rechterlijke macht tot de organisatie van milities). De vakbond heeft dit echter vermeden. Solidariteit was bang voor de ontwikkeling van de gebeurtenissen volgens het scenario, omdat dit zou kunnen leiden tot interventie door de USSR (zoals toen gebeurde in Hongarije). Solidariteit volgde uiteindelijk niet het pad van het revolutionaire anarcho-syndicalisme. Ze noemde haar doctrine een ‘zelfbeperkende revolutie’ en legde de nadruk op vreedzame, legale strijdmethoden.

Volgens de Franse onderzoeker en voorstander van de macht van niet-partijgebonden autonome Sovjets, Henri Simon, was het grote probleem van Solidariteit de bureaucratie ervan. Aanvankelijk verenigden de stakingsorganisatoren zich in Interplant Stakingscomités, in wezen onafhankelijke arbeidersraden. Ze waren rechtstreeks verbonden met de arbeidscollectieven die hen verkozen; er was een directe telefoonverbinding en het was op elk moment mogelijk om te achterhalen hoe het ging en of de afgevaardigden hun werk deden, en bij ineffectiviteit de afgevaardigden te vervangen. Maar toen sloegen de comités de weg in van het creëren van een legale vakbond met vrijgelaten arbeiders. Tot 40.000 vrijgelaten arbeidersmanagers (tweemaal zoveel als in de officiële pro-staatsvakbonden) namen geleidelijk de controle over het management van Solidariteit over, en legalistische tactieken verlamden het explosieve potentieel van de arbeidersklasse.

Dit alles heeft bijgedragen aan de nederlaag van Solidariteit. In december 1981 werd Solidariteit als gevolg van een militaire staatsgreep door generaal Wojciech Jaruzelski verslagen en keerden de overblijfselen ondergronds terug. De autonome activiteit van de arbeiders aan de basis werd verlamd door de vakbondsbureaucratie en de wens om te vertrouwen op de bestaande regels en voorschriften van de staat – typische elementen van vakbondsactiviteit. Daarom waren ze niet in staat weerstand te bieden aan de militaire staatsgreep en repressie. De officiële doctrine van de ‘zelfbeperkende revolutie’, gekozen door Solidariteit, speelde ook een rol in deze nederlaag. Ter verdediging zeggen voormalige leiders van Solidariteit echter dat radicalere tactieken tot interventie door de Sovjet-Unie en enorme verliezen zouden hebben geleid.

De Poolse Solidariteitsbeweging ontstond op 17 september 1980 als een vereniging van zelfbesturende en onafhankelijke arbeidersvakbonden in Polen. Het tijdelijke bestuursorgaan – de Nationale Coördinatiecommissie, later de All-Poolse Commissie – stond onder leiding van Lech Walesa (voorzitter), Andrzej Gwiazda en Ryszard Kalinowski. De naam ‘Solidariteit’ werd voorgesteld door historicus Karol Modzelewski, een socialist en voormalig politiek gevangene, een van de leidende experts van de vakbond.

Tegen de tijd van november 1980 waren meer dan 7 miljoen mensen officieel geregistreerd bij Solidariteit (het aantal steeg al snel tot 9-10 miljoen). Zo werd een historisch precedent geschapen voor een juridisch onafhankelijke publieke organisatie in de omstandigheden van ‘echt socialisme’.

Munt van 10.000 zloty gewijd aan de 10e verjaardag van de Solidariteitsbeweging.

Het begon allemaal in 1970, toen er rellen waren in Gdansk, toen eenheden van de ZOMO (Pools - Zmotoryzowane Odwody Milicji Obywatelskiej, “Gemotoriseerde Ondersteuning voor de Civiele Politie”: speciale eenheden van de Poolse politie, ontworpen om bijzonder gevaarlijke criminelen te vangen, ervoor zorgden dat de beveiliging van openbare evenementen en dergelijke, een analoog van interne troepen) gebruikte wapens en doodde tientallen mensen. In 1976 vonden er ook demonstraties plaats in Warschau en Radom. Het resultaat was het aftreden van de leiding van de PUWP (noot - Poolse Verenigde Arbeiderspartij) en economische concessies.
Het publieke sentiment, vooral onder de arbeidersklasse en studenten, stimuleerde de vorming van een ondergrondse oppositie. De belangrijkste centra waren Gdansk, Warschau en Krakau. In Gdansk ontwikkelde zich een historisch centrum van arbeidersstakingsprotesten. Groepen intellectuelen gevormd in Warschau. In Krakau had de katholieke oppositie de overhand, geconsolideerd in de juridische samenleving van de seculiere katholieken PAX. In 1976 werd het Comité voor Openbare Zelfverdediging - Comité voor de Verdediging van Arbeiders (KOS-KOR) opgericht.

De communistische leiding onder leiding van E. Gierek vertrouwde, bang door de gebeurtenissen van 1970 en 1976, op het neutraliseren van de protesten door de levensstandaard in het land te verhogen. De jaren zeventig werden gekenmerkt door een ongekende stijging van de inkomens van de bevolking van de Volksrepubliek Polen. Dit beleid werd uitgevoerd via economische subsidies van de USSR en massale leningen van het Westen (de buitenlandse schuld van Polen bedroeg in 1980 bijna 20 miljard dollar).
De economische moeilijkheden verergerden tegen de tijd dat de volgende betaling aan de westerse crediteuren verschuldigd was. Op 1 juli 1980 besloten het Centraal Comité van de PUWP en de Raad van Ministers van de Volksrepubliek Polen de prijzen voor vleesproducten centraal te verhogen. Tegelijkertijd werd een verbod op de vleeshandel voor particulieren ingevoerd.

De foto toont een demonstratie in de zomer van 1980 tegen de dalende levensstandaard, die vervolgens leidde tot de oprichting van een onafhankelijke vakbond.

Op 8 juli 1980 begon de onrust in Lublin. Op 15 juli 1980 kwamen arbeiders uit Lublin in demonstraties van duizenden om te protesteren tegen prijsstijgingen. Het waren de protesten in Lublin in juli die het chronologische begin vormden van de gebeurtenissen die later bekend werden als ‘Pools augustus 1980’. De protesten in Lublin verspreidden zich vervolgens naar Gdansk, waar op 14 juli een staking begon op de scheepswerf. IN EN. Lenin. De staking had een bezettingskarakter: de gebouwen van de onderneming werden bezet door arbeiders, er werden patrouilles uitgezet en er werd een nieuwsbrief gedrukt. Tegelijkertijd vonden er, anders dan in 1970, geen gewelddadige incidenten plaats. Het drinken van alcoholische dranken was verboden. Er werd een katholieke mis gevierd. De arbeiders gingen uit van de KOS-KOR-richtlijn: “Verbrand hun commissies niet, maar richt uw eigen commissies op!” Op de ochtend van 15 augustus verscheen Lech Walesa, die onlangs was ontslagen omdat hij lid was van vrije vakbonden, bij de onderneming. Op 16 augustus arriveerden vertegenwoordigers van andere ondernemingen in Gdansk op de scheepswerf. Er werd een Interplant Stakingscomité (MKS) opgericht. Op 17 augustus formuleerde MKS 21 postulatów - 21 eisen aan de autoriteiten.

op de foto waarnaar de Gdańsk-scheepswerf is vernoemd. Lenin, augustus 1980

De eis werd naar voren gebracht door afgevaardigden van bedrijven uit Gdansk, die ongeveer 400 mensen telden. De afgevaardigden hadden blocnotes en bandrecorders bij zich om de onderhandelingen op te nemen, waardoor samenzwering achter de schermen met de autoriteiten vrijwel onmogelijk werd. Na het einde van de onderhandelingen gingen de afgevaardigden naar hun ondernemingen, waar de resultaten van de onderhandelingen aan de teams werden voorgelezen en bandopnamen werden afgespeeld. Tegelijkertijd was het mandaat van elke afgevaardigde absoluut noodzakelijk, dat wil zeggen dat hij tijdens de onderhandelingen alleen het overeengekomen standpunt van het collectief aan de regering kon presenteren, en niet zijn eigen aannames hierover. Om provocaties te voorkomen verbood het interfabriekscomité zelfs de verkoop van alcohol.
Iets meer dan twee weken later sloten de arbeiders een vredesakkoord met de staat, die zich bijna volledig overgaf aan de hele lijst van ‘21 eisen’. De gearresteerden werden vrijgelaten, de ontslagenen gingen weer aan het werk en de lonen voor alle dagen van de zomerstakingen werden uitbetaald. Ook aan politieke eisen werd voldaan: voor het eerst was er in het Oostblok een onafhankelijke juridische pers, kregen mensen het stakingsrecht en werd eindelijk de vakbond erkend, die een paar dagen later de naam Solidariteit kreeg.
Het grootste deel van de Solidariteitsleden bestond uit industriële arbeiders. De vakbond was het populairst onder mijnwerkers, metaalbewerkers, transportarbeiders, machine- en scheepsbouwers. De belangrijkste bolwerken van Solidariteit waren de scheepswerven van Gdansk en Szczecin, kolenmijnen in Silezië, metallurgische fabrieken in Katowice en Krakau, machinebouw- en reparatiebedrijven in Warschau, Wroclaw, Bydgoszcz, Lublin en textielbedrijven in Lodz. Solidariteit vervulde actief de beschermende functie van de vakbond. Tussen september 1980 en december 1981 werden ongeveer 150 grote stakingen georganiseerd. Er werden eisen gesteld aan hogere lonen, betere arbeidsomstandigheden, erkenning van sociale rechten en organen voor zelfbestuur, en er werd solidariteit betuigd met andere stakers. De epicentra van de stakingsbeweging waren de mijnbouw en de metallurgie (het mijnbouw- en metallurgische complex van Silezië met het centrum in Katowice), de scheepsbouw (de Lenin-scheepswerf in Gdansk, de Warski-scheepswerf in Szczecin) en de machinebouw (fabrieken in Warschau, Wroclaw). , Bydgoszcz, Lublin). De PUWP en de CPSU beschouwden wat er gebeurde als ‘stakingsterreur van ongekende omvang’. Een belangrijke mijlpaal was de opening in december 1980 van een monument voor de arbeiders uit Gdańsk die omkwamen bij het bloedbad van 1970. De gebeurtenis was politiek van aard en veroorzaakte een enorme golf van anticommunistische oppositie.

Het grondwettelijk verankerde principe van de ‘leidende rol van de PUWP’ was onverenigbaar met een onafhankelijke sociale beweging. Het aantal conservatief-communistische apparaten – partijbestuurders, economische bureaucratie, functionarissen van de oude vakbonden, het ministerie van Binnenlandse Zaken (dat de politie en de staatsveiligheid verenigde), propagandadiensten, een aanzienlijk deel van het officierskorps – bereikte de helft. een miljoen mensen. De leiding van het ministerie van Binnenlandse Zaken nam het moeilijkste standpunt in. Het ministerie van Binnenlandse Zaken richtte speciale taakgroepen op voor preventieve arrestaties en was van plan de partijactivisten te bewapenen vanuit politiearsenalen. Sinds eind 1980 begonnen de openlijke conflicten zich te vermenigvuldigen tussen activisten van Solidariteit en het partijbureaucratische apparaat, waarvan de vertegenwoordigers, hersteld van de zomer-herfstschok, maatregelen namen om hun bevoorrechte positie te behouden.
De economische situatie in het land bleef verslechteren. De beweging van zelfbesturende organen – arbeidersraden (Rada Robotnikow), geïnitieerd door Solidariteit, werd geblokkeerd door bedrijfsadministraties en partijorganen. Het resultaat waren conflicten, stakingen en elkaar uitsluitende beslissingen die het productieproces ontregelden.
Op 18 oktober 1981 ontsloeg het plenum van het Centraal Comité van de PUWP de eerste secretaris S. Kanya uit zijn ambt, wiens halfslachtige beleid (onwil om geweld te gebruiken) toenemende irritatie veroorzaakte van de Poolse nomenklatura en de Sovjetleiding. Hij werd vervangen door Jaruzelski, die geneigd was tot een militaire oplossing, en de posten van regeringsleider en minister van Defensie behield. Er ontstond een enkele concentratie van partij-, administratieve en militaire macht. Het partijapparaat demonstreerde zijn focus op het redden van het regime met behulp van een militaire dictatuur. Het besluit van het plenum werd in Moskou goedgekeurd. Tegen die tijd had Kanya alle vertrouwen in de leiding van de CPSU verloren. Jaruzelski werd gezien als een sterke politicus die in staat was de situatie onder de knie te krijgen. De partij- en staatsleiding van de USSR brachten hem ertoe actiever op te treden tegen ‘antisocialistische krachten’. Via het Ministerie van Defensie werd intensief overleg gevoerd met de commando's van de strijdkrachten van de DDR en Tsjechoslowakije. Directe interventie in Poolse gebeurtenissen naar het model van augustus 1968 werd echter als uiterst onwenselijk beschouwd.

Fragment uit het transcript van de bijeenkomst van het Centraal Comité van de CPSU op 29 oktober 1981. Gepubliceerd in het boek van de voormalige KGB-vertegenwoordiger in Polen, luitenant-generaal V.G. Pavlova "Ik was een KGB-inwoner in Polen", Warschau, 1994.

L.I. Brezjnev: “... alle hier aanwezige kameraden weten dat in opdracht van het Politburo, kameraad. Rusakov... voor informatie van onze vrienden over bepaalde kwesties, in het bijzonder over de gebeurtenissen die we hebben uitgevoerd en zullen uitvoeren in verband met de Poolse gebeurtenissen.
K.V. Rusakov (ca. 1977-86 secretaris van het Centraal Comité van de CPSU): “Ik heb met de leiders van vier broederlijke staten gesproken, zoals opgedragen door het Politburo. De onderhandelingen hadden betrekking op de kwestie Polen. We kunnen zeggen dat alle leiders van de broederlijke partijen het unaniem met ons eens zijn over de activiteiten die we ondernemen met betrekking tot Polen; hier hebben we volledige eenheid van mening.”
L.I. Brezjnev: “Ik geloof dat niet, kameraad. Jaruzelski deed iets constructiefs. Het lijkt mij dat hij niet moedig genoeg is.”
Yu.V. Andropov: “Jaruzelski heeft feitelijk niets nieuws gedaan, ook al is er enige tijd verstreken.”
L.I. Brezjnev: “Schmidt (ca. bondskanselier van de Bondsrepubliek Duitsland, 1974-1982) liet in een van de gesprekken zelfs weten dat er in Polen een zeer gevaarlijke situatie ontstond en dat deze situatie ingewikkelder zou kunnen worden en mijn bezoek zou kunnen beïnvloeden naar Duitsland, wat niet zou kunnen gebeuren."
Yu.V. Andropov: “Poolse leiders praten over militaire hulp van broederlijke landen. We moeten echter aan onze lijn vasthouden en onze troepen niet naar Polen sturen.”
D.F. Ustinov: “In het algemeen moet gezegd worden dat onze troepen niet naar Polen kunnen worden gestuurd. Zij, de Polen, zijn niet bereid onze troepen te accepteren...”
K.V. Rusakov: “Morgen gaat de Sejm open, waarbij de vraag gaat over het verlenen van een soort noodbevoegdheid aan de regering bij het oplossen van een aantal kwesties. Jaruzelski wil graag naar Moskou komen. In dit opzicht is het noodzakelijk om ons op dit onderwerp voor te bereiden.”
L.I. Brezjnev: “Wie gaat het materiaal voorbereiden voor het gesprek met Jaruzelski”?
K.V. Rusakov: “Ik denk dat de commissie voor Polen de opdracht moet krijgen om materiaal voor te bereiden voor een mogelijk gesprek met Jaruzelski, als hij een dergelijke wens uitdrukt...”

In Polen zelf voerden de partijmedia een campagne tegen Solidariteit, waarbij de vakbond werd beschuldigd van een aanval op het ‘echte socialisme’ en zijn ‘leiderschapsrol’. Op 23 oktober kondigde de All-Poolse Solidariteitscommissie een algemene staking van een uur aan. De reden was de extreem gespannen situatie op de voedselmarkt aan de vooravond van de winter. De staking vond plaats op 25 oktober van 12.00 tot 13.00 uur. Met deze actie stuurde Solidariteit een signaal naar Jaruzelski over het gevaar van krachtige maatregelen.

Op 3 december 1981 kwam het presidium van de Al-Poolse Solidariteitscommissie bijeen voor een spoedvergadering in Radom. Het nadrukkelijk ‘militaire’ format van het onderdrukken van de staking van de cadetten versterkte de positie van de radicale vleugel binnen Solidariteit. Voor het eerst werd er gesproken over voorbereiding op een openlijke, krachtige confrontatie met de PUWP en de regering.
Het was bekend dat de Raad van Ministers zich voorbereidde op de invoering van een wet voor de Sejm die de regering noodbevoegdheden zou geven en stakingen effectief zou verbieden. Het Presidium van Solidariteit plande voor deze zaak een 24 uur durende proteststaking, die zou uitmonden in een algemene staking van onbepaalde duur. Er werden harde uitspraken gedaan over de noodzaak om snel gevechtsgroepen op te richten in geval van fysieke botsingen met de PURP-veiligheidstroepen. Het door de bijeenkomst ontwikkelde ‘Radom Platform’ eiste dat de autoriteiten publiekelijk afstand zouden doen van noodmaatregelen. Het hele verloop van de Radom-bijeenkomst werd in de partijmedia gepubliceerd. De autoriteiten beschuldigden Solidariteit ervan de bedoeling te hebben ‘de partij kapot te maken’. Het was Radom die Jaruzelski vervolgens de “directe reden” noemde voor de invoering van de staat van beleg. Ondanks het feit dat de harde toon van de Radom-toespraken werd veroorzaakt door de onverholen oriëntatie van de partijautoriteiten op het gebruik van geweld.
Op 12 december om 22.30 uur Warschau-tijd werden de telefoonverbindingen in heel Polen verbroken. Op 13 december om middernacht gingen legereenheden de straten van Poolse steden in. Het ministerie van Binnenlandse Zaken begon activisten van Solidariteit en andere oppositieorganisaties te arresteren. In de ochtend kondigde generaal Jaruzelski de invoering van de staat van beleg aan. In de periode van 14 tot 23 december voerden delen van ZOMO de “pacificatie” uit van de belangrijkste bolwerken van Solidariteit. Gdańsk-scheepswerf vernoemd naar. Lenin, Szczecin-scheepswerf vernoemd naar. Varsky, Krakau metallurgische fabriek vernoemd naar. Lenin, Katowice Iron and Steel Works, Lublin Automobile Plant en een aantal andere ondernemingen werden door gewapend geweld in beslag genomen. Op 16 en 17 december namen tot 100.000 mensen deel aan protestdemonstraties in Gdansk. Om ze uiteen te drijven werden legereenheden ingezet om ZOMO te helpen. ZOMO gebruikte ook vuurwapens om de demonstratie op 17 december in Krakau uiteen te drijven (er vielen geen slachtoffers). Tegelijkertijd verzetten studenten van de Technische Universiteit van Wroclaw zich op 17 december tegen ZOMO tijdens de inbeslagname van universiteitsgebouwen. Eén van de studenten werd doodgeslagen.

Eerste secretaris van het Centraal Comité van de PUWP W. Jaruzelski kondigt de invoering van de staat van beleg in de Poolse Volksrepubliek aan. 13 december 1981

Op 13 december werd in de zeehaven van Gdansk het All-Poolse Strikecomité opgericht. In sommige regio's zijn soortgelijke structuren ontstaan, waarvan de meeste actief zijn in Wroclaw en Lodz. Het was echter niet mogelijk om een ​​gecentraliseerd operationeel beheer van de protesten tot stand te brengen. Verspreide protesten, zelfs actief en talrijk, werden eind december over het algemeen onderdrukt. Het relatieve gemak waarmee het militaire regime, gesteund door een half miljoen aanhangers, een tien miljoen leden tellende vakbondsorganisatie versloeg, demoraliseerde veel aanhangers van Solidariteit.
De stakingsstrijd onder de staat van beleg werd buitengewoon moeilijk. ‘Werkpauzes’ hielden op zijn minst ontslag met een wolvenboete in. Daarom kwam de stakingsbeweging begin 1982, ondanks de verslechtering van de arbeidsomstandigheden, vrijwel tot stilstand. De belangrijkste vorm van oppositieactiviteit waren ondergrondse agitatie en straatdemonstraties. De belangrijkste protestcentra vonden plaats in Gdansk, Wroclaw, Warschau en Krakau. Het aandeel studentenjongeren in de protestbeweging is toegenomen. De slogans kregen een strenger anticommunistisch karakter.
Het herstel van de solidariteitsstructuren begon in het voorjaar van 1982. Op 22 april richtte de illegale activist een tijdelijke coördinatiecommissie op onder leiding van Zbigniew Bujak (zijn plaatsvervangers waren Vladislav Frasyniuk, Bohdan Lis en Vladislav Hardek). Er werd een “lange marsstrategie” aangekondigd.

De staat van beleg in Polen werd pas op 22 juli 1983 opgeheven. Het bestuur keerde terug naar de standaard feestmodus. Na de afschaffing van de Hoge Raad werd de belangrijkste machtsstructuur opnieuw het Politburo van het Centraal Comité van de PUWP. ‘Solidariteit’ ging ondergronds.
Maar zelfs de ondergrondse Solidariteit genoot de steun van de bevolking en het Vaticaan. Walesa ontving in 1983 de Nobelprijs voor de Vrede. De communistische autoriteiten van Polen konden een bezoek aan Polen van paus Johannes Paulus II, die de Polen voortdurend steunde en aanmoedigde om te vechten, niet weigeren. Er was voortdurend een vrijwilligersnetwerk aan het werk, dat miljoenen exemplaren van ondergrondse publicaties verspreidde met informatie over echte informatie in het land, en er waren ondergrondse radiostations actief.

Paus Johannes Paulus II in Warschau, 1983.

Tegen het einde van de jaren tachtig leidden de verslechtering van de economische situatie en de weigering van hervormingen tot een scherpe daling van de levensstandaard en tot straatprotesten, die opnieuw onder leiding van Solidariteit stonden. Massale demonstraties en stakingen in het hele land, evenals economische sancties van westerse staten als gevolg van mensenrechtenschendingen in Polen, leidden ertoe dat de communistische leiding gedwongen werd een dialoog aan te gaan met de oppositie.
In februari 1989 begonnen de rondetafelonderhandelingen. Ze eindigden met parlementsverkiezingen op 4 juni van dat jaar. Solidariteit behaalde daar een volledige overwinning. De eerste niet-communistische regering werd geleid door Tadeusz Mazowiecki, en dit markeerde het begin van de geschiedenis van het nieuwe Polen.

Toespraak van het eerste congres van de onafhankelijke vakbond ‘Solidariteit’ voor de arbeiders van Oost-Europa, september 1980. Secretaris-generaal van het Centraal Comité van de CPSU, L.I. Brezjnev omschreef het als een “gevaarlijk en provocerend” document. De Sovjetpers noemde Solidariteit ‘een contrarevolutionaire bijeenkomst van antisocialistische elementen’

Vanaf begin september 1980 werden in het hele land individuele stakingscomités tussen de fabrieken omgevormd tot interfabrieksoprichtingscomités van vrije vakbonden. In tegenstelling tot de wens van de autoriteiten om dit proces te blokkeren, werden later ook commissies opgericht waar overeenkomsten niet werden ondertekend. De augustusakkoorden van 11 september werden de basis voor de oprichting van nieuwe vakbonden in het hele land.
Op 17 september werd in Gdansk, op een congres van vertegenwoordigers van meer dan twintig interfabriekscomités, besloten om één enkele organisatie van volledig Poolse betekenis te vormen: de onafhankelijke, zelfbesturende vakbond "Solidariteit". 3 miljoen mensen hebben verklaard lid te zijn van de organisatie. Tot de gelederen behoorden arbeiders en kantoorpersoneel, mensen uit bijna alle beroepen. Vervolgens besloeg de beweging, in een andere organisatievorm, ook andere lagen van de samenleving: studenten, boeren.

Er werd een geheel Poolse verzoeningscommissie opgericht onder leiding van Lech Walesa. Het omvatte ook: Andrzej Gwiazda, Marian Jurczyk, Bohdan Lis, Andrzej Slowik, Zbigniew Bujak, Patrycius Kosmowski, Antoni Kopaczewski en Andrzej Rozplochowski.

De eerste periode van de juridische activiteiten van Solidariteit wordt soms het ‘carnaval van de vrijheid’ genoemd. Het propagandamonopolie van de autoriteiten werd met succes doorbroken door enkele honderden vakbondsbulletins die in alle regio’s werden verspreid, de persbureaus van de vakbond en het ‘Solidarity Weekly’ (‘Tygodnik Solidarnosc’), officieel gepubliceerd in een oplage van 500.000, waarvan de redacteur: opperhoofd was Tadeusz Mazowiecki. De laatste propaganda-‘springplank’ van de autoriteiten was uitsluitend televisie.

Ondertussen ging deze organisatie of reorganisatie van het openbare leven, deze ‘viering’ gepaard met groeiende politieke spanningen en steeds duidelijker wordende economische moeilijkheden, vooral op het gebied van de bevoorrading. Na de spontane periode van vorming en registratie van de Unie, na mislukkingen die verband hielden met manipulatie in verband met haar handvest, deed zich een scherpe crisis voor in de betrekkingen tussen het publiek en de autoriteiten, waardoor democratische transformaties werden geblokkeerd. Er braken talloze stakingen uit, lokaal en zelfs op bredere, zelfs geheel Poolse schaal, als gevolg van schendingen van de overeenkomsten van augustus, de weigering om de “Solidariteit” van boeren te registreren, en de Onafhankelijke Vereniging van Studenten.

De stemming in de samenleving werd extreem radicaal. De autoriteiten veroorzaakten steeds meer conflicten. Een van de gevaarlijkste was de provocatie in maart (1981) in de stad Bydgoszcz. Een speciaal opgeroepen politie-eenheid sloeg vakbondsactivisten (waaronder Yan Rulevsky) in elkaar. Ter verdediging werd een vier uur durende staking afgekondigd. Toen stond het hele land op, wat getuigde van de enorme kracht van Solidariteit. Polen stond aan de vooravond van een algemene staking, die een zeer ernstige bedreiging vormde voor de mogelijke gewapende interventie van de USSR. Het compromis dat toen met de autoriteiten werd bereikt (en de annulering van de staking) verzwakte de druk op de autoriteiten van zowel Solidariteit als op de mensen die haar steunden.