Hva refererer til perioden med uro. Troubles (tiden for problemer)

Etter Ivan den grusommes død, kastet landet seg ut i virkelig kaos. Tronarvingen, Fyodor Ivanovich, var ikke i stand til å føre politiske saker i landet, og Tsarevich Dmitry ble drept i spedbarnsalderen.

Denne perioden kalles trengselstiden. I flere tiår ble landet revet i stykker av potensielle arvinger til tronen, og forsøkte å få makt på alle måter. Og først da Romanovs kom til makten i 1613, begynte problemene å avta.

Hvilke opprør fant sted på denne tiden, og er det mulig å fremheve nøkkeløyeblikkene deres?

Opprørsperiode

Hoved aktører

Resultatene av opprøret

1598-1605

Boris Godunov

Etter Fyodor Ivanovichs død tok Rurik-dynastiet slutt, og en ekte krig utspilte seg rundt tronfølgen. Fra 1598 begynte lange dager med avlingssvikt i landet, og fortsatte til 1601. I løpet av denne perioden faller de første antiføydale forestillingene til livegne. Siden Boris Godunov ikke var den sanne arvingen til tronen, ble hans rett til tronen omstridt på alle mulige måter, og utseendet til False Dmitry I ble årsaken til at Godunov ble styrtet.

1605-1606

False Dmitry I, Marina Mnishek, Vasily Shuisky

Folket ønsket å tro at det kongelige dynastiet ikke hadde opphørt, og derfor, da Grigory Otrepyev begynte å overbevise alle om at han var den sanne arvingen til tronen, trodde folket det med glede. Etter bryllupet med Marina Mnishek begynte polakkene å rase i hovedstaden, hvoretter kraften til False Dmitry I begynte å svekkes.

Anført av Vasily Shuisky reiste guttene et nytt opprør og styrtet bedrageren.

Vasily Shuisky, False Dmitry II, Marina Mnishek

Etter styrten av False Dmitry I tok Vasily Shusky makten. Etter en rekke vage reformer begynte folket å beklage, som et resultat av at troen ble gjenopplivet på at Tsarevich Dmitry var i live. I 1607 dukket False Dmitry II opp, som prøvde å påtvinge sin makt til 1610. Underveis gjorde også enken til False Dmitry I Marina Mnishek krav på tronen.

1606-1607 år

Ivan Bolotnikov, Vasily Shuisky.

Misfornøyde innbyggere i landet reiste seg i opprør mot styret til Vasily Shuisky. Ivan Bolotnikov sto i spissen for opprøret, men til tross for suksessene til å begynne med ble Bolotnikovs hær til slutt beseiret. Vasily Shuisky beholdt retten til å styre landet til 1610

1610-1613 år

F. Mstislavsky, A. Golitsyn, A. Trubetskoy, I. Vorotynsky

Etter at Shuisky led flere alvorlige nederlag fra polakkene i den russisk-polske krigen, ble han styrtet, og de syv bojarene kom til makten. 7 representanter for boyar-familiene prøvde å etablere sin makt ved å sverge troskap til den polske kongen Vladislav. Folket likte ikke utsiktene til å tjene polakkene, så mange bønder begynte å bli med i hæren til Dzhedmitry II. Underveis var det militser, hvoretter makten til de syv bojarene ble styrtet.

Januar-juni 1611 - Første milits

September-oktober - Andre milits.

K. Minin, D. Pozharsky, Mikhail Fedorovich Romanov

Først blusset militsen opp i Ryazan, men der klarte de raskt å undertrykke den. Etter en bølge av misnøye flyttet han til Nizhny Novgorod, hvor Minin og Pozharsky sto i spissen for militsen. Militsen deres var mer vellykket, og inntrengerne klarte til og med å erobre hovedstaden. Allerede i oktober 1613 ble imidlertid intervensjonistene drevet ut av Moskva, og etter Zemsky Sobor i 1613 ble Romanovs makt etablert i Russland.

Som et resultat av flere tiår av Troubles Time, var situasjonen i landet verre enn noen gang. Interne opprør svekket staten, og gjorde det gamle Russland til en velsmakende godbit for utenlandske inntrengere. Etableringen av makten til en ny kongefamilie var uunngåelig, og etter en lang debatt var Romanovene ved makten.

Foran landet var 300 år under Romanovs styre, teknologisk fremgang og opplysningstiden. Alt dette ville vært umulig hvis problemene ikke hadde blitt undertrykt i tide, og striden om tronen ville ha fortsatt.

russisk historie. Troubles tid Morozova Lyudmila Evgenievna

Når begynte problemene?

Når begynte problemene?

Det er ingen konsensus blant forskere om når problemene begynte. Noen mener at begynnelsen var døden til tsar Fyodor Ivanovich, den siste representanten for dynastiet til Moskva-fyrstene. Etter det brøt det ut en dynastisk krise med sprang på tronen og kaos i landet. Det endte først med valget til kongeriket til Mikhail Fedorovich Romanov, som ble grunnleggeren av et nytt kongedynasti. Andre mener at den virkelige Troubles-tiden begynte først høsten 1604, da en liten avdeling av False Dmitry I invaderte territoriet til den russiske staten og fiendtlighetene begynte.

Imidlertid trodde de fleste av forfatterne - samtidige fra Troubles Time at tiltredelsen av Fyodor Ivanovich i 1584 kunne betraktes som begynnelsen. Det er fra dette året at følgende verk begynner: "A Tale of How to Take Revenge", " A Tale of How to Delight", "The Tale of Grishka Otrepyev", "The Tale of Katyrev Rostovsky" i to utgaver, "The Tale of Shakhovsky", "The Tale of Fyodor Ivanovich", "The Tale" av Avraamy Palitsyn, "Another Legend", "The New Chronicler", etc.

Bare forfatteren av "Time of Days and Tsars" kontorist I. Timofeev prøvde å finne årsakene til problemene under Ivan the Terribles regjeringstid. Hans mening påvirket åpenbart historikeren S.F. Platonov, som bestemte at det var denne tsaren som provoserte det som skjedde i den russiske staten på begynnelsen av 1600-tallet med en urimelig politikk. Derfor bør Timofeevs arbeid vurderes mer detaljert.

«Vremennik» er et av de mest slående og originale verkene om urolighetene. Han kom til oss i en enkelt liste, gjentatte ganger korrigert. For å forstå innholdet i dette verket, er det nødvendig å referere til biografien til forfatteren.

Fra boken Empire - I [med illustrasjoner] forfatter Nosovsky Gleb Vladimirovich

1. 2. Når startet myntproduksjonen i Russland? Russlands tradisjonelle historie mener at pregingen av mynter i Russland begynte på 1000-tallet e.Kr. Men det varte visstnok ikke lenge – bare på 900-tallet, delvis på 1000-tallet og stoppet på begynnelsen av 1100-tallet.Som V. M. Potin skriver i en bok om russisk historie

Fra boken 22. juni, eller Da den store patriotiske krigen begynte [= Tønne og bøyler] forfatter Solonin Mark Semyonovich

Del 5 NÅR BEGYNNTE DEN STORE FÆLDERLANDSKRIGEN? Stiller spørsmålet Var Sovjetunionen klar for krig? Til dette favorittspørsmålet til sovjetiske "historikere", som de tygget og tygget med stor entusiasme i hundrevis av publikasjoner og "runde bord", er det i dag allerede mulig

Fra boken …Para bellum! forfatter Mukhin Yury Ignatievich

Når startet krigen mot fascismen? Oktober 1936. Silhuettene av 15 stridsvogner, 15 ultramoderne kjøretøy dukket knapt opp i skumringen før daggry. Bak var en nattmarsj, og foran ... foran - forsvarslinjen til nazistene. Hva venter et sovjetisk tankselskap der? For hennes 26 km

Fra boken 22. juni. Anatomi av en katastrofe forfatter Solonin Mark Semyonovich

NÅR BEGYNTE DEN STORE FØDRELANDSKRIGEN? Frelsen kom fra der Stalin ikke kunne ha forventet det. Denne mirakuløse utfrielsen fra den forestående døden sjokkerte lederen av folket så mye at han ikke kunne holde seg tilbake og erklærte det offentlig. Riktignok kom han raskt til fornuft og

Fra boken The Most Terrible Russian Tragedy. Sannheten om borgerkrigen forfatter

Kapittel 3 NÅR BEGYNTE BORGERKRIGEN? De første forsøkene på å ta makten ble gjort av bolsjevikene 9. juni 1917. De oppfordret «de folkelige massene» til å demonstrere med slagordet «All makt til sovjeterne!». Bolsjevikene planla å gå stort 10. juni

Fra boken Russland, vasket med blod. Den verste russiske tragedien forfatter Burovsky Andrey Mikhailovich

Kapittel 3 Når startet borgerkrigen? De første forsøkene på å ta makten ble gjort av bolsjevikene 9. juni 1917. De oppfordret «de folkelige massene» til å demonstrere med slagordet «All makt til sovjeterne!». Bolsjevikene planla å gå stort 10. juni

Fra boken Apocalypse of the XX century. Fra krig til krig forfatter Burovsky Andrey Mikhailovich

NÅR STARTE ANDRE VERDENSKRIG? Dette spørsmålet kan formuleres enda strengere: hvor mange verdenskriger har det vært? Var det to, atskilt av 21 år med relativ fred, eller var det én verdenskrig med to «varme» faser i 1914-1918 og 1939-1945? I USA, ikke bare individuelle

forfatter Sever Alexander

Da krigen begynte Allerede før starten av den store patriotiske krigen intensiverte tysk etterretning sin virksomhet i Afghanistan. For å gjøre dette brukte hun aktivt tyske spesialister og instruktører som jobbet på byggeplasser, bedrifter, i afghanske

Fra boken Stalin mot "geeks of the Arbat" forfatter Sever Alexander

Da krigen begynte I Ukraina, som i andre okkuperte regioner, sommeren 1941, med støtte fra den tyske kommandoen, begynte det å bli opprettet en rekke selvforsvars- og politiavdelinger på bakken. Hovedformålet deres var ødeleggelsen av de som ble fanget i den tyske bakenden

Fra boken Den store russiske revolusjonen, 1905-1922 forfatter Lyskov Dmitry Yurievich

5. Tidsramme: Når startet borgerkrigen? Borgerkrig er ikke erklært av diplomatiske representanter, og den starter ikke med det første skuddet ved grensen. Det er neppe mulig å bestemme den nøyaktige datoen og klokkeslettet for begynnelsen av konfrontasjonen, spesielt under forholdene i det revolusjonære Russland.

Fra boken 1941, 22. juni forfatter Nekrich Alexander Moiseevich

Dagen krigen startet Klokken 00:30. Natt til 22. juni ga Folkets Forsvarskommissær endelig et direktiv om å bringe de væpnede styrkene til kampberedskap (bare 180 minutter gjenstår med troppene etter en advarsel). Men i enkelte distrikter ble innholdet i direktiv nr. 1 kjent etter

Fra boken Stalin og konspiratørene i det førtiførste året. Søk etter sannhet forfatter Meshcheryakov Vladimir Porfiryevich

Kapittel 15 Igjen vender vi oss til Zjukovs «memoarer», hvor han skriver om begynnelsen av krigen. Denne delen av memoarene hans har alltid vært av spesiell interesse for forskere. Fortsatt ville! Sjefen for generalstaben forteller selv hvordan krigen med Tyskland startet. Men et tall

Fra boken History of Russia. Troubles tid forfatter Morozova Lyudmila Evgenievna

Når begynte problemene? Det er ingen konsensus blant forskere om når problemene begynte. Noen mener at begynnelsen var døden til tsar Fyodor Ivanovich, den siste representanten for dynastiet til Moskva-fyrstene. Dette ble etterfulgt av en dynastisk krise med

Fra boken Skopin-Shuisky forfatter Petrova Natalya Georgievna

"Trobbel i sinn og uro i gjerninger" I ordboken til V. I. Dahl er uro definert som "splid mellom folket og myndighetene". Kanskje er det ikke mulig å mer nøyaktig bestemme årsaken som delte landet i deler og ga opphav til gjæring i det. Historiker I. E. Zabelin beskrev bemerkelsesverdig essensen av det som skjedde i disse

Fra boken Ikke der og ikke da. Når startet andre verdenskrig og hvor sluttet den? forfatter Parshev Andrey Petrovich

Da andre verdenskrig begynte, dukket det knapt opp silhuettene til 15 stridsvogner, 15 ultramoderne kjøretøy i skumringen før daggry. Bak var en nattmarsj, og foran ... foran - forsvarslinjen til nazistene. Hva venter et sovjetisk tankselskap der? For henne marsjerer 26 kilometer

Fra boken Hjerte på paletten - Kunstner Zurab Tsereteli forfatter Kolodny Lev Efimovich

SJØKUNSTNER I MOSKVA-OLYMPIADEN. KAPITTEL FEM, om livet i Moskva, da helten vår ble utnevnt til sjefskunstneren for de olympiske leker. Det var da "serebraliseringen av Moskva" begynte, som ikke ble lagt merke til av pressen. Høyrelieffer, emaljer, glassmalerier dekorerte hoteller, sportspalasser. Til

Eller "Trouble" i historisk litteratur brukes vanligvis for å betegne perioden på slutten av 1500- og begynnelsen av 1600-tallet. Da en statsmaktskrise fant sted i det russiske samfunnet, var det "generell ulydighet, uenighet mellom folket og myndighetene", motsetninger mellom klassen og klassen ble forverret, en reell trussel om tap av suverenitet fra Moskva-staten dukket opp. . Dette begrepet ble først introdusert av russiske forfattere på begynnelsen av 1600-tallet og ble mye brukt i førrevolusjonær litteratur. I sovjetisk historiografi begynte denne perioden å bli definert som perioden med bondekrigen ledet av I. I. Bolotnikov. Nå har begrepet "Tid med problemer" ("Troubles") blitt returnert til russisk historiografi, siden det reflekterer essensen av hendelsene i russisk historie på begynnelsen av 1500- til 1600-tallet.

Det finnes ulike tilnærminger til å forklare årsakene til hendelsene i Vanskelighetstiden. Innenfor rammen av den teologiske tilnærmingen så kristne historikere (A.V. Kartashov og andre), med fokus på den åndelige faktoren, grunnårsaken til hendelsene i trengselstiden i "stolthetens synd, som var en fristelse til autokrati" og betraktet disse hendelsene som en straff «for et gudløst liv, som en gave, en martyrkrone, for å gjøre folket i stand til å vise sin styrke.

Kjente russiske historikere fra XIX århundre. og N.I. Når Kostomarov forklarte årsakene til urolighetens tid, anså han den utenrikspolitiske faktoren for å være den viktigste og koblet opphavet til hendelsene i urolighetens tid med den politiske intervensjonen fra utenlandske fiender av Russland, og fremfor alt Polen , som representerte den katolske kirkes interesser i forhold til Russland.

Imidlertid har de fleste historikere forklart og forklare årsakene til Troubles Time ved først og fremst interne faktorer. Samtidig assosierte S. M. Solovyov årsakene til Troubles Time med den "dynastiske krisen", det vil si undertrykkelsen av Moskva Rurik-dynastiet, så vel som "med den dårlige moralen i samfunnet". I. Klyuchevsky, på den annen side, betraktet undertrykkelsen av dynastiet bare som et påskudd for problemene, som faktisk var en manifestasjon av en kompleks sosial krise forårsaket av systemet med "statlige plikter", som ga opphav til sosial uenighet og avslag på klasser, både tjeneste og utkast, til å oppfylle sine plikter overfor staten.

I følge konseptet til V.O. Klyuchevsky, urolighetens tid begynte ovenfra, og i hendelsene i urolighetens tid, viste guttene, adelene og de lavere klassene suksessiv aktivitet. I historiografien til den sovjetiske perioden (N. I. Pavlenko, V. A. Fedorov og andre) seiret tilnærmingen, ifølge hvilken hendelsene på begynnelsen av 1500- til 1600-tallet. ble betraktet hovedsakelig gjennom prisme av begrepet "klassekamp" og ble tolket som en bonderevolusjon (krig, opprør), som ble forårsaket av slaveri av bøndene på slutten av 1500-tallet. I moderne russisk historiografi er det etablert en tilnærming, hvis representanter (historikere R. G. Skrynnikov, V. B. Kobrin og andre) mener at konseptet "bondekrig" ikke kan gjenspeile hele essensen, kompleksiteten og omfanget av hendelsene i Troubles Time, og bruke det i forhold til I denne perioden, det bredere begrepet "borgerkrig", hovedårsaken til dette var, ifølge historikeren V. G. Kobrin, "den mest komplekse sammenvevingen av ulike motsetninger - klasse og nasjonal, intra-klasse og inter-klasse". Moderne forskere er enige om at Troubles Time har sine røtter i Ivan the Terribles tid, det vil si på grunn av de negative konsekvensene, først og fremst av tsarens oprichnina-politikk.

I litteraturen kan man finne ulike versjoner av kronologien og periodiseringen av trengselstiden. Noen forskere forbinder begynnelsen av urolighetens tid med Ivan den grusommes død i 1584, andre med Ivan den grusommes død i 1584, andre med hungersnøden som begynte i 1601, og andre med bedragerens opptreden i 1604. Falsk Dmitry I.

De fleste forskere begynner å telle Troubles Time fra 1598, da Rurik-dynastiet tok slutt med døden til den barnløse tsaren Fjodor Ivanovich, sønnen til Ivan den grusomme, og en dynastisk krise fulgte. Det ble besluttet å komme seg ut av denne krisen ved å velge en tsar ved Zemsky Sobor: han ble den første valgte tsaren.

Slutten på problemene er forbundet med valget av byen som konge.

Historikere skiller som regel tre stadier av problemene.

Den første fasen dekker perioden fra 1598 til 1606 og omtales betinget som dynastisk: på dette tidspunktet, under forholdene til en dynastisk krise som oppsto som et resultat av undertrykkelsen av Rurik-dynastiet, utspiller det seg en akutt kamp om Moskva-tronen. .

Den andre fasen, som dekker 1606 - 1610, er definert som sosial, siden hovedinnholdet i det var kampen til de viktigste sosiale klassene, sosiale lag i det russiske samfunnet.

Den tredje fasen - 1610 - 1613 - kalt nasjonal frigjøring, fordi det russiske folkets kamp mot utenlandsk intervensjon utfoldet seg, og en nasjonal regjering ble opprettet, ledet av en representant for det nye kongelige dynastiet - tsar Mikhail Fedorovich Romanov.

Vurder hvordan hovedbegivenhetene i Troubles Time utviklet seg.

Etter Ivan den grusommes død arvet han tronen og styrte formelt den muskovittiske staten fra 1584 til 1598, han var en sykelig og svaksinnet person. I følge historikeren N. I. Karamzin var tsar Fjodor saktmodig, from, hadde et fryktsomt sinn, svakhet i bena og var mer egnet "for en celle og en hule enn for suveren makt." Ved å objektivt evaluere evnene til sønnen som en fremtidig hersker, oppretter Ivan den grusomme på forhånd under Fjodor et forstanderskap på fem personer, blant dem var Boris Fyodorovich Godunov (bror til Fyodors kone, Irina Godunova).

Etter tronbestigningen til tsar Fjodor Ivanovitsj blusset det opp en skarp maktkamp blant palassgruppene rundt tronen, der tsarens svoger, boaren Boris Godunov, snart vant. Ved å skyve prinsene Shuisky, Mstislavsky og andre voktere av tsar Fedor til side, ble han, som de sier, den faktiske herskeren over den moskovittiske staten.

Så i 1598 døde tsar Fjodor Ivanovich uten arvinger: hans eneste datter døde i spedbarnsalderen, mens hans yngre bror, som nevnt tidligere, den unge Tsarevich Dmitry, den siste sønnen til Grozny og den siste av de direkte arvingene til tronen, døde i 1591. i byen Uglich under uklare omstendigheter (ifølge den offisielle versjonen såret han seg selv dødelig med en kniv under et epileptisk anfall, og ble ifølge ryktene drept av Godunovs støttespillere).

Under disse forholdene ble en vei ut av den gryende dynastiske krisen funnet i det faktum at de bestemte seg for å velge en ny konge ved Zemsky Sobor. På grunn av omstendighetene viste det seg at den eneste kandidaten var Boris Godunov, som ble valgt til tsar ved Zemsky Sobor i 1598 og regjerte til 1605.

Godunovs innenrikspolitikk var generelt rettet mot å overvinne krisen som den moskovittiske staten befant seg i som et resultat av oprichnina-politikken. Siden begynnelsen av 90-tallet. Det 16. århundre et økonomisk oppsving ble skissert i landet, selv om konsekvensene av oprichnina og den livlandske krigen ennå ikke var fullstendig overvunnet.

Byggingen av byer på Volga (Samara, Saratov, Tsaritsyn, etc.) pågikk intensivt, utviklingen av Sibir fortsatte, hvor festninger og fengsler ble bygget (Surgut, Tomsk, etc.), håndverk og handel utviklet seg. For å styrke de sørlige og vestlige grensene ble byene Voronezh, Belgorod etc. Grunnlagt Kirke- og sivil steinkonstruksjon fikk et stort omfang: steinfestninger ble bygget i Smolensk, Astrakhan, Kazan, og i Moskva et vannforsyningssystem og arkitektonisk komplekser ble bygget i Kreml.

Godunov tok seg av spredningen av boktrykkeriet, åpnet trykkerier i byene, la ut planer for etablering av skoler og universiteter i Russland. Utenlandske spesialister (urmakere, leger, farmasøyter, etc.) ble invitert til å jobbe i Russland, og barna til russiske adelsmenn ble sendt for å studere vitenskaper i utlandet. På initiativ av Boris Godunov ble et patriarkat opprettet i 1589, som et resultat av at den russiske kirken fikk fullstendig uavhengighet fra den bysantinske kirken, og Moskva begynte å bli oppfattet som et uavhengig senter for ortodoksi.

Russlands internasjonale posisjon har også stabilisert seg. Som et resultat av den russisk-svenske krigen 1590-1593, som endte med Tyavzin-traktaten i 1595, var Russland i stand til å returnere deler av landene som ble tapt under Livonian-krigen, inkludert byene Yam, Koporye, Ivangorod. I 1601 ble våpenhvilen med Commonwealth forlenget i 20 år. Handelen med England, Holland, Persia ble intensivert. Noen moderne forskere, som karakteriserer Boris Godunov som en ganske europeisert politiker, mener at dersom han klarte å få fotfeste på tronen, ville utsiktene til en europeisk utviklingsvei åpne seg foran Russland.

Det er imidlertid viktig å merke seg at på slutten av XVI århundre. i Moskva-staten ble det iverksatt tiltak rettet generelt mot å styrke den autokratiske makten, samt å øke prikaz-byråkratiets rolle, øke skatteundertrykkelsen og styrke bøndenes livegenskap.

Det var under Boris Godunov at livegenskapet ble etablert i Russland. Denne prosessen begynte under Ivan the Terrible, da, fra 1581, begynte de såkalte "reserverte somrene" å bli introdusert episodisk. forbudet mot overgang av bønder på St. Georgs dag fra en godseier til en annen. I 1592 - 1593. Et dekret ble utstedt for å forby overgangen til bønder på St. Georgs dag overalt og for alltid.

Og i 1597 ble det utstedt et dekret om "leksjonsår", det vil si om innføring av en betegnelse for å oppdage flyktende bønder (opprinnelig - 5 år). Det skisserte økonomiske oppsvinget ble avbrutt av eksplosjonen som brøt ut i 1601-1603. en forferdelig hungersnød, som til tross for storstilte veldedige aktiviteter utført av regjeringen til B. Godunov, fikk katastrofale konsekvenser for landets økonomiske utvikling og førte til en kraftig forverring av sosiale motsetninger.

Som et resultat av to magre år steg prisen på brød hundrevis av ganger. Under tilstander med hungersnød begynte masseepidemier, og ifølge samtidige døde en tredjedel av befolkningen i Moskva-staten ut i disse årene. I 1603 utspant et mektig opprør av bønder og livegne under ledelse av Khlopok i de sentrale distriktene i landet.

Selv om opprøret raskt ble undertrykt, stabiliserte seg ikke den innenrikspolitiske situasjonen i landet. I sammenheng med en massiv nasjonal katastrofe vokste også massemisnøyen med herskeren: katastrofen som rammet landet ble av middelalderens offentlige bevissthet oppfattet som Guds straff for feil konge, som "ikke ble født på tronen", dvs. kongelig opprinnelse.

Populære rykter anklaget Godunov for døden til Tsarevich Dmitry, og for døden til til og med tsar Fjodor Ivanovich. Samtidig begynte det mest forferdelige ryktet om Boris Godunov å spre seg om at Tsarevich Dmitry var i live og forberedte seg på å vinne Moskva-tronen fra ham. Faktisk dukket en mann opp i Samveldet (ifølge den offisielle versjonen av Godunov-regjeringen, en løpsk munk fra Moskva Chudov-klosteret, Grigory Otrepiev), og poserte som prins Dmitrij, som døde i Uglich.

Etter å ha mottatt støtte fra den polske kongen Sigismund III, denne bedrageren - False Dmitry I - i høst. I 1604 invaderte han Moskva-staten og flyttet langs den nordvestlige utkanten, hvor det var mange motstandere av Godunov, til hovedstaden. Makten til False Dmitry I ble snart anerkjent av en rekke sørvest-russiske byer, og i mars 1605 sverget mange representanter for bojarene og adelen, så vel som en betydelig del av massene, troskap til ham.

Sjokkert over bedragerens suksess døde Boris Godunov brått i midten av april 1605, og hans 16 år gamle sønn Fjodor besteg tronen. I begynnelsen av mai 1605 gikk imidlertid tsartroppene over til bedragerens side. Og i Moskva 1. juni 1605 var det et kupp til fordel for bedrageren, som et resultat av at Fjodor Godunov og hans mor ble drept.

Den 20. juni 1605 gikk False Dmitry I høytidelig inn i hovedstaden og giftet seg snart i Assumption-katedralen i Kreml. Bedragerens regjeringstid varte bare i 11 måneder: fra juni 1605 til mai 1606. Faktum er at False Dmitry I etter å ha besteget tronen, i motsetning til løftene som tidligere ble gitt til bondestanden, bekreftet de føydale lovgivende handlingene som ble vedtatt før ham: folket mistet troen til en "god konge".

Ledelsen for den russisk-ortodokse kirke, som fryktet at falsk Dmitrij I skulle oppfylle løftet gitt til den polske kongen om å innføre katolisisme i Russland, fratok ham støtten deres. Visse innrømmelser fra bedrageren i forhold til adelen for å verve deres støtte, forårsaket misnøye blant boyar-adelen. Dessuten, ifølge de representantene for boyar-aristokratiet som brukte False Dmitry I som et våpen i kampen mot Godunovs, var det ikke lenger behov for å støtte bedrageren.

I mai 1606, under feiringen i anledning bryllupet til False Dmitry I og datteren til en polsk magnat, en katolikk, ble en konspirasjon mot bedrageren ledet av den adelige gutten Vasily Ivanovich Shuisky. I implementeringen av konspirasjonen ble muskovittenes massemisnøye med oppførselen til de polske gjestene som ankom bryllupet, som ikke tok hensyn til russiske skikker, etc., brukt.

Ved en improvisert Zemsky Sobor i mai 1606 ble Vasily Ivanovich Shuisky valgt til tsar, som ble værende på tronen til 1610. Under sin tiltredelse skrev den nye tsaren den såkalte "cross-kissing record", og lovet ikke å dømme sine undersåtter uten deltakelsen av Boyar Dumaen, for ikke å forfølge de uskyldige slektningene til de vanærede, og til slutt, kontroller nøye alle oppsigelser.

Nominert av en smal krets av bojaradelen, var den nye tsaren ikke populær blant folket. Spredningen av rykter om "frelsen" til False Dmitry I førte til en massebevegelse mot Shuisky under slagordet om å returnere den "sanne tsaren Dmitry Ivanovich" til tronen. Et stort territorium ble oppslukt av opprøret rettet først og fremst mot Shuya, ledet av (1606 - 1607). En hær på tusenvis av opprørere, som inkluderte avdelinger av kosakker, livegne, byfolk, bønder, adelsmenn og andre, beleiret Moskva høsten 1606.

Etter flere kamper med tsarhæren trakk Bolotnikovs avdelinger seg tilbake til Tula, og i september 1607 ble de tvunget til å overgi seg fordi de ikke var i stand til å motstå beleiringen. Samveldet, som før, forsøkte å bruke den ustabile interne situasjonen til Russland til å erobre landets land. I begynnelsen av 1608 dukket en protesje av den polske kongen, en ny bedrager, opp i Moskva-staten, og poserte som tsar Dmitrij Ivanovich, som angivelig rømte etter opprøret i Moskva i 1606.

Under banneret til False Dmitry II samlet alle russiske folk som var misfornøyd med regjeringen til Vasily Shuisky, samt avdelinger av polske herrer og Zaporozhye-kosakker. I juni 1608 nærmet hæren til False Dmitry II seg Moskva, men kunne ikke ta hovedstaden. Bedrageren slo leir i landsbyen Tushino nær Moskva, hvor hans egne styrende organer snart ble dannet (Boyar Duma, ordrer, etc.), hans egne dukket opp (Fyodor Nikitich Romanov).

Marina Mniszek ble også tvangsført til Tushino, som i møte med den nye bedrageren ble tvunget til å gjenkjenne hennes angivelig mirakuløst reddede ektemann: det er bevis på at hun senere, som en ekte katolikk, i all hemmelighet giftet seg med False Dmitry II. Falsk Dmitry II ("Tushinsky-tyven") kontrollerte en betydelig del av det russiske territoriet og kjempet aktivt mot "boyar-tsaren" V. I. Shuisky, som var i Moskva.

For å oppnå seier over bedrageren inngikk Vasily Shuisky i 1609 en avtale med Sverige, som i bytte mot militær bistand mottok en del av det russiske territoriet (Korela og Ladoga). I september 1609 invaderte den polske kongen Sigismund III, som på den tiden var i krig med Sverige, Russland og beleiret Smolensk. I mai 1610 flyttet den polske hæren, ledet av Hetman Zolkiewski, til Moskva og beseiret hæren til Vasily Shuisky.

I Moskva, den 17. juli 1610, gjennomførte bojarene og adelen, støttet av en del av byens innbyggere i hovedstaden, en konspirasjon, som et resultat av at Vasily Shuisky ble avsatt fra tronen og tvangstansurert en munk. I 1610 kollapset også Tushino-leiren, og «Tushino-tyven» False Dmitry II flyktet fra Tushino og døde snart i Kaluga under uklare omstendigheter. Makten gikk over til den midlertidige bojarregjeringen (ledet av prins F.I. Mstislavsky), som fikk navnet "".

Den 17. august 1610 inngikk denne regjeringen en avtale med den polske hetman Zholkiewski om valg av den polske prinsen Vladislav til den russiske tronen og tillot den polske garnisonen inn i hovedstaden. På vegne av Vladislav begynte den polske guvernøren å styre den moskovittiske staten. Snart fanget svenskene Pskov og Novgorod ved å bruke troppenes tilstedeværelse på russisk territorium. Handlingene til de "syv bojarene" ble av folket sett på som forræderi og tjente som årsaken til foreningen av landets patriotiske styrker under slagordet om å utvise utenlandske inntrengere og velge en suveren "etter hele jordens vilje."

I spissen for den patriotiske bevegelsen som hadde begynt, sto tjenesteadelen og toppleietakerne i en rekke byer. I 1611 ble den første folkemilitsen opprettet i Ryazan, som forsøkte, om enn uten hell, å frigjøre Moskva fra polakkene. På slutten av 1611 i Nizhny Novgorod, under ledelse av kjøpmannen K. M. Minin og prinsen, ble det opprettet en andre folkemilits, som, støttet av den patriotiske befolkningen i landet, i oktober 1612 frigjorde Moskva fra de polske intervensjonistene.

I motsetning til mange andre borgerkriger i verdenshistorien, endte Troubles Time ikke med etableringen av en ny sosial orden, men med gjenopprettelsen av monarkisk stat. Zemsky Sobor valgte i 1613 nevøen (på morssiden) til den siste tsaren fra Rurik-dynastiet, Fjodor Ivanovich Mikhail Fedorovich Romanov (1613 - 1645), som ble grunnleggeren av det nye kongedynastiet, til konge. Det ble opprettet en regjering som fullførte kampen mot utenlandske inntrengere, interne stridigheter og begynte å gjenopprette landets økonomi, ødelagt som et resultat av den sosiopolitiske og økonomiske krisen på slutten av 1500-tallet - begynnelsen av 1600-tallet.

Så, under Troubles Time, var Russland på randen av å miste stat og uavhengighet. Alle lag i det russiske samfunnet var involvert i borgerkrigen. Da landet ble utsatt for utenlandsk intervensjon, samlet representanter for ulike klasser seg, viste nasjonal enhet i kampen mot en ytre fiende: landets suverenitet ble forsvart. Men det tok noen år til å overvinne de negative konsekvensene av trengselstiden.

Som et resultat av hendelsene i denne perioden ble Russlands territorium noe redusert, men den offentlige orden i landet ble gjenopprettet i form av et arvelig monarki. Samtidig, i det russiske samfunnet, bekreftes ideen om staten som et felles "land", og ikke det kongelige lenet.

Perioden i russisk historie fra høsten 1598 til 1618 kalles trengselstiden. I løpet av disse årene ble landet revet i stykker av en borgerkrig, og naboer – Samveldet og Sverige – rev landene på dets vestlige og nordvestlige grenser vekk fra Russland. Russisk stat var på grensen til sin eksistens - i løpet av årene med uro, kollapset den praktisk talt. Det dukket opp bedragere, flere konger og regjeringer eksisterte samtidig, støttet av ulike deler av landet, og sentralstyret forsvant faktisk.

Årsakene til uroen var forverringen av sosiale, eiendoms-, dynastiske og internasjonale forhold på slutten av Ivan IVs regjeringstid og under hans etterfølgere.

· Dynastisk krise - i 1591 dør Tsarevich Dmitrij, den siste av Rurikidene, i Uglich.

· Valget av en ny tsar ved Zemsky Sobor - Godunovs tiltredelse til tronen til Moskva-tsarene virket ulovlig for mange, konsekvensen - rykter om at Boris Godunov drepte Dmitry, eller Tsarevich Dmitry er i live og snart vil begynne kampen.

· Økende misnøye blant bondebefolkningen i landet - avskaffelsen av St. Georgs dag i 1593, innføringen i 1597 av leksjonsår - betegnelsen for etterforskning av flyktende bønder.

· Hungersnød 1601-1603. => en økning i antall ranere, økonomisk desorganisering (folk skylder på kongen, straff for drapet på Dmitry).

· Oprichnina.

· Intervensjon av fremmede stater (Polen, Sverige, England, etc. angående landspørsmål, territorium osv.) - intervensjon.

Stadier av problemer:

Trinn 1.1598-1606

Boris Godunov på tronen. Etableringen av patriarkatet, endringen i innenriks- og utenrikspolitikkens natur (utviklingen av de sørlige landene, Sibir, tilbakeføringen av de vestlige landene, en våpenhvile med Polen). Det pågår en økonomisk kamp og en politisk eskalerer.

1603 - kunngjøring i Polen av False Dmitry 1, støtte fra polakkene.

1604-1605 - Boris Godunovs død, hans sønn, Fjodor Borisovich, blir konge. Falske Dmitry kommer høytidelig inn i Moskva og er gift med kongeriket.

1605 – reformer av False Dmitry 1:

Skattekutt;

Kansellering for 10 år med skatt i de fattigste landene.

1606 – Falsk Dmitry avslørt og drept (Vasily Shuisky). Boyars og Vasily Shuisky ønsket ikke å avsløre Grigory Otrepyev, fordi de ønsket å utpresse ham. Grigory er en tjener til Fjodor Nikitich, som senere blir patriark (Filaret), og sønnen Mikhail Romanov blir konge.

Trinn 2.1606-1610.

Ved avgjørelsen fra Røde plass blir Vasily Shuisky (en veldig svikefull person) konge, avla en ed før undersåttene sine for å løse alle saker med guttene (signerte et brev om korskyss - et løfte om ikke å krenke guttenes rettigheter ). Shuisky var ikke elsket av folket: han var blodløs, ubehagelig utseende. På dette tidspunktet kunngjøres rundt 30 bedragere, og en av dem - False Dmitry 2 - styrer fra Tushino, dobbel makt oppstår i Russland.

Shiusky innkaller svenske tropper for å styrte False Dmitry 2 - innblanding.

1606-1607 – Bolotnikov-opprøret (bondekrig mot regjeringen).

1609 – Polen sender tropper for å ta russisk land, de plyndrer befolkningen, opptøyene intensiveres.

1610 - Polakker i hovedstaden Boyarer (med støtte fra Polen) styrter Vasily Shuisky (til klosteret). False Dmitry 2 ble drept, bojarstyret begynner ( Syv Boyarer).

Trinn 3.1611-1613.

Et stort territorium i Russland er okkupert, det er ingen tsar.

1611 – ledet av Prokopy Lyapunov, ble den første militsen dannet. Pozharskys avdeling brøt gjennom til Moskva, men en brann startet. Avdelingen ble beseiret, Pozharsky ble såret. Polakkene gjemte seg i Kitay-gorod og Kreml. Militsen ble en leir nær Moskva. Hele jordens råd ble opprettet - en provisorisk regjering. Uenighet blant lederne, Lyapunov ble drept, hans støttespillere forlot leiren, militsen utgjør ingen trussel, og lederen har ingen makt.

Høsten 1611- på initiativ fra Minin ble den andre militsen dannet. Hele jordens råd ble opprettet - den andre provisoriske regjeringen. Zarutsky er imot, sender en avdeling for å hindre innbyggerne i Nizhny Novgorod fra å gå inn i Yaroslavl, morderen til Porazhsky. Planen mislykkes, Zarutsky drar til de sørlige landene i landet, og fanger Marina Mnishek og sønnen hennes. Den andre militsen annekterer fylkene, samler inn skatten for vedlikehold av den andre militsen, representantene for fylkene er en del av rådet for hele landet. I august 1612 nærmet militsen seg hovedstaden, Trubetskoy sluttet seg til Pozharsky.

1613- Zemsky Sobor i januar. Kandidater til tronen: den polske prinsen Vladislav, den svenske kongen Karl-Philip, sønn av False Dmitry 2, M.F. Romanov. I februar ble en ny tsar, Mikhail Fedorovich Romanov (sønn av patriarken Filaret), valgt.

Trinn 4. 1613-1618.

Massakre med Zarutsky, gjenoppretting av orden i nord.

1617 - Slutten på krigen med Sverige - Stolbovsky-freden, ifølge hvilken svenskene returnerer Novgorod, men en rekke festninger på s-w retrett av Sverige, Russland mistet tilgangen til havet.

1617 - Vladislavs tale til Moskva, høsten 1618 i Moskva. Pozharsky kastet dem.

1618 - Deulino våpenhvile i 14,5 år. Smolensk, Chernigov, Novgorod-Seversk-landene ble avsagt til Samveldet, og Vladislav gir ikke avkall på kravet om den russiske tronen.

Resultater:

Store territorielle tap for Russland. Smolensk var tapt i mange tiår; vestlige og en betydelig del av østlige Karelen erobret av svenskene. Ikke forsonet med nasjonal og religiøs undertrykkelse vil nesten hele den ortodokse befolkningen, både russere og karelere, forlate disse områdene. Russland mistet tilgangen til Finskebukta. Svenskene forlot Novgorod først i 1617, bare noen få hundre innbyggere var igjen i den fullstendig ødelagte byen.

· Russland forsvarte fortsatt sin uavhengighet.

· Troubles tid førte til en dyp økonomisk nedgang. I en rekke områder var folketallet på 20-40-tallet av 1600-tallet under 1500-tallets nivå.

· Det totale dødstallet er lik en tredjedel av befolkningen.

Fremveksten av et nytt kongedynasti. De måtte løse tre hovedproblemer - gjenopprettingen av enhetens enhet, statsmekanismen og økonomien.

Start Troubles tid i Russland sette en dynastisk krise. I 1598 ble Rurik-dynastiet avbrutt - den barnløse sønnen til Ivan den grusomme, den svake Fyodor Ioannovich, døde. Tidligere, i 1591, under uklare omstendigheter, døde den yngste sønnen til Ivan den grusomme, Dmitry, i Uglich. Boris Godunov ble de facto hersker over staten.

I 1601-1603 ble Russland rammet av 3 magre år på rad. Landets økonomi ble påvirket av konsekvensene av oprichnina, som førte til ødeleggelsen av landet. Etter et katastrofalt nederlag i den langvarige Livonian-krigen var landet på randen av kollaps.

Boris Godunov, etter å ha kommet til makten, klarte ikke å overvinne offentlig uro.

Alle de ovennevnte faktorene ble årsakene til Troubles Time i Russland på begynnelsen av 1600-tallet.

I dette anspente øyeblikket dukker det opp bedragere. Falsk Dmitry Jeg prøvde å etterligne den "oppstandne" Tsarevich Dmitry. Han stolte på støtten fra polakkene, som drømte om å returnere til sine grenser Smolensk- og Seversk-landene, erobret fra dem av Ivan den grusomme.

I april 1605 døde Godunov, og hans 16 år gamle sønn Fjodor Borisovich, som erstattet ham, kunne ikke holde på makten. Bedrageren Dmitrij gikk inn i Moskva med sitt følge og ble gift med kongeriket i Assumption Cathedral. Falske Dmitry gikk med på å gi polakkene de vestlige landene i Russland. Etter å ha giftet seg med den katolske Marina Mnishek, utropte han hennes dronning. I mai 1606 ble den nye herskeren drept som et resultat av en konspirasjon fra bojarene, ledet av Vasily Shuisky.

Den kongelige tronen ble tatt av Vasily Shuisky, men han kunne ikke takle det sydende landet. Den blodige uroen resulterte i en folkekrig ledet av Ivan Bolotnikov i 1606-1607. En ny bedrager False Dmitry II dukket opp. Marina Mnishek gikk med på å bli hans kone.

Med False Dmitry II dro polsk-litauiske avdelinger på en kampanje mot Moskva. De sto i landsbyen Tushino, hvoretter bedrageren fikk kallenavnet "Tushinsky-tyven." Ved å bruke misnøye mot Shuisky etablerte False Dmitry sommeren - høsten 1608 kontroll over betydelige territorier øst, nord og vest for Moskva. Dermed falt en betydelig del av landet under styret til bedrageren og hans polsk-litauiske allierte. Det ble etablert en dobbeltmakt i landet. Faktisk var det to tsarer i Russland, to Boyar Dumas, to ordenssystemer.

Den polske hæren på 20 000 under kommando av prins Sapieha beleiret murene til Trinity-Sergius-klosteret i lange 16 måneder. Polakkene gikk også inn i Rostov den store, Vologda, Yaroslavl. Tsar Vasily Shuisky ba svenskene om å hjelpe til i kampen mot polakkene. I juli 1609 ble prins Sapieha beseiret. Utfallet av slaget ble avgjort ved å slutte seg til de russisk-svenske militsenhetene. "Tushinsky-tyven" False Dmitry II flyktet til Kaluga, hvor han ble drept.

Traktaten mellom Russland og Sverige ga den polske kongen, som var i krig med Sverige, grunn til å erklære krig mot Russland. En polsk hær ledet av hetman Zolkiewski nærmet seg Moskva og beseiret Shiiskys tropper. Kongen mistet til slutt tilliten til sine undersåtter og ble i juli 1610 avsatt fra tronen.

I frykt for utvidelsen av den nylig blussede bondeuroen, inviterte Moskva-bojarene sønnen til den polske kongen Sigismund III, Vladislav, til tronen, og overga Moskva til de polske troppene. Det så ut til at Russland sluttet å eksistere som et land.

Imidlertid forårsaket den "store ødeleggelsen" av det russiske landet et bredt oppsving av den patriotiske bevegelsen i landet. Vinteren 1611 ble den første folkemilitsen opprettet i Ryazan, ledet av Duma-adelsmannen Prokopiy Lyapunov. I mars nærmet militsen seg Moskva og begynte beleiringen av hovedstaden. Men forsøket på å ta Moskva endte i fiasko.

Og likevel var det en styrke som reddet landet fra utenlandsk slaveri. Hele det russiske folket reiste seg i en væpnet kamp mot den polsk-svenske intervensjonen. Denne gangen var sentrum av bevegelsen Nizhny Novgorod, ledet av dets zemstvo-sjef Kuzma Minin. Prins Dmitrij Pozharsky ble invitert til å lede militsen. Avdelinger marsjerte mot Nizhny Novgorod fra alle kanter, og militsen økte raskt sine rekker. I mars 1612 flyttet den fra Nizhny Novgorod til. På veien strømmet nye avdelinger inn i militsen. I Yaroslavl opprettet de "Council of All the Earth" - en regjering av representanter for presteskapet og Boyar Dumaen, adelsmenn og byfolk.

Etter fire måneder i Jaroslavl dro militsen til Minin og Pozharsky, som på den tiden hadde blitt en formidabel styrke, for å frigjøre hovedstaden. I august 1612 nådde den Moskva, og 4. november kapitulerte den polske garnisonen. Moskva ble frigjort. Forvirringen er over.

Etter frigjøringen av Moskva ble det sendt brev rundt i landet om innkallingen til Zemsky Sobor for å velge en ny tsar. Katedralen åpnet tidlig i 1613. Det var den mest representative i historien til middelalder-Russland, den første katedralen i alle klasse i Russland. Til og med representanter for byfolk og en del av bøndene var til stede på Zemsky Sobor.

Katedralen valgte 16 år gamle Mikhail Fedorovich Romanov til tsar. Unge Mikhail mottok tronen fra hendene til representanter for nesten alle klasser i Russland.

Samtidig ble det tatt i betraktning at han var en slektning av Ivan the Terrible, noe som skapte utseendet til en fortsettelse av det tidligere dynastiet av russiske prinser og tsarer. Det ble også tatt hensyn til at Mikhail var sønn av en innflytelsesrik politisk og kirkelig leder, patriark Filaret.

Fra den tiden begynte Romanov-dynastiets regjeringstid i Russland, som varte i litt over tre hundre år - frem til februar 1917.

Konsekvenser av trengselstiden

Vanskelighetstiden førte til en dyp økonomisk nedgang. Hendelsene i denne perioden førte til ødeleggelsen og utarmingen av landet. I mange distrikter i det historiske sentrum av staten har størrelsen på dyrkbar jord redusert med 20 ganger, og antallet bønder med 4 ganger.

Konsekvensen av uroen var det faktum at Russland mistet deler av sine landområder.

Smolensk var tapt i mange tiår; vestlige og en betydelig del av østlige Karelen ble tatt til fange av svenskene. Fra disse territoriene, ikke resignert til nasjonal og religiøs undertrykkelse, dro nesten hele den ortodokse befolkningen, både russere og karelere. Svenskene forlot Novgorod først i 1617, bare noen få hundre innbyggere var igjen i den fullstendig ødelagte byen. Russland mistet tilgangen til Finskebukta.

Den sterkt svekkede russiske staten, som et resultat av hendelsene i Troubles Time, fant seg omringet av sterke fiender i person av Polen og Sverige, og Krim-tatarene ble gjenopplivet.

  • Vanskelighetens tid begynte med en dynastisk krise. Den 6. januar 1598 døde tsar Fedor Ioannovich - den siste herskeren fra familien til Ivan Kalita, som ikke etterlot seg en arving. I X-XIV århundrer i Russland ville en slik dynastisk krise blitt løst enkelt. Den mest edle prins Rurikovich, en vasal av Moskva-prinsen, ville bestige tronen. Det samme ville blitt gjort i Spania, Frankrike og andre land i Vest-Europa. Imidlertid sluttet prinsene Rurikovich og Gediminovich i den muskovittiske staten i mer enn hundre år å være vasaller og medarbeidere til storhertugen av Moskva, men ble hans livegne. De berømte Rurik-prinsene Ivan III drepte i fangehull uten rettssak eller etterforskning, til og med lojale allierte, som han skyldte ikke bare tronen, men også livet sitt. Og sønnen hans, prins Vasily, hadde allerede offentlig råd til å kalle prinsene smerds og slå dem med en pisk. Ivan den grusomme iscenesatte en storslått massakre på det russiske aristokratiet. Barnebarna og oldebarna til apanage-prinsene, som var for under Vasily III og Ivan the Terrible, undertegnet brev nedsettende forvrengte navnene deres. Fedor signerte Fedka Dmitry - Dmitry eller Mitka, Vasily - Vaskom, etc. Som et resultat, i 1598, var disse aristokratene i øynene til alle klasser livegne, om enn høytstående og rike. Dette førte til makten Boris Godunov, en fullstendig illegitim hersker.
  • False Dmitry I ble i det siste årtusen den mest effektive og mest kjente bedrageren i verden og den første bedrageren i Russland.
  • At han ikke var den mirakuløst frelste Tsarevich Dmitry er ugjendrivelig bevist av medisin. Prinsen led av epilepsi, og epilepsi går aldri over av seg selv og behandles heller ikke med moderne midler. Og False Dmitry I led aldri av epileptiske anfall, og han hadde ikke intelligensen til å etterligne dem. I følge de fleste historikere var det en flyktet munk Grigory Otrepyev.
  • Under oppholdet i Polen og Seversk-byene i Russland nevnte False Dmitry aldri sin mor Maria Nagoya, fengslet i Goritsky-oppstandelsesklosteret under navnet nonnen Martha. Etter å ha tatt makten i Moskva, ble han tvunget til å bevise ved hjelp av sin "mor" at han var den mirakuløst frelste Tsarevich Dmitry. Otrepiev visste om nonnen Marthas hat mot Godunovene og regnet derfor med hennes tilståelse. Riktig forberedt red dronningen ut for å møte «sønnen». Møtet fant sted nær landsbyen Taininskoye, 10 verst fra Moskva. Den var veldig godt regissert og fant sted på et jorde der flere tusen mennesker var samlet. På hovedveien (Yaroslavl-motorveien), gråtende, stormet "mor" og "sønn" inn i hverandres armer.
  • Anerkjennelsen og velsignelsen av bedrageren av dronning Mary (nonnen Martha) ga en enorm propagandaeffekt. Otrepiev ønsket å arrangere et annet slikt show etter kroningen - å høytidelig ødelegge graven til Tsarevich Dimitri i Uglich. Situasjonen var komisk - sønnen til Ivan den grusomme, tsar Dimitri Ivanovich, regjerer i Moskva, og i Uglich i Transfiguration Cathedral, tre hundre mil fra Moskva, ber mengder av borgere over graven til den samme Dimitri Ivanovich. Det var ganske logisk å begrave liket av gutten som lå i Transfiguration-katedralen på en snusket kirkegård, tilsvarende statusen til prestens sønn, som angivelig ble knivstukket i hjel i Uglich. Den samme Martha var imidlertid sterkt imot en slik idé, fordi den handlet om graven til den virkelige Dmitry, hennes eneste sønn.
  • Militsen til Minin og Pozharsky er unik ved at den er det eneste eksemplet i russisk historie da skjebnen til landet og staten ble bestemt av folket selv, uten deltagelse fra myndighetene som sådan. Hun gikk deretter konkurs.
  • Folket kastet sine siste øre i våpen og dro for å frigjøre landet og gjenopprette orden i hovedstaden. De gikk for å kjempe ikke for kongen - han var ikke der. Ruriksene er over, Romanovene har ennå ikke begynt. Alle eiendommer forenet da, alle nasjonaliteter, landsbyer, byer og metropoler.
  • I september 2004 tok det interregionale rådet i Russland initiativet til å feire 4. november på statlig nivå som dagen for slutten av urolighetens tid. Den nylig dukkede "røde dagen i kalenderen" ble oppfattet av det russiske samfunnet ikke umiddelbart og ikke entydig.