অনেকেই উন্নয়নের বায়োজেনেটিক আইন হিসাবে এই ধরনের ধারণার মধ্যে এসেছেন, কিন্তু খুব কমই তাদের অর্থ ব্যাখ্যা করতে পারে। আধুনিক বিজ্ঞানীদের সমালোচনার কারণে এখন এই শব্দটি খুব কমই ব্যবহৃত হয়। বায়োজেনেটিক আইনের সারমর্ম কী? সংক্ষিপ্তভাবে, এই ধারণাটি নিম্নরূপ বর্ণনা করা যেতে পারে: প্রতিটি জীবন্ত প্রাণী তার বিকাশে একটি নির্দিষ্ট পরিমাণে, তার পূর্বপুরুষদের মতো একই পর্যায় অতিক্রম করে।
ঐতিহাসিক তথ্য
বায়োজেনেটিক আইন প্রথম প্রণয়ন করেছিলেন চার্লস ডারউইন তার বিখ্যাত রচনা "দ্য অরিজিন অফ স্পিসিস"-এ 1859 সালে প্রকাশিত। যাইহোক, এর শব্দগুলি ছিল অস্পষ্ট। বিকাশের বায়োজেনেটিক আইনের ধারণার একটি স্পষ্ট সংজ্ঞা দিয়েছেন একজন বিখ্যাত জার্মান বিজ্ঞানী আর্নস্ট হেকেল যিনি অনটোজেনেসিস, ইকোলজি, ফাইলোজেনি এবং অন্য কিছুর মতো শব্দ তৈরি করেছিলেন এবং বহুকোষী জীবের উৎপত্তির তত্ত্বের জন্যও বিখ্যাত।
হেকেলের সূত্রে বলা হয়েছে যে একটি জীবের অনটোজেনি হল ফাইলোজেনির পুনরাবৃত্তি, অর্থাৎ একই প্রজাতির জীবের ঐতিহাসিক বিকাশ। জৈবজেনেটিক আইনকে দীর্ঘকাল ধরে "হ্যাকেলের আইন" বলা হয়েছে উজ্জ্বল বিজ্ঞানীর প্রতি শ্রদ্ধা হিসেবে।
হেকেলের থেকে স্বাধীনভাবে, আরেক জার্মান প্রকৃতিবিদ ফ্রিটজ মুলার 1864 সালে বায়োজেনেটিক আইনের নিজস্ব সংজ্ঞা তৈরি করেছিলেন।
বিবর্তনীয় তত্ত্বের সাথে সংযোগ
বায়োজেনেটিক আইনের একটি পরিবর্তিত সংজ্ঞা, যা অনুসারে একটি প্রজাতি পূর্বে বিদ্যমান প্রজাতির বৈশিষ্ট্যগুলি অর্জন করতে পারে, বিবর্তনের তত্ত্বকে নিশ্চিত করে। অনটোজেনেসিস এবং আর্ক্যালাক্সিসের পর্যায়গুলি সংক্ষিপ্ত করার কারণে, জীব তার প্রাচীন পূর্বপুরুষদের বৈশিষ্ট্যযুক্ত কিছু বৈশিষ্ট্য অর্জন করে, তবে এটি তাদের সমস্ত বৈশিষ্ট্যের বৈশিষ্ট্য অর্জন করতে পারে না। এটি জীবন্ত প্রাণীর জন্য তাপগতিবিদ্যার দ্বিতীয় আইন (একটি উন্মুক্ত ব্যবস্থায় এনট্রপিতে স্বতঃস্ফূর্ত হ্রাসের অসম্ভবতা) এবং বিবর্তনীয় প্রক্রিয়াগুলির অপরিবর্তনীয়তার আইন (বিবর্তন প্রক্রিয়ার সময় হারিয়ে যাওয়া বৈশিষ্ট্যগুলির পুনরুদ্ধার অসম্ভব) নিশ্চিত করে।
সমালোচনা
আর্নস্ট হেকেল দ্বারা প্রণয়ন করা বায়োজেনেটিক আইন গবেষকদের দ্বারা কঠোরভাবে সমালোচিত হয়েছে। বেশিরভাগ বিজ্ঞানী তাদের সহকর্মীর যুক্তিগুলিকে অপ্রমাণীয় বলে মনে করেছিলেন। 19 শতকের শেষের দিকে, যখন গবেষকরা বায়োজেনেটিক আইনের সারমর্ম কী তা খুঁজে বের করতে চেয়েছিলেন, তারা সত্যের সাথে কিছু দ্বন্দ্ব এবং অসঙ্গতি আবিষ্কার করেছিলেন। পর্যবেক্ষণ এবং পরীক্ষা-নিরীক্ষা থেকে এটা স্পষ্ট হয়ে গেছে যে অনটোজেনি সম্পূর্ণরূপে নয়, শুধুমাত্র আংশিকভাবে ফাইলোজেনির পর্যায়গুলো পুনরাবৃত্তি করে। এর একটি উদাহরণ হল নিওটিনির ঘটনা - অনটোজেনেসিস হ্রাস এবং এর স্বতন্ত্র পর্যায়গুলির ক্ষতি। অ্যাম্বিস্টোস - অ্যাক্সোলোটলসের লার্ভার জন্য নিওটিনি সাধারণ, যা পৃথক হরমোনের বৈশিষ্ট্যের কারণে, লার্ভা পর্যায়ে যৌন পরিপক্কতায় পৌঁছায়।
নিওটিনি, অ্যানাবোলিয়ার বিপরীত ধারণাটিকে অনটোজেনেসিসের একটি সম্প্রসারণ হিসাবে সংজ্ঞায়িত করা হয়, একটি জীবের বিকাশের অতিরিক্ত পর্যায়ের উপস্থিতি। অটোজেনেসিসের এই ফর্মের সাথে, ভ্রূণ আসলে তার প্রাপ্তবয়স্ক পূর্বপুরুষদের মতো বিকাশের একই পর্যায়ে যায়। যাইহোক, অ্যানাবোলিয়ার সাথে, এই সম্ভাবনাকে বাদ দেওয়া যায় না যে বিকাশের পরবর্তী পর্যায়ে, অনটোজেনেসিস একটি ভিন্ন পথ গ্রহণ করবে না এবং জীব তার নিজস্ব প্রজাতির প্রাপ্তবয়স্ক ব্যক্তিদের থেকে নির্দিষ্ট পার্থক্য অর্জন করবে না। অর্থাৎ, একই প্রজাতির পূর্বপুরুষদের বিকাশের সমস্ত পর্যায়ের একটি সম্পূর্ণ পুনরাবৃত্তি অসম্ভব, যেহেতু একটি জীবের অনটোজেনেসিস বিভিন্ন কারণের (পরিবেশগত প্রভাব, জিনোমে স্বতঃস্ফূর্ত মিউটেশন) এর প্রভাবের অধীনে ঘটে এবং শুধুমাত্র এই কারণেই নয়। জেনেটিক উপাদান বাস্তবায়ন।
রাশিয়ান জীববিজ্ঞানী এ. সেভার্টসভ আর্ক্যালাক্সিস শব্দটি প্রবর্তন করেছিলেন - অনটোজেনেসিসের একটি পরিবর্তন যেখানে একটি জীবের বিকাশের প্রাথমিক পর্যায়গুলি তার পূর্বপুরুষদের ফিলোজেনি থেকে আলাদা। এটা স্পষ্ট যে একই প্রজাতির প্রাপ্তবয়স্ক ব্যক্তিদের বৈশিষ্ট্যগুলির পুনরাবৃত্তি (পুনরাবৃত্তি) অসম্ভব, এবং জীব নতুন বৈশিষ্ট্যগুলি অর্জন করে যা পূর্বে তার প্রজাতির বৈশিষ্ট্য ছিল না।
শেষের সারি
বেশ কয়েকটি বৈজ্ঞানিক গবেষণা থেকে, এটা স্পষ্ট হয়ে গেছে যে হেকেল দ্বারা প্রণীত জৈবজেনেটিক আইনের অনেক ব্যতিক্রম এবং দ্বন্দ্ব রয়েছে। বিজ্ঞানী আত্মবিশ্বাসী ছিলেন যে অনটোজেনি সম্পূর্ণরূপে ফিলোজেনির পুনরাবৃত্তি করে। এই ছিল তার ভুল। প্রকৃতপক্ষে, ফাইলোজেনি একটি নির্দিষ্ট প্রজাতির প্রতিনিধিদের একটি সংখ্যা থেকে গঠিত হয়, এবং এর বিপরীতে নয়। এখন "বায়োজেনেটিক আইন" শব্দটি বৈজ্ঞানিক সাহিত্যে ব্যবহৃত হয় না।
Haeckel-Müller বায়োজেনেটিক আইন বা মৌলিক বায়োজেনেটিক আইন বলে: প্রতিটি জীবিত প্রাণী তার স্বতন্ত্র বিকাশে (অনটোজেনেসিস) একটি নির্দিষ্ট পরিমাণে তার পূর্বপুরুষ বা তার প্রজাতি (ফাইলোজেনি) দ্বারা অতিক্রম করা ফর্মগুলির পুনরাবৃত্তি করে।
এই আইনটি বিজ্ঞানের বিকাশের ইতিহাসে একটি গুরুত্বপূর্ণ ভূমিকা পালন করেছিল, কিন্তু বর্তমানে আধুনিক জৈবিক বিজ্ঞানের দ্বারা এটির আসল আকারে স্বীকৃত নয়।
বিংশ শতাব্দীর শুরুতে রাশিয়ান জীববিজ্ঞানী এএন সেভার্টসভের প্রস্তাবিত জৈবজেনেটিক আইনের আধুনিক ব্যাখ্যা অনুসারে, অটোজেনেসিসে প্রাপ্তবয়স্ক ব্যক্তিদের নয়, তাদের পূর্বপুরুষদের বৈশিষ্ট্যের পুনরাবৃত্তি রয়েছে।
1828 সালে কে.এম. বেয়ার দ্বারা প্রণীত ভ্রূণের সাদৃশ্যের আইনটিকে প্রায়শই বায়োজেনেটিক আইনের সাথে তুলনা করা হয়, যা থেকে এটি অনুসরণ করে যে ভ্রূণগুলি ক্রমাগতভাবে তাদের বিকাশের সাধারণ বৈশিষ্ট্য থেকে আরও বেশি করে বিশেষ বৈশিষ্ট্যে চলে যায়; বিকাশের শেষটি হল লক্ষণ যা নির্দেশ করে যে ভ্রূণ একটি নির্দিষ্ট জিনাস বা প্রজাতির অন্তর্গত, এবং অবশেষে, একটি নির্দিষ্ট ব্যক্তির চারিত্রিক বৈশিষ্ট্যগুলির উপস্থিতির সাথে বিকাশ শেষ হয়।
অনেক গবেষক (Severtsev, 1939; Shmalhausen, 1969, Ivanova-Kazas, 1939) দেখিয়েছেন যে জীবাণুর সাদৃশ্যের আইন এবং বায়োজেনেটিক আইন বিভিন্ন প্রক্রিয়া দ্বারা নির্ধারিত হয়, এবং সেই অনুযায়ী, এই দুটি ভিন্ন আইন।
সেভার্টসেভ (1939) যুক্তি দিয়েছিলেন যে এককোষী জীবের মধ্যে অনটোজেনেসিস অনুপস্থিত, এবং শুধুমাত্র ভলভক্সের জন্য তিনি সবচেয়ে আদিম আকারে এর উপস্থিতি স্বীকার করেছিলেন।
সেভার্টসভকে অনুসরণ করে, বেশিরভাগ ভ্রূণবিদরা সংগঠনের সেলুলার স্তরে স্বতন্ত্র বিকাশের অস্তিত্বকে অস্বীকার করেন তবে, এই পদ্ধতির সাথে, এটি স্পষ্ট নয় যে প্রথম বহুকোষী প্রাণীর morphogenetic প্রক্রিয়াগুলি গঠিত হয়েছিল?
"সেল অনটোজেনেসিস" শব্দগুচ্ছ সম্ভবত প্রথম ব্যবহার করেছিলেন বাউয়ার (1935)। বেয়ারের ছাত্র টোকিন (1939) লক্ষ্য করেছেন যে গ্যাস্ট্রোসিলিয়ারি সিলিয়েট বিভাজনের ফলে গঠিত ব্যক্তি (টোমাইট), একটি ভিন্ন সেট সিরি (সিলিয়ারি টাফ্ট) পায় এবং সেই অনুযায়ী, অনুপস্থিত টাফ্টগুলি পুনরুদ্ধার করতে হবে। টোকিন এই ধরনের প্রক্রিয়াটিকে অনটোজেনেসিস হিসাবে ব্যাখ্যা করেছিলেন এবং তিনি একটি নতুন সিলিয়ারি যন্ত্র গঠনের শেষ পর্যায়টিকে পুনর্নির্মাণ হিসাবে বিবেচনা করেছিলেন।
সিলিয়েট, অন্যান্য প্রোটিস্টদের থেকে ভিন্ন, একটি কোষের শরীর রয়েছে যা স্পষ্টভাবে দৃশ্যমান, এমনকি হালকা-অপটিক্যাল স্তরেও, বাহ্যিক কাঠামো। প্রথমত, এটি একটি সেলুলার মুখ; সিলিয়েটগুলি ট্রান্সভার্স ডিভিশন দ্বারা চিহ্নিত করা হয়, যার ফলস্বরূপ কন্যা কোষগুলির মধ্যে একটি সিস্টোম (এবং সংশ্লিষ্ট সিলিয়ারি যন্ত্রপাতি) পায় এবং অন্যটিকে অবশ্যই এটি সম্পূর্ণ করতে হবে। যেহেতু এটি পরিণত হয়েছে, একটি নতুন মৌখিক যন্ত্রপাতি (স্টোমাটোজেনেসিস) নির্মাণ সিলিয়েটের বিভিন্ন গ্রুপে ভিন্নভাবে ঘটে। সিলিয়েটের স্টোমাটোজেনেসিসে ঘটে যাওয়া প্রক্রিয়াগুলির ক্রমকে অনটোজেনি হিসাবে ব্যাখ্যা করা হয়।
স্টোমাটোজেনেসিসের পর্যায়গুলিকে সংকলন হিসাবে বিবেচনা করা হয়।
Corliss (1968) বিশ্বাস করেন যে পূর্বপুরুষের চরিত্রগুলির পুনঃকথনের উদাহরণ অনেক প্রোটিস্ট ট্যাক্সায় পাওয়া যেতে পারে। এটি বিশেষত জটিলভাবে গঠিত বাহ্যিক কাঠামো সহ গোষ্ঠীগুলির জন্য সত্য: পেলিকল বা বিভিন্ন ধরণের কঙ্কাল গঠন। তার মতে, এই ধরনের উদাহরণ মাইক্সোস্পরিডিয়াম (স্পোর প্রাচীর ভাস্কর্য), গ্রেগারিন (গেমেটোসিস্ট মেমব্রেন) ইত্যাদিতে পাওয়া যাবে।
আই.ভি ডোভগাল, অন্যান্য প্রোটিস্টোলজিস্টদের থেকে ভিন্ন, বিশ্বাস করেন যে সিলিয়েটগুলির স্টোমাটোজেনেসিস এবং সিলিয়েটগুলির বিচ্ছুরণ পর্যায়ে রূপান্তরিত হওয়ার প্রাথমিক পর্যায়ে (এবং এককোষী জীবের অন্যান্য গোষ্ঠীতে অনুরূপ প্রক্রিয়াগুলি) একটি বায়োজেনেটিক আইনের প্রকাশ নয় ভ্রূণের সাদৃশ্যের (Dovgal, 2000; Dovgal, 2002)। একটি ভিত্তি হিসাবে, তিনি I. I. Shmalhausen (1969) এর মনোগ্রাফ থেকে জীবাণুর সাদৃশ্যের আইনের প্রণয়ন নেন।
বায়োজেনেটিক আইন এককোষী জীবের জন্য বৈধ নয়। প্রোটিস্টদের জন্য, জীবাণুর সাদৃশ্যের বেয়ারের আইন বৈধ।
বায়োজেনেটিক আইন
বায়োজেনেটিক আইন Haeckel-Müller (“Haeckel’s law”, “Müller-Haeckel’s law”, “Darwin-Müller-Haeckel’s law”, “basic biogenetic law” নামেও পরিচিত): প্রতিটি জীবিত প্রাণী তার স্বতন্ত্র বিকাশে (অনটোজেনেসিস) একটি নির্দিষ্ট মাত্রায় পুনরাবৃত্তি করে এর পূর্বপুরুষ বা এর প্রজাতি (ফাইলোজেনি) দ্বারা ট্রাভার্স করা ফর্ম।
হ্যাকেলের মতে জীবাণু। Remane এর বই (1892) থেকে অঙ্কন, Haeckel এর মূল দৃষ্টান্ত পুনরুত্পাদনবিজ্ঞানের বিকাশের ইতিহাসে একটি গুরুত্বপূর্ণ ভূমিকা পালন করেছে, তবে বর্তমানে এটি রয়েছে মূল ফর্মআধুনিক জীববিজ্ঞান দ্বারা স্বীকৃত নয়। বিংশ শতাব্দীর শুরুতে রাশিয়ান জীববিজ্ঞানী এ.এন. সেভার্টসভের প্রস্তাবিত জৈবজেনেটিক আইনের আধুনিক ব্যাখ্যা অনুসারে, অনটোজেনেসিসে প্রাপ্তবয়স্ক পূর্বপুরুষদের নয়, তাদের ভ্রূণের বৈশিষ্ট্যের পুনরাবৃত্তি রয়েছে।
সৃষ্টির ইতিহাস
প্রকৃতপক্ষে, "বায়োজেনেটিক আইন" ডারউইনবাদের আবির্ভাবের অনেক আগে প্রণয়ন করা হয়েছিল।
জার্মান অ্যানাটোমিস্ট এবং ভ্রূণতত্ত্ববিদ মার্টিন রাথকে (1793-1860) 1825 সালে স্তন্যপায়ী প্রাণী এবং পাখির ভ্রূণে ফুলকা চিরা এবং খিলান বর্ণনা করেছিলেন - এটি পুনর্নির্মাণের সবচেয়ে আকর্ষণীয় উদাহরণগুলির মধ্যে একটি।
1824-1826 সালে, Etienne Serra "সমান্তরালতার মেকেল-সেরে আইন" প্রণয়ন করেছিলেন: প্রতিটি জীব তার ভ্রূণ বিকাশে আরও আদিম প্রাণীর প্রাপ্তবয়স্ক রূপের পুনরাবৃত্তি করে।
আর্নস্ট হেকেল বায়োজেনেটিক আইন প্রণয়নের 2 বছর আগে, ক্রাস্টেসিয়ানের বিকাশের উপর ভিত্তি করে ব্রাজিলে কাজ করা জার্মান প্রাণিবিদ ফ্রিটজ মুলার দ্বারা অনুরূপ একটি সূত্র প্রস্তাব করা হয়েছিল। 1864 সালে প্রকাশিত তার বই ফর ডারউইন (ফুর ডারউইন) তে, তিনি ধারণাটিকে তির্যকভাবে বর্ণনা করেছেন: "একটি প্রজাতির ঐতিহাসিক বিকাশ তার ব্যক্তিগত বিকাশের ইতিহাসে প্রতিফলিত হবে।"
1866 সালে জার্মান প্রকৃতিবিদ আর্নস্ট হেকেল এই আইনের একটি সংক্ষিপ্ত এফোরিস্টিক প্রণয়ন দিয়েছিলেন। আইনটির সংক্ষিপ্ত প্রণয়ন নিম্নরূপ: অনটোজেনেসিস হল ফাইলোজেনির সংক্ষিপ্তকরণ(অনেক অনুবাদে - "অন্টোজেনেসিস হল ফাইলোজেনির দ্রুত এবং সংক্ষিপ্ত পুনরাবৃত্তি")।
বায়োজেনেটিক আইন বাস্তবায়নের উদাহরণ
বায়োজেনেটিক আইন বাস্তবায়নের একটি আকর্ষণীয় উদাহরণ হল ব্যাঙের বিকাশ, যার মধ্যে ট্যাডপোল স্টেজ রয়েছে, যা এর গঠনে উভচর প্রাণীর তুলনায় মাছের মতো অনেক বেশি:
ট্যাডপোলে, নীচের মাছ এবং মাছের ফ্রাইয়ের মতো, কঙ্কালের ভিত্তি হল নটোকর্ড, শুধুমাত্র পরে শরীরের অংশে কার্টিলাজিনাস কশেরুকার সাথে অতিরিক্ত বৃদ্ধি পায়। ট্যাডপোলের মাথার খুলিটি কার্টিলাজিনাস, এবং এটি সংলগ্ন সু-উন্নত কার্টিলাজিনাস খিলান; ফুলকা শ্বাস সংবহন ব্যবস্থাটি মাছের ধরন অনুসারেও তৈরি করা হয়েছে: অলিন্দটি এখনও ডান এবং বাম অর্ধে বিভক্ত হয়নি, কেবল শিরাস্থ রক্ত হৃৎপিণ্ডে প্রবেশ করে এবং সেখান থেকে এটি ধমনী ট্রাঙ্কের মধ্য দিয়ে ফুলকায় যায়। যদি এই পর্যায়ে ট্যাডপোলের বিকাশ বন্ধ হয়ে যায় এবং আরও এগিয়ে না যায় তবে আমাদের উচিত, বিনা দ্বিধায়, এই জাতীয় প্রাণীকে মাছের সুপার ক্লাস হিসাবে শ্রেণীবদ্ধ করা।
শুধুমাত্র উভচর প্রাণীর ভ্রূণই নয়, ব্যতিক্রম ছাড়া সমস্ত মেরুদণ্ডী প্রাণীরও ফুলকা, একটি দুই প্রকোষ্ঠের হৃদপিন্ড এবং বিকাশের প্রাথমিক পর্যায়ে মাছের বৈশিষ্ট্যযুক্ত অন্যান্য বৈশিষ্ট্য রয়েছে। উদাহরণস্বরূপ, ইনকিউবেশনের প্রথম দিনগুলিতে একটি পাখির ভ্রূণও ফুলকা চিরা সহ লেজযুক্ত মাছের মতো প্রাণী। এই পর্যায়ে, ভবিষ্যতের ছানা নীচের মাছের সাথে এবং উভচর লার্ভার সাথে এবং অন্যান্য মেরুদণ্ডী প্রাণীর (মানুষ সহ) বিকাশের প্রাথমিক পর্যায়ের সাথে মিল প্রকাশ করে। বিকাশের পরবর্তী পর্যায়ে, পাখির ভ্রূণ সরীসৃপের মতো হয়ে যায়:
এবং যখন মুরগির ভ্রূণ, প্রথম সপ্তাহের শেষের দিকে, পশ্চাৎ এবং অগ্রভাগ উভয়ই অভিন্ন পায়ের মতো দেখায়, যখন লেজটি এখনও অদৃশ্য হয় নি, এবং পালকগুলি এখনও প্যাপিলি থেকে তৈরি হয়নি, তার সমস্ত বৈশিষ্ট্যে এটি কাছাকাছি। প্রাপ্তবয়স্ক পাখির চেয়ে সরীসৃপদের কাছে।
মানব ভ্রূণ ভ্রূণজনিত প্রক্রিয়ার সময় অনুরূপ পর্যায়ে যায়। তারপর, বিকাশের প্রায় চতুর্থ এবং ষষ্ঠ সপ্তাহের মধ্যে সময়কালে, এটি একটি মাছের মতো জীব থেকে একটি বানর ভ্রূণ থেকে আলাদা করা যায় এমন জীবে পরিবর্তিত হয় এবং শুধুমাত্র তখনই মানুষের বৈশিষ্ট্যগুলি অর্জন করে।
Haeckel একটি পৃথক পুনর্নির্মাণের স্বতন্ত্র বিকাশের সময় পূর্বপুরুষদের বৈশিষ্ট্যের এই পুনরাবৃত্তিকে বলে।
সংকলনের আরও অনেক উদাহরণ রয়েছে যা কিছু ক্ষেত্রে "বায়োজেনেটিক আইন" এর পরিপূর্ণতা নিশ্চিত করে। এইভাবে, যখন টেরিস্ট্রিয়াল হার্মিট কাঁকড়া পাম চোর পুনরুৎপাদন করে, তখন এর স্ত্রীরা, লার্ভা বের করার আগে, সমুদ্রে যায় এবং সেখানে প্ল্যাঙ্কটোনিক চিংড়ির মতো জোয়া লার্ভা ডিম থেকে বের হয়, যার পেট সম্পূর্ণ প্রতিসাম্য থাকে। তারপরে তারা গ্লুকোটোতে পরিণত হয় এবং নীচে বসতি স্থাপন করে, যেখানে তারা গ্যাস্ট্রোপডের উপযুক্ত শেল খুঁজে পায়। কিছু সময়ের জন্য তারা বেশিরভাগ সন্ন্যাসী কাঁকড়ার বৈশিষ্ট্যযুক্ত জীবনধারার নেতৃত্ব দেয় এবং এই পর্যায়ে তাদের একটি নরম সর্পিল পেট থাকে যার সাথে অসমমিত অঙ্গ রয়েছে, এই দলের বৈশিষ্ট্য এবং ফুলকা দিয়ে শ্বাস নেয়। একটি নির্দিষ্ট আকারে বেড়ে ওঠার পর, পাম চোররা খোসা ছেড়ে দেয়, জমিতে যায়, কাঁকড়ার পেটের মতো শক্ত, ছোট পেট অর্জন করে এবং চিরতরে জলে শ্বাস নেওয়ার ক্ষমতা হারায়।
বায়োজেনেটিক আইনের এই ধরনের সম্পূর্ণ পূর্ণতা সেই ক্ষেত্রে সম্ভব যেখানে অনটোজেনেসিসের বিবর্তন তার দীর্ঘায়িত - "পর্যায়গুলি যোগ করার" মাধ্যমে ঘটে:
- a1 - a2
- a1" - a2" - a3"
- a1" - a2" - a3" - a4"
(এই চিত্রটিতে, পূর্বপুরুষ এবং বংশধর প্রজাতিগুলি উপরে থেকে নীচে এবং বাম থেকে ডানে অবস্থিত - তাদের অটোজেনেসিসের পর্যায়গুলি।)
বায়োজেনেটিক আইনের সাথে সাংঘর্ষিক তথ্য
ইতিমধ্যে 19 শতকে, যথেষ্ট তথ্য জানা গিয়েছিল যা বায়োজেনেটিক আইনের বিরোধিতা করে। এইভাবে, নিওটিনির অসংখ্য উদাহরণ জানা গিয়েছিল, যেখানে বিবর্তনের সময় অনটোজেনেসিস সংক্ষিপ্ত হয়ে যায় এবং এর চূড়ান্ত পর্যায়ের ক্ষতি হয়। নিওটিনির ক্ষেত্রে, বংশধর প্রজাতির প্রাপ্তবয়স্ক পর্যায়টি পূর্বপুরুষ প্রজাতির লার্ভা পর্যায়ের সাথে সাদৃশ্যপূর্ণ, এবং এর বিপরীতে নয়, যেমনটি সম্পূর্ণ পুনর্নির্মাণের সাথে প্রত্যাশিত হবে।
এটিও সুপরিচিত ছিল যে, "ভ্রূণের সাদৃশ্যের আইন" এবং "বায়োজেনেটিক আইন" এর বিপরীতে, মেরুদণ্ডী ভ্রূণের বিকাশের প্রাথমিক স্তরগুলি - ব্লাস্টুলা এবং গ্যাস্ট্রুলা - গঠনে খুব তীব্রভাবে আলাদা, এবং শুধুমাত্র বিকাশের পরবর্তী পর্যায়ে। একটি "সাদৃশ্যের নোড" পর্যবেক্ষণ করা হয়েছে - যে পর্যায়ে মেরুদণ্ডী প্রাণীদের কাঠামোগত পরিকল্পনার বৈশিষ্ট্য স্থাপন করা হয়েছে এবং সমস্ত শ্রেণীর ভ্রূণগুলি একে অপরের সাথে সত্যই মিল রয়েছে। প্রাথমিক পর্যায়ে পার্থক্যগুলি ডিমের কুসুমের বিভিন্ন পরিমাণের সাথে যুক্ত: এটি বৃদ্ধির সাথে সাথে পেষণ প্রথমে অসম হয়ে যায় এবং তারপরে (মাছ, পাখি এবং সরীসৃপগুলিতে) অসম্পূর্ণ এবং অতিমাত্রায় পরিণত হয়। ফলস্বরূপ, ব্লাস্টুলার গঠনও পরিবর্তিত হয় - কোয়েলোব্লাস্টুলা প্রজাতির মধ্যে অল্প পরিমাণে কুসুম, অ্যাম্ফিব্লাস্টুলা - একটি মাঝারি পরিমাণে এবং ডিসকোব্লাস্টুলা - প্রচুর পরিমাণে থাকে। উপরন্তু, ভ্রূণীয় ঝিল্লির উপস্থিতির কারণে স্থলজ মেরুদণ্ডী প্রাণীদের মধ্যে প্রাথমিক পর্যায়ে বিকাশের গতিধারা নাটকীয়ভাবে পরিবর্তিত হয়।
বায়োজেনেটিক আইন এবং ডারউইনবাদের মধ্যে সংযোগ
বায়োজেনেটিক আইনকে প্রায়ই ডারউইনের বিবর্তন তত্ত্বের একটি নিশ্চিতকরণ হিসাবে দেখা হয়, যদিও এটি ক্লাসিক্যাল বিবর্তনমূলক শিক্ষা থেকে মোটেই অনুসরণ করে না।
উদাহরণস্বরূপ, যদি ভিউ A3একটি পুরানো প্রজাতি থেকে বিবর্তন দ্বারা উদ্ভূত A1ট্রানজিশনাল ফর্মের একটি সিরিজের মাধ্যমে (A1 =>A2 => A3), তারপর, বায়োজেনেটিক আইন অনুসারে (এর পরিবর্তিত সংস্করণে), বিপরীত প্রক্রিয়াটিও সম্ভব, যার মধ্যে প্রজাতি A3পরিণত হয় A2বিকাশকে সংক্ষিপ্ত করে এবং এর চূড়ান্ত পর্যায়গুলি (নিওটিনি বা পেডোজেনেসিস) বাদ দিয়ে।
R. Raff এবং T. Coffman সমানভাবে তীক্ষ্ণভাবে কথা বলেন: "দুই শতাব্দীর শেষে মেন্ডেলিয়ান জেনেটিক্সের গৌণ আবিষ্কার এবং বিকাশ দেখাবে যে, সারমর্মে, জৈবজেনেটিক আইন একটি বিভ্রম" (পৃ. 30), "চূড়ান্ত বায়োজেনেটিক আইনে আঘাত তখন মোকাবেলা করা হয়েছিল, যখন এটি স্পষ্ট হয়ে ওঠে যে ... অঙ্গসংস্থানগত অভিযোজন গুরুত্বপূর্ণ ... অটোজেনেসিসের সমস্ত পর্যায়ের জন্য" (পৃ. 31)।
এক অর্থে, কারণ এবং প্রভাব বায়োজেনেটিক আইনে বিভ্রান্ত। ফাইলোজেনেসিস হল অনটোজেনেসিসের একটি ক্রম; অতএব, ফাইলোজেনেসিসের সময় প্রাপ্তবয়স্কদের আকারে পরিবর্তনগুলি শুধুমাত্র অনটোজেনেসিসের পরিবর্তনের উপর ভিত্তি করে হতে পারে। অনটোজেনেসিস এবং ফাইলোজেনির মধ্যে সম্পর্কের এই বোঝাপড়াটি পৌঁছেছিল, বিশেষত, এ.এন. সেভার্টসভ, যিনি 1912-1939 সালে ফাইলেমব্রায়োজেনেসিস তত্ত্ব তৈরি করেছিলেন। সেভার্টসভের মতে, সমস্ত ভ্রূণ এবং লার্ভা অক্ষর কোয়েনোজেনেসিস এবং ফিলেমব্রায়োজেনেসিসে বিভক্ত। হেকেলের প্রস্তাবিত "কোনোজেনেসিস" শব্দটি সেভার্টসভ ভিন্নভাবে ব্যাখ্যা করেছিলেন; হেকেলের জন্য, সেনোজেনেসিস (যেকোন নতুন বৈশিষ্ট্য যা পুনর্নির্মাণকে বিকৃত করে) প্যালিনজেনেসিসের বিপরীত ছিল (অপরিবর্তিত বৈশিষ্ট্যগুলির বিকাশে সংরক্ষণ যা পূর্বপুরুষদের মধ্যেও ছিল)। সেভার্টসভ "কোয়েনোজেনেসিস" শব্দটি ব্যবহার করেছেন এমন বৈশিষ্ট্যগুলিকে চিহ্নিত করার জন্য যা ভ্রূণ বা লার্ভা জীবনযাত্রার সাথে অভিযোজন হিসাবে কাজ করে এবং প্রাপ্তবয়স্ক আকারে পাওয়া যায় না, কারণ তাদের জন্য অভিযোজিত তাত্পর্য থাকতে পারে না। সেভার্টসভ, উদাহরণস্বরূপ, অ্যামনিওটসের ভ্রূণীয় ঝিল্লি (অ্যামনিয়ন, কোরিওন, অ্যালানটোইস), স্তন্যপায়ী প্রাণীর প্ল্যাসেন্টা, পাখির ডিমের দাঁত এবং সরীসৃপ ভ্রূণ ইত্যাদিকে সেনোজেনেসিস হিসাবে অন্তর্ভুক্ত করেছেন।
Phylembryogeneses হল অনটোজেনেসিসের পরিবর্তন যা বিবর্তনের সময় প্রাপ্তবয়স্ক ব্যক্তিদের বৈশিষ্ট্যের পরিবর্তন ঘটায়। সেভার্টসভ ফিলেমব্রায়োজেনেসিসকে অ্যানাবোলিজম, বিচ্যুতি এবং আর্ক্যালাক্সিসে বিভক্ত করেছেন। অ্যানাবোলিয়া হল অনটোজেনেসিসের একটি এক্সটেনশন, যার সাথে পর্যায় বৃদ্ধি পায়। শুধুমাত্র বিবর্তনের এই পদ্ধতির সাথে সংক্ষিপ্তকরণ পর্যবেক্ষণ করা হয় - বংশধরদের ভ্রূণ বা লার্ভার বৈশিষ্ট্যগুলি প্রাপ্তবয়স্ক পূর্বপুরুষদের বৈশিষ্ট্যগুলির সাথে সাদৃশ্যপূর্ণ। বিচ্যুতির সাথে, বিকাশের মাঝামাঝি পর্যায়ে পরিবর্তন ঘটে, যা অ্যানাবোলিয়ার তুলনায় প্রাপ্তবয়স্কদের শরীরের গঠনে আরও নাটকীয় পরিবর্তন ঘটায়। অনটোজেনেসিসের বিবর্তনের এই পদ্ধতির সাহায্যে, বংশধরদের শুধুমাত্র প্রাথমিক পর্যায়েই পূর্বপুরুষের রূপের বৈশিষ্ট্যগুলিকে পুনরুদ্ধার করতে পারে। আর্ক্যালাক্সিসের সাথে, পরিবর্তনগুলি অনটোজেনেসিসের প্রাথমিক পর্যায়ে ঘটে, প্রাপ্তবয়স্ক জীবের গঠনে পরিবর্তনগুলি প্রায়শই তাৎপর্যপূর্ণ হয় এবং সংকলনগুলি অসম্ভব।
সাহিত্য
- ডারউইন চ., প্রজাতির উৎপত্তি..., সোচ., ভলিউম 3, এম., 1939
- মুলার এফ. এবং হেকেল ই., বেসিক বায়োজেনেটিক আইন, এম.-এল., 1940
- কোজো-পলিয়ানস্কি বি.এম., বোটানিকাল দৃষ্টিকোণ থেকে বেসিক বায়োজেনেটিক আইন, ভোরোনজ, 1937
- সেভার্টসভ এ.এন., বিবর্তনের রূপগত নিদর্শন, এম.-এল., 1939
- শমলগাউজেন আই.আই., ব্যক্তি ও ঐতিহাসিক বিকাশে সামগ্রিকভাবে জীব, এম.-এল., 1942
- মিরজোয়ান ই.এন., ব্যক্তিগত উন্নয়ন এবং বিবর্তন, এম., 1963।
মন্তব্য
আরো দেখুন
- সমজাতীয় অঙ্গগুলির অলিগোমারাইজেশনের নীতি
লিঙ্ক
উইকিমিডিয়া ফাউন্ডেশন। 2010।
অন্যান্য অভিধানে "বায়োজেনেটিক আইন" কী তা দেখুন:
বায়োজেনেটিক আইন- (মনোবিজ্ঞানে) (গ্রীক বায়োস লাইফ অ্যান্ড জেনিসিস অরিজিন থেকে) জার্মান প্রকৃতিবিদ এফ. মুলার এবং ই. হেকেল অনটোজেনেসিস (জীবের স্বতন্ত্র বিকাশ) এবং .. এর মধ্যে সম্পর্কের একটি সন্তানের মানসিক বিকাশে স্থানান্তর করে। ... দুর্দান্ত মনস্তাত্ত্বিক বিশ্বকোষ
এফ. মুলার (1864) দ্বারা প্রতিষ্ঠিত এবং E. Haeckel (1866) দ্বারা প্রণয়নকৃত জীবের অনটোজেনেসিস এবং ফাইলোজেনির মধ্যে সম্পর্কের ক্ষেত্রে একটি সাধারণীকরণ: যে কোনো জীবের অনটোজেনি হল ফাইলোজেনির সংক্ষিপ্ত এবং ঘনীভূত পুনরাবৃত্তি (পুনরাবৃত্তি)। একটি প্রদত্ত প্রজাতি....... জৈবিক বিশ্বকোষীয় অভিধান
- (গ্রীক বায়োস থেকে - জীবন এবং জন্ম - উৎপত্তি) অবস্থানটি প্রথমে ফ্রিটজ মুলার এবং আর্নস্ট হেকেল দ্বারা প্রণয়ন করা হয়েছিল যে একটি জীব তার স্বতন্ত্র বিকাশের প্রক্রিয়ার মধ্যে ডিম থেকে বিকশিত পর্যন্ত অনেকগুলি ফর্মের মধ্য দিয়ে যায় ... ... দার্শনিক বিশ্বকোষ
হেকেলের আইন, যা এই সত্যকে নিয়ে গঠিত যে পৃথক ব্যক্তিরা তাদের আকারের স্বতন্ত্র বিকাশের একই পর্যায়ে যায় যেগুলি এই জীবের পূর্বপুরুষরা অতিক্রম করেছিলেন, প্রজাতি গঠন করে, অর্থাৎ অনটোজেনি (একজন ব্যক্তির বিকাশ) ফাইলোজেনির পুনরাবৃত্তি করে। প্রজাতি)। অভিধান…… রাশিয়ান ভাষার বিদেশী শব্দের অভিধান
বায়োজেনেটিক আইন- * বায়োজেনেটিক আইন দেখুন ... জেনেটিক্স। বিশ্বকোষীয় অভিধান
বায়োজেনেটিক আইন, একটি ধারণা যা জীবের স্বতন্ত্র বিকাশ (অনটোজেনেসিস) এবং প্রজাতির বিবর্তনীয় ইতিহাস (ফাইলোজেনি) এর মধ্যে সম্পর্ক ব্যাখ্যা করে, যা জার্মান বিজ্ঞানী এফ. মুলার (1864) এবং ই. হেকেল (1866) দ্বারা প্রমাণিত। পরেরটি বায়োজেনেটিক আইনের প্রধান বিধানগুলি প্রণয়ন করেছিল: যে কোনও জীবের অনটোজেনি তার পূর্বপুরুষদের ফাইলোজেনির সংক্ষিপ্ত এবং ঘনীভূত পুনরাবৃত্তি (পুনরাবৃত্তি) উপস্থাপন করে। হ্যাকেলের মতে, বিবর্তনের প্রক্রিয়ায়, নতুন পর্যায় যোগ করে জীবের স্বতন্ত্র বিকাশের শেষে নতুন চরিত্রের আবির্ভাব ঘটে এবং পূর্ববর্তী প্রাপ্তবয়স্ক অবস্থাটি পূর্ববর্তী (শেষ) ভ্রূণ পর্যায়ে পরিণত হয়। এটি অনটোজেনেসিসে পূর্বপুরুষের অবস্থার পুনরাবৃত্তি নির্ধারণ করে। সুতরাং, ফাইলোজেনি হল অনটোজেনি গঠনের কারণ।
স্বতন্ত্র বিকাশ অনির্দিষ্টকালের জন্য প্রসারিত হতে পারে না, তাই ভ্রূণজনিত ফিলোজেনেটিক পর্যায়ের পুনরাবৃত্তি ধীরে ধীরে ছোট হয়ে যায়। চার্লস ডারউইন (1859) দ্বারা যেমন দেখানো হয়েছে, প্রাকৃতিক নির্বাচন, জীবের অটোজেনেসিসের সমস্ত পর্যায়ে কাজ করে, বাহ্যিক অবস্থার বিশেষত্বের সাথে তাদের প্রত্যেকের অভিযোজনের বিকাশ নির্ধারণ করে। E. Haeckel ভ্রূণ এবং লার্ভা কোয়েনোজেনেসিসের নির্দিষ্ট অভিযোজনকে বলে। তাদের মধ্যে, তিনি ভ্রূণের মূল গঠন (হেটেরোটোপি) এবং তাদের বিকাশের সময় এবং গতি (হেটেরোক্রোনি) গঠনের জায়গায় পরিবর্তনগুলিকে আলাদা করেছিলেন। স্বতন্ত্র বিকাশে সেনোজেনেসিসের উত্থানের কারণে, রক্ষণশীল বৈশিষ্ট্য এবং প্রক্রিয়াগুলির সঠিক পুনরাবৃত্তি ব্যাহত হয়।
ই. হেকেল বিশ্বাস করতেন যে অনটোজেনেসিসে সম্পূর্ণ ফাইলোজেনেটিক পর্যায়গুলি ক্রমানুসারে পুনরাবৃত্তি হয়, যার কারণে একটি প্রজাতির ঐতিহাসিক বিকাশের গতিপথ পুনরায় তৈরি করা সম্ভব। এই উদ্দেশ্যে, তিনি ভ্রূণবিদ্যা, তুলনামূলক শারীরস্থান এবং জীবাশ্মবিদ্যা থেকে তথ্যের তুলনার উপর ভিত্তি করে ট্রিপল সমান্তরাল পদ্ধতি ব্যবহার করার প্রস্তাব করেছিলেন। পরে এটি দেখানো হয়েছিল যে, সেনোজেনেসিসের অত্যন্ত সাধারণ ঘটনার কারণে, অনটোজেনেসিসে একটি জীবের বিকাশের ফাইলোজেনেটিক পর্যায়ের সম্পূর্ণ পুনরাবৃত্তি অসম্ভব। বাস্তবে, সংক্ষিপ্তকরণগুলি শুধুমাত্র পৃথক অঙ্গ এবং কাঠামোর জন্য পরিলক্ষিত হয়।
A. N. Severtsov, phylembryogenesis তত্ত্বে, দেখিয়েছেন যে জীবের বিবর্তন ব্যক্তি বিকাশের যেকোনো পর্যায়ে বংশগত পরিবর্তনের ভিত্তিতে ঘটে; ফাইলোজেনেসিস হল ধারাবাহিক অনটোজেনিসের একটি সিরিজ, এবং জৈবজেনেটিক আইন হল জীবের ব্যক্তিগত এবং ঐতিহাসিক বিকাশের মধ্যে সম্পর্কের একটি বিশেষ ক্ষেত্রে, যা শুধুমাত্র স্বতন্ত্র অঙ্গগুলির জন্য পরিলক্ষিত হয় অনটোজেনেসিসের বিবর্তনের সময় তার শেষ পর্যায়গুলি যোগ করার মাধ্যমে - অ্যানাবোলিয়া।
লি.: সেভার্টসভ এ.এন. বিবর্তনের রূপগত নিদর্শন। এম.; এল., 1939; মুলার এফ., হেকেল ই. বেসিক বায়োজেনেটিক আইন। এম.; এল., 1940; Mirzoyan E. N. ব্যক্তিগত উন্নয়ন এবং বিবর্তন। এম।, 1963; গোল্ড এস.জে. অনটোজেনি এবং ফাইলোজেনি। ক্যাম্ব, 1977; ইওর্ডানস্কি এন.এন. বায়োজেনেটিক আইন এবং অনটোজেনেসিস এবং ফিলোজেনেসিসের মধ্যে সম্পর্কের সমস্যা // স্কুলে জীববিদ্যা। 1984. নং 6।
1864 সালে, একজন জার্মান প্রাণীবিদ ব্রাজিলে কাজ করছেন ফ্রিটজ মুলারতার বইতে তিনি লিখেছেন: "... একটি প্রজাতির ঐতিহাসিক বিকাশ তার ব্যক্তিগত বিকাশের ইতিহাসে প্রতিফলিত হবে।"
দুই বছরে আর্নস্ট হেকেলএকটি আরো সাধারণ সূত্র দিয়েছেন:
"অন্টোজেনেসিস (ই. হেকেলের শব্দ) হল ফাইলোজেনির পুনর্নির্মাণ (অনেক অনুবাদে - "অন্টোজেনি হল ফাইলোজেনির দ্রুত এবং সংক্ষিপ্ত পুনরাবৃত্তি")।
অথবা: যে পর্যায়গুলির মধ্য দিয়ে একটি জীবন্ত জীব তার বিকাশের প্রক্রিয়ায়, একটি ঘনীভূত আকারে, তার প্রজাতির বিবর্তনীয় ইতিহাসের পুনরাবৃত্তি করে।
মানুষের মানসিক বিকাশের জন্য বায়োজেনেটিক আইন প্রসারিত করার জন্য বারবার প্রচেষ্টা করা হয়েছে...
আধুনিক সংযোজন:
“বর্তমানে, বেশিরভাগ বিজ্ঞানীদের মতে, আইনের কোনও পরম অর্থ নেই এবং ভ্রূণের গঠন পূর্বপুরুষের কাঠামোর সাথে সমস্ত বিবরণের সাথে মিল রাখে না।
যত আগে একটি বংশগত পরিবর্তন স্বাভাবিক, পিতামাতার থেকে বিকাশের পথকে বিচ্যুত করে, প্রাপ্তবয়স্ক জীবের গঠন তত বেশি উল্লেখযোগ্যভাবে পরিবর্তিত হবে, এই পরিবর্তনটি নির্বাচনের প্রক্রিয়ায় অভিযোজিত এবং সংরক্ষিত হওয়ার সম্ভাবনা তত কম। অতএব, বিকাশের চূড়ান্ত পর্যায়ের পরিবর্তনগুলি (উপরকাঠামো বা অ্যানাবোলিজম) বিবর্তনে বিচ্যুতি (মাঝামাঝি পর্যায়ে পরিবর্তন) এবং আর্ক্যালাক্সিস (প্রাথমিক পর্যায়ে পরিবর্তন) থেকে প্রায়শই ঘটে।
বিকাশের প্রাথমিক পর্যায়গুলি আরও রক্ষণশীল এবং তাই অনেক ক্ষেত্রে আত্মীয়তার প্রমাণ হতে পারে এবং বিবর্তনের প্রক্রিয়ার পর্যায়গুলিকে নির্দেশ করে।"
জেনেটিক টার্মের অভিধান / দ্বারা সংকলিত: M.V. Supotnitsky, M., "University Book", 2007, p.180.
বায়োজেনেটিক আইন
- আইন এবং এর অর্থ
- সমালোচনা
- আমরা কি শিখেছি?
- বিষয়ে পরীক্ষা
- একজন ব্যক্তি বিবর্তনের সমস্ত স্তরের পুনরাবৃত্তি করে না এবং সংকুচিত আকারে ঐতিহাসিক বিকাশের পর্যায়গুলির মধ্য দিয়ে যায়;
- মিলটি ভ্রূণ এবং প্রাপ্তবয়স্কদের মধ্যে নয়, তবে বিকাশের একটি নির্দিষ্ট পর্যায়ে দুটি ভিন্ন ভ্রূণে পরিলক্ষিত হয় (স্তন্যপায়ী প্রাণীর ফুলকা মাছের ভ্রূণের ফুলকার মতো, প্রাপ্তবয়স্কদের নয়);
- neoteny হল এমন একটি ঘটনা যেখানে প্রাপ্তবয়স্ক পর্যায়টি পুটেটিভ পূর্বপুরুষের লার্ভা বিকাশের সাথে সাদৃশ্যপূর্ণ (জীবনব্যাপী শিশুর বৈশিষ্ট্য সংরক্ষণ);
- পেডোজেনেসিস হল এক ধরনের পার্থেনোজেনেসিস যেখানে লার্ভা পর্যায়ে প্রজনন ঘটে;
- মেরুদণ্ডী প্রাণীদের ব্লাস্টুলা এবং গ্যাস্ট্রুলা পর্যায়ে উল্লেখযোগ্য পার্থক্য রয়েছে, পরবর্তী পর্যায়ে সাদৃশ্য পরিলক্ষিত হয়।
- ভ্রূণীয় ঝিল্লি;
- প্ল্যাসেন্টা;
- ডিমের দাঁত;
- উভচর লার্ভার ফুলকা;
- লার্ভা মধ্যে সংযুক্তি অঙ্গ.
- আর্ক্যালাক্সিস - অনটোজেনেসিসের প্রথম পর্যায়ে পরিবর্তন, যেখানে জীবের আরও বিকাশ একটি নতুন পথ অনুসরণ করে;
- অ্যানাবোলিয়া - ভ্রূণের বিকাশের অতিরিক্ত পর্যায়ের উত্থানের মাধ্যমে অনটোজেনেসিস বৃদ্ধি;
- বিচ্যুতি - বিকাশের মধ্যম পর্যায়ে পরিবর্তন।
আইন এবং এর অর্থ
আইনের সারমর্ম হল যে অনটোজেনেসিস (একটি জীবের স্বতন্ত্র বিকাশ) প্রক্রিয়াতে, একজন ব্যক্তি তার পূর্বপুরুষের রূপের পুনরাবৃত্তি করে এবং গর্ভধারণ থেকে গঠন পর্যন্ত ফাইলোজেনেসিস (জীবের ঐতিহাসিক বিকাশ) পর্যায়গুলি অতিক্রম করে।
প্রাণিবিদ ফ্রিটজ মুলারের ফর্মুলেশন 1864 সালে ডারউইনের জন্য বইতে দেওয়া হয়েছিল। মুলার লিখেছেন যে একটি প্রজাতির ঐতিহাসিক বিকাশ ব্যক্তি বিকাশের ইতিহাসে প্রতিফলিত হয়।
দুই বছর পরে, প্রকৃতিবিদ আর্নস্ট হেকেল আরও সংক্ষিপ্তভাবে আইন প্রণয়ন করেন: অনটোজেনি হল ফাইলোজেনির দ্রুত পুনরাবৃত্তি। অন্য কথায়, প্রতিটি জীবই বিকাশের সময় প্রজাতির একটি বিবর্তনীয় পরিবর্তনের মধ্য দিয়ে যায়।
ভাত। 1. হেকেল এবং মুলার।
বিজ্ঞানীরা বেশ কয়েকটি অনুরূপ বৈশিষ্ট্যের উপর ভিত্তি করে বিভিন্ন প্রজাতির ভ্রূণ অধ্যয়ন করে তাদের সিদ্ধান্তে পৌঁছেছেন। উদাহরণস্বরূপ, স্তন্যপায়ী প্রাণী এবং মাছের ভ্রূণে গিল আর্চ গঠন করে। উভচর, সরীসৃপ এবং স্তন্যপায়ী প্রাণীর ভ্রূণ বিকাশের একই পর্যায়ে যায় এবং তাদের চেহারা একই রকম। ভ্রূণের সাদৃশ্য বিবর্তন তত্ত্ব এবং এক পূর্বপুরুষ থেকে প্রাণীর উৎপত্তির অন্যতম প্রমাণ।
ভাত। 2. বিভিন্ন প্রাণীর ভ্রূণের তুলনা।
ভ্রূণবিদ্যার প্রতিষ্ঠাতা, কার্ল বেয়ার, 1828 সালে বিভিন্ন প্রজাতির ভ্রূণের মধ্যে মিল চিহ্নিত করেছিলেন। তিনি লিখেছেন যে ভ্রূণগুলি অভিন্ন এবং শুধুমাত্র ভ্রূণের বিকাশের একটি নির্দিষ্ট পর্যায়ে জিনাস এবং প্রজাতির বৈশিষ্ট্যগুলি উপস্থিত হয়। এটা কৌতূহলী যে, তার পর্যবেক্ষণ সত্ত্বেও, Baer বিবর্তন তত্ত্ব গ্রহণ করেনি।
19 শতক থেকে, হেকেল এবং মুলারের উপসংহার সমালোচনা করা হয়েছে।
মৌলিক বায়োজেনেটিক আইনের অপূর্ণতা চিহ্নিত করা হয়েছিল:
এটা প্রতিষ্ঠিত হয়েছে যে Haeckel-Muller আইন কখনোই সম্পূর্ণরূপে সন্তুষ্ট হয় না; কিছু ভ্রূণ বিশেষজ্ঞ উল্লেখ করেছেন যে বায়োজেনেটিক আইনটি একটি বিভ্রম যা গুরুতর প্রাঙ্গনে নেই।
আইনটি জীববিজ্ঞানী আলেক্সি সেভার্টসভ দ্বারা সংশোধন করা হয়েছিল। বায়োজেনেটিক আইনের উপর ভিত্তি করে, তিনি ফিলেমব্রায়োজেনেসিস তত্ত্ব তৈরি করেন। অনুমান অনুসারে, ঐতিহাসিক বিকাশের পরিবর্তনগুলি বিকাশের লার্ভা বা ভ্রূণ পর্যায়ে পরিবর্তনের কারণে ঘটে, যেমন। অনটোজেনি ফাইলোজেনিকে পরিবর্তন করে।
সেভার্টসভ ভ্রূণের বৈশিষ্ট্যগুলিকে কোয়েনোজেনেসিস (লার্ভা বা ভ্রূণের জীবনধারার সাথে অভিযোজন) এবং ফিলেমব্রায়োজেনেসিস (ভ্রূণের পরিবর্তন যা প্রাপ্তবয়স্ক ব্যক্তিদের মধ্যে পরিবর্তনের দিকে পরিচালিত করে) এ বিভক্ত করেছেন।
সেভার্টসভ সেনোজেনেসিসের জন্য দায়ী:
ভাত। 3. একটি ডিমের দাঁত কোয়েনোজেনেসিসের একটি উদাহরণ।
সেনোজেনেসিস বিবর্তনের সময় লার্ভা এবং ভ্রূণের জীবনকে "সহজ" করেছিল। অতএব, ভ্রূণের বিকাশের মাধ্যমে ফাইলোজেনির বিকাশের সন্ধান করা কঠিন।
ফিলেমব্রায়োজেনেসিস তিন প্রকারে বিভক্ত:
আমরা কি শিখেছি?
9ম গ্রেডের জীববিজ্ঞান পাঠ থেকে আমরা হেকেল-মুলার আইন সম্পর্কে শিখেছি, যার মতে প্রতিটি ব্যক্তি অনটোজেনেসিসের সময় ফাইলোজেনেসিসের পর্যায় অতিক্রম করে। আইন তার "বিশুদ্ধ" আকারে কাজ করে না এবং অনেক অনুমান আছে। জীববিজ্ঞানী সেভার্টসভ স্বতন্ত্র বিকাশের আরও সম্পূর্ণ তত্ত্ব তৈরি করেছিলেন।
হেকেল-মুলার বায়োজেনেটিক আইন
Haeckel-Müller বায়োজেনেটিক আইন প্রণয়ন, ডারউইনবাদের সাথে এর সংযোগ এবং পরস্পরবিরোধী তথ্য। মানব ভ্রূণের নিষিক্তকরণ এবং বিকাশ। বায়োজেনেটিক আইনের বৈজ্ঞানিক সমালোচনা এবং অনটোজেনেসিস এবং ফিলোজেনেসিসের মধ্যে সংযোগের মতবাদের আরও বিকাশ।
অনুরূপ নথি
ভ্রূণের ভ্রূণের বিকাশের নিদর্শনগুলির অধ্যয়ন। অনটোজেনেসিসের সময়কালের অধ্যয়ন। পার্থক্যের জেনেটিক ভিত্তি। প্রসবোত্তর এবং প্রসবপূর্ব ভ্রূণের জটিল সময়কাল। ভ্রূণের উপর পরিবেশগত কারণের প্রভাবের বিশ্লেষণ।
উপস্থাপনা, যোগ করা হয়েছে 05/26/2013
বহুকোষী প্রাণীর অনটোজেনেসিসের পর্যায়ের বৈশিষ্ট্য। বিকাশের ভ্রূণ এবং পোস্টমব্রায়োনিক সময়ের বৈশিষ্ট্য। প্রাথমিক অর্গানজেনেসিস, ভ্রূণ কোষের পার্থক্য। প্রাণী এবং মানুষের ভ্রূণ বিকাশের পরপর পর্যায়।
উপস্থাপনা, 11/07/2013 যোগ করা হয়েছে
স্বতন্ত্র মানব বিকাশের পর্যায় (অনটোজেনেসিস)। মানব বিকাশের পূর্ববর্তী সময়কাল। Diencephalon, এর সীমা, বাহ্যিক এবং অভ্যন্তরীণ গঠন, ফাংশন। প্রসব পরবর্তী বৃদ্ধি এবং শরীরের বিকাশের সময় শরীরের দৈর্ঘ্য এবং অনুপাতের পরিবর্তন।
বিমূর্ত, 10/31/2008 যোগ করা হয়েছে
প্রাকৃতিক বিজ্ঞানে বিপ্লব, পরমাণুর কাঠামোর মতবাদের উত্থান এবং আরও বিকাশ। মেগাওয়ার্ল্ডের রচনা, গঠন এবং সময়। হ্যাড্রনের কোয়ার্ক মডেল। মেটাগ্যালাক্সি, গ্যালাক্সি এবং পৃথক নক্ষত্রের বিবর্তন। মহাবিশ্বের উৎপত্তির আধুনিক ছবি।
কোর্সের কাজ, 07/16/2011 যোগ করা হয়েছে
ডাবল ফার্টিলাইজেশন হল এনজিওস্পার্মে একটি যৌন প্রক্রিয়া যেখানে ডিম এবং ভ্রূণের থলির কেন্দ্রীয় কোষ উভয়ই নিষিক্ত হয়। মাইক্রোস্পোরোজেনেসিস এবং মেগাস্পোরোজেনেসিস প্রক্রিয়ার বৈশিষ্ট্য। পরাগায়নের ধারণা এবং ভূমিকা।
বিমূর্ত, 06/07/2010 যোগ করা হয়েছে
নিষিক্তকরণ হল পুরুষ ও মহিলা গ্যামেটকে একত্রিত করার প্রক্রিয়া। মহিলা প্রজনন ট্র্যাক্টে শুক্রাণু স্থানান্তর। গ্যামেটের দূরবর্তী এবং যোগাযোগের মিথস্ক্রিয়া। Syngamy, কর্টিকাল প্রতিক্রিয়া। ব্লাস্টুলা এলাকার উন্নয়নের উৎস হিসেবে অনুমানমূলক অঞ্চল।
পরীক্ষা, যোগ করা হয়েছে 01/22/2015
ভার্নাডস্কির বৈজ্ঞানিক কার্যকলাপ এবং পৃথিবী বিজ্ঞানের বিকাশে এর বিশাল প্রভাব। অভিযান সংগঠিত করা এবং তেজস্ক্রিয় খনিজগুলির অধ্যয়নের জন্য একটি পরীক্ষাগার বেস তৈরি করা। মহাসাগরের জৈবিক গঠন ধারণা। নূস্ফিয়ারের মতবাদের বিকাশ।
উপস্থাপনা, 10/19/2014 যোগ করা হয়েছে
একজন ব্যক্তির গর্ভধারণ, ইমপ্লান্টেশন, জন্মের প্রক্রিয়া। নিষেকের পর্যায়গুলির বর্ণনা। যে অঙ্গগুলি প্রথমে বিকাশ করে। অন্তঃসত্ত্বা বিকাশের প্রধান সময়কালের বৈশিষ্ট্য। ভ্রূণের বিকাশে ক্ষতিকারক পরিবেশগত কারণগুলির প্রভাব।
উপস্থাপনা, 07/24/2014 যোগ করা হয়েছে
মূল ডারউইনীয় তত্ত্বের সমস্যা যা এর জনপ্রিয়তা হারানোর দিকে পরিচালিত করে। জেনেটিক্স এবং ডারউইনবাদের মধ্যে দ্বন্দ্ব। নতুন জিনের ক্রিয়াশীলতা সম্পর্কে হাইপোথিসিস। বিবর্তনের সিন্থেটিক তত্ত্বের প্রধান বিধান, তাদের ঐতিহাসিক গঠন এবং বিকাশ।
বিমূর্ত, 06/19/2015 যোগ করা হয়েছে
শরীরের বৃদ্ধি এবং বিকাশের প্রক্রিয়াগুলির সারাংশ। অনটোজেনেসিসের পর্যায় এবং সময়কাল। জীবনের পথ ধরে একজন ব্যক্তির শারীরিক ও মানসিক বিকাশ। জৈবিক ছন্দ, তাদের সূচক এবং শ্রেণীবিভাগ। প্রধান দৈনিক চক্র হিসাবে ঘুম এবং জাগ্রততার পরিবর্তন।
পরীক্ষা, 06/03/2009 যোগ করা হয়েছে
F. Muller (1864) এবং E. Haeckel (1866) এর বায়োজেনেটিক আইন, L. Dollo দ্বারা বিবর্তনের অপরিবর্তনীয়তা আইন (1893), V. A. Dogel 91936 দ্বারা oligomerization আইন)। উদাহরণ দিয়ে তাদের ব্যাখ্যা করুন।
ইউক্রেনের বণিক শিপিং কোড বণিক শিপিংয়ের সময় উদ্ভূত সম্পর্কগুলিকে নিয়ন্ত্রণ করে।
এই কোডে, বণিক শিপিং বলতে পণ্য পরিবহন, যাত্রী, লাগেজ এবং ডাক, মাছ ধরা এবং অন্যান্য সামুদ্রিক শিল্প, অনুসন্ধান এবং খনি, টোয়িং, বরফ ভাঙা এবং উদ্ধার অভিযান, তারের বিছানো, সেইসাথে জাহাজের ব্যবহার সম্পর্কিত কার্যকলাপগুলিকে বোঝায়। অন্যান্য অর্থনৈতিক কার্যক্রম, বৈজ্ঞানিক এবং সাংস্কৃতিক উদ্দেশ্যে
বিবর্তনমূলক বিকাশের প্রথম সূত্র - J.B. Lamarck (1809), J. Cuvier (1812), M. Miln_Edwards (1851) উদাহরণ সহ তাদের চিত্রিত করুন
বায়োজেনেটিক আইন: স্বতন্ত্র বিকাশের প্রক্রিয়াতে (অনটোজেনেসিস), প্রতিটি জীব সংক্ষিপ্তভাবে পর্যায়ক্রমিক অক্ষর টি এবং ফাইলোজেনির পুনরাবৃত্তি করে: অক্ষরের ক্ষতি শুধুমাত্র বিকাশের ভ্রূণের সময়কালে ঘটে।
উদাহরণ: nauplius-larva-crustacean
পিত্ত কোষ সহ melinegrid crayfish-sac
বিবর্তন, যে কোন বিকাশের মত, একটি অপরিবর্তনীয় ঘটনা; যদি একটি অঙ্গ অদৃশ্য হয়ে যায়, তবে এটি আর কখনও প্রদর্শিত হবে না, এমনকি যদি প্রয়োজন হয়, অন্য একটি অঙ্গ উপস্থিত হবে, একটি ভিন্ন উত্সের, এবং প্রয়োজনীয় কাজ সম্পাদন করবে।
উদাহরণ: ক্রাস্টেসিয়ানের তাপ - অঙ্গগুলির পরিবর্তন
তাপ বায়ু থেকে জলজ পরিবেশে স্থানান্তরিত হয়
F. Muller (1864) এবং E. Haeckel (1866), L. Dollo (1893) দ্বারা বিবর্তনের অপরিবর্তনীয়তার আইন, V. A. Dogel 91936 দ্বারা অলিগোমারাইজেশনের আইন। উদাহরণ দিয়ে তাদের ব্যাখ্যা করুন।
2. Haeckel-Müller biogenetic Law ("Haeckel's law", "Müller-Haeckel's law", "Darwin-Müller-Haeckel's law", "basic biogenetic law") নামেও পরিচিত): প্রতিটি জীবিত প্রাণী তার স্বতন্ত্র বিকাশে (অনটোজেনেসিস) একটি নির্দিষ্ট পরিমাণে তার পূর্বপুরুষ বা তার প্রজাতির (ফাইলোজেনি) দ্বারা প্রবাহিত ফর্মগুলির পুনরাবৃত্তি করে।
এটি বিজ্ঞানের বিকাশের ইতিহাসে একটি গুরুত্বপূর্ণ ভূমিকা পালন করেছে, কিন্তু বর্তমানে আধুনিক জৈবিক বিজ্ঞান দ্বারা এটির আসল আকারে স্বীকৃত নয়। বিংশ শতাব্দীর শুরুতে রাশিয়ান জীববিজ্ঞানী এ.এন. সেভার্টসভের প্রস্তাবিত জৈবজেনেটিক আইনের আধুনিক ব্যাখ্যা অনুসারে, অনটোজেনেসিসে প্রাপ্তবয়স্ক পূর্বপুরুষদের নয়, তাদের ভ্রূণের বৈশিষ্ট্যের পুনরাবৃত্তি রয়েছে।
উদাহরণ:
ট্যাডপোলে, নীচের মাছ এবং মাছের ফ্রাইয়ের মতো, কঙ্কালের ভিত্তি হল নটোকর্ড, শুধুমাত্র পরে শরীরের অংশে কার্টিলাজিনাস কশেরুকার সাথে অতিরিক্ত বৃদ্ধি পায়। ট্যাডপোলের মাথার খুলিটি কার্টিলাজিনাস, এবং এটি সংলগ্ন সু-উন্নত কার্টিলাজিনাস খিলান; ফুলকা শ্বাস সংবহন ব্যবস্থাটি মাছের ধরন অনুসারেও তৈরি করা হয়েছে: অ্যাট্রিয়ামটি এখনও ডান এবং বাম অর্ধে বিভক্ত হয়নি, কেবল শিরাস্থ রক্ত হৃদয়ে প্রবেশ করে এবং সেখান থেকে এটি ধমনী ট্রাঙ্কের মধ্য দিয়ে ফুলকায় যায়। যদি এই পর্যায়ে ট্যাডপোলের বিকাশ বন্ধ হয়ে যায় এবং আরও এগিয়ে না যায় তবে আমাদের উচিত, বিনা দ্বিধায়, এই জাতীয় প্রাণীকে মাছের সুপার ক্লাস হিসাবে শ্রেণীবদ্ধ করা।
এবং যখন মুরগির ভ্রূণ, প্রথম সপ্তাহের শেষের দিকে, পশ্চাৎ এবং অগ্রভাগ উভয়ই অভিন্ন পায়ের মতো দেখায়, যখন লেজটি এখনও অদৃশ্য হয় নি, এবং পালকগুলি এখনও প্যাপিলি থেকে তৈরি হয়নি, তার সমস্ত বৈশিষ্ট্যে এটি কাছাকাছি। প্রাপ্তবয়স্ক পাখির চেয়ে সরীসৃপদের কাছে।
অলিগোমারাইজেশন
V. A. Dogel আবিষ্কার করেন
বিভেদ ঘটলে, অঙ্গগুলির অলিগোমারাইজেশন ঘটে: তারা একটি নির্দিষ্ট স্থানীয়করণ অর্জন করে এবং তাদের সংখ্যা আরও বেশি করে হ্রাস পায় (বাকীগুলির প্রগতিশীল মরফোফিজিওলজিকাল পার্থক্যের সাথে) এবং প্রাণীদের একটি নির্দিষ্ট গোষ্ঠীর জন্য ধ্রুবক হয়ে যায়।
উদাহরণ[সম্পাদনা]
ফাইলোজেনিতে নতুন অঙ্গ উত্থিত হতে পারে, উদাহরণস্বরূপ, এর কারণে:
জীবনধারা পরিবর্তন
আসীন জীবনধারা থেকে মোবাইলে রূপান্তর
জলজ থেকে স্থলজগতে
অ্যানিলিডের প্রকারের জন্য, শরীরের বিভাজনের একটি একাধিক, অস্থির চরিত্র রয়েছে, সমস্ত বিভাগ একজাত।
আর্থ্রোপডসে (অ্যানিলিড থেকে উদ্ভূত) অংশের সংখ্যা হল:
অধিকাংশ ক্লাসে হ্রাস করা হয়েছে
স্থায়ী হয়ে যায়
শরীরের পৃথক অংশ, সাধারণত গোষ্ঠীতে মিলিত হয় (মাথা, বুক, পেট, ইত্যাদি), নির্দিষ্ট ফাংশন সম্পাদনে বিশেষজ্ঞ।
এল ডলোর দ্বারা বিবর্তনের অপরিবর্তনীয়তার আইন হল এমন একটি আইন যা অনুসারে একটি জীব (জনসংখ্যা, প্রজাতি) তাদের আবাসস্থলে ফিরে যাওয়ার পরেও তার পূর্বপুরুষদের সিরিজে ইতিমধ্যে অর্জিত পূর্ববর্তী অবস্থায় ফিরে যেতে পারে না।
বিবর্তনের অপরিবর্তনীয়তার ডলোর নিয়ম।
এ.আর. ওয়ালেসও ডারউইনের থেকে স্বাধীনভাবে এই সিদ্ধান্তে পৌঁছেছিলেন যে বিবর্তন অপরিবর্তনীয়। 1893 সালে এল. ডলো বিবর্তনের অপরিবর্তনীয়তার উপর আইন প্রণয়ন করেন: "একটি জীব সম্পূর্ণ বা এমনকি আংশিকভাবে, তার পূর্বপুরুষদের সিরিজে ইতিমধ্যেই অর্জিত অবস্থায় ফিরে যেতে পারে না।"
বেলজিয়ান জীবাশ্মবিদ এল. ডলো সাধারণ অবস্থান তৈরি করেছিলেন যে বিবর্তন একটি অপরিবর্তনীয় প্রক্রিয়া। এই অবস্থানটি পরবর্তীকালে বহুবার নিশ্চিত করা হয়েছিল এবং ডলোর আইন হিসাবে পরিচিত হয়েছিল। লেখক নিজেই বিবর্তনের অপরিবর্তনীয়তার নিয়মের একটি খুব সংক্ষিপ্ত প্রণয়ন দিয়েছেন। তাকে সবসময় সঠিকভাবে বোঝা যায় না এবং কখনও কখনও আপত্তি উস্কে দেয় যা সম্পূর্ণরূপে ন্যায়সঙ্গত ছিল না। ডলোর মতে, "জীবটি তার পূর্বপুরুষদের সিরিজে ইতিমধ্যেই অর্জিত পূর্ববর্তী অবস্থায়, এমনকি আংশিকভাবেও ফিরে আসতে পারে না।"
ও. অ্যাবেল ডলোর আইনের নিম্নলিখিত, আরও বিস্তৃত প্রণয়ন দিয়েছেন:
“ঐতিহাসিক বিকাশের সময় হ্রাসকৃত অঙ্গ আর কখনো পূর্বের স্তরে পৌঁছায় না; একটি অঙ্গ যা সম্পূর্ণরূপে অদৃশ্য হয়ে গেছে তা কখনও পুনরুদ্ধার করা যায় না।"
“যদি একটি নতুন জীবনধারার সাথে অভিযোজন (উদাহরণস্বরূপ, হাঁটা থেকে আরোহণে রূপান্তরের সময়) সেই অঙ্গগুলির ক্ষতির সাথে থাকে যা আগের জীবনযাত্রায় অত্যন্ত কার্যকরী গুরুত্ব ছিল, তবে পুরানো পথে নতুন প্রত্যাবর্তনের সাথে জীবনের এই অঙ্গগুলি আর কখনও উদিত হয় না; তাদের পরিবর্তে, অন্যান্য অঙ্গগুলির সাথে প্রতিস্থাপন তৈরি করা হয়"
বিবর্তনের অপরিবর্তনীয়তার নিয়মকে এর প্রযোজ্যতার সীমার বাইরে প্রসারিত করা উচিত নয়। স্থলজ কশেরুকা মাছ থেকে নেমে আসে, এবং পাঁচ আঙ্গুলের অঙ্গটি একটি মাছের জোড়া পাখনার রূপান্তরের ফলস্বরূপ একটি পার্থিব মেরুদণ্ডী আবার জলে জীবিত হতে পারে এবং পাঁচ আঙ্গুলের অঙ্গটি আবার একটি সাধারণ আকৃতি অর্জন করে। পাখনা পাখনা-আকৃতির অঙ্গের অভ্যন্তরীণ কাঠামো, ফ্লিপার, তবে, পাঁচ আঙ্গুলের অঙ্গের প্রধান বৈশিষ্ট্যগুলি ধরে রাখে এবং মাছের পাখনার মূল কাঠামোতে ফিরে আসে না। উভচর প্রাণীরা তাদের ফুসফুস দিয়ে শ্বাস নেয়, কিন্তু তারা তাদের পূর্বপুরুষদের ফুলকা শ্বাস হারিয়ে ফেলেছে। কিছু উভচর জলে স্থায়ী জীবনে ফিরে আসে এবং ফুলকা শ্বাস ফিরে পায়। তবে তাদের ফুলকাগুলি লার্ভা বাহ্যিক ফুলকাকে প্রতিনিধিত্ব করে। মাছের অভ্যন্তরীণ ফুলকা চিরতরে অদৃশ্য হয়ে গেছে। গাছে আরোহণকারী প্রাইমেটদের মধ্যে, প্রথম অঙ্কটি একটি নির্দিষ্ট পরিমাণে হ্রাস পায়। মানুষের মধ্যে, আরোহণ প্রাইমেট থেকে অবতীর্ণ, নীচের (পিছন) অঙ্গগুলির প্রথম আঙুল আবার উল্লেখযোগ্য প্রগতিশীল বিকাশ (দুই পায়ে হাঁটার পরিবর্তনের সাথে সম্পর্কিত) হয়েছে, তবে কিছু প্রাথমিক অবস্থায় ফিরে আসেনি, তবে একটি সম্পূর্ণ অনন্য অর্জন করেছে। আকৃতি, অবস্থান এবং উন্নয়ন।
ফলস্বরূপ, প্রগতিশীল উন্নয়ন প্রায়ই রিগ্রেশন দ্বারা প্রতিস্থাপিত হয় যে উল্লেখ না, এবং রিগ্রেশন কখনও কখনও নতুন অগ্রগতি দ্বারা প্রতিস্থাপিত হয়. যাইহোক, উন্নয়ন কখনোই পূর্বের পথ ধরে ফিরে যায় না এবং এটি পূর্ববর্তী রাজ্যগুলির সম্পূর্ণ পুনরুদ্ধারের দিকে নিয়ে যায় না।
প্রকৃতপক্ষে, জীব, তাদের পূর্ববর্তী আবাসস্থলে চলে যাওয়া, সম্পূর্ণরূপে তাদের পূর্বপুরুষ অবস্থায় ফিরে আসে না। ইচথিওসরস (সরীসৃপ) জলে বসবাসের জন্য অভিযোজিত হয়েছে। যাইহোক, তাদের সংগঠন সাধারণত সরীসৃপ ছিল। কুমিরের ক্ষেত্রেও তাই। জলে বসবাসকারী স্তন্যপায়ী প্রাণীরা (তিমি, ডলফিন, ওয়ালরাস, সীল) এই শ্রেণীর প্রাণীর বৈশিষ্ট্যগুলি ধরে রেখেছে।
বায়োজেনেটিক হেকেল-মুলার আইন, সেভার্টসভ দ্বারা এর ব্যাখ্যা। প্যালিনজেনেসিস এবং সেনোজেনেসিস
এফ. মুলার তার রচনা "ডারউইনের জন্য" (1864) এ ধারণাটি তৈরি করেছিলেন যে বিবর্তনের প্রক্রিয়ার অন্তর্নিহিত অনটোজেনেটিক বিকাশের পরিবর্তনগুলি অঙ্গ বিকাশের প্রাথমিক বা শেষ পর্যায়ে পরিবর্তনের মাধ্যমে প্রকাশ করা যেতে পারে। প্রথম ক্ষেত্রে, অল্প বয়স্ক ভ্রূণের শুধুমাত্র সাধারণ মিল সংরক্ষণ করা হয়। দ্বিতীয় ক্ষেত্রে, আরও দূরবর্তী প্রাপ্তবয়স্ক পূর্বপুরুষদের বৈশিষ্ট্যের স্বতন্ত্র বিকাশে পর্যায় এবং পুনরাবৃত্তি (পুনরাবৃত্তি) সংযোজনের সাথে যুক্ত অনটোজেনেসিসের একটি দীর্ঘায়িত এবং জটিলতা রয়েছে। মুলারের কাজ ই. হেকেলের প্রণয়নের ভিত্তি হিসাবে কাজ করেছিল (1866) মৌলিক বায়োজেনেটিক আইন, যা অনুসারে অনটোজেনি হল ফাইলোজেনির একটি সংক্ষিপ্ত এবং দ্রুত পুনরাবৃত্তি। অর্থাৎ, একটি জৈব ব্যক্তি তার স্বতন্ত্র বিকাশের দ্রুত এবং সংক্ষিপ্ত কোর্সের সময় পুনরাবৃত্তি করে, তার পূর্বপুরুষরা বংশগতি এবং পরিবর্তনশীলতার নিয়ম অনুসারে তাদের প্যালেন্টোলজিকাল বিকাশের ধীর এবং দীর্ঘ পথ চলাকালীন ফর্মের সেই পরিবর্তনগুলির মধ্যে সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ। . তিনি প্রাপ্তবয়স্ক পূর্বপুরুষদের বৈশিষ্ট্য বলে অভিহিত করেন, যা বংশধরদের ভ্রূণজনিত ক্ষেত্রে পুনরাবৃত্তি হয়। প্যালিনজেনেসিসভ্রূণ বা লার্ভা পর্যায়ে অভিযোজন বলা হয় সেনোজেনেসিস
যাইহোক, বিবর্তনের প্রক্রিয়ায় অনটোজেনেসিস এবং ফাইলোজেনির মধ্যে সম্পর্কের বিষয়ে মুলারের দৃষ্টিভঙ্গি থেকে হেকেলের ধারণাগুলি ব্যাপকভাবে ভিন্ন। মুলার বিশ্বাস করতেন যে বিবর্তনগতভাবে নতুন রূপগুলি তাদের পূর্বপুরুষদের স্বতন্ত্র বিকাশের বৈশিষ্ট্য পরিবর্তন করে উদ্ভূত হয়, যেমন ফাইলোজেনেটিক পরিবর্তনের ক্ষেত্রে অনটোজেনির পরিবর্তনগুলি প্রাথমিক। হ্যাকেলের মতে, বিপরীতভাবে, ফাইলোজেনেটিক পরিবর্তনগুলি ব্যক্তি বিকাশের পরিবর্তনের আগে। বিবর্তনীয় নতুন চরিত্রগুলি অটোজেনেসিসের সময় নয়, একটি প্রাপ্তবয়স্ক জীবের মধ্যে উদ্ভূত হয়। প্রাপ্তবয়স্ক জীব বিবর্তিত হয়, এবং এই বিবর্তনের প্রক্রিয়ায়, বৈশিষ্ট্যগুলি অনটোজেনেসিসের পূর্ববর্তী পর্যায়ে স্থানান্তরিত হয়।
এইভাবে, অনটোজেনেসিস এবং ফাইলোজেনির মধ্যে সম্পর্কের সমস্যা দেখা দেয়, যা এখনও সমাধান করা হয়নি।
বায়োজেনেটিক আইনের ব্যাখ্যা যা মুলারের দ্বারা বোঝা যায় পরে A.N. সেভার্টসভ (1910-1939) phylembryogenesis তত্ত্বে। সেভার্টসভ প্রাপ্তবয়স্ক জীবের পরিবর্তনের ক্ষেত্রে অনটোজেনেটিক পরিবর্তনের প্রাথমিকতা সম্পর্কে মুলারের মতামত শেয়ার করেছেন এবং অনটোজেনিকে শুধুমাত্র ফিলোজেনির ফলেই নয়, এর ভিত্তি হিসেবেও বিবেচনা করেছেন। অনটোজেনেসিস শুধুমাত্র পর্যায় যোগ করার মাধ্যমে দীর্ঘায়িত হয় না: এটি বিবর্তনের প্রক্রিয়ায় সম্পূর্ণরূপে পুনর্নির্মিত হয়; এটির নিজস্ব ইতিহাস রয়েছে, স্বাভাবিকভাবেই প্রাপ্তবয়স্ক জীবের ইতিহাসের সাথে যুক্ত এবং আংশিকভাবে এটি নির্ধারণ করে।