ভূমিকা

1. স্ব-সংগঠন তত্ত্ব

উপসংহার

গ্রন্থপঞ্জি

ভূমিকা

স্ব-সংগঠন একটি উদ্দেশ্যমূলক প্রক্রিয়া যার সময় একটি জটিল গতিশীল সিস্টেমের সংগঠন তৈরি, পুনরুত্পাদন বা উন্নত হয়। স্ব-সংগঠনের বৈশিষ্ট্যগুলি বিভিন্ন প্রকৃতির বস্তু দ্বারা প্রকাশিত হয়: কোষ, জীব, জৈবিক জনসংখ্যা, বায়োজিওসেনোসিস, মানব সমষ্টি।

স্ব-সংগঠিত সিস্টেমগুলির বিকাশের প্রধান মানদণ্ড হ'ল বিনামূল্যে শক্তির সরবরাহ বৃদ্ধি যা দরকারী কাজ সম্পাদনের জন্য মুক্তি দেওয়া যেতে পারে। একই সময়ে, সিস্টেমের প্রকৃতি নিজেই একেবারে গুরুত্বপূর্ণ নয় - এটি একটি আদিম তাপ ইঞ্জিন হোক বা একটি বিশাল দেশের অর্থনীতি - যদি সিস্টেমটি ভারসাম্যহীন হয় এবং পরিবেশের সাথে পদার্থ এবং শক্তির আদান-প্রদান করে তবে এর সমস্ত সাধারণ নিদর্শন। উন্নয়ন এর জন্য বৈধ। উদাহরণস্বরূপ, মার্কসবাদী রাজনৈতিক অর্থনীতির স্বাভাবিক পরিভাষায়, বিকাশের এই মানদণ্ডটি উদ্বৃত্ত মূল্য বা অতিরিক্ত পণ্যের আইন হিসাবে প্রণয়ন করা হয় - এটি কেবলমাত্র উপাধির বিষয়, কিন্তু অর্থে এই ধারণাগুলি আইসোমরফিক। এবং ভবিষ্যতে যদি শক্তি-বস্তুর দৃষ্টিকোণ থেকে ব্যাখ্যা করা কোনো বিশুদ্ধভাবে অর্থনৈতিক বিভাগগুলিকে অস্পষ্ট বা এমনকি বিতর্কিত বলে মনে হয়, তবে অর্থনীতির বিজ্ঞান এতটা সার্বজনীন কিনা তা নিয়ে চিন্তা করা উচিত, সম্ভবত অনেকগুলি মৌলিক আইন এখনও আবিষ্কৃত হয়নি। এটা?

কাজের উদ্দেশ্য হল স্ব-সংগঠনের প্রক্রিয়াগুলি বিবেচনা করা।

কাজের উদ্দেশ্য হল স্ব-সংগঠনের তত্ত্ব নির্ধারণ করা; ভারসাম্যহীন প্রসেস এবং ওপেন সিস্টেমের বৈশিষ্ট্য; বিচ্ছিন্ন কাঠামোর স্ব-সংগঠন অধ্যয়ন করুন।

সুপরিচিত জি. বেকার সম্প্রতি সামাজিক ঘটনার অর্থনৈতিক অনুপ্রেরণা তত্ত্বের জন্য নোবেল পুরস্কার পেয়েছেন, তবে, একই অনুপ্রেরণাগুলি কেবলমাত্র কমপক্ষে একশ বছর ধরে পদার্থবিজ্ঞানে পরিচিত ন্যূনতম কর্মের নীতি থেকে অনুসরণ করে।

প্রগতিশীল বিকাশের সাধারণ শক্তি-বস্তুগত আইনগুলিতে ফিরে গিয়ে, আমরা লক্ষ্য করি যে একটি সংযোজিত সিস্টেমে, বাহ্যিক কারণগুলির কারণে মুক্ত শক্তির বৃদ্ধি সম্ভব - বিকাশের একটি বিস্তৃত পথ এবং অভ্যন্তরীণগুলির কারণে - একটি নিবিড়। বাস্তব অবস্থায়, যখন সংযোজিত প্রবাহের শক্তি সীমাবদ্ধ থাকে, তখন ব্যাপক বিকাশের সর্বদা একটি সীমা থাকে, তারপরে, বিকাশ চালিয়ে যাওয়ার জন্য, সিস্টেমটিকে প্রাপ্ত ব্যবহারের দক্ষতা বৃদ্ধির সাথে যুক্ত একটি নিবিড় পথে স্যুইচ করতে হবে। শক্তি, তার নিজস্ব দক্ষতা বৃদ্ধি, যার অর্থ প্রতি ইউনিট আয়তনে শক্তির ঘনত্ব। যদি বিকাশের বিস্তৃত পথের জন্য একটি ভাল নৃতাত্ত্বিক অ্যানালগ পেশী শক্তি বৃদ্ধি করে, তবে নিবিড় পথের জন্য নিম্নলিখিত দৈনন্দিন উদাহরণটি খুব ইঙ্গিতপূর্ণ হবে। চুল আঁচড়ানোর সময় এবং শেভ করার সময় আমরা প্রায় সমানভাবে পেশীবহুল প্রচেষ্টা প্রয়োগ করি, কিন্তু পরবর্তী ক্ষেত্রে একই শক্তি একটি মাইক্রন পৃষ্ঠে ঘনীভূত হয় এবং শত শত বায়ুমণ্ডলের ক্রম অনুসারে চাপ তৈরি করে, যা সেরা শিল্প প্রেসের সাথে তুলনীয়। সময় একজন ব্যক্তির শারীরিক সক্ষমতা অতিক্রম. কেন্দ্রীভূত শক্তি অকেন্দ্রিত শক্তির চেয়ে বেশি কাজ করে - এটি বিকাশের নিবিড় পর্যায়ের সারমর্ম যেখানে মানবতা আজ নিজেকে খুঁজে পেয়েছে।

যাইহোক, উন্নয়নের নিবিড় পথ অবিরাম হতে পারে না - দক্ষতার সাথে ঐক্যের কাছাকাছি, এটি শেষ হয় - সিস্টেমের আরও বিকাশের জন্য কেবল কোথাও নেই। এই অবস্থায়, খুব কম বিকল্প নেই - হয় অধঃপতন করা, সম্পদের সম্পূর্ণ সরবরাহ নিঃশেষ করে দেওয়া, অথবা শক্তি-বস্তুর চক্র বন্ধ করা এবং ভারসাম্য বজায় রাখা। এই জাতীয় প্রাকৃতিক নির্বাচনের ফলস্বরূপ, কেবলমাত্র সেই সিস্টেমগুলি সংরক্ষিত হয় যা বন্ধ চক্রের নীতিতে কাজ করে - এই ধরণের বিকাশকে পরিবেশগত বলা হয়। এটি লক্ষ করা উচিত যে সকলের অধ্যয়ন, নীতিগতভাবে, একটি বিমূর্ত স্ব-সংগঠিত ব্যবস্থায় পদার্থ এবং শক্তি বিনিময়ের সম্ভাব্য উপায়গুলি এমন একটি কাঠামোর দিকে পরিচালিত করেছিল যা, ছোট বিবরণের জন্য, বাস্তুবিদ্যায় অভিজ্ঞতাগতভাবে নির্ধারিত বাস্তুতন্ত্রের কাঠামোর সাথে মিলে যায়। এটি টেকনোস্ফিয়ারকে কার্যকারিতার জৈবিক নীতিগুলির দিকে পুনর্বিন্যাস করার প্রয়োজনীয়তার অতিরিক্ত নিশ্চিতকরণ যা পরিবেশগত ধরণের বিকাশের বৈশিষ্ট্য।

উপসংহার সুস্পষ্ট. প্রথমটি হ'ল বিকাশের একটি বিস্তৃত পথ থেকে একটি নিবিড় পথে এবং তারপরে একটি পরিবেশগত পদ্ধতিতে যে কোনও উন্নয়নশীল উপাদান ব্যবস্থার রূপান্তরের অনিবার্যতা। আজ, সমস্ত ইঙ্গিত দ্বারা, আমরা একটি নিবিড় মডেলে রূপান্তরের পর্যায়ে রয়েছি, এবং শিল্প-পরবর্তী যুগ সম্পর্কে সমস্ত কথা বলা সত্ত্বেও, মানবতা চক্রগুলি বন্ধ করার আগে অনেক সময় কেটে যাবে। দ্বিতীয় উপসংহারটি প্রাণঘাতী - একটি উদ্যমী এবং বস্তুগত দৃষ্টিকোণ থেকে, যেকোনো উন্নয়ন সীমিত। এমনকি যদি থার্মোনিউক্লিয়ার ফিউশন সমস্যার সমাধান করা সম্ভব হয়, তবে পরিবেশের আত্তীকরণ ক্ষমতা এখনও মানবতাকে অনির্দিষ্টকালের জন্য বিকাশ করতে দেবে না এবং এর বিকাশের মুকুট বন্ধ শক্তি-বস্তু চক্র হতে থাকবে।

এর মানে কি গল্পের শেষ? অবশ্যই না, এবং নিম্নলিখিত বিবর্তনীয় উপমা এখানে উপযুক্ত হবে। বায়োস্ফিয়ার গঠনের সময়, সমস্ত সৌর শক্তি প্রাথমিকভাবে জৈববস্তু বাড়ানোর জন্য ব্যবহৃত হয়েছিল। যখন চক্রগুলি বন্ধ হয়ে যায় এবং গ্রহের বায়োমাস স্থিতিশীল হয়, তখন এই বিষয়ে কথা বলা সম্ভব হয়েছিল যে সমস্ত আগত শক্তি প্রায় সম্পূর্ণরূপে তথ্যে রূপান্তরিত হয়েছিল - বায়োটার বৈচিত্র্য, এর অস্তিত্বের উপায়, প্রাথমিক দক্ষতা এবং পরবর্তীতে - সরাসরি। মানুষের জ্ঞানে। অর্থাৎ, উন্নয়নের পরিবেশগত পথের সারমর্ম হ'ল তথ্য এবং জ্ঞানে শক্তির পরোক্ষ রূপান্তর। সেখানে অবশ্যই অগ্রগতি এবং আরও উন্নয়ন হবে, তবে একটি মৌলিকভাবে ভিন্ন ক্ষেত্রে - বুদ্ধিবৃত্তিক ক্ষেত্র। বিকাশের এই পর্যায়ের রূপান্তরটি একটি বৃহৎ আকারের বৈশ্বিক সংকট দ্বারা চিহ্নিত করা হয়েছে, বিদ্যমান বস্তুগত মূল্যবোধের ব্যবস্থাকে উৎখাত করে এবং মানুষের অভ্যন্তরীণ জগৎ, তার ব্যক্তি এবং সমষ্টিগত মনকে প্রধান মূল্য হিসাবে প্রতিষ্ঠিত করে। আধুনিক মানুষ যে সমস্ত উপাদানের প্রতি এত যত্নশীল তা একটি সহায়ক ভূমিকা পালন করবে, যেমন, কম্পিউটারের জন্য বিদ্যুৎ, তথ্য, জ্ঞান এবং অর্থ সামনে আসবে;

2. ভারসাম্যহীন প্রক্রিয়া এবং খোলা সিস্টেম

স্ফটিক ভারসাম্য কাঠামো আদেশ করা হয়. প্রকৃতিতে, অন্যান্য আদেশযুক্ত কাঠামো রয়েছে যা বিচ্ছুরিত ব্যবস্থায় উদ্ভূত হয়। একটি dissipative সিস্টেম বৃহৎ নন-ইকুইলিব্রিয়াম থার্মোডাইনামিক সিস্টেমের একটি সাবসিস্টেম।

পৃথিবীর বায়ুমণ্ডল এবং মহাসাগরে প্রবাহিত হয় - সৌর বিকিরণের প্রভাবে - পৃথিবীতে স্ব-সংগঠন।

2. বেনার্ড কোষ - শারীরিক ঘটনাতে স্ব-সংগঠন

3. Belousov-Zhabotinsky রাসায়নিক প্রতিক্রিয়া - রসায়নে স্ব-সংগঠন

BrO3-, H+ এর প্রভাবে দ্রবণে নিম্নলিখিত প্রতিক্রিয়াগুলি ঘটে:

Ce3+-> Ce4+ - জারণ, দ্রবণের রঙ নীল।

Ce4+ -> Ce3+ - হ্রাস, সমাধানের রঙ লাল। সুতরাং, রঙের একযোগে তারতম্যের সাথে টেট্রাভ্যালেন্ট সেরিয়ামের ঘনত্ব পরিবর্তন করার একটি স্ব-দোলক প্রক্রিয়া রয়েছে।

দ্রবণের পৃষ্ঠে পৃষ্ঠ তরঙ্গ (রাসায়নিক সর্পিল তরঙ্গ) উপস্থিত হয়

4. শিকারী এবং তাদের শিকারের জনসংখ্যার গতিবিদ্যা - জীববিজ্ঞানে স্ব-সংগঠন।

সিস্টেমে আদেশকৃত কাঠামোর উত্থানের সাথে ভারসাম্যহীন প্রক্রিয়াগুলি - বিচ্ছিন্ন কাঠামো। স্ব-সংগঠন পদার্থের একটি বিশেষ শ্রেণীর সাথে যুক্ত নয়, তবে এটি কেবলমাত্র বিশেষ সিস্টেমে বিদ্যমান যা শর্তগুলি পূরণ করে:

ক) ওপেন সিস্টেম, যেমন বাইরে থেকে শক্তির (বস্তু) প্রবাহের জন্য উন্মুক্ত;

খ) ম্যাক্রোস্কোপিক সিস্টেম, যেমন সিস্টেমগুলি অরৈখিক সমীকরণ দ্বারা বর্ণনা করা হয়।

এটিও লক্ষ করা উচিত যে বিচ্ছিন্ন কাঠামোগুলি স্থিতিশীল গঠন, এবং তাদের স্থায়িত্ব বাহ্যিক শক্তির উত্সের স্থায়িত্ব দ্বারা নির্ধারিত হয়।

3. বিচ্ছিন্ন কাঠামোর স্ব-সংগঠন

স্ব-সংগঠিত প্রক্রিয়াগুলি এমন প্রক্রিয়া যা আরও জটিল এবং আরও উন্নত কাঠামোর উদ্ভব হয়। এই সংজ্ঞাটি আমাদের স্ব-সংগঠনকে বিবর্তনের সম্ভাব্য পথগুলির একটি হিসাবে তুলে ধরতে এবং এই প্রক্রিয়াটিকে তাপগতিগত ভারসাম্য থেকে দূরে থাকা অবস্থার জন্য দায়ী করতে দেয়। বিবর্তনও অবনতির দিকে নিয়ে যেতে পারে। এইভাবে, বদ্ধ সিস্টেমে, যখন প্রক্রিয়াটির চালিকা শক্তি মুক্ত শক্তি হ্রাস করার জন্য সিস্টেমের আকাঙ্ক্ষা হয়, তখন অর্জিত ভারসাম্য পরিস্থিতি পরিবেশের সবচেয়ে বিশৃঙ্খল অবস্থা। যদি সিস্টেমের বিবর্তন ন্যূনতম এনট্রপি উৎপাদন (অ-ভারসাম্যহীন অবস্থা) দ্বারা নিয়ন্ত্রিত হয়, তবে গতিশীল কাঠামোর স্ব-সংগঠন ঘটে যাকে ডিসিপেটিভ বলা হয়। ডিসিপিটিভ স্ট্রাকচারগুলির মধ্যে স্থানিক, অস্থায়ী বা স্প্যাটিওটেম্পোরাল স্ট্রাকচার অন্তর্ভুক্ত যা একটি অরৈখিক অঞ্চলে ভারসাম্য থেকে অনেক দূরে উদ্ভূত হতে পারে যদি সিস্টেমের প্যারামিটারগুলি সমালোচনামূলক মান অতিক্রম করে। বিচ্ছিন্ন কাঠামোগুলি শুধুমাত্র একটি লাফের মাধ্যমে থার্মোডাইনামিক ভারসাম্যের অবস্থায় স্থানান্তর করতে পারে (একটি অ-ভারসাম্য পর্যায় পরিবর্তনের ফলে)। তাদের প্রধান বৈশিষ্ট্য নিম্নরূপ:

ম্যাক্রোস্কোপিক স্তরে ওঠানামার ফলে তারা উন্মুক্ত সিস্টেমে গঠিত হয়, তাপগতিগত ভারসাম্য থেকে অনেক দূরে;

এনট্রপি রপ্তানির ফলে তাদের স্ব-সংগঠন ঘটে;

স্থানিক বা অস্থায়ী আদেশের উত্থান একটি ফেজ ট্রানজিশনের অনুরূপ;

বিভাজন বিন্দুর সাথে সম্পর্কিত একটি নির্দিষ্ট প্যারামিটারের একটি সমালোচনামূলক মূল্যে পূর্ববর্তী বিশৃঙ্খলাযুক্ত অবস্থার অস্থিরতার ফলে একটি বিচ্ছিন্ন সিস্টেমের একটি আদেশযুক্ত অবস্থায় রূপান্তর ঘটে;

বিভাজন বিন্দুতে, সিস্টেমটি কোন দিকে বিকশিত হবে, রাষ্ট্রটি বিশৃঙ্খল হয়ে উঠবে বা এটি একটি নতুন, উচ্চ স্তরের শৃঙ্খলায় চলে যাবে কিনা তা ভবিষ্যদ্বাণী করা অসম্ভব।

এইভাবে, ডিসিপিটিভ স্ট্রাকচারগুলিকে এমন সিস্টেমে স্ব-সংগঠিত গঠনের জন্য অত্যন্ত আদেশ দেওয়া হয় যেগুলি ভারসাম্য থেকে অনেক দূরে, একটি নির্দিষ্ট আকৃতি এবং বৈশিষ্ট্যযুক্ত স্প্যাটিওটেম্পোরাল ডাইমেনশন রয়েছে এবং ছোট ঝামেলার তুলনায় স্থিতিশীল। বিচ্ছিন্ন কাঠামোর সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ বৈশিষ্ট্যগুলি হল জীবনকাল, স্থানীয়করণ অঞ্চল এবং ফ্র্যাক্টাল মাত্রা। বিচ্ছিন্ন কাঠামোগুলি ভারসাম্যের কাঠামোর থেকে আলাদা যে তাদের অস্তিত্বের জন্য তাদের বাইরে থেকে শক্তির একটি ধ্রুবক প্রবাহের প্রয়োজন হয়, যেহেতু, সংজ্ঞা অনুসারে, তাদের স্ব-সংগঠনটি পরিবেশের সাথে শক্তি এবং পদার্থের বিনিময়ের সাথে জড়িত।

একটি dissipative সিস্টেমকে এমন একটি সিস্টেম হিসাবে বোঝানো হয় যার মোট যান্ত্রিক শক্তি চলাচলের সময় হ্রাস পায়, অন্যান্য আকারে রূপান্তরিত হয়, উদাহরণস্বরূপ, তাপ। তদনুসারে, শক্তি অপচয় হল একটি আদেশকৃত প্রক্রিয়ার শক্তির অংশকে একটি বিকৃত প্রক্রিয়ার শক্তিতে এবং শেষ পর্যন্ত তাপে স্থানান্তর করা।

রূপান্তর প্রক্রিয়া "স্থায়িত্ব-অস্থিরতা-স্থায়িত্ব" নিম্নরূপ। সিস্টেমের বিবর্তনের সময় একটি প্রাথমিকভাবে স্থিতিশীল বিচ্ছুরিত কাঠামো, অস্থিরতার প্রান্তে পৌঁছে, দোদুল্যমান হতে শুরু করে এবং এতে যে অস্থিরতা দেখা দেয় তা একটি প্রদত্ত শ্রেণিবদ্ধ স্তরে একটি নতুন, আরও স্থিতিশীল বিচ্ছিন্ন কাঠামোর স্ব-সংগঠনের দিকে পরিচালিত করে।

বিচ্ছিন্ন কাঠামোর স্ব-সংগঠনের সাধারণ উদাহরণগুলির মধ্যে একটি হল ল্যামিনার তরল প্রবাহের অশান্তিপূর্ণ এক রূপান্তর। সম্প্রতি পর্যন্ত, এটি বিশৃঙ্খলার রূপান্তরের সাথে চিহ্নিত করা হয়েছিল।

এইভাবে, ল্যামিনার প্রবাহ থেকে অশান্ত প্রবাহে রূপান্তরের সময় হাইড্রোডাইনামিক অস্থিরতা ঘূর্ণি আকারে গতিশীল বিচ্ছিন্ন কাঠামোর গঠনের সাথে যুক্ত।

বেশ কয়েকটি বৈজ্ঞানিক শাখা স্ব-সংগঠনের তত্ত্ব বিকাশ করছে:

1. অ-ভারসাম্য (ওপেন) সিস্টেমের তাপগতিবিদ্যা।

2. সিনার্জেটিক্স।

আদেশকৃত কাঠামোর গঠন যা বাহ্যিক শক্তির (কারণ) ক্রিয়াকলাপের কারণে ঘটে না, তবে সিস্টেমের অভ্যন্তরীণ পুনর্গঠনের ফলে ঘটে, তাকে স্ব-সংগঠন বলা হয়। স্ব-সংগঠন একটি মৌলিক ধারণা যা কম জটিল বস্তু থেকে বস্তুর সংগঠনের আরও জটিল এবং সুশৃঙ্খল রূপের দিকে বিকাশকে নির্দেশ করে।

প্রতিটি নির্দিষ্ট ক্ষেত্রে, স্ব-সংগঠন নিজেকে আলাদাভাবে প্রকাশ করে এটি অধ্যয়ন করা সিস্টেমের জটিলতা এবং প্রকৃতির উপর নির্ভর করে।

স্ব-সংগঠনের প্রক্রিয়াগুলি অন্যান্য প্রক্রিয়াগুলির সাথে পরিবেশে ঘটে, বিশেষত বিপরীত দিকের প্রক্রিয়াগুলি, এবং সিস্টেমের অস্তিত্বের নির্দিষ্ট পর্যায়ে উভয়ই পরবর্তী (প্রগতি) উপর প্রাধান্য পেতে পারে এবং তাদের (রিগ্রেশন) ফল দেয়। এই ক্ষেত্রে, সামগ্রিকভাবে সিস্টেমের একটি স্থিতিশীল প্রবণতা থাকতে পারে বা বিবর্তন বা অবনতি এবং ক্ষয়ের দিকে ওঠানামা হতে পারে।

স্ব-সংগঠন একটি কাঠামোর রূপান্তর বা বিচ্ছিন্নকরণ প্রক্রিয়ার উপর ভিত্তি করে হতে পারে যা পূর্বে সংগঠন প্রক্রিয়ার ফলে আবির্ভূত হয়েছিল।

1. Dubnischeva T.Ya. আধুনিক প্রাকৃতিক বিজ্ঞানের ধারণা। নোভোসিবিরস্ক: YuKEA পাবলিশিং হাউস এলএলসি, 2004।

2. Dubnischeva T.Ya., Pigarev A.Yu. আধুনিক প্রাকৃতিক বিজ্ঞান। নোভোসিবিরস্ক: YuKEA পাবলিশিং হাউস এলএলসি, 2006।

3. Moiseev N. Ecology M.: Young Guard, 1988.

4. রুবিন এ.বি. জৈবিক প্রক্রিয়ার তাপগতিবিদ্যা। এম.: মস্কো স্টেট ইউনিভার্সিটি পাবলিশিং হাউস, 1984।

5. Yablokov A.V. বিবর্তনীয় তত্ত্বের বর্তমান সমস্যা। এম.: নাউকা, 1966।

Dubnischeva T.Ya., Pigarev A.Yu. আধুনিক প্রাকৃতিক বিজ্ঞান। নোভোসিবিরস্ক: এলএলসি পাবলিশিং হাউস ইউকেইএ, 2006। পি. 122।

Moiseev N. Ecology M.: Young Guard, 1988. P. 141.

ইয়াবলোকভ এ.ভি. বিবর্তনীয় তত্ত্বের বর্তমান সমস্যা। এম.: নাউকা, 1966। পৃষ্ঠা 104-105।

Dubnischeva T.Ya. আধুনিক প্রাকৃতিক বিজ্ঞানের ধারণা। নোভোসিবিরস্ক: এলএলসি পাবলিশিং হাউস ইউকেইএ, 2004

রুবিন এ.বি. জৈবিক প্রক্রিয়ার তাপগতিবিদ্যা। এম.: মস্কো স্টেট ইউনিভার্সিটি পাবলিশিং হাউস, 1984. পি. 180।

তিন ধরনের স্ব-সংগঠনের প্রক্রিয়া রয়েছে:

1) একটি প্রতিষ্ঠানের স্বতঃস্ফূর্ত প্রজন্মের প্রক্রিয়া, যেমন নিজস্ব নির্দিষ্ট আইন সহ একটি নতুন অবিচ্ছেদ্য সিস্টেমের একটি নির্দিষ্ট স্তরের অবিচ্ছেদ্য বস্তুর একটি নির্দিষ্ট সেট থেকে উদ্ভব (উদাহরণস্বরূপ, এককোষী থেকে বহুকোষী জীবের উৎপত্তি);

2) প্রক্রিয়াগুলি যার মাধ্যমে সিস্টেমটি একটি নির্দিষ্ট স্তরের সংগঠন বজায় রাখে যখন এর কার্যকারিতার বাহ্যিক এবং অভ্যন্তরীণ অবস্থার পরিবর্তন হয় (প্রধানত হোমিওস্ট্যাটিক প্রক্রিয়াগুলি এখানে অধ্যয়ন করা হয়, বিশেষত, নেতিবাচক প্রতিক্রিয়ার নীতিতে পরিচালিত প্রক্রিয়াগুলি);

3) সিস্টেমগুলির উন্নতি এবং স্ব-উন্নয়নের সাথে যুক্ত প্রক্রিয়াগুলি যা অতীতের অভিজ্ঞতা সঞ্চয় করতে এবং ব্যবহার করতে সক্ষম।

স্ব-সংগঠনের সমস্যাগুলির একটি বিশেষ অধ্যয়ন প্রথম সাইবারনেটিক্সে শুরু হয়েছিল। "স্ব-সংগঠিত ব্যবস্থা" শব্দটি ইংরেজ সাইবারনেটিসিস্ট ডব্লিউ.আর. 1947 সালে অ্যাশবি। 50 এর দশকের শেষের দিকে স্ব-সংগঠনের ব্যাপক অধ্যয়ন শুরু হয়। XX শতাব্দী মানুষের বুদ্ধিবৃত্তিক কার্যকলাপের বিভিন্ন দিক অনুকরণ করতে সক্ষম প্রযুক্তিগত ডিভাইস নির্মাণের জন্য নতুন নীতি খুঁজে বের করার জন্য। স্ব-সংগঠনের সমস্যাগুলির অধ্যয়ন সাইবারনেটিক্স, তথ্য তত্ত্ব, সিস্টেম তত্ত্ব, জৈবিক এবং সিস্টেম জ্ঞানের ধারণা এবং পদ্ধতিগুলির অনুপ্রবেশের অন্যতম প্রধান উপায় হয়ে উঠেছে।

70 এর দশকে XX শতাব্দী জটিল স্ব-সংগঠিত সিস্টেমের তত্ত্ব সক্রিয়ভাবে বিকাশ শুরু করে। জটিল ওপেন সিস্টেমের অরৈখিক (দ্বিতীয়টির চেয়ে বেশি ক্রম) গাণিতিক মডেলিংয়ের ক্ষেত্রে গবেষণার ফলাফল আধুনিক প্রাকৃতিক বিজ্ঞানে একটি নতুন শক্তিশালী বৈজ্ঞানিক দিকনির্দেশের জন্মের দিকে পরিচালিত করে - সিনারজেটিক্স। সাইবারনেটিক্সের মতো, সিনার্জেটিক্স হল এক ধরনের আন্তঃবিভাগীয় পদ্ধতি। সাইবারনেটিক্সের বিপরীতে, যেখানে ব্যবস্থাপনা এবং তথ্য বিনিময় প্রক্রিয়ার উপর জোর দেওয়া হয়, সিনার্জেটিক্স একটি সংস্থা, এর উত্থান, বিকাশ এবং স্ব-জটিলতা তৈরির নীতিগুলির অধ্যয়নের উপর দৃষ্টি নিবদ্ধ করে।

অরৈখিক স্ব-সংগঠিত সিস্টেমের জগৎ বন্ধ, রৈখিক সিস্টেমের জগতের চেয়ে অনেক বেশি সমৃদ্ধ। একই সময়ে, "অরৈখিক বিশ্ব" মডেল করা আরও কঠিন। একটি নিয়ম হিসাবে, বেশিরভাগ অরৈখিক সমীকরণের আনুমানিক সমাধানের জন্য গণনামূলক পরীক্ষার সাথে আধুনিক বিশ্লেষণাত্মক পদ্ধতির সংমিশ্রণ প্রয়োজন। সিনার্জেটিক্স সুনির্দিষ্ট, পরিমাণগত, গাণিতিক গবেষণার জন্য উন্মুক্ত করে যেমন বিশ্বের দিকগুলির অস্থিরতা, পরিবর্তন এবং বিকাশের বিভিন্ন উপায়, জটিল কাঠামোর অস্তিত্ব এবং টেকসই বিকাশের শর্তগুলি প্রকাশ করে, একজনকে বিপর্যয়কর পরিস্থিতি অনুকরণ করতে দেয় ইত্যাদি।

অনেক জটিল স্ব-সংগঠিত ব্যবস্থার মডেল করার জন্য সিনারজেটিক্স পদ্ধতি ব্যবহার করা হয়েছে: জীববিজ্ঞানের মরফোজেনেসিস এবং মস্তিষ্কের কার্যকারিতার কিছু দিক থেকে বিমানের ডানার ঝাঁকুনি পর্যন্ত, আণবিক পদার্থবিদ্যা এবং স্ব-দোলক ডিভাইস থেকে জনমত গঠন এবং জনসংখ্যার প্রক্রিয়া। সিনার্জেটিক্সের প্রধান প্রশ্ন হল স্ব-সংগঠিত ব্যবস্থার উত্থান, তাদের কাঠামো এবং কার্যকারিতা নিয়ন্ত্রণ করে এমন সাধারণ নিদর্শন আছে কিনা। এই ধরনের নিদর্শন বিদ্যমান। এই উন্মুক্ততা, nonlinearity, অপচয়.

জীবন শৃঙ্খলা সৃষ্টি করে।
শৃঙ্খলা জীবন সৃষ্টির ক্ষমতাহীন
উঃ ডি সেন্ট-এক্সুপেরি

স্ব-সংগঠনের জন্য সক্ষম সিস্টেমগুলির কী বৈশিষ্ট্যযুক্ত বৈশিষ্ট্য রয়েছে? স্ব-সংগঠনের প্রক্রিয়া কী?

পাঠ-বক্তৃতা

আমরা ইতিমধ্যে আলোচনা করা উদাহরণগুলি থেকে, এটা স্পষ্ট যে শুধুমাত্র "জীবন শৃঙ্খলা সৃষ্টি করে" নয়, স্ব-সংগঠনের নিয়মগুলি জীবিত এবং জড় প্রকৃতি উভয়ের জন্যই সাধারণ। যাইহোক, কিভাবে অস্থায়ী এবং স্থানিক আদেশকৃত কাঠামো গঠনহীন পদার্থ থেকে স্ব-ফর্ম করে? এটি বোঝার জন্য, স্ব-সংগঠনের জন্য সক্ষম সমস্ত সিস্টেমে সাধারণ কী তা খুঁজে বের করা প্রয়োজন।

মরিটজ এসচার। সীমা - বৃত্তস্ব-সংগঠনের জন্য সক্ষম সিস্টেমের বৈশিষ্ট্য। 1. প্রথমত, এই প্রশ্নের উত্তর দেওয়া প্রয়োজন যে বিশৃঙ্খলা থেকে আদেশের উত্থান ক্রমবর্ধমান এনট্রপির আইনের বিরোধিতা করে না, যে অনুসারে এনট্রপি - ব্যাধির একটি পরিমাপ - ক্রমাগত বৃদ্ধি পায়। অনুগ্রহ করে মনে রাখবেন যে এই আইনটি বন্ধ সিস্টেমের জন্য প্রণয়ন করা হয়েছে, অর্থাৎ, এমন সিস্টেমগুলির জন্য যেগুলি পরিবেশের সাথে কোনওভাবেই ইন্টারঅ্যাক্ট করে না৷ সমস্ত পূর্ববর্তী উদাহরণ উল্লেখ করুন খোলা সিস্টেম, অর্থাৎ পরিবেশের সাথে শক্তি এবং বস্তুর আদান-প্রদান করে এমন সিস্টেমে। এটা স্পষ্ট যে আমরা একটি বদ্ধ ব্যবস্থাকে আলাদা করতে পারি যেখানে স্ব-সংগঠন ঘটে। উদাহরণ স্বরূপ, তারার বিকিরণ থেকে বিচ্ছিন্ন একটি মহাকাশযান কল্পনা করুন যেখানে গাছপালা বেড়ে ওঠে। এটা স্পষ্ট যে এই ধরনের যে কোনও বদ্ধ ব্যবস্থায় এমন একটি উপ-সিস্টেম সনাক্ত করা সম্ভব যেখানে স্ব-সংগঠন ঘটে এবং যার এনট্রপি হ্রাস পায়, যখন বদ্ধ সিস্টেমের এনট্রপি সম্পূর্ণরূপে তাপগতিবিদ্যার দ্বিতীয় আইন অনুসারে সম্পূর্ণ বৃদ্ধি পায়। 2. স্ব-সংগঠন করতে সক্ষম সিস্টেমগুলির দ্বিতীয় স্বতন্ত্র বৈশিষ্ট্য হল অ-ভারসাম্যহীন, অস্থির অবস্থা যেখানে তারা অবস্থিত। স্ব-সংগঠনের প্রক্রিয়াগুলি সিস্টেমে ঘটে। যদি একটি বদ্ধ ব্যবস্থায় স্ব-সংগঠন ঘটে, তবে সর্বদা একটি উন্মুক্ত সাবসিস্টেম সনাক্ত করা সম্ভব যেখানে স্ব-সংগঠন ঘটে, একই সময়ে, সামগ্রিকভাবে একটি বদ্ধ ব্যবস্থায়, ব্যাধি বৃদ্ধি পায়। এইভাবে, একটি বাহ্যিক প্রভাব - জাহাজ গরম করা - তরলের পৃথক ম্যাক্রোস্কোপিক অঞ্চলে তাপমাত্রার পার্থক্যের দিকে পরিচালিত করে, তথাকথিত বেনার্ড কোষগুলি উত্থিত হয় (চিত্র 79 দেখুন)। স্ব-সংগঠন এমন সিস্টেমে ঘটে যার অবস্থা একটি নির্দিষ্ট মুহূর্তে পরিসংখ্যানগত ভারসাম্য থেকে উল্লেখযোগ্যভাবে আলাদা। ভারসাম্য থেকে দূরে থাকা একটি সিস্টেমের অবস্থা ভারসাম্যের কাছাকাছি একটি সিস্টেমের অবস্থার বিপরীতে অস্থির, এবং এই অস্থিরতার কারণেই প্রক্রিয়াগুলি উদ্ভূত হয় যা কাঠামোর উত্থানের দিকে পরিচালিত করে। 3. স্ব-সংগঠন করতে সক্ষম সিস্টেমগুলির আরেকটি বৈশিষ্ট্য হল বিপুল সংখ্যক কণা যা সিস্টেম তৈরি করে। বিন্দু হল যে শুধুমাত্র কণা একটি বৃহৎ সংখ্যক সঙ্গে সিস্টেমের জন্য এটি সম্ভব ওঠানামা- ছোট এলোমেলো ব্যাঘাত, অসঙ্গতি। এটি হল ওঠানামা যা একটি সিস্টেমকে একটি অস্থির অবস্থা থেকে আরও সুশৃঙ্খল স্থিতিশীল অবস্থায় রূপান্তর করতে অবদান রাখে। স্ব-সংগঠন কেবলমাত্র সেই সিস্টেমেই সম্ভব যেখানে প্রচুর সংখ্যক কণা সিস্টেম তৈরি করে। ওঠানামা পর্যবেক্ষণ করা বেশ কঠিন; একটি নিয়ম হিসাবে, তারা ম্যাক্রোস্কোপিক জগতে নিজেকে প্রকাশ করে না যেখানে আমাদের ইন্দ্রিয়গুলি কাজ করে। একটি উদাহরণ দেওয়া যেতে পারে একটি লাউডস্পীকারে শব্দের উপস্থিতি যখন কোন সংক্রমণ নেই। রেডিও ডিভাইসের উপাদানগুলিতে ইলেকট্রনের বিশৃঙ্খল আন্দোলনের কারণে এই শব্দগুলি উপস্থিত হয়। ইলেক্ট্রনের বিশৃঙ্খল গতিবিধি বৈদ্যুতিক প্রবাহে ওঠানামা করে, যা আমরা প্রশস্ত হয়ে শব্দে রূপান্তরিত হওয়ার পরে শুনতে পাই। 4. স্ব-সংগঠনের প্রক্রিয়াগুলি মোটামুটি জটিল গাণিতিক সমীকরণ দ্বারা বর্ণনা করা হয়। এই ধরনের সমীকরণের একটি বৈশিষ্ট্য এবং, সেই অনুযায়ী, তারা যে সিস্টেমগুলি বর্ণনা করে তা হল অরৈখিকতা. এই সম্পত্তি, বিশেষত, এই সত্যের দিকে পরিচালিত করে যে সময়ে সময়ে সিস্টেমে ছোট পরিবর্তনগুলি সময়ের সাথে সাথে সিস্টেমের আরও বিকাশের উপর উল্লেখযোগ্য প্রভাব ফেলতে পারে। এই বৈশিষ্ট্যের কারণেই স্ব-সংগঠনের প্রক্রিয়াগুলি মূলত এলোমেলো কারণগুলির দ্বারা নির্ধারিত হয় এবং দ্ব্যর্থহীনভাবে ভবিষ্যদ্বাণী করা যায় না। স্ব-সংগঠন করতে সক্ষম সিস্টেমের বিবর্তন অরৈখিক সমীকরণ দ্বারা বর্ণনা করা হয়। কিভাবে স্ব-সংগঠন ঘটে। কিভাবে স্ব-সংগঠন প্রক্রিয়া ঘটবে? একটি কঠোর বর্ণনা, যেমন ইতিমধ্যে উল্লিখিত হয়েছে, জটিল গাণিতিক যন্ত্রপাতি ব্যবহার করা প্রয়োজন। যাইহোক, একটি গুণগত স্তরে, এই প্রক্রিয়াগুলি বেশ সহজভাবে ব্যাখ্যা করা যেতে পারে। একটি পরিবর্ধক (উদাহরণস্বরূপ, একটি টেপ রেকর্ডার) থাকার মাধ্যমে এবং মাইক্রোফোনটিকে লাউডস্পীকারে নিয়ে এসে সবচেয়ে সহজ পরীক্ষা করা যেতে পারে। এই ক্ষেত্রে, বৈদ্যুতিক সংকেতের স্ব-উত্পাদনের কারণে, অর্থাৎ, ইলেক্ট্রোম্যাগনেটিক দোলনের স্বতঃস্ফূর্ত ঘটনার কারণে একটি গুঞ্জন বা শিস হতে পারে। এই উদাহরণটি অস্থায়ী কাঠামো গঠনের সাথে স্ব-সংগঠনের প্রক্রিয়াটিকে চিত্রিত করে। যাইহোক, স্থানিক কাঠামোর গঠন একইভাবে ব্যাখ্যা করা হয়েছে। আসুন Benard কোষ গঠনের সাথে সবচেয়ে সহজ উদাহরণ বিবেচনা করা যাক। যখন একটি তরল উত্তপ্ত হয়, তখন তরলের নীচের এবং উপরের স্তরগুলির মধ্যে তাপমাত্রার পার্থক্য ঘটে। উত্তপ্ত তরল প্রসারিত হয়, এর ঘনত্ব হ্রাস পায় এবং উত্তপ্ত অণুগুলি উপরের দিকে ধাবিত হয়। বিশৃঙ্খল প্রবাহ দেখা দেয় - তরল চলাচলে ওঠানামা। যতক্ষণ না তরলের নিম্ন এবং উপরের স্তরের মধ্যে তাপমাত্রার পার্থক্য কম থাকে, ততক্ষণ তরল একটি স্থিতিশীল অবস্থায় থাকে এবং এই ওঠানামা তরলের গঠনে ম্যাক্রোস্কোপিক পরিবর্তনের দিকে পরিচালিত করে না। যখন একটি নির্দিষ্ট থ্রেশহোল্ডে পৌঁছে যায় (উপরের এবং নীচের স্তরগুলির মধ্যে একটি নির্দিষ্ট তাপমাত্রার পার্থক্য), তরলের গঠনহীন অবস্থা অস্থির হয়ে ওঠে, ওঠানামা বৃদ্ধি পায় এবং তরলে নলাকার কোষ তৈরি হয়। সিলিন্ডারের কেন্দ্রীয় অঞ্চলে, তরল উঠে যায় এবং উল্লম্ব মুখের কাছে এটি পড়ে (চিত্র 81)। পৃষ্ঠের স্তরে, তরলটি কেন্দ্র থেকে প্রান্তে ছড়িয়ে পড়ে, নীচের স্তরে - সিলিন্ডারের সীমানা থেকে কেন্দ্রে। ফলস্বরূপ, আদেশকৃত পরিচলন স্রোত তরলে গঠিত হয়।

ভাত। 81. বেনার্ড কোষে পরিচলন স্রোত (কোষগুলি বিন্দুযুক্ত রেখা দ্বারা নির্দেশিত হয়, সলিড লাইন দ্বারা পরিচলন স্রোত)একটি সিস্টেমে কাঠামো তৈরি হয় যখন অরৈখিক প্রভাবগুলি যা বিবর্তনকে নির্ধারণ করে এবং সিস্টেমে বাহ্যিক প্রভাবের কারণে সৃষ্ট হয় এই ধরনের সিস্টেমের অন্তর্নিহিত ওঠানামা বাড়ানোর জন্য যথেষ্ট। ওঠানামার বৃদ্ধির ফলে, সিস্টেমটি একটি অস্থির গঠনহীন অবস্থা থেকে একটি স্থিতিশীল কাঠামোগত অবস্থায় চলে যায়। স্ব-সংগঠনের প্রক্রিয়ার একটি ব্যাখ্যা, অবশ্যই, ফলস্বরূপ কাঠামোর কোনও পরিমাণগত বৈশিষ্ট্যের পূর্বাভাস দিতে পারে না, উদাহরণস্বরূপ, প্রজন্মের ফ্রিকোয়েন্সি বা বেনার্ড কোষের আকার এবং আকার। এই ধরনের প্রক্রিয়াগুলির গাণিতিক বিবরণ একটি সহজ কাজ নয়। যাইহোক, স্ব-সংগঠনের প্রক্রিয়াগুলির গুণগত বৈশিষ্ট্যগুলি বেশ সহজভাবে প্রণয়ন করা যেতে পারে। কাঠামোর গঠন সর্বদা এলোমেলো প্রক্রিয়াগুলির সাথে যুক্ত থাকে, তাই, স্ব-সংগঠনের সময়, একটি নিয়ম হিসাবে, প্রতিসাম্যের একটি স্বতঃস্ফূর্ত হ্রাস ঘটে এবং এছাড়াও বিভাজন, অর্থাৎ, বিভিন্ন প্রক্রিয়ার অস্পষ্ট বিকাশ। বিভাজন পয়েন্টে, ক্ষুদ্র কারণগুলির প্রভাবের অধীনে, সিস্টেমটি বিভিন্ন সম্ভাব্য বিকাশের পথগুলির মধ্যে একটি বেছে নেয়। জৈবিক প্রক্রিয়া বিবেচনা করা যাক - morphogenesis. জীবন্ত প্রকৃতির প্রতিসাম্য লঙ্ঘনের উদাহরণ হিসাবে, টিস্যু এবং অঙ্গগুলির উত্থান, তার স্বতন্ত্র বিকাশের প্রক্রিয়াতে জীবের সম্পূর্ণ জটিল কাঠামোর সৃষ্টি। ঠিক যেমন শারীরিক সিস্টেমের বিবর্তনে, ভ্রূণের বিকাশে ক্রমাগত প্রতিসাম্য লঙ্ঘন ঘটে। আসল ডিমের কোষ, প্রথম আনুমানিকভাবে, একটি বলের আকার ধারণ করে। এই প্রতিসাম্যটি ব্লাস্টুলা পর্যায়ে বজায় রাখা হয়, যখন বিভাজনের ফলে কোষগুলি এখনও বিশেষায়িত হয় না। আরও, গোলাকার প্রতিসাম্য ভাঙ্গা হয় এবং শুধুমাত্র অক্ষীয় (নলাকার) প্রতিসাম্য সংরক্ষণ করা হয়। গ্যাস্ট্রুলা পর্যায়ে, এই প্রতিসাম্যটিও ভাঙ্গা হয় - একটি ধনুকের সমতল তৈরি হয়, যা পৃষ্ঠীয় দিক থেকে ভেন্ট্রাল দিককে আলাদা করে। কোষগুলি পৃথক করে এবং তিন ধরণের টিস্যু আবির্ভূত হয়: এন্ডোডার্ম, এক্টোডার্ম এবং মেসোডার্ম। তারপর বৃদ্ধি এবং পার্থক্য প্রক্রিয়া চলতে থাকে।

ভ্রূণের বিকাশের সময় প্রতিসাম্য লঙ্ঘন প্রতিসম অবস্থার অস্থিরতার ফলে স্বতঃস্ফূর্তভাবে উদ্ভূত হয়। এই ক্ষেত্রে, একটি নতুন ফর্মের উত্থান এবং পার্থক্য একে অপরের সাথে। পরীক্ষামূলক পর্যবেক্ষণে দেখা গেছে যে জীবের বিকাশ লাফিয়ে ও সীমানায় ঘটে। দ্রুত রূপান্তরের পর্যায়গুলি এবং একটি নতুন পর্যায়ের উত্থান মসৃণ পর্যায়ে প্রতিস্থাপিত হয়। এইভাবে, morphogenesis সময়, বিভাজনের একটি নির্দিষ্ট ক্রম উপলব্ধি করা হয়, উন্নয়ন অস্থিরতার পর্যায়গুলির মাধ্যমে ঘটে। এই সময়েই নিয়ন্ত্রণের পরিবর্তন (বিবর্তন নির্ধারণ) পরামিতি, অর্থাৎ, পরিবেশের রাসায়নিক বৈশিষ্ট্যগুলি কার্যকরভাবে ভ্রূণের গঠনকে প্রভাবিত করতে পারে, এর স্বাভাবিক বিকাশকে বিকৃত করে। এখানে, মর্ফোজেনেসিসের সময় সক্রিয়ভাবে জৈব রাসায়নিক প্রক্রিয়াগুলিকে প্রভাবিত করে এমন পদার্থগুলি একটি উল্লেখযোগ্য বিপদ ডেকে আনে।

• ধারা 68 স্ব-সংগঠন প্রক্রিয়ায় বিভিন্ন কাঠামোর উত্থানের উদাহরণ প্রদান করে। ব্যাখ্যা করার চেষ্টা করুন কোন ওঠানামার ফলে নির্দিষ্ট কাঠামো তৈরি হয় যখন তারা বৃদ্ধি পায়।
• পৃথিবীতে জীবনের উত্থান ব্যাখ্যা করে প্রধান প্রাকৃতিক বিজ্ঞান অনুমান হল স্ব-সংগঠন অনুমান। পৃথিবী সূর্য এবং অন্যান্য গ্রহ থেকে অনেক দূরে। কেন এটি একটি বদ্ধ ব্যবস্থা হিসাবে বিবেচিত হতে পারে না?

সংগঠন হল একটি সাধারণ ফলাফল অর্জনের জন্য বাহ্যিক শক্তির মাধ্যমে উপাদানগুলির সুশৃঙ্খল গ্রুপিং। স্ব-সংগঠন অভ্যন্তরীণ কারণ দ্বারা সৃষ্ট আদেশ হয়. এটি প্রকৃতি, বিজ্ঞান, প্রযুক্তি, মনোবিজ্ঞান, সমাজবিজ্ঞান বিবেচনা করা যেতে পারে। এই প্রক্রিয়া যে কোনো টেকসই সমাজ গঠনের ব্যাখ্যা দেয়।

স্ব-সংগঠন হল স্ব-ব্যবস্থাপনা

এই প্রক্রিয়া উপস্থাপনে বিভিন্ন বৈচিত্র্য রয়েছে। মানুষের চেতনার ক্ষেত্র যা প্রথমে মাথায় আসে। ব্যক্তিত্ব মনোবিজ্ঞানে, স্ব-সংগঠনের ধারণার অর্থ হল একটি নির্দিষ্ট ফলাফল অর্জনের সাথে নির্দিষ্ট কাজ সম্পাদন করার জন্য নিজেকে প্রোগ্রাম করার ক্ষমতা। এখানে এই শব্দটি কাজ করার অনুপ্রেরণা, কার্যকরভাবে শক্তি ব্যয় করার ক্ষমতা, সময় পরিকল্পনা (সময় ব্যবস্থাপনা), এবং যুক্তিযুক্তকরণ অন্তর্ভুক্ত করে।

একটি সংস্থা অনুমান করে এমন একটি গোষ্ঠীর লোক যেখানে দুটি প্রধান ভূমিকা রয়েছে: নেতা এবং অধস্তন (বা নেতা এবং অনুসারী), যেখানে একটি অন্যটির জন্য নির্দেশিকা নির্ধারণ করে। স্ব-সংগঠনের ক্ষেত্রে, এই ভূমিকাগুলি এক ব্যক্তিত্বে মিলিত হয়। আত্ম-নিয়ন্ত্রণের প্রধান লক্ষ্য হল একজন ব্যক্তিকে স্বেচ্ছাকৃত প্রচেষ্টা না করে তার দায়িত্ব পালন করতে শেখানো, কিন্তু অভ্যন্তরীণ প্রেরণার উপর ভিত্তি করে যা তার জন্য দরকারী। একটি সচেতনভাবে গৃহীত সিদ্ধান্ত এবং এর বাস্তবায়নে নিবিড় কাজ আত্ম-নিশ্চয়তা সৃষ্টি করে, যা ব্যক্তির স্ব-মূল্যায়নে ইতিবাচক প্রভাব ফেলে। স্কুলছাত্রী এবং নতুন ছাত্ররা প্রথমবারের মতো ক্রিয়াকলাপের স্ব-সংগঠনের মুখোমুখি হয়, তাই অল্প বয়সে এই গুণটি বিকাশ করা অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ।

প্রাথমিক ডায়গনিস্টিক পদ্ধতি

মনস্তাত্ত্বিক পরীক্ষা, প্রশ্নাবলী (ক্লিনিকাল কথোপকথন), পর্যবেক্ষণ, জীবনীমূলক পদ্ধতি, মনস্তাত্ত্বিক মডেলিং, পরীক্ষার মাধ্যমে যে কোনও দক্ষতার বিশ্লেষণ করা হয়। স্ব-সংগঠিত এবং সঠিকভাবে সময় পরিচালনা করার ক্ষমতা সনাক্ত করতে সাহায্য করার জন্য প্রায়শই শিক্ষামূলক প্রোগ্রাম এবং পেশাদার প্রশিক্ষণে প্রশ্নাবলী প্রবর্তন করা হয়। তাদের নমুনাগুলি সাধারণত ইংরেজি-ভাষা উত্স থেকে পরিবর্তন সহ নেওয়া হয়, এবং তাই গুণমান হারাতে পারে। একটি উদাহরণ হল সুপরিচিত TSQ (OSD) প্রশ্নাবলী।

ওএসডি ব্যবহার করে বিশ্লেষণ

এই ধরণের একটি প্রশ্নাবলীতে একজন ব্যক্তিকে কার্যকলাপের নিয়ন্ত্রক হিসাবে চিহ্নিত করার বিভিন্ন মানদণ্ড রয়েছে। এটি দৈনন্দিন জীবনে সময়ের ব্যবহারের উপলব্ধি এবং বৈশিষ্ট্যগুলি নির্ধারণ করে। "পরিকল্পনা" বিভাগটি দৈনন্দিন বিষয়ের কৌশলগত পরিকল্পনায় বিষয়ের সম্পৃক্ততা পরীক্ষা করে। একই সময়ে, ব্যক্তির নিজস্ব পরিকল্পনা নীতি রয়েছে।

যে স্কেল উচ্চাকাঙ্ক্ষা, আকাঙ্ক্ষা এবং একজনের লক্ষ্যে একাগ্রতার মাত্রা প্রকাশ করে তাকে "উদ্দেশ্যপূর্ণতা" বলা হয়। ক্রিয়াকলাপে প্রয়োগ করা স্বেচ্ছামূলক প্রচেষ্টাগুলি "অধ্যবসায়" দ্বারা চিহ্নিত করা হয়। "স্থিরকরণ" একজন ব্যক্তির তার নির্দিষ্ট কাজগুলিতে স্থির করার ক্ষমতার কথা বলে। টেম্পোরাল ওরিয়েন্টেশনকে "ওরিয়েন্টেশন" স্কেলে প্রকাশ করা হয়।

এবং অবশেষে, "স্ব-সংগঠন" কার্যকলাপের অভ্যন্তরীণ সংগঠনের প্রতি ব্যক্তির প্রবণতা স্থাপন করে। প্রতিটি স্কেলে বেশ কয়েকটি পয়েন্ট রয়েছে, মোট প্রশ্নের সংখ্যা 25। ফলস্বরূপ, বিশেষজ্ঞ একটি মনস্তাত্ত্বিক রোগ নির্ণয় এবং চিত্র আঁকেন।

কিভাবে স্ব-সংগঠনের বৈশিষ্ট্য

স্ব-সংগঠনের ফর্মগুলি বিভিন্ন মানদণ্ড হতে পারে, যেমন শ্রেণিবিন্যাস এবং বহুত্ববাদ; প্যাসিভ এবং সক্রিয় ফর্ম; প্রযুক্তিগত, জৈবিক এবং সামাজিক ক্ষেত্র। বিভিন্ন জীবন প্রক্রিয়া সক্রিয় রূপ, অভ্যন্তরীণ রাসায়নিক এবং শারীরিক প্রক্রিয়াগুলি নিষ্ক্রিয় রূপ। মনোবিজ্ঞানে, স্ব-সংগঠনের স্তরে পাঁচটি উপাদান রয়েছে:

1. সাধারণ সামাজিক স্তরের মধ্যে একটি গোষ্ঠী, সমাজ, জাতিগত গোষ্ঠীর অংশ হিসাবে একজন ব্যক্তির স্ব-অনুভূতি অন্তর্ভুক্ত (কাজ সমষ্টিগত, সহ নাগরিক, একই জাতীয়তা, ধর্মের প্রতিনিধি)।
2. প্রাতিষ্ঠানিক স্তরে একজন পেশাদার, বিশেষজ্ঞ, বা একটি প্রতিষ্ঠানের অংশ হিসাবে বিষয়ের আত্ম-সচেতনতা অন্তর্ভুক্ত, যেমন একটি পারিবারিক।
3. ব্যবস্থাপক স্তরে, ব্যক্তিকে একটি সাংগঠনিক-প্রতিনিধি, কাজের গোষ্ঠীর অংশ হিসাবে বিবেচনা করা হয়।
4. গোষ্ঠী পর্যায়ে স্ব-সংগঠন একটি সাধারণ সাংস্কৃতিক, সামাজিক-মনস্তাত্ত্বিক সমাজ (বয়স বিভাগ, রাজনৈতিক দৃষ্টিভঙ্গি, ইত্যাদি দ্বারা একীকরণ) অনুমান করে।
5. ব্যক্তিগত পর্যায়ে, বিষয় নিজেকে একজন ব্যক্তি হিসাবে উপলব্ধি করে।

বিজ্ঞান ও প্রযুক্তিতে স্ব-সংগঠন

প্রযুক্তিগত স্ব-সংগঠনকে বিজ্ঞান এবং প্রযুক্তি হিসাবে শ্রেণীবদ্ধ করা যেতে পারে। যখন একটি বস্তুর বৈশিষ্ট্য, পরামিতি, এর লক্ষ্য এবং উদ্দেশ্য পরিবর্তিত হয়, তখন এর পরবর্তী কর্মসূচী স্বয়ংক্রিয়ভাবে পরিবর্তিত হয়। উদাহরণস্বরূপ, হোমিং মিসাইল, বিভিন্ন স্বয়ংক্রিয় সিস্টেম এবং কম্পিউটিং প্রযুক্তির সংগঠন এভাবেই কাজ করে। এই ধরনের সিস্টেমে স্ব-টিউনিংয়ের সম্পত্তি রয়েছে।

বিজ্ঞানের ক্ষেত্রে স্ব-সংগঠনের নীতিগুলি (বিবর্তনীয় জীববিজ্ঞান, সুপারমোলিকুলার রসায়ন) এবং প্রাকৃতিক ঘটনাগুলি সিনার্জেটিক্স নামক একটি আন্তঃবিভাগীয় দিক দ্বারা অধ্যয়ন করা হয়। এখানে, একটি লেজার স্থানিক আদেশের উদাহরণ হিসাবে ব্যবহার করা যেতে পারে। একটি উদ্দেশ্যমূলক এবং স্বতঃস্ফূর্ত প্রকৃতির স্ব-সংগঠন, সিস্টেমে পরিবর্তন বা সংযোগ গঠনের কারণে ঘটে, প্রধানত প্রকৃতিতে বিদ্যমান।

কিভাবে এটি একটি জৈবিক স্তরে ঘটবে? স্ব-সংগঠন হল যা প্রজাতিকে সংরক্ষণ করে, অস্তিত্বের বিভিন্ন অবস্থার সাথে খাপ খাইয়ে নেয় এবং জীবন্ত পরিবেশে সামঞ্জস্য বজায় রাখে। অতএব, এটি মিউটেশনাল পরিবর্তনশীলতার সাথে ঘনিষ্ঠভাবে সম্পর্কিত। সিনার্জেটিক্স সমস্ত প্রাকৃতিক এবং প্রযুক্তিগত বিজ্ঞানকে একত্রিত করে, যেহেতু এর নীতিগুলি যেকোন প্রকৃতির সিস্টেমে কাজ করে (ইলেকট্রন, পরমাণু, অণু, যান্ত্রিক সিস্টেম, তাপ-নিউক্লিয়ার বিক্রিয়া, পরিবহন ব্যবস্থা ইত্যাদি)।

প্রকৃতিতে অপ্রত্যাশিত গতিশীল ঘটনা রয়েছে যা "প্রজাপতি প্রভাব" দ্বারা তৈরি করা হয়েছে - একটি ছোট প্রক্রিয়ার ক্রিয়াকলাপে পরিবর্তন পুরো সিস্টেমের সংগঠনে পরিবর্তন আনবে। অতএব, প্রাকৃতিক প্রক্রিয়াগুলিকে সামগ্রিকভাবে বিবেচনা করার জন্য, একটি শৃঙ্খলা প্রয়োজন যা বিভিন্ন বিজ্ঞানকে এক দিকে একত্রিত করে।

অনুক্রম এবং বহুত্ববাদের তুলনা

প্রতিষ্ঠিত রাষ্ট্রব্যবস্থাকে টিকিয়ে রাখার জন্য প্রয়োজন একটি বিশেষ ধরনের স্ব-সংগঠন। এগুলি হল শ্রেণিবিন্যাস (পরাধীনতার ব্যবস্থা) এবং বহুত্ববাদ (রাজনৈতিক দৃষ্টিভঙ্গি এবং মতামতের বৈচিত্র্য এবং সহনশীলতা)। যে কোনও দেশের নাগরিকদের তাদের সমাজের ঐতিহ্য অনুসারে নির্মিত নির্দিষ্ট আদেশের সাথে জড়িত বোধ করতে হবে।

ঐতিহ্যগত অনুক্রমে, "বিভক্ত করুন এবং জয় করুন" নীতিটি কাজ করে, যার উদ্দেশ্য একটি সুবিধা দেওয়া বা সমান শর্তের একটি পক্ষকে বঞ্চিত করা। সমাজের স্ব-সংগঠনের এই রূপটি ক্ষমতা কাঠামোর কর্তৃত্ব বজায় রাখতে সহায়তা করে। আধুনিক বিশ্বে, সংগঠনের বিভিন্ন রূপ একই সাথে কাজ করে। কিছু কিছু শ্রেণীবদ্ধ ভিত্তিকে বহুত্ববাদ এবং সমতার সাথে সহাবস্থান করতে বাধা দেয় না, যা একটি গণতান্ত্রিক সমাজের স্তম্ভ।

বিশৃঙ্খলা ও বিশৃঙ্খলা

বিশৃঙ্খলা তত্ত্বের একটি ব্যাখ্যা সাধারণ উদাহরণ দিয়ে শুরু হতে পারে যা এর বিপরীত - সংগঠন, স্থিতিশীলতা এবং শৃঙ্খলাকে বর্ণনা করে। গাণিতিক আইন অনুসারে বর্ণিত একটি সিস্টেমকে স্থিতিশীল হিসাবে বিবেচনা করা যেতে পারে যদি, প্রাথমিক অবস্থা এবং পরামিতিগুলিতে ছোট পরিবর্তনের সাথে ফলাফলে ছোট পরিবর্তন লক্ষ্য করা যায়।

উদাহরণস্বরূপ, 50 কিমি/ঘন্টা গতিতে, ড্রাইভার দুই ঘন্টায় 100 কিমি অতিক্রম করবে। যদি সে খুব ধীর গতিতে না চালায়, তবে তার ভ্রমণের সময়টি আনুপাতিক পরিমাণেও নগণ্যভাবে পরিবর্তিত হবে। এই সিস্টেম স্থিতিশীল এবং সহজ. কিন্তু সিস্টেম যত জটিল, তত বেশি অস্থির। বিশৃঙ্খল তত্ত্বের অধ্যয়নের বিষয়গুলি হল সুনির্দিষ্টভাবে জটিল, অস্থির কাঠামো যার মধ্যে, যে কোনও ছোট পরিবর্তনের সাথে, বিশাল পরিবর্তনের ফলাফল।

কে এই নিয়ে এসেছে

আবহাওয়াবিদ লরেঞ্জ একবার সিদ্ধান্ত নিয়েছিলেন যে তিনি ইতিমধ্যেই পরিষ্কার ফলাফল সহ একটি মেশিনে ডেটা প্রবেশ করাবেন। যাইহোক, পূর্বাভাস শেষ পর্যন্ত সম্পূর্ণ ভিন্ন হতে পরিণত. তদুপরি, এই শৃঙ্খলটি যত বেশি প্রসারিত হয়েছে, পূর্বাভাসটি আসল, সত্যের থেকে তত বেশি আলাদা হয়েছে। পয়েন্টটি ছিল যে নতুন প্রবেশ করা পরামিতিগুলি বৃত্তাকার ছিল, অর্থাৎ তারা কিছুটা আলাদা ছিল। এই তত্ত্বের কেন্দ্রীয় ধারণা হল "প্রজাপতি প্রভাব" - সামান্য বাইরের প্রভাব অপ্রত্যাশিত পরিণতি ঘটাতে পারে।

এলোমেলোতা বিশৃঙ্খলার সাথে বিভ্রান্ত করা উচিত নয়। যদি আগে, যখন বিজ্ঞানীরা এই বা সেই ঘটনার জন্য একটি ব্যাখ্যা দিতে না পারেন, তখন এটিকে "এলোমেলো" বলা যেতে পারে, এখন এই প্রক্রিয়াগুলির বেশিরভাগকে বিশৃঙ্খল বলা হয় এবং বিশৃঙ্খলা তত্ত্বের (কক্ষপথে উপগ্রহের চলাচল, মৃগীরোগের খিঁচুনি , প্রশস্ত হাইওয়েতে বড় যানবাহন প্রবাহিত হয়)। বাটারফ্লাই ইফেক্ট ভবিষ্যতের ভবিষ্যদ্বাণী করার ক্ষমতাও দূর করে। এবং এই ভবিষ্যত যত দূর হবে, এই সম্ভাবনা তত বেশি "অসম্ভব"।

দক্ষতা এবং স্ব-সংগঠনের ফলাফল

এখন এটা স্পষ্ট যে কেন স্ব-সংগঠন একটি সর্বব্যাপী প্রপঞ্চ যা একজন ব্যক্তির চারপাশের সমস্ত সিস্টেমে বিদ্যমান। প্রধানত, এর সামাজিক (যোগাযোগ, জ্ঞান, কর্মজীবন, আত্ম-প্রকাশ), প্রযুক্তিগত (শ্রম সুরক্ষা এবং উত্পাদনশীলতা, বিজ্ঞান ও প্রযুক্তির অগ্রগতি), আইনি এবং রাজনৈতিক (সিভিল ইউনিয়ন, রাজনৈতিক দল গঠন) কার্যকারিতা রয়েছে। এই ঘটনার জন্য ধন্যবাদ, একজন ব্যক্তি একটি নিরাপদ এবং আরামদায়ক পরিবেশে নিজেকে উপলব্ধি করতে সক্ষম। স্বতন্ত্রভাবে প্রতিটি ব্যক্তির স্ব-উন্নতি এবং তারপরে সমাজে বিভিন্ন স্তরে এই জাতীয় ব্যক্তিদের সংগঠন রাজনৈতিকভাবে সচেতন এবং সর্বক্ষেত্রে উন্নত সমাজ গঠনের দিকে পরিচালিত করে।

সিনার্জেটিক্সকে প্রায়শই স্ব-সংগঠনের বিজ্ঞান হিসাবে বিবেচনা করা হয়। স্ব-সংগঠনের তত্ত্বের কেন্দ্রবিন্দু হল "কাঠামো" বা "প্যাটার্ন" শব্দটি। গ্রে ওয়াল্টারের নিম্নোক্ত সংজ্ঞা রয়েছে: "প্যাটার্নের ধারণাটি সময়ের মধ্যে ঘটনার যেকোন ক্রম বা মহাকাশে বস্তুর যে কোন বিন্যাসকে বোঝায় যা অন্য ক্রম বা অন্য বিন্যাসের সাথে আলাদা বা তুলনা করা যায়... সাধারণভাবে বলতে গেলে, বিজ্ঞানকে বিবেচনা করা যেতে পারে অনুসন্ধান প্যাটার্নের ফলে উদ্ভূত হয়, এবং শিল্প একটি প্যাটার্ন তৈরির ফলে, যদিও অনুসন্ধান এবং প্যাটার্ন তৈরির মধ্যে একটি ঘনিষ্ঠ সংযোগ রয়েছে যা সাধারণত বিশ্বাস করা হয়।"

দোলনের সাথে সাদৃশ্য অনুসারে, নিদর্শনগুলিকে বিনামূল্যে, বাধ্যতামূলক এবং স্বয়ংক্রিয় প্যাটার্নে বিভক্ত করা যেতে পারে (চিত্র 7.1)। অটোপ্যাটার্ন দ্বারা আমরা স্থানীয়কৃত স্থানিক গঠনগুলিকে বোঝাই যেগুলি স্থিরভাবে বিচ্ছিন্নভাবে ভারসাম্যহীন মিডিয়াতে বিদ্যমান এবং সীমানা এবং প্রাথমিক অবস্থার উপর নির্ভর করে না (সসীম সীমার মধ্যে)। এই সংজ্ঞার সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ বিষয় এবং শব্দ প্যাটার্নে "স্বয়ংক্রিয়" যোগ করার অর্থ প্রকাশ করা হল প্রাথমিক এবং সীমানা অবস্থার পরিবর্তন থেকে স্বাধীনতা। ঠিক যেমন স্ব-দোলনের ক্ষেত্রে, এই ধরনের স্বাধীনতা শুধুমাত্র অপচয় সহ মিডিয়াতে থাকতে পারে, যা খুব সাধারণভাবে বোঝা যায়।

ভাত। 7.1। কাঠামোর শ্রেণীবিভাগ (নিদর্শন)

যেহেতু অটোপ্যাটার্নের গঠন একটি অ-ভারসাম্যহীন উত্স থেকে বিচ্ছিন্ন ব্যয় এবং শক্তি ইনপুটের মধ্যে ভারসাম্যের কারণে তাদের পরবর্তী স্থিতিশীলতার সাথে স্থানিকভাবে অসঙ্গতিপূর্ণ অস্থিরতার বিকাশের ফলাফল, তাই স্বয়ংক্রিয় প্যাটার্ন গঠনের প্রক্রিয়াটি বিতরণকৃত স্ব-তে দোলন প্রতিষ্ঠার অনুরূপ। অসিলেটিং সিস্টেম (DAS)। পরেরটির জন্য, সংজ্ঞাটি নিম্নরূপ: আরএএস হল একটি অ-রক্ষণশীল ব্যবস্থা যেখানে, অস্থিরতার বিকাশের ফলে, তরঙ্গ বা দোলনীয় গতিবিধি স্থাপন করা সম্ভব, যার পরামিতিগুলি (দোলনের প্রশস্ততা এবং আকৃতি এবং তরঙ্গ, ফ্রিকোয়েন্সি এবং সাধারণ ক্ষেত্রে দোলনের বর্ণালী) সিস্টেম নিজেই দ্বারা নির্ধারিত হয় এবং প্রাথমিক অবস্থার পরিবর্তনের উপর নির্ভর করে না।

আসুন কল্পনা করা যাক ডোমিনো একটি প্রান্তে দাঁড়িয়ে আছে। এই ধরনের চিপগুলি, এই অবস্থান থেকে তাদের ছোট বিচ্যুতি সহ, আবার এটিতে ফিরে আসে। অন্য কথায়, একটি প্রান্তে দাঁড়িয়ে থাকা একটি চিপের আকারে রাষ্ট্রটি ছোট ছোট ঝামেলার ক্ষেত্রে স্থিতিশীল। কিন্তু আমরা ভাল করেই জানি যে যদি আমরা বাইরের সবচেয়ে শক্ত চিপটিকে যথেষ্ট জোরে ঠেলে দিই, তাহলে এটি তাদের নির্মাণের লাইন বরাবর ক্রমাগত পতনশীল চিপগুলির একটি স্ব-প্রচারকারী তরঙ্গের দিকে নিয়ে যাবে (চিত্র 7.2)। এই ঘটনার কারণ হল যে প্রাথমিক অবস্থায়, প্রতিটি স্থায়ী চিপে (মিথ্যা কথার তুলনায়) সম্ভাব্য শক্তি থাকে। W=mgh, কোথায় মি- চিপ ভর, 2ঘ- এর উচ্চতা। উপরন্তু, এবং এটি উল্লেখযোগ্য, প্রতিবেশী চিপস, i.e. সিস্টেমের উপাদান একে অপরের সাথে যোগাযোগ করে: প্রতিটি পড়ে যাওয়া চিপ প্রতিবেশীকে ধাক্কা দেয় এবং এটি ফেলে দেয়। বিবেচনাধীন ক্ষেত্রে, পতনশীল চিপসের স্ব-প্রচারকারী তরঙ্গ হল সম্ভাব্য শক্তি সহ একটি মেটাস্টেবল অবস্থা থেকে সিস্টেমকে স্যুইচ করার একটি অটোওয়েভ। W=mghকম শক্তি সহ আরও অনুকূল অবস্থায় W=0. এই স্যুইচিংয়ের মাধ্যমে, চিপগুলিতে সঞ্চিত সম্ভাব্য শক্তি অপরিবর্তনীয়ভাবে চিপগুলি পড়ে যাওয়ার সময় মুক্তি পাওয়া তাপে রূপান্তরিত হয়। এই ধরনের সুইচিং অটোওয়েভের গতি এবং প্রোফাইল ধ্রুবক এবং প্রথম ডমিনো চিপের প্রাথমিক ধাক্কার উপর নির্ভর করে না।

ভাত। 7.2। ডমিনো চিপসের অনুক্রমিক পতনের অটোওয়েভ। নীচে: অটোওয়েভ প্রোফাইল - চিপগুলির মাধ্যাকর্ষণ কেন্দ্রের অবস্থান

বিস্তৃত সংজ্ঞা হল স্ব-সংগঠনস্থানিক নিদর্শনগুলির একটি বিচ্ছিন্ন ভারসাম্যহীন পরিবেশে প্রতিষ্ঠা হিসাবে (সাধারণত বলতে গেলে, সময়ের সাথে বিকশিত হয়), যার পরামিতিগুলি নিজেই পরিবেশের বৈশিষ্ট্য দ্বারা নির্ধারিত হয় এবং দুর্বলভাবে ভারসাম্যহীনতার উত্সের স্থানিক কাঠামোর উপর নির্ভর করে (শক্তি, ভর, ইত্যাদি), পরিবেশের প্রাথমিক অবস্থা এবং সীমানায় অবস্থা। স্ব-সংগঠনের উদাহরণগুলি যা নীচে আলোচনা করা হবে সেগুলিকে ক্লাসিক বলা যেতে পারে - স্ব-সংগঠনের প্রায় প্রতিটি বই এই উদাহরণগুলিকে তাদের সঠিক স্থান দেয়। এটি মূলত এই সত্য দ্বারা ব্যাখ্যা করা হয়েছে যে মোটামুটি সহজ সিস্টেমে, যা আমরা আলোচনা করব, বিভিন্ন কৌশল ছাড়াই ক্রমবর্ধমান জটিলতার কাঠামোর গঠন পর্যবেক্ষণ করা সম্ভব।

টুরিং কাঠামো। 1952 সালে টুরিং ব্যাখ্যা করার চেষ্টা করেছিলেন কেন কিছু জীবন্ত প্রাণীর গঠন পর্যায়ক্রমিকের কাছাকাছি থাকে। এর মধ্যে প্রাণীদের ত্বকে দাগ তৈরির প্রক্রিয়াটি ব্যাখ্যা করার কাজও অন্তর্ভুক্ত রয়েছে। টিউরিং দেখিয়েছিলেন যে প্রাথমিকভাবে একটি সমজাতীয় মাধ্যমে যেখানে রাসায়নিক বিক্রিয়াগুলি ছড়িয়ে পড়ে, সেখানে ঘনত্বের একটি বন্টন যা মহাকাশে পর্যায়ক্রমিক এবং সময়ে স্থির থাকে। আত্ম-সংগঠনের অধ্যয়নের কেন্দ্রীয় সমস্যাগুলির মধ্যে একটি হল মরফোজেনেসিস সমস্যা। মূল সমস্যাটি হল এই প্রশ্নের উত্তর দেওয়া: "প্রাথমিকভাবে কীভাবে আলাদা করা কোষগুলি কোথায় এবং কীভাবে পার্থক্য করতে পারে তা জানবে?" পৃথক কোষে, পরীক্ষাগুলি থেকে নিম্নরূপ, এমন কোনও তথ্য নেই। টিস্যুতে থাকাকালীন, কোষটি অন্যান্য কোষ থেকে তার অবস্থান সম্পর্কে তথ্য পায়, যার পরে পার্থক্য ঘটে। এটি জানা যায় যে ভ্রূণের উপর চালানো পরীক্ষায়, শরীরের কেন্দ্রীয় অংশ থেকে একটি কোষ, মাথার মধ্যে প্রতিস্থাপনের পরে, একটি চোখে বিকশিত হয়। এই পরীক্ষাগুলি প্রমাণ করেছে যে কোষগুলির তাদের পরবর্তী বিকাশ সম্পর্কে তথ্য নেই, উদাহরণস্বরূপ, ডিএনএর মাধ্যমে, তবে কোষের টিস্যুতে তাদের অবস্থান থেকে এটি বের করে। টুরিং পরামর্শ দিয়েছিলেন যে এই জাতীয় "অবস্থানগত তথ্য" এর বাহক হল একটি রাসায়নিক কাঠামো - একটি "মরফোজেন", যা রাসায়নিক বিক্রিয়া এবং বিস্তারের সম্মিলিত ক্রিয়াকলাপের কারণে উদ্ভূত হয়। এটি এখন অনুমান করা হয় যে মরফোজেনগুলির যথেষ্ট উচ্চ ঘনত্বে, জিনগুলি সক্রিয় হয়, যা কোষের পার্থক্যের দিকে পরিচালিত করে। এটা অবশ্য উল্লেখ করা উচিত যে কিছু পরোক্ষ প্রমাণ বাদ দিয়ে মরফোজেনের অস্তিত্ব এখনও নিশ্চিতভাবে প্রতিষ্ঠিত হয়নি।

মরফোজেনেসিসের সবচেয়ে বিখ্যাত প্রতিক্রিয়া-প্রসারণ মডেলগুলির মধ্যে একটি হল A. Gierer এবং H. Meinhardt (এর পরে GM মডেল হিসাবে উল্লেখ করা হয়েছে) এর অন্তর্গত। জিএম মডেলটি এই সত্যের উপর ভিত্তি করে যে একটি উন্নয়নশীল জীবের সমস্ত কোষ দুটি মরফোজেন তৈরি করতে পারে: একটি অ্যাক্টিভেটর এবং একটি ইনহিবিটর, যা অন্য কোষগুলিতে ছড়িয়ে যেতে পারে। যদি কোন প্রসারণ না হয় (উদাহরণস্বরূপ, আদর্শ মিশ্রণের ক্ষেত্রে), তাহলে মরফোজেনগুলির মিথস্ক্রিয়া ফলে, সিস্টেমটি একটি সমজাতীয় স্থির অবস্থায় পৌঁছাবে। একই হারে মরফোজেনগুলির বিচ্ছুরণ একই জিনিসের দিকে পরিচালিত করবে: স্থির অবস্থা থেকে যে কোনও স্থানিক বিচ্যুতি মসৃণ করা হবে। মরফোজেনের প্রসারণের বিভিন্ন হার কী হতে পারে? একটি ছোট স্থানিক ঝামেলা অস্থির হয়ে উঠতে পারে, এবং স্থানিক গঠন বাড়তে শুরু করে, যেহেতু যেকোন প্রদত্ত বিন্দুতে প্রতিক্রিয়ার হারগুলি একে অপরের সাথে দ্রুত যথেষ্ট "সামঞ্জস্য" করার সময় নাও থাকতে পারে। এই অস্থিরতাকে ডিফিউশন বলা হয়, এবং গঠন গঠনের প্রক্রিয়াটিকে অ্যাক্টিভেটর-ইনহিবিটর বলা হয়।

মরফোজেন ঘনত্বের বন্টনে কাঠামো গঠনের অ্যাক্টিভেটর-ইনহিবিটর মেকানিজম ব্যাখ্যা করে একটি সুন্দর উপমা মারে-এর নিবন্ধে দেওয়া হয়েছে: “একটি খুব শুষ্ক বন হোক, অন্য কথায়, বনের আগুনের জন্য সমস্ত শর্ত রয়েছে। সম্ভাব্য ক্ষয়ক্ষতি কমাতে, অগ্নিনির্বাপক সরঞ্জাম এবং হেলিকপ্টার সহ অগ্নিনির্বাপক কর্মীদের পুরো বন জুড়ে ছড়িয়ে দেওয়া হয়েছে। এখন কল্পনা করুন যে আগুন লেগেছে (অ্যাক্টিভেটর)। ফায়ার ফ্রন্ট ইগনিশন সাইট থেকে সরানো শুরু হয়। প্রাথমিকভাবে, আগুন নেভাতে আগুনের আশেপাশে পর্যাপ্ত দমকল কর্মী (ইনহিবিটর) নেই। যাইহোক, হেলিকপ্টারের সাহায্যে, অগ্নিনির্বাপক কর্মীরা আগুনের সামনে অতিক্রম করতে পারে এবং গাছগুলিকে বিকারক দিয়ে চিকিত্সা করতে পারে যা তাদের আগুন ধরাতে বাধা দেয়। আগুন চিকিত্সা করা গাছে পৌঁছালে তা নিভে যাবে। সামনে থেমে যাবে। যদি বনের বিভিন্ন স্থানে স্বতঃস্ফূর্তভাবে অগ্নিকাণ্ড ঘটে, তবে কিছুক্ষণ পরে বেশ কয়েকটি ছড়িয়ে পড়া ফায়ার ফ্রন্ট (অ্যাক্টিভেশন ওয়েভ) তৈরি হবে। পরিবর্তে, এটি হেলিকপ্টারে অগ্নিনির্বাপকদের বাধ্য করবে (নিরোধ তরঙ্গ) প্রতিটি ফ্রন্টকে ওভারটেক করতে এবং আগুন থেকে কিছুটা দূরে থামাতে। এই দৃশ্যের শেষ পরিণতি হবে একটি জঙ্গল যেখানে পোড়া গাছের কালো ছোপ থাকবে সবুজ, অস্পর্শিত গাছের ছোপ দিয়ে। নীতিগতভাবে, ফলস্বরূপ চিত্রটি প্রসারণ দ্বারা চালিত প্রতিক্রিয়া-প্রসারণ প্রক্রিয়া দ্বারা প্রদত্ত ফলাফলের অনুকরণ করে।"

বেনার্ড কোষ।স্ব-সংগঠনের আরেকটি ক্লাসিক উদাহরণ হল বেনার্ড কোষ। তরলের একটি স্তর (সাধারণত সিলিকন তেল) একটি পাত্রে থাকে, সাধারণত গোলাকার বা আয়তক্ষেত্রাকার আকারে। মাধ্যাকর্ষণ শক্তি তরলের উপর কাজ করে। তরলের নীচের স্তরটি উত্তপ্ত হয়, এবং উপরের পৃষ্ঠটি একটি ধ্রুবক তাপমাত্রায় (যেমন, ঘরের তাপমাত্রা) বজায় রাখা হয়, যা হিটারের তাপমাত্রার চেয়ে কম। এটা স্পষ্ট যে তরলের উপরের এবং নীচের পৃষ্ঠের মধ্যে একটি তাপমাত্রার পার্থক্য প্রতিষ্ঠিত হয় (পদার্থবিদরা প্রায়শই এই তাপমাত্রার পার্থক্যটিকে তাপমাত্রা গ্রেডিয়েন্ট বলে থাকেন), যার ফলে নীচে থেকে উপরে তাপ প্রবাহ হয়। এটি সর্বদা ঘটে: বেশি উত্তপ্ত দেহ থেকে তাপ কম উত্তপ্ত দেহে চলে যায়।

যদি তাপমাত্রার গ্রেডিয়েন্ট ছোট হয়, তবে তাপ স্থানান্তর মাইক্রোস্কোপিক স্তরে ঘটে: স্কুলের পদার্থবিজ্ঞানের কোর্স থেকে এটি জানা যায় যে তাপ তরল অণুর চলাচল ছাড়া আর কিছুই নয়। তাপমাত্রা যত বেশি হবে, অণুর এই তথাকথিত তাপীয় আন্দোলন তত তীব্র হবে, অণুর গতি তত বেশি হবে। তরল অণুগুলি একে অপরের সাথে সংঘর্ষে লিপ্ত হয় এবং যখন একটি "দ্রুত" অণু একটি "ধীর" অণুর সাথে সংঘর্ষে লিপ্ত হয়, প্রথম অণুটি দ্বিতীয়টিতে কিছু শক্তি ছেড়ে দেয়। এটা স্পষ্ট যে নিম্ন স্তরে বিবেচনাধীন তরল স্তরে তাপমাত্রা বেশি এবং সেই অনুযায়ী, এই স্তরগুলিতে অণুগুলির তাপীয় চলাচল আরও তীব্র। উপরের স্তরগুলিতে, তাপমাত্রা কম এবং অণুগুলির চলাচল কম তীব্র। "ধীর অণু" এর সাথে "দ্রুত অণু" এর মিথস্ক্রিয়ার ফলস্বরূপ, তরলটির ম্যাক্রোস্কোপিক চলাচল ছাড়াই তাপ নীচের স্তর থেকে উপরের স্তরগুলিতে স্থানান্তরিত হয়। "একটি তরলের ম্যাক্রোস্কোপিক আন্দোলন" শব্দের দ্বারা আমরা নিম্নলিখিতগুলি বোঝাতে চাই: আপনি যদি একটি তরলে একটি নির্দিষ্ট ছোট আয়তনকে মানসিকভাবে বিচ্ছিন্ন করেন এবং এতে থাকা সমস্ত অণুগুলি পর্যবেক্ষণ করেন, আমরা দেখতে পাব যে এই আয়তনের সমস্ত অণু বিশৃঙ্খল আন্দোলনে অংশগ্রহণ করছে। (অর্থাৎ, এলোমেলোভাবে চলমান), একই সময়ে তারা একটি নির্দিষ্ট দিকে সম্মিলিত আন্দোলন করে এবং তাদের নড়াচড়া অণুর আকারের চেয়ে অনেক বেশি হয়ে যায়। এবং এর বিপরীতে, যখন আমরা "অণুবীক্ষণিক আন্দোলন" সম্পর্কে কথা বলি, তখন আমরা বলতে চাই যে অণুগুলি শুধুমাত্র তাপীয় আন্দোলনে অংশগ্রহণ করে এবং তরলের কোন নির্দেশিত প্রবাহ নেই।

তাপমাত্রার গ্রেডিয়েন্ট বাড়ার সাথে সাথে এটি একটি সমালোচনামূলক মূল্যে পৌঁছে যায় এবং তারপরে হঠাৎ (আরো সঠিকভাবে, "বাহ্যিকভাবে হঠাৎ" বলা ভাল), তরলের একটি ম্যাক্রোস্কোপিক আন্দোলন প্রতিষ্ঠিত হয়, যা স্পষ্টভাবে সংজ্ঞায়িত কাঠামো গঠন করে: কিছু এলাকায় উত্তপ্ত তরল উপরে উঠে এবং তারপরে ঠাণ্ডা হয়, অন্যগুলিতে এটি পড়ে (চিত্র 7.3 দেখুন)। এর ফলস্বরূপ নলাকার বা ষড়ভুজ কোষের আকারে আন্দোলন ঘটে। এই কোষগুলি, যা দেখতে মৌচাকের মতো, তাদের বলা হয় বেনার্ড কোষ।

ভাত। 7.3। তরলের একটি পাতলা স্তরে বেনার্ড পরিচলনের সময় ষড়ভুজ কোষের উপস্থিতি। Bénard পরিচলন মোডে তরল প্রবাহ লাইন উপরে দেখানো হয়. নীচের ফ্রেমটি বেনার্ড পরিচলনের একটি পরীক্ষামূলক স্ন্যাপশট দেখায়। চিত্রটি নীচে থেকে অভিন্ন গরম সহ সিলিকন তেলের 1 মিমি গভীর স্তরে একটি ষড়ভুজাকার সংবহনশীল কাঠামো দেখায়। যদি উপরের সীমানা মুক্ত হয়, তবে প্রবাহটি পৃষ্ঠের উত্তেজনা অসঙ্গতি দ্বারা তৈরি হয়, উচ্ছ্বাস দ্বারা নয়। অ্যালুমিনিয়াম ফ্লেক্স থেকে প্রতিফলিত আলো দেখায় যে তরল প্রতিটি কোষের কেন্দ্রে উঠছে এবং প্রান্তে পড়ছে

ফ্যারাডে লহর.যদি একটি কিউভেট যাতে পর্যাপ্ত উচ্চ সান্দ্রতা (সিলিকন তেল) সহ তরলের একটি স্তর ঢেলে দেওয়া হয় তা পর্যায়ক্রমে উল্লম্ব দিকে "কাঁপানো" হয়, তাহলে তরলের পৃষ্ঠে আয়তক্ষেত্রের মতো কাঠামো তৈরি হতে পারে। 1831 সালে এই ধরনের কাঠামো পর্যবেক্ষণকারী প্রথম ব্যক্তি ছিলেন মাইকেল ফ্যারাডে।

একটি চলমান বস্তুর পিছনে ঘূর্ণি.হাইড্রোডাইনামিক্সে স্ব-সংগঠনের কথা বলতে গিয়ে, এটি আরেকটি শ্রেণির কাঠামোর কথা উল্লেখ করার মতো যা গুরুত্বপূর্ণ ব্যবহারিক তাত্পর্য রয়েছে। আমরা ঘূর্ণি সম্পর্কে কথা বলছি যা তরল বা গ্যাস যখন চলমান বস্তুর চারপাশে প্রবাহিত হয়, যেমন বিমান, গাড়ি, জাহাজ। এবং এখানে একটি চলমান বস্তুর গতি এবং এর জ্যামিতি ঘূর্ণি গঠন গঠনের জন্য গুরুত্বপূর্ণ। আপনি সহজেই তরলের একটি অগভীর স্তরে এই জাতীয় ঘূর্ণিগুলি পর্যবেক্ষণ করতে পারেন: আপনাকে একটি বস্তুকে (উদাহরণস্বরূপ, একটি পেন্সিলের ডগা) জলে নামাতে হবে এবং এটিকে একটি ধ্রুবক গতিতে অনুভূমিকভাবে সরাতে হবে। এই ক্ষেত্রে, কম গতিতে, পেন্সিলের পিছনে চলমান তরঙ্গের দুটি "ফিসকার" পর্যবেক্ষণ করা হবে। এই "ফিসকার" এর মধ্যে কোণটি তার চলাচলের গতির উপর নির্ভর করে। গতি বাড়ার সাথে সাথে পরিস্থিতি পরিবর্তিত হয়: চলমান বস্তুর পিছনে ঘূর্ণি তৈরি হতে শুরু করে, যা পরে এটি থেকে বিচ্ছিন্ন হয়ে যায়, তবে কিছু সময়ের জন্য জড়তা দ্বারা বস্তুর পিছনে চলে যায়। দেখা যাচ্ছে যে সমালোচনামূলক গতির মান, যার উপরে ঘূর্ণি গঠনের প্রক্রিয়া শুরু হয়, তা নির্ভর করে চলমান দেহের জ্যামিতিক মাত্রার উপর: উদাহরণস্বরূপ, চলমান বস্তুর ব্যাস যত বড় (যদি আমরা একটি নলাকার বস্তু বিবেচনা করি), তত কম গতিবেগ ঘূর্ণি গঠন গঠন শুরু. এটি তথাকথিত কারমান ট্র্যাক (চিত্র 7.4)।

ভাত। 7.4। একটি বৃত্তাকার সিলিন্ডারের পিছনে কারমান ঘূর্ণি রাস্তা

মানব সমাজে স্ব-সংগঠনের প্রক্রিয়া।আপনার মনে করা উচিত নয় যে সিনারজেটিক্সের কার্যকলাপের ক্ষেত্রটি কেবল প্রাকৃতিক বিজ্ঞানের মধ্যে সীমাবদ্ধ। স্ব-সংগঠনের প্রক্রিয়াগুলি বাস্তুশাস্ত্র, অর্থনীতি, সমাজবিজ্ঞান, জনসংখ্যা ইত্যাদিতেও সঞ্চালিত হয়। উদাহরণ স্বরূপ, আপনি কি কখনও ভেবে দেখেছেন কেন একই পণ্যের জন্য প্রায় একই মূল্য নির্ধারণ করা হয়? এটি কি আপনার কাছে স্বতঃসিদ্ধ বলে মনে হচ্ছে? কিন্তু বিক্রেতারা তাদের পণ্যের জন্য তাদের নিজস্ব মূল্য নির্ধারণ করতে পারে, কেউ তাদের একই দাম রাখতে বাধ্য করে না। তবে দাম একই। এটি একটি স্ব-সংগঠন প্রক্রিয়ার একটি উদাহরণ যা সিনার্জেটিক্সের জন্য আগ্রহের বিষয়।

আরো অনেক ভিন্ন উদাহরণ আছে, কিন্তু আমরা শুধুমাত্র একটি উপর ফোকাস করব. দেখা যাচ্ছে যে "জনমত গঠন" (যা অবশ্যই বিভিন্ন উপায়ে সংজ্ঞায়িত করা যেতে পারে) একটি সম্মিলিত ঘটনা। এর একটি প্রক্রিয়া, যা মৌলিক গুরুত্বের বলে মনে হয়, সলোমন অ্যাশের পরীক্ষার ফলস্বরূপ আবিষ্কৃত হয়েছিল। এই পরীক্ষাগুলির মূল ধারণাটি নিম্নরূপ ছিল: প্রায় দশটি "বিষয়" এর একটি দলকে একটি সাধারণ প্রশ্নের উত্তর দিতে বলা হয়েছিল, উদাহরণস্বরূপ, উপস্থাপিত অংশের সাথে বিভিন্ন দৈর্ঘ্যের তিনটি লাইনের কোনটি মিলে যায় তা নির্দেশ করুন (চিত্র 7.5)। একটি বাস্তব বিষয় বাদ দিয়ে, গ্রুপের অন্যান্য সদস্যরা ছিল পরীক্ষকের সহকারী, যে বিষয়টি অবশ্যই অবগত ছিল না। প্রথম পরীক্ষায়, সহকারীরা সঠিক উত্তর দিয়েছিল, এবং, স্বাভাবিকভাবেই, বিষয়টিও করেছিল। পরবর্তী পরীক্ষায়, সহকারীরা ভুল উত্তর দিয়েছে, এবং ৬০% বিষয়ও ভুল উত্তর দিয়েছে। এটি নির্দেশ করে যে অন্যান্য গোষ্ঠীর সদস্যদের মতামত ব্যক্তিদের মতামতকে স্পষ্টভাবে প্রভাবিত করে। পরের প্রভাবটি মনোবিজ্ঞানে অপরিচিতদের মতামতের সাথে স্বাচ্ছন্দ্যের প্রকাশ হিসাবে পরিচিত এবং এটি অবশ্যই বিবেচনায় নেওয়া উচিত, উদাহরণস্বরূপ, আইনি প্রক্রিয়া চলাকালীন সাক্ষীদের সাক্ষাৎকার নেওয়ার সময়, ইত্যাদি। উল্লেখ্য যে যেহেতু জনমত গঠনের প্রক্রিয়ায় ব্যক্তিরা একে অপরের উপর পারস্পরিক প্রভাব প্রয়োগ করে, তাই এই ঘটনাটি সিনার্জেটিক পদ্ধতি দ্বারা বিশ্লেষণ করা যেতে পারে।

ভাত। 7.5। এস. অ্যাশের পরীক্ষার স্কিম। পরীক্ষায় অংশগ্রহণকারীদেরকে কার্ড B-তে একটি লাইন বেছে নিতে হয়েছিল যা কার্ড A-এর লাইনের সাথে দৈর্ঘ্যের সাথে মিলে যায়। গবেষণার সময়, বিষয়টি এই সত্যের মুখোমুখি হয়েছিল যে অন্যান্য সমস্ত অংশগ্রহণকারীরা সর্বসম্মতভাবে কার্ড B-এর লাইন 1 কে নমুনার সমান হিসাবে রেট করেছে। লাইন

মজার বিষয় হল অ্যাশের পরীক্ষায় কাঠামোর গঠন তুলনামূলকভাবে সহজে ধ্বংস করা যায়। আসুন কল্পনা করি যে একটি একাকী বিষয় একটু সমর্থন পাবে, যেমন আরও একজন ব্যক্তি সংখ্যাগরিষ্ঠের ভুল মূল্যায়নের বিপরীতে মতামত প্রকাশ করবেন। তখন কি? অ্যাশ একটি পরীক্ষা পরিচালনা করেছিল যখন তার একজন সহকারী একটি গবেষণায় সাধারণ প্রবণতা থেকে বিচ্যুত হয়েছিল এবং প্রকাশ্যে সংখ্যাগরিষ্ঠের সাথে দ্বিমত পোষণ করেছিল। এই অবস্থার অধীনে, প্রকৃত বিষয়গুলি কেবলমাত্র 6% ক্ষেত্রেই সামঞ্জস্য দেখিয়েছে। সান্ত্বনা ডিগ্রী এছাড়াও ক্ষেত্রে যেখানে বিষয় ব্যক্তিগতভাবে উত্তর করার সুযোগ ছিল কমে গেছে, যেমন. অধ্যয়ন করা হচ্ছে ছোট দলের সংখ্যাগরিষ্ঠ কানের শট আউট. অন্যদিকে, স্বাচ্ছন্দ্য বৃদ্ধি পায় যদি গ্রুপটি ব্যক্তির কাছে আকর্ষণীয় হয়ে ওঠে। আপনি যদি সংখ্যাগরিষ্ঠ লোকেদের পছন্দ করেন তবে আপনি কেবল বি ওবৃহত্তর সান্ত্বনা কারণ আপনি তাদের খুশি করতে চান এবং প্রত্যাখ্যান করবেন না। উপরের সমস্তগুলিকে এই জাতীয় সামাজিক ব্যবস্থার কিছু নিয়ন্ত্রণ পরামিতি হিসাবে বিবেচনা করা যেতে পারে, যদিও একটি স্বজ্ঞাত বোঝার পরিবর্তে তাদের আনুষ্ঠানিক সূত্র তৈরি করা বেশ কঠিন এবং এমনকি অসম্ভবও হতে পারে। এটি সেই ক্ষেত্রে যখন মানবতারা সিনার্জেটিক্সে নতুন উদাহরণ নিয়ে আসে এবং গবেষকদের পর্যবেক্ষণ করা "অ-শারীরিক" ঘটনা বর্ণনা করার জন্য নতুন পদ্ধতি সন্ধান করতে বাধ্য করে। স্পষ্টতই, এই ধরনের সাধারণ পরীক্ষা-নিরীক্ষার বিশ্লেষণ থেকে, মানুষের আচরণের অনেক উদ্দেশ্য আরও স্পষ্ট হয়ে ওঠে, যা সিনারজেটিক্সের যন্ত্রপাতি ব্যবহার করা সহ এই ধরনের অধ্যয়নের গুরুত্ব নির্ধারণ করে।

রবার্ট সিয়ালডিনির বই দ্য সাইকোলজি অফ ইনফ্লুয়েন্সে ছোট সামাজিক গোষ্ঠীতে এই ধরনের কাঠামো গঠনের অনেক আকর্ষণীয় উদাহরণ বর্ণনা করা হয়েছে। একই বইটি মানব যোগাযোগে এই ধরনের কাঠামো গঠনের দিকে পরিচালিত করার প্রক্রিয়াগুলি সম্পর্কে বিশদভাবে আলোচনা করে, উদাহরণস্বরূপ, মনস্তাত্ত্বিক কৌশল এবং কৌশলগুলি যা যোগাযোগের বিষয়গুলিকে প্রভাবিত করে এবং এই বা সেই মতামত এবং ব্যক্তি আচরণকে মানুষের উপর চাপিয়ে দেয়, যেমনটি ছিল। এস এশার অভিজ্ঞতায়। তাই সিয়ালডিনি যুক্তি দেন যে মানুষের আচরণ এবং প্রতিক্রিয়ার নির্দিষ্ট প্যাটার্নের কারণে এই ধরনের প্রভাব অনেক উপায়ে সম্ভব। বিশেষ করে, তিনি নিম্নলিখিতগুলি লিখেছেন: "এথোলজিস্ট, গবেষকরা যারা তাদের প্রাকৃতিক পরিবেশে প্রাণীদের আচরণ অধ্যয়ন করেন, তারা লক্ষ্য করেছেন যে অনেক প্রাণী প্রজাতির প্রতিনিধিদের আচরণে অনমনীয় স্বয়ংক্রিয় নিদর্শনগুলি প্রায়শই ঘটে। কঠোর আচরণের নিদর্শন বলা হয়, এই স্বয়ংক্রিয় ক্রিয়াগুলির ক্রমগুলি বিশেষ মনোযোগের দাবি রাখে কারণ সেগুলি মানুষের মধ্যে কিছু স্বয়ংক্রিয়... প্রতিক্রিয়ার অনুরূপ। মানুষ এবং প্রাণী উভয় ক্ষেত্রেই, এই নিদর্শনগুলি সাধারণত একক তথ্য দ্বারা চালিত হয়। এই একক নির্দিষ্ট বৈশিষ্ট্যটি একটি ট্রিগার হিসাবে কাজ করে এবং প্রায়শই এটি অত্যন্ত মূল্যবান কারণ এটি একজন ব্যক্তিকে একটি নির্দিষ্ট পরিস্থিতিতে তথ্যের অন্যান্য অংশগুলিকে সাবধানে এবং সম্পূর্ণরূপে বিশ্লেষণ না করেই সঠিক সিদ্ধান্ত নিতে দেয়। এই ধরনের স্টিরিওটাইপিক্যাল প্রতিক্রিয়ার সুবিধা তার কার্যকারিতা এবং "অর্থনীতিতে" নিহিত রয়েছে যা মৌলিক তথ্য বহন করে এমন বৈশিষ্ট্যের প্রতি স্বয়ংক্রিয়ভাবে প্রতিক্রিয়া জানায় - "ট্রিগার", ব্যক্তি তার সময়, শক্তি এবং মানসিক সম্ভাবনা সংরক্ষণ করে..."

সম্মতি বা প্রভাবের এই সমস্ত প্রক্রিয়াগুলি আচরণের নির্দিষ্ট প্যাটার্নের উপর ভিত্তি করে (অথবা, মনোবিজ্ঞানীরা প্রায়শই বলে, স্টেরিওটাইপ বা নৈমিত্তিক স্কিম), একজন ব্যক্তির মনোবিজ্ঞানে "হার্ডওয়্যারড", যিনি বেশিরভাগ ক্ষেত্রে স্বয়ংক্রিয়ভাবে, চিন্তা না করেই ঝুঁকে পড়েন। , শেখা কারণ এবং প্রভাব সম্পর্ক অনুযায়ী বাহ্যিক তথ্য প্রতিক্রিয়া.