Za svaku vrstu tretmana koriste se određeni pesticidi:

• Herbicidi boriti se protiv korova.
• Insekticidi ubijaju štetne insekte.
• Fungicidi- osloboditi biljke od gljivičnih bolesti.
• Zoocidi- otrovne glodare.

Bilješka. Neki od ovih otrova uključuju blokatore reprodukcije i rasta organizama.

Pesticidi zaustavljaju biološke procese u štetnim organizmima:

• Bakterije.
• Korov.
• Insekti.

Uglavnom ih koriste:

• U poljskom uzgoju.
• Prerađivačka industrija.
• Šumarstvo.

Bilješka. Njihove prednosti su neosporne. Nuspojavom upotrebe može se smatrati šteta koju nanose prirodi - pticama, životinjama, ljudima.

To:

• Hlor.
• Sadrže fosfor.
• Sadrži metal.
• Alkaloidi (sa azotom).

Bilješka. Pesticidi koji sadrže dušik posebno su opasni po ljudsko zdravlje.

Simptomi trovanja su slabo identificirani, pa ga je teško dijagnosticirati ovom supstancom:

• Pesticidi se bore protiv insekata, poljskih glodara, korova.
• Ne nanose direktnu štetu čovjeku, ali kada uđu u organizam s hranom i vodom, tamo se nakupljaju i truju organe probavnog trakta.

Povreda može nastati direktnim kontaktom sa supstancom kroz kožu ili respiratorni trakt.

DDT insekticid

Pesticid DDT je ​​spoj koji se polako razgrađuje i akumulira u prirodnom okruženju.

Nakon što završi svoju korisnu misiju, DDT ima toksični učinak na vodu, tlo, biljke:

• Ima sposobnost da se prenosi duž lanca ishrane i prodire u žive organizme. Ova toksična hemikalija pokazuje mutirajuća svojstva, kancerogen je i predstavlja prijetnju za sva živa bića. Ali tokom godina njegove upotrebe nije bilo krpelja.
• DDT se akumulira u masnim ćelijama jetre i bubrega - glavnim organima za čišćenje osobe.

Bilješka. Ali, uprkos opasnosti, mnoge zemlje centralne Azije koriste prašinu u preradi pamučnih polja.

Prašina se koristi ne samo za borbu protiv insekata, već i za liječenje malarije i tifusa:

• Ali to negativno utječe na sposobnost reprodukcije u živim bićima. Naučnici su to primijetili na primjeru ptica koje su se naselile na tretiranim rezervoarima.
• Akumulira se u ćelijama tkiva i ne izlučuje se sistemima za pročišćavanje.

Bilješka. Za upotrebu, prašina je zabranjena u mnogim zemljama svijeta.

Aldrin

Dieldrin

DDT karakteristike

Ako propustite trenutak, možete izgubiti polovinu usjeva na polju iu skladištu.

U kojim slučajevima se koriste pesticidi DDT:

• Protiv letećih insekata - prenosilaca malarije.
• U borbi protiv štetočina industrijskih i prehrambenih kultura - pamuka, lana, soje, kikirikija.
• Snažna kontrola skakavaca.

Prašina (DDT) je bijela kristalna supstanca koja se usitnjava za upotrebu u prah.

Istorija stvaranja droge

Dekodiranje DDT pesticida: dihlorodifeniltrikloretan (DDT) je insekticid koji je 1874. nabavio njemački hemičar Otmar Zeidler.

Ovo jedinjenje dugo nije našlo praktičnu upotrebu, sve dok 1939. godine švajcarski naučnik Paul Miller nije otkrio njegove insekticidne sposobnosti i koristio ih u borbi protiv malaričnih komaraca. Za ovo veliko naučno istraživanje dobio je Nobelovu nagradu za medicinu 1948. godine.

Opis lijeka

DDT je ​​jednostavno, efikasno, jeftino sredstvo za kontrolu štetočina. Dobija se sintezom hlorobenzena i sumporne kiseline.

Bilješka. Znaci trovanja su vrtoglavica, povraćanje, upala sluzokože, crvenilo očiju, slabost.

• Posebnu pažnju treba obratiti na hemikalije tokom diranja semena, kada je u vazduhu otrovna prašina. Potrebno je koristiti respiratore, zaštitnu odjeću.

Intenzitet trovanja se utvrđuje iz tabele kao rezultat eksperimentalnih studija:

Prednosti DDT-a

• Efikasno se bori protiv domaćih insekata - muva, žohara, moljaca.
• Koristi se za uništavanje štetočina baštenskih kultura - koloradske zlatice i lisnih uši.

Štiti useve mnogih useva od insekata štetočina u poljoprivredi.

Podvizi DDT-a u ime čovječanstva

Epidemija tifusa u Napulju 1944. Više od milion ljudi poprskano je rastvorom za prašinu, ubijajući vaške koje nose tifus. Bolest se povukla. Također su se uspješno borili protiv tifusa prašinom u mnogim drugim vrućim zemljama.

DDT je ​​značajno povećao prinose usjeva:

• Brzo postizanje rezultata, niska cijena, jednostavna proizvodna tehnologija povećala je korištenje DDT-a.
• Nedovoljna istraživanja dovela su do njegove široke i nekontrolirane upotrebe.

Efikasan lijek je korišten iu industrijskim količinama iu domaćinstvu. To je dovelo do zagađenja vodenih tijela, tla, vegetacije i negativnog utjecaja na ljudski organizam.

Upute za korištenje prašine kod kuće

U stanju je ukloniti buhe, stjenice i žohare iz stambenih prostorija.

Pravilnim i pažljivim nanošenjem prašine možete izbjeći oštećenje kože i trovanje. Za više informacija o svojstvima lijeka, preporučujemo da pogledate video u ovom članku.

Obucite svoje zaštitno odijelo i respirator, jer ćemo danas vrlo pomno pogledati pesticid DDT, čija će mišljenja biti uzeta u obzir s obje strane. DDT se koristi od 1930-ih. Njegova primarna namjena je suzbijanje malaričnih komaraca, tifusnih vaški, CC muve i drugih insekata koji prenose bolesti, kod kojih se pesticid pokazao izuzetno učinkovitim. Njegova upotreba je bila toliko uspješna tokom Drugog svjetskog rata da je tvorac DDT-a 1948. godine dobio Nobelovu nagradu za medicinu. Pesticid DDT se takođe pokazao efikasnim u zaštiti useva od raznih štetočina i ostao je tako. Ali nekoliko decenija kasnije, DDT je ​​počeo da se doživljava dvosmisleno. Protivnici su počeli da govore o efektima pesticida na zdravlje ljudi i životinja. To se uglavnom odnosilo na ptice koje polažu jaja u previše tanke ljuske i potencijalno opasne ljudske bolesti. Kao odgovor na povećanu zabrinutost, pesticid DDT je ​​zabranjen u mnogim zemljama. Ali kontradikcije nisu prestale. Budući da je zabrana opravdana, prije svega, zaštitom ptica, osuđena je zbog pretjeranog reosiguranja, jer briga za populaciju ptica dovodi do primjetnog povećanja smrtnosti ljudi od malarije u trećem svijetu. Zapravo, Indija, Kina i Sjeverna Koreja vraćaju DDT i proizvode ga u sve većim količinama za poljoprivrednu upotrebu i upotrebu protiv malarije.

DDT je ​​dihlorodifeniltriklorometilmetan, apsolutno sintetička supstanca koja ne postoji u prirodi. To je bijeli, voštani prah koji se ne otapa u vodi i samim tim je ne zagađuje. DDT je ​​lako rastvorljiv u ulju i rastvaraču. Pesticid se koristi u obliku bijele magle nalik na dim. DDT ubija insekte kratkim spojem njihovih neurona, uzrokujući grčeve i smrt. Hidrofobnost DDT-a je i dobra i loša u isto vrijeme. Ne otapajući se u vodi, DDT je ​​ne zagađuje. Ali se ne ispere sedimentima, ostaje dugo tamo gdje je korištena.

DDT vjerovatno nikada ne bi bio zabranjen da nije bilo knjige Tiho proljeće iz 1962., čiji naslov priziva mrtve ptice. Autorka, Rachel Carson, bila je popularna spisateljica i umrla je samo dvije godine nakon što je knjiga objavljena. Carson je bio morski biolog u US Fish & Wildlife Service. Dobio sam priliku da napustim službu nakon što sam napisao trilogiju o moru. Knjige su postale bestseleri 1950-ih, a javnost je bila fascinirana poetskim narativom o svemu što ima veze sa plažama, ostrvima, dubinama mora i živim bićima koja ih naseljavaju. Publikacije koje su pratile trilogiju sve glasnije su razotkrivale ekološka pitanja, kritizirajući industriju, vladu i ljudski utjecaj na našu planetu.

Silent Spring objavljen je u časopisu The New Yorker prije izlaska knjige, i to je vjerovatno bila najoštrija priča, iako odlično napisana. Knjiga je optužila DDT za opasnost po zdravlje i rasprostranjen uticaj na životnu sredinu, odnosno populaciju ptica. Nesumnjivo, knjiga je bila polazna tačka za odluku o zabrani pesticida u Sjedinjenim Državama i drugim zemljama. Jedan pisac EPA je rekao:

"Tiho proljeće je igralo istu ulogu u zabrani DDT-a kao i Ujka Tomova koliba u zabrani ropstva."

Lista posthumnih nagrada Rejčel Karson prilično je impresivna, što svedoči o dubini priznanja "Tihog proleća" ne samo od strane ekologa, već i od strane javne svesti. Predsjednik Jimmy Carter dodijelio je Rachel Predsjedničku medalju slobode. Njeni portreti su se pojavili na poštanskim markama u nekoliko zemalja. Po njoj su nazvani most u Pitsburgu i zgrada vlade u Harisburgu. Popis parkova, škola, nastavnih planova i programa, stipendija i rezervata za divlje životinje nazvanih po Rachel Carson zauzet će cijelu stranicu.

Glavna teza Silent Springa je da DDT šteti populaciji ptica smanjujući debljinu ljuske jajeta. Knjiga ne opisuje mehanizam djelovanja; objašnjenje su kasnije predložili drugi istraživači. Proces utjecanja danas je shvaćen gotovo u potpunosti. Ukratko, DDT utiče na žlezde koje su odgovorne za proizvodnju kalcijum karbonata za ljusku jajeta, čineći je tanjom. Tanje ljuske jajeta mogu ubiti embrion. Stanje ljuske jajeta je glavna briga za DDT i životnu sredinu.

Prošlo je pet decenija od objavljivanja "Tihog proleća", mnogo smo naučili tokom proteklih godina. Pesticid DDT je ​​samo jedan od mnogih uzroka stanjivanja ljuske jajeta. Ostali uzroci uključuju toksično olovo, živu i naftu. Nedostatak fosfora i kalcijuma, kao i dehidracija. Možda najznačajniji faktor su ptice u zatočeništvu tokom testiranja. Sam stres može dovesti do oštećenja debljine ljuske jajeta. Iako je mehanizam pesticida DDT sasvim logičan za stanjivanje ljuske jajeta, brojni eksperimenti 70-ih i 80-ih godina nisu bili u stanju da potvrde takve efekte, čak ni sa visokim i veoma visokim nivoima DDT-a. Ostatak nalaza Rachel Carson potkrijepljen je istraživanjem. Prema riječima autora, postoji određeni utjecaj pesticida na debljinu ljuske, ali nije glavni i nije jedini. Upotreba DDT-a ili njegova zabrana neće imati primjetan učinak na populaciju ptica.

Uprkos potencijalu DDT-a da utiče na ptice, poznato je da se Rachel prvenstveno bavila ćelavim orlovima, koji su već bili na rubu izumiranja čak i prije upotrebe pesticida DDT. Gubitak uobičajenih staništa zbog ofanzive čovjeka i krivolova bili su glavni razlozi pogibije orlova ćelavog. Lovci su smanjili broj jedinki u planinama na samo nekoliko stotina parova sposobnih za reprodukciju pilića. U dolinama, ćelavi orlovi su jednostavno ostali bez mogućnosti gniježđenja.

Američki smeđi pelikan se također često navodi kao žrtva pesticida DDT u Kaliforniji. Značajan pad populacije se poklopio sa primjenom pesticida, ali se slučajnost ne može isključiti. Ljuti ribari u Teksasu uzeli su oružje i smanjili broj ptica sa 5.000 godišnjih regruta na 200 do 1941. Populacija američkog smeđeg pelikana u Kaliforniji pretrpjela je dva opipljiva udarca sudbine nakon objavljivanja Silent Springa. Prvi je izlivanje nafte u Santa Barbari 1969., drugi je Njukaslska bolest 1971. godine. Ubijeno je 12 miliona smeđih i bijelih pelikana, a kako se ispostavilo, samo 4 osobe su zaražene. Nisu bili Pelikani. DDT nema nikakve veze sa ovim slučajevima, ali se njegova upotreba poklopila sa naglim padom stočnog fonda.

Naravno, bila bi greška zanemariti efekte pesticida DDT-a samo zato što postoje drugi faktori. Možemo izvršiti analizu koristi/šteta i donijeti informiranu odluku koja nema nikakve veze sa naukom. Svako ima pravo da odlučuje o prioritetima, a u SAD se odluka donosi u korist ptica.

Efekti tihog proljeća mogu biti dobri za ptice, ali ne i za ljude u trećem svijetu. DDT se pokazao kao jedno od najefikasnijih sredstava u borbi protiv malarije. Iako je legalno koristiti DDT u mnogim regionima malarije, sredstva za njegovu kupovinu dolaze iz razvijenih zemalja poput Sjedinjenih Država. Bogati sponzori mogu donekle promijeniti ugao gledanja, kada je populacija ćelavih orlova s ​​jedne strane ljestvice, a životi djece u Mozambiku s druge. Prof. Amir Attaran govori u Nature Medicine sa presudom ekologa koji se protive izuzećima od zabrane DDT-a u interesu javnog zdravlja:

“Ekolozi u bogatim i razvijenim zemljama nemaju koristi od zabrane DDT-a. Manji rizici koji se pojavljuju kod kuće su nesrazmjerno manji od koristi od upotrebe DDT-a u siromašnim tropima. Više od 200 grupa, uključujući Greenpeace, Physicians for Social Responsibility i World Wildlife Fund, aktivno osuđuju DDT. "

Kao rezultat ovog pritiska, mnoge donacije iz bogatih zemalja zavise od zabrane DDT-a, trošenog na manje efikasne i skuplje pesticide. Djeca umiru u ovom trenutku. Do tri miliona ljudskih života godišnje odnese malarija, uglavnom u Africi. DDT svojim zdravstvenim i ekološkim efektima, kao i svi pesticidi, još nikoga nije ubio. Ako najefikasniji lijek bacimo na policu, u nadi da ćemo jednog dana postati još efikasniji i sigurniji, čekat ćemo zauvijek, a u međuvremenu hiljade ljudi umire svaki dan. Upravo je to slučaj kada bogati ekolozi daju sve od sebe da brane svoj elitni stereotip na račun crnaca. (Dodatne informacije: Svjetska zdravstvena organizacija je dala ograničeno odobrenje da se DDT koristi u regijama s malarijom. U Africi izuzetak dozvoljava samo upotrebu u zatvorenom prostoru. Ovo je kao da zaštitite svoje tijelo od polovine opasnosti.)

Rachel Carson je bila svjesna važnosti DDT-a u borbi protiv malarije, ali je brzo ukazala na nedostatak: stečeni imunitet. Nakon 6-7 godina, populacija komaraca stiče imunitet sličan DDT-u. Međutim, ovo se odnosi na sve pesticide i nije razlog za izbjegavanje DDT-a. Štaviše, znamo da je efikasnost, iako se smanjuje, još uvijek prilično opipljiva. Prilagođene populacije komaraca su 63% osjetljive, naspram 87% osjetljivih na neprilagođene populacije. Čak i u prilagođenim populacijama, DDT ostaje izuzetno efikasan repelent. U domovima tretiranim DDT-om svi komarci, adaptirani ili neprilagođeni, uginu.

Ali, kao i sve sintetičke droge, DDT je ​​optužen za sve moguće ljudske bolesti. Neki kažu da uzrokuje rak, dijabetes, hipertireozu, neplodnost i još mnogo toga. Svjetska zdravstvena organizacija klasifikuje DDT kao "umjereno opasan", a kao odgovor na višestruke i suprotstavljene testove, američka agencija za zaštitu okoliša klasificira DDT kao "mogući kancerogen". Tvrdnje o neizbježnoj bolesti kada se koristi DDT nisu u skladu s eksperimentima. Naravno, ne treba bez potrebe dolaziti u kontakt sa sintetičkim supstancama. I poenta ovdje nije u nauci, već u stepenu mogućih rizika.

DDT ima svoje mjesto i njegova trenutna upotreba je u potrebnim okvirima. Izuzetak je Afrika, gdje su prednosti DDT-a daleko veće od mana. Prema autoru, sponzori bi se trebali opustiti i konačnu odluku o upotrebi DDT-a dati stručnjacima u ovoj oblasti. Za veći dio ostatka svijeta, DDT je ​​zamijenjen novijim i boljim pesticidima, gdje nema potrebe da se ugrožava okoliš. Naučna revizija gotovo uvijek vodi razumnijoj primjeni i, po mišljenju autora, odnos prema DDT-u zahtijeva reviziju.

Preveo Vladimir Maksimenko 2013-2014

Kitov ušni vosak je naučnicima "pričao" o istoriji zagađenja okeanaUši plavih kitova su dobro "sakrivene" - ušni otvor gotovo je nevidljiv u naborima kože. Istovremeno, sumpor se nakuplja u unutrašnjem ušnom kanalu - ranije se koristio za procjenu starosti životinja, poput godišnjih godova drveća.

“O DDT-u često govorimo u prošlom vremenu, smatrajući da je postao 'istorijski spomenik' prošlog stoljeća. Nažalost, njegovi molekuli nisu nestali iz prirode i prisutni su u našem tijelu, a prenose se s majke na djecu. Naše istraživanje je pokazalo da DDT može biti jedan od razloga za razvoj autizma“, rekao je Alan Brown (Alan Brown) sa Univerziteta Kolumbija u Njujorku (SAD).

Diklorodifeniltrikloretan, ili jednostavno DDT, bio je jedan od prvih pesticida koje je čovječanstvo koristilo na globalnoj razini. Stvorili su ga osnivači Bayera krajem 19. stoljeća, ali se kao sredstvo za suzbijanje štetočina koristilo tek nakon završetka Drugog svjetskog rata.

Krajem 1960-ih, naučnici su otkrili da se DDT akumulira u ljudskom tijelu i teško se eliminira iz njegovih tkiva, što je dovelo do zabrane njegove upotrebe u većini razvijenih zemalja svijeta. Kasnije se pokazalo da DDT može uzrokovati rak, pobačaje, razne kronične bolesti, a također doprinosi razvoju gojaznosti kod nekoliko generacija svojih žrtava.

Brown i njegove kolege otkrili su još jednu negativnu osobinu DDT-a analizirajući podatke koje su finske socijalne i zdravstvene službe prikupile tokom dugoročnih zdravstvenih opservacija mladih majki između 1986. i 2005. godine.

Izloženost DDT-u kod trudnica može uzrokovati gojaznost kod njihovih praunučadiInsekticid DDT se aktivno koristio 1940-1950-ih godina. Naučnici su izložili trudne pacove DDT-u. Kao rezultat toga, iako ni sami pacovi, ni njihove bebe i "unuci" nisu bili gojazni, više od polovine njihovih "praunuka" ga je razvilo.

Tokom ovog vremena, više od milion žena je učestvovalo u istraživanju, koje su planirale da imaju bebu i omogućile naučnicima da aktivno prate promene u njihovom blagostanju pre, tokom i posle trudnoće. Tokom ovih opservacija, doktori su redovno uzimali uzorke krvi, koje je koristio Braunov tim, koji je proučavao efekte DDT-a i drugih toksina na razvoj fetusa.

Kako se pokazalo, visoka koncentracija ovog pesticida dramatično je povećala vjerovatnoću razvoja autizma kod djeteta. Na primjer, autistična djeca rođena su oko 32% češće kod žena s najvišim nivoom DDT-a nego kod ostalih učesnika studije. Stanovnici Finske s mentalnom retardacijom posebno su patili od toga - u ovom slučaju rizik se povećao za oko dva puta.

Naučnici: Količina žive u okeanima se utrostručilaDo ovog su zaključka došli britanski naučnici nakon niza istraživanja. Stručnjaci su otkrili da se teški metali uglavnom nalaze na površini, a ne u dubokim vodama, kako se ranije vjerovalo. Sve to ima negativan utjecaj na morski život i ljude.

Zanimljivo je da druge toksične supstance koje sadrže hlor i organsku materiju zapravo nisu uticale na razvoj autizma ili drugih moždanih problema kod dece. Prema Brownu i njegovim kolegama, to je zbog činjenice da DDT na jedinstven način inhibira razvoj djece i tjera ih da ranije napuste maternicu, kao i da ometa rad određenih signalnih molekula u njihovom rastućem mozgu.

Sve ovo, kako napominju naučnici, sugerira da DDT i dalje predstavlja prijetnju ljudskom zdravlju, te da bi njegovo širenje po planeti trebalo i dalje pratiti ako čovječanstvo želi spriječiti pojavu još više autističnih osoba.

Diklorodifeniltrikloretan, poznatiji pod skraćenicom DDT, sintetiziran je davne 1874. godine, ali je tek 1937. otkriveno da je ovo jedinjenje vrlo otrovno za insekte.

Prvi slučaj široke upotrebe novog insekticida bilo je masovno oprašivanje pacifičkih ostrva prašinom DDT-a, koje je poduzela američka vojska prije oslobađanja ostrva od Japana 1942. godine. Ovo je štitilo padobrance od malarije, denga groznice i drugih tropskih bolesti koje prenose insekti. U zimu 1944. godine, američki vojnici u Napulju su zaprašeni prašinom da ubiju vaške.

Nakon Drugog svjetskog rata, novi insekticid se počeo naširoko koristiti za uništavanje poljoprivrednih štetočina, ali se nakon nekog vremena pokazalo da se ova tvar u prirodi razgrađuje izuzetno sporo, prenosi se na druge organizme duž lanca ishrane, nakuplja se u njima i polako truje ih. Osim toga, pojavile su se linije insekata otpornih na DDT, koji mogu izdržati čak deseterostruke doze lijeka. Stoga je već skoro trideset godina upotreba DDT-a zabranjena u većini zemalja (prva je Švedska zabranila ovaj insekticid 1969. godine). Istina, Svjetska zdravstvena organizacija nije zabranila DDT, ali već duže vrijeme ne finansira njegovu kupovinu u zemljama u razvoju. Svjetska banka čak ne daje kredite zemljama koje još uvijek koriste insekticid.

Međutim, sada se otkriva da nema boljeg lijeka za kontrolu komaraca malarije od DDT-a. Kada je insekticid zabranjen 1996. godine, daleko iza drugih zemalja u Južnoj Africi, učestalost malarije se povećala više od šest puta, a pet godina kasnije ponovo je dozvoljena. Samo ga nemojte prskati tonama iz aviona koji lete iznad gradova, vodenih površina, močvara i poljoprivrednih površina. Stručnjaci sada vjeruju da je pažljivo korištenje unutar stanova sasvim prihvatljivo. Prema WHO-u, dva grama DDT-a po kvadratnom metru zida od ćerpiča smanjuje vjerovatnoću zaraze malarijom kod stanovnika kuće za 90%. Prskanje treba ponoviti samo jednom godišnje. Stoga je Svjetska zdravstvena organizacija odobrila upotrebu DDT-a za prskanje u zatvorenom prostoru, ukazujući da on nije samo najbolje oružje za borbu protiv komaraca, već i najjeftiniji i najefikasniji insekticid. Ako se pravilno koristi, DDT ne predstavlja prijetnju prirodi ili ljudima.

Osim toga, nedavno je bilo potrebno ispitati podatke o akumulaciji DDT-a i njegovih otrovnih produkata raspadanja u divljim životinjama.

Prije dvadesetak godina ekolozi koji prate sadržaj toksičnih tvari u masti morskih sisara počeli su otkrivati ​​nepoznate organske spojeve s atomima klora u molekulu u uzorcima masti. Po strukturi su nalikovali DDT-u, a zaključeno je da se lijek i produkti njegovog raspadanja rijekama prenose u okean i tamo se akumuliraju kod sisara.

A tek nedavno, u boci kitovog ulja, sačuvanom u posljednjoj kitolovskoj jedrilici, postavljenoj na vječno pristajanje uz obalu Connecticuta (SAD), pronađeni su isti spojevi - čak 11 njihovih varijeteta. Budući da uzorak masti datira iz 1921. godine, kada se DDT nije proizvodio i koristio, ostaje da se zaključi da se ova jedinjenja sintetiziraju negdje u okeanu. Gdje točno još nije jasno, poznato je samo da nešto poput DDT-a proizvode simbiotske bakterije koje žive u morskim spužvama i, po svemu sudeći, štite svoje domaćine od toga da ih pojedu.

Prema procjeni stručnjaka, svake godine od jedne trećine do polovine svjetskih zaliha hrane proždre ili oštete insekti, plijesni, glodari, ptice i drugi štetočini koji uništavaju usjeve u polju i tokom žetve, utovara, transporta i skladištenja. U slučaju uspješnog suzbijanja insekata i bolesti koje pogađaju žitarice, godišnji porast prinosa iznosio bi oko 200 miliona tona žitarica, što bi bilo dovoljno za prehranu 1 milijarde ljudi.

Švicarski hemičar Paul Müller, šef laboratorije Geigi, otkrio je izvanredna insekticidna svojstva dihlorotrifeniltrikloretana (kasnije poznatog kao DDT) 1938. godine i 10 godina kasnije za ovo otkriće dobio je Nobelovu nagradu za biologiju i medicinu. Zaista, prvi rezultati upotrebe ovog "čudotvornog oružja" bili su jednostavno zapanjujući - povećanje prinosa, uvođenje ekonomičnih metoda uzgoja, novih efikasnih sredstava za borbu protiv insekata koji prenose infekcije. Tokom Drugog svetskog rata, DDT se koristio protiv vaški koje su širile tifus. Kao rezultat toga, to je bio prvi rat u kojem je manje ljudi umrlo od tifusa nego od neprijateljskih metaka. Upotreba DDT-a protiv komaraca, prenosilaca malarije, dramatično je smanjila smrtnost od ove bolesti. Ako je 1948. godine samo u Indiji od malarije umrlo više od tri miliona ljudi, onda 1965. godine u ovoj zemlji nije zabilježen nijedan slučaj smrti od malarije. Zahvaljujući DDT-u milioni života su spašeni na ovaj način i za to je Müller s pravom dobio Nobelovu nagradu.

Međutim, dvije do tri decenije kasnije, pojavile su se i negativne ekološke posljedice nepromišljene upotrebe DDT-a i mnogih drugih pesticida. DDT je ​​agens čija je upotreba dovela do globalnog zagađenja životne sredine. Utvrđeno je da je uticaj DDT-a na životnu sredinu geografski znatno širi od teritorije njegove direktne primene kao rezultat prelazaka iz tla u vodu i vazduh, iz vazduha u vodu itd., prenosa biotom, vazdušnim masama i okeanske struje. Tako je danas zagađenje prirodne sredine ovim insekticidom postalo široko rasprostranjeno, DDT je ​​pronađen čak i na Antarktiku.

Problemi povezani s DDT-om i drugim sintetičkim (posebno kloriranim) pesticidima mogu se sažeti na sljedeći način:

1) razvoj otpornosti štetočina na ove lekove;

2) stabilnost pesticida u životnoj sredini i njihovo nagomilavanje u sve većim koncentracijama u organizmima;

3) oživljavanje štetočina i sekundarno izbijanje brojnosti;

4) povećanje materijalnih troškova za upotrebu pesticida;

5) neželjeni uticaji na životnu sredinu i zdravlje ljudi. U ovim aspektima, preporučljivo je razmotriti negativne ekološke posljedice djelovanja takvih spojeva.

Populacije insekata štetočina su promjenjive, njihov genski fond je prilično dinamičan i može se prilično brzo razvijati. Tretman pesticidima stvara pritiske prirodne selekcije što dovodi do otpornosti stanovništva. Kada su izloženi pesticidima, najosjetljivije jedinke prvo umiru, a otporne prežive, što također daje otporniju generaciju. Sve se to događa vrlo brzo, budući da je sposobnost mnogih insekata da se razmnožavaju jednostavno fenomenalna - oni mogu dati brojne potomke u kratkom vremenskom periodu. Dakle, ponovljeno izlaganje pesticidima dovodi do selekcije i reprodukcije linija visoke otpornosti na upravo one lijekove koji su dizajnirani da ih unište. Postoje slučajevi kada se otpornost populacija insekata na hemikalije povećala desetinama hiljada puta. Oko 25 velikih štetočina insekata postalo je otporno na sve pesticide. Štaviše, stječući rezistenciju na jedan agens, populacija postaje rezistentna na druge supstance koje nisu ni u srodstvu sa takvim agensom, pa čak i ako im ova populacija nije bila izložena. Treba napomenuti da se broj vrsta insekata otpornih na pesticide gotovo udvostručio u prvih 10 godina intenzivne upotrebe pesticida - sa 224 na 428.

Drugi aspekt problema odnosi se na sudbinu pesticida u životnoj sredini. Hlorovani (kao što su DDT, lindan, kepon, aldrin i mnogi drugi) ili pesticidi koji sadrže Hg-, As-, Pb su veoma stabilni. To znači da ih sunce ili bakterije vrlo sporo uništavaju (ili ih uopće ne uništavaju). Stabilnost pesticida u životnoj sredini ocenjuje se vremenom tokom kojeg ostaje u zemljištu nakon tretmana: brzo raspadajući - manje od 15 nedelja, umereno raspadajući - 15-45 nedelja, sporo raspadajući - 45-75 nedelja i stabilan - više od 75 sedmica. DDT ima poluživot od otprilike 20 godina. Elementi kao što su živa i arsen se ne razgrađuju u potpunosti - oni kruže kroz ekosisteme ili završavaju zakopani u mulju. Velika većina najpoznatijih pesticida ima tendenciju da se akumulira u živim organizmima, i to ne samo u količinama većim nego u okolišu, već i u koncentracijama koje rastu kako se kreću duž lanca ishrane. Ovo se zove efekat biološkog poboljšanja. Unatoč činjenici da su informacije o djelovanju pesticida na zajednice organizama i funkcioniranje ekosistema ograničene i nesistematizirane, primjećuje se da, zbog visokog potencijala bioakumulacije i niskog stupnja degradacije, mogu štetno djelovati na organizme. svih trofičkih nivoa, posebno kod visoko osjetljivih primarnih proizvođača. Poznato je da alga kladofora za tri dana izvuče iz vode toliko DDT-a da se njegova koncentracija povećava za 3000 puta. DDT je ​​korišten za ubijanje komaraca na jezeru u Kaliforniji. Nakon tretmana vodenog područja, koncentracija DDT-a u vodi iznosila je 0,02 ppm (dijelova/milion), u planktonu - 10, u ribama koje se hrane planktonom - 900, u ribama grabežljivicama - 2700, a kod ptica koje se hrane ribom - 2100 ppm, tj sadržaj DDT-a u tkivima ptica koje nisu bile direktno izložene insekticidu bio je skoro 100 hiljada puta veći od njegove koncentracije u vodi. Jedan kilogram masti iz tuljana sa britanske obale sadrži 10-40 mg DDT-a. Neosjetljive na djelovanje DDT-a, gliste su svojevrsne zamke za ovu supstancu, aktivno je apsorbiraju iz tla i akumuliraju u tijelu. Proučavanjem akumulacije DDT-a i njegovih prijelaza duž karika trofičkog lanca na primjeru ekosistema jezera Michigan, utvrđeno je da dno sadrži mulj 0,014 mg/kg, rakovi koji se hrane na dnu - 0,41, razne vrste riba - 3- 6, a masno tkivo galebova koji se hrane ovom ribom - preko 2400 mg/kg. Njemački naučnici Daimen i Hayes navode sljedeću računicu, koja se zasniva na jednostavnom pravilu, prema kojem se u svakoj narednoj karici u lancu ishrane sadržaj DDT povećava 10 puta: mulj - x 1, vodene biljke - x 10, dafnije i drugih rakova - x 100, sitne ribe - x 1000, riba grabežljivaca - x 10 000. Ovo je pokazni primjer sekvencijalne koncentracije DDT-a. Jednostavna klasifikacija pesticida za određivanje njihove sigurnosti prikazana je u Tabeli 13.

Tabela 13 - Indikatori * koji karakteriziraju relativnu toksičnost, postojanost i bioakumulaciju nekih pesticida

*) - stepen toksičnosti pesticida se zasniva na LD50, postojanost pesticida u životnoj sredini je naznačena vremenom tokom kojeg se održava, a bioakumulacija je akumulacija pesticida. Na skali od 1 do 4, najviši rezultat odgovara najvećoj toksičnosti, ili stabilnosti, ili najizraženijem kapacitetu akumulacije.

Ovdje predstavljene informacije daju odgovor na pitanje: "Zašto rastu troškovi upotrebe pesticida?" Otpornost vrsta štetočina koja nastaje nakon niza tretmana pesticidima, oživljavanje i sekundarna izbijanja njihovog broja, dovode do toga da počinju sintetizirati i koristiti nove lijekove, koji su skuplji u njihovoj proizvodnji. Osim toga, već poznati pesticidi, ranije korišteni na istoj teritoriji, koriste se u sve većim količinama i sve češće. Konkretno, u nekim dijelovima Sjedinjenih Država, bila je prisiljena napustiti uzgoj pamuka jer su troškovi kontrole štetočina premašili cijenu usjeva.

Neki naučnici, pokušavajući da pronađu izlaz iz situacije, polažu velike nade u tzv. nestabilnih pesticida. Ali ovaj put je ćorsokak i, sa ekološke tačke gledišta, takve nade su neosnovane. Činjenica je da su ovi nestabilni pesticidi često toksičniji i zahtijevaju češću upotrebu. Osim toga, takvi pesticidi imaju i dugotrajne neželjene efekte, pa ih je naivno smatrati "ekološkim". Ilustrativan primjer je pokušaj iskorjenjivanja gusjenica smrekovog pupoljaka u jednoj od regija Kanade. Za suzbijanje štetočina korišten je organofosfatni pesticid iz grupe "nestabilnih" i smatran je ekološki prihvatljivim. Ali kao rezultat njegove upotrebe, uginulo je 12 miliona ptica; umrli su i od direktnog trovanja i od nedostatka hrane (gusjenice), budući da dnevno moraju jesti skoro onoliko koliko imaju svoju težinu. Ako insekti koji se hrane fitoplanktonom uginu kao rezultat izloženosti takvim pesticidima, tada dolazi do eksplozivnog povećanja populacije potonjih. Osim toga, neki korisni insekti, kao što su pčele, mogu biti osjetljiviji na nepostojane pesticide od njihovih štetočina. I, konačno, nema razloga za nadati se da, kao rezultat izloženosti tim spojevima, štetočine neće razviti otpornost na njih, ili da se neće primijetiti sekundarne pojave broja upravo onih organizama protiv kojih je njihovo djelovanje usmjereno.

Možda najvažniji aspekt problema pesticida, o kojem je gore bilo riječi, jesu neželjeni efekti na okoliš, ekosisteme i ljudsko zdravlje.

Pesticidi su jedan od razloga izumiranja vrsta. Kao faktor selekcije, oni imaju sposobnost da oštete genetski aparat ćelije i izazovu mutacije. Čak i mali evolucijski pomaci u konačnici dovode do promjene u genetskom sistemu organizma, a potom i do promjene ponašanja, što može utjecati na daljnji tok evolucije.

DDT inhibira fotosintezu zelenih algi i, s obzirom na njegovo dugo postojanje u okolišu, ne možemo se utješiti nadom da će alge na kraju postati nepresušni izvor hrane za cijelo čovječanstvo. Poznato je da DDT narušava obilje nekih mikroorganizama, a to može dovesti do promjena u raznolikosti vrsta zajednica i poremećaja u lancima ishrane. Talentovana biologinja Rachel Carson, autorica poznate knjige Silent Spring, navodi jedan od najočitijih primjera jednostavnog lanca ishrane u kojem DDT cirkuliše. To je slučaj sa migratornim drozdom. Gljiva Ceratocystis ulmi izaziva tzv. "holandska bolest", koja dovodi do uginuća brijesta. Ovu bolest prenosi bjelika brijesta Scolytes multistriatus protiv koje se drveće bori tretiranjem DDT-om. Dio pesticida se ispire atmosferskim padavinama sa brijesta i ulazi u tlo. U tlu, DDT apsorbiraju kišne gliste koje jedu ostatke lišća i on se taloži u njihovom tijelu. Migratorni drozd Turdus migratorius, koji se pretežno hrani kišnim glistama, u ovom slučaju je kronično otrovan DDT-om. Neki od njih su umrli, dok su drugi izgubili sposobnost razmnožavanja – postali su sterilni ili su polagali sterilna jaja. Kao rezultat toga, borba protiv "holandske bolesti" dovela je do gotovo potpunog nestanka migratornog drozda u velikim dijelovima Sjedinjenih Država.

Ponovljena upotreba DDT-a može izazvati rezistenciju brojnih bakterija. DDT i njegovi metaboliti su visoko toksični za ribe; remete razvojne i bihevioralne procese, imaju mutageno i kancerogeno djelovanje, a riba je važan prehrambeni proizvod. Larve vodozemaca su vrlo osjetljive na djelovanje DDT-a i njegovih derivata, što se manifestira u etološkim i anatomskim anomalijama. Učinak ovog insekticida na debljinu ljuske jajeta različitih vrsta ptica je detaljno proučavan. Pokazalo se da DDT, odnosno njegov glavni metabolit DDE, uzrokuje stanjivanje ljuske jajeta kod pataka, ćelavih orlova, orlova, japanskih prepelica i drugih ptica. Kalifornijski pelikani, u čijim je jajima sadržaj DDT-a dostigao 71 mg/kg, nisu se mogli razmnožavati od 1969. godine i izumiru. Značajan pad populacija ptica grabljivica ima još jednu posljedicu - sekundarni efekat povećanja broja glodara, koje uništavaju uglavnom ove vrste ptica.

DDT može izazvati promjenu spola. U jednoj od kolonija galebova u Kaliforniji, nakon tretiranja mjesta za gniježđenje DDT-om, pojavilo se 4 puta više ženki nego mužjaka. Kada je DDT unesen u jaja galebova, polovina muških embriona se pretvorila u ženski.

Učinci DDT-a na ljude su posebno opasni i očito nedovoljno proučeni. Međutim, uočeno je da je u samo jednoj deceniji, od 1970. do 1980. godine, učestalost trovanja pesticidima u svijetu porasla za 250%.

Kod ljudi, kao i kod mnogih drugih vrsta, DDT je ​​koncentrisan uglavnom u masnom tkivu, ali se može izlučiti u majčino mlijeko i čak proći kroz placentnu barijeru. Prije 15 godina objavljeno je da 99% Amerikanaca u krvi i masnom tkivu sadrži DDT u količini od 3,6 ppm, a dieldrina 0,12 ppm. U Njemačkoj se procjenjuje da svako dojeno odojče prima duplo više DDT-a nego što je dozvoljeno. U majčinom mlijeku američkih majki u laktaciji nivo DDT-a je 4 puta veći od sanitarnih standarda za kravlje mlijeko. Kao što je primetio jedan istraživač sa američkog Nacionalnog instituta za zdravlje: „Da je majčino mleko bilo u drugoj posudi, ne bi bilo dozvoljeno da se plasira na tržište“.

Kada su izloženi DDT-u, ljudi mogu doživjeti hormonalne promjene, oštećenje bubrega, centralnog i perifernog nervnog sistema, cirozu jetre i hronični hepatitis. Uprkos praktičnom odsustvu genotoksičnosti, DDT je ​​klasifikovan kao kancerogena rizična grupa 2B. Dakle, DDT treba posmatrati kao agens sa visokim stepenom opasnosti po životnu sredinu i zdravlje ljudi.

Ova opasnost od DDT-a, kao i drugih pesticida, uglavnom zbog njihove dugotrajne postojanosti u životnoj sredini, ostaje aktuelna do danas, uprkos činjenici da je već početkom 1970-ih proizvodnja i upotreba nekih pesticida bila zabranjena. Prva zemlja koja je zabranila DDT bio je Novi Zeland. SSSR je bio druga zemlja, ali je ova zabrana imala dvije rezerve: upotreba je bila dozvoljena u Uzbekistanu, gdje su još uvijek pronađeni slučajevi malarije, i u predjelima tajge, gdje su krčenje šuma za privremena naselja formirale proplanke na kojima su se množili miševi, uslijedilo je od strane iksodidnih krpelja, stvarajući žarište krpeljnog encefalitisa sa kojim se DDT može efikasno boriti. Kada je u Sjedinjenim Američkim Državama koncentracija DDT-a u mlijeku dojilja, kao rezultat prijenosa ove supstance kroz lanac ishrane, dostigla nivo četiri puta veći od maksimalno dozvoljenog, upotreba DDT-a je zabranjena. (U Sjedinjenim Američkim Državama zabranjena je upotreba najmanje 10 pesticida - aldrin, stroban, DDT, 2,4-D, toksafen, heptaklor, lindan, kapone, 2,4,5-T i endrin, ali određeni broj nastavljaju da se izvoze u zemlje u razvoju). Treba napomenuti da Sjedinjene Američke Države isporučuju oko 30% pesticida koji se koriste u svijetu. Međutim, zabrana DDT-a nije široko rasprostranjena. U Australiji i Kini se do danas koristi za prskanje voćnjaka i plantaža, a Indija ga i dalje proizvodi.

Ukupan broj zabranjenih i dotrajalih pesticida je 13,4 hiljade tona. Njihovo fizičko stanje, nesigurnost njihovog hemijskog sastava, ne svuda zadovoljavajući uslovi skladištenja, predstavljaju potencijalnu opasnost za životnu sredinu i zdravlje ljudi. Do sada njihovo zbrinjavanje nije praktično obavljeno. (Najviše takvih pesticida akumulirano je na teritoriji Voronješke, Kurske, Rostovske, Smolenske, Saratovske, Belgorodske oblasti i Republike Baškortostan).