Skal. Bærer en mere personlig karakter. Skal bruges til at udtrykke personlige følelser og fornemmelser.
- Jeg må gøre mit bedste. - Jeg skal gøre alt muligt.
I dette tilfælde udtrykker højttaleren sine følelser om dette.

Skal. Bærer upersonlig karakter. Skal bruges, når det kommer til fakta, og ikke om personlige fornemmelser.
- Jeg skal besøge min læge. - Jeg skal besøge min læge.
Tilsyneladende er sundhed ikke okay, og det er en kendsgerning, at du ikke vil argumentere, og ikke en slags personlig følelse der.

Nogle gange er forskellen i brugen af \u200b\u200bmust og skal være så tynd, at det er svært at bestemme, hvilket verb der skal bruges. I sådanne situationer er det bedre at bruge, skal.

Må - ikke fortid!

Husk, at verbet må ikke have form af fortiden!
Derfor kan det bruges til nutid og fremtidig tid, men ikke for fortiden.

Vi skal nu besøge en læge. - Vi skal nu besøge lægen.
- Vi skal besøge en læge i morgen. - Vi skal besøge lægen i morgen.

Nødt til - for alle former

I modsætning til skal, skal TOS bruges til alle former, herunder for det sidste tidspunkt.
- Jeg var nødt til at besøge min læge. - Jeg var nødt til at besøge min læge.
Vi kan ikke sige, skal her, fordi tiden er gået! Derfor bruger vi roligt svarende til must - nødt til!

LOGIC Konklusion.

Skal bruges, hvis højttaleren gør en konklusion baseret på de tilgængelige fakta. Og selvom han har fuld tillid til, at hans konklusion er den absolutte sandhed, før det er ikke langt. Den russiske analog - designet "skal være". Og hvor skulle der og skal!
- jorden er våd. Det skal regne. - Land våd. Det skal være regn.
Land våd - så vi konkluderede, at det regner! Og da logikken er jern, bruger vi must! Regnen skal trods alt gå, han kan bare ikke ikke gå!

Må ikke og ikke have - to store forskelle

Må ikke \u003d gøre det ikke! Det er en ordre! (gør det ikke)
Må ikke 'nødt til at \u003d behøver ikke at gøre dette eller eventuelt (men i princippet du kan)

Du må ikke være forsinket. - Du bør ikke være forsinket.
(Vær ikke sent! Det er umuligt at være sent!)
- Du behøver ikke at være til tiden. - Du behøver ikke komme til tiden.
De der. Du kan være forsinket. Men i princippet kan du komme til tiden.

Eksisterer den forskel mellem Sådanne modale verbs som må og skal? Det er selvfølgelig, ellers ville en så stor mængde materialer på dette emne ikke blive trykt. For det første anvendes disse verb på forskellige måder i benægtelser og spørgsmål. Så, skal. er ret et uafhængigt verb, der ikke har brug for gøre. / gør; Hvad du ikke kan sige om skal. . Men sidstnævnte kan bruges i alle tider, i modsætning til skal.som ikke har nogen form for forbi simpelt..

Forskellen mellem must og skal

Værdien af \u200b\u200bto modale verb indikerer også det forskellen mellem must og skal eksisterer. Hvis vi vil fokusere på, at personen er forpligtet til at gøre noget efter vores mening eller i henhold til nogle regler, så skal du bruge skal.. Når der er behov for at begå nogen handling på grund af visse omstændigheder, er det bedre at anvende et modalt verb skal.

Eksempler:

Du. skal. Gør dine engelske lektier hver mandag! - Du skal gøre dine lektier hver mandag!

Det er ved at blive mørkt. JEG. skal. Forlade. - mørkeste. Jeg skal (jeg har brug for) at gå.

Som du kan se, den mest grundlæggende forskel mellem skal. og skal. at skal. Udtrykker en mildere. Personen skal blot gøre noget af en eller anden grund, og ikke fordi det er nødvendigt at følge reglen eller strenge instrukser.

Forbrug af modal verb skal

Som nævnt ovenfor, forbrug af modal verb skal Måske kun i nutiden. Men hvis det er vigtigt at udtrykke ændringen i fortiden, kan du drage fordel skal. til forbi simpelt. Med andre ord opnås følgende:

Måtte \u003d må i fortiden!

Eksempler:

Han. vAR NØDT TIL. Stå op tidligere i sidste uge. - I sidste uge måtte han stå op tidligere.

De vAR NØDT TIL. Rydde op hele huset selv. - De burde have fjernet hele huset.

Spørgsmålet opstår: Sådan forstår du, hvad Modal Verver blev brugt i det forløbne tidspunkt, hvis skal.og har til. Har i dette tilfælde den samme formular? Meget enkel: Vær opmærksom på sammenhængen, der vil helt sikkert være en vis forklaring.

Det er værd at bemærke det skal. Det tjener ikke altid til at udtrykke forpligtelsen eller behovet for at gøre noget efter regel. Ofte hjælper dette modale verb med at udtrykke tillid eller antagelse af højttaleren med hensyn til enhver handling.

Eksempler:

Hvor er Mark? - han. skal. Vær i haven.

Hvor er Mark? - Han skal være i haven.

Hun. skal. har Allerede færdig Hendes betænkning. - Hun skal allerede have gennemført rapporten.

Hvis i dit tilbud skal. Det tjener til at udtrykke den handling, der burde have været sket i det vulgære efter din mening, det vil ikke være nødvendigt vAR NØDT TIL, Og som det hedder, perfekt infinitivt. Glem ikke, at brugen af \u200b\u200bmodal verb skal. Ikke begrænset til udtrykket af ansøgningen.

Spise must og nødt til. Eksempler.

Kæmpe forbruget af must og skalVed at være opmærksom på følgende forslag.

eksempel	overførsel
Skal. Eleverne gør alle disse øvelser i dag?	Studerende skal gøre alle disse opgaver i dag?
JEG. vAR NØDT TIL. Gøre det. Der var ikke noget valg.	Jeg var nødt til at gøre det. Der var ikke andet valg.
Bob. skal. Gå til skole, hans cykel er brudt.	Bob bliver nødt til at gå i skole til fods, hans cykel er brudt.
Gjorde det Du. skal. Gå der med taxi?

I denne artikel sammenligner vi verbs skal., skal. og shld.. Vi vil overveje betydningen af \u200b\u200bverbs ud fra de funktioner, de udføres i tale, og finde ud af, hvad Verb at vælge i en bestemt situation. Vi forsøger også at finde den mest nøjagtige oversættelse for hvert verb.

Skal vs. Skal: pligt

Verbs. skal. og skal. Vis tvivl, pligt, men deres værdier er forskellige. Skal. Det indebærer, at du tror på, hvad der skal gøres noget. Du overvejer det rigtigt og nødvendigt. Skal. Det er normalt oversat som "must", "forpligtet". Skal. Det oversættes af ordene "nødvendigt", "tvunget" og viser, at du skal gøre noget, da dette kræver omstændigheder. Af denne grund, verbet skal. Det betragtes som den mest "stærke" verbov, der viser pligten: hvad vi selv er vigtigere for os og "obligatorisk" alt.

JEG. skal. Gå nu. Det bliver mørkt. - I. skulle gerne gå væk Darmest.

JEG. skal. Gå nu. Det bliver mørkt, og jeg vil ikke fange en taxa for at komme hjem. - I. tvunget gå væk Mørk, jeg kan ikke fange en taxa og gå hjem.

I det første eksempel understreges højttalerens holdning. Han er overbevist om, at det er umuligt at gå på de mørke gader af hans personlige grunde: Han er bange for, han kan ikke lide mørke. I det andet tilfælde er talingen tvunget til at forlade, ellers vil han ikke være i stand til at gå hjem.

Et andet vigtigt træk ved verbet skal. I denne funktion - det bruges ikke i det forløbne tidspunkt. Når vi taler om handling i fortiden, erstatter vi skal. på den vAR NØDT TIL..

Igår jeg. vAR NØDT TIL. Mød mine forældre i lufthavnen. - Igår jeg havde Møde forældre i lufthavnen.

Mine forældre rejser meget. Hver måned I. skal. Møde dem i lufthavnen. - Mine forældre rejser meget. Hver måned I. skulle gerne Møde dem i lufthavnen.

Må ikke vs. Behøver ikke at: forbud eller ikke nødvendigt

Skal. og skal. ændrer radikalt værdien i en negativ form. Må ikke ikke Viser forbuddet og oversætter som "ikke", "ikke at have rettigheder". Behøver ikke at. Viser ikke nødvendigt. Vi kan gøre en handling, men der er ikke behov for det. Behøver ikke at. Oversat af ordene "ikke nødvendigt", "Intet behov", "Intet behov."

Du. må ikke ikke Brug andres ideer i din bog uden nogen referencer. Det er plagiering. - Du har ikke ret Brug andres ideer i din bog uden henvisninger til den oprindelige kilde. Dette er plagiering.

Du. behøver ikke at. Brug sine ideer i din bog. De er ikke så lyse. - Du lade være med Brug sine ideer i din bog. De er ikke så lyse.

For at give råd kan vi bruge modale verb shld. og skal..

Shld. Overfører de sædvanlige råd og oversætter med ordene "værd", "følger."

Du. shld. Tage til festen. Det kommer til at være rigtig interessant. - Du det værd Gå til denne fest. Der vil være rigtig interessant.

Jeg tænker dig. shld. Se denne udstilling. - Jeg tænker dig det værd Se denne udstilling.

I tilfælde af en part får en person rådgivning. Han har et valg - at gå til en fest eller ikke gå. I det andet eksempel vil en kampagne til udstillingen ifølge højttaleren være nyttig, men det betyder ikke, at en person er forpligtet til at gå der.

Udsagnsord skal. Vi bruger, når vi ønsker at give en vedvarende rådgivning. Skal. I disse tilfælde oversættes det som "bestemt følger", "bestemt værd", "skal".

Du. skal. Gå til den parti. Det bliver fantastisk. - Du nødvendigvis følge tage til festen. Hun vil være smuk.

Du er en kunstkritiker. Du. skal. Se denne udstilling. - Du er kunsthistoriker. Du skulle gerne Se denne udstilling.

Vi tvinger ikke en person til noget. Vi mener, at festen faktisk vil være cool, så vi vedvarende råder over at gå. Tilsvarende, i tilfælde af en kampagne til udstillingen: Ifølge højttaleren vil det være meget nyttigt for kunsthistoriker.

Verbs. shld. og skal. Kan oversættes som "behov", "nødvendigt". På grund af dette er de ofte forvirrede. Men oftest bruger vi nøjagtigt shld.at give råd. Udsagnsord skal. Det kan nogle gange bruges til at give en følelsesmæssig rådgivning, overbevise person om at gøre noget.

Din lejlighed er meget lille. Du. shld. Ændre det. - Din lejlighed er meget lille. Du behøver (\u003d Det er værd) at ændre det.

Du. skal. Læs denne bog! - Du skulle gerne Læs denne bog!

I det første tilfælde giver vi råd, da vi tror på, at lejligheden er for lille. I det andet tilfælde kunne vi virkelig godt lide bogen, og vi overbeviser en person om at læse den.

Som beskrevet ovenfor, formularer skal. og behøver ikke at. har helt forskellige betydninger og verbet shld. Ændrer ikke betydningen i en negativ form. Via. shld. Vi råder dig til at gøre med bør ikke Vi anbefaler, at du ikke behøver at gøre.

Han. behøver ikke. Kog fordi hans mor kommer til ham og laver madlavning. - hans lade være med (\u003d Nej) at lave mad, fordi hans mor kommer til ham og forbereder sig.

Han. bør ikke Kog til festen, fordi ingen kan lide hans retter. - hans lade være med (\u003d Ikke) forberede, fordi nogen ikke kan lide hans retter.

Han. shld. Kog til festen. Der vil være mange mennesker. - hans vi behøver (\u003d Det skal være forberedt på en fest. Der vil være mange mennesker.

Når du vælger et modalt verb, skal du styres af konteksten og forstå den nøjagtige værdi af dette verb på russisk.

Lad os opsummere. Du kan se dem i et fælles bord med alle modale verb og deres funktioner:

Modal Verb.	Fungere	Overførsel	Eksempel
Skal.	Pligt	"Skal", "forpligtet"	JEG MÅ GÅ NU. Det bliver mørkt. - Jeg må gå. Darmest.
	Vedholdende rådgivning	"Sørg for / værd"	Du er en kunstkritiker. Du skal se denne udstilling. - Du er kunsthistoriker. Du skal se denne udstilling.
Må ikke ikke	Forbyde	"Det er umuligt", "ikke at have den rigtige"	Du må ikke bruge andres ideer i din bog uden nogen referencer. Det er plagiering. - Du har ikke ret til at bruge andres ideer i din bog uden henvisninger til den oprindelige kilde. Dette er plagiering.
Skal.	Tvang	"Associate", "tvunget"	Jeg skal gå nu. Det bliver mørkt, og jeg vil ikke fange en taxa for at komme hjem. - Jeg er nødt til at forlade. Mørk, jeg kan ikke fange en taxa og gå hjem.
Behøver ikke at.	Fravær af nødvendighed	"Har ikke", "Intet behov", "Intet behov"	Du behøver ikke at bruge sine ideer i din bog. De er ikke så lyse. - Du behøver ikke bruge sine ideer i din bog. De er ikke så lyse.
Shld. (bør ikke)	Råd	"Det følger", "værd" ("ikke", "ikke værd")	Jeg tror, \u200b\u200bdu bør se denne udstilling. - Jeg tror, \u200b\u200bdu bør se denne udstilling. Han burde ikke lave mad til festen, fordi ingen kan lide hans retter. - Han burde ikke være forberedt, fordi ingen kan lide hans retter.

Skal. - Dette er et meget "hårdt" verb, der udtrykker pligten eller behovet for at gøre noget. Skal. stærkere end. shld.. Hvis i tilfælde af shld. Der er stadig noget valg (gør eller ikke gør), så i sagen skal. ikke noget valg! Det er en ordre.

Skal. Det har samme værdi som skal..

1. Må og skal bruges til at udtrykke behovet for at gøre noget.

Eksempel

Jeg må forlade. - Jeg må gå.
Jeg er nødt til at leve. - Jeg må gå.
I denne situation skal. og skal. Brugt interchangeably.

2. Forskel til brug skal og skal

Skal. Bærer en mere personlig karakter. Skal. Bruges til at udtrykke personlige følelser og fornemmelser.

Eksempel

JEG. skal. Gøre mit bedste. - Jeg skal gøre alt muligt.
I dette tilfælde udtrykker højttaleren sine følelser om dette.

Skal være upersonlig. Skal. Bruges når det kommer til fakta, og ikke om personlige fornemmelser.

Eksempel

JEG. skal. Besøg min læge. - Jeg skal besøge min læge.
Tilsyneladende er sundhed ikke okay, og det er en kendsgerning, at du ikke vil argumentere, og ikke en slags personlig følelse der.

Bemærk

Nogle gange forskellen i brug skal. og skal. Så tynd at det er svært at bestemme, hvilken verb der skal bruges. I sådanne situationer er det bedre at bruge skal..

3. Må - ikke fortid!

Husk, Verb. skal. Det har ikke form af fortiden!
Derfor kan det bruges til nutid og fremtidig tid, men ikke for fortiden.

Eksempel

Vi. skal. Besøg en læge nu. - Vi skal nu besøge lægen.
Vi. skal. Besøg en læge i morgen. - Vi skal besøge lægen i morgen.

4. Skal - for alle former

I modsætning til skal., skal. Du kan bruge til alle former, herunder for det sidste tidspunkt.

Eksempel

JEG. vAR NØDT TIL. Besøg min læge. - Jeg var nødt til at besøge min læge.

Vi kan ikke sige her skal.Fordi tiden er gået! Derfor bruger vi roligt ækvivalenten skal. - skal.!

5. LOGISK Konklusion.

Skal. Det bruges, hvis højttaleren gør en konklusion baseret på de tilgængelige fakta. Og selvom han har fuld tillid til, at hans konklusion er den absolutte sandhed, før det er ikke langt. Den russiske analog - designet "skal være". Og hvor, hvor skulle der og skal.!

Eksempel

Jorden er våd. DET. skal. Regner. - Land våd. Det skal være regn.

Land våd - så vi konkluderede, at det regner! Og da vores logik er jern, bruger vi skal.! Trods alt regn skulle gerne Gå, han kan bare ikke gå!

6 må ikke og behøver ikke - to store forskelle

Må ikke ikke \u003d Gør det ikke! Det er en ordre! (gør det ikke)
Må ikke 'ikke \u003d Ingen grund til at gøre dette eller eventuelt (men i princippet du kan)

Eksempler.

Du må ikke være forsinket. - Du bør ikke være forsinket.
(Vær ikke sent! Det er umuligt at være sent!)

Du behøver ikke at være til tiden. - Du behøver ikke komme til tiden.
De der. Du kan være forsinket. Men i princippet kan du komme til tiden.

▷ Skal. - Dette er et meget "hårdt" verb, der udtrykker pligten eller behovet for at gøre noget. Skal være stærkere end burde. Hvis i tilfælde af, at det stadig har noget valg (gør eller ikke at gøre), så i tilfælde af skal der ikke er noget valg! Det er en ordre.

▷ Skal. Det har samme værdi som must.

1. Må og skal bruges til at udtrykke behovet for at gøre noget

✔ Jeg må forlade. - Jeg må gå.
✔ Jeg skal leve. - Jeg må gå.

I denne situation skal og skal bruges udveksling.

2. Forskel til brug skal og skal

Skal være mere personlig karakter. Skal bruges til at udtrykke personlige følelser og fornemmelser.

✔ Jeg skal gøre mit bedste. - Jeg skal gøre alt muligt.

I dette tilfælde udtrykker højttaleren sine følelser om dette.

Skal være upersonlig. Skal bruges, når det kommer til fakta, og ikke om personlige fornemmelser.

✔ Jeg skal besøge min læge. - Jeg skal besøge min læge.
Tilsyneladende er sundhed ikke okay, og det er en kendsgerning, at du ikke vil argumentere, og ikke en slags personlig følelse der.

▷ Bemærkninger:
→ Nogle gange er forskellen i brugen af \u200b\u200bmust og skal være så tynd, at det er svært at bestemme, hvilket verb der skal bruges. I sådanne situationer er det bedre at bruge, skal.
→ Meget ofte forslag til skal rettes til børn eller bruges i annoncer:

✔ Du må ikke drikke ubeboet vand - kan ikke drikke råvand.
Besøgende må ikke røre udstillingerne - Besøgende er forbudt at røre udstillingerne.

3. Må - ikke fortid!

Husk, at verbet må ikke have form af fortiden! Derfor kan det bruges til nutid og fremtidig tid, men ikke for fortiden.

✔ Vi skal nu besøge en læge. - Vi skal nu besøge lægen.
✔ Vi skal besøge en læge i morgen. - Vi skal besøge lægen i morgen.

4. Skal - for alle former

I modsætning til skal, skal TOS bruges til alle former, herunder for det sidste tidspunkt.

✔ Jeg var nødt til at besøge min læge. - Jeg var nødt til at besøge min læge.
Vi kan ikke sige, skal her, fordi tiden er gået! Derfor bruger vi roligt svarende til must - nødt til!

▷ Bemærk:
→ I britisk engelsk bruger vi ofte "er nødt til at" at betyde det samme som "skal":
✔ Jeg har fået denne bog tilbage til biblioteket, eller jeg får det fint.
✔ Vi har fået til at afslutte nu som en anden har brug for dette værelse.

5. LOGISK Konklusion.

Skal bruges, hvis højttaleren gør en konklusion baseret på de tilgængelige fakta. Og selvom han har fuld tillid til, at hans konklusion er den absolutte sandhed, før det er ikke langt. Den russiske analog - designet "skal være". Og hvor skulle der og skal!

✔ Jorden er våd. Det skal have regnet. - Land våd. Det skal regne.
Land våd - så vi konkluderede, at det regnede! Og da logikken er jern, bruger vi must! Regnen skal trods alt gå, han kan bare ikke ikke gå!

6. Mustn "t og ikke skal - to store forskelle!

Mustn "t \u003d Gør ikke dette! Dette er en ordre! (Gør det ikke)
Behøver ikke at \u003d ikke nødvendigt at gøre dette eller eventuelt (men i princippet du kan)

✔ Du må ikke være forsinket. - Du bør ikke være forsinket. (Vær ikke sent! Det er umuligt at være sent!)
✔ Du behøver ikke at være til tiden. - Du behøver ikke komme til tiden.
De der. Du kan være forsinket. Men i princippet kan du komme til tiden.