I øjeblikket har officielle metoder til bekæmpelse af global opvarmning flere retninger. Hovedmetoden indebærer et fald i koncentrationen af \u200b\u200bkuldioxid og eliminerer drivhuseffekten. Først og fremmest, så mange klimatologer overvejer, bør det maksimeres for at reducere temperaturen. Dette kan opnås ved at begrænse strømmen af \u200b\u200bsolenergi, som er rettet mod jordens overflade. I 90'erne blev ideen om at lancere et sæt spejle, som kunne afspejle solstråling tilbage blev fremsat. Det samme resultat kan opnås, og ved at øge albedo, det vil sige refleksionskoefficienten for det jordiske selv. Det er værd at bemærke, at teoretikerne i kampen mod global opvarmning ikke er blevet udviklet til lette skyer, hvilket kan være muligt ved sprøjtning af havvand i et turbulent lag af luftmasse. Det er bevist, at når der ved sprøjtning i stratosfæren kan svovlforbindelser også opnås lignende virkning.

Den næste retning, som ifølge forskere bør tages som grundlag i kampen mod global opvarmning, er bortskaffelsen af \u200b\u200bkuldioxid. I begyndelsen af \u200b\u200b90'erne blev forslaget om kuldioxidkondensation fremsat og downloadede det til underjordiske beholdere. Så under betydeligt tryk og nødvendige temperaturer kan gas opbevares i lang tid.

Lidt senere udviklede eksperter denne ide før graven af \u200b\u200bgas i bunden af \u200b\u200bhavet, fordi alle de nødvendige tilstande, der er skabt af naturen selv, leveres her - pres og koldt.
Andre forskere blev fremsat forslag til kuldioxidabsorption direkte fra atmosfæren ved hjælp af tårnrensere, som er fyldt med adsorbent.

USAs forskere kom til andre konklusioner. De blev opdaget, at bioggol kunne hjælpe i kampen mod global opvarmning, som Amazon-indianerne ofte øgede deres jords frugtbarhed. Med en masseproduktion af en bioboil kan hjælpe med binding og bortskaffelse af kulstof. I produktionen af \u200b\u200bbiolander, der opnås ved økologisk opvarmning, er der ingen ilt. Derudover fører høj temperatur i produktionen til gasfrigivelse, som kan opsamles og bruges til at producere energi.

Andre statsforskere har foreslået en metode til absorption af kuldioxid fra atmosfæren. De blev bedt om at bruge 300 meter ubåde, hvilket ville pumpe næringsstoffer fra havets dybder til overfladen. Dette ville føre til de voksende alger, som er ret aktivt absorberet kuldioxid fra atmosfæren.
Selvfølgelig, når man vælger en bestemt strategi, bør revurdere dens effektivitet i vores tid. De fleste metoder, der blev tilbudt i hele opvarmningsperioden i højere grad, at de ikke har det historiske præcedens, derfor med deres introduktion, bør den mulige risiko for menneskeheden derfor reduceres så meget som muligt.

Hvis du undlader at håndtere ændringer i klimatiske forhold, er forslaget modtaget / du skal acceptere og fjerne maksimum af tøj og forblive næsten i, at moderen fødte "/ som de siger" i nogle shorts, Fordi i to hoteller. "

Det blev således besluttet at udvikle en samling af Pret-A-Porter de Lux-klassen til feriesteder. Den udviklede samling er beregnet til de områder på jorden, hvor den gennemsnitlige lufttemperatur og verdens hav er observeret.

Resultatet af Durban-konferencen om Global Warming COP17 var afslag på den obligatoriske indførelse af aftaler om skadelige emissioner i atmosfæren. Dette giver en grund til at tænke på udtalelser fra politikere og forskere om, hvordan man for at forhindre klimaændringer er adskilt. Men for nu tager politikerne sådanne beslutninger, miljøforkæmpere tilbyder dristige og endda vanvittige måder at bevare planeten på.

Geoingenery (storskala miljøledelse impeller, der forhindrer menneskeskabte ændringer i atmosfæren) i lang tid, der blev præsenteret som en måde at konfrontere global opvarmning, men senere blev det betragtet som farligt, da det er direkte indblanding i tynde økosystemer i verden. Vi vil fortælle om flere måder at forhindre klimaændringer på, som tilbyder forskere fra hele verden.

Dam i Middelhavet

Tysk arkitekt Herman Mergels udviklede en stor plan, også kendt som Atlantropa - installation af et vandkraft i Gibraltar Strait. Dette ville gøre det muligt ikke kun at generere en enorm mængde elektricitet uden skadelige emissioner, men også reducere niveauet for Middelhavet 200 meter. Som følge heraf vil de åbne dele af Adriaterhavet være tilgængelig for afvikling og fremstilling af landbruget. En plan, der forhindrer global opvarmning, er blevet bredt diskuteret i 1920'erne og 30'erne, men blev ikke inkarneret af åbenbare praktiske grunde.

Den tidligere lærer fra University of Minnesota i 1997 bemærkede, at som følge af afvisningen af \u200b\u200bnogle flodernes seng, som Nilen, har Middelhavet udtømt ferskvands ressourcer, som et resultat af hvilket det fordampes og bliver mere Saline, derved bidrager til global opvarmning. Middelhavet saltet vand gennem Gibraltar Strait falder ind i Atlanterhavets dybe vand, hvilket forårsager et globalt miljøproblem. Dette problem er, at Middelhavet vand blandes med meget koldt vand i Atlanterhavet og bevæger sig mod nord.

Normalt er Europas varme strømme ikke påvirket, men hvis udstrømningen af \u200b\u200bvand ændres af dæmningen - ville varmt vand gå mod vest til havet i Canada, hvilket ville øge snefaldet og udvide isfelterne i Land. Ring til standsning af fryseren af \u200b\u200bden nordlige halvkugle og udvidelse af territorierne for den voksende befolkning? Sæt barrieren gennem Gibraltar Strait!

Beskyttende lag til Grønland

Wrap Greenland (den største ø i verden) i et beskyttende lag - lyder vildt og upraktisk - men det er netop, at Dr. Jason Boxing, en isforsker fra Ohio University. D. BOXING mener, at landets belægning af landslaget af termisk beskyttelse vil blande sig på solskinnet for at trække de glaciale lag. For information - Universiteter Innsbruck og Zürich bruger allerede denne teknologi i Alperne på Zugspitze Glacier.

Denne teori blev testet ved boksning og hans hold som en del af en dokumentar på Discovery Channel. En 31 gigantisk rulle blev anvendt fra et specielt udviklet hvidt lag polypropylen, der dækker et areal på 10.000 kvadratmeter. Interessant nok er folien ikke egnet til disse formål, da det negativt påvirker isoleringen af \u200b\u200bobjekter under den. De termiske isolerende lag absorberer varmt over, hvilket forhindrer det i at nå is og dermed holde det sikkert.

Skyer bør være mere

Sidste år, NASA og Bill Gates forenede deres bestræbelser på at skabe en bil, der sprøjter havvand og skaber skyer, der afspejler sollyset væk fra jorden. Dette bør forhindre global opvarmning. Bilen kan suge mere end ti tons vand pr. Sekund og derefter sprøjte det i en højde på mere end 3.000 fod, hvilket øger skyens tæthed. En sådan enhed kunne hæmme klimatiske ændringer, men undersøgelser har vist - at dette vil kræve 1900 sprøjtning, værd mere end 7 milliarder dollars.

Oversvømmelse af dødens dal

Det antages, at havniveauet i et århundrede kan stige med så mange som 28 tommer. Nogle forskere finder hensigtsmæssig oversvømmelse med vand ørkener, så vandstanden vil stige med 67 fod, og dræningen af \u200b\u200bhavet med vandets retning i ørkenen vil forhindre befolkningsområder i oversvømmelser. Potentielt imødekommer millioner af gallons vand, kunne urfan depression og dødsdalen - som de er under havets overflade. Men der er kun ét problem - når alle gletsjere smeltes - det vil sænke havniveauet med 2,5 pounds - og dette er en global katastrofe.

"Solarskærm" for at beskytte jorden

Denne liste over vanvittige ideer ville ikke være fuld af selv en sådan plan. Professor Roger Angel har udviklet et design af trillionlinser - et massivt "solskærm" pr. 100.000 kvadratkilometer. Efter hans mening vil dette hjælpe med at afvise solstrålerne med 20% og opretholde jordventilation. Derudover vil årene være forpligtet til at planlægge Shattla-missionen, dette projekt, som burde have forhindret global opvarmning, ville koste mere end $ 350 billioner - 12% af bruttonationalindkomsten.

Kan du lide denne artikel? Derefter, jIM..

Forskellige studier har vist, at vores planet jorden i det sidste århundrede opvarmede en grad over gennemsnittet. Forskere mener, at temperaturen i de næste 50 år vil stige med en anden 3 ° C - 11 ° C, hvilket vil føre til alvorlige konsekvenser, ikke kun for selve planeten, men også for alle, der befinder sig.

Global opvarmning er sædvanlig at kalde processen med gradvis stigning i den gennemsnitlige årlige temperatur på jordens atmosfære og verdenshavet. Dette problem diskuteres i dag på niveau med internationale forhandlinger. I Arktis opvarmer to gange hurtigere end over hele verden.

Forskere siger, at i 2070 smeltede isen i det nordlige havs ocean helt. Og om sommeren vil det være muligt at svømme frit. Sådanne omstændigheder kan gå en vis fordel. I Arktis er 25% af de resterende olie- og gasreserver koncentreret, og smeltende is kan gøre dem mere overkommelige.

Men ikke alt er så godt, som det kan virke. Hvis gletscherne smeltes, vil havniveauet i slutningen af \u200b\u200bdette århundrede stige til 1 meter. Således vil vand oversvømme mange kystområder. Globale opvarmningshastigheder vil stige, da den arktiske is smelter. Da isen afspejler det meste af solvarmen tilbage i rummet, vil et tyndere isdække betyde, at jorden vil absorbere mere varme.

Hvis temperaturen fortsætter med at vokse, i kun 200 år, kan jordens befolkning reduceres til 2,3 milliarder mennesker.

Automobil udstødninger, fabriksrør og andre skabt af menneskehedskilder til forurening sammen udsender i atmosfæren omkring 22 milliarder tons kuldioxid og andre drivhusgasser om året.

Under påvirkning af kulbrinte energi opstod der en miljøkrise, som kan betragtes som en krænkelse af dynamisk ligevægt i biosfæren. De fysiske konsekvenser af denne krise var væksten af \u200b\u200bkuldioxidemissioner og ugunstige klimaændringer.

Hvis kuldioxidemissionsemissioner i atmosfæren fortsat vil stige til 2025 på samme tid, så ved slutningen af \u200b\u200bXXI-århundrede. Temperaturen på planeten vil stige med 1,3 ° C i forhold til den forindustrielle periode for menneskelig udvikling. Flere forfærdelige konsekvenser for planeten vil komme i tilfælde af, at emissionerne ikke opsiges og efter 2025. Derefter vil temperaturen vokse to gange hurtigere.

Landklimaet kan være meget mere følsomt for spredningen af \u200b\u200bdrivhusgasser end tidligere præsenteret. Og selvom hele branchen straks ødelægges, kan den globale katastrofe ikke undgås. Nogle hævder, at brugen af \u200b\u200batomenergi løser problemet med truslen om global opvarmning, da reaktorerne ikke udsender gasser, der forårsager en drivhuseffekt. Opvarmning kan kun sænkes ved at reducere udledningen af \u200b\u200bdrivhusgasser.

Sådan sænker du global opvarmning eller Land Salvation forslag

Vores planet absorberer 70% af hele strålingen, der modtager fra solen. For at reducere denne indikator Astronomer Roger Antya tilbyder at placere omkring jorden millioner af linser med en diameter på 60 cm og vejer flere gram, der vil kunne afspejle solens stråler.

Klimatolog Wallas Broker foreslår at fjerne i stratosfæren i en højde på mere end 15 km ved hjælp af bolde og fly af svovlpartikel, som varer på dette år eller to.

Der er et forslag til spredning over havstoffer, der bidrager til væksten af \u200b\u200balger, absorberer store mængder kuldioxid. Det er allerede implementeret i nogle områder af Antarktis.

Greenpeace tilbyder at kombinere Coastal Windmills i et enkelt havet elektrisk netværk. Wind Energy Use Technology er det vigtigste værktøj til at løse problemet med global opvarmning.

Academician of the Russian Academy of Sciences Yuri Israel tilbød sin version af afkøling af planeten. Det giver lidt "gardin" solen, bogstaveligt talt med 0,5% for at kompensere for temperaturstrømmen på jorden. For at gøre dette skal vi indføres i stratosfæren - 12-20 kilometer over jorden - Aerosol-stoffer, der absorberer sollys. (Dette sker i naturlige forhold - med vulkanudbrud.)
11. oktober 2006 Bichinina Olga

Menneskeheden, mærkeligt nok, kan ikke kun ødelægge planeten, men også for at beskytte det. Global opvarmning er et for stort problem at løse det alene, men ved hjælp af "grønne" handlinger udført af dig personligt, kan du endda lidt flytte situationen for det bedre, samt inspirere lignende handlinger og andre mennesker. Og denne artikel vil fortælle dig, hvordan du skal håndtere global opvarmning på et personligt plan.

Træffe politiske beslutninger

Skift forbrugerhaner

1. 
   

   Spis vegetarisk eller vegansk mad. Kvæg er en kilde til drivhusgasser, der omgiver hele transporten af \u200b\u200bplaneten i denne forstand. Her er imidlertid ikke kun kvæget bemærket, men også hele processen med produktion af kød - fra skabelsen af \u200b\u200bgødning, at vokse korn og transportere det i feederne og så videre. Og jo flere mennesker har en vegetarisk kost, de er mindre brugt vand i agrarisk sektor, og jo mere gunstige situationen med hensyn til biodiversitet bliver gunstigere.

   • Hvis du spiser kød, skal du spise kød dyrket på lokale gårde, som ikke blev bragt fra fjernt.
   • Spis kød og grøntsager dyrket på små gårde, og ikke de produkter, der blev produceret på store industrier, hvor nyttige praksis anvendes.
2. 
   

   Mere ofte bruge ting igen. Det er værd at nøje nærmer sig genanvendelse og forarbejdning. Kast ned glas, plast, papir, pap og andet affald, der skal genbruges i specielle affaldsbeholdere. Bare overbevise dine naboer og venner at gøre på samme måde (især hvad er både dem, der ikke gør).

   • Stofpakker er et glimrende alternativ til papir eller plastikpakker, når du handler.
   • Fødevareaffald giver mening at sætte i kompost, og ikke tryk i skraldespanden.
3. 
   

   Brug gentaget fyld. I stedet for at købe en ny flaske vand, fyld det bedre tomt. Så økologien er god, og din tegnebog er nyttig.

4. 
   

   Køb varer med minimum emballage. Herfra producerer du ikke kun mindre skrald, men reducerer også emissionerne af skadelige stoffer i atmosfæren, for ikke at nævne betydelige besparelser. Og hvis det ser ud til dig, at noget produkt er helt forgæves pakket som en pære, det vil sige, det er fornuftigt at ringe til fremstillingsvirksomheden og angive din mening og tilbyde dine muligheder.

5. 
   

   Tage mindre papir. Før du klikker på knappen "Udskriv", skal du tro, det er godt - er det det værd? Og i bunden af \u200b\u200bsine e-mails, sæt undertimer, der minder om dette også til modtagere.

   • Brug udkast! Og du kan lave indkøbslister, noter, optage telefonnumre og så videre. Kast kun det papir, som det allerede er nemt at skrive.
   • Hvis du udskriver noget, skal du udskrive på arkene af genbrugspapir. Husk, hver pakke papir er emissioner af skadelige stoffer i atmosfæren.
6. 
   

   Køb lokal mad. Pointen er enkelt - jo tættere på at bære mad, jo mindre energi og brændstof bruges og jo mindre skade for økologien. Men på produkter er det næsten halvdelen af \u200b\u200balt kuldioxid, en eller anden måde udstødt i atmosfæren på grund af den gennemsnitlige familie.

   • Hvis du inspirerer naboerne, så hurtigere eller senere vil din efterspørgsel bestemme tilbuddet på markedet og ændre situationen for det bedre!
   • Køb produkter på markederne eller i små private butikker med lokale leverandører. Bedre der end i store netværksbutikker.
   • Køb varer i små lokale butikker, og ikke i supermarkeder.
   • Vil du have en snack? Gå til den lokale restaurant eller cafe, og ikke til netværksvirksomheder af catering.
7. 
   

   Spor, hvor meget kulstof der er lavet på grund af dig. Dette kan gøres ved hjælp af en speciel regnemaskiner, hvor meget koster økologien din livsstil. Dette vil tilføje dit globale opvarmningselement af klarhed.

   • På internettet kan du finde regnemaskiner tilpasset mennesker, der bor i et bestemt land.
   • I nogle produkter er der et specielt logo - "Carbon talt" - stablet, at i produktionen af \u200b\u200bdette produkt om økologi, i det mindste husket. Som regel er ved siden af \u200b\u200blogoet nummeret, der angiver, hvor meget kulstof koster produktionen. Køb de varer, som dette nummer så lille som muligt. Form den rigtige efterspørgsel, administrer markedet!

Reducer dit strømforbrug

Vi bruger grøn transport

• Plante træer. Løv, som du husker, absorberer kuldioxid. Der er endda organisationer, der hjælper folk i denne henseende.
• Prøv at forbruge mindre, spare mere og bruge mindre. Tag video og spil til leje, og ikke køb dem, eller i det mindste tag dem brugt. Analogi - med bøger, den fordel, som bibliotekerne endnu ikke har lukket.
• Med ansvar føler sig for forbruget af elektricitet på dit kontor. I mange organisationer forlader klimaanlæg og computere om natten. Diskuter dette problem med kompetente kammerater.
• Væk hurtigt voksende planter. Lad os sige bambus - det vokser ikke kun hurtigt, men producerer også mere ilt på en tredjedel end egetræ eller birk, for ikke at nævne, hvad der kræver mindre gødning og opmærksomhed. Sørg for, at planterne vil kunne vokse i dit område. Foretrækker lokale arter og ikke lander noget potentielt farligt. Med samme bambus i USA er det nødvendigt at være forsigtig, forresten.
• Prøv at bruge vand fra under trykket, ikke aftappet. Dette vil reducere omkostningerne ved energi, der kræves til aftapning og vandtransport.

Global temperaturændring i 1850-2016

Den 22. april 2016 underskrev deltagerne på klimakonferencen i Paris Paris-aftalen, som regulerer foranstaltninger til reduktion af kuldioxid i atmosfæren siden 2020. Hidtil er Paris-aftalen det vigtigste håb om menneskeheden at stoppe opvarmning, før vi når "ikke-returneringspunktet" i form af en irreversibel proces, der understøtter sig selv (opvarmning vil forårsage smeltning af gletsjere og optøning af den evige permafrost, som vil øge mængden af \u200b\u200bCO 2 -emissioner, en drivhuseffekt vil stige, yderligere opvarmning vil forekomme og så videre).

Formålet med aftalen er at holde væksten i den globale gennemsnitstemperatur under 2 ° C og "anvendte kræfter" for at begrænse temperaturvæksten på 1,5 ° C (se spiralplan). Til dette blev deltagerne i aftalen vedtaget efter "maksimal snart" opnåelse af toppen af \u200b\u200bCO 2 -emissionerne for at påbegynde et fald i kuldioxidemissioner.

Desværre er ikke alt så simpelt. Reduktion af CO 2 -emissionerne må ikke være nok til at stoppe hjemmet af jorden. Dette emne er behandlet i rapporten om negative emissionsteknologier, der er udarbejdet af forskere fra mere end 20 lande, der tilhører Det Europæiske Akademiske Videnskabelige Rådgivende bestyrelse. Under de "negative emissioner" betyder rengøring af atmosfæren fra drivhusgasser, først og fremmest - kuldioxid.

I sin rapport siger akademikere igen velkendte ting: I øjeblikket tager menneskeheden ikke nok indsats for at stoppe den globale opvarmning. Vi nærmede os ikke engang nøje bane, hvilket vil begrænse opvarmning af atmosfæren på 2 ° C.

Mere værre, for nylig diskuterer forskerne teorien om, at selv reduktion i CO 2 -emissionerne ikke vil være nok til at stoppe varmespiralen. Klimatologer mener, at vi allerede har kørt selv i en ret kompliceret position - der er lidt tid tilbage. Og nu for at passe ind i rammen 2 ° C, skal den ikke kun reducere emissionerne, men også aktivt trække grønne gasser fra atmosfæren, ellers vil processen med opvarmning af planeten være irreversibel.

Dette sætter et vanskeligt spørgsmål til menneskeheden: om vi vil være i stand til at udvikle og skala teknologierne for at fjerne CO 2 fra atmosfæren på en temmelig kort tid, indtil den irreversible opvarmning begyndte? Rapporten diskuterer syv måder at fjerne CO 2 fra atmosfæren:

• Genplantning
• Rationel jordbehandling for at øge kulstofindholdet
• Bioenergi med kulstoffangst og opbevaring (BECCS)
• Avanceret forvitret (når silicater eller carbonater opløses i regnvand, absorberer atmosfæren CO 2 fra atmosfæren)
• Direkte kulstofindfangning og kulstofopbevaring (DACCS)
• Ferilisering af havet (plankton og andre planter capture CO 2 fra atmosfæren og konvertere det til et organisk stof)
• Capture and Carbon Storage (CCS)

For hver af disse teknologier offentliggør forskere en analyse af realisme og prognose. Desværre er prognoser skuffende.

For at nå bane med opvarmningsbegrænsning inden for 2 ° C er det nødvendigt for 2050 at fjerne mindst 11 milliarder tons CO 2 fra atmosfæren for at kompensere for emissionen om året for at kompensere for emissionen. Forskere mener, at sådanne indikatorer i praksis vil være vanskelige at opnå af forskellige grunde. For eksempel vil genoprettelsen af \u200b\u200bskovområderne i den krævede mængde for bindende kuldioxid fra atmosfæren falde fra 320 millioner til 970 millioner hektar, hvilket er 20-60% af det menneskelige civilisationsareal. På samme tid er årtier forpligtet til at vokse, der er en risiko for omvendt befrielse CO 2 som følge af brande og andre problemer. Succesfulde genopretningseksempler er: For eksempel har Kina investeret mere end 100 milliarder dollars i skov restaurering på et område på 434.000 km². Men disse er enkelt eksempler.

Eksperter mener, at kun nogle af de angivne muligheder kan skalere og fjerne maksimalt 3-4 mia. Tons kuldioxid fra atmosfæren. Men det er en teoretisk mulighed. I virkeligheden bevæger ingen af \u200b\u200bdisse muligheder globalt og udvikler sig ikke tilstrækkeligt tempo. Det ser ud til, at genoprettelsen af \u200b\u200bskovarrays og akkumulering af kulstof i jorden ser de nemmeste muligheder. Men i virkeligheden gør menneskeheden i øjeblikket det nøjagtige modsatte: skærer skovene og bidrager til nedbrydningen af \u200b\u200bjorden. På grund af dette er kuldioxidemissioner kun stigende og ikke falder.

Forskere mener, at det for at forhindre yderligere global opvarmning vil det ikke kun være nødvendigt at reducere CO 2 -emissionerne, men også at anvende hele arsenal teknologier, der er tilgængelige i menneskeheden.