Hvis du bor i lejligheden i en fleretages bygning, skal du sikkert bruge et centralt varmesystem, for at erstatte, hvilket er umuligt at udskifte andre. Men ejerne af hytter kan vælge deres hjem. Det er dog vigtigt at bestemme, hvilken en vil være rentabel.

Fra hvilke brændstoffer at nægte

Ejere af landbygninger og private huse i byen Brug varmesystemer, som en kilde til ernæring, som kan udføre varmt vand, elektricitet, brænde eller gas. Den dyreste type opvarmning i dag er elektricitet. Du kan sørge for, at hvis du tilslutter en simpel calorifer. I slutningen af \u200b\u200bmåneden vil elkontoen være meget imponerende. Hvis du kun har brug for at opretholde en stuetemperatur, kan du bruge elektriske kedler.

Løsning af spørgsmålet om, hvilken opvarmning i et privat hus er den mest økonomiske, forbrugerne er ofte opmærksomme på brænde, som er berusede ovne, der har bevist sig som dokumenteret og pålidelig måde at opvarme på. Du kan udstyre boligen ved pejsen, nyde cracklers af manummet af lange vinteraftener. Denne type brændstof har imidlertid nogle minusser udtrykt i høj brandfare, såvel som de høje omkostninger ved brænde. Men prisen på et sådant brændstof er lidt lavere i forhold til elektricitet.

Ved hjælp af gas.

Ved at købe en bolig, tænker folk på, hvilken slags opvarmning i det private hus er den mest økonomiske. Blandt de første muligheder kan gas skelnes, hvilket er efterspurgt og populært. Dette brændstof har en lav pris på hjemmemarkedet, hvorfor det er økonomisk. Hvis huset ligger i nærheden af \u200b\u200bgasvejen, så skal du ikke spilde tid, det er nok at købe en kedel og strække rørene.

Ved hjælp af fast brændstof

Hvilken slags opvarmning i et privat hus er det mest økonomiske - dette spørgsmål er fastsat af mange forbrugere. De af dem, der ønsker at redde, bruge fast brændsel, som ikke præsenteres af brænde, som du måske tror og brændstofbriketter. Du kan finde en granulær crumb lavet af træ.

Flydende typer brændstof

Hvis du formår at løse spørgsmålet om, hvilken type opvarmning i det private hus er den mest økonomiske, så kan du reducere dine udgifter. Det anbefales at gøre det anbefalet af flydende brændsel, hvilket er et dieselbrændstof, blandet med smør. Denne sammensætning anvendes til gaskedler. Det er sådan en tandem, der kan betragtes som den mest økonomiske.

Brugen af \u200b\u200bbimetalliske radiatorer

Hvis du beslutter dig for at bruge gas som energikilde, kan du købe en dobbeltkredsløb, som bliver en del af varmesystemet. Blandt de elementer i sidstnævnte vil være radiatorer. For at få en højere effektivitet er det vigtigt at vælge batteriet korrekt. De mest moderne er bimetalliske radiatorer, som er præget af mindre omkostninger og høj effekt af varme. Aluminiumsfinner kan være perfekt givet energi, denne indikator for bimetal er 3 gange højere end stålbatterier. Det forbruger mere rationelt. Du kan ikke kun spare på købstidspunktet, men også driften af \u200b\u200budstyret, fordi den høje varmeoverførsel af aluminium giver dig mulighed for at bruge en mindre mængde kølemiddel. Varmfluxen forbliver lig med strømmen fra støbejerns radiatorer. Dette indikerer, at bimetalliske radiatorer kan have mindre dimensioner, men deres form vil være mere attraktiv i forhold til støbejerns modparter.

Ved hjælp af elektriske konvektorer

Hvis, på trods af at elektricitet ikke kan kaldes den mest økonomiske af alle typer opvarmning, besluttede du stadig at bruge denne mulighed, de konvektorer, der kan installeres både på væggene og gulvet, vil være en fremragende løsning. I sidstnævnte tilfælde kan enheden flyttes fra rummet til rummet, hvilket gør det mobil. Blandt de yderligere fordele kan du vælge absolut sikkerhed, da enhederne har beskyttelse mod overophedning, og deres krop ikke opvarmes så meget, overstiger temperaturen ikke 80 grader.

Hvis vi tager højde for, at de mest økonomiske konvektorer ikke kan kaldes, er det bedst at reducere elregninger til at købe enheder med indbyggede termostativer, der giver dig mulighed for at gøre systemet mest økonomisk under drift. Ved funktionalitet er sådanne enheder de mest innovative, som er forbundet med brugen af \u200b\u200ben yderligere styreenhed. Men som for prisen koster konvektor ca. 3000-7000 rubler. Bag varmeren. Hvis du forventer, at en enhed vil kræve en enhed, vil omkostningerne ved et sådant varmesystem koste omkring 20.000 rubler. Økonomisk kan retfærdiggøre forventninger, hvis huset er ret lille, og du vil komme med valget af enheden under hensyntagen til tilstedeværelsen af \u200b\u200btermostaten i den.

Økonomiske gaskedler.

Hvis du vil have den højeste besparelse, er det vigtigt at håndtere sorterne af eksisterende gaskedler. De kan være udendørs, monteret og kondensering. Den første er installeret på gulvet, andre er fastgjort til væggen. Mens andre kan være nasty eller udendørs, og høj effektivitet udfører som et særpræg af et sådant udstyr, som kan nå 100% eller mere. Den mest opvarmning tilhører denne art.

En sådan høj effektivitet skyldes, at to energikilder anvendes i sådanne aggregater, gasforbrænding udføres, men i den anden - den energi, der er allokeret under dampkondensation. Hvis du vælger en monteret kedel, vil det være muligt at spare, selv når det købes, da sådant udstyr er billigere end andre gaskedler.

Tariffer for russere på gas og elektricitet

De højere husvarmesystemer blev præsenteret, hvis du beslutter dig for at vælge for eksempel gas, er det vigtigt at kende taksterne. En kubikmeter brændstof russere koster 5,6 rubler. Dette bør omfatte vandopvarmning og madlavning ved hjælp af en gaskomfur, og brændstoffet bør ikke betjenes i andre retninger. Hvis vi taler om elektricitet, er det vigtigt at kende taksterne og på det. For 1 kWh skal beboere betale 5,03 rubler. Om natten er taksten meget mindre, det er 1,43 rubler.

Gasforbrug

Valg af økonomisk opvarmning til at give forbrugerne ofte opmærksom på gas. Hvis du også besluttede at følge flertallets erfaringer, bør det vide, hvilket brændstofforbrug for et bestemt område af huset. Som praksis viser, for boligen, hvis område er omkring 140 kvadratmeter, vil det tage ca. 13 kg gas pr. Dag. Denne erklæring er sandt, hvis vinduerne er godt isolerede i huset, der er ingen revner og revner, og temperaturen uden for vinduet varierer fra -18 til -23 grader. I lokalerne vil temperaturen variere fra 21 til 23 grader. Den nævnte opvarmning er ca. halvdelen af \u200b\u200bcylinderen.

Rentabel elektrisk opvarmning

Økonomisk elvarme kan udstyres i huset uafhængigt. Til salg I dag kan du møde AW, som er elektriske sparende varmesystemer, forarbejdning af elektricitet til varme. Nogle købere mener, at sådanne aggregater forbruger en overdreven mængde elektricitet, men det er ikke tilfældet. I en time, udstyret "WREKS" flere gange mindre i forhold til alle kendte analoge elektriske varmeapparater. En anden udvikling af vestlige producenter er en infrarød film, der ikke kræver store omkostninger, når man arrangerer systemet. Men hvis du bruger infrarød gulv til gulvet, så installer møbler, såvel som husholdningsudstyr, vil det være umuligt, hvilket ikke altid er acceptabelt.

Ved hjælp af solens energi.

Hvis du bor i den solrige region i Rusland, så vil en fremragende løsning være solpaneler, der vil producere varme og varme vandet det meste af året. Det er ikke nødvendigt at betale brugsregninger månedligt for at betale, og varme vil blive taget fra luften. Dette er egnet til ejere af landssteder, som kun anvendes periodisk, for eksempel at afvise afgrøder på et hjemland og til sommerferie i et hyggeligt landsted. Forbrugere, der etablerer lignende systemer, er ikke skræmmende. Du kan også bruge fotoelektriske paneler, der bruges som en ekstra strømkilde. Hvis der er afbrydelser med elektricitet, vil energien af \u200b\u200bsådanne enheder være nok til at opretholde driften af \u200b\u200bkedler og varmeapparater i flere timer, samt se tv og oplade telefonen.

Som et resultat af den stadige vækst af omkostningerne ved energibærere, øges ejerne af private huse naturligt efterspørgslen efter økonomisk opvarmning. Spiller rollen og det faktum, at det overvældende flertal af boliger er indbygget i sovjetiske æra og i begyndelsen af \u200b\u200b90'erne. Så folk ikke tænkte på, hvor meget energibæreren er, og hvordan man kan grave et hus, have lave indkomster. Nu er ejeren af \u200b\u200bet landhus vigtigt at finde ud af, hvilken opvarmning der er billigere, før de organiserer sådan hjemme.

Hvilken slags opvarmning er mere rentabel i Den Russiske Føderation

Før vi bestemmer den billigste opvarmningsmetode, vil vi liste alle de energiressourcer, der er tilgængelige for beboerne i Den Russiske Føderation:

• forskellige typer af fast brændsel - brænde, briketter (Eurodova), pellets og kul;
• dieselbrændstof (dieselbrændstof);
• olier brugt;
• hovedgasgas;
• gas liquefied;
• elektricitet.

For at finde ud af, hvilken opvarmning der er billigere end det er nødvendigt at finde ud af, hvor meget hver energibærer kan vælge varme og hvor meget det viser sig, og efter sammenligner de opnåede data. For at bestemme den mest økonomiske opvarmning vil det hjælpe bordet, hvor resultaterne af beregninger foretages:

Bemærk. Priserne er taget til Moskva og opdateret pr. 15. juli 2019. På grund af den konstante stigning i omkostningerne ved energibærere og udsving i valutaen mister de præsenterede figurer over tid relevansen.

En lignende beregning kan foretages af nogen, der erstatter en termisk belastning i systemet til varmesystemet og brændstofomkostningerne i bopælsregionen. Beregningsalgoritmen er som følger:

1. I kolonne nummer 3 indtastes værdierne for brændstofenheden af \u200b\u200bbrændstofenheden og i kolonne nr. 4 - effektiviteten (effektivitet) af opvarmning udstyr ved hjælp af denne energibærer. Disse er referenceværdier, der forbliver uændrede.
2. Det næste skridt er at beregne, hvor meget varme faktisk kommer ind i huset fra brændstofenheden. Forbrændingsvarmen multipliceres med CPD af kedlen, divideret med 100. Resultaterne er indtastet i 5. kolonne.
3. At kende prisen på en brændstofenhed (kolonne nummer 6), er det ikke svært at tælle omkostningerne på 1 kW / h til termisk energi, der er opnået fra denne type brændstof. Enhedsprisen er opdelt i reel varmeoverførsel, resultaterne - i kolonne nummer 7.
4. I kolonne nummer 8, det gennemsnitlige varmeforbrug pr. Måned for et landhus på 100 m², der ligger i den russiske føderations midterstrimmel. For at beregne dig skal du gøre din værdi af varmeforbrug.
5. Den gennemsnitlige månedlige omkostning ved opvarmning af opvarmning er angivet i kolonne nummer 9. Figuren opnås ved at multiplicere det månedlige varmeforbrug til værdien af \u200b\u200b1 kW opnået fra forskellige typer brændstof.

Tabellen viser 2 typer brænde, sædvanligvis kommercielt tilgængeligt - frisk holdbar og tør. Det vil hjælpe med at forstå, hvor rentabelt skal tørres med tørt brændeovn eller kedel.

Analyse af resultaterne af beregningen

Beregninger viste, at de fleste i 2019 for private hjem i Den Russiske Føderation stadig sikres ved naturgas, er denne energibærer stadig ude af konkurrence. Under hensyntagen til, at gasbredt udstyr er relativt billigt, og er ret effektivt og behageligt i drift.

Ved anvendelse af kondensationskedler kan effektiviteten øges med yderligere 5-6% sammenlignet med konventionelle gasvarmegeneratorer. Sandt nok vil kondenseringsudstyret ikke blive egnede (30-50% dyrere afhængigt af modellen).

Problemet med gas i Den Russiske Føderation ligger i de høje omkostninger ved at forbinde til eksisterende motorveje. For at redde boligen økonomisk, bliver du nødt til at lægge ud af 50 tusind rubler. (i fjerntliggende regioner) til 1 million rubler. (I forstæderne) til fastgørelse til gasrøret.

Efter at have lært, hvor meget forbindelsesomkostningerne tænker mange boligejere om, hvordan og hvad man skal slippe deres hjem. Andre energitransaktioner, der er anført i tabellen, forbliver:

1. Brænde tørret og vådt. Ifølge kolonne nummer 9 er det mærkbart, at brændende godt tørt træ er meget mere rentabelt end frisk, omend billigt. Varmeudstyret, der kører på træ, er ret tilgængeligt for prisen på en bred vifte af brugere.
2. Brændende brikette, pellets og kul kan også tilskrives billige metoder til opvarmning af et privat hjem uden gas, deres værdi handler om det samme. En forfining: Automatisk pellet og kulkedler koster mere end almindelige (1,5-2 gange).
3. Elektrisk installation om natten. I betragtning af de mindste omkostninger ved udstyr og dets installation er det helt muligt at varme elektricitet billigt, men kun om natten. Den rigtige mulighed for et landhus og en lejlighed.
4. Udstødningsmaskinolier indtager en mellemposition mellem billige og dyre energibærere. Men deres brænding er forbundet med visse vanskeligheder, som vil blive diskuteret.
5. Opvarmning med flydende gas ikke længere attributter til fordelagtige metoder til opvarmning. Især hvis du overvejer omkostningerne ved Gazgolder og dens installation, kan cylindrene opvarmes, undtagen landet.
6. Smolyark, flydende gas og elektricitet i dagrenten - den dyreste energi i Den Russiske Føderation, til at organisere deres hjælp til deres hjælp. Økonomisk opvarmning i den nærmeste fremtid er ikke mulig.

Anvendelsen af \u200b\u200brent elektrisk udstyr til døgnet opvarmning af huset kan ikke kaldes rentabelt, da den billige natpris gælder i 8 timer om dagen, og resten af \u200b\u200bden tid, du skal betale i fuld sats. Så det vil ikke fungere billigt med en elektricitet.

Den billigere at grave et hus i Ukraine

I forbindelse med stigningen i prisen på brænde i 2019 ser det samlede billede med omkostningerne ved opvarmning i Ukraine meget interessant ud. Justeringen afspejler samme beregnede tabel:

Bemærk. Elektricitetspriser er angivet på grundlag af 2 betingelser: Elvarme og energiforbrug overstiger ikke 3000 kW / h pr. Måned.

Det første sted til billig opvarmning i Ukraine er stadig tørt, bruges om natten. Men på grund af prisstigningen var deres omkostninger næsten lig med prisen på naturgas, som faldt med 5 ... 10% (i de nuværende forhold, det nøjagtige antal udtalelser er ikke let 😊).

Overvej dette øjeblik: De gennemsnitlige brændstofpriser er angivet i tabel 2019. Pellets og værste kvalitet briketter kan købes billigere, og elektricitet med gas er overalt ligeligt. Så er energibærere sat i følgende rækkefølge (fra billig til dyrt):

• elektricitet ved natten;
• hovedgas;
• tørret brænde;
• pellets, briketter fra savsmuld;
• fresed træ;
• udstødningsolie;
• kul-antracit;
• elektricitet i daghastigheden (i forbrug op til 3600 kW / måned);
• flydende gas;
• dieselbrændstof.

Størrelsen af \u200b\u200btakster for gas og elektricitet forudsiges i Ukraine er umuligt på grund af den ustabile økonomiske situation. Det er usandsynligt, at energibærerne vil mærkbart chefme, subsidiebetalinger reduceres årligt.

På spørgsmålet om opsummering af hovedgassen er ukrainere i samme position med russerne, hvis huse ikke er forbundet med gasledninger på grund af de høje omkostninger ved tjenesten. De og andre skal brænde forskellige former for fast brændsel eller bruge elektricitet om natten.

Sammenligningsanalyse for andre kriterier

Ud over den rent økonomiske beregning af omkostningerne ved opvarmning er der andre faktorer, der påvirker valget af energibærer. For eksempel er en pensionist svært at prikke og bære brænde i kedelrummet. Nogen kan ikke lide lugten af \u200b\u200bdieselolie eller snavs fra kul, og nogen har ikke evnen til at gemme reservepellet eller brikette. Det vil sige at vælge brændstof til opvarmning kun fra synspunktet om besparelser er forkert. Skal tage hensyn til yderligere kriterier:

• komfort ved drift;
• muligheden for at oplagre
• frekvens og serviceomkostninger.

Nuancer af udnyttelse

Det er mere bekvemt at bruge til opvarmning med elektricitet, selv om det er svært at beregne det til økonomiske energibærere. For en Electrocott behøver du ikke et tilsyn, systemet er fuldt automatiseret. Enheden er let at styre eksternt, og i kedelsrummet stilhed, renlighed og der er ingen ubehagelige lugte. Vigtigt øjeblik: Opvarmning af elektrisk installation, som i høj grad forenkler og chokerer installationen.

Elektriske varmeapparater og kedler - de billigste varmeapparater, varmegeneratorer på et andet brændstof er betydeligt dyrere.

Ud over høje priser har elektrisk installation en anden ulempe. Ikke for hvert privat hus leveres tilstrækkelig elektrisk strøm, eller der er installeret en grænse, der ikke tillader at bruge energi til opvarmning. Og forbindelsen mellem aggregater med en effekt på over 6 kW kræver 3-faset indgang med en spænding på 380 V.

Det er næsten lige så behageligt at betjene kedler, brændende naturlig og flydende gas. Men de har brug for skorsten og god ventilation af placeringen af \u200b\u200bovnen. Forbrændingen af \u200b\u200ben dieselmotor og brugt olie er ikke længere så behagelig, da lugten uundgåeligt forekommer, og periodisk genopfyldning af tank med brændstof er påkrævet. I denne henseende svarer Diesel HeatGenerator til en pellet, men sidstnævnte vinder på grund af fraværet af lugt og snavs.

Ulemperens mester er en træskæring og kulkedel, der kræver konstant opmærksomhed og motion. Med den mest økonomiske metode til opvarmning på brænde i kedelrummet, undgå ikke lugte af brændende og støv blandet med mudder (især for kul). Undtagelse er en automatisk kulkedel, der virker på pelletens princip, men det er nødvendigt at regelmæssigt genopfylde bunkeren.

Automatiske kedler: Pellet (i billedet til højre) og kul (venstre)

Ved opbevaring af brændstof

Opbevarings- og opbevaringsoplysninger er lettere at udpege i listen:

1. Det private husets elektriske og gasvarmesystem opererer fra eksterne kilder, lagterne er ikke nødvendige.
2. For pålidelig drift af eventuelle solide brændstofkedler er der behov for en mængde brændstof, henholdsvis er det nødvendigt at organisere sin opbevaring. Du bliver nødt til at lave en woodcut under et baldakin eller et lager i Saraj.
3. Tilførslen af \u200b\u200bdieselolie og udvikling skal også opbevares et sted og ønskeligt uden for boligbygningen. Det er nødvendigt at købe og indstille kapaciteten af \u200b\u200btilstrækkeligt volumen.
4. Det er sværere at organisere opbevaring med autonome opvarmning med flydende gas som et alternativ til gas naturligt. Omkostningerne ved den underjordiske gasgolder og dens installation vil hurtigt få dig til at glemme økonomisk opvarmning derhjemme.

Sæt en gasfortælling ikke for alle at lomme, men konstant bære cylindre til tankstationen - hårdt arbejde

Der er en anden, billigere måde at opbevare flydende gas - i cylindre. Men "tak" En hyppig udskiftning og tankning af cylindre komfort under driften af \u200b\u200bkedlen på propan svarer til øvelserne med brænde, når den faste brændselsgenerator er indlæst.

Udstyr Service.

Næsten behøver ikke at opretholde elektriske opvarmningsinstallationer (check og rengøring 1 gang i 2 år). Hvis det ikke var for den drakoniske dagrate, så ved hjælp af elektricitet kunne systemet "Økonomisk Smart Home" organiseres. Vi bliver ofte nødt til at tjene gaskedler, de kræver en årlig profylaktisk rengøring af varmeveksleren og skorstenen. Men her kan du gemme, hvis du kan rense enheden med dine egne hænder, som beskrevet.

På grund af den lave kvalitet af diesel skal dieselvarmegeneratorer blive spurgt som forurenet, hvilket kan ske flere gange pr. Sæson. Det samme gælder for kedlerne på udstødningsolien, og rengøringsprocessen er meget beskidt. Faced med lignende problemer midt om vinteren, vil du tænke to gange, hvis du har brug for en økonomisk opvarmning på træning.

Røgrørene med fyring og pelletsfyring og pellets rengøres fortrinsvis en gang om ugen, og askestangen er dagligt. Når du arbejder på rå brænde fra forbrændingskammeret, er det vigtigt at fjerne såbase og tjære, indtil de endelig er vedhæftet.

Efter en omfattende analyse kan du trække følgende konklusioner om valget af økonomisk opvarmning af et privat hus:

1. Beboere i Den Russiske Føderation, hvis huse er forbundet med Gas Highways, kan fortsætte med at sove godt - en mere økonomisk måde at opvarme på ikke at finde. Hvad er godt at opvarme boligen for at reducere brændstofforbruget. I den nærmeste fremtid vil naturgas forblive ude af konkurrence.
2. Den billigste opvarmning uden en rygradgas er brændingen af \u200b\u200bfast brændsel. Men for økonomiske fordele skal ske med tiden og bestræbelser på lastning af brænde og vedligeholdelse af udstyr. I dette tilfælde er det værd at være opmærksom på et solidt fremdrivet af dem.
3. I nærværelse af finansielle kapaciteter er den optimale version af den økonomiske opvarmning en pelletskedel. Hvis du har lille plads til at gemme pellets, løses spørgsmålet med periodiske forsyninger af granulerne i løbet af sæsonen, selvom omkostningerne ved køb derefter vil stige.
4. De bedste resultater med hensyn til effektivitet giver en kombination af 2-3 energibærere. For Rusland er den mest populære damp solid brændstof og elektriker på natten. For Ukraine - elektricitet om natten og naturgas i løbet af dagen (under hensyntagen til tilskuddet og uden at overskride grænsen på 3600 kW).
5. Du kan udholde snavs og lugter kun i kedelrummet, når udstødningsolien bliver billigt. Som et dieselbrændstof er testen ikke den bedste mulighed for en boligbygning, undtagen at placere udstyret i en separat bygning.
6. Liquefied med flydende gas kan tillade sig at give indbyggerne i Den Russiske Føderation med tilstrækkelighed over gennemsnittet til fordel for komfort. I Ukraine er denne metode praktisk taget ikke betragtet som meget uøkonomisk.

Kombinationen af \u200b\u200ben væggas og el-kedel, den anden tjener som en backup (nat) varmekilde

I øjeblikket, når energipriserne stræber efter europæisk, bliver isoleringen af \u200b\u200bprivate huse stadig mere relevant. Dette er også en måde at få en økonomisk opvarmning på, for med lavt varmetab er det muligt at konstant bruge et elektrisk stød med et vandvarmesystem eller lokale elektriske varmeapparater, hvilket er meget bekvemt.

Disse komponentdele er for vigtige. Derfor er udvælgelsen af \u200b\u200balle dele af installationen vigtig for at udføre teknisk kompetent. Designet af opvarmning af lejligheden har forskellige enheder. Varmeanlægget omfatter, batterier, leverer, tank til udvidelse, fastgørelsesanordninger, rørkedel, øget trykpumper Termostatører, samlere, forbindelsessystem. På denne side af webstedet vil vi forsøge at afhente visse dele af systemet til din garage.

Valg af en dag rentabel opvarmning For dit hjem uden for byen kan du sove roligt, som en baby, idet du ved, at der ikke sker noget med din varme. Varmetværket vil arbejde og varme dit hjem, som du vil, uanset hvilket humør i dag i kommunale tjenester.

Vælge den mest rentable opvarmning Det er svært, men måske. Det er svært af den simple grund, at sortimentet, der er indsendt i dag, er meget bredt. Men specialisterne i vores ingeniørfirma "Savard" er altid klar til at komme til at hjælpe og hjælpe med at finde den optimale løsning. Glem ikke, at etablering af sådanne meddelelser kun er berettiget til virksomheden med de nødvendige licenser.

Den mest rentable opvarmning til private, landhuse

I øvrigt, rentabel opvarmning derhjemme Det kan installeres og derefter, når du beslutter dig for opvarmningsmetoden. Faktum er, at der er to metoder. En af dem er et enkelt rør - egnet til små områder af bygninger. Mens i store eller to-timers, foretrækkes tre-etagers hytter til en to-rørmetode, da den ikke blander varmt vand og kølevæske.

Ejere af private forstæder hytter, der formåede at etablere et varmesystem i deres boliger med vand, i en stemme, hævder at opvarmning er meget komfortabel. Efter alt er opvarmning fremragende, systemet er sikkert, luften er ren, uden støv og ikke tørt.

Kedlen virker som et varmeelement til systemet. Arbejder kedel på naturgas eller olie. Vand kommer ind i kedlen med en særlig pumpe, som også tjener vand i batterier og radiatorer. Det skal bemærkes, at pumpen arbejder næsten stille, som du er enig, meget praktisk.

Hvilken slags opvarmning er rentabel og hvorfor?

Efter installation af varmesystemet er det nødvendigt at udføre krympning. Til dette har du brug for en pumpe til krympning. Der er forskellige typer af pumper. For et privat hus er det helt egnet til manual.

Presning er ikke kun nødvendig for varmesystemer, men også til kloakrør. Forresten er spildevandsordningen i et privat hus simpelt. Det er ret nemt at bygge. Om sekvensen af \u200b\u200bspildevand i et privat hus, læs i denne artikel.

Funktioner i varmekedlen til et privat hus

Varmegeneratorens kraft er valgt afhængigt af rummets volumen. Til hjemmet med dimensioner op til 400 m2 er der nok kedel med en kapacitet på 42 kW. For store områder, herunder gæstehuse, sommerhus billboard. Garager, bad og drivhuse kræver en højtydende enhed eller et økonomisk kaskade system. Den består af flere kedler forbundet med hinanden skiftevis. Varmefunktionen understøtter automatisering, hvis det er nødvendigt, herunder eller slukke for aggregaterne.

Brændstofkedler produceres to typer: Udendørs og vægmonteret. Udendørs dyrere, men pålidelig og holdbar.

Typer af dobbeltkredsløbskedler, afhængigt af strømmen:

• Flow-up. Påfør, hvis varmt vandforbrug er minimalt
• Med en integreret kedel. Dette system er designet til en komplet GVS af landstedet.
• Specialiserede løsninger: For vandopvarmning i poolen, sauna og jacuzzi enheder

Atmosfærisk brænder er installeret i husholdningsskedler. Forbrændingsprodukter udledes gennem skorsten, naturligt eller med en ventilator.

• Stål
• Galvaniseret
• Rustfrit
• Kobber
• Polymer.

• Det er forbudt at forene kældre og kældre
• Du bør give fri adgang til tanken fra alle sider.
• Kan ikke udsætte gasvarme og direkte eksponering for sollys
• Det er ikke tilladt at betjene tanke med skader på sagen og korrosionen
• Afstanden fra ballonen til kedlen skal være mindst 1 m

For kontinuerlig brændstofforsyning er det bedst at installere flere cylindre. De er forbundet ved hjælp af en særlig rampe, der har en fleksibel eyeliner, gastryksmålesensor og sikkerhedsventil. I tilfælde af opvarmning af cylinderen kører ventilen overskydende gas og derved reducerer trykket inde i cylinderen.

Omkostningerne ved private boligejere om vedligeholdelse af huset og så højt nok. Det skyldes, at spørgsmålet er så populært, det billigere at give et hus, hvilket svar, som vil gemme dit budget, vil spare.

Hvorfor rentabelt gøre et hjem selv?

For at gøre dette skal du håndtere systemets funktion. Så der skal være en kedel med funktionen af \u200b\u200bvandopvarmning, som derefter går langs rørene og kommer ind i varmekradiatorerne. Efter en tid køer vandet og går tilbage til kedlen, hvor han blev opvarmet igen. Dette system fungerer på en lukket cirkel. I nogle tilfælde må du ikke gøre uden en særlig pumpe, når væsken leveres på en tvungen basis.

Mange er interesserede end mere økonomiske at grave et hus med et vandende varmesystem, fordi det er kendt, at opvarmningsudstyret kan fungere på forskellige energikilder. Det er fordi udstyret er lavet til at opdele på:

Besvare spørgsmålet om, hvordan man sparer hjem økonomisk, det er værd at opholde sig på gas og solide brændstofkedler, da omkostningerne ved "brændstof" i dette tilfælde er ret acceptabel. Elektriske kedler kan gøre nok dyrt på grund af omkostningerne ved elektricitet.

Brug varmeapparater til opvarmning

Moderne varmeapparater er en meget effektiv og sikker metode til opvarmning af rummets. Især i tilfælde af at der ikke er hele tiden i huset, men flere årstider om året. Den mest fordelagtige mulighed er at bruge olie radiatorer, som i lang tid lagret varme og forbruger en lille mængde energi.

For at bestemme hvilken type opvarmning der passer til mest, skal du først undersøge alle de tilgængelige muligheder, der vejer deres fordele og ulemper, økonomiske omkostninger til installation og drift. Glem ikke at vælge opvarmningsmuligheden, baseret på tidspunktet for opholder sig i landstedet. Når alt kommer til alt, hvis du bor i landet kun i sommersæsonen, nok pejs med ovnen, men hvis du bor der og om vinteren, uden at et højkvalitets varmesystem ikke kan gøre.

Virkelig give et billigt og effektivt varmesystem. Elektrokonvektoren er bygget på princippet om naturlig luftcirkulation. Fra varmeren flytter varmluften op, stimulerende, således bevægelsen af \u200b\u200bluft indendørs, og sikrer ensartethed af dets opvarmning. Konvektoren er dog kun effektiv i et varmt klima, når temperaturen ikke falder under 10-15 grader.

Pros.

• Manglende tvungen luftblæsning. Selv i det fineste hus er der faste partikler, der ligger på overfladerne. Med kunstig blæsning ud af varm luft fra varmeren bliver denne støv en del af luften, som vi trækker vejret. Naturlig luftcirkulation er ikke så aktiv, derfor stiger støvet i luften ikke.
• Små størrelser med tilstrækkelig strøm. Varmeelementer af konvektorer opvarmes hurtigt og konverterer elektricitet til varme med effektivitet op til 80%. Derudover er der et system af arbejde i forskellige tilstande, såvel som termostater, der giver dig mulighed for at arbejde ikke konstant, men kun med et fald i lufttemperaturen.
• Mobilitet, der giver dig mulighed for at flytte konvektoren rundt i lokalet, på steder med et maksimalt koldt vejr.
• Evnen til at skabe et varmesystem udelukkende ved hjælp af konvektorer eller bruge dem som en integreret del af et mere komplekst varmesystem.
• Elektromopvarmningselementet opvarmes ikke med mere end 100 grader, og kroppen er 60 grader. Har et øget beskyttelsesniveau mod fugt, hvilket tillader brug af convektor i køkkenet og i badeværelserne.

Minusser

• Minusserne af elektriske konvektorer er installation af varmeapparater i hvert rum hjem.
• Hertil kommer, at hvis du aktiverer dem samtidig, vil det sandsynligvis overstige grænserne for tilladt magt.

Minussen kan dog omdannes til profferne, der sætter varmeapparaterne til alternativ optagelse af varmeapparater. Relæet vil skabe en stabil temperatur i huset, reducere elomkostningerne og forblive inden for tilladt magt. Der er et andet argument til fordel for systemet fra konvektorer - de vil ikke svigte alt på én gang. Udskiftning af en eller to enheder uden varmetab vil ikke være svært.

På billedet er elektrokonvenektoren af \u200b\u200bfirmaet NOBO, Norge

Metode 2 - Tubular Elektriske varmeovne

Overfør varme fra den rørformede elvarmer til kølemidlet på væskestøtte. Normalt anvendes vand og olie som et kølemiddel, nogle gange frostvæske. Princippet om varmelegemeenheden er det samme som i el-kedel, derfor kaldes de også omformere og olie radiatorer. Faktisk er det en kedel, der er placeret i et vandskib. Effektiviteten af \u200b\u200bsådanne indretninger er høj nok, og varmetab ved opvarmning er minimal.

Pros.

• De utvivlsomme fordele ved rørformede varmeapparater indbefatter deres sikkerhed, pålidelighed af drift og universalitet.
• Kan bruges både i gasformige og flydende medier.
• Udlever ikke, og er ikke bange for vibrationer og chok.
• Rørformede varmeapparater er tilgængelige i en række designerløsninger, som giver mulighed for økonomisk det private hus med elektricitet ikke forstyrrende æstetikken i interiøret.

Minusser

Varme fans har en høj pris på grund af dyre metaller, der anvendes til produktion. Fordi rørene er dannet en skala, er det nødvendigt.

Den rørformede radiator er et tyndvægget metalrør med en spiral inde, hvis du ikke har brug for særlig høje temperaturer, så skal du tage en varmelegeme med kulstålrør. Hvis enheden skal producere en støt høj temperatur eller arbejde i et aggressivt miljø, skal du tage en rustfrit stål enhed.

På billedet rørformet elvarmer lavet af hånden

Metode 3 - Varm Paul

Som den eneste kilde til opvarmning, barberer for at frigøre det nyttige område, dvs. Arranger opvarmning uden at bruge radiatorer. Desuden bidrager den ensartede fordeling af varme indendørs til faldet i støv i luften. Jeg anbefaler at købe elektriske stakes i form af opvarmningsmåtter - det vil betydeligt forenkle installationen.

Metode 4 - Elektrisk kobber med tan

Popularitet bestemmes af deres sikkerhed, lave omkostninger og pålidelighed. De fleste forbrugere stopper på denste kedler - de er meget billigere end elektrode og induktionskedler, og de er nemme at opretholde dem.

På grund af brugen af \u200b\u200ben termoelektrisk varmelegeme (ti) er det imidlertid umuligt at kalde sådan opvarmning. Derudover, før du køber, anbefaler jeg at præcisere driftstilstanden for lokale strømnettet - måske vil netværket ikke klare den belastning og købe, du har brug for forgæves.

I billedet Elektrisk kedel Kospel, Polen

Metode 5 - Induktionskedel

Dette er en transformer med to typer vikling. De nye vortexstrømme følger den kortslutte tur, som er kedelhuset. Den sekundære vikling samtidig modtager energi, der omdannes til et varmekølemiddel.

Induktionskedler opvarmer hurtigt huset, kan fungere ved lav spænding og indeholder ikke dele, der fejler. Effektiviteten af \u200b\u200ben sådan kedel er næsten 100% og afhænger ikke af levetiden.

I foto induktionskedel EPO Evan på 9,5 kW, Rusland

Metode 6 - Elektrode Kedel

Inde er der elektroder, der udfører varmeelementets funktion. Når strømmen passerer gennem væsken, fremhæves varme. Det betyder, at der i elektrodekedlerne ikke er noget varmeelement, hvor skalaen kan dannes. Manglen på skala vil i høj grad lette driften.

Elektrode kedler har stor pålidelighed og arbejder meget længere end rørformede varmeapparater. Derudover har de små størrelser, hvilket er meget bekvemt for en lille boligbygning. Ulemper omfatter høje krav til væske, der anvendes som kølemiddel. Vand skal være underlagt særlig behandling. Ofte bør frostvæske generelt være eksklusiv - fra udvikleren af \u200b\u200benheden.

På billedet Elektrode Kedel Galan, Rusland

Metode 7 - Infrarøde varmeapparater (den mest økonomiske)

Infrarøde varmeapparater betragtes som de mest økonomiske af alle typer elektriske varmeapparater. De behøver ikke opvarmning tan og vandrør. Infrarøde varmeapparater opvarmer emnerne, ikke værelset. Derefter opvarmes luften fra opvarmede genstande. Hvis elektroconen kan sammenlignes med kedlen, så infrarød - med en mikrobølgeovn.

Infrarøde paneler er særligt populære. De er installeret på loftet eller på væggene i bolig- og industridommer. Da størrelsen af \u200b\u200bopvarmning er øget, bliver rummet varmt hurtigere end det sædvanlige. Du kan bruge et sådant panel som en uafhængig kilde til opvarmning eller som en tilføjelse til det eksisterende system. Den infrarøde varmelegeme med elektrodekedler er godt kombineret. For eksempel kan en infrarød varmeapparat kun inkluderes i foråret og efteråret, hvornår man skal indbefatte hovedopvarmningen, er lige tidligt, eller når den pludselig kold uden for vinduet.

I billedet infrarød panel GROHE, Tyskland

Konklusioner.

1. Det anses for at opvarmning af huset med elektricitet ikke er en fornøjelse fra billig. Dette er helt sikkert for at huske kun betaling af takster. Det er dog nødvendigt at tilføje omkostningerne ved udstyr til prisen på opvarmning, samt omkostningerne ved vedligeholdelse og reparation.
2. Hvis du sammenligner elregninger, brænde, kul, rør, kedler og andet udstyr, kan det konkluderes, at opvarmning af private elomkostninger billigere, ovne og andre alternative gasvarmesystemer.
3. Ud over penge er der et andet argument til fordel for elektrisk opvarmning - det sparer tid: tændt, gået og glemt. Minus kun i den pludselige slukning af elektricitet.

Se nedenfor videoen om, hvordan du laver en billig opvarmning med et stort privat hus.

Næsten hver ejer af hytten søger at reducere omkostningerne ved opvarmning til et minimum. Men at vælge den mest økonomiske opvarmning af et privat hus, ser mange ofte kun prisen på brændstof.

Det er imidlertid nødvendigt at tage højde for strukturen af \u200b\u200bstrukturen og cappictions for arrangementet af varmesystemet og omkostningerne ved netværkstjeneste efterfølgende. Glem ikke kompleksiteten af \u200b\u200bdriften af \u200b\u200bdenne eller denne mulighed. Kun en integreret tilgang til spørgsmålet vil bidrage til at gøre arbejdet i varmeforsyningsnetværket så meget økonomisk, enig?

I artiklen indsamlede vi de mest effektive måder at øge effektiviteten af \u200b\u200bvarmesystemet på, førte praktisk råd om et fald i varmetab og estimerede også muligheden for at anvende vedvarende energikilder.

Før du vælger brændstoffet, er kedlen (eller en anden varmegenerator) og varmefordelingssystemet i hytten nødvendigt at se på selve huset. Hvis varmetabet gennem væggene, vinduerne, ventilationen, vil underfeltet og taget er enorme, så vil ingen tricks ikke hjælpe en stigning i effektiviteten af \u200b\u200bdet interne varmekreds.

Først skal du passe på opvarmning af alle designs og boligstekniske systemer.

Med et højt niveau varmetab vil eventuelle forsøg på at øge omkostningseffektiviteten af \u200b\u200bvarmesystemet være meningsløst, alt det samme, det meste af varmen går udenfor. Og det vil være nødvendigt at være meget. En ting er et lukket rum af hytten, og helt en anden - gaden, åbne vinde og dårligt vejr.

Teknologi og isoleringsmaterialer udvælges ud fra klimatiske forhold i området, hvor huset er værd. Der er visse byggestandarder med minimale krav til vægtykkelse og termisk isolering for hver russisk region. Men uden viden i varmeteknik er det ikke nødvendigt at lave et projekt.

Enten vil beregningerne blive foretaget forkert, og varmetab vil være højere, eller du skal overbetale for for tykt lag af isolering.

Når man ser et færdigt projekt og efterfølgende opførelse af huset, bør der lægges særlig vægt på:

• glaspakke - gennem vinduer til gaden tager op til 25% af alt varmetab
• tag og loftet overlapper hinanden - 10-15% mere;
• ventilationssystem - Andelen af \u200b\u200bvarmetab gennem ventilation med naturlig omsætning kan nå 40-50%.

Vægge og køn er også steder af varmeudløb fra bygningen. Men deres isolering forsømmer oprindeligt ingen. Men om ventilation, og loftet mange ejere af private huse er ofte glemt.

Et andet punkt er tilstedeværelsen af \u200b\u200b"kolde broer" i omsluttende strukturer. Enhver permeatvæg gennem gaden inde i jerndetaljen tjener som et sted, der kun er en stor varmehjælpning.

Selv en lille mængde pin fra metal, lad det langsomt, men uundgåeligt "trækker" varme fra huset. Projektet bør ikke have lignende broer, og under konstruktionen er det vigtigt at sikre, at de ikke danner fra forskellige metalfastgørelsesanordninger.

Billedet af den termiske imagerer ses, at vinduerne er årsagen til et betydeligt varmetab, så du bør ikke glemme behovet for at installere energibesparende dobbeltglaserede vinduer

Derudover kan de "kolde broer" være:

• ender af slabplader;
• vindue og dørhældninger;
• basisvægge;
• jumpers og indsatser fra beton eller jern.

Alle disse steder skal være omhyggeligt isoleret, ellers kan du ikke engang drømme om at spare på opvarmning. Det har aldrig været i stand til at varme gaden til nogen.

Afhængigt af kvaliteten af \u200b\u200bisoleringen kan den termiske ledningsevne koefficient for en bygning afvige i varmekonstruktionen. Tykkelsen af \u200b\u200bisoleringen og mindre punkter i "lækager" af varme, jo mindre mængden af \u200b\u200bbrændstof falder efter brænding til opvarmning af hytten.

De penge, der bruges til nedgangen i varmetabet, vil blive akkumuleret. Det er ikke nødvendigt at købe i denne sag, men også for rationaliteten af \u200b\u200binvesteringerne bør ikke glemmes.

Udvælgelse af det billigste brændstof

Det andet spørgsmål i at spare på opvarmning er. Desuden er det nødvendigt at se ikke så meget omkostningerne ved cyocaloria ved kedelens udløb, hvor meget for de kumulative brændstofomkostninger, opvarmningsudstyr og dets vedligeholdelse. Det er nødvendigt at overveje alt i komplekset.

Den mest billige til prisen på den genererede termiske energi er træpellets og hovedgas, men de er de dyreste ved de oprindelige omkostninger (+)

Hvis du sammenligner forskellige varmtvandsenheder, vil den mest billige vil være. Men regnskabet for elektricitet er også usandsynligt at komme. Plus for et stort sommerhus i de fleste tilfælde bliver nødt til at lægge et ekstra kabel.

For et godt isoleret hus i 100 pladser af eksisterende kapaciteter er det muligt og nok. Men til opvarmning af to-etagers boliger af elektrisk "brændstof", vil det være nødvendigt meget mere. Samtidig beregnes standardnetværk først på sådanne belastninger.

Naturgas i Rusland betragtes som en af \u200b\u200bde mest økonomiske måder at opvarme med private huse på. Der er dog flere nuancer. Hvis motorvejen i landsbyen allerede er der, så sker det ganske hurtigt og billigt.

Men hvis afstanden på 200 m og mere hjemmefra til hende, vil indsættelsen i dette rør være i en rund penny. Plus, al koordinering og modtagelse af tekniske forhold kan tage op til året.

For og udstyr til det bliver nødt til at lægge ud fra 150 til 250 tusind rubler. Før alle værker udføres de fleste virksomheder, der beskæftiger sig med sådant udstyr om et par dage.

Flydende gas til ham i sidste ende på næsten alle russiske regioner er lig med, hvad der kommer fra hovedrøret. Men de oprindelige omkostninger er ærligt bidende.

En anden ret billig kedel arbejder på en træning eller diesel. På samme tid, hvis et brændstof kan opnås til en rimelig pris, kan dette godt blive den mest økonomiske måde at opvarme private boliger på.

I gennemsnit i Rusland er mulighederne for opvarmning et landhus til aggregatet af alle omkostninger placeret i følgende rækkefølge:

1. Ovn på træ eller kul.
2. Gaskedel på hovedgassen.
3. Træ.
4. Kedlerudstyr på en flydende stem.
5. Elektrokotel.

Den mest økonomiske mulighed er den sædvanlige træ- eller kulovn, forudsat at det er rigtigt, at der ikke er problemer med brændstof inden for bopæl. Det påvirker også billige brændstof og billigt udstyr.

En sådan ovn kræver dog konstant tilsyn. Og det tager væk meget tid og styrke. Plus, det er næppe muligt at øge effektiviteten af \u200b\u200bvarmeanlægget, der er forbundet med det. Alt for at regulere eller nogen til at kontrollere økonomisk frekvensforbrug (kul) er svært der.

Meget på det billige brændstofproblem afhænger af tilgængeligheden af \u200b\u200bdet i det område, hvor huset står - i nogle regioner billigere end alle kul eller brænde, og i anden gas er klar til at give en betydelig

Den mest bekvemme og sikre i drift er el-kedel. Chimney han behøver ikke plus automatisering selv efter alle skærme og efter behov opvarmer kølevæsken i systemet.

Med kompetent installation af de elektriske ledninger reduceres sandsynligheden for brand med denne metode til opvarmning til næsten nul. Andre problemer, han bør helt sikkert ikke præsenteres.

Elektricitetsomkostningerne er imidlertid ærligt høje. Nå, selvom du kan tilslutte en to-timer-tæller med en reduceret nathastighed. Ellers, der kun er valg på el-kedelen i ekstreme tilfælde. Den mest "økonomiske" på grund af de høje omkostninger for "brændende" kilowatt af elektricitet til at kalde det svært.

Forbedre effektiviteten af \u200b\u200bvarmesystemet

For at øge omkostningerne ved hjemmeopvarmning er det også muligt at gennemføre forskellige reduktionsbrændstofforbrug i varmesystemet. Nogle af måderne at lægge rørledninger fra kedlen på radiatorer Der er en enorm mængde.

Nogle af dem er billigere i implementeringen, mens andre er de mest økonomiske med hensyn til at reducere tab under transport af kølevæsken til batterierne.

Effektiviteten af \u200b\u200bvarmesystemet i huset afhænger af den korrekt valgte effekt af kedlen, rørledningsdiagrammerne og endda rørledningen i rørledningen

Der er forskellige varmeudstyr og forskellige ekstraudstyr, der er i stand til at øge effektiviteten af \u200b\u200bhele systemet med 10-15% eller mere. Men her skal du omhyggeligt veje alt for og imod. I nogle tilfælde må omkostningerne i startfasen ikke betale sig efterfølgende.

Du bør ikke jage "de mest økonomiske" og "mest effektive" muligheder. Ofte er det bare reklame slogans og intet mere.

Metode nr. 1: Rørledning og "Varmt gulv"

Den mest økonomiske ordning for lægning af rørledninger er med en central samler. Når det bruges, modtager hver radiator det samme volumen af \u200b\u200bkølemidlet.

Og det er muligt for hvert batteri at justere mængden af \u200b\u200bleveret individuelt. Overdreven affald af termisk energi under transport af opvarmet vand over opvarmningsledninger med et sådant layout er praktisk taget udelukket.

Opsamlingsmønsteret af kedlen af \u200b\u200bkedlen er mest effektivt med hensyn til balancen af \u200b\u200bden hydrauliske modstand af de enkelte konturer og styring af varmestyring (+)

Næsten altid, med en samler ledningsføring, skal varmesystemet suppleres. Takket være ham falder forskellen i vandtemperaturer ved indgangen og udgangen til netværket betydeligt.

Som følge heraf øges justerbarheden af \u200b\u200bvarmebæreropvarmning og effektiviteten af \u200b\u200bhele systemet. Brændstof i kedlen skal brænde mindre, resultatet er direkte besparelser på den glædelige.

RADIUS (COLLECTOR)-indstillingen er den mest økonomiske i drift. På grund af den høje længde af rørledninger er det imidlertid den dyreste i implementeringen.

For at øge effektiviteten af \u200b\u200bvarmesystemet til maksimumet, kan du simpelthen nægte radiatorer ved at ændre dem på rørene af "varmt køn"

Varme fra almindelige batterier stiger først under loftet, og kun da på grund af konvektionsspændene i hele rummet. Som følge heraf viser den hotteste luft ud under loftet. Og så at benene i kulden uden for vinduet ikke er frosset på gulvet, skal du åbne radiatorer til fulde. Og det er igen ekstraomkostningerne ved at generere varme.

Systemet er den mest økonomiske måde at opvarme med boliger. I dette tilfælde fokuserer den varmeste luft ned i bunden af \u200b\u200bdet menneskelige benplan. Det reducerer varmeforbruget, og rummet skaber de mest behagelige forhold for mennesker.

Metode # 2: De mest effektive kedler

Den højeste effektivitet af pyrolyse og kondenserende kedler. Mere økonomisk opvarmningsudstyr er svært at finde i butikker af varmteknik. Den første mulighed bruges som brændstof, og den anden er gas. I effektivitet overvåger de alle andre analoger på ethvert forbrændingskølemiddel.

Fra en konventionel woodcase er pyrolyse kendetegnet ved tilstedeværelsen af \u200b\u200bden anden ovn og det faktum, at den ikke brænder træ som sådan, men den gas, der opnås som et resultat af pyrolyse.

For det første smadrer lamperne ved høj temperatur og begrænset luftindtag. Men først da brænder de resulterende gasser i hovedkammeret med varmefrigivelse.

Sammenlignet med en standard træækvivalent har den en højere effektivitet (med 30-40%) og kræver mindre opmærksomhed på sig selv. Intervallet mellem belastninger af brænde afhængigt af ovnenes kapacitet når 10-16 timer.

Besparelser her er dannet på grund af den absolut fuldstændige forbrænding af brændstof og minimum af varmeudløb med forbrændingsprodukter i skorstenen.

Gaskondensationskedlen er endnu mere økonomisk - det tager termisk energi ikke kun i den brændte methan, men også i produkterne af hans brændende

Under hensyntagen til samlingen af \u200b\u200byderligere varme når den endelige effektivitet af en sådan kedel 105-110%. Det tager højde for energien af \u200b\u200bbåde brændt gas og opnået som følge af vanddampkondensationen, der forekommer i det andet kammer.

Metode nr. 3: Valg af varmeakkumulatoren

En anden forholdsvis effektiv måde at spare på opvarmning er en forbindelse til en solid brændstofkedel af varmeakkumulatoren. Sidstnævnte akkumulerer først varme i sig selv og giver derefter gradvist det til batterier.

Samtidig behøver det ikke at blive tvunget til at begrænse kapaciteten af \u200b\u200bvarmebærende opvarmningsudstyr, kaste varme simpelthen ind i skorstensrøret.

Hvis strømmen til hytten leveres på forskellige dage og natpris, kan varmeakkemanten inkluderes i systemet med en Electrocott. I dette tilfælde vil det akkumulere varmt om natten, når elektricitet er billigere.

Vedvarende varmekilder.

Med en detaljeret beregning af omkostninger med termiske pumper, vindmøller, solfanger og batterier, er situationen som følger. Varme og elektricitet De genererer kun for et privat hus ved første øjekast Darmov. Selvfølgelig udviser solen og vinden af \u200b\u200bvarmekonti ikke, men et sådant generationsudstyr er meget dyrt.

Dette i Europa vedvarende energi på steder er subsidieret fra statsbudgettet. Plus, prislappen på fossilt brændsel er ærligt bider. Derfor er der "grønne teknologier" er økonomisk begrundet og relativt effektive.

I Rusland er situationen fundamentalt anderledes. Vores stat vil ikke subsidiere. Og priserne for husholdningsbrænde, kul og gas sammenlignet med naboer i Vesten, er ikke så høje.

Som følge heraf er aggregatet af alle omkostninger til varmepumper, solpaneler og vindmøller særligt økonomiske med os vanskelige. De viser hovedsageligt deres effektivitet kun i fjerntliggende områder, hvor brændstofforbrændingen er vanskelig og dyrt.

Konklusioner og nyttig video om emnet

Hvis du vælger den mest økonomiske mulighed for opvarmning til dit sommerhus, bør du overveje mange faktorer og parametre, og følgende valg af videomaterialer hjælper dig i dette.

Hvilken slags opvarmning er bedre:

Hvilket brændstof er billigere end blot dumping et landsted:

Hvornår koster gas og elvarme:

Den universelle version af den billigste og økonomiske opvarmning eksisterer ikke. For hvert bestemt hus er det nødvendigt at tælle alle brændstofomkostninger, udstyr til opvarmning af varmebæreren og arrangementet af varmesystemet som helhed.

Ofte er det nødvendigt at afvise fra tilgængeligheden af \u200b\u200bet eller et andet brændstof, og derefter vælge kedlen til ham. Plus, det er strengt ikke nødvendigt at glemme højkvalitetsisolering af sommerhuset og rørene til radiatorer.