Kernekraft (nuklear energi) er en gren af \u200b\u200benergi, der beskæftiger sig med produktion af elektrisk og termisk energi ved at omdanne nuklear energi.
Normalt anvendes en kædehuklear reaktion af opdelingen af \u200b\u200buran-235 kerner eller plutonium til opnåelse af atomkraft. Kernerne er divideret med neutron i dem, mens der opnås nye neutroner og fragmenter af division. Neutroner af division og fragmenter af division har stor kinetisk energi. Som et resultat af kollisioner af fragmenter med andre atomer, bliver denne kinetiske energi hurtigt omdannet til varme.
Selv om den primære kilde på ethvert energikilde er nuklear energi (for eksempel Solar nuklear reaktionsenergi i vandkraftværker, der opererer på organisk brændstof, radioaktiv forfald energi i geotermiske kraftværker), gælder kun brugen af \u200b\u200bkontrollerede reaktioner i atomreaktorer for atomkraft.
Kerneenergi fremstilles inden for atomiske elektriske stationer, der anvendes på atomiske isbrydere, atomvåben ubåde; De Forenede Stater gennemfører et program til at skabe en nuklear motor til rumfartøjer, derudover er forsøgt at skabe en nuklear motor til fly (atomer) og "atomiske" tanke.
I 40 års udvikling af nuklear energi i verden blev omkring 400 kraftenheder i 26 lande i verden bygget med en samlet energiminitet på ca. 300 millioner kW. De vigtigste fordele ved atomenergien er den høje endelige rentabilitet og manglen på emissioner i atmosfæren af \u200b\u200bforbrændingsprodukter (fra dette synspunkt kan det betragtes som miljøvenligt), de vigtigste ulemper ved den potentielle fare for radioaktiv infektion med Nukleart brændsel i ulykken (type Tjernobyl eller på US Trimail Station Island) og problemet med genanvendelse brugt nukleart brændsel.
Lad os dvæle først på fordelene. Rentabiliteten af \u200b\u200batomenergien består af flere komponenter. En af dem er uafhængighed fra transport af brændstof. Hvis der for en kraftværk med en kapacitet på 1 million kW kræves ca. 2 mio. Om året. T.T. (eller ca. 5 millioner lavkvalitets kul), så for VVER-1000-enheden, skal du ikke levere mere end 30 tons. Beriget uran, som praktisk talt reducerer omkostningerne ved transport af brændstof (ved kulstationer Disse omkostninger er op til 50% af omkostningerne). Anvendelsen af \u200b\u200bnukleart brændsel til energiproduktion kræver ikke ilt og ledsages ikke af en konstant udledning af forbrændingsprodukter, som derfor ikke kræver opførelse af strukturer til rengøring af emissioner i atmosfæren. Byer, der ligger tæt på atomkraftværker, er hovedsageligt miljøvenlige grønne byer i alle lande i verden, og hvis det ikke er tilfældet, skyldes det påvirkning af andre industrier og objekter, der ligger på samme område. I denne henseende giver TPP et helt andet billede. En analyse af den økologiske situation i Rusland viser, at andelen af \u200b\u200bTPP tegner sig for mere end 25% af alle skadelige emissioner i atmosfæren. Ca. 60% af TPP-emissionerne falder på den europæiske del og uralerne, hvor miljøbelastningen væsentligt overstiger grænsen. Den mest alvorlige miljøsituation blev dannet i Urals, Central- og Volga-regionen, hvor belastningerne skabt af tab af svovl og nitrogen, på nogle steder overstiger kritisk med 2-2,5 gange.
Ulemperne ved atomkraft bør omfatte den potentielle fare for radioaktiv infektion i miljøet med alvorlige Tjernobyl-type ulykker. Nu på NPP'er, der anvender Tjernobyl-type -reaktorer (RBMK), er der taget yderligere sikkerhedsforanstaltninger, som fuldt ud udelukker en ulykke med tilsvarende tyngdekraft: da projektressourcerne er udviklet, sådanne reaktorer bør erstattes af de nye generationsreaktorer. Sikkerhed. Ikke desto mindre vil bruddet i forbindelse med sikker anvendelse af atomenergi forekomme i den offentlige mening, tilsyneladende ikke snart. Problemet med bortskaffelse af radioaktivt affald er meget akut for hele verdenssamfundet. Nu er der allerede variationer, bituminisering og cementeringsmetoder til radioaktivt affald af atomkraftværker, men territorierne er nødvendige for opførelsen af \u200b\u200bbegravelsespladsen, hvor disse affald til evig opbevaring vil blive placeret. Lande med et lille område og høj befolkningstæthed er alvorlige vanskeligheder med at løse dette problem.
Plusser af nuklear energi i sammenligning med andre former for opnået energi er indlysende. Høj effekt og lave endelige omkostninger ved energi opdagede store udsigter til udvikling af nuklear energi og opførelsen af \u200b\u200batomkraftværker, rentabilitet. I de fleste lande i verden tages der hensyn til fordelene ved atomenergi i dag - alle nye og nye kraftenheder bliver bygget, og der konstateres kontrakter til opførelse af atomkraftværker i fremtiden.
Også i fordelene ved atomenergi er det sikkert at registrere, at brugen af \u200b\u200bnukleart brændsel ikke ledsages af forbrændingsprocessen og emissionerne i atmosfæren af \u200b\u200bskadelige stoffer og drivhusgasser, hvilket betyder, at opførelsen af \u200b\u200bdyre strukturer til rengøring af emissioner til Atmosfæren er ikke påkrævet. En fjerdedel af alle skadelige emissioner i atmosfæren falder på Andelen af \u200b\u200bkraftvarme, hvilket meget negativt påvirker miljøindstillingen af \u200b\u200bbyer, der ligger i nærheden af \u200b\u200bdem, og generelt ved atmosfærens tilstand. Byer, der ligger tæt på atomkraftværker, der fungerer i normal tilstand, føler fuldt ud fordelene ved atomkraft og betragtes som en af \u200b\u200bde mest miljøvenlige i alle verdens lande. De producerer konstant kontrol med jordens radioaktive tilstand, vand og luft, samt analysen af \u200b\u200bflora og fauna - sådan konstant overvågning giver dig mulighed for virkelig at sætte pris på minusserne og fordele ved atomkraft og dens indvirkning på regionens økologi . Det er værd at bemærke, at under observationer i områderne NPP-placering, afvigelserne af den radioaktive baggrund fra normal, hvis det ikke handlede om nødsituationer.
Heri slutter fordelene ved atomenergi ikke. Under betingelserne for den forestående energikulde og udmattende kulstofbrændstofreserver, spørgsmålet om begge brændstofreserver for atomkraftværker. Svaret på det navngivne spørgsmål er meget optimistisk: de skilt reserver af uran og andre radioaktive elementer i jordens skorpe er flere millioner tons, og på det nuværende forbrugsniveau kan der betragtes som praktisk talt uudtømmeligt.
Men fordelene ved atomenergi spredes ikke kun på atomkraftværker. Atomets energi bruges til dato og til andre formål ud over at forsyne befolkningen og industrien elektrisk energi. Så det er umuligt at overvurdere fordelene ved atomenergi til ubådsflåden og atomiske isbrydere. Brugen af \u200b\u200batommotorer tillader dem i lang tid at eksistere autonomt, bevæge sig på eventuelle afstande og ubåde - i måneder at være under vand. Til dato udvikler verden underjordiske og flydende atomkraftværker og nukleare motorer til kosmisk dødelig.
I betragtning af fordelene ved nuklear energi kan det sikkert hævdes, at menneskeheden i fremtiden fortsat vil anvende mulighederne for atomenergi, som under forsigtig cirkulation mindre forurener miljøet og praktisk talt ikke forstyrrer miljømæssig ligevægt på vores planet. Men fordelene ved atomkraft energien var betydeligt i gennemsnit i øjnene i Verdenssamfundet efter to alvorlige ulykker: på Tjernobyl atomkraftværket i 1986 og ved Fukushima-1 atomkraftværker i 2011. Skalaen af \u200b\u200bdisse hændelser er, at deres konsekvenser er i stand til at overlappe næsten alle fordelene ved atomkraft, kendt for menneskeheden. Tragedien i Japan for en række lande er blevet en impuls til behandling af energistrategien og skiftet af vægt på brugen af \u200b\u200balternative energikilder.
Udsigter til udvikling af atomenergi.
Når man overvejer spørgsmålet om udsigterne for nuklear energi i nærværende (indtil slutningen af \u200b\u200bårhundredet) og den fjerntliggende fremtid, er det nødvendigt at tage højde for indflydelsen af \u200b\u200bmange faktorer: begrænsning af reserverne af naturligt uran, høj sammenlignet Til TPP, omkostningerne ved kapitalbygning af atomkraftværker, negativ offentlig mening, som førte til vedtagelse i en række lande (USA, Tyskland, Sverige, Italien), der begrænser nuklear energi i retten til at bruge en række af Teknologier (f.eks. Brug af RU osv.), Som førte til koaguleringen af \u200b\u200bopførelsen af \u200b\u200bnye kapaciteter og den gradvise afslutning af udarbejdet uden udskiftning til nye. Samtidig indeholder tilstedeværelsen af \u200b\u200ben stor reserve af det allerede udvidede og berigede uran, såvel som uran og plutonium, tilstedeværelsen af \u200b\u200budvidede reproduktionsteknologier (hvor i brændstoffet fra reaktoren indeholder større isotoper end ladet) fjernet Problemet med at begrænse naturlige uranreserver, hvilket øger atomenergiens muligheder til 200-300 Q. Det overstiger organisk brændstofs ressourcer og giver dig mulighed for at danne grundlaget for verdensenergi til 200-300 år fremover.
Men udvidede reproduktionsteknologier (især reaktorer - flere neutroner) skiftede ikke til masseproduktionstrinnet på grund af baglænden inden for behandling og genbrug (ekstraktion fra brugt brændsel "nyttigt" uran og plutonium). Og den mest almindelige i verden i verden bruger moderne termiske neutronreaktorer kun 0,50,6% uran (hovedsagelig den resulterende isotop U238, hvis koncentration i naturligt uran er 0,7%). Med en så lav effektivitet af urananvendelse estimeres atomenergiens energikapacitet kun ved 35 Q. Selvom dette kan være acceptabelt for verdenssamfundet i den nærmeste fremtid, under hensyntagen til det nuværende forhold mellem atom og traditionel energi og Produktion af vækstrater for atomkraftværker over hele verden. Derudover giver udvidet reproduktionsteknologi en betydelig yderligere miljøbelastning. I dag er specialister helt klart, at nukleare anery i princippet er den eneste reelle og betydelige kilde til magtforsyning af menneskeheden på lang sigt, hvilket ikke forårsager et sådant negativt fænomen til planeten som en drivhuseffekt, syre regn osv. . Som du ved, er energien baseret på organisk brændstof i dag på brændingen af \u200b\u200bkul, olie og gas, grundlaget for produktion af elektricitet i verden. Ønsket om at bevare organiske brændstoffer, samtidig være værdifulde råmaterialer, forpligtelsen til at fastlægge grænser for CO-emissioner; Eller reducere deres niveau og begrænsede udsigter til omfattende brug af vedvarende energikilder, hvilket gør det muligt for behovet for at øge bidraget fra nuklear energi.
I betragtning af alt ovenfor kan det konkluderes, at udsigterne for udviklingen af \u200b\u200batomenergi i verden vil være anderledes for forskellige regioner og individuelle lande baseret på behov og elektricitet, omfanget af territoriet, tilgængeligheden af \u200b\u200bøkologiske brændstofreserver Muligheden for at tiltrække finansielle ressourcer til byggeri og drift er så tilstrækkeligt dyre teknologier, indflydelse af den offentlige mening i et givet land og en række andre grunde.

Kernekraft er den eneste måde at tilfredsstille det voksende behov for menneskeheden i elektricitet.

Ingen andre energikilder er i stand til at lave en tilstrækkelig mængde elektricitet. Hans verdensforbrug fra 1990 til 2008 steg med 39% og øges årligt. Solenergi kan ikke opfylde industrielle elbehov. Olie- og kulreserver er udtømt. For 2016 drives 451 atomkraftenheder i verden. De samlede effektenheder udviklede 10,7% af den globale mængde elproduktion. 20% af al elektricitet produceret i Rusland producerer atomkraftværker.

Den energi, der frigives under en nuklear reaktion, overstiger betydeligt mængden af \u200b\u200bvarme, der frigives under forbrænding.

1 kg uran beriget op til 4% frigiver mængden af \u200b\u200benergi svarende til forbrænding af 60 tons olie eller 100 tons kul.

Sikker arbejde med atomkraftværker i sammenligning med termisk.

Siden konstruktionen af \u200b\u200bde første atomobjekter forekom omkring tre dusin ulykker, i fire tilfælde var der en emission af skadelige stoffer i atmosfæren. Antallet af hændelser forbundet med eksplosionen af \u200b\u200bmethan ved kulminer beregnes med tiere. På grund af forældet udstyr øges antallet af ulykker på TPP hvert år. Den sidste store ulykke i Rusland opstod i 2016 på Sakhalin. Derefter forblev 20 tusind russere uden lys. Eksplosionen i 2013 på UgleGorskaya TPP (Donetsk-regionen, Ukraine) fremkaldte en ild, der ikke kunne forlænges inden for 15 timer. En stor mængde giftige stoffer blev kastet i atmosfæren.

Uafhængighed fra fossile energikilder.

Naturlige brændstofreserver er udtømt. Resterne af kul og olie estimeres til 0,4 © (1 ODE \u003d 10 24 J). Uranus reserver overstiger 2,5 IJ. Derudover kan uran genbruges. Nukleart brændsel er let at transportere, transportomkostninger er minimal.

Sammenlignende miljøvenlighed af atomkraftværker.

I 2013 udgjorde de globale emissioner fra brugen af \u200b\u200bfossile brændstoffer til modtagelse af elektricitet 32 \u200b\u200bgigaton. Dette indbefatter carbonhydrider og aldehyder, svovlgas, nitrogenoxider. NPP forbruger ikke ilt, TPP bruger ilt til at oxidere brændstoffet og producerer hundredtusindvis af tonsvis af aske om året. Emissioner ved atomkraftværker forekommer i sjældne tilfælde. Bivirkningen af \u200b\u200bderes aktiviteter er emissionen af \u200b\u200bradionuklider, som desintegreres inden for et par timer.

"Drivhuseffekt" stimulerer landene begrænser forbrænding af kul og olie. Europas kernekraftværker reducerer årligt CO2-emissioner med 700 millioner tons.

Positiv indvirkning på økonomien.

Opførelsen af \u200b\u200bNPP skaber job på stationen og i de tilknyttede industrier. Leningrad NPP giver for eksempel lokale industrivirksomheder med varme og varmt teknisk vand. Stationen er en kilde til medicinsk ilt for medicinske institutioner og flydende nitrogen til virksomheder. Det hydrauliske værksted leverer drikkevand til forbrugerne. Volumenet af NPP-energiproduktion er direkte relateret til væksten i områdets velfærd.

Et mindre antal virkelig farligt affald.

Udstødningsnukleart brændsel - energikilde. Radioaktivt affald er 5% af brugt brændstof. Af 50 kg affald har kun 2 kg langsigtet opbevaring og kræver alvorlig isolation.

Radioaktive stoffer blandes med flydende glas og hældes i beholdere med tykke vægge fra legeringsstål. Jernbeholdere er klar til at sikre pålidelig opbevaring af farlige stoffer i løbet af 200-300 år.

Opførelsen af \u200b\u200bflydende atomkraftværker (PATP) vil give billig elektricitet til vanskelige territorier, herunder i velafgifterne.

NPP'er er afgørende for de vanskelige områder i Fjernøsten og Fjernøsten, men opførelsen af \u200b\u200bstationære stationer er ikke økonomisk begrundet i de ufuldstændige territorier. Brugen af \u200b\u200bsmå flydende atomermiske stationer vil være vej ud. Verdens første Pates "Academician Lomonosov" lancerer i efteråret 2019 på kysten af \u200b\u200bChukotka-halvøen i Pevek. Opførelsen af \u200b\u200ben flydende kraftenhed (PEB) udføres ved Baltic Plant of St. Petersburg. I alt er det planlagt at lancere 7 pates inden 2020. Blandt fordelene ved at bruge flydende atomkraftværker:

• tilvejebringelse af billig elektricitet og varme;
• få 40-240 tusind kubikmeter ferskvand om dagen;
• manglende nødvendighed i den akutte evakuering af befolkningen i ulykker på PEB
• øgede nedsat effektenheder;
• potentielt spring i udviklingen af \u200b\u200bøkonomien af \u200b\u200bdistrikter med PYP.

Foreslå din kendsgerning

CONS Nuclear Energy.

Store omkostninger til opførelse af et atomkraftværk.

Opførelsen af \u200b\u200bet moderne atomkraftværk anslås til 9 milliarder dollars. Ifølge nogle eksperter kan udgifterne nå 20-25 milliarder euro. Omkostningerne til en reaktor, afhængigt af dens magt og leverandør, svinger i intervallet 2-5 milliarder dollars. Det er 4,4 gange højere end omkostningerne ved vindkraft og er 5 gange dyrere end Solar. Betalingsperioden er stor nok.

Uran-235 reserver, der bruger næsten alle NPP'er, er begrænsede.

Uran-235 reserver er nok i 50 år. Overgangen til brugen af \u200b\u200ben kombination fra uran-238 og thorium vil gøre energi til menneskeheden endnu tusinde år. Problemet er, at for overgangen til uran-238 og thorium er brug for uran-235. Brug af alle uran-235 reserver vil gøre overgangen umulig.

Omkostningerne ved atomkraftproduktionen overstiger driftsomkostningerne for vindstationer.

Energi fair forskere fremlagde en rapport, der viser den økonomiske uhensigtsmæssighed at anvende nuklear energi. 1 MW / en time, produceret af atomkraftværk koster 60 pund ($ 96) mere end en tilsvarende mængde energi produceret af vindmøller. Udnyttelsen af \u200b\u200batomopdelingsstationer koster 202 pund ($ 323) pr. MW / time, vindkraftobjekt - ved 140 pund (224 $).

Tunge konsekvenser af ulykker på atomkraftværker.

Risikoen for ulykker på genstande eksisterer i hele driften af \u200b\u200batomaktorer. Et levende eksempel er en ulykke på Tjernobyl, for at eliminere, hvilke 600 tusind mennesker blev sendt. I 20 år efter ulykken døde 5 tusind likvidatorer. Floder, søer, skovarealer, små og store bosættelser (5 millioner hektar) er blevet uegnede for livet. 200 tusind km2 gennemgik forurening. Ulykken forårsagede tusindvis af dødsfald, en stigning i antallet af thyroidcancerpatienter. I Europa registrerede efterfølgende 10.000 tilfælde af børn med grimhed.

Behovet for at bortskaffe radioaktivt affald.

Hvert fase af opdelingen af \u200b\u200bet atom er forbundet med dannelsen af \u200b\u200bfarligt affald. Mogilns er konstrueret til isolering af radioaktive stoffer til deres fuldstændige henfald, der besætter store områder på jordens overflade, der ligger i fjerntliggende steder i verdensøen. 55 millioner tons radioaktivt affald begravet på et område på 180 hektar i Tadsjikistan risiko for at trænge ind i miljøet. Ifølge 2009 er kun 47% af radioaktivt affald af russiske virksomheder i en sikker stat.

Municipal State Uniform Institution

KLIMSHCHINSKAYA SECONDARY SCHOOL

Kernekraft: Fordele og ulemper

forskningsarbejde i fysik

Serkov Vadim,

læring 10 klasse

Leder: Galdowova Irina.

Viktorovna, fysiklærer

Klimshchyna.

2016

Indholdsfortegnelse

JEG.. Enumeration ................................................ .................................................. ....... 3.

II..Main Part.

Kernekraftindustrien ............................................... ............. 4.

1.1. at give atomenergi ............................................. 4.

1.2. Historien om udviklingen af \u200b\u200batomenergi .............................. ..7

1.3. Økonomisk værdi af energien ................................. 10

1.4. Volumener af produktion af atomisk elektricitet. ......... .. ...... 12

1.5. Atomic Energy Plots ............................................. ........... ... 14.

1.6. Mines af atomenergi ..........................................15

2. Resultater af en sociologisk undersøgelse ....................................... 19

III.Konklusion ................................................. ...................... 22.

IV.. Forked litteratur brugt ........................................ 24

Introduktion

26. april markerer 30 år fra katastrofens dag ved Tjernobyl NPP.

Et stort antal radioaktive stoffer tog afsted og spredt ind i himlen. Folk i Tjernobyl blev udsat for stråling 90 gange større end når bomben falder på Hiroshima. Ifølge estimaterne af det russiske videnskabsakademi, blev Tjernobylkatastrofen til døde af 60 tusind mennesker i Rusland og 140 tusind i Belarus og Ukraine.30 år - et lang sigt for en person, men ikke for menneskeheden. Denne tragedie tvang folk til at tænke: "Atomenergi er god eller ondskab?"

Jeg forsøgte også at finde et svar på dette spørgsmål, så det i fremtiden hjælper med at håndtere mine jævnaldrende.

Formålet med undersøgelsen:at identificere menneskers holdning til atomkraft.

Opgaver:

- undersøgelse af processerne for opnåelse af atomenergi

Studere historien om udvikling af atomenergi

Undersøgelse af værdien af \u200b\u200batomenergi

Identifikation af nukleare energiproblemer

Udvikling af diagnostisk materiale på forskningsproblemer

Gennemførelse af socialt sortiment blandt mennesker i forskellige aldre

Analyse af resultaterne af SOC.PROS

Undersøgelse:holdningen hos en person til atomkraftproblemer

1. Indfødt energi

1.1. Atomic Energy Fordele

Atomar energi ( atomenergi ) er en filialenergi engageret i produktion af elektrisk og termisk energi ved at omdanne nuklear energi.

Normalt for nuklear energi brug eller . Kernerne er opdelt, når de rammer dem Samtidig opnås nye neutroner og divisionsfragmenter. Neutron division og fragmenter af division har en stor . Som et resultat af kollisioner af fragmenter med andre atomer konverteres denne kinetiske energi hurtigt til .

Brændstofcyklus

Atomenergi er baseret på brugen, kombinationen af \u200b\u200bindustrielle processer, der udgør brændstofnuklearcyklusen. Selv om der er forskellige typer brændstofcykler, afhængigt af både af typen af \u200b\u200breaktor og på egenskaberne af cyklusens sidste fase, er der generelt generelle stadier.

Minedrift uran malm.

Slibende uran malm.

Adskillelse af uran dioxid, t. N Gul heck, går til dump.

Transformation til gasformig.

Processen med at øge koncentrationen af \u200b\u200buran-235 fremstilles ved særlige planter til adskillelse af isotoper.

Den inverse omdannelse af uranhexafluorid i uran dioxid i form af brændstof tabletter.

Fremstilling fra tabletter af brændstofelementer (COP.), Som indføres i en overfyldt form til den aktive zone af nuklear NPP-reaktor.

Udvinding.

Køling brugt brændstof.

Begravelsen af \u200b\u200bbrugt brændsel i en særlig opbevaring.

Under drift i vedligeholdelsesprocesser fjernes dannet lowradioaktivt affald. Med slutningen af \u200b\u200blevetiden er reaktoren selv lavet, demonteringen ledsages af deaktivering og fjernelse af reaktorens dele.

Nuklear reaktor

Nuklear reaktor - En enhed beregnet til tilrettelæggelsen af \u200b\u200bkontrolleret selvbærende, som altid ledsages af frigivelsen af \u200b\u200benergi.

Den første atomreaktor er bygget og lanceret i december 1942 på under vejledningen. Den første reaktor bygget uden for USA blev lanceret i. I Europa var den første atomreaktor installationen, der tjente i Moskva under ledelse. Verden har allerede arbejdet om hundredvis af atomreaktorer af forskellige typer.

Der er forskellige typer af reaktorer, de vigtigste forskelle i dem skyldes brændstof og kølemiddel, der anvendes til at opretholde den ønskede temperatur af den aktive zone, og retarderen anvendt til at reducere neutronhastigheden, som er tildelt som følge af forfaldet af kernen for at opretholde den ønskede hastighed af kædereaktionen.

Den mest almindelige type er en lille reaktor, der bruger det berigede uran som brændstof, i det som og kølevæsken, og retarderen bruges af det sædvanlige eller "lys" vand. Han har to hovedsorter:

1. Hvor dampdrotation dannes direkte i den aktive zone.

   Hvor dampen er dannet i konturen forbundet med den aktive zone ved varmevekslere og dampgeneratorer.

Med en grafitretarder blev den bredt fordelt takket være evnen til effektivt at producere Armory Plutonium og evnen til at anvende uuddannet uran.

I kvalitet og kølevæske, og retarderen bruger tungt vand, og brændstoffet er et uuddannet uran, anvendes hovedsageligt i Canada, som har sine egne aflejringer af uranmalmer.

1.2. Historie om udviklingen af \u200b\u200batomenergi

For første gang blev nukleær nedbrydningskædereaktionen udført den 2. december 1942 ved anvendelse af uran som brændstof og grafit som en retarder. Den første effekt af nuklear forfaldsenergien blev opnået den 20. december 1951 i det nationale laboratorium af Aydaho ved hjælp af en reaktor på hurtige neutroner EBR-I (eksperimentel opdrætterreaktor-i). Den genererede kraft var omkring 100 kW.

Den 9. maj 1954 blev en stabil kæde atomreaktion opnået på en nuklear reaktor. 5 MW reaktor arbejdede på et rigt uran med grafit som en retarder, vand med en konventionel isotopisk sammensætning blev anvendt til afkøling. 26. juni kl. 17.30 Energi udviklet her at strømme ind i forbrugeren.

Atom kraftværk (NPP) - til produktion i specificerede tilstande og anvendelsesbetingelser, der ligger inden for et bestemt projekt på territoriet, hvor (reaktorer) og et kompleks af nødvendige systemer, enheder, udstyr og strukturer med de nødvendige ansatte (), der er beregnet til produktion af elektrisk energi).

Nuklear transport energi

Atomisk tilgang (atombeholder) er et almindeligt navn med fartøjets løbetid. Der er civile atomer (transportskibe) og (, tungt).

Militære skibe er atomiske og, og verdens første luftfartsselskab , Det længste militær i verden, i 1964 under en rekord round-road trip, hvor de overvandt 49,190 km i 65 dage uden tankning.

I december 1954 gik den første i orden.

Russisk 1994.

I 1958 begyndte det at give elektricitet til første fase af den anden sovjetiske NPP - med en kapacitet på 100 MW. I 1959 blev det første ikke-militære atomfartøj i verden sænket i vandet.

Kerneenergi, som en ny retning i energisektoren, modtog anerkendelse den 1. internationale videnskabelige og tekniske konference om fredelig anvendelse af atomenergi i Genève i august 1955, hvilket gjorde begyndelsen på internationalt samarbejde inden for fredelig brug af atomkraft energi.

I begyndelsen af \u200b\u200b1970'erne var der synlige forudsætninger for udviklingen af \u200b\u200batomkraft. Behovet for elektricitet voksede, de mest udviklede landes hydroperressourcer var praktisk taget fuldt involveret, priserne på de vigtigste typer brændstof voksede i overensstemmelse hermed.

I 1975 blev opførelsen af \u200b\u200bet atomkraftværk lanceret i Smolensk-regionen (G. Desnogorsk), som blev bestilt i 1982.

I industriel drift på salget er der tre med uran-grafitkanalreaktorer . Den elektriske effekt af hver effekt enhed er 1 GW, termisk 3,2 GW. POWER-enheder med RBMK-1000 enkeltmonterede reaktorer. Kommunikation med udført seks. spænding på 330 kV (Roslavl-1, 2), 500 kV ( , ), 750 kV (Novo-Bryansk, hviderussisk).

1.3.økonomisk betydning af atomenergi

Andelen af \u200b\u200bnuklear energi i den samlede produktion af elektricitet i forskellige lande.

I 2014 gav nuklear energi 2,6% af al energiforbruget af menneskeheden. Kernekraftsektoren er mest betydningsfulde i industrialiserede lande, hvor der ikke er nok naturligt i, og. Disse lande producerer fra 20 til 74% (i Frankrig) af elektricitet til.

I 2013 steg den globale nuklear energiproduktion for første gang siden 2010 - sammenlignet med 2012 var en stigning stigende med 0,5% til 6,55 mia. MW (562,9 millioner tons olieækvivalenter). Det største energiforbrug af atomkraftværker i 2013 var i USA - 187,9 millioner tons olieækvivalenter. I Rusland udgjorde forbruget 39,1 millioner tons olieækvivalenter i Kina - 25 millioner tons olieækvivalenter i Indien - 7,5 millioner tons.

Ifølge rapporten (IAEA) var der for 2013 436 eksisterende nukleareenergi , der producerer udnyttet elektrisk og / eller termisk energi, reaktorer i 31 lande i verden (undtagen energi, er der også forskning og nogle andre).

Ca. halvdelen af \u200b\u200bverdens elproduktion hos NPP'er falder i to lande - USA og Frankrig. NPP'er producerer kun 1/8 af dets elektricitet, men det er omkring 20% \u200b\u200baf verdensproduktionen.

Den absolutte leder i brugen af \u200b\u200bnuklear energi var. Den eneste, der ligger på sit territorium, producerede elektrisk energi mere end hele den forbrugte republik (for eksempel i 2003, blev 19,2 mia. Kr. I Litauen. , Af disse, 15,5 ignalinære NPP). At have det med et overskud (og der er andre kraftværker i Litauen), "Ekstra" energi sendt til eksport.
Imidlertid blev undertryk (på grund af tvivl om dets sikkerheds-IAEP-brugte strømforsyninger af samme type som), idet Ignalina NPP var fuldstændigt lukket (forsøg blev lavet for at opnå fortsættelsen af \u200b\u200bstationens drift og efter 2009, men de blev ikke kronet med succes), nu løses opførelsen på samme sted for et moderne type atomkraftværk.

1.4.Objects til produktion af atom elektricitet efter land

Lande med atomkraftværker.

Kernekraftværker betjenes, nye strømenheder er bygget. NPP betjenes, det er planlagt at opbygge nye effektenheder. Der er ingen atomkraftværker, stationer er bygget. Der er ingen atomkraftværker, det er planlagt at opbygge nye kraftenheder. NPP'er betjenes, opførelsen af \u200b\u200bnye strømforsyninger er endnu ikke planlagt. NPP betjenes, reduktionen i deres nummer overvejes. Civil atomkraft er forbudt ved lov. Ingen atomkraftværker.

For 2014 udviklede den samlede NPP i verden 2,410 Energi, som udgjorde 10,8% af den globale generation af elektricitet.

Verdensledere i produktionen af \u200b\u200bnuklear elektricitet for 2014 er:

Sikring af energisikkerhed er en af \u200b\u200bde vigtigste opgaver i en moderne stat. Til dato er en af \u200b\u200bde mest avancerede muligheder for udvinding af elektricitet brugen af \u200b\u200batomreaktorer. I denne henseende bygges et atomkraftværk i Belarus. Vi vil tale om denne industrielle facilitet i artiklen.

grundlæggende oplysninger

Belorussian vil blive bygget i Grodno-regionen i landet bogstaveligt talt 50 kilometer fra hovedstaden i nabo Litauen - Vilnius. Byggeri begyndte i 2011 og afsluttet i henhold til planen bør i 2019. Enhedens projektkapacitet er 2400 MW.

Den istiske legeplads er et sted, hvor stationen bliver bygget, overvåges af russiske specialister fra AtomstruOtonExport.

Et par ord om designet

Hviderusland vil koste statsbudgettet på 11 milliarder amerikanske dollars.

Det meget spørgsmål om at installere et objekt i landet opstod i 1990'erne, men den endelige beslutning om begyndelsen af \u200b\u200bbyggeri blev kun taget i 2006. Hovedpladsen for stationen valgte byens ø.

Politisk indflydelse

Return atomkraftværker, analysere fordele og ulemper ved atomkraft, var klar til straks at starte flere udenlandske magter: Kina, Tjekkiet, USA, Frankrig, Rusland. Som følge heraf var hovedentreprenøren den russiske føderation. Selvom det oprindeligt blev antaget, at denne konstruktion ville være urentabel af Den Russiske Føderation, som planlagde at sætte i drift sine atomkraftværker i Kaliningrad-regionen. Men i oktober 2011 blev en kontrakt for levering af udstyr til den hviderussiske by Ostlen underskrevet mellem russere og hviderussere.

Lovgivende aspekt

Hviderusland bliver bygget i overensstemmelse med loven om strålingsikkerhedsindikatorer for landets befolkning. Denne lov er foreskrevet af de betingelser, der er nødvendige for at sikre dem, hvilket gør det muligt for folk at bevare liv og sundhed under DPP's funktion.

Monetært lån

Fra begyndelsen af \u200b\u200bprojektudviklingen varierede den endelige pris det, da forskellige typer reaktorer blev overvejet. I første omgang var der påkrævet 9 mia. Dollars, hvoraf 6 måtte gå til selve bygningen og 3 for at skabe al den nødvendige infrastruktur: Linds LEP, boligbyggeri til stationarbejdere, jernbanespor og andre ting.

Det blev straks klart, at hele den nødvendige mængde belarus simpelthen ikke er det. Og fordi landets ledelse planlagde at tage et lån fra Rusland, og i form af "levende" penge. Samtidig sagde hviderusserne straks, at hvis de ikke ville modtage penge, ville konstruktionen være truet af en sammenbrud. Til gengæld viste de russiske myndigheder deres bekymringer over, at deres naboer ikke kunne returnere gæld eller bruge de modtagne midler til at opretholde økonomien i deres land.

I den henseende fremsatte russiske embedsmænd et forslag om at gøre atomkraftværket i Belarus til at blive et joint venture, men den hviderussiske side svarede på dette ved afslag.

Punktet i denne tvist blev leveret den 15. marts 2015, da Putin besøgte Minsk og gav Belarus på 10 mia. Til opførelsen af \u200b\u200bstationen. Projektets estimerede tilbagebetalingsperiode er omkring 20 år.

Byggeproces

Jordoptagelsen på anlægget begyndte i 2011. Og i to år underskrev Lukashenko et dekret, hvilket gav ret til den russiske generelle entreprenør til at begynde opførelsen af \u200b\u200ben så stor industriløb som et atomkraftværk i Belarus.

I slutningen af \u200b\u200bmaj 2014 var han fuldt ud forberedt, og arbejdet med fylden af \u200b\u200bgrundlaget for bygningen af \u200b\u200banden i december 2015 blev taget til stationen for den første reaktor.

Nødsituationer.

I maj 2016 ledede medierne de oplysninger, der på byggepladsen for NPP'er blev formodentlig kollapset af metalstrukturer. Det hviderussiske udenrigsministerium udleverede igen det officielle svar på litauerne, at der ikke var unormale situationer på byggepladsen.

Men i oktober 2016 nåede antallet af officielle ulykker under opførelsen af \u200b\u200bstationen ti, hvoraf tre var dødelige.

Skandale

Ifølge en af \u200b\u200bBelaruss civile aktiviteter, ifølge ham, den 10. juli 2015, under repetitionen af \u200b\u200binstallationen af \u200b\u200breaktorhuset, faldt den på jorden. Det var planlagt, at den næste dag blev installationen skulle gå gennem tilstedeværelsen af \u200b\u200bjournalister og tv.

Den 26. juli bekræftede landets energiministerium det faktum, at PE, der angav, at hændelsen fandt sted på skrogoplagringsstedet under sin slynge til senere bevægelse i vandret retning. Dette forårsagede et øjeblikkeligt og ekstremt akut svar fra Litauen. Den 28. juli indgav ministeren for energi i dette baltiske land en note til den hviderussiske ambassadør for at præcisere alle detaljer om, hvad der skete og underrette om dem.

Den 1. august blev installationsarbejdet på installationen af \u200b\u200bsagen suspenderet, og derefter sagde chefdesigneren af \u200b\u200bdenne enhed, at de teoretiske beregninger blev vist, viste: Reaktoren modtog ikke alvorlig skade fra faldende. Hovedet af "Rosatom" overholdt også den samme udtalelse, hvilket angiver manglen på grunde til at forbyde kroppens drift.

Imidlertid har nukleare fysik og andre tekniske specialister overholdt en helt anden udtalelse. Alle af dem sagde i en stemme: Det er umuligt at anvende den faldne krop i fremtiden. Dette skyldtes, at svejsesømmene og belægningen i betragtning af produktets vægt kunne opnå kritisk skade. Alle disse fejl kunne efterfølgende manifestere sig på grund af den kontinuerlige virkning af neutronstrømmen og føre til den endelige ødelæggelse af hele designet. Derudover bemærkede ingeniører manglen på en fuldstændig oplevelse af at producere sådanne bygninger fra en producentens anlæg i Volgodonsk, som ikke fremlagde sådanne noder på mere end tredive år.

Som følge heraf sagde ministeren for Energi i Belarus den 11. august, at reaktoren stadig vil blive erstattet. Som følge heraf vil fristerne for slutningen af \u200b\u200binstallationsoperationerne blive skiftet på ubestemt tid. Som en løsning på problemet lavede Rosatom et forslag om at bruge kernen i reaktoren af \u200b\u200bden anden blok.

Protest aktier

I resten af \u200b\u200bRepublikken blev mange folkemusikforestillinger mod opførelsen af \u200b\u200bet atomkraftværk gentagne gange udført. Den negative holdning til bygningen af \u200b\u200bstationen blev også udtrykt af officielle rækker i Litauen og Østrig. Begge disse stater noterede sig projektets uhøjtidelige at gennemføre en række grunde.

Fordele og ulemper ved atomkraft

I betragtning af fordele og ulemper ved atomenergi er det værd at bemærke, at på grund af de specifikationer af strømmen af \u200b\u200bnukleare reaktioner er omkostningerne ved brændstofforbruget ret små. Dette er det vigtigste positive punkt af denne type elproduktion. Også mærkeligt lyde, men er miljøvenligt. Selv TPP'en gør mere skadelige emissioner i atmosfæren end atomkraftværker.

Af de negative øjeblikke af atomaktorer er det muligt at bemærke det problematiske af affaldshåndteringsprocessen og den høje risiko for menneskeskabte ulykker, som potentielt kan skade millioner af mennesker.

Kernenergi er hovedsageligt forbundet med Tjernobylkatastrofen, som skete i 1986. Derefter blev hele verden chokeret over konsekvenserne af en eksplosion af atomaktoren, som et resultat af hvilke tusindvis af mennesker fik alvorlige sundhedsmæssige problemer eller døde. Tusindvis af hektar forurenet territorium, på hvilket det er umuligt at leve, arbejde og dyrke en afgrøde eller en økologisk måde at producere energi, hvilket vil være et skridt i en lys fremtid for millioner af mennesker?

Plusser af nuklear energi

Opførelsen af \u200b\u200batomkraftværker er fortsat rentabelt på grund af minimumsudgifterne til energiproduktion. Som du ved, har TPP'en brug for kul, og forbruget handler om en million tons. Omkostningerne ved transport af brændstof tilføjes til kostprisen for kul, hvilket også er meget værd. Hvad angår NPP'er, beriget dette uran, i forbindelse med hvilken besparelserne og udgifterne til transport af brændstof og dets køb finder sted.


Det er også umuligt ikke at bemærke NPP-arbejdets miljøvenlighed, fordi det i lang tid blev antaget, at det var atomenergi at sætte en stopper for miljøforurening. Byer, der er bygget omkring atomkraftværker, er miljøvenlige, da reaktorernes funktion ikke ledsages af en konstant frigivelse af skadelige stoffer i atmosfæren, kræver desuden brugen af \u200b\u200bnukleart brændsel ikke oxygen. Som følge heraf kan den økologiske katastrofe af byer kun lide fra udstødningsgasser og værker af andre industrielle faciliteter.

At spare penge i dette tilfælde opstår, og på grund af det faktum, at det ikke er nødvendigt at bygge spildevandsrensningsfaciliteter for at reducere udledningen af \u200b\u200bforbrændingsprodukter i miljøet. Problemet med forurening af store byer i dag bliver stadig mere relevant, da det ofte er et forureningsniveau i de byer, hvor TPP'erne er bygget overskredet i 2 - 2,5 gange kritisk luftforureningsindikatorer for grå, askestøv, aldehyder, carbonmonoxid og nitrogen.

Tjernobylkatastrofen er blevet en stor lektion for det globale samfund i forbindelse med hvilket det kan siges, at atomkraftværkernes arbejde hvert år bliver sikrere. Næsten alle NPP'er har etableret yderligere sikkerhedsforanstaltninger, som mange gange reducerede muligheden for, at en ulykke opstår som en Tjernobylkatastrofe. Tjernobyl RBMK-typereaktorerne blev erstattet af en ny generationsreaktorer med forbedret sikkerhed.

Ulemper ved atomenergi

Det vigtigste minus af atomenergien er hukommelsen om, hvor næsten 30 år siden på reaktoren, eksplosionen, som blev betragtet som umulig og praktisk taget uvirkelig, skete en ulykke, hvilket forårsagede verden tragedie. Det skete så fordi ulykken rørte ikke kun Sovjetunionen, men også hele verden - den radioaktive sky fra den nuværende Ukraine gik først mod Hviderusland, efter Frankrig, Italien og så nåede USA.

Selv tanken om at en dag dette kan gentage årsagen til, at mange mennesker og forskere modsætter sig opførelsen af \u200b\u200bnye NPP'er. Forresten betragtes Tjernobylkatastrofen ikke den eneste ulykke af denne art, stadig frisk i hukommelsen af \u200b\u200bbegivenhedsulykken i Japan på NPP ONAGAVA. og Fukushima npp - 1Hvor en ild begyndte som følge af det mest magtfulde jordskælv. Det forårsagede smeltning af nukleart brændsel i reparationen af \u200b\u200bblok nr. 1, som begyndte at lække stråling. Dette var konsekvensen af \u200b\u200bevakueringen af \u200b\u200bbefolkningen, som levede i en afstand på 10 km fra stationerne.

Det er også værd at huske den store ulykke på, når 4 personer døde af en varm damp fra en turbine af en tredje reaktor og over 200 mennesker led. Dagligt gennem menneskelig fejl eller som følge af elementernes handling er ulykker på atomkraftværker, med det resultat, at radioaktivt affald vil falde i produkter, vand og miljø, forgiftning millioner af mennesker. Det er netop det, der betragtes som den vigtigste minus af nuklear energi i dag.

Derudover er problemet med bortskaffelse af radioaktivt affald meget akut, til opførelsen af \u200b\u200bbegravelsespladsen, der er nødvendige store områder, hvilket er et stort problem for små lande. På trods af at affaldet er bituminøst og gemt bag tykkelsen af \u200b\u200bjern og cement, kan ingen nøjagtige for at sikre alle i det faktum, at de vil forblive sikre for mennesker i mange år. Det er heller ikke nødvendigt at glemme, at bortskaffelsen af \u200b\u200bradioaktivt affald er meget dyrt på grund af økonomiomkostninger, brænding, tætning og cementering af radioaktivt affald, er deres lækager muligt. Med stabil finansiering og landets store område eksisterer dette problem ikke, men det kan ikke prale af hver stat.

Det er også værd at bemærke, at under NPP'ernes arbejde, som i hver produktion, forekommer ulykker, hvilket forårsager emission af radioaktivt affald i atmosfæren, land og flod. De mindste partikler af uran og andre isotoper er til stede i luften af \u200b\u200bbyer, hvor NPP'er er bygget, hvilket bliver årsagen til miljøforgiftning.

Konklusioner.

Selvom atomkraft forbliver en kilde til forurening og mulige katastrofer, skal det stadig bemærkes, at dets udvikling vil fortsætte med at ske yderligere, i det mindste af grunden til dette billig energi, og hydrocarbonbrændstofaflejringer udmattes gradvist. I de dygtige hænder kan atomkraft faktisk blive en sikker og miljøvenlig måde at producere energi på, men det er stadig værd at bemærke, at det meste af katastrofen opstod netop gennem den menneskelige fejl.

I problemerne vedrørende bortskaffelse af radioaktivt affald er det internationalt samarbejde meget vigtigt, fordi det kun kan give tilstrækkelig finansiering til sikker og langsigtet bortskaffelse af strålingsaffald og brugt nukleart brændsel.