Estimater 0.

Hvem i dag drømmer ikke om et stort landhus? Men før du beslutter dig for udførelsen af \u200b\u200bdine drømme og fortsæt til opførelsen af \u200b\u200bhusholdninger, er det værd at tænke godt, for hvilke fremtidige bygninger er planlagt. Hvis et sommerhus er nødvendigt for et sæsonbetonet ophold - dette er en ting, men at bygge et hus til permanent ophold er et helt andet tegn på byggeri. Og det mest spændende spørgsmål: Hvad skal man bygge et hus billigt og effektivt. Lad os prøve at finde ud af vores artikel.

Den første, som det er nødvendigt at beslutte, beslutte at bygge dit eget hjem for permanent bopæl - dette er et byggemateriale, hvis valg afhænger af det store antal relaterede faktorer:

• styrke og holdbarhed;
• mikroklima inden for boligområder;
• termisk ledningsevne og støjisolering;
• frostresistens;
• varmeisolering og fugtighedsbestandighed.

Hvilken slags forstæder byggematerialer tilbyder et moderne marked, og hvorfra det er bedre at bygge et hus til fast bopæl?

Selvfølgelig er det nødvendigt at vælge materiale til individuel konstruktion under hensyntagen til alle ovenstående parametre, men hovedkriteriet anses for at være styrkeDa det er, danner opbygningen af \u200b\u200bbygningen og påvirker lejevægsfunktionen.

Hvis man vælger at bygge et hus til fast bopæl, kan alle materialer opdeles i fire hovedgrupper:

• mursten og sten;
• lette betonmaterialer;
• træ;
• træ-chip paneler.

Opførelse af et hus til permanent bopæl af mursten

Bygninger, bygget af mursten, er de mest massive strukturer. De modsætter sig perfekt virkningerne af alle slags naturlige faktorer og har samtidig et attraktivt udseende. Men for at rejse sit eget hjem, fra den allerførste visning af det populære materiale - mursten, bliver du nødt til at pådrage sig ikke små økonomiske omkostninger.

De vigtigste fordele ved murstenens hus er den høje styrke af materialet. Og i sine egenskaber ved lejens evne er væggen, opført fra denne type byggematerialer, næsten ikke ringere end beton. Sådanne egenskaber er ideelle til både lavt landkonstruktion og opførelse af fleretageshuse. Derudover vil huset, lagt ud af mursten, ikke brænde, ikke rotte og vil ikke udsætte krympning.

Kun, hvad angår opretholdelse af energieffektivitet, er væggene i keramik eller silicat mursten signifikant bagved andre byggematerialer. For at give tilstrækkelig energieffektivitet til det private hus skal murstenen have en minimumstykkelse på 120 cm. Det bliver klart, at ingen vil bygge til et permanent året rundt ophold "bunker" med sådanne vægge, derfor er der derfor stadig mere og mere mursten som et vendt materiale.

En anden vigtig ulempe ved opførelsen af \u200b\u200bet murstenhus er de høje omkostninger ved materialet, så det er vigtigt at beregne dets økonomiske kapaciteter korrekt, ellers kan konstruktionen forsinke i meget lang tid.

Opsummering af alt ovenfor, vi kan sige, at hovedet fordelene ved mursten, som byggemateriale er:

• muligheden for langsigtet drift af det byggede hus;
• høj frostresistens;
• præcis geometri af produkter;
• god kombination med enhver form for løsninger til murværk;
• høj styrke;
• Æstetisk udseende.

Men, mursten har mange fejl:

1. Lav fugtighedsbestandighed Nogle typer af materiale. For eksempel absorberer en silikat mursten kraftigt vand, klart det kan bemærkes, når det erhverver en mørk skygge under regnen. En sådan kvalitet påvirker stærkt fugtigheden indendørs. I denne henseende er silikatstenen ikke vant til murværk og kælder lokaler, bør du ikke bruge silicat mursten og under opførelsen af \u200b\u200bet hus i regioner med høj luftfugtighed.
2. Høj termisk ledningsevne. For at opnå positive egenskaber er det nødvendigt at ty til yderligere omkostninger ved termisk isolering af vægge eller deres fortykning.
3. Høj masse af produkter. Mursten har en masse masse, der vægte strukturen og skaber endnu større belastning på fundamentet. For at løse et sådant problem er det nødvendigt at opbygge et stærkere og solidt fundament, og det øger også byggekostnaden.
4. Høj værdi materiale.

Så det viser sig, at murstenen har betydelige ulemper, så før det gør det til hovedmaterialet i opførelsen af \u200b\u200bet privat hus, er det værd at tænke godt.

Såvel som, murstenhuse

Opførelse af et hus af betonblokke

I dag mellem byggematerialer reducerer mursten betydeligt sine positioner, der giver plads til moderne byggesten.

Overkommelig pris er den vigtigste grund, der bestemmer valget af blokke. Samtidig er huset for permanent bopæl fra blokke ikke kun billigere, men også meget hurtigere, da et sådant stort materiale med hensyn til kvantitet er i stand til at erstatte fra 4 til 14 almindelige mursten.

I dag tilbyder byggematerialer markedet sådanne typer af blokke:

• gasblokke;
• skumblokke;
• slagg blokke;
• ceramzite betonblokke;
• arbolit;
• blokke fra skallen.

Lad os dvæle på hver type.

Gas og skumblokke

Gas- og skumblokke har samme specifikationer og er fremragende til opførelsen af \u200b\u200blavhuse. Den eneste forskel er i den indre struktur af materialet.

Gasoblocks. De er lavet af en homogen blanding af sand, cement og kalk med tilsætning af et specielt pulver - en gasformator for at opnå fra en blok af små tværgående kanaler.

Skumblokke Tværtimod har de lukket porer inde i materialet. En sådan struktur under produktionen opnås ved at tilsætte særlige stoffer til en konkret opløsningskumningsmidler. Det vil bemærke, at en sådan produktion giver dig mulighed for at øge kvaliteten af \u200b\u200bskumblokke, hvilket skaber yderligere energibesparende faciliteter og reducerer betydningen af \u200b\u200bdens vægt betydeligt. I modsætning til gasoblokken har de åbne kanaler, hvoraf de er godt udført, fugt, skumblokke behøver ikke yderligere beskyttelse mod fugt.

Vi producerer blokke af forskellige formater og tykkelse, som giver dig mulighed for at vælge udvikleren optimal til individuel konstruktion uden unødvendige omkostninger for yderligere isolering. Gode \u200b\u200bgeometriske data giver dig mulighed for at bygge huse med et komplekst design.

Også skumblokke og gasblokke behøver ikke vanskelige efterbehandling, det kan gøres med et kitt eller dekorativt gips.

Ud over alle de fordele, der er anført, vil det vægtige argument i valget af netop dette materiale til byggeri være dets lave omkostninger. Den gennemsnitlige pris på byggemarkedet 1 m 3 er omkring 3 tusind rubler.

Blandt manglerne af skum- og gasblokke kan tildeles Følgende egenskaber ved disse materialer:

• skrøbelighed;
• høj vandpermeabilitet (til gasblokke);
• obligatorisk ekstern og indretning af huset;
• tilstedeværelsen af \u200b\u200bkemiske elementer i sammensætningen.

På vores hjemmeside kan du gøre dig bekendt med de mest populære projekter. huse lavet af gasblokke og skumblokke Fra byggefirmaer præsenteret på udstillingen af \u200b\u200bhuse et lavt land.

Klemmer og ceramzit betonblokke

Slagoblocks tilhører også billige byggematerialer, på grund af den for høje termiske ledningsevne af de rejste vægge, de kræver yderligere isolering. Desuden har SLAGOBLOCK meget vægt. De eneste ulemper kan forklares af disse ulemper, hvilke forbrugere foretrækkes til keramzitiske betonblokke.

Som positive egenskaber ved Slagoblok. Udviklere tildele:

• brandmodstand;
• lavpris;
• høj varmeisolering;
• modstand mod skader på svamp og skimmel;
• højt liv bygget hjemme.

De mest grundlæggende fejl i slaggokken er:

• fragilitet af materiale;
• lav fugtighedsbestandighed;
• lav lydisolering;
• behovet er interne og eksterne finish i hjemmet.

Ceramzite Concrete Block-produkter, til samme pris, er mindre varmebehandling, mere holdbart og miljøvenligt materiale.

Blokke fra Keramzita. Det er et materiale bestående af ler grus (resultatet af en særlig fyring af ler) og cementmørtel. Sådanne råmaterialer har høje styrkehastigheder og er designet til opførelse af individuelle huse på op til 3 etager. I dette tilfælde tager byggeprocessen ikke meget tid. Derudover er den keramzitiske beton et forholdsvis varmt og miljøvenligt byggemateriale, da det ikke indeholder syntetiske additiver.

God paropropsy evne skaber den optimale balance af fugtighed i boligrummet.

Priser for lerblokke Komplet, 1m 3 vil koste ca. 3 tusind rubler.

huse fra lerblokke Fra byggefirmaer præsenteret på udstillingen af \u200b\u200bhuse et lavt land.

Arbolit.

Komponentkomponenten af \u200b\u200barbitblokke er træflis og cementmørtel med særlige tilsætningsstoffer. Denne sammensætning giver dig mulighed for at få en varm og letvægtsblok.

I sin tæthed gør Arbolit det muligt at bygge bygningerne i et lille gulv med sig selv ved elasticitet, det er i stand til at modstå, herunder overlapningens plader.

Sådan materiale trækker vejret godt, meget miljøvenligt, har fremragende varme og lydisolering.

Minuses af Arbolit omfatter:

1. Høj fugtabsorption. Huset fra arbolite blokke kræver yderligere beskyttelse mod fugt, hvilket betyder at du bliver nødt til at bruge penge på isolerende og specialiserede fugtafvisende efterbehandlingsmaterialer.
2. Den ujævne overflade af blokken fører til fremkomsten af \u200b\u200bnogle vanskeligheder i opførelsen af \u200b\u200bvægge og forårsager også et stort forbrug af en konkret opløsning.

Også en betydelig ulempe ved Arbolit overvejer ofte et stort antal dårlig kvalitetsmateriale på byggemarkedet. I betragtning af at produktionen af \u200b\u200bblokke ikke kræver specialiseret udstyr, produceres de ofte af en håndværksmetode ved anvendelse af ikke-certificerede kemiske tilsætningsstoffer og krænkelser af produktionsteknologi. Alt dette bliver årsagen til forringelse af kvaliteten af \u200b\u200bfærdige råvarer, så køb af Arbolit behøver kun fra dokumenterede sælgere og producenter.

Priser for køb af Arbolit Start fra 4 tusind rubler i 1m 3.

Mere på vores hjemmeside kan du gøre dig bekendt med de mest populære projekter. huse fra Arbolita. Fra byggefirmaer præsenteret på udstillingen af \u200b\u200bhuse et lavt land.

Blokke lavet af skaller

Denne type materiale er den dyreste blandt blokkene og vil koste mindst 5 tusind rubler pr. 1 m 3. På samme tid giver teknikken til opnåelse af råmaterialer fra havet sedimentære array desuden den kloausly skrøbelighed.

Fordelene ved kloakblokke:

• lydabsorption;
• god termisk isolering;
• holdbarhed;
• god dampgennemtrængelighed;
• Økologi.

Derudover har Shellman en række ekstraordinære egenskaber defineret af sin art. Så materialet under dets formation passerer imprægnering af havsaltet og absorberer et stort antal jod. Tilstedeværelsen af \u200b\u200bdisse stoffer i sammensætningen af \u200b\u200bråmaterialer understreger huset med helbredende egenskaber. Det er også takket være jod, vægge af kloakken er meget godt beskyttet mod stråling.

Skallens minusser kan overvejes:

1. Behovet for at styrke i tilfælde af en erektion af et hus mere end to etager ved hjælp af specielle armoanser.
2. Fraværet af ensartede former for blokke (find to de samme i form af en kloak blok er praktisk taget umulig).
3. Behovet for yderligere beskyttelse af strukturen fra fugt.
4. Materiale på grund af dets skrøbelighed kræver nøjagtighed under transport, såvel som losning eller losning.

Opførelse af træhuse til permanent bopæl

Hvad angår træet, er der to muligheder for byggematerialer:

1. log;
2. bar;

Huset for permanent, der lever fra træ har en minimumsbyrde på fundamentet, som giver dig mulighed for at redde allerede i første første fase af byggeri.

Et vigtigt punkt, når man vælger byggematerialer, menes også, at det også anses for at bygge træhuse, uanset årstiden og med ethvert vejr.

Hus fra Bruus.

Moderne tømmer vil gøre det muligt at bygge et pænt individuelt hus i enhver stil. Det har gode geometriske parametre, rektangulært eller firkantet tværsnit og glatte meget glatte sider. Husene fra baren får en minimal krympning, produktionen af \u200b\u200ben kirke kræver ikke brug af specialbyggeri udstyr, og materialets æstetiske data giver dig mulighed for at gøre uden ekstern og indretning, og derved spare på efterbehandling.

Brous har et stort antal fordele:

• miljøvenlighed;
• æstetik;
• effektiviteten af \u200b\u200bbygningskonstruktionen
• høj lydisolering og god termisk ledningsevne;
• styrke og pålidelighed af strukturen;
• mulighed for montering på ethvert tidspunkt på året;
• kræver ikke opførelse af et voluminøst dyrt fundament;
• kræver ikke dekorative finish;
• positive, helbredende egenskaber fra træ.

Men tømmeret har ulemper:

1. Behov for yderligere materialebehandling. Den vigtigste, fælles ulempe ved træprodukter er dets eksponering for fugt og insekt. Derudover har det over tid egenskaberne at knække og rådne, hvilket taber et indledende æstetisk udseende, så træet skal konstant behandles med særlige stoffer.
2. Højt brandfarligt materiale. Ethvert træ er let brændbart, og på grund af dette kræver yderligere beskyttelse ved at behandle brandbekæmpelsessammensætninger.
3. Kræver yderligere omkostninger ved varme og vandtætning.
4. Langvarig krympning. På trods af den lille krympning vil det private hus bemærke i seks måneder. Samtidig kan der forekomme revner under krympningen i krympningen.

På vores hjemmeside kan du gøre dig bekendt med de mest populære projekter. huse af Double Bar, limet tømmer og profileret tømmer Fra byggefirmaer præsenteret på udstillingen af \u200b\u200bhuse et lavt land.

Hus fra Brevda.

Klassiske træhuse er logbygninger. Ud over den traditionelle russiske hytte giver moderne byggeteknologier dig mulighed for at opbygge et loghus af enhver konfiguration, fra et lille finsk hus til et hyggeligt moderne stilhus.

Moderne bygningslogger har 100% naturlighed og miljøvenlighed, som sikrer fremragende naturlig ventilation af rummet.

Som i tilfælde af en bar kræves ingen omkostninger til massivt fundament.

Styrke, pålidelighed og smukt udseende er også hovedkarakteristika for loghuset.

Som værdighed er det en hurtig opvarmning af huset fra skoven, fordi det betydeligt sparer opvarmning omkostninger.

Tilgængelighed og lethed af materiale giver dig mulighed for at bygge et behageligt træhus så hurtigt som muligt.

Ved minus logfilerne, Som ethvert træmateriale henvises til:

• eksponering for rotting;
• stærk og lang krymp;
• brandfaremateriale;
• yderligere omkostninger ved isolering og vandtætning design.

I dag tilbyder byggemarkedet to typer af logfiler hakket eller afrundet.

Afrundet log - Produkt af tømmerproduktionsbehandling. Det har en lavere pris, kræver ikke yderligere finish og ser ganske attraktivt ud.

Hakkede logs.det er dyrere på grund af deres manuelle behandling, men de har større holdbarhed.

Smukt hus fra en afrundet log

At løse, hvilken særlig bygningsteknologi at vælge, er at være opmærksom på to aspekter:

1. Ved opførelse af et hus fra en bar og en produktionsbehandlingslog, absolut ingen grund til at drikke udbrud (skåle) for større stabilitet af designet.
2. Hvis du vælger opførelsen af \u200b\u200bhuset fra logkabinens logs, så er et meget dyrt arbejde i en professionel gummi (en specialist, der skærer skåle, skal sælges - specielle hak til tilslutning af logfiler til et loghus).

Opførelsen af \u200b\u200bhuset fra loggen er svært at ringe ganske tilgængeligt. Så, omkostninger 1 m3 afrundet log Høveder fra 7 til 10 tusind rubler, og kølet er meget højere.

På vores hjemmeside kan du også gøre dig bekendt med de mest populære projekter. huse fra logfilerne på manuel logning og en afrundet log Fra byggefirmaer præsenteret på udstillingen af \u200b\u200bhuse et lavt land.

Opførelse af et rammehus til fast bopæl

En ny type opførelse af huse til permanent ophold er en ramme teknologi. Rammen af \u200b\u200bbygningen kan være træ eller metallisk, men trærammen er stadig mere populær.

Plusser af konstruktion af vægge Ifølge denne teknologi: Følgende:

• høj termisk ledningsevne;
• bygningen er ikke udsat for krympning;
• lethed og hastighed af konstruktionen;
• nem indretning;
• besparelser på fundamentet;
• Økologi materiale.

Yderligere fordel ved en sådan teknologi er dens lave omkostninger.

Men på trods af dette har skibshuse ulemper, hvoraf de vigtigste er meget lav tæthed.

På grund af den utilstrækkelige styrke i Skeleton House reduceres pålideligheden, og levetiden reduceres.

Der er ingen luftudveksling på værelset, så rammeværket kræver installation af ventilationssystemet.

Også bærbare computere af rammehuse betragtes:

• høj brandfare;
• meget lav lydisolering af værelser
• svag modstand over for svampe læsioner.

Derudover udsættes som eventuelle træbygninger, at ramme træhuse udsat for insekter.

Pris 1m2 kvadrat.Når du bygger et hus på en sådan teknologi, vil det koste en udvikler af 2500 rubler.

Hvad der er bedre at bygge et hus til helårs indkvartering er individuel. Det er kun klart, at det moderne byggeteknologimarked tilbyder snesevis af muligheder for dette, så det er vigtigt at omhyggeligt undersøge de moderne typer materialer til opførelse af et privat hus.

Selvfølgelig vil spørgsmålet om økonomiske muligheder være en vigtig indikator, men det er umuligt at glemme sådanne kriterier som holdbarhed, fugtighedsbestandighed, varme og støjisolering, energieffektivitet af strukturen.

På vores hjemmeside kan du gøre dig bekendt med de mest populære projekter af huse fra dobbeltvolumen Carcass. , ved klassisk ramme teknologi og teknologi. SIP Panels. Fra byggefirmaer præsenteret på udstillingen af \u200b\u200bhuse et lavt land.

Video Beskrivelse.

Hvilket hus er bedre: træ, mursten eller skumblokke?

Kun viden og sammenligning af alle egenskaber ved forskellige materialer vil sørge for at bestemme valget af materiale til dit landsted.

Estimater 0.

Når du planlægger opførelsen af \u200b\u200bhuset (sommerhus, sommerhus), er det nødvendigt at træffe en beslutning om det vigtigste materiale, hvorfra huset vil blive bygget.

I dag er valget ret bredt, men de vigtigste materialer serveres (og bruges aktivt af os): mursten, skumbeton og gas silicat, træ profileret og profilbar, afrundet log og rammesign af flere arter. Monolitisk beton, som et materiale til væggene i et enkelt hus, anvender vi ikke et sæt grunde.

Overvej fordelene og ulemperne ved hver af vægmaterialerne og sammenlign omkostningerne ved byggeri. Vi vil evaluere omkostningerne ved byggeri for alle typer huse, til scenen - "Huset er klar til efterbehandling."

Opførelse af et murstenhus. Vurdering af værdi, værdighed og ulemper.

Væggene af mursten er meget holdbare, har meget vægt, høj varmeevne og relativt lave termiske isoleringsegenskaber. Overvej fordelene og ulemperne ved murstenhuset mere detaljeret:

Fordelene ved murstenbygninger kan tilskrives:

• Styrke og holdbarhed;
• Brandmodstand;
• God lydisolering;
• Status, stilfuldt og æstetisk udvendigt;
• Ikke udsættelse for rottning og deformationer;
• Murmuren giver dig mulighed for at anvende overlapninger.
• Den har en tilstrækkelig høj varmekapacitet (langsomt vinder varme og giver også langsomt), hvorfor det giver et behageligt mikroklima i huset: varm - om vinteren, afkøling - om sommeren.

Ulemperne ved murstenbygninger kan tilskrives:

• Relativt dyr konstruktion under hensyntagen til materialets værdi, arbejdet med kvalificerede murstener og behovet for at bruge et massivt fundament;
• Brick House er ønskeligt at varme, for vores klimatiske zone;
• Relativt lange byggeperiode;
• Mere egnet til permanent bopæl, snarere end sæsonbestemt eller periodisk. Hvis huset ikke spilder, får væggene gradvist fugt (hovedsagelig på grund af en murværksløsning), som vil påvirke murværket negativt under temperaturdråber. Derudover, om vinteren "ikke-bolig" murstenhuset "opvarmet" mindst to til tre dage og "glædeligt" i mindst en uge.

Omkostninger ved opførelse af et murstenhus

Opførelsen af \u200b\u200b"boksen i huset" omfatter følgende typer af arbejde:

1. Jordarbejder til kommunikation og fundament (uden niveaujustering);
2. Enhed med forstærket betonfundament plade eller vietre vandtætning;
3. Konstruktion af eksterne vægge af et murstenhus 380mm eller 510mm. Enhed af interne partitioner med en tykkelse på 120 og 250 mm (efter projekt);
4. Standerende vinduer med dobbeltruder og indløbsmetaldøre;
5. Enhed af Wooden Inter-Storey overlapninger (efter projekt);
6. Installation af udkast til politikker med vandtætning og isolering;
7. Installation af trapper;
8. Ventilationsanordning;
9. Enheden af \u200b\u200bet træ rafting tagsystem, kasser, tagcoating med metalfliser med isolering.

De der. Hold en boks af huset, har du en bærende vægramme lavet af mursten og kræver ekstern beklædning, internt (interroom) partitioner, installation af vinduer og døre, et tagisoleret 200 mm. Og dækket af metalfliser. Omkostningerne ved en sådan "boks" under hensyntagen til grundlaget - den monolitiske jernbaneplade, er ca. 13.500-15 500 rubler / kvm.

Opførelse af et murstenhus til efterbehandling. At arbejde på opførelsen af \u200b\u200ben kasse med huset tilføjet:

• Isolering og mod facade (ansigts mursten eller andre overflader);
• Elektriker ledninger uden installation af instrumenter og tilbehør;
• Ledninger af spildevandsrør med konklusioner uden installation af VVS-enheder;
• Ledninger af vandforsyningsrør og varmesystem med radiatorer uden kedel;
• Justering af vægge og lofter under efterbehandlingens finish - indre gips, kitt eller dækning af GLC'er med kittesømme;
• Dørinstallation;
• Installation af vandledninger fra tage, vinduer og SOCE.
• Enheden af \u200b\u200bden forstærkede betonenhed omkring omkredsen af \u200b\u200bhuset, dekoration af basen.

Udgifter til arbejde under hensyntagen til materialernes pris (plastering og nivelleringsblandinger, vandtætningsmaterialer, isolerings-, ingeniørsystemer osv.) Ved forberedelsen af \u200b\u200bet murstenhus under den endelige udsmykning er ca. 6.500 - 7.500 rubler / sq. m.

I alt, kostprisen ved at opbygge et hus fra en mursten "under finishen" vil være fra 20.000 rubler / kvm. Op til 23.000 rubler / kvm.

De endelige omkostninger ved at opbygge et murstenhus (med efterbehandling - "nøglefærdige", hvor installationen af \u200b\u200bsanitære, elektroinstrumenter og "efterbehandling" finish af alle overflader af huset, herunder: platbands, sokkel osv.) Hvis du bestiller Et helt kompleks af arbejde i vores byggefirma vil være omkring 27.000 rubler / kvm.

Men vær opmærksom på, at "afslutte" efterbehandling materialer til interne værker (parket, keramiske fliser, maling, tapet, forsyninger, elektriske apparater osv.) Skal købes separat og med deltagelsen af \u200b\u200bkunden, da klassen af \u200b\u200bmaterialer og markedsprisen varierer derfor betydeligt. I planlægning og erhvervelse af endelige efterbehandling materialer kan vi tilbyde vores særlige forhandler rabatter fra producenter og leverandører.

Opførelse af et hus af gas-silicat eller skumbetonblokke. Fordele og ulemper. Vurdering af omkostningerne ved byggeri.

Aerated beton og skumbeton er et par forskellige materialer (vi vil gå til en anden overholdelse af deres mere detaljerede overholdelse), men har mange fælles egenskaber.

Fordelene ved at opbygge et hus af beluftet beton (skumbeton) kan tilskrives:

• Vægge af skum konkrete origasosilikat blokke af ildfaste;
• Væggene af væggene er ikke udsat for rottende og deformiteter;
• Den lette behandling af letvægtsbeton giver dig mulighed for at udføre vægge med en kompleks konfiguration;
• Udførelse af arbejde på vægmasonry kræver mindre kvalificeret arbejdskraft, end mursten og monolith, timingen af \u200b\u200barbejdet er kortere;
• Konstruktionsomkostningerne under hensyntagen til de samlede faktorer, er betydeligt lavere end den for murværk.
• Væggene er perfekt kombineret med enhver form for efterbehandling materialer, herunder dekorative paneler (sidespor), gips og mod mursten.

Ulemperne ved opførelsen af \u200b\u200bet hus af gas-silicat eller skumbetonblokke kan tilskrives:

• Gasilicatgigroskopisk og absorberer aktivt fugt. Dette kræver særlige opbevaringsbetingelser for materiale og beskytter vægge fra fugt. Hvis væggene er lukket i efteråret fugt, så om vinteren kan de knække. Derfor anbefales huset til varmt og forbandet;
• Huse lavet af letvægtsbeton er bedre egnet til året rundt indkvartering end for sæsonbestemt. Med uregelmæssig drift (hvis huset i den kolde periode ikke opvarmer), reduceres levetiden.
• Anvendelsen af \u200b\u200bgassilicat kræver strengt overholdelse af installationsteknologier (murværk på en særlig klæbemiddelkomposition til gassilicatblokke), forstærkningsanordninger (hoppere og armoanser).

Omkostningerne ved at opbygge et hus af skumbeton og (gas-silicat) blokke.

Konstruktion af "kasser" af huset af skumbeton eller magasinblokke af sin konstruktion "under finish" indeholder den samme liste over værker som et murstenhus. I detaljer beskrives sammensætningen af \u200b\u200bdet arbejde, der udføres i "sten" huset under den endelige finish, beskrevet i denne artikel ovenfor.

Omkostningerne ved huset af huset fraskumbeton- eller gas-silicatblokke er ca. 8.500 - 11.000 rubler / kvm.

Udgifterne til aktiviteter til forberedelse af huset fra skumbeton- eller gassilicatblokke under den endelige finish er ca. 6.000 - 7.000 rubler / kvm.

Som følge heraf koster omkostningerne ved at opbygge et hus fraskum beton- eller gas-silicatblokke "under finish" i vores byggeselskab spænder fra 14.500 til 18.000 rubler / kvm.

Besparelser i forhold til murstenhuset opnås på grund af et mindre antal rigning værker, kompleksiteten af \u200b\u200bmurværker og værdien af \u200b\u200bmaterialet.

Opførelse af et træhus. Vurdering af værdi, værdighed og ulemper.

Træhuse er ret forskelligartede. Den mest populære er huse fra det profilerede - massive og profilerede - limede tømmer, såvel som fra den afrundede log.
Træ timing tykkelse 100-120mm. Uden yderligere isolering er det muligt at ansøge om opførelse af træ sæsonbestemte boliger. Vinter træhus Det er tilrådeligt at bygge fra en bar på 150-200 mm fra en bar, eller yderligere isolere trævæggen på 100-120 mm.

Fordelene ved træhuse fra det profilerede tømmer og den afrundede log kan tilskrives:

• Trævægge kan modstå et meget stort antal frysecykler - afrimning (temperaturforskelle);
• Har lav termisk ledningsevne (minimumsisolering er påkrævet);
• Opvarmet om et par timer;
• Huset kan bygges på et letvægtsgrundlag;
• Efter tørring er "krympningen" af væggene praktisk taget ikke udsat for deformation, bjælkernes kroner og logerne er meget tæt lukkede med hinanden og har næsten ikke revner;
• Træhuse fra baren behøver ikke at være færdige, da byggematerialet indefra og facaden har en glat overflade og færdig, attraktivt udseende, og fra loggen har en glat afrundet overflade, der skaber design af den gamle russiske russiske hytte.
• Træhuset "ånder" og selvfølgelig har en positiv bioenergi, en person føles komfortabel i den.
• Projekter af huse fra et profileret tømmer og en afrundet log er så forskelligartet, at det er muligt at opbygge et lille sommerhus og et to-etagers palæ.

Ulemperne ved træhuse kan tilskrives:

• Ved brug af ikke-tørt materiale - de første år kræver særlig pleje, deformationen er uundgåelig;
• Det svage punkt er den nedre krone - det kræver alvorlig beskyttelse mod fugt og rotting; Træhus har brug for periodisk behandling med specielle kompositioner.

Omkostningerne ved at opbygge et træhus fra en bar og logs.

Diskuterer omkostningerne ved at opbygge et træhus, vi bruger tømrerperioden - "Warm Contour", som omfatter:

1. Installation af fundamentet;
2. Bygg et snit med montering og isolering af overlapninger;
3. Montering af tagdesigner med isolering og belagt med tagmateriale;
4. Installation af vinduer;
5. Installation af indløbsmetalldøren (produktion RUSLAND);
6. Enheden af \u200b\u200btrækgulve.

Vi præsenterer omkostningerne ved byggeri, i vores firma, en "varm kontur" af træhuse i forskellige design af vægmaterialet (profileret tømmer, afrundet log, limet bar).

Hus fra den profilerede bar 145 * 145mm - 9.850 rubler / kvm.

Huset fra den afrundede log er 200 mm - 9.300 rubler / kvm.

Hydral Brous House (Rusland), 160 * 140mm. - 15 400 rubler / kvm.

Priserne er vist for fyr og gran. Hvis du vil have dit hus fra cedertræ eller lærk, så multiplicere med ca. 1,5.

Opførelse af et skelet hus. Forskellige teknologier. Omkostningerne ved at opbygge et skelethus.

Baseret på manifolden af \u200b\u200bmulige kombinationer af materialer og graden af \u200b\u200bberedskab af sæt af et skelethus er der forskellige forslag på markedet, praktisk taget for enhver smag. Den mest komfortable til indkvartering fra dem er huse, hvor naturlige materialer anvendes i det maksimale volumen - træ, mineraluld.

Ifølge graden af \u200b\u200bberedskab af tilbudene fra producenter kan opdeles i tre hovedkategorier:

1. Fuld sæt af ramhuse (under fuld beredskab fra producenten for importteknikker: finsk, tysk);
2. Sæt af rammehuse - "halvfabrikata";
3. Kits af rammehuse - "designere".

Fuld sæt af ramhuse.

Vestlige producenter, der er tilhængere af maksimal optimering (når huset kommer i fuld overensstemmelse med alle materialer op til stikkontakten), leverer færdige huse til tilstrækkeligt høje priser. Vi vil ikke overveje dem, fordi De lagde en høj merværdi af producenten (et sæt hus 150m 2 koster mere end 4 millioner rubler). Vi mener, at sådanne forslag ikke er interesserede i dem, der ønsker at opbygge deres hjem i Rusland, og ikke er den mest almindelige praksis med rammesbygning i verden.

Sæt af rammehuse - "halvfabrikata".

Disse omfatter produkter fra de producenter, der i den teknologiske proces er forudindstillet på designerne på designerne og den anvendte isolering. Det er hjemme med helt færdige paneler og elementer af overlapninger.
Isolationen anvendes oftest polystyrenskum på grund af dets relativt lave omkostninger og gode termiske isoleringsegenskaber. Panelerne af denne type kaldes SIP-paneler. Den såkaldte "canadiske tærte" eller "canadisk sandwich" er mest populær. Dette er en trelagsplade, der består af to lag OSP, en tykkelse på 10-12 mm, mellem hvilken som varmer under tryk limes med et lag af polystyrenskum.
Omkostningerne ved at opbygge en BVD (hurtigt bygget hjemme) uden fundament og slutter, men med installation (uden behørig erfaring, indsamle ikke godt, selvom producenterne erklærer en sådan mulighed) med et areal på 150m2 ifølge SIP-teknologiområder fra 1.725.000 til 1.870.000 rubler (herunder regnskab vil være 370.000 rubler), dvs. omkring 12.000 rubler / kvm.

Fordelene ved at bygge rammepanelhuse fra SIP-paneler ved hjælp af polystyrenskum, kan tilskrives:

• Nem strukturer;
• God termisk isolering;
• Produktion og installationshastighed;
• Hele sæson konstruktion;
• Ingen deformation.

Som den største fordel erklærer fabrikanterne en relativt lav pris, men glem ikke, at panelerne skal afslutte både inde fra indersiden og uden for huset + Glem ikke at tilføje omkostningerne ved fundamentet (det viser sig som billigt at kontrollere ).

Ulemperne er:

• "Thermos effekt" fordi Huset trækker ikke vejret (passerer ikke luft). For sådanne huse har du derfor brug for et godt ventilationssystem, som ofte ikke er i projektet.
• Ulempen er behovet for at lægge kommunikation på en åben måde (inde i det færdige panel er det umuligt at gøre).
• De er praktisk taget ikke repareret og egnede, fordi Teknologisk udført som en enkelt helhed, det forventede levetid forårsager også spørgsmål. Fabrikanter giver ikke en stor garanti på produktet og dets strukturelle elementer.

Sæt af rammehuse - designere.

Denne kategori præsenterer de mest traditionelle byggemetoder i Skeleton House, baseret på en træramme. Denne kategori indeholder vores tilbud, hvor muligheden for forskellige konfigurationer er underforstået.

Mineraluld gælder som isolering. Som et materiale til dannelsen af \u200b\u200bvæggene bruger vi OSP (et spånplader er orienteret), selvom der er alternative løsninger i form af CSP og krydsfiner.
Omkostningerne til transportørrammen (bærende strukturer og oversvømmelsesmarker) er omkring 3000 rubler / sq. M., yderligere konfiguration af opførelsen af \u200b\u200bdit hjem, vi kan designe sammen med kunden.

Omkostninger ved opførelse af et sæsonbestemt rammehus i vores byggefirma Turnkey - med pålideligt forstærket betonfundament eller på skruebøker, facadebeklædning, isolering af vægge, gulve og tage -100mm, installeret trævinduer med termoruder og indvendige døre fra en fyrmassif, der er dækket af euro-clapboard, med det nødvendige ingeniørnetværk (vandforsyning, spildevand, elektriker) fremstillet af traditionel teknologi Det er op til 9.000 rubler / kvm

Omkostninger ved opførelse af et vinterrammehus i vores byggefirma Turnkey - med pålidelig forstærket betongrundlag på skruebøker, frontbeklædning, isolering af vægge, gulve og tage -150mm, optimalt vægdesign (forstærket osp-9mm, på begge sider), installeret trævinduer med termoruder og indvendige array døre Fyrretræer, dækket inde i en tømmersimulator (enten GSP under maleri eller tapet, der gælder), med de nødvendige ingeniørnetværk (opvarmning, vandforsyning, spildevand, elektriker) produceret af traditionel teknologi varierer fra 9 700 til 12 000 rubler / kvm. Afhængigt af projektets arkitektoniske træk.

Hvis vi udelukker fra overvejelser for rammerne af rammerne ved hjælp af CSP, krydsfiner, plastik og kun betragter den klassiske: træramme + OSB + mineraluld (efterbehandling - variation), kan følgende styrker og svagheder i denne kategori karakteriseres.

Fordele ved et klassisk rammehus:

• Strukturernes lethed og styrke, muligheden for fri placering af skillevægge inden for rammerne giver dig mulighed for at bruge ethvert praktisk layout af værelserne;
• Fraværet af deformationer og krympning (egenskab af rammevæggen - ikke for at give krympningen af \u200b\u200bvægge i højden).
• Evnen til nemt at skjule alle ingeniørkommunikation i væggene;
• God termisk isolering ("Pie" vægge på 250 mm, med en opvarmningstykkelse 150mm. Det kræver bestemt ikke yderligere isolering);
• Muligheden for at reducere byggetiden, i modsætning hertil, for eksempel fra "sten" teknologier med 2-3 gange;
• Det vigtigste plus af denne teknologi er en attraktiv pris, hvad angår det berygtede forhold af priskvaliteten.

Ulemper ved et klassisk rammehus:

• Ligesom ethvert træhus, kræver ramme, beskyttelse af materiale fra brand og forarbejdning med særlige sammensætninger fra rotting og insekt skadedyr.
• Rammehusets vægge og overlejringer, i modsætning til husene opført fra mursten eller letvægtsbeton, har ikke tilstrækkelig masse af varmeisolerede materialer til at sikre god termisk stabilitet. Men når du ændrer tilstanden til opvarmning af rummet (for eksempel med en pludselig frakoblet opvarmning), har væggene ikke travlt med at give den akkumulerede varme og holde den. Og derfor ikke tage overdreven varme i sommervarmen. For sydlige breddegrader er denne kvalitet af huset en alvorlig ulempe. Men enhver ulempe er en revolverende side af værdigheden - en lille "termisk masse" af væggene betyder, at ejeren af \u200b\u200brammejet bruger energi til at opvarme stedet selv, og ikke stenmure derhjemme. I praksis betyder det, at rammens hus er meget hurtigere at fremstille om vinteren eller afkøles i sommeren aircondition, da det i processen ikke er nødvendigt at ændre temperaturen af \u200b\u200bmassive stenmure.

Det eneste problem i udførelsesformen for denne teknologi, der er identificeret af vores erfaring, er den potentielle kunde, der er konservatisme, manifesteret i modvilje mod brugen af \u200b\u200bdenne byggemetode med alle de åbenlyse teknologiske og økonomiske kvaliteter. Men vi vil ikke fokusere på denne type lavhuse, men generelt er andelen af \u200b\u200bramhuse på landets byggemarked i Nizhny Novgorod-regionen voksende støt.

I denne artikel vil vi foretage en gennemførlighedssammenligning af de tre fundamentalt forskellige byggeteknologier af huse, der er mest almindelige til dato - stenhuse, ramme træhuse og huse fra LSTK.

For nemheds skyld lavede vi et bord, hvor de tekniske og økonomiske parametre angav for hver type hus. Da de numeriske egenskaber ved parametre ændres afhængigt af regionen, på udvikling af teknologier, fra mulighederne for efterbehandling i hjemmet mv. Vi førte dem i form af en komparativ karakter i forhold til hinanden.

Sammenligningsbord af huse i forskellige design

Parameter.	Stenhuse	Rammehuse	Huse fra lst.TIL
Koste
Byggeri Term.
Holdbarhed
Brandmodstand
Økologi
Varmeisolering
Lydisolering.
Kompleksiteten af \u200b\u200befterbehandling
Kompleksiteten af \u200b\u200blægning af netværk
Pålidelighed.

Vi vil fortælle dig mere om hver parameter:

1. Koste.Det billigste hus er et ramme træhus, en lidt dyr vil blive bygget fra LSTK, den dyreste konstruktion er fra stenmaterialer.
2. Byggerbrug. De mest præfabrikerede huse er trærammer og huse fra LSTK - opførelsens løbetid i omkring en måned. Stenhuse er meget længere opført - ca. 3-6 måneder.
3. Holdbarhed. De mest holdbare huse er sten, deres levetid kan være 100 år og mere. Den mindste levetid for trærammehuse er 25 år gammel, det er regelmæssigt en detaljeret inspektion af alle noder af huset, reparation, om nødvendigt, og dets antiseptiske behandling. En mellemliggende værdi besætter huse fra LSTK - deres levetid vil være omkring 50 år.
4. Brandmodstand. De mest brandsikrede huse er sten, den mindst - træramme. Intermediate Value Optager huse fra LSTK.
5. Økologi. Stenhuse har den største miljøvenlige. I rammehuse og huse fra LSTK er det normalt en mineraluldisolering, som, selv om det udgør en trussel mod menneskers sundhed, ikke desto mindre er et kunstigt materiale, der har en ejendom til at smuldre og falde ind i en persons respiratoriske organer. I ramme træhuse anvendes en antiseptisk yderligere, hvilket også ikke er nyttigt for en person.
6. Krympning. Stenhuset er de hårdeste huse, men de giver kun en ensartet sediment og kun under fundamentet. De mest deformative huse er rammen, da træet har ejendommen til at dø over tid, er vinduesåbningerne deformeret, og huset taber gradvist geometri. Husene fra LSTK er ikke-indhyllet hjemme, mens deres vægt er mindre end vægten af \u200b\u200brammen træhuset, og derfor er fundamentet under dem også praktisk taget ikke udtømt.
7. Varmeisolering. Alle typer huse kan isoleres med mineraluld, så det menes, at niveauet af deres termiske isolering er det samme.
8. Lydisolering. Alle typer af huse kan om nødvendigt desuden være solidt isoleret, så det menes, at lydisoleringen også er den samme.
9. Kompleksiteten af \u200b\u200befterbehandling finish. Stenhuse efter konstruktion har som regel den ujævne overflade af væggene, køn, loftet, hvilket kræver yderligere justering. Rammehuse og huse fra LSTK efter konstruktion, som regel, har den korrekte geometriske form og er straks klar til efterbehandling.
10. Kompleksiteten af \u200b\u200bnetværkslægning. Laying Engineering Networks er mest komplekse i stenhuse - at bane netværket i stenhuse skal lave stadier og derefter deponere dem. I trærammer og huse fra LSTK er ingeniørnetværk let monteret i væggen af \u200b\u200bvægge, køn og loft.
11. Pålidelighed. På vores subjektive udseende er det mest pålidelige hus et stenhus, det skaber en følelse af styrke og bæredygtighed. Men generelt, med korrekt design og konstruktion, såvel som at fungere korrekt, vil du tjene træhuse i mange år og hjemme fra LSTK.

Hvis du vil bygge dit eget hjem, så tænk flere gange, hvilken type hus du vil være mere egnet i forholdet mellem boligkvalitet og omkostninger, rette dine økonomiske muligheder, overveje muligheden for at øge familien i fremtiden og niveauet af den nødvendige komfort.

Hvilken type hjem at vælge er at løse kun dig!

Enhver konstruktion begynder med projektet, i den næste artikel vil vi tale om.

Hej! Fortæl mig, hvilket materiale er det bedst at bygge et landhus nu? Jeg vil gerne bygge et lille hus i landområdet.

- Sergey, Moskva.

Hej! Valget af materiale til opførelse af huset er et centralt spørgsmål. Fra dette vil tage arbejdet i arbejdet, bygningen og holdbarheden af \u200b\u200bbygningen. Det er umuligt at give et utvetydigt svar, meget afhænger af de klimatiske forhold og på finansielle kapaciteter. For at hjælpe dig med et valg, sammenligne huseets egenskaber fra mursten, skumblokke, træ, SIP-paneler og bestemme fordele og ulemper ved hvert byggemateriale.

Mursten som byggemateriale har store arkitektoniske træk. Et murstenhus kan være en hvilken som helst form, fra en simpel rektangulær struktur til et komplekst gotisk design. Derfor, hvis du vil implementere de mest dristige designprojekter, så er murstenen passende, da det er umuligt. Murstenshus

Ligesom ethvert andet byggemateriale har mursten sine egne fordele og ulemper.

Fordele af et murstenhus.

• Prestige - et godt murstenhus betragtes som en indikator for ejers økonomiske sikkerhed.
• Termisk isolering - Brick Houses fastholder perfekt varme i hårde klimatiske zoner.
• LifeCycle - Med korrekt overholdelse af konstruktionsteknologi er et murstenhus i stand til at simultan i lang tid uden revision.
• Brandsikkerhed - Brick er ikke let brændbart materiale, så risikoen for en alvorlig ild reduceres i huset.

American Style Brick House

Minusser af et murstenhus.

• Materialets vægt - murstenen er ret tungt byggemateriale, så fremstillingen af \u200b\u200bet meget slidstærk fundament er nødvendig for at bygge vægge, hvilket igen kræver betydelige finansielle omkostninger.
• Gigroscopicity - mursten vægge er meget prædisponerede for at absorbere fugt. Derfor, i opførelsen af \u200b\u200bet murstenhus, går en væsentlig del af midlerne og tiden til vandtætning.
• Behovet for at afslutte væggene - når du bruger billige mursten (eller med forkert murværk), er der behov for intern og ekstern vægdekoration.
• Prisen på mursten - afhængigt af typen og kvaliteten, er omkostningerne ved dette byggemateriale meget højt.

Brick House i engelsk stil

Tabellen angiver oplysninger om bygninger fra mursten og skumbetonblokke.

Brick House er komfortabelt til indkvartering og æstetisk afdækket struktur, som opnås med en kompetent tilgang til byggeri. Høje tekniske specifikationer giver mulighed for at leve i et sådant hus til enhver tid på året og under forskellige klimatiske forhold.

Huse fra træ

Ejerne sikrede oftere gøre et valg til fordel for en træbar eller BRIC. Det forklares af, at sådanne huse har et smukt udseende og har operationelle fordele, sammenlignet med andre typer bygninger. For at finde ud af et træhuss egenskaber, lad os se på fordelene og ulemperne.

House of Wood.

Fordele ved et træhus

• Omkostningerne ved konstruktionen er at beregne det generelle skøn over træ- og murstenhuse, så træbygningen vil koste billigere. Dette skyldes manglen på behovet for ekstern og indretning. Væggene fra baren eller logfilerne er også lettere mursten, så der er ikke behov for et styrket fundament.
• MOBILITET - Væggene i et træhus kan demonteres og om nødvendigt at samle på et nyt sted.

  Konstruktionshastighed - Opførelsen af \u200b\u200bet træhus er næsten dobbelt så hurtigt som mursten.

• Udseende - Selvfølgelig har hver sine egne præferencer, men for de fleste mennesker ser træhuse smukkere ud end resten.
• Termisk isolering - afhængigt af tykkelsen af \u200b\u200bvæggene, træhuse overstiger nogle gange mursten og rammer i termiske isoleringsegenskaber.
• Miljø Sikkerhed - Vægge i et træhus skelner ikke skadelige stoffer, der er farlige for menneskers sundhed.

Brewn House.

Ulemper ved et træhus

• Vægkrympning - Den endelige krympning af træhusets design forekommer kun efter tre år.
• Brandsikkerhed - Selvom der nu er mange ildfaste væsker, som behandles af trædele af huset, men stadig et træhus med hensyn til brandsikkerhed, ringere end mursten eller sten.
• Behandling fra skadedyr og rotting - Huse fra træ kræver regelmæssig behandling fra insekter og svampe, der bor på et træ.

Hus fra Bruus.

* Den afsluttende finish af huset kan kun ske 2-3 år efter konstruktionen.
Som du kan se, har træet sine fordele og ulemper, som bør overvejes, når man vælger et byggemateriale til et landhus.

Huse fra sip paneler

SIP-paneler er et højkvalitets og bekvem byggematerialer til et landhus, som tillader på kort tid at opbygge en stor struktur.

Bygningsteknologi fra sandwichpaneler kom til Rusland fra Nordamerika, hvor det nyder stor popularitet.
SIP-panelet er en plade af to ark stiv materiale (DVP, OSP, PVC) og et lag af isolering, som er placeret mellem dem. Panelerne er fastgjort på en træ- eller metalramme, og i sidste ende viser det en endelt struktur af huset.
Opførelsen af \u200b\u200bhuse fra SIP-paneler eksisterer deres fans og modstandere. For at bestemme, hvilken kategori du tager dig selv, læs fordele og ulemper ved sandwichpanelerne.

Hus fra SIP Panels

Plusser af SIP-paneler

• Fremragende varme- og støjisolering - På grund af dets design af sandwichpanelet, er det helt fastholdende varme og isolere støj.
• Lav vægt - At have mere let vægt i forhold til mursten, beton og endda et træ, vægge fra SIP-paneler kræver ikke opførelse af et kraftfuldt fundament.
• En lille byggeperiode - Takket være ramteknologien er huset fra sandwichpanelerne bygget meget hurtigt.
• De lave byggeomkostninger - SIP-panelerne har en overkommelig pris og i kombination med hurtig installation vil opførelsen af \u200b\u200bhuset som helhed ikke koste dyrt.

Ordning af en sandwichpaneler

Ulemper ved SIP-paneler

• En kort levetid - sammenlignet med andre byggematerialer har sandwichpanelerne en relativt kort levetid, som er 30-50 år.
• Miljø Sikkerhed - Til fremstilling af SIP-paneler kan materialer tildele skadelige stoffer. Denne faktor er især vigtig, hvis du planlægger permanent indkvartering i huset.
• Lav brandsikkerhed - sandwichpaneler er godt oplyst, og der under forbrænding producere en masse skadelige stoffer, så huse bygget af dette byggemateriale kræver yderligere foranstaltninger for at sikre brandsikkerhed.
• Gnavere - I det rum, hvor isoleringen er placeret, er repræsentanter for familien Gnatent meget gerne organisere deres hjem. Så sørg for at foretage regelmæssig kontrol og behandling hjemme for tilstedeværelsen af \u200b\u200brottemus og andre skadedyr.
• Ikke prestigefyldte fast ejendom - Huse fra sip-paneler betragtes ikke som prestigefyldte og holdbare boliger, af denne grund kan du kun sælge vores ejendomme på pris, ringere byggekostnader.

Opførelse af et hus fra sandwichpaneler

På trods af alle mangler ved tilgængelighed gør opførelsen af \u200b\u200bhuset og dens høje termiske isoleringsegenskaber sandwichpanelerne meget populære i dag.

Monolitiske betonhuse

Betonhuset er et monolitisk design, der skaber formen på huset og bærer alle belastninger. Monolitiske huse er populære på grund af deres styrke og holdbarhed. Fyld teknologien giver dig også mulighed for at give huset det mest modige og unikke design. Huset for armeret beton anbefales især til konstruktion i seismisk aktive zoner, da det er i stand til at modstå et seriøst jordskælv.
Ifølge teknologien til opførelsen af \u200b\u200bet monolitisk hus hældes den flydende beton i formwork, hvor der skal være en fittingsramme. Efter tørring af opløsningen fjernes fordannelsen og sættes på det næste plot af fyld.
Monolitiske huse er meget populære i fleretages konstruktion, men udover store bygninger kan forstærkede betonhuse findes i landsteder. Hvis du vil bruge påfyldningsteknologien med beton til opførelse af dit eget hjem, skal du først gøre dig bekendt med fordele og ulemper ved dette byggemateriale.
Monolitisk privat hus

Fordele ved monolitisk hus

• Entreprenør integritet - et monolitisk hus behøver ikke pasformen af \u200b\u200bhusets elementer til hinanden, som med almindelig konstruktion.
• Lang drift - Hvis du bruger beton af høj kvalitet ved hældning, er det monolitiske hus i stand til at simultan længere end lignende huse fra mursten eller sten.
• Brandsikkerhed - Huse fra armeret beton er ikke udsat for ødelæggelse under en brand.
• En række former - et monolitisk hus kan gives nogen art, afhængigt af din fantasi.
• Seismisk sikkerhed er et korrekt bygget hus fra armeret beton, der kan modstå et jordskælv op til 8-10 point uden skade på strukturen.

Konstruktionsprocessen for det monolitiske hus

Ulemper ved et monolitisk hus

• Omkostningerne ved byggeri er opførelsen af \u200b\u200bet monolitisk hus - den dyreste løsning. Krævede betydelige finansielle omkostninger for højkvalitets former, forstærket fundament, forstærkning og levering eller udbetaling.
• Behovet for at afslutte væggene - hvis du ikke går for at have en dyster bunker i stedet for hjemme, bliver du nødt til at gøre en indsats for den eksterne og indvendige vægdekoration.
• Varme - beton er beton, og for at opretholde behagelig temperatur om vinteren vil det tage stærke varmesystemer.

Usædvanligt design af et monolitisk hus

Hvis der er muligheder for opførelsen af \u200b\u200bet monolitisk hus, er denne mulighed foretrukket, især i zoner med øget seismisk aktivitet.

Alternative byggematerialer til hjemmet

Ud over ovennævnte ovenfor er konstruktionen af \u200b\u200bkonstruktionen, der er mindre velkendte, men også anvendt til konstruktion af vægmaterialer, overveje nogle af dem.




Vi håber, at vores artikel hjalp dig med at beslutte dig for valg af byggematerialer til opbygning af et hus!