Reformer og reformer i Rusland: Resultater og skæbne

Introduktion

"Lovgivningen i baglæns stater blandt de kommende: behovet for reform modner tidligere end folkene modnes for reform." I. Klyuchevsky.

Reformeret er et integreret element i det moderne samfunds funktion. I en bred forståelse af dette ord kan vi tale om udviklingen af \u200b\u200bden menneskelige civilisation som en proces med at reformere forskellige segmenter af virksomhedens vitale aktivitet for at forbedre eller radikale ændringer. Russisk historisk videnskab i de senere år har intensiveret indsatsen for at studere erfaringerne fra russiske reformer. Forskere forsøger at forstå reformtransformationer i Rusland fra synspunktet ikke kun med streng historisk objektivitet, men også i forhold til dagens opgaver. De fleste forfattere er enige om, at reformering er et mønster, der er synligt i hvert lands og Ruslands historie i denne henseende, selvfølgelig ingen undtagelse.

Samtidig bemærker forskerne forsinkelsen af \u200b\u200bmagten i at reformere virksomheden, hvilket tvang dem til at vælge "Catching-up-udviklingsmulighederne", og i øvrigt blev reformerne ikke altid besvaret på grund af samfundets og statens behov. Interessen for reformationens historie i Rusland ligger i to hovedplaner: de betingelser, der er nødvendige for at gennemføre transformationer og de opnåede resultater under deres adfærd. I de efterfølgende generationer er der ikke så meget skæbnen i reformeren eller dets projekter, hvor mange resultater af reformerne udført med hvilke fremtidige generationer står over for i deres daglige liv. Derudover er videnskaben og politikken vigtig for at vurdere fortidens reoforming-transformationer for at få værdifuld historisk erfaring, meget nyttig i forberedelsen og adfærd af nye reformer. For at forstå dagens reformer har forudsigelse af deres mulige resultater, der er opnået i fortiden, en vigtig betydning.

Indenlandske og globale erfaringer viser, at reformer altid opfylder modstanden hos visse sektorer i samfundet. Og potentialet for opposition (modprocessorer) er den stærkere end de mislykkede reformer. Russiske reformers, som regel forstod, at reformerne gør i sig mange farer. Det var denne forståelse af faren, at jeg stoppede nogle reformatorer, tvang dem til at overdage, trække sig tilbage fra reformkurset og undertiden suspendere eller nægte dem. Historien om bestyrelsen for russiske ledere er oftest trist. Tag kun to sidste århundrede. Paulus Jeg dræbte sammensværterne, Alexander Jeg forlod staten på randen af \u200b\u200bet kup, Nicholas, jeg skyldte Krimkrigen, Alexander II blev dræbt af folket, Alexander III regler uden chok, men Nicholas II mistede magt, imperiet kollapsede. Kerensky afsluttede den fulde militære og politiske sammenbrud, Lenin var faktisk isoleret med Stalin, de nærmeste gadgets af Lenin døde i årene med undertrykkelse, Stalin jeg havde en industrialisering med en jernhånd og vandt krigen, men lykkedes ikke at sikre kontinuiteten Af magten eliminerede Khrushchev elitekonspirationen, Brezhnev regler roligt, men hans efterfølgere af Andropov og Chernenko førte til Kreml. Gorbachev, hvor Sovjetunionen blev ødelagt af elitens hænder.

Vigtigt for succes eller fejlreform er reformerens identitet. Ufuldstændigheden af \u200b\u200bmange russiske reformer er også forbundet med, at de vigtigste reformers manglede autoriteten til at fuldføre den udtænkte. Flertallet af de fleste russiske reformer (Vladimir I reformer er en sjælden undtagelse) er, at reformatorernes skæbne afhang af monarkens vilje eller som i det moderne Rusland, præsidenten. Det er muligt som et eksempel at minde reformatorernes skæbne fra miljøet i Ivan IV, Alexander I, præsident B.N. Jeltsin.

Rusland er rig på reformatorer, og for at fremhæve aktiviteterne i alt i dette arbejde er det desværre umuligt. Overvej skæbnen og resultaterne af kun de mest fremragende figurer, der starter med det gamle Rusland til nutiden.

Kapitel 1. ReformresultaterX.- XVI. Århundreder.

1. Vladimir-reformer.JEG.

De fleste af publikationerne er afsat til analysen af \u200b\u200breformprocesserne, der forekommer i landet fra XVI-tallet. indtil nu. Meget mindre ofte analyser forskerne reformprocesserne i Kiev RUS epoke. Dette er din forklaring. Årstenens fjernhed multipliceret med kildernes knappe, processen med at blive statehood, hvor der næsten er nogen innovationsreform, og andre punkter giver ikke store muligheder for at sammenligne med de reformistiske processer i slutningen af \u200b\u200bdet tyvende århundrede, at søge efter analogier eller kilder til dagens reformer.

Samtidig var det i Kievan Rusland i Kievan, at reformen var den mest omfattende reform, som blev den skæbnesvangre og bestemmende den åndelige retning af samfundets liv for millenniet fremad. Vi taler om religiøs reform udført på initiativ af den store Kiev Prince Vladimir Svyatoslavovich.

Prince Vladimir i Svyatoslavovich (? -1015) - Grand Duke Kiev, en af \u200b\u200bde mest tvetydige og legendariske herskere af det gamle Rusland. Den nidkære hedning, der havde omkring 800 hustruer og en omfattende kristen i hans harem, bidrog til tilfældet med territorial ekspansion og styrkelse af den russiske stats politiske stilling. Han var en stor reformer af det russiske folks åndelige liv, mennesket om "Cross-Kingny Russia", for hans mange fordele rangerede hellige.

Under Vladimir I, alle lande i østlige slaver forenet som en del af Kiev Rus. Vnytichi, lander på begge sider af Karpat blev endelig vedhæftet, i 981 sluttede han sig til de såkaldte "Chervensky Grader" - land i sydvest, fanget af den tidligere polske prins Meshko I. Yderligere styrkelse af statsapparatet. Princely Sønner og Senior Warriors modtog de største centre.

Dannelsen af \u200b\u200bden territoriale struktur af staten Rusland sluttede således i slutningen af \u200b\u200bdet 15. århundrede. På dette tidspunkt blev "autonomi" af alle østlige slaviske fagforeninger af tribal-herredømme elimineret. Formularen for opladning dani er ændret. Nu var det ikke længere nødvendigt i felterne - reklamer, der stammer fra Kiev.

Under disse forhold blev de bevarede spor af den tidligere uafhængighed uacceptabel for staten. I ideologien viste lokale hedenske kulturer, tilskynder til separatistiske stemninger, viste sig i ideologien af \u200b\u200bantikviteternes rester. Den første religiøse reform i 980'erne. Vladimir forsøgte at tilpasse den hedenske tro til de processer, der opstod i landet. På kysten af \u200b\u200bDnieper blev der skabt en hedensk pantheon. Den vigtigste Gud blev valgt af Perun. Dette førte imidlertid ikke til konsolidering af monoteisme.

Den anden religiøse reform udført i 988-989. Blev konkluderet i vedtagelsen af \u200b\u200bkristendommen. Vladimir og hans entourage realiserede perfekt behovet for hedenanisme til fordel for ortodoksi, som en af \u200b\u200bbetingelserne for eliminering af isolering af Rusland fra den europæiske kristne verden.

Proklamationen af \u200b\u200bmonoteisme styrkede positionschefens stilling og indviet ejendomshierarkiet, der udvikler sig i det gamle russiske samfund. Endelig dannede kristendommen en ny moral, mere humane og meget moral. Formelt forekom Vladimirs dåb i forbindelse med sit ægteskab på den byzantinske prinsesse Anna.

988 Det anses for at være året med at vedtage kristendommen som en statslig religion. Vladimir, der næppe, døbte sine Boyars, og så alle folket. Dåben af \u200b\u200bmennesker, der blev holdt ikke kun af overbevisning, men også vold, var kun begyndelsen på godkendelsen af \u200b\u200ben ny religion. Pagan-told og overbevisninger forblev i lang tid og stadig sammen med kristendommen.

Kun ved siden af \u200b\u200bXIV-XV-århundrederne, da dannelsen af \u200b\u200bklasserne i det feudale samfund var afsluttet, blev det et instrument for klassedomination, hovedhåndtaget til forening af de russiske lande omkring Moskva. Derfor trak kristendommen ind, der blev indgået af Kievan Adel og Polyansky-fællesskabet, skubbede modstanden hos andre slaviske samfund. I dette strækkede hovedårsagen til sin langsomme udbredelse i det gamle Rusland til XV århundrede. Samtidig i betragtning af konfrontationen af \u200b\u200bkatolicisme og ortodoksi, russien, der er tilpasset den vestlige europæiske civilisation.

Grand hertugen Kievsky, en af \u200b\u200bde mest tvetydige og legendariske herskere af det gamle Rusland, Vladimir I, Svyatoslavich døde den 15. juli 1015. Rus's Døbers død var voldelig. Når i 30'erne i XVII-århundrede i retning af Metropolitan Peters grav i Kiev blev Tintan-kirken udgravet i Kiev, ødelagt i løbet af Batueva-invasionen, blev fundet Marble Sarcophagus-Tomb med navnet Vladimir Svyatoslavich, og I knoglen med spor af dybe udledninger og afskåret hoved var nogle dele af skeletet generelt fraværende.

1.2 Reformer Ivan Grozny

Den anden halvdel af det 16. århundrede er blevet et vigtigt stadium i den russiske stats historie. En stejl tur fra Boyarsky-reglen til reformer og efterfulgt af en oprichny terror - sådan er de vigtigste milepæle af udviklingen af \u200b\u200blandets land. Ivan Den forfærdelige er en person, der er tvetydigt anslået af både samtidige og historikere i vores dage.

Ivan voksede op i situationen for Palace Coups, kampen for myndighederne i Boyars of Chuisian og Belskie. Derfor var det den opfattelse, at mord, intriger og vold omgivet af ham bidraget til udviklingen af \u200b\u200bmistanke, kraftigt og grusomhed. S. Solovyov. Analysere indflydelsen af \u200b\u200beposen af \u200b\u200bepoke på karakteren af \u200b\u200bIvan IV noterer sig, at han "ikke var bevidst om moralsk, åndelige midler til at etablere sandheden og en kjole eller endnu værre godt, glemte dem; I stedet for en sjov styrkede han sygdommen, lærte endnu mere at torturere, brande og fødder. "

Men i den valgte Radas King blev karakteriseret entusiastisk. En af de samtidige skriver om den 30-årige Grozny: "Johns skik er at holde sig rene for Gud. Både i templet og i den afsondrede bøn, og i Boyarsky's bræt, og blandt de mennesker, han har en følelse: "Ja, jeg savner den højeste, der springte på at regne min sande salvelse!" Retten er losset, Sikkerheden hos alle og de fælles, anlægget af de stater, der blev betroet ham, fejringen af \u200b\u200btro, kristne frihed er en evig tankegang på ham. Belastet af anliggender, han kender ikke andre jits, bortset fra fredelig samvittighed, undtagen fornøjelsen af \u200b\u200bat gøre sin pligt; Fornærbar for venneler og folk - lyubovy, tildeler alle, i værdighed - en generøsitet, udryddelse af fattigdom og ondskab - et eksempel på godt, den uskyldige konge, der ønsker at høre glødet af Barmhjertighed på dagen for det forfærdelige forsøg: "Du er sandhedens konge!" "

Historikeren Solovyov mener, at det er nødvendigt at overveje kongens person og karakter i forbindelse med hans omgivelser i sin ungdom: "Undskyldningsordet vil ikke krydse historikeren; Han kan kun udtale ordet af fortrydelse, hvis, peeringly omhyggeligt i et forfærdeligt billede under de dystre træk ved planten, de sorgfulde træk ved offeret; For her, som overalt, er historikeren forpligtet til at angive forbindelsen mellem fænomenerne: selvklædte, foragt for det fælles gode, foragt for liv og ære for naboen såte Shui med kammerater, "Grozny voksede op. - cm. Solovyov. Ruslands historie siden oldtiden

Fra 1549 sammen med den valgte Rada (A.F. Adashev, Metropolitan Macarium, A.m. Kurbsky, Protopop Sylvester) Ivan IV udførte en række reformer, der har til formål at centralisere staten: Zemstvo-reform, løftereform, gennemført transformation i hæren. I 1550 blev der vedtaget et nyt retsvæsen, der strammede reglerne for overgangen af \u200b\u200bbønderne (størrelsen af \u200b\u200bde ældre blev forøget). I 1549 blev den første Zemsky-katedral indkaldt. I 1555-1556 Ivan IV annulleret fodring og accepteret levering af tjenesteydelse. Retsvæsenet og de kongelige eksamensbeviser fremlagde bondefællesskaberne i selvregenstande, layouts af filtre og tilsyn med ordren.

Som skrevet af A.V. Chernov, Skytten var massisk bevæbnet med skydevåben, som sætter dem over infanterierne i vestlige stater, hvor en del af infanterne havde kun kolde våben. Ud fra forfatterens synspunkt indikerer alt dette, at Muscovy Infantry Dannelse, i lyset af kongen af \u200b\u200bJohannes Grozny, var meget forud for Europa. Samtidig er det kendt, at allerede i begyndelsen af \u200b\u200bdet 17. århundrede i Rusland begyndte at danne de såkaldte "udenlandske forsikrings" hylder til stikprøven af \u200b\u200bden svenske og nederlandske infanteri, imponerende russiske militærledere med deres effektivitet. Hylderne af "inrogen-building" havde til deres rådighed og pics (højttalere), der dækker musketerer fra kavaleri, som nævnt af A.V. selv Chernov.

"Lokalitetens sætning" bidrog til en betydelig styrkelse af disciplinen i tropperne, en stigning i guvernørens autoritet, især ikke ædle oprindelse og forbedring af de russiske troppers kampkapacitet, selv om han mødte en stor modstand mod en generisk adel.

For at arrangere et trykkeri i Moskva vendte konen til Christian II med en anmodning om at sende bogprints, og han sendte i 1552 til Moskva gennem Gansa Missible Bible i Luther og to Lutheran Catechism, men på den russiske Hierarchs Planen af kongen for fordelingen af \u200b\u200boversættelser i flere tusinde kopier blev den afvist.

I begyndelsen af \u200b\u200b1560'erne lavede Ivan Vasilyevich en tegnreform af stats hævelse. Fra dette øjeblik vises en stabil type stats presse i Rusland. For første gang på brystet af den gamle dobbelthårede ørn, fremstår rytterne - kroget af prinsen Rurikova hjemme, afbildet før det separat, og altid med forsiden af \u200b\u200bstatens presse, mens billedet af en Eagle blev anbragt på en omsætning: "Samme år (1562) februar på den tredje dag kongen og Grand Prince Printing Old Little, som var med Faderen til sin Great Prince of Vasily Ioannovich, ændrede sig, og han lærte udskrivningen A Ny foldning: Eagle to, og blandt hans mand på hesteryg, og på den anden side er ørnen dristigt og blandt hans skader. " Ny udskrivning har grillet en kontrakt med den danske kongeriget 7. april 1562.

Ifølge sovjetiske historikere A.A. Zimina og A.L. Khoroshevich, årsagen til brud på Ivan den forfærdelige med den "udvalgte rada" var, at programmet var opbrugt. Især blev den "uhensigtsmæssige frist" af Livonia, som følge heraf, hvoraf flere europæiske stater blev trukket i krig. Derudover var kongen ikke aftalt med lederne af lederne af de "udvalgte rada" (især Adashev) på prioriteten af \u200b\u200bcreping af Krim sammenlignet med militære handlinger i Vesten. Endelig viste Adshev overdreven uafhængighed i udenrigspolitiske forbindelser med litauiske repræsentanter i 1559. Og i sidste ende blev han pensioneret. Det skal bemærkes, at sådanne udtalelser om årsagerne til Ivan's ruptur med "udvalgte rada" er opdelt væk fra alle historikere. Så, n.i. Kostomarov ser den sande modproceskonflikt i de negative træk ved karen af \u200b\u200bIvan den forfærdelige, og aktiviteterne i de "udvalgte rada" modsatte evaluerer meget høje. Vb. Cobrin mener også, at TSAR's personlighed spillede en afgørende rolle her, men samtidig fiends Ivan fra Ivan med sit engagement i programmet for accelereret centralisering af landet, der modsatte sig ideologien af \u200b\u200bden gradvise ændring af "udvalgte rada".

KAPITEL 2. REFORM RESULTATERXviII.- Xix. århundreder.

1. Petra reformJEG.

Peter I Great (Peter Alekseevich; 30. maj (9. juni) 1672 - 28. januar (8. februar) 1725) - Moskva Tsar fra Romanov-dynastiet (fra 1682) og den første kejser af den all-russiske (siden 1721). I russisk historiografi anses det for en af \u200b\u200bde mest fremragende statsmænd, der fastslog retningen af \u200b\u200budviklingen af \u200b\u200bRusland i det XVIII århundrede.

Peter blev proklameret kongen i 1682 i en alder af 10 begyndte at styre sig selv siden 1689. Fra den unge alder, der viser interesse for videnskab og udenlandske livsstil, gjorde Peter den første af de russiske konger en lang rejse til Vesteuropæiske lande. Efter at have returneret fra dem, i 1698, implementerede Petr storskala reformer af den russiske stat og den offentlige sagsøgte. Et af de vigtigste resultater fra Peter var en betydelig udvidelse af Ruslands territorier i Østersøen efter sejren i den store nordkrig, som fik ham til at vedtage titlen på den første kejser af det russiske imperium i 1721. Efter 4 år døde kejseren Peter, men staten skabt af ham fortsatte med at udvide intensivt i det 18. århundrede.

Alle statslige aktiviteter i Peter kan opdeles i to perioder: 1695-1715 og 1715-1725.

Den særlige fasebarhed var en fart og ikke altid tankevækkende, som blev forklaret af den førende af den nordlige krig. Reformerne var primært rettet mod at indsamle midler til at styre den nordlige krig, blev udført af en voldsom metode og førte ofte ikke til det ønskede resultat. Ud over statsreformer blev der i første fase udført omfattende reformer af ændringer i den kulturelle livsstil.

Peter blev udført monetær reform, som et resultat af, at scoren begyndte at blive udført på rubler og en krone. Med Peter vises den første skrue tryk. For regisperioden faldt vægten og prøven af \u200b\u200bmønter flere gange, hvilket førte til den hurtige udvikling af falskhed. I 1723 blev kobber fem kopecks sat i omløb ("Cross" PYATK). Han havde flere grader af beskyttelse (et glat felt, en særlig aloyaritet af parterne), men fakerne begyndte at blive mønt uden en håndværk måde, men på udenlandske møntbaner. Korsfarer blev efterfølgende trukket tilbage til at krydse i en øre (med Elizabeth). Gold Chervonians begyndte at blive prydet langs den udenlandske prøve, de nægtede senere at gavne guldmønten til fordel for to rubler. Peter jeg planlagde at introducere et kobber rubel gebyr i 1725, men disse planer implementerede kun Catherine I.

I anden reformperiode var der mere planlagt og rettet mod statens interne arrangement.

Generelt var PETERs reformer rettet mod at styrke den russiske stat og indførelsen af \u200b\u200bdet herskende lag til europæisk kultur med samtidig styrkelse af det absolutte monarki. Ved udgangen af \u200b\u200bbestyrelsen for Peter Det Store blev der skabt et stærkt russisk imperium, på hovedet af, hvis kejser, der havde absolut magt. Under reformerne blev den tekniske og økonomiske forsinkelse af Rusland overvundet fra en række andre europæiske stater, en omstilling til Østersøen blev omdannet, transformationer blev udført på mange områder af det russiske samfund. Samtidig var folkekræfterne ekstremt udmattet, det bureaukratiske apparat, forudsætningen blev skabt (et dekret af tronen) for krisen i den højeste magt, hvilket førte til æra af "Palace Dobor".

I skrivelsen fra Frankrigs ambassadør i Rusland svarede Louis XIV om Peter: "Denne suveræne opdager sine forventninger om forberedelsen til militæret og disciplinen af \u200b\u200bsine tropper, på deres folks uddannelse og uddannelse for at tiltrække udenlandsk officerer og enhver form for dygtige mennesker. Dette billede af handling og en stigning i magten, som er den største i Europa, gør den formidabel for sine naboer og ophidser en meget solid misundelse. "

2.2 Alexander Reformer.JEG., AKTIVITETER I SPERANSKY

Alexander's usædvanlige karakter er særligt interessant, fordi han er et af de vigtigste tegn i XIX århundrede. Hans hele politik var ret klar og tankevækkende. Napoleon betragtede ham den "opfindsomme byzantinske", nordlige talma, en skuespiller, der er i stand til at spille enhver mærkbar rolle. Det er også kendt, at Alexander I, på gården, kaldet "mystisk sphynx". Høj, slank, smuk ung mand med blondt hår og blå øjne. Frit ejede tre europæiske sprog. Han havde fremragende uddannelse og strålende uddannelse.

Et andet element i Alexander's karakter blev dannet den 23. marts 1801, da han klatrede tronen efter mordet på sin far: mystisk melankoli, klar til at gå til ekstravagant adfærd til enhver tid. I starten viste denne karakter af karakter ikke nogen steder - unge, følelsesmæssige, indviklede, samtidig med en velvillig og egoistisk, besluttede Alexander at spille en stor rolle i verdensscenen, og med ungdommelig omhu begyndte at gennemføre sine politiske idealer. Midlertidigt at forlade efter stillingen som gamle ministre, der tabte kejseren Paul I, en af \u200b\u200bsine første dekrete foreskrevet t. N. Det ulovlige udvalg med det ironiske navn "Comité du Salut Public" (refererer til den franske revolutionære "offentlige redningsudvalg"), der består af unge og komplette entusiasme af venner: Victor Kochubey, Nikolay Novosillesev, Pavel Stroganov og Adam Chartorovsky. Dette udvalg var at udvikle en intern reformordning. Det er vigtigt at bemærke, at Liberal Mikhail Speransky blev en af \u200b\u200bkongens nærmeste rådgivere og udgjorde mange reformprojekter. Deres mål baseret på deres beundring for engelske virksomheder blev langt overskredet mulighederne for den pågældende tid, og selv efter at de blev rejst i ministrene hos ministrene, blev der kun gennemført en lille andel af deres programmer. Rusland var ikke klar til frihed, og Alexander, en tilhænger af en revolutionerende forvirret Lagara, betragtede sig selv en "glad chance" på kongernes trone. Han talte med beklagelse "tilstanden af \u200b\u200bbarbarismen, hvor der var et land på grund af fæstningen."

I starten af \u200b\u200bbestyrelsen var der moderat liberale reformer udviklet af ulovlig udvalg og mm SPERANSKY. I udenrigspolitikken blev overdådigt mellem Storbritannien og Frankrig.

Den 8. september 1802 blev ministerreformen lanceret af manifestet "om oprettelse af ministerier" - 8 ministerier blev godkendt, som erstattede Petrov kollegierne (afviklet Catherine II og genvundet af Pavel I): Udenrigsanliggender, militære landstyrker, Havstyrker, interiør, finansiering, retfærdighed, handel og folkemusik oplysning.

Sager blev nu løst alene ministeren rapporteret til kejseren. Hver minister havde en stedfortræder (kammeratminister) og kontoret. Ministerier blev opdelt i afdelinger under ledelse af direktører; Afdelinger - på afdelingen under ledelse af afdelingschefer Afdelinger - på tabeller i kapitlet med kolonner. For en fælles diskussion af sager etablerede Udvalget for Ministerkomité.

12. juli 1810 kom ud udarbejdet af mm SPERANSKY MANIFESTO "om offentliggørelse af offentlige anliggender om særlig ledelse", 25. juni 1811 - "Fælles Institut for Ministerier".

Denne manifest er opdelt alle statssager "i udøvende rækkefølge" til de fem hoveddele:

eksterne forbindelser, der var under Udenrigsministeriets jurisdiktion

den eksterne sikkerhedsanordning, som blev instrueret af militæret og de maritime ministerier;

statsbesparelser, der blev foretaget af Indenrigsministeriet, Oplysning, Finans, Statskasser, Generaldirektoratet for Revisionen af \u200b\u200bstatskonti, hovedforvaltningen af \u200b\u200bkommunikationsveje;

domstolen for Civil og Straffedomstol, som blev instrueret af Justitsministeriet;

den interne sikkerhedsanordning inkluderet i Politiministeriets kompetence.

Manifestet proklamerede oprettelsen af \u200b\u200bnye centrale organer i den offentlige administration - Politiets ministerium og Generaldirektoratet for Åndelige Anliggender i forskellige tilståelser.

Antallet af ministerier og tilsvarende store kontroller nåede således tolv. Det begyndte at kompilere et enkelt statsbudget. I slutningen af \u200b\u200b1809 instruerede Alexander I SPERANSK udviklingen af \u200b\u200ben statsstransformationsplan for Rusland. I oktober 1809 blev projektet "Introduktion til indlån af statslige love" præsenteret for kejseren.

Formålet med planen er at modernisere og europæisk form for offentlig administration ved at indføre borgerlige normer og former: "For at styrke autokratiet og bevarelsen af \u200b\u200bejendomssystemet."

Estimia:

adelen har borgerlige og politiske rettigheder;

Den "gennemsnitlige ejendom" har borgerlige rettigheder (retten til at flytte og fast ejendom, frihed til klasser og bevægelser, at tale på sin vegne i retten) - købmænd, herrer, statslige bønder.

"Folk arbejdstagere" har generelle borgerlige rettigheder (borgerlig frihed): udlejer bønder, arbejdstagere og hjemmeområde.

Magtadskillelse:

lovgivende:

Statens Duma.

gubernskie Duma.

district Duma.

gyldig Duma.

executive organer:

Ministerier.

gubernsky.

distrikt

voloSom

retlige myndigheder:

gubernskie (civile og straffesager demonteres)

district (civile og straffesager).

Valg - fire-trins med selektiv ejendom værdifuld for vælgere: landejere - landejere, bourgeoisens toppe.

Med kejseren oprettes statsrådet. Men kejseren bevarer al fuldstændigheden af \u200b\u200bmagten. Projektet mødte stædig modstand fra senatorer, ministre og andre seniordigitarier, og Alexander jeg løste det ikke for at gennemføre det. Men den 1. januar 1816 blev statsrådet på SPERANSANSKY-planen imidlertid oprettet. 12. juli 1821 og den 25. juni 1843 blev forvandlet af ministerier. I begyndelsen af \u200b\u200b1814 blev der udarbejdet et udkast til transformation af senatet, og i juni blev det sendt til statsrådet. Således blev kun to omdannet fra de tre sektorer af den højeste ledelse - lovgivningsmæssige, udøvende og retslige. Den tredje (det vil sige domstolsomt) reformen ikke røre ved. Hvad angår den provinsielle regering, blev selv reformprojektet ikke udviklet til denne sfære.

2.3 Alexander II Liberator

Trådte ind i den russiske historie som leder af store reformer. Tildelt en særlig epithet i russisk pre-revolutionær historiografi - befrieren (i forbindelse med afskaffelsen af \u200b\u200bSerfdom på Manifesto den 19. februar 1861). Han døde som et resultat af en terrorhandling organiseret af partiet "Folkets Volia".

De første skridt i retning af annullering af serfdom i Rusland blev lavet af kejser Alexander I i 1803 ved at offentliggøre et dekret af frie knive, der registrerede den retlige status af bønderne, der blev frigivet til viljen.

I de baltiske (Ostsey) provinser i det russiske imperium (Estland, Kurland, Liflandia) blev Serfdom annulleret tilbage i 1816-1819.

I modsætning til den udbredte fejlagtig overbevisning om, at det overvældende flertal af befolkningen bestod i fæstningen, blev der faktisk holdt procentdelen af \u200b\u200bfæstningen for hele befolkningen af \u200b\u200bimperiet næsten uændret på niveauet 45% fra den anden revision til den ottende (det vil sige fra 1747 til 1837) og til 10 - en revision (1857), denne andel faldt til 37%.

Krisen i Serf-systemet blev indlysende inden udgangen af \u200b\u200b1850'erne. I situationen for bonde uro, især intensiveret under Krim-krigen, gik regeringen på afskaffelsen af \u200b\u200bserfdom. Regeringsprogrammet blev fremsat i skikkript af kejser Alexander II den 20. november (december 2) 1857 Vilansky Governor General V.I. Nazimov. Hun planlagde: ødelæggelsen af \u200b\u200bbøndernes personlige afhængighed, samtidig med at hele landet opretholdes af grundejere; Tilvejebringelsen af \u200b\u200bbønder af et bestemt antal jord, som de skal betale elevatorer eller tjene Barbecia og over tid - retten til indfrielse af bondestaterne (bolighus og økonomiske bygninger). I 1858 blev provinsielle udvalg oprettet for at forberede bondereformer, inden for hvilken kampen begyndte for foranstaltninger og former for indrømmelser mellem liberale og reaktionære udlejere. Frygten for den all-russiske bondebunt tvang regeringen til at foretage en ændring i statsreprogrammet for bondereformen, hvis projekter gentagne gange blev ændret i forbindelse med stigningen eller en nedgang i bondebevægelsen, såvel som under indflydelse af en række offentlige figurer (for eksempel am unkovsky).

I december 1858 blev der vedtaget et nyt program for bondereformen: Benstationer af bønder muligheden for indfrielse af jord og oprettelsen af \u200b\u200borganerne i den offentlige administration. At overveje projekterne fra provinsielle udvalg og udvikle bondereformer i marts 1859 redaktionelle provisioner. Projektet udarbejdet af de redaktionelle provisioner ved udgangen af \u200b\u200b1859 var anderledes end provinsudvalgets bestemmelse en stigning i jordplots og et fald i dans. Det forårsagede utilfredshed med den lokale adel, og i 1860 blev der i projektet noget reduceret til papirvarer og øget holdbarhed. Denne retning i ændringen i projektet er bevaret, og når det overvejes i hovedkommunikationen på bondekassen i slutningen af \u200b\u200b1860, og når han diskuterer i statsrådet i begyndelsen af \u200b\u200b1861.

Hovedakten - "Generelle regler om bønder, der kom ud af serfdom" - indeholdt de vigtigste betingelser for bondereformen:

Bønderne modtog personlig frihed og retten til frit at bortskaffe deres ejendom.

Grundejere bevarede ejendomsretten til alt, der tilhørte dem, men de var forpligtet til at underkaste sig brugen af \u200b\u200bbønderne i "bopæl" og feltet blev sat på.

Til brug af en faldet jord måtte bønderne tjene gringet eller betale elevatorer og havde ikke ret til at nægte hende i 9 år.

Størrelsen af \u200b\u200bfelthældet og pligter skal have været optaget i lovpligtige kvaliteter af 1861, som blev udarbejdet af grundejere for hver ejendom og blev kontrolleret af verdensformidlere.

Bønderne fik ret til at tilbagekøbe ejendommen og efter aftale med landejeren - polevoyed, før implementeringen af \u200b\u200bdette blev de kaldt midlertidige bønder.

Strukturen, rettigheder og forpligtelser for organerne i Bonde Public Administration (landdistrikter og Volost) og den Valost-domstol fastslog også.

"Manifesto" og "Bestemmelser" blev offentliggjort fra 7. marts til 2. april (i St. Petersburg og Moskva - 5. marts). Frygter de bønders utilfredshed Vilkårene for reform, regeringen vedtog en række forebyggende foranstaltninger (omfordeling af tropper, der sendte plads til den kejserlige suite, appellen af \u200b\u200bsynoden osv.). Den bønderede, utilfredse reform, svarede på hende med masse uro. Den største af dem var den unormale præstation på 1861 og Kandayev-taleen 1861.

Holding af bondereformen begyndte med udarbejdelsen af \u200b\u200bden lovbestemte reference, som hovedsagelig blev afsluttet i midten af \u200b\u200b1863. Fra 1. januar 1863 nægtede bønderne at underskrive omkring 60% af eksamensbeviset. Prisen på jord til løsepenge oversteg betydeligt sin markedsværdi på tidspunktet på separate områder 2-3 gange. Som følge heraf var der på en række områder, der graduerer parlamenter og i nogle provinser (Saratov, Samara, Ekaterinoslavskaya, Voronezh og andre), ekstremt opnået i nogle provinser (Saratovskaya, Samara, Yekaterinoslavskaya, Voronezh osv.).

Under påvirkning af det polske oprør, 1863 var der ændringer i betingelserne for bondereformen i Litauen, Belarus og på højre Bank Ukraine - loven 1863 indførte et obligatorisk løsepenge; faldt med 20% indløsende betalinger; Bønderne, detekterbare fra 1857 til 1861, modtog deres hændelser fuldstændigt, detekterbare tidligere - delvist.

Overgangen af \u200b\u200bbønder til indløsning strækkes ud i flere årtier. I 1881 forblev 15% i midlertidige relationer. Men i en række provinser var der mange flere (Kursk 160 tusind, 44%; Nizhny Novgorod, 119 tusind, 35%; Tula 114 tusind, 31%; Kostromskaya 87.000, 31%). Overgangen til indløsning i Chernozem-provinserne var hurtigere, og frivillige transaktioner over den obligatoriske indløsning hersker. De landejere, der havde stor gæld, oftere end andre, søgte at fremskynde løsepenge og konkludere frivillige transaktioner.

Afskaffelsen af \u200b\u200bSerfdom berørt af de specifikke bønder, som "regler den 26. juni 1863" blev oversat til kategorien af \u200b\u200bbønderne hos ejerne ved tvangsindløsning på betingelserne i "Forordninger den 19. februar". Segmenterne i dem var generelt betydeligt mindre end udlejerbønderne.

Lovgivningen om statsbønder begyndte loven den 24. november 1866. De forblev hele jorden i deres brug. Ved lov af 12. juni 1886 blev statsbønder oversat til løsepenge.

Bondereformen på 1861 førte til afskaffelsen af \u200b\u200bSerfdom og på de nationale udkanten af \u200b\u200bdet russiske imperium.

På Alexander II blev der begået flere forsøg:

D.v. Karakozov 4. april 1866. Når Alexander II ledes fra sommerhaveens port til sin vogn, blev han skudt. Kuglen fløj over hovedet på kejseren: Pilen skubbede bonden af \u200b\u200bOsip kommissærer stående i nærheden.

A.K. Solovyuvoy 2. april 1879 i Skt. Petersborg. Solovyov lavede 5 skud fra revolveren, herunder 4 i kejseren, men savnet.

Eksekutivkomiteen for "People's Will" den 26. august 1879 besluttede at myrde Alexander II.19 I november 1879 forsøgte et forsøg på at eksplodere det kejserlige tog nær Moskva. Kejseren reddet det, han kørte i en anden sammensætning. S.n. Halturin 5 (17) Februar 1880 var en eksplosion i kælderen af \u200b\u200bvinterpaladset under spisestuen; Kejseren blev reddet af, at han ankom senere end den udpegede tid. For beskyttelse af statsordre og bekæmpelse af den revolutionære bevægelse den 12. februar 1880 blev den øverste reguleringskommission etableret under ledelse af en liberalt indstillet graf Loris-Melikov. Forsøget opstod, da kejseren vendte tilbage efter den militære skilsmisse i Mikhailovsky Manege, med te (anden morgenmad) i Mikhailovsky Palace i storhertuginden af \u200b\u200bCatherine Mikhailovna; Grand Duke Mikhail Nikolayevich deltog også i teen, der forlod en lidt senere, hørte eksplosionen og ankom kort efter den anden eksplosion, gav ordrer og ordrer på scenen. På tærsklen den 28. februar (lørdag i den første uge af det store indlæg), kom kejseren i den lille kirke i vinterpaladset sammen med nogle andre familiemedlemmer, den hellige taine.

Døden af \u200b\u200b"Liberator", der blev dræbt af skadedyrene på vegne af "befriet", syntes at mange symbolske overbelastning af hans regering, ledet, ud fra den konservative del af samfundet, til nigilismens ragleg; Særlig forargelse forårsagede den primitive politik for at tælle Loris-Melikova, som blev betragtet som en dukke i prinsesse Yuryevskaya hænder.

Alexander II kom ind i historien som en reformator og befrier. I sin regering blev Serfdom annulleret, en universel militærtjeneste blev introduceret, Zemstvo blev etableret, den kropslige straf var i det væsentlige begrænset (faktisk annulleret), en retsreform blev gennemført, en række andre reformer var begrænset. Emperiet udvidede sig væsentligt på bekostning af erobring og inklusion af centralasiatiske ejendele.

2.4 Stolypinreformer. Retning, resultater og betydning af landbrugsreformen

Med den agrariske reform af denne periode af russisk historie, navnet Peter Arkadyevich Stolypin, som i det væsentlige var hovedleder, arrangøren og udøveren af \u200b\u200balle transformationer inden for landbrug og arealanvendelse.

Så, erofeev b.v. Det mener, at i sin dybde, skala, systematisk, indhold og konsekvenser, det udkast til reform fremstillet af Stolypin, står i en række med Peter I, Alexander II's initiativer i oktoberrevolutionen i 1917.

I april 1906 blev Stolypin udnævnt til minister for interne anliggender til kabinettet i.l. Goreminkykin. Umiddelbart efter valget mellem det tilstrækkeligt leftunky Duma (fra 450 deputerede - 170 kadetter, 100 arbejdstagere og kun 30 moderat og højre) og den reaktionære regering i Goremikin opstod konflikt. Og Duma, og regeringen har fremført til hinanden krav, der ikke kunne gennemføres. Goremichkin ignorerede simpelthen Duuma, aldrig vist på møder og opfordrede andre ministre til at følge hans eksempel. Hans kontor udarbejdede ikke nogen alvorlig regning for overvejelse i Duma.

Hovedkampen mellem Duma og regeringen fokuserede på landbrugsproblemet og problemet med dødsstraf. Duma, opvarmet af valglegningen og vælgernes ønsker, insisterede først ved vedtagelsen af \u200b\u200bAmnesty, så på afskaffelsen af \u200b\u200bdødsstraf. Og til indeslutning af den agrariske reform, som regeringen har fremsat, udviklet og drøftet sine egne projekter, som gav den voldelige fremmedgørelse af jord i udlejere. Den endelige årsag til opløsningen var dekretet den 4. juli, hvor staten Duma udtalte, at "den obligatoriske fremmedgørelse af private ejerandele ikke vil trække sig tilbage og afvise alle forslagene med dette ikke aftalt." Regeringen offentliggjorde igen en besked, der afviste princippet om den voldelige alienering af jorden i grundejerne med en undskyldning - først "Det er nødvendigt at komme til den uigenkaldelige overbevisning i den fulde manglende evne til at opnå de samme resultater uden voldelig sammenbrud af eksisterende juridiske relationer. "

9. juli 1906 blev den første stats Duma opløst. Den endelige beslutning tog kejseren med deltagelse af I.L. Goremykin og P.A. Stolypin.

Efter opløsningen blev Duma trådt tilbage og Goreminka kabinettet. Peter Arkadyevich Stolypin blev udnævnt til formand for Ministerrådet med bevarelsen af \u200b\u200bstillingen som minister for interne anliggender.

Hvis du kort beskriver essensen af \u200b\u200bStolypin-landbrugsreformen, kan det siges, at det var at annullere de resterende indløsningsbetalinger, for at gøre det muligt for alle bønder retten til frit at forlade Fællesskabet og konsolidere det nøjagtige jord i den arvede private ejendom. Det mente, at kun økonomiske metoder kan opmuntre udlejere til at sælge deres jord til bønder samt bruge stat og andet jord til begærmernes bidrag.

Det var underforstået, at antallet af bondeejere og jordområdet i deres hænder vil stige, og Fællesskabet og grundejere vil svække. Som følge heraf blev et landbrugsproblem besluttet for Rusland og fredeligt og evolutionært. Så det var, at mange grundejere allerede har solgt land, og bondebanken købte dem og solgte dem på betingelserne for præferencelån til de ønskede bønder.

Opgaven var, hvorvidt det var nødvendigt at stole på evolutionærheden i denne proces (som følge af første verdenskrig og revolutionen, havde reformen ikke tid), eller det var nødvendigt at handle mere afgørende. For at løse dette problem var der tre måder: at tage væk jord fra udlejere; ingenting at lave; At skubbe landejere og bønder til reform uden at overtræde retten til privat ejendom.

Det er den tredje mulighed og valgte P.A. Stolypin. Han forstod hensigtsmæssigt, at den uhøflige, aggressive politik ikke kun ikke kun giver positive resultater, men det kan yderligere forværre den allerede intense atmosfære.

Stolypin oplevede en løsning på den eksisterende krise for at give bønderne først midlertidigt, og derefter konsolidere et særskilt område, udskåret fra statsland eller fra landfonden af \u200b\u200bbondebanken. De vigtigste donorer til dannelsen af \u200b\u200blandfonden af \u200b\u200bbondebanken blev ødelagt landejere, der ikke ønsker eller ikke kunne effektivt udføre økonomien i lyset af foldet kapitalistisk konkurrence.

Stolypinsky Agrarian Reform på roden varierede fra ideen om at venstre politikere for at konfiskere land fra udlejere og bare distribuere det. For det første var denne tilgang uacceptabel ud fra normerne for civiliseret privat ejendom. For det andet, hvad der gives til ingenting, anvendes Rusland sjældent effektivt. Traditionel på et senere sovjetid "tage væk og opdele" aldrig bragt nogen fordel for nogen. Det er umuligt at oprette en ansvarlig ejer, der krænker ejerskabet af andre.

Stolypin overholdt således de rent økonomiske principper i reformen af \u200b\u200bøkonomien, selv om det mente, at uvidende bønder til deres egen fordel skulle afholdes på en stærk måde at komme ind i Fællesskabet, herunder undertiden administrative metoder.

Naturligvis blev eksistensen af \u200b\u200bFællesskabet og dominans af grundejere en afspejling af det politiske system i dag. I den forstand, ikke kun venstre venstre, der ønskede voldelig ekspropriation af jord til transmission til bønder, men også retten, som har set en direkte trussel mod det eksisterende politiske system i reformen, blev udført mod Peter Stolypin. Peter Arkadyevich var nødt til at bekæmpe sin egen klasse, med sine kolleger på det herskende tip Stolypin var ikke kun en berømt politiker, i sit liv var han en rig selvsikker natur, hvor sjældent robust, uddrag og tålmodighed kombineret med stærke volitionere impulser, handlinger, hvornår Det var nødvendigt at bryde oppositionen af \u200b\u200bde mest ufordelagtige omstændigheder, når kun beslutsomheden kunne stoppe anarki, kaos og genoprette orden. Disse vidunderlige ejendomme selv var attraktive, de inspirerede respekt selv blandt fjender.

Den mest berømte og karakteristiske episode, der reddede den vidunderlige berømmelse af Stolypin, var hans første præstation i anden statsduma som formand for Ministerrådet, hvor han på et kritisk øjeblik pacificerede Duma Passion, fortalte han de ord, der var nu ordene: "Forstyr ikke!" - Et godt svar, forladt af alle "tab af politisk tanke". Dette svar er ikke kun en ringeform, som hans modstandere bliver let flyttet fra Duma Tribune, er en konsekvens, produktet af stemninger, overbevisninger om, at reformatoren levede.

Der blev foretaget mange forsøg på Stolypin: ifølge forskellige data fra 10 til 18. Men hvis Imidlertid var opførelsen af \u200b\u200bStolypin som om ikke-stillet, og på et kritisk øjeblik ikke kunne påvirke resultatet af grusomheder, så beskrev det næste tilfælde VL . Maevsky i sin bog "Wrestler til gavn for Rusland", offentliggjort i Madrid i 1962 - en sag gentagne gange bekræftet af andre vidnesbyrd.

Den vellykkede aktivitet af Stolypin i statsregistreringen på grund af sin ekstraordinære desintelligence, evnen til at sætte folks interesser over alle personlige beregninger. Og hans venner, og selv de fjender erkendte, at ønsket om personlig gevinst var helt fremmed for hans ærlige og uforgængelige natur.

Stolypin forsøgte at oprette en bonde-Solenik, ejer fra et semi-messing bonde samfund, ejer; At bringe den ud af den laveste klasse i midten, på grundlag af hvilken som stateori mener, og civilsamfundet bliver bygget.

Desværre undlod Stolypin at gøre Rusland til et land af landmænd. De fleste bønder fortsatte med at bo i samfundet, hvilket stort set forudbestemte udviklingen af \u200b\u200bberømte begivenheder i 1917.

Men problemerne med jordforhold løses ikke på en dag og ikke engang om et år. Stolypin sagde sig selv: "Giv 20 års hvile, og du vil ikke genkende Rusland!". Og han havde ret: Reformen er ikke den endelige, men kun begyndelsen af \u200b\u200ben lang vej, som uundgåeligt ville føre til en betydelig ændring i Ruslands økonomiske situation for det bedre, hvis der ikke var en række fatale omstændigheder.

I slutningen af \u200b\u200baugust 1911 var kejser Nicholas II med sin familie og omtrentlige, herunder med Stolypin, i Kiev i anledning af åbningen af \u200b\u200bmonumentet til Alexander den anden i forbindelse med 50-årsdagen for annullering af serfdom. 1. september (14) I september 1911 var kejseren, hans døtre og omtrentlige ministre, Stolypin blandt dem, til stede i spillet "Talch om Tsar Saltan" i Kievs bysteater. På det tidspunkt var chefen for sikkerhedsafdelingen i Kiev oplysninger om, at terroristen ankom i byen med det formål at forpligte et angreb på en højtstående embedsmand, og måske på kongen selv; Oplysningerne blev opnået fra Dmitry Bogrova.

Under den anden pause "Talk om Tsar Saltan" talte Stolypin ved barrieren for orkesterkornet med ministeren for Courtyard Baron V.B. Frederix og Land Magnate Graph I. Pototsky. Pludselig nærede Dmitry Bogrov Peter Stolypin og fyrede to gange fra Browning. Efter skaden krydsede Stolypin kongen, det var svært at falde ind i stolen og klart og tydeligt, en stemme, hørt fra ham, sagde: "Glad at dø for kongen."

Kapitel 3. Reformer.Xix.- Xx. Århundreder.

3.1 Reformer af 50'erne i 60'erne fra det 20. århundrede

Fra anden halvdel af 1953 blev reformerne i slutningen af \u200b\u200b50'erne udført i Sovjetunionen, som blev gavnligt afspejlet både med udviklingen af \u200b\u200bden nationale økonomi og på folks velfærd.

Hovedårsagen til reformenes succes var, at de genoplivede økonomiske metoder til lederskab af den nationale økonomi og blev startet med landbruget og blev derfor bredt støttet i masserne.

Hovedårsagen til reformenes nederlag - de blev ikke støttet af demokratiseringen af \u200b\u200bdet politiske system. Crawling det repressive system, rørte ikke på grundlag af kommando-administratorsystemet. Derfor begyndte mange reformer efter fem til seks år at blive afkølet af både reformatorernes bestræbelser og et stærkt administrativt og administrativt apparat, nomenklaturen.

Malenkov, Beria og Khrushchev blev de mest indflydelsesrige politiske tal i ledelsen. Ligevægt var yderst ustabil.

Politikken for det nye lederskab i forårsdage fra 1953 var modstridende, hvilket afspejler modsætninger i sammensætningen. På anmodning af Zhukov blev en stor gruppe af militær vendt tilbage fra konklusionen. Men Gulag fortsatte med at eksistere, de tidligere sloganer og portrætter af Stalin hang overalt.

Hver af sagsøgerne for myndighederne søgte at beherske det sin egen vej. Beria - gennem kontrol over organer og tropper i statens sikkerhed. Malenkov - med angivelse af ønsket om at forfølge en populær politik for at øge menneskers velfærd, "Pas på den maksimale tilfredshed med hans materielle behov", der opfordrer "2-3 år for at opnå skabelsen i vores land af overflod af mad for befolkningen og råmaterialerne til let industri. " Men Beria og Malenkov havde ikke forbindelser i mediet af de højeste militære ledere, der ikke støttede dem. Det vigtigste var i stemningen i festpræparatet, som ønskede at bevare tilstanden, men uden undertrykkelse i forhold til enheden. Objektivt har situationen været gunstig for Khrushchev. Khrushchev viste ekstraordinær aktivitet i disse dage. I september 1953 n.s. Khrushchev blev valgt første sekretær for CPSU Central Committee. Artikler om farerne ved en personlighedskult begyndte at blive vist. Paradoksalt var, at deres forfattere henviste til Stalins værker, der angav, at han var en modstander af kulten. Revisionen af \u200b\u200b"Leningrad-sagen" og "Lægernes forretning" begyndte. Party og økonomiske ledere, læger, læger blev rehabiliteret på disse anliggender. Men på samme tid var der i ægte politik en tur. Og denne tur skulle have været støttet af økonomiske beslutninger.

I august 1953 rejste for første gang spørgsmålet om at vende økonomien af \u200b\u200bpersonen til en person, om statens prioritet til befolkningens velfærd gennem den fremskyndede udvikling af landbrug og produktion af forbrugsartikler.

For det første stod blandt de nationale økonomiske problemer agrarproduktion. Khrushchev, ved oprindelse, og i interesse, var altid tættere på bøndernes behov end nogen af \u200b\u200bandre senior politiske ledere. På centraludvalgets plenum lavede Khrusjtchev en række vigtige forslag til udvikling af landbruget. Fra dagens synspunkt kan de virke utilstrækkelige, men så havde de en betydelig betydning. Indkøbspriser for landbrugsprodukter blev øget, fremme af Kolkhozniki's arbejde blev introduceret (før det blev payLae med dem kun produceret en gang om året) mv.

Men succeserne var kun i de tidlige år. Udbyttet af kornafgrøder på nyudviklede lande forblev lave, udviklingen af \u200b\u200bjord opstod i mangel af et videnskabeligt baseret landbrugssystem. Traditionel mismanagement påvirket. Ikke med udtrykket blev granaries bygget, reserver af teknikker, brændstof blev ikke oprettet. Jeg var nødt til at overføre teknik fra hele landet, som vandt kornets værdi, og dermed kød, mælk mv.

Landede opgraderinger. Talrige møder med deltagelse af industriarbejdere, byggeri, transport. I sig selv var dette fænomen nyt - trods alt, før alle de vigtigste beslutninger blev taget i en smal cirkel, bag lukkede døre. På møderne blev det opdaget om behovet for forandring, om brugen af \u200b\u200bglobal teknisk erfaring.

Men med nyheden af \u200b\u200ben række tilgange blev de vedvarende stereotyper af den gamle observeret. Årsagerne til LAG'erne så, at "fra ministrene og ledelsen" er det "svage lederskab" udført, for indførelsen af \u200b\u200bnye teknikker blev det foreslået at skabe nye afdelinger. Men princippet om et planlagt centralt, kommandostyringssystem var ikke tvivlet.

1956 - Årets COND-kongres - viste sig at være meget gunstigt for landets landbrug. Det var i år, at der var en stor succes på jomfruen - afgrøden var en rekord. Kronisk I tidligere år syntes vanskeligheder med Bilbo-grupper at blive taget i fortiden. Ja, og i de centrale regioner i landet, fløj de kollektive landmænd fra de mest deprimerende bøjler i det stalinistiske system, der lignede statlige fæstninger, modtog nye incitamenter til arbejde, øgede andelen af \u200b\u200bmonetær løn for deres arbejde. Under disse betingelser i slutningen af \u200b\u200b1958. På initiativet af N.S. Khrushchev træffer beslutning om at sælge landbrugsteknikker til kollektive gårde. Faktum er, at før denne teknik var i hænderne på maskinraktorer (MTS). De kollektive gårde havde ret til at købe kun lastbiler. Et sådant system har udviklet sig siden slutningen af \u200b\u200b20'erne og var en konsekvens af dyb mistillid til bønderne som helhed, hvilket ikke fik lov til at eje landbrugsudstyr. Brugen af \u200b\u200bkollektive gårde bør betales med MTS natouropt.

Salget af udstyrs kollektive gårde har en positiv effekt på landbrugsproduktionen langt fra straks. De fleste af dem kunne ikke straks købe og betalte penge i rater. Det forværrede oprindeligt den økonomiske situation for en væsentlig del af de kollektive gårde og gav anledning til en velkendt utilfredshed. En anden negativ konsekvens var det faktiske tab af rammer af mekaniserer og reparationsmænd, før det fokuserede i MTS. Ved lov måtte de gå til de kollektive gårde, men det betød, at mange af dem sænker levestandarden, og de fandt sig selv arbejde i distriktscentre, byer. Holdningen til teknikken forværres, da de kollektive gårde havde nej, reglen, parkerne og huslyerne for opbevaring om vinteren, og det samlede niveau af teknisk kultur af kollektive landmænd var stadig lav.

Men en form for beslutning var nødvendig. Som et besøg i USA i 1959 besøgte Khrusjtchev markerne i den amerikanske landmand, der voksede hybrid majs. Khrushchev var bogstaveligt talt elsket af hende. Han kom til den konklusion, at det er muligt at hæve "Meat Virgin", kun løse problemet med fodring, og det hviler i sin tur i opbygningen af \u200b\u200bsåningsrummet. I stedet for urte skal du gå til den brede og udbredte såning af majs, hvilket og korn giver, og den grønne masse på ensartet. På samme sted, hvor majs ikke vokser, er det stærkt erstattet af de ledere, der "tørrede og tørre majsen selv." Khrushchev med stor iver begyndte at introducere majs til sovjetisk landbrug. Hun blev fremmet op til Arkhangelsk regionen. Det var et misbrug, ikke kun over den gamle oplevelse og traditioner for at gennemføre bonde landbrug, men også over sund fornuft. Samtidig har køb af hybrid sorter af majs, et forsøg på at indføre den amerikanske teknologi til dyrkning i de områder, hvor hun kunne give fuldbygget vækst, bidraget til stigningen af \u200b\u200bkorn og foder til husdyr, virkelig hjulpet til at klare med landbrugsproblemerne.

Landbruget viste sig at være på randen af \u200b\u200bkrisen. Øget pengeindkomst af befolkningen i byerne begyndte at være forud for væksten i landbrugsproduktionen. Og igen var outputet, det syntes at være fundet, men ikke på økonomiske måder, men i nye uendelige omorganiseringspermutationer. I 1961. Landbrugsministeriet i Sovjetunisteriet blev omorganiseret, omdannet til et rådgivende organ. Khrushchev selv rejste sig omkring snesevis af områder, hvilket giver personlige instruktioner, hvordan man udfører landbruget. Men alle hans bestræbelser var forgæves. Den ønskede jerk skete ikke. Mange kollektive landmænd har undergravet troen på muligheden for forandring. 1962-1964. forblev i minde om mange mennesker som år med indre uro og vækst i spænding. Fødevareforsyningen af \u200b\u200bden voksende urbane befolkning er blevet forværret. Priserne viste sig at være frosne. Årsagen til dette var en kraftig stigning i købspriserne, som begyndte at overvinde detailhandlere.

Sympati af almindelige mennesker til Khrushchev begyndte at svække. I efteråret 1963 brød krisen ud. Brød forsvandt i butikker, fordi VECINA gav ikke noget. Der var kuponer til brød.

Forøgelsespriserne, fremkomsten af \u200b\u200bnye underskud var en afspejling af de voksende krisefænomener i landets økonomi som helhed. Væksthastigheden af \u200b\u200bindustrien begyndte at sænke. Teknisk fremgang sænkes. Manglende fejl i arbejdet i Khrushchev-industrien og hans omgivelser forsøgte at rette op på at drive for at genskabe det centraliserede bureaukratiske kommando-administrative system af Stalinsky Type. Khrushchev, på den ene side søgt af permutationer i partiet for at forbedre situationen i økonomien og på den anden side - at skubbe de to dele af Parteparta, så politikken "deler og erobre" for at beskytte sig selv. Partiapparatet er vokset kraftigt. Begyndte at dele udvalgene, Komsomol og fagforeningsorganisationer. Hele reformen blev reduceret til oppustningen af \u200b\u200bpartiets apparater, statslige organer. Desintegration af magt var indlysende.

Tabet af Khrushchev personlige popularitet, støtte fra partiet og det økonomiske apparat, et hul med en betydelig del af intelligentsia, manglen på synlige ændringer i levestandarden for de fleste arbejdstagere spillede en skæbnesvangre rolle i at gennemføre antibokokratiske reformer. Ja, og reformets forsøg passerede de øverste, anti-demokratiske stier. De fleste af folket deltog ikke i dem. Ægte beslutninger blev taget af en meget begrænset kreds af højere politiske ledere. Naturligvis faldt alt politisk ansvar på en person, der besatte det første indlæg i partiet og regeringen. Khrushchev var dømt for at træde tilbage. I 1964 forsøgte han at intensivere reformaktiviteten, pålagt at begynde forberedelsen af \u200b\u200budkastet til ny forfatning af Sovjetunionen.

De hurtige konsekvenser af transformationen i Sovjetunionen, inkonsekvent og modstridende, formåede stadig at snappe landet fra stuporen i den tidligere æra.

Fest- og stats nomenklatur har opnået styrkelsen af \u200b\u200bsin position, men utilfredshed med en rastløs leder i sine rækker er vokset. Skuffelsen af \u200b\u200bIntelligentsia, der er strengt doseret af nomenklaturen "Thaw" voksede. Arbejdere og bønder er trætte af den støjende kamp for den "lyse fremtid" med forværringen af \u200b\u200bdet nuværende liv.

3.2 Reformer B.N. Eltsin.

Yeltsin Boris Nikolayevich State, Party og Offentlige Anliggender, Første præsident i Rusland. I april. 1985 Yeltsin udpeget hoved. Institut for CPSU's centrale udvalg. To måneder senere blev han sekretær for CPSU Central Committee og den første sekretær for CPSU, og i 1986 og en kandidat til medlemmer af Politburo i CPSU's centralkomité. I 1987, E. divated med M.S. Gorbachev for indfødte spørgsmål i den politiske og økonomiske reform, som især var klart manifesteret til oktober. Plenum 1987. Skud fra sin indlæg blev Yeltsin udnævnt til posten af \u200b\u200bministeren - Vicedirektør. Formand for Statens Komité for Byggeri, og ledede den demokratiske opposition i 1990 i den sidste, XXVIII-kongressen i CPSU E. Demonstanty kom ud af festen. Konfrontationen mellem formanden for det øverste sovjetiske Sovjeters Gorbathev, der forsøgte at bevare balancen mellem demokrater og konservative, og formanden for Det Højeste Råds Højeste Ruslands Jeltsin, leder af tilhængere af den afgørende fortsættelse af reformer, steg således meget, at det lammede konstruktive aktiviteter i landet. 12. juni 1991 E. På det valgte valg blev valgt valgt i Rusland. Putch 19-21 August 1991 (GCCP), som har forsøgt at genoprette det barberede administrative kommandosystem, førte til forbuddet mod CPSU og Disintegration af Sovjetunionen. Den dec. 1991 Ruslands præsidenter, Ukraine og Belarus proklamerede dannelsen af \u200b\u200bCommonwealth of Independent States (CIS). I 1996 blev E. genvalgt for et andet udtryk. Jeltsin dukkede op i Moskva, da Politburo i Centralkomitéen for CPSUS af Brezhnevskaya Rodvaska er håbløst alderen. En vis faldende bue af sovjetkraften "Brezhnev - Andropov - Chernenko" sluttede med ankomsten af \u200b\u200bPerestroika M. Gorbachev. Mikhail Sergeevich forblev stadig materielle og personale ressourcer til at opdatere sovjetisk socialisme. B. Yeltsin har ingen sådanne reserver. Det var helt klart, at Ruslands fremtid er i en pitch mole med en industri stop, sult, separatisme af regionerne. Ploud-elskende Boris Nikolayevich var ikke bange. Han startede spillet i løfter - bare for at overleve dashingårene, og der - lad os se. Tatarstan lovede suverænitet, ungdom - en lys fremtid, militærvåben.

De vigtigste bestemmelser i denne reform var:

Liberalisering (ferie) priser, handelsfrihed.

Priserne for de fleste varer og tjenesteydelser blev "frigivet til markedet." På den ene side var det en modig foranstaltning, der bidrog til det hurtige "Market Aassuum." På den anden side var det en meget uforsigtig foranstaltning. Sovjetøkonomien blev trods alt stift monopoliseret. Som følge heraf modtog markedsprisfrihed monopoler, som pr. Definition kan foreskrive priser, i modsætning til virksomheder, der fungerer i et konkurrencedygtigt miljø, og kun i stand til at tilpasse allerede til rådighed priser. Resultatet sænkt ikke for at påvirke. Priserne hoppede i 2000 gange i løbet af året. I Rusland syntes en ny fjende nummer 1 -Enflation, hvor stigningen var omkring 20% \u200b\u200bpr. Måned.

Privatisering (overførsel af statslige ejerskab af private hænder). Vouchership privatisering blev navngivet med en ideolog og realizer, A.B. Chubais "folks privatisering". Men folkene fra begyndelsen er temmelig skævt henvist til ideen om privatisering. Allerede ved udførelse af privatiseringsoperationen selv blev pressen offentliggjort, at folket korrekt opfattede ideen og praksis af privatisering, og derfor passerer den uden sociale overskud. Men det ser ud til, at flertallet af borgerne reagerede på operationen simpelthen ligegyldigt og vidste at ejeren ikke kunne være i markedsøkonomien. Faktisk så "folks private ejendom" for mærkeligt ud, på grundlag af hvilket landet flyttede til markedet. Som følge heraf var der noget, som det var nødvendigt at ske: Statsejendom var i hænderne på dem, der havde penge eller formået at "konvertere" ledelseskraft til ejendom. I sovjetiske tider var pengene enten blandt større ledere, direktører for virksomheder eller embedsmænd, der forvaltede statslige økonomiske ressourcer eller endelig kriminelle strukturer, der ofte blev blokeret med dem og andre. Land reformen var også dømt til fiasko. Overførslen af \u200b\u200bjord i private hænder førte til, at folk, der arbejdede på jorden, men som ikke havde nogen indledende kapital, blev simpelthen ødelagt.

Konklusion.

I dag er det helt klart, at det hurtige lag af de tidligere udviklede, men ikke helt i de nye betingelser i den nuværende skuespil fører til kaos og en stigning i spændingen i samfundet. Ved udgangen af \u200b\u200b1980'erne - begyndelsen af \u200b\u200b1990'erne blev de fleste sovjetiske reformatorer klare, at der skabes en effektiv økonomi, der kunne producere produkter konkurrencedygtige med udenlandske analoger, kun kan være muligt at bruge markedsmekanismer. At vælge deres udførelsesformer af markedsmekanismer, der foretrækkes russiske reformatorer til udenlandske erfaringer, hvor den hurtige ændring i den økonomiske model, kaldet "chokterapi", gav visse positive resultater.

Men erfaringerne fra 1990'erne i Rusland har imidlertid vist, at den hurtige og undertiden hurtig oversættelse af industrielle virksomheder, der blev oprettet på et tidspunkt under den planlagte økonomi, ikke giver sådanne resultater. Initiativtagerne til russiske reformer som hovedårsagen til fejl tyder på modstandere af reformer (modreformatorer) i statsdumaen og i regionerne. Men reformatorerne fortjener nøjagtigt respekt for samtidige og den taknemmelige hukommelse af efterkommerne, når de tager hensyn til og beregner alle komponenter i reform- og modstrømsprocesserne og er i stand til at handle med graden af \u200b\u200bstøtte og modstand mod deres innovationer.

Erfaringerne fra mange reformer viser, at kun gradualitet, deres rettidig justering i kombination med en solid politisk vilje og ønsket om at bringe reformprocesserne til slutningen kan give det nødvendige resultat.

Liste over brugt litteratur

1. Yakovets Yu.v. Civilisationens historie. M., 1997. s. 167.

2. Reformers skæbne og reformatorer i Rusland. M., 1996. s. 87

3. Yurovsky V.E. Kriser af det russiske imperiums finansielle system i det 19. århundrede // patriotiske historie. 2000. №5.

4. Away, a.ya. Stolypin og skæbne af reformer i Rusland. M, 1991.

5. Anisimov, E.V. Tid for petrovsky reformer. L., 1989.

6. Golovatutenko A. Ruslands historie: Kontroversielle problemer. M., 1994.

7. Isaev I.N. Statens historie og Ruslands rettigheder. M., 1994.

8. PAVLENKO N.I. Peter den første og hans tid. M., 1989.

9. Pashkov B.G. Rus. Rusland. Russiske imperium. Chronicle of boards og 10. Begivenheder 862-1917. M., 1997.

11. PERPETSYN A.I. Historien i Rusland (VII-XX århundreder). Pyatigorsk, 1997.

12. Platonov S.F. Lærebog af russisk historie. M., 1992.

13. Aflæsninger på Ruslands historie fra oldtiden indtil slutningen af \u200b\u200bXVIII århundrede. M., 1989.

14. Chebotareva n.i. Ruslands historie ved hjælp af XIX-XX-århundrederne (elektriske kurser). Volgograd, 2007.

15. School Encyclopedia "Russika". Russisk historie. M.: Olma-Press Education, 2003.

16. Encyclopedia af Ruslands Avanta + Historie, i 3-dele. M., 2002.

17. Encyclopedia, som er den i verden. M., 2004.

Lyset og skyggen af \u200b\u200bdet "store årti" n.s. Khrushchev og hans tid 1989.

18. Landbrugspolitik for CPSU i 50'erne - 60 år. Magazine №9 "Spørgsmål om CPSU's historie" I.V. Rusinov, Moskva, 1988

19. A.V. Ushakov, I.S. Rosenthal, g.v. Klyukova, i.m. Ostrovsky "Hush History of the XX Century" Moskva 1996

20. V.A. Kisses "History of Russia XX Century" Moskva, 1997

Vejledning

Har du brug for hjælp til at studere, hvilke sprog temaer?

Vores specialister vil rådgive eller have vejledningstjenester til genstand for interesse.
Send en anmodning Med emnet lige nu, for at lære om muligheden for at modtage konsultation.

Vi hører ofte, at reformen er nødvendig i et af samfundets kugler. Dette ord er blevet allerede kendt, og derfor ikke-specifikt. Når vi hører igen om reform, forstår jeg ikke, at jeg ikke forstår. Nå, besluttede at ændre noget der, hvad med? Er det værd at overveje sådanne politiske udsagn? Lad os finde ud af det.

Definition

I ordbøgerne forklares udtrykket ganske utvetydigt.

Reformen er de ændringer, især politiske. Det vil sige, at staten beslutter, at der i nogle af de områder af hans arbejde er en stagnation eller endog regression. Det er nødvendigt at foretage tilpasninger af politiske metoder. Dette sker ved reform. Algoritme er kendt. Det er nødvendigt at undersøge, hvordan eksisterende metoder, herunder lovgivningsmæssige, påvirker processen. Dernæst skal du analysere deres arbejde, for at identificere manglerne. Det næste skridt er at studere oplevelsen af \u200b\u200blande, der har opnået store resultater på dette område. Samtidig forsøger kloge sind at opfinde deres egne opskrifter. Det sidste trin er introduktionen. Selvfølgelig er alt meget mere kompliceret. Imidlertid forbliver essensen af \u200b\u200btrinene det samme. Reform er en gradvis ændring opnået ved ikke-opløsningsmetoder.

Kendetegn

Ændringer i samfundet og politikken opnås ved forskellige stier. Dette er kendt for alle. Du kan bryde alt og bygge en ny på dette sted. Revolutionen kaldes. Selvfølgelig er sagen progressiv. Men meget blodig og smertefuld.

Demokratisk samfund Sådanne metoder er ikke egnede på grund af store risici for borgerne. En blødere måde at foretage ændringer - reform. Dette er vejen for gradvis overgang fra den gamle til den nye. Samtidig virker det et stykke tid (liv) og jo mere. For eksempel reform forsyningsselskaber. Alle ved, at denne sektor i den nationale økonomi altid har været urentabel. Det er økonomisk bygget ved indsamling af midler fra befolkningen. De er klart ikke nok til effektivt at styre boligfonden. Men flere progressive metoder er allerede opfundet. Men for at introducere dem til ledelsen er ubesvaret vanskelig. Tiden er nødvendig for at indsamle tilstrækkelige midler til revision, andre værker. Derfor udføres reformen af \u200b\u200bforsyningsselskaber gradvist og konsekvent. Gamle metoder arbejder på samme tid nye er allerede inkluderet.

Reformer af Rusland

Den nyeste historie i Den Russiske Føderation er en liste over gradvise og uundgåelige ændringer, der konstant implementeres i samfundet. Faktum er, at det politiske system efter Sovjetunionens sammenbrud er blevet et andet. Staten er derfor forpligtet til effektivitet til et fald i omkostningerne. For at forhindre den sociale eksplosion i betragtning af reduktionen i sikkerhedsniveauet, skal du søge andre tidligere ukendte finansieringsprogrammer.

I princippet er reformprocessen allerede over tyve år. Det var nødvendigt at genopbygge den økonomiske model, sociale og humanitære sfære og meget mere. Dem, der husker Sovjetunionen, forstår, hvad der var et stort arbejde. Selv det faktum, at alle har et indtryk. Betyder det politiske system. Fra næsten totalitære en-party, skiftede de til et demokratisk samfund. Borgerne modtog sådanne effektive rettigheder, der ikke tidligere blev drømt om. Enhver frit udtrykker sit synspunkt, det kan finde en aftale til sjælen.

Social Sffer.

Oftest er dette område af det offentlige liv reformeret. Dette er ret rimeligt, fordi den demokratiske stat har til hensigt at tage sig af sine borgere. For eksempel tage folk i alderdommen. For at de ikke kan føle sig forladt, og endnu vigtigere, udføres pensionsreformen. Essensen af \u200b\u200bproblemet for mange lande er det samme. Forventet levetid vokser, og frugtbarhed, tværtimod, falder. Det viser sig, at pensionsbelastningen på arbejdsstigningen. Reform forsøger at finde vej til stabilitet i dette område. Det vil sige at tydeligt tilføje sådanne metoder, der gør det muligt at give pensionister samtidig ikke ved chaging arbejdsgivere i grå ordninger. Det er trods alt ikke nogen hemmelighed, at iværksættere forsøger at reducere skattebyrden. Og pensionsbidrag med et aldrende samfund skal konstant øges. Ofte har reformer til formål at opnå borgernes loyalitet. De kaldes socialt rettet. På den anden side har transformationen ikke altid alle tegn på reform. Som regel udføres de i form af transformationer. Og dette er allerede en lidt anden metode til forandring. Dette er ikke et afslag på den gamle, men kun dens ændring. Reformerne foreslår volumetriske ændringer, den fulde udskiftning af den gamle politik.

På tærskagen af \u200b\u200bvidenens dag mødtes vores korrespondent med læreren - Den Russiske Føderations Hero Lyudmila Kornilova.At tale om det kommende akademiske år, studerende, deres forældre og selvfølgelig lærere.

På Kendedagen - et spændende møde

Hvordan dette skoleår vil være. Hvert år bringer det noget nyt. I undervisningen i historien, overgangen til det lineære system og færdiggørelsen af \u200b\u200bdet koncentriske system i overensstemmelse med historiske og kulturelle standarder (det koncentriske system antages undersøgelsen af \u200b\u200bhistorien i to faser: 5-9. karakterer og derefter studere det samme Materiale på et højere niveau i 10-11 - klasser. - AUT.). Der vil være visse innovationer og i Oge. I år, i en række regioner, vil eleverne i 9. karakterer videregive en mundtlig eksamen på det russiske sprog. Undervisningen i astronomi vender tilbage til skolen. Men det mest spændende er det første møde med sin 9. klasse. Det er altid interessant, hvad eleverne blev, de voksede sikkert, modnet. Denne periode er den sværeste i deres liv. De er stadig børn, men de vil allerede lave voksne gerninger, og de er ikke altid klar til at svare på dem.

- Hvilken reform har efter din mening ikke brug for en moderne skole?

Jeg vil ikke, som i 90'erne, sagde de: "Skolen skal kun levere uddannelsestjenester." Så blev hele uddannelsesarbejdet sparket ud af det. Jeg tror, \u200b\u200bat skolen lærer, og bringer en person op, danner statsborgerskab, patriotisme. Uddannelsesretningen skal styrkes.

- Hvem skal bebrejde i en dårlig rækkevidde af børn, skole eller forældre?

Og hvem sagde, at moderne børn er værre hævet end den tidligere generation? De er kreative, mobile, der tørrer alle nye ting. Jeg tror, \u200b\u200bat der bør være en union af forældre og skoler. Lærere udvikler allerede lagt i barnet. Hvis i familien er ugunstig atmosfære, vil skolen kæmpe for ham. At dumpe kun lærere alt uddannelsesarbejde, selvfølgelig urealistisk. Ja, vi underviser, hjælper, bringer op. Hvordan man er hvis derhjemme skolebørn ser og hører andre eksempler?

Organisationer uden politik.

- Er der plads i moderne skole til nogle organisationer, foreninger, aktier?

Selvfølgelig er der ikke brug for en fuld refusion: Politiske organisationer vil ikke vende tilbage til skolen. Børns offentlige organisation er nødvendig og må eksistere. Kun for at forene børn er nødvendige af interesser og retninger, hvor teenagere vil udføre et frit valg af aktiviteter, for at vise uafhængighed, argumentere, se efter måder at løse problemer, kreativt selv realiseret. Dette er en frivillig bevægelse og søgemaskinearbejde, økologisk retning. Valgmulighederne kan være de mest forskelligartede.

- Hvad er din holdning til eksamen? Mange tvister om dette.

Plus ege - i udligning chancer. Børn, uanset studiestedet, i landsbyen eller byen, har en chance for at komme ind på universitetet. Et barn fra gode scoringer kan lære i Moskva, Skt. Petersborg, Saratov. Minus er, at eleverne, der vælger ting at bestå eksamen, er dybt engageret i dem, andre anser ubetydelige. Der er et andet problem, når du går forbi: Nogle opgaver går ud over skoleprogrammet, der introducerer i stress. Det ville ikke skade at forenkle proceduren for dens adfærd. Når denne eksamen, skal atmosfæren være mere fortrolig.

- Det er svært at være lærer, starte fra bunden, især unge undervisere?

Ja. Den unge lærer har et eksamensbevis, og han skal stadig blive lærer. Og hvor køligt, hvis den unge specialist vil være tæt på en vis mentor, der vil hjælpe, vil støtte, undervise. Hvis læreren arbejdede i skole i 2-3 år og ikke forlod, vil det forblive i det for livet. Nogle gange kommer du ind i klassen, før jer, alle med hans humør, problemer, og du skal gøre fra det i 45 minutter af din ligesindede person. Og når i slutningen af \u200b\u200blektionen hører du fra studerende: "Tak for lektionen," - Med venlig hilsen Du er glad. Er det dårligt arbejde?

I dit Lyceum, de bedste disciple i regionen. Har du nogensinde været i en landdistrikterne, hvor er det koldt og alle bekvemmeligheder på gaden?

Han studerede sig selv på en sådan skole i sit hjemland i Stavropol-området. Det vigtigste, fordi, ikke en bekvemmelighed, selv om de er vigtige, men lærere, atmosfæren. Så i vores landsby var der ingen enkelt bygning, vi gik fra et værelse til et andet, jeg måtte gå 4 kilometer til fods. Forresten havde jeg en klasselærer, der arbejdede selv, mens min fars undersøgelse. Derfor er stor respekt, jeg husker det hidtil. Jeg er sikker på, at du kan lære overalt, selv i en sådan skole vokser fantastiske, smukke mennesker. Hvis der ikke er noget ønske, så i byen vil hele viden passere af barnet.

Nogle gange diskuterer forældre lærerens handlinger. Er det hensigtsmæssigt?

Ikke. Familien skal hente respekt for læreren. Jeg blev så søgt, aldrig i min tilstedeværelse, tillod ikke at fordybe samtaler til lærere. Ja, og jeg voksede op i en lærerfamilie, min mor lærte i skolen, og jeg så, hvad slags hårdt arbejde. Og når forældre diskuterer læreren hos børn, skaber det respekt for læreren. Fortæl altid forældre: "Hvis der er problemer, kom vi, vi beslutter sammen."

- Forældre klager over en enorm mængde lektier. Hvad afhænger det af?

Reguleret af Sanpin, det bestemmer niveauet og mængden af \u200b\u200bopgaver. Hvis den studerende gik til et specialiseret Lyceum, skulle forberede sig på en dyb undersøgelse af emnet, herunder uafhængigt.

Hvorfor vurderer eleverne?

- Hvad er de nuværende disciple forskellige fra dem, der studerede for 10-15 år siden?

Den tidligere generation studerede i kollektivisme. De forsøgte at holde sammen, være venner. Nu er generationen kommet, baseret på uddannelse af hvilken individualisme. Disse er andre børn, de opfører sig anderledes. Og vi skulle alle være nødt til at se med tiden, hvad de bliver i fremtiden.

Er det dårligt, når den studerende søger at være den bedste? Succesfuld i livet, den person, der kan være lederen, vil kunne vise sig selv. Det betyder, at det skal være i skole, hvis vi ønsker at se unge, der er tilpasset det moderne liv efter gradueringsbassinet.

Er din holdning til fysiske straffe på dine egne børn? Tidligere blev en sådan tilgang anset for effektiv.

Uacceptabelt! For længe siden var der en sådan sag i min praksis. Med en far talte en sådan elev meget på dette emne: "Den person, der er ydmyget, vil aldrig være vellykket, vil ikke være i stand til at stå op for sig selv."

- Dit råd til forældre sender deres yndlingschad for første gang i første klasse.

Se i en ven lærer, rådgiveren. Og for at gå med alle dine spørgsmål og tvivl om skole, og ikke at diskutere i familien med barnet. Hvad angår konkrete, ikke generelle råd, skal det være hjulpet med at hjælpe barnet til at tilpasse sig skolen, ikke at bryde, ikke skille, hvis noget ikke virker. Du skal bare forklare, at alle har vanskeligheder, og du skal lære at overvinde dem. Og videre. Det er umuligt at sammenligne barnet med andre børn og sige, som er smart, men du ... han er hvad der er. Bare elsk dine børn!

Vi tilbyder at gøre dig bekendt med 10 reformer i Ruslands historie, de oplysninger, som er givet på magasinets hjemmeside "Spark".

1. Reformerne af Ivan den forfærdelige
Begyndelsen af \u200b\u200bIvan IV-reformer anses for at indkalde den første Zemstvo-katedral i 1549 med deltagelse af Boyar, Akler og den højeste præst. Katedralen besluttede at udarbejde en ny mønt, hvor især en straf for bestikkelse syntes. I 1550 skabte kongen den første regelmæssige skydespil, og i 1555 gennemførte han en reform af kommunerne, hvilket skabte valghåndteringsorganer i amterne. I 1560'erne blev reformperioden erstattet af en Oprichnik, hvis resultat var faldet i hærens relikvere, økonomiens krise og styrkelsen af \u200b\u200bkongens magt.

2. Vedtagelsen af \u200b\u200bkatedralen
I 1649 blev katedraludstillingen vedtaget i Mikhailovich Romanova ved Zemsky-katedralen i Moskva vedtaget, som regulerede næsten alle juridiske spørgsmål. Dokumentet bestod af 25 kapitler, der opsummerede normerne for stat, administrativ, civilretlig og strafferet. Koden udstedte endelig en serfdom, fastslog regimet for indrejse og afgang fra landet og også først adskilt statslige forbrydelser fra kriminel. Dokumentet forblev legitime indtil vedtagelsen af \u200b\u200blovgivningen i det russiske imperium i 1832.

3. Monetære reform Alexei Romanova
I 1654 begyndte Alexei Mikhailovich Romanova ved dekret af den suveræne, at Alexei Mikhailovich Romanova begyndte et kammer med sølvmønter, der var nushed i Folk i Fimki. På den ene side for første gang optrådte "Ruble" og en dobbelthovedet ørn på den anden - kongen på hesteryg. Et forsøg på at introducere i omsætning af usikrede penge førte til inflation, stigende indre spændinger og sluttede med folkeklar. Efter et år blev frigivelsen af \u200b\u200bde første rubler afbrudt og genoptaget kun i 1704 under Peter I.

4. Peter I reformerer
Fra slutningen af \u200b\u200bdet XVII århundrede, af Peter I, Rusland, i tre årtier, faldt i reformer, ramte mange områder af hendes liv og påvirket landets fremtid. Det vigtigste af dem er transformationen af \u200b\u200bRusland i imperiet, ændringen i sommersystemet, fremkomsten af \u200b\u200bsekulære uddannelsesinstitutioner, afskaffelse af patriarkatet og likvidationen af \u200b\u200bkirkens autonomi, skabelsen af \u200b\u200ben regelmæssig hær og Fleet, vedtagelsen af \u200b\u200ben tabel over rækker, der adskilt tjenesten for civile og militære, åbnede videnskabsakademiet og andre.

5. Kamera II Provincial Reform II
I 1775 gennemførte Empress Ekaterina II en lokalreform, der nærmer sig den administrative og territoriale opdeling af landet til moderne. I stedet for 23 provinser og 66 provinser i Rusland optrådte 50 provinser, hver divideret med 10-12 amter. Provinsen af \u200b\u200bprovinsen stod guvernøren, udpeget og fordrevet af monarken. Lovligheden i regionen støttede provinsen anklagemyndighed og overvåget guvernørerne til guvernørerne, der lignede funktionerne i de nuværende pollipranters nuværende pollipranter i føderale distrikter.

6. Ministeriel reform af Alexander I
Den 8. september 1802 underskrev Alexander jeg et manifest "om etablering af ministerier", som lagde grundlaget for det nye regeringssystem i Rusland. Dokumentet har forvandlet de tidligere kollegier i otte ministerier - udenrigsanliggender, militære jordstyrker, havforce, indre anliggender, økonomi, retfærdighed, handel og folkemusik oplysning. Manifestet sagde også oprettelsen af \u200b\u200budvalget, "udarbejdet af den eneste" ministeriel. Indtil 1906 forblev ministerkomiteen den højeste myndighed i landets udøvende magt.

7. Reformer Alexander II
I 1861 underskrev Alexander II et manifest på afskaffelsen af \u200b\u200bserfdom, hvilket gav bønder frihed og retten til at bortskaffe hans ejendom. I 1864 blev der afholdt to vigtige reformer - Zemskaya, som følge heraf, hvoraf de valgte organer af den lokale selvstyre blev jorden og reformen af \u200b\u200bretsinstitutioner, der indførte alle kendte domstole, juryens retter og advokat . I 1874 brugte Alexander II en anden stor reform - militær. En generel militærtjeneste optrådte i landet, og levetiden er faldet fra 25 til 5-7 år.

8. Sovjetens første dekret
I november 1917 tog bolsjevikkerne kraften udstedt en række dokumenter, hvoraf den mest berømte har længe været deklarative erklæringer om verden og jorden. Men dekretet om afskaffelse af klasser og civile, dekretet om adskillelsen af \u200b\u200bkirken fra staten og nationaliseringen af \u200b\u200bbanker og store virksomheder var virkelig fundamentalt ændret deres liv i landet. Blandt andre dekret af den tid, der påvirket livet, kan du ringe overgangen fra den gregorianske kalender til Julian og Orpografi-reformen.

9. Industrialisering og kollektivisering
I 1927 blev det ved XV Kongressen for WCP (B) besluttet at kombinere de eneste bondebedrifter i de kollektive gårde. I efteråret 1932 bestod de af 62,4 procent, og i 1937 - allerede 93 procent af bedrifterne, og de kollektive bedrifter blev et af grundlæggerne af sovjetøkonomien. Samtidig tog myndighederne i slutningen af \u200b\u200b1920'erne kurset til industrialisering - udvikling af alvorlig og forsvarsindustri og overvinde teknisk retardation. Resultatet af reformerne blev både økonomisk vækst og konsolideringen af \u200b\u200badministrationsmodellen.

10. Reformerne af Egor Gaidar
I 1991-1992 vedtog den russiske regering en række grundlæggende foranstaltninger, der blev udviklet af Egor Gaidar for overgangen fra den socialistiske over for den kapitalistiske økonomi. Hovedet heraf var liberalisering af priser, frihed for udenrigshandel og kupon privatisering. Samtidig med forsvinden af \u200b\u200bhandelsunderskuddet var der et skarpt spring i priserne, hvilket førte til et hurtigt fald i befolkningens levestandard. Haste kritik og hurtig privatisering, nimbled i befolkningen i "klemme" på grund af de uretfærdige betingelser for dens bedrift. -om-

Reform reform (FR. Reformme, fra LAT. Reformo - transformation) - Transformation, ændring, omorganisering af enhver del af det offentlige liv (ordrer, institutioner, institutioner) Formelt - enhver innovation, men normalt R. Ring mere eller mindre progressiv transformation.

Stor juridisk ordbog. - m.: Infra-m. A. YA. SUKHAREV, V. E. KRUTSKY, A.YA. Sukhareva.. 2003 .

Synonymer.:

Se hvad der er "reform" i andre ordbøger:

- (Lat. Reformo) Transformationen, der blev indtastet af lovgivningen. Især processen med transformation af staten, der begynder med myndighederne efter behov. Det ultimative mål for en reform er styrkelsen og opdateringen af \u200b\u200bstatsbaser, som ... ... Wikipedia

reform - S, g. Reformme f. 1. Militær., Standard. Reducere antallet af tropper, opsigelse. Her fortsætter reformen af \u200b\u200btropperne fra tid til anden, og denne uger af statistikken tog en beslutning om at genoplive i hvert regiment af kavaleri i to virksomheder, og ikke længere forlade ... ... Historisk ordbog af gallicalism russisk sprog

- (Franz. Reformme, fra Lat. Reformo Transform), Transformation, Ændring, Reorganisering til. L. Parter i samfund. Livet (ordrer, institutioner, institutioner), som ikke ødelægger grundlaget for den eksisterende sociale struktur. Med formel t. Under ... ... ... Filosofisk encyklopædi

- (Novo lat., Fra Lat. Reformare Redo, Konverter). Konvertering af en eksisterende ordre, ændring i form. En ordbog af udenlandske ord inkluderet på det russiske sprog. Chudinov A.N., 1910. Reform [FR. Reformive russiske sprog udenlandske ord

Se Skift ... Synonym Dictionary.

- (Inlogen.) Nyhed (transformeret ordinance). Jf. "Reform" (fra os) den befriede bonde. Jf. Arbejdet med retlige reformer bør have stoppet. Den nye domstol der, GDѣ tre fjerdedele af befolkningen underlagt The Manual Rampant ... Jeg ville ... ... ... Stor intelligent-phracksologisk ordbog af Michelson (original stavning)

Reform, reformer, hustruer. (fra lat. reformo konvertering). Ændring i enheden af \u200b\u200bnoget, lavet for at forbedre Konvertering. Kreditsystemreform eller kreditsystem. ||. Ændringer i lovgivningsmæssig og statslige enheder, ... ... ... ... Forklarende ordbog Ushakov.

Cirklen af \u200b\u200bforanstaltninger rettet mod indgåelse af ethvert selskab fra kritikere, Prebankcrot (mere streng finansiel disciplin, en reduktion eller en indsprøjtning af en ny investering osv.). Ordbog af økonomiske henseender ... Finansielle ordforråd

- (fransk reformme, fra latin reformo transformation), transformation, forandring, omorganisering af enhver del af det offentlige liv (økonomi), ordrer (institutioner, institutioner) Formelt innovation af noget indhold, men reform ... Moderne Encyclopedia.

- (Franz. Reformme fra lat. Reformo transformation), transformation, ændring, omorganisering af enhver del af det offentlige liv (ordrer, institutioner, institutioner) Formelt innovation af noget indhold, men reformer kaldes normalt mere ... ... Big Encyclopedic Dictionary.

Bøger

• Reform eller revolution, R. Luxembourg. Titlen på det nuværende arbejde kan forårsage overraskelse ved første øjekast. Social reform eller revolution? Kan socialdemokrati være imod social reform? Kan hun ...