09/10/2003 Il mistero della vita e della morte di Pavlik Morozov

Tjumen'. Il 3 settembre ha segnato il 71esimo anniversario della morte di Pavlik Morozov. Lui, insieme al fratello minore Fedya, è stato ucciso per aver informato gli agenti di sicurezza di suo padre. Il villaggio di Gerasimovka, dove Pavlik nacque e fu sepolto, si trova a 40 chilometri dal centro regionale di Tavda, nella regione di Sverdlovsk.

In epoca sovietica, quando l'eroe pioniere Pavlik Morozov era un modello per le giovani generazioni, nel villaggio fu posata una strada asfaltata e fu costruita una Casa Museo. I turisti provenienti da tutto il paese venivano trasportati in autobus: 10-15 escursioni al giorno. Ora solo i veterani e gli storici conoscono Gerasimovka. Il complesso commemorativo è chiuso ed è in condizioni deplorevoli.

Sentiero del mistero

Le strade di decine di città russe portano ancora il nome di Pavlik Morozov, anche se il monumento principale all'eroe con uno stendardo in mano è stato rimosso da tempo dal suo piedistallo nel parco sulla Krasnaya Presnya a Mosca. Dopo la sua morte, è stato iscritto per sempre nella storia dei pionieri con il numero 001, e ora il suo nome è diventato un simbolo di tradimento.

"Non c'è ancora chiarezza in questo caso. Anche nei materiali disponibili si possono trovare incongruenze, ma non è stata effettuata una nuova analisi", afferma Anna Pastukhova, presidente della filiale di Ekaterinburg della società per i diritti umani Memorial. Crede che sia troppo presto per chiudere il caso di Pavlik Morozov, "che è diventato una merce di scambio nei giochi per adulti".

Dopo diversi decenni, è già difficile capire dov'è il mito di un ragazzo di 14 anni che presumibilmente sacrificò la sua vita nella lotta contro i "kulak" che nascondevano il pane ai poveri del villaggio, e dov'è la vita reale di un adolescente semianalfabeta proveniente da una grande famiglia di villaggio.

Informatore 001

Il primo tentativo di condurre un'indagine indipendente sulla vita di Pavlik fu fatto a metà degli anni '80 dallo scrittore di prosa moscovita Yuri Druzhnikov, che in seguito scrisse il libro "L'informatore 001, o l'ascensione di Pavlik Morozov", tradotto in diverse lingue straniere. Durante le indagini, Druzhnikov riuscì a parlare con alcuni dei parenti sopravvissuti del ragazzo, tra cui sua madre Tatyana Morozova, che la propaganda sovietica trasformò nell'eroica madre dell'eroe pioniere.

Della morte di Pavlik furono accusati i suoi parenti più stretti: suo nonno Sergei Morozov, sua moglie Ksenia, sua cugina Danila e il suo padrino Armenia Kulukanov. Druzhnikov è stato il primo a mettere in dubbio il verdetto. Il processo stesso si è svolto in violazione delle norme legali e "la prova principale della colpevolezza degli imputati sono state citazioni dai rapporti di Stalin e Molotov secondo cui la lotta di classe in alcune aree si stava intensificando e gli imputati erano un esempio della correttezza del processo". le loro dichiarazioni”.

Druzhnikov, ora insegnante all'Università della California, ritiene che la denuncia di Pavlik nei confronti di suo padre sia stata fatta da lui su "istigazione di sua madre, che suo padre lasciò, andando da un altro".

"Nemmeno lui è mai stato un pioniere, è stato nominato pioniere dopo la sua morte", dice Druzhnikov "E la cosa più importante è che ho scoperto documenti segreti secondo cui Pavlik e suo fratello furono uccisi non con i pugni, ma da due ufficiali dell'NKVD: Uno era un volontario e l'altro un professionista. Hanno ucciso e hanno attribuito la colpa ai parenti che non volevano unirsi alla fattoria collettiva. A proposito, i detenuti non sono stati costretti a scavarsi una buca, sono stati denudati e fucilati un esempio. È così che fu attuata localmente la direttiva di Stalin sulla collettivizzazione totale. E l'eroe pioniere fu necessario due anni dopo, quando fu creata l'Unione degli scrittori e il ragazzo fu nominato il primo eroe positivo del realismo socialista.

Capitolo sette. CHI E' L'ASSASSINO? "Informatore 001, o..."
litresp.ru›chitat…druzhnikov-yurij/donoschik-001…8
Druznikov Yuri. ... Ciò significa che il 12 settembre l'OGPU ha organizzato una fattoria collettiva e Kartashov ha parlato all'incontro a nome del pubblico, chiedendo l'esecuzione degli assassini. ... In questo protocollo, Ivan Potupchik ha testimoniato che l'omicidio è stato commesso "da un punto di vista politico, poiché Pavel Morozov era un pioniere e attivista, spesso ...

Leggenda sovietica immortale | Nomade | 16/11/2002
nomad.su›?a=15-200211160017
Druzhnikov è convinto che Kartashov, con l'aiuto di Potupchik, abbia organizzato l'omicidio dei ragazzi nel tentativo di intimidire gli abitanti del villaggio e costringerli a unirsi alla fattoria collettiva. Crede che avessero il permesso segreto dei servizi speciali di Stalin per farlo. Pubblico Ministero. C'era una volta un vicedirettore di un centro di riabilitazione...

L'infelice Pavlik Morozov

Il 3 settembre 1982, il Paese festeggiò ampiamente il cinquantesimo anniversario della morte dell'eroe pioniere Pavlik Morozov, brutalmente ucciso dai banditi kulak. E solo pochi anni dopo, la memoria dell'eroe, che presumibilmente si rivelò essere un informatore giovanile di suo padre, iniziò a essere sfatata. Nel frattempo, il famoso rivoluzionario di Shlisselburg N. Morozov raccontò la verità sulla tragedia avvenuta negli Urali allo scrittore Alexei Tolstoy nel 1939... Questa storia misteriosa è raccontata in un articolo dallo storico locale di Carskoe Selo, il nostro autore di lunga data Fyodor Morozov .

Circa venti anni fa, ricordo, i ritratti di Pavlik Morozov erano tappezzati nelle stanze di Lenin nelle scuole secondarie, musicali e sportive di tutto il paese. E le storie sul giovane pioniere, che presumibilmente smascherò le attività ostili del padre kulak, che nascose il grano agli operai affamati e per questo fu brutalmente ucciso da suo nonno e suo fratello - membri kulak, diluirono le onde radio del Mayak e Stazioni radio Yunost quasi ogni sabato.

Durante il regno di Andropov, l'impresa di Pavlik ricevette una nuova interpretazione. Suo padre si trasformò da kulak in capo villaggio, che godeva tra i suoi compaesani della reputazione di persona rispettata e rispettabile, ma cedette alle intimidazioni dei banditi kulak nascosti nelle foreste, ai quali rilasciava falsi certificati. E nel 1984, divenne improvvisamente chiaro che lo stesso Pavlik Morozov non era affatto la persona per cui era stato spacciato per cinquant'anni...

La famiglia di Trofim Morozov, il capo del villaggio di Gerasimovka, distretto di Tavdinsky, regione di Sverdlovsk, era, a quanto pare, molto pia e non perdeva una sola funzione domenicale o una festa in chiesa. Inoltre, entrambi i figli del capo, Pavel e Fyodor, spesso aiutavano il prete locale, per il quale insegnava loro a leggere e scrivere. Il giorno della loro morte, il 3 settembre 1932, mentre entrambi i fratelli tornavano a casa dal parroco locale, furono pugnalati a morte non lontano dal loro villaggio natale.

Nel 1989, la rivista Ogonyok pubblicò una nuova versione, secondo la quale si scoprì che Pavlik Morozov, in linea di principio, non poteva essere un pioniere, poiché l'organizzazione pioniera più vicina a quei tempi si trovava a 120 chilometri da Gerasimovka. La ragione del suo omicidio sembrava essere puramente domestica. La madre di Pavlik sarebbe morta e il suo rapporto con la matrigna non ha funzionato. Un ruolo strano e terribile negli eventi è stato giocato dalla gelosia del vicino di Morozov, che ha scritto una denuncia a nome di Pavlik al dipartimento Tavda della GPU, gettando un'ombra di sospetto sull'ignaro ragazzo. Durante gli interrogatori, Pavlik avrebbe risposto alle domande offensive con il silenzio, che è stato interpretato come la sua ammissione di aver scritto una denuncia. Nonna Aksinya, sconvolta dalla vergogna e dal dolore, ha deciso di affrontare Pavlik e suo fratello a modo suo. Dopo aver teso loro un'imboscata su una strada forestale, la sera tardi del 3 settembre 1932, li strangolò...

Nella Grande Enciclopedia Sovietica, questa storia sembra diversa. Pavlik Morozov consegnò suo padre, che presumibilmente vendette documenti ai nemici del popolo, al segretario del comitato del partito del distretto di Tavdinsky nel 1930 e poi comparve in tribunale come accusatore del suo stesso antenato. Allo stesso tempo, Pavlik Morozov sarebbe stato eletto presidente del consiglio del distaccamento pionieristico di Gerasimovka. E nel 1932, Pavlik, quando era un adolescente di 14 anni, presumibilmente guidò i distaccamenti alimentari locali per sequestrare il grano in eccedenza dai kulak dell'intera regione di Tavda, per il quale i kulak massacrarono lui e suo fratello su una strada forestale (TSB 1954, vol.28, pag.310).

Nel frattempo, nel 1939, il famoso accademico onorario dell'Accademia delle scienze dell'URSS, il rivoluzionario Shlisselburger Nikolai Morozov, indignato dalla vicinanza del suo cognome con il cognome di Pavlik nella prima enciclopedia sovietica del 1936, intraprese un'indagine su questo caso, quindi parlare, senza indugio. E ho scoperto che tutto era completamente diverso da quanto detto e scritto in tutte le fonti ufficiali dell'epoca. Secondo l’indagine di Morozov, si è scoperto che Pavlik non era un pioniere, così come non era un informatore. Al processo contro il capofamiglia fece da testimone e difese suo padre con tutte le sue forze, di cui all'epoca c'erano ancora molti testimoni: l'udienza in tribunale a Tavda si tenne a porte aperte.

L'accademico onorario non è riuscito a parlare con il segretario del comitato distrettuale di Tavdinsky, al quale Pavlik avrebbe sussurrato all'orecchio le atrocità di suo padre: il funzionario era già stato fucilato come nemico del popolo. Ma nel caso dell'omicidio di Pavel e Fyodor Morozov, Nikolai Alexandrovich ha scoperto la testimonianza dei membri della famiglia Morozov: sua madre, sua sorella e suo zio. Nella sua nota esplicativa, Tatyana Semyonovna, la madre di Pavel, chiaramente sotto dettatura, ha definito suo figlio un informatore e ha incolpato il nonno, la nonna e lo zio Danila della sua morte. Nella stessa nota, per prima cosa ha definito Pavlik un pioniere. “Mio figlio Pavel, qualunque cosa vedesse o sentisse di questa banda di kulak, li denunciava sempre al consiglio del villaggio. Per questo motivo i kulak lo odiavano e volevano in ogni modo spazzare via questo giovane pioniere dalla faccia della terra terra." (Un dettaglio interessante: il presidente del consiglio del villaggio di Gerasimovsky era il padre di Pavlik, quindi si scopre che ha trasmesso denunce contro suo padre e i suoi parenti a suo padre stesso!)

Come risultato di incontri e conversazioni con i parenti Morozov sopravvissuti, l'accademico ha scoperto che un conflitto era in fermento nella famiglia da molto tempo. Scrivendo documenti fraudolenti, Trofim Morozov ha portato una terribile disgrazia alla famiglia. Gli interminabili litigi notturni portarono infine al divorzio e alla divisione dei beni. Approfittando dell'occasione, numerosi "sostenitori" sono intervenuti sulla questione, una serie di denunce contro Trofim Sergeevich, nonna Aksinya e nonno Sergei si sono rivolti al comitato distrettuale di Tavdinsky e al dipartimento di polizia distrettuale. Tutta la calunnia sarebbe stata scritta dalle parole di Pavlik dal poliziotto locale Ivan Poputchik e dal proprietario della loggia Pyotr Eltsin. Sulla loro base fu frettolosamente architettato il processo contro Trofim Morozov.
A quel punto, lo stesso Pavlik sapeva scrivere, quindi le denunce presumibilmente registrate dalle sue parole che arrivarono nella zona erano false al cento per cento! Per qualche motivo, a Pavel non è stata posta alcuna domanda sulle sue "denunce" al processo. Tuttavia, sebbene la colpevolezza di Trofim Sergeevich non sia stata provata, fu condannato al carcere e la famiglia Morozov fu quasi repressa come famiglia kulak. Ciò accadde, tuttavia, due anni dopo, e l'ufficiale di polizia distrettuale chiese che lo stesso Pavel testimoniasse contro suo nonno e sua nonna, che erano rispettati nella zona. Morozov, in quanto nipote maggiore, ha risposto con un deciso rifiuto, dichiarando che avrebbe chiesto a un prete di sua conoscenza di anatemizzare l'ufficiale di polizia distrettuale per tali pensieri e suggerimenti. La conversazione di Pavel con l'ufficiale di polizia locale ebbe luogo il 1 settembre 1932. Pavel riuscì a trasmetterne il contenuto al suo confessore. E il 3 settembre, tornando dalla chiesa con il fratello, non arrivò a casa... Due giorni dopo, i corpi dei fratelli torturati furono scoperti letteralmente a due passi dal villaggio. Lo stesso giorno, l'ufficiale di polizia distrettuale aveva terribili sospetti e condusse perquisizioni nella casa del nonno di Pavlik e di sua cugina Danila, dove trovò pantaloni insanguinati, una maglietta e un coltello. Che razza di sciocco tiene una prova del genere in casa sua? L'ufficiale di polizia distrettuale non aveva intenzione di rispondere a una domanda così stupida da parte dei suoi compaesani: non gli importavano le piccole cose.

L'8 settembre l'ufficiale di polizia distrettuale, con l'aiuto di un ufficiale di Tavda, ha estratto la testimonianza di Danila Morozov secondo cui i fratelli erano stati accoltellati a morte dal vicino dei Morozov, Efrem Shatrakov, il quale, noto anche come Danila, tratteneva solo entrambi i "pionieri" .” In relazione al caso dell'omicidio dei fratelli, l'ufficiale di polizia distrettuale I. Poputchik ha aggiunto l'ultima "denuncia" scritta presumibilmente dalle parole di Pavlik nelle mani dell'ufficiale di polizia distrettuale contro il vicino Shatrakov, che presumibilmente nascondeva grandi eccedenze di grano . Lo stesso giorno è apparsa una strana nota esplicativa della madre di Pavlik, in cui lui appare come pioniere e informatore, e il nonno, la nonna e il cugino di Danil sono indicati come i principali colpevoli della tragedia.

Il 12 settembre, Danila ha cambiato la sua testimonianza e ha dichiarato colpevole della morte dei fratelli il proprio fragile nonno ottantenne Sergei Sergeevich, che non era nemmeno in grado di tenere il passo con i suoi nipoti, per non parlare di sollevare un coltello sopra le loro teste! La versione finale dell'indagine afferma già che nella casa di suo nonno, l'S.S. Morozov, sono state trovate "prove" sanguinose...

Il tribunale ha condannato a morte il nonno e il cugino di Pavlik Morozov, nonché sua nonna, "per mancata informazione", mentre il vicino di Shatrakov è stato rilasciato dall'aula come "pentito"...

Secondo Tatyana Semyonovna, la madre di Pavlik, la testimonianza contro suo nonno le è stata estorta dai dipendenti del dipartimento Tavdinsky dell'OGPU con minacce di ritorsioni contro l'intera famiglia.

L'accademico onorario N.A. Morozov portò con sé questo riconoscimento materno nel 1939 da Gerasimovka; lo mostrò ai suoi amici, in particolare al deputato del Consiglio supremo della Repubblica socialista sovietica, lo scrittore Alexei Nikolaevich Tolstoy. Tuttavia, aveva paura di utilizzare il documento.

Poco prima della sua morte nel 1946, Morozov consegnò le confessioni della madre di Pavlik agli storici locali di Tsarskoe Selo, dai cui fondi furono rubate nell'aprile 1951. Me ne parlò Vladimir Nikolaevich Smirnov, a quel tempo vicepresidente della sezione di storia locale.

Prima della guerra nessuno aveva provato a girare almeno un breve documentario sul pioniere più leggendario dell'epoca... Forse perché, a parte gli agenti di sicurezza del Tavda e la loro rozza cucina, non c'era niente da filmare?

Il nome di Pavlik Morozov è rimasto profanato per sempre, i narratori della verità di tutte le generazioni lo hanno denigrato ad ogni angolo e, per quanto spaventoso possa essere, lo denigrano ancora oggi. Chi e quando li anatemizzerà per tale fanatismo e derisione della memoria di persone innocenti?

Guarda in anticipo "Logicologia: sul destino dell'uomo"

Diamo un'occhiata alle tabelle dei codici NOME COMPLETO. \Se si nota uno spostamento dei numeri e delle lettere sullo schermo, regolare la scala dell'immagine\.

13 28 45 60 69 84 87 103 104 107 113 125 144 161 176 197 207 220 235 238 248 272
M O R O Z O V P A V E L T R O F I M O V I C H
272 259 244 227 212 203 188 185 169 168 165 159 147 128 111 96 75 65 52 37 34 24

16 17 20 26 38 57 74 89 110 120 133 148 151 161 185 198 213 230 245 254 269 272
P A V E L T R O F I M O V I C H M O R O Z O V
272 256 255 252 246 234 215 198 183 162 152 139 124 121 111 87 74 59 42 27 18 3

MOROZOV PAVEL TROFIMOVICH = 272.

120 = STABILE
________________________
162 = COLTELLO FINLANDESE

110 = STAB(I)
______________________________
183 = PINNE pugnalate(kim...)

38 = (pugnalato)
__
246 = ACCOLTATO DA UN FINLANDESE MA (diviso)

254 = COLTELLO FINLANDESE ACCOLTATO

27 = ZAR(ezan)

269 ​​​​= ACCOLTATO DA UN COLTELLO FINLANDESE(m)
______________________________________
18 = (h)AR(ezan)

13 = (coltello)M
_____________________________________
272 = (per) PUGNATO CON UN COLTELLO FINLANDESE

57 = (pugnalato) TUO
__________________________________
234 = COLTELLO FINLANDESE NEL CUORE

Riferimento:

La storia dell'apparizione del coltello finlandese NKVD, il suo principale...
posuda-gid.ru›nozhi/boevye/297-finka-nkvd
Il coltello finlandese era molto popolare nell'impero russo e successivamente nell'URSS. La storia della sua formazione è stata lunga: da strumento per le necessità domestiche ad arma militare utilizzata...

(s)M(erteln)O R(anen) (coltello)O(m) + Z(lodeysk)O(e) (assassino)V(o) + P(cadendo) (r)A(nenie) V (cuore ) E + (gibe)L(b) + (ubi)T (uda)RO(m) FI(nki) + M(gn)OV(en)I(e) + (kon)Ch(ina)

272 = ,M,O R,O, + Z,O,V, + P,A, B,E + ,L, +,T,RO, FI, + M,OV,I, + ,Ch,.

19 36 42 61 90 96 114 120 134 153 185 187 204 236
TERZO S E N T I B R Y
236 217 200 194 175 146 140 122 116 102 83 51 49 32

La decrittazione "profonda" offre la seguente opzione, in cui tutte le colonne corrispondono:

T(grave) P(aneni)E + (morte)Т (s)E(rdtsa) + S(over)EN(ies) (pres)T(upleniye)I + (gi)B(el) P(anenie) + (morto)I.

236 = T, R, E + ,Т,Е, + S,EN,T,I + ,B, R, + ,I.

Diamo un'occhiata alle colonne in entrambe le tabelle del codice FULL NAME:

103 = (pugnalato) con un COLTELLO
_________________________
185 = TERZO SETTEMBRE

103 = (pugnalato) con un COLTELLO
__________________________
185 = PUGNATO CON UN COLTELLO

185 = PUGNATO CON UN COLTELLO
__________________________
111 = (h)CARICATO

Codice DATA DI MORTE: 03/09/1932. Questo = 3 + 09 + 19 + 32 = 63 = ZAKOLO(t).

Codice per il numero di ANNI interi di VITA: TREDICI = 138.

19 36 46 60 61 66 89 90 109 138
TREDICI
138 119 102 92 78 77 72 49 48 29

La decrittazione "profonda" offre la seguente opzione, in cui tutte le colonne corrispondono:

T(grave) R(anen)I(e) N(bruciatura) + (stop)A (ser)DCA + (morte)Т

138 = T, R, I, N, + ,A,dtsa + ,t.

Guarda la colonna nella tabella inferiore del codice NOME COMPLETO:

89 = TREDICI
__________________________________
198 = MUORE PER UN COLTELLO

89 = (ka)GUSTO(fa)
_________________________________
198 = COLTELLO FERITO NEL CUORE(m)

198 - 89 = 109 = TREDICI.

Molte persone ne parlano molto spesso, ma spesso ne sanno molto poco. E anche se lo sapessero, non è un dato di fatto che sia vero. Per due volte divenne vittima della propaganda politica: durante l'era sovietica fu presentato come un eroe che diede la vita nella lotta di classe e durante la perestrojka come un informatore che tradì suo padre.
Gli storici moderni hanno messo in dubbio entrambi i miti su Pavlik Morozov, che divenne una delle figure più controverse della storia sovietica.

L'attrazione principale del villaggio di Gerasimovka, nella regione di Sverdlovsk. - museo e tomba di Pavlik Morozov. Qui vengono fino a 3mila persone all'anno. E tutti sono quasi pronti a raccontare come sia successo, tanto è impressa nella nostra coscienza questa immagine...


La storia dell'omicidio di Pavlik Morozov è stata invasa da molti miti negli ultimi 80 anni, ma fino a poco tempo fa esistevano due versioni principali. Secondo uno di loro, Pavlik ha scritto una denuncia contro suo padre, un kulak, e poi contro altri kulak che nascondevano il grano allo Stato. Suo nonno e suo zio non lo hanno perdonato per questo, hanno teso un agguato a lui e suo fratello Fedya nella foresta e lo hanno pugnalato a morte. Si è svolto un processo farsa contro il nonno, lo zio e i parenti dei bambini. Alcuni furono accusati di omicidio, altri di occultamento di un crimine. Le sentenze sono la pena di morte o lunghe pene detentive.


Secondo un’altra versione, Pavlik sarebbe stato ucciso dagli ufficiali dell’OGPU: presumibilmente il sistema aveva bisogno di un eroe per giustificare le repressioni. Il bambino ucciso a pugni era perfetto per questo ruolo.


Nel frattempo, la direttrice del Museo Pavlik Morozov, Nina Kupratsevich, ci ha raccontato la sua versione di questa storia. Dopo molti anni di ricerca, lavoro con documenti d'archivio, incontri con i parenti di Pavlik, Nina Ivanovna è assolutamente sicura: il ragazzo non ha tradito nessuno dei suoi parenti e non sono stati i suoi parenti o i dipendenti dell'OGPU a ucciderlo, ma persone completamente diverse.
In tutta questa tragica storia, la figura del padre è molto importante: Trofim Sergeevich Morozov. Secondo Kupratsevich, infatti, era una persona competente e rispettata nel villaggio, altrimenti semplicemente non sarebbe stato eletto presidente del consiglio del villaggio. Ciò di cui in seguito venne accusato Trofim oggi si chiamerebbe corruzione. Ha rilasciato illegalmente certificati di registrazione ai contadini espropriati e alle loro famiglie esiliate a Gerasimovka. Senza di loro non avevano il diritto di lasciare il villaggio. Le persone lavoravano nei campi di disboscamento, morivano di fame, morivano e molti volevano andarsene. Certo, a quel tempo era considerato un crimine, ma, in sostanza, Trofim Morozov salvava le persone. È stato aperto un procedimento penale proprio a causa di certificati falsi: con loro erano detenuti due contadini alla stazione di Tavda...
Rancore per la madre.


Kupratsevich crede che un tredicenne analfabeta non possa "ipotecare" suo padre. Al momento del processo, Trofim aveva già lasciato la famiglia, viveva a lungo con la sua compagna e suo figlio semplicemente non era a conoscenza dei suoi affari. In secondo luogo, il piccolo e magro Pavlik balbettava e semplicemente non riusciva a pronunciare quel monologo "anti-kulak" che i propagandisti sovietici gli attribuivano. E questo monologo suonava così (secondo la versione dello scrittore Pavel Solomein): “Zio giudici, mio ​​padre ha creato una chiara controrivoluzione, io, come pioniere, sono obbligato a dirlo, mio ​​​​padre non è un difensore degli interessi di October, ma sta cercando in ogni modo di aiutare il kulak a fuggire, lo ha difeso come una montagna, e io, non come figlio, ma come pioniere, chiedo che mio padre sia assicurato alla giustizia, perché in futuro non daremo ad altri l’abitudine di nascondere i pugni e di violare chiaramente la linea del partito...”


[La casa dove visse Pavlik Morozov, 1950]

Sì, aveva un motivo per essere offeso da suo padre, da sua madre. Dopotutto, Trofim è andato da una strana donna. Pashka rimase il padrone di una famiglia con quattro figli; non ebbe nemmeno il tempo di studiare.
"Quel giorno Pavlik e Fedya andarono nella palude a prendere i mirtilli rossi", racconta Nina Kupratsevich la sua versione di quegli eventi. - La casa dei Morozov era in periferia e, a quanto pare, il nonno, in seguito accusato di omicidio, li vide. Ma poi l'intero villaggio è andato in quei posti per comprare i mirtilli rossi! Il nonno di Pavlik, che aveva più di 80 anni, non poteva essere così cattivo da uccidere suo nipote davanti a possibili testimoni. Non si era reso conto che i bambini avrebbero urlato? E urlavano! Hai letto il protocollo per l'esame dei cadaveri: i fratelli sono stati tagliati con i coltelli, le loro mani sono state ferite. A quanto pare, hanno afferrato le lame e hanno chiesto aiuto. Questo non sembra affatto un omicidio premeditato. Tutto fa pensare che i ragazzi siano stati uccisi in uno stato di estremo spavento. Penso che questi fossero coloni speciali contadini espropriati che vivevano in una piroga e si nascondevano nella foresta dalle autorità. Temendo che i ragazzi li tradissero, afferrarono i loro coltelli...
"La partecipazione non è stata dimostrata"


Anche Kupratsevich non crede alla versione sull'OGPU: “Pensi davvero che le autorità non avrebbero trovato un villaggio adatto più vicino al centro? Quanto tempo ci hai messo per arrivare da noi? Tre ore da Ekaterinburg? E a quel tempo non esisteva alcuna strada diretta; bisognava attraversare il fiume con il traghetto. E quando iniziò la "creazione del mito", le persone iniziarono a essere portate nella fattoria collettiva, si rivelò molto conveniente: i pugni tolsero la vita a due fratellini. E praticamente da zero è stata creata l'immagine di un eroe pioniere. Lo stesso Maxim Gorky ha detto al Congresso degli scrittori sovietici di tutta l'Unione: "Gentili di sangue, stranieri di classe, hanno ucciso Pavlik..."
In effetti, Pavlik non era un pioniere: un'organizzazione di pionieri apparve nel loro villaggio solo un mese dopo il suo omicidio. La cravatta venne successivamente semplicemente aggiunta al suo ritratto.


[I pionieri visitano il luogo della morte di Pavlik Morozov, 1968]

Nel frattempo, alla fine degli anni '90, la Procura generale della Federazione Russa è giunta alla conclusione che l'omicidio di Pavlik Morozov era di natura puramente criminale e che i criminali non erano soggetti a riabilitazione per motivi politici. Tuttavia, il colonnello di giustizia in pensione Alexander Liskin, che prese parte alle ulteriori indagini sul caso nel 1967 e lavorò con gli archivi del KGB, concluse nel 2001: la partecipazione delle persone accusate della morte di Pavlik non è stata provata. Inoltre, sostiene che Pavlik abbia parlato in tribunale come testimone nel caso di suo padre. E non ci sono denunce in questa materia.
A proposito…


[Monumento a Pavlik Morozov nella regione di Sverdlovsk, 1968. La madre di Pavlik, Tatyana Morozova, con il nipote Pavel, 1979]

Il destino dei parenti di Pavlik è andato diversamente. Il suo padrino Arseny Kulukanov e la cugina Danila furono fucilati. Il nonno Sergei e la nonna Ksenia sono morti in prigione. Trofim Morozov ha trascorso dieci anni nei campi, ha lavorato alla costruzione del Canale del Mar Bianco, dove è morto. Secondo altre informazioni, è rimasto vivo, è stato rilasciato e ha trascorso i suoi ultimi giorni da qualche parte nella regione di Tyumen. Il fratello di Pavlik, Alexei Morozov, combatté al fronte, ma nel 1943 lodò incautamente il marchio di alcuni aerei tedeschi e prestò servizio per 10 anni vicino a Nizhny Tagil. "Lo incontrai. Una persona molto positiva e meravigliosa”, ricorda Kupratsevich. La mamma Tatyana Semyonovna Morozova si è trasferita in Crimea, ad Alupka, dove Nadezhda Krupskaya le ha assicurato un appartamento. Le fu data una piccola pensione. Ha vissuto modestamente e per tutta la vita ha messo una croce al posto della firma.
PS


Non importa come venga interpretata la storia di Pavlik Morozov, il suo destino non diventa meno tragico. La sua morte servì come simbolo per il governo sovietico della lotta contro coloro che non condividevano i suoi ideali, e durante l'era della perestrojka fu usata per screditare questo governo.

Il 14 novembre ha segnato il centenario di Pavlik Morozov, forse il più famoso pioniere sovietico.

Foto: Nikita Chebakov. “Pavlik Morozov”/RIA Novosti

Secondo la versione ufficiale, all'età di 13 anni ha denunciato i crimini di suo padre-kulak e per questo è stato ucciso dai suoi parenti.

Pavlik è diventato un eroe di culto. Il suo nome è stato iscritto nel Libro d'Onore dell'Organizzazione dei Pionieri di tutta l'Unione con il numero 001.

In un dipinto dell'artista Nikita Chebakov realizzato nel 1952, un adolescente con una cravatta rossa, con la testa alta, lancia parole rabbiose sui volti degli oscurantisti barbuti. In effetti, Pavlik non ha mai indossato la cravatta.

Pavlik ha trovato seguaci.

Il 16 marzo 1934, la “Pionerskaya Pravda” pubblicò una lettera di Olya Balykina, che iniziava con le parole: “Porto all’attenzione delle autorità dell’OGPU che nel villaggio di Otrada si stanno verificando degli attentati...” e terminava: “ Porto tutti all'acqua dolce. Allora lasciamo che le autorità superiori facciano di loro quello che vogliono”.

La petroliera "Pavlik Morozov" nel porto di Baku, 1981. Foto: TASS

La ragazza ha elencato tutti coloro che, dal suo punto di vista, hanno violato qualcosa, senza dimenticare suo padre.

Pronya Kolybin ha riferito di sua madre, che è andata nel campo a raccogliere i chicchi caduti per dargli da mangiare. La madre fu imprigionata, il figlio fu mandato a riposare ad Artek.

Mitya Gordienko ha catturato più volte persone affamate sul campo. Dopo aver denunciato una coppia sposata, il marito fu condannato a morte e la moglie a dieci anni di campo. Mitya ha ricevuto un orologio personalizzato, un abito da pioniere, stivali e un abbonamento annuale al quotidiano locale I nipoti di Lenin.

Nel 1936, il Consiglio dei commissari del popolo dell'URSS decise di erigere un monumento a Pavlik Morozov nei Giardini di Alessandro vicino al Cremlino. È vero, alla fine è stato messo in scena 12 anni dopo in un parco per bambini a Presnya.

Morozov Pavel condusse una lotta attiva e devota contro il nemico di classe, smascherando i trucchi dei kulak.

Dall'atto d'accusa per l'omicidio di Pavlik Morozov, 1932

Nell'agosto 1991 il monumento fu demolito. L'atteggiamento nei confronti dell'ex eroe ha girato di 180 gradi. "Non siate Pavlik Morozov!" dicono ora gli anziani ai piccoli furtivi.

Lo scrittore Yuri Druzhnikov ha pubblicato un libro di denuncia "L'informatore 001, o l'ascensione di Pavlik Morozov". Il gruppo rock “Crematorium” ha scritto la canzone “Pavlik Morozov” su come tutti i nostri problemi provengano da persone come loro.

Nel frattempo, un'indagine condotta dalla giornalista degli Urali Evgenia Medyakova ha portato a un risultato del tutto inaspettato: Pavlik non ha fatto affatto ciò che gli veniva attribuito e non ha avuto nulla a che fare con l'arresto di suo padre.

Famiglia disfunzionale

Il padre di Pavlik, il colono Stolypin Trofim Morozov, si stabilì nel villaggio di Gerasimovka, nella provincia di Tobolsk, nel 1910 e si sposò. Pavel era il maggiore di cinque figli.

Secondo le memorie di suo fratello Alexei, suo padre "amava solo se stesso e la vodka". Morozov Sr. prima ha bevuto e litigato con sua moglie, poi è partito per un'altra donna. Quindi Paul aveva ragioni per detestarlo anche senza la politica.

Il ragazzo non è mai stato membro dell'organizzazione dei pionieri perché nel villaggio non ce n'era uno.

I rapporti con i parenti di suo padre, che incolparono la madre di Pavel, Tatyana, per la rottura, portarono a scandali e litigi.

Tutte le faccende domestiche degli uomini ricadevano sull'adolescente. Secondo i ricordi della sua insegnante di scuola Lydia Isakova, spesso saltava le lezioni a causa del lavoro nei campi.

“Ad alcuni ora Pavlik sembra un ragazzo pieno di slogan in una pulita uniforme da pioniere. Ma a causa della sua povertà, non ha mai visto questa uniforme; non ha preso parte alle sfilate dei pionieri, non ha indossato ritratti e non ha gridato i saluti ai leader”, ha detto.

Trofim Morozov non era un kulak, ma un povero, motivo per cui divenne presidente del consiglio del villaggio. I suoi "crimini" consistevano nel fatto che ha rilasciato certificati ai kulak della Russia centrale in esilio oltre gli Urali, consentendo loro di andarsene e trovare lavoro in una fabbrica o in un cantiere edile, cioè, ha effettivamente salvato le persone.

È vero, secondo i ricordi dei compaesani e il materiale investigativo, non lo ha fatto disinteressatamente, ma "ha preso tre pelli per moduli con francobolli" in denaro e cose.

Il 22 novembre 1931, durante un raid della polizia alla stazione di Tavda, fu arrestato il colono speciale Zvorykin. Aveva con sé due moduli bianchi con francobolli del Consiglio del villaggio di Gerasimovsky, per i quali, secondo lui, ha pagato a Trofim Morozov 105 rubli.

Il 26 novembre Morozov fu arrestato e processato. Non gli accadde nulla di particolarmente terribile, per gli standard dell'epoca: secondo la sentenza, ricevette 10 anni, ma dopo aver lavorato per tre anni alla costruzione del Canale del Mar Bianco, fu rilasciato anticipatamente e gli fu persino assegnato un ordine per il duro lavoro.

Si è scoperto che molti altri presidenti dei consigli locali dei villaggi stavano facendo la stessa cosa.

Al processo, Pavlik ha testimoniato contro suo padre, così come sua madre, che, dopo il rilascio di Trofim Morozov, ha lasciato il villaggio, temendo di incontrare il suo ex marito. Ma non ci sono tracce di lui che abbia denunciato il padre.

Non c'è alcuna testimonianza di Pavlik nel caso investigativo di Trofim Morozov, perché non ha rilasciato alcuna dichiarazione

Evgenia Medyakova, giornalista

La versione secondo cui la persecuzione di Trofim Morozov iniziò con la dichiarazione di Pavlik depositata il 25 novembre 1931, nacque dalla mano leggera dell'investigatore sul caso del suo omicidio, Elizar Shepelev.

Molti anni dopo, in un'intervista alla rivista “Man and Law”, Shepelev, che a quel tempo era in pensione, disse: “Non riesco a capire perché diavolo ho scritto tutto questo, non ci sono prove che il ragazzo ha contattato le autorità investigative e qual è stato esattamente il motivo di ciò è stato ucciso. Probabilmente intendevo dire che Pavel ha testimoniato quando è stato processato Trofim. Si scopre che a causa delle mie parole scritte in modo impreciso, il ragazzo è accusato di aver informato!”

Tragedia nella foresta

Il 2 settembre 1932, cioè circa nove mesi dopo l'arresto di Trofim Morozov, Pavel e suo fratello Fedor di 8 anni andarono nella foresta per raccogliere bacche e non tornarono più. Il 6 settembre, un compaesano ha trovato i loro cadaveri in un bosco di pioppi tremuli con numerose coltellate.

La corte ha stabilito che l'omicidio è stato commesso dal padre di Trofim e, di conseguenza, il nonno dei ragazzi Sergei Morozov e la loro cugina Danila, 19 anni, e il kulak locale Arseniy Kulukanov li hanno incitati a commettere un'azione malvagia. Anche la nonna di Pavel e Fyodor, Ksenia, fu complice. Danila Morozov e Kulukanov furono fucilati, il nonno e la nonna morirono in prigione.

In precedenza, la gente veniva da lui con trombe e tamburi. Ora - con turibolo e preghiere. Oggi è chiaro che non è né un eroe né un traditore. E certamente non un pioniere. Abbiamo distorto la storia al di là del riconoscimento

Nina Kupratsevich, direttrice del Museo Pavlik Morozov di Gerasimovka

Il giornalista locale, recentemente commissario per la collettivizzazione Pyotr Solomein, su istruzioni del comitato regionale del partito, scrisse rapidamente un libro sul "coraggioso aquila degli Urali" e sul "pugno brutale", che costituì la base della leggenda su Pavlik Morozov. La storia è stata ampiamente diffusa.

Secondo la storica russa e professoressa dell'Università di Oxford Catherine Kelly, i bambini sono rimasti vittime di una disputa sulla proprietà tra il nonno e la madre.

È anche probabile che gli assassini considerassero davvero Pavlik un informatore: perché no, se ne scrivessero sui giornali e ne parlassero alla radio?

Pavlik Morozov è nato cento anni fa, il 14 novembre 1918, nel villaggio della provincia di Tobolsk. Il suo nome divenne familiare in Unione Sovietica: un eroe pioniere che testimoniò contro suo padre al processo, per il quale fu brutalmente ucciso dai parenti di suo padre. In termini generali, forse ogni persona di età superiore ai novant'anni conosce questa storia anche adesso.

Più vecchio degli anni Novanta, perché durante la perestrojka, Pavlik Morozov si trasformò da simbolo di un eroe pioniere in un nome comune per un traditore, un informatore. Ad esempio, ha riferito di suo padre per amore di ideali vaghi, questo è ciò che fa la propaganda comunista ai bambini. Negli anni Novanta questi argomenti venivano ancora discussi attivamente, poi iniziarono lentamente a dimenticare, ma ricordiamo.

In effetti, nel processo contro Pavlik Morozov, molte cose rimanevano poco chiare. Il fatto è che suo padre Trofim Morozov, presidente del consiglio del villaggio di Gerasimovka, in cambio di tangenti, diede ai "kulak" - contadini ricchi - certificati attestanti che erano stati "espropriati", cioè avevano trasferirono le loro eccedenze di proprietà per uso collettivo. Esiste una versione in cui lo stesso Pavlik ha denunciato suo padre alle autorità investigative, altri indicano che non ha rilasciato una dichiarazione, ma ha testimoniato al processo contro suo padre, nella terza versione, anche la sua testimonianza non è stata presa in considerazione dal tribunale a causa della giovinezza di Pavlik. In un modo o nell’altro, c’erano prove sufficienti contro Trofim Morozov anche senza la testimonianza di suo figlio.

L’impegno di Pavlik Morozov verso gli ideali del comunismo è noto dalle parole dei suoi insegnanti. Credeva fermamente negli ideali di ottobre e il distaccamento dei pionieri divenne la sua seconda casa. A proposito, prima di assumere la carica di presidente del consiglio del villaggio, suo padre Trofim combatté per i Rossi nella guerra civile ed era persino un comandante giovane. Il tempo e il bisogno, però, cambiano le persone.

È chiaro che al processo contro suo padre, Pavlik Morozov in qualche modo ha parlato, rinunciando pubblicamente a lui. Il fatto è che il suo famigerato discorso è conosciuto in dodici versioni e nessuna di esse può essere definita completamente affidabile. Tuttavia, allontanandosi dai dettagli, tutto è esattamente così: gli ideali della rivoluzione per Pavlik Morozov erano più alti di quelli di suo padre.

A proposito, a quel tempo suo padre beveva molto e viveva con un'altra donna, non prendendo molta parte nel destino di suo figlio. Forse se Trofim Morozov fosse stato un buon padre, il grido di Pavlik al processo non sarebbe avvenuto. E forse ci sarebbe. Si può solo immaginare questo; la storia non ha uno stato d'animo congiuntivo.

E poi Pavlik, insieme a suo fratello Fedya di nove anni, fu ucciso mentre andava nella foresta a raccogliere bacche. All'omicidio hanno preso parte il nonno paterno di Pavlik, Sergei, un ex gendarme (un impiegato in pensione della FSIN, come diremmo ora), sua moglie Aksinya, lo zio Arseny Kulukanov e la cugina diciannovenne Danila. L'iniziatore fu Arseny Kulukanov, lo stesso "pugno" contro il quale Pavlik si ribellò così ferocemente.

In una conversazione con l'investigatore, Tatyana, la madre di Pavlik e Fedya, ha descritto cosa è successo dopo:

— Il 6 settembre, quando i miei bambini massacrati furono portati dalla foresta, nonna Aksinya mi incontrò per strada e disse con un sorriso: "Tatiana, ti abbiamo preparato la carne e ora la mangi!"

Kulukanov e Danila furono fucilati, il nonno Sergei e la nonna Aksinya morirono in prigione. E Pavlik divenne una leggenda, un ragazzo eroe, un simbolo del comunismo e dei nuovi tempi, un simbolo di abnegazione in nome degli ideali.

È un complotto duraturo: rinunciare al proprio sangue per il bene comune. Così nell'Antico Testamento Dio comanda ad Abramo di sacrificare il proprio figlio Isacco, e Abramo obbedisce: solo all'ultimo momento il Signore lo ferma. Ecco perché la storia di Pavlik, un ragazzino di famiglia povera, abbandonato dal padre e che crede solo negli ideali del comunismo, è stata così potente.

Ebbene, dopo la perestrojka, come al solito, gli aloni splendenti iniziarono a essere rimossi dagli eroi. Pavlik è stato uno degli esempi più eclatanti in questa materia: da eroe si è trasformato nel male assoluto, l'incarnazione del tradimento, il mostro ctonio del comunismo.

Se consideriamo questa storia da una prospettiva distaccata e da un punto di vista ideologico, lo ctonio in questa storia sembra piuttosto essere lo stile di vita oscuro del villaggio, con il suo rifiuto di leggere e scrivere (suo nonno cercò di vietare a Pavlik di studio), con la sua crudeltà bestiale e il profumo dolciastro del primordiale stile di vita tribale. Il distacco dei pionieri, la scuola, l'alfabetizzazione, Pavlik sono, piuttosto, elementi solari.

Ebbene, se non consideriamo Pavlik né come un nuovo Abramo del comunismo, né come una negazione incarnata dei legami di sangue, allora, ripetiamo, si tratta di un ragazzo di quattordici anni brutalmente assassinato che amava sua madre e non amava la sua un padre bevitore che ha abbandonato la famiglia, un ragazzo di quattordici anni che desiderava ardentemente studiare e costruirsi un nuovo futuro, un ragazzo di quattordici anni pugnalato a morte nella foresta insieme al fratello di nove anni.

E con suo padre, comunque, dopo è andato tutto bene. Lavorò nei campi per tre anni e tornò a casa con un ordine per il suo duro lavoro durante la costruzione del Canale Mar Bianco-Baltico. Si stabilì a Tjumen'. Per qualche motivo non voleva tornare nel suo villaggio natale, dove suo padre aveva ucciso suo figlio.

Anna Dolgareva

Durante l'indagine e il processo contro il padre che abbandonò la famiglia, il presidente del consiglio del villaggio di Gerasimovsky, Trofim Morozov, testimoniò contro di lui a sostegno della testimonianza di sua madre. Pochi mesi dopo, Pavel e suo fratello Fedor di 8 anni, che erano andati nella foresta a raccogliere bacche, furono trovati morti con ferite da taglio.

Il loro nonno Sergei (padre di Trofim Morozov) e il cugino diciannovenne Danil furono accusati di omicidio, così come la nonna Ksenia (come complice) e il padrino di Pavel, Arseny Kulukanov, che era suo zio (come "pugno del villaggio" ” - come iniziatore e organizzatore dell'omicidio). Dopo il processo, Arseniy Kulukanov e Danila Morozov furono fucilati, l'ottantenne Sergei e Ksenia Morozov morirono in prigione. Anche l'altro zio di Pavlik, Arseny Silin, è stato accusato di complicità nell'omicidio, ma è stato assolto durante il processo.

Secondo la versione ufficiale, il giovane pioniere Pavlik Morozov smascherò coraggiosamente i crimini dei kulak contro il potere sovietico e fu da loro ucciso per vendetta.

Biografia

Ritratto ufficiale di Pavlik Morozov. Realizzato sulla base di una fotografia con i compagni di classe, l'unica nella sua vita.

Famiglia

Nato nella famiglia di Trofim Morozov, partigiano rosso, allora presidente del consiglio del villaggio, e Tatyana Semyonovna Morozova, nata Baidakova. Il padre, come tutti gli abitanti del villaggio, era di etnia bielorussa (una famiglia di coloni Stolypin, a Gerasimovka). Successivamente il padre abbandonò la famiglia (moglie e quattro figli) e fondò una seconda famiglia con Antonina Amosova; Come risultato della sua partenza, tutte le preoccupazioni per la fattoria contadina ricaddero sul figlio maggiore, Pavel. Secondo i ricordi dell'insegnante di Pavel, suo padre beveva regolarmente e picchiava moglie e figli sia prima che dopo aver lasciato la famiglia. Anche il nonno di Pavlik odiava la nuora perché lei non voleva vivere nella stessa casa con lui, ma insisteva per una divisione. Secondo Alexey, il fratello di Pavel, suo padre "amava solo se stesso e la vodka" e non risparmiava la moglie e i figli, per non parlare dei coloni stranieri, ai quali "strappò tre pelli per moduli con sigilli". Il nonno e la nonna di Pavel trattavano allo stesso modo la famiglia abbandonata dal padre in balia del destino: “Anche il nonno e la nonna erano per noi estranei per molto tempo. Non mi hanno mai offerto nulla né mi hanno salutato. Il nonno non permetteva a suo nipote Danilka di andare a scuola, tutto quello che sentivamo era: "Te la caverai senza lettera, sarai il maestro, ma I cuccioli di Tatiana hai braccianti agricoli."

Secondo i ricordi raccolti e presentati nel suo libro da Yuri Druzhnikov, Pavel era un ragazzo fisicamente debole, malaticcio, nervoso e squilibrato. Secondo la registrazione di Solomein, Pavlik "amava fare il teppista, litigare, litigare, cantare brutte canzoni, fumare". Druzhnikov, riferendosi alle parole di Zoya Kabina, scrive che Pavel studiava male e frequentava raramente la scuola, amava giocare a carte per soldi e cantare canzoni criminali. Amava stuzzicare e avvelenare qualcuno: “Non importa quanto persuaderai, si vendicherà, fallo a modo suo. Spesso litigava spinto dalla rabbia, semplicemente dalla tendenza a litigare”. A causa della povertà della famiglia, andava in giro con scarpe di rafia e il cappotto sbrindellato di suo padre; era il più sporco della classe, si lavava raramente. Era senza parole: parlava a intermittenza, gekaya, non sempre chiaramente, in metà russo e metà bielorusso, come: "Ma non c'è niente da fare". Druznikov sottolinea che nel 1931 Pavel entrò per la terza volta in prima elementare e a metà anno fu trasferito in seconda, poiché aveva finalmente imparato a leggere e scrivere. Tuttavia, va tenuto presente che Pavel spesso non aveva tempo per studiare: essendo il maggiore della famiglia, doveva lavorare duro per nutrire la numerosa famiglia lasciata da suo padre e cercare di fuggire dalla povertà.

L’insegnante di Pavel ha ricordato la spaventosa povertà generale nel villaggio di Gerasimovka:

La scuola di cui era responsabile lavorava su due turni. A quel tempo non avevamo idea della radio o dell'elettricità; la sera sedevamo accanto a una torcia e risparmiavamo cherosene. Non c'era nemmeno inchiostro; scrivevano con succo di barbabietola. La povertà in generale era spaventosa. Quando noi insegnanti abbiamo cominciato ad andare di casa in casa per iscrivere i bambini a scuola, abbiamo scoperto che molti di loro non avevano vestiti. I bambini sedevano nudi sui letti, coprendosi con degli stracci. I bambini salirono nel forno e si scaldarono nella cenere.
Organizzammo una capanna di lettura, ma i libri non c'erano quasi, e i giornali locali arrivavano molto raramente. Ad alcuni adesso Pavlik sembra un ragazzo con abiti puliti pieni di slogan. uniforme del pioniere modulo Non l'ho nemmeno visto, non ho preso parte alle sfilate dei Pionieri, non ho indossato i ritratti di Molotov come Amlinsky e non ho gridato "brindisi" ai leader.

Costretto in condizioni così difficili a provvedere alla sua famiglia invece che a suo padre, Pavel mostrava comunque invariabilmente il desiderio di studiare. Secondo il suo insegnante L.P. Isakova:

Aveva una gran voglia di imparare, prendeva in prestito dei libri da me, ma non aveva tempo per leggere, e spesso saltava le lezioni a causa del lavoro nei campi e delle faccende domestiche. Poi ho provato a recuperare, sono andata bene, e ho anche insegnato a mia madre a leggere e a scrivere...

Morte

Pavel e Fedor andarono nella foresta, progettando di trascorrere lì la notte il 2 settembre (in assenza della madre, che era andata a Tavda per vendere un vitello). Il 6 settembre furono ritrovati i loro cadaveri. Il protocollo redatto dall'ufficiale di polizia locale Yakov Titov riporta:

Pavel Morozov giaceva a 10 metri dalla strada, con la testa rivolta a est. C'è una borsa rossa sulla sua testa. Pavel ha ricevuto un colpo mortale allo stomaco. Il secondo colpo fu sferrato al petto vicino al cuore, sotto il quale erano sparsi i mirtilli rossi. Un cesto era vicino a Paolo, l'altro era gettato da parte. La sua camicia è strappata in due punti e c'è una macchia di sangue viola sulla schiena. Il colore dei capelli è castano chiaro, il viso è bianco, gli occhi sono blu, aperti, la bocca chiusa. Ai piedi ci sono due betulle (...) Il cadavere di Fyodor Morozov si trovava a quindici metri da Pavel in una palude e in un boschetto di pioppi poco profondi. Fedor è stato colpito alla tempia sinistra con un bastone e la sua guancia destra era macchiata di sangue. Il coltello ha inferto un colpo mortale all'addome sopra l'ombelico, dove fuoriuscivano gli intestini, e ha anche tagliato il braccio con un coltello fino all'osso.

Prova

Il caso dell'omicidio del pioniere Pavel Morozov
Processo farsa contro il presidente del consiglio del villaggio. Gerasimovka, distretto di Tavdinsky, Trofim Morozov ha raccolto centinaia di persone.
L'accusa è stata letta. È iniziato l'interrogatorio dei testimoni. All'improvviso il silenzio condensato dello svolgimento misurato del processo fu squarciato dalla sonora voce di un bambino:
- Zio, lascia che te lo dica!
C'era trambusto nella sala. Gli spettatori balzarono in piedi, le ultime file si precipitarono verso quelli seduti e ci fu un fuggi fuggi alle porte. Il presidente del tribunale ha avuto difficoltà a ripristinare l'ordine...
- Sono stato io a intentare una causa contro mio padre. Come pioniere, rifiuto mio padre. Stava creando una chiara controrivoluzione. Mio padre non è un difensore di ottobre. Ha aiutato il Kulukanov Arsentiy in ogni modo possibile. È stato lui ad aiutare i pugni a scappare. È stato lui a nascondere la proprietà dei kulak affinché non andasse ai contadini collettivi...
"Chiedo che mio padre sia portato a gravi responsabilità in modo che ad altri non venga data l'abitudine di difendere i kulak".
Il testimone pioniere di 12 anni Pavel Morozov ha terminato la sua testimonianza. NO. Questa non era una testimonianza. Fu uno spietato atto d'accusa rivolto al giovane difensore del socialismo contro coloro che si schieravano dalla parte dei frenetici nemici della rivoluzione proletaria.
Smascherato dal figlio pioniere, Trofim Morozov fu condannato a 10 anni di prigione per legami con i kulak locali, per aver fabbricato documenti falsi per loro e per aver nascosto le proprietà dei kulak.
Dopo il processo, il pioniere Pavel Morozov venne dalla famiglia del nonno di Morozov, Sergei. L'intrepido informatore è stato accolto scortesemente in famiglia. Un muro bianco di ostilità nascosta circondava il ragazzo. Il distaccamento dei pionieri era la mia famiglia. Pasha corse lì come se fosse dalla sua stessa famiglia, lì condivise gioie e dolori. Lì gli insegnarono un'appassionata intolleranza verso i kulak e i loro seguaci.
E quando il nonno di Pasha, Sergei Morozov, nascose la proprietà dei kulak, Pasha corse al consiglio del villaggio e smascherò suo nonno.
In inverno, Pasha fece uscire il kulak Silin Arseny, che non adempieva a un incarico fisso, e vendette un carro di patate ai kulak. In autunno, il diseredato Kulukanov rubò 16 libbre di segale dal campo sovietico del villaggio e lo nascose di nuovo con suo suocero, Sergei Morozov. Pavel ha nuovamente smascherato suo nonno e Kulukanov.
Nelle riunioni durante la semina, al momento dell'approvvigionamento del grano, ovunque l'attivista pioniere Pasha Morozov ha esposto le intricate macchinazioni dei kulak e dei subkulakisti...
E gradualmente, premurosamente, iniziarono a prepararsi per una terribile e sanguinosa rappresaglia contro l'attivista pioniere. Prima Danila Morozov, cugino di Pavel, e poi suo nonno Sergei furono coinvolti nell'associazione a delinquere. Per un compenso di 30 rubli, Danila Morozov, con l'aiuto di suo nonno, si impegnò a uccidere il suo odiato parente. Il pugno di Kulukanov alimentò abilmente l'ostilità di Danila e di suo nonno nei confronti di Pavel. Pavel subiva sempre più brutali percosse e minacce inequivocabili.
"Se non lasci il distaccamento, allora io, il dannato pioniere, ti ucciderò comunque", sibilò Danila, picchiando Pavel finché non perse conoscenza...
Il 26 agosto Pavel ha presentato una dichiarazione di minaccia all'ufficiale di polizia locale. Sia per miopia politica, sia per altri motivi, l'ufficiale di polizia locale non ha avuto il tempo di intervenire nel caso. Il 3 settembre, in una limpida giornata autunnale, Pavel, insieme al fratello Fedya di 9 anni, corse nella foresta per raccogliere bacche...
La sera, con calma davanti a tutti, Danila Morozov e nonno Sergei finirono il loro straziante, si sedettero e si diressero a casa.
La strada si trasformò impercettibilmente nel bosco. Abbiamo incontrato Fedya e Pasha molto vicini...
La rappresaglia fu breve. Il coltello fermò il cuore ribelle del giovane pioniere. Poi, altrettanto rapidamente, hanno affrontato un testimone non necessario: Fedya, una bambina di nove anni. Danila e suo nonno tornarono con calma a casa e si sedettero a cena. Anche nonna Ksenya iniziò con calma ed efficienza a bagnare i vestiti insanguinati. Nascosero un coltello in un angolo buio dietro le immagini sacre...
Uno di questi giorni, il caso dell'omicidio dell'attivista pioniere Pavel Morozov e di suo fratello di nove anni verrà processato sul posto come un processo farsa.
Seduti sul banco degli imputati ci sono le menti attive dell'omicidio: i kulak Kulukanov, Silin, gli assassini Sergei e Danila Morozov, la loro complice Ksenya Morozova...
Pavel Morozov non è solo. Ci sono legioni di persone come lui. Smascherano gli spremipane, i saccheggiatori del demanio pubblico, portano, se necessario, sul banco degli imputati i loro padri kulak...

Il ruolo di Morozov nel caso di suo padre non è del tutto chiaro. Insieme alla madre, ha testimoniato alle indagini preliminari, affermando che suo padre picchiava la madre e portava in casa cose ricevute come pagamento per aver rilasciato documenti falsi (questo infatti non poteva vederlo, perché suo padre non aveva convissuto con la madre). famiglia da molto tempo). Il caso dell'omicidio rileva che "Il 25 novembre 1931, Pavel Morozov presentò una dichiarazione alle autorità investigative secondo cui suo padre Trofim Sergeevich Morozov, in qualità di presidente del consiglio del villaggio e associato ai kulak locali, era impegnato nella falsificazione di documenti e nella loro vendita a coloni kulak speciali”. La denuncia era collegata all'indagine sul caso di un falso certificato rilasciato dal consiglio del villaggio di Gerasimovsky a un colono speciale; ha permesso che Trofim fosse coinvolto nel caso. Trofim Morozov fu arrestato e processato nel febbraio dell'anno successivo.

Pavel, seguendo la madre, ha parlato in tribunale, ma alla fine è stato fermato dal giudice a causa della sua giovinezza. Nel caso dell'omicidio di Morozov si dice: "Durante il processo, il figlio Pavel ha delineato tutti i dettagli su suo padre, i suoi trucchi". Del discorso presumibilmente pronunciato da Pavlik esistono 12 versioni, la maggior parte risalenti al libro del giornalista Pyotr Solomein. In una registrazione dall'archivio dello stesso Solomein, questo discorso accusatorio è trasmesso come segue:

Zii, mio ​​padre ha creato una chiara controrivoluzione, io, come pioniere, sono obbligato a dirlo, mio ​​padre non è un difensore degli interessi di ottobre, ma sta cercando in tutti i modi di aiutare i kulak a fuggire, lui lo difese come una montagna, e io, non come figlio, ma come pioniere, chiedo che mio padre sia assicurato alla giustizia, perché in futuro non darò ad altri l'abitudine di nascondere il kulak e violare chiaramente il partito linea, e aggiungerò anche che mio padre ora si approprierà della proprietà del kulak, prese il letto del kulukanov Arseny Kulukanov (marito della sorella di T. Morozov e padrino di Pavel) e voleva prendergli un pagliaio, ma il pugno di Kulukanov non lo fece dategli il fieno, ma dite, lasciatelo prendere meglio...

Si ritiene che lo sfondo fosse domestico: Tatyana Morozova voleva vendicarsi del marito che l'aveva abbandonata e sperava, con l'intimidazione, di restituirla alla famiglia.

Versione ufficiale dell'accusa

La versione dell'accusa e del tribunale è stata la seguente. Il 3 settembre, il “kulak” Arseny Kulukanov, avendo saputo che i ragazzi uscivano per raccogliere le bacche, cospirò con Danila Morozov, venuta a casa sua, per uccidere Pavel, dandogli 30 rubli e chiedendogli di invitare anche Sergei Morozov, “con che Kulukanov aveva precedentemente cospirato", per l'omicidio. Di ritorno da Kulukanov e finendo di erpicare (cioè erpicare, allentare il terreno), Danila tornò a casa e trasmise la conversazione a nonno Sergei. Quest’ultimo, vedendo che Danila prendeva un coltello, uscì di casa senza dire una parola e andò con Danila dicendogli: “Andiamo ad ammazzare, non aver paura”. Dopo aver trovato i bambini, Danila, senza dire una parola, tirò fuori un coltello e colpì Pavel; Fedya si precipitò a scappare, ma fu trattenuta da Sergei e anche pugnalata a morte da Danila. " Dopo essersi accertato che Fedya fosse morta, Danila è tornata da Pavel e lo ha pugnalato più volte con un coltello.».

L'omicidio di Morozov fu presentato come una manifestazione del terrore kulak (contro un membro dell'organizzazione dei pionieri) e servì come motivo per una repressione diffusa su scala di tutta l'Unione; nella stessa Gerasimovka fu finalmente possibile organizzare una fattoria collettiva (prima di allora tutti i tentativi erano stati sventati dai contadini). A Tavda, nel club intitolato a Stalin, si è svolto un processo farsa contro i presunti assassini. Al processo, Danila Morozov ha confermato tutte le accuse. Sergei Morozov si è comportato in modo contraddittorio, confessando o negando la colpevolezza. Secondo altre fonti non avrebbe affatto confessato l'omicidio. Tutti gli altri imputati hanno negato la colpevolezza. La prova principale era un coltello multiuso trovato addosso a Sergei Morozov e i vestiti insanguinati di Danila, bagnati ma non lavati da Ksenia (prima di ciò, Danila aveva ucciso un vitello per Tatyana Morozova). Degli accusati, Arseny Silin fu assolto, gli altri furono condannati a morte; Kulukanov e Danila furono uccisi, l'ottantenne Sergei e Ksenia Morozov morirono in prigione.

Versione di Yuri Druzhnikov

Non c'è stata alcuna indagine. È stato ordinato di seppellire i cadaveri prima dell'arrivo dell'investigatore senza esame. Anche i giornalisti si sono seduti sul palco come pubblici ministeri, parlando dell'importanza politica di sparare ai kulak. L'avvocato ha accusato i suoi clienti di omicidio e se n'è andato tra gli applausi. Diverse fonti riferiscono di metodi diversi di omicidio, il pubblico ministero e il giudice erano confusi sui fatti. L'arma del delitto era un coltello trovato in casa con tracce di sangue, ma quel giorno Danila stava tagliando un vitello: nessuno ha controllato di chi fosse il sangue. Il nonno, la nonna, lo zio e il cugino accusati di Pavlik Danila hanno cercato di dire di essere stati picchiati e torturati. La fucilazione di persone innocenti nel novembre 1932 fu il segnale dei massacri di contadini in tutto il paese.

Decisione della Corte Suprema della Russia

Tuttavia, il tentativo di presentare gli assassini dei fratelli Morozov come vittime della repressione politica e soggetti a riabilitazione immediata si è concluso con un fallimento. La Procura Generale della Russia, dopo aver esaminato attentamente il caso, studiato tutti i documenti, valutato tutti i pro e i contro, tenendo conto di tutte le circostanze rilevanti, è giunta alla seguente conclusione:

La sentenza del Tribunale regionale degli Urali del 28 novembre 1932 e la sentenza del consiglio di cassazione della Corte suprema della RSFSR del 28 febbraio 1933 in relazione ad Arseny Ignatievich Kulukanov e Ksenia Ilyinichna Morozova vengono modificate: riclassificare le loro azioni dall'art. . 58-8 del codice penale della RSFSR all'art. Arte. 17 e 58-8 del codice penale della RSFSR, lasciando la pena precedente. Riconoscere Sergei Sergeevich Morozov e Daniil Ivanovich Morozov come giustamente condannati nel presente caso per aver commesso un crimine controrivoluzionario e non soggetti a riabilitazione.

Questa conclusione, insieme ai materiali di ulteriore verifica del caso n. 374, fu inviata alla Corte Suprema della Russia, che nel 1999 prese la decisione definitiva e negò la riabilitazione agli assassini di Pavlik Morozov e di suo fratello Fedor.

Reazione al libro di Druzhnikov

Che tipo di processo è stato celebrato contro mio fratello? È un peccato e spaventoso. La rivista chiamava mio fratello un informatore. Questa è una bugia! Pavel ha sempre combattuto apertamente. Perché viene insultato? La nostra famiglia ha sofferto poco? Chi è vittima di bullismo? Due dei miei fratelli sono stati uccisi. Il terzo, romano, venne dal fronte invalido e morì giovane. Durante la guerra fui calunniato come nemico del popolo. Ha servito dieci anni in un campo. E poi sono stati riabilitati. E ora le calunnie contro Pavlik. Come resistere a tutto questo? Mi hanno condannato a torture peggiori che nei campi. È un bene che mia madre non sia vissuta abbastanza da vedere questi giorni... Scrivo, ma le lacrime mi soffocano. Sembra che Pashka sia di nuovo indifeso sulla strada. ...Il redattore di "Ogonyok" Korotich alla stazione radio "Svoboda" ha detto che mio fratello è un figlio di puttana, il che significa che anche mia madre lo è... Yuri Izrailevich Alperovich-Druzhnikov è entrato nella nostra famiglia, ha bevuto il tè con sua madre, simpatizzò con noi, e poi pubblicò London, un libro vile - un grumo di bugie e calunnie così disgustose che, dopo averlo letto, ho avuto un secondo infarto. Anche Z. A. Kabina si ammalò, continuava a voler citare in giudizio l'autore in un tribunale internazionale, ma dove avrebbe potuto - Alperovich vive in Texas e ridacchia - provare a prenderlo, la pensione dell'insegnante non basta. I capitoli del libro “L'Ascensione di Pavlik Morozov” di questo scribacchino sono stati replicati da molti giornali e riviste, nessuno tiene conto delle mie proteste, nessuno ha bisogno della verità su mio fratello... A quanto pare, rimane solo una cosa da fare io - versarmi benzina addosso, e basta!

Yuri Druzhnikov ha affermato che Kelly ha utilizzato il suo lavoro non solo per riferimenti accettabili, ma anche ripetendo la composizione del libro, la selezione dei dettagli e le descrizioni. Inoltre, il dottor Kelly, secondo Druzhnikov, è giunto alla conclusione esattamente opposta sul ruolo dell'OGPU-NKVD nell'omicidio di Pavlik.

Secondo il dottor Kelly, il signor Druzhnikov considerava inaffidabili i materiali ufficiali sovietici, ma li utilizzava quando era utile per sostenere la sua causa. Secondo Catriona Kelly, Druzhnikov ha pubblicato, invece di una presentazione scientifica della critica al suo libro, una “denuncia” con il presupposto del legame di Kelly con gli “organi”. Il dottor Kelly non ha trovato molta differenza tra le conclusioni dei libri e ha attribuito alcune delle critiche del signor Druzhnikov alla sua mancanza di conoscenza della lingua e della cultura inglese.

Disaccordi

Veronica Kononenko afferma, riferendosi all'insegnante di Morozov Zoya Kabina, "che fu lei a creare il primo distaccamento di pionieri nel villaggio, guidato da Pavel Morozov". Secondo il professore dell’Università della California Yuri Druzhnikov, Kabina gli disse: “Non si parlava di pionieri. Non potevo dire nulla a Solomein riguardo al fatto di essere accettato come pioniere”. Cita anche una frase dall'archivio di Solomein: "E se aderiamo alla verità storica, allora Pavlik Morozov non solo non ha mai indossato, ma non ha mai visto una cravatta da pioniere", che contraddice i ricordi della prima insegnante di Pavel Larisa Isakova: "Non l'ho fatto a quel tempo non apparteneva al distaccamento dei pionieri di Gerasimovka." Sono riuscito a organizzarlo, Zoya Kabina lo ha creato dopo di me, ma ho anche raccontato ai bambini come i bambini lottano per una vita migliore in altre città e villaggi. Un giorno ho portato una cravatta rossa da Tavda, l'ho legata a Pavel e lui è corso a casa con gioia. E a casa suo padre gli strappò la cravatta e lo picchiò terribilmente”. È anche possibile che Pavel non abbia visto la cravatta del pioniere, ma il pioniere modulo: “Ad alcuni ora Pavlik sembra un ragazzo pieno di slogan in una pulita uniforme da pioniere modulo. E questo a causa della nostra povertà modulo Non l'ho nemmeno visto..."

Druzhnikov afferma che dopo gli eventi descritti Morozov si è guadagnato l'odio universale nel villaggio; iniziarono a chiamarlo “Pashka il Kumanista” (comunista). Secondo le biografie ufficiali, Pavel Morozov ha contribuito attivamente a identificare gli accaparratori di pane, coloro che nascondevano armi, complottavano crimini contro il regime sovietico, ecc. Druzhnikov ritiene che queste descrizioni siano troppo esagerate sia in termini di quantità che di durata della collaborazione di Pavel con le autorità; secondo i compaesani, Pavel non era un informatore serio, poiché "informare è, si sa, un lavoro serio, ma lui era proprio questo, un pignolo, un meschino scherzo sporco". Nel caso dell'omicidio, sono state documentate solo due denunce di questo tipo: “Nell'inverno del 1932, Pavel Morozov informò il consiglio del villaggio che Silin Arseny<его дядя>, non avendo portato a termine l’incarico assegnatogli, vendette un carro di patate ai coloni speciali”. Un'altra denuncia è stata contro il contadino Mizyukhin, nel quale il nonno di Pavel Sergei avrebbe nascosto un "deambulatore" (carrello; hanno perquisito la casa di Mezyukhin, ma non hanno trovato nulla).

In effetti, il principale informatore del villaggio era il cugino di Pavel, Ivan Potupchik (in seguito pioniere onorario; condannato per aver violentato una minorenne).

Processi simili

Durante i giorni della campagna associata all'omicidio di Pavlik, è stato avviato un altro noto caso sull'omicidio con pugni il 25 ottobre del pioniere del villaggio di Kolesnikovo, nella regione di Kurgan, Kolya Myagotin. In questo caso sono state condannate 12 persone, 3 delle quali sono state fucilate. Nel 1996, i condannati furono riabilitati, poiché si scoprì che Kolya, che non era mai stato un pioniere, fu ucciso di notte da un soldato di guardia mentre rubava semi di girasole. Yuri Druzhnikov contò nel 1932 (dopo l'omicidio di Pavel e Fedya) - 3, nel 1933 - 6, nel 1934 - 6 e nel 1935 - 9 casi di omicidio di bambini, che le autorità classificarono come omicidi di pionieri per denunce; In totale, durante l'era di Stalin, notò 56 casi simili.

Tra gli “eroi pionieri” di questo tipo c'erano anche figure semplicemente fittizie, come Grisha Hakobyan di Ganja, presumibilmente uccisa dai “figli kulak” nell'ottobre 1930 (inventata su istruzioni del Comitato Centrale del Komsomol dell'Azerbaigian).

Lode

Pavlik Morozov denuncia suo padre. Riso. dal quotidiano "Pionerskaya Pravda"

Il nome di Morozov fu dato a Gerasimov e ad altre fattorie collettive, scuole e squadre di pionieri. Monumenti a Pavlik Morozov furono eretti a Mosca (, nel parco per bambini a lui intitolato a Krasnaya Presnya; demolito nel), nel villaggio di Gerasimovka () e a Sverdlovsk (). Furono scritte poesie e canzoni su Pavlik Morozov e fu scritta un'opera con lo stesso nome. Nel 1935, il regista Sergei Eisenstein iniziò a lavorare alla sceneggiatura di Alexander Rzheshevsky “Bezhin Meadow” su Pavlik Morozov. Impossibile completare il lavoro. Maxim Gorky ha definito Pavlik “uno dei piccoli miracoli della nostra epoca”.

Pavlik Morozov nella coscienza pubblica

Le valutazioni sulla personalità di Pavlik Morozov e soprattutto la campagna propagandistica attorno al suo nome sono sempre state ambigue. Insieme alla glorificazione, c'era un diffuso atteggiamento negativo nei suoi confronti, sebbene in epoca sovietica ciò non potesse essere espresso pubblicamente.

Tra gli adulti, l'atteggiamento nei confronti di Pavlik Morozov era determinato dal fatto che era diventato un simbolo di un fenomeno che permeava la società sovietica come denuncia. Quindi, Galina Vishnevskaya ha scritto:

E appare un degno modello: il traditore dodicenne Pavlik Morozov, "caduto eroicamente nella lotta di classe", premiato con monumenti e ritratti per il suo tradimento, glorificato in canzoni e poesie su cui verranno allevate le prossime generazioni. Pavlik Morozov, che ancora oggi è elogiato da milioni di bambini sovietici per aver denunciato suo padre e suo nonno. Come nella Germania di Hitler si insegnava ai bambini tedeschi a informare sui propri genitori, così qui in Russia abbiamo cominciato a crescere consapevolmente una generazione di informatori, a partire dalla scuola.

Con l’inizio della perestrojka questo atteggiamento trovò espressione pubblica e divenne dominante. Pavlik Morozov iniziò a fungere da simbolo di tradimento, insieme a Giuda. In questo spirito, ad esempio, viene menzionato in una predica sul tema Giuda del peccato del pastore Stanislav Vershinin: “Tuttavia, poche persone vogliono vedere Giuda Iscariota in se stesse - è meglio ammettere la presenza in se stessi del natura di assassino, Caino, che un così vile traditore! È così? Non hai mai tradito te stesso o il tuo prossimo? Pavlik Morozov non è tra noi?". Nella canzone omonima del gruppo rock “Crematorium” Pavlik Morozov è presentato come un male inestirpabile, che passa da un'era all'altra:

Non tutto è in vendita qui, ma tutto lo è Acquista o noleggia. A volte un custode può diventare un principe, E l'assassino diventa giudice. Tutte le nuove poesie sono strappate da quelle vecchie, I nuovi preti danno la colpa di tutto ai morti. E tutto perché Pavlik Morozov è vivo, Pavlik Morozov è vivo, Pavlik Morozov è vivo, Pavlik Morozov è più vivo di tutti i viventi...

Al giorno d’oggi, la percezione dominante è quella di Pavlik Morozov come vittima dei “giochi” politici degli adulti. Va sottolineato che la stragrande maggioranza di coloro che polemizzano sono individui estremamente impegnati politicamente e di parte, disinteressati a stabilire un quadro oggettivo di quanto accaduto.