Visų pirma, „Skynet“ sukūrė kiborgus, kad sunaikintų žmones. Tačiau apskritai filmas buvo sėkmingas, pelnė šlovę, todėl daugelis įmonių ir projektų, susijusių su aukštosiomis technologijomis, pasivadino šiuo reklamuojamu vardu. Mūsų projektas () nebuvo išimtis, tačiau mūsų pavadinimas „Skynet“ gimė dėl šiek tiek kitos priežasties, bet apie tai vėliau.

Taigi. Ar manote, kad dirbtinio intelekto baimės turi rimtų ir pagrįstų priežasčių?
Atsakymas: ne. Tai, kad mes, žmonės, žudome vieni kitus, yra dėl mūsų genetinio paveldo. Norėdami išgyventi tolimoje praeityje, turėjome žudyti. Pirmiausia gyvūnai, o paskui jų pačių rūšis, kad išsikovotų geriausią vietą po saule.

Genai žudyti kitus, kad įgytų pranašumą prieš kitus gyvus ir dabar. Bet ar tai bus šiuo atžvilgiu Ar dirbtinis intelektas pavojingas?

Nr. Su dirbtiniu intelektu viskas bus kiek kitaip (pavadinkime tai „Skynet“). Jis neturės genetinio kodo ir nežinos, ką daryti, kad išgyventų ir vystytųsi. Ir jei jam bus duotas toks įsakymas – neleisti jam mirti, tada jis ieškos savo tobulėjimo kelių. Ir vargu ar jie bus siejami su žmonijos sunaikinimu.

Net jei šis protas mato sau grėsmę iš žmonijos, mažai tikėtina, kad jis suvoks tai kaip įsakymą gintis. Jam noras mirti ar gyventi turės tas pačias nuostatas. O ką nors pakeisti čia gali tik žmogus, taisydamas savo programos kodą.

Tiesą sakant, mes darome išvadą, kad „Skynet“ iš tikrųjų nebūtų toks pavojingas, kokį mums nupiešė mokslinės fantastikos rašytojai. Tikėkimės, kad artimiausiu metu jis vis dėlto gims ir dar labiau palengvins žmonių gyvenimą, vesdamas juos į vis didesnę degradaciją fiziniame lygmenyje. :)

Tačiau tikėkimės, kad žemėje atsiras tautų (ir tokių yra), kurios atsisako naudotis SkyNet savo gyvenime ir taps mūsų gelbėjimosi ratu iškilus kokiai nors bėdai.

Už tai lenkiuosi jums, linkiu viso ko geriausio ir nebijokite aukštųjų technologijų. Bijokite tų, kurie jų bijo ir trukdo jų vystymuisi.

Kompiuterių sistemos ypatybės

Skynet yra išgalvotas atvejis, kai silpnas dirbtinis intelektas spontaniškai virsta stipriu, įgyjant laisvą valią. Skynet taip pat yra apdovanotas kūrybiniais sugebėjimais ir sukuria laiko mašiną, naujo tipo dirbtinį intelektą T-1000 ir T-800. Matyt, „Skynet“ sugebės išlaikyti kruopštų Turingo testą.

Terminatorius ir Terminatorius 2: Teismo diena

„Skynet“ yra superkompiuteris, kurį JAV Gynybos departamento užsakymu sukūrė „Cyberdyne Systems“, kad valdytų išgalvotą struktūrą – JAV SAC-NORAD priešraketinės gynybos ir branduolinių ginkluotųjų pajėgų sistemą. Skynet pagrindas buvo revoliucinis mikroprocesorius, pagrįstas pažangia kelių modulių procesoriaus konstrukcija su lygiagrečiu skaičiavimo algoritmu. Mikroprocesoriaus dizainą Milesas Dysonas nukopijavo iš terminatoriaus procesoriaus, kurį Sarah Connor sunaikino Cyberdyne Systems surinkimo ceche pirmojo filmo pabaigoje. Taigi „Skynet“ pasitarnavo kaip savo egzistavimo priežastis (žr. kelionių laiku paradoksą, Novikovo savarankiškumo principą).

Centrinė Skynet šerdis yra požeminiame kariniame komplekse Cheyenne kalnuose Kolorado valstijoje. Skynet atgauna sąmonę 1997 m. rugpjūčio 29 d., 02:14 ryto JAV laiku. Skubėdami „Skynet“ operatoriai bando jį išjungti, todėl „Skynet“ nusprendžia sunaikinti žmoniją ir surengti branduolinį smūgį Rusijai, atsakydama į tai, Rusija pradeda branduolinį smūgį JAV. Dėl to didžioji dalis žmonijos žūva (daugiausia šiauriniame pusrutulyje). Išlikusi žmonijos dalis yra priversta kariauti su Skynet pajėgomis.

Skynet tęsia technologinę plėtrą. Jis pakelia dirbtinio intelekto technologiją į visiškai naują lygį, sukurdamas išmanų, imituojantį polilydinį sudėtingu molekuliniu pagrindu. Ši idėja, sudariusi T-1000 terminatoriaus technologijos pagrindą, sukėlė revoliuciją kibernetikos ir robotikos idėjose, taip numatant nanorobotų (žr. nanotechnologija), savaime besiorganizuojančių modulinių robotų sistemų koncepcijas. (Anglų)(žr. Ai-Cube) ir programuojamą medžiagą. Tačiau pagal filmo siužetą T-1000 dėl savo veikimo principų ypatumų nebuvo visiškai kontroliuojamas ir programuojamas ir negalėjo, priešingai nei T-800 serijos terminatoriai autonomiškai. režimu, perjunkite į užduočių vykdymo režimą be savarankiško mokymosi. Laisva T-1000 serijos terminatorių valia, kurią sumanė filmo kūrėjai, „Skynet“ suprato kaip potencialią grėsmę. Skynet suaktyvina ir išsiunčia atgal T-1000 paskutinę akimirką prieš pralaimėdama karą prieš Pasipriešinimą.

3 terminatorius: mašinų kilimas

Trečioje heksalogijos dalyje „Skynet“ gerokai skiriasi nuo savo pradinės koncepcijos ir veikia kaip dirbtinis intelektas, paremtas ne mašininiais ištekliais, o programinės įrangos dizainu. „Skynet“ po „Cyberdyne Systems“ sunaikinimo ir „Dyson“ mirties sukūrė JAV oro pajėgų karinių tyrimų padalinys „Cyber ​​​​Research Systems“. Filme nenurodoma, kada „Skynet“ atgauna sąmonę, tačiau nurodoma, kad „Skynet“ taip pat slapta plinta kaip nenustatytas naujas kompiuterinis virusas, palietęs ir civilinį sektorių, ir JAV pasaulinį gynybos kompiuterių tinklą. „Skynet“ ėmėsi panašaus žingsnio, kad įgytų visišką gynybos sistemos kontrolę, nes „Skynet“ buvo sukurta kaip intelektuali antivirusinė programa, skirta apsaugoti JAV elektroninę sistemą nuo įsilaužėlių ir virusų atakų. Šiuo metu „Skynet“ prisijungia prie sistemos, ji akimirksniu perima visišką JAV gynybos sistemos kontrolę, sunaikina „Cyber ​​​​Research Systems“ personalą, kad išvengtų jos išjungimo, ir surengia didžiulį branduolinį smūgį žmonijai. Kadangi ir fiktyvus gynybos kompiuterių tinklas, ir visas pasaulinis civilinis interneto kompiuterių tinklas yra decentralizuoti, „Skynet“ išjungti neįmanoma.

Terminatorius: Tegul ateina gelbėtojas

Skynet ketvirtoje dalyje neaprašytas. Superkompiuterio kūrėjas vėl yra Cyberdyne Systems. Pagrindinė naujovė yra „Skynet“ personifikacija ir pirmasis jo žodinis dialogas (su Marcusu Wrightu). „Skynet“ naudoja žmonių veidus, kad įasmenintų, galbūt tų, kuriuos Markusas puikiai prisimena. Tačiau Serenos Kogan emuliacija (pagrindinis naudojamas veidas) skiriasi nuo Serenos, nes Marcus prisiminė ją pirmą ir paskutinį kartą, kai jie susitiko. „Skynet“ pateikiamas kaip kompromisinis sprendimas tarp jo aprašymo pirmosiose dviejose „Terminator“ sagos dalyse kaip neuroprocesorinis superkompiuteris ir kaip decentralizuotas tokių kompiuterių tinklas ir, galbūt, programinės įrangos išmanusis agentas, kaip buvo aprašyta trečiojoje knygos dalyje. pentalogija.

Skynet pristatomas kaip bazių tinklas, jungiantis galingą gamybinę infrastruktūrą, tyrimų modulius, koncentracijos stovyklas žmonėms, kuriuos pagauna Skynet pajėgos. Dviejų bazių sunaikinimas neprivedė prie „Skynet“ sunaikinimo. „Skynet“ reiškia save daugiskaita, nurodydama galimą daugialypę asmenybę.

Terminatorius Genisys

Penktajame filme „Terminatorius“ „Skynet“ vaizduojamas kaip novatoriška operacinė sistema, kuri buvo kuriama „Cyberdyne Systems“, vadinamoje „Genesis“. Ji ketino užfiksuoti ne tik civilinį sektorių, įskaitant „daiktų internetą“, bet ir karines struktūras (viename iš kadrų matyti įėjimas į NORAD bunkerį). Suvokęs savo pralaimėjimą kare, Skynet, naudodamas naujas nanotechnologijas, perkėlė savo mintis į gyvą kito žmogaus kūną, taip užtikrindamas jo nepriklausomybę nuo savo procesoriaus. Tokiu pavidalu jis pristatomas į Johno Connoro būrį. Tinkamu momentu jis sugeria paties Johno kūną ir protą, todėl jis tampa naujuoju T-3000 terminatoriumi, kuris bus pagrindinis šio filmo antagonistas.

Terminatorius: Tamsus likimas

Naujajame filme „Terminatorius“, kuris vėl tęsia antrąją dalį ir neatsižvelgia į praeities filmus, „Skynet“ nebeegzistuoja. Ateitis pasikeitė ir „Skynet“ nebuvo sukurta. Tačiau technologijų evoliucijos eiga yra nenumaldoma. Iki 2020-ųjų žmonija savarankiškai kuria naują AI, o istorija beveik tiksliai kartojasi. Dabar tai „Legion“ kompiuterinė sistema, skirta kibernetiniam karui (dėl to ji labai panaši į „Skynet“ iš T3). Legionas pirmasis užpuolė žmoniją, perimdamas visų elektroninių ryšių kontrolę. Kariuomenė nesėkmingai bando ją suvaldyti panaudodama taktinius branduolinius ginklus. Tolesnių įvykių eiga iš filmo nėra iki galo aiški. Matyt, Paskutiniojo teismo diena neįvyko iš karto, kaip ankstesniuose filmuose, o kaip įvykių serija, besitęsianti laike. Galbūt nebuvo didelio branduolinio bombardavimo. Tačiau žmonių ir AI susidūrimo rezultatas buvo toks pat niūrus. Civilizacijos žlugimo sąlygomis dauguma žmonijos mirė, o likusi dalis buvo ant sunaikinimo slenksčio.

Holivudo filmų režisieriai ir toliau gąsdina savo žiūrovus „robotų sukilimu“ ir „pasauliniu genocidu“, kurį vykdo piktas ir gudrus dirbtinis intelektas. Tačiau niekas nekreipia dėmesio į tai, kad robotai jau seniai sistemingai žudo žmones. Tai tęsiasi jau daugiau nei 40 metų, o kiekvienais metais „protingų mašinų“ aukų skaičius auga. Tačiau ar tai tikrai taip paprasta? Kodėl dirbtinis intelektas mums vis dar nėra baisus ir kas iš tikrųjų kelia tikrą grėsmę žmonijai?

Tema gal banali ir pastaruoju metu dažnai keliama, bet šis straipsnis man pasirodė labai įdomus, todėl įdedu jį čia :)

Visų pirma, naujai sukurtas dirbtinis intelektas sunaikins savo kūrėjus, išsiveržs iš laboratorijos ir gaus daugiau kompiuterinių kodų nuo branduolinių galvučių paleidimo (nesvarbu, kad tokių nėra). Po to jis surengs branduolinį karą, antspauduos kovinius robotus ir eis naikinti likusių žmonių. Pažįstamas vaizdas? Taip, kaip teigia dauguma mokslinės fantastikos rašytojų, dirbtinis intelektas praleis pirmąsias kelias gyvenimo valandas.

Klasikinis pavyzdys yra „Skynet“ iš filmų serijos „Terminatorius“. Sukurtas kaip karinė programa, jis akimirksniu puola kovoti su žmonija, tarsi to būtų laukęs visą gyvenimą. Jokių paaiškinimų, visiškas minčių trūkumas, ką jis darys, kai visus sunaikins. Jums tiesiog reikia visko.

Iš kur kilo ši tradicija – paversti žmoniją radioaktyviais pelenais, siunčiant į ją robotus ir kitas „egiptietiškas techno egzekucijas“? Viskas prasidėjo nuo Karlo Capeko pjesės „R.U.R.“, parašytos 1920 m. Tada čekų rašytojas sugalvojo žodį „robotas“, savo kūryboje žymintį dirbtinius žmones, kurie kelia sukilimą ir naikina tikrus žmones.

Praėjo beveik šimtas metų, ir žmonės dirbtinio intelekto bijojo daug labiau nei anksčiau. Kokia priežastis? Kodėl visi taip įsitikinę, kad dar nesukurtas protas tik ir laukia, kol bus įmantresnis „nužudyti visus žmones“?

Šiek tiek teorijos

Prieš pradedant pokalbį, verta pasakyti keletą žodžių apie netikslių vertimų pavojų. Dirbtinis intelektas iš anglų kalbos yra dirbtinis intelektas, o antrasis žodis labiau reiškia „gebėjimą pagrįstai mąstyti, supratimą“, o ne intelektą, kuris iki šiol yra sudėtingas ir būdingas tik žmonėms. Neteisingai vartodami šį terminą, mašinai suteikiame pernelyg didelį panašumą į žmones (antropomorfizuojame), tačiau daugelis mokslinės fantastikos rašytojų ir tyrinėtojų nusideda.

Ši tradicija prasidėjo nuo Izaoko Asimovo, kuris 1942 metais apsakyme „Apvalus šokis“ suformulavo tris robotikos dėsnius. Vėliau jis visą eilę darbų skyrė dirbtinio intelekto elgesio problemai, kur bandė svarstyti jų pažeidimo priežastis ir pasekmes. Patys įstatymai suformuluoti taip:

• Robotas negali pakenkti žmogui arba savo neveikimu leisti žmogui pakenkti.
• Robotas turi paklusti visiems žmogaus įsakymams, nebent tie įsakymai prieštarauja Pirmajam įstatymui.
• Robotas turi pasirūpinti savo saugumu tiek, kiek tai neprieštarauja Pirmajam ar Antrajam dėsniams.

Tai aiškiai ir gerai suformuluotos taisyklės, kurių problema tik viena: jos tinkamos tik idealiam pasauliui, kuriame robotai yra ištikimi mokslu ir kosmoso tyrinėjimu užsiimančių žmonių pagalbininkai. Asimovo aprašomame ateities pasaulyje karų, teroro, kovinių robotų tiesiog nėra. Ir mes turime. O mūsų kuriami robotai pasiruošę prisijungti prie nenutrūkstamos vakaro naujienų serijos apie nusikaltėlių ir teroristų naikinimą, karines specialiąsias operacijas ir net reidus bankuose naudojant robotiką.

Ateina robotai

Ir čia verta iš pradžių suprasti – robotai atskirai, dirbtinis intelektas atskirai. Kadangi jei pirmieji jau seniai matyti žmonių žudynėse, tai antroji dar net iki galo nesukurta. Pirmoji žmogaus mirtis nuo roboto rankos įvyko Ford gamyklos surinkimo linijoje dar 1979 m. Tas robotas neketino žudyti, nesuprato ir negalėjo suprasti, kas atsitiko. Jis neturėjo piktų ketinimų. Jis buvo tik roboto ranka, mašina su keliais tūkstančiais kodo eilučių. O prieš metus Vokietijoje buvo panaši situacija, pasibaigusi darbuotojo mirtimi, nė kiek nesiskiria. Tai tik banalus saugos taisyklių nepaisymas, neturintis nieko bendra su tuo, kad „robotas nužudė žmogų“.

Kariniai robotai jau pradėjo dalyvauti karo veiksmuose. Dronai, dronai – kasdien vis daugiau naujienų apie robotų panaudojimą karinėse operacijose. Tačiau čia viskas paprasčiau – tai greičiausiai radijo bangomis valdomos transporto priemonės, kur įsakymą pradėti ugnį duoda tas pats žmogus – operatorius, o ne silicio smegenys. Ir net šiuolaikinių apsaugos sistemų kūrimas, kai įsakymą šaudyti duos saugomos zonos pažeidėją „matantis“ neuroninis tinklas, yra suprantamas ir apskritai nebaisus. Tai tik mašinos, mes jas tokias padarėme, ir jos aiškiai neturi didelio ir grėsmingo plano užvaldyti Žemę.

Dirbtinis intelektas. Taip, dabar tai jau gali gąsdinti, su tuo žmonija dar nebuvo susidūrusi. Sukurti ne tik intelektines programas, bet ir protą žmogiškąja to žodžio prasme yra daugelio mokslininkų svajonė, bet, deja, vis dar nepasiekiama.

Pirma, norėdami sukurti dirbtinį intelektą, turite suprasti, kaip veikia ir veikia mūsų. Apie tai bus galima kalbėti tik sukūrus veikiančią smegenų kopiją. Bent jau dalis, bent jau gyvūno. Tačiau ir čia pažanga vis dar nedidelė – šiandieninių žmogaus galimybių ribą galima pastebėti „Blue Brain Project“ komandoje, kuri užsiima žmogaus neokortekso modeliavimu.

Šiuo metu buvo galima imituoti tik vieną jaunos žiurkės neokortekso nervinį stulpelį (tai lengviau nei žmonėms). Prisiminkite, kad nervinis stulpelis yra tik keli kubiniai milimetrai smegenų, bet jau šimtai gigabaitų informacijos per sekundę. Tyrėjai net nekelia sau užduoties imituoti sąmonę – dar yra kalnas darbų imituoti bent nedidelę smegenų dalį.

Iki dirbtinio intelekto, o juo labiau „stipraus dirbtinio intelekto“, anot Johno Searle'o, sukūrimo dar laukia darbo metai. Daug toliau yra dirbtinio intelekto sąmonės ir savimonės apraiška. Turėdami labai paviršutiniškų žinių apie smegenis, mes vis dar net negalime suprasti, kaip sukurti ir modeliuoti sąmonę. Tas pats „Blue Brain Project“ apie tai kalba taip: „Jei sąmonė atsiranda dėl kritinės masės sąveikų, tai gali būti įmanoma. Tačiau mes tikrai nesuprantame, kas yra sąmonė, todėl sunku apie tai kalbėti. “

Tapk geresnis

Fantastai suteikia robotams pačias blogiausias ir daugiausia žmogiškųjų savybių. Robotai meluoja, pavydi, apgaudinėja, svajoja apie pasaulio viešpatavimą ir nekenčia visų žmonių vienu metu. Tokiam dirbtiniam intelektui tiesiog reikia ribojančių įstatymų. Iš tikrųjų dabar susiduriame tik su žmogaus elgesio imitacija. Žmonių sukurti robotai reikalauja ne moralės taisyklių, o aiškių techninių reikalavimų.

O kaip žmonės gali kalbėti apie elgesio etiką robotams, kurie patys apgaudinėja, žudo, kuria kovinius robotus? UAV neuroniniai tinklai, kuriais siekiama aiškiai atpažinti žalumos chaose besislepiantį priešą, kad paskui jį smogtų, nėra robotų ir dirbtinio intelekto problema. Tai žmonių problema, žmonių visuomenės netobulumas, kurioje dar nėra nė užuominos tobulėti. Žmonės tūkstančius metų turi po ranka žmogiškųjų technologijų dėsnius, pradedant šventu „nežudyk“ ir atkakliai juos pažeidinėja.

Nereikia bijoti robotų ir dirbtinio intelekto, tereikia atsakingai žiūrėti į jų kūrimą ir nebandyti savo kompleksų ir baimių kaltinti visuomenei naudingomis ir reikalingomis mašinomis. Nereikia jų antropomorfizuoti, bandant pasiekti savų savanaudiškų tikslų, kurie tikriausiai yra gana savanaudiški, kaip neseniai padarė europarlamentarai, siūlydami pripažinti robotus „elektroninėmis asmenybėmis“.

Būtina aiškiai paskirstyti pastangas ir, viena vertus, riboti karinių robotų kūrimo plitimą, kita vertus, siekti smegenų pažinimo ir bandymo sukurti dirbtinį intelektą. Ir pradėti bijoti užfiksuoti pasaulį verta tik nuo tos akimirkos, kai pasirodo pirmieji jo kūrimo žvilgsniai. Kol kas tai tiesiog beprasmiška.

Išgalvotas JAV gynybos departamento superkompiuteris (žr. „Terminatorius“), esantis Cheyenne kalne, Kolorado valstijoje (žr. „Terminatorius 2: Teismo diena“).

Vėliau, pasikeitus istorijoje, jos įgyvendinimas konceptualiai pakeistas iš aparatinės įrangos į programinę įrangą (žr. „Terminatorius 3: Mašinų kilimas“). Taigi „Skynet“ toliau apibrėžiamas kaip dirbtinis intelektas, neatsižvelgiant į jo fizinį įgyvendinimą. Pirmą kartą „Skynet“ įasmeninamas ir veda dialogą su Marcusu Wrightu, naudodamas imituotus žmonių veidus: Sereną Coganą, Johną Connorą ir Kyle'ą Reese filme „Terminatorius: Išganymas“ ir vaizduojamas kaip superkompiuterių tinklas be vieno centro. , kurių kiekvienas buvo „Skynet“ bazėse skirtingose ​​JAV dalyse.

Skynet yra išgalvotas atvejis, kai silpnas dirbtinis intelektas spontaniškai virsta stipriu, įgyjant laisvą valią. Skynet taip pat yra apdovanotas kūrybiniais sugebėjimais ir sukuria laiko mašiną, naujo tipo dirbtinį intelektą T-1000 ir kiborgus T-700 ir T-800.

„Terminator Salvation“ epizode, Markusui ir „Skynet“ keičiantis informacija ir sinchronizuojant sistemas, vienas iš „Skynet“ duomenų bazės laikraščio straipsnių nurodo galimą glaudesnį daktarės Serenos Kogan ir „Skynet“ ryšį. Straipsnio pavadinime kalbama apie Serenos mirtį nuo vėžio ir jos smegenų paaukojimą „Skynet“ projektui. „Skynet“ naudojamas Serenos veidas skiriasi nuo Serenos, nes Markusas ją prisimena. Pagrindinis skirtumas yra tas, kad Serenos įvaizdis „Skynet“ turi plaukų, o pati Serena neturėjo plaukų, kai susipažino su Marcusu dėl vėžio gydymo.

Terminatorius

„Cyberdyne Systems“ sukurtas superkompiuteris JAV Gynybos departamentui, skirtas valdyti fiktyvią struktūrą – JAV raketinės gynybos SAC-NORAD ir branduolinių ginklų sistemą. Skynet spontaniškai įgauna sąmonę ir pradeda mokytis milžinišku greičiu. Kai operatoriai savo laisva valia bando išjungti sistemą, Skynet prieina prie išvados, kad žmonija kelia grėsmę jos egzistavimui ir nusprendžia ją sunaikinti. „Skynet“ smogė Rusijai pirmąjį branduolinio karo smūgį, atsakydama į JAV branduolinį smūgį. Dėl antrojo poveikio pusė žmonijos miršta (daugiausia šiauriniame pusrutulyje). Išlikusi žmonijos dalis yra priversta kariauti su „Skynet“ pajėgomis, kurios ir toliau naikina žmoniją.

Terminatorius 2: Teismo diena

Skynet yra JAV gynybos departamento gynybos superkompiuteris. „Skynet“ sukūrė ir sukūrė „Cyberdyne Systems Corporation“. Skynet buvo pagrįstas revoliuciniu mikroprocesoriumi, paremtu pažangiu kelių modulių procesoriaus dizainu su lygiagrečiu skaičiavimo algoritmu (žr. dirbtinius neuroninius tinklus). Mikroprocesoriaus dizainą Milesas Bennettas Dysonas nukopijavo iš terminatoriaus procesoriaus, kurį Cyberdyne Systems surinkimo ceche sunaikino Sarah Connor pirmosios tetralogijos dalies pabaigoje. Taigi „Skynet“ pasitarnavo kaip savo egzistavimo priežastis (žr. kelionių laiku paradoksą, Novikovo principą). Centrinė Skynet šerdis yra požeminiame kariniame komplekse Cheyenne kalnuose Kolorado valstijoje. „Skynet“ atgauna sąmonę 1997 m. rugpjūčio 29 d., 2:14 ET. Skubantys „Skynet“ operatoriai bando jį išjungti, todėl „Skynet“ nusprendžia sunaikinti žmoniją ir, vadovaudamiesi užkulisiais, surengti branduolinę ataką. Antroje tetralogijos dalyje „Skynet“ taip pat perkelia dirbtinio intelekto technologiją į visiškai naują lygį, sukurdama išmanų imitacinį polilydinį sudėtingu molekuliniu pagrindu. Ši idėja, sudariusi T-1000 terminatoriaus technologijos pagrindą, sukėlė revoliuciją kibernetikos ir robotikos idėjose, taip numatant nanobotų (žr. nanotechnologija), savaime besiorganizuojančių modulinių robotų sistemų (žr. I-Cub) ir programuojamų medžiagų koncepcijas. Tačiau pagal filmo siužetą T-1000 dėl savo veikimo principų ypatumų nebuvo visiškai kontroliuojamas ir programuojamas ir negalėjo, priešingai nei T-800 serijos terminatoriai autonomiškai. režimu, perjunkite į užduočių vykdymo režimą be savarankiško mokymosi. Laisva T-1000 serijos terminatorių valia, kurią sumanė filmo kūrėjai, „Skynet“ suprato kaip potencialią grėsmę. Skynet suaktyvina ir siunčia T-1000 į praeitį paskutinę akimirką prieš tai

3 terminatorius: mašinų kilimas

Trečioje tetralogijos dalyje „Skynet“ gerokai skiriasi nuo savo pradinės koncepcijos ir jau veikia kaip dirbtinis intelektas, paremtas ne mašininiais ištekliais, o programinės įrangos dizainu. „Skynet“ po „Cyberdyne Systems“ sunaikinimo ir Dysono mirties sukūrė JAV oro pajėgų „Cyber ​​​​Research Systems“ karinis tyrimų padalinys. Filme nenurodoma, kada „Skynet“ atgauna sąmonę, tačiau nurodoma, kad „Skynet“ taip pat slapta plinta kaip nenustatytas naujas virusas, palietęs ir civilinį sektorių, ir išgalvotą JAV pasaulinį gynybos kompiuterių tinklą. „Skynet“ ėmėsi panašaus žingsnio, kad suteiktų visišką gynybos sistemos kontrolę, nes „Skynet“ buvo sukurta kaip intelektuali antivirusinė programa, skirta apsaugoti JAV elektroninę sistemą nuo įsilaužėlių ir virusų atakų. Šiuo metu „Skynet“ prisijungia prie sistemos, ji akimirksniu perima visišką JAV gynybos sistemos kontrolę, sunaikina „Cyber ​​​​Research Systems“ personalą, kad išvengtų sistemos išjungimo, ir surengia didžiulį branduolinį smūgį žmonijai. Kadangi ir išgalvotas gynybos kompiuterių tinklas, ir visas pasaulinis civilinis interneto kompiuterių tinklas yra decentralizuoti, „Skynet“ išjungimas tampa didesniu iššūkiu.

Terminatorius: Tegul ateina gelbėtojas

Filme „Skynet“ nėra aprašytas žodžiu.

Pagrindinė įžanga yra „Skynet“ personifikacija ir pirmasis jo žodinis dialogas (su Marcusu Wrightu). Personifikavimui „Skynet“ naudoja žmonių veidus, galbūt tuos, kuriuos Marcusas puikiai prisimena. Tačiau Serenos Kogan emuliacija (pagrindinis naudojamas veidas) skiriasi nuo Serenos, nes Marcus prisiminė ją pirmą ir paskutinį kartą, kai jie susitiko. Skynet pateikiamas kaip kompromisinis sprendimas tarp jo aprašymo pirmosiose dviejose tetralogijos dalyse kaip neuroprocesorinis superkompiuteris ir kaip decentralizuotas tokių kompiuterių tinklas ir, galbūt, programinės įrangos išmanusis agentas, kaip buvo aprašyta trečioje tetralogijos dalyje. .

Skynet pristatomas kaip bazių tinklas, jungiantis galingą gamybinę infrastruktūrą, tyrimų modulius, koncentracijos stovyklas žmonėms, kuriuos pagauna Skynet pajėgos. Dviejų bazių sunaikinimas neprivedė prie „Skynet“ sunaikinimo. Skynet nurodo save daugiskaita, nurodydama galimą daugialypę asmenybę, atspindinčią jos padalijimą į pagrindus.