Brusilovo proveržis tapo nuostabių proveržių, kuriuos mūsų armija įvykdė Didžiojo Tėvynės karo metu, pirmtakas. Jį rengiant ir įgyvendinant buvo rasta rusiška išeitis iš padėties aklavietės, kuri vėliau leido pralaužti gerai įsitvirtinusio priešo gynybą, o tuo pačiu metu įvykęs fronto prasiveržimas daugelyje sektorių neleido vokiečiams išeiti. manevriniai rezervai.

Kavalerijos generolas Aleksejus Aleksejevičius Brusilovas, kurio vardu buvo pavadintas Brusilovo proveržis.

Generolo Brusilovo vadovaujamo Pietvakarių fronto puolimas, vėliau gavęs Brusilovo proveržio vardą, prasidėjo gegužės 22 d. (senuoju stiliumi) tuo pačiu metu visų fronto armijų zonoje po daugelio valandų artilerijos pasiruošimo, kuris truko nuo 6 d. -8 valandos 11 ir 9 armijų sektoriuje iki 29 valandų 8 armijoje ir net 46 valandas 7 armijoje. Pagrindinės artilerijos ugnies pajėgos buvo nukreiptos į Austrijos-Vengrijos armijos 37-osios pėstininkų divizijos 2-ojo ir pietinio flango priekį.

Sunkioji ir minosvaidžių artilerija naikino įtvirtintus taškus, o lengvoji artilerija padarė praėjimus vieliniuose užtvaruose. Rusijos artilerijos ugnis padarė didelę žalą, sunaikino parapetą, užpylė apkasus ir ryšių praėjimus.
8-ajame armijos korpuse lengvoji artilerija atliko 38 praėjimus vieliniuose užtvaruose, o sunkioji artilerija sunaikino beveik visą pirmąją apkasų liniją, vietomis visiškai panaikindama priedangą.
39-ajame armijos korpuse dėl silpno vielos sunaikinimo artilerijos ugnimi kariuomenė išsiuntė kelias griovėjų partijas, kurios perpjovė pirmąją ir iš dalies antrąją vielinių užtvarų liniją Chromjakovo rajone.

Rusijos 8-oji, 11-oji, 7-oji ir 9-oji armijos (594 tūkst. žmonių ir 1938 pabūklai), kurios tada perėjo į puolimą, pralaužė gerai sutvirtintą Austrijos-Vengrijos fronto pozicinę gynybą (486 tūkst. žmonių ir 1846 pabūklai). Erchercogas Frydrichas įsakė.

Proveržis buvo atliktas vienu metu 13 sričių, po to plėtra į šonus ir į gylį.

Didžiausią sėkmę pirmajame etape pasiekė kavalerijos generolo A. M. Kaledino 8-oji armija: pirmąją dieną 8-osios armijos centrinio korpuso puolimas buvo visiškai sėkmingas. Rusai plačiame fronte užėmė pirmąją priešo įtvirtintą zoną, paėmę iki 15 tūkstančių belaisvių, ginklų ir daug kitos karinės technikos.

Tiesioginis Brusilovo priešininkas buvo Obersto generolas erchercogas Juozapas Ferdinandas iš Toksano. Po kariuomenės pralaimėjimo jis buvo pašalintas iš pareigų.

Vėliau kariuomenė, prasiveržusi per frontą, birželio 7 d. užėmė Lucką, o iki birželio 15 d. visiškai sumušė 4-ąją erchercogo Juozapo Ferdinando Austrijos-Vengrijos armiją. Buvo paimta 45 tūkstančiai kalinių, 66 ginklai ir daug kitų trofėjų. 32-ojo korpuso daliniai, veikę į pietus nuo Lucko, užėmė Dubno miestą. Kaledino armijos proveržis pasiekė 80 km išilgai fronto ir 65 km gylyje.
11-oji ir 7-oji armijos prasiveržė pro frontą, tačiau puolimą sustabdė priešo kontratakos.

9-oji armija, vadovaujama generolo P. A. Lechitsky, prasiveržė per 7-osios Austrijos-Vengrijos armijos frontą, sutriuškindama ją priešpriešiniame mūšyje ir iki birželio 13 dienos patraukė 50 km, paimdama beveik 50 tūkstančių belaisvių. Birželio 18 d. 9-oji armija šturmavo gerai įtvirtintą Černivcių miestą, kurį austrai vadino „antruoju Verdunu“ dėl neprieinamumo.

Taip buvo pažeistas visas pietinis Austrijos fronto flangas. Persekiodama priešą ir sutriuškinusi dalinius, paliktus organizuoti naujas gynybos linijas, į operatyvinę erdvę įžengė 9-oji armija, užėmusi Bukoviną: 12-asis korpusas, pasistūmėjęs toli į vakarus, užėmė Kuty miestą; 3-asis kavalerijos korpusas, pasistūmėjęs dar toliau, užėmė Cimpolung miestą (dabar Rumunijoje); ir 41-asis korpusas birželio 30 d. užėmė Kolomiją, pasiekęs Karpatus.

8-osios armijos grėsmė užgrobti Kovelį (svarbiausią ryšių centrą) privertė centrines valstybes perkelti dvi vokiečių divizijas iš Vakarų Europos teatro, dvi austrų divizijas iš Italijos fronto ir daugybę dalinių iš kitų regiono sektorių. Rytų frontas šia kryptimi.

Tačiau birželio 16 d. pradėtas Austrijos-Vokietijos kariuomenės kontratakas prieš 8-ąją armiją nebuvo sėkmingas. Priešingai, pačios Austrijos-Vokietijos kariuomenės buvo sumuštos ir numestos atgal per Štyro upę, kur įsitvirtino, atremdamos rusų puolimus.

Tuo pat metu Vakarų frontas atidėjo pagrindinio puolimo, kurį jam nurodė štabas, pristatymą. Gavęs vyriausiojo vado štabo viršininko generolo M. V. Aleksejevo sutikimą, generolas Evertas atidėjo Vakarų fronto puolimo datą iki birželio 17 d. Birželio 15 d. privatus 1-ojo grenadierių korpuso puolimas plačiame fronto sektoriuje buvo nesėkmingas, todėl Evertas pradėjo naują pajėgų pergrupavimą, todėl Vakarų fronto puolimas buvo nukeltas į liepos pradžią.

Atsižvelgdamas į besikeičiantį Vakarų fronto puolimo laiką, Brusilovas davė 8-ajai armijai vis daugiau naujų nurodymų - dabar puolimo, dabar gynybinio pobūdžio, kad būtų galima pradėti puolimą prieš Kovelį, dabar prieš Lvovą. Galiausiai štabas apsisprendė dėl pagrindinės Pietvakarių fronto puolimo krypties ir iškėlė jam užduotį: nekeisti pagrindinio puolimo krypties į Lvovą, o toliau veržtis į šiaurės vakarus, į Kovelį, pasitikti Everto. karių, nukreiptų į Baranovičius ir Brestą. Šiems tikslams birželio 25 d. Brusilovui buvo perkelti 2 korpusai ir 3-oji armija iš Vakarų fronto.

Iki birželio 25 d. Pietvakarių fronto centre ir dešiniajame sparne įsivyravo santykinė ramybė, o kairėje 9-oji armija tęsė sėkmingą puolimą.

Birželio 26 d. (liepos 9 d.) Nikolajus II nusprendė nukreipti pagrindinio puolimo kryptį į Pietvakarių frontą ir perdavė Brusilovui savo strateginį rezervą - Specialiąją generolo V.M. armiją. Bezobrazovas, susidedantis iš trijų pastatų.

Besiginantys austrai plačiai naudojo cheminį ginklą.

Liepos-rugpjūčio mėnesiais 3-iosios, 8-osios ir specialiųjų armijų būriai kovėsi įnirtinguose mūšiuose prie Stokhodo upės, nesėkmingai bandydami prasiveržti pro vokiečių gynybą Kovelio kryptimi. Dideli nuostoliai privertė rusus nutraukti atakas iki liepos 31 d. Nepaisant dalinės sėkmės, Pietvakarių fronto puolimas turėjo didelę strateginę reikšmę per visą 1916 m. kampaniją.

„Tai, kas... buvo laikoma beveik neįmanoma, įvyko su niokojančio gamtos reiškinio netikėtumu ir akivaizdumu“, – po dvidešimties metų rašė vokiečių istorikai. „Rusijos armija parodė tokį ryškų joje gyvenančios puolamosios jėgos įrodymą, kad staiga ir iš karto visi sunkūs, atrodytų, seniai įveikti karo pavojai keliuose frontuose iškilo į paviršių visa savo buvusia galia ir sunkumu.

Dėl puolimo Rusijos kariuomenė pateko į Šiaurės Bukovinos teritoriją; frontas buvo pramuštas per 350 km ilgio teritoriją, prasiveržimo gylis buvo 70–120 km. Gegužės – rugpjūčio mėnesiais priešas neteko iki 1,5 mln. žmonių, iš jų per 400 tūkst. Rusijos kariuomenė užėmė 581 pabūklą, apie 1800 kulkosvaidžių, apie 450 bombų svaidytojų ir minosvaidžių. Dėl Brusilovo proveržio Austrijos-Vengrijos kariuomenės pajėgos buvo taip pakirstos, kad iki karo pabaigos ji nebegalėjo vykdyti aktyvių operacijų. Puolimas labai padėjo sąjungininkams, nes priešas, perkėlęs į Rytų frontą 30,5 pėstininkų ir 3,5 kavalerijos divizijos, buvo priverstas nutraukti puolimą Trentino mieste prieš Italiją ir sumažinti spaudimą Verdunui.

IŠVADOS IR KOKIS YRA ŠIOS KARINĖS OPERACIJOS UNIKALUMAS

Brusilovo proveržio strateginė staigmena buvo pasiekta tuo, kad nebuvo krypties pagrindinei atakai kaip tokiai. Ataką vienu metu įvykdė visos keturios Pietvakarių fronto armijos. Ir kiekvienas pasiekė, bent jau skirtingai, sėkmės.

Brusilovo sugalvotą proveržio taktiką vėliau plačiai naudojo abi Vakarų fronto pusės.

Be to, Brusilovo kariuomenė naudojo iš esmės naują taktiką prasiveržti per įtvirtintas pozicijas - „ugnies užtvaras“. Anksčiau puolimas visada prasidėdavo nuo daugelio dienų artilerijos pasirengimo. Taigi puolimo kryptis buvo demaskuota iš anksto, o priešas turėjo galimybę iš anksto patraukti rezervus į numatytą prasiveržimo vietą. Atakuojantys būriai įveikė pirmąją artilerijos ugnies sunaikintą priešo gynybos liniją, tačiau už jos susidūrė nepaliestos šviežios priešo pajėgos ir puolimas sustojo. Reikėjo iškelti artileriją ir vėl daug dienų ruoštis prasiveržti į kitą įtvirtintą zoną.

„Užtvara“ buvo trumpa artilerijos užtvara. Puolimas prasidėjo ne po jo, o tiesiai po jo priedanga. Tie. kareiviai bėgo į puolimą, o artilerija lygino priešą. Artilerijos ugnies prispausti priešo pėstininkai nesugebėjo pasipriešinti ir artilerijos ugnis nutrūko tik likus 400-500 m iki priešo apkasų. Atakuojantys būriai įsiveržė į pirmąją priešo apkasų liniją, o „ugnies užtvara“ buvo perkelta toliau, į antrąją gynybos liniją, į trečiąją ir kt. Tuo pat metu atakuojantys būriai atėjo keturiomis bangomis. Pavargusi ir patirianti nuostolių pirmoji banga įsitvirtino užimtose pozicijose, o paskui atėjo antroji pėstininkų banga ir t.t.

Brusilovas įrodė, kad Rusijai netrūksta talentingų vadų ir ji yra karinių reikalų mados kūrėja.

(C) Vikipedija ir karinių reikalų svetainė

Vadovaujant generolui A.A. Brusilova Pietvakarių frontas vykdė sėkmingiausią strateginę Pirmojo pasaulinio karo operaciją 1916 m

Pirmojo pasaulinio karo metais Rusija ir jos Antantės sąjungininkės bandė koordinuoti savo kariuomenių veiksmus. 1916 m. vasarą buvo suplanuotas bendras sąjungininkų pajėgų puolimas. 1916 m. vasario mėn. vykusiame susitikime Chantilly (Prancūzija) buvo nuspręsta, kad Rusijos kariuomenė smogs ne vėliau kaip birželio 2 d. (15). O ne vėliau kaip birželio 18 d. (liepos 1 d.) britai ir prancūzai turėjo pradėti puolimą. Tačiau vasarį vokiečiai pradėjo puolimus prie Verdūno, o gegužę Austrijos-Vengrijos kariai sudavė stiprų smūgį italams.

Temperamentingi italai išsigando ir pradėjo panikuoti telegramas prancūzams ir rusams. Jie reikalavo iš pirmųjų daryti įtaką rusams, o iš antrųjų nedelsiant pradėti puolimą, kad atitrauktų austrų dėmesį nuo Italijos. Pastebėkime, kad rusai visada vykdė savo sąjunginius įsipareigojimus, tačiau sąjungininkai elgėsi taip, kaip jiems atrodė tinkama. Pavyzdžiui, jie nepajudėjo, kai 1915 m. Rusijos kariuomenė traukėsi, patyrė didelių nuostolių ir jai reikėjo paramos. Tačiau 1916 m. rusai turėjo pulti, kad, be kita ko, atitrauktų vokiečių pajėgas nuo Prancūzijos Verdūno. Kaip vėliau paaiškėjo, britai tada atsisakė eiti į pagalbą prancūzams.

Ir Italijos karalius Viktoras Emanuelis III nusiuntė telegramą Nikolajui II. Pagal jo „aukščiausią“ logiką Italiją nuo pralaimėjimo kažkodėl turėjo išgelbėti tik rusai.

Tačiau gegužės 18 (31) dieną karalius atsakė Italijos karaliui taip: „Mano štabo viršininkas man pranešė, kad gegužės 22 (birželio 4) dieną mano kariuomenė galės pradėti puolimą prieš austrus. Tai netgi šiek tiek anksčiau, nei Sąjungininkų karinės tarybos nustatyta data...

Italai, beje, net pagalvojo, ar nereikėtų kapituliuoti austrams. Vėliau paaiškėjo, kad jų baimės buvo gerokai perdėtos. Tuo pačiu metu jie nukreipė daugiau nei 20 austrų divizijų sau, o Italijos žlugimas Antantei būtų patyręs ir karinį, ir, kas ne mažiau svarbu sąjungininkams, moralinį smūgį.

Austrijos-Vengrijos kariuomenės gynyba buvo laikoma neįveikiama. Vyriausiojo vyriausiojo vado štabo viršininkas pėstininkų generolas M. Aleksejevas 1916 m. kovo 31 d. (balandžio 13 d.) pranešė carui: „Karių veiksmų visuma šiuolaikinėmis sąlygomis, kaip prancūzų patirtis. o mūsų frontai rodo, kad vargu ar įmanoma tikėtis, kad egzekucija bus įvykdyta giliai įsiskverbti į priešo poziciją, nors antroji korpuso linija būtų pastatyta už šoko korpuso. Kitaip tariant, štabas neplanavo nugalėti priešo. Ji iškėlė kariuomenei kuklesnes užduotis: padaryti priešui nuostolių. Nors, atrodytų, planuodama didelę operaciją ji savo direktyvoje turėjo aiškiai ir aiškiai atspindėti operatyvinį-strateginį tikslą, dėl kurio buvo planuojama operacija.

Balandį vykusiame susitikime štabe, aptardami būsimos kampanijos planą, generolai dažniausiai taip pat ne itin norėjo stoti į mūšį. Šiaurės fronto vyriausiasis vadas generolas A. Kuropatkinas, pavyzdžiui, sakė: „Pralaužti vokiečių frontą visiškai neįmanoma, nes jų įtvirtintos zonos yra taip išvystytos ir stipriai įtvirtintos, kad sunku įsivaizduoti sėkmę. . Savo ruožtu vyriausiasis Vakarų fronto vadas generolas A. Evertas visiškai pritarė Kuropatkinui ir teigė, kad Vakarų frontui priimtiniausias kovinių operacijų vykdymo būdas yra gynyba. Tačiau Pietvakarių fronto vyriausiasis vadas generolas Brusilovas buvo kitokios nuomonės. Jis ryžtingai pareiškė, kad Pietvakarių frontas yra ne tik pasirengęs puolimui, bet ir turi nemažą galimybę sėkmingai veikti.

Žinoma, norint tai įrodyti, reikėjo karinio talento ir didelės drąsos.

Skirtingai nuo daugelio generolų, Brusilovas laikėsi Suvorovo taisyklės „Kovok ne skaičiais, o įgūdžiais! Jis reikalavo plačių puolimo veiksmų Pietvakarių frontui.

„Esu tvirtai įsitikinęs, – sakė jis, – kad galime pulti... Tikiu, kad iki šiol kentėjęs trūkumas yra tai, kad nepuolame priešo iš karto visuose frontuose, kad sustabdytume galimybę naudojasi vidinių operatyvinių linijų privalumais, todėl būdamas ženkliai silpnesnis už mus karių skaičiumi, jis, naudodamasis savo išvystytu geležinkelių tinklu, savo karius perkelia į vieną ar kitą vietą. Dėl to visada išeina, kad toje srityje, kuri puolama, paskirtu laiku jis visada yra stipresnis už mus tiek techniškai, tiek kiekybiškai. Todėl skubiai prašau leidimo savo frontui veikti įžeidžiančiai kartu su mano kaimynais; net jei, viršijant mano lūkesčius, man net nepasisekė, bent jau būčiau ne tik uždelsęs priešo kariuomenę, bet ir pritraukęs dalį jo atsargų pas save ir tokiu galingu būdu palengvinęs Everto ir Kuropatkino užduotį. .

Vėliau Brusilovas, apibūdindamas šį susitikimą štabe, pažymėjo, kad generolas Kuropatkinas priėjo prie jo per pietų pertrauką ir pasakė: „Jūs ką tik buvote paskirtas vyriausiuoju vadu ir jums pasisekė, kad nepuolėte, ir todėl nerizikuoti savo karine reputacija, kuri dabar yra aukšta. Kodėl norite, kad jus ištiktų dideli nemalonumai, galbūt jus pakeistų iš pareigų ir prarastumėte tą karinę aurą, kurią iki šiol pavyko užsitarnauti? Jei būčiau jūsų vietoje, padaryčiau viską, kad atsisakyčiau bet kokių įžeidžiančių operacijų...“

1916 m. balandžio 11 d. (24) Būstinės direktyva apibrėžė šiuos uždavinius: „1. Bendras būsimų mūsų kariuomenių veiksmų tikslas – pereiti į puolimą ir pulti vokiečių-Austrijos kariuomenę... 4. Pietvakarių frontas, trikdydamas priešą visoje savo vietoje, pagrindinį puolimą vykdo su kariuomene. 8-osios armijos bendra kryptimi į Lucką. Štabas operacijų giliai neplanavo, stengėsi apsiriboti proveržiu ir noru priešui padaryti kuo daugiau nuostolių. O Pietvakarių frontui apskritai buvo paskirtas pagalbinis vaidmuo. Tačiau generolas Brusilovas manė kitaip.

Erchercogo Juozapo-Ferdinando kariuomenė gynėsi nuo Pietvakarių fronto. Iš pradžių Brusilovui priešinosi keturios Austrijos ir viena Vokietijos kariuomenė (448 000 durtuvų, 38 000 kardų, 1 300 lengvųjų ir 545 sunkiųjų ginklų).

Nedidelį skaitinį trūkumą priešas kompensavo įrangos gausa ir gynybos galia. Per devynis mėnesius 5 km atstumu viena nuo kitos buvo nutiestos trys gynybinės linijos. Pirmasis buvo laikomas patvariausiu - su atraminiais blokais, dėžėmis, ribinėmis pozicijomis, kurios nukreipia priešą į sunaikinimo „maišą“. Apkasuose buvo betoniniai stogeliai, giluminiai iškasai įrengti gelžbetoniniais skliautais, o kulkosvaidžiai – po betoniniais gaubtais. Taip pat buvo 16 eilių spygliuotos vielos, kai kuriose per jas teka elektros srovė. Ant vielos buvo pakabintos bombos, aplinkui statomos minos, minos, abatai, „vilko duobės“, šratos. O rusų apkasuose laukė austrų-vokiečių liepsnosvaidžiai.

Už tokios meistriškai įrengtos pirmosios juostos buvo dar dvi, nors ir šiek tiek silpnesnės. Ir nors priešas buvo tikras, kad per tokią gynybą prasibrauti neįmanoma, jis paruošė užnugario gynybos poziciją 10 km nuo pirmosios linijos. Kai kaizeris Vilhelmas II lankėsi fronte, jis apsidžiaugė: tokių stiprių pozicijų, kaip jam tada atrodė, nematė net Vakaruose, kur per kelerius apkasų karo metus šiuo klausimu oponentams sekėsi. Tuo pačiu metu Vienoje vykusioje parodoje Austrijos-Vengrijos fronto gynybinių konstrukcijų maketai buvo demonstruojami kaip aukščiausias vokiečių įtvirtinimų pasiekimas. O priešas taip tikėjo savo gynybos neįveikiamumu, kad likus kelioms dienoms iki Brusilovo puolimo net buvo svarstomas klausimas, ar būtų pavojinga iš šio fronto pašalinti porą divizijų, kad kuo greičiau nugalėtų Italiją. . Nuspręsta, kad pavojaus nebus, nes pastaruosius metus rusus nuolat kamavo nelaimės ir ši tendencija greičiausiai nepasikeis.

Tačiau vokiečiai ir austrai pirmiausia rėmėsi sunkiąja artilerija. Jo santykis buvo toks: 174 sunkieji ginklai prieš 76 rusus 8 armijos sektoriuje, 159 prieš 22 11 armijos sektoriuje, 62 prieš 23 7 armijos sektoriuje, 150 prieš 47 9 armijos sektoriuje.

Turėdami tokį pranašumą, vokiečiai vis dar skundėsi, kad į Italijos frontą buvo perkelta per daug sunkių baterijų. Bet svarbiausia: priešas netikėjo, kad po sunkių 1915 metų pralaimėjimų rusai apskritai sugeba ką nors daugiau ar mažiau rimto. Vokiečių armijos grupės štabo viršininkas generolas Stolzmannas pagyrė: „Rusijos sėkmės tikimybė atmesta!

Matyt, vokiečiai pamiršo, su kuo turi reikalą. Pietvakarių fronto vyriausiasis vadas nebuvo iš tų generolų, kurie vadinami parketu (visa jų tarnyba vyksta štabe – ant parketo grindų, o ne apkasuose – nuo ​​antrojo leitenanto iki generolo). Aleksejus Aleksejevičius Brusilovas (1853–1926) buvo kilęs iš paveldimų kariškių šeimos. Jis anksti neteko tėvų ir būdamas 4 metų buvo įtrauktas į puslapių korpusą, kur buvo rengiami sargybos pareigūnai. Tačiau prisijungti prie elitinių dalinių jis nesiekė, o, atvirai kalbant, lėšų tarnybai gvardijoje neužteko. 1872 metų vasarą baigęs mokslus Puslapių korpuse, jaunasis karininkas pasirinko tarnybą 15-ajame Tverės dragūnų pulke, kuris buvo dislokuotas Kutaisyje. (Brusilovas, beje, gimė Tiflis). Ten 19-metis karininkas buvo paskirtas 1-ojo būrio jaunesniuoju būrio karininku. Prasidėjus 1877–1878 m. Rusijos ir Turkijos karui, Brusilovas tiesiogine prasme dalyvavo karo veiksmuose nuo pirmųjų dienų. Už karo žygį apdovanotas Šv.Stanislovo 3 laipsnio ordinu. Ir tada buvo tarnyba įvairiose pareigose Rusijos imperatoriškoje armijoje. 1913 metų vasarą kavalerijos generolas A. Brusilovas pradėjo vadovauti 12-ajam armijos korpusui Kijevo karinėje apygardoje.

Prasidėjus Pirmajam pasauliniam karui, Brusilovas buvo paskirtas 8-osios armijos vadu. Jo kariuomenės būriai žengė į sieną ir netrukus stojo į mūšį su austrų kavalerija. Priešas buvo nugalėtas, jo likučiai pabėgo per upę. Zbruch. Ant upės Priešas Koropecas bandė sustabdyti Brusilovo kariuomenę, bet vėl buvo nugalėtas. Ir jis pasitraukė į Galisijos miestą Galichą. Ir Brusilovas pajudėjo link Lvovo. Pakeliui paėmėme Galichą. Mūšis truko tris dienas. Austrai prarado daugiau nei penkis tūkstančius nužudytų žmonių. Už Galicho paėmimą generolas Brusilovas gavo IV laipsnio Šv.Jurgio ordiną.

Netrukus austrai bandė apsukti į vakarus nuo Lvovo. Brusilovas su dešiniojo flango ir centro kariuomene surengė priešui atsakomąjį mūšį (sunkiausia kovinių operacijų rūšis), o kairiojo sparno kariuomene ėmėsi stiprios gynybos. Priešas patyrė didžiulių nuostolių, traukėsi ir nusprendė įsitvirtinti Karpatų perėjose, kad užkirstų kelią Rusijos kariuomenei pasiekti Vengrijos lygumą.

Galicijos mūšyje, pirmame dideliame Rusijos armijos mūšyje Didžiajame kare, generolo Brusilovo kariuomenė nugalėjo 2-ąją Austrijos-Vengrijos armiją, paimdama tik daugiau nei 20 tūkst. Brusilovo kariuomenė atmušė visus priešo bandymus palengvinti rusų apgultą Pšemislio miestą.

Sunkiausiais Rusijos kariuomenei 1915 metais generolo Brusilovo kariuomenė vykdė aktyvius gynybinius veiksmus, padarydama priešui didelių nuostolių. A. Brusilovo sėkmė negalėjo likti nepastebėta. 1916 metų kovą buvo paskirtas Pietvakarių fronto vyriausiuoju vadu, o balandį jam suteiktas generolo adjutanto laipsnis. Armijos štabas tada buvo įsikūręs Žitomire. Iki atakos buvo likę kiek daugiau nei mėnuo...

Fronto vadas generolas Brusilovas laiko negaišo. Ypatingą dėmesį jis skyrė žvalgybai – nuo ​​pulko iki kariuomenės ir fronto linijos. Visa gauta informacija apie priešą buvo sutelkta fronto štabe. Pirmą kartą tame kare Brusilovas plačiai panaudojo oro žvalgybos duomenis, įskaitant nuotraukas. Pridurkime, kad Pietvakarių fronte pirmą kartą buvo suformuota ir naikintuvų oro grupė. Tai užtikrino Rusijos aviacijos dominavimą ore. Mūsų lakūnai vykdė bombardavimus, šaudė į priešą kulkosvaidžiais, rėmė pėstininkus mūšio lauke.

Norėdami suklaidinti priešą, Pietvakarių fronte buvo plačiai naudojami melagingi radijo pranešimai. Tikri įsakymai, nurodymai ir nurodymai kariuomenei buvo perduodami tik per kurjerį, pasiuntinių paštu. Buvo sukurtos netikros artilerijos pozicijos. Fronto štabas paskleidė klaidingą informaciją apie puolimą, kad vokiečiai tariamai ruošiasi į šiaurę nuo Polesės. Todėl jie sako, kad Pietvakarių frontas turi būti pasirengęs gelbėti generolą Evertą. Kad būtų įtikinamesni, korpusui daug kur buvo įsakyta ruoštis puolimui, naudojant apkasų darbus, kad jų pozicijas paverstų tramplinu puolimui. Brusilovas kariuomenės vadams pasakė: reikia sukurti visišką iliuziją, kad frontas smogs 20 taškų.

Dėl to Austrijos-Vengrijos vadovybė negalėjo nustatyti, kur rusai suduotų pagrindinį smūgį. Austrai manė stereotipiškai: ten, kur rusų patrankos nepertraukiamai šaudys kelias dienas, ten ir reikia laukti pagrindinės atakos.

Ir tai buvo klaidingas skaičiavimas. Brusilovas davė tikslius nurodymus artilerijai priešo gynybos prasiveržimo laikotarpiu. Lengvieji ginklai turėjo pirmiausia sunaikinti vielos tvoras, o paskui – kulkosvaidžius. Vidutinės ir sunkiosios artilerijos taikiniai buvo ryšių apkasai ir pagrindinės gynybinės pozicijos. Kai tik pėstininkai pakilo pulti, lengvoji artilerija turėjo sutelkti ugnį į priešo artilerijos baterijas. Tada sunkieji ginklai iškart perdavė ugnį į tolimas priešo gynybos linijas.

Brusilovo proveržis sukėlė tokį dalyką kaip ugnies užtvara. Tai buvo trumpas taikinių apšaudymas, kurio tiesiogine priedanga prasidėjo ataka. Esant tankiai artilerijos ugniai, priešas negalėjo pasiūlyti ryžtingo pasipriešinimo. Atakuojantys daliniai įsiveržė į pirmąją priešo apkasų liniją. Prieš tai pažodžiui per kelias sekundes ugnies užtvara buvo perkelta į antrąją gynybos liniją, paskui į trečiąją ir pan. Ir beveik arti už pylimo ėjo grenadieriai arba, kaip jie buvo vadinami, „tranšėjų valytojai“. Grenadierių komandos įsiveržė į priešo apkasus, kai tik ugnies užtvara pajudėjo toliau. Priešas vis dar sėdėjo iškasose, o vienos ten įmestos granatos pakako sunaikinti keliolika priešo karių.

Atsižvelgdamas į situaciją frontuose, generolas Brusilovas numatė, kad štabas įsakys pradėti puolimą gegužės 28–29 dienomis. Siekdamas visiškai suklaidinti priešą, jis įsakė visus pasiruošimus baigti iki gegužės 19 d. O 20 d., Pietvakarių fronto vyriausiasis vadas gavo įsakymą pradėti puolimą gegužės 22 d. (senuoju būdu) - dviem savaitėmis anksčiau nei planuota. Brusilovui paklausus, ar tuo pačiu metu puls ir kiti frontai, generolas Aleksejevas išsisukinėjo, kad Evertas bus pasiruošęs iki gegužės 28 d., bet tuo tarpu Brusilovas turės pulti pats.

Reikia pabrėžti, kad generolas Brusilovas didžiąja dalimi paveldėjo Suvorovą. Vienas labai tipiškas pavyzdys: prieš puolimą jis sukūrė Austrijos-Vokietijos įtvirtinimų gynybinės linijos kopiją ir apmokė joje karius. Suvorovas tai padarė ne kartą. Ir dar – Brusilovui būdingas suvoroviškas smūgio staigumas. Brusilovas šiam klausimui skyrė pagrindinį dėmesį. Dezinformacija pasiteisino: austrai nesuprato, kur rusai smogs pagrindinį smūgį. Jiems nė į galvą neatėjo mintis, kad nebus pagrindinio streiko.

Brusilovo proveržio strateginė staigmena buvo pasiekta tuo, kad visos keturios armijos smogė vienu metu. Tai, kaip tada sakė, prieštarauja visoms taisyklėms. Bet laimėjo ir Suvorovas, sulaužęs visas karo taisykles (tarsi kare galėtų būti kokios taisyklės!).

Likus dienai iki puolimo, generolas Aleksejevas tiesioginiu laidu perdavė caro Brusilovui įsakymą puolimą vykdyti ne keturiuose sektoriuose, o viename ir visomis operacijoms skirtomis pajėgomis. Brusilovas atsakė: praneškite imperatoriui, kad negaliu per 24 valandas pergrupuoti korpuso ir armijų. Tada Aleksejevas labai diplomatiškai pastebėjo: Jo Didenybė miega, aš pranešiu rytoj. O rytoj jau buvo per vėlu...

Ir visos keturios armijos pasiekė sėkmės!

Brusilovas rėmėsi ne artilerija, kaip buvo įprasta apkasų karuose, o pėstininkų proveržiu. Pagrindinės atakos kryptimi buvo sukurtas 3–6 batalionų (3000–5000 durtuvų) ir 15–20 pabūklų 1 km fronto operatyvinis tankis, sunaudojant 10 000–15 000 sviedinių. Kai kuriose proveržio srityse bendras lengvųjų ir sunkiųjų ginklų skaičius buvo padidintas iki 45–50 1 km fronto. Priešo kariuomenės operatyvinis tankis svyravo nuo 4 iki 10 km vienai pėstininkų divizijai, t.y. 2 batalionai 1 km fronto ir 10-12 pabūklų. Taip rusams pavyko įgyti dvigubą, o kai kuriose srityse net trigubą jėgų pranašumą.

Dar vienas taktinis Brusilovo atradimas – ataka metimais. Jis atsisakė idėjos įveikti didelius atstumus įtemptoje formoje. Pėstininkai buvo suskirstyti į vadinamuosius. bangos, judančios viena po kitos 150-200 m atstumu Priešo pozicijos turėjo būti atakuojamos keturiomis bangomis ir iš arti. Pirmosios dvi bangos paėmė tranšėją ir iškart užpuolė antrąją, kur bandė įsitvirtinti. Likusios bangos „užriedėjo“ per pirmąsias ir su šviežiomis jėgomis užėmė kitą gynybos liniją. Kavalerija turėjo būti naudojama tik priešo fronto proveržio atveju. Šis puolimo būdas, beje, kaip ir kiti Brusilovo metodai ir metodai, buvo plačiai naudojamas Europos kariuomenėse.

Mūšis prasidėjo netikėta Pietvakarių fronto kariuomenės artilerijos užtvara. 1916 m. birželio 3 d. į 4 naktį (naujas stilius), 3 val., buvo pradėtas galingas artilerijos ugnis, kuri tęsėsi iki 9 val. Teritorijose, kuriose buvo numatytas Rusijos kariuomenės prasiveržimas, buvo sunaikinta pirmoji priešo gynybos linija. Dėl gerai organizuotos žvalgybos, įskaitant oro fotografiją, Rusijos artilerija sugebėjo nuslopinti daugelį identifikuotų priešo ginklų.

Frontas, su keturių armijų pajėgomis, vienu metu pralaužė Austrijos-Vengrijos gynybą 13 sektorių ir pradėjo puolimą gilumoje bei šonuose. Per prasiveržimą Rusijos imperatoriškosios armijos kariai sulaužė Austrijos-Vengrijos gynybą, besitęsiančią nuo Pripjato pelkių iki Rumunijos sienos, įsiveržė 60-150 km į gylį ir užėmė nemažą Galicijos (dabartinė Vakarų Ukraina) teritoriją.

Priešo nuostoliai sudarė 1,5 milijono žuvusių, sužeistų ir paimtų į nelaisvę. Mūsų kariuomenės nuostoliai buvo tris kartus mažesni. Ir tai yra puolime, kur nuostolių santykis turėtų būti priešingas!

Todėl vis dar sklandančios kalbos apie žemas Rusijos imperatoriškosios armijos vadų savybes yra begėdiškas melas. Užtenka palyginti jos nuostolius su priešų ir sąjungininkų praradimais Pirmajame pasauliniame kare, taip pat su Raudonosios armijos 1941–1945 m. Pietvakarių fronto pergalė natūraliai sukėlė precedento neturintį triumfą Rusijoje. Vokiečių generolas Erichas Ludendorffas savo atsiminimuose rašė: „Rusų puolimas Stryi vingyje, į rytus nuo Lucko, buvo visiškai sėkmingas. Keliose vietose buvo prasibrauti Austrijos-Vengrijos kariai, čia į keblią padėtį atsidūrė ir į pagalbą išvykę vokiečių daliniai. Tai buvo viena baisiausių krizių Rytų fronte“.

Tiek Rusijos triumfas, tiek Vokietijos ir Austrijos krizė siejami su generolo Aleksejaus Brusilovo vardu. Be to, taip pat būtina prisiminti armijų vadų vardus, kurie, vadovaujant išskirtiniam vadui, pasiekė didelę sėkmę: 7-osios armijos vadas D. G. Ščerbačiovas, 8-osios armijos - A. M. Kaledinas, 9-osios armijos P. A. Lechitsky, 11-oji armija - K.V. Dėl šios strateginės operacijos Italija buvo išgelbėta, prancūzai atsilaikė prie Verdūno, britai atlaikė vokiečių puolimą upėje. Somme.

Jau seniai žinoma, kad Pietvakarių fronto sėkmę kiti frontai tinkamai nepalaikė. Bet tai jau kita istorija. Kalbant apie Pietvakarių fronto puolimo rezultatus, jie buvo stulbinantys ir buvo nepaprastai svarbūs tolimesnei karo eigai ir vėlesniam pasaulio pertvarkymui.

Tada, 1916 m., Antantės šalys gavo visas sąlygas pergalingai baigti karą. Remiant Brusilovo proveržį visomis Antantės jėgomis, priešas būtų nugalėjęs. Tai, deja, neįvyko - sąjungininkai pradėjo pulti tik praėjus 26 dienoms po Brusilovo kariuomenės puolimo. O karas baigėsi tik 1918 metais. Vokietijos ir Austrijos-Vengrijos pralaimėjimas, kaip buvo galima numatyti jau 1916 m. Oficialiai Rusija nebuvo tarp laimėtojų, o teisingumas dar neatkurtas. Nepaisant to, šis mūšis tapo pasauline karo meno klasika. Beje, I. Stalinas labai gerbė generolą Brusilovą, kurio idėjos sudarė pagrindą didžiausioms 1944 m. strateginėms puolimo operacijoms, kurios į Didžiojo Tėvynės karo istoriją įėjo „dešimties Stalino smūgių“ pavadinimu.

Brusilovo proveržis yra vienintelė karinė operacija, pavadinta vado vardu. Karinės operacijos iki 1916 metų neturėjo kodinių pavadinimų.

Paprastai jie buvo pavadinti pagal vietą, kurioje vyko mūšiai. Iš pradžių ši operacija buvo žinoma kaip Lucko proveržis. Tačiau jau nuo pirmųjų kovų dienų besiveržiančios Rusijos kariuomenės sėkmė tapo tokia akivaizdi, kad apie Brusilovą pradėjo kalbėti ne tik šalies, bet ir užsienio spauda. Net kariniuose sluoksniuose, ypač tarp Pietvakarių fronto karininkų, puolimas buvo pavadintas generolo Brusilovo vardu. Tada šis vardas paplito visoje šalyje. Ir išliko iki šių dienų. Istorija tiesiog niekam nedovanoja padrąsinimo laurų. 1916 metais Pietvakarių frontas vykdė sėkmingiausią strateginę Antantės pajėgų operaciją per visą karą. Generolo adjutantas Aleksejus Aleksejevičius Brusilovas teisėtai nusipelno amžinos atminties Rusijoje.

Ypač „Šimtmečiui“

Brusilovskio proveržis (Lucko proveržis, 4-asis Galicijos mūšis) - Rusijos armijos pietvakarių fronto, vadovaujamo generolo A. A. Brusilovo, fronto linijos puolimo operacija Pirmojo pasaulinio karo metais, vykdyta 1916 m. gegužės 22–rugsėjo 7 d. (senuoju stiliumi), kurios metu buvo patirtas sunkus pralaimėjimas užgriuvo Austrijos-Vengrijos ir Vokietijos kariuomenėms bei užėmė Bukoviną ir Rytų Galiciją. Didžiausias Pirmojo pasaulinio karo mūšis pagal bendrus nuostolius.

Enciklopedinis „YouTube“.

1 / 5

✪ Brusilovo puolimas (1916 m.)

✪ Testas „Mūšiai ir susišaudymai: Brusilovo proveržis“

✪ Žvalgybos tardymas: Borisas Yulinas apie 1916 m. Pirmojo pasaulinio karo įvykius

✪ Aty-baty. 29 laida. Brusilovo proveržis

✪ Brusilovskio proveržis. Rekonstrukcija. 2016 m

Subtitrai

Brusilovo proveržis 1916 m. birželio 4 d. – rugsėjo 20 d. Pirmasis pasaulinis karas 1916 m. rusai pradėjo vasaros puolimą, kad padėtų prancūzams ir britams Vakarų fronte nukreipti vokiečių kariuomenę į rytų frontą generolas Aleksejus Brusilovas sukūrė radikaliai naują planą, kuris išvengtų netikėtumo Rumunijos siena, kad Austrijos-Vengrijos ir Vokietijos gynėjai negalėtų sutelkti gynybos ar kontratakų. Artilerijos bombardavimas buvo trumpas ir tikslus, o ne ilgas, todėl priešas neturėjo laiko surinkti atsargų ar evakuoti apkasus. Nors iš pradžių visos Brusilovo idėjos buvo ignoruojamos, rimti Austrijos-Vengrijos pralaimėjimai privertė italus prašyti. diversinis puolimas. Brusilovo didelio masto puolimo strategija buvo patvirtinta ir puolimas prasidėjo birželio 4 d. Austrijos-Vengrijos kariuomenės daliniai buvo išsibarstę po visą frontą ir buvo nustebinti. Daugelis sektorių turėjo gynybinius apkasus, pastatytus 5 linijomis, kurie buvo visiškai aprūpinti, taip suteikdami Austrijos-Vengrijos kariuomenei pasitikėjimo savo gynyba, kaip buvo prognozuota, Austrijos-Vengrijos kariuomenę netikėtai, o Rusijos kariuomenė smarkiai pažengė į sausumą. sugauti daugybę priešo karių, kurie pasidavė ar bandė pabėgti, taip pat buvo gerai įtvirtinti. Šią taktiką vėliau panaudojo Vokietija Vakarų fronte į pietus nuo Pripjato pelkių, Rusijos aštuntoji armija per kelias dienas užėmė Lucko miestą, nugalėjusi Austrijos-Vengrijos ketvirtąją armiją. Nors Austrijos-Vengrijos kariuomenė, vadovaujama erchercogo Juozapo Ferdinando, buvo gerokai pranašesnė už rusus, pastarieji turėjo sėkmingo bombardavimo pranašumą ir kasdien gaudydavo tūkstančius belaisvių. Birželio 15 d. Austrijos-Vengrijos padėtis tapo kritiška, ji traukėsi Trentino regionas (Italija) situacijai ištaisyti puolimas baigėsi rudenį, kai išseko Rusijos ištekliai, tačiau Pirmajame pasauliniame kare Rusijai pasiteisino: Rusija užkariavo centrinių valstybių teritorijas ir privertė Vokietiją atsisakyti savo puolimo. Puolimas kainavo nuo 500 tūkst. iki 1 mln. Rusijos karių: žuvę, sužeisti ar dingę asmenys Tuo tarpu Brusilovo proveržis tapo didžiausia Austrijos-Vengrijos imperijos krize: daug slavų dalinių paliko Austrijos-Vengrijos imperiją ir rusus. paėmė daug austrų ginklų ir belaisvių, žuvo, sužeisti ar paimti į nelaisvę 1-1,8 mln. austrų-vengrų, taip pat dar 350 tūkst. vokiečių nuostolių.

Klausimas dėl operacijos pavadinimo

Išskirtinį vaidmenį organizuojant Pietvakarių fronto puolimą (Lutsko proveržį) atliko generolas majoras M.V. Ruošdamasis operacijai Pietvakarių fronto vadas generolas A. A. Brusilovas nusprendė padaryti po vieną prasiveržimą kiekvienos iš keturių savo armijų priekyje. Nors tai išsklaidė Rusijos pajėgas, priešas taip pat prarado galimybę laiku perkelti atsargas į pagrindinio puolimo kryptį. Pagrindinį Pietvakarių fronto puolimą į Lucką ir toliau į Kovelį surengė stipri dešiniojo krašto 8-oji armija (vadas generolas A. M. Kaledinas), pagalbinius puolimus 11-oji armija (generolas V. V. Sacharovas) surengė prieš Brodų 7-ąją (generolas). D. G. Ščerbačiovas) - į Galičą, 9-asis (generolas P. A. Lechitskis) - į Černivcius ir Kolomiją. Kariuomenės vadams buvo suteikta laisvė pasirinkti proveržio vietas.

Iki puolimo pradžios keturios Pietvakarių fronto armijos sudarė 534 tūkstančius durtuvų ir 60 tūkstančių kardų, 1770 lengvųjų ir 168 sunkiųjų pabūklų. Prieš juos buvo keturios Austrijos-Vengrijos armijos ir vienas vokietis, iš viso 448 tūkstančiai durtuvų ir 38 tūkstančiai kardų, 1301 lengvasis ir 545 sunkieji pabūklai.

Rusijos armijų puolimo kryptimis buvo sukurtas pranašumas prieš priešą darbo jėga (2 - 2,5 karto) ir artilerijoje (1,5 - 1,7 karto). Prieš puolimą buvo atlikta kruopšti žvalgyba, kariuomenės apmokymas, inžinerinių placdarų įrengimas, kuris priartino Rusijos pozicijas prie austrų.

Savo ruožtu pietiniame Rytų fronto flange prieš Brusilovo armijas Austrijos ir Vokietijos sąjungininkai sukūrė galingą, giliai ešelonuotą gynybą. Jį sudarė 3 juostos, nutolusios 5 km ar daugiau viena nuo kitos. Stipriausias buvo pirmasis iš 2 - 3 eilučių apkasų, kurių bendras ilgis 1,5 - 2 km. Jo pagrindą sudarė atraminiai mazgai, tarpuose buvo ištisinės tranšėjos, kurių prieigos buvo šaudomos iš šonų, o visuose aukščiuose buvo dėžės. Iš kai kurių mazgų ribinės pozicijos buvo gilesnės, todėl net ir proveržio atveju užpuolikai atsidūrė „maiše“. Apkasai turėjo stogelius, iškasus, giliai į žemę įkastas pastoges su gelžbetoniniais skliautais arba perdangomis iš rąstų ir žemės iki 2 m storio, atlaikančiomis bet kokius sviedinius. Kulkosvaidininkams buvo sumontuoti betoniniai gaubtai. Priešais apkasus buvo įrengti vieliniai užtvarai (2 - 3 juostos po 4 - 16 eilių), kai kuriose vietovėse per juos buvo leidžiama srovė, pakabintos bombos, klojamos minos. Dvi galinės zonos buvo prasčiau įrengtos (1–2 tranšėjų linijos). O tarp apkasų juostų ir linijų buvo įrengtos dirbtinės kliūtys - abatai, vilkų duobės, svaidyklės.

Austrijos-Vokietijos vadovybė manė, kad Rusijos armijos negalėjo pralaužti tokios gynybos be reikšmingo pastiprinimo, todėl Brusilovo puolimas jiems buvo visiška staigmena.

...pagrindinis smūgis buvo skirtas Vakarų frontui, o Brusilovo armijos tik demonstravo. Štabas gerai saugojo paslaptį. Ten Vilniaus kryptimi buvo suburtos didelės pajėgos, mūsų šalyje precedento neturinti artilerija ir techninės priemonės. Keletą mėnesių kariuomenė ruošė puolimui placdarmes. Pagaliau viskas buvo paruošta, o pietinių armijų sėkmė, nukreipusi priešo dėmesį ir atsargas, žadėjo sėkmę vakarietėms.

Aplinkybės iki operacijos pradžios

Antantei pavyko susitarti dėl savo veiksmų Europos frontuose koordinavimo. Šis koordinavimas buvo reikalingas norint pasinaudoti Antantės pranašumu darbo jėgos atžvilgiu. Savalaikiais koordinuotais smūgiais visuose frontuose Antantės sąjungininkai tikėjosi vienu metu pasiekti pranašumą visomis strateginėmis kryptimis, pramušti priešo gynybą ir, manevrinėje kovoje nugalėję Austrijos-Vokietijos ginkluotąsias pajėgas, iškovoti galutinę pergalę pernelyg užsitęsusiame kare. . Bendras puolimas buvo suplanuotas pirmoje vasaros pusėje – birželį – liepą. Be to, visi turėjo pulti - prancūzai, britai ir belgai Vakarų (prancūzų) fronte, italai - Italijos fronte, jungtinė sąjungininkų grupė - Salonikų fronte ir, galiausiai, rusai - rytuose. rusų) frontas.

1916 m. gegužės 11 d. Pietvakarių fronto vadas generolas A. A. Brusilovas gavo generolo M. V. Aleksejevo, vyriausiojo vyriausiojo vado štabo viršininko, telegramą, kurioje Vyriausiojo vado vardu – Vyriausiasis Nikolajus II, buvo iškeltas klausimas dėl puolimo galimybės artimiausiu metu, nes reikia atitraukti dalį priešo pajėgų iš Italijos fronto, kur Italijos kariuomenė patyrė sunkų pralaimėjimą. A. A. Brusilovas atsakė paskelbdamas visų fronto armijų pasirengimą puolimui gegužės 19 d., jei A. E. Everto vadovaujamas Vakarų frontas tuo pačiu metu pradės puolimą, siekdamas sutramdyti prieš jį išsidėsčiusius karius. Vėlesniame pokalbyje per tiesioginį ryšį M. V. Aleksejevas sakė, kad A. E. Evertas galės pradėti puolimą tik birželio 1 d., o A. A. Brusilovo armijų puolimo data buvo sutarta - gegužės 22 d.

Gegužės 21 d., vakare, likus kelioms valandoms iki planuojamos artilerijos užtvaros pradžios, vyriausiojo vado štabo viršininkas generolas M. V. Aleksejevas pranešė A. A. Brusilovui - Vyriausiasis Nikolajus II nori pakeisti A. A. Brusilovo puolimo skirtinguose fronto sektoriuose parengtą vienalaikio ugnies metodą ir organizuoti tik vieną smogiamąjį sektorių, perkeldamas anksčiau sutartą puolimo datą keliomis dienomis. A. A. Brusilovas kategoriškai atsisakė ir pasiūlė pakeisti save. Generolas M. V. Aleksejevas atsakė, kad vyriausiasis vadas Nikolajus II jau miega, o pokalbio turinį jam papasakos tik gegužės 22 d. Taigi artilerijos pasiruošimas prieš puolimą prasidėjo 1916 m. gegužės 22 d. auštant (senuoju stiliumi), dar prieš tai, kai pabudo vyriausiasis kariuomenės vadas Nikolajus II. Pateiktas nuomonių konfliktas gali būti viena iš priežasčių, kodėl imperatorius Nikolajus II atsisakė, įvykdžius Brusilovo proveržį, pritarti Šv. Jurgio Dūmos Vyriausiojo kariuomenės vado štabe siūlymui. Jurgio II laipsnio ordinu apdovanoti A. A. Brusilovą.

Jėgų balansas

Operacijos eiga

Pirmas lygmuo

Didžiausią sėkmę pirmajame etape pasiekė 8-oji kavalerijos generolo A. M. Kaledino armija, kuri, prasiveržusi per frontą, birželio 7 d. užėmė Lucką, o iki birželio 15 d. Buvo paimta 45 tūkstančiai kalinių, 66 ginklai ir daug kitų trofėjų. 32-ojo korpuso daliniai, veikę į pietus nuo Lucko, užėmė Dubno miestą. Kaledino armijos proveržis pasiekė 80 km išilgai fronto ir 65 km gylyje.

Tuo pat metu Vakarų frontas atidėjo pagrindinio puolimo, kurį jam nurodė štabas, pristatymą. Gavęs vyriausiojo vado štabo viršininko generolo M. V. Aleksejevo sutikimą, generolas Evertas atidėjo Vakarų fronto puolimo datą iki birželio 17 d. Birželio 15 d. privatus 1-ojo grenadierių korpuso puolimas plačiame fronto sektoriuje buvo nesėkmingas, todėl Evertas pradėjo naują pajėgų pergrupavimą, todėl Vakarų fronto puolimas buvo nukeltas į liepos pradžią.

Atsižvelgdamas į besikeičiantį Vakarų fronto puolimo laiką, Brusilovas davė 8-ajai armijai vis daugiau naujų nurodymų - dabar puolimo, dabar gynybinio pobūdžio, kad būtų galima pradėti puolimą prieš Kovelį, dabar prieš Lvovą. Galiausiai štabas apsisprendė dėl pagrindinės Pietvakarių fronto puolimo krypties ir iškėlė jam užduotį: nekeisti pagrindinio puolimo krypties į Lvovą, o toliau veržtis į šiaurės vakarus, į Kovelį, pasitikti Everto. karių, nukreiptų į Baranovičius ir Brestą. Šiems tikslams birželio 25 d. Brusilovui buvo perkelti du korpusai ir 3-ioji kariuomenė iš Vakarų fronto.

Iki birželio 25 d. Pietvakarių fronto centre ir dešiniajame sparne įsivyravo santykinė ramybė, o kairėje 9-oji armija tęsė sėkmingą puolimą.

Liepą Rusijos štabas perkėlė Užbaikalio kazokų sargybą ir strateginį rezervą į pietus, sukurdamas specialiąją generolo V. M. Bezobrazovo armiją. Pietvakarių frontui buvo pateiktos tokios užduotys: 3-oji, specialioji ir 8-oji armijos turi nugalėti Kovelį ginančią priešų grupę ir užimti miestą; 11-oji armija veržiasi į Brodį ir Lvovą; 7-oji armija - į Monastyriską, 9-oji armija, pajudėjusi į priekį, pasuka į šiaurę iki Stanislavo (Ivano-Frankivsko).

Liepos 28 d. Pietvakarių frontas pradėjo naują puolimą. Po didžiulės artilerijos užtvaros smogiamoji grupė (3-oji, specialioji ir 8-oji armijos) pradėjo prasiveržimą. Priešas atkakliai priešinosi. Atakos užleido vietą kontratakoms. Specialioji armija iškovojo pergalę prie Seletso ir Trysteno miestų, 8-oji nugalėjo priešą prie Koševo ir užėmė miestą.  Torchinas. Paimta 17 tūkstančių kalinių ir 86 ginklai. Per tris dienas trukusių įnirtingų kovų armijos pajudėjo 10 km ir pasiekė Stokhodo upę ne tik jos žemupyje, bet ir aukštupyje. Ludendorffas rašė: „Rytų frontas išgyveno sunkias dienas“. Tačiau stipriai sutvirtintos pelkėtos defilos išpuoliai prieš Stokhodą baigėsi nesėkmingai.

Pietvakarių fronto centre 11-oji ir 7-oji armijos, remiamos 9-osios armijos (kuri smogė priešui į šoną ir užnugarį), sumušė jiems besipriešinančius Austrijos-Vokietijos karius ir prasiveržė pro frontą. Siekdama suvaldyti Rusijos veržimąsi, Austrijos-Vokietijos vadovybė viską, ką galėjo, perdavė Galicijai: net dvi turkų divizijos buvo perkeltos iš Salonikų fronto. Tačiau, užkimšęs skyles, priešas į mūšį atskirai įvedė naujas formacijas, kurios buvo sumuštos paeiliui. Neatlaikę Rusijos armijų smūgio, austro vokiečiai pradėjo trauktis. 11-oji armija paėmė

Prieš 100 metų, 1916 m. birželio 4 d., prasidėjo Pietvakarių fronto Rusijos armijų puolimas prieš Austrijos-Vokietijos kariuomenę. Ši operacija tapo žinoma kaip Brusilovskio proveržis, taip pat žinoma kaip Lucko proveržis ir 4-asis Galicijos mūšis. Šis mūšis Rusijai tapo įsimintiniausiu Pirmajame pasauliniame kare, kai generolo Aleksejaus Brusilovo vadovaujami Rusijos kariai Galicijoje pralaužė Austrijos-Vokietijos kariuomenės gynybą ir sparčiai žengė į priekį. Pačiomis pirmosiomis operacijos dienomis kalinių skaičius siekė dešimtis tūkstančių. Atsirado galimybė išvesti Austrijos-Vengrijos imperiją iš karo. Po didelių 1915 m. kampanijos nesėkmių ši operacija laikinai sustiprino kariuomenės nuotaiką. Rusijos kariuomenės operacija truko nuo gegužės 22 d. (birželio 4 d.) iki 1916 m. rugpjūčio pabaigos.

Sėkmingų Pietvakarių fronto veiksmų nepalaikė kiti frontai. Paaiškėjo, kad štabas nepajėgus organizuoti frontų sąveikos. Vadovavimo klaidos taip pat turėjo įtakos Pietvakarių fronto vadovavimui ir fronto armijų vadovavimui. Dėl to Lucko proveržis neprivedė prie priešo fronto žlugimo ir didelės strateginės sėkmės, vedusios į pergalę kare. Tačiau operacija Galicijoje buvo labai svarbi. Austrijos vokiečiai 1916 m. gegužės-rugpjūčio mėnesiais neteko iki 1,5 mln. žmonių, iš kurių iki 400 tūkst. buvo belaisvių (tačiau vien gegužę-birželį Rusijos kariuomenė patyrė didelių nuostolių, 600 tūkst. žmonių). Austrijos-Vengrijos karinės mašinos, kuri jau buvo patyrusi siaubingą pralaimėjimą per 1914 m. kampaniją, o 1915 m. sugebėjusi daugiau ar mažiau atsigauti, jėga buvo visiškai pakirsta. Iki karo pabaigos Austrijos-Vengrijos imperija nebegalėjo vykdyti aktyvių karinių operacijų be vokiečių kariuomenės paramos. Pačioje Habsburgų monarchijoje skilimo procesai smarkiai sustiprėjo.

Kad sustabdytų Rusijos kariuomenės veržimąsi, vokiečių vadovybė turėjo perkelti 11 divizijų iš Vakarų fronto į Rytų frontą, o austrai – iš Italijos fronto pašalinti 6 divizijas. Tai prisidėjo prie Vokietijos armijos spaudimo Verduno srityje susilpnėjimo ir bendros sąjungininkų pajėgų pergalės Verduno mūšyje. Austrijos vadovybė buvo priversta nutraukti Trentino operaciją ir žymiai sustiprinti armijos grupę Galisijoje. Pietvakarių fronto operacija buvo didelis karo meno laimėjimas, įrodantis galimybę pralaužti stiprią priešo pozicinę gynybą. Rumunija, kuri 1914–1915 m laukė, tikėdamasis didelės sėkmės vienai iš Didžiojo karo šalių, stojo į Antantės pusę, kuri išsklaidė centrinių valstybių pajėgas. Lucko proveržis kartu su Verduno ir Somos mūšiais pažymėjo pasaulinio karo strateginio posūkio Antantės naudai pradžią, priversdamas centrines valstybes pereiti prie strateginės gynybos 1917 m.

Dėl to šis mūšis oficialioje istoriografijoje pateks į „Brusilovo proveržį“ - tai buvo unikalus atvejis, kai mūšis buvo pavadintas ne geografiškai (pavyzdžiui, Kalkos mūšis, Kulikovo mūšis ar Erzurumo operacija). ar kitomis susijusiomis savybėmis, bet vadovo vardu. Nors amžininkai šią operaciją žinojo kaip Lucko proveržį ir 4-ąjį Galicijos mūšį, o tai atitiko istorinę tradiciją mūšį pavadinti mūšio vieta. Tačiau spauda, ​​daugiausia liberali, pradėjo šlovinti Brusilovą, nes negyrė kitų sėkmingų Didžiojo karo vadų (kaip Judeničius, kelis kartus Kaukaze padaręs sunkius pralaimėjimus Turkijos kariuomenei). Sovietinėje istoriografijoje, atsižvelgiant į tai, kad Brusilovas perėjo į raudonųjų pusę, šis vardas įstrigo.

1916 m. kampanijos planas

Vadovaudamasis Antantės valstybių konferencijos Chantilly mieste (1916 m. kovo mėn.) sprendimu dėl bendro sąjungininkų armijų puolimo 1916 m. vasarą, Rusijos štabas nusprendė birželio mėnesį pradėti puolimą Rytų fronte. Savo skaičiavimuose Rusijos štabas rėmėsi jėgų pusiausvyra Rytų fronte. Rusijos pusėje buvo trys frontai: Šiaurės, Vakarų ir Pietvakarių. Kuropatkino šiaurinis frontas (štabo viršininkas Siversas) apėmė Sankt Peterburgo kryptį ir susidėjo iš 12-osios, 5-osios ir 6-osios armijų. Fronto štabas buvo įsikūręs Pskove. Jiems priešinosi 8-oji vokiečių armija ir dalis Scholzo armijos grupės. Everto Vakarų frontas gynė Maskvos kryptį. Ją apėmė 1-oji, 2-oji, 10-oji ir 3-ioji armija (gegužę buvo pridėta 4-oji armija). Fronto būstinė yra Minske. Rusijos kariuomenei priešinosi dalis Scholzo armijos grupės, 10-oji, 12-oji ir 9-oji bei dalis Linsingeno armijos grupės. Brusilovo Pietvakarių frontas apėmė Kijevo kryptį ir apėmė 8-ąją, 11-ąją, 7-ąją ir 9-ąją armijas. Priešakinė būstinė – Berdičevas. Prieš šiuos karius veikė Linsingeno armijos grupė, Böhm-Ermoli armijos grupė, Pietų armija ir 7-oji Austrijos-Vengrijos armija. Pasak Aleksejevo, trijuose Rusijos frontuose buvo daugiau nei 1,7 milijono durtuvų ir kardų prieš daugiau nei 1 milijoną priešo žmonių. Ypač didelį pranašumą turėjo Šiaurės ir Vakarų frontai: 1,2 milijono žmonių prieš 620 tūkstančių vokiečių. Pietvakarių fronte buvo 500 tūkstančių žmonių prieš 440 tūkstančių austrų-vokiečių.

Taigi, pasak Rusijos vadovybės, šiauriniame fronto sektoriuje Rusijos kariuomenė turėjo dvigubą pranašumą prieš priešą. Šis pranašumas gali būti gerokai padidintas po to, kai vienetai bus įdarbinti visu pajėgumu ir perkeltos atsargos. Todėl Aleksejevas ketino pradėti lemiamą puolimą sektoriuje, esančiame į šiaurę nuo Polesės, su Šiaurės ir Vakarų frontų pajėgomis. Dviejų frontų smogiamosios grupės turėjo veržtis bendra Vilniaus kryptimi. Pietvakarių frontui buvo suteikta gynybinė misija. Brusilovas turėjo tik pasiruošti smūgiui iš Rivnės srities Kovelio kryptimi, jei puolimas šiaurėje būtų sėkmingas.

Aleksejevas manė, kad strateginę iniciatyvą reikia paimti į savo rankas ir neleisti priešui pirmiausia pradėti puolimo. Jis tikėjo, kad po nesėkmės Verdune vokiečiai vėl nukreips dėmesį į Rytų teatrą ir pradės ryžtingą puolimą, kai tik leis orai. Dėl to Rusijos kariuomenė turėjo arba atiduoti iniciatyvą priešui ir ruoštis gynybai, arba užbėgti jam už akių ir pulti. Tuo pat metu Aleksejevas atkreipė dėmesį į neigiamas gynybinės strategijos pasekmes: mūsų pajėgos buvo ištemptos 1200 kilometrų fronte (anglai-prancūzai gynė tik 700 km ir galėjo sutelkti daugiau jėgų ir priemonių, nebijodami priešo atakų). ; nepakankamai išplėtotas ryšių tinklas neleido greitai pervesti reikiamo kiekio rezervų. Aleksejevo nuomone, gegužę reikėjo pradėti puolimą, kad būtų užkirstas kelias priešo veiksmams.

Tačiau kovo nesėkmė (operacija Naroch) katastrofiškai atsiliepė Šiaurės ir Vakarų frontų vadams – Aleksejui Kuropatkinui ir Aleksejui Evertui. Bet koks ryžtingas puolimas jiems atrodė neįsivaizduojamas. Balandžio 1 d. (14) štabe vykusiame susitikime generolai Kuropatkinas ir Evertas pasisakė už visišką pasyvumą, atsižvelgiant į techninę mūsų kariuomenės būklę, mūsų puolimas, jų nuomone, turėtų baigtis nesėkme. Tačiau naujasis Pietvakarių fronto vyriausiasis vadas Aleksejus Brusilovas tikėjo Rusijos kariuomene ir pareikalavo puolimo misijos savo fronte, laiduodamas pergalę.

Pagal štabo balandžio 11 (24) d. patvirtintą planą, pagrindinį smūgį Vilniaus kryptimi atidavė Vakarų fronto kariai. Pagalbinius smūgius Šiaurės frontas vykdė nuo Dvinsko srities iki Novo-Aleksandrovsko ir toliau iki Vilniaus, o Pietvakarių frontas – Lucko kryptimi. Dėl sudėtingos padėties Italijos fronte, kai Austrijos-Vengrijos kariuomenė 1916 m. gegužę pradėjo Trentino operaciją ir grasino pralaužti frontą bei išvesti Italiją iš Antantės stovyklos, sąjungininkai kreipėsi į Rusiją su skubiu prašymu paspartinti operaciją. puolimo pradžia, siekiant ištraukti priešo kariuomenę iš Italijos krypčių. Dėl to Rusijos štabas nusprendė pradėti puolimą anksčiau nei planuota.

Taigi, vietoj dviejų pagrindinių Šiaurės ir Vakarų frontų pajėgų smūgių, buvo nuspręsta duoti lemiamą smūgį tik vieno – Vakarų fronto – pajėgomis. Šiaurinis frontas šį puolimą palaikė pagalbiniu smūgiu. Pietvakarių fronto, turėjusio surengti pagalbinį ataką prieš Lucką ir taip palengvinti Vakarų fronto kariuomenės veiksmus pagrindine kryptimi, užduotis labai pasikeitė.

Puolimo operacija skyrėsi tuo, kad nenumatė operacijos gylio. Kariai turėjo pralaužti priešo gynybą ir padaryti jiems žalos. Buvo tikima, kad įveikus pirmąją gynybos liniją, bus paruošta ir atliekama antroji perlaužimo operacija. Rusijos vyriausioji vadovybė, atsižvelgdama į prancūzus ir savo patirtį, netikėjo galimybe vienu smūgiu pralaužti priešo gynybą. Norint pralaužti antrąją gynybos liniją, reikėjo naujos operacijos.

Pasiruošimas operacijai

Generaliniam štabui patvirtinus 1916 m. kampanijos operacijos planą, frontai pradėjo rengti strateginį puolimą. Balandis ir didžioji gegužės dalis buvo praleisti ruošiantis lemiamam puolimui. Kaip pažymėjo karo istorikas A. A. Kersnovskis: „Šiaurės fronto mokymo stovyklos buvo maišytos. Kuropatkinas dvejojo, abejojo, prarado dvasią. Visuose jo įsakymuose buvo nepagrįsta baimė dėl vokiečių išsilaipinimo Livonijoje – Šiaurės fronto užnugaryje. Dėl to Kuropatkinas nuolat prašydavo pastiprinimo ir siųsdavo visą kariuomenę (iš viso 6 pėstininkų ir 2 kavalerijos divizijas) saugoti Baltijos jūros pakrantę. Taip jis susilpnino smogikų grupę, kuri turėjo palaikyti pagrindinį Vakarų fronto puolimą.

Panaši situacija buvo ir Everto Vakarų fronte, kurio kariai turėjo atlikti svarbų vaidmenį operacijoje. Evertas negalėjo būti apkaltintas prastu darbu, jis tvarkė titaniškus dokumentus, tiesiogine prasme bombardavo kariuomenę nesuskaičiuojamais įsakymais, instrukcijomis, instrukcijomis, stengdamasis pažodžiui pateikti kiekvieną smulkmeną. Rusijos Vakarų fronto vadovybė vadovavosi Prancūzijos fronto patirtimi, tačiau ji negalėjo susikurti savo ar rasti išeities iš strateginės pozicinio karo aklavietės. Dėl to už Vakarų fronto štabo šurmulio tvyrojo jų jėgų netikrumas, o kariuomenė tai jautė. Evertas sutelkė 12 2-osios ir 4-osios Smirnovo ir Ragozos armijų korpusų, kad pultų Vilnių Molodečensko srityje – 480 tūkst. karių prieš 80 tūkst. vokiečių. Be to, už jų antroje linijoje, štabo rezerve, buvo 4 korpusai (įskaitant 1-ąją ir 2-ąją gvardiją, gvardijos kavalerijos korpusus). Tačiau vyriausiajam vadui atrodė, kad to neužtenka. Ir kuo arčiau terminas puolimo pradžiai gegužės 18 d., tuo labiau Evertas nusiminė. Paskutinę akimirką, kai jau buvo parengta operacija, jis staiga pakeitė visą planą ir, užuot puolęs Vilnių, pasirinko Baranovičių puolimą, perkeldamas 4-osios armijos štabą nauja kryptimi. Jis pareikalavo atidėti naujo streiko rengimą – nuo ​​gegužės 18 iki gegužės 31 dienos. Ir iš karto paprašė pratęsti naują – iki birželio 4 d. Tai supykdė net ramųjį Aleksejevą ir jis įsakė pulti.

Geriausias pasiruošimas puolimui buvo atliktas Pietvakarių fronte. Kai vyriausiasis vadas Ivanovas atidavė frontą Brusilovui, jis apibūdino savo armijas kaip „netinkamas kovai“, o puolimą Galicijoje ir Voluinėje pavadino „beviltišku“. Tačiau Brusilovas sugebėjo pakeisti šią nepalankią tendenciją ir įkvėpti kariuomenės pasitikėjimą savo sugebėjimais. Tiesa, Kaledinas ir Sacharovas (8 ir 11 armijos) nieko gero iš operacijos nesitikėjo, Ščerbačiovas ir Lechitskis (7 ir 9 armijos) rodė skeptišką požiūrį. Tačiau visi ėmėsi energingai dirbti.

Brusilovo idėja, sudariusi fronto puolimo plano pagrindą, buvo visiškai nauja ir atrodė kupina nuotykių. Iki karo pradžios geriausia puolimo forma buvo laikoma vieno ar dviejų priešo šonų aplenkimas, siekiant jį apsupti. Tai privertė priešą trauktis arba privedė prie visiško ar dalinio apsupimo. Pozicinis karas su tvirtu frontu, gerai paruoštu gynybai, palaidojo šį metodą. Dabar turėjome pralaužti priešo gynybą galingu fronto puolimu ir patirti didžiulius nuostolius. Visiškai atsižvelgęs į nesėkmingo puolimo patirtį ir bandymus prasiveržti per pozicinį frontą Prancūzijos ir Rusijos frontuose, vyriausiasis vadas atsisakė sutelkti smogiamąsias pajėgas vienoje vietoje, kurią visada iš anksto nustatydavo priešą ir pareikalavo, kad būtų parengtas puolimas visame fronte, siekiant suklaidinti priešą. Brusilovas įsakė kiekvienai armijai ir kai kuriems korpusams pasirinkti proveržio vietą ir nedelsiant pradėti inžinerinius darbus, kad priartėtų prie priešo. Dėl tos pačios priežasties buvo sumažintas artilerijos pasirengimas, kad būtų užtikrintas atakos netikėtumas. Kiekvienas kariuomenės vadas turėjo pulti ta kryptimi, kurią pats pasirinko. Dėl to frontas neatliko vieno koncentruoto smūgio, o pradėjo 20-30 atakų įvairiose vietose. Austrijos-Vokietijos vadovybei buvo atimta galimybė nustatyti pagrindinio puolimo vietą ir sutelkti čia artileriją, papildomas kariuomenes ir rezervus.

Šis būdas prasiveržti per priešo frontą turėjo ne tik privalumų, bet ir rimtų trūkumų. Nebuvo įmanoma sutelkti tiek jėgų, tiek išteklių pagrindinės atakos krypčiai, kad būtų galima pasiekti pirmąją sėkmę. Pats Brusilovas tai gerai suprato. „Kiekvienas veiksmas, – rašė jis, – turi savo neigiamą pusę, ir aš tikėjau, kad reikia pasirinkti konkrečiu atveju naudingiausią veiksmų kryptį, o ne aklai mėgdžioti vokiečius. „...Gali lengvai atsitikti, – pažymėjo jis, – kad pagrindinės atakos vietoje galime sulaukti mažai sėkmės arba visai nepasisekti, bet kadangi priešą užpuolame mes, didesnė sėkmė gali pasirodyti ten, kur šiuo metu to nesitikime. “. Šios drąsios idėjos supainiojo aukštąją vadovybę. Aleksejevas bandė prieštarauti, bet, kaip įprasta, neturėdamas daug energijos, galiausiai, sulaukęs pavaldinio atkirčio, ​​atsistatydino pats.

Generolas Brusilovas pagrindinį vaidmenį paskyrė savo dešiniajam flangui - Kaledino 8-ajai armijai, esančiai greta Vakarų fronto, kuris turėjo duoti pagrindinį smūgį priešui. Brusilovas visada prisimindavo, kad sprendžia pagalbinę problemą, kad jo fronto vaidmuo buvo antraeilis, ir savo skaičiavimus pajungdavo štabe parengtam planui. Dėl to buvo paaukota pagrindinė Pietvakarių fronto kryptis Lvovas, kuriame buvo įsikūrusi 11-oji armija. Į 8-ąją armiją buvo išsiųsta trečdalis pėstininkų (13 divizijų iš 38,5) ir pusė sunkiosios artilerijos (19 baterijų iš 39) iš viso fronto. Kaledino kariuomenės nurodė Kovelo-Bresto kryptimi. Pats Kaledinas nusprendė smogti pagrindinį smūgį kairiuoju flangu Lucko kryptimi su gerai apmokytais 8-ojo ir 40-ojo korpuso kariais.

11-ojoje armijoje generolas Sacharovas planavo prasiveržimą iš Tarnopolio kairiojo sparno 6-ojo korpuso sektoriuje. 7-oji generolo Ščerbačiovo armija, prieš kurią buvo išsidėsčiusi stipriausia Austrijos-Vokietijos fronto dalis, buvo silpniausia ir ją sudarė tik 7 divizijos. Todėl Ščerbačiovas nusprendė pralaužti priešo gynybą ten, kur buvo lengviausia, 2-ojo korpuso kairiojo sparno sektoriuje prie Jazloveco. 9-ojoje armijoje Lechitsky nusprendė pirmiausia nugalėti priešą Bukovinoje, todėl smogė kairiuoju flangu - sustiprintu 11-uoju korpusu pietvakarių kryptimi, link Karpatų. Tada, užsitikrinęs kairįjį sparną, jis planavo ataką perkelti į dešinįjį Padniestrės sparną.

Taigi Pietvakarių frontas suplanavo keturis mūšius, neskaičiuojant kitų korpusų diversinių ir pagalbinių veiksmų. Kiekvienas kariuomenės vadas pasirinko savo puolimo kryptį, nepaisydamas savo kaimynų. Visos keturios armijos puolė kairiaisiais kraštais. Ypač blogai buvo tai, kad 8-oji ir 11-oji armijos veikė nesantaikai. Teoriškai Sacharovo 11-oji armija turėjo suaktyvinti savo dešinįjį flangą, palengvindama pagrindinį 8-osios armijos puolimą prieš Lucką. Vietoj to, Sacharovas visas savo pastangas nukreipė į kairįjį sparną, o dešiniojo krašto 17-asis korpusas turėjo tik pademonstruoti puolimą. Normaliai derinant 8-osios ir 11-osios armijų veiksmus, priešo fronto proveržis galėjo būti įspūdingesnis.

Tačiau Pietvakarių fronto štabas nesiekė sujungti keturių ar net dviejų armijų – 8-osios ir 11-osios – veiksmų. Juk pagrindinis mūšis pietvakarių strategine kryptimi iš viso nebuvo įtrauktas į Rusijos štabo skaičiavimus, net kaip planas „B“, jei Vakarų fronto puolimas nepavyktų. Pagrindinis vaidmuo strateginiame puolime buvo skirtas Vakarų frontui. Brusilovo frontas turėjo tik „pademonstruoti“. Todėl Brusilovas suplanavo keletą mūšių, tikėdamasis daugybe smūgių atitraukti ir sutramdyti Austrijos-Vokietijos pajėgas. Puolimo plėtra, priešo gynybos proveržio atveju, tiesiog nebuvo numatyta, išskyrus Lucko kryptį 8-ojoje armijoje, o vėliau, priklausomai nuo Vakarų fronto sėkmės. Brusilovas rezerve turėjo tik vieną korpusą.

Pasirengimą pralaužti priešo gynybą puikiai atliko Brusilovo armijos. 8-osios armijos štabas gerai organizavo „ugnies kumštį“, o 7-osios armijos štabas kruopščiai ruošė pėstininkų šturmą. Mūsų aviacija fotografavo priešo pozicijas visame Pietų Vokietijos kariuomenės fronte. Remdamasis šiomis nuotraukomis, 7-osios armijos štabas sudarė detaliuosius planus, kuriuose buvo visi įtvirtinimai, susisiekimo takai, kulkosvaidžių lizdai. 7-osios armijos užnugaryje netgi buvo įrengtos treniruočių stovyklos, kuriose buvo atkurtos priešo gynybos zonos, numatytos puolimui. Kariai treniravosi taip, kad priešo pozicijose jaustųsi tarsi namie. Buvo atlikti didžiuliai žemės darbai ir kt.

Oydup-ool Syldys Vladimirovna

1916 m. Brusilovo proveržis užima svarbią vietą Pirmojo pasaulinio karo istorijoje. Jos mastai ir dramatizmas pasaulį sukrėtė ne mažiau nei Verdunas, tapęs nusidėvėjimo strategijos simboliu. Tačiau šiandien Rusijoje apie šią svarbią Rusijos armijos operaciją žinoma daug mažiau.

Brusilovo proveržis buvo puolamoji Rusijos pietvakarių fronto kariuomenės operacija 1916 m. gegužės 22 d. (birželio 4 d.) – liepos 31 d. (rugpjūčio 13 d.), Pirmojo pasaulinio karo metu, kurioje Rusijos kariuomenė, vadovaujama generolo A. A. Brusilovas pralaužė Austrijos-Vengrijos kariuomenės pozicinę gynybą ir užėmė reikšmingą Vakarų Ukrainos teritoriją.

Parsisiųsti:

Peržiūra:

Tyvos Respublikos švietimo ir mokslo ministerija

Savivaldybės biudžetinė ugdymo įstaiga

Vidurinė mokykla su. Kochetovo Tandinsky kozhuun

SANTRAUKA tema:

„BRUSILOVAS PRAŠYMAS

1916"

Atlikta: 9 klasės mokinys

Oydup-ool Syldys

Tikrino: mokytojas

Oyun K.S. istorijos

Kočetovas – 2014 m

Įvadas.................................................. ......................................................3

1. Operacijos pavadinimas, planavimas ir pasirengimas…………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………

2. Jėgų pusiausvyra ir operacijos eiga………………………..……………………..8

2.1. Pirmas etapas……………………………………………………………8

2.2. Antrasis etapas………………………………………………………..10

3. Brusilovo proveržio rezultatai…………………………………………………………..12

Išvada................................................ ..................................................................14

Naudotos literatūros sąrašas…………………………………………………………………………………

Priedas………………………………………………………………………………….16

Įvadas

Pirmasis pasaulinis 1914–1918 m. karas tapo vienu kruviniausių ir didžiausių žmonijos konfliktų. Jis prasidėjo 1914 m. liepos 28 d. ir baigėsi 1918 m. lapkričio 11 d. Šiame konflikte dalyvavo trisdešimt aštuonios valstybės iš 59 tuo metu egzistavusių nepriklausomų valstybių. Buvo mobilizuota apie 73,5 mln. iš jų 9,5 mln. žuvo arba mirė nuo žaizdų, daugiau nei 20 mln. buvo sužeista, 3,5 mln. liko suluošinti. Šis karas privedė prie galingiausių Europos valstybių žlugimo ir naujos politinės padėties pasaulyje susiformavimo.

Pirmasis pasaulinis karas padarė didžiulę įtaką XX amžiaus įvykiams: suteikė impulsą technologinei revoliucijai, o smurtą pavertė ginklu griaunant tarptautinius ginčus. Pirmojo pasaulinio karo pamokos aktualios ir šiandien, kai kai kurios jėgos, kaip kadaise Vokietija, pretenduoja į pasaulio dominavimą.

Aktualumas Mano atskleista tema yra pasiryžusi būti menkai suprantama. Tam tikri šios problemos aspektai paliečiami tik atskirose mokslinėse studijose, kai kurių istorikų ir „mėgėjų“ darbuose.

Darbo struktūraapima: įvadas, trys pastraipos, išvada, literatūros sąrašas, priedas.

1. Operacijos pavadinimas, planavimas ir paruošimas

Brusilovo proveržis buvo Rusijos pietvakarių fronto kariuomenės puolamoji operacija 1916 m. gegužės 22 d. (birželio 4 d.) - liepos 31 d. (rugpjūčio 13 d.), Pirmojo pasaulinio karo metu, kurioje Rusijos kariuomenė, vadovaujama generolo A. A. Brusilovasprasiveržė pro Austrijos-Vengrijos kariuomenės pozicinę gynybą ir užėmė reikšmingą Vakarų Ukrainos teritoriją.

1916 m. Brusilovo proveržis užima svarbią vietą Pirmojo pasaulinio karo istorijoje. Jo mastai ir dramatizmas pasaulį sukrėtė ne mažiau nei Verdunas, tapęs nusidėvėjimo strategijos simboliu. Tačiau šiandien Rusijoje apie šią svarbią Rusijos armijos operaciją žinoma daug mažiau.

Amžininkai žinojomūšis kaip „Lutsko proveržis“, kuris atitiko istorinę karinę tradiciją:mūšiai buvo pavadinti pagal jų atsiradimo vietą. Tačiau Brusilovui buvo suteikta precedento neturinti garbė:operacija 1916 m. pavasarį Pietvakarių fronte jie gavo pavadinimą vieno iš operacijos plano autorių vardu.agresyvus - „Brusilovo puolimas“.

Kai Lucko proveržio sėkmė tapo akivaizdi, pasak karo istorikoA. A. Kersnovskis , „pergalę, kokios mes niekada nelaimėjome pasauliniame kare“, kuri turėjo visas galimybes tapti lemiama pergale ir baigti karą, Rusijos opozicijos gretose kilo baimė, kad pergalė bus priskirta carui kaipAukščiausiasis vadas , kuris sustiprins monarchiją. Galbūt tam, kad to išvengtų, Brusilovus pradėjo girti spauda, ​​nes anksčiau jie nebuvo giriamiN. I. Ivanova už pergalę , nei A. N. Selivanova už nugaros Przemysl , neigi P. A. Pleve Tomaševui, nei N. N. Judeničius už, Erzurum arba Trabzonas.

Vasaros puolimasRusijos kariuomenė buvo bendro strateginio plano dalisAntantė įjungta 1916 m , kuris numatė sąjungininkų kariuomenių sąveiką įvairiosekaro teatrai . Vykdydami šį planą anglų ir prancūzų kariuomenė ruošė operacijąSomme . Antantės galių konferencijos sprendimu mChantilly (1916 metų kovo mėn ) buvo numatyta puolimo Rusijos fronte pradžiabirželio 15 d , o Prancūzijos fronte – antliepos 1 d 1916 m.

Rusijos direktyvaVyriausiosios vadovybės būstinė iš balandžio 24 d 1916 įsakė rusų puolimą prieš visus trisfrontai (Šiaurės , Vakarų ir pietvakariai). Pasak štabo, jėgų pusiausvyra buvo palanki rusams. Kovo pabaigoje Šiaurės ir Vakarų frontai turėjo 1220 tūkstdurtuvai Ir kardai (personalo pavadinimaipėstininkai Ir kavalerija to meto) prieš 620 tūkst. tarp vokiečių, Pietvakarių frontas – 512 tūkst. prieš 441 tūkst. tarp austrų-vengrų ir vokiečių. Dvigubas pajėgų pranašumas į šiaurę nuo Polesės taip pat padiktavo pagrindinės puolimo kryptį. Tai turėjo būti padarytakarių Vakarų frontas, o pagalbiniai puolimai – Šiaurės ir Pietvakarių frontai. Siekiant padidinti pajėgų pranašumą, balandžio-gegužės mėnesiais daliniai buvo papildyti visu pajėgumu.

Pagrindinį smūgį turėjo smogti Vakarų fronto pajėgos (įsakmiai bendras A. E. Evertas ) iš Molodečno srities įVilnius . Evertas gavo didžiąją dalįrezervai Ir sunkioji artilerija . Kita dalis buvo skirta Šiaurės frontui (vadovas generolas A. N. Kuropatkinas) pagalbiniam smūgiui iš Dvinsko - taip pat į Vilnių. Pietvakarių frontui (vadovas generolas A. A. Brusilovas) buvo įsakyta pulti Lucką – Kovelį, persparnas Vokiečių grupė pagrindinio Vakarų fronto puolimo link.

Pasiūlymas baiminosi, kad prancūzų pralaimėjimo prie Verdūno atveju centrinių valstybių armijos pradės puolimą ir, norėdamas perimti iniciatyvą, nurodė fronto vadams pasiruošti puolimui anksčiau nei planuota. Stavkos direktyva neatskleidė būsimos operacijos tikslo, nenumatė operacijos gylio ir nenurodė, ką frontai turėjo pasiekti puolime. Buvo manoma, kad pralaužus pirmąją priešo gynybos liniją, buvo ruošiama nauja operacija antrajai linijai įveikti.

Priešingai štabo prielaidoms, Centrinės valstybės 1916 m. vasarą neplanavo didelių puolimo operacijų Rusijos fronte. Tuo pačiu metu Austrijos vadovybė nemanė, kad Rusijos armija galėtų sėkmingai pradėti puolimą į pietus nuo Polesės be reikšmingo pastiprinimo.

gegužės 15 d Austrijos kariuomenė pradėjo puolimą Italijos fronte Trentino regione ir padarė italams sunkų pralaimėjimą. Italijos kariuomenė buvo ant nelaimės slenksčio. Šiuo atžvilgiu Italija kreipėsi į Rusiją su prašymu padėti Pietvakarių fronto armijų puolimui, siekiant ištraukti Austrijos-Vengrijos dalinius iš Italijos operacijų teatro.gegužės 31 d Štabas įsakė Pietvakarių frontui pradėti puolimąbirželio 4 d , o Vakarų frontas – įjungtas - birželio 11 d . Pagrindinį puolimą toliau vykdė Vakarų frontas (vadas generolasA. E. Evertas ).

Jis atliko puikų vaidmenį organizuojant Pietvakarių fronto puolimą (Lutsko proveržis)generolas majoras M. V. Khanžinas . Ruošdamasis operacijai Pietvakarių fronto vadas generolas A. A. Brusilovas nusprendė padaryti po vieną prasiveržimą kiekvienos iš keturių savo armijų priekyje. Nors tai išsklaidė Rusijos pajėgas, priešas taip pat prarado galimybę laiku perkelti atsargas į pagrindinio puolimo kryptį. Pagrindinį Pietvakarių fronto smūgį į Lucką ir toliau į Kovelį surengė stipri dešiniojo krašto 8-oji armija (generalo vadasA. M. Kaledinas ), pagalbinius smūgius vykdė 11-oji armija (generolasV. V. Sacharovas ) Brody, 7 d. (bendrasD. G. Ščerbačiovas ) – įjungta Galičas , 9 (bendras P. A. Lechitsky ) – įjungta Černivcai Ir Kolomija . Kariuomenės vadams buvo suteikta laisvė pasirinkti proveržio vietas.

Iki puolimo pradžios keturios Pietvakarių fronto armijos sudarė 534 tūkstančius durtuvų ir 60 tūkstančių kardų, 1770 lengvųjų ir 168 sunkiųjų pabūklų. Prieš juos buvo keturios Austrijos-Vengrijos armijos ir vienas vokietis, iš viso 448 tūkstančiai durtuvų ir 38 tūkstančiai kardų, 1301 lengvasis ir 545 sunkieji pabūklai.

Rusijos armijų puolimo kryptimis buvo sukurtas pranašumas prieš priešą darbo jėga (2 - 2,5 karto) ir artilerijoje (1,5 - 1,7 karto). Prieš puolimą vyko kruopštusžvalgybos tarnyba , kariuomenės mokymas, inžinerinė įrangaplacdarmai , priartindamas Rusijos pozicijas prie austrų.

Savo ruožtu pietiniame Rytų fronto flange prieš Brusilovo armijas Austrijos ir Vokietijos sąjungininkai sukūrė galingą, giliai ešelonuotą gynybą. Jį sudarė 3 juostos, nutolusios 5 km ar daugiau viena nuo kitos. Stipriausia buvo pirmoji iš 2–3 eilučiųapkasų , kurių bendras ilgis 1,5 - 2 km. Jis buvo pagrįstasatraminiai mazgai , tarpais - ištisiniai apkasai, kurių prieigos buvo šaudomos iš šonų, visuose aukščiuose -tablečių dėžutės . Atjungtos pozicijos buvo gilesnės nuo kai kurių mazgų, todėl net ir įvykus proveržiui užpuolikai atsidūrė"maišas" . Apkasai turėjo skydelius,kasyklos , giliai į žemę įkastos pastogės su gelžbetoniniais skliautais arba grindimis iš rąstų ir žemės iki 2 m storio, galinčios atlaikyti bet kokįkriauklės . Dėl kulkosvaidininkai Buvo sumontuoti betoniniai gaubtai. Priešais apkasus buvo įrengti vieliniai užtvarai (2 - 3 juostos po 4 - 16 eilių), kai kuriose vietovėse per juos buvo leidžiama srovė, pakabintos bombos, klojamos minos. Dvi galinės zonos buvo prasčiau įrengtos (1–2 tranšėjų linijos). Ir tarp griovių juostų ir linijų buvo pastatytos dirbtinės kliūtys -pažymėti , vilkų duobes , timpai.

Austrijos-Vokietijos vadovybė manė, kad Rusijos armijos negalėjo pralaužti tokios gynybos be reikšmingo pastiprinimo, todėl Brusilovo puolimas jiems buvo visiška staigmena.

2. Jėgų pusiausvyra ir operacijos eiga

Šalių stipriosios pusės	Šiaurės frontas	Vakarų frontas	Pietvakarių frontas	Iš viso
Rusijos kariuomenė	466 000	754 000	512 000	1 732 000
Austrijos-Vokietijos armija	200 000	420 000	441 000	1 061 000

2.1. Pirmas lygmuo

Artilerijos mokymas truko nuo 3 valbirželio 3 d iki 9 val. birželio 5 d ir lėmė rimtą pirmosios gynybos linijos sunaikinimą ir dalinį priešo artilerijos neutralizavimą. Rusijos 8-oji, 11-oji, 7-oji ir 9-oji armijos (594 tūkst. žmonių ir 1938 pabūklai), kurios tada perėjo į puolimą, pralaužė gerai sutvirtintą Austrijos-Vengrijos fronto pozicinę gynybą (486 tūkst. žmonių ir 1846 pabūklai). liepėerchercogas Friedrichas. Proveržis buvo atliktas vienu metu 13 sričių, po to plėtra į šonus ir į gylį.

Pirmajame etape didžiausią sėkmę pasiekė 8-oji armijakavalerijos generolas A. M. Kaledina , kuris, pralaužęs priekį,birželio 7 d paėmė Luckas , ir birželio 15 d visiškai sumušė 4-ąją Austrijos-Vengrijos erchercogo armijąJuozapas Ferdinandas . paimta 45 tūkst.kaliniai , 66 ginklai, daug kitų trofėjų. 32-ojo korpuso daliniai, veikę į pietus nuo Lucko, užėmė Dubno miestą. Kaledino armijos proveržis pasiekė 80 km išilgai fronto ir 65 km gylyje.

11-oji ir 7-oji armijos prasiveržė pro frontą, tačiau puolimą sustabdė priešo kontratakos.

9-oji armija, vadovaujama generoloP. A. Lechitsky prasiveržė per 7-osios Austrijos-Vengrijos armijos frontą, sutriuškindamas ją priešpriešiniame mūšyje irbirželio 13 d pažengė į priekį 50 km, paimdamas belaisvių beveik 50 tūkst.birželio 18 d 9-oji armija audra užėmė gerai įtvirtintą miestą.Černivcai , austrų vadinamas „antruoju Verdunu“ dėl jo neprieinamumo. Taip buvo pažeistas visas pietinis Austrijos fronto flangas. Persekioti priešą ir sutriuškintidalys atsisakyta organizuoti naujas gynybos linijas, į operatyvinę erdvę įžengė 9-oji armija, užėmusi Bukoviną: 12-asis korpusas, pasistūmėjęs toli į vakarus, užėmė Kuty miestą;3-asis kavalerijos korpusas , nušokęs dar toliau, užėmė Cimpolung miestą (dabar Rumunijoje); ir 41-asis korpusasbirželio 30 d užėmė Kolomiją, išvyko į Karpatus.

Grėsmė, kad 8-oji armija užims Kovelį (svarbiausią ryšių centrą), privertė centrines valstybes šia kryptimi perkelti du vokiečių karius.padaliniai iš Vakarų Europos teatro, dvi austrų divizijos iš Italijos fronto ir daugybė dalinių iš kitų Rytų fronto sektorių. Tačiau prasidėjobirželio 16 d Austrijos-Vokietijos kariuomenės kontrataka prieš 8-ąją armiją buvo nesėkminga. Priešingai, pačios Austrijos-Vokietijos kariuomenės buvo sumuštos ir numestos atgal per Styr upę, kur įsitvirtino, atremdamos rusus.išpuolių .

Tuo pat metu Vakarų frontas atidėjo pagrindinio puolimo, kurį jam nurodė štabas, pristatymą. Su boso sutikimubūstinė Vyriausiasis vadas generolasM. V. Aleksejeva Generolas Evertas atidėjo Vakarų fronto puolimo datą ikibirželio 17 d . Privatus 1-ojo grenadierių korpuso puolimas plačioje fronto dalyjebirželio 15 d buvo nesėkmingas, o Evertas pradėjo naują pajėgų pergrupavimą, todėl Vakarų fronto puolimas buvo nukeltas į liepos pradžią.

Atsižvelgdamas į besikeičiantį Vakarų fronto puolimo laiką, Brusilovas davė 8-ajai armijai vis daugiau naujų nurodymų - dabar puolimo, dabar gynybinio pobūdžio, kad būtų galima pradėti puolimą prieš Kovelį, dabar prieš Lvovą. Galiausiai štabas apsisprendė dėl pagrindinės Pietvakarių fronto puolimo krypties ir iškėlė jam užduotį: nekeisti pagrindinio puolimo krypties į Lvovą, o toliau veržtis į šiaurės vakarus, į Kovelį, pasitikti Everto. karių, nukreiptų į Baranovičius ir Brestą. Šiems tikslams Brusilovasbirželio 25 d Iš Vakarų fronto buvo perkelti 2 korpusai ir 3-oji armija.

KAM birželio 25 d Pietvakarių fronto centre ir dešiniajame sparne nusistovėjo santykinė ramybė, 9-oji armija tęsė sėkmingą puolimą.

birželio 24 d prasidėjo artilerijos paruošimas Anglų ir prancūzų kariuomenės Somoje, kuri truko 7 dienas, o liepos 1 d. sąjungininkai pradėjo puolimą. Vykdant operaciją Somoje, Vokietija vien liepos mėnesį padidino savo divizijų skaičių šia kryptimi nuo 8 iki 30.

Rusijos Vakarų frontas pagaliau pradėjo puolimąliepos 3 d , A liepos 4 d Pietvakarių frontas atnaujino puolimą, pagrindinį smūgį su 8-osios ir 3-iosios armijų pajėgomis skirdamas Koveliui. Vokiečių frontas buvo pralaužtas. Kovelio kryptimi Pietvakarių fronto kariuomenė užėmė Galuzia, Manevichi, Gorodok miestus ir pasiekė upės žemupį. Stokhodas, užėmęs šen bei ten kairiajame krante tiltagalvius, dėl to vokiečiai turėjo trauktis toliau į šiaurę, į Polesę. Tačiau visiškai įveikti Stokhodo ant priešo pečių nebuvo įmanoma. Išugdęs naują kariuomenę, priešas čia sukūrė stiprią gynybą. Brusilovas buvo priverstas dviem savaitėms sustabdyti puolimą prieš Kovelį, kad sukauptų atsargas ir pergrupuotų pajėgas.

Puolimas prieš Baranovičių Vakarų fronto puolimo grupė, kurią liepos 3-8 dienomis ėmėsi aukštesnės jėgos, buvo atmušta rusams dideliais nuostoliais. Šiaurės fronto puolimas nuo Rygos placdarmo taip pat pasirodė neveiksmingas, o vokiečių vadovybė pradėjo perkelti kariuomenę iš sričių į šiaurę nuo Polesės į pietus, prieš Brusilovą.

2.2. Antrasis etapas

Liepą Rusijos štabas perkėlė Užbaikalio kazokų sargybą ir strateginį rezervą į pietus, sukurdamas specialiąją generolo Bezobrazovo armiją. Pietvakarių frontui buvo pateiktos tokios užduotys: 3-oji, specialioji ir 8-oji armijos turi nugalėti Kovelį ginančią priešų grupę ir užimti miestą; 11-oji armija veržiasi į Brodį ir Lvovą; 7-oji armija – įjungtaVienuolynai 9-oji armija, pajudėjusi į priekį, pasuka į šiaurę iki Stanislavo (Ivano Frankovskas ).

liepos 28 d Pietvakarių frontas pradėjo naują puolimą. Po didžiulės artilerijos užtvaros smogiamoji grupė (3-oji, specialioji ir 8-oji armijos) pradėjo prasiveržimą. Priešas atkakliai priešinosi. Atakos užleido vietą kontratakoms. Specialioji armija iškovojo pergalę prie Seletso ir Trysteno miestų, 8-oji nugalėjo priešą netoliKoševa ir paėmė kaimas Torchinas. Paimta 17 tūkstančių kalinių ir 86 ginklai. Dėl trijų dienų įnirtingų kovų kariuomenės pajudėjo 10 km ir pasiekė upę. Drenažas jau ne tik žemupyje, bet ir jo aukštupyje.rašė: „Rytų frontas išgyveno sunkias dienas“. Tačiau stipriai sutvirtintos pelkėtos defilos išpuoliai prieš Stokhodą baigėsi nesėkmingai.

Pietvakarių fronto centre 11-oji ir 7-oji armijos, remiamos 9-osios armijos (kuri smogė priešui į šoną ir užnugarį), sumušė jiems besipriešinančius Austrijos-Vokietijos karius ir prasiveržė pro frontą. Siekdama suvaldyti Rusijos veržimąsi, Austrijos-Vokietijos vadovybė viską, ką galėjo, perdavė Galicijai: net dvi turkų divizijos buvo perkeltos iš Salonikų fronto. Tačiau, užkimšęs skyles, priešas į mūšį atskirai įvedė naujas formacijas, kurios buvo sumuštos paeiliui. Neatlaikę Rusijos armijų smūgio, austro vokiečiai pradėjo trauktis. 11-oji armija paėmė Brodį ir, persekiodama priešą, pasiekė Lvovo prieigas, 7-oji armija užėmė Galičo ir Monastyriskos miestus. Kairiajame fronto flange 9-oji generolo P. A. Lechitskio armija pasiekė reikšmingos sėkmės, užėmusi Bukoviną irrugpjūčio 11 d paėmė Stanislavą.

Rugpjūčio pabaigoje Rusijos armijų puolimas nutrūko dėl padidėjusio Austrijos-Vokietijos kariuomenės pasipriešinimo, taip pat padidėjusių nuostolių ir personalo nuovargio.

3. Brusilovo puolimo rezultatai

Dėl Brusilovo proveržio Pietvakarių frontas nugalėjo Austrijos-Vengrijos armiją, o frontai įsiveržė į priešo teritoriją nuo 80 iki 120 km. Brusilovo kariai užėmė beveik visą Voluinę, beveik visą Bukoviną ir dalį Galicijos.

Austrija-Vengrija ir Vokietija prarado daugiau nei 1,5 mlnžuvo, sužeista ir dingo (300 000 žuvo ir mirė nuo žaizdų, daugiau nei 500 000 kalinių), rusai užėmė 581 pabūklą, 1 795 kulkosvaidžius, 448 bombų paleidiklius ir minosvaidžius. Austrijos-Vengrijos kariuomenės patirti didžiuliai nuostoliai pakirto jos kovinį efektyvumą.

Pietvakarių fronto kariai prarado apie 500 000 žuvusių, sužeistų ir dingusių be žinios karių ir karininkų, iš kurių 62 000 žuvo ir mirė nuo žaizdų, 380 000 buvo sužeisti ir serga, o 40 000 dingo be žinios.

Siekdamos atremti Rusijos puolimą, centrinės valstybės iš Vakarų, Italijos ir Salonikų frontų perkėlė 31 pėstininkų ir 3 kavalerijos divizijas (daugiau nei 400 tūkst. durtuvų ir kardų), o tai palengvino sąjungininkų padėtį Somos mūšyje ir išgelbėjo nugalėjo italų kariuomenę nuo pralaimėjimo. Rusijos pergalės įtakoje Rumunija nusprendė stoti į karą Antantės pusėje.

Brusilovo proveržio ir operacijos Somoje rezultatas buvo galutinis strateginės iniciatyvos perdavimas iš centrinių jėgų Antantei. Sąjungininkams pavyko pasiekti tokią sąveiką, kad du mėnesius (liepos-rugpjūčio mėn.) Vokietija turėjo siųsti ribotus strateginius rezervus tiek į Vakarų, tiek į Rytų frontus.

Karinio meno požiūriu Pietvakarių fronto puolimas pažymėjo naujos formos fronto proveržio atsiradimą (kartu keliuose sektoriuose), kuris išsivystė paskutiniais Pirmojo pasaulinio karo metais, ypač 1918 m. Vakarų Europos operacijų teatras. Panaši taktika taip pat buvo išbandytaRaudonoji armija puolimo operacijų metuDidysis Tėvynės karas (Dešimt stalininių smūgių ).

Aukščiausios telegramos, skirtos Pietvakarių fronto vadui generoluiA. A. Brusilova :

Pasakyk mano brangiems mylimiems Tau patikėto fronto kariams, kad su pasididžiavimu ir pasitenkinimu seku jų drąsius veiksmus, vertinu jų impulsą ir reiškiu jiems nuoširdžiausią dėkingumą

Vyriausiasis vyriausiasis vadas imperatorius Nikolajus II

Sveikinu jus, Aleksejus Aleksejevič, su priešo pralaimėjimu ir dėkoju jums, armijų vadams ir visiems vadams, įskaitant jaunesniuosius karininkus, už sumanų vadovavimą mūsų narsiems kariams ir už labai didelę sėkmę. su deimantais.

Išvada

1916 m. Brusilovo proveržis užima svarbią vietą Pirmojo pasaulinio karo istorijoje. Jo mastai ir dramatizmas pasaulį sukrėtė ne mažiau nei Verdunas, tapęs nusidėvėjimo strategijos simboliu. Tačiau šiandien Rusijoje apie šią svarbią Rusijos armijos operaciją žinoma daug mažiau.

Brusilovo puolimas apribojo Vokietijos galimybes tiek Verdune, tiek Somoje. Brusilovo proveržio pasekmės buvo didžiulės. Žlugo Vokietijos ir jos sąjungininkų skaičiavimai, kad Rusijai nepavyks atsigauti po 1915 metų pralaimėjimų. 1916 m. mūšio laukuose vėl pasirodė pergalinga Rusijos kariuomenė, pasiekusi tokią sėkmę, kurios Antantės galios nežinojo nei 1915 m., nei 1916 m., nei 1917 m.

Nors toli siekiantys tikslai nebuvo užsibrėžti ir nepasiekti, strategiškai atnešė Brusilovo proveržisneįkainojamos naudos Antantei. Italijos kariuomenė buvo išgelbėta: iškart po to, kai Pietvakarių frontas pradėjo judėti, Austrija ir Vengrija atsisakė puolimo. 16 austrų divizijų išvyko iš Italijos į Rusijos frontą.

Iš prancūzų teatro, nepaisant Verdun ir Somme, prieš Brusilovą buvo perkelta 18 vokiečių divizijų ir keturios naujai suformuotos Vokietijoje. Iš Salonikų fronto buvo paimtos daugiau nei trys vokiečių divizijos ir dvi geriausios Turkijos divizijos. Kitaip tariant, siekiant apsisaugoti nuo Brusilovo armijos puolimo, buvo susilpninti visi frontai, kuriuose kovojo Vokietija ir jos sąjungininkai.

1916 m. vasarą ir rudenį įvykę mūšiai pietiniame Rytų fronto sparne atkūrė reputacijąRusijos kariuomenė . Jie užėmė deramą vietą istorijoje. Brusilovo karių šlovė neblėso, kaip ir nesuminkštėjo aukų, patirtų dėl Rusijos, beprasmybės kartėlis.

Naudotos literatūros sąrašas

1. „Didžioji tarybinė enciklopedija“. – M.: „Tarybinė enciklopedija“, 1971. T. 4, 19.

2. „Tarybinis enciklopedinis žodynas“. – M.: „Tarybinė enciklopedija“, 1980 m.

3. Danilovas A.A., Kosulina L.G., Brandtas A.A. „Rusijos istorija, XX amžius“. – M.: Švietimas, 2010 m.

4. „Pirmojo pasaulinio karo istorija. 1914–1918“ redagavo Rostunovas I. I. – Maskva: „Mokslas“, 1975 m.

5. S.G.Nelipovičius . Brusilovo proveržis kaip mitologijos objektas.

Taikymas

1. Lentelė „Šalių santykis karo pradžioje“

2. Lentelė „Krašto santykis 1916 m.

Pietvakarių frontas

Iš viso

Rusijos kariuomenė

466 000

754 000

512 000

1 732 000

Austrijos-Vokietijos armija

200 000

420 000

441 000

1 061 000

3. Žemėlapis „Pirmasis pasaulinis karas. 1916 m. Rusijos fronto kampanija“

4. Žemėlapis „Pietvakarių fronto puolimas (Brusilovskio proveržis)“