Atsisakius imperatoriaus sosto, krito ir Romanovų dinastija. Kodėl karalius žengė šį žingsnį? Ginčai dėl šio lemtingo sprendimo tęsiasi iki šiol. Svetainė pateikė savo įvykio įvertinimą Michailas Fiodorovas, istorijos mokslų kandidatas, Sankt Peterburgo valstybinio universiteto docentas.

Imperatorienė – į vienuolyną

„Plėtojant revoliuciniams 1917 metų vasario įvykiams, sostinės garnizonas perėjo į sukilėlių pusę, nemažai elito daliai tapo aišku: politinė struktūra valstybės negalima išvengti. Esama valdžios sistema nustojo tenkinti šalies interesus ir trukdė sėkmingai vykdyti Pirmąjį pasaulinį karą – gyventojai prarado tikėjimą karūnuotais riteriais. Aukštuosiuose visuomenės sluoksniuose vyravo nuomonė, kad nepopuliarios imperatorienės pašalinimas iš valdžios sustiprins dinastijos autoritetą. Sklido gandai, kad Nikolajaus II žmona Aleksandra Fiodorovna šnipinėjo Vokietijai, nors karalienės Viktorijos anūkė buvo užauginta angliškai, o ne vokiškai.

Savo dalį prisidėjo ir vokiečių propaganda: vokiečių lėktuvai išbarstė virš Rusijos kariuomenės pozicijų lankstinukus, kuriuose pavaizduota valdančioji pora su Šv. Jurgio Nugalėtojo ir Grigaliaus Rasputino ikona, prie kurių buvo parašytas parašas „Caras su Jegoru, carienė su Grigaliumi“. Užuomina į meilės ryšis imperatorienė su „vyresniuoju“.

Dar prieš vasario įvykius opozicionieriai turėjo planą aktyviai į valdžią besikišančią imperatorę įkalinti vienuolyne, o Nikolajų II išsiųsti į Krymą. Sosto įpėdinis Aleksejus turėjo būti paskelbtas imperatoriumi regentijos metu. jaunesnis brolis Caras, didysis kunigaikštis Michailas Aleksandrovičius. Dėl revoliucinių įvykių Petrograde nebuvo įmanoma imtis pusės priemonių. Joks Dūmos teisių išplėtimas jos, o ne caro paskirtos vyriausybės pavidalu, negalėjo patenkinti revoliucinių masių. Jie tikėjo, kad revoliucija laimėjo ir dinastija buvo nuversta.

Pagrindinė paskutinio caro problema buvo operatyvios ir tikslios informacijos apie įvykius Petrograde trūkumas. Būdamas vyriausiojo vyriausiojo vado būstinėje (Mogiliove) arba keliaudamas traukiniais, naujienas iš įvairių prieštaringų šaltinių gaudavo pavėluotai. Jei imperatorienė iš ramaus Carskoje Selo pranešdavo Nikolajui, kad nieko ypač baisaus nevyksta, tai iš vyriausybės vadovo, karinės valdžios ir Valstybės Dūmos pirmininko Michailo Rodziankos atėjo pranešimai, kad miestą apėmė sukilimas ir reikia imtis ryžtingų priemonių.

„Sostinėje vyrauja anarchija. Valdžia paralyžiuota... Bendras nepasitenkinimas auga. Karių daliniai šaudo vieni į kitus... Bet koks delsimas yra kaip mirtis“, – rašo jis imperatoriui vasario 26 d. Į ką pastarasis nereaguoja, pavadindamas pranešimą „nesąmone“.

Neapykanta dinastijai

Vasario 27-osios dienos pabaigoje caras susidūrė su dilema – arba nuolaidžiauti sukilėliams, arba imtis ryžtingų priemonių. Jis pasirinko antrąjį kelią - į sostinę buvo išsiųstas baudžiamasis generolo Ivanovo būrys, žinomas dėl savo ryžto ir žiaurumo.

Nekenčia už Karališkoji šeima visuomenėje nukrypo nuo masto. Nuotrauka: Public Domain

Tačiau Ivanovui besivažinėjant padėtis Petrograde pasikeitė, o į pirmą planą iškilo Valstybės Dūmos Laikinasis komitetas ir Petrogrado darbininkų deputatų taryba, atstovaujanti revoliucines mases. Jei pastarieji manė, kad monarchijos likvidavimas Rusijoje yra nustatytas faktas, tai Laikinasis komitetas siekė eiti į kompromisą su režimu ir pereiti prie konstitucinės monarchijos.

Aukštoji karinė vadovybė štabe ir frontuose, anksčiau besąlygiškai rėmusi Nikolajų II, ėmė manyti, kad geriau paaukoti carą, bet išsaugoti dinastiją ir sėkmingai tęsti karą su Vokietija, nei įsitraukti civilinis karas su sostinės karinio garnizono ir priemiesčių kariuomene, kuri perėjo į sukilėlių pusę ir atidengė frontą. Be to, susitikęs su Carskoje Selo garnizonu, kuris taip pat buvo perėjęs į revoliucijos pusę, baudėjas Ivanovas ištraukė savo ešelonus iš sostinės.

1917 m. kovo 1 d. atsidūręs Pskove, kur Nikolajus įstrigo verždamasis į Carskoje Selo, jis pradėjo gauti sparčiai didėjantį informacijos srautą apie įvykius sostinėje ir vis naujus Laikinojo komiteto reikalavimus. Paskutinis smūgis buvo Rodziankos pasiūlymas atsisakyti sosto savo mažamečio sūnaus Aleksejaus naudai didžiojo kunigaikščio Michailo Aleksandrovičiaus regentavimo laikotarpiu, nes „neapykanta dinastijai pasiekė kraštutines ribas“. Rodzianko manė, kad savanoriškas caro atsisakymas nuramins revoliucines mases, o svarbiausia – neleis Petrogrado sovietams nuversti monarchijos.

Dėl savęs ir savo sūnaus

Atsižadėjimo manifestas. Nuotrauka: Public Domain

Siūlymą atsisakyti sosto monarchui pateikė Šiaurės fronto vadas generolas Nikolajus Ruzskis. Ir visiems fronto ir laivyno vadams buvo išsiųstos telegramos su prašymu paremti caro atsisakymą. Iš pradžių Nikolajus įvairiais pretekstais bandė vilkinti klausimo sprendimą ir atsisakė išsižadėti, tačiau gavęs žinių, kad to jo prašo visa aukštoji šalies vadovybė, tarp jų ir Šiaurės fronto štabo generolai, jis buvo priverstas sutikti. Taigi „išdavystė, bailumas ir apgaulė yra aplinkui“ - garsioji Nikolajaus II frazė, parašyta jo dienoraštyje jo atsisakymo dieną.

Atsisakymas nuo sosto 12-mečio Tsarevičiaus Aleksejaus naudai buvo pasirašytas tiesiai karališkojo traukinio vagone. Tačiau telegramos apie atsisakymą sosto štabui ir Rodzianko niekada nebuvo išsiųstos. Palydos spaudžiamas Nikolajus persigalvojo. Caras buvo įsitikinęs, kad toks išsižadėjimas reiškia atsiskyrimą nuo vienintelio sūnaus caro Aleksejaus, kuris nepagydomai sirgo hemofilija. Berniuko liga buvo kruopščiai slepiama nuo aplinkinių ir buvo jo ypatingos padėties Grigorijaus Rasputino teisme priežastis.

Senis buvo vienintelis asmuo Rusijoje, kuri galėtų sustabdyti įpėdinio kraujavimą, oficiali medicina buvo bejėgis. Perduoti sūnų į brolio-regento, susituokusio su du kartus išsiskyrusia moterimi, Maskvos advokato dukters rankas, Nikolajui II buvo visiškai nepriimtina, tai buvo laikoma nepadorumo viršūne.

Todėl, kai Rodzianko pasiuntiniai atvyko į Pskovą griežčiausiai slaptai, įsitikinę, kad sosto atsisakymas yra neišvengiamas, jis atsisakė sosto sau ir savo sūnui. Pažeisdamas visus įstatymus Rusijos imperija, perduodant valdžią didžiajam kunigaikščiui Michailui Aleksandrovičiui.

Teisinė Dievo pateptojo Visos Rusijos imperatoriaus atsisakymo pusė sukėlė daug gandų. Kodėl karalius tai padarė? Ar jis neturėjo plano, susiklosčius palankioms aplinkybėms, atsisakyti sosto ir vėl užimti sostą?

Į šį klausimą dabar atsakyti praktiškai neįmanoma. Tačiau versija apie nelaimingo tėvo norą kuo ilgiau išsaugoti sergančio vaiko gyvybę atrodo visai pagrįsta. Atsisakymas sau ir sūnui supainiojo Dūmos elito kortas. Michailas Aleksandrovičius taip pat nerizikavo priimti karūnos, realiai įvertinęs revoliucinio judėjimo mastą šalyje. 300 metų Romanovų dinastija žlugo.

2017 m. kovo 9 d., 11.30 val., Nikolajus II atvyko į Carskoje Selo kaip „pulkininkas Romanovas“. Dieną prieš tai naujasis Petrogrado karinės apygardos vadas generolas Lavras Kornilovas asmeniškai suėmė imperatorę. Pasak artimųjų prisiminimų, caras prašė palikti jį Rusijoje, „paprastam valstiečiui gyventi su šeima“ ir užsidirbti duonos.

Tam nebuvo lemta įvykti. 1918 m. liepos 17 d. Jekaterinburge bolševikai sušaudė paskutinį Rusijos imperatorių kartu su visa šeima ir atsidavusiais tarnais.

Instrukcijos

Daugybė įvykių ir sukrėtimų, įvykusių jo valdymo metu, paskatino Nikolajaus II atsižadėti sosto. Jo atsisakymas sosto, įvykęs 1917 m., yra vienas iš pagrindiniai įvykiai, kuris atvedė šalį į Vasario revoliuciją, įvykusią 1917 m., ir į visos Rusijos transformaciją. Būtina atsižvelgti į Nikolajaus II klaidas, kurių visuma privedė jį prie jo paties išsižadėjimo.

Pirma klaida. Šiuo metu Nikolajaus Aleksandrovičiaus Romanovo atsisakymą nuo sosto visi suvokia skirtingai. Yra nuomonė, kad vadinamojo „karališkojo persekiojimo“ pradžia prasidėjo per iškilmes naujojo imperatoriaus karūnavimo proga. Tada Chodynkos lauke įvyko vienas baisiausių ir žiauriausių spūstis Rusijos istorijoje, per kurią žuvo ir buvo sužeista per 1,5 tūkst. civiliai. Naujai karūnuoto imperatoriaus sprendimas tęsti šventę ir tą pačią dieną surengti vakaro balių, nepaisant to, kas įvyko, buvo laikomas cinišku. Būtent šis įvykis privertė daugelį žmonių kalbėti apie Nikolajų II kaip apie cinišką ir beširdį žmogų.

Klaida dvi. Nikolajus II suprato, kad „ligos“ valdyme reikia kažką keisti, tačiau pasirinko netinkamus metodus. Faktas yra tas, kad imperatorius pasuko neteisingu keliu, paskelbdamas Japonijai skubotą karą. Tai atsitiko 1904 m. Istorikai primena, kad Nikolajus II rimtai tikėjosi greitai ir minimaliais nuostoliais susidoroti su priešu, taip pažadindamas rusuose patriotizmą. Bet tai tapo jo lemtinga klaida: Rusija tada patyrė gėdingą pralaimėjimą, prarado Pietų ir Tolimąjį Sachaliną bei Port Artūro tvirtovę.

Klaida trečia. Didelis pralaimėjimas m Rusijos ir Japonijos karas neliko nepastebėtas Rusijos visuomenės. Visoje šalyje kilo protestai, neramumai ir mitingai. To pakako, kad dabartiniai lyderiai jų neapkęstų. Žmonės visoje Rusijoje reikalavo ne tik Nikolajaus II atsisakymo nuo sosto, bet ir visiško visos monarchijos nuvertimo. Nepasitenkinimas augo kiekvieną dieną. Garsiąjį „kruvinąjį sekmadienį“ 1905 m. sausio 9 d. žmonės ėjo prie sienų Žiemos rūmai su skundais dėl nepakeliamo gyvenimo. Imperatoriaus tuo metu rūmuose nebuvo – jis su šeima atostogavo poeto Puškino tėvynėje – Carskoje Selo mieste. Tai buvo kita jo klaida.

Būtent „patogus“ aplinkybių sutapimas (caro rūmuose nebuvo) leido užvaldyti provokaciją, kurią kunigas Georgijus Gaponas iš anksto buvo paruošęs šiai populiariai procesijai. Be imperatoriaus ir ypač be jo įsakymo ugnis buvo atidengta į civilius. Tą sekmadienį mirė moterys, seni žmonės ir net vaikai. Tai amžiams nužudė žmonių tikėjimą caru ir Tėvyne. Tada buvo sušaudyta daugiau nei 130 žmonių, keli šimtai buvo sužeisti. Apie tai sužinojęs imperatorius buvo rimtai sukrėstas ir prislėgtas tragedijos. Jis suprato, kad anti-Romanov mechanizmas jau buvo paleistas, ir kelio atgal nėra. Tačiau tuo karaliaus klaidos nesibaigė.

Klaida ketvirta. Tokiu sunkiu šaliai metu Nikolajus II nusprendė įsitraukti į Pirmąjį pasaulinis karas. Tada, 1914 m., prasidėjo karinis konfliktas tarp Austrijos-Vengrijos ir Serbijos, o Rusija nusprendė veikti kaip mažos slavų valstybės gynėja. Tai paskatino ją į „dvikovą“ su Vokietija, kuri paskelbė karą Rusijai. Nuo tada Nikolajevo šalis išnyko prieš jo akis. Imperatorius dar nežinojo, kad už visa tai sumokės ne tik atsisakymu sosto, bet ir visos savo šeimos mirtimi. Karas užsitęsė ilgus metus, kariuomenė ir visa valstybė buvo nepaprastai nepatenkinti tokiu niekšišku caro režimu. Imperijos valdžia iš tikrųjų prarado savo galią.

Tada Petrograde buvo sukurta Laikinoji vyriausybė, kurią sudarė caro priešai - Miliukovas, Kerenskis ir Gučkovas. Jie daro spaudimą Nikolajui II, atverdami jo akis į tikrąją padėtį tiek pačioje šalyje, tiek pasaulinėje arenoje. Nikolajus Aleksandrovičius nebegalėjo pakelti tokios atsakomybės naštos. Jis nusprendė atsisakyti sosto. Kai karalius tai padarė, visa jo šeima buvo areštuota, o po kurio laiko jie buvo sušaudyti kartu su buvusiu imperatoriumi. Tai buvo 1918 metų birželio 16-17 naktis. Žinoma, niekas negali tvirtai pasakyti, kad jei imperatorius būtų persvarstęs savo požiūrį užsienio politika, tada nebūčiau atvedęs šalies į slenkstį. Kas atsitiko, atsitiko. Istorikai gali tik spėlioti.

1917 m. kovo 2 d., pagal senąjį stilių, Nikolajus II atsisakė sosto sau ir savo sūnui Aleksejui. Vasario revoliuciją jis praleido ne vienoje savo rezidencijoje ar net štabe, o užblokuotame traukinyje, kuriuo autokratas bandė prasiveržti į anarchinę sostinę. Iki paskutinės akimirkos imperatorius netikėjo, kad jo atsisakymas yra neišvengiamas. Ir tik keletas aplinkybių privertė jį atsisakyti valdžios.

„Aplink yra išdavystė, bailumas ir apgaulė“

1917 m. vasario 27 d. visuotinis streikas Petrograde peraugo į ginkluotą sukilimą. Nikolajus II tuo metu buvo vyriausiojo vyriausiojo vado būstinėje Mogiliove – įsibėgėjo Pirmasis pasaulinis karas. Būtent atokumas nuo įvykių epicentro tapo jo lemtinga silpnybe. Visas kitas dienas monarchui buvo sunku suprasti situaciją sostinėje. Informacija iš jo šaltinių buvo pavėluota ir prieštaringa.

Vasario 27-osios vakarą Nikolajus turėjo apsispręsti: nusileisti protestuotojams ar ryžtingiausiu būdu numalšinti nepasitenkinimą. Karūnos nešėjas palinko prie antrojo varianto. Baudžiamasis būrys, vadovaujamas generolo Nikolajaus Ivanovo, išvyko į Petrogradą. Tačiau artėdamas prie Tsarskoe Selo ir susitikęs su vietos garnizonu, kuris palaikė revoliuciją, kariškis išvedė savo pajėgas iš sostinės.

Kovo 1 dieną visų frontų vadai pasisakė už imperatoriaus atsisakymą. Iki tos dienos jie buvo neabejotinai ištikimi monarchui, bet dabar vienbalsiai paaukojo karalių, kad (kaip daugelis manė) išgelbėtų dinastiją ir tęstų karą su Vokietija, nepaversdami jo pilietiniu karu.

Tuo tarpu autokratas bandė grįžti iš būstinės į Carskoe Selo. Karališkasis traukinys pasiekė Dno stotį. Toliau jo neįleido. Užblokuotas Nikolajus nuvyko į Pskovą. Ten jo laukė Rodzianko žinutė, įtikinanti valdovą atsisakyti sosto savo sūnaus naudai, o didysis kunigaikštis Michailas Aleksandrovičius liko regentu. Pasiūlymas buvo pateiktas Šiaurės fronto vadui Nikolajui Ruzskiui.

Iš pradžių imperatorius dvejojo. Tačiau laikas veikė prieš jį. Netrukus į Pskovą atėjo žinia apie visos šalies karinės vadovybės prašymą išsižadėti. Šių naujienų prislėgtas Nikolajus savo dienoraštyje parašė posakį „išdavystė, bailumas ir apgaulė yra visur“.

Dėl savęs ir sūnaus

Kovo 2 d., ketvirtą antrosios Rusijos revoliucijos dieną, po pietų Nikolajus buvo traukinyje Pskovo stotyje. Jis pasikvietė savo šeimos gydytoją profesorių Fiodorovą.

Bet kuriuo kitu metu, daktare, nebūčiau jums uždavęs tokio klausimo, bet tai labai rimtas momentas, ir prašau atsakyti visiškai atvirai. Ar mano sūnus gyvens kaip visi? Ir ar jis galės karaliauti?

Jūsų imperatoriškoji didenybė! Turiu jums prisipažinti: pagal mokslą Jo Imperatoriškoji Didenybė neturėtų sulaukti 16 metų.

Po šio pokalbio Nikolajus II nusprendė išsižadėti ir savęs, ir sūnaus. 12-metis įpėdinis sirgo hemofilija, kurią iš motinos pusės paveldėjo iš Anglijos karalienės Viktorijos. Tėvas nenorėjo palikti savo trapaus sūnaus vieno su revoliucija. Jie niekada neišsiskyrė ir galiausiai mirė kartu.

22 valandą pas carą į Pskovą atvyko du Valstybės Dūmos deputatai: Aleksandras Gučkovas ir Vasilijus Šulginas. Būtent jie tapo gyvais liudininkais to, kaip Nikolajus iš pradžių parašė, o paskui pasirašė dokumentą apie savo išsižadėjimą. Liudininkų teigimu, Nikolajus išliko ramus. Šulginas tik pažymėjo, kad monarcho papeikimas tapo kitoks - sargybinių. Deputatas nerimavo, kad pas carą atėjo suglamžytas kostiumas ir nesiskutęs.

Formaliai sosto atsisakyta Nikolajaus brolio Michailo naudai. Jis buvo Petrograde ir taip pat atsisakė valdžios. Savo dokumentą jis pasirašė kovo 3 d. Įvykio liudininku tapo vienas Kariūnų partijos lyderių Vladimiras Nabokovas, garsaus rašytojo tėvas. Taip Laikinosios vyriausybės valdžia įgavo teisėtumą.

P.S

Atsisakęs sosto, Nikolajus nuvyko į Tsarskoje Selo ir vėl susijungė su savo šeima. Pilietis Romanovas paprašė Kerenskio leidimo išvykti į Murmanską ir iš ten emigruoti laivu į Angliją į savo pusbrolis Jurgis V (o po karo grįžo į Rusiją ir apsigyveno Livadijoje kaip privatus pilietis).

Laikinosios vyriausybės vadovas davė sutikimą. Prasidėjo derybos su Didžiosios Britanijos parlamentu, kurios taip pat baigėsi sėkmingai. Nikolajaus išvykimas buvo atidėtas dėl to, kad Romanovo vaikai susirgo vėjaraupiais. Ir netrukus Anglijos karalius atšaukė savo kvietimą savo pusbroliui. George'as bijojo kritikos iš kairiųjų parlamente, kuri sukėlė nepasitenkinimo šauksmą dėl nuversto caro atvykimo.

Nikolajus II į sostą įžengė po savo tėvo imperatoriaus Aleksandro mirtiesIII 1894 m. spalio 20 d. (lapkričio 2 d.).

Nikolajaus II viešpatavimas vyko augančio revoliucinio judėjimo atmosferoje. 1905 metų pradžioje Rusijoje kilo protrūkisrevoliucija , kuri privertė imperatorių atlikti daugybę reformų. 1905 metų spalio 17 (30) dieną caras pasirašėManifestas „Dėl viešosios tvarkos gerinimo“ , kuris suteikė žmonėms žodžio, spaudos, asmenybės, sąžinės, susirinkimų ir sąjungų laisvę.

1906 m. balandžio 23 d. (gegužės 6 d.) imperatorius patvirtino naująjį leidimą„Pagrindiniai Rusijos imperijos valstybės įstatymai“ , kuris sušaukimo išvakarėseValstybės Dūma , buvo esminiai teisės aktą reglamentuojantis valdžių padalijimą tarp imperijos valdžios ir parlamento, organizuoto pagal 1905 m. spalio 17 d. Valstybės taryba Ir Valstybės Dūma).

1914 metais Rusija įstojo į Pirmąjį pasaulinį karą. Nesėkmės frontuose, karo sukeltas ekonominis sugriovimas, didėjantis skurdas ir masių nelaimė, stiprėjantis antikarinis nusiteikimas ir bendras nepasitenkinimas autokratija paskatino masinius protestus prieš vyriausybę ir dinastiją.

Taip pat žiūrėkite Prezidentūros bibliotekoje:

Traukinio miegamojo vagono vidinis vaizdas, kuriame Nikolajus II pasirašė savo atsižadėjimą nuo sosto [Izomaterial]: [nuotrauka]. Pskovas, 1917 m;

Traukinio kupė, kurioje Nikolajus II pasirašė savo atsižadėjimą nuo sosto, vaizdas iš vidaus [Izomaterial]: [nuotrauka]. Pskovas, 1917 m;

Demonstracija Maskvos gatvėse Nikolajaus II atsižadėjimo nuo sosto dieną, 1917 m. kovo 2 d.: [laikraščio fragmentai]. Sankt Peterburgas, 2011 m;

1917 m. kovo 2 d. Chamber-Fourier žurnalas su įrašu apie imperatoriaus Nikolajaus II atsižadėjimą nuo sosto. [Byla]. 1917 m;

Nappelbaum M. S. Rusijos kariuomenės kariai apkasuose skaitė pranešimą apie Nikolajaus II atsižadėjimą nuo sosto [Izomaterial]: [nuotrauka]. Vakarų frontas, 1917 m. kovo 12 d.

Kas buvo paskutinis Rusijos imperatorius? Teisiniu požiūriu tikslaus atsakymo į šį, atrodytų, elementarų klausimą, nėra.

Nikolajus II imperatoriškosios šeimos 4-ojo pėstininkų bataliono gelbėtojų bataliono uniforma. Nuotrauka iš 1909 m

Vėlai vakare kovo 2 d(15-asis naujas stilius) 1917 Pskove, imperatoriškojo traukinio vagone Nikolajus II pasirašė Sosto atsisakymo aktą. Viskas įvyko labai greitai. Naktį prieš tai, gavęs žinių iš Petrogrado, patekusio į sukilimo gniaužtus, autokratas vos sutiko sukurti žmonių pasitikėjimo vyriausybę, kuri pakeistų jo paskirtus ministrus. Kitą rytą paaiškėjo, kad dabar tik radikali priemonė gali išgelbėti šalį nuo revoliucinio chaoso – jo valdžios atsisakymo. Tuo įsitikino Valstybės Dūmos pirmininkas Michailas Rodzianko ir vyriausiojo vyriausiojo vado štabo viršininkas generolas Michailas Aleksejevas ir fronto vadai... Iš štabo imperatoriui buvo išsiųstas manifesto projektas, kurią jis apmąstė visą likusią dienos dalį.

Nikolajus II pasirašė apie 23.40 val., tačiau laikas Atsidavimo akte buvo nurodytas dieną, prieš atvykstant Valstybės Dūmos Laikinojo komiteto delegatams iš sostinės, kad nekiltų įtarimų, kad sprendimas buvo priimtas. pagamintas jų spaudimu. Ir tada buvęs imperatorius savo dienoraštyje rašė: „Jis perdavė... pasirašytą ir pataisytą manifestą. Vieną valandą nakties išvažiavau iš Pskovo su sunkiu jausmu, ką patyriau. Aplink yra išdavystė, bailumas ir apgaulė!

Nikolajaus II atsisakymo nuo sosto aktas

Dešinėje yra lakuotas imperatoriaus parašas, parašytas pieštuku, kaip ir daugelyje jo įsakymų. Kairėje rašalu ministro akto kontraparašas pagal įstatymo reikalavimus: „Imperatoriškosios namų ūkio ministras, generolas adjutantas grafas Fredericksas“

Imperatoriaus Nikolajaus II sosto atsisakymo aktas Didžiosios kovos su išoriniu priešu, kuris beveik trejus metus siekė pavergti mūsų Tėvynę, dienomis Viešpačiui Dievui buvo malonu siųsti Rusijai naują išbandymą. Prasidėję vidiniai liaudies neramumai gali turėti pražūtingų padarinių tolesniam užsispyrusio karo eigai. Rusijos likimas, mūsų didvyriškos armijos garbė, žmonių gėris, visa mūsų brangios Tėvynės ateitis reikalauja, kad karas bet kokia kaina būtų baigtas pergalingai. Žiaurus priešas įtempia paskutines jėgas, ir jau artėja valanda, kai mūsų narsi kariuomenė kartu su šlovingais sąjungininkais galės pagaliau palaužti priešą. Šiomis Rusijos gyvenime lemiamomis dienomis laikėme sąžinės pareiga padėti glaudžiai vienytis ir sutelkti visas liaudies pajėgas, kad Mūsų tauta kuo greičiau pasiektų pergalę ir, susitarę su Valstybės Dūma, tai pripažinome. kaip gerai išsižadėti Rusijos valstybės sosto ir atsisakyti aukščiausios valdžios. Nenorėdami išsiskirti su savo mylimu Sūnumi, mes perduodame savo paveldą mūsų broliui didžiajam kunigaikščiui Michailui Aleksandrovičiui ir laiminame jį už įžengimą į Rusijos valstybės sostą. Mes įsakome Broliui valdyti valstybės reikalus visiškoje ir neliečiamoje vienybėje su liaudies atstovais įstatymų leidžiamosiose institucijose, vadovaudamiesi tais principais, kuriuos jie nustatys, prisiekę neliečiamą priesaiką. Vardan mūsų mylimos tėvynės kviečiame visus ištikimus Tėvynės sūnus atlikti savo šventą pareigą Jam, paklusti carui sunkiais tautos išbandymų laikais ir padėti Jam kartu su liaudies atstovais vadovauti. Rusijos valstybę į pergalės, klestėjimo ir šlovės kelią. Tegul Viešpats Dievas padeda Rusijai.

Sukilę kariai 1917 m. vasario mėn

Klastojimas ar prievarta?

Yra keletas populiarių teorijų, kad atsisakymo aktas iš tikrųjų yra netikras, visas arba iš dalies. Tačiau sprendimas, kurį priėmė ir įvykdė imperatorius, buvo įrašytas ne tik į jo dienoraštį. Buvo daug liudininkų, kaip Nikolajus II svarstė atsižadėjimą, derėjosi dėl jo, surašė ir pasirašė dokumentą – dvariškiai ir pareigūnai, buvę su suverenu, Šiaurės fronto vadas generolas Ruzskis, sostinės emisarai Aleksandras Gučkovas ir Vasilijus Šulginas. Vėliau jie visi apie tai kalbėjo atsiminimuose ir interviu. Atsisakymo šalininkai ir priešininkai liudijo: monarchas tokį sprendimą priėmė savo noru. Versiją, kad tekstą keitė sąmokslininkai, paneigia ir daugelis šaltinių – susirašinėjimai, dienoraščio įrašai, atsiminimai. Buvęs imperatorius puikiai žinojo, ką pasirašo ir kas skelbiama, ir akto turinio po jo paskelbimo neginčijo, kaip ir dokumento rengimo liudininkai.

Taigi, Atsisakymo aktas išreiškė tikrąją imperatoriaus valią. Kitas dalykas, kad ši valia prieštaravo įstatymui.

Imperatoriškojo traukinio interjeras, kuriame Nikolajus II paskelbė atsisakantis sosto

Gudrumas ar aplaidumas?

Tais metais Rusijos imperijoje galiojusias sosto paveldėjimo taisykles nustatė Paulius I. Šis monarchas visą gyvenimą bijojo, kad jo motina Jekaterina II įpėdiniu paskirs jos anūką ir, kai tik galės, jis panaikino Petro I įtvirtintą imperatoriaus teisę savavališkai nustatyti sosto įpėdinį. Atitinkamas dekretas buvo paskelbtas 1797 m. balandžio 5 d., Pauliaus karūnavimo dieną. Nuo tada imperatorius privalėjo paklusti įstatymui, pagal kurį vyriausiasis sūnus, jei jį turėjo, buvo laikomas įpėdiniu (arba kiti artimi giminaičiai aiškiai nustatyta tvarka). Imperijos rūmų atstovai, sulaukę pilnametystės, prisiekė: „Įsipareigoju ir prisiekiu laikytis visų sosto paveldėjimo ir šeimos kūrimo tvarkos taisyklių, pavaizduotų Pagrindiniuose imperijos įstatymuose. jėga ir neliečiamybė“. 1832 metais dokumento nuostatos su kai kuriais papildymais buvo įtrauktos į Valstybės įstatymų kodekso I tomą. Jie buvo išsaugoti ir 1906 m. Pagrindinių valstybės įstatymų kodekse, pagal kurį imperija gyveno revoliucijų išvakarėse.

Pagal įstatymą, Nikolajui II atsisakius sosto, sostas atiteko jo 12-mečiui sūnui Aleksejui. Tačiau pasirašymo dieną monarchas konsultavosi su gydytoju Sergejumi Fiodorovu dėl hemofilijos – sunkios paveldimos ligos, kuria sirgo Carevičius. Fiodorovas patvirtino, kad nėra vilties išgydyti nuo išpuolių, ir išreiškė nuomonę, kad Nikolajus, atsisakęs sosto, greičiausiai bus atskirtas nuo sūnaus. Ir tada imperatorius paskelbė, kad, apeidamas karūnos princą, jis perduoda karūną savo broliui, didžiajam kunigaikščiui Michailui Aleksandrovičiui. Tačiau pagal įstatymą monarchas neturėjo tam teisės. Mykolas, eilinis eilėje eilėje į sostą, galėjo įžengti į sostą tik tuo atveju, jei Aleksejus mirė arba, sulaukęs 16 metų, atsisakė sosto, nepalikdamas sūnų.

Didysis kunigaikštis Michailas Aleksandrovičius Romanovas

Tėviški Nikolajaus jausmai suprantami, bet kokia prasmė tvirtinti dokumentą, kurio nekompetencija akivaizdi? Kariūnų partijos lyderis Pavelas Miljukovas įtarė triuką: „Atsisakymas brolio naudai yra negaliojantis, ir tai yra triukas, kuris buvo sumanytas ir atliktas nedalyvaujant imperatorei, tačiau jai visiškai pritarta. .. Atsižvelgiant į valdžios perdavimą Michailui, vėliau buvo lengviau interpretuoti visą atsižadėjimo aktą kaip negaliojantį.

Išganymas ar uzurpavimas?

Pasirašęs atsisakymo aktą, Nikolajus savo broliui nusiuntė telegramą „Jo imperatoriškoji didenybė Mykolas Antrasis“. Tačiau pagal įstatymą princas negalėjo būti laikomas kitu monarchu. Pati Nikolajaus II atsisakymo galimybė teisiniu požiūriu jau yra gana diskutuotina, nes Pagrindinių valstybės įstatymų kodekse sosto atsisakymas yra numatytas tik „asmeniui, turinčiam teisę į jį“, o ne valdančiajam imperatoriui. 37 straipsnis). Tačiau profesorius Nikolajus Korkunovas, kaip ir daugelis iškilių to meto teisininkų, šią nuostatą aiškino taip: „Ar gali jos atsisakyti jau įžengęs į sostą? Kadangi valdantis suverenas neabejotinai turi teisę į sostą, o įstatymas suteikia teisę kiekvienam, turinčiam teisę į sostą, atsisakyti sosto, tai turime atsakyti teigiamai. Jei vis dėlto sutiksime su Nikolajaus II atsisakymu, techniškai Aleksejus buvo laikomas kitu imperatoriumi, nepaisant jo tėvo norų.

Teisiniu požiūriu Aleksejus buvo laikomas kitu imperatoriumi po Nikolajaus II, nepaisant jo tėvo norų.

Didysis kunigaikštis Michailas atsidūrė sunkioje padėtyje. Jis iš tikrųjų buvo kuriamas. Jo brolis pavedė Michailui misiją išsaugoti monarchiją Rusijoje, bet jei Didysis kunigaikštis priėmė sostą, teisiniu požiūriu jis būtų uzurpatorius. Kovo 3 dieną (Senasis str.) Petrograde, dalyvaujant Laikinosios vyriausybės ministrams, taip pat teisininkams Nabokovui ir baronui Borisui Noldei, Michailas Aleksandrovičius pasirašė Sosto atsisakymo aktą. Jis tiesiog nematė kitos išeities.

Aktas dėl didžiojo kunigaikščio Michailo Aleksandrovičiaus atsisakymo nuo sosto

Sosto nepriėmimo aktas Didysis kunigaikštis Michailas Aleksandrovičius „Mano brolio, kuris man perdavė visos Rusijos imperatoriškąjį sostą, valia man buvo užkrauta sunki našta precedento neturinčio karo ir visuomenės neramumų metu. Įkvėptas bendros minties su visais žmonėmis, kad mūsų Tėvynės gėris yra aukščiau už viską, priėmiau tvirtą sprendimą priimti Aukščiausiąją valdžią tik tuo atveju, jei tokia yra mūsų žmonių valia, kuri turi visuomenės balsavimu per savo atstovus. Steigiamasis Seimas, nustatyti valdymo formą ir naujus Rusijos valstybės pagrindinius įstatymus. Todėl, prašydamas Dievo palaimos, prašau Rusijos valstybės piliečius paklusti Laikinajai vyriausybei, kuri atsirado Valstybės Dūmos iniciatyva ir kuriai suteikta visa valdžia, kol bus kuo greičiau sušaukta remiantis 2012 m. visuotinis, tiesioginis, lygus ir slaptas balsavimas, steigiamasis susirinkimas savo sprendimu dėl valdymo formos išreikš žmonių valią. Mykolas 3/III – 1917 m Petrogradas"

Nikolajaus II prielaida, kad jis turi teisę padaryti Mykolą imperatoriumi, buvo neteisinga, pripažino Nabokovas, padėjęs princui parengti Atsisakymo aktą, „tačiau tomis akimirkomis atrodė būtina... panaudoti šį aktą tam, kad tos gyventojų dalies, kuriai jis galėtų turėti rimtą, akimis moralinę reikšmę- iškilmingai sustiprinti visą Laikinosios vyriausybės galią ir jos tęstinumą su Valstybės Dūma. Dūmos teisininkų paskatintas didysis kunigaikštis netapo sosto užgrobėju, bet kartu pasisavino teisę disponuoti aukščiausia valdžia, perleisdamas jam nepriklausančias valdžios vadeles Laikinajai vyriausybei. ir būsimas Steigiamasis Seimas. Taigi valdžios perdavimas du kartus pasirodė esąs už Rusijos imperijos įstatymų ribų, ir šiuo netvirtu pagrindu naujoji valdžia tvirtino savo teisėtumą.

Masinės Vasario revoliucijos aukų laidojimo ceremonija Marso lauke 1917 m. kovo 23 d. (Naujasis stilius)

Įjungta Auksciausias lygis valdžios institucijos sukūrė precedentą, kai nestabilioje situacijoje įstatymai nepaisomi kaip formalumas. Šią tendenciją logiškai užbaigė bolševikai, 1918 m. sausį išsklaidę liaudies išrinktą Steigiamąjį Seimą. Tais pačiais metais mirties bausmė buvo įvykdyta Nikolajui ir Michailui Aleksandrovičiams, nepajudinamų sosto paveldėjimo taisyklių Rusijoje kūrėjo proproanūkiams - Pauliui I, kaip ir Tsarevičius Aleksejus. Beje, imperatoriaus Pauliaus palikuonys per dukrą Aną Nyderlanduose karaliauja ir šiandien. Ne taip seniai, 2013-aisiais, karalienė Beatrix dėl amžiaus atsisakė sosto, o jos įpėdiniu tapo jos sūnus Willemas-Alexanderis.

Didžiosios Britanijos bulvarinio laikraščio viršelyje – žinia apie Rusijos imperatoriaus sosto atsisakymą Daily Mirror

Revoliucijos auka

Liberalas iš karališkosios šeimos

Po Spalio revoliucijos buvo įvykdyta mirties bausmė 17 Romanovų dinastijos atstovų. Tarp aukų yra ir imperatoriaus pusbrolis, antrasis Imperatoriškosios Rusijos geografijos draugijos pirmininkas didysis kunigaikštis Nikolajus Michailovičius. Princas turėjo nuopelnų dviejose mokslo srityse: kaip istorikas, darbų apie Aleksandro I epochą autorius ir entomologas, atradęs šešias drugių rūšis.

Laisvai mąstantis princas, kuris rūmuose turėjo „pavojingo radikalo“ reputaciją, buvo pramintas Philippe'u Egalite, XVIII amžiaus Prancūzijos revoliucinio princo vardu. Tačiau, kaip ir maištaujančio kraujo princo atveju, revoliucija susidorojo su kunigaikščiu. 1919 m. sausį Romanovas buvo nušautas, nors Mokslų akademijos mokslininkai ir rašytojas Maksimas Gorkis prašė jo atleidimo. „Revoliucijai nereikia istorikų“, – gandai sakė, kad Leninas atsakydamas į šiuos prašymus.

Nuotrauka: Diomedia, Alamy (x2) / Legion-media, Rosarkhiv (archives.ru) (x2), Fine Art Images, Mary Evans / Legion-media