1515 m., Flandrija – Tomas Moras rašo savo „Utopiją“. 2013 m. – Pavelas Grudininas, Maskvos srities Leninskio rajonas – įkūnija „Utopiją“ kraujingomis braškiškomis spalvomis ir nepakeliamo gyvenimo sunkumo. Ne visi supras, bet daugelis prisimins garsiąją žemuogę netoli Maskvos iš paskutinės socializmo salos – ZAO Lenino valstybinio ūkio. Ir tai būtų verta prisiminti, nes būtent čia, derlingoje rūgščių pesticidų ir tironijos dirvoje, išauga stiprus tikros feodalinės valdžios daigas. Pabandysiu tik paprasčiausios mėšlo, kuris metamas į gerosios sferos gerbėją, analizės lygiu nupiešti jums šiuolaikinės agroindustrinės antiutopijos Maskvos srityje portretą.
Patiekiama vakarienė: pradžiai karšta video reklama ūkiui...

Leninskio rajonas garsėja savo sėkmingu kolūkiu, atsiprašau, „valstybiniu ūkiu“, „pavadintu Lenino vardu“: daug kilometrų neapdorotų daržovių lysvių ir lysvių, kuriais išmaitinama beveik visa Rusija. Beje, čia yra krikštatėvis – tai yra braškių princas. Mes čia, žinoma, kalbame apie Pavelą Grudininą, kuriam čia priklauso kontrolinis paketas, viskas aišku. Jo ideali šalis šalyje yra įklimpusi į privačią valdovo nuosavybę, prieštaraujančius visų gyventojų sluoksnių interesus, prabangą ir skurdą. Privati ​​nuosavybė ir pinigai, viskas, kaip anot More, čia sukėlė nusikaltimus, kurių negali sustabdyti jokios įstatymo sankcijos. Nebėra įstatymo – yra tik utopija.

Čia visi dirba samdomu darbu, vaikai, suaugę, rusai ne rusai. Žmonės valgo tai, ką žemė jiems atnešė ir ką užsidirbo. Po to, negailestingai ieškodami medicininės pagalbos, jie stovi eilėse pas amžinai nesančius vietinius gydytojus, sergančius gastritu, enteritu ir kitais negalavimais. Paprastai jie leidžia laukti 3 valandas...
Darbuotojai, pasakysiu iš karto, priešingai nei reklama, čia gauna ne dešimtinę, o 5 kg bet kokiu atveju, tad jei kas nori papildomai užsidirbti, daug neskaičiuokite ir sukite lūpas. Greičiausiai tai taip pat bus ne pasėlis, prie kurio visą dieną lenkėte nugarą, o koks nors cheminis ersacas iš Turkijos, meistriškai išmirkytas vandenyje ir purve, kad atrodytų kaip šviežias.

Iš pradžių buvo taip. Kai princas prie Maskvos tapo valstybinio ūkio direktoriumi, jis iškart pristatė savo naujas žaidimo taisykles. Valstiečiai darbininkai meldėsi ankstesniam viršininkui, lyg jie būtų Dievas. Grudininas, kaip tipiškas efektyvus vadovas, tiesiog melavo naiviems kaimo gyventojams už viską, ką jie turėjo. Jis iš karto paskelbė teisminę kerštą visiems, kurie B. Jelcino potvarkių pagrindu vienam šeimos nariui gavo po 15 arų kolūkinės žemės.

Valstybinio ūkio vadovas apgaule įtikino juos grąžinti žemę įstatinio kapitalo įnašu į UAB Lenino valstybinį ūkį, žinoma, kaip nutinka utopijose, jie patikėjo ir nieko negaudami prarado žemę. Negauta akcijų. Be to, siekiant apsisaugoti nuo tariamų plėšikų, valstiečiams buvo pasakyta, kad žemę galima parduoti tik už 1500 USD už šimtą kvadratinių metrų. O atsižvelgiant į tai, kad žemė liko žemės ūkio paskirties žeme ir nebuvo perleista į būstą, kaina buvo akivaizdžiai absurdiška. Nesunku atspėti, kad menkos įstatinio kapitalo akcijos niekam nedavė pelno, o atiteko pačiam Grudininui. Be to, jei iš pradžių akcininkais buvo 526 valstybinio ūkio darbuotojai, tai dabar jų jau yra 40 - ir, žinoma, visi jie yra vadovai ir vyriausieji specialistai. Pats savininkas turi daugiau nei 40% akcijų. 90 procentų akcijų viršūnės nusipirko iš paprastų žmonių. Ji atėmė žemę ir liko su dideliu jackpotu. Dauguma šiose žemėse esančių butų buvo parduoti išorės investuotojams. Beje, Grudinino lupikavimas ir gaudymas tuo nesibaigia. Norėdami plėsti valstybinį ūkį, draugas princas aktyviai bando išspausti žemę Vidnovskio savivaldybėje, kol kas nesėkmingai, bet manau, kad per savo nešvarias stygas greitai pasieks savo tikslą.

Įdomu tai, kad braškės, taip reklamuojamos kaip ekologiškos ir rusiškos, iš tikrųjų nėra tokios paprastos. Uogos iš Turkijos ir Lenkijos už mažesnę kainą įforminamos per muitinę ir per vienadienę įmonę išduodamos kaip prekė netoli Maskvos. Viskas kriminalinių stygų pagalba. Ir dėl to turkiškos pigios ir genetiškai modifikuotos braškės atsiduria lentynose prie Maskvos už rinkos kainą. Dėl to valstybiniame ūkyje per sezoną gaunama iki 70–80 milijonų „pilkų“ rublių. Ir mes apsinuodijome.

Nemanykite, kad visi dirbantys plantacijose iš to gauna didelius pinigus. Tik vadinamieji parodiniai valstiečiai pasilieka aukso puodą, o už likusį civilinį vergų darbą – 20 000 vaikų, moterų, pagyvenusių žmonių ir kviestinių darbininkų – mokama sutartine kaina. Beje, Grudinino vergai neturi sutarčių, maisto ir jokių garantijų (socialinių, darbo, sanitarinių), bet už tai jis ypač vertina vaikų darbą, nes mažos rankytės uogos negraužia.

Įdomu ir liūdna, kad visi dirbantys Grudinin gyvena iš rankų į lūpas, o tie, kuriems „pasiseka“ gyventi aplinkiniuose rajonuose, taip pat neliko nepastebėti.
Su dabar vykstančiu raudonuoju teroru Grudininas atima iš paprastų žmonių būtiniausią. Artimiausiame kaime, kuriam nepasisekė būti priklausomam nuo vietinio karaliaus, gyventojai neteko vandens vien dėl to, kad Pavelas Grudininas neįleidžia vandens į kaimą, sako, sako, vanduo yra valstybinis, šulinys, iš kurio paimamas, priklauso JO valstybiniam ūkiui. Nebuvo įsakyta, apskritai buvo sakoma nepaleisti.

Slobodos kaime jau nukentėjo pasėliai, namai neapsaugoti nuo gaisrų, daugiau nei tūkstantis žmonių kelis mėnesius buvo atjungti nuo vandens. Dėl šios tironijos ir nežmoniško šantažo jau kilo keli gaisrai. Gyventojai yra pasirengę reguliariai mokėti už vandenį, tačiau Grudininas naudojasi savo padėtimi, kad darytų spaudimą vietos administracijai. Gyventojai taip pat norėjo statyti savo valymo įrenginius, Grudininas vėl uždraudė – beveik baigtas statybas buldozeriai sulygino su žeme. Tuo tarpu karvės ir Grudinino braškės gyvena, auga šuoliais. Vandenį valdo valdovas.

Kitas baisus atvejis – istorija apie išniekintą Rusijos didvyrio atminimą. Jurijus Salimchanovas, Čečėnijos karo didvyris, Rusijos didvyris po mirties, gimęs ir augęs valstybiniame ūkyje, valdant Grudininui, net ir po jo mirties negali gauti atminimo kampelio už nuopelnus. Mokykloje, kurioje didvyris mokėsi, žmonės norėjo įsirengti krosnelę, bet tai nepasiteisino, Grudininas, remdamasis tuo, kad mokykla nauja ir herojus joje nesimokė, uždraudė. Liepta pakabinti prie įėjimo į namą. Ant šiukšliadėžės sienos nėra net kur dėti gėlių. Pasityčiojimas.

Tuo tarpu Leninskio rajono gyventojai kenčia po savo kunigaikščio – „Palkino“ jungu, tuo tarpu jis kuo galėdamas aprūpino save ir visus savo artimuosius. Nekilnojamojo turto nuoma, prekyba ir žemės ūkis. Tarp pavaduotojo pajamų yra automobilių verslas „TT Development LLC“ ir „TAS-MOTORS LLC“, prekybos ir techninis centras Rublevsky plente, įmonės, susijusios su „TT Development LLC“ dalyviais - Kurske, Voroneže, Kaspijos jūroje, Orelyje. Be to, patronuojanti įmonė "Crocus Group" - CJSC "Crocus International" yra CJSC "Kashirsky MALL" įkūrėjai. Imtuvui priklauso ir Grudinino sūnus, Vegaso prekybos ir pramogų centro Kashirsky MALL CJSC nuomos skyriaus viršininko pavaduotojas, automobilių kompanija TAS-Motors LLC. Grudinino kunigaikščio žmona Irina taip pat turi savo verslą, o už jos yra grožio salonas TAIR.

Štai vieno „miesto“ istorija. Saltykovas-Ščedrinas net negalėjo sugalvoti tokio dalyko, bet mūsų Maskvos srityje yra distopija ir buvo įsakyta jos nepaleisti. Viskas viename buteliuke.

Pavelas Nikolajevičius Grudininas– Rusijos politikas ir valstybės veikėjas, klestinčio Maskvos srities direktorius CJSC valstybinis ūkis, pavadintas Lenino vardu.
Pavelas Grudininas– Oficialiai iškeltas kandidatas iš Rusijos Federacijos komunistų partijos vietoj amžinojo „vidaus politikos veterano bendražygio Zyuganovo“ artėjančiuose prezidento rinkimuose, numatytuose 2018 m. kovo mėn.

Tačiau jo fenomeno kritikai mato sėkmę Pavelo Grudinino idėja tuo, kad mūsų herojaus vadovaujama ekonomikos teritorija iš esmės patenka į komercinės daugiaaukščių namų plėtrą. Be to, parduodamos nemokamos (gal reiks dar kartą patikrinti) palapines braškės iš Grudinino(viena pagrindinių valstybinio ūkio prekių) šalia nemažo sostinės metro stočių ir kitose populiariose miesto vietose taip pat yra projekto pelningumą didinantis veiksnys.

Pavelo Grudinino posakiai

Interviu žurnalui „Russian Reporter“ kainavo Lenino valstybinio ūkio direktoriui Pavelas Grudininas pavaduotojo mandatas. Jo pareiškimai, paskelbti žurnalo puslapiuose, buvo pripažinti ekstremistiniais, todėl Grudinino kandidatūra buvo pašalinta iš rinkimų į Maskvos srities Dūmą. Ilgą laiką nuolat politikoje besisukantis verslininkas redakcijai padavė ieškinį. Anot jo, prieš paskelbimą žurnalistai jam nerodė interviu ir pakeitė teiginių prasmę.

Straipsnis apie Lenino ir jo vadovo Pavelo Grudinino vardo valstybinis ūkis paskelbta „Rusijos reporteryje“ likus mėnesiui iki parlamento rinkimų – 2011 metų spalio 31 dieną. Jis buvo vadinamas „Lenino vardu pavadintas Palnikolaichas“ ir daugiausia kalbėjo apie Grudinino verslas– „2000 hektarų auksinės žemės prie Maskvos, kur, priešingai visiems rinkos dėsniams, iki šiol tikrai vykdomas žemės ūkis“. Tautybės klausimas tapo lemtingas.

„Investuotojams, kurie stato butus, sakau: pažiūrėkite į tautybę. O jei pradėsi pardavinėti butus ne tiems žmonėms, aš su tavimi nedirbsiu. Yra tokia koncepcija – face control, kai investuotojas, prieš pirkdamas butą, asmeniškai bendrauja su visais. Pavardė Ivanovas – gerai. Zagorulko - gerai. Lukašenka - gerai. Harutyunyan - pagalvok apie tai. Net jei turite mažiau pinigų. Aš nesu Rogozinas, nemanau, kad jis teisus, bet matau, kad turime problemų. Vis dar turime apriboti įėjimą. Kodėl tiek daug uzbekų?

Pirkite smulkią mechanizaciją, ir jie pakeis dešimt uzbekų. Prižiūrėtojų bus dešimt kartų mažiau, bet visi turi elektrinį dulkių siurblį! - cituoja Grudinino žodžius „Rusijos reporteris“. – Suprantu, kad tai yra problema. Tarpetniniai konfliktai – mūsų šalies ateitis. Tai iš karto matosi. Vaikai ateina į mokyklą nemokėdami rusų kalbos. Juk jie atvažiuoja į kaimus. Kai aikštėje kovoja baltieji ir juodieji, jei laimi juodaodžiai, baltieji išsisklaido. Jei laimi mažasis baltasis, tai visi juodieji kovoja su baltuoju. O kai du, tai nebaisu, o kai daug – nelaimė.

in

Komunistų partijos kandidato į deputatus Pavelo Grudinino konkurentai iš „Vieningosios Rusijos“ kreipėsi į teismą, kuris interviu pripažino ekstremistiniu. Dabar jis neturi teisės dalyvauti įvairaus lygio rinkimuose. Kad sugrįžtų į politinę veiklą, jam reikia teisme įrodyti, kad „Rusijos reporteris“ jam priskyrė svetimus žodžius.
Pažadėjo reportažą, gavo interviu

„Pagal įstatymus „Rusijos reporteris“ turėjo pateikti man pokalbio įrašą ir suderinti su manimi interviu prieš paskelbimą. Jie to nepadarė, nepaisant to, kad pažadėjo, – Markeriui pasakoja Pavelas Grudininas. – Žurnalas paskelbė reportažą su interviu elementais – tiesioginė kalba maišoma su netiesiogine kalba, dialogas virto monologu. Dėl to daugelis man priskiriamų žodžių buvo ištraukti iš konteksto, todėl įgavo kitokią reikšmę. Pasiūlėme „Rusijos reporteriui“ pripažinti, kad tai buvo kūrybingas įrašo perdirbimas, dėl kurio su manimi nebuvo pritarta, tačiau jis su tuo nesutiko. Jei jie būtų tai pripažinę, nebūčiau apkaltintas ekstremizmu ir nebūčiau pašalintas iš rinkimų lenktynių.

Pavelas Grudininas

Pagal Grudinina, „Roskomnadzor“ atliko paskelbto teksto lingvistinę ekspertizę ir ten jokių ekstremistinių pareiškimų nerasta. Tačiau teismas, priimdamas sprendimą, į tai neatsižvelgė. Jei Grudininui pavyks apginti savo interesus teisme, jis vėl planuoja dalyvauti įvairaus lygio rinkimuose. Tačiau „Rusijos reporteris“ tikina, kad paviešinta tiesioginė kalba visiškai atitinka garso įrašą.

„Mano skoniui Grudininas interviu nepasako nieko nusikalstamo, tačiau teismų sistema nusprendė kitaip. Apgailestaujame, kad jis buvo pašalintas iš rinkimų, apie kuriuos jam buvo pranešta“, – aiškina „Rusijos reporterio“ vyriausiasis redaktorius Vitalijus Leybinas. – Proceso šalys prašė priimti jų poziciją. Grudinino advokatai prašė pasakyti, kad jis nieko panašaus nesakė, o Tyrimų komiteto darbuotojai – priešingai. Išlikome neutralūs, bet dabar Grudininas mus paduoda į teismą. Aišku, kodėl jis tai daro, bet interviu stenograma sutampa su tekstu.

Maskvos merą Sergejų SOBBYANINĄ daugelis prisimins dėl plytelių klojimo, mokamos automobilių stovėjimo aikštelės ir renovacijos programos. Maskvos srities gubernatorius Andrejus VOROBJOVAS – su „vadovavimo“ ideologija, vietos valdžios likvidavimu, masinėmis statybomis ir privačia gimnazija Razdory mieste. 2000000000 rublių iš Odincovo rajono biudžeto.

Kol įvairaus rango pareigūnai varžosi apgaudinėdami gyventojus ir iš vogtų pinigų statydami pilis ant Rubliovkos, UAB „Lenino valstybinio ūkio“ direktorius. Pavelas GRUDININAS stato pilis vaikams, ir ne ore, o visai tikras.

Liepos 10 dieną tapo žinoma, kad Glavgosstroynadzor paskelbė išvadą dėl valstybinio ūkio kaime pastatyto naujo, jau antrojo, vaikų darželio laikymosi. Jis bus pradėtas eksploatuoti trečiąjį šių metų ketvirtį.

Pavelas Nikolajevičius Grudininas

Naujas pilies darželis

4 aukštų vaikų darželis, kurio bendras plotas viršija 7290 m² atitinka visus šiuolaikinius standartus. Jis skirtas 180 vietų. Rusiško bokšto stiliumi pastatytame pastate yra grupių celės, sporto ir aktų salės, metodikos ir medicinos kabinetai. Apylinkėse įrengtos pastato stiliaus žaidimų aikštelės su verandomis, stadionas ir poilsio zonos. Pastatas yra pritaikytas žmonėms su judėjimo negalia. Objekto užsakovas – Lenino vardo UAB „Valstybinis ūkis“.

Tai ne kito valdininko pilis Rubliovkoje, tai Lenino valstybinio ūkio vaikų darželis

Naujo darželio statyba

Ne, tai ne kita Putino rezidencija, tai naujas vaikų darželis
rusiško bokšto prie Lenino valstybinio ūkio stiliaus

Socializmo sala

Ir tai toli gražu ne pirmasis socializmo sala Maskvos srityje vadinamame kaime pastatytas socialinis objektas. UAB „Sovhoz im. Leninas“ yra visai šalia Maskvos žiedinio kelio, palei Kaširskoje plentą. 1928 metais įkurto valstybinio ūkio pagrindinis produktas – braškės. Be to, bulvės auginamos produktyviai 430 centnerių iš hektaro, daržovių, obuolių. Valstybiniame ūkyje yra ir galvijų su pienu 8100 litrų pieno vienai karvei per metus.

Akcininkų sprendimu dividendai nemokami, o visas pelnas nukreipiamas darbuotojų darbo užmokesčiui didinti ir socialinei sferai. Ypač valstybinių ūkių darbuotojams 50% būsto išlaidas apmoka įmonė, o likusią pusę – darbuotojas 15 metų be palūkanų ir permokų. Pavelas Grudininas valstybinio ūkio direktoriumi dirba nuo 1995 m.

Kaime buvo pastatyta keletas socialinių patalpų Lenino vardu pavadinto ZAO valstybinio ūkio lėšomis. Tarp jų – žaidimų aikštelė, kurią aplanko tėvai su vaikais iš visos apylinkės. Savaitgaliais prie įėjimo nusidriekia ilgos eilės.

Vaikų parką saugo 33 herojai

„Pajūryje ąžuolas žalias; Auksinė grandinėlė ant ąžuolo:
Ir dieną ir naktį katė yra mokslininkė Viskas sukasi aplink grandinę ... "

Jau šių metų liepos mėnesį naujas bendrojo lavinimo mokyklos pastatas 550 vietų pastatytas valstybinio ūkio lėšų lėšomis. Mokyklos pastatas susideda iš trijų išilgai ašies pailgų sparnų. Vakarinėje dalyje yra pradinė ir vidurinė mokykla, rytinėje dalyje pradinė mokykla, centrinėje dalyje bendrojo lavinimo mokyklos patalpos - rūbinės, administracinė zona, aktų salės, ritmo kambarys, biblioteka, kūrybinės klasės, biblioteka, valgykla, maitinimo skyrius.

Pagrindinių ir pradinių mokyklų korpuso pirmame aukšte įrengtos klasės, dirbtuvės, sporto salė, medicinos kabinetai, pagalbinės patalpos. Antrame aukšte yra kabinetai su laborantais, kūrybinės dirbtuvės, repeticijų patalpos.

Trečiame aukšte yra specializuoti darbo kabinetai, teatro studija, ritmo kabinetai, administracinės patalpos. Gretimoje teritorijoje įrengtas sporto centras su bėgimo takeliais ir žaidimų aikštelėmis sportuoti, vaikų žaidimų aikštelė, poilsio vietos.

Lenino valstybiniame ūkyje buvo pastatyta 550 mokinių mokykla

Mokyklos statyba Lenino valstybiniame ūkyje

Sporto aikštelės mokyklos teritorijoje

„Vaikų pilis“

Vienas pagrindinių kaimo įdomybių – veikiantis privatus vaikų darželis „Vaikystės pilis“, atidarytas 2013 metų vasarį. Darželio teritorija 6000 m² kaina 260 milijonų rublių taip pat buvo pastatytas valstybinio ūkio lėšomis. Jis skirtas 120 vaikų, tuo tarpu iš karto po jo pastatymo nupirko valstybė 98 vietos, todėl jas savivaldybės. Mokestis už tokią vietą su - 1800 rub. per mėnesį. Komercinės vietos - 25-28 tūkstančiai rublių. per mėnesį.

Vaikams „pilyje“ įrengta viskas, ko reikia. Be erdvių kambarių ir sutvarkytos teritorijos su žaidimų aikštele, čia yra muzikos salė, įvairios laboratorijos ir net nuosava observatorija!

Taip atrodo Leninsko rajone esanti „Vaikystės pilis“, kuri buvo pastebėta ir užsienio spaudoje, pavadinant ją „rusiška pasaka“ ir „nuostabiausiu vaikų darželiu planetoje“.

Grudininas Pavelas Nikolajevičius, Lenino vardo ZAO valstybinio ūkio direktorius.

Gimė 1960 metų spalio 20 dieną Maskvoje. Po metų jo šeima persikėlė į Maskvos srities Leninsko rajoną.

Senelis ir močiutė kilę iš Vologdos krašto. Pagal tautybę, pasak jo paties pareiškimo - "rusė, bet ne visai: motina - Pishchik Serafima Zinovievna, senelis Zinovy ​​pagal tautybę - žydas".

1982 m. gavo Maskvos žemės ūkio inžinierių instituto (dabar Rusijos valstybinio agrarinio universiteto – K. A. Timirjazevo vardo Maskvos žemės ūkio akademijos) Inžinerijos ir ekonomikos fakulteto diplomą su mechanikos inžinieriumi. 2001 m. neakivaizdžiai baigė Rusijos viešojo administravimo akademiją prie Rusijos Federacijos prezidento (dabar Rusijos nacionalinės ekonomikos ir viešojo administravimo akademija prie Rusijos Federacijos prezidento), įgijo jurisprudencijos studijas.

1982–1989 metais dirbo V. I. Lenino vardo valstybinio ūkio (Maskvos srities Leninsko rajonas) mechaninių cechų vedėju.

1990-1995 m. - valstybinio ūkio direktoriaus pavaduotojas komerciniams reikalams. Leninas.

Nuo 1995 m. iki dabar yra UAB Lenino vardo valstybinis ūkis direktorius (išrinktas visuotiniame akcininkų susirinkime).

Jam priklauso 42,8% CJSC akcijų« Lenino vardo valstybinis ūkis» .

1997–2001 m. buvo 2-ojo šaukimo Maskvos srities Dūmos deputatas. 1997 m. gruodžio 14 d. buvo išrinktas 2-oje vienmandatėje rinkimų apygardoje (Vidnojė, Leninsko rajonas, Maskvos sritis). Buvo Ekonominės politikos komiteto narys, buvo Biudžeto, finansų ir mokesčių politikos komiteto pirmininko pavaduotojas.

2000 m. Pavelas Grudininas buvo kandidato į prezidentus Vladimiro Putino patikėtinis. Iki 2010 metų jis buvo partijos „Vieningoji Rusija“ narys.

2001 m. kandidatavo į Maskvos srities III šaukimo Dūmą 2-oje vienmandatėje rinkimų apygardoje (jo kandidatūrą iškėlė rinkėjai). Rinkimai turėjo vykti 2001 metų gruodžio 16 dieną. Tačiau rinkimų dieną apygardoje liko tik vienas registruotas kandidatas. Remiantis rinkimų įstatymu, rinkimai buvo nukelti vėlesniam laikui.

2002–2007 metais buvo III šaukimo Maskvos srities Dūmos deputatas. 2002 metų rugsėjo 8 dieną pakartotiniuose rinkimuose Pavelas Grudininas buvo išrinktas 2-oje vienmandatėje rinkimų apygardoje. Už jį balsavo 44,76 proc. Antrąją vietą užėmė Maskvos srities Leninsko rajono administracijos vadovo pavaduotoja Liubov Selezneva, surinkusi 22,36 proc. Abu kandidatus iškėlė rinkėjai.

2007–2011 m. – IV šaukimo Maskvos srities Dūmos deputatas. 2007 metų kovo 11 dieną jis buvo išrinktas partijos „Vieningoji Rusija“ sąraše. Jis buvo to paties pavadinimo frakcijos narys, ėjo Ekonomikos ir inovacijų politikos komiteto pirmininko pavaduotojo pareigas.

2010 metais Pavelas Grudininas kandidatavo į Maskvos srities Leninsko rajono vadovo postą kaip nepriklausomas kandidatas. Tačiau rinkimų komisija atsisakė jį registruoti, nes kandidato parašų sąrašuose buvo rasta pažeidimų. Dėl to apygardos vadovu tapo Sergejus Košmanas („Vieningoji Rusija“).

2010 metais jis paliko „Vieningąją Rusiją“.

Jis nesėkmingai bandė įsikurti po liberaldemokratų Vladimiro Žirinovskio sparnu, rašydamas jam: „Lenino vardu pavadintos UAB „Valstybinis ūkis“ vadovybės ir mūsų ūkio darbuotojų vardu maloniai prašome apsvarstyti galimybę prisijungti prie Lenino vardo CJSC Valstybinio ūkio LDPR darbuotojų gretas už tolesnius vaisingus santykius... Nuoširdžiai linkime jums ir LDPR partijos nariams sėkmingos plėtros ir naujų aukštumų siekimo.

2011 m. Maskvos srities 5-ojo šaukimo Dūmos rinkimuose iš Rusijos Federacijos komunistų partijos: pagal partijos sąrašą (vadovavo regioninei grupei Nr. 9) ir Leninsko vienmandatėje rinkimų apygardoje Nr. 9. 2011 m. lapkritį Maskvos apygardos teismas panaikino jo registraciją kandidatu. Pagrindas buvo pokalbis su valstybinio ūkio direktoriumi. Leninas 2011 m. lapkričio 3 d. žurnalui „Russian Reporter“, kuriame teismas įžvelgė ekstremizmo požymių. Remiantis teismo sprendimu, Grudininas „pagrindė ir pateisino ekstremizmą, taip pat padarė pareiškimus, kuriais siekiama kurstyti etninę neapykantą“. Pavelas Grudininas nesutiko su jam metamais kaltinimais, sakydamas, kad interviu buvo iškraipytas. 2012 metų gruodį Maskvos Savelovskio apygardos teismas nustatė, kad žurnalo medžiagoje „klaidingai pateikta interviu fragmentų ir pašnekovo žodžių prasmė“.

Remiantis Maskvos apygardos teismo sprendimu, Pavelui Grudininui buvo laikinai uždrausta dalyvauti kaip kandidatui į renkamas pareigas. Atsižvelgiant į tai, jam buvo atsisakyta registruoti 2013 metais vykusiuose VI šaukimo Leninsko savivaldybės rajono deputatų tarybos rinkimuose vienmandatėje rinkimų apygardoje Nr.14.

2014 m. vasario mėn. Rusijos Federacijos Aukščiausiasis Teismas patenkino UAB Lenino valstybinio ūkio direktoriaus apeliacinį skundą ir įpareigojo Maskvos apygardos teismą iš naujo nagrinėti bylą dėl Pavelo Grudinino išregistravimo 2011 m. 2017 m. gruodžio mėn. sprendimo šioje byloje nepriėmė.

2016 metų rugsėjo 18 dieną Grudininas kandidatavo į Rusijos Federacijos VII šaukimo Valstybės Dūmą iš Rusijos Federacijos komunistų partijos – pagal partijos sąrašą (devintas numeris regioninėje grupėje Nr. 27, Maskvos sritis) ir 2016 m. Liubertsy vienmandatė rinkimų apygarda Nr. 121 (Maskvos sritis). Dėl deputatų mandatų paskirstymo jis nepateko į Dūmą. Vienmandatėje apygardoje jis užėmė antrąją vietą (13,14 proc.), nusileisdamas „Vieningosios Rusijos“ kandidatei Lidiai Antonovai (49,28 proc.).

Tuo pat metu dalyvavo VI šaukimo Maskvos srities Dūmos deputatų iš Rusijos Federacijos komunistų partijos rinkimuose – pagal partijos sąrašą (pirmas numeris regioninėje grupėje Nr. 10) ir 2012 m. Lytkarinskio vienmandatė apygarda Nr.10. Į regiono parlamentą nepateko. Jis apygardoje užėmė antrąją vietą, surinkęs 32,26 proc. Pergalę iškovojo „Vieningosios Rusijos“ kandidatas Vladimiras Žukas (37,67 proc.).

2017 m. rugsėjo 10 d. kandidatavo į Maskvos srities Leninsko rajono Bulatnikovskoye (IV šaukimas) ir Volodarskoje (IV šaukimas) kaimo gyvenviečių deputatų tarybas. Vienmandatėse apygardose jis buvo iškeltas iš Komunistų partijos. Nebuvo išrinktas.

2017 m. rugsėjo 10 d. Pavelas Grudininas tapo IV šaukimo Vidnoje miesto (Maskvos srities Leninsko rajonas) Deputatų tarybos deputatu iš Rusijos Federacijos komunistų partijos vienmandatėje rinkimų apygardoje Nr. Už jį balsavo 71,13 proc. Antrąją vietą užėmė „Vieningosios Rusijos“ kandidatas Valerijus Nifantijevas (21,32 proc.).

Išstojęs iš „Vieningosios Rusijos“ (kai kurių šaltinių teigimu – priverstinai, ne savo noru) ir nesėkmingų bandymų nutiesti tiltus su Liberalų demokratų partija, tapo komunistų partijos rėmėju ( nepriklauso partijai).

Interviu žurnalui „Russian Reporter“ Lenino vardo valstybinio ūkio direktoriui Pavelui Grudininui kainavo deputato mandatą iš „Vieningosios Rusijos“. Jo pareiškimai, paskelbti žurnalo puslapiuose, buvo pripažinti ekstremistiniais, todėl Grudinino kandidatūra buvo pašalinta iš rinkimų į Maskvos srities Dūmą. Ilgą laiką nuolat politikoje besisukantis verslininkas redakcijai padavė ieškinį. Anot jo, žurnalistai esą nerodė jam interviu prieš paskelbimą ir pakeitė teiginių prasmę.

Straipsnis apie ZAO „Lenino vardu pavadintą sovhozą“ ir jo vadovą Pavelą Grudininą „Rusijos reporteryje“ buvo išspausdintas likus mėnesiui iki parlamento rinkimų – 2011 m. spalio 31 d. Jis vadinosi „Lenino vardu pavadintas Palnikolaichas“, o jame daugiausia buvo kalbama apie Grudinino verslą – „2000 hektarų auksinės žemės prie Maskvos, kur, priešingai visiems rinkos dėsniams, iki šiol iš tikrųjų vykdomas žemės ūkis“. Tautybės klausimas tapo lemtingas.

„Investuotojams, kurie stato butus, sakau: pažiūrėkite į tautybę. O jei pradėsi pardavinėti butus ne tiems žmonėms, aš su tavimi nedirbsiu. Yra tokia koncepcija – face control, kai investuotojas, prieš pirkdamas butą, asmeniškai bendrauja su visais. Pavardė Ivanovas gera. Zagorulko - gerai. Lukašenka - gerai. Harutyunyan - pagalvok apie tai. Net jei turite mažiau pinigų. Aš nesu Rogozinas, nemanau, kad jis teisus, bet matau, kad turime problemų. Vis dar turime apriboti įėjimą. Kodėl tiek daug uzbekų? Pirkite smulkią mechanizaciją, ir jie pakeis dešimt uzbekų. Prižiūrėtojų bus dešimt kartų mažiau, bet visi turi elektrinį dulkių siurblį! - cituoja Grudinino žodžius „Rusijos reporteris“. „Suprantu, kad tai yra problema. Tarpetniniai konfliktai – mūsų šalies ateitis. Tai iš karto matosi. Vaikai ateina į mokyklą nemokėdami rusų kalbos. Juk jie atvažiuoja į kaimus. Kai aikštėje kovoja baltieji ir juodieji, jei laimi juodaodžiai, baltieji išsisklaido. Jei laimi mažasis baltasis, tai visi juodieji kovoja su baltuoju. O kai du, tai nebaisu, o kai daug – nelaimė.

„Pagal įstatymus „Rusijos reporteris“ turėjo pateikti man pokalbio įrašą ir suderinti su manimi interviu prieš paskelbimą. Jie to nepadarė, nepaisant to, kad pažadėjo“, – Markeriui sakė Pavelas Grudininas. – Žurnalas paskelbė reportažą su interviu elementais – tiesioginė kalba maišosi su netiesiogine, dialogas virto monologu. Dėl to daugelis man priskiriamų žodžių buvo ištraukti iš konteksto, todėl įgavo kitokią reikšmę. Pasiūlėme „Rusijos reporteriui“ pripažinti, kad tai buvo kūrybingas įrašo perdirbimas, dėl kurio su manimi nebuvo pritarta, tačiau jis su tuo nesutiko. Jei jie būtų tai pripažinę, nebūčiau apkaltintas ekstremizmu ir nebūčiau pašalintas iš rinkimų lenktynių.

Tačiau „Rusijos reporteris“ tikina paskelbta tiesioginė kalba visiškai atitinka garso įrašą.

„Mano skoniui Grudininas interviu nepasako nieko nusikalstamo, tačiau teismų sistema nusprendė kitaip. Apgailestaujame, kad jis buvo pašalintas iš rinkimų, apie ką jam ir buvo pasakyta“, – aiškino „Rusijos reporterio“ vyriausiasis redaktorius Vitalijus Leybinas. – Proceso šalys prašė priimti jų poziciją. Grudinino advokatai prašė pasakyti, kad jis nieko panašaus nesakė, o Tyrimų komiteto darbuotojai – priešingai. Išlikome neutralūs, bet dabar Grudininas mus paduoda į teismą. Suprantama, kodėl jis tai daro, bet interviu teksto stenograma atitinka».

Teisininkai žurnalistų veiksmuose nemato nieko neteisėto. Jei prieš paskelbimą buvo susitarta derinti pokalbį, tai tai daryti yra etikos, o ne teisės reikalas. “ Žurnalistas visiškai neprivalo rodyti teksto prieš publikavimą, ieškovas turėjo suprasti, kad jis pasakė viską, kas įraše, – sako advokatūros „Knyazevas ir partneriai“ advokatas Igoris Simonovas. – Taip pat nedidelis klausimas apie žanrą. Jei iš pradžių nebuvo susitarta, kad informacija teikiama laikantis kokių nors griežtų sąlygų, tai nesvarbu, ar tai reportažas, ar pokalbis.

Šešis mėnesius tarp Rusijos Federacijos komunistų partijos ir Rusijos nacionalinių patriotinių jėgų nuolatinės konferencijos (PDS NPSR) vyko derybos dėl vieno kandidato paskyrimo būsimiems prezidento rinkimams. PDS NPSR pasiūlė penkis kandidatus į šalies prezidentus. Remiantis Kairiojo fronto koordinatoriaus Sergejaus Udalcovo iniciatyva vykusių internetinių pirminių rinkimų, siekiant nustatyti vieną kandidatą į Rusijos prezidentus iš kairiųjų jėgų, rezultatais, Grudininas laimėjo antrąjį balsavimą, aplenkdamas Jurijų Boldyrevą. 2017 m. gruodžio 22 d. II Rusijos nacionalinių patriotinių jėgų kongresas kandidatu į Rusijos prezidentus iškėlė Jurijų Boldyrevą, o į ministro pirmininko postą – Pavelą Grudininą. 2017 m. gruodžio 23 d., pasibaigus slapto balsavimo rezultatams, Grudininas buvo iškeltas kandidatu į Rusijos prezidentus iš Rusijos Federacijos komunistų partijos (303 kongreso delegatai balsavo „už“ ir 11 „prieš“). Komunistų lyderis Genadijus Ziuganovas asmeniškai pasiūlė Grudinino kandidatūrą, kuriai vienbalsiai pritarė Rusijos Federacijos komunistų partijos CK, ir vadovavo jo kampanijos štabui. Pavelas Grudininas į prezidento rinkimus vyksta su Rusijos Federacijos komunistų partijos programa: „Dešimt žingsnių į orų gyvenimą“.

Pajamos iš CJSC Sovhoz im. Leninas“, Rosstato valstybinio medicinos centro duomenimis, 2014–2015 m. siekė daugiau nei 2,3 mlrd. SPARK duomenimis, 2014-2017 metais vyriausybės sutarčių suma išaugo daugiau nei 16 kartų – nuo ​​3,6 mln. iki 57,9 mln.

Rusijos Federacijos centrinės rinkimų komisijos duomenimis, Pavelo Grudinino pajamos per 6 metus iki prezidento rinkimų paskyrimo siekė daugiau nei 157 milijonus rublių, jo sąskaitose yra beveik 6 milijonai rublių. Taip pat 2018 metų sausio 12 dieną Centrinė rinkimų komisija paskelbė, kad Rusijos Federacijos komunistų partijos kandidatas į prezidentus Pavelas Grudininas atsikratė kelių sąskaitų užsienio bankuose ir užsienio vertybinių popierių. Kai 2016 metais Grudininas kandidatavo į Valstybės Dūmos ir Maskvos srities Dūmos deputatus, jis nepranešė apie savo turtą užsienio bankuose. Rusijos Federacijos komunistų partija paaiškino, kad Grudininas užsienio sąskaitose 2017 metų sausio–gruodžio mėnesiais turėjo 37 mln., o ne 7,5 mlrd. rublių, kaip anksčiau skelbė kai kurios žiniasklaidos priemonės.

Žiniasklaidoje ne kartą pasirodė pranešimų, kad valstybinio ūkio teritorijos išnuomojamos, skiriamos prekybos centrų, verslo centrų, gyvenamųjų namų statybai. Ir, remiantis ataskaitomis, įprasta veikla įmonei atneša tik nuostolių. Pagrindinės pajamos gaunamos iš dalyvavimo kitų organizacijų akcijoje ir iš nekilnojamojo turto nuomos.

Yra žinoma, kad braškės yra pagrindinis CJSC Lenino valstybinio ūkio gamybos produktas. Šia tema taip pat galite rasti publikacijų internete, visų pirma, kad reklamuojamos ir aplinkai nekenksmingos uogos iš valstybinio ūkio iš tikrųjų yra iš Turkijos ir Lenkijos. Taigi, anot publikacijų autorių, nebrangios ir genetiškai modifikuotos braškės iš užsienio Maskvos lentynose puikuojasi prisidengiusios natūraliomis ir sveikomis braškėmis.

Iš pradžių Lenino vardu pavadintame ZAO valstybiniame ūkyje buvo 526 akcininkai, o ūkis gavo labai pelningus auksinės žemės sklypus prie Maskvos. Laikui bėgant jų akcijos buvo supirktos iš norinčiųjų, akcininkų skaičius sumažėjo iki 40 ir tokioje sudėtyje išlieka iki šiol.

Viena iš daugelio kritikuojamų G. Grudinino komercinių iniciatyvų buvo 5,6 hektaro žemės pardavimas Azerbaidžano verslininkui Arasui Agalarovui didžiausiam tinklo „Moy Dom“ prekybos centrui.

Ekspertų tarybos prie Rusijos Federacijos Vyriausybės narys (nuo 2012 m. rugpjūčio mėn.).

Nacionalinės pieno gamintojų sąjungos valdybos narys (nuo 2015 m. vasario mėn.). Rusijos Federacijos prekybos ir pramonės rūmų pirmininko pavaduotojas agropramoninio komplekso plėtrai (nuo 2011 m.), Visuomeninės tarybos prie Rusijos Federacijos žemės ūkio ministerijos narys (nuo 2016 m.).

Yra Rusijos Federacijos prezidento padėka (2000).

Apdovanotas medaliu „Maskvos 850-osioms metinėms atminti“, Valstybės Dūmos diplomu, Rusijos Federacijos agropramoninio komplekso darbuotojų profesinių sąjungų centro komiteto diplomu, ordino medaliu. Ivano Kalitos, Žemės ūkio ministerijos padėka, ženklas „V. I. Vernadskio ordinas“, ženklas ASSAGROS „Už indėlį į agrarinės pramonės komplekso plėtrą“, Maskvos srities apdovanojimai: ženklas „Premijos laureatas“. Leninsko rajono administracijos medalis Pasižymėjimo ženklas „Už nuopelnus Maskvos sričiai“, nepriekaištingą tarnybą“, pasižymėjimo ženklas „Už nuopelnus Leninsko rajonui“, Maskvos srities medalis – ženklas „Už nuopelnus“. Naudinga“, Maskvos srities gubernatoriaus ženklas „Ačiū“, Maskvos srities Dūmos ženklas „Už darbą ir kruopštumą“, ženklas „Maskvos apygardos Dūmos garbės pažymėjimas“, Maskvos garbės ženklas. Regioninė Dūma „Už indėlį į teisės aktų rengimą“, ženklas „Už tikėjimą Maskvos srities“.

Rusijos Federacijos nusipelnęs žemės ūkio darbuotojas (2001).

2005 metais Pavelas Grudininas tapo visos Rusijos konkurso „Metų vadovas“ nugalėtoju nominacijoje „Žemės ūkis“, 2010 metais – nacionalinio apdovanojimo „Geriausias 2010 metų vadovas“ laureatas.

Jis yra vedęs, jo žmonos vardas yra Irina, remiantis kai kuriais pranešimais, jai priklauso grožio salonai. Turi du sūnus - Artiomą ir Antoną. Kitų (nepatikrintų ir nepatikimų) šaltinių teigimu, jis taip pat turi dvi dukras. Vienam sūnui priklauso keli restoranai, o antrasis dirba ZAO Lenino valstybiniame ūkyje nuomos skyriaus vedėju.

Susijusios medžiagos

Nelegalaus importo vadovas

Kaip Lenino vardo valstybinio ūkio direktorius, prisidengęs priemiesčiu, pardavinėjo turkiškas braškes

Sėkmingos žemės ūkio įmonės Rusijoje yra retos. Todėl kiekvieno sėkmingo istorija visada sulaukia ypatingo dėmesio. Ir dažnai, atidžiau panagrinėjus, paaiškėja, kad ši sėkmė yra labai specifinė. Pavyzdžiui, netoli Maskvos srities Lenino vardo valstybinis ūkis, gaminantis vaisius ir daržoves, jau pusantro dešimtmečio yra tarp geriausių Rusijos žemės ūkio sektoriaus įmonių. Realiai jos sėkmės formulė tarsi nurašyta iš tų senųjų Vakarų istorijos vadovėlių puslapių, kuriuose kalbama apie svetimšalių vergišką darbą, valstiečių išvarymą ir abejotinus sandorius su svetimų vaisių tiekimu.

Pasak patarlės, ne vieta daro žmogų gražų. Tačiau pagrindinis žemės ūkio įmonės sėkmės veiksnys visada yra jos žemės vieta. Kuo arčiau vartotojo laukai, šiltnamiai ar paukštynai, tuo mažesnės pristatymo išlaidos, didesnė kapitalo apyvarta ir pardavimų lygis. Būtent ši elementari kapitalizmo tiesa devintajame dešimtmetyje padėjo buvusiam sovietiniam Lenino valstybiniam ūkiui. Valstybinio ūkio žemės yra tiesiogine prasme iš karto už Maskvos žiedinio kelio Maskvos srities Leninsko rajone. O didžiulė išpardavimų rinka yra kitoje žiedinio kelio pusėje. Dabar valstybinis ūkis turi beveik du tūkstančius hektarų atgautos žemės, savo 800 karvių bandą, savo šaldytuvus ir obelų sodą. Tarp partnerių valstybiniame ūkyje yra vokiečių įmonė „Ehrmann“, superkanti pieną jogurtams. Valstybinio ūkio vadovas Pavelas Grudininas – anaiptol ne samanotas raudonasis direktorius. Jis noriai duoda interviu, dalyvauja radijo ir televizijos laidose, mėgsta komentuoti valdžios veiksmus. Grudininas nemėgsta į jį nukreiptos kritikos. Ir visai ne dėl arogancijos. Tiesiog kiekvienas neigiamas faktas, pastebėtas aštria atvykusio piktavalio akimi, sėkmingam agrarinės pramonės atstovui gali virsti plataus masto revizija. Ir dėl tokių įvykių interviu dažniausiai neduodama.

Žemė – buržuazija?

Švelnumas čia slypi net pavadinime. Lenino valstybinis ūkis, žinoma, nėra valstybinis ūkis. Pasak Pavelo Grudinino, pavadinimas buvo sugalvotas norint palikti senąjį „prekės ženklą“, kuris buvo žinomas daugeliui maskviečių. Tai eilinė kapitalistinė ZAO – tai yra uždaroji akcinė bendrovė. Jo istorija labai įdomi ir žavinga. Dešimtojo dešimtmečio pradžioje buvęs valstybinis ūkis, kaip ir visos panašios įmonės, pateko į krizės laikotarpį. Grudininas jame dirbo nuo devintojo dešimtmečio pradžios, o 90-aisiais jau buvo direktoriaus pavaduotojas komercinei daliai. Būtent jam tiesiogiai dalyvaujant buvo sudarytas sandoris dėl 5,6 hektaro kolūkio žemės pardavimo, kuris nuėjo tiesiai į Kaširskoje plento ir Maskvos žiedinio kelio sankryžą.

Pirkėju tapo garsaus Azerbaidžano verslininko Aro Agalarovo įmonė „Crocus International“, kuri ant jos pastatė „Tavo namų“ tinklo parduotuvę – vieną sėkmingiausių šios bendrovės komercinio nekilnojamojo turto objektų. Atrodo, kad jie žemę pardavinėjo už 1500 USD už šimtą kvadratinių metrų, bet tai iš paties Grudinino žodžių.

Beje, ekspertai teigia, kad „pynimas Maskvos žiediniame kelyje“ gali siekti 100 tūkstančių įprastinių vienetų... Kur nukeliavo „deklaruoti“ 840 tūkstančių dolerių, taip pat neaišku.

Pagal oficialią versiją, šie pinigai buvo panaudoti skoloms apmokėti ir naujoms technologijoms įsigyti. Tačiau iškart pardavus žemę valstybiniame ūkyje valdžia pasikeitė – buvęs direktorius Piotras Riabcevas savo noru atsistatydino, o artelio narių susirinkimas naujuoju vadovu išrinko 35 metų Grudininą. Anot gandų, Ryabcevas buvo „paprašytas“ atsistatydinti, nes žinojo apie visas ankstesnes manipuliacijas su valstybinio ūkio žemėmis (raudonasis direktorius jas išnuomojo ir pan., apie ką anksčiau pranešė laikraštis „Kommersant“).

Tapęs valstybinio ūkio direktoriumi, Grudininas iš karto perėmė valdžią į savo rankas, todėl Ryabcevo laikai kai kuriems darbuotojams atrodė kaip rojus. Apskritai sumanusis 2000-ųjų „efektyvių vadybininkų“ pirmtakas sugebėjo kaip antpirščių žaidime apgauti naivius kaimo gyventojus. Pirmiausia Pavelas Grudininas paskelbė teisminį karą tiems valstiečiams, kurie Boriso Jelcino dekretų pagrindu kiekvienam šeimos nariui gavo 15 hektarų kolūkinės žemės.

Jiems buvo pasiūlyta grąžinti sklypus, tačiau tikėtinu pretekstu - įnašu į 1995 metais įsteigtos Lenino valstybinio ūkio UAB įstatinį kapitalą. Netekę gautos žemės jie tapo akcininkais. Tuo pačiu metu valstybiniai ūkininkai buvo įtikinti – siekiant apsisaugoti nuo tariamų „reiderių“ – chartijoje įtvirtinti nuostatą, kad valstybinės ūkio žemė gali būti parduodama tik už 1500 USD už šimtą kvadratinių metrų. Tai nepaisant to, kad žemė liko žemės ūkio reikmėms ir nebuvo perduota būsto statybai, dėl ko tokia kaina tuometinėmis sąlygomis buvo absurdiška.

Tačiau valstiečiai tikėjo. Ir dėl to jie neteko ir savo žemių, ir gautų vertybinių popierių. Juk kas yra akcijos, jei kalbame apie menką įstatinio kapitalo dalį, kuri atiteko kiekvienam artelio nariui? Šiandien jų yra, rytoj – ne, ir aišku, kad anksčiau ar vėliau atiteks tiems, kurie turi daugiau pinigų. Atspėti, kam pavyko jų sukaupti daugiausia, nesunku. – Akcininkai pradžioje, 1995 m., buvo 526 dalininkai, valstybinio ūkio darbuotojai. O dabar liko 40 žmonių, didžioji dalis akcijų yra vadovų, pagrindinių specialistų rankose“, – viename savo interviu 2010 metais sąžiningai prisipažino Pavelas Grudininas. Tuo pačiu metu pats Grudininas, jo žiniomis, turi apie 40% akcijų.

Paprasčiau tariant, CJSC viršūnės, vadovaujamos direktoriaus, palaipsniui supirko akcijas iš beveik 90 procentų akcininkų. Taigi valstiečiai prie Maskvos visiškai prarado savo žemę.

Atsisakyk ir sumokėk

Pavelas Grudininas rūpestį valstybine žeme ir valstiečiais aiškina aukštais tikslais: noru išlaikyti gamybą, siekti atlyginimų augimo, suteikti žmonėms ateitį ir pan. Išoriškai viskas atrodo taip: valstybiniame ūkyje padidėjo atlyginimai, kaimas „išaugo“ naujais namais, o karvių primilžis išaugo tris keturis kartus. Tiesa, visuomeniškas valstybinio ūkio direktorius kai kuriais dalykais mieliau nesigiria. Pavyzdžiui, Grudinin vargu ar kalbėti apie tai, kad dauguma butų, kuriuose buvo parduoti "išoriniams investuotojams". Arba, tarkime, bus atskleista valstybinių ūkių dalyvavimo kai kurių komercinių įmonių, tokių kaip „Kashirsky Dvor“ prekybos kompleksas ir „Kashirka Mall“ prekybos centras, reikaluose ir kapitale. O pagrindine „komunistinės“ įmonės gamybos paslaptimi galima laikyti importuojamų, dažnai genetiškai modifikuotos kilmės uogų įvežimo į Rusijos sostinę schemą.

Teisėsaugos institucijų atstovų teigimu, natūraliu valstybinio ūkio partneriu šiuo sunkiu klausimu tapo organizuoto nusikalstamumo atstovai, jau seniai atsisakę primityvių „palapinių reketų“ schemų ir kukliomis pastangomis užtikrinę šalies aprūpinimą maistu. Tiesa, savaip. Viskas paprasta. Žodžiu, valstybinis ūkis pozicionuojamas kaip didžiausias vadinamųjų „sodo braškių“ gamintojas, kuris sostinės gyventojams parduodamas prisidengdamas įprastomis braškėmis. Tačiau auginti daržoves ir uogas Maskvos regiono sąlygomis, importuojant tokius produktus iš Turkijos, Lenkijos, Maroko, Ispanijos ir Egipto, ekonomiškai netikslinga. Tiesą sakant, todėl dideli Rusijos šiltnamių ūkiai, tokie kaip „Belaya Dacha“, įsigyja ūkius Kubane.

Priežastis, žinoma, yra klimatas, didelės energijos sąnaudos, poreikis turėti didelius šaldymo pajėgumus – juk vasarą be šaldytuvo tos pačios uogos neįmanoma išlaikyti ilgiau nei vieną dieną, prekės bus prarastos. . Bet jį galima importuoti iš tos pačios Turkijos. Schema jau seniai derinama: importuotų uogų pristatymai iš Turkijos ir Lenkijos, kurių savikaina tranzito metu yra neįvertinta 2-3 kartus, o jų svoris sunkvežimiuose taip pat neįvertinamas, patenka į Rusiją, kur atlieka muitinės formalumus su. minimalią mokesčių bazę, o tada per vienos dienos įmonę patenka į galutinį pardavėją. Tai, kad nusikaltėlius turi geri ryšiai Turkijoje, leidžia derėtis dėl pigių uogų tiekimo. Žinoma, tuo pačiu metu niekas nežiūri į jų sertifikavimą ir kaip jie auginami. Tada uogos pereina per valstybinį ūkį, kur ant jų pakuočių perklijuojamos etiketės, o tada patenka į prekybos tinklus. Tokia schema leidžia ne tik pasipelnyti parduodant importuotas uogas, tampant jų kontrabandos atskaitos tašku Maskvos srityje, bet ir nuvertinti mokesčių bazę. Dėl to per sezoną gaunama iki 70–80 milijonų „pilkų“ rublių.

Tiesą sakant, pats Grudininas interviu laikraščiui „Novye Izvestia“ leido paslysti apie pernelyg pažangius švelnių uogų „auginimo“ metodus. „Gegužę turkiškos braškės buvo pardavinėjamos prisidengiant mūsų braškėmis“, – šių metų birželį skundėsi valstybinio ūkio direktorius.

Panašu, kad įvyko techninis gedimas: „valstybinio ūkio“ braškės, teoriškai, sunoksta tik birželį. Mūsų nuomone, valstybinio ūkio direktorius užsakydamas konteinerius padarė dar vieną klaidą: kasmet valstybinis ūkis turi nupirkti iki 150 000 firminių medinių dėžių vien braškėms, tačiau kažkodėl to nedaro. O pagrindinė Grudinino klaida buvo tam tikra arogancija. Iš pradžių prekyba uogomis buvo įkurta per „Auchan“ ir „Metro“ prekybos tinklus.

Tačiau tada bendradarbiavimas netikėtai nutrūko, o valstybinis ūkis atsisakė ten tiekti savo produkciją. Tie patys Grudinino „neformalūs partneriai“ turėjo pardavinėti braškes, dėl išvaizdos pakelėse pasodinę keliolika palapinių mažmeninei prekybai.

Vaisiai, o ne žmonės

Tačiau Grudinino valstiečiai neatsisakė prekiauti nuošalyje. Čia tokios taisyklės. Taip, ir darbuotojai suprato, kad tikroji santykių su „Auchan“ ir „Metro“ nutraukimo priežastis, žinoma, nebuvo žemos pirkimo kainos. Tiesą sakant, būdami užsienio įmonės, už joms tiekiamą produkciją prašė valstybinio ūkio pažymų, kurių, kaip nesunku atspėti, „efektyvi“ vadovė neatsisakė. Tiesa, didelis skandalas iš to nekilo. Reguliuojančios institucijos per keistą sutapimą nieko nepastebėjo. O valstybinio ūkio viršininkas, surinkęs savo „arėjus ir stalius“, visas bėdas aiškino konkurentų intrigomis.

Žinoma, dabar valstybinių ūkių darbuotojams nebereikia atvežtinių uogų pardavinėti rankomis. Remiantis kai kuriais pranešimais, „Maskvos regiono braškės“ jau tiekiamos dideliems Maskvos prekybos centrams.

Tačiau paprastų darbininkų padėtis vis tiek lieka nepavydėtina. Čia, žinoma, ne apie „parodinius valstiečius“, kurių kiekvienas gauna vadovo atlyginimą. Mūsų nuomone, valstybiniame ūkyje pagrindinį darbą atlieka laikinai samdyti darbininkai. Tik šią vasarą „braškių“ plantacijose nugaras kasdien lenkdavo apie trys tūkstančiai žmonių. O per metus per valstybinį ūkį praeina iki 20 tūkstančių pensininkų, užsienio kviestinių darbuotojų, vaikų ir paauglių ...

Vaikų darbo jėgos ypač paklausios – ir mažiau vietos reikia, ir maisto, ir vaikų rankos braškių neprisimena... Jokių sutarčių, jokių asmens tapatybės dokumentų, jokių sanitarinių patikrinimų... Saldaus skonio „Maskvos krašto“ uogos, sunku pastebėti faktinio priverstinio darbo kartėlį. O teisėsaugos ir reguliavimo institucijos su naujaisiais Rusijos savininkais elgiasi su nuostabiu lojalumu net pagal Rusijos standartus.

Įvyko kasmetinė baigiamoji prezidento Vladimiro Putino spaudos konferencija. Jo ypatumas ir tas, kad jis turėjo apibendrinti ir prezidentės, ir ministrų kabineto šešerių metų darbą... Pasak paties prezidento, nepaisant tam tikrų sunkumų, valstybėje viskas gerai. Ekonomika auga, valdžia apskritai dirba patenkinamai...

G. A. Ziuganovas: Negirdėjau atsakymų į pagrindinius klausimus kprf.ru/party-live/cknews/171380.html

Pavelas Grudininas: „Jei pašalinsite falsifikaciją ir įvesite SSRS GOST, Rusijoje prasidės badas“

Rusijos Federacijos komunistų partijos svetainėje: kprf.ru/activity/derevnya/171414.html Pokalbis su nusipelniusiu žemės ūkio darbuotoju, UAB „Lenino vardo valstybinis ūkis“ direktoriumi Pavelu Grudininu.

Pirmiausia pacituosiu jo atsakymus į klausimus specialistas. korespondentas, tada aptarkite:

... „- Dabartinė ekonominė situacija nuo prieš šešerius metus skiriasi tuo, kad rezervai išnaudoti, elitas beveik neturi ką „karpyti“. Visiems neužteko. Visos lėšos išnaudotos, investicijų nėra. O dabar metas skelbti mokamą sveikatos priežiūrą, mokamą mokslą, kad „nėra pinigų, bet laikykis“... Medvedevą pakeitę Kudrinu, Titovu, dabar nieko gero žmonėms nepasieksite: reikia kardinalių pokyčių. ...

Rusijos Federacijos komunistų partijos lyderis Genadijus Andrejevičius Ziuganovas siūlo „perkelkime rinkimų darbotvarkę į verslo komunikacijos darbotvarkę, kad išbristų iš krizės“. Turime žmonių, pasiūlymų. Pavyzdžiui, prieš šešerius metus buvo pasiūlyta įvesti progresinę mokesčių skalę. Prezidentė sutiko, kad „mąstyti reikia“, ir – jau 6 metus „galvoja“. Dabar vėl girdžiu tuos pačius priešrinkiminius pažadus „pagalvoti“. Komunistai siūlo, pavyzdžiui: pusę mokesčių pinigų palikti regionams plėtrai. Ne, pasirodo, kažkam labiau apsimoka „pasukti“ pinigus, o paskui grąžinti regionui kokią menką dalomąją dalelę. Klausyk, ar tu bent ką nors padarysi, kad Rusijos Federacijos teritorijoje būtų galima gyventi ne tik Maskvoje ir Sankt Peterburge, bet kur kitur? …

Mes gyvename nuolatinio pažado būsenoje, tikėdamiesi geresnio gyvenimo, kurio kelias nematomas. Čia ir slypi pavojus. Visuomenė apatijoje: prarandama viltis atsinaujinti, konkretus perbrendusių ekonominių, socialinių, politinių problemų sprendimas. Ketvirtą kadenciją valdant bent jau keista laukti kažko naujo iš, tarkime, naujo-seno prezidento. Ir čia nerimauja šalies gyvybingumas, ar ji išliks viena valdžia, ar suskils į paskirstymus? ...

… Prezidentas turi sukurti žmonių pasitikėjimo vyriausybę, įtraukti visus politinius spektrus ir po to pradėti dirbti. Liaudies nepasitikėjimo valdžia, kaip vadinama Medvedevo valdžia, to nepajėgi. Esu pragmatiškas žmogus, man visada įdomus rezultatas. O šiandien jis toks: 40 procentų rusų yra žemiau skurdo ribos, niokojimai žemės ūkyje ir gamyboje... Netgi tai, kad vyriausybės ministrą įkalina vyriausiasis Rosneft pareigūnas, bet jis pats neateina ir daro. neatvykti į teismą – ar tai nėra teismų sistemos žlugimas?

… Nereikėjo šildyti prezidento kėdės net pasibaigus kadencijai. Todėl visi puikiai suprato, kodėl Medvedevas atsirado, paskui dingo ir kokie buvo susitarimai. Visi tai žinojo ir niekas neabejoja, kad Medvedevas yra silpnas ministras pirmininkas...

– Kaip valdžios neveiklumas paveikė jums artimą žemės ūkį?

Lygiai tiek pat, kiek ir pramonės sektoriuje, nepaisant pergalingų pranešimų apie 140 mln. tonų nukultų grūdų.

Pirma, turime „popierinius“ grūdus, apie kuriuos daug kalbėta. Tai reiškia, kad kartais bunkerio svoris po apdorojimo nesutampa su tikruoju. Antra. Visada klausiu: „Jei turime tokį grūdų kiekį, tai kiek per pastaruosius 20 metų ten pastatėme naujų elevatorių? O kur šie grūdai laikomi, ar galite pasakyti? Kaip specialistas galiu pasakyti, kad daug grūdų supūs iki kito derliaus. Taip buvo pernai... neturime naujų pajėgumų grūdams laikyti, jų perkrovimui, eksportui...

... - Galite pasakyti bet ką. Bet, pavyzdžiui, ką pasakė buvęs žemės ūkio viceministras: „Taip, mes auginame daug daržovių ir bulvių, vaisių, bet 50 procentų vaisių, vaisių ir 30 procentų daržovių dingsta ten, kur buvo užauginti“ ...

... Tas pats su pienu. Beje, apie šį grūdą. Kas yra grūdas? Grūdai yra pieno gamybos žaliava. Bet mes importuojame didžiulį kiekį pieno miltelių, visokių palmių riebalų ir viso kito, nes negalime aprūpinti savo piliečių natūraliu pienu ir pieno produktais. Kodėl mes negalime? Pirma, piliečiai negali nusipirkti natūralių produktų, neturi pinigų, mažėja realios gyventojų pajamos, todėl jie perka palmių taukus – gyvulinių riebalų pakaitalą. Bet jei paimsi, kaip buvo Sovietų Sąjungoje, 400 kilogramų pieno ir pieno produktų vienam gyventojui, padauginus iš 140 milijonų, suprasi, kiek tau reikės natūralaus pieno, o ne kažkokio surogato...

Keisti valstybės žemės ūkio politiką. Sukurti ekonomines sąlygas, tai yra skirti pinigų kaimo plėtrai, infrastruktūrai. Turime sugrąžinti žmones į kaimą. Žemės ūkis visada buvo Rusijos ekonomikos pagrindas, valstybės augimo taškas. Jei padarysite žmones turtingais, bent jau turtingais, jie norės valgyti normalų, sveiką maistą. Tai didžiulis žemės ūkio augimo potencialas. Niekada nebuvo išplėtotas eksportui skirtas žemės ūkis. Žinote, Brazilijoje yra dvi žemės ūkio ministerijos: viena užsiima stambiomis žemės ūkio valdomis, kita – kaimo vietovėmis su mažomis, vidutinėmis įmonėmis. Tai du visiškai skirtingi biudžetai, tačiau jų tikslas – aprūpinti gyventojus kokybišku ir prieinamu maistu.

Jei išleistume pinigus savo šalies gerinimui, dabar gyventume kaip Jungtiniuose Arabų Emyratuose. Tai tau garantuoju.

============================================

Diskusijos metu Rusijos Federacijos komunistų partijos svetainėje buvo daug komentarų, tačiau, aišku kodėl, jie buvo ištrinti ...

Bet aš esu jų dalis, aš jums parodysiu čia (jei tinklaraštis nebus ištrintas!)

Igoris Studentsoi: Štai mano dabartinė padėtis ir siūlomi veiksmai:

Ne kiekvienas sugeba susidurti su tiesa. Analizuojant žydo elgesį nereikia vadovautis sveiku protu. Jo pagrindinis tikslas – pelnas! 100 milijonų Šiaurės Amerikos indėnų taip pat naudojosi sveiku protu ir negalėjo patikėti, kad gali būti sunaikinta visa tauta. O kur jie dabar??? Sovietiniai žmonės taip pat yra tokie pat kliuviniai židvams kaip ir indėnai, bet jiems daug pavojingesni. Todėl ji planuoja mus visiškai sunaikinti. Visi Putinai (o jų yra mažiausiai 6!) atliko savo vaidmenį pagal Valstybės departamento scenarijų. Pagalvokite, kodėl Putinai VISADA meluoja? Ar norite išmokti suprasti, ką jie iš tikrųjų sako? Įsivaizduokite, kad prieš jus yra agentas, kuris viešai atsiskaito savo šeimininkams, ir jis negali to padaryti tiesiogiai, nes kalba prieš bandą siurbiukų, kuriuos apjuosia savo šeimininkų įsakymu. Paimkite BET KOKIĄ Putino kalbą, nesvarbu, kurią, ir pažiūrėkite į tai iš to taško. Ar patriotas sunaikins kariuomenę, vykdys sabotažą ir masinį sovietų žmonių genocidą? Tačiau daugelis to nemato, nes nenori, gali būti baisu žiūrėti į tiesą. Indėnai už tai sumokėjo. Laikas parodė... Ir aš nenoriu, kad tarybiniai žmonės mokėtų už kvailumą. Yra mokslas ir yra religija. Mokslas reikalingas žmonėms, o religiją varo žydai, kad nebaudžiami valgytų žmogaus mėsą. Karas prieš mus tęsiasi daugiau nei 100 metų.

Niurnberge nusikaltėliai buvo nuteisti, tačiau pagrindiniai karo iniciatoriai, kaip visada, liko nenubausti. Tai bankinio ir pramoninio kapitalo lyderiai, kurie puoselėjo ir finansavo Hitlerį ir fašizmą, kuriems reikia karų, kad padidintų savo pajamas. Tačiau pagrindinis Antrojo pasaulinio karo tikslas, kurį išlaisvino žydai, buvo bandymas sunaikinti SSRS ir sovietų žmones. Judo tada nebaudėme, o dabar mus okupavo ir vėl bando sunaikinti, bet šįkart kitais metodais.

Židva bando nuslėpti savo egzistavimą, kaltindama savo nusikaltimus žydams. Bet žydas yra būtybė, neturinti sąžinės! Ir ne konkrečios tautos atstovas! Kaip nėra luošų ar vienaakių tautos, taip nėra ir žydų tautos. Šie moraliniai keistuoliai yra bet kuriuose žmonėse! Tačiau yra vienas tikras ženklas – VISI žydai nekenčia SSRS! Nes SSRS žydams nebuvo leista meluoti, vogti, žudyti, plėšti darbo žmones! Todėl ji ten nesijautė laisva. Todėl VISI ŽMONĖS nori SSRS sugrįžimo, bet žydas to bijo iki traukulių! Yra ir galvijus, apkvailintas žydo, jis tiesiog kvailai tiki žydu, nesuprasdamas, kad SSRS jam būtų buvę daug geriau, nes žmonės turi daug humaniškesni santykiai, nes pas mus yra SĄŽINĖ – kažkas, ką Žydas pagal apibrėžimą neturi.

Niekada nepasitikėk žyde – ji valgo žmogaus mėsą! VISUS karus, išskyrus išsivadavimo karus, pradėjo žydai. Tačiau išlaisvinimo šalininkai taip pat buvo prieš žydus! Jei nebus žydų, nebus ir karų!!!

Netrukus Putinas ir Kremlius pradės pilietinį karą. O ką darysi, jei neįsivaizduoji, kas vyksta, jo tikslai ir priežastys?

ŽINIOS YRA GALIA!!! Bėda ta, kad galviju būti lengviau, todėl žydas augina galvijus, negalintis išmokti marksizmo, todėl ir nesuprasdamas ką ir KODĖL daro žydas. Mums reikia smegenų, kad padarytume tai, ko reikia, o ne žydams!!! ATIDŽIAI išstudijuokite nuorodą, kuri, nors ir nėra nuosekli instrukcija, suteikia bendrą vaizdą apie TIKRĄ situaciją ir veiksmų eigą:

icty0.livejournal.com/485886.html – Tėvynei gresia pavojus!!!

/ir daug daugiau.../

Vladimiras Jakovlevas: Neseniai sužinojau apie Pavelą Grudininą iš vaizdo įrašo apie Lenino valstybinį ūkį, pradėjau žiūrėti kitus vaizdo įrašus ir skaityti apie jį. Esu įsitikinęs, kad prezidentu turi būti renkamas kūrėjas, o ne šalies griovėjas. Tik bijau, kad Zjuganovas, kuris taip ir nebus išrinktas, perimtų Grudinino darbus ir pats įsitrauks į rinkimus. Grudininas rinkimuose turėtų dalyvauti ne iš Rusijos Federacijos komunistų partijos (jis juk nepartinis), o kaip nepriklausomas kandidatas.

Prezidentu vertas būti išrinktas žmogus, specialistas, nepaisydamas šio režimo išsaugojęs (ir ne tik) valstybinį ūkį tokiu pavidalu. Dar ne visus šis politinis režimas nušienavo.

Kol tokių žmonių yra (manau, jis rinks sąjungininkus), tol Rusija gyva.

Grudinin į prezidentą! - /Tai ir aš palaikau./

Gruodžio 18 d., 13 val., naujienų agentūroje TASS vyks spaudos konferencija, skirta tautos patriotinių jėgų komandos ir programos pristatymui 2018 metų rinkimų išvakarėse.

Apie tautos patriotinių jėgų sudėtį, jų ideologiją, nacionalinio ir socialinio vystymosi prioritetus, artėjančių Rusijos prezidento rinkimų strategiją pasakos Rusijos Federacijos komunistų partijos Centro komiteto pirmininkas. Komunistų partijos frakcijos Valstybės Dūmoje vadovas Genadijus Ziuganovas, Lenino Pavelo Grudinino vardo valstybinio ūkio direktorius, ekonomistas ir politikas Jurijus Boldyrevas, visos Rusijos visuomeninio judėjimo „Paramai kariuomenei, gynybos pramonei ir karo mokslui“ pirmininkas, Rusijos Federacijos komunistų partijos centrinio komiteto narys. Komunistų partija Jurijus Afoninas, Centro komiteto pirmininko pavaduotojas Komunistų partija Dmitrijus Novikovas, Rusijos Federacijos komunistų partijos centrinio komiteto sekretorius tarptautiniams ryšiams Leonidas Kalašnikovas, taip pat narys Komunistų partijos centrinis komitetas Aleksandras Juščenka.

2017 m. gruodžio 18 d., pirmadienį, 9 val. iš Maskvos srities (Maskvos sritis, Leninsko r., Lenino gyvenvietės vardo valstybinis ūkis, 19a) į pagalbą Novorosijos gyventojams siunčiama 67-oji Naujųjų metų vilkstinė su humanitariniais kroviniais.