Å tåle motgang og motgang, å ikke sette sine ben på sitt hjemlige jord over lang tid, å leve andres liv - dette er kallet til en etterretningsoffiser som har gjort interessene til hjemlandet og staten til hjørnesteinen. Hvem er Vyacheslav Trubnikov? Det er dette vi skal snakke om i dag.

Biografi

Vyacheslav Ivanovich Trubnikov vokste opp i en vanlig, umerkelig familie. Far er mekaniker og montør, mor er husmor. I krigstid ble familien evakuert fra Moskva, og deretter returnert. I 1961 besto Vyacheslav Ivanovich briljant de siste eksamenene på fysikk- og matematikkskolen og bestemte seg for å gå inn i MGIMO. I 1967 forsvarte han vitnemålet sitt i østlige land.

Siden 1967 jobbet Trubnikov for sikkerhetstjenesten i etterretningsapparatet. I 1968 fullførte han studiene ved KGB-skolen og dro tre år senere på en lang forretningsreise til utlandet (til 1977) under et fiktivt pseudonym og med en ny historie. Vyacheslav Ivanovich Trubnikov ankom India som korrespondent for Novosti-byrået. Forretningsreisen bidro til en karrierestart. Etter Central Intelligence Agency tjente han som bosatt i Dhaka og Delhi. Siden 1990 ble han sjef for forskjellige avdelinger i PSU, men ble ikke lenge i denne stillingen. Et år senere ble han visedirektør for TsSR, og deretter visedirektør for den utenlandske etterretningstjenesten og ble oberstgeneral.

I 1996 var det en alvorlig vending i biografien til Vyacheslav Trubnikov, han tok stillingen som direktør for utenriksetterretningstjenesten, og ble også medlem av Forsvars- og sikkerhetsrådet og overtok den midlertidige nødkommisjonen for å styrke skatt og budsjett disiplin. Siden 1997 mottok Trubnikov stillingen som utenrikspolitisk rådgiver, og tok litt senere opp rollen som en representativ kommisjon for å bekjempe ulovlige finansielle og valutatransaksjoner. I 1998 fikk han den høyeste militære rangeringen av hærgeneral. I 1999, ved et lukket presidentdekret, ble han nominert til tittelen Russlands helt. Fra 2000 til 2004 erstattet han utenriksministeren i rangen som forbundsminister. I 2004 ble han I 2009 trakk han seg som seniorforsker. Samtidig støtter Vyacheslav Ivanovich offentlige aktiviteter, og snakker på forskjellige regjeringsarrangementer.

Om den politiske situasjonen

Vyacheslav Ivanovich mener at den nåværende er forankret i fortiden. Etter Sovjetunionens sammenbrudd opplevde den politiske eliten eufori fra oppvarmingen av forholdet; faktisk var det en midlertidig stillhet før stormen. Vestlige land degraderte Russland til andrefiolin, mens statseliten og landet selv posisjonerte seg annerledes.

I sitt intervju med TV-kanalen Rossiya 24 bemerker Trubnikov at landet vårt har en rik historie, vi har noe å være stolte av, og vi er rettmessig likeverdige deltakere i forhold. Han anser den største tapte muligheten i den perioden for å være utilstrekkelig utvikling av forholdet til østlige land.

Om intelligens

Vyacheslav Ivanovich Trubnikov anser rekognosering som en kunst, og på det daglige nivået - et håndverk. Han argumenterer for at intelligens er et verktøy. For den russiske føderasjonen fungerer det som en test av relasjoner, hjelper til med å forstå hvem det er verdt å bygge relasjoner med og med hvem det ikke er nødvendig. I intervjuet sammenlignet han også etterretningsoffiserer og journalister, og nevnte at de leter etter en informasjonskilde, men bruker forskjellige verktøy. Den tidligere etterretningssjefen deler etterretningsoffiserer inn i vanlige og talentfulle mennesker, og hevder at denne saken krever en kreativ tilnærming, dyp analyse og ukonvensjonell tenkning.

Om teorien om massekonspirasjon

Vyacheslav Ivanovich Trubnikov er overbevist om at det ikke kan være spor av noe samarbeid mellom transnasjonale selskaper og andre finansielle apparater. Statlig etterretning i andre land fungerer ikke for finanseliten. Samtidig har store selskaper sin egen etterretning og lobby, noe som ikke betyr at det er samarbeid.

Holdning til Snowden

Den tidligere etterretningsoffiseren hevder at Snowden ikke er en agent for Russland, og at bistand ble gitt ham av humanitære årsaker. Han anser ham som en idealist som kjemper alene mot hele systemet.

Om Østen og partnerskap

Vyacheslav Ivanovich Trubnikov tilbrakte veldig lang tid på forretningsreiser i øst og vet førstehånds om kulturen. Han påpeker at disse landene er utmerkede partnere og overholder betingelsene nøyaktig like mye som oss, selv om de som forhandlere er vanskeligere enn vestlige stater.

Om terrorisme

Som tidligere etterretningssjef mener Vyacheslav Ivanovich at terrorisme må bekjempes på flere fronter. Ikke bare for å bombe baser, men også for å forhindre dyrking av destruktive elementer på den russiske føderasjonens territorium.

Han mener det dukker opp en terrorist der en normal person ikke har jobb. Dette er et problem i mange land, og før man tar tak i dette problemet, er det nødvendig å gi et generelt internasjonalt begrep om terrorisme.

Trender for fremtiden

I sin nylige tale bemerket Vyacheslav Trubnikov at den grunnleggende vektoren for utvikling er geoøkonomi. Deretter kommer geopolitikk. Som et eksempel nevnte han situasjonen med Indias delvise kjøp av militært utstyr fra USA, og bemerket at vi ikke kan sikre riktig kvalitet på produktene på alle områder. Trubnikov oppfordret den politiske og økonomiske eliten i Russland til å være mer oppmerksom på kvaliteten på produktene og analysere behovene til våre nøkkelpartnere på forhånd.

Vyacheslav Ivanovich Trubnikov

Statsmann, hærgeneral

Født 25. april 1944 i Irkutsk, i familien til en montør ved Moscow Aviation Plant, evakuert til Sibir. I 1961 ble Vyacheslav Trubnikov uteksaminert fra fysikk- og matematikkskolen ved Moscow State University med en gullmedalje og gikk inn i Moscow State Institute of International Relations. Spesialisert i orientalske studier. Sammen med sitt MGIMO-diplom mottok han en invitasjon til å jobbe i det første hoveddirektoratet til KGB i USSR (utenlandsk etterretning). Etter det jobbet han lenge i utlandet, og ledet et residens i India.

I 1992 ble Vyacheslav Trubnikov utnevnt til første visedirektør for den russiske føderasjonens utenlandske etterretningstjeneste, og fire år senere - direktør for SVR. Etter å ha erstattet Yevgeny Primakov i dette stillingen, ble han den yngste sjefen for den innenlandske etterretningstjenesten under hele dens eksistens. Han var femtito år gammel da. I 2000 ble Vyacheslav Trubnikov første viseminister for utenrikssaker i Russland. Og fire år senere ble Vyacheslav Ivanovich sendt som ekstraordinær og fullmektig ambassadør til India.

For tiden jobber Vyacheslav Ivanovich Trubnikov ved Institute of World Economy and International Relations ved det russiske vitenskapsakademiet, er rådgiver for presidenten for Irkut Corporation, og er medlem av Expert Advisory Council ved Senter for politisk forskning i Russland .

Vyacheslav Trubnikov ble født i 1944 i Irkutsk. I 1967 ble han uteksaminert fra MGIMO og jobbet i statlige sikkerhetsbyråer - det første hoveddirektoratet til KGB i USSR (utenlandsk etterretning). Uteksaminert fra KGB etterretningsskole. På 1980-tallet ledet han residenser i India og Bangladesh. I 1992-1996. - Første nestleder for den utenlandske etterretningstjenesten (SVR) i Russland, 1996-2000. - Direktør for utenriksetterretningstjenesten. I 2000-2004 var han 1. viseutenriksminister i den russiske føderasjonen, i 2004 - 2009 jobbet han som den russiske ambassadøren i India. Siden 2010 – seniorforsker ansatt i Center for Asian-Pacific Studies, IMEMO. Primakova, medlem av instituttets direktorat.

Nivået av russofobi øker

Vitaly Tseplyaev, AiF: – De russiske spesialtjenestene ble umiddelbart anklaget for det mislykkede drapet på journalisten Babchenko i Kiev, uten rettssak eller etterforskning. Akkurat som tidligere i London ga de umiddelbart skylden for forgiftningen av Skripalene på Moskva, i Washington skyldte de på det kjemiske angrepet i Syria osv. Trend?

Vyacheslav Trubnikov:– Dette er ikke bare en trend. Dette er allerede en etablert metode for å legge press på Russland. Jeg ville ikke bli overrasket om drap er over oss snart Kennedy hengt. Alle disse feiende anklagene er en del av den hybride krigen som føres mot oss. Noen, de mest skamløse metodene brukes. De gjør inntrykk på den gjennomsnittlige personen, på media, som hopper på alle hete nyheter. Som et resultat øker nivået av russofobi og mistillit til Russland og dets utenriks- og innenrikspolitikk i verden. Og vår president blir presentert som den viktigste "skyldige".

Jeg vil kalle språket de snakker til Russland i dag for fortvilelsens språk. Da euforien fra seier i den kalde krigen tok slutt i Vesten, da de så at Russland ikke var klar til å "kjenne sin plass" og spille sin tildelte rolle, oppsto impotens som ble til frekkhet.

Nylig, på Primakov Readings-forumet, klaget presidentassistent for utenrikspolitikk Ushakov over at tradisjonelt diplomati hadde blitt erstattet av "mikrofon"-diplomati - med misbruk og ubegrunnede anklager. Hvorfor fantes ikke et slikt "basar"-diplomati før - under sovjettiden?

Jeg vil kalle språket de snakker til Russland i dag for fortvilelsens språk. Da euforien fra seier i den kalde krigen tok slutt i Vesten, da de så at Russland ikke var klar til å "kjenne sin plass" og spille sin tildelte rolle, oppsto impotens som ble til frekkhet. Dette er ikke bare en indikator på kulturnivået til den regjerende eliten der. Alt er forresten bra med kultur der. Ingen av våre kritikere vil nekte å se russisk ballett, spesielt hvis den er gratis... Men de er ikke fornøyd med Russlands besluttsomhet til å bestemme sin egen politikk, sine verdier og sin plass i verden. Vi er for store og upraktiske. Det er ingen tilfeldighet at noen politikere der uttalte seg i ånden om at Gud handlet urettferdig ved å gi dette landet et så stort territorium, så stor rikdom og en så liten befolkning som ikke er i stand til å utvikle disse rikdommene. Og etter sammenbruddet av Sovjetunionen, hadde noen allerede planer om å dele Russland i deler, slik at det ville være lettere å "utvikle" disse territoriene senere.

– Så du, som tidligere etterretningssjef, hadde informasjon om at det var slike planer, at dette ikke var konspirasjonsteoretikeres påfunn?

Det var planer – men selvfølgelig ikke på papiret, men i hodene våre. Og konkrete skritt i denne retningen er også tatt. For å svekke Russland, trengte de først og fremst å rive de en gang broderlige republikkene bort fra det. Husk ideen om GUUAM - et forsøk på å opprette en allianse av Georgia, Usbekistan, Ukraina, Aserbajdsjan og Moldova i regi av Vesten. Denne ideen mislyktes - de ønsket å forene for forskjellige land. Så skjedde en viss arbeidsdeling i behandlingen av det postsovjetiske rommet. Baltikum ble tatt opp av Norge, Sverige og til dels Finland. Ukraina og Hviterussland ble overtatt av Polen, Moldova av Romania. Amerikanerne prøvde å jobbe direkte med Georgia, fordi mange representanter for den nyopprettede georgiske eliten ble utdannet i USA og var knyttet til dem av familiebånd. Samme Saakasjvili var gift med en amerikaner. Det ble startet målrettet arbeid med landene rundt Den russiske føderasjonen – og vi vet hvordan det endte i både Georgia og Ukraina.

Hvis vi snakker om Russland, ble det satset på løsrivelsen av Tsjetsjenia. Separatistene og bandittene som løftet hodet der, ble ikke bare støttet i noen arabiske land – de ble offentlig kalt frihetskjempere av amerikanerne. Og først etter at tvillingtårnene eksploderte i New York, kom USA til fornuft. En uke etter 11. september 2001 møtte jeg visestatssekretæren i Moskva. Dick Armitage. Og for første gang innrømmet han: dere, russere, har med internasjonale terrorister å gjøre i Tsjetsjenia. Men før det fikk de våpen fra utlandet og ble behandlet i nabolandet Tyrkia. For ikke å nevne det faktum at lederne av "Ichkeria" ble varmt mottatt i London.

De jager ingen med isøks lenger.

– Apropos London. Hva synes du om Skripal-saken? Hvem forgiftet dem?

Jeg avviser fullstendig forslag om at russiske spesialtjenester kunne ha gjort dette. Etterretningsloven forbyr direkte å gjøre slike ting og bruke metoder som ydmyker eller skader en person. Disse dagene er ikke lenger dagene da Trotskij ble kjørt rundt i Mexico med en ispinne... Og se hvor mange forrædere som har levd stille og godt i Vesten i mange år. Når det gjelder Skripal, ble han løslatt etter at han sonet straffen for sin forbrytelse. Han ble fratatt priser og titler, men forresten beholdt han fortsatt russisk statsborgerskap.

Ingen vet fortsatt hvilket stoff og nøyaktig hvordan Skripal og hans datter ble forgiftet. De snakket enten om bokhvete eller om dørhåndtaket som var smurt inn med gift. Så viste det seg at den beryktede "Novichok" gikk rundt i verden. For ikke å nevne det faktum at han definitivt kan være i Ukraina... Men Vesten trengte en grunn for en annen anklage mot oss: de sier at russerne fortsetter å bruke kjemiske krigføringsmidler. Det var nødvendig å bygge en bro til hendelsene i Syria, hvor det visstnok også var et kjemisk angrep... Selv om det var på vårt initiativ og med vår hjelp at kjemiske våpen ble fjernet fra Syria, og amerikanerne er vitner til dette.

Så langt har det ukrainske militæret valgt "paddehopp"-taktikken. De fanger opp visse områder av den såkalte grå ingenmannssonen. Og dermed skaper de et slags belte rundt Donetsk, som vil tillate dem å starte en invasjon på et passende tidspunkt.

"Toad jumps": hvor langt kan Kiev hoppe?

Med tanke på at VM starter i Russland, er det mulig med nye provokasjoner? Vil de prøve å forstyrre idrettsfestivalen vår?

Jeg tror ikke det vil være mulig å rive det av, men de kan ødelegge det. De gjorde alt for å tvinge spillerne sine til ikke å reise til Russland, til tross for trusselen om bøter fra FIFA... Vel, for eksempel, hvordan kunne russerne bli anklaget for å banke opp engelske fans i Kiev? Angivelig ropte disse menneskene i balaklava noe på russisk. Som om Vesten ikke vet at i Kiev snakker nesten alle russisk!

Hovedsaken er at våre dårlige ønsker ikke tar på seg et mer seriøst eventyr - som det som Saakashvili iscenesatte i august 2008. Tross alt startet Georgia en krig i Sør-Ossetia akkurat den dagen OL i Beijing begynte. Riktignok ble dette eventyret for Georgia selv til et tragisk tap av territorium. Jeg håper folk i Kiev også husker dette.

– Situasjonen i Øst-Ukraina varmes opp igjen. Bør vi forvente en ny offensiv på Donetsk og Lugansk?

Så langt har det ukrainske militæret valgt "paddehopp"-taktikken. De fanger opp visse områder av den såkalte grå ingenmannssonen. Og dermed skaper de et slags belte rundt Donetsk, som vil tillate dem å starte en invasjon på et passende tidspunkt. Samtidig gjør de alt for at Vesten øker det politiske presset på Russland. Washington og London spiller 100 % sammen med Kiev. Det er ingen tilfeldighet at problemene begynte med et britisk visum Roman Abramovich. Og før det ble amerikanske sanksjoner innført mot Deripaska, Vekselberg. Forsøk fortsetter å hetse våre oligarker mot den russiske regjeringen, mot Kreml.

– Du sa at du ikke ser amerikanernes ønske om å løse konflikten i Donbass.

Jeg ser ikke. Ellers, hvorfor leverer de sine Javelin anti-tank missilsystemer til Kiev?

Du ser på posisjonen til det amerikanske militæret - det er veldig forsiktig. De vil ikke være kanonfôr. Og de erklærer åpent at de ikke vil utføre Trumps ordre hvis de anser den som utilstrekkelig. Grunnloven tillater dem direkte å gjøre dette.

"Europeiske cheapskates er ikke klare til å betale for sikkerheten deres"

Hvorfor tror du de fleste europeiske land lydig følger USAs ledelse når det gjelder anti-russiske sanksjoner?

Europeere trenger USAs atomparaply. Ideen om et pan-europeisk forsvarssystem parallelt med NATO gikk ikke igjennom - ingen vil ut med penger. Europeiske cheapskates er ikke forberedt på å betale for sin egen sikkerhet. Militære manøvrer startet nylig i Europa. Hvem sine penger? Til amerikanske. De overførte stridsvogner til Polen, 3000 soldater, mer enn 600 utstyrsdeler til de baltiske statene... Og i bytte mot sikkerhet krever amerikanerne lojalitet fra sine allierte, inkludert støtte i det russiske spørsmålet.

– Har vi ikke så lojale allierte ennå?

Vi må bli økonomisk sterkere, og da vil folk nå ut til oss også. Og hvem er det nå som strekker seg? Vi klarer ikke å skjemate de som kommer til oss med utstrakt hånd. Vi vil gjerne forsørge oss selv.

Som en av de kinesiske forumdeltakerne bemerket, "hele den russiske økonomien er nå som en Guangdong-provins." Det er en skam?

Dette er virkeligheten. Hva er det å bli fornærmet over? I dag er dette sant, men i morgen kan det være annerledes. En gang i tiden var sannsynligvis hele Kina lik økonomien i Novosibirsk-regionen alene. Ja, siden har de vokst og blitt sterkere. Men ingenting er tapt for oss heller. Russland er en Fønix-fugl; den har alltid lidd slag og vanskeligheter, men har alltid reist seg fra asken. Og hun svarte dem som angrep henne på en slik måte at ingen syntes det var nok.

-Venter du deg ikke en tredje verdenskrig?

Nei, jeg tror ikke det kommer til det. Du ser på posisjonen til det amerikanske militæret - det er veldig forsiktig. De vil ikke være kanonfôr. Og de erklærer åpent at de ikke vil utføre ordren. Trump, hvis de anser det som utilstrekkelig. Grunnloven tillater dem direkte å gjøre dette. Derfor ville jeg ikke skremme hverandre med trusselen om verdenskrig. Ingen trenger det egentlig, ingen vil tjene noe på det. Og Trump bør heller ikke betraktes som en idiot, han er en ganske tilregnelig person. Impulsiv – ja, uerfaren som politiker – ja. Men han er ikke suicidal.

"De kom ikke til etterretning for å bli rike"

Vyacheslav Ivanovich, etter din mening, var det lettere eller vanskeligere å jobbe med etterretning på 90-tallet? Det antas at da var spesialtjenestene på randen av kollaps, deres autoritet var lav – ikke som i dag.

Det er vanskelig å si, for nå jobber jeg ikke lenger med etterretning. Det eneste jeg kan sammenligne er nivået av fattigdom som tjenesten vår ble redusert til på begynnelsen av 90-tallet med nivået av trivsel som eksisterer i dag. Vet du hvor mye jeg fikk som første nestleder i SVR, generaloberst? 300 dollar, i hard valuta! I dag er selvsagt arbeidsforholdene for etterretningsoffiserer mye mer anstendige.

Men selv på 90-tallet, til tross for enorme økonomiske vanskeligheter, prøvde vi å gjøre arbeidet vårt ærlig. På den tiden var det bare folk igjen i etterretningen som visste hvorfor de kom dit – ikke for å bli rike. De kom for å forsvare moderlandet - det er et slikt yrke, som de sier ... Og jeg, som etterretningssjef, mottok tittelen Hero of Russia i hovedsak som en anerkjennelse av verdiene til hele tjenesten.

Jeg kan ikke si at etterretningsmyndigheten falt da. Det var ikke lavere enn i USSR. Ja, vi har blitt mer åpne, opprettet for eksempel SVR pressebyrå. For hva? For at innbyggerne våre skal vite at intelligensen ikke spiser sitt bedervede brød forgjeves, styrkes landets sikkerhet. For eksempel laget vi en åpen rapport om problemet med ikke-spredning av atomvåpen, der vi navnga alle landene som har disse våpnene, inkludert Israel, og spådde hvem som er på nippet til å lage dem (India, Pakistan). Denne rapporten skapte en vill sensasjon, Kozyrev Så rev han og kastet – der, sier de, rekognoseringen pirker rundt. Men vi viste nettopp arbeidet vårt... Vi begynte også å publisere en seksbinders bok med essays om historien til russisk utenlandsk etterretning. Alle seks bindene er basert på dokumentarisk materiale som kan bli avslørt. Og dermed gjenopprettet vi interessen og tilstrømningen av unge til vår tjeneste.

Helt fra den russiske føderasjonen, hærgeneral, direktør for utenriksetterretningstjenesten (1996–2000), første viseminister for utenrikssaker i den russiske føderasjonen, spesialrepresentant for presidenten for den russiske føderasjonen i CIS-medlemslandene (2000–2004) ), Den russiske føderasjonens ekstraordinære og befullmektigede ambassadør til Republikken India (2004–2009), æret ansatt ved utenlandske etterretningsbyråer, æresmedarbeider ved statlige sikkerhetsbyråer, akademiker ved det russiske naturvitenskapsakademiet

Født 25. april 1944 i Irkutsk, hvor familien hans ble evakuert. Kone - Natalya Dmitrievna (født i 1941), MGIMO-utdannet, spesialist i internasjonale anliggender. Datter – Maria (født 1978).
Etter at han ble uteksaminert fra videregående med en gullmedalje, gikk Vyacheslav Trubnikov inn i Moscow State Institute of International Relations (MGIMO), hvorfra han ble uteksaminert i 1967 med et diplom fra en assistent i østlige land.
Etter endt utdanning fra instituttet ble V. Trubnikov ansatt av det første hoveddirektoratet til KGB i USSR (utenlandsk etterretning). I 1971–1977 var han på et langvarig utenlandsoppdrag i India. Fra 1977 til 1984 jobbet han i sentralkontoret til det første hoveddirektoratet til KGB i USSR. I 1984–1990 var han på langtidsreiser i utlandet til Bangladesh og India, hvor han ledet den utenlandske etterretningsstasjonen. Besøkte også Nepal, Pakistan.
Fra 1990 til 1991, med rang som generalmajor, ledet han Amerika-avdelingen til det første hoveddirektoratet til KGB i USSR.
I januar 1992 ble han utnevnt til første visedirektør for den russiske føderasjonens utenlandske etterretningstjeneste, og hadde tilsyn med operasjonelle aktiviteter. I 1994 ble Vyacheslav Trubnikov tildelt rangen som generaloberst. 10. januar 1996 overtok han som direktør for SVR, og erstattet E.M. Primakov, som ledet det russiske utenriksdepartementet. I OG. Trubnikov ble den 23. og yngste sjefen for etterretningstjenesten siden den ble opprettet i desember 1920.
I løpet av tiden som sjef for den utenlandske etterretningstjenesten jobbet Vyacheslav Trubnikov som medlem av det russiske forsvarsrådet og det russiske sikkerhetsrådet. Siden oktober 1996 var han medlem av den midlertidige nødkommisjonen under presidenten for Den russiske føderasjonen for å styrke skatte- og budsjettdisiplinen. I januar 1997 ble han medlem av det utenrikspolitiske rådet, og i juni samme år ble han medlem av regjeringskommisjonen for bekjempelse av ulovlig eksport-import penge- og finanstransaksjoner. I januar 1998 ble Vyacheslav Trubnikov ved dekret fra presidenten for Den russiske føderasjonen tildelt rangen som hærgeneral.
I mai 2000 trakk Vyacheslav Ivanovich seg fra stillingen som direktør for Foreign Intelligence Service, sammen med sjefene for andre føderale myndigheter, i forbindelse med overtakelsen av vervet av presidenten for den russiske føderasjonen V.V. Putin i samsvar med den russiske føderasjonens grunnlov.
Trubnikov beholdt ikke stillingen i den nye regjeringen. Den 20. mai 2000 ble Sergei Lebedev utnevnt til direktør for SVR.
I juni 2000, V.I. Trubnikov er utnevnt til stillingen som første viseminister for utenrikssaker i Den russiske føderasjonen og spesialrepresentant for presidenten for Den russiske føderasjonen i CIS-medlemsstatene med rang som føderal minister. 18. desember 2000 blir han leder av Kommisjonen for avgrensning av statsgrensen mellom Russland og Ukraina. Siden slutten av 2003 ledet han også kommisjonen for avgrensningen av Russlands statsgrense med Kasakhstan.
I 2000–2004 var han medleder for en rekke bilaterale arbeidsgrupper for bekjempelse av internasjonal terrorisme og nye utfordringer og trusler (med USA, India, Frankrike, Tyskland, etc.), og behandlet problemene til Transnistrien og Nagorno. Karabakh bosetning.
29. juli 2004 Den russiske føderasjonens president V.V. Putin utnevnte V.I. Den russiske føderasjonens ekstraordinære og befullmektigede Trubnikov-ambassadør til republikken India. "Derfor, i et land som er en viktig geostrategisk partner for Russland," skrev pressen i de dager, "vil en politisk tungvekter av nasjonal målestokk representere den russiske føderasjonens statlige interesser." Hærens general Vyacheslav Ivanovich Trubnikov er en anerkjent spesialist i indologi, flytende engelsk og hindi, begge offisielle språk i India. Jevgenij Primakov, som kalte Trubnikov sin venn, bemerket sistnevntes spesielle holdning til India. Trubnikovs spesielle rolle er kjent for å bevare og beholde det indiske våpenmarkedet for det russiske militærindustrielle komplekset; dermed ble indianernes forsøk på å endre hovedvåpenleverandøren på begynnelsen av 2000-tallet begrenset med hans ankomst som ambassadør til New Delhi med betydelige beløp kompromitterende informasjon om indiske ledere.
Umiddelbart etter utnevnelsen hans, svare på spørsmål fra den ledende indiske avisen The Hindu om utsiktene for utviklingen av forholdet mellom Russland og India, V.I. Trubnikov sa: "Signing under statsbesøket til Russlands president V.V. Putin til India i oktober 2000, dokumenterte erklæringen om strategisk partnerskap mellom de to landene alt godt og verdifullt som hadde blitt akkumulert i forholdet vårt i løpet av de foregående tiårene.
Det politiske samspillet mellom de to landene har nådd et høyt nivå, men samtidig kan det ikke være rom for selvtilfredshet. Vi står overfor mange vanskelige oppgaver som kun kan løses gjennom felles innsats. Dette er for det første moderne trusler og utfordringer som i økende grad påvirker sikkerheten til våre stater og det internasjonale samfunnet som helhet ettersom den gjensidige avhengigheten mellom verdens land øker som følge av globaliseringsprosesser. Russland og India må også forsvare sine lignende eller felles posisjoner i sentrale internasjonale og regionale spørsmål – det være seg å styrke FNs sentrale rolle i dagens sikkerhetsarkitektur, kjempe mot atomtrusselen eller slukke branner i hot spots. Vi har til hensikt å styrke det konstruktive samspillet med India, som er designet for å bidra til utviklingen av regionalt samarbeid i Asia og dannelsen av en mer rettferdig multipolar verdensorden."
I følge V.I. Trubnikov, «i dag er det ingen mur av ideologisk konfrontasjon mellom øst og vest, russisk politikk blir mer og mer pragmatisk. Dette lar oss fokusere på det som virkelig er viktig for det moderne Russland. Russlands nye image vekker sympati blant landets representanter i utlandet, og dette hjelper oss.» Åpenheten til det russiske samfunnet og de kraftig utvidede politiske, økonomiske, kulturelle, vitenskapelige, sosiale forbindelsene til Russland, så vel som ganske enkelt menneskelige kontakter, ifølge V.I. Trubnikov, heve behovet for å etablere partnerskap med mange land og stille nye utfordringer for den diplomatiske tjenesten. "I stedet for en bipolar verden, konvensjonelt delt inn i vest og øst," sier V.I. Trubnikov, "en multipolar verden vokser gradvis frem, der vanskelige politiske prosesser finner sted."
Den russiske føderasjonens ekstraordinære og fullmektige ambassadør V.I. Trubnikov fortsatte å jobbe med gjennomføringen av avtalene som ble oppnådd under det russisk-indiske toppmøtet i november 2003. Dette gjelder først og fremst en av de viktigste komponentene i forholdet mellom de to landene – handel og økonomiske bånd. Gjennomføringen av så store prosjekter som byggingen av Kudankulam atomkraftverk i India, deltakelsen av Gazprom i gassproduksjon på sokkelen i Bengalbukta og det statlige indiske olje- og gasselskapet ONGC i Sakhalin-1-prosjektet fortsetter. Russiske giganter som Stroytransgaz OJSC, Zarubezhneft RVO og United Machine-Building Plants OJSC er stadig mer aktive i India. En rekke russiske selskaper undersøker muligheten for samarbeid med indiske partnere for å implementere felles prosjekter i aluminiumsindustrien, utvikle indisk elvetransport, modernisere jernbaner, utvide urban transportinfrastruktur, inkludert etablering av et metrosystem i India. Alt dette har en gunstig effekt på handelsomsetningen mellom de to landene.
Innsats V.I. Trubnikov er rettet mot ytterligere å øke bilateral handelsomsetning, utvide investeringer og kontakter mellom forretningskretser, eliminere barrierer for utvikling av økonomiske bånd, åpne nye områder for handel og økonomisk aktivitet og styrke høyteknologiske samarbeidsområder.
En annen viktig oppgave for russisk og indisk diplomati, ifølge V.I. Trubnikov, er utviklingen av det internasjonale rammeverket for kampen mot terrorisme, spesielt promoteringen i FN av det indiske utkastet til den omfattende konvensjonen for undertrykkelse av internasjonal terrorisme og implementeringen av den internasjonale konvensjonen for undertrykkelse av kjernefysiske handlinger Terrorisme, vedtatt på initiativ fra Russland.
I følge domfellelsen av V.I.s medarbeidere. Trubnikov, hans enestående karriere skyldes hans høyeste profesjonelle evner. På et av møtene med journalister sa Vyacheslav Ivanovich: "Den definerende kvaliteten til en etterretningsoffiser er én ting - patriotisme ... En etterretningsoffiser er en person som bygger for å vokte staten."
Siden oktober 2009 har han jobbet som seniorforsker ved Institute of World Economy and International Relations oppkalt etter E.M. Primakov RAS, er medlem av Expert Advisory Council ved Senter for politisk forskning i Russland.
Vyacheslav Ivanovich Trubnikov - Helt fra den russiske føderasjonen, æret ansatt i utenlandske etterretningsbyråer, akademiker ved det russiske naturvitenskapsakademiet, medlem av Union of Journalists of the USSR/Russia (siden 1973), ærespresident for den interregionale offentlige bevegelsen " Nasjonens helse". Han ble tildelt høye statlige utmerkelser fra Sovjetunionen, Russland og Hviterussland, inkludert Order of Merit for the Fatherland, IV-grad, to Orders of the Red Star, medaljer og merkene "Æresmedarbeider for statlige sikkerhetsorganer" og "For Service" i etterretning." For sitt store personlige bidrag til utviklingen av et omfattende samarbeid mellom Hviterussland og Russland ble han tildelt den hviterussiske ordenen Francis Skaryna (2004) og ordenen til den hellige salige prins Daniel av Moskva, II grad (2009).

Han er medlem av forstanderskapet til International Roerich Memorial Trust i India.

Vyacheslav Trubnikov. En offisiell undersøkelse viste

Offiserer i Foreign Intelligence Service bruker aldri uniform. De har på seg sivile klær og tar bare på seg uniformene for å ta bilder for sin offisielle ID.

Så da direktøren for Foreign Intelligence Service, Vyacheslav Trubnikov, ble tildelt rangen som hærgeneral, ble han fratatt den største gleden for hærgeneraler - å vise seg frem i ny uniform. Men etter det som er kjent om ham, er han fri for slike mindre svakheter. Samtidig, under Trubnikov, 28. mai 1997, undertegnet president Jeltsin et dekret "Om etableringen av ærestittelen "Æret ansatt i de utenlandske etterretningsbyråene i den russiske føderasjonen." Dermed fikk SVR en avdelingspris.

Vyacheslav Ivanovich Trubnikov snakker tydelig, tydelig, selvsikkert. Ifølge kollegene skriver og artikulerer han også tankene sine godt. Kan engelsk perfekt. Han har en pen avskjed og briller med store linser. Han smiler nesten ikke og er forsiktig i uttrykkene – enda mer forsiktig enn Jevgenij Primakov. Og nå er det til og med vanskelig å forestille seg at Trubnikov brukte en betydelig del av livet sitt på å bruke journalistisk omslag - det vil si at han på forretningsreiser i utlandet lot som han var journalist.

Vyacheslav Trubnikov er en profesjonell indolog, og alt hans etterretningsarbeid er knyttet til dette landet. Han studerte hindi ved MGIMO, etter college ble han invitert til å bli med i KGB og sendt til etterretningsskole. Han ble spurt mange ganger hvordan han kom inn i etterretning, og han svarte stereotypt:

«Det ble gitt et tilbud til meg, jeg sa ja, besto en medisinsk undersøkelse, begynte på en etterretningsskole, og etter endt utdanning jobbet jeg i det første kapittelet.

På sin første utenlandske forretningsreise dro Trubnikov til India. En diplomat, utenrikshandelsarbeider eller journalist ville neppe betraktet dette som en stor suksess – verken fra en karriere eller fra et materielt synspunkt. Sovjetfolk, som kom til India med sitt vanskelige klima, ble raskt skuffet: "vennelandet", elsket av Kreml, behandler alle utlendinger med forakt. Det er i Afrika folket vårt føler seg som hvite mennesker, mens indianere oppfører seg fryktelig uhøytidelig på hverdagsnivå. I tillegg, for å bevise sin uavhengighet, utviste indiske myndigheter, hvis de ikke likte noen, ofte sovjetiske diplomater eller etterretningsoffiserer.

Men for en nybegynner speider er dette et uvanlig vinnende poeng. India er et sted hvor du kan utvide og vise deg selv. Ingen steder tillot sovjetisk etterretning seg slike store operasjoner som i India. Og ingen steder var det et så gunstig miljø. I de første tiårene ble arbeidet tilrettelagt av tilstedeværelsen av et stort lag med krigere for Indias uavhengighet, som hatet England og USA, ikke aksepterte vestlig kultur og derfor demonstrerte en vilje til å samarbeide med det sovjetiske folket.

I vårt land har det blitt skrevet mye om indisk eksotisme, men hovedeksotismen i dette landet er at det uavhengige India ble født som en virkelig demokratisk stat. Og siden 1947, siden grunnleggelsen, har India løst alle sine problemer bare gjennom demokratiske midler. I 1975 erklærte statsminister Indira Gandhi unntakstilstand i landet. Situasjonen var vanskelig, og mange indere forsto statsministeren deres på den tiden. Og likevel, i det neste parlamentsvalget, ble Indira Gandhi og hennes parti (Indian National Congress) beseiret. Indira Gandhi mistet makten. Landet har ikke tilgitt selv det minste brudd på demokratiske prinsipper.

Etterretningsoffiserene som jobbet i India nøt ikke bare fordelene med borgerlig demokrati, som gjorde at de fritt kunne møte mennesker og få tilgang til informasjon, men hadde også stor nytte av landets omfattende korrupsjon. Onde tunger hevder til og med at suksessen til våre etterretningsoffiserer i India ikke så mye forklares av intelligensens dyktighet, men av svakheten til den indiske rupien.

Følgende notater fra Statens sikkerhetskomité ble funnet i partiarkivene:

"Sentralkomiteen til CPSU

USSR KGB opprettholder kontakt med sønnen til Indias statsminister, Rajiv Gandhi (med samtykke fra CPSU sentralkomité i henhold til USSR KGB-notat nr. 1413?A/OV datert 14. juli 1980).

R. Gandhi uttrykker stor takknemlighet for bistanden som statsministerens familie mottar gjennom kommersielle transaksjoner av det indiske selskapet hun kontrollerer med sovjetiske utenrikshandelsorganisasjoner. På en konfidensiell måte sa R. Gandhi at en betydelig del av midlene som mottas gjennom denne kanalen brukes til å støtte R. Gandhis parti.

Formann for komiteen V. Chebrikov

02.12.1983."

Rajiv Gandhi, som ble diskutert i memorandumet til KGB-lederen, var ikke bare sønn av statsminister Indira Gandhi. I nesten fem år (fra 1984 til 1989) ledet han selv den indiske regjeringen. Ikke alle etterretningstjenester kunne skryte av et tillitsfullt forhold til en stormakts statsminister.

Det er imidlertid et annet synspunkt. Veteraner fra den indiske bevegelsen mener tvert imot at både Indira Gandhi og hennes sønn Rajiv i en viss forstand ble manipulert av sovjetisk etterretning.

I mange år var Sovjetunionen og India gode venner. Og vi er alle sikre på at vi kjenner indianere veldig godt, elskere av dans, musikk, fans av ikke-vold. Men faktisk har vi liten anelse om det virkelige livet til India og indianere. India ligner på noen måter det tidligere Sovjetunionen. Landet består av stater som ble opprettet på nasjonal-territoriell basis. Indiske stater er allerede ganske uavhengige, men de ønsker å oppnå enda større uavhengighet fra sentralstyret.

I 1947 ble hindi, som ble snakket i Nord-India, erklært som nasjonalspråk. Men den dag i dag i Madras, hovedstaden i en av statene, nekter statlig fjernsyn å sende nyheter på hindi. I en stat med tamilsk majoritet har alle butikker skilt på to språk - tamilsk og engelsk - men ikke på statsspråket hindi.

Det er ingen tegn til at etniske, kaste-, klasse- og språklige forskjeller forsvinner. Delingen av samfunnet øker snarere enn avtar. Kaster eksisterer fortsatt. Men på tross av all sin tilsynelatende fragmentering, er India en enkelt stat, og indianere føler seg som et enkelt og flott folk.

Alle problemene i den moderne verden er konsentrert i Indias liv. Den fantastiske ulikheten mellom ulike sosiale grupper er sjokkerende. Her lever de rikeste menneskene i verden ved siden av fattigdom som ingen andre steder. Millioner av fattige og hjemløse mennesker bor og sover rett og slett på gata. Landet har alvorlige helseproblemer. Flere hundre millioner mennesker lever i absolutt fattigdom. For dem er det sosialismen lovet – gratis utdanning, medisinsk behandling, arbeid, bolig – en uoppfylt drøm. Indianere trodde lett på sosialismen som Indira Gandhi og hennes krets snakket om fordi de var vant til å tro på mirakler. Det er ikke noe annet land der trollmenn, magikere og trollmenn blomstrer så mye som i India.

Sovjetunionen og India har alltid hatt et formelt fantastisk, men egentlig ganske merkelig forhold, en blanding av naken kalkulasjon og uhemmet sentimentalitet.

For det første var det en strategisk allianse.

Sovjetunionen trengte politisk støtte fra India, som hadde stor autoritet i den tredje verden. India, den anerkjente lederen av alliansebevegelsen, var nesten den eneste store staten som rolig reagerte på sovjetiske troppers inntog i Afghanistan.

India trengte sovjetiske våpen og økonomisk bistand. India hadde dårlige forhold til USA og svært anspente forhold til naboene Pakistan og Kina. Derfor følte India seg mer selvsikker da Moskva automatisk tok sitt parti i alle konfliktsituasjoner.

På offisielt nivå hersket kjærlighet og vennskap mellom landene våre. Et av torgene i Moskva ble oppkalt etter den indiske statsministeren Jawaharlal Nehru. Som et tegn på spesielt vennskap ble den første indiske kosmonauten trent i Star City nær Moskva. Men bak de offisielle hilsenene var det ofte synlig en viss forakt for indiske venner.

Våre ideer om India ble hovedsakelig dannet av musikalske filmer, som er fryktelig langt fra virkeligheten. Da vi kom til India, ble mange av våre folk raskt skuffet. Til tross for historiene om evig vennskap og åndelig harmoni, var indianerne likegyldige til sovjetiske folk, som de var for alle utlendinger generelt. Indianere verdsetter seg selv for høyt til å spare på utlendinger.

Etterretningsoffiserene som jobbet i India er mennesker som kan skryte av reell suksess både i rekruttering og i aktive aktiviteter. Her var det mulig å rekruttere ikke bare indianere, men også amerikanere. Her, lettere enn i andre land, var det mulig å frigi nødvendig informasjon til pressen (det vil si vanligvis desinformasjon), publisere en anti-amerikansk bok på vegne av en indisk forfatter, og til og med holde en massebegivenhet, for eksempel, et protestmøte mot amerikansk imperialisme eller organisere et seremonielt møte med generalsekretæren for CPSUs sentralkomité da han kom til India.

I 1969 tok den muslimske Al-Aqsa-moskeen i Jerusalem fyr. I den muslimske verden ble skylden lagt på Israel; sovjetisk propaganda avslørte med glede forbrytelsene til det «sionistiske regimet».

Andropov skrev et hemmelig notat til Bresjnev:

«KGB-stasjonen i India har kapasitet til å organisere en protestdemonstrasjon i denne forbindelse foran den amerikanske ambassaden i India. Kostnaden for demonstrasjonen vil være 5 tusen indiske rupier og vil bli dekket fra midler tildelt av CPSUs sentralkomité for spesielle begivenheter i India i 1969–1971.

Vær så snill å vurder."

Generalsekretæren skrev: "Enig."

Service A opererte med suksess gjennom den indiske pressen for å spre rykter om at USA brukte biologiske våpen i Vietnam. Dette var et gammelt og velprøvd tema. Selv under krigen på den koreanske halvøya i 1950–1953 gjennomførte den sovjetiske statssikkerheten en massiv kampanje som anklaget amerikanerne for å bruke biologiske våpen. De beste sovjetiske legene var involvert i denne kampanjen, og de signerte lydig den grovt forfalskede rapporten.

Indiske myndigheter så rolig på mens antallet sovjetiske etterretningsoffiserer vokste. Indisk kontraetterretning forstyrret ikke mye av arbeidet deres. De etterretningsoffiserene som, i likhet med Vyacheslav Trubnikov, gikk gjennom den indiske residensen, er trygge på seg selv. De opplever ikke kompleksene som er karakteristiske for enkelte ansatte i nordamerikanske og vesteuropeiske bosteder, der motvilje mot fastlegen, hovedfienden, det vil si USA, også genereres av et skjult mindreverdighetskompleks: det er vanskelig å bekjempe en rik og vellykket rival.

Amerikansk etterretning har blitt kritisert hardt for ikke å forutsi at India ville gjennomføre kjernefysiske tester i 1998. Denne feilen ble gjenstand for en spesiell etterforskning. Kommisjonen ble ledet av admiral David Jeremiah, tidligere viseformann for Joint Chiefs of Staff. Han konkluderte med at CIA mottok en enorm mengde satellittbilder, men uerfarne analytikere klarte ikke å tolke det riktig. Admiralen ba om å invitere eksterne analytikere til CIA for å kvitte byrået fra intellektuell latskap.

Denne typen kommisjoner er vanligvis svært kritiske til aktivitetene til amerikanske etterretningsbyråer. Dette irriterer og fornærmer CIA, men all rimelig kritikk er bra for etterretningen. I Russland opprettes ikke slike kommisjoner. Det antas at de ikke er nødvendige. Russisk etterretning uttalte stolt at den visste om det indiske atomprogrammet.

Når en etterretningsoffiser overføres til linjen PR - politisk etterretning, blir det viktigste evnen til politisk analyse, evnen til å forutsi og forstå informasjon. I prinsippet er ingen interessert i hvordan han gjennomførte rekrutteringen eller møtet med agenten. Men eksperter sier at Trubnikov - et sjeldent tilfelle - hadde god ytelse i både analytisk og operativt arbeid. Trubnikov, som veteraner sier, var spesielt vellykket i sitt uavhengige arbeid som bosatt i Bangladesh i andre halvdel av åttitallet. Denne staten dukket opp i 1971 som et resultat av en annen krig mellom India og Pakistan. Krigen endte med full seier for India. Den østlige delen av Pakistan ble ved hjelp av India den uavhengige staten Bangladesh.

Trubnikov var ikke involvert i lokale saker, som var av liten interesse for noen i Moskva, men arbeidet mot vestlige etterretningsoffiserer og oppnådde suksess. Men belønningen, som vi vet, finner ikke alltid helten. Forsøk på å innføre objektive kriterier for å evaluere arbeid innen etterretning har mislyktes. Som i alle andre strukturer er det mye ballast her – folk som er tilfeldige, inkompetente eller som er ansatt under patronage. De bygger sine karrierer på personlige forhold til sine overordnede i stedet for på reelle prestasjoner.

Vyacheslav Trubnikov, ifølge veteraner, var heldig. Han ble raskt lagt merke til og verdsatt av de to hovedlederne i den indiske retningen. En av dem er ganske godt kjent for allmennheten, den andre er bare kjent for fagfolk. Disse to er general Yakov Medyanik, som døde for flere år siden, og general Leonid Shebarshin, den siste sjefen for sovjetisk etterretning.

Moskva hadde et så stort etterretningsapparat i India at dets enheter i forskjellige byer ble gitt uavhengighet. Residensen i Delhi fikk sjefsstatus (som for eksempel Washington-stasjonen i USA). Lederne var ansvarlige for arbeidet til hele KGB-apparatet i India. De fikk generelle rangeringer - en sjeldenhet i disse dager. Lederne for de tre viktigste områdene – politisk etterretning, ekstern kontraetterretning og vitenskapelig og teknisk etterretning hadde også høy status.

I tillegg var det uavhengige residenser i Bombay, Calcutta og Madras - under dekke av sovjetiske generalkonsulater. Hver ble ledet av en innbygger som hadde sin egen krypteringsforbindelse med Moskva. Delhi-beboeren koordinerte arbeidet deres. I 1970 ble Yakov Prokofievich Medyanik hovedbeboeren. Etter å ha startet i grensetroppene tjenestegjorde han i etterretning til han var sytti år gammel. Han jobbet to ganger på stasjonen i Israel, ledet stasjonen i Afghanistan, Midtøsten-avdelingen til det første hoveddirektoratet til KGB. I mange år var han nestleder for etterretning for Midtøsten og Afrika. Medyanik, sammen med general Kirpichenko og sjefen for ulovlig etterretning, Yuri Drozdov, var involvert i Afghanistan.

Ifølge Kirpichenko kunne Yakov Medyanik komme til enighet med hvem som helst og spøkte samtidig:

"Jeg er en liten russer, noe som betyr at jeg er en utspekulert person og jeg vil lure deg uansett."

Medyaniks sønn Alexander Yakovlevich, en sinolog av utdannelse, ble etter hvert visedirektør for Foreign Intelligence Service – et slags dynasti ble dannet... Men etter at Trubnikov dro, ble også Medyanik Jr. fjernet fra etterretningstjenesten. I august 2000 ble han utnevnt til første viseminister for føderasjonssaker, nasjonal og migrasjonspolitikk. Dette var et så uventet karrieretrekk at ministeren måtte forklare seg for journalister og si at «Alexander Medyanik har en mobil tilnærming til næringslivet, og det passer meg. Han er en ny fyr, og jeg tror det ikke er verdt å gå gjennom det gamle dekket hele tiden. Og det er ikke noe uforståelig for en intelligent og erfaren person med migrasjon. Selv klarte jeg å komme opp i fart på to måneder.»

Men Medianik Jr. varte ikke engang to måneder i departementet. De sier at han hadde det vanskelig med skjebnens omskiftelser og ikke kunne takle følelsene sine. Selve departementet ble imidlertid lagt ned året etter...

Men alt dette vil skje i våre dager. Og så sørget Medyanik Sr., etter å ha mottatt generalens skulderstropper og en avtale til Moskva, at Shebarshin tok plass som sjefsbo i India, og han gjorde på sin side Trubnikov til sin stedfortreder.

De sier at hvis det ikke var for Medyanik og Shebarshin, så med alle hans fordeler, kunne Vyacheslav Ivanovich ha holdt seg på gjennomsnittsnivået. Du vet aldri hvor mange strålende etterretningsoffiserer som trakk seg som oberster!... Men Trubnikov ble tidlig lagt merke til i sekretariatet til Vladimir Kryuchkov, og etterretningssjefen selv trakk oppmerksomheten til ham.

Kryuchkov var mistenksom overfor alle forsøk fra hans underordnede på å gruppere seg. Men den "indiske mafiaen", som de sa i etterretningstjenesten, var veldig innflytelsesrik. En annen nestleder for etterretning, general Vyacheslav Gurgenov, tilhørte den. Den samme som først støttet Primakov i nærvær av president Jeltsin. Gurgenov døde i 1994. Primakov ønsket å sende ham som innbygger til England, gi ham muligheten til å jobbe i vestlig retning, å bo i et godt land, men britene motsatte seg dette.

Leonid Vladimirovich Shebarshin, etter å ha ledet etterretning, gjorde en annen god gjerning for Trubnikov: da han innså at den indiske retningen ikke var den viktigste innen etterretning, utnevnte han ham til sjef for den første avdelingen, som omhandlet USA. Denne utnevnelsen viste seg å være avgjørende i Trubnikovs karriere da Shebarshin dro kort tid etter kuppet i august 1991 og Primakov ledet etterretningen.

Den første nestlederen for etterretning var oberst Vladimir Mikhailovich Rozhkov, utnevnt av Bakatin. Denne personellbeslutningen var faktisk årsaken til Shebarshins avgang fra Yasenevo. Bakatin forlot snart Lubyanka. Den høflige Primakov flyttet Rozhkov til stillingen som en enkel stedfortreder, og sendte ham deretter som representant for Foreign Intelligence Service til Forbundsrepublikken Tyskland, hvor han (allerede med rang som generalløytnant) tjenestegjorde til sin død i 1996.

Evgeniy Maksimovich tilbød opprinnelig stillingen som første nestleder til Shebarshin. Leonid Vladimirovich nektet. Så utnevnte Primakov i januar 1992 Trubnikov til sin første stedfortreder direkte fra stillingen som leder av avdelingen, og omgikk de mellomliggende trinnene på jobbstigen.

Primakov er ikke en ensom ulv som tror at han kan gjøre alt selv. Primakov har alltid vært en lagmann. Hvert sted han gikk, dannet han et lag for seg selv. Han tok med seg et minimum av folk. Resten ble samlet på stedet. Det var folk i etterretning som Primakov hadde en spesiell svakhet for. Men han dro ikke til badehuset eller til tennisbanen med dem. Generelt sett er et badehus og en domstol som et sted hvor et lag dannes mot et annet lag uaktuelt for Primakov.

Takket være Primakov steg Trubnikov raskt fra generalmajor til hærgeneral. De sier at til tross for hans raske karrierevekst, har han endret seg lite og har unngått stjernestatus. En av offiserene som studerte med ham på omskoleringskursene for etterretningsledelse kalte Vyacheslav Ivanovich en menneskelig datamaskin:

– Han tenker umiddelbart. Noen ganger virker han useriøs. Faktisk har han allerede beregnet alt.

Han viser aldri følelsene sine. I likhet med Primakov led han en forferdelig ulykke. For flere år siden dro hans sytten år gamle sønn Vanya hjemmet og kom aldri tilbake. Hvem som drepte den unge mannen, hvis kropp ble funnet i nærheten av nærmeste t-banestasjon, er fortsatt ukjent.

Trubnikov, som en profesjonell etterretningsoffiser, bar hovedbyrden av det daglige arbeidet, som måtte gjenoppbygges på en ny måte. Deretter ble det opprettet residenser i land der de ikke hadde eksistert før, først og fremst i de tidligere sovjetrepublikkene. Til å begynne med opplevde de nye boligene til og med kommunikasjonsproblemer. De nye ambassadene hadde ikke krypteringssystemer. Å installere slikt utstyr er kostbart og komplisert. Både etterretningsoffiserer og diplomater led under dette. Den første russiske ambassadøren i Litauen, Nikolai Obertyshev, fortalte meg hvordan han først ble tvunget til å reise med bil fra Vilnius til Kaliningrad da han trengte å sende kryptering til Moskva eller motta telegrammer sendt til ham.

Våre ambassadører i små afrikanske stater hadde de samme problemene – en gang i uken reiste de til et naboland, hvor en medambassadør hadde en krypteringstjeneste, leste instruksjonene de fikk og skrev tilbake innen en uke. Telegrammer skrives for hånd i en spesiell krypteringsblokk med nummererte sider og overleveres til chifferfunksjonæren - den mest hemmelige personen i ambassaden.

Kryptografen og hans familie bor fast i ambassadens lokaler. Han er strengt forbudt å gå ut i byen alene. Han er nøye overvåket av en sikkerhetsoffiser - en ansatt i ekstern kontraetterretning. Å rekruttere en kryptograf er drømmen til ethvert etterretningsbyrå. Noen ganger fungerer det. Kryptografens tjeneste er kjedelig, de betaler lite penger. Diplomater nyter livet i utlandet, men det gjør han ikke.

Trubnikov var på gården 21. februar 1994, da det ble kjent om arrestasjonen av den viktigste sovjetiske agenten Aldrich Ames, som jobbet for CIA og forrådte ti amerikanske agenter i Moskva. Ames jobbet i CIA Directorate of Operations i trettien år. Han var skuffet over tjenesten sin, hadde et sårt behov for penger og ønsket å forandre livet sitt.

I april 1985 skrev Ames ganske enkelt et notat adressert til innbyggeren i den sovjetiske utenlandske etterretningstjenesten, general Stanislav Andreevich Androsov, med et tilbud om å forsyne Sovjetunionen med informasjon i bytte for femti tusen dollar. Og han la ved en fotokopi av en side fra CIAs interne telefonkatalog, og understreket etternavnet hans.

Historien om Ames rekruttering ble beskrevet av Viktor Ivanovich Cherkashin, nestlederen i Washington som var ansvarlig for linjen med ekstern kontraintelligens (det vil si for å trenge inn i etterretningstjenestene til hovedfienden). Tjeneste i statens sikkerhet var en familieaffære for Cherkashin. Faren hans jobbet i NKVD. Viktor Cherkashin utdannet seg til jernbaneingeniør, men i 1952 ble han invitert til departementet for statssikkerhet og sendt for å studere ved Institutt for fremmedspråk i Leningrad. Der møtte han Oleg Kalugin.

Etter college tjenestegjorde Cherkashin i kontraetterretning og deltok i fangsten av Oleg Penkovsky i 1962. Dette hjalp karrieren til kaptein Cherkashin, som i 1963 ble overført til det første hoveddirektoratet - deretter til den 14. avdelingen, som var engasjert i utenlandsk kontraetterretning. Han gikk opp til nestleder for avdeling "K" og dro fra denne stillingen til Washington.

Viktor Cherkashin husket for alltid hvordan han den aprildagen ankom den gamle ambassadebygningen og gikk opp til fjerde etasje, der den utenlandske etterretningsstasjonen lå bak en ståldør med digital lås. Vaktoffiseren ba oberst Cherkashin om å besøke beboeren, Stanislav Androsov. Han viste Cherkashin akkurat det brevet.

Den ble brakt av Sergei Chuvakhin, en våpenkontrolldiplomat, fra en amerikaner som kalte seg Rick Wells. "Rick" ble kjent med ambassadens presseattaché Sergei Ivanovich Divilkovsky, som på slutten av 1982 ble overført til Washington fra New York, hvor han jobbet ved den sovjetiske misjonen til FN. Presseattachéen møtte amerikaneren flere ganger, men dialogen fungerte ikke, så Divilkovsky foreslo at Chuvakhin skulle snakke med ham.

Men Chuvakhin, opptatt med arbeidet sitt, var rett og slett lei av amerikaneren, og en dag kom han rett og slett ikke til neste møte. Så bestemte "Rick" seg. Han dukket selv opp ved den sovjetiske ambassaden. Selvfølgelig visste han at FBI-observasjonsposten registrerte alle som kom til den sovjetiske ambassaden, men han hadde pålitelig dekning. Senere forklarte han sine overordnede at han hadde besøkt en ansatt ved den sovjetiske ambassaden, som han prøvde å rekruttere. Sergei Chuvakhin, oppringt av vakthavende offiser, kom ned og begynte å be om unnskyldning. Men "Rick" ga ham en konvolutt og ba ham gi den til Stanislav Androsov ...

Beboeren og hans stedfortreder diskuterte lenge hva de skulle gjøre. Den første antagelsen er et oppsett av amerikansk kontraetterretning. For det andre, hva om dette virkelig er en potensielt verdifull agent. Og likevel fortalte Cherkashin Androsov at de trengte å møtes: hvorfor være redd? Hva er det verste scenarioet? Amerikanerne vil forårsake en skandale, og Cherkashin må reise hjem. Men forretningsreisen hans slutter likevel.

Cherkashin tok en risiko og vant.

Moskva ga tillatelse til rekrutteringssamtalen. Da "Rick" kom til ambassaden igjen, tok Chuvakhin ham med til et rom garantert mot avlytting og dro. Viktor Cherkashin dukket opp i stedet. Ames mottok femti tusen dollar og ble sjokkert over hvor enkelt det var å få store penger!

Materialene som ble overlevert til ham under det første møtet gjorde det mulig å identifisere to CIA-agenter samtidig - Valery Martynov, som var engasjert i vitenskapelig og teknisk etterretning i residensen, og Sergei Motorin, som jobbet for det politiske og militære etterretningspolitiet - han var nettopp kommet tilbake til Moskva.

Det viktigste var det tredje møtet, 13. juni 1985, i en av restaurantene i Washington. Cherkashin fortalte amerikaneren:

- Vi vet hvem du er. Du er Aldrich Ames.

Han forventet ikke å bli funnet ut så raskt. Og etter det sa Cherkashin:

– Vår hovedoppgave er å ivareta din sikkerhet. Men for å gjøre dette, må du navngi alle agentene dine, hvilken som helst av dem kan gi deg bort.

Ames skrev en liste for hånd som sjokkerte Cherkashin. Aldri før hadde etterretning mottatt så mye informasjon på en gang – dette var en komplett liste over CIA-agenter inne i Sovjetunionen.

Viktor Cherkashin hevder at han på midten av åttitallet hadde en alarmerende følelse av at FBI kjente situasjonen på stasjonen for godt. I februar 1984, under en rutinekontroll, ble det oppdaget tjuefire feil – men bare i bilene til stasjonsansatte! Amerikanerne så utelukkende på staben på stasjonen, som om de visste nøyaktig hvem som var en ren diplomat og hvem som var en etterretningsoffiser.

Cherkashin antok at amerikanerne hadde noen inne på stasjonen deres, men forestilte seg ikke at det var så mange agenter. Da han kom tilbake til kontoret sitt, skrev Cherkashin et notat i koden hans, som bare var ment for Kryuchkov.

Ames navnga alle agentene som ble rekruttert av amerikanerne, og overleverte også til sovjetiske etterretningsoffiserer et stort antall hemmelige dokumenter, som han bar ut av CIA-bygningen i en vanlig pose. Ingen av vaktene viste interesse for innholdet.

For å rekruttere Ames mottok Viktor Cherkashin den høyeste Leninordenen i sovjetstaten. Sjelden har noen etterretningsoffiser fått en slik ære. Cherkashin selv snakket med Ames og tok den endelige avgjørelsen om å gi ham pengene og tro på det han sa.

Aldrich Ames spilte en viktig rolle i karrieren til Vladimir Kryuchkov, som var i stand til å glede den nye eieren av landet, Mikhail Sergeevich Gorbatsjov, med de fantastiske suksessene til hans tjeneste. Men for Kryuchkovs arvinger som etterretningssjef var Ames den viktigste agenten. Han fikk totalt utbetalt mer enn to millioner dollar. Ingen av etterretningsoffiserene mottok slike penger, selv om FBI spesialagent Robent Hansen var enda mer nyttig for sovjetisk etterretning. Han avslørte flere Federal Bureau of Investigation-hemmeligheter enn noen i historien til amerikansk kontraetterretning. Han rapporterte også informasjon som CIA delte med FBI.

Overraskende smilte flaksen for andre gang til den samme personen - Washingtons nestleder for kontraintelligens Viktor Cherkashin. Han rekrutterte ikke bare Ames, men også Hansen, som også var et initiativ. Og en slik rekruttering er en sjelden lykke for en etterretningsoffiser, enn si to på rad!.. I oktober 1985 plantet han et brev adressert personlig til Cherkashin under døren til en av de ansatte ved Washington-stasjonen.

Hansen ga først informasjon til sovjetisk militær etterretning, og reorienterte seg deretter til politisk etterretning. Siden 1985 ledet han faktisk alle kontraetterretningsoperasjoner mot sovjetiske borgere i USA, det vil si at hans verdi for sovjetisk etterretning var uvurderlig.

Faren til seks barn, veldig religiøs, hverken drikker eller røyker, han lærte russisk på college, og har jobbet for FBI siden 1978. Først i New York, deretter på sentralkontoret. Utrolig flittig, utsatt for analytisk arbeid, sparte han ikke tid i arbeidet sitt og leste alle dokumentene som ble mottatt av avdelingen hans.

I motsetning til Ames tok spesialagent Hansen seg av sin egen sikkerhet. Det var ikke intelligens, men han som bestemte kommunikasjonsmetodene. Han møtte aldri sovjetiske etterretningsoffiserer. Han nektet å møte i utlandet - han var redd for at noen fra Lubyanka før eller siden kunne overlevere ham til amerikanerne. Brukte gjemmesteder. Hans handlere fra Moskva fikk vite det sanne navnet til agenten deres bare seksten år senere. Han førte en beskjeden livsstil som passet lønnen hans. Han brukte ikke pengene mottatt fra Moskva for ikke å tiltrekke seg oppmerksomheten til mistenkelige kolleger. Jeg visste at en spesiell tverravdelingsgruppe studerte sakene til alle ansatte i etterretningstjenesten, spesielt på jakt etter de som lever over evne, kjøper dyre biler og smykker og ofte reiser til utlandet...

Han ble arrestert i februar 2001 mens han gjemte topphemmelige Federal Bureau of Investigation-dokumenter. På et annet gjemmested, i en søppelsekk, ventet ytterligere femti tusen dollar fra Foreign Intelligence Service på ham. Amerikanske aviser skrev at Hansen, seksbarnsfaren, mottok seks hundre tusen dollar, diamanter og en Rolex-klokke i gull fra Moskva.

Aldrich Ames varte mindre.

"Vi ble sjokkert da FBI arresterte CIA-veteranen Aldrich Ames," sa daværende USAs president Bill Clinton i sine memoarer. "I løpet av ni år tjente Ames en formue ved å videreformidle informasjon som førte til døden til mer enn ti av våre agenter i Russland og forårsaket alvorlig skade på etterretningskapasiteten."

To ledere av den russiske avdelingen til CIA skyndte seg til Moskva etter arrestasjonen av Ames. Amerikanerne krevde at deres russiske kolleger betingelsesløst innrømmer sin skyld, presenterer materialet som Ames overleverte til Moskva, og av egen fri vilje tilbakekalle representanten for Foreign Intelligence Service i Washington, lovlig bosatt Alexander Iosifovich Lysenko. De sier at selv Lysenko ikke visste det virkelige navnet til hans viktigste agent, med kallenavnet "Lyudmila". Men da han hørte om arrestasjonen av CIA-offiseren Aldrich Ames, gjettet han umiddelbart at dette var "Lyudmila", som senteret verdsatte så mye. Alexander Lysenko var bosatt i India før dette. Etterretningskarrieren hans var på vei oppover...

Lederne for amerikansk etterretning ankom Moskva som en overraskelse, uten invitasjon og i fravær av Primakov. Vyacheslav Ivanovich Trubnikov måtte snakke med dem. Samtalen mellom etterretningsoffiserene i de to landene var vanskelig og ubehagelig. Primakov var i utlandet i det øyeblikket. Deretter fikk jeg muligheten til å snakke med en person som var nær Evgeniy Maksimovich i disse dager:

– Hva var Primakov bekymret for da Ames ble arrestert?

– Det var et utrolig sjokk for ham. Alle hans forhandlingsaktiviteter ble innskrenket. Han forlot ikke telefonen, det var en kontinuerlig utveksling av krypterte telegrammer. For ham var det en tragedie. Han ble rett og slett drept.

Det var da jeg så Primakov virkelig opprørt, om ikke sint. Dette var i februar 1994. Etter arrestasjonen av Ames ønsket Primakov selv å møte journalister og tok til og med med seg Vyacheslav Trubnikov. Møtet fant sted i Kolpachny Lane, hvor pressebyrået til Foreign Intelligence Service da var lokalisert. Primakov var streng og grusom. Begge - Primakov og Trubnikov - nektet da å innrømme at Ames, anklaget for å ha jobbet for Moskva, var en agent for Foreign Intelligence Service. De sa at selv en indirekte tilståelse av samarbeid med Ames ville være dødelig for ham i den kommende rettssaken.

Men på det tidspunktet hadde sjefen for generalstaben for de russiske væpnede styrker, oberst general Mikhail Kolesnikov, allerede uttalt at Aldrich Ames ikke jobbet for militær etterretning. Sjefen for generalstaben indikerte således tydelig at laurbærene ved å rekruttere en slik agent tilhørte utenriks etterretningstjeneste. Ames var i alle fall dømt – påtalemyndigheten hadde alle bevisene for hans arbeid for russisk etterretning, noe han selv ikke benektet.

Primakov var åpenbart opprørt over at Ames arrestasjon hadde skapt så mye oppstyr. Han og Trubnikov overbeviste journalister om at CIA selv, som hadde lidd av "alvorlige traumer", ikke var interessert i denne skandalen. Men Federal Bureau of Investigation, som arresterte Ames, samt kongressen og politiske motstandere av president Bill Clinton, bruker denne skandalen til sin egen fordel...

Primakov sa da at under forhandlinger med lederne av CIA og FBI lovet han ikke å stoppe etterretningsvirksomheten på USAs territorium. Russiske etterretningsledere klaget over at amerikanerne selv hadde utvidet omfanget av menneskelig etterretning på russisk territorium:

– Vi ser ut til å forstå USAs naturlige ønske om å vite hva som skjer i Russland. Men i dette tilfellet bør Washington vise gjensidig forståelse.

Washington viste ingen forståelse og utviste sjefen for den russiske etterretningsstasjonen, Alexander Lysenko, som tidligere hadde vært bosatt i India, fra landet. Som svar ble den amerikanske ambassaderådgiveren James Morris, som ledet CIA-stasjonen, bedt om å forlate Moskva innen syv dager. Som Primakov fortalte oss da:

"Vi vil ikke gå glipp av et eneste slag."

Faktisk var saken begrenset til disse utvisningene. President Clinton ønsket ikke at spionskandalen skulle stoppe ham fra å hjelpe det demokratiske Russland.

"Spørsmålet oppsto," husket Bill Clinton, "hvis Russland driver spionasjeaktiviteter mot oss, bør vi kansellere eller suspendere bistanden til det? På et møte med representanter for begge partier i kongressen og svare på spørsmål fra journalister, uttalte jeg meg mot å avslutte støtten til Russland. Dessuten var det ikke bare russerne som hadde spioner.»

Noen år etter Ames arrestasjon fortalte Primakov meg:

– Da jeg kom til etterretning, sa mange: la oss inngå bilaterale avtaler om eliminering av etterretningsvirksomhet! La oss si at vi signerer en slik avtale, for eksempel med Storbritannia. Og hva? Hvis en slik avtale kunne undertegnes på universell basis – med alle, kunne dette gjøres. Så hva vil skje? Vi vil inngå en avtale med Storbritannia, og det vil motta alt materiale om Russland fra andre - dette vil ikke passe inn i noen porter. Vi vil komme i en verre situasjon.

Primakov fortsatte, de driver aktive etterretningsaktiviteter mot oss, og antallet residenser som jobber med oss ​​vokser. De jobber mot Russland fra territoriet til CIS og de baltiske landene, og de kontakter kildene sine der. Så det er for tidlig å snakke om opphør av etterretningsvirksomhet.

"Og da er det ikke så ille," konkluderte Primakov, "fordi intelligens ofte forhindrer hendelser som kan undergrave stabiliteten."

Ames' fiasko var ikke den siste i en kjede av nederlag for russisk etterretning i amerikansk og europeisk retning. Feilene i etterretningsnettverket var ikke et resultat av det intensive nødarbeidet til lokale spionjegere, men oftest et resultat av flukt fra russiske etterretningsoffiserer.

Under ledelse av Trubnikov, som det burde være i slike tilfeller, ble alle Ames personlige og arbeidssaker ordnet fra den dagen han begynte å jobbe for Moskva, hvert trinn av ham og våre operative arbeidere ble analysert, hvert ord ble husket. Resultatene av den interne etterforskningen av Ames-saken utført av Foreign Intelligence Service ble selvfølgelig ikke offentliggjort.

Etter ordene til noen kunnskapsrike personer å dømme, kom kommisjonen til den konklusjon at Aldrich Ames selv var mest skyld i fiaskoen. Han oppførte seg for uforsiktig, brøt reglene for hemmelighold, lyttet ikke til rådene fra sine behandlere fra Moskva... Men indirekte faller skylden også på den tidligere ledelsen for etterretning og KGB.

Ames hovedverdi var at han navnga navnene på amerikanske etterretningsagenter i Moskva; de ble alle skutt. Derfor, etter arrestasjonen ble han kalt en "seriemorder" i Amerika. Er det overraskende at amerikanerne etter dette begynte å lete etter hvem som forrådte alle agentene?

"Hvis du har ti agenter fanget, vil du bruke veldig lang tid på å studere mulige forrædere, på jakt etter hvem som har noe mistenkelig, til du finner dem," sa de til meg i Foreign Intelligence Service. Så Ames ble tatt.

Speiderne ga deres tidligere leder, Vladimir Kryuchkov, skylden for at Ames mislyktes. Tross alt var det han, som demonstrerte suksessen til tjenesten hans, som la på bordet til toppledelsen listen over amerikanske agenter overlevert av Ames. Og han lot dem alle bli arrestert og skutt på en gang. Selv om dette var det klareste signalet til amerikanerne: se etter en forræder...

Men noen etterretningsveteraner mistenker at Ames selv var offer for svik. De tror ikke på historiene til amerikanerne selv om at de identifiserte Ames, fordi han tydeligvis levde på mer enn én lønn. Veteraner er sikre på at det er en forræder som jobber i Yasenevo som solgte Ames, og så noen andre russiske agenter, bare for penger. Selvfølgelig var det bare noen få personer fra den øverste etterretningsledelsen som fikk tilgang til materiale om agenter på dette nivået. Navnet på alle som så disse materialene er kjent: du kan ikke ta en mappe eller til og med en separat kryptering uten å signere. Er det virkelig en av dem?..

Imidlertid er det også tekniske arbeidere - arkivarer, sekretærer og kurerer som ser disse materialene, men ikke signerer for dem. Frykten for føflekken, den utenlandske agenten som jobber i hjertet av etterretningen, bor i alle etterretningsbyråer. Fra tid til annen viser mistanker seg å stemme. Amerikanerne ble overbevist om dette ved å arrestere Aldrich Ames i 1994.

Da Trubnikov nettopp hadde overtatt ledelsen av Foreign Intelligence Service, kom nok en ubehagelig nyhet fra USA. I oktober 1998 ble den tidligere russiske etterretningsagenten amerikaneren David Sheldon Boone arrestert i Washington. Han hadde vært pensjonist i åtte år og hadde ikke overført informasjon til Moskva. I praksis ser det ut til at russisk etterretning ikke har tapt noe. Men det var fortsatt en fiasko, en ubehagelig fiasko som fratok de aktive russiske etterretningsagentene tillit, så vel som de som ville være klare til å tilby sine tjenester til Moskva.

David Sheldon Boone tjenestegjorde i USAs nasjonale sikkerhetsbyrå. Dette gigantiske byrået er engasjert i elektronisk etterretning, en analog av vår FAPSI. David Boone var en kryptograf som følte at han var underbetalt.

I 1988 dro han rett til den sovjetiske ambassaden i Washington og tilbød sine tjenester. Han viste frem ID og hemmelige dokumenter som han hadde tilgang til. Han fikk umiddelbart utbetalt tre hundre dollar, det ble gjort en avtale om neste møte, og i samsvar med taushetsreglene ble han tatt ut av ambassaden for at den amerikanske ambassadeovervåkingstjenesten ikke skulle ta hensyn til ham.

Det gis ordre om å rekruttere en kryptograf. Etterretningsoffiserer mener at det kan være bedre å ha en intelligent kryptograf som agent enn å rekruttere presidenten i landet selv. Presidenten kjenner ikke til hemmeligheter, men det gjør kryptografen.

David Boone jobbet for sovjetisk etterretning i bare tre år og mottok seksti tusen dollar for sine tjenester. Dette er relativt lite. KGB sparte penger på agenter. Det var bare superagenten Ames som mottok millioner. I 1991 avskjediget amerikanerne Boone, og Moskva sa også farvel til ham: etterretningstjenester er ikke interessert i pensjonister. Etter pensjonisttilværelsen bodde David Boone i Tyskland sammen med sin tyske kone. Man kan forestille seg gleden hans da åtte år senere, i september 1998, ringte en mann som snakket utmerket russisk og ba om et møte.

Den ukjente personen identifiserte seg som en russisk etterretningsoffiser, tilbød seg å fortsette samarbeidet og overleverte til og med et forskudd på ni tusen dollar. Den tidligere kryptografen husket ikke bare villig og detaljert tidligere tider, men sa også hvordan han kunne være nyttig for Russland i fremtiden.

David Boone ble forrådt av en av avhopperne, tidligere sovjetiske etterretningsoffiserer. Men historien hans var ikke nok for rettssaken, så FBI fant en måte å ta ham på fersk gjerning. En FBI-agent kontaktet ham under dekke av en sovjetisk etterretningsoffiser. Med løftet om penger ble Boone lokket til USA og arrestert.

Representanter for den russiske utenlandske etterretningstjenesten kalte FBIs metoder skruppelløse og sa at rekruttering på vegne av Russland er provoserende. Skuffelsen over russisk etterretning er mer enn forståelig. Men for det første opererte sovjetisk etterretning på samme måte og var veldig stolt av at den rekrutterte folk på vegne av annen etterretning. For det andre er det å rekruttere statsborgere fra et fremmed land, som får penger for at de skal forråde sitt hjemland, også ærlig talt en veldig skruppelløs aktivitet. Men dette er hovedinnholdet i arbeidet til alle etterretningstjenester i verden.

Så lenge intelligens har eksistert, har den brukt denne fantastiske metoden for rekruttering. Etterretningen er glad for å si at agenter tjener det av ideologiske og ideologiske grunner. Men ideologiske agenter er svært sjeldne. I utgangspunktet selger de informasjon. Noen ganger gir de det av kjærlighet hvis de lykkes med å bli forelsket i en utenlandsk etterretningsoffiser. Noen ganger rekrutteres agenter gjennom utpressing.

En av de beste sovjetiske agentene i England, John Vassell, en ansatt i Admiralitetet, ble rekruttert fordi han var homofil. Han kom for å jobbe ved ambassaden i Moskva. Han ble fotografert i en intim situasjon. Gjennom utpressing og overtalelse gjorde de ham til en førsteklasses agent. Han ga sovjetisk etterretning informasjon i åtte år før han ble arrestert og stilt for retten. I Maidstone fengsel ble han forhørt av Hennes Majestets sjefsadvokat, Harold Kent. Han avhørte Wessel og sa senere at han følte seg urolig fordi tiltalte testet forførelseskunsten sin på ham...

Under Trubnikovs styreverv var det en annen høyprofilert skandale. Selv om det i dette tilfellet ikke var hans feil. Jeg mener historien om pensjonert major Vasily Mitrokhin. Den indre sikkerhetstjenesten i det første hoveddirektoratet tok aldri hensyn til ham. Hvilken fare kunne en person utgjøre som ikke var engasjert i operativt arbeid, men jobbet i mange år i arkivet og bare steg opp til major?

En utdannet ved Institutt for historie og arkiv, Mitrokhin etter krigen jobbet i politiet, deretter i den militære påtalemyndighetens kontor, derfra ble han overført til departementet for statssikkerhet. Dessuten ble han tatt til etterretning, som på det tidspunktet ble håndtert av informasjonskomiteen under USSRs ministerråd. Han jobbet i Midtøsten og dro på korte forretningsreiser til andre land. Sist gang ble han sendt på et operativt oppdrag til Australia sammen med våre utøvere som deltok i OL i Melbourne. Tilsynelatende skjedde noe under forretningsreisen, fordi Mitrokhin ble fjernet fra operativt arbeid og overført til arkivene, og fratok ham karriereutsiktene.

Vasily Nikitich var en ryddig og effektiv tjener - gleden til personelloffiserer. Hver morgen kom han på jobb før tiden, mottok en annen hemmelig fil fra arkivet og satt flittig på den til kvelden. Han skrev ned de mest interessante tingene på et vanlig stykke papir. Han kopierte noen dokumenter fra det første hoveddirektoratet til USSR State Security Committee ordrett.

Personlige og operative anliggender til agenter er den høyeste hemmeligheten til etterretning. En etterretningsoffiser kan kun få i oppdrag å arbeide i den saken han er direkte involvert i. Men for arkivansatte er det å fikle med gamle filer bare en del av jobben. Før majoren dro hjemmefra, gjemte majoren papirlappene skrevet i løpet av dagen i sokkene eller underbuksene. Ingen stoppet ham eller sjekket ham. Han tok med seg kopier av hemmelige dokumenter hjem og skrev dem på nytt på en skrivemaskin om kveldene.

Fredag ​​kveld tok jeg det opptrykte eksemplaret til hytten og gjemte det der under madrassen. Så la han den i en lufttett beholder og begravde den i hagen. Dette pågikk i ti år, fra 1972 til 1982. I 1984 trakk Vasily Nikitich Mitrokhin seg på grunn av alder og begynte å vente. Hva han håpet på i sovjettiden er ikke klart. Men da Sovjetunionen kollapset, kom øyeblikket da han bestemte seg for å komme ut av skjulet. Han gravde opp en av de dyrebare pottene, tok en billett til Riga, som ble hovedstaden i den uavhengige republikken Latvia, og tilbød der skattene sine til den amerikanske ambassaden. Amerikanerne var mistroiske til den pensjonerte majoren; de var ikke interessert i gamle saker og pensjonister. På begynnelsen av nittitallet var det for mange som ønsket å flytte til USA, og CIAs midler til å ta i mot avhoppere var begrenset.

De mindre bortskjemte engelskmennene, etter å ha gjort seg kjent med innholdet i den gyldne potten, satte pris på tilbudet hans. En ung britisk kontraetterretningsoffiser ble sendt til Moskva. Han gravde opp materialer etterlatt av ham i Mitrokhins hage. Det viste seg å være seks kofferter. Den 7. november 1992 ble Mitrokhin og hans familie ført til London. Den pensjonerte majoren fikk britisk pass, nytt navn og skrev sammen med den britiske historikeren Christopher Andrew to bøker basert på dokumentene han kopierte.

Det er ikke veldig klart hvilken reell skade Mitrokhin forårsaket på russisk etterretning. Han fortalte mye, men det hele var rent historisk. Han nevnte navnene på svært eldre mennesker som en gang i tiden jobbet for sovjetisk etterretning. En av dem ble fengslet - tidligere ansatt i USAs nasjonale sikkerhetsbyrå Robert Lipka. Han fikk atten års fengsel.

Pensjonert major Vasily Mitrokhin døde i England i 2004...

Primakov gjorde ikke bare Trubnikov til første nestleder, men så ham også som hans erstatter. Hvis Evgeniy Maksimovich dro på forretningsreise, og det var dagen for hans rapport til presidenten, prøvde han å sørge for at Trubnikov dro i stedet. Alle andre ville ha handlet annerledes - jeg er ikke der, og ingen andre vil gå til Kreml. Og Primakov ville at presidenten skulle se på Trubnikov selv en gang til. Og han gikk aldri glipp av en mulighet til å fortelle presidenten noe godt om sin stedfortreder.

Primakov sa en gang:

– Du vet, tider er så vanskelige, alt forandrer seg så raskt. I dag er jeg, i morgen er jeg ikke. Jeg må etterlate en person som jeg vil anbefale i mitt sted.

Tatyana Samolis protesterte med rimelighet:

Fra boken Stalin og Tukhachevsky Conspiracy forfatter Leskov Valentin Alexandrovich

KAPITTEL 1. HVEM GJORDE FORSKNING? STRANGE «FEIL»... Nattergalen mates for sangene sine Ordtak Hvor skal forskningen begynne? Selvfølgelig, med en historie om livsveien til Tukhachevskys "rehabilitatorer". Tross alt, bare ubesudlet og upåklagelig folk som har nei

Fra boken Svigerfar: notater fra den utvalgte eller den innviedes bekjennelse av Aliev Rakhat

Eierne av den kasakhiske regjeringen, bosatt i London, avventer etterforskning. Nazarbajevs fullmektiger er anklaget for hvitvasking 9. august 2004. Tre oligarker fra Kasakhstan bosatt i London, som, det må forstås, investerte tungt på børsen

Fra boken Secret Missions [samling] av Colvin I

Kapittel 16 LEGEN FORETAR UNDERSØKELSE AV SAKEN Mens vi av nødvendighet søkte å styrke kontraetterretningen så mye som mulig, fortsatte vårt etterretningsarbeid i den retning som ble utviklet i 1927. Det året, mens du så japanske marineøvelser fra

Fra boken Secret Missions forfatter Zacharias Ellis Mark

Kapittel 16. LEGEN FORETAR UNDERSØKELSE AV SAKEN Mens vi av nødvendighet søkte å styrke kontraetterretningen så mye som mulig, fortsatte vårt etterretningsarbeid i den retning som ble utviklet i 1927. Det året, mens du så japanske marineøvelser fra

Fra boken Solovyov vs. Solovyov: To lose weight or not to lose weight forfatter Soloviev Vladimir Rudolfovich

Del tre. Ytterligere etterforskning Det ble klart for alle unntatt meg at jeg ikke var en tynn fyr i det hele tatt. Det gikk nesten seks år etter mitt minneverdige vekttap, og sannheten ble avslørt for meg i all sin skjemmende form. Folk glemte hvordan jeg var og stoppet meg

Fra boken The True Fate of Nicholas II, or Who Was Killed in the Ipatiev House? forfatter Senin Yuri Ivanovich

Kapittel 3. Kjent og ukjent etterforskning av N.A. Sokolov "Dokumenter fra den rettslige etterforskningen av drapet på den russiske suverenen og medlemmer av hans familie, samlet av en ekte asketisk - rettsetterforsker for spesielt viktige saker fra Omsk tingrett Nikolai Alekseevich

Fra boken 99 navn fra sølvalderen forfatter Bezelyansky Yuri Nikolaevich

Fra boken Civil War Adventurers: A Historical Investigation forfatter Savchenko Viktor Anatolievich

Eventyrere av borgerkrigen: en historisk etterforskning Når et blodig banner med mottoet flyr opp fra flammene fra folkelige opprør: «Frihet, brorskap, likhet eller død!» - Skaftet er klemt fast i neven din, første morder Kain. Maximilian

Fra boken Utsikt fra Lubyanka forfatter Kalugin Oleg Danilovich

EN UNDERSØKELSE ER NØDVENDIG (Komsomolskaya Pravda, 3. juli 1990) 20. juni i år. Vår avis publiserte en samtale med den pensjonerte generalmajoren i KGB O. Kalugin. Som svar snudde Center for Public Relations ved KGB i USSR samtalen til en diskusjon om de personlige egenskapene til O. Kalugin, og deretter - på

Fra boken Ett liv, to verdener forfatter Alekseeva Nina Ivanovna

Etterforskning Halvannet år etter Ninas tragiske død, døde Umanskys enda mer tragisk. Det var noe illevarslende i denne uventede katastrofen. Det var som om noens usynlige hånd i vill hevntørst tok dem opp og kastet dem i den flammende ilden foran alle.

Fra boken Sweetheart of the August Maniac. Fanny Lears memoarer forfatter Azarov Mikhail

Etterforskning Trepov gikk ut av hans måte å rettferdiggjøre tilliten til suverenen. Men han handlet ikke blindt, men smart og forsiktig. Han stilte ikke spørsmålstegn ved tjenerne til Marmorpalasset, fordi han ikke ønsket at rykter skulle spre seg over hele hovedstaden, og diskrediterte den høye familien. Tjenerne er i mellomtiden tungebundne

Fra boken Chief of Foreign Intelligence. Spesielle operasjoner av general Sakharovsky forfatter Prokofiev Valery Ivanovich

TRUBNIKOV Vyacheslav Ivanovich Født 25. april 1944 i en arbeiderklassefamilie i byen Irkutsk, hvor foreldrene hans ble evakuert. Etter krigen dro familien tilbake til Moskva. Etter at han ble uteksaminert fra videregående med en gullmedalje, gikk han inn i Moscow State Institute of International

Fra boken Being Sergei Dovlatov. Tragedien til en munter mann forfatter Soloviev Vladimir Isaakovich

Fra boken The Invisible Web forfatter Pryanishnikov Boris Vitalievich

Etterforskning av senator Tregubov. Alarmert over arrestasjonene av EMRO-tjenestemenn i Beograd, nedsatte general Miller en kommisjon for å undersøke denne saken. Kommisjonen inkluderte: formann senator S. M. Tregubov, medlemmer av generalstaben, generalmajorene Cheremisinov og Tarakanov.

Fra boken Chiefs of Soviet Foreign Intelligence forfatter Antonov Vladimir Sergeevich

Fra boken Legends of World Rock forfatter Surkov Pavel

Hvem drepte John Lennon? (forelesningsundersøkelse) Når du starter en serie med foredrag om rock and roll, må du uunngåelig snakke om The Beatles. Ikke bare fordi det hele startet med dem. Ikke bare fordi de er de viktigste. Men rett og slett fordi disse fire gutta gjorde det de gjorde innen musikk,