Eierne av landsteder har en utmerket mulighet til å bygge billige boliger med veldig god ytelse. Det er flere økonomiske og pålitelige bygninger i våre dager med økonomisk og pålitelig bygning. I denne artikkelen, la oss snakke om hva som er billigere å bygge hjemme.

Hvilke faktorer påvirker kostnaden

Lagre når landstedet kan lagres:

• Korrigere prosjektet riktig. Kompakt hus med en gjennomtenkt layout vil koste billigere enn en stor "kaotisk" bygning og vil være samtidig ikke mindre komfortabel.
• Korrekt å velge materiale for vegger, taktekking, overlapper og finish.

Det er den siste faktoren i forhold til kostnaden for prosjektet ofte spiller en avgjørende rolle.

Materialer for hvordan man velger

Løsning, hvorav veggene i huset, dets overlappende og tak skal reist, det er nødvendig å være oppmerksom på følgende faktorer:

• Klimatiske forhold. I de kalde områdene er det bedre å bruke ikke så holdbart, men nødvendigvis varme materialer. Eiere av steder som ligger i de sørlige regionene i landet, er valget mye bredere. I dette tilfellet kan du bruke absolutt noen moderne billige materialer.
• Spesifikke egenskaper av materialer. Selvfølgelig koster bygninger fra SIP-paneler eller skum betong mye billigere enn murstein eller hus fra et tømmerhus.
• Funksjoner i det lokale markedet. For eksempel kan et tre være billigere i skogkledde regioner, og i steppe - betong.

De mest økonomiske byggematerialene

Så, la oss nå se hva som er billigere å bygge hjemme. Veldig økonomisk og praktisk bygning i vår tid kan bli reist ved hjelp av:

• Bruus og moderne isolasjon. Dette er den mest billige typen bygninger for øyeblikket. På samme tid, til tross for de lave kostnadene, er panelhusene preget av veldig god ytelse. I dette tilfellet brukes også billige materialer i dette tilfellet. Ofte er det kryssfiner og sidespor.
• SIP-paneler. En slik bygning vil koste mer enn skjold, men det er hevet raskere.
• Skumblokker. Bygningene som er reist fra dem, koster også svært billig og samtidig betraktes som noe mer pålitelig enn skjoldet.

Alle disse moderne materialene for bygging av huset er egnet veldig bra, og samtidig kan de tjene lang tid. Deretter, la oss snakke om fordelene og ulempene ved hver av dem. Kanskje noen vil bidra til å gjøre det mest vellykkede valget.

Fordeler med rammebygg

Hus fra treet av denne typen, i tillegg til lave kostnader, har slike fordeler som:

• Lett i konstruksjonen. Bygg et rammepanelhus kan være uavhengig uten å tiltrekke seg spesialister. Når du oppretter en slik bygning, er det ikke nødvendig å bruke noe dyrt utstyr. Stiftelsen under panelhuset kan helles den mest billigste - kolonne (selvfølgelig bare på pålitelig jord).
• Utmerkede varme grumbling kvaliteter. Isolere fra de kalde slike husene ved hjelp av moderne billige materialer. Dette er vanligvis mineralull eller polystyrenskum. Det er ikke engang for dyrt et uprofilert tømmer i dette tilfellet påføres i minimumsmengder - bare for konstruksjonen av rammen.
• Estetisk, underlagt anvendelse av innredning av høy kvalitet og ekstern sheaving, velge denne teknologien, kan du faktisk bli veldig vakker og med en komfortabel bygning.
• Ingen krymping. I motsetning til dyre lurking og loggbygninger, bosatte seg i huset bygget på denne teknologien, kan du umiddelbart etter at den er bygget.

Ulemper med skjoldbygninger

Bar og moderne isolasjon - bare et utmerket svar på spørsmålet om hva som er billigere å bygge hjemme. Men selvfølgelig, som enhver annen teknikk, har denne teknologien til bygningsbygninger sine ulemper. Minusene av rammepakket hus kan tilskrives hovedsakelig ikke for høy grad av miljømessig sikkerhet. Faktum er at mineralull og polystyrenskum - materialer, i visse situasjoner som kan tildele under bygging av huset, er det nødvendig å ta hensyn til og gjøre den interne trimmen som ønsket som mulig. Mineralullet tildeler polystyrenskum - giftig styren.

Det er heller ikke for høy grad av brannmotstand mot ulemper med skjoldkonstruksjoner. Å drive ledninger i et slikt hus er best betrodd av en spesialist. Selv om det vil medføre tilleggskostnader. Det vil også måtte bruke ved behandling av en treramme med antiseptisk og økt motstand mot brannkomposisjoner, samt insektpreparater. Som det er velkjent, er bare utsatt for bruk av disse midlene fra treet ganske holdbart.

Eierne av fjernlandssteder nekter ofte å bygge slike bygninger på grunn av ikke for høy mekanisk styrke på veggene. For å trenge et slikt hus i fravær av beskyttelse, kan tyver ikke engang trenge å knekke slottet.

Fordeler med bygninger fra SIP-paneler

Denne typen bygninger er strukturelt veldig lik den forrige. Faktisk er det bare en slags skjoldhus. Forskjellen er bare at elementene i bygningen av denne typen samles fra panelene som leveres allerede i ferdig form. Selvfølgelig, når du bruker et slikt materiale, oppnås konstruksjonen mer pålitelig og holdbar. Det er ikke for dyrt hjemme fra SIP-paneler. Men kostnaden for dem, som allerede nevnt, er litt høyere enn det for vanlige skjold.

SIP-panelene består av to OSB-plater, mellom hvilke polystyrenskumet er løst. Til tross for den tilsynelatende skjørhet, på grunn av integriteten til designet, er de i stand til å motstå store belastninger og for bygninger er faktisk egnet bare perfekt. Å bygge en bygning fra dette materialet kan også være uavhengig. Det er ikke nødvendig å helle under SIP-veggene og for kraftig grunnlag. Fordelene ved dette materialet inkluderer en svært lav grad av termisk ledningsevne.

Som i tilfelle av et rammebeskyttelseshus, når det oppstår en slik bygning, er det ikke nødvendig å bruke dyrt utstyr. Paneler er behandlet elementært - ved hjelp av vanlig hacksaw. Derfor kan husene fra SIP-paneler ha noen layout og arkitektur.

Ulemper med sip-bygninger

Ulemper med slike hus er omtrent det samme som de vanlige rammeskjoldene. Det vil si at de ikke varierer i brannsikkerhet og miljømessig renslighet. I tillegg til utvidet polystyren i dette tilfellet, brukes OSB-panelet også, hvis ufarlig som forårsaker store tvil. Noen ulemper med SIP-paneler inkluderer det faktum at det er mulig å bygge fra dem hjemme bare begrenset høyde (maksimalt 2 etasjer). Engineering Communications i bygningene av denne typen er ganske vanskelig og konsolidert. Det kan også tilskrives minuser av slike bygninger.

Fordeler med hus fra skumblokker

Dette materialet koster litt dyrere enn SIP-paneler. Kostnaden for skumblokken er imidlertid fortsatt lav, og forskjellen i pris i dette tilfellet er ikke kritisk. I tillegg er i sammenligning med SIP-bygninger og panelbygg hjemme fra dette materialet preget av vektøkning. Til dem kan tilskrives:

• Veggets evne til å "puste". I denne forbindelse er bygninger fra skumblokker sammenlignbare med slike, for eksempel, komfortable strukturer, som et hus fra et tømmerhus. Mikroklimaet i bygningene som er reist fra dette materialet, opprettes nesten det samme.
• Ildfaste vegger. Betong, som alle vet, brenner ikke.
• Varighet. Tapt en slik bygning per definisjon kan være mye lengre trebygninger. Betong ikke rot og er ikke skadet av insekter.

Ulemper med hus fra skumbetong

Først av alt, behovet for grundig vanntetting av fundamentet og i bruk av materialer som forhindrer fuktighetsinntrengning i veggene, kan tilskrives minusene til slike bygninger. Billige hus fra skumblokker må beskyttes så nøye. Faktum er at dette porøse materialet absorberer fuktighet veldig bra. Samtidig er dens oppvarmingsgrumblende egenskaper tapt. Videre vil våte blokker av denne typen lett smuldre, noe som til og med kan føre til utseendet på sprekker.

Til tross for at skumbetong er lett, bør grunnlaget for det bruke ganske kraftig og pålitelig. Det handler om skjønnheten til dette materialet. Falsk skumbetong kan gis selv med liten fremgang.

Ulempene med dette materialet, i sammenligning med SIP-panelene, er også noen kompleksitet av bygging av hus når de brukes. For å bygge feste skum blokker trenger spesiell lim. I dette tilfellet oppnås sømene, i motsetning til betong, veldig subtile og ikke la kulde. Men leggingen denne metoden innebærer bruk av blokker av perfekt geometri. Men til tross for de eksisterende standarder, er materialet fra en annen type defekter ofte til salgs i hjemmemarkedet.

Av det foregående kan du gjøre en enkel konklusjon. Kjøp skumblokker følger bare i store produsenter, dyrere i sitt rykte og leverer nok materiale med perfekt geometri.

Kostnad for materialer

For konstruksjonen av veggene i bygningen brukes strukturelle og isolerende skumblokker vanligvis. Prisen på dem avhenger av størrelsen, produsenten og leverandøren. For D500-D600-enheten kan du for eksempel gi fra 47 til 185 rubler. Kostnaden for skumblokken er mest praktisk i legging av dimensjoner på 20x30x60 mm vanligvis 135-150 rubler.

Prisen på SIP-panelet i forskjellige størrelser kan ses i tabellen nedenfor.

Dimensjoner (mm)	OSB tykkelse (mm)	Koster, gni.)

Således vil prisen på huset fra SIP (eller heller bare dens vegger) med en størrelse på 5x5 m med takhøyde på 250 cm og tykkelsen på veggene i 12 mm være 47.200 rubler, ikke teller kostnadene for forbruksvarer . Selvfølgelig er det ikke for dyrt. Skumblokken i samme størrelse vil koste rundt 55.000-80.000 rubler, som også er billig nok.

Hva å gjøre overlapper og tak

Bruken av SIP-paneler og skumblokker reduserer konstruksjonen av hus betydelig. Av de ulike materialene i moderne type, som metallflis, ondulin eller et profesjonelt ark, kan samles for en landsbygning og et veldig billig tak. Gulvet og taket i et budsjetthus presser vanligvis et enkelt kantet bord.

Når det gjelder rammen av overlapper og tak, så er valget selvfølgelig ikke for stort. Lags, bjelker og et raftersystem er vanligvis laget av en bar. Og samtidig er materialet ganske tykt. Tross alt relaterer slike strukturer til transportør og må tåle alvorlige belastninger. Derfor er det ikke verdt å spare på dem, selvfølgelig. Prisen på en vanlig ikke-offentlig bar er imidlertid ikke for høy.

Ved å bruke materialene beskrevet ovenfor for konstruksjonen av huset, er det derfor ikke nødvendig å spare godt og samtidig få pålitelige og miljøvennlige strukturer.

Hvordan velge et skjærebrett

Når du velger dette materialet, vær oppmerksom på to faktorer:

• Tilstedeværelsen av tispe. De burde være så små som mulig. Spesielt mørkt. Slike snarveier må brytes over tid, og stygge hull dannes i gulvet eller taket.
• Materiell geometri. Alle utvalgte brett må ha samme tykkelse og bli annerledes i alle fly.

Fordeler og ulemper med metallfliser

I tillegg til lave priser kan fordelene ved dette materialet som brukes til å bygge et billig tak, oftest kan tilskrives:

• lav vekt
• styrke og holdbarhet,
• estetisk utseende,
• enkelhet i legging.

Ulempene med metallfliser er:

• noity under regnet
• evnen til å ruste og hoppe over i solen når den er feilaktig legging.

Som du kan se, svaret på spørsmålet om hva som er billigere å bygge hjemme, er ikke for komplisert. Velg billige materialer for bygging av vegger, overlapping og takbygg i dag er veldig enkle. Selvfølgelig, når du utarbeider et prosjekt, bør det nøye beregnes og tanke ut. I dette tilfellet vil huset være økonomisk, pålitelig og komfortabel.

Å starte byggingen av vårt eget bolig, jeg vil velge det billigste materialet for bygging av huset - for å maksimere besparelser. Men jakten på den lave prisen på byggematerialer kan helle både i det kostbare innholdet i fremtiden og i prisen på prisen på hele konstruksjonen som helhet. Hvordan bygge et billig hus?

Hva er kostnaden for huset avhengig av?

Den endelige prislappen på konstruksjonen avhenger av flere faktorer. Materialer her spiller en viktig, men ikke den eneste rollen. Så, konstruksjonsestimatet vil inkludere:

Hvis du gjør en monolitisk fylling, vil det være nødvendig med en stor mengde tre på formen. Og arbeider alene i helgene, er konstruksjonen forsinket på ubestemt tid, noe som også ikke alltid er økonomisk lønnsomt.

De billigste materialene til bygghus er laget personlig?

Det er meningen at materialene som er laget av egne hender, vil bli mye billigere av produsenten. Selvfølgelig er det oppskrifter av forskjellige merker av betong, du kan selvstendig brette halmens vegger eller til og med gjøre rammen av skjelettet med sagflis.

Det er økonomisk begrunnet i tilfeller:

• tilgjengelighet av frie hjelpere - forstyrre, sovner og trykk en vanskelig, noe som kan føre til dårlig utførte arbeid;
• det er ikke nødvendig å gå på jobb i fem dager i uken - ellers vil du ofte utsette byggingen på grunn av værforholdene;
• muligheter for å få utstyr og råvarer til byggematerialer til svært lave priser - Levering av sagflis fra et annet område vil ikke bli egnet.

Så, de billigste byggealternativene:

1. Halmvegger med leirebelegg. De varierer i god termisk isolasjon, men krever reparasjon på grunn av gnagere, som vil falle i tykkelsen på veggen.



2. Abroit eller Oprite. Du kan lage deg selv eller kjøpe ferdige blokker. I det første tilfellet må du vente lenge på å tørke ut Opridge, i den andre - å bygge de raskeste veggene og lage en utvendig dekorasjon, siden arbolitten er hygroskopisk.



3. Glinicurka eller cordwood. Tørre lamper og chocks rengjort fra barken brukes. Hold deg over veggene på leireoppløsningen. Treendene må suge antiseptika eller brenne, ellers absorberer de sterkt fuktighet.



4. Feil med sagflis eller leire. For å gjøre dette er rammen av skjærebrettet laget på rammen, hvor isolasjonen sovner.

Utseendet til husets hus er ganske ikke-null. Og hvis du slår halmveggene eller kikket, er Chumbachk ganske enkelt, på toppen av Arbolita må gjøre mer og binde. En annen signifikant minus av hjemmelagde materialer - de er ikke holdbare nok. Men dette er problemet med alle rammehus. For å henge hyllene eller installere et kjøkkensett, må du levere boliglån på byggefasen.

Økonomiske byggematerialer - hva er de?

Hvis i felles tenkning fra uavhengig produksjon ble besluttet å nekte, er det verdt å søke priser på markedet. Hva er det billigste byggematerialet? Uansett hvor paradoksalt, nesten alle:

• tre - kan kjøpes ekstremt billig i skogsstripen, men det koster dyrt i steppeområdet;
• brick - bygget naboen til en mursteinfabrikk, det vil vise seg å kjøpe en rød murstein på produsentprisene;
• luftet betong og skum betong - lett og relativt enkelt byggemateriale, karakteriseres av god termisk isolasjon;
• rammebygging er det mest budsjettalternativet som passer for ethvert klima, men krever organisering av tvungen ventilasjon.

Ikke alle snekker kan være kvalitativt kollektivt, så du må også ta hensyn til bekostningene av byggerne. Det samme gjelder mursteinhuset - blokkering av murverket vil falle i storskala tilpasning av veggene.

Så når du velger materialer, er det nødvendig å ta hensyn til kostnaden for arbeid med dem. For eksempel er luftet betong plassert på spesiell lim, på grunn av hvilket hullene mellom blokkene er minimal.

Dette gjør at du kan spare på etterbehandling, men krever byggherrer oppmerksomhet. Skumbetong er ikke preget av kvaliteten på geometriblokker kan limes og varierer i størrelse. Det er ubehagelig å jobbe med et slikt materiale, utgangsvegger når det gjelder nivå.

Som et resultat - arbeidskostnaden er høyere.

Hvordan globalt lagre på bygging?

Ikke-byggematerialer uniform kan reduseres med treningskostnadene til sitt eget hjem. For å spare maksimalt, er det nødvendig:

1. Tenk opp planen for fremtidig bygning. Jo enklere layout - den billigere er å utstyre den. Ikke avle badene i forskjellige ender av bygningen - legging av rørene vil fly inn i en krone. Overnatting på kjøkkenet i nærheten av badet vil også spare på rør. Glatt geometri av veggene, mangelen på ikke-funksjonelle nisjer og gulvhøyde dråper, men ser rett og slett, men krever ikke ekstra kostnader. Sammen vil det gi opptil 20% av besparelsene fra den totale kostnaden.



2. Nekte arkitektoniske frills. Balkonger, terrasser og tak i flere nivåer kan øke kostnaden for huset med 10-15%. Mye mer rasjonell i fremtiden for å bygge en liten arbor eller feste en åpen terrasse.



3. Bruk byggematerialer produsert i deres region ved å nekte populært og annonsert. Dette vil ikke bare kjøpe dem billigere, men heller ikke å overbetale for frakt. Så, hjemme fra kloakken i Altai-territoriet er et av de mest budsjettet, men Moskva kan ikke skryte av en lav pris for dette materialet.



4. Major lettere å legge til rette for rafting systemet ved hjelp av lette takmaterialer. Deretter, i stedet for en bar 10x10 cm, vil det være mulig å bruke 5x10 cm plassert på enden, samtidig som det ikke reduseres trinnet i rafteren.



5. Forlater kjelleren. Hendelser på helling, vanntett og utkast til kjeller vil bli lagt til estimatet på ytterligere 20% av kostnaden.

Valg av byggematerialer

Hvis byggematerialet markedet tilbyr flere arter å velge mellom, er det flott. Faktisk, i dette tilfellet kan du sammenligne alle fordelene og ulempene og få materialer som kombinerer lav pris og god kvalitet.

De generelle egenskapene som du må være oppmerksom på:

• holdbarhet - Hvis huset er som maksimalt 10 år, er det ganske tvilsomt å spare på materialer.
• enkel og tilgjengelighet av installasjon - behovet for å bruke på byggeplassen tungt utstyr kan redusere alle besparelser;
• miljøvennlighet - Vedlikehold av naturlig fuktighet i huset oppnås på bekostning av "pustende" materialer, ellers må de ta vare på tvungen ventilasjon;
• varmekapasiteten og termisk isolasjon er to parametere som er ansvarlige for fremtidig effektivitet, fordi huset ikke bare skal være billig under byggingen, men også under drift.

Etter å ha vurdert den mest populære av byggematerialer, kan du velge selv det mest passende alternativet.

Trehus

Hus fra baren anses som den mest miljøvennlige og en av de beste for å opprettholde det optimale mikroklimaet. Trebygging er preget av fordelene:

Men det er også ulemper med en slik struktur. Så kvaliteten på bokstavelig talt av hver logg er svært viktig - det urimelige treet vil starte vri, muligens utseendet på langsgående sprekker, endene må "hoppes over" av en økse for å forhindre at treforskyvningen på grunn av nedbør. Hvis du trekker tilbake fra klassisk behandling av logger til fordel for å bruke moderne antiseptiske og anti-view-løsninger, opphører huset å være miljøvennlig.

Ferdige kits er dyre, bare fagfolk kan montere et billig tømmerhus. Tross alt må du tilpasse hver logg! I tillegg, i regionene med kalde vintre, bør tykkelsen på veggene i trehytten være minst 50 cm for å gi minimum varmetap i varmesesongen. Å finne logger av denne diameteren vil også fly til en krone.

For å gi huset til å "puste", kan det ikke isoleres med skum, bare dampgjennomtrengelig mineralull. Og slik at isolasjonen ikke er våt, sørg for å passe den ventilerte fasaden. For interiørdekorasjoner er det også visse begrensninger - det er bedre å bruke moderne dampgjennomtrengelige membraner hvis det er planlagt å dekke huset med gipsplater eller clapboard.

Men tømmerhuset er vakkert i sin opprinnelige form. For å få et koselig og ikke å blomstre hus, må du regelmessig sjekke og Careen Slots i veggene. Spesiell oppmerksomhet er betalt til systemet med vinkellås - en enkel håndledd i Poltera vil ikke gi den nødvendige isolasjonen og vil føre til dannelsen av kalde seksjoner.

Murstein hus

Brick har utmerket varmekapasitet. Dette betyr at når oppvarming er startet, vil huset varme opp i lang tid, men så er det for lang tid å avkjøles. For permanent bosted - et godt alternativ. Men for landet huset besøkt i helgen, vil det bli et irrasjonelt sløsing med penger for oppvarming. Tross alt, mens huset varmer opp, trenger du allerede å gå tilbake til byen.

For en-etasjes bygninger vil det være nok vegger på 1,5 murstein. Men denne tykkelsen på veggene er helt ikke egnet for vintre, hvor temperaturen faller til -20 grader.

For ikke å øke kostnaden for murverk, må huset varme seg utenfor. Hva er spesielt fint i byggingen av murstein bygninger - du kan bruke noen isolasjon! Så, å velge et skum av tykkelse med en tykkelse på bare 5 cm, kan du redusere varmetapet av huset med 125 kW. * H per kvadratmeter til 53 kW * H for oppvarming sesongen. Med andre ord kan du doble kostnadene ved oppvarming.

Ulempene med mursteinhus kan tilskrives:

• den høye vekten av strukturen - det vil ta et svulmet beltefond, som vil øke kostnaden for konstruksjonen betydelig;
• varigheten av konstruksjonen av en brigade på fem mennesker kan øke huset i huset i tre uker under tilstanden av kontinuerlig drift, alene, tidsfrister øker til tider;
• etterbehandlingsarbeid - Hvis du kan leve i et søppel umiddelbart etter konstruksjonen, krever mursteinhuset en obligatorisk screed av veggene og gulvet med den påfølgende etterbehandling.

Hus fra gassblokk eller skumblokk

Disse bygningene har alle fordelene og ulempene med mursteinhus. Samtidig har de sine egne egenskaper:

Samtidig er prisen på den kubiske måleren av murstein og gasoblokken nesten den samme. Og vurderer behovet for en varmeapparat på fasaden, fordelene med aerated betong foran keramiske murstein er ganske spøkelse. Men på grunn av de store størrelsene på blokkene for å bygge huset ganske enkelt enn den lave arbeidskostnaden er bestemt.

Rammehus

For de som virkelig er begrenset i midlene, er rammekonstruksjonen en ekte frelse. Huset på en treramme med mineralisolasjon gjøres til tider billigere enn alle tidligere alternativer. Og det er derfor:

Men til tross for de åpenbare fordelene med rammekonstruksjon, er preferanse fortsatt gitt til murverk. Alt på grunn av ikke mindre signifikante feil:

På den annen side, nærmer seg konstruksjonen av et skjeletthus med sinnet og ikke sparer på byggematerialer, kan du få en god og pålitelig struktur som ikke vil tjene et tiår. Og i fremtiden demonterer sumpsmanen bare og setter en hovedstad mursteinhus på hans sted.

Bygg et lite og koselig hus i noen måneder, og dette er bekreftet - denne videoen:

Hvilket hus er billigere å bygge et stort antall oppgaver eiere, som alle er interessert i å spare penger. Det er verdt å vurdere at det er mulig å bygge bygging av en størrelse, du kan helt med forskjellige kostnader. Et stort antall indikatorer påvirker kostnadsfaktoren. For eksempel kan byggingen av huset være billig på bekostning av riktig beregning av egne styrker, kunnskap, energi og talenter. I vår artikkel vil vi vurdere de mest grunnleggende alternativene, hvorfra det er bedre å bygge et hus og hvordan, slik at prisen er minimal.

Metoder for økonomi

Det første alternativet som vil bidra til å redde, angår funksjonene til det valgte prosjektet. En slik plan bør være rasjonelt og praktisk beregnet. I dette tilfellet husk at arkitekter er viktige for å sende inn en ordning til deg i en vakker pakke, men ikke å redusere utgiftene dine. I de fleste tilfeller tilbys spesialister vakre store bygninger, med lyse fasader, og mange er fascinert av designbildet. Men vår oppgave er billigere å bygge et hus.

Bygg et hus med billig pris, du kan følge slike krav, nemlig bygninger med en etasje, et dobbelttak, gulvene på bakken og på lavt rasebasis. Den optimale indikatoren for området bør ikke overstige 120 kV. m. Du kan ekskludere installasjonen av interne lagervegger og et loftbelegg. Den kvalitative og økonomiske objektet bør ikke være slik:

• Bygge for lite område. Husk at huset først og fremst må passe dine behov.
• Vær ikke behagelig. Prosjektet må være kjent for levekårene.
• Huset bør ikke være lav kvalitet. For byggearbeid, kan du kjøpe billige materialer, men god kvalitet.

Hittil er det så billige prosjektplaner:

• Du kan lage en rektangulær form med et bein tak;
• Bygg en en-etasjers bygning uten dyr overlapping, stort antall vinduer og trapper. Denne ordningen vil spare mye penger.
• Bygningen kan utføres uten kjeller eller kjeller, slik at en normal lagrer et gjennomsnitt på ca. 30% av kostnadene.
• Prisen kan reduseres, takket være å legge en liten utslippsbase med kjeller og gulvbelegg av jorda.
• Du kan ekskludere etableringen av uvanlige og originale elementer per fasade, for eksempel buer, erkers, kolonner.
• For å redusere takmonteringskostnadene med 40%, kan du lage to eller fem bakker.
• Separat veggene med de enkleste metodene.
• Å se på fasaden skal være laget av en blanding av sement og kalk.

Merk følgende! Ikke angre på tiden å velge et prosjekt som vil hjelpe deg med å spare på byggearbeid.

Dette er ikke den eneste måten å redusere kostnadene ved å bygge. Du kan lagre i alle stadier, for eksempel, du kan utføre slike handlinger:

• Bruk den tradisjonelle veggen etterbehandling, som er lettere gjort, slik at du selv kan utføre arbeidet selv.
• Hvilket materiale å bygge en bygning? Fra ditt valg og vil avhenge av den totale prisen på hele bygningen. For å fortsatt redusere kostnadene, bør du gjøre et kjøp av deg selv, uten hjelp av mellommenn.
• Du kan heller ikke bruke tjenestene til å bygge kampanjer, og på egen hånd for å utføre konstruksjon.

Materielle funksjoner

Ifølge Snip er eieren av byggeprosjektet forpliktet til å utføre lojale beregninger og optimalisere skallet i huset i forhold til tilbakebetaling av termisk isolasjon. En bygning kan ha forskjellige strukturelle elementer, så kostnaden er beregnet på en kubikkmeter. Det neste trinnet er å beregne strømmen av oppvarming. Det er verdt å merke seg at hver detalj betaler seg over en annen tid, så de må nærmer seg individuelt.

Merk følgende! For hver region er landet preget av tilbakebetalingsperioden for byggobjekter.

Praksis på mange år har vist at for tøffe klimatiske soner, vil lagring bli lagret på isolasjon av høy kvalitet, noe som vil redusere strømningshastigheten om vinteren. For eksempel kan du lage vegger i to lag med et billig tynt bæreplass. Således kan muringen ha en tykkelse på 25 cm, og isolasjonen er opptil 30 cm. For tøffe forhold er det mer lønnsomt å bruke energibesparende materiale, for eksempel luftet betong, polystyrenskum, gass-silikat.

Kvadratmeter av rammeveggen i sammensetningen er den høyeste mengden effektiv isolasjon. Et slikt design betaler seg raskeste, siden det krever en liten mengde kostnaden for byggeprosessen. Bygninger med en ramme optimalt reist i et moderat klimatisk belte, da besparelsene vil være rasjonelle.

For et mildt klima å bygge et hus billigere enn alle. I denne situasjonen kan du bygge hus med ett lag med veggkabler. Det er verdt å merke seg at det er mulig å gjøre uten ekstra termisk isolasjon, da det ikke er nødvendig. Deretter, la oss avklare byggealternativer, og vi definerer hva de skal bygge billigere.

Produksjon av murstein vegger

Dette Mason har etablert seg til å være den mest effektive prisen og kostnaden for fysisk kraft. Dette designet er oftest opprettet fra keramiske murstein, som Magni M 100. Det er verdt å merke seg at dette er det billigste alternativet for mursteinbygninger. Så for 1 kvadrat. m. Krever en slik rekke verktøy:

• Murstein, beløp på 20 stk. Det vil koste deg mindre enn 2 tusen rubler.
• 26 liter av løsningen - ca 60 rubler;
• Beltestøtte fra armert betong ca 200 rubler;
• Den billigste gipset kan kjøpes for 200 rubler.

Det vil si å bygge en meter av en kubisk vegg av en murstein, du bruker i gjennomsnitt 2300 rubler. Selvfølgelig kan dette beløpet variere avhengig av forretningspolitikken i butikken, hvor du vil kjøpe materialer.

Luftede betongvegger

Den mest optimale utskiftningen av murverk kan betraktes som blokkene av luftet betong. Slik teknologi bidrar til å oppnå slike indikatorer:

• Redusere totalvekt;
• Gi lav varmeledningsevne;
• Forbedrer nivået på støyisolasjon.

En slik liten belastning på bakken gjør det mulig å redusere byggekostnadene. For å få et bygget hus, er det bedre å bruke D500-blokkene, 40 cm tykk. Rasjonaliteten til et slikt materiale kan bekreftes ved følgende beregningsdata per 1 kV. M.:

• 7 blokk kuber vil koste deg 1100 rubler;
• Spesiell murverk lim veiing 10 kg - 85 rubler;
• Meshen fra armert betong koster ca 200 rubler;
• Beltestøtte per kube. m. - Omtrent 200 rubler;
• Koloner av kadavermonolitten - 150 rubler;
• Stucco-stoffet er 280 rubler.

Som et resultat viser det seg at måleren Cubic vil koste deg om 1700 rubler. Som du kan se, er prisen med forrige alternativ relativt det samme. Men i denne situasjonen krever prosessen en tilstrekkelig mengde fysisk innsats, så du må bruke penger på ansatt arbeidere, og verdien av kostnaden vil øke med 1500 rubler.

Bruce Walls.

Denne typen konstruksjon er laget av naturlige ingredienser som forråder materialet. Den beste evnen til evnen til å spare varme. Hva hjemme å bygge er billigere enn bare, nå vil vi prøve å finne ut. Så et annet økonomisk alternativ er en 20 cm tømmerbygning, med en 10 cm isolasjon og 2 cm gips. For å skape en slik kvadratmeter, må du bruke på denne måten:

• Hovedmateriale - ca 1500 rubler;
• Oppvarming ull eller et middel for parret isolasjon - 400 rubler;
• Styret forbruk på ca 70 rubler.

En slik kvadratmeter koster rundt 1900 rubler, og for implementeringen er det nødvendig å betale 1800 rubler i gjennomsnitt. Det er verdt å merke seg at slik konstruksjon er optimalt brukt til å bygge et lite land eller fjellhus.

Ramme type konstruksjon

Hvordan bygge et hus for en slik teknikk må gjøres med en treramme, varmeisolerende middel og en softboard, det vil si trimmen. For å bygge et skjelettdesign bedre med en tørr bar. En slik firkant vil koste denne kostnaden:

• Materiell forbruk per 1 kvadrat. m. - 400 rubler;
• Midlene for termisk isolasjon - 270 p.;
• Fôringen koster ca 300 rubler.

Det vil si at denne typen konstruksjon ikke overskrider strømningshastigheten per kvadratmeter 1000 rubler.

Etter å ha vurdert resultatene av beregninger, er det trygt å si at treet baren er dyreste. Så hva skal jeg bygge et hus? Hvis du vil lagre budsjettet så mye som mulig, velger du rammestykket. Dette betyr imidlertid ikke at nå Timber Building er den dyreste, da prisen kan endre forskjellige indikatorer. Prispolitikken til alle typer bygninger er omtrent i samme rekkevidde, besparelsene ligger hovedsakelig i arbeidstjenestene.

Kjøp et ferdighus har råd til noen, og det er vanskelig å finne en passende plan for oss selv. Samtidig er det et alternativ konstruksjon personlig eiendom på sitt eget prosjekt. Den moderne industrien gir mange unike materialer som kan bidra til utførelsen av eventuelle individuelle intensjoner.

Likevel, de fleste av eierne av land lurer på, hva er billigere å bygge et hus Og hvordan samtidig ikke å miste kvaliteten og påliteligheten til hele designet. La oss prøve å finne ut valget av det optimale prosjektet og materialene for organisasjonen. konstruksjon.

Prosjektvalg: Grunnleggende kriterier

Hovedmålet er å bygge et bolig, som er nok for midler fra den gjennomsnittlige bosatt i landet. Det er ikke noe poeng i å planlegge lokalene med muligheten for etterfølgende ekspansjon eller vedlegg - ikke nødvendig å miste år til den uttømmende arbeideren av arbeidet med rekonstruksjon. Mye mer rasjonell i utgangspunktet bygg mer beskjeden, men mer effektivDen eneste måten å få maksimal glede av overnatting i personlige "leiligheter".

Blant lavhuset er boliger veldig populært blant prosjekter av single og to etasjes bygninger, noen ganger med loftet gulvet. Hovedkriteriet når du velger teknologi konstruksjon er prisen for 1 m². Ta i betraktning hva hjemme å bygge billigere Av de vanligste materialer:

• murstein;
• gassblokker;
• bar.

En annen populær byggemetode - ramme. Det skal bemerkes at materialet til veggene ikke er hovedindikatoren som påvirker den endelige verdien når konstruksjon.

Når du utarbeider estimatene ha det fint:

• hele design og termisk isolasjon må overholde alle standarder på varmeparing;
• prosjektet bør være effektivt når det gjelder effektivitet og lønnskostnader;
• utformingen av grunnlaget må være optimalt beregnet for jorda og det valgte materialet.

Når du utarbeider et omtrentlig estimat vi vil ta som fakta slike indikatorer:

• nivået på grunnvannet er på nivået på 2,5 m;
• premiss dybde - 1,5 m;
• jorden er homogen-samp med tilstedeværelsen av leire mindre enn 10%.

Materialer og elementer av strukturer vil bli beregnet for en-etasjers bygning med et nakent boligområde.

Tilgjengelige alternativer: Hva er billigere å bygge et privat hus

Forklar om at rommet er ment for året rundtSpesielt det er viktig å beregne prisen for 1 kvadratmeter. meter med ramme eller belegg konstruksjon. For alle materialene som er oppført ovenfor, hvorfra vegger er produsert, ideelt foam-screened fundament.

Vegger av murstein

Dette alternativet er anerkjent en av de mest effektive i forholdet mellom lønnskostnader og finansielle investeringer. Designet er basert på enkeltlags vegger fra en kopiert keramisk murstein, for eksempel, Poroterm 44 m-100. Følgende beregning demonstrerer svaret på spørsmålet, hvilket hus er billigere å bygge, Grunnleggende materialer for implementeringen av prosessen.

I kostnad 1 kvadratmeter vegg Inkludere:

• murstein - 20 stykker - 1790 rubler;
• masonry løsning - 26 liter - 60 rubler;
• gips - 280 rubler.

Det endelige beløpet uten å ta hensyn til arbeidet - 2330 rubler.. Hvis planlagt å bli brukt arbeidet med ansatt arbeidere, deretter til den voiced figuren er det verdt å legge til ca. 1000 rubler.

Gulvbetongblokker

Et anstendig alternativ til tradisjonell murstein kan være en blokk med aerated betong. Teknologien til sin fremstilling gir deg mulighet til å oppnå fantastiske egenskaper: lav vekt, lav termisk ledningsevne og utmerket støyisolasjon. En liten byrde på fundamentet gjør det mulig å redusere kostnadene ved arrangementet.

For alle indikatorer på en gassbetong blokker D500 400 mm tykk Det materialet, hva vil skje billigere å bygge hjemmet dittHva er bekreftet av beregninger:

• blokker - 7 stykker - 1076 rubler;
• masonry lim - 10,5 kg - 85 rubler;
• r / b anker, grid - 220 rubler;
• støttebelte under Mauerlat fra W / B - 200 rubler;
• kolonner av en monolitisk ramme fra W / B - 120 rubler;
• gips - 280 rubler.

Pris for 1 kvadratmeter Vegger fra D500-blokken uten registrering - ca 2000 rubler.. Her bør det tas hensyn til at dette alternativet har et større volum av lønnskostnader, så når du bruker lønnsarbeid, vil prisen vokse opp i mengden 1300-1600 rubler.

Vegger fra baren

Denne typen design av naturlig materiale på varmebesparende egenskaper er praktisk talt et referanseindeks i forhold til ovennevnte vegger. For eksempel vil en vegg av spiste med en termisk ledningsevne på 0,16 vekt / (m * c) og en tykkelse på 220 mm korrespondere med parametrene til mursteinen bare når muretykkelsen er minst 600 mm. Derfor, for å passe på spørsmålet, hva som er hjemme å bygge, er billigere, må du vurdere et mer økonomisk alternativ enn murstein. Den er basert på bruk av en Bruus 200 mm, isolasjon 100 mm og 20 mm gips.

Eksemplarisk. kostnad 1 kvadratmeter Woods of Wooden Bars:

• bar 200x200x6000 mm - 0,8 stk. - 1416 rubler;
• isolasjon (Minvat og Vaporizolation) - 0,1 kubikkmeter. M - 400 rubler;
• gips - 70 rubler.

Totalt beløp - om 1900 RUB.., Når du bruker innleid arbeidskraft arbeidstakere må betale en annen 1700-1800 rubler.

Dette alternativet er perfekt for bygging av et lite koselig hus i fjellene for familie rekreasjon og ski eller en romantisk kveld ved peisen.

Ramme design

Essensen av denne teknologien er å bruke et treverk, termisk isolasjon og plating (Softboard). For bygging av en ramme som er nødvendig tørrplanet Timber 150x50x6000 mm. Beregning av materialer for konstruksjon 1 kvadratmeter vegg Fra følgende materialer:

• bar - 0,05 kubikkmeter. m - 375 rubler;
• isolasjon, vanntetting, fordampning - 270 rubler;
• softboard - 230 rubler.

Totale mengden - 875 rubler.., for arbeid bør betales ca 1500-1700 rubler.

Final Review: Hva slags hjem er billigere å bygge og hvorfor

Dømme etter resultatene av beregningene, tre bar. er en det dyreste materialet. Samoa. akseptabelt på pris og tid Konstruksjonen bør gjenkjennes ramme design. Men for å gjøre en hastig konklusjon at boligen fra baren vil koste mer enn alle gitt alternativer, er det umulig.

Her må du vurdere tykkelsen på veggene - enn det er mer, den bredere bør det være et fundament. Hvis du tar hensyn til at pile-screaming fundamentet er valgt i Absentia, bør bredden på fjellveggene være bredere enn for Brusade-designen. Basert på dette må det sies at den totale kostnaden for alle bygninger vil være i ett prisklasse.

Hvor ellers kan du spare

for det førstefør du tenker hva er billigere å bygge et landsted For allong overnatting, må du bestemme deg for dimensjoner. Naturligvis, jo mindre størrelsen på rommet, jo lavere kostnadene.

for det andreDet totale byggestimatet har stor innflytelse foundation Design Og dens optimale beregning. Derfor er det bedre å referere til fagfolk som nøyaktig kan bestemme de planlagte belastningene og beregne det beste alternativet.

For det tredje – jo lettere, den billigere. Det er komplekse tak, erkers, balkonger - alt dette øker det endelige beløpet på sin utførelsesform betydelig.

Før du bestemmer deg for uavhengig arbeid på konstruksjonen, bør alle nyanser tas i betraktning: Tilstedeværelsen av en bestemt opplevelse, fritid og selvfølgelig det nødvendige verktøyet. Det er mulig at nøktern å vurdere hans evner, det beste alternativet vil ansette erfarne mestere. I dette tilfellet vil de ovennevnte beregningene også være forresten - de vil hjelpe mer produktivt å forhandle med noen byggere.