Verbet er en av de viktigste delene av tale. Det tjener til å beskrive handlingen, notatet om en bestemt prosess, det vil si uten at det ikke vil være absolutt ingenting, bare det meningsløse navnet på fenomenet, som ikke kan vise seg, fikse i en bestemt stat. Denne nominative delen av talen er karakteristisk for slike konstante morfologiske tegn som arter, tilbakebetaling, overgang og gjemmer, til det ikke-permanente slekten inkluderer, ansikt, tall, tid og tilbøyelighet. Om sist og vil snakke i denne artikkelen. Hvordan bestemme på russisk, hva påvirker det, hvorfor er det nødvendig? La oss prøve å forstå og, viktigere, husk.

Hva er en svekkelse? Generell utsikt

I prinsippet er noen forskere definert som "holdning til virkelighet". Ganske abstrakt ordlyd, som ikke spesielt forklarer betydningen av denne morfologiske karakteristikken, er å innrømme. Men hvis du prøver å finne ut, blir alt ekstremt klart.

Totalt er det tre på russisk indikerer en reell handling og brukes i alle tre ganger - det er det vanligste og dermed den enkleste for memorisering. Eller det vanskeligste. Eksistensen av det i tre midlertidige skjemaer lar deg skjule verbene på alle tilgjengelige måter, derfor er det nødvendig å huske en stor mengde endinger som ikke alltid er lett.

På russisk er det også funnet ganske ofte. Det betyr en ordre, en forespørsel, en slags instruksjon - enhver handling som personen må gjøre er ikke i sin vilje, men ved hjelp av samtalepartneren. Verbetene i den imperative tenningen eksisterer bare i to former, som selvsagt forenkler arbeidet med dem, men samtidig skaper visse vanskeligheter for de som ikke er en bærer på det russiske språket og ikke kan intuitivt velge riktig slutt.

På russisk kalles det også subjunktivet, viser en uvirkelig handling som er mulig under visse forhold. Det kalles det enkleste: bare en form som bare endrer seg med fødsel, som en partikkel tilsettes er å bestemme et slikt element i teksten, det er ikke vanskelig.

Nå, når vi har en grunnleggende ide om hvilken tilbøyelighet på russisk, vil eksemplene hjelpe oss med å forstå regelen bedre.

Imperativ tilbøyelighet - for hva, hvordan

Så, vi fortsetter å vurdere på russisk. Som nevnt ovenfor, detekteres det, basert på navnet, kommandoen i enhver form: en ordre, en forespørsel, en høflig instruksjon - den semantiske nyansen bare avhenger av intonasjon, ingen funksjoner i form av form, avhengig av motivet som investerer ordtak.

Den imperative tilbøyelighet på russisk er en regel som ble deponert i vårt underbevissthet, vi bruker det uten å tenke. Men forstår fortsatt hvorfor dette er, og ikke ellers er det nødvendig.

For å konsumere verb i en mesterlinje, først og fremst, må du avgjøre hvem som må brukes. For å adressere forespørselen fra en person til hvem talen vender til "deg", brukes den tilsvarende form av singularet. For sin formasjon er det nødvendig å ta over enden av verbet i zealinghellingen ( les-Read-Read ..., Run-Run-Run ..., Be-Bud...) og legg til en av to vokaler ( og eller j.) eller et mykt tegn ( les, løp, vær). Fordelen med transportørene til det russiske språket følger vanligvis intuitivt hvordan man velger, slik at verbet-layoutet i den andre personen av det eneste antallet avgjørende tilbøyelighet ikke forårsaker vanskeligheter.

Hvis vi appellerer til en person på "deg" eller ønsker å takle vår forespørsel til gruppen mennesker, så er "de" bare lagt til formen av det eneste antallet avgjørende les, løp, vær) - Alt er mye enklere enn det ser ut ved første øyekast.

Er det veldig så enkelt?

Men dette er det russiske språket - hvor i det uten unntak? Ingen avbrutt verbene der rot vokalene og konsonanter endres, og roten er fullstendig endret. For eksempel " spis-Eat-Eat, Ride-Go-Go" Her er regelen dessverre ubrukelig, enten intuisjon, eller en banal underbevisst kunnskap om nødvendig form - ellers på ingen måte.

Den viktige tilbøyeligheten på russisk er det enkleste temaet, for å mestre som det er nødvendig å kunne danne form av det eneste antallet av den andre personen i denne tenningen, og om nødvendig, bare legg til "høflig" slutt på den.

Å spise former for unntak er ikke så hyppig å være en alvorlig vanskelighet for morsmål. Utlendinger må imidlertid være veldig forsøkt å oppnå en forståelse av den imperative linting av verb.

Og litt flere funksjoner

Først må du ta hensyn til bare dannet fra verbene i den ufullkomne arten - de svarer på spørsmålet "Hva skal jeg gjøre?" ( åpen åpen), mens det perfekte utseendet er henholdsvis, er bare fra det perfekte - med spørsmålet "Hva å gjøre?" ( åpen-booster-åpen).

En annen forhøyet ting forbundet med en ufullkommen utsikt over verbet: Tilstedeværelsen av suffiks "va" etter røttene av "know-", "da-", "stara-" (som i ord vet, gi, stå opp). Vanligvis, for dannelsen av det imperative, blir verbet satt i den første personen av det eneste nummeret som svarer til pronomen "I" (Jeg vet, jeg gir, stå opp), det vil si dette suffikset forsvinner, som i alle andre former for verb ( vet, gi, ta). Men i den imperative tilbøyelighet, returnerer suffikset ( vet, la oss stå opp), Jeg kan ikke glemme det på noen måte.

Og subjunktiv? Utdanning og anvendelse

Gå til den subjunktive konvensjonelle tenningen. Alt er mye lettere her enn selv i det imperative. Funksjonen ved bruk av denne tenningen er at for sin formasjon, er formen av den siste tiden brukt, endring i henhold til slekten og antallet av uttalelsesobjektet, det vil si for å si om emnet i singularet, Vi bruker skjemaene til det eneste antallet tidligere tid ( jeg gikk, malt), og hvis vi snakker om en gruppe mennesker eller de som vi respekterer for "deg", blir flere tallene på samme tid påført ( påpekt, snakket).

Den andre komponenten i den subjunktive tilbøyelighet er partikler "ville" og "B" - valget av dem avhenger av konteksten og er oftest forårsaket av frasen svindel.

Det vil si når vi ønsker å vise muligheten for handling med enhver tilstand, tar vi verbet i riktig form for den siste tiden og legger til den nødvendige partikkelen: jeg vil si, jeg ville gå, lo.

Litt mer om funksjonene til bruk

Dette skjemaet, forresten, brukes ikke bare for å uttrykke handling under en viss tilstand, men i tilfelle når vi ønsker å uttrykke drømmer, ønsker ønsker ( jeg vil gjerne drømme) og frykt, tvil ( det ville ikke ha skjedd). Sannsynligvis vil det være mer korrekt å si at alle disse nyanser brukes like, derfor er navnet "betinget tenning" brukt i skole lærebøker (en morsom straff) er veldig betinget (morsom straff), det er bedre å bruke begrepet " subjunctive rally ".

Og nå er alt igjen og kort

I prinsippet er ovennevnte den samme teorien i den ukompliserte hellingsregelen på russisk. Tabellen vil bidra til å konsolidere den.

Øv, praksis og øve igjen!

For den endelige konsolideringen av det lærde materialet, prøv å levere følgende verb i forskjellige skråninger.

• I ivrige: Tegn, ler, ta, verktøyet, svar, hater, gå ut, nekte, sette, være stolt, tåre, ordre, purr, håper å skrape.
• I nødvendighet: Gå, avstå, rope, forårsake, få, drøm, oppnå, slå av, gi, blomstre, husk, forbannelse, kaste, forestille deg, innse.
• I subjunktiv: Maling, besøk, vises, fortalte, ødelegge, varme, puste, dø, kjøp, spør, redusere, bryte, gjøre, gratulerer, tenk.

Oppsummering

Den ekspressive, subjunktive og imperativ helling er en av de grunnleggende reglene som ikke krever mye memorisering og brukes til det meste automatisk, i henhold til en følelse av språk som hver sin transportør har. Men i det hele tatt, i intet tilfelle kan ikke nektes behovet for å studere minst grunnleggende teori: uten å vite regelen, kan du aldri forstå visse funksjoner i språkfenomenet.

I alle fall er praksis noen ganger en mye mer effektiv lærer enn en tørr teori. Et stort pluss spesielt i dette tilfellet er at denne regelen vi søker hver dag, så du vil ikke bli lært av noen problemer.

N. R. Dobrushina, 2014

Humør - Videoen som importerer grammatisk kategori av verbet, uttrykker holdningen til å snakke om uttalelsen og / eller holdningen til situasjonen til den virkelige verden (dens virkelighet, irradiance, ønskelighet), det vil si modalverdier (cm. Modalitet).

Testen er grammatisk Midler for betegnelse av modalverdier. De samme verdiene kan uttrykkes og leksikalt (for eksempel ved hjelp av modale verb): jfr. Uttrykket av ønsket verdi ved hjelp av subjunctive helling ( Halving i solen!) eller med hjelp av verbet ønsker det (Jeg vil ligge i solen).

1) ekspressiv tilbøyelighet (indikativ);

2) subjunktiv tilbøyelighet (betinget, kontiniantialis, subjektiv, sub-konkurranse, konjunktiv), se den aktuelle samlingen av denne samlingen;

3) usikkerhet (imperativ), se den aktuelle artikkelen i denne samlingen.

Den ekspressive tilbøyeligheten kalles noen ganger direkte, I motsetning til indirekte - Subjunktiv og imperativ.

1. Morfologi

1.1. Metoder for å uttrykke sjanse

Indikativ Det uttrykkes av et spesielt sett med indikatorer med verdien av tallet og ansiktet / typen. For eksempel, i skjemaet går bort (han forlater i en time) Slutt -En. Den har følgende betydninger: utvidelse, nåtid, tredje ansikt, singel.

Imperativ stemning Det er uttrykt ved hjelp av indikatorer som går med på grunnlaget for presentasjonen: -og(de) (omsorg-jeg./ omsorg-og-de) eller -Ø (de) (pey-ø./ Pey-ø-te). Separate verb har også en spesiell form for å ringe til felles handling med indikatorer -T. eller -Jeg-th. (gidth-Ee.). Det er også en rekke former og strukturer med betydningen av å oppmuntre til felles handling ( kom igjen(de) la oss gå til, La oss gå) og ber om det tredje ansiktet ( la være/ La gå ut). .

1.2. Andre grammatiske kategorier

1.2.1. Tid

Grammatisk motstand til av tid Det er bare i referanseformene. Den imperative og subjunktive tilbøyelighet skiller ikke tider. Situasjonen, betegnet av den subjunktive tilbøyelighet, i betydning kan også forholde seg til fortiden, og til dette, og fremtiden. Formen på tenningen endres ikke: hvis jeg hadde i går/ I dag/ I morgen tilbød en million, ville jeg nekte. Situasjonen som er betegnet av den imperative tilbøyelighet, refererer alltid til fremtiden.

1.2.2. Ansikt, tall og slekt

I ekspressiv utfordring I nåtiden og fremtiden, ansiktsbehandling og tall uttrykkes ( jeg drar/ skal du gå/ Han forlater, jeg drar/ Vi drar), i tidligere - type og tall ( jeg dro/ Hun er borte/ Det er borte/ de drar).

I tilbaketrekking utfordring på - l. (som i siste tidsveiledende) verdier er uttryktslekt og tall (jeg ville gått/ Hun ville forlate/ Det ville bli igjen/ de ville gått).

I ludial tilbøyelighet Skjemaer uttrykkestall ((du) utbytte/ (du) Gå vekk). Faktisk er den imperative inkluderingen uttrykt av den andre ansiktet om det andre ansiktet, noen verb har også en spesiell form for oppmuntrende til å i fellesskap: komme, Uydemte. (Dette skjemaet refereres noen ganger til det 7. ansiktet på flere nummer). Andre personer av det imperative uttrykkes av ikke-spesialiserte former og ulike strukturer som er relatert til analytiske imperative former:

a) 1. ansikt på et flertall: spoo., kom igjen(de) Spoo. og kom igjen(de) synge;

b) 3. Ansikt på sålen og flertallet: la det være bra, La Sing..

1.2.3. Finsk.

Tilbøyelighet, i motsetning til tider, mer karakteristisk for avgrenset Former for verb. TILdetaspania kan imidlertid også inkludere kombinasjoner av partikler ville vært med ikke-uendelige former: med infinitive ( Ville snart være ben), med forutsigelser, substantiv, nattverd og verbalisme (se subjunctive helling).

1.2.4. Semantikk

1.3. Verdier uttrykt av tilbaketrekningen

IndikativSom regel beskriver situasjonen som tilhørende den virkelige verden.

Tidligere tid Den ekspressive tilbøyeligheten beskriver situasjonen som forekomsten før tale:

(1) jeg ankom Han er på plass kort før middag, sett I hjørnet av banneret tatt av Shinel og ringende ordre, gått Med gaver til en nabo. [I. Slitt. Monumental Propaganda (2000)]

Tilstede Det uttrykksfulle sporet beskriver situasjonen som å ha et sted på talehuset:

(2) - og jeg gjør det ikke bekymret- Han sa raskt. [I. Aksenov. Mystisk lidenskap (2007)]

Fremtidig tid En ekspressiv tenning beskriver situasjonen som sådan som vil skje etter talen i tale. Siden fremtidig situasjon fundamentalt ikke kan tilhøre virkeligheten, blir fremtidens tid noen ganger ansett som tilhørende det indirekte tennsystemet, og ikke til uttrykksstilstanden (om fremtidens spesielle status, se modalitet / s.2.3. Remittende tilbøyelighet og referert appReness).

(3) Jeg vil gå til morgenen, og når natten vil være bli ferdig, jeg skal gåpå lysbildet I. møte Dawn ... [S. Kozlov. Sann, vil vi alltid være? (1969-1981)]

Den ekspanderende tilbøyeligheten kan være av en figurativ verdi, for eksempel å fungere som en imperativ lintage:

(4) i fryseren fisk / trekke ut / la av / deretter Barsika gi. [Hjemme samtale // fra materialene i Ulyanovsk University (2007)]

1.4. Verdier uttrykt av en subjunctive

Subjunktiv stemning Indikerer en situasjon som ikke tilhører den virkelige verden. Verdien av den subjunktive tilbøyeligheten avhenger sterkt av om det brukes i uavhengig predication eller i riktig setning. I uavhengig predikering har den subjunktive tilbøyelighet enten en motgangsverdi, det vil si en situasjon som ifølge høyttaleren tilhører en alternativ, imaginær verden eller ønsket verdi. I de tilsynelatende forslagene avhenger verdien av subjunktivsporet av semantikken til fagforeningen, forholdet mellom hovedforslaget og underordnet og andre faktorer.

Subjunktive tilbøyelighet har dermed tre hovedtyper av bruk:kontraktiv (For mer informasjon, se subjunctive helling / s. 2.1),ønskelig (For detaljer, se subjunctive helling / s. 2.2) og forbruk i underordnet predikering. I den bærbare verdien kan subjunctive tilbøyelighet brukes i pragmatiske formålFor å myke meldingen om de kommunikative hensikter til høyttaleren (for merStøtteutfordring / s. 2.3).

a) forfalskelig mening Støtte for antennelse: Situasjonen, fra høyttalers synspunkt, er åpenbart tilhørende ikke til den virkelige, men til en alternativ verden.

(5) verken stopp, eller la steinen de ikke kunne - dette ville det For alle katastrofer. [I. Okser. Stein (2002)]

(6) Hvis jeg ikke hadde en permanent adresse, jeg ville vyoul. Selv beskjeden. [MEN. Hår. Eiendom (2000)]

b) ønskelig mening Støtte for antennelse: Situasjonen tilhører ikke den virkelige verden, men ser ut til å være en ønsket høyttaler.

(7) Hvis bare er han visste detHvor hardt jeg har i min sjel! [Yu. Trifonov. Hus på Embankment (1976)]

(8) Å ligge, se Ved sjøen I. helle Kaldvin. [I. Craid. George Ivanov i Yere (2003)]

c) pragmatisk bruk Støtte for tenning: Formål -softle meldingen om hensikten med høyttaleren eller redusere kategorisk godkjenning.

(9) - Jeg jeg vil Ta kontakt med fra en som en forespørsel sa han stille og til og med på en eller annen måte presset hendene mot brystet hans. [Yu. O. Dombrovsky. Fakultet for unødvendige ting (1978)]

(10) - Ja, selvfølgelig, - en ung mann svarte, lett å møte med strålende klare øyne mi. Med en sovende ser du plutselig på baren. - men nå jeg vil anbefale George Matveyevich hvile. [Yu. O. Dombrovsky. Fakultet for unødvendige ting (1978)]

(11) Viktor Astafiev skrev: Hvis ville vært Millioner bare bønder spunnet Mot Moskva, henne ville vaske Sammen med Kreml og den Gorisy Monkey. [D. Dragunsky. Om slaver og gratis (2011)]

(12) Kort oppsummert hva ville værtjeg n. gjort, min kone alltid gjentar seg : – Gud, før hva du ser ut som på hans far! .. [S. Dovlatov. Vår (1983)]

(13) alle på svetle. må ta plass sakte og feil, å mislyktesslåss menneskelig, tilmenneskelig Vargusts og forvirret. [I. EFEROFEEV. Moskva-Pethushki (1970)]

(14) og de polære eksplosjonene trakk sine eiendeler, og mor begynte å rope, til Aleshka. skjermet hjemme kle seg. [MEN. F. medlemmer. Hvordan Aleshka bodde i nord (1978)]

(15) Hvis noen roste, søkte rullen umiddelbart av grunnen til at ville ha gjort Ros ufortjent. [MEN. Aleksin. Signaler og bakke (1985)]

1.5. Verdier uttrykt av imperativ

a) rekkefølge:

(16) – Fortvilelse I morgen, ved daggry! - Bestilt Mr. Beluga. [MEN. Dorofeev. Ele-Flight (2003)]

b) Tillatelse:

(17) – Kylling, Jeg tillot bestefaren. - Hva røyker du? [I. Shukshin. Kalina rød (1973)]

c) Tips:

(18) – Ikke vær opprørt, Nina, ikke sløs Dine nerver, han anbefalte. [I. Aksenov. Det er på tide, min venn, det er tid (1963)]

d) Ønsker:

(19) – vær glad, Margarita nikolaevna! "Hun kastet hodet til mesteren og appellerte til Margarita igjen:" Jeg visste alt, hvor du går. " [M. A. Bulgakov. Master og Margarita (1929-1940)]

Usikkerhet kan også ha bærbar brukVed å bruke til uttrykkelige forhold (20), må innrømmelser (21), (22), (23), og andre (2), (24) et al. (Se Imprinting / -klausul 4.8) I dette tilfellet, den imperative tilbøyeligheten er ofte ikke til det andre ansiktet.

(20) Han er en vevd fra fødselshospitalet, hun holdt barnet på hendene, og det virket for ham det bohan er tusen år - han vil ikke glemme denne dagen. [I. Grossman. Alle strømmer (1955-1963)]

(21) Noen ganger griper det seg i det minste legg deg ned og pomiray.. [OG. Grekova. Fraktur (1987)]

(22) Vasya Hva vil motta, det vil drikke, og jeg gran på din lønn. [OG. Grekova. Fraktur (1987)]

(23) Hunden og katten bodde fra eieren og i alderen. Saken er hver dag, med hver vei kan skje. Og eieren av dem ta og beregne. [E. L. Schwartz. To Maple (1953)]

(24) ... Hun gikk rundt verandaen, kvinnen gikk forbi blomsten, tilfeldigvis satt ham i håret, og han og han og han og komme på plass! [I. Astafiev. Munter soldat (1987-1997)]

2. Frekvens

I frekvensen i subkortosen med den fjernede avonymyen er tenningen distribuert som følger:

en ekspressiv tilbøyelighet - 580 tusen spiser;

imperativ tilbøyelighet - 29 tusen forbruk;

utsette (partikkel ville vært(b.) + til(s.)) – 25.5 tusen bruksområder.

3. Grunnleggende litteratur

• Bondarko A.V., Belyaeva E.I., Biryulin L.A. og andre. Teori om funksjonell grammatikk. Temperatur. Modalitet. L.: Vitenskap. 1990.
• Grammatikk 1980 - Swedov N.Yu. (Ed.) Russisk grammatikk. M.: Vitenskap. 1980. PP. 1472-1479.
• Palmer F.R. Humør og modalitet. 2. utgave. Cambridge lærebøker i lingvistikk. Cambridge: Cambridge University Press. 2001.
• Pluggian V. irrealis og modalitet på russisk og i typologisk perspektiv // Hansen B., Karlik P. (EDS.) Modalitet i slavoniske språk. München: Verlag Otto Sagner. 2005. P. 135-146.
• Hansen B. Stemning i Russland // Rothstein B., Thieroff R. Stemning på Europas språk. Amsterdam-Philadelphia: John Benjamins Publishing Company. 2010. s. 325-341.

På russisk er det alle tre typer sprang av verb: uttrykksfulle, imperative og betingede. Sistnevnte kalles også subjunctive. Dette er en svært viktig klassifisering, fordi hver oppført form bidrar til å bestemme hvordan de nevnte i forslaget er forbundet med virkeligheten. Den valgte utfordringen av verbet kan innebære en forespørsel eller en ordre som handlingen oppstod, eller forekommer i virkeligheten, og også at den bare er ønsket eller vil finne sted når de utfører noen betingelser som er nødvendige for dette.

Den første typen er indikativsom også kalles "indikatorer". Dette skjemaet betyr at handlingen skjedde, oppstår eller gjør det faktisk skje. Verbetene i den kalhende utfordringen endres til tider. Og for verbene i det ufullkomne utseendet er det alle tre ganger: fortiden, nåtid og kompleks fremtid (for eksempel: jeg trodde - jeg tror - jeg vil tenke, jeg gjorde - jeg gjør det - jeg vil gjøre, jeg var på utkikk etter - leter etter - jeg vil se etter), og for den perfekte arten - bare to: fortiden og enkel fremtid (for eksempel: oppfunnet - jeg vil komme opp med laget - jeg vil gjøre, funnet - jeg vil finne). I fremtiden og tilstede forsvinner vokalen på slutten av det infinitive grunnlaget i noen tilfeller (for eksempel: høre - jeg hører, se - jeg ser).

Andre type - betinget eller subjunktiv stemningsom også kalles "Subnighting". Dette skjemaet betyr at virkningen i virkeligheten ikke har skjedd, men er bare ønsket, det er planlagt i fremtiden, ukommelig eller vil bli implementert når de utfører nødvendige forhold. (For eksempel: Jeg ville fly inn i rommet for å studere fjerne stjerner. Et år senere vil jeg gjerne gå til sjøen. Jeg ville lese andres tanker. Jeg ville gå gå hvis regnet stopper.) Verbene i nåtiden og fremtiden for dannelsen av betinget tilbøyelighet blir ikke brukt. Det er kompilert utelukkende ved hjelp av verbet av den siste tiden (det vil si det grunnleggende om det infinitive, og legger til suffikset "-l-"), så vel som partikler "ville" eller "b". Disse partiklene kan være både før verbet og etter den, og også separeres med det med andre ord. (For eksempel: Jeg ville gå til museet. Jeg gikk med glede i museet). Verbene i den betingede utfordringen endrer seg blant tallene, og i det eneste nummeret også med fødsel, men aldri forandre seg på personer og, som allerede fastsatt, til tider. (For eksempel: jeg ville ha sett, jeg ville se, så på).

Tredje type - imperativ stemningsom også kalles "imperativ". Dette skjemaet betyr en forespørsel, råd, rekkefølge eller ber om handling. Verbetene i den imperative livsstilen brukes oftest i 2. ansikt. I dette tilfellet har de null som slutter i singularet og endingen "-t" i flere. De endres heller ikke til tider. En imperativ tilbøyelighet er dannet ved hjelp av grunnlaget for verbet i den nåværende eller enkle fremtiden, som suffikset "-" eller i noen tilfeller er null suffiks tilsatt. (For eksempel: Vær forsiktig, du bør gjøre det! Kast gjennom tull! Se på denne filmen!)

Det er mulig å bruke og formen på det første ansiktet på flertallet. Det er vant til å oppmuntre til felles handling der det vil være involvert og snakke. Deretter dannes den imperative tilbøyeligheten ved hjelp av det uendelige av verbet av den ufullkomne typen eller verbet av den perfekte arten i fremtiden, før hvilke følgende ord er satt: Kom igjen, la oss. (For eksempel: La oss gå på kino. La oss lage mat frokost. La oss prøve denne parabolen.)

Skjemaene til det tredje ansiktet på det eneste og flere tallene brukes til å danne en imperativ helling når det er nødvendig å uttrykke motivasjonen til virkningen av personer som ikke deltar i dialogen. I dette tilfellet dannes det ved hjelp av verbet i form av en gave eller rett og slett fremtidig tid og følgende partikler: Ja, la det være. (For eksempel: La ham kjøpe brød. La dem komme til meg. Lenge leve kongen!)

Fra tid til annen for å redusere bestillingen til verbene i den imperative tenningen, blir en partikkel "-" lagt til (for eksempel: Gå til butikken. Vis meg en dagbok. Ta med meg en bok.)

I noen tilfeller er det unntak når skjemaene OFNDer brukes i en figurativ forstand, nemlig i en verdi som vanligvis er karakteristisk for en annen tenning.

Så verbet i form av en imperativ tilbøyelighet kan ta verdien av den betingede tilbøyelighet (for eksempel: Ikke vær hans vilje, ingenting ville skje. Ikke legg merke til det i tide at forsvinden ville ha skjedd.) eller uttrykke tilbøyelighet (for eksempel: Og hun plutselig en gang og sa at hun hadde sett denne personen. Og han tar ja, gjør det på min egen måte!)

Verbetet i den zealende utfordringen kan ta verdien av det imperative. (For eksempel: Jeg reiste meg raskt, du er sen! La oss gå grave poteter.)

Verbetet i den betingede tilt kan også ta verdien av det imperative. (For eksempel: Vil si alt som det er. Vil du hjelpe din venn i trøbbel.)

Alt for studier »Russisk språk» Rengjøringsord: Imperativ, uttrykksfulle, betinget

For å legge til en side til bokmerker, trykk Ctrl + D.

Link: HTTPS: // Site / Russkij-Yazyk / Naklonenie-Gagola

Verbene på det russiske språket er karakteristisk for kategorien av tilbøyelighet, som brukes til å forholde seg til handlingen uttrykt av denne delen av tale, med ekte virkelighet. Dermed er den ekspansive, imperative og betingede (subjunctive) linting av verbet preget. Samtidig er de to første imot den tredje på grunnlag av virkelighet / unreality of action. Hver av hellingen har sine semantiske og grammatiske egenskaper.

Utvidelse av verb.

Verbetene i form av denne tenningen uttrykker handlingen som skjer, er ekte i en av tre ganger: jeg sov, jeg sover, jeg vil sove (sove). Derfor har verbene i denne tilbøyelighet en kategori av tid, ansikter og tall (i dagens og fremtidige tider), så vel som slekten (forrige gang). Den formelle indikatoren for denne utfordringen er personlige endringer.

Det imperative spranget av verb

Denne tilbøyelighet er en språklig måte å uttrykke motivasjonen til handling, en ordre eller en forespørsel. I motsetning til displayet er verbene i form av avgjørende tilbøyelighet karakterisert bare ved kategorien av ansikter og tall, og de mangler. Denne tilbøyelighet har flere former med sine formelle indikatorer og semantiske funksjoner:

formen til et 2. ansikt på begge tallene utføres ved hjelp av et suffiks-og- / BESSFIXINGLY og ved hjelp av postfix. Det refererer til utvidelsen til handlingen, vendt direkte til samtalepartneren: løp, gjør, berør, hopp;

formen til den tredje personen er trang til virkningen av tredjeparter og til og med livløse objekter. Den imperative linting av verbet i dette tilfellet er dannet av den analytiske måten, det vil si, består av flere ord: la det være, ja, pluss formen av det tredje ansiktet på den ekspansive tilbøyeligheten, for eksempel, long Live, la dem lage en sol, etc.;

formen til 1 person er også dannet analytisk (ved å legge til ord, la oss gå til den opprinnelige form av en ufullkommen eller til form av 1 person i den fremtidige tiden til den perfekte arten) og indikerer at meldingen om handling, hvis deltaker ønsker å bli og snakke: la oss løpe bort, la oss synge, la oss danse og andre.

Betinget tendens til verb

Verbetene i form av denne tenningen angir handlingen uvirkelig - ønsket eller mulig under visse forhold. Den formelle indikatoren - en partikkel (B), som kan plasseres både umiddelbart før verbet eller etter den, og fjernt, skilt fra verbet av andre medlemmer av setningen: jeg ville gjøre, jeg ville gjøre, jeg ville sikkert gjort. Verbene i form av betinget tilbøyelighet er preget av fødsel og tall.

Forbruk av en tilbøyelighet i en annen rolle

Tale situasjoner er ofte funnet, når en tilbøyelighet til verbet på russisk brukes til å oppnå en maksimal effekt i verdien av en annen, for eksempel:

eksputerer i rollen som imperativ: Du lyver for å sove nå!

obligatorisk i betydningsverdien: Vær, jeg er litt bitt ...

betinget i rollen som imperativ: Vil du høre på spesialisters mening.

Humørverbet uttrykker holdningen til handlingen som er angitt av verbet, til virkeligheten. Tilt er tre typer:

1. Utvidelsesom også kalles "indikatorer". Dette skjemaet betyr at handlingen skjedde, oppstår eller gjør det faktisk skje. Verbetene i den kalhende utfordringen endres til tider. Og for verbene i den ufullkomne arten er det alle tre ganger: fortid, nåtid og kompleks fremtid.

f.eks: jeg trodde - jeg tror - jeg vil tenke, jeg gjorde - jeg gjør det - jeg vil gjøre, jeg var på utkikk etter - leter etter - jeg vil se etter

Og for den perfekte arten - bare to: den siste og enkle fremtiden.

eG.: oppfunnet - jeg vil komme opp med laget - jeg vil gjøre, funnet - jeg vil finne.

I fremtiden og nåværende tider forsvinner vokalen på slutten av den infinitive basen i noen tilfeller.

f.eks: høre - jeg hører, se - jeg ser.

2. Mandrellablesom også kalles "imperativ". Dette skjemaet betyr en forespørsel, råd, rekkefølge eller ber om handling. Verbetene i den imperative livsstilen brukes oftest i 2. ansikt. I dette tilfellet har de null som slutter i singularet og endingen "-t" i flere. De endres heller ikke til tider. En imperativ tilbøyelighet er dannet ved hjelp av grunnlaget for verbet i den nåværende eller enkle fremtiden, som suffikset "-" eller i noen tilfeller er null suffiks tilsatt.

For eksempel: Vær forsiktig, du bør gjøre det! Kast gjennom tull! Se på denne filmen!

3. Betinget eller subjunktiv stemningsom også kalles "Subnighting". Dette skjemaet betyr at virkningen i virkeligheten ikke har skjedd, men er bare ønsket, det er planlagt i fremtiden, ukommelig eller vil bli implementert når de utfører nødvendige forhold.

For eksempel: Jeg ville fly inn i rommet for å studere fjerne stjerner. Et år senere vil jeg gjerne gå til sjøen. Jeg ville lese andres tanker. Jeg ville gå gå hvis regnet stopper.

Verbetene i nåtiden og fremtiden for dannelsen av betinget tilbøyelighet blir ikke brukt. Det er kompilert utelukkende ved hjelp av verbet av den siste tiden (det vil si det grunnleggende om det infinitive, og legger til suffikset "-l-"), så vel som partikler "ville" eller "b". Disse partiklene kan være både før verbet og etter den, og også separeres med det med andre ord.

For eksempel: Jeg ville gå til museet. Jeg gikk med glede i museet.

Verbene i den betingede utfordringen endrer seg blant tallene, og i det eneste nummeret også med fødsel, men aldri forandre seg på personer og, som allerede fastsatt, til tider.

For eksempel: ville ha sett, jeg ville ha sett, jeg ville se.

Hvis du liker det - del med venner:

Bli med oss \u200b\u200binnFacebook.!

Se også:

Vi tilbyr å bestå testene på nettet: