Kjære lærere, avgangselever, søkere og studenter! I universitetets vitenskapelige og tekniske bibliotek kan du få råd om å sette sammen bibliografiske lister for vitenskapelige arbeider i samsvar med GOST 7.1-2003. Ta kontakt med NTB auditorium. 153 a.

Registrering av bibliografiske referanser (siteringer)
(i henhold til GOST R 7.0.5 - 2008 "Bibliografisk referanse")

• sitering;
• låneavsetninger, formler, tabeller, illustrasjoner;
• behovet for å henvise til en annen publikasjon der problemet er mer fullstendig uttalt;
• analyse av publiserte verk.

Hvis teksten ikke er sitert fra originalkilden, men fra en annen publikasjon eller fra et annet dokument, bør lenken begynne med ordene "Sitert fra"; "Sitert fra boken"; "Sitert i henhold til kunst."

Om nødvendig er det nødvendig å understreke at kilden som det refereres til bare er en av mange, der hovedtekstens posisjon bekreftes (uttrykt, illustrert), så i slike tilfeller ordene "Se for eksempel", "Se, spesielt" brukes.

Ytterligere litteratur som må vises er gitt av "Se også"-lenken. Referansen gitt for sammenligning er forklart med forkortelsen "Gj.sn.." Hvis arbeidet som er angitt i lenken dekker emnet som er berørt i hovedteksten mer detaljert, skriv "For flere detaljer, se."

for hele kilden, for eksempel:
A. Powells artikkel «Falling into the Gap» (Powell A Falling for the Gap // Reason. 1999. N. 11, Nov. P. 36-47.) vakte stor interesse blant amerikanere, der han i tilstrekkelig detalj skisserte essensen av problemet med informasjonsulikheter.

en lenke til kildenummeret i referanselisten og sidenummeret som sitatet er hentet fra, for eksempel:
Den mest vellykkede, fra forfatterens synspunkt, er definisjonen av det vitenskapelige teamet til Institutt for utvikling av informasjonssamfunnet, der "digital ulikhet" blir forstått som "en ny type sosial differensiering som oppstår fra forskjellige muligheter for ved å bruke den nyeste informasjons- og telekommunikasjonsteknologien» (5, s. 43).

Subscript-lenker- dette er lenker nederst på siden, under linjene i hovedteksten i den tegnede bunnteksten. For å koble nedskrevne lenker med teksten i dokumentet, bruk et fotnotetegn, som er gitt i form av tall (ordinære tall), stjerner, bokstaver og andre tegn, og er plassert på den øverste linjen i skriften.

Ved nummerering av interlineære bokstaver brukes en enhetlig rekkefølge for hele dokumentet: kontinuerlig nummerering gjennom hele teksten, innenfor hvert kapittel, avsnitt eller gitt side i dokumentet.

Bare den estetiske dimensjonen, ifølge Marcuse, beholder fortsatt ytringsfriheten, og lar forfatteren og kunstneren kalle mennesker og ting ved deres rette navn, det vil si å gi navn til noe som ikke kan kalles på noen annen måte. "Protesten mot den uklare, skjulte, metafysiske naturen til universalene i den teknogene verden, det insisterende kravet om den kjente og sikre påliteligheten til sunn og vitenskapelig fornuft avslører fortsatt noe av den primitive angsten, som nøyaktig ledet den filosofiske tanken nedtegnet i skriftlig kilder i dens utvikling fra religion til mytologi og fra mytologi til logikk, og sikkerhet og sikkerhet utgjør fortsatt den viktigste delen av menneskehetens intellektuelle bagasje.»

Utover tekstlenker- dette er en indikasjon på kildene til sitater med referanse til den nummererte referanselisten plassert på slutten av arbeidet. Settet med ekstratekstbibliografiske referanser (b/c) (referanser) er satt opp som en liste over bibliografiske poster plassert etter teksten til dokumentet eller dets del. En kobling utenfor teksten er visuelt atskilt fra dokumentteksten. Serienummeret til en bibliografisk post i en posttekstreferanse er angitt i forklaringstegnet på den øverste linjen i fonten eller i referansen, som er angitt i hakeparentes i linjen med teksten til dokumentet.

For eksempel: i teksten.

"Forskere som A.I. Prigozhin, L.Ya Kols, Yu.N.

25. Prigozhin, A. I. Innovatører som sosial kategori // Metoder for aktivering av innovasjonsprosesser. M., 1998. S. 4-12.

26. Kols, L. Ya. Sosial mekanisme for innovasjonsprosesser. Novosibirsk, 1989. 215 s.

For eksempel: i teksten:

10. Berdyaev, N. A. Historiens betydning. M.: Mysl, 1990. 175 s.

i teksten:

[Bakhtin, 2003, s. 18]

Bakhtin, M. M. Formell metode i litteraturkritikk: en kritisk introduksjon til sosial poetikk. M.: Labyrinth, 2003. 192 s.

Du må vite at settet med bibliografiske referanser utenom tekst ikke er en bibliografisk liste over referanser, vanligvis plassert etter teksten i dokumentet. Bibliografien er et uavhengig referanseapparat. Listen over ekstratekstlenker er satt sammen separat.

Som det fremgår av forskning de siste årene (12; 34; 52. s. 14-19; 64. s. 21-23).

Hvis det er behov for å referere til en mening som deles av flere forfattere, eller argumentert i flere verk av samme forfatter, bør du notere alle serienumrene til kildene, som er atskilt med semikolon. For eksempel:

1. Teksten til sitatet er omsluttet av anførselstegn og er gitt i den grammatiske formen den er gitt i kilden, og tar vare på særegenhetene ved forfatterens forfatterskap.

2. Siteringen må være fullstendig, uten vilkårlig forkortelse av den siterte teksten og uten forvrengning av forfatterens tanker. Utelatelse av ord, setninger, avsnitt ved sitering er tillatt uten forvrengning av den siterte teksten og er indikert med en ellipse. Den plasseres hvor som helst i sitatet (i begynnelsen, i midten, på slutten). Hvis det er et skilletegn før eller etter den utelatte teksten, lagres den ikke.

3. Ved sitering skal hvert sitat være ledsaget av en lenke til kilden.

4. Når du siterer indirekte (ved parafrasering, når du presenterer andre forfatteres tanker med egne ord), som gir betydelige besparelser i teksten, bør du være ekstremt nøyaktig i å presentere forfatterens tanker og riktig når du vurderer det som står, og gi passende referanser til kilden. Slike sitater bør imidlertid ikke misbrukes.

5. Sitering bør verken være overdreven eller utilstrekkelig, siden begge reduserer nivået av vitenskapelig arbeid.

7. Hvis forfatteren av et vitenskapelig arbeid, som gir et sitat, fremhever noen ord i det, må han spesifikt angi dette, det vil si at etter den forklarende teksten plasseres en prikk, så er initialene til forfatteren av det vitenskapelige arbeidet indikert , og hele teksten er vedlagt i parentes.

Alternativene for slike klausuler er følgende: (vår utskrivning - A.A.); (understreket av meg. - A. A.); (vår kursiv - A.A.).

Ved formatering av sitater bør du kjenne til reglene knyttet til å skrive store og små bokstaver, samt bruk av skilletegn i siterte tekster.

Hvis et sitat gjengir hele setningen i den siterte teksten, begynner den med stor bokstav i alle tilfeller unntatt ett - når sitatet er en del av en setning av forfatteren av verket.

Hvis sitatet bare gjengir en del av setningen i den siterte teksten, plasseres de etter de innledende anførselstegnene. Det er to alternativer for formatering av sitater her. Første alternativ: sitatet begynner med stor bokstav hvis den siterte teksten kommer etter et punktum, for eksempel:

Serge Tubiana bemerket: "Deleuze var en sann cinefil i ordets strenge forstand ... Han forsto tidligere og bedre enn oss at på en måte er samfunnet i seg selv kino."

Andre alternativ: sitatet begynner med en liten bokstav hvis sitatet ikke er satt helt inn i midten av forfatterens setning (de første ordene er utelatt), for eksempel:

Da han besøkte presidentbiblioteket, krevde Dmitry Anatolyevich Medvedev "... inngangshastigheten til bibliotekets nettside bør justeres slik at selv en leser fra Kamchatka umiddelbart kan få tilgang, og ikke vente i timevis."

En liten bokstav brukes også når sitatet er en organisk del av setningen, uavhengig av hvordan det begynte i kilden, for eksempel:

Deleuze tilskrev en uvanlig høy teoretisk status til kino, og sa at "siden filosofien, etter dens død, er spredt over hele kulturrommet, hvorfor ikke finne den på kino?"

Henvisninger i teksten til nummeret til en figur, tabell, side, kapittel er skrevet forkortet og uten "Nei"-tegnet, for eksempel: fig. 3, bord. 1, s. 34, kap. 2. Hvis de spesifiserte ordene ikke er ledsaget av et serienummer, bør de skrives i sin helhet i teksten, uten forkortelser, for eksempel: "fra figuren er det tydelig at ...", "tabellen viser at. ..", etc.

Koblingstegnet, hvis notatet refererer til et enkelt ord, skal vises direkte ved dette ordet, men hvis det refererer til en setning (eller gruppe av setninger), så på slutten. I forhold til skilletegn settes et fotnotemerke foran dem (med unntak av spørsmåls- og utropstegn og ellipser).

Registrering av resultater av pedagogisk og vitenskapelig arbeid

Registrering av resultatene av pedagogisk og vitenskapelig arbeid (abstrakt, kursarbeid, oppgave, vitenskapelig artikkel, rapport, avhandling) er et av de viktigste stadiene i forskning og kreativt arbeid. Dette stadiet av arbeidet (forberedelse av den bibliografiske delen av manuskriptet) inkluderer:

bruk av sitater og referanser;

utarbeidelse av en referanseliste;

bibliografisk beskrivelse av dokumentene i denne listen.

Arbeidet med manuskriptet er basert på normative og regulatoriske dokumenter (GOSTs), som bestemmer de formelle kravene til et vitenskapelig manuskript og teknisk dokument. Systemet med standarder for informasjon, bibliotek og publisering (SIBID) er et system med generelle tekniske, organisatoriske og metodiske dokumenter. Alle standarder utviklet innen informasjon, bibliotek, bibliografisk virksomhet og publisering er samlet under den generelle overskriften "Standardsystem for informasjon, bibliotek og publisering".

For å utarbeide primærdokumenter brukes følgende:

GOST 7.32-2001 Forskningsrapport. Struktur- og designregler.

I tillegg til de generelle kravene til vitenskapelige manuskripter er det spesielle krav til enkelte typer dokumenter. Disse standarddokumentene er kombinert i serier - Unified Series of Design Documentation (ESKD) og Unified Series of Technological Documentation (ESTD).

ESKD er representert (inkludert) av følgende standarder:

GOST 2.104-68 ESKD. Grunnleggende signaturer.

GOST 2.105-95 ESKD. Generelle krav til tekstdokumenter.

GOST 2.106-96 ESKD. Tekstdokumenter.

GOST 2.109-73 ESKD. Grunnkrav til tegninger.

GOST 2.702-75 ESKD Regler for utførelse av elektriske kretser.

GOST 2.721-74 ESKD. Betingede grafiske betegnelser i skjemaer. Betegnelser for generell bruk.

ESTD inkluderer:

GOST 3.1001-81 (Art. SEV 875-78) ESTD. Generelle bestemmelser.

GOST 3.1102-81 (artikkel CMEA 1799-79) ESTD. Utviklingsstadier og typer dokumenter.

Utarbeidelsen av sekundære dokumenter er basert på:

GOST 7,9-95 (ISO 214-76). Abstrakt og merknad. Generelle Krav.

GOST 7.1-2003. Bibliografisk opptegnelse. Bibliografisk beskrivelse. Generelle krav og utformingsregler.

GOST 7.82-2001. Bibliografisk opptegnelse. Bibliografisk beskrivelse av elektroniske ressurser: Generelle krav og regler for sammenstilling.

GOST R 7.0.12-2011. Bibliografisk opptegnelse. Forkortelse av ord og uttrykk på russisk. Generelle krav og regler.

Registrering av referanselisten

Bibliografien er en organisk del av ethvert vitenskapelig arbeid. Listen inkluderer verk sitert i dette arbeidet, anmeldte verk og arkivmateriale relatert til emnet. Alternativer for å plassere litteratur i listen:

• alfabetisk;
• etter dokumenttype;
• systematisk;
• som brukt (etter kapitler og seksjoner);
• kronologisk osv.

Ordningen av stoffet i listene bestemmes enten av forfatteren, eller forfatteren koordinerer det med reglene som er vedtatt i en gitt organisasjon, tidsskrift, disputasforsvarsråd osv. I alle fall, innenfor seksjoner, ligger informasjon om kilder i alfabetet til den bibliografiske beskrivelsen (forfatter eller tittel).

Den alfabetiske ordningen av kilder gjør at det opprettholdes et strengt verbalalfabet av overskrifter til den bibliografiske beskrivelsen (forfattere eller titler). Denne metoden for å arrangere poster ligner på arrangementet av kort i den alfabetiske katalogen over biblioteker. Separat er en alfabetisk serie bygget på kyrillisk (russisk, bulgarsk, etc.) og en serie på språk med latinske bokstaver (engelsk, fransk, tysk, etc.).

Når det er ordnet etter dokumenttype, er materialet i litteraturlisten ordnet først etter publikasjonstype: bøker, artikler, offisielle dokumenter, standarder, etc.

Systematisk ordning betyr å dele listen i seksjoner i henhold til vitenskapens eller grenens system. I dette tilfellet kan velkjente klassifikasjonssystemer, for eksempel bibliotekssystemer, legges til grunn. I dette tilfellet ligner listen deler av en systematisk bibliotekskatalog.

Ordning som brukt (etter kapitler og avsnitt). Den enkle strukturen til en slik liste er upraktisk på grunn av det faktum at det er vanskelig å navigere og søke etter ønsket kilde. Denne metoden brukes oftest i små artikler (rapporter), hvor kildelisten er liten. Hvis strukturen til en slik liste er komplisert av det faktum at separate underlister er tildelt seksjoner eller kapitler, er det lettere å søke etter ønsket publikasjon i listen. Oftest brukes denne metoden i store vitenskapelige publikasjoner - monografier. Det er imidlertid en viss ulempe, som er at den samme kilden som brukes i flere seksjoner vil komme med på listen flere ganger.

Den kronologiske ordningen av materiale brukes oftest i verk av historisk karakter, hvor det er viktig å vise perioder og være oppmerksom på når en bestemt kilde ble publisert.

Arrangementet av materialet er diktert av typene publikasjoner, hvis beskrivelser er inkludert i bibliografien (for eksempel hvis listen inneholder standarddokumenter, er det mer praktisk å ordne dem i stigende tall - i numerisk rekkefølge, etc. .). Grunnlaget for kildelisten (litteratur) er den bibliografiske beskrivelsen av publikasjonen, som lar deg bygge listen i en eller annen logikk.

Forkortelse av ord og uttrykk

1. september 2012 trådte GOST R 7.0.12-2011 «Bibliografisk opptegnelse» i kraft. Forkortelse av ord og uttrykk på russisk. Generelle krav og regler." Den ble utviklet for å erstatte GOST 7.12 - 93 med samme navn. Denne standarden regulerer bruken av forkortelser i poster for alle typer dokumenter og definerer nye vilkår for bruk av ordforkortelser i elementer av en bibliografisk beskrivelse.

Denne standarden ble utviklet for å etablere de grunnleggende reglene for forkortelse av ord på russisk i bibliografiske poster for alle typer dokumenter. Den definerer reglene for å forkorte ord som ofte finnes i bibliografiske poster og etablerer en enhetlig måte å forkorte ord for forskjellige lesninger av forkortelsen. Nye versjoner av forkortelser for individuelle ord og uttrykk på russisk er utviklet i samsvar med den moderne praksisen til landets ledende biblioteker.

Standarden gjelder bibliografiske poster og bibliografiske referanser utarbeidet av biblioteker, statlige bibliografisentre, vitenskapelige og tekniske informasjonsorganer, forlag og bokhandlerorganisasjoner.

En av nyvinningene til GOST er begrensningen på bruken av forkortelser:

1. ikke forkort ord eller uttrykk hvis det er mulig ved dekoding av forkortelsen en annen forståelse av teksten i den bibliografiske posten

2. ikke forkort ord og uttrykk inkludert i hoved-, parallell-, andre og alternative titler

3. Ikke forkort ordene og uttrykkene som er inkludert i informasjonen knyttet til tittelen, og angi navnet på utgiveren når du utarbeider bibliografiske poster for publikasjoner av statsbibliografien, kataloger og kortfiler, og utformingen av et kommentert kort.

For eksempel:

Ikonnikova, G. I. Filosofihistorie fra det 19. - tidlige 20. århundre: en lærebok for universiteter for ikke-filosofiske spesialiteter / G. I. Ikonnikova, N. I. Ikonnikova. - Moskva: Universitetets lærebok: INFRA-M, 2011. -303, ; 22 cm - Bibliografi. på slutten av kap. – 1000 eksemplarer —ISBN 978-59558-0201-5 (Universitetsstudier) (i oversettelse). —ISBN 978-5-16-004820-8 (INFRA-M).

Et unntak fra denne regelen er at det er tillatt å forkorte ord og uttrykk i informasjon knyttet til tittelen ved sammenstilling av en bibliografisk oppføring for referanselister, i bibliografiske håndbøker som ikke er knyttet til statlige bibliografiske indekser, for bibliografiske referanser.

Nytt i GOST er forkortelsen for utgivelsesstedet, som nå anbefales å forkortes kun for bibliografiske referanser (Moskva - M.; St. Petersburg - St. Petersburg, etc.).

EKSEMPLER PÅ BIBLIOGRAFISK BESKRIVELSE

Novikova, A. M. Universell økonomisk ordbok / A. M. Novikova, N. E. Novikov, K. A. Pogosov - Moskva: Økonomi, 1995. - 135 s.

Verdens religioner: en manual for lærere / Ya N. Shapov [og andre]. - St. Petersburg: Peter, 1996. - 496 s.

Samling av problemer i fysikk: lærebok. håndbok for universiteter / utg. S. M. Pavlova. - 2. utg., tillegg - Moskva: Høyere skole, 1995. - 347 s.

Flerbindsutgaver.

Publikasjonen som helhet.

Bok med bøker: bibliografisk håndbok: i 3 bind - Moskva: bok, 1990.

Separat volum.

En bok om bøker: bibliografisk veiledning: i 3 bind - Moskva: Bok, 1990. - T. 1. - 407 s.

Pedagogisk og metodisk manual

Vannforsyning og sanitær av boliger og offentlige bygg: eksempel på beregning: pedagogisk metode. manual for utgave vi vil. prosjekt for studenter spesialist. 290700 / G. F. Bogatov. - Kaliningrad: Forlag KSTU, 1997. - 40 s.

Nettverksressurser

Forsket på i Russland [Elektronisk ressurs]: flerfag. vitenskapelig Blad / Moskva Fysisk.-Tekn. int. - Tilgangsmodus: http:// zhurnal.mipt.rssi.ru.

BESKRIVELSE AV KOMPONENT DEL AV DOKUMENTET.

Artikkel fra boken.

Tkach, M. M. Teknologisk utarbeidelse av fleksible produksjonssystemer / M. M. Tkach // Fleksible automatiserte produksjonssystemer / red. L. S. Yampolsky. - Kiev, 1995. - S. 42-78.

Artikkel fra et magasin.

Volberg, D. B. Hovedtrender i utviklingen av verdens energiindustri / D. B. Volberg // Termisk kraftteknikk. - 1996. - Nr. 5. - S. 5-12.

Avisartikkel.

Budilovsky, G. Menneskelig helse er grunnlaget for politikk / G. Budilovsky // Kaliningradskaya Pravda. - 1997. - 28. januar. - S. 8.

En artikkel fra en samling verk.

Minko, A. A. Metodikk for å bestemme tetningskraften i endepresisjonskoblingene til drivstoffinjeksjonspumper / A. A. Minko // Drift av skipskraftverk, systemer og utstyr for landbruksproduksjon: innsamling. vitenskapelig tr. / KSTU. - Kaliningrad: Forlag KSTU, 1994. - S. 57-61.

Eksempel. « ThOrnton SarENh. Klubbkulturer: musikk, media og subkulturell hovedstad. Wesleyan University Press, 1996. – Deretter må du angi sidene i boken.»

Utover tekstlenker

Referanser utenfor tekst viser sitatkildene med referanse til referanselisten, men kun nummerert, som skal stå på slutten av arbeidet. Denne typen utvisning er alltid visuelt atskilt fra teksten. Du må også angi serienummeret til den bibliografiske posten i off-tekst-referansen. Et slikt notat presenteres i form av en forklaring øverst på skriftlinjen, og den er laget i hakeparenteser i linjen med verkets tekst.

Eksempel (i dokument)."Forskere som A.I. Prigogine, L.Ya Kolls, Yu.N.

25. Prigozhin, A. I. Innovatører som sosial kategori // Metoder for aktivering av innovasjonsprosesser. M., 1998. S. 4-12.

26. Kols, L. Ya. Sosial mekanisme for innovasjonsprosesser. Novosibirsk, 1989. 215 s.

Hele listen over ikke-tekstuelle b/s tilhører ikke referanselisten. En liste over alle disse lenkene må utarbeides separat.

Hvordan lage lenker til elektroniske kilder?

I forbindelse med utviklingen av datateknologi har elektroniske publikasjoner blitt en integrert del av bibliografiske lister og referanser. I juli 2002 ble en ny GOST 7.82-2001 registrert i den russiske føderasjonen, og ga alle normer og krav for å skrive elektroniske publikasjoner og World Wide Web-sider. Denne GOST viser nøyaktig hvordan det er nødvendig å tegne en b/s ned til kildene for lokal og ekstern tilgang. Dette er disker, disketter og slutter med databaser.

I følge denne resolusjonen er det nå følgende sekvens av bibliografiske beskrivelser:

• egentittel [Felles betegnelse av materiale]: / ansvarserklæring;
• publikasjonsinformasjon/informasjon, ansvar knyttet til publisering, hjelpekunnskap om publikasjonen;
• betegnelse av typen nettsted (volum);
• karakteristisk betegnelse på materialet og antall fysiske enheter: andre fysiske egenskaper; størrelse + informasjon om fraktmateriell;
• Merk;
• typenummer = Egen tittel: tilgjengelighetsavtale og kostnad.

Hvordan beskrive internettkilder?

I dag er det ikke lenger relevant å besøke biblioteker, fordi all nødvendig informasjon finnes på Internett, på sosiale nettverk, på YouTube-kanalen og ulike nettsteder, fora og blogger. Vi skal imidlertid nå lære hvordan man formaliserer slike kilder på riktig måte.

Når du beskriver en nyhetsportal eller et spesifikt nettsted som tilbyr informasjon i form av media, bør du vise navnet på nettstedet og publiseringsdatoen, etterfulgt av en hyperkobling i parentes. Når den skrevne teksten er et intervju, skal materialets art forklares i hakeparentes.

Eksempel. « Khitrov A.(2011) Optimistisk Internett-TV-kanal «Dozhd» [Samtale med sjefredaktøren for TV-kanalen M. Zygar] // Digitale ikoner. Vol. 6 (http://www.digitalicons.org/issue06/files/2012/01/6.6_Khitrov.pdf)

Hvis du beskrev videoer fra YouTube, må du vise navnet på videoen, forfatteren og i hakeparenteser - materialets art og først da navnet på nettstedet, publiseringsdatoen og hyperkoblingen.

Eksempel.« SlOterdijks Peter. (2007) Theorie des Fundamentalismus [videoopptak av P. Sloterdijks foredrag] // YouTube. 28. januar (http://www.youtube.com/watch?v=i9BOYVE46Nw&feature=related).

Imidlertid, hvis du fant en kilde til informasjon på de sosiale nettverkene "Facebook" og "Twitter", "VKontakte", bør du vise forfatterens navn, publiseringsdato og en hyperkobling i parentes, men hvis oppføringen ble tatt fra "Notater" av nettverkene, så er dette også nødvendig å angi.

Eksempel.« Novikov Vadim. (2012) Facebook-innlegg: 22. februar kl. 15:05 (http://www.facebook.com/profile.php?id=1370590051).»

Det er disse anbefalingene ovenfor som vil hjelpe deg med å forberede riktig og i samsvar med alle normer, forespørsler og GOSTs en bibliografisk referanse og en beskrivelse av alle kildene som du faktisk tok informasjonen fra for å skrive arbeidet ditt, dokumentere og vitenskapelige arbeid. Alle forskrifter må følges nøyaktig, ellers vil ikke arbeidet overholde etablerte GOST-er og statlige krav.

Et vitenskapelig arbeid eller publikasjon er alltid basert på noen kilder som de grunnleggende begrepene, fakta, aksiomer er hentet fra, og de viktigste tankene er hentet fra.

Derfor må hver artikkel, abstrakt, kursarbeid, avgangsprosjekt, monografi og andre forfatterskap ha en liste over kilder som brukes, utarbeidet i samsvar med kravene i gjeldende GOST-standarder.

Hva kan tas som kilde

Kilder for å innhente informasjon med det formål å lage et helt nytt verk kan være forskrifter, oppslagsverk, vitenskapelige publikasjoner, bibliotekskataloger, tidsskrifter, lærebøker, manualer, retningslinjer, elektroniske ressurser.

Det er litteraturen som brukes til å skrive ethvert vitenskapelig arbeid som fungerer som bekreftelse på dets pålitelighet, gode utdyping og analyse av informasjonsmateriale og garanterer kvaliteten på arbeidet som lages.

Oftere enn ikke er det en hovedkilde som arbeidet er basert på. Listen over brukte kilder og litteratur kan enten være enkeltstående (ha én hovedkilde) eller flere.

Typer og plassering av lenker i arbeid

• plassert inne i teksten (intratekstuell);
• plassert under teksten, etter linjen helt nederst i dokumentet, kalt fotnoter (fotnoter);
• plassert etter hele teksten i dokumentet, i sin separate del, med andre ord, bildeforklaringer (utover teksten).

Bibliografiens rolle i arbeidet

Referanselisten skrives ut på egen side på slutten av arbeidet mellom konklusjon og vedlegg. Hver ny kilde er nummerert i rekkefølge og indikert med en rød linje.

Ikke undervurder viktigheten av en kildeliste for hele arbeidet. Små deler av et vitenskapelig arbeid: konklusjon, liste over brukt kilder, introduksjon - selv om de er de korteste delene, er de ikke dårligere enn hoveddelene når det gjelder viktighet og informasjon.

Innledningen gir generell informasjon om problemet som beskrives, dets essens, viktighet, og bidrar til å tiltrekke og interessere leseren.

Avslutningsvis presenteres alle generaliserte konklusjoner etter analysen.

Og referanselisten inneholder de viktigste lenkene til informasjon, det vil si hele essensen, kjernen som verket er bygget på. Uten det har ikke vitenskapelig arbeid noe bevisgrunnlag eller anerkjente fakta, noe som betyr at det kan inneholde falsk, fiktiv eller falsk informasjon.

Regler for utarbeidelse av referanseliste

For enkelhets skyld og raskt søk er listen over brukte kilder satt sammen i alfabetisk rekkefølge. Dessuten, hvis det er titler på bøker eller navn på forfattere på et fremmedspråk, er de angitt i samme liste i en ny alfabetisk rad, etter at alle kilder på russisk er oppført.

Hele listen består betinget av forskrifter og andre trykte publikasjoner (monografier, artikler), som om den deler seg i to deler. Det er ingen visuell adskillelse mellom delene; kildelisten er én sammenhengende rad.

Liste over kilder som er brukt: del én

Forskrifter skal oppføres etter deres gyldighet i synkende rekkefølge:

• internasjonale lov- og rettsakter, Grunnloven;
• lover, dekreter, ordrer og resolusjoner fra presidenten;
• offentlige pålegg og forskrifter;
• charter og lover for den russiske føderasjonens konstituerende enheter;
• dokumenter som har mistet kraft (med angivelse i parentes om dette).

Reguleringsdokumenter med like kraft er plassert i listen kronologisk fra de som ble vedtatt av lovgivning senere til tidligere. Det kreves en lenke til kilden som rettshandlingen ble tatt fra (grunnlov, kode, elektronisk ressurs, etc.). Det er ikke vanlig å angi i en egen paragraf lover om innføring av tillegg og endringer knyttet til lover til listen over brukt kilder.

1. Lov om Krasnodar-territoriet "Om private foretak i Krasnodar-territoriet" datert 20. juli 2007 med tillegg datert 22. januar 2008 // Avis av Russland. 2009. - 30. september.

Andre del av bibliografien

Den andre delen kan inneholde følgende publikasjoner:

• monografier, artikkelsamlinger;
• bøker, lærebøker, manualer;
• artikler, publikasjoner i tidsskrifter;
• elektroniske ressurser.

Listen over brukt kilder er satt opp i følgende rekkefølge:

• etternavn, forfatterens initialer (opptil tre forfattere); hvis det er flere av dem, skrives etter den tredje "osv.";
• Navn;
• formålet med publikasjonen (manual, lærebok, artikkelsamling);
• utgivelsesby; det er tillatt å forkorte byene Moskva (M.) og St. Petersburg (St. Petersburg);
• forlag;
• utgivelsesåret;
• det totale antallet sider i kilden for en artikkel - sidetallene som den er plassert på i samlingen.

Artikkelen er angitt i en liste med navnet på ikke bare selve publikasjonen, men også tidsskriftet den ble publisert i, journalnummeret, avisens side og publiseringsdatoen.

Listen over brukte kilder er satt sammen i en strengt definert sekvens, ved bruk av tegnsettingstegn i samsvar med kravene og reglene for det russiske språket.

1. Kovalev A.V. Historisk utvikling av banksystemet: en håndbok for universiteter. - St. Petersburg: VVM Publishing House, 2007. - 334 s.

2. Rasputin O.M. Sosial dannelse av samfunnet // Kultur og utvikling: materialer fra den regionale forskerkonferansen. Chisinau: MMP, 2003. - s. 26-34.

Elektroniske lenker

Listen over elektroniske ressurser er satt opp i samme rekkefølge, etter samme regler som listen over monografier, bøker, artikler, men er supplert med lenke og dato for tilgang til ressursen.

1. Borisov Yu.N. Optimal forvaltning av bedriftsressurser - Sochi: Economist, 2011. - 347 s. [Elektronisk ressurs]. URL: http:// .... (26.11.2012).

Påliteligheten til informasjonen avhenger av hvilke kilder den er hentet fra og hvor anerkjent og respektert forfatterne av materialet er innen sitt vitenskapsfelt. Valget av høykvalitetsmateriale tatt til arbeid og studier er det viktigste stadiet i å skrive ethvert vitenskapelig arbeid.

Avslutningsvis er det verdt å merke seg at en korrekt sammensatt liste over kilder som er brukt er en viktig komponent i hele arbeidet. Derfor bør spesiell oppmerksomhet rettes mot fraværet av stave- og tegnsettingsfeil, skrivefeil i forfatternes navn og initialer.

Hvis du er student, student eller hovedfagsstudent, kommer du sannsynligvis ofte over skriving av ulike vitenskapelige artikler, sammendrag, sluttoppgaver på slutten av året og vitnemål. På slutten av ethvert arbeid er det nødvendig å angi en liste over kilder som brukes. Les artikkelen vår om hvordan du ordner det riktig.

Kildelisten som er brukt er en beskrivelse av alle bøker, tidsskrifter, avhandlinger, monografier og elektroniske ressurser som ble lest og analysert under skrivingen av arbeidet. I noen tilfeller gis økt oppmerksomhet til referanselisten, fordi den gir en ide om den grunnleggende naturen til forskning i vitenskapelig arbeid.

Det er forbudt å inkludere i listen over brukte kilder all litteratur som ikke er referert i teksten. Vær forsiktig når du lager listen din, fordi dette er en viktig del av arbeidet ditt.

Bibliografiske data

Ved bruk av litteratur må du inkludere alle data i kildelisten. Designet i dette tilfellet har klare krav. All informasjon om kilden er gitt i følgende rekkefølge:

• Forfatteren eller forfatterne av en litterær kilde. Hvis det er mange forfattere, er bare de tre første angitt, eller du kan erstatte den enorme listen med uttrykket "Redigert av (etternavn og initialer til hovedforfatteren)."
• Navn.
• Informasjon om utgivelsen, dersom boken (monografi, lærebok) ble utgitt på nytt.
• Byen der kilden brukte ble publisert.
• Forlagets navn.
• Året da kilden ble publisert.
• Fullt antall sider.

I listen vil oppføringen bli indikert som følger:

Nikolaenko G.V. revisjon: Lærebok. - 2. utg., legg til. - Moskva: Høyere. skole, 2009. - 452 s.

Du bør også gjenta alle skilletegn nøyaktig.

Lage en liste over brukte kilder

Sørg for å spørre veilederen din nøyaktig hvordan du skal ordne kildene i listen, siden det er flere alternativer.

• Alfabetisk. Den vanligste måten å skrive en liste på. Alle kilder er oppført alfabetisk avhengig av forfatterens etternavn eller tittel.
• Kronologisk. Brukes ofte når man skriver arbeider om historiske emner. Alle kilder er oppført i kronologisk rekkefølge etter publiseringsdato.
• Etter seksjoner. Du kan gruppere kilder etter type. For eksempel forskrifter, dokumenter, bøker, monografier, artikler i tidsskrifter, elektroniske kilder. Innenfor hver gruppe er det satt sammen en liste over brukte kilder i alfabetisk rekkefølge.
• I rekkefølge av omtale i teksten. Dette alternativet er egnet for små jobber. Hver kilde er tildelt et nummer som er lik nummeret på referansen til den i teksten. Hvis en lenke i teksten til en spesifikk kilde er indikert flere ganger, tas kun den første omtalen i betraktning.

Hver ny informasjonskilde må skrives i et avsnitt. Tallet er angitt etterfulgt av en prikk.

Hvis du inkluderer en Internett-ressurs i listen over kilder som brukes, sørg for å angi hele tittelen og forfatteren til artikkelen eller boken du bruker. Angi også at dette er en elektronisk ressurs. Vel, avslutningsvis, gi en lenke. Et eksempel på en elektronisk kildepost ser slik ut:

Vlasenko V. Regnskap for anleggsmidler: [Elektronisk ressurs]. 2010-2011. URL: http://textbook.vlasenkovaccount.ru. (Dato for tilgang: 18.04.2013).

Ikke bruk sider hvis adresse eller innhold kan endres som en Internett-ressurs. Det anbefales ikke å lenke til fora, blogger og artikler hvis innhold blir regelmessig redigert (for eksempel Wikipedia-data).

Metoden for bibliografisk beskrivelse i referanselisten, samt utformingen av referanser i selve verkets tekst og fotnoter, skissert i disse anbefalingene er et gjennomsnittlig alternativ og er bygget i samsvar med de vanligste internasjonale akademiske standardene. I tillegg definerer dette dokumentet reglene for å sitere Internett-kilder, samt formatering av lenker til filmer.

Ved sitering av spesifikke tekster - avhandlinger, arkivmanuskripter, etc. vi anbefaler at du refererer til den detaljerte versjonen av GOST R 7.0.5-2008.

Det vedtatte betegnelsessystemet er obligatorisk for alle studenter ved School of Cultural Studies ved National Research University Higher School of Economics.

Husk at kravene til utforming av bibliografier og referanser varierer i spesifikke russiske og utenlandske publikasjoner. Typen bibliografisk beskrivelse foreslått nedenfor inneholder all nødvendig informasjon - hvis et slikt behov oppstår, kan du alltid ta med din bibliografiske beskrivelse og siteringsmetode i samsvar med normene for en bestemt publikasjon.

Listen over referanser er plassert som en egen, siste del av teksten din og er formet i alfabetisk rekkefølge etter etternavn. Litteratur på russisk står i begynnelsen av listen, etterfulgt av litteratur på fremmedspråk. Alle kilder på latin er i generell alfabetisk rekkefølge uten å være delt inn i enkeltspråk. Arabisk, hieroglyf, etc. kilder er gruppert nedenfor i separate lister.

generell beskrivelse

Videre, avhengig av type kilde: for en monografi - utgivelsessted og forlag, utgivelsesår; for en artikkel - navnet på tidsskriftet, utgivelsesår, tidsskriftnummer; for et kapittel fra en samlemonografi eller en enkeltartikkel fra en artikkelsamling - navn på redaktør og tittel på samlemonografi, utgivelsessted og forlag, utgivelsesår.

Redaktøren av publikasjonen er identifisert med en spesiell angivelse i parentes, mens forkortelsen er gitt på originalspråket: Red. - på russisk; Ed. eller Eds. (hvis det er flere redaktører) – på engelsk; Hg. – på tysk osv.

Hvis den generelle beskrivelsen av arbeidet i referanselisten indikerer en bestemt artikkel i en samling eller et tidsskrift, må du også angi sidetall. I dette tilfellet brukes den forkortede stavemåten til ordet "side" på originalspråket til publikasjonen: S. - for det russiske språket; P. – for engelsk; S. – for tysk osv.).

Når det gjelder en bibliografisk beskrivelse av engelskspråklige verk og titler på publikasjoner (tidsskrifter), skrives substantiv, verb og adjektiver i tittelen med stor bokstav.

Vær oppmerksom på kursiv og skilletegn i den bibliografiske beskrivelsen - det bør de strengt tatt bli observert.

Ekstratekstuell bibliografisk beskrivelse

(vises på slutten av teksten som "Bibliografi")

I referanselisten starter hver bibliografisk beskrivelse på en ny linje, uten å nummerere listen. For å lette orienteringen i litteraturlisten er avsnittet formatert med parameteren: første linje / fremspring.

Eksempler på monografibeskrivelser

Arendt H. (2012) Forelesninger om Kants politiske filosofi. SPb.: Vitenskap.

Berkowitz N. (Red.) (1998) En humanistisk tilnærming til helsevesenet. M.: Aspect-Press.

Floyd J., Sears M. (Red.) (2011) Politisk filosofi versus historie? Kontekstualisme og realpolitikk i moderne politisk tenkning.
Cambridge: Cambridge University Press.

Marchart O. (2010) Die Politische Differenz. Berlin: Suhrkamp Verlag.

Eksempler på artikkelbeskrivelser

Dmitriev T.A. (2009) Antonio Gramsci // Kurennoy V. A. (Red.). Historie og teori om intelligentsia og intellektuelle. M.: Heritage of Eurasia. s. 207-228.

Shlykov P. (2011) Tyrkisk nasjonalisme i det 20. århundre: søket etter nasjonal identitet // Spørsmål om nasjonalisme. nr. 5. S. 135-155.

Janssens D. (2006) Habeas Corpus?: Pierre Manent and the Politics of Europe // European Journal of Political Theory. nr. 5. S. 171-190.

Hall S. (2000a) Cultural Studies und die Politik der Internationalisierung // Hall S . Kulturstudier: Ein politisches Theorieprojekt. Ausgewählte Schriften 3. Hamburg: Argument. S. 137-157.

Hall S. (2000b) Das theoretische Vermächtnis der Cultural Studies // Hall S. Kulturstudier: Ein politisches Theorieprojekt.
Ausgewählte Schriften 3. Hamburg: Argument. S. 34-51.

Hall S. (2000c) Die Formierung eines Diaspora-Intellektuellen // Hall S . Kulturstudier: Ein politisches Theorieprojekt. Ausgewählte Schriften 3. Hamburg: Argument. S. 8-33.

Link i teksten

I teksten til arbeidet ditt tjener referanser som en kort indikasjon på den fullstendige bibliografiske beskrivelsen av arbeidet gitt i referanselisten. Vanligvis er lenken plassert i teksten til arbeidet ditt. Dersom referansen viser seg å være tungvint (dersom flere verk er angitt, eller hvis referansen er ledsaget av tilleggsforklaringer), kan den settes inn i en fotnote.

Hvis du angir en kilde som sådan, uten å sitere eller antyde et spesifikt avsnitt fra den, er det i parentes nok å angi forfatterens navn og publiseringsåret for verket: (Arendt, 2012) eller (Marchart, 2010).

Hvis du siterer eller refererer til et spesifikt sted i et verk, så indikerer lenken også den eller de tilsvarende siden(e) i verket, for eksempel: (Arendt, 2012, 56) eller (Marchart, 2010, 23-24).

Beskrivelser og referanser i historiske tekster

I tekster av historisk karakter, for korrekt orientering i kronologi, er det vanlig å angi datoen for første publisering av verket (lese rapporten eller fullføre manuskriptet). I slike tilfeller, i lenken, sammen med utgivelsesåret for publikasjonen som er sitert i teksten din, er året for første utgivelse av verket, lesing av rapporten osv. angitt i hakeparenteser. For eksempel: (Husserl, 2009). I dette tilfellet er det gitt en forklaring angående siteringsregelen i referansen for det første tilfellet av slik sitering. Et eksempel på en forklarende lenke:

I tillegg er det i referanselisten etter den bibliografiske beskrivelsen gitt kort tilleggsinformasjon om den første publikasjonen.

For eksempel

:

Dobrolyubov N. A. (1989) Ny kode for russisk praktisk visdom / Antologi om pedagogisk tanke i Russland i første halvdel av 1800-tallet. (før reformene på 60-tallet) / Komp. P.A. Lebedev. - M.: Pedagogikk. s. 486-498. Første utgivelse: Contemporary. 1859. Nr. 6.

Ushinsky K. (1988) Mennesket som dannelsesfag: Erfaring med pedagogisk antropologi. T. 1 / Ushinsky K.D. Pedagogiske arbeider i 6 bind T. 5. M.: Pedagogikk. Første utgivelse: 1867

Indirekte sitat

I noen tilfeller blir det nødvendig å sitere eller referere til arbeid du ikke jobber direkte med, men gi dette sitatet fra et annet verk. Vitenskapelig korrekthet i slike tilfeller krever at du angir at sitatet er indirekte. For verket som du siterer indirekte, er det gitt en bibliografisk beskrivelse i referanselisten etter de generelle reglene. Når du oppretter en lenke i teksten din, er det nødvendig å gjøre en passende presisering: (Husserl, 2011, 25 (sitert i Arendt, 2012, 36)).

Subscript-lenker

I noen tilfeller kan det hende at verket ikke inneholder en egen bibliografi.

I dette tilfellet er referanser gitt i fotnoter. Vær oppmerksom på at denne designmetoden er et unntak, det er hensiktsmessig å bruke den hvis du i teksten din arbeider med et lite antall kilder - en eller to. I andre tilfeller anbefaler vi at du lager en referanseliste og bruker sitatsystemet beskrevet ovenfor.

Forskjellen i den bibliografiske beskrivelsen av referanselisten og i den interlineære utformingen av referanser ligger kun i detaljene. Utgivelsesåret er nemlig ikke plassert etter navnet på forfatteren (redaktøren), men på slutten av beskrivelsen, foran sidene (i tilfelle av en bok) eller umiddelbart etter navnet på tidsskriftet (i tilfellet fra et magasin eller en avis).

For eksempel:

Arendt H. Forelesninger om Kants politiske filosofi. St. Petersburg: Nauka, 2012.

Janssens D. (2006) Habeas Corpus?: Pierre Manent and the Politics of Europe // European Journal of Political Theory. 2006. nr. 5. S. 171-190.

Marchart O. Den politiske forskjellen. Berlin: Suhrkamp Verlag, 2010.

Se: Arendt H. Forelesninger om Kants politiske filosofi. St. Petersburg: Nauka, 2012; Marchart O. Den politiske forskjellen. Berlin: Suhrkamp Verlag, 2010.

En fullstendig bibliografisk beskrivelse av verket er gitt ved første henvisning til det. Videre i teksten, hvis du viser til dette verket igjen, må du bruke riktig forkortelsessystem. Vennligst følg følgende regler:

Dekret. op. S. 34. (for verk på russisk)

Op. cit. S. 35. (for verk på alle fremmedspråk)

Mamin-Sibiryak. Dekret. op. S. 34.

Cohen. Op. cit. S. 35

3. Å referere til verket til en forfatter, som allerede har fått en fullstendig bibliografisk beskrivelse ovenfor, i tilfelle du siterer flere verk av samme forfatter og verket du siterer ikke er det siste du siterte før. For å unngå forvirring i slike tilfeller, er hele tittelen på verket (eller den første fullførte delen av denne tittelen) angitt:

Mamin-Sibiryak. Fjellrede. S. 34.

Hall. En følelse av klasseløshet. S. 30.

4. Hvis du siterer samme kildeside på rad, er det rett i teksten nok å angi i parentes: (ibid.) (op. cit.)

5. Når du skriver et sammendrag der du siterer samme kilde flere ganger i teksten, bør du gå frem som følger. Ved første omtale av verket er en fullstendig bibliografisk beskrivelse av verket gitt i en sidefotnote med klargjøring om at du videre siterer denne publikasjonen, for eksempel:

Thornton Sarah. Klubbkulturer: musikk, media og subkulturell hovedstad. Wesleyan University Press, 1996. – De følgende sidene i teksten refererer til denne utgaven.

I teksten til selve sammendraget angir du ganske enkelt sidetallet i parentes.

"Subkulturell kapital er ledelinjen og støtten til et alternativt hierarki der alt senkes langs aksene alder, kjønn, seksualitet og "rase" for å, der det er mulig, fortrenge tegn på klasse, inntekt og yrke" (105) .

Beskrivelse av Internett-ressurser

1. Når du beskriver en nyhetsressurs eller et spesialisert nettsted som opererer i mediemodus - for eksempel et elektronisk vitenskapelig tidsskrift - er det nødvendig å angi navnet på Internett-ressursen og publiseringsdatoen, og deretter en hyperkobling i parentes. Hvis den publiserte teksten tilhører et intervju eller andre sjangere enn artikkelen (for eksempel hvis det er et dikt), er materialets art bedre forklart i hakeparenteser:

Kuznetsov S. (2009) Vi elsket ham: Vasily Aksenov døde // Nettstedet Openspace.ru. 7. juli (http://www.openspace.ru/literature/names/details/11156/).

Khitrov A. (2011) Optimistisk internett-TV-kanal "Dozhd" [Samtale med sjefredaktøren
TV-kanal M. Zygar] // Digitale ikoner. Vol. 6 (http://www.digitalicons.org/issue06/files/2012/01/6.6_Khitrov.pdf).

2. Når du beskriver videomateriale fra YouTube, må du angi navnet på materialet, hvis mulig forfatteren (ikke den som har lagt det ut, men forfatteren eller utøveren), beskrive materialets art i hakeparenteser, og deretter angi det faktiske navnet på ressursen, publiseringsdato og hyperkobling. For eksempel:

Sloterdijks Piter. (2007) Theorie des Fundamentalismus [videoopptak av P. Sloterdijks foredrag] // YouTube. 28. januar ( http://www.youtube.com/watch?v=i9BOYVE46Nw&feature=related)

2NE1. (2009) I Don't Care [videoklipp] // YouTube. august, 26. ( http://www.youtube.com/watch?v=4MgAxMO1KD0&feature=relmfu).

3. Når du beskriver et LiveJournal-innlegg, må du angi forfatterens kallenavn (og dekryptere det hvis kallenavnet er dekryptert i brukerinfo - men bare i dette tilfellet!), tittelen på innlegget, publiseringsdatoen, og deretter angi hyperkobling:

borkhers (Kherson B.)(2012) Notater fra en psykiater // «Live Journal» borkhers. Bidrag datert 21. februar (http://borkhers.livejournal.com/1235618.html#cutid1).

Når du siterer et innlegg på Facebook og Twitter, angi forfatterens navn, dato for oppføring og hyperkobling i parentes. Hvis
Et innlegg på Facebook har en tittel (i tilfellet "Notater"), det må også spesifiseres: