Hvorfor slå plener og fjern løvet med dem? 20. november 2014

Hver høst ulike medier og bloggere som ble med på dem, begynner å diskutere temaet høsting falle blader fra plener. Som å fjerne bladene, krenker vi den naturlige syklusen av stoffer i naturen, hvoretter jorden blir til en livløs ørken, hvor selv gresset ikke vokser.

Ser på bildene av høstparken, fylt med flerfargede blader, begynner du å tenke at bare barbarer kan ødelegge slik skjønnhet, og til og med bryte et naturlig økosystem. Men ikke så enkelt. Mens de fallet blader tørk, ser de veldig vakre ut. Men det er nødvendig å gå regn, og den tidligere storheten blir til en "teppe" råtten organisk, ugjennomtrengelig for luft og lys. Under et slikt deksel dør plenen gresset umiddelbart.

Sørg for at folk som vil si at i naturen ingen som faller blader, ikke rene og på en eller annen måte går alt i seg selv. Det er sant. Men det er ingen plener i naturen. Faktum er at plenen er et tomt med land med kunstig Skapt urtedeksel. Derfor, hvis vi forlater det til skadeens vilkårlighet i håp om at mors naturen selv vil skille seg, så i beste fall, blir vi overgrodde svaner i halvparten med nettle, og kanskje enda verre.

Men tilbake til rengjøringsløv. Noen tror på at det ble oppfunnet utelukkende i vårt land for å på en eller annen måte ta arbeidet med migrant vaktmester. Ingenting som dette. Ring i søkemotoren rAK løvet. Og bilens aksel vil bli kollapset på deg, som du fjerner løvet.

Det er en respektabel tysk burger med raker.

Her blir løvet rengjort av en primær engelsk kvinne.

Amerikanske teanagers gikk til lørdag.

Hver selvrespektende Yankee har en plen med gressgress foran huset og siden barndommen, søker den å ta vare på henne, spesielt for å fjerne de fallne bladene.

Ja, det berøver jorden så nødvendige organiske næringsstoffer. Derfor bidrar forskjellige gjødsel regelmessig til jorda. Det er ikke veldig effektivt fra naturens synspunkt, men hvis du vil se en vakker plen med grønt gress under vinduet, må du gjøre mye arbeid. Men til slutt kan du få en fantastisk plen. Her, forresten, et eksempel på en god plen. Og dette er ingen New York eller London og ikke engang Moskva, men den store Novgorod:

Gresset er trimmet godt. Hvorfor gjør det generelt, klipp? Hvis dette ikke er gjort, oppnår tykkelsen raskt menneskelig vekst. Og gressgresset vokser høyt, og svanen i halvparten med nettle og andre fluffer. De er ikke spesifikt beslaglagt, frøene seg selv er spredt av vinden.

rodnaya-vyatka.ru.

Hvordan kastet du disse på hver by "plenen"? Og dette er fortsatt et "normalt" gress. Og forestill deg en to meter nettle, eller ikke på det hele paradiset Burchhevik (tilsynelatende en pen, men ekstremt giftig plante) under vinduet:

Som du kan se, er det ikke lett å ta vare på plenen. Først må du forberede jorden, og deretter falle ut sitt spesielle gressgress, deretter vanning, haircut, lage gjødsel og til slutt, rense de fallne bladene for ikke å ødelegge resultatene av multifunksjonsarbeid.

Det viser seg at det er riktig at viskerne fjerner den fallne løvverket? Fra plener - ja, men ikke hver blokk med land i byen, avdekket asfalt, er det. Djevelen ligger som alltid i detaljene.

Her er en typisk gårdsplass der landet under trærne er kjent for plenen, selv om, som vi bare fant ut, er det ikke i det hele tatt:

For å fjerne løvet fra en slik land mening, selvfølgelig, gjør det ikke. Tvert imot er dette selve tilfellet når en person forgjeves forstyrrer robler i syklusen av stoffer i naturen. Hvorfor fjerner løvet? Jeg kom over selv med en konspirasjonsversjon som det ikke er lett å samle det, men for videre salg. Angivelig innsamling av løvverk er en hel bedrift for salg av naturgjødsel av høy kvalitet. Selvfølgelig er dette en komplett tull. Det er en klar regel utviklet for dusinvis av år, at løvet fra plenen skal fjernes, her blir det rengjort. Alt er enkelt. Men som jeg sa, ikke alt landet i byen er en plen. Det kan lett være slik at det på ett sted er nødvendig å fjerne løvet, og bokstavelig talt i ti trinn fra det, er det umulig på noen måte.

Naturligvis dykker den enkle vaktmesteren ikke i slike finesser, men det fungerer med robler fra gjerdet til lunsj. Men du burde ikke klandre ham. Vi har til og med folk som anser seg selv økologer, dårlig forstår dette problemet. Derfor kan du noen ganger møte slike merkelige kunngjøringer, som krever at du ikke berører løvet på plener, hvor de bare er nødvendige for å fjerne:

anna_nikolaeva.

Mange mennesker er oppriktig sikre på at på grunn av det faktum at fra under trærne tar løvet, vokser plenen ikke der. Dette er en komplett tull. Gresset vokser godt på den lyse solen, og ikke i en tykk skygge. Hvem minst en gang var i eng og i skogen bekrefter at under trærne kan du finne bregner, moser og andre fuktighet og teothelubile planter, og med tykkelse av gresset er det på en eller annen måte ikke veldig. Dette er spesielt merkbart i den nålede skogen (der, ingen renser de neste nåler), hvor det ikke er noe urt i det hele tatt:

myPhototravel.

Hvem er skylden og hva skal jeg gjøre?
Jeg har to svar. En du liker det, den andre er ikke. I Moskva er det et felt av miljøledelse, som er utformet for å overvåke overholdelse av miljønormer. Etter hevet støy om skade fra samlingen av fallne blader, lovet vi at de som ulovlig De rengjøres, det vil bli straffet opp til 300 tusen rubler. Dette er en så ekte byråkratisk respons. Formelt er alt riktig, men i praksis - en assistanse. Som jeg sa, er det umulig å rense bladene i det hele tatt. Derfor vil ingen bli helt forbudt. Men jeg vil leve meg selv for å leve, da ansatte i miljøledelsesavdelingen vil sortere vaktmesterne på de som er legitime og de som ulovlig fjerner løvet. Det er enda nysgjerrig, noen vil skrive minst en fin?

Men det mest interessante er at vi samler løvverk eller ikke samler det, men for nå legger gresset ikke - plenen vil ikke vokse. Og så går vi til det andre svaret, som mange vil forårsake misnøye. Faktum er at mens innbyggerne selv ikke bestemmer seg for at de vil se i gården: lekeplassen, grønn plen, tykkelser av busker / trær, eller tvert imot parkeringsplass, vil de stadig møte det de gjorde noe ikke så feil.

Se igjen på bildene av utlendinger som bryr seg om deres hage. Søkeord her sin egen. De såde urter, trærne ble plantet, plenen ble rørt, bladene ble fjernet og alle seg selv. Og heller ikke det er en byavdeling der, som vil være deres gårdsplass (for å fjerne bladene fra bakken eller forlate dem der). Du kan vente i mange år mens viskerne vil bringe orden fra hjemmet ditt, og du kan kaste av innbyggerne i inngangen til 100 rubler og kjøpe blomster for blomster for blomster, eller frøene til plen gress, eller trær frøplanter for å kjøpe. Og plantet under vinduet de blomstene og de trærne du vil, og ikke de som løst noen offisielle.

Mange av våre byer i sommeren kveles fra Poplar Fluff. Hva er grunnen? I det faktum at kameratet Stalin elsket poplaren, og ikke fordi det er veldig fantastiske trær. Men Khrusjtsjov likte mais og sazed det opp til Polarsirkelen. Nå bestemte noen at det var nødvendig å samle høstløvet og svette hennes. I morgen vil staten Duma-varamedlemmer akseptere loven som forbyder de fallne bladene, og lider forbrytelse for samlingen av herbarium. Så vi vil kaste fra en ekstrem til en annen.

Selvstyre begynner med sin hage, med inngang, med en trapp, med blomsterbed under vinduet. Veiledningen i ordren krever investering av styrke og penger, men uten det. Nå i huset hvor broren min lever, samler de 200 rubler for å kjøpe tepper i inngangen. Dette vil selvfølgelig ikke gjøre en inngang til det beste i verden, men vil litt forbedre livet. På våren skal de kaste av på blomster og gressgress.

Du ser, så innbyggerne selv vil bestemme hva de vil se på gårdsplassen: parkering eller lekeplass, vel, og med fallet løvet vil på en eller annen måte forstå.

Dette innlegget handler ikke om teorien om små saker, men snarere om grensene til komfortsonen.

Blant dachants er det en mening at etter høsting hagen kan stå alene til våren. Tross alt, alle planterrester, som dukket opp på plottet, overvelde og forvandle seg til en fri og ekstremt nyttig gjødsel. Alas, ikke alt som gjenstår i hagen og hagen, så trygg, som det virker, og mange avfall må fjernes, og utover nettstedet.

Fallne Løv

Så snart uerfarne gartnere ikke rettferdiggjør deres motvilje mot rå og brenne bladene av frukttrær og busker: de er vakre, og lukter i høst, og de dekker røttene av planter fra frost ... nei, nei, ikke lenger - Ingen skade fra falske blader mye mer enn bra!

Mange av dem kan bli overrasket av bakterielle eller soppsykdommer, tjene som en brygge for vinterende larver og insektspestegg, og rotasjonsprosessen er ikke så nyttig i rullende sirkler. Alle fallne blader må monteres, for å tåle nettstedet og brenne.

Vegetabilske topper

Fjerner grønnsaker, sletter vi ofte alt for mye rett på sengen. Bladene, stammer, en del av røttene og skallen går til bakken, og som vi tror, \u200b\u200boverbelastet der. Alas, i den varme sesongen, er toppen ikke mat for en rekke, men med perfekt hus for skadedyr. Snegler, larver, kvinner av bete floss og dusinvis av andre insekter er glad for å bosette seg i det varme huset som er opprettet for dem. Men selv om toppene forblir uten skadedyr, vil det ikke være i stand til å slå på overflaten av hagen - og det vil ikke være noen fordel av det.

Alle planterrester etter rengjøring av grønnsaker må lagres i en kompostbunke.

Det optimale stedet å vare på toppen for vinteren er en kompostbunke. Dens riktige formasjon og rettidig behandling med passende stoffer vil tillate deg å slå vegetabilsk overskudd til nyttig gjødsel.

Ugress

Når brukte du siste weeding av sengene? Sikkert for øyeblikket da grønnsakene ble fjernet fra dem. Men for de resterende par varme månedene har nesten alle ugressene tid til å vokse igjen, og noen blomstrer også. Deres røtter og frø vil ikke dø for vinteren, og tidlig på våren vil de være trend i vekst, ta mat i lunefull edle kulturer.

I midten av oktober, fjern ugress fra sengene og de strenge sirkler. Hvis tanken på en fullverdig rulling driver deg i en lengsel, passerer i det minste gjennom grønne skadedyr med flatstørrelsesstyrker og tid for re-spiring de vil ikke ha.

Padalitsa epler, pærer og plommer

Av fruktene som nettopp har falt fra treet, kan det vise seg å være en fin syltetøy, men gjødselet kommer ut ubetydelig. For det første tiltrekker Padalitsa operativsystemet, som vil gjerne bosette seg ved siden av den frie "spisestuen", og å kjøre hvilken oh, hvor vanskelig. For det andre, i fruktene, i tillegg til fruktigheten, er det sikkert bein som vil gå opp og i lang tid vil sikre at kampen mot vill booster. For det tredje vil beinene bli delikatesse og for gnagere som vil samle på nettstedet ditt fra alle områder og forblir på den etter vinterens mat. Endelig er det verdt å huske at den første fra treet faller frukt, slått av skadedyr eller sykdommer, og forlater dem på jorden, bidrar du til formidling av problemer som kan føre til utryddelsen av hagen.

Den riktige løsningen vil være samlingen av Padalitsa og dens kompostering i en grop, beskyttet mot gnagere, sammen med andre planterrester.

Skråt gress og beskårne grener

Hvis en plen er en solid del av nettstedet ditt, ikke glem ham om vinterens Eva. Det er ønskelig å ta det opp til en høyde på 4-5 cm, slik at det høye gresset ikke rotting og ikke faller under snølaget, og om våren forstyrret den ikke de friske sponsene. Men å samle gress etter den siste bollen og fjerne den fra stedet valgfritt, med mindre du selvfølgelig har alltid en rettidig momenta plen og det konverterer ikke. Klipp flere centimeter vil bli naturlig gjødsel, og sporet vil ikke bli igjen fra dem. I tillegg kan gresset brukes til vinter mulching av prioriterte sirkler, farger og busker som er redd for frost.

Beskåret i høstgrenene fra trær og busker må nøye inspisere: Hvis de er forbauset av lav, svampsykdommer eller har synlige sprekker, brenn dem uten å be. Men hvis trimmeren hadde en rent dekorativ karakter og grener er sunne, kan de brukes om våren for å lage varme senger.

Høst rengjøring av plantrester i hagen og grønnsakshagen er nødvendig. Selvfølgelig, tretthet fra den siste sesongen og dårlig vær diskuteres aktivt noen dachank, men dette er tilfelle når det er bedre å slå din latiness enn neste vår for å starte med beslutningen om fjorårets problemer.

Dette er et veldig interessant spørsmål, diskusjonen som varer i flere tiår. Og begge argumenterte parter fører sine sterke argumenter. Som jeg forstår det, er det viktig å vurdere forskjellige seksjoner når jeg løser problemet med å fjerne eller bevare fallne blader.

Først vurder dette problemet for byen. Bladene av trær som vokser på byens gater, har evnen til å absorbere skadelige utslipp fra kjøretøyer (for eksempel benzopyren), fra industrielle bedrifter, og de blir ikke lenger harmløse. De fallne bladene, hvis du forlater dem om vinteren, absorberer de saltet, som gatene er sprinklet, og petroleumsprodukter som faller inn i jorda fra motorvogner. Slike blader er ikke egnet for kompost, fordi de er mettet med salter av tungmetaller. Og det er klart at på urbane gater må du rengjøre løvet.

Parker, skogsparker, urbane lunder, generelt, store arrays av treplantasjer er mindre utsatt for forurensning fra skadelige utslipp. Derfor kan du beundre den gyldne høsten, vandre rundt et flerfarget teppe fra fallne blader, samle herbarium.

Fra bladene av bladene er det nødvendig å rense bladene etter en stund, fordi de vil ta skorpen fra regnet, snu, og utsikten over banen vil være ryddig. Men under trærne i slike soner kan lag av løvverk bli igjen.

På hyttene, på deres husstandsplott, hvor det ikke er noen livlige motorveier, må løvet brukes aktivt som en gjødsel, jordbakepulver. Det må monteres, lage kompost, og deretter sette inn på sengene dine. Du kan lage en løvverk i drivhusene. Du kan bruke som gulvmateriale. Men bare det bør tas i betraktning at under den fallne løvet kan gjemme seg for de skadelige insekter, som er aktivert om våren og skade trærne eller bærene dine.

Sammenlign urbane områder med naturlige skoger, minst feil. I skogene, hvor det ikke er menneskelig kjemi; de fallne bladene spiller en positiv rolle.

Hvis du forlater bladene på asfaltbaner, så har de rått under påvirkning av regnet, og blir smuss.

I Dachas kan løvet ikke fjernes, det er sparsomt og tjener som en naturlig gjødsel. Men ikke alle blader har tid til å resirkulere under snøen i gjødsel, så det er bedre å fjerne dem.

Ser fra hvor du skal rense bladene)

Selvfølgelig er det nødvendig fra sporene også.

Løvet som er glad i et tett lag fungerer som en mulch , så vil løvet forstyrre.

Vi har tradisjonelt løv på sengene med en vinter hvitløk - veldig bra løvet viser.



I programmet 1 kanal datert 13. oktober 2015, prøvde dette spørsmålet ut. Innbyggerne i en Moskva-domstol klaget til den lokale regjeringen at de rengjorde alle bladene, forlot bare land.

Det viser seg at det skader røttene til trær og imposerer bakken. Faktisk inneholder bladene en organisk og mange nyttige sporstoffer. Hvis du fjerner bladene fra år til år, vil landet dra. På gårdsplassen, selv om de ble dannet, hvor gresset ikke vokste.

Selv om det i den fallne løvverket er veldig bra å skjule alle skadelige bugs, men i naturen lever skogene av seg selv og ingenting, solen er balansert.

Forresten, etter klage på innbyggerne viste det seg at normer for bladrengjøring ble etablert i Moskva. Det bør fjernes med 25 meter til partene fra store veier, 5 meter fra de små, og bare sporene er børstet i skogsparkområder.

Nestleder på boliger og kommunale tjenester fra styret sa selv at forvaltningsselskapet kunne straffe vaktmesteren for det (hvis bare de selv ikke ga dem et dekret).

Og kalt den riktige avgjørelsen, bare navnet husket ikke det, bare nummer 743.

Jeg tror at i urbane parker, hvor bladene faller på plener og under trærne, skal de ikke fjerne dem. Fallen blader er et beskyttende lag, jordnæring. Hvor mange ganger jeg så på - i parkene, hvor trærne er renset, er trær døende, både veldig unge og veldig gamle. Hvorfor i høst i parker feie løvet? Hun forstyrrer ikke noen, hun behager bare øyet og beskytter og nærer trær og jord. Jeg tror at dette ikke burde gjøres. Fra fortauene hvor folk går, kan bladene skiftes, men det er ikke verdt å feie alt.

Jeg tror i parkene, hvis smug er dekket med fallne Golden Maples, ikke. Det er veldig vakkert. Spesielt hvis du står foran avenyen, og et sted solen skinner, begynner det å virke som bladene er som om de brenner og skinner. Det er veldig vakkert! Det er veldig hyggelig å gå gjennom slike smug.

Men i byen tror jeg du trenger. Siden både vind og regn og alt dette vil fly ut hvor som helst Pawy, og det er ikke veldig vakkert.



Det er nødvendig å rengjøre den fallne løvet med plen gress i parkene og andre steder. I de normale forholdene hvor vanlige trær vokser - bladene kan ikke fjernes - de oppløser seg selv og gir nyttige stoffer.

Avhengig av hvor. Avhengig av hvordan du er vant til. For eksempel er det bedre å fjerne asfalten for å fjerne søppelet. I hagen - ikke nødvendigvis. På våren er jorden bortskaffet - det vil være gjødsel. Men igjen, avhenger av sammensetningen av jorden på nettstedet ditt.

Det er nødvendig å fjerne de fallne bladene på veiene og fortauet og plenen, som når de er våte på dem, så glir og blir skadet. Og i parkene og forestarker fjerner ikke, da det tjener gjødsel for trær. I hagen i landet er det nødvendig å samle og brenne løvverk på grunn av tilstedeværelsen av insekter, som ødelegger hagetrærne.

De fallne bladene er utmerkede ly for noen larver, men på den annen side kan dette løvet dekkes med blomster og jordbær. Vi vokser kvede trær, løvet faller i svært lang tid, men råtes ikke. Så jeg samler disse blader fra sporene, og hun skjuler sengene sine med jordbær - aldri innpakket. Ive blader til neste sommer ikke dekomponeres.

På offentlige steder er det verdt å fjerne den fallne løvverket, men på steder der løvet ikke forstyrrer og ikke ødelegger arten, står ikke som den fallne løvet vil tjene som en gjødsel for jord

Vandre langs høstparken rustling med blader under føttene, - unraded til glede. Imidlertid blir det samme løvverk i landområder til byrdefulle søppel, som de fleste gartnere foretrekker å fjerne. Hva vil bidra til å optimalisere denne kjedelige prosessen?

Klassisk

Dette er de vanligste, klassiske rakene som består av jernskinner og pins eller tenner. De er den samme vanlige egenskapen til Dacket, så vel som den uendrede spaden. Pin raken er godt splittet jordens vrakler etter hagenes folk, juster jorden, kammeret rhizomes. Hvis du vil tilpasse dem for å rense det naturlige søppelet, bør jernskinnen ikke være bredere enn 20 cm. Smale raker er mer manøvrerbare, og derfor er det lettere å rengjøre territoriet selv i et vanskelig å nå hjørnet av nettstedet .

Spørsmålspris. Kostnaden for Pin Rakes er et gjennomsnitt på 150 til 1200 rubler, avhengig av produksjonsmaterialet, antall tenner, produsenten.

Med Sovkom.

Enig, det er ikke veldig praktisk å fjerne de store massevis av løvverk. Det er mye lettere å gjøre dette ved hjelp av to store spesielle skanninger av slitesterk plast.

Spørsmålspris. Den gjennomsnittlige prisen på scoop for rengjøring av bladene på 450 rubler.

Teknisk

Hvis du vil spare tid, ta med plottet, ta hensyn til blåsestøvsugeren. Det betaler territoriet til tider raskere. Bestem før du kjøper, om en vanlig blåsere er nødvendig eller en mekanisme med flere operasjonsmoduser.

Blåseren vet hvordan:

• purp luften fra røret, takket være at søppel og blader samles i en haug for videre behandling i kompost;
• vakuin det samme som hans hjemmemenn;
• grind og knuse løvverk, gress, grener, støt i små deler.

Blåsere er med en elektrisk eller bensinmotor. Det elektriske apparatet har en lavere kraft og trenger en strømkilde. Det fungerer nesten stille og har et lavt nivå av vibrasjon. Det er best å bruke det til rengjøring av små områder. Bensinalternativet, tvert imot, har høyere kraft og er som å rengjøre de store territoriene. Gjør mye støy og vibrerer sterkt.

Spørsmålspris. Kostnad, avhengig av antall funksjoner, varierer fra 3000 til 25 000 rubler.

Fan

Fan Rakes er designet utelukkende for rengjøring av territoriet. I motsetning til PIN-koden, er de bedre tilpasset rengjøring av løvverk og naturlig søppel. Plast- eller metallstenger, bøyd på endene, er velvet når bladbladene blir avlet. Plastproduksjon, på grunn av våren, er bedre egnet for rengjøring av små ujevne overflater.

I triangulære fan robler, er tennene på tennene plassert på samme linje, som skjer veldig forresten når du trenger å kutte søppel fra gjerder, grenser, kanter på sengene. Og hvis en betydelig del av nettstedet er tildelt plenen, så når du samler løvverk, er det også viktig å ikke skade urtekselet og skyte planter. I dette tilfellet er det optimalt anskaffet vifte robber med trådtenner.

Fan Rakes kan også glide, noe som gjør at du kan endre arbeidsområdet, og med et teleskopisk (uttrekkbart) håndtak som er nådd til vanskelige steder. For ikke å nevne det faktum at en slik rake montert er mer kompakt og praktisk i lagring og transport.

Valget av fan robbles legger noen ganger i vanskeligheter: hva av dem kan bli en universell assistent. Når du kjøper, må du gå videre fra hagenes natur, antall trær og busker, vanskelig å nå steder og, selvfølgelig personlig interesse i praktiske verktøy.

Spørsmålspris. Kostnaden for fan robbles varierer avhengig av antall tenner, materiale, deres vanlige type og produsent. I gjennomsnitt var prisen sin fra 400 til 1500 rubler.

Med Vilava.

Gaffelene for hagen rengjøring brukes mye sjeldnere, men de koster ikke. Krav med bøyde tenner perfekt knuste store skuffer og løvverk.

Spørsmålspris. Kostnaden bestemmes av produksjonsmaterialet, navnet på produsenten og kan variere fra 300 til 2000 rubler.

Trenger jeg å rense bladene i hagen i høst

Ser på løvet, en strengplot, som gir hånden refleksivt når raken. Renslighet, som de sier, nøkkelen til ro, så han føler seg ikke lei meg for rengjøring og tid. Men naboen av gult løvverk bryr seg ikke, han er også indignert, de sier hvorfor den organiske er oversatt?! Hvem er disse to dacms? Ordet anerkjent i sin virksomhet til spesialister.

Ett spørsmål, to meninger

Vyacheslav Vorobev, d. S.-H. N., professor, leder av forskningsenteret for nyskapende teknologier i hagen til det all-russiske utvalget og teknologisk institutt for hagebruk og barnehage:

- Leaving løvet og gresset på nettstedet, gartnere er derved å beholde og en rekke sykdommer og skadedyr som bor i et ark av pothole. Hvis rester av vegetasjon ikke fjernes fra år til år, kan du forestille deg hvilken "bukett" over tid akkumuleres på nettstedet. Plenen under tett deksel av løvverk om våren og vil ikke kunne spire.

I industrihagen, til tross for de store firkantene, er gresset montert flere ganger i løpet av sesongen og la det være som en mulch. Det er videre dekomponert, og sammen med det og løvverk som sprøytes med en oppløsning av urea. Dette reduserer forekomsten av frukttrær.

For å brenne vegetabilske rester er uønsket, de er bedre til kompost, og i et år eller to planter reproverer. Fordi komposten oppvarmes til 50 ° C, så i den og skadedyr, og patogene tvister dør, eller de forblir mye mindre.

Og fra 1. januar 2016 vil en ny lov om forbedringen tre i kraft, ifølge hvilken brenningen av plantester vil bli forbudt. Så, gartnere trenger å forberede komposthøyder på forhånd.

Sadner som ikke ønsker å fjerne løvet for å redusere skadelige tvister for sykdommer, kan behandles med 5-7% urea-løsning. Faktisk er det biologisk forbrenning, som eliminerer de fleste infeksjoner og skadedyr.

Dachnips trenger også 2-3 ganger for sesongen for å behandle trær og busker på en plott beskyttelse av planter. For at skadedyr og årsakssammenheng av sykdommer, er narkotika vanedannende, narkotika må regelmessig alternere.

Den beste måten å bekjempe skadedyr og sykdommer er valget av bærekraftige varianter. Slike planter og blader vil være rene og frukt - uten sykdom.

Nikolai Kurdyumov, agronom, permakulturolog, ekspert og forfatter av hagearbeid og vinbruk:

- Jeg rengjør aldri løvet og graver ikke et tomt. Jeg ser ikke poenget i denne forstanden, siden dette okkupasjonen fra skadedyr og sykdom ikke vil redde, og jorda dråper.

Alle skadedyr, hvorfra gartneren angivelig blir kvitt bladet, har lenge tilpasset våre jernskovler, giftstoffer. De reagerer ikke lenger på pløying, de går rett og slett dypere under bakken.

Tidligere, i 20-tallet i forrige århundre, jobbet denne resepsjonen fremdeles, samlingen av urter og forvirrede ødelagte soppsykdommer, infeksjoner, skadedyr. Men allerede på 60-tallet, sluttet denne metoden å spille noen rolle. Lærebøker som agronomer blir undervist for lenge siden utdatert. Skadedyr, mikrober på hundre år har mestret alle våre veier, de utviklet seg og oppfører seg annerledes. Jeg vil gi et klassisk eksempel. Apple frukt, og noen andre, før sesongen ga to generasjoner av sommerfugler for sesongen, og i sør - tre generasjoner. Agrotechnical hendelser begrenset sin reproduksjon. Nå er frukten av generasjoner som sådan ikke, hun vant - hyller eggene hele sommeren, sommerfugler, også i hele sesongen.

Gartnere kastes i kompost til løvet, så sykdommen er raskere eller senere returnert til sengene. Kompost er ikke et sted hvor sykdommer elimineres.

Nå er den smittsomme bakgrunnen veldig høy, spesielt i sør, i Chernozem-sonen, den midterste stripen i landet. Tvister om sykdomsflyvning i luften. Selv for å fjerne løvet, vil tvister fly fra nærliggende steder, falle i barken av trær, på grener.

For å føle seg mer rolig, kan du alle fallne blader og grener av trær kan bli sprinklet med en løsning av urea (1 kg urea på vannbøtten). Ikke fyll, men fukt. Deretter vil på bladene vises mikrober-saprophytes, som vil føre til en raskere dekomponering av løvverk, og på våren blir det til gjødsel. Jeg gjør dette nøyaktig. Det har allerede blitt dannet av sitt økosystem, hvor forholdet mellom nyttige og skadelige insekter er balansert av seg selv.