Det tjuende århundre "rike" på slike hendelser som blodige kriger, destruktive menneskeskapte katastrofer, de sterkeste naturlige katastrofene. Disse hendelsene er forferdelige og antall menneskelige ofre, og størrelsen på skade.

De mest forferdelige krigene i det 20. århundre

Blod, smerte, fjell av lik, lidelse - det er det som krigene til det 20. århundre brakte. I forrige århundre skjedde krigene, hvorav mange kan kalles de mest forferdelige og de mest blodhyttene i hele menneskehetens historie. Storskala militære konflikter fortsatte gjennom hele det tjuende århundre. Noen av dem var interne, og noen deltok flere stater på samme tid.

første verdenskrig

Begynnelsen av første verdenskrig sammenfalt nesten sammen med begynnelsen av århundret. Dens grunner, som vi vet, ble lagt på slutten av det nittende århundre. Interessene til motsatte allierte blokker står overfor, noe som førte til begynnelsen av denne lange og blodige krigen.

Trettiåtte ut av femti ni på den tiden eksisterende i verdensstater var deltakere i første verdenskrig. Det kan sies at nesten hele verden var involvert i henne. Begynte i 1914, endte det bare i 1918.

Borgerkrig i Russland

Etter at revolusjonen skjedde i Russland, begynte borgerkrigen i 1917. Hun varte til 1923. I Sentral-Asia klarte motstanden til å betale tilbake bare i begynnelsen av førtiårene.

I denne Fratricid-krigen døde den røde og hvite blant seg selv, bare av beskjedne beregninger på omtrent fem og en halv million mennesker. Det viser seg at borgerkrigen i Russland hevdet lever mer enn alle Napoleonskrig.

Andre verdenskrig

Krigen startet i 1939 og endte i september 1945 kalt andre verdenskrig. Det regnes som den mest forferdelige og ødeleggende krigen i det tjuende århundre. Selv i forsiktige telling i det døde i minst førti millioner mennesker. Det antas at antall ofre kan nå sytti og to millioner.

Fra sytti tre på den tiden av de eksisterende statene i verden, deltok seksti-statene i det, det er omtrent åtti prosent av verdens befolkning. Vi kan si at denne verdenskrig er verdens verden, hvis du kan uttrykke det. Den andre verdenskrig ble utført på tre kontinenter, i fire hav.

Koreansk krig

Krigen i Korea begynte i slutten av juni 1950 og varte til slutten av juli 1953. Det var en konfrontasjon mellom Sør og Nord-Korea. Faktisk var denne konflikten en indirekte krig mellom to krefter: PRC og USSR på den ene siden og USA med sine allierte på den andre.

Den koreanske krigen ble den første militære konflikten, hvor to supermakere møtte et begrenset område uten å bruke atomvåpen. Krig avsluttet etter å ha signert en våpenhvile. Det er ingen offisielle uttalelser om slutten av denne krigen.

De mest forferdelige tekniske katastrofer av det 20. århundre

Teknologiske katastrofer oppstår fra tid til annen i forskjellige deler av planeten, som bærer menneskelig liv, ødelegger alt rundt, påfører uopprettelig skade på den omkringliggende naturen. Det er kjent om katastrofer, som følge av hvilke hele byene ble fullstendig ødelagt. Slike katastrofer skjedde i oljeproduserende, kjemiske nukleare og andre næringer.

Tjernobylulykke

En av de mest forferdelige tekniske katastrofene i forrige århundre er eksplosjonen i Tsjernobyl NPP. Som et resultat av den forferdelige tragedien, som skjedde i april 1986, ble en stor mengde radioaktivt stoff kastet i atmosfæren, viste seg å bli fullstendig ødelagt av den fjerde kraftenheten til atomkraftverket.

I historien om atomkraft anses denne katastrofen som den største i sin type og økonomiske skade, og i antall ofre og de som drepte.

Bhopalskaya katastrofe

I begynnelsen av desember 1984 skjedde en katastrofe på kjemisk anlegg i byen Bhopal (India), som senere ble kalt Hiroshima Chemical Industry. Fabrikken produserte midler som ødelegger insekt skadedyr.

Fire tusen mennesker døde på ulykkesdagen, ytterligere åtte tusen i to uker. Nesten fem hundre tusen mennesker forgiftet en time etter at eksplosjonen skjedde. Årsakene til denne forferdelige katastrofen er ikke etablert.

Katastrofe på Piper Alpha Oil Platform

I begynnelsen av juli 1988 skjedde en sterkest eksplosjon på Piper Alpha Oil-plattformen, som følge av at den helt brent ned. Denne katastrofen anses som den største i oljeproduserende industrien. Etter lekkasje av gassen og eksplosjonen som fulgte, overlevde fra to hundre og seks-seks personer bare femti og ni.

Det mest forferdelige naturlige århundre Cataclysms

Natural Cataclysms kan ikke føre til mindre skade på menneskeheten enn store menneskeskapte katastrofer. Naturen er sterkere enn en person, og det minner regelmessig om dette.

Om store naturlige katastroffer, som skjedde før begynnelsen av det tjuende århundre, vet vi fra historien. Dagens generasjon har vært vitne til en rekke naturkatastrofer som har skjedd i det tjuende århundre.

Syklon "bol"

I november 1970 vil den mest dødelige av stadig registrerte tropiske sykloner finne sted. Han dekket territoriet til Indian West Bengal og Øst-Pakistan (i dag er det territoriet til Bangladesh).

Det eksakte antallet syklonofre er uklare. Denne tallet varierer fra tre til fem millioner mennesker. Slaktstyrken til stormen var ikke i kraft. Årsaken til det store antallet av de som døde, er at bølgen oversvømmet de lavest de lette øyene i Delta Ganges, vasket landsbyene fra jordens overflate.

Jordskjelv i Chile.

Den største i historien er anerkjent som et jordskjelv som skjedde på 1960-tallet i Chile. Hans kraft på Richter-skalaen er ni og et halvt poeng. Epicenteret var i Stillehavet i bare hundre miles fra Chile. Det forårsaket i sin tur tsunami.

Flere tusen mennesker døde. Kostnaden for ødeleggelsen skjedde i mer enn en halv milliard dollar. Det var sterkeste jordskred. Mange av dem endret elver retningen.

Tsunami på Alaska-kysten

Den sterkeste tsunamien i midten av det tjuende århundre skjedde utenfor Alaska-kysten på Lituya Bay. Hundrevis av millioner kubikkmeter land og is kollapset fra fjellet inn i bukta, noe som forårsaket et svarsprut på motsatt side.

Den resulterende halvkilometer bølgen, våkner i luften, igjen dyttet inn i havet. Denne tsunamien er den høyeste i verden. Dens ofre har blitt bare to personer bare på grunn av det faktum at i Lituya-området var det ingen menneskelige bosetninger.

Den verste hendelsen på det 20. århundre

Den mest forferdelige hendelsen til forrige århundre kan kalles bombing av japanske byer - Hiroshima og Nagasaki. Denne tragedien skjedde henholdsvis 6 og 9. august 1945. Etter eksplosjonene av atombomber, ble disse byene nesten helt omgjort til ruiner.

Bruken av atomvåpen har vist hele verden, som kolossale det er konsekvensene. Bombardenten av japanske byer er den første bruken av atomvåpen mot en person.

Den mest forferdelige eksplosjonen i menneskehetens historie, ifølge nettstedet, også amerikanernes arbeid. "Den store" blåste opp under den kalde krigen.
Abonner på vår kanal i Yandex.dzen

Det 20. århundre

1. Krig med det japanske imperiet på 1904-1905.

2. 2. verdenskrig 1914-1918.

Nederlaget, en endring i statssystemet, begynnelsen av borgerkrigen, territoriale tap, døde og manglet om lag 2 millioner 200 tusen mennesker. Befolkningsnedgangen var ca 5 millioner mennesker. Russlands materielle tap utgjorde om lag 100 milliarder dollar i prisene i 1918.

3. Borgerkrig fra 1918-1922.

Etableringen av Sovjetystemet, avkastningen av den delen av de tapte territoriene, døde og manglet i den røde hæren under omtrentlig data fra 240 til 500 tusen mennesker, i den hvite hæren drept og manglet minst 175 tusen mennesker, vanlig Med den sivile befolkningen av tap for borgerkrigsårene utgjorde om lag 2,5 millioner mennesker. Befolkningsnedgangen var ca 4 millioner mennesker. Materielle tap er beregnet til ca 25-30 milliarder dollar i 1920 priser.

4. Sovjetisk-polsk krig av 1919-1921.

Ifølge russiske forskere døde omtrent 100 tusen mennesker og forsvant.

5. Militær konflikt i USSR med det japanske imperiet i Fjernøsten og deltakelsen i den japanske mongolske krigen i 1938-1939.

Døde og forsvant om 15 tusen mennesker.

6. Sovjetisk-finsk krig i 1939-1940.

Territoriale oppkjøp, døde og forsvant rundt 85 tusen mennesker.

7. I 1923-1941 deltok USSR i borgerkrigen i Kina og i Kinas krig med det japanske imperiet. Og i 1936-1939 i borgerkrigen i Spania.

Døde og forsvant ca 500 personer.

8. Okkupasjon av USAsr av territoriene i Vest-Ukraina og Vest-Hviterussland, Latvia, Litauen og Estland i 1939, i henhold til kontraktens vilkår (Pacta) i Molotov-Ribbenrop, den nazistiske rattling av tull og divisjonen i Øst-Europa 23. august 1939.

De uigenkaldelige tapene i den røde hæren i Vest-Ukraina og Western Hviterussland utgjorde omtrent 1500 mennesker. Det er ingen data om tap i Latvia, Litauen og Estland.

9. Den andre verden (stor patriotisk krig) krig.

Territoriale oppkjøp i Øst-Prussia (Kaliningrad-regionen) og Fjernøsten som følge av krigen med det japanske imperiet (en del av Sakhalin-øya og Kuriløyene), generelle uigenkaldelige tap i hæren og blant sivilbefolkningen på 20 millioner til 26 millioner mennesker. Vesentlige tapene i Sovjetunionen utgjorde forskjellige beregninger fra 2 til 3 billioner amerikanske dollar på 1945 priser.

10. Borgerkrig i Kina 1946-1945.

Død, døde av sår og sykdommer om 1000 mennesker blant militære og sivile spesialister, offiserer, sergeants og vanlige.

11. borgerkrig i Korea 1950-1953.

Død, døde fra Ras og ca 300 servicemenn, for det meste pilotoffiserer.

12. Under USSRs deltakelse i krigen i Vietnam 1962-1974, i militære konflikter i andre halvdel av det 20. århundre i Afrika og landene i Sentral-og Sør-Amerika, i arabiske israelske kriger fra 1967 til 1974, i Undertrykkelsen av 1956-oppstanden i Ungarn og 1968 i Tsjekkoslovakia, så vel som om 3000 mennesker døde i grensekonflikter med PRC. Blant militære og sivile spesialister, offiserer, sergeants og vanlige.

13. Krig i Afghanistan 1979-1989.

Død, døde av ras og sykdommer, manglet ca 15.000 mennesker. Blant militære og sivile spesialister, offiserer, sergeants og vanlige. De totale kostnadene ved USSR i krig i Afghanistan er estimert til 70-100 milliarder dollar i 1990-prisene. Hovedresultatet: Endring av det politiske systemet og sammenbruddet av Sovjetunionen med utgang fra sammensetningen av de 14 fagforeningene.

Resultater:

I det 20. århundre deltok det russiske imperiet og Sovjetunionen i 5 store kriger på deres territorium, hvorav den første verden, sivile og andre verdenskrig kan trygt tilskrives mega-major.

Det totale antallet tap av det russiske imperiet og Sovjetunionen i kriger og væpnede konflikter i det 20. århundre er estimert til rundt 30 til 35 millioner mennesker, med tanke på tapene blant sivile fra sult og epidemier forårsaket av krig.

Den totale kostnaden for materielle tap av det russiske imperiet og Sovjetunionen er beregnet til omtrent 8 til 10 milliarder amerikanske dollar i 2000 priser.

14. Krig i Tsjetsjenia 1994-2000.

Offisielle nøyaktige sifre i kamp og sivile tap ble drept som døde av sår og sykdommer og mangler på begge sider. Generelle kamptap fra den russiske siden er estimert med omtrentlige tall fra 10 tusen mennesker. Ifølge eksperter av eksperter, opptil 20-25 tusen. Ifølge Unionen av Committees of Soldands 'Mothers. Generelle kamp Irigreabokbare tap av tsjetsjens opprørere er estimert med tall fra 10 til 15 tusen mennesker. De uigenkallige tapene til den sivile befolkningen i tjetjens og russisk-talende befolkning, inkludert etnisk rensing blant den russisktalende befolkningen, estimeres med omtrentlige tall fra 1000 i henhold til offisielle russiske data til 50 tusen mennesker i henhold til uoffisielle data om . Nøyaktige materielle tap er ukjente, men det er omtrentlige estimerte data som snakker generelle tap på minst 20 milliarder dollar i prisene 2000.

Krig i Korea (1950 - 1953)

Den innenlandske frigjøringskrigen til Folkerepublikken Koreansk Folkets demokratiske republikk (DPRK) mot det sørkoreanske militæret og amerikanske intervensjonen, en av de største lokale krigene etter andre verdenskrig.

Unleashed av de sørkoreanske militæret og styrende sirkler i USA for å eliminere DPRK og slå Korea i et brohode for å angripe Kina og Sovjetunionen.

Landbruk mot DPRK varte i mer enn 3 år og koster USA i 20 milliarder dollar. Krigen deltok fra aggressoren samtidig mer enn 1 million mennesker, opp til tusen tanker, St. 1600 fly, mer enn 200 skip. En viktig rolle i aggressive handlinger av amerikanere spilte luftfart. I krigsperioden ble US Air Force, 104.078 fly-avganger laget og ca 700 tusen tonn bomber og napalm ble droppet. Amerikanske bakteriologiske og kjemiske våpen ble mye brukt, hvorfra den fredelige befolkningen led mest.

Krigen endte med aggressorens militære og politiske nederlag og viste at i moderne forhold er det kraftige offentlige og politiske krefter som har tilstrekkelige midler til å gi knusing av aggressoren.

Krigsskrig mot det vietnamesiske folket (1960-1975)

Dette er en krig mot US aggresjon og Saigon Puppet Regime. Seier over franske kolonialister i krigen i 1946-1954. Skapte gunstige forhold for den fredelige sammenslutningen av det vietnamesiske folket. Men det var ikke en del av de amerikanske planene. I Sør-Vietnam ble en regjering dannet, som ved hjelp av amerikanske rådgivere begynte å raskt skape en hær. I 1958 var det 150 tusen mennesker i sammensetningen. I tillegg var det 200 tusen militære formasjoner i landet, som var mye brukt i straffeutstillinger mot patrioter som ikke stoppet kampen for frihet i den nasjonale uavhengigheten til Vietnam.

I Vietnam-krigen deltok opptil 2,6 millioner amerikanske soldater og offiserer i. Intervensjonene var i drift med over 5 tusen kampfly og helikoptre, 2500 artilleri våpen, hundrevis av tanker.

14 millioner tonn bomber og skall ble kollapset i Vietnam, som tilsvarer kraften på mer enn 700 atombomber som ødelagt Hiroshima.

Amerikanske utgifter til krig nådde 146 milliarder dollar.

Krigen, som varte 15 år, ble vi sectoriously fullført av vietnamesiske folk. I løpet av denne tiden drepte mer enn 2 millioner mennesker i brannen hennes, og i samme tid mistet USA og deres allierte opptil 1 million drepte og såret, om 9 000 luftfartøy og helikoptre, samt et stort antall andre militære utstyr. Tapene til amerikanere i krigen utgjorde 360 \u200b\u200btusen mennesker, hvorav mer enn 55 tusen drepte.

Arab-israelske kriger 1967 og 1973.

I juni 1967 ble den tredje krigen i Midtøsten frigjort i juni 1967 var fortsettelsen av hans ekspansjonistiske politikk, som lanserte på det brede spekteret av imperialistiske krefter, først og fremst USA og Sionistiske sirkler i utlandet. Krigsplanen tenkte omstyringen av de herskende regimene i Egypt og Syria og etableringen av det arabiske land av "Great Israel fra Eufrat til Nile". I begynnelsen av krigen var den israelske hæren helt utstyrt med de nyeste amerikanske og engelske våpen og militært utstyr.

I løpet av krigen påført Israel det alvorlige nederlaget i Egypt, Syria og Jordan, som okkuperte 68,5 tusen kvadratmeter. km av deres territorium. De totale tapene til arabiske lands væpnede styrker utgjorde over 40 tusen mennesker, 900 tanker og 360 kampfly. Israelske tropper mistet 800 personer, 200 tanker og 100 fly.

Årsaken til den arabiske israelske krigen i 1973 var Egypts ønske og Syria for å returnere territoriene fanget av Israel og hevde seg for nederlag i krigen 1967. De herskende sirkler i Tel Aviv, som forbereder seg på krig, søkte å konsolidere okkupasjon av arabisk land, og om mulig - å utvide sine eiendeler.

Hovedinnretningen for å oppnå dette målet var den kontinuerlige økningen i de militære relikviene i staten som skjedde med hjelp av USA og andre vestlige krefter.

Krigen i 1973 var en av de største lokale krigene i Midtøsten. Det ble utført av de væpnede styrkene som er utstyrt med alle slags moderne militært utstyr og våpen. Ifølge amerikanske data, Israel selv forberedt på bruk av atomvåpen.

Totalt deltok 1,5 millioner mennesker, 6.300 tanker, 13 200 pistoler og mørtel og mer enn 1500 kampfly i krigen i fiendtligheter. Tapene til arabiske land utgjorde over 19 tusen mennesker, opp til 2000 tanker og ca 350 fly. Israel mistet over 15 tusen mennesker, 700 tanker og opptil 250 fly og helikoptre.

Resultater. Konflikten hadde vidtgående konsekvenser for mange nasjoner. Den arabiske verden, ydmyket av et knusende nederlag i den seks dagers krigen, til tross for et nytt nederlag, følte fortsatt at hans stolthet til en viss grad er gjenopprettet på grunn av en rekke seire i begynnelsen av konflikten.

Iran-Irak War (1980-1988)

Hovedårsakene til krigen var de gjensidige territoriale kravene til Iran og Irak, de skarpe religiøse uenighetene i muslimer som bor i disse landene, samt kampen for lederskap i den arabiske verden mellom S. Hussein og A. Komeini. Iran i lang tid fremgår av kravene til Irak for å revidere grensen på den 82 kilometer lange delen av Shatt-El Arab-elven. Irak krevde i sin tur fra Irans innrømmelser av territoriet langs landgrensen i områdene Gorreshrhr, Foucault, Mehran (to tomter), petroleum og Casre-Shirin med et samlet areal på ca 370 km 2.

Den negative effekten på iran-irakiske relasjoner hadde religiøs fordeling. Iran har lenge vært ansett som Citadel Shiism - en av de viktigste strømmen i islam. I ledelse av Irak er den privilegerte posisjonen okkupert av representanter for Islam Sunitsky Sense, selv om mer enn halvparten av befolkningen i muslimsk-shiite. I tillegg er de viktigste shiite helligdommene - byene i Nappa og Karbla - ligger også i det irakiske territoriet. Med den kommende kraften i Iran i 1979, ledet Shiite-prestene av A. Khomney, religiøse uenigheter mellom shiites og solen.

Til slutt, blant årsakene til krigen er det umulig å ikke legge merke til noen personlige ambisjoner om lederne i de to landene, og strever etter å bli i hodet til "all arab verden". I løpet av krigen håpet S. Hussein at Irans nederlag ville føre til fallet av A. Khomeini og svekkelsen av Shiite-prestene. A. Khomeney hadde også personlig fiendtlighet til S. Hussein på grunn av det faktum at i slutten av 70-tallet sendte irakiske myndighetene det utenfor landet der han bodde i 15 år, ledet akseldosisjonen.

Krigets begynnelse ble foregått av en periode med forverring av relasjoner mellom Iran og Irak. Siden februar 1979 gjennomførte Iran periodisk luftovervåking og bombardement av Irakas territorium, samt artilleri-skjelling av grenseoppgjør og vakthund. Under disse forholdene bestemte det militære politiske ledelsen i Irak å slå en anti-fiende av de kreftene av styrkenes krefter og luftfart, på kort tid for å beseire troppene stasjonert ved grensen, okkupere den rike oljen sør- Vestlig del av landet og skape en marionettbufferstat på dette territoriet. Irak klarte å hemmelig distribuere på grensen med Irans sjokkgrupper av tropper og oppnå sudden i begynnelsen av kampen.

Ved sommeren 1988 kom begge parter som deltok i krigen endelig inn i den politiske, økonomiske og militære dødsfallet. Fortsettelsen av kampene i noen form på land, i luften og havet har blitt unpromising. Irans styrende sirkler og Irak ble tvunget til å sitte på forhandlingsbordet. Den 20. august 1988, krigen, som varte nesten 8 år og drepte mer enn en million menneskeliv, endelig stoppet. Sovjetunionen og andre land bidro med stor bidrag til konfliktens oppgjør.

Krig i Afghanistan (1979-1989)

I april 1978 ble et militærkupp på omstyringen av Royal Monarchy begått i et av de mest baklige landene i Asia - Afghanistan. Folkets demokratiske parti av Afghanistan (NDPA) ledet av M. Taraki, som begynte sosialt økonomiske transformasjoner av det afghanske samfunnet, kom til makten.

Etter april-revolusjonen tok NDPA kurset ikke på laget av den gamle hæren (i rekkene som den revolusjonære bevegelsen ble oppstått), men for sin forbedring.

Den progressive sammenbruddet av hæren var et tegn på stadig mer åpenbar død av republikken i sammenheng med den generelle utbruddet av de væpnede styrkene i motrevolusjonen.

Det var fare for ikke bare tap av det afghanske folket i alle revolusjonerende erobringer i april 1978, men også etableringen av en stillhet i Sovjetunionen ved Sovjetunionens grenser.

I disse beredskapsforholdene for å beskytte den unge republikken fra utbruddet av motrevolusjonskreftene i desember 1979, introduserte Sovjetunionen sine vanlige deler til Afghanistan.

Krig varet 10 år.

Den 15. februar 1989 krysset de siste soldatene i den 40. hæren, ledet av dens befalinger-generell løytnant General B. Gromov den sovjetiske bensen.

Krig i Persisk Gulf Zone (1990-1991)

Etter feilen i Kuwait okkuperte de økonomiske og territoriale kravene til den irakiske hæren territoriet i dette landet og 02.08.90. Irak annonserte annekset Kuwait. Washington hadde en praktisk grunn til å styrke sin innflytelse i regionen, og basert på støtte fra det globale samfunnet ble USA plassert i landene i regionen deres militære baser.

Samtidig søkte Sikkerhetsrådet (SAT) til FNs politisk og økonomisk innvirkning Bagdad for å trekke de irakiske troppene fra Kuwait. Imidlertid følte Irak ikke kravene i FNs sikkerhetsråd og som følge av anti-Israis-koalisjonen (inkludert 34 land) Operasjonene "Storm i ørkenen" (17.01.91-27.02.91), Kuwait ble utgitt .

Funksjoner av kampsport i lokale kriger

I de fleste lokale kriger ble målene for operasjonen og kampen oppnådd av felles innsats av alle slags jordstyrker.

Det viktigste måten å undertrykke fienden, både i offensiven og forsvaret, var artilleri. Samtidig antas det at artilleriet i store kalibrer i vilkårene i jungelen og krigens partisiske natur ikke gir de ønskede resultatene.

Under disse forholdene ble Mortars og Midt Calibs Wars brukt. I den arabiske israelske krigen fra 1973 viste høy effektivitet, ifølge utenlandske spesialister, viste selvdrevne artilleri og anti-tank administrerte prosjektiler. I den koreanske krigen var amerikansk artilleri godt utstyrt med luftovervåking (to justeringer av divisjonen); Hva forenklet oppgaven med intelligensmål, en shootout og skyting på nederlag i en begrenset observasjonsmulighet. I den arabiske israelske krigen i 1973 ble taktiske raketter med kamphodet brukt for første gang i vanlig utstyr.

Utbredt bruk i mange lokale kriger funnet pansrede tropper. De spilte en svært viktig rolle i utfallet av kampen. Egenskaper ved bruk av tanker ble bestemt av vilkårene for det spesifikke teatret for fiendtligheter og de motstående parters krefter. I noen tilfeller ble de brukt som en del av forbindelsene for forsvars gjennombrudd og den etterfølgende utviklingen av offensiven i retningene (arabisk-israelsk krig). Men i de fleste lokale kriger ble tankenheter anvendt som tanker som direkte støtter infanteri, i gjennombruddet av de mest forberedte i ingeniør- og anti-tankvilkårene i Korea, i Vietnam, etc. Samtidig var intervtene Brukte tanker for å forbedre artilleri brann med lukkede fighter posisjoner (spesielt i krigen i Korea). I tillegg ble tankene tiltrukket i sammensetningen av avanserte løsninger og intelligensorganer (israelsk aggresjon 1967 g). I Sør-Vietnam ble sammen med tanker, selvdrevne artilleri installasjoner brukt, ofte sammen med tanker. I kamphandlinger ble flytende tanker i økende grad brukt.

I lokale kriger ble aggressorer mye brukt luftvåpen. Aviation ledet kampen for dominans i luften, støttet grunnkraften, utført isolasjon av kampområdet, undergravet det militære økonomiske potensialet i landet, LED-luftforretningen, transporterte levende styrke og kampteknikk i sammenheng med bestemte teatre av fiendtligheter (fjell, skoger, jungel) og stort omfang av partisanskampen; Fly og helikoptre var i hovedsak det eneste svært kalde midlene i hendene på intervoldet, som klart bekrefter krigen i Vietnam. Under krigen i Korea tiltok den amerikanske kommandoen opp til 35% av vanlig luftvåpen.

Aviations handlinger oppnådde ofte omfanget av uavhengig luftkrig. Militær transport Aviation ble brukt i bredere skala. Alt dette førte til at luftvåpen i noen tilfeller ble redusert til operasjonellforeningen - luftarmen (Korea).

Ny i forhold til andre verdenskrig var bruken av et stort antall reaktive luftfart. For å nærmere interaksjon med infanteri deler (divisjoner), ble det såkalte lysflyet av bakken krefter opprettet. Ved hjelp av enda et mindre antall fly, hadde interventene muligheten til å holde motstandernes gjenstander under kontinuerlige effekter. I lokale kriger ble først brukt og utbredt helikoptre. De var de viktigste midlene for utgivelsen av taktiske landinger (for første gang i Korea), observasjon av slagmarken, evakuering av de sårede, justeringen av brannartilleri, lastlevering og personell til områder, vanskelig å få tilgang til andre typer transportformer. En kamphelikoptre som er bevæpnet med anti-tankstyrte reaktive prosjektiler, ble et effektivt middel for brannstøtte for bakken.

Ulike oppgaver ble utført av Naval-styrker. Spesielt utbredt bruk fant en marine i krigen i Korea. Når det gjelder antall og aktivitet av handlinger, var han overlegen til Navalstyrker som deltok i andre lokale kriger. Flåten uhindret transporterte militære utstyr og ammunisjon, blokkerte stadig kysten, noe som gjorde det vanskelig å organisere Nord-Korea til sjøs. Ny var organisasjonen av landing av marine overgrep. I motsetning til andre verdenskrigsoperasjoner ble helikopterflyten brukt til landing, som ble brukt på flybåter.

Lokale kriger er rike i eksempler på luftbåren landing. Utfordringene løst av dem var svært varierte. Luft landinger ble brukt til å fange viktige gjenstander, vei noder, flyplasser i fienden bak, ble brukt som avanserte løsninger for å fange og beholde både objekter og objekter før hovedstyrken tilnærming (israelsk aggresjon i 1967). De bestemte seg for å organisere tilbindelser på bevegelsesmåter av deler av menneskers frigjøringsarmer og partisanere, styrke deler av grunnstyrken, ledende militære operasjoner i enkelte områder, og gjennomføre straffeoperasjoner mot sivile (aggresjon av amerikanske tropper i Sør-Vietnam), Beslag av broheads og viktige områder i mål for å sikre den påfølgende landingen av marine overgrep. Samtidig brukte både fallskjerm og landingsangrep. Avhengig av betydningen av styrkenes oppgaver og sammensetningen av luftangrepene var forskjellige: fra små grupper av parachutister til individuelle luftbårne brigader. For å forhindre ødeleggelse av landinger i luften eller på tidspunktet for landing ble ulike belastninger utladet på fallskjermer. Forsvarene åpnet ild på dem og dermed fant seg selv. Åpnede FirePoints ble undertrykt av luftfart, og deretter ble fallskjermhavene utgitt.

Infantry-enheter som er disembodied på helikoptre, ble mye brukt som landingsangrep. Landing eller fallskjerm landingsanlegg ble utført på forskjellige dybder. Hvis utslippsområdet var under kontroll av aggressorenees tropper, nådde den 100 km og mer. Generelt ble dybden av utslippet bestemt med en slik beregning slik at landingen kunne koble til den første eller andre driftsdagen med troppene som oppstod fra forsiden. I alle tilfeller, ved landing av en luftlanding, ble luftfartsstøtte organisert, som inkluderte utforskning av landingsområdet og de kommende fiendtlighetene til landingen, undertrykkelsen av motstanders støttepunkter og direkte luftfartstrening.

De amerikanske væpnede styrker som er mye brukt flammehemmende verktøy, inkludert Napalm. Amerikansk luftfart under krigen i Korea brukte 70 tusen tonn napalmblanding. Mye brukt napalm og i den israelske aggresjonen mot arabiske stater i 1967 ble inngrepene av kjemiske gruver, bomber og skall gjentatte ganger brukt.

Ikke troverdig med de internasjonale normer i USA, noen typer masseødeleggelsesvåpen ble mye brukt: i Vietnam, forgiftningsstoffer, og i Korea - bakteriologiske våpen. Ifølge ufullstendige data, fra januar 1952 til juni 1953, ble om lag 3000 tilfeller av spredning av infiserte bakterier på DPRKs territorium registrert.

I løpet av fiendtlighetene mot interdrene ble den militære kunsten til nasjonale frigjøringshærer forbedret. Styrken til disse hærene var i bred støtte av deres folk og kombinert deres kamp med en landsomfattende partisan kamp.

Til tross for det svake tekniske utstyret, kjøpte de opplevelsen av å gjennomføre fiendtligheter med en sterk motstander og bestått som regel fra partisan kamp mot vanlige handlinger.

De strategiske effektene av patriotiske krefter ble planlagt og utført avhengig av hensynet til situasjonen og hovedsakelig på forholdet til partene i partene. Så, strategien for den glødende kampen for Sørnavn patriotene legger ideen om "Kliniev". Territory kontrollert av dem var et kileformet område som delt i Sør-Vietnam på isolerte deler. I denne innstillingen ble fienden tvunget til å knuse sin styrke og oppførsel som kjemper i ulønnsomme forhold.

Opplevelsen av den koreanske folks hær på konsentrasjonen av innsats for å reversere aggresjon er oppmerksomhet. Hovedkommandoen til den koreanske folks hær, som har dataene om forberedelsen av invasjonen, utviklet en plan som plansettes for å bløde fienden i defensive kamper, etterpå å bytte til motoffensiv, beseire aggressorene og gratis Sør-Korea. Det trakk sine tropper til de 38. parallellene og fokuserte på hovedkraften på Seoul-retningen, hvor fiendens hovedblås ble forventet. Den opprettede gruppen av tropper sørget for ikke bare den vellykkede refleksjonen av det forræderiske angrepet, men også å bruke en avgjørende responstre streik. Korrekt valgt retningen til hovedstriken og overgangstidspunktet til mot-offensiv ble bestemt. Den generelle ideen, som besto i nederlaget til fiendens grunnleggende krefter i Seoul-området med samtidig utvikling av offensiven i andre retninger, strømmet ut av den etablerte situasjonen, siden i tilfelle av nederlag av disse kreftene, kollapser fienden Hele hans forsvar i sør for 38. Parallels. Kontrakten ble utført på den tiden da aggressorens tropper ikke hadde overvunnet den taktiske forsvarssonen.

Imidlertid, i planlegging og gjennomføring av fiendtligheter, er folks frigjøringshærer ikke alltid fullt og grundig tatt hensyn til en virkelig sammenleggbar situasjon. Så, mangelen på strategiske reserver (krig i Korea) tillot ikke i løpet av den første krigsperioden for å fullføre fiendens nederlag i Busan Bridgehead, og i den andre perioden av krigen han førte til alvorlig tap og etterlater en betydelig del av territoriet.

I arabiske israelske kriger ble særegenheten til forberedelsen og forvaltningen av forsvaret bestemt av gruvedrift og øde terreng. Når man bygger et forsvar, fokuserte hovedinnsatsen på beholdningen av viktige områder, hvorav tapet som førte til fiendens slitasje langs de korteste veiene på baksiden av forsvarsroppene i andre retninger. Av stor betydning var knyttet til etableringen av sterk anti-tank forsvar. Det ble betydelig oppmerksomhet til organisasjonen av et sterkt luftforsvar (krig i Vietnam, arabis-israelske kriger). Ifølge vitnesbyrdet til amerikanske piloter, det nord-vietnamesiske luftforsvaret, takket være hjelp av sovjetiske spesialister og midler, viste seg å være den mest perfekte av alle, med det de jobbet.

Under de lokale krigene ble måter å opprettholde en støtende og defensiv kamp av nasjonale frigjøringsarmer forbedret. Offensiven ble utført hovedsakelig om natten, ofte uten artilleri forberedelse. Opplevelsen av lokale kriger bekreftet igjen den større effektiviteten av nattkamp, \u200b\u200bspesielt mot den samlede fienden overlegen og under dominansen av hans luftfart. Organisasjonen og oppførselen til kamp i hver krig ble i stor grad bestemt av arten av området og andre egenskaper som er iboende i det spesifikke teatret for fiendtligheter.

Tilkoblinger av KNA og kinesiske folkefrivillige i forholdene for gruvedrift og skogkledde områder mottok ofte bånd av offensiven, som bare inkluderte en vei, som deres kampordre ble distribuert. Som et resultat hadde divisjonen ikke stylede flanker, hullene mellom flankene nådde 15-20 km. Bekjempelsesordren til forbindelsene ble bygget i ett eller to echelon. Bredden på divisjonen gjennomgått var opptil 3 km og mer. Når tilkoblingen oppstår, er kampene langs veiene langs veiene en del av styrkene, og de viktigste styrkene forsøkte å gå til flankene og på baksiden av den saksøkte gruppen av fienden. Fraværet av et tilstrekkelig antall kjøretøy og midler for mekanisk traction betydelig begrenset deres evne til å surgjøre og ødelegge fienden.

I hærens forsvar viste de høy aktivitet og manøvrerbarhet, hvor forsvarets brennvirkning mest tilsvarer fjellforholdene i teatret for militær handling. I forsvaret, ifølge krigens erfaring i Korea og Vietnam, ble tunneler mye brukt i hvilke lukkede avfyringsstillinger, huslyene var utstyrt. Taktikk av tunnelkamp i forholdene til fjellrike terreng, motstanderens dominans i luften, den utbredte bruken av brannsaker for typen Napalm, ifølge vestlige spesialister, full begrunnet seg selv.

Det karakteristiske trekk ved defensive handlinger av de patriotiske kreftene var opprettholdelsen av en permanent forstyrrende brann på fienden og hyppige motangrep av små grupper for å forverre og ødeleggelse.

Bekjempelsespraksis bekreftet behovet for å organisere sterk anti-tank forsvar. I Korea på grunn av gruvedrift av tankene utenfor veiene var begrenset. Derfor fokuserte anti-tankagenter langs veiene og vanskelig å nå dalene med en slik beregning slik at fiendens tanks blir ødelagt med korte avstander med flankerende våpen. En enda mer avansert anti-tank forsvar var i den arabiske israelske krigen i 1973 (Syria, Egypt). Det ble bygget på hele dybden av taktisk forsvar og inkluderte en anti-tank administrert rakettsystem (PTURS), pistoler satt på en rett tips, artilleri som ligger på Tan Fare-veibeskrivelser, anti-tankreserver, bevegelige enheter av barrierer (POS) og Mine-eksplosive barrierer. Ifølge vestlige spesialister, i deres kamp effektivitet, overgikk Porthhhights noen andre anti-tank agenter, som stakk rustningen av alle typer tanker som deltok i krigen.

I løpet av lokale kriger ble organisasjonen av taktisk anti-forsvarsforsvar forbedret. Så, i den manøvrerbare perioden av krigen i Korea, var troppene vanligvis plassert i en betydelig avstand fra havkysten, og en kamp var allerede med fienden landet i land. I kontrast, i den posisjonsperiode for fiendtligheter, ble forsiden av forsvarsperioden utført til vannkuttet, troppene var lokalisert nær forkanten, som ga muligheten til å lykkes med å reflektere fiendens landinger på tilnærmingen til kysten. Det ble bekreftet samtidig et spesielt behov for en klar organisering av alle typer intelligens.

I de lokale krigene på 50-årene ble opplevelsen av å administrere tropper oppnådd i andre verdenskrig mye brukt. Når du utfører en krig i Korea i arbeidet med kommandører og hovedkvarter, vil ønsket om å organisere kampoperasjoner på bakken, til personlig kommunikasjon i formuleringen av kampoppdrag. Det ble betydelig oppmerksomhet til teknisk utstyr av kontrollpunkter.

En rekke nye øyeblikk i styring av tropper kan spores i lokale kriger av påfølgende år. Space Intelligence er organisert, særlig av israelske tropper i oktober 1973, er luftteam laget på helikoptre, for eksempel i den amerikanske krigen i Vietnam. Samtidig er kombinert kontrollsentre fullført for sentralisert styring av landstyrker, fly og flåte styrker i operasjonelle hovedkvarter.

Innholdet, oppgavene og metodene for radio-elektronisk kamp (res) har betydelig utvidet. Hovedmetoden for radio elektronisk undertrykkelse blir den konsentrerte massive anvendelsen av kreftene og res fondene på den valgte retningen. I krigen i Midtøsten ble testsystemet for automatisk styring av tropper, samt et enhetlig kommunikasjonssystem, inkludert ved hjelp av kunstige satellitter av jorden.

Generelt bidrar studien av opplevelsen av lokale kriger til forbedring av metodene for bekjempelse av krefter og midler i kamp (drift), som påvirker militær kunst i dagens kriger og fremtiden.

Allerede nesten tre hundre år, søker søket etter en universell måte å løse motsetninger som oppstår mellom stater, nasjoner, folk, etc., uten bruk av midler til væpnet vold.

Men politiske erklæringer, kontrakter, konvensjoner, nedrustningsforhandlinger og på begrensningen av visse typer våpen bare for en stund ble fjernet av den umiddelbare trusselen om destruktiv kriger, men eliminerer det ikke helt.

Først etter slutten av andre verdenskrig på planeten registrerte mer enn 400 alle slags kollisjoner av den såkalte "lokale" verdien, mer enn 50 "store" lokale kriger. Mer enn 30 militære konflikter årlig - dette er den virkelige statistikken fra de siste årene av XX-tallet. Siden 1945 har lokale kriger og væpnede konflikter tatt over 30 millioner liv. I økonomisk var tapet 10 billioner dollar - dette er prisen på human militancy.

Lokale kriger har alltid vært et verktøy for politikkene i mange land i verden og den globale strategien for motsatte verdenssystemer - kapitalisme og sosialisme, samt deres militære organisasjoner - NATO og Warszawa-kontrakten.

I etterkrigsperioden, mer enn noensinne, var det en organisk forbindelse mellom politikk og diplomati, på den ene side og den militære kraften i staten - derimot, siden fredelige midler var gode og effektive bare når de stod på tilstrekkelig stat og deres interesser militær makt.

I løpet av denne perioden var hovedet for Sovjetunionen ønsket om å delta i de lokale krigene og væpnede konflikter i Midtøsten, i Indochite, Mellom-Amerika, Sentral-og Sør-Afrika, i Asia og i området Persisk Gulf, i bane som USA og deres allierte ble trukket for å styrke egen politisk, ideologisk og militær innflytelse i de store regionene i verden.

Det var i årene av den kalde krigen "en rekke militære politiske kriser og lokale kriger med deltakelse av innenlandske væpnede styrker, som under en tilfeldighet av visse omstendigheter kunne vokse til en storskala krig.

Inntil nylig var det hele ansvaret for fremveksten av lokale kriger og væpnede konflikter (i det ideologiske systemet av koordinater) helt betrodd den aggressive naturen av imperialismen, og vår interesse i deres kurs og utfallet ble nøye maskert av erklæringer om uinteressert hjelp til folk, som leder kampen for deres uavhengighet og selvbestemmelse.

Så, fremveksten av de vanligste militære konfliktene, løsnet etter andre verdenskrig, er den økonomiske rivalisering av stater på den internasjonale arenaen. De fleste andre motsetninger (politiske, geokstrategiske, etc.) ble bare avledet fra det primære tegn, dvs. fra å kontrollere de eller andre regioner, deres ressurser og arbeidskraft. Imidlertid var noen ganger kriser forårsaket av krav fra individuelle stater for rollen som "regionale kraftsentre".

Den spesielle typen militære politiske kriser bør inkludere regionale, lokale kriger og væpnede konflikter mellom de statsgenererte delene av en nasjon, delt med politiske og ideologiske, sosioøkonomiske eller religiøse tegn (Korea, Vietnam, Jemen, Modern Afghanistan, etc. .).). Imidlertid må deres grunnårsaker bli kalt den økonomiske faktoren, og etnisk eller religiøst er bare en påskudd.

Et stort antall militære politiske kriser oppsto på grunn av forsøkene på ledende land i verden for å holde seg i sin innflytelse av staten, hvor koloniale, avhengige eller allierte forbindelser ble opprettholdt før krisen.

En av de vanligste årsakene som forårsaket regionale, lokale kriger og væpnede konflikter etter 1945 var ønsket om nasjonalt etnisk samfunn til selvbestemmelse i ulike former (fra antikolonial til separatist). Den kraftige veksten av den nasjonale frigjøringsbevegelsen i koloniene var mulig etter en kraftig svekkelse av koloniale krefter under og etter slutten av andre verdenskrig. I sin tur, krisen forårsaket av sammenbruddet av det globale systemet for sosialisme og svekkelsen av usysrens innflytelse, og deretter den russiske føderasjonen, førte til fremveksten av en rekke nasjonalistiske (ethnocon confessional) bevegelser i post-sosialistiske og posten -Soviet rom.

Et stort antall lokale konflikter som oppstår på 90-tallet fra det 20. århundre, representerer den virkelige faren for muligheten for tredje verdenskrig. Og det vil være et lokalt fokusert, permanent, asymmetrisk, nettverk og, som de sier militæret, ikke-kontakt.

Når det gjelder den første funksjonen i den tredje verden som et lokalt fokus, så er det en lang kjede av lokale væpnede konflikter og lokale kriger, som vil være gjennom hele løsningen av den viktigste oppgaven - besittelse av verden. Totalt av disse lokale krigene, som ligger fra hverandre på et bestemt tidsintervall, vil være at de alle vil underordnede et enkelt mål - besittelse av verden.

Snakker om spesifikasjonene i væpnede konflikter på 1990-tallet. - Faktura, XXI-tallet kan sies å være blant annet om neste hovedmoment.

Alle konflikter utviklet seg på et relativt begrenset område innenfor ett teater for fiendtligheter, men bruker krefter og midler som er plassert utenfor den. Men lokal i hovedsak, konflikter ble ledsaget av stor sterkt og hadde sitt resultat i noen tilfeller den fullstendige ødeleggelsen av statssystemet (hvis en slik) en av deltakerne i konflikten. Følgende tabell presenterer de viktigste lokale konfliktene i de siste tiårene.

Tabell nummer 1.

	Landet år.	Funksjoner i den væpnede kampen antall død, folk	resultater. væpnet kamp
		Bevæpnet kamp hadde luft, jord og maritim natur. Utfør luftoperasjon, bred bruk av vingede raketter. Marine rakett kamp. Militære handlinger ved hjelp av det nyeste våpenet. Koalisjon.	Israels væpnede styrker beseiret helt de egyptiske syriske troppene og gjennomførte anfallet på territoriet.
	Argentina;	Den væpnede kampen var hovedsakelig forseglet og jordet. Anvendelse av marine overgrep. Den utbredte bruken av indirekte, ikke-kontakt og andre (inkludert ikke-tradisjonelle) former og handlingsmetoder, fjernt brann og elektronisk skade. Aktiv informasjon Konfrontasjon, desorientering av den offentlige mening i enkelte stater og verdenssamfunnet som helhet. 800.	Med politisk støtte fra USA, implementerte Storbritannia Naval Blockade of the Territory
		Den væpnede kampen var hovedsakelig fly, ledelsen av tropper ble utført hovedsakelig gjennom rommet. Høy innflytelse av informasjonsfrontasjon i fiendtligheter. Koalisjon karakter, desorientering av den offentlige mening i enkelte stater og verdens samfunn som helhet.	Full av nederlag gruppering av Iraks tropper i Kuwait.
	India - Pakistan;	Den væpnede kampen var hovedsakelig jordet. Manøvrerbare handlinger av troppene (krefter) på de spredte retningene med den omfattende bruken av aerobralkrefter, landinger og spesielle formål.	Nederlaget til hovedkraften i de motsatte partene. Militære mål oppnås ikke.
	Jugoslavia;	Den væpnede kampen var hovedsakelig fly, ledelsen av tropper ble utført gjennom rommet. Høy innflytelse av informasjonsfrontasjon i fiendtligheter. Utbredt bruk av indirekte, ikke-kontakt og andre (inkludert ikke-tradisjonelle) former og handlingsmetoder, fjern brann og elektronisk skade; Aktiv informasjon Konfrontasjon, desorientering av den offentlige mening i enkelte stater og verdenssamfunnet som helhet. Ønsket om disorganiseringen av statssystemet og militæradministrasjonen; Bruken av den nyeste svært effektive (inkludert basert på nye fysiske prinsipper) av våpen og militære utstyrssystemer. Øker rollen som kosmisk intelligens.	Nederlaget i Jugoslavias tropper, fullstendig disorganisering av militær og regjering.
	Afghanistan;	Den væpnede kampen hadde på seg jord og luft i naturen med den brede bruken av spesielle operasjoner. Høy innflytelse av informasjonsfrontasjon i fiendtligheter. Koalisjon. Kontrollen av troppene ble utført hovedsakelig gjennom rommet. Øker rollen som kosmisk intelligens.	Hovedkraften til Talibanen ødela.
		Den væpnede kampen var hovedsakelig luft-terrestrisk karakter, ledelsen av tropper ble utført gjennom rommet. Høy innflytelse av informasjonsfrontasjon i fiendtligheter. Koalisjon. Øker rollen som kosmisk intelligens. Utbredt bruk av indirekte, ikke-kontakt og andre (inkludert ikke-tradisjonelle) former og handlingsmetoder, langt drivstoff og elektronisk skade; Aktiv informasjonsfrontasjon, desorientering av den offentlige mening i enkelte stater og verdenssamfunnet som helhet; Manøvrerbare handlinger av troppene (krefter) på de spredte retningene med den omfattende bruken av aerobralkrefter, landinger og spesielle formål.	Fullt nederlag av Forsvaret Irak. Endring av politisk makt.

Etter andre verdenskrig, på grunn av flere grunner, hvorav en var fremveksten av rakett-atomvåpen med det avskrekkende potensialet, er menneskeheten fortsatt mulig å unngå nye globale kriger. De kom for å erstatte mange lokale, eller "små", kriger og væpnede konflikter. Separate stater, deres koalisjoner, samt ulike sosio-politiske og religiøse grupper i land, har gjentatte ganger brukt våpenskraften til å løse territoriale, politiske, økonomiske, ethno-confessional og andre problemer og tvister.

Det er viktig å understreke at før begynnelsen av 1990-tallet skjedde alle etterkrigs væpnede konflikter mot bakgrunnen av den akutte konfrontasjonen av de to motsatte sosio-politiske systemene og enestående militære politiske blokker - NATO og ATS. Derfor ble lokale væpnede sammenstøt av den tiden vurdert hovedsakelig som en del av den globale kampen for påvirkningsområdet av to hovedpersoner - USA og Sovjetunionen.

Med sammenbruddet av den bipolare modellen til verdens enheten, gikk den ideologiske opposisjonen av to supermakter og sosio-politiske systemer i fortiden, og sannsynligheten for verdenskrig har betydelig redusert. Konfrontasjonen av de to systemene "opphørte å være aksen, rundt hvilke mer enn fire tiår har distribuert de viktigste hendelsene i verdenshistorien og politikken," at selv om det har vært store muligheter for fredelig samarbeid, men også medførte fremveksten av nye utfordringer og trusler.

Innledende optimistiske forhåpninger for fred og velstand, var dessverre ikke berettiget. Den skjøre likevekten på bollene av geopolitiske skalaer ble erstattet av en skarp destabilisering av den internasjonale situasjonen, idet forverring av nøyaktigheten av den skjulte spenningen i de enkelte tilstandene. Spesielt kompliserte regionen ikke de interetniske og etnokonfulle relasjonsforholdene, som provoserte mange lokale kriger og væpnede konflikter. I de nye forholdene husket folkene og folket av de enkelte statene gammel vrede og begynte å klage på kontroversielle territorier, få autonomi eller til og med på fullt rom og uavhengighet. Videre er nesten bare alle moderne konflikter til stede, ikke bare geopolitiske, som før, men også geocyaliseringskomponenten, oftest med en etnonational eller ethnocon confessional tone.

Derfor, mens antallet utdanning og interregional kriger og militære konflikter (spesielt de som ble provosert av de "ideologiske motstanderne"), begynte å avta, økte antall innenlandske konfrontasjoner forårsaket av etnokonduktisk, etnoterritoriale og etnokonduktiske grunner dramatisk. Konflikter mellom mange væpnede grupper i stater og desintegrerende myndigheter begynte å skje betydelig oftere. På slutten av XX-tidlig XXI-tallet var den vanligste formen for militær konfrontasjon den interne (innenlandske) lokal på sin skala, en begrenset væpnet konflikt.

Med spesielt akutt, ble disse problemene manifestert i de tidligere sosialistiske statene med en føderal enhet, så vel som i en rekke Asia-land, Afrika og Latin-Amerika. Således ledet sammenbruddet av Sovjetunionen og Jugoslavia bare i 1989-1992 til fremveksten av mer enn 10 etnopolitiske konflikter, og på rundt 25 "små kriger" og væpnede sammenstøt på den globale "sør" samtidig. Dessuten ble de fleste av dem preget av en enestående tidligere intensitet, ledsaget av masse migrering av sivile, som skapte en trussel mot destabilisering av hele regionene og forårsaket behovet for storskala internasjonal humanitær hjelp.

Hvis de i de første årene etter slutten av den kalde krigen, har antall væpnede konflikter i verden redusert med mer enn en tredjedel, så innen midten av 1990-tallet, har det økt betydelig igjen. Det er nok å si at bare i 1995, i 25 forskjellige regioner i verden, var det 30 store væpnede sammenstøt, og i 1994, minst 5 av de 31 væpnede konfliktene, ble de deltakende stater som tyde på bruk av vanlige væpnede styrker. Ifølge vurderinger av Carnegie-kommisjonen for å forhindre dødelige konflikter, i 1990-tallet av det 20. århundre, koster bare de syv største krigene og væpnede konfrontasjoner det internasjonale samfunnet i 199 milliarder kroner amerikanske dollar (uten å ta hensyn til kostnadene ved direkte å delta i dem direkte land).

Videre, et radikalt skifte i utviklingen av internasjonale relasjoner, betydelige endringer i geopolitikk og geokstrategi, som oppstod asymmetri i nord-sør-linjen i stor grad forverret de gamle og provoserte nye problemene (internasjonal terrorisme og organisert kriminalitet, narkotikivirksomhet, smugling av våpen og Militært utstyr, faremiljøkatastrofer) som krever tilstrekkelige reaksjoner i det internasjonale samfunnet. Gjennomføring av ustabilitetssonen oppstår: Hvis tidligere, under den kalde krigen, ble denne sonen hovedsakelig holdt gjennom landene i Midt- og Midtøsten, nå starter den i Vest-Sahara-området og gjelder for Øst-og Sørøst-Europa, Transcaucasia, Sørøst og Sentral-Asia. På samme tid, med tilstrekkelig nøyaktighet, kan det antas at en slik situasjon ikke er kortsiktig og forbigående.

Hovedfunksjonen i konflikter i den nye historiske perioden var at omfordeling av rollen som ulike sfærer i den væpnede konfrontasjonen: Kurset og resultatet av den væpnede kampen som helhet bestemmes hovedsakelig av konfrontasjonen i luftromssfæren og Hav og landgrupper vil følge den oppnådde militære suksessen og vil enkelt sikre prestasjonspolitiske mål.

På denne bakgrunn ble styrking av gjensidig avhengighet og gjensidig påvirkning av de strategiske, operasjonelle og taktiske nivåene i den væpnede kampen avslørt. Faktisk antyder dette at det tidligere konseptet med vanlige kriger, både begrenset og storskala, gjennomgår betydelige endringer. Selv lokale konflikter kan utføres på relativt store områder med de mest avgjørende målene. Samtidig er hovedoppgavene ikke løst under kollisjonen av de avanserte delene, men ved å skyte lesjoner fra grenseområder.

Basert på analysen av de vanligste egenskapene til konflikten i slutten av XX-tidlig XXI århundre, kan de følgende hovedkonklusjonene trekkes i forhold til de militære politiske egenskapene til den væpnede kampen i dagens scener og i overskuelig fremtid.

Forsvaret bekrefter sin sentrale rolle i implementeringen av kraftoperasjoner. Den virkelige kamprollen som semi-akse, militære formasjoner, milits, enheter av interne sikkerhetsstyrker viser seg å være betydelig mindre enn forventet før starten av væpnet konflikt. De klarte ikke å lede aktive kamp mot den vanlige hæren (Irak).

Det avgjørende øyeblikket for å oppnå militær politisk suksess er anfallet av et strategisk initiativ i en væpnet konflikt. Passiv oppførsel av fiendtligheter basert på "exhalation" av den offensive gust av fienden vil føre til tap av håndterbarhet av sin egen gruppering og senere til tapskonflikter.

Den spesielle egenskapen til fremtiden for fremtiden vil være det under krigen under fiendens slag, ikke bare militære fasiliteter og tropper vil være, men samtidig økonomien i landet med all sin infrastruktur, sivil befolkning og territorium . Til tross for utviklingen av nøyaktigheten av nederlaget i nederlaget, var alle studerte væpnede konflikter i nyere tid i en eller annen humanitær "skitten" og medførte betydelige ofre blant sivile. I denne forbindelse er det et behov for et høyt organisert og effektivt system for sivil forsvar av landet.

Kriteriene for militær seier i lokale konflikter vil imidlertid være annerledes, men generelt er det åpenbart at hovednessen er å løse politiske oppgaver i væpnet konflikt, mens militær-politiske og operasjonelle taktiske oppgaver er overveiende hjelpe. I ingen konflikt i noen av konfliktene var den vinnende siden ikke i stand til å påføre motstanderens planlagte skade. Men likevel var i stand til å oppnå de politiske målene i konflikten.

I dag er det en sjanse for en eskalering av moderne væpnede konflikter som horisontalt (tegning i nye land og regioner) og vertikalt (økning i skalaen og intensiteten av vold i ustabile stater). En analyse av trender i utviklingen av det geopolitiske og geosstrategiske miljøet i verden i dag, gjør det mulig å estimere det som krise-ustabil. Derfor er det ganske tydelig at alle væpnede konflikter, uavhengig av omfanget av intensiteten og lokaliseringen, krever en rask bosetning, og i den perfekte versjonen - fullstendig tillatelse. En av de tidstestede metodene for å forebygge, overvåke og løse slike "små" kriger er forskjellige former for fredsbevarende.

I forbindelse med økningen i lokale konflikter utviklet verdenssamfunnet under FNs regi på 90-tallet for å støtte eller etablere fred som fredsbevarende, operasjoner for tvang til verden.

Men til tross for muligheten for å initiere operasjoner for tvang til fred, har FN, ettersom tiden vist, ikke det nødvendige potensialet (militær, materialteknologi, økonomisk, organisatorisk og materiell, økonomisk, organisatorisk og teknisk). Sertifikatet om dette er FNs driftsfeil i Somalia og Rwanda, når situasjonen som etableres, krevde det sterkt en rask overgang fra den tradisjonelle OPM til tvunget, og FN var ikke i stand til å gjøre det uavhengig.

Derfor, på 1990-tallet, ble den plantet på 1990-tallet, og i fremtiden er delegasjonsdelen av De forente nasjoner av sine krefter innen kraftfremstillingen, til regionale organisasjoner, individuelle stater og koalisjoner av stater, klar til å ta på oppfyllelsen av krisesponsoppgaver, som for eksempel NATO, for eksempel.

Fredsbevarende tilnærminger skaper en mulighet til fleksibelt og grundig påvirker konflikten for å løse det og videre sluttstillatelse. Videre, parallelt, på nivået av det militære politiske ledelsen og blant de største lagene i befolkningen i de motsatte partene, bør arbeidet utføres for å endre de psykologiske anleggene i forhold til konflikten. Dette betyr at fredsbevarende og representanter for verdenssamfunnet skal, om mulig, "bryte" og endre stereotyper av relasjoner til hverandre i partene, som uttrykker i ekstrem fiendtlighet, intoleranse, inntekter og irreparitet.

Men det er viktig at i fredsbevarende operasjoner blir de grunnleggende internasjonale juridiske normer observert, og rettighetene til menneskerettighetene og suverene stater ble ikke forstyrret - uansett hvor vanskelig det var å kombinere. Dette kombinert eller i det minste dets forsøk i lyset av de nye operasjonene i de siste årene, kalt "humanitær intervensjon", eller "humanitær intervensjon", som utføres i interessene til individuelle grupper av befolkningen. Men å beskytte menneskerettighetene, bryter de statens suverenitet, dets rett til ikke-forstyrrelser fra utsiden - de internasjonale juridiske grunnlagene som har utviklet seg i århundrer og de som tidligere har ansett uberørt tid. Samtidig, etter vår mening, er det umulig å tillate forstyrrelser i konflikt fra utsiden under sloganet i kampen for fred og sikkerhet eller beskyttelse av menneskerettighetene, det ble til en ukomplisert væpnet inngrep og aggresjon, som skjedde i 1999 i Jugoslavia.

I perioden fra begynnelsen av XIX-tallet, opp til begynnelsen av det 20. århundre, oppstod mange viktige hendelser i det russiske imperiet. Spesielt endret flere keiserne, Serfdom ble kansellert, og myndigheten til monarkiet falt under den mulige grensen, noe som førte til høyden av kommunistiske idealer.

I dette århundret brukte det russiske imperiet mye kriger, og forsøkte å holde og utvide sine egne grenser. Forholdet med Tyrkia var spesielt spent, med hvilken Russland klarte å spille tre ganger.

På bakgrunn av faste internasjonale konflikter var det en høyde av myndigheten i landet. Det russiske imperiet har blitt en av lederne på den internasjonale arenaen, som tvang europeiske stater til å nøye overvåke perpetene i utenrikspolitikken i landet.

Sporing av de viktigste militære hendelsene i dette århundret, det er ikke bare mulig å identifisere de mest problematiske aspektene av internasjonale relasjoner, men også bestemme synspunkter på hele linjalens verden, som er i kraft i en bestemt periode.

I tabellen nedenfor skjedde ikke bare de grunnleggende militære hendelsene i århundret, men presenterte også navnene på hovedkommandøren med summen av resultatene av fiendtligheter.

Hva en krig	Motstandere		Hovedslag	Russisk kommandør	Fredelig avtale
Russisk-iransk krig. 1804-1813. +.		Å forsvare og styrke Russlands posisjon i Transcaucasus.	En langvarig kamp i Nord-Aserbajdsjan.	P.D. Tsizianov, I.I. Zavalishin, i.v. Gudovich, A.P. Tormasov, f.o. Paulchi, P.S. KotlyLays-himmelen.	Gulistan fredsavtale.
Russisk-tyrkisk krig. 1806-1812. +.	Ottomanske imperium.	Å forsvare og styrke Russlands posisjon i Transcaucasus. Bidra til å styrke russisk innflytelse i Balkan-regionen.	13.11 - 12.12.1806-Russiske styrker mestret Khotyns festninger, Iasi, Bender, Byen Bucuresti. 2.06.1807 - Seier over troppene i Ali-Pasha ved overflod.	I.I. Michelson, Ma. Milorad-HIV.	Bucureşti Mirny-traktat.
			10-11.05.1807-tyrkisk flåte ble beseiret i Darda-Nellian Sea Battle. 19.06 - I Afonov Sea Battle møtte den tyrkiske flåten.	D.N. Senianin.
			September - oktober 1810 - Russiske styrker Ta Rukhchuk, Zhurmon, Turno, Nikopol, Plevna.	N.m. KAMENSKY 2ND.
			06/22/1811 - Army Ahmed Pasha er delt under guiden. 8-11.10, Turtukay og Sili Striya er tatt. 25.10 - Tyrkisk hærkapitulering.	M.I. Kutuzov.
Russisk-svensk krig. 1808-1809.		Etablering av full kontroll over finske og bekjempe bukter. Territoriale trinn.	1.03.1809 - The Aland Islands tatt. 6-7.03 - Cossack-gruppen passerer på isen på den skandinaviske kysten og okkuperer byen Grisselgam, i nærheten av Stockholm.	P.I. Bagration, M.B. Barclay de Tolly. Ya.p. Culp.	Friedrichsgam Mirny-traktat.
Russisk-iransk krig. 1826-1828.		Gjenspeiler den iranske aggresjonen provosert av England.	09/13/1826 - Abbas-Mirza's Troops og Allara-Khan er delt under Elizavetpole. 06/26/1827 Nakhichevan er okkupert. 7.07 - Abbas Abad festning. 4.09-10.10 - Vellykket belejring av Erivani. Januar 1828 - Russiske tropper sendes til Teheran, noe som gjør at Shah raskt spør verden.	HVIS. Paskevich.	Turkmanchai fredsavtale.
Russisk-tyrkisk krig. 1828-1829. +.	Ottomanske imperium.	Russland forsøkte å styrke sin posisjon i Balkan, for å etablere kontroll over planen av Bosphorus og Dardanelles.	06/23/1828 - Pala Kaukasisk Fortress Kare. 23.07 - Akhalkalaki festningen er tatt. 16.08-festningen Akhaltsih. 06/27/1829 - Tok Erzemum.	HVIS. Paskevich.
			05/30/1829 - Knusing av nederlaget til tyrkerne med landsbyen Kulevich i Bulgaria. 13.07 - Den neste hæren av tyrkerne er ødelagt av byen Aydos. 31.07 - Den andre hæren er ødelagt av byen SLNO. 7.08 - Opptatt Adrianopol.	I.I. DIBIC, F.V. Ridiger.	Adrianopol fredsavtale.
Krim krig	Ottomanske imperium, Sardinsk rike.	Nicholas jeg søkte å ta i hendene på "arv av en syk person" (besittelse av det fornutende tyrkiske imperiet): Middelhavet Straits, territoriet til Balkan-halvøya.	5.11.1853 - I den første i menneskehetens historie ble sjøkampen om dampskip, den tyrkiske paryg-sodofregege "Pervaz-Bahri" beseiret.	G.I. Butakov.	Parisisk fredstraktat
			18.11 - Tyrkiske seilskip ledet i Sinop Bay.	P.S. Nakhimov.
			09.09.1854 - Anglo-French Landing Landing i Evpatoria. 8.09 - Allierte vinner russerne i kampen på Alma-elven. 13.10 - Seier over den engelske kavaleriet under Balaklava. 24.10 - nederlag av russiske styrker i kampen på Akkerman-platået.	SOM. Menshikov.
			09/15 / 1854-27.08.1855 - det heroiske forsvaret av Sevastopol, som endte med tvungen overgivelse.	P.S. Nakhimov, V. I. Eastomin, E.I. Totleben, V.A. Cornilov.
			11/16/1855 - Ta den tyrkiske festningen Karea.	JA. Muravyov.
Russisk-tyrkisk krig. 1877-1878. +.	Ottomanske imperium.	Ønsket om å gjenopprette den russiske innflytelsen på Tyrkia og støtte den nasjonale frigjøringsbevegelsen til den slaviske befolkningen i Balkan.	August - desember 1877 - Russiske tropper var i stand til å forsvare sine stillinger okkupert i området Shipkin-Skogo Pass. 28.11 - Capitulizes Garrison Festninger av Pleven. 23.12 - Opptatt Sofia.	I.v. Gurko.	San Stefan Primærverden, etterfølgende justert (ikke til fordel for Russland) Beslutninger fra Berlin-kongressen.
			27-28.12 - Brilliant seier over tyrkerne i kampen på SHei-Novo.	F.f. RADETKY, PPM Skobeliev, N.I. Svyatopolk-Mirsky.
			14-16.01.1878 - Russiske styrker er egnet for Adrianopol.	I.v. Gurko, F.F. Radetsky.
Russisk-japansk krig. 1904-1905.		Behovet for en "liten seirende krig" for å styrke tsarismen. Betydningen av å bevare protektoratet for Russland over Korea, innrømmelser for bygging av Sino-Eastern-jernbanen og leieavtalen av Liaodong-halvøya. Den japanske presset til krig med Russland England og USA.	01/26/1904 - Døden til Varierag Cruiser og den koreanske Canonerer båten i Havnen i Chelpo. 27.01 - Angrep av japanske skip til havnen i eskadronens havn.	Døden til kommandanten til Stillehavsflåten til en enestående flåte av Admiral CO. Makarova.	Portsmouth Peace Treaty.
			11 -21.08 - Battle på Liaoyan brakte den russiske landens hærens nederlag. 22.09-04.10 - Express på elven Skam, som ikke bringer seier av noen av partene.	A.n. Kuropatkin.

1. Yuri.

   Og hvor er den patriotiske krigen 1812?

2. julia

   Det er det!!

3. NAS.

   Og den kaukasiske krigen ??

4. Vadim.

   Med det osmanske imperiet kjempet 4 ganger - i gjennomsnitt hver 20 år. Og hver gang krigen snudde seg om ottomaner med store lesjoner.

5. Rjvbccfh.

   Selvfølgelig, som dekker alle militære kampanjer og lokale konflikter på grensene til XIX-tallet, er imperiet ganske vanskelig. Bildet er godt bygget hvis det er ødelagt gjennom teatrene av fiendtligheter. For eksempel: vestlig retning, separat kaukasus. Sentrale asiatiske turer, samt konflikter med Kina i Fjernøsten.

6. gjesten

   Tilsynelatende er den som samlet dette "tabellen" tydeligvis ikke en patriot i vårt land - Russland. Etter å ha lest dette materialet ser jeg bare det negative og ønsket om å vise, som tsarist Russland var erobring og ikke et ord i årsaken. At hun ble tvunget til å bli med i krigen i krigen av de europeiske landene. Du, GP. Sostoritel, eller Nevezhi eller en sørlig forræder.

   Perturbed "Patriots" Fortsatt fortsatt og lærer kampen, og det ville være på tide å avgjøre: Hvis tankene ikke er nok til å forstå at morslandet, dessverre, ikke brystet Matrius, og staten - aggressoren betyr at du er patriotisk loch! Hvis vi alle forstår og godkjenner, så er det ikke nødvendig å se etter fascister med terrorister, vi ser på speilet!
   Og kompilatorene i bordet, gutta. Fortsatt flau, Nedodynted heroisme! Hvor er nesten årlig fotturer i Europa innenfor rammen av "Anti-Napoleon Coalitions"? SUVOROV Hva, Ural Pass stormet? Men disse angrepene og provoserte Bangarentia minst igjen snap. Ikke vær dem. Og krigen ville ikke vært i 1812. Og hvor er kjennere i Sentral-Asia? Fangst av Khiva, Bukhara, Samarkand,
   Endelig - Kinesisk Cultri (!). Og den som undertrykte "boksing" opprøret i Kina, og trakk seg, under skinnene, alle Manchuria (jeg er kjøpt fra "Chista Russian" byen Vladivostok), er det ikke mor Russland? Og ikke til indisk om 20-000 Cossack-plattformen Corpus beveget seg i 1801 for å beskytte fregrensningen av svindelen? Og Polen, og Ungarn? ....... Og hva en sang vil ikke lenger synge "vil russiske kriger vil ha?" ??? !!!

7. Elena

   Jeg vil gjerne vite hva du vil og hvem du er. Du er ikke bare ikke patrioter. Du er ikke russisk. Ikke gå til bestemoren. Derfor rushing fra deg hat og misunnelse. De slo deg russisk og slå vil være, hvis du er sjenert. Napoleon vi provoserte. Det er nødvendig å komme med dette! Og det er mange sanger for noen gode. Jeg synger ikke Kalinka, jeg sang ikke Berezonka-feltet. Verdighet. Ønsker du å provosere en revolusjon? Bruss ønsket? Folk og makt til å bestemme? I det siste århundre gikk det!