Dmitry Koshev, politisk observatør Ria Novosti.

"Nei nei nei!" - Slik er den foreløpige reaksjonen av en rekke grupperinger av den syriske opposisjonen for resultatene, hvor den internasjonale handlingsgruppen ble opprettet. Konferansen som fullfører arbeidet i Kairo på tirsdag, nesten sikkert et nøkkelpunkt i det endelige dokumentet vil pensjonere. Andre opposisjonister, fra de som kjemper mot kraft i Syria selv, vil ikke være venner med Kairo-teamet - men enig om Assads avgang. Og de er alle rasende av det som ble bestemt i Genève. Nemlig er presidentens oppsigelse ikke begynnelsen på den syriske bosetningen, men snarere slutten på dette hvis det er nødvendig.

Av diktator per år

La oss vise naivitet og stille spørsmålet: Hvorfor, faktisk, Syrias president skal gå et sted?

Det er flere svar. Vel, for eksempel, på grunn av den amerikanske presidenten Obama, som går på gjenvalg, er Barack Obama (mer presist, for hans velgere) Bashar Assad en diktator som tar imot opprøret, som har plassert demokratiet og bevæpnet bare av riflet Våpen av folket i tanker og luftfart. God amerikansk president - hvem vil fjerne Asada.

Og hva vil du i samfunnet, hvor er den ømte snøhvit i våre dager satt på posten og med et sverd i hånden, kjemper dronningens diktatur? Hvis de lærte publikum til det faktum at en gang i året et sted i verden skulle noen diktatoren bli omstyrt?

Eller - Assad bør gå, fordi Saudi-Arabia kjemper Iran, og samtidig prøver å etablere flere eller mindre ekstremistiske regimer i Midtøsten, i Tunisia, Libya, Egypt ... Syria er ikke det eneste søkelandet i regionen, men viktig.

Eller - Assads avgang er et minimumsprogram, "ansikts frelse" for den syriske opposisjonen, som bør forstå at den kan miste. Det var først enkelt - Tunisia, Egypt, Libya, ingen plager, i FNs sikkerhetsråd ingen veto ikke pålegge, det europeiske og amerikanske offentligheten på siden av revolusjonærene (hvor mange mord ikke begikk), myndighetene i det samme USA ser ikke muligheten til å forhindre Saudis å gjenta Midtøsten.

Og nå har alt blitt vanskelig, og de syriske opposisjonærene er helt tillatt at de fortsatt er i stand til å forlate uten støtte. Og i så fall - du trenger noe kompromiss, en slags synlighet, et rituelle offer. Det vil si Assad.

Som begynte å kjempe

La oss spørre deg selv noen enkle spørsmål: Hvem eksploderer TV-studioer, kaster opp bomber i begravelsesprosesser, fanger blokker og byer? Spesielt hvor mange mennesker i Syria støtter den væpnede (og naken) motstanden - 10%? tjue%? Hvorfor starter krigen Syria vil bruke tanker og luftfart mot nesten sivile, og hvorfor begynner dette "regimet" å "angripe folket"?

Og vi prøver å svare på disse spørsmålene, umiddelbart i en enkel realitet - det meste av informasjonen kommer fra opposisjonen, det strømmer med sin tekstur til publikum utenfor Syria.

En av de mest spennende dokumentene i de siste dagene er ytelsen til den russiske utenriksministeren Sergei Lavrov i Genève foran media, etter at Syria-konferansen nevnt. Ifølge hans svar på spørsmålet er det flott: På toppen av verdensdiplomatiens topper forstår alle at det faktisk skjer rundt Syria, men berører ikke å skaffe seg ikke skandal med hverandre.

Og den andre, som kan ses fra pressekonferansenes materialer - at så snart noen (noen fredsbevarende oppdrag) begynner å forstå at det faktisk skjer i Syria, som oppdraget av dette kommer en slutt.

På slutten av fjoråret skjedde det med observatører av ligaen av arabiske stater, nå - med oppdraget til FNs spesialrepresentant Kofi Annan ... Dette skjer av den enkle grunnen til at de som begynner å se situasjonen på plass I Syria selv begynner først å nevne at opposisjonen "" det er skyldig i blodsutgytelse, og så i det hele tatt ...

Og så, i privat, begynner disse menneskene i det hele tatt å si at siden av aggressoren i konflikten er opposisjonen at dette er det samme som mye og ikke nødvendigvis syrisk på opprinnelsen til publikum, som kjempet i Libya, hun Dræper folk i Jemen, til Togo deltok i lignende kampanjer i Kosovo ... Regjeringen er selvfølgelig forsvunnet noen ganger sterkt, ofte undertrykker den som trenger. Det er ingen god krig.

Og - slik at i Syria for å løse noe, må presset settes på begge sider. Les: Starter med opposisjonen. Men så snart dette skjer, går all internasjonal fredsbevarende rundt Syria til en blindgyde, som jeg snakket veldig sterkt i Genève Kofi Annan: Alle er enige, ingen gjør noe.

I samme blindde gikk saken og umiddelbart etter Genève. Vel, hvordan, for eksempel, vil USA sette press på de syriske opposisjonistene som er bevæpnet av monarkiene i den persiske golfen? Og så mistet nesten alle stillinger i Midtøsten, og her for å bryte med de siste ennå vennene som Saudi-Arabia ...

Hvordan alt vil faktisk

På lørdagskonferansen i Genève ble den endelige kommunikasjonsgruppen "vedtatt. Det må selvfølgelig lese helt - dette er et helt rimelig dokument, hvor sekvensen av skritt tvunget til verden kompetent malt. Oppsigelse av Bashar Assad er ikke utelukket på et tidspunkt, siden landet i landet skal bestemme hele folket, og hvordan det bestemmer seg - når garantert fri vilje - det vil være.

Sammenlign med et dokument som en del av de syriske opposisjonærene vil ta i morgen i Kairo (prosjektet er kjent): Alt er først å pensjonere alt - Assad, regjeringen, parlamentet. Det vil si, for en start, vil landet forbli uten kraft. Og så vil motstanden ta alt og bestemme.

Vel, hvordan vil alt være i Syria egentlig? Det er flere alternativer for hendelser, alle ganske pessimistiske. Anta at kollisjonene på begynnelsen av Syria-iranske frivillige med ... Hvem? Frivillige bevæpnet med monarkiene i den persiske golfen, i Syria har allerede, de er opposisjon. Men muligheten for ekstern invasjon under noen påskudd er det alltid.

Eller kaos alternativ. Hvis for eksempel militæret vil kontakte sine hender med noen forpliktelser, og opposisjonen vil fortsette deres morsomme, så vil den fredelige befolkningen i landet bli ikke-smil, vil kreve (og få) våpen fra hæren for ikke å Gi motstand for å ødelegge seg for lett. Dette er hva som skjedde i den nevnte Kosovo i 1999, eller i samme år på den indonesiske Øst-Timor. Og dette er et dårlig perspektiv, fordi den private militsen av borgere ikke bukker for å kontrollere og stole på verre enn hæren.

Dessuten er det nå som nå skjer - den mystiske var tidligere undersøkt, og "Shabiha" ble nevnt. Dette er Militia av borgere.

Vel, og et godt alternativ virker ikke veldig oppfylt. Ikke bare fordi den syriske opposisjonen ikke vil legge til våpen, og fordi de som gir henne våpen, forklarer hver gang: Ikke vær oppmerksom på disse konferansene. De er ikke seriøse.

Tragedie i Homs-provinsen og splittet i FN

I Syria går borgerkrigen ned. Hver dag, nye eksplosjoner, ny beskjæring av bosetninger, nye ofre. På morgenen den 27. mai ble mer enn 30 personer drept under skjellingen av regjeringens tropper av byen Hama: blant de døde syv barn og fem kvinner. Men mye større enn tragedien til landsbyen Hula i provinsen Homs, som ble utsatt for massiv tank og skuespiller av regjeringens tropper på natten 25. mai. Resultatet av skjellingen: 116 personer døde, inkludert ca 30 barn, og minst 300 personer ble skadet.

På EVE gjennomførte FNs sikkerhetsråd et nødmøte på Syria, hvor de sivile massakrene fordømte. "Medlemmer av FNs sikkerhetsråd fordømt i den tøffeste form for mord bekreftet av FNs observatører, titalls menn, kvinner og barn og såret hundrevis av mennesker i landsbyen Hula, nær Homs, som følge av angrep, inkludert shelling artilleri og Tanker av regjeringens tropper av boligområder, "- sier setningen.

Men fordømmer mordet på sivile, FNs sikkerhetsråd så og kunne ikke trene en enkelt stilling på hvem som er skyldig i det som skjedde. Mens USA, Konferanser og Frankrike bare fordømme myndighetene i Syria og krever umiddelbar intervensjon i det internasjonale samfunn, har Kina opptatt en forventende stilling, og Russland kategoriserer Kategorisk hensiktsmessig å forstyrre regimet av Bashar Assad.

Russland utelukker ikke at massakrene til sivile i Hula var provoserende av opposisjonen. "Det er umulig å plassere all skylden til tragedien i den syriske landsbyen El hvordan på myndighetene, fordi regjeringens tropper ikke var inkludert i denne landsbyen," sa Alexander Pankins første nestleder faste representant for den russiske føderasjonen på FN. Han utelukket ikke interferens i situasjonen for utenlandske spesialtjenester.

Skyggen av den "kalde krigen": Russland Arms Assada, og Vesten - opposisjonen

I Syria er skyggen av den "kalde krigen" vridd. En slik frykt uttrykkes av eksperter, analyserer situasjonen i dette arabiske landet. Det er en farlig situasjon, som minner om tidspunktet for konfrontasjon mellom Sovjetunionen og USA, når begge supermaktene bevæpnet de motsatte partene i "hot spots" i planeten. Lys eksempel - Afghanistan. Etter invasjonen av sovjetiske tropper i dette landet i 1979 begynte USA å levere "Mujaughnes" våpen, som i USSR kalt "Dushmans". Som et resultat ble hundrevis av tusen mennesker drept i Afghanistan i Afghanistan, inkludert sivile.

Et annet nytt eksempel vi observerer i Persia-gulfen: USA er intensivt Arming Israel, og Russland, innenfor rammen av militærteknisk samarbeid med Iran, sender de nyeste prøvene av våpen og våpen til dette landet. Nå er det et nytt vannområde, som er imot Russland og USA. Dette er Syria. Her er den samme historien: Russland leverer våpen til regimet av Bashar Assad, og Vesten aktivt arummer de syriske opprørene.

Hvor mye kan Assad-modus holde?

Status quo i Syria kan holde ut ubestemt tid: frakoblingen kan forekomme om et par uker, og kanskje Vesten må kjempe for omstyringen av det regjeringsregimet i Damaskus. I alle fall er situasjonen ikke til fordel for Bashar Assad. Faktum er at regimet var nesten i fullstendig isolasjon i den arabiske verden. Arabiske monarker skaper for tiden en enkelt front mot Syria og Iran. I sin tur, Tyrkia og Israel, er forholdet mellom som er svært spent, men de forenet rundt et felles mål - for å oppnå styrken av regimet av Bashar Assad. Og viktigst er alle land i Vesten også resolut tunet av styringen av regjeringen i Damaskus.

Den siste tragedien i den syriske landsbyen kan bety feilen i fredsoppdraget til FNs spesialrepresentant Kofi Annan. I prinsippet håper i Syria på forsoning av partene hver dag, mindre og mindre. Det er ingen våpenhvile i dette landet, det er ingen separasjonslinje, og de som kom her Observatører er ikke bevæpnet og kan bare fikse nye opposisjonens fokus.

Eksperter frykter at en slakting i landsbyen Hula kan gi NATO og USA omgå FNs militære invasjon av Syria. Videre er situasjonen i stor grad lik situasjonen i Jugoslavia på Eva of NATO-bombing. I 1999, etter Albanians massedød i Kosovo, begynte NATO-fly en massiv bombardement av Serbia.

Tillater Russland NATOs militærintervensjon i Syria? Vanskelig å si. Bare en ting er tydelig: Fallet i Assad-regimet i Syria kan føre til den fulle isolasjonen av Iran. Etter å ha mistet sin siste allierte i Midtøsten, kan Tehran være svært sårbar for de mulige luftangrepene i USA og Israel på iransk territorium. Og dette svekker i sin tur posisjonen til Russland i Persia-Golf-regionen.

Aydin MehDiev, politisk observatør, tilsvarende medlem av Paris-senteret for diplomatiske og strategiske studier

Assad, Son Assad

Hvorfor er USA så streve for å fjerne regimet av president Bashar Assad fra Syria, og hvorfor Russland ønsker å redde det så mye?

Historien om den nåværende krigen i Syria bør startes siden våren 1963 - det vil si fra hendelsene som skjedde to år før fødselen av den nåværende presidenten i Syria Bashar Assad. Begynnelsen på 60-tallet var en rastløs tid for postkolonial Afrika og Asia - tidligere koloniale imperier kollapset etter hverandre, og på verdens kartet dukket opp nye stater. Og nye politiske krefter som lover å gjenoppbygge radikalt hvis ikke universet, så minst hele livsstilen på jorden. En av disse partene var den arabiske sosialistiske renessansepartiet, som er kjent for Baas-partiet rundt om i verden. I begynnelsen av 1963 sa Baas-partiet høyt om seg selv: i februar, et militært kupp i Irak, og i mars - i Syria.

Ordet "baas" (eller "al-baas") oversatt fra arabisk betyr "vekkelse" eller "oppstandelse". Dette partiet, som bekjenner ordinær nasjonal sosialisme, er nesten den samme som i den tredje riket, men bare med den arabiske spesifisiteten. Som ikke overraskende: Baasismens ideologi i 1940 ble utviklet av den syriske forfatteren og Al-Arsuzis vaktpolitikk, som i 1930-tallet bodde og studerte i Europa, hvor han ble en stor fan av den tyske filosofien og ideene til tysk nasjonalisme. Retur hjem, han i 1939 med en gruppe venner og likesinnede mennesker organisert Panara-Ukrainske nasjonale sosialistiske parti "Arab Revival". (Selv om, i motsetning til det nasjonale sosialistiske partiet i Syria, som ble en kopi av NSDAP, "Baasists" ble ansett som mer "moderat" - spesielt, kalt de aldri for rasemord og skaper et nettverk av "dødsleirer" for jødene - slik at alt var som i Europa.)

Unge Boy-Scout Baasists i middelalderen Syria.

Baasismens ideologi er veldig enkel: Den arabiske nasjonen er den største på planeten, og alle araberne må forene seg en enkelt sekulær stat under ledelse av Avant-Garde-partiet (denne Baas selvfølgelig). Staten vil være sosialistisk - det vil si at offentlige byråer skal utøve statsregulering av økonomien og sosiale reformer, og gir bare liten handel og service sektor for privat kapital. Statens religion forblir islam, som Al Arsuzi førte som bevis på det "arabiske geni". Men i baasismens ideologi ble den islamske prestene gitt en rent dekorativ rolle - alle baaslene understreket at lovene i Sharia hadde lenge vært utdatert, var islam på tide å oppgradere, glemme alle interne dispensere mellom Sunnittene og Shiites, og alle Disse Sheikhs og andre Mullahs burde ordentlig kjenne sin plass i statshierarkiet.

Kongen Faceal er den første omgitt av slektninger og drakter.

Selvfølgelig ble en slik revolusjonerende ideologi estimert gjennom den islamske verden, som ble skapt av vinkolonialkolaturene til vinnerne i World Wars. Syria selv dukket opp på verdenskartet i 1920, etter nederlaget til de osmanske imperietes tropper, da britiske tropper under kommandoen til Marshal Edmund Henry Allenby kom inn i Damaskus - den tidligere hovedstaden i den osmanniske provinsen Palestina. Britene med meg ledet noen fakes, sønnen til Sheriff Mecca Hussein Ibn Ali. Faisal og ble den første konge av det syriske arabiske rike - dette navnet ble også oppfunnet av britene, og husker at den romerske provinsen Syria var plassert på disse landene. Men Faisal-reglene han ikke var lenge - etter noen måneder, mottok Frankrike mandatet fra Nations-ligaen til territoriet til den tidligere provinsen Palestina, og den franske hæren okkuperte Syria. Britiske kolonialister brøt ikke med franskmenn og fant en Faisal en annen trone - han ble King Irak. Og Syria brøt opp i flere formelt uavhengige stater forenet under et enkelt fransk "tak": Damaskus, Aleppo, Alawit State, Dzhabal Hell-Friends, Sanjak Alexander Tretta og The Great Libanon. Faktisk, i en slik halsdraktbar tilstand, nådde Syria den andre verdenskrigen, da Frankrike ble beseiret av Tyskland, og det samarbeidende regimet i Vichy ble gitt til Syria Independence.

Syrisk parlament etter bombing av franske tropper i mai 1945. Så prøvde Frankrike å returnere protektoratet, men mislykket ...

Og da, i Syria, viste de første tilhengerne av de arabiske nasjonalistene, som ringte på alle araberne for å forene seg til en enkelt "Reich".

I 1948 tok den syriske hæren begrenset deltakelse i den arabiske israelske krigen, begynte en liga av arabiske stater. På slutten av krigen fant et militært kupp sted, og kraften i landet tok militæret. Siden da gjentok Military Coups i landet nesten hvert år - det var mange våpen og rouse hoder i landet, men det er få brødposisjoner. Så det varet til 1963 til kraften i landet ikke tok dem i hendene Baas-partiet.

Aktivister av Baas Party

Imidlertid skjedde den politiske debuten til baasister mye tidligere - i 1954, da festen vant den første (for post-krigen) parlamentsvalget og mottatt de fleste steder i parlamentet. I 1958 begynte baasister å oppfylle sitt politiske program, kombinere Syria og Egypt til en stat, United Arab Republic. Den nye stats president var den egyptiske leder Gamal Abdel Nasser, men syrerne okkuperte også mange viktige innlegg. Imidlertid avviste snart Nasser alle de syriske politiske partiene, som forårsaket misnøye med de syriske generaler, som arrangerte et annet statskupp. Som et resultat brøt Oar ut, etter å ha eksistert bare 3,5 år.

Assad og Gamal Abdel Nasser

I 1963 fanget kraften igjen baasister, sette opp sitt militære kupp - og umiddelbart i to land, i Irak og Syria. Kraft i Damaskus beslaglagt løytnant-generell al-atassi - sekretær for den syriske grenen av festen, som erklærte den nye unionen med Irak og tiltredelsen av Syria til den gjenskapte Oar. Hafez Assad - Far til den nåværende presidenten - var en nøkkelfigur av konspirasjonen, som er en kommandør for skvadronen av jetfightere. Forresten ble Assad Military Training holdt i USSR - på de sentrale kursene for utarbeidelse og forbedring av flypersonell (5. Sentralkomiteen i PacePa), deretter annealed på luftbasen av Kant Kirgegithz SSR.

Hafez Assad - Militær Pilot

Salah Jadid - ekstrem rett

Etter kuppet ble ASSAD utnevnt til kommandør av luftvåpenet og luftforsvaret til Syria. Dette syntes imidlertid litt. Og i 1966 gjorde Assad i Unionen med Hears Hears Headquarters av Salah Jadidd et nytt kupp, og ble forsvarsministeren (Jadid selv tok stillingen til nestlederens generalsekretær i Baas Party).

Hafez Assad - Militærminister

Fire år senere gjorde Assad igjen et kupp, Dzhadid demontert og alle andre "gamle generaler", og han selv utnevnte en livslivspresident og Gensen-partiet.

Hafez Assad kunngjør seg som president

Syriske parlamentet godkjenner

1970 Coup, som gjorde Hafez Asads eneste hersker i Syria, ble en fullstendig overraskelse for mange medlemmer av Baas-partiet, og uten det spist av ulike motsetninger. Som et resultat er partiet splittet i to kraftige grupper den irakiske avdelingen og den syriske grenen. Plus, mange små grupper og grupper som bosatte seg i forskjellige arabiske Midtøsten-land - fra Jordan til Sudan.

Enkeltparts baasister Hughez Assad, Maumar Gaddafi, Yasir Arafat. Fra denne treenigheten døde bare Hafez Assad av hans død.

Interessant, det er fra Baas-partiet, fra den beryktede "Gogol Sheen", alle tegnene på de midterste østlige diktatorene i andre halvdel av det tjuende århundre - Saddam Hussein, Muamar Gaddafi, Yasir Arafat kom ut.

Gaddafi og Assad, 1971.

Deretter prøvde disse lokale batchene av baasister å forene mange ganger, men hver gang det var vert for noe: da de personlige ambisjonene til "ledere", den diplomatiske og militære innsatsen i USA og Israel, som fryktet etableringen av en verdslig Panrabian staten mye mer enn dagens fanatikere fra ISIL, Saudi Sheikh Sunni (de fleste irakere og syrere er shiites).

Egyptisk president Anvar Sadat, Moamar Gaddafi og Assad. Et nytt forsøk på å kombinere krefter. Det trente ikke - på grunn av drapet på president Sadata.

Imidlertid, fra et formelt synspunkt av det irakiske partiet, har syrisk, og alle andre BAAS-fragmenter lenge ikke vært tilhørende av tradisjonell baasisten ideologi: Så, samtaler for den arabiske nasjonens forening i en enkelt arabisk tilstand har lenge blitt fjernet fra dagsordenen , glemt og grunnleggende prinsipper for sosialisme. Faktisk, bare retningen på den verdslige utviklingen av staten forble fra hele arabisk nasjonal sosialisme, den arabiske chauvinismen, som dukket opp lenge før det tjuende århundre.

Assad og Brezhnev.

Men den revolusjonerende retorikken til Assad kunne ikke ikke sette pris på i Sovjetunionen, og i lang tid ble Baas-partiet ansett som en annen og Allies of the CPSU - derav de "langsiktige spesielle relasjonene til de russiske og syriske folkene".

Assad og Brezhnev.

Hafez Assad (senter) og sovjetisk militærrådgiver Soltan Magomets (andre til høyre).

Assad og Brezhnev.

Assad i 1973.

Støtten til USSR ble avgjørende for Syria i 1973, da de arabiske tilstandene begynte en fartøyskrig mot Israel. I motsetning til det egyptiske teatret, hvor israelittene raskt har klart å fange opp initiativet og faktisk trekke ut Egypt fra krigen, var militære operasjoner på den syriske forsiden sterkt, spesielt kampen for El Cuneitra, kalt Syrian Stalingrad. Syriske tropper under ledelse av sovjetiske "spesialister" forårsaket store tap til israelerne, som var den indirekte årsaken til kritikk og den etterfølgende avgang av nøkkeltallene til det israelske ledelsen representert av Gold Meir og Moshe Danyan, men i siste instans, balansen i Syrisk front er bevart. El Cuneitra klarte å holde, til tross for den mest uformelle angrepet av israelere, men et annet kontroversielt område - de golanske høydene forblir fra Israel. Ved beslutning fra FNs sikkerhetsråd i slutten av krigen i 1973 ble det opprettet en buffer sone, som divider Israel og Syria. For øyeblikket styres Golan Heights av Israel, men Syria krever retur.

Islam for Assad var ikke veiledning til handling, men en kulturell tradisjon. For dette hatet Assad og Baas Party alle religiøse fanatikere.

Landet Hufhez Assad regler til selve døden, som manifesterer seg som en ekstremt vanskelig diktator. For eksempel, når i 1976-1982 økte den sunniske organisasjonen "Brothers-Muslims" en væpnet opprør mot den delen av Baas-partiet, Assad Sendt bestilte hæren til å fungere så hardt som mulig. Nøkkelpisoden var en massakre i Hama i februar 1982, hvor den syriske hæren utsatt for bombardement, og tok deretter angrepet av støtten til opposisjonen Hama. Ifølge forskjellige estimater ble fra 17 til 40 tusen mennesker drept.

Hama etter angrepet

Militia og syriske soldater i Libanon

I samme 1976 sendte Assad hæren og til Libanon - under den formelle påstanden av opphør av borgerkrig med islamister. Krigen ble surfet i blodet, og den syriske hæren var i Libanon i 30 år. Men her er et paradoks: På den tiden, ingen fra de vestlige lederne og skyggen av ønsket om å avsløre Asala uansett ultrakisme og politisk isolasjon.

USAs president Jimmy Carter og Hafez Assad

USAs president Richard Nixon og Assad.

USAs president Bill Clinton og Hafez Assad.

Hafez Assad og Fidel Castro.

Assad i Teheran. Syria var en alliert av Iran i den iranske Irak-krigen i 1980-1988.

I landet var det en "kult av personlighet" Assad

Hafez Assad - leder av alle arabere. Kunstnerisk klut

Familie Hafez Assad (Bashar Assad Extreme Høyre)

Hafez Asad og hans sønn og den offisielle etterfølgeren til Basel (andre til høyre) på et møte med lederne av den republikanske vakt.

Basel Assad.

Faktisk var etterfølgeren til Hafez Assad å bli sin eldste Sønn Basel, som Faderen følte seg trofast reist som den fremtidige leder av den arabiske verden - militær utdanning fra tidlig barndom, strategi og taktikk klasser, en stiv barrage disiplin ...

Young Bashar Assad.

Bashar Assad, universitetsstudent.

Den yngre Bashar ble vurdert i familien Lakalk, han så ut som et tegn som ikke er på en stiv far, men til sin mor. Faktisk hadde faren ikke noen spesielle håp, og derfor tillot han Bashar å velge en sivil spesialitet - Bashar ble uteksaminert fra universitetet i Damaskus, han var en lege-oftalmolog. Etter å ha uteksaminert fra universitetet, forlot han en langsiktig internship i Storbritannia - til det oftalmologiske sentrum vestlige øyehospitalet i London, i Storbritannia møtte han sin fremtidige kone - britene i Syriske opprinnelsen Asma Favaz Al-Ahras, kandidatet av Universitetet i London. I London planla Bashar å bo for å leve for alltid - han hadde en leilighet her, en anstendig bil audi, en god jobb.

Asma Ahras, Graduate of University of London.

Side fra den syriske avisen dedikert til bryllupet til Bashar og Asma. Nyheten er liten: Bashar ble ikke ansett som verdig oppmerksomhet.

Bashar og Asma i London. Favoritt Hobby Bashar - Foto.

Familie av Bashar Assad. Han har to sønner Hafez og Karim og datteren til Zein.

Asma og Bashar Walk i Paris

I restauranten.

Men i 1994 døde hans eldste bror Basel Assad i en bilulykke, krasj sammen med en kjæreste på det luksuriøse "Maseratti".

Basel's Funeral Assad.

Asad Assad er fortsatt en nasjonalhelte.

Bashar kalles høstet hjem og utnevnt etterfølgeren til alle tilstandsstillinger til deres far. Faktisk gikk resten av det syriske dramaet på et banal scenario "den svake etterfølgeren til en grusom far".

Hafez Assad og Bashar Assad i militær uniform.

Selvfølgelig, i første Bashar ønsket å re-utdanne og gjøre en reell offiser fra en oftalmolog. Han ble tildelt rangering av kaptein i den republikanske vakt og sendt for å forstå militærvitenskap på militærakademiet, som var lokalisert i byen Homs. Etter tre år ble han en oberst og kommandør av hele republikanske vakt.

En av de siste bildene av Hafez Assad.

Bashar Assad - Ny president.

Sommeren 2000, etter hans fars død, ble Bashar enstemmig valgt Syria, og generalsekretæren for den regionale guiden til partiet - landets parlament reduserte spesielt minimumsalderen for presidentkandidaten fra 40 til 34 år . Og vestlig diplomati følte umiddelbart at med en myk og godhjertet Bashar kunne en personlig politikk holdes enn hos sin far.

Dronningen av Storbritannia velsigner sitt fag for å herske Syria.

Reformer på transformasjonen av diktatorisk Syria i "New Switzerland i Midtøsten" ble initiert i landet. Under personellmutasjoner ble regjeringen fra det meste militæret sivil, mange tilhenger av "hardt kurs" ble avskediget, vesten lovet alle slags støtte ... Europeiske diplomater applauderte Bashar, da i mars 2005 etter den libanesiske "Cedar Revolution "Han bestilte fredelig å bringe det syriske militære samarbeidet fra Libanon - men hans far betraktet spørsmålet om okkupasjonen av Libanon som et" indre tilfelle av Syria. "

Den syriske hæren forlater Libanon.

Asma prøvde å bli hans for innbyggerne i landet, som hun bare hadde hørt historiene til foreldrene.

Alas, som ofte skjer, viste det seg snart at kosmetiske metoder for å reparere bygningen av syrisk statehood er umulig. Den første som opprørte den "gamle vakt" av partene, som trodde at Bashar ble solgt til Vesten og forrådte ideene om arabisk baasisme. Krigen dukket opp. at den nye lederen ydmyket hæren. Følgende ble aktivert av islamske radikaler fra organisasjonen "muslimsk brorskap", som så sin sjanse i den politiske "tine" av deres sjanse til å hevne seg for det deprimerte opprøret og "Hama". Den pro-western Metropolitan Intelligentsia ble tørket mot Bashar, som vurderte at "gitteret" av Bashar blir på stedet med liberale reformer. Kort sagt, ganske snart klarte den nye presidenten å sette seg opp mot seg selv alle politiske grupper i landet. Og så har Bashar, og skjønner at hvis det går videre, ville han bare miste kraft, bestemte seg for å "spin nøtter". En nødsituasjon ble igjen introdusert i landet, en rekke medier ble stengt, de spesielle tjenestene ble sendt til fengsler av kjente menneskerettighetsforsvarere. For syrerne, tilgang til Facebook, YouTube, Twitter og mange internasjonale nyhetssider ble stengt.

Karikaturen tegnet av kunstneren Ali Ferzat i 2011 umiddelbart etter den tragiske døden i Moamara Gaddafi. Si, den sene libyske diktatoren er klar til å kaste sin kompis Bashar til Gate of the Underworld. For denne tegningen brøt de ansatte i de spesielle tjenestene kunstneren begge hender, og Satir-magasinet "Flavar" ble stengt.

I en nødsituasjon i mai 2007 ble ASSAD gjenvalgt i en periode på 7 år - følgende valg av statsoverhode måtte finne sted i 2014.

Men i begynnelsen av 2011, i mange land i Nord-Afrika og Midtøsten, massepresentasjoner av unge mennesker fra islamske grupper mot de herskende regimer, som mottok navnet "arabisk vår" i det vestlige media. Dens "våren" kom til Syria. Det hele startet med fremveksten av mange politiske graffiti. Således ble det i byen Dara - et dusin skolebarn fra 10 til 15 år arrestert for graffiti og slått i politiet. De tilhørte innflytelsesrike lokale familier, og med kravet om frigjøring av gutter på gatene var det hundrevis av mennesker.

Snart feide demonstrasjonene mesteparten av Syria, og protesterene til byen Intelligentsia bestemte seg for å bli med begge "muslimske brødre som drømmer om hevn på regimet, og sammen med dem og dusinvis av ulike sunni religiøse ekstremister, som støttet Saudi-Arabia. Vestlige diplomater Støttet "opposisjonen opprør", og snart Syria kastet seg inn i gjengen med borgerkrigen. Og over natten Bashar Assad fra den unge reformeren og demokraten i øynene til vestlig diplomati ble til en blodig maniac og monsteret.

Fly av kraften til den såkalte. "Moderat syrisk opposisjon" i byen Duma nær Damaskus.

Bashar, som ikke har eget sammenhengende team og ledelseserfaring, besluttet å omgjøre seg i den skapte krisesituasjonen og slektninger. I dag fyller alle saker i landet Mahlufovs klan, fordi Anisa-ektefelle Hafez Asad og moren til dagens president foregår fra Makhlufov. Han leder klanen av Rami Mahluf (i bildet han til høyre for Bashar Assad) er den rikeste forretningsmannen i Syria, hvis tilstand er estimert til 6 milliarder dollar. Brother Rami - Hafez Mahluf ledet de spesielle tjenestene i Syria. Utvidelsene fra Alawitsky-stammen i Calbium er også liksom med en stor innflytelse, som inkluderer Asada selv. For eksempel, Mohammed Nasif Hearkbek, Alavitovs leder, i lang tid var han en pålitelig rådgiver Hafez Assad, og nå er ansvarlig for å koordinere handlinger med Iran.

Den yngre broren til presidenten Maher Assad (på bildet til venstre), ble den republikanske vaktmesteren og den fjerde mekaniserte divisjonen - dette er den mest bekjempelsesklare divisjonen i regjeringshæren.

Ofre for kjemisk angrep

Det er Maher og er ansvarlig for å organisere et kjemisk angrep i forstad til Damaskus 21. august 2013. Da, i det bebodde området av Guta, ble det frigjort flere raketter med warheads, som inneholdt totalt ca. 350 liter Zarin - et forgiftningsstoff av en neuro-paralytisk type. Det eksakte antallet døde er ukjent. For forskjellige kilder er antallet ofre for angrep estimert fra 280 - 300 til 1800 personer.

Til tross for at Bashar Assad ble enige om å formidle alle hans kjemiske våpen under kontroll av det internasjonale samfunnet, i den vestlige den vestlige oppfatning, begynte han å bli ansett som en militær kriminell, som brukte masseferiens våpen mot sitt eget folk . Og omsorg for Bashar Assad ble den viktigste tilstanden i Vesten. I prinsippet har Bashar Assad allerede snakket, han er ikke mot å trekke seg, men vil gjøre det bare etter krigens ende og etter en spesiell folk folkeavstemning.

Karikatur på Asada fra den vestlige pressen: "Min sønn! Min gutt, jeg er så stolt av!"

USAs statssekretær John Kerry overtaler Bashar Assad å forlate på en god måte ...

I dag anses Assad fortsatt å være en alliert av Russland ...

Sant, opposisjonen er sikker på at dette ikke vil redde Assad-regimet ...

Det gjenstår bare å legge til siste detalj: I 2003, etter å ha falt regimet til Saddam Hussein, forsvant Baas-partiet faktisk fra verdens politiske kart - med unntak av Syria, hvor det fortsatt er den viktigste "ledende og veiledningen" makt. Men det var i eliminering av alle tilhengerne av den baasistiske ideologien og besto av en amerikansk strategi konsekvent implementert i Midtøsten. Og det forstyrrer ikke at de baasistiske ideologene av verdslig sosialisme vil komme i det hele tatt til vestlig demokrati, men den nye middelalderen og islamske Khalifat, forvaltet av de galne fanatikkene i ISIL, drømmer om utryddelsen av alt feil. Årsaken er enkel: den sekulære arabiske tilstanden, bygget på den vestlige Pekal, før eller senere, vil kunne utfordre den politiske og økonomiske hegemonien i Vesten, men pseudo-tilstanden til jihadister - aldri.

Vladimir Tikhomirov.

Ny administrasjon - Nye prioriteringer

Prioriteringene i amerikansk utenrikspolitikk har endret seg sammen med endring av administrasjon i det hvite hus. Det nye laget anser fortsatt ASAD av ulovlig leder av Syria og en hindring for å oppnå fred i regionen, men i motsetning til den forrige administrasjonen kommer ikke til å fokusere på å bli fjernet fra kraft.

Nå, ifølge Heili, er det viktigere å oppnå en politisk løsning av den syriske konflikten. Og i denne retningen er USA klar til å samarbeide med alle deltakere i konflikten og interesserte land, inkludert Tyrkia og Russland.

Ved en merkelig tilfeldighet av omstendighetene, var Tyrkia, som kalte styringen av det nåværende regimet, hovedformålet med sin spesielle operasjon i Syria, på Eva of Heilis uttalelse plutselig kunngjort ferdigstillelsen av Euphras-skjoldet i dette landet.

Det viktigste er inne

Syrisk opposisjon oppfatter alle disse uttalelsene fra ekstrem smertefullt. "Opposisjonen vil aldri være enig med en hvilken som helst rolle for Bashar Assad på ethvert tidspunkt. Det vil ikke være noen endring i vår posisjon, "- advaret et eldre medlem av den høyeste komiteen om å forhandle Munzer Makhos på interaksjonsforhandlingene i Genève.

Noen eksperter vurderer endringen i stillingen til Washington av Russlands fortjeneste, som legger beskyttelse av Assad. Politisk forsker Karin Gevorgyan mener at innflytelsen fra den russiske føderasjonen i dette tilfellet er litt overdrevet. Snarere har hele spekteret av faktorer påvirket. Blant dem, selvfølgelig, koalisjonen av Russland, Iran og Tyrkia.

Men andre land angående det varme Midtøsten-punktet begynner å gå i tråd med sine egne interesser, inkludert de formelle allierte i USA. For eksempel kan noen friksjoner mellom USA og Storbritannia oppstå, som amerikanere faktisk betalte mye for outsourcing i denne regionen. "Det er en slags indre misnøye, til tross for alle uttalelsene de er brødre for alltid," forklarte ekspert "Ridus".

Men den viktigste grunnen til å endre den politiske vektoren, anser hun den indre situasjonen i USA selv, mer presist, eltens konflikt i forbindelse med kraftendring. Det er med dette at mange endringer vil bli forbundet med at verden skal observeres.

Vellykket mat

Ifølge den politiske forskeren, i Midtøsten nå, hvis du kan sette det, er det folk (og militær og representanter for spesielle tjenester) fra USA, som en eller annen måte ble satt på sine stillinger av den forrige presidenten . Det er ganske naturlig å erstatte dem med sine tilhengere.

"Og nylig gjorde Irak Fuad Masump president (som møtte Trump, som i seg selv er nysgjerrig) laget en ny hvit hjemmeeier en svært vellykket fôr: Han sa at forbrytelsene i det amerikanske militæret i Mosul må utforskes. Og umiddelbart gjort en reservasjon at dette ikke betyr at Iran kommer til å revidere strategiske relasjoner med USA. Denne fôret vil tillate trampen å produsere personell erstatninger i Pentagon og i de spesielle tjenestene til de som er ansvarlige for Midtøsten-regionen for å kvitte seg med Obamas arv, som han sterkt forstyrrer ham og prøver å erstatte i denne regionen , "sier Gevorgyan.

Etter hennes mening, nå vil det være en personell erstatningsprosess, kanskje et tredjeparts øye er ikke veldig merkbart, men seriøst. Og nye mennesker vil stille utvikle en slags spesifikk angrepsplan for kreft, slik at kontrasten mellom kreft og mosulom. Og så har Trump også muligheten til å kritisere den forrige håndboken for feilaktige handlinger i denne regionen.

Skritt mot.

Basert på alle disse omstendighetene, kan det forventes at i nær fremtid vil USAs policy egentlig ikke være rettet mot omstengningen av Assad, fordi det bare er urealistisk, og Trump virker fortsatt som en realist. Videre indikerer slike uttalelser, ifølge eksperten at det er mulig minst vurderingen av utstedelsen av utveksling av informasjon, som vedvarende inviterer Washington Russland, og som var til 2014.

Swiffs kan gjøres trinn og i denne retningen. Dette betyr ikke fullskala samarbeid i det syriske problemet som helhet (den politiske forskeren er svært tvilte om at det er mulig, i alle fall i nær fremtid), men i det minste for en rekke områder kan dette samarbeidet bli gjenopprettet .

Høyre holder illustrasjon Getty. Bilde bildetekst. Mange i vest er bekymret for at Russland sendte et stort antall militære utstyr i Syria og 2000 Military

Og igjen Syria i overskriftene i verdensnyheter. Hittil er titusenvis av flyktninger startet på en farlig reise til Bankene i Europa, vestlige politikere opplevde en annen utilsiktet konsekvens av deres ubesluttsomme politikk, som ikke klarte å stoppe konflikten, på grunn av hvilke 250 tusen mennesker ble drept og en annen 11 millioner ble mistet sengen hennes.

På bakgrunn av alt dette kaoset begynner Russland å andre over et år og en halv offensiv militær operasjon utenfor grensene. På bare tre uker sendt Moskva til nordvest for Syria 28-kampfly, 14 helikoptre, dusinvis av tanker, Air Defense Systems, samt 2000 Military.

Russlands uttalelser som dets tropper ligger på Syrias territorium bare for å bekjempe den "islamske staten", bør den oppfattes med en rettferdig brøkdel av skepsis. Det er allment kjent at Moskva vurderer hele syrisk motstand mot islamske radikaler, som utgjør en trussel mot internasjonal sikkerhet.

Faktisk er Al-Qaida, den islamske staten og andre organisasjoner av samme forstand sterke spillere i det syriske scenen, men fortsatt abutmentoppgavene til Moskva, svarer tydeligvis ikke til virkeligheten.

Vestlige politikkfeil

Høyre holder illustrasjon Getty. Bilde bildetekst. Ifølge Charles Lista er Bashar Assad ansvarlig for 95% av ofre blant sivile

Dessverre har Russlands intervensjon i den syriske konflikten blitt et svar på den fullstendige feilen i den amerikanske politikken på Syria.

I slutten av juli ble en gruppe trent og bevæpnet med amerikanere opprørere bortført og delvis drept av al-Qaida-militanter, nå for noen dager siden, ga den andre gruppen militante halvparten av kjøretøyene og en fjerdedel av ammunisjon.

En katastrofal feil er den mest myke definisjonen av dette amerikanske oppdraget i Syria.

Både USA og deres europeiske partnere er helt skilt fra de syriske realitetene, og det er farlig. Alle er besatt av den "islamske staten", og resten av problemene som kommer inn i landet eller ignorerer, eller er feilt tolket.

Denne konklusjonen fra virkeligheten er best demonstrert til den nylige fellesoppgaven av amerikanere og europeerne, som sier at den umiddelbare avgangen i Bashar Assad ikke er den viktigste tilstanden for å løse den syriske krisen.

En ikke-spesialist kan ikke se noe ulogisk i denne erklæringen, men det tar ikke hensyn til at mer enn 100 000 syriere med våpen kjemper mot Assad-regimet og sverget for å bringe saken til slutten.

Han ble båret av geopolitiske intricacies, alt syntes å ha glemt eller bevisst ignorere en enkel sannhet: Bashar Assad kan ikke og bør ikke betraktes som et mindre skadelig alternativ til Ig.

Assad hevet Ig.

Bilde bildetekst. Daglige titusenvis av syriske flyktninger prøver å komme til kysten av europeiske land

Fra de første dagene av revolusjonen av Assad og enheten bidro konsekvent til blomstringen av jihadismen. Politikken for hjelp til jihadister og oppmuntring til dem, samt manipulasjonen av dem i Damaskuss interesser, er den gamle familien i Asadov-familien, som har blitt brukt minst siden 1990-tallet.

Å miste til Fangernes frihet til Fanger i 2011, provoserte Assad fødselen til en omfattende islamistisk bevegelse i sitt land, som inkluderte organisasjoner tilknyttet Al-Qaida. Og da, etter å ha bestemt seg for ikke å slå på Ig-stillingene, tillot han gruppen å styrke og bli en internasjonal bevegelse "Khalifat", som de anser seg selv i dag.

Parallelt gjennomførte Assad-regimet en konsekvent politikk for bevisst masseødeleggelse av den sivile befolkningen - først av Airlincents og bruk av ballistiske missiler, og deretter påfører fat med eksplosiver og, så mange bekrefter kjemiske våpen.

Bashar Assad trukket ut og gjorde en massiv praksis med tortur i konklusjonen, og på forsvarsløse medborgere igjen for frihet, innpakket middelalderske straffer, for eksempel lange sieger av titalls byer.

Dermed ble han "rengjort" sitt eget folk. Han krenket grovt FNs sikkerhetsrådsoppløsning. Ifølge noen kilder er det Assad som er ansvarlig for 95% av ofre blant sivile, og dette er 111 tusen mennesker siden 2011.

Utvilsomt er den "islamske staten" en kraftig motstander i Syria, og det er nødvendig å bekjempe ham, men farene som hans fighters vil begynne en offensiv for Damaskus i nær fremtid. Al-Qaida svekker også ikke angrepet og er en langsiktig enn Ig, hals. Men til slutt er hovedårsaken til den syriske krisen Assad og dets regime.

Over avgrunnen med lukkede øyne

Bilde bildetekst. I løpet av årene av konflikt flyktet 11 millioner syriere fra deres utmattede steder

Uansett hvor vanskelig denne oppgaven er, verdenssamfunnet bjørner seg på seg selv og moralsk, og politisk ansvar for Fremtiden for Syria, er det forpliktet til å finne en metode for fokus for en varig verden. For dette er det nødvendig å samarbeide med syrerne på alle nivåer, inkludert væpnet opposisjon og ta hensyn til sin mening.

I motsetning til popular tro er den syriske opposisjonen ikke delt. Tvert imot, nylig, betaler det mye oppmerksomhet til utviklingen av et enkelt politisk program. Dette er forskjellige grupper som utelukkende består av syrerne og legger sine mål bare innenfor landets grenser, som du ikke kan si om Ig og Al-Qaida.

Totale grupper er ca 100. Fisher at de ikke vil få lov til å delta i definisjonen av fremtiden for deres land, de mest mange forhandler om å skape en enkelt politisk kropp.

Men regjeringene i vestlige land ignorerer den væpnede opposisjonen, som i seg selv er en betydelig fare.

Mange er klare til å være enige om at kravene i Russland og Iran forlater Assad i leder av landet, i den nåværende situasjonen er intelligente, men det vil bare strekke seg og enda mer skade konflikt. Og mest av alt vil det spille på hånden av jihadister som vil vise verden alt som de er i stand til.

De fleste flyktninger som avgår nå, kan grensene i Europa løper fra Assad kjøttkvern, og ikke fra Ig eller Al-Qaida. Siden syrerne gikk til gatene i mars 2011, var reaksjonen i Vesten uutholdelig og unnvikende, men nå trenger verden politikk som er i stand til å ta avgjørelser. Dessverre, for øyeblikket, regner vi folkene som går over avgrunnen med lukkede øyne.