Tap av sovjetiske og tyske tropper etter år. Hvor mange mennesker faktisk døde i andre verdenskrig

Myte om militære tap i Tyskland i andre verdenskrig

Den viktigste myten om tyske militære tap, dyrket i sovjetiske tider, ble godkjent at tapene i Tyskland på den sovjetiske tyske fronten var ganske sammenlignbare med tapene i den røde hæren. I denne forbindelse ble det lansert i omsetningen av figuren av tyske tap drept og fanger på 13,6 millioner mennesker, hvorav 10 millioner mennesker døde eller ble fanget på østfronten.

Faktisk reflekterer disse tallene ikke både de generelle uigenkaldelige tapene i Wehrmacht og tap på den sovjetiske tyske fronten. De vanlige tapene i Wehrmacht døde på slagmarken og døde av forskjellige grunner, ifølge estimeringen av den tyske historikeren av General Burkhart Muller-Gillebrand (under krigen, har han nettopp gjennomført en personlig sammensetning), utgjorde om lag 3,2 millioner mennesker . Omtrent 0,8 millioner mennesker døde i fangenskap. Av disse overlevde omtrent en halv million ikke fangenskap i øst, hvor totalt om lag 3,15 millioner tyske servicemen ble fanget. I vest på ca 8 millioner fanger ble ca. 300 tusen døde. Antallet av de som døde i øst for tyske soldater på grunnlag av Müller-Gillebrand-data i øst, anslår vi 2,1 millioner mennesker, og tar hensyn til død i fangenskap - 2,6 millioner mennesker. Muller-Gillebrand Data er basert på sentralisert regnskap av tyske tap til november 1944 og om vurderingen av tap de siste to årene A, laget av den tyske generalen, testet på en selektiv postkrigsundersøkelse av befolkningen i separate tyske land.

I USSR, hvor tilfeller av sulten dødsfall var i den røde hæren, og blant sivile i de østlige områdene var også tilfeller av kannibaler, i virkeligheten var det ingen nødvendige matressurser for tilførsel av millioner av fanger. Ikke mindre rolle i å nekte å utføre det relevante avsnittet i Genèvekonvensjonen ble spilt av det faktum at Stalin betraktet fangene i verste falls forrædere i moderlandet, og i beste fall kan soldatene som, til slutten av krigen ikke kan være brukt, og følgelig er de ubrukelige å oppnå seier. Som et resultat ble fangene av røde armere fratatt muligheten til å motta hjelp fra hjemlandet og var på mange måter dømt til sulten død.

De samme problemene som Tyskland opplevde med sovjetiske fanger opplevde Sovjetunionen med fanger og deres allierte. Mens fangene var litt (før begynnelsen av motkonstruksjonen under Stalingrad - mindre enn 20 tusen), var det en mulighet til å holde dem i full overensstemmelse med Genève-konvensjonen og skryte av dette til hele verden. Men når sovjetiske tropper under motangrep og likvidasjon omgitt av Stalingrad, beslaglagt gruppene i løpet av to og en halv måned mer enn 150 tusen fanger, for det meste frostbed og utmattet, som umiddelbart oppstod, som umiddelbart oppsto, først og fremst i form av å gi fanger med mat, Varmt klær og medisiner. Som et resultat, fra begynnelsen av krigen innen 1. mai 1943, 196.944 døde mennesker i leirene og adoptivpunktene til NKVD fra 292.92.630 personer, eller 67,3%. Dette var en konsekvens av det faktum at sulten regjerte i landet, og for lave kraftpriser ble installert for fangerne. Det kaloriinnholdet i den daglige sjonen av krigsfanger var 1750 kilokalorier, og arbeider fanger - 1945 kcal, som ikke dekket energikostnadene til en person, selv i full fred, spesielt i vinterforhold. Mangelen på mat førte til dystrofi og avitaminose. Disse sykdommene da 70% blant andre sykdommer var da årsaken til 80% av alle dødsfall. Calorie Lodding økte til 2200 kokilaloriorier bare i andre halvdel av 1943, som allerede har lov til å unngå sulten død. For eksempel kom en litt mer enn 10 000 italienske fanger fra det totale antallet 45 tusen mennesker hjem (ifølge andre estimater - til og med 70 tusen), og halvparten av fangene døde fra dystrofi, det vil si, fra underernæring. Selv i mai 1945 led 60% av alle syke italienerne av dystrofi.

Sovjetunionen og Tyskland ledet den mest alvorlige krigen på grensen til deres evner, og heller ikke russerne eller tyskerne kunne ikke tildele fanger av fanger av den nødvendige maten - ellers sulten ville true sin egen befolkning og hærer i begge land.

En vurdering av det uigenkaldelige tapet av Wehrmacht, laget av den tyske militære historikeren Rüdiger Overmans, i 5,3 millioner mennesker syntes å bli overdrevet. Overmanns beregninger er basert på dataene til de sentraliserte kortpostene til de døde tyske soldatene i Tyskland. Her er 3,1 millioner mennesker mennesker som utvilsomt døde på forsiden eller avdøde i fangenskap. Det er data fra rapporter eller øyenvitne bevis. 2.2 MLN - Dette er antall servicemenn, om hvilke på tidspunktet for mottak av forespørselen til søketjenesten det var umulig å pålidelig etablere at de levde. Imidlertid kan noen av disse militære personellene, spesielt blant de sårede og funksjonshemmede, godt dø etter naturens krig, mens andre ikke kunne bli ønsket på grunn av bostedendringen, spesielt hvis de bodde i DDR eller Østerrike, som så vel som på grunn av utvandring til andre land. Noen av dem kan bare vises takket være forvrengningen av etternavnet. Det kan antas at de overlevende kan være opptil halvparten av de 2,2 millioner naterale mangler. Derfor bør den mest sannsynlige størrelsen på det uigenkaldelige tapet av Wehrmacht i andre verdenskrig betraktes som et estimat på 4 millioner død, gitt av Muller-Gillebrand.

Forholdet mellom sovjetiske og tyske tap på østfronten er således ca. 10: 1. Interessant, viser det seg å være bare litt mer forhold av uigenkaldelige tap i andre halvdel av 1916 mellom den kongelige hæren og de tyske troppene i nord og vestlige fronter, hvor den var 7: 1.

Ifølge estimatene til den russiske historikeren S. G. Nelipovich, i perioden fra 22. mai (4. juni) til 18 (31) desember 1916, tapte troppene i den sørvestlige forsiden av 202,8 tusen soldater og offiserer, såret - 1091 tusen og forsvunnet Lav (hovedsakelig fanger) - 152,7 tusen. Vanlige tap utgjorde 1.446.3 tusen mennesker. De Austro-Ungarnske troppene i samme periode i driften mot den sørvestlige forsiden, så vel som i kampen under Baranovichi med troppene i den vestlige forsiden og i den rumenske fronten tapt 45 tusen soldater og offiserer drepte, 216,5 tusen såret og ca 378 tusen. fanget. Tapene til de tyske troppene som opererer på østfronten, nådde rundt 38 tusen fanger og 29 tusen drepte og 195.5 tusen såret. De tyrkiske troppene som virker mot den sørvestlige forsiden og på den rumensk foran, mistet ca 10 tusen drepte, skadede og fanger. Totalt mistet de sentrale kreftene 846 tusen mennesker, inkludert 66,2 tusen drepte, 360 000 såret, og 409,8 tusen fanger mistet i den sørvestlige fronten. Totalforholdet mellom tap var til fordel for de sentrale kreftene - 1,7: 1. Fengselsforholdet var til fordel for russiske tropper - 2,7: 1. Men de sentrale kreftene drepte i hærene var 3,3 ganger mindre enn i den russiske hæren, og de sårede var 3,6 ganger mindre. Men på andre fronter var forholdet mellom tap enda verre for Russland. De totale tapene til russiske tropper som utgjorde 594 tusen mennesker, inkludert 60 tusen drepte, 472 tusen sårede og 62 tusen mangler. Det er nødvendig å legge til tapene til den rumenske hæren på 17 tusen drepte, 56 tusen såret og 237 tusen mangler. De sentrale kreftene mistet 7,7 tusen drepte, 52 tusen såret og 6,1 000 mangler. I tillegg mistet tyske og bulgarske tropper 8 tusen drepte i Romania drept, 40 tusen såret og 3000 mangler. Totalforholdet mellom tap er 7.5: 1, og på den drepte og fange - 15.2: 1. Selv om vi utelukker tapet av den rumenske forsiden, vil de russiske tapene være 54 tusen drepte, 443,6 tusen sårede og 42,4 tusen mangler. Deretter vil forholdet mellom vanlige tap være 8,2: 1, og på uigenkallige tap - 7: 1. Det virkelige forholdet var noe gunstigere for de sentrale kreftene, da tapene i Østerrike-Ungarn ikke blir trukket her på den rumensk foran. Ifølge estimater av samme Nelipovich, under Gorlitsky-gjennombruddet, var de østro-ungarske troppene i den russiske sørvestlige fronten i mai 1915, var forholdet mellom uigenkallelige tap enda mindre gunstig for den russiske siden - 15: 1.

I første verdenskrig kjempet de tyske troppene mot russere flere ganger mer effektivt enn Austro-Ungarsk. Åpenheten til sistnevnte ble undergravet av inkonsekvensen og motviljen mot å bekjempe tsjekkisk, slovakisk, serbiske og rumensk regiments. I kampen med de tyske troppene kunne de russiske troppene ikke utføre en enkelt vellykket operasjon. Alle kamper endte enten ved seieren til tyskerne eller uavgjort. Det ble påvirket som overlegenhet av tyskerne i artilleri, inkludert på bekostning av en mye bedre sikkerhet for prosjektiler og overlegenhet av tyskerne i forberedelsen av krigere og kommandoer. Russiske offiserer, godt forberedt teoretisk, eies dårlig praksis for å håndtere tropper i konkrete kampforhold. Det bør også bemerkes at analogen til den østro-ungarske hæren i den russiske forsiden var de rumenske troppene i den russiske fronten. Tapene til den rumenske hæren ble drept om lik tapene til de sovjetiske troppene i motsetning til det.

Du kan også vurdere forholdet mellom sovjetiske og tyske tap på tap av offiserer som alltid anses mer nøyaktige enn vanlige. Ifølge dataene gitt av Muller-Gillebrand, tapte landhæren i øst fra 4. juni til 4. november 65.2 tusen offiserer som døde og mangler. De generelle uigenkaldelige tapene i Wehrmacht utgjorde 2.417 tusen mennesker i samme periode. Dermed utgjorde en drepte offiser 36 ordinære og ikke-oppdragsgivere. Andelen offiserer i disse tapene er 2,7%. De uigenkaldelige tapene av de sovjetiske landsstyrene i henhold til estimater som er fullført bare i 1963, utgjorde 973 tusen. Hvis du ekskluderer sergeant og formenn fra denne figuren, samt tapet fra 1945, så det uigenkaldelige tapet av offiserer av Sovjetiske jordstyrker for 1941-1944 år, minus politisk sammensetning, i Wehrmacht av de manglende, så vel som personer i den administrative (Intenntenant) og juridisk sammensetning, vil tyskerne representert av tjenestemenn være ca 784 tusen. Her er disse 784 tusen og må sammenlignes med 65,2 000 tyske tap som offiserene sitert i Muller-Gillebrand. Forholdet er 11.2: 1. Det er nær forholdet mellom tap av Sovjettens døde hærer og Tyskland. I de uigenkaldelige tapene i de enkelte delene av den røde hæren var forholdet mellom soldater og offiserer nær det som eksisterte i Wehrmacht. For eksempel, for perioden 17. desember 1941 i den 323. rifle-divisjonen, utgjorde tapet av den overlegne sammensetningen blant de døde og mangler 3,36%, noe som gir et forhold på 28,8: 1 og mindre politisk og intensitetssammensetning - 36: En. For 48-riflet korps av 69. hæren i perioden fra 1 til 16. juli 1943, vil disse forholdene være 17,2: 1 og 19,9: 1.

Og 193th Guards regiment av 66. Guards Division fra 10. juli til 9. oktober 1943, uten å ta hensyn til den mulige påfylling, mistet 56 offiserer og 1554 sergeants og vanlige, som gir forholdet mellom soldater og offiserer 27,8: 1. I mellomtiden, 10. juli, på den tiden regimentet i kamp, \u200b\u200butgjorde 197 offiserer 2022 sergeants og en soldat, som gir et forhold på 10,3: 1. Med tanke på det faktum at i begynnelsen av kampene i offiserene i hyllen var det mer enn nødvendig på ansatte, i en mulig påfylling, var andelen offiserer sannsynligvis lavere enn deres andel av tap, slik at det virkelige forholdet mellom Soldater og offiserer i tap kan være over 28: en.

Siden i den tyske hæren var alle sanitære paneler menn, og i den røde hæren - nesten eksklusive kvinner, en tysk soldat, såret på slagmarken, var mye mer sjanser enn den røde hæren, som evakueres fra slagmarken. Også totalt antall interesse for kamp i den røde hæren var en størrelsesorden mer enn i Wehrmacht. Som et resultat døde mye det meste av det røde armymen på slagmarken, uten å vente på hjelp. Derfor, i den røde hæren under den store patriotiske krigen, var antallet ofre på slagmarken nær antall sårede, mens i Wehrmacht per drept på slagmarken utgjorde et gjennomsnitt på 3-4 såret.

De totale tapene i Tyskland døde under andre verdenskrig for å nøyaktig evaluere det er ikke mulig. Hvis tapene i Wehrmacht kan omtrentlig identifiseres på 4 millioner mennesker, inkludert østrigerne, Alsatse, Sudeten og andre utlendinger, som kjempet som en del av Wehrmacht, er ikke egnet til å beregne tap av sivile. Det er bare etablert at rundt 538 tusen sivile i Tysklands grenser i 1937, og i Østerrike, Alsace Lorraine og Sudetening-regionen - ca 40 000, er de totale tapene til de tyske og østerrikske sivile som fortsatt er ofre for bombingen av Den anglo-amerikanske luftfart av tyske byer. Inkludert ofre for undertrykkelse av nazistene, jødene drepte i rammen av den "endelige avgjørelsen fra det jødiske spørsmålet", offer for bombardementer, så vel som de som døde under fiendtligheter i Tyskland og Østerrike I 1944-1945 eller falt offer for sult i de siste månedene av krig, anslås forskjellige forskere fra 2 til 3 millioner mennesker. Gitt dette kan de totale tapene i Tyskland og Østerrike i andre verdenskrig estimeres til 6-7 millioner mennesker. Disse estimatene er imidlertid ekstremt omtrentlige. Demografisk kan balansen i førkrigen og etterkrigspopulasjonen i Tyskland og Østerrike ikke gjøres på grunn av bevegelsen på nesten 12 millioner tyskere fra de østlige tyske landene avvist fra henne i 1945, så vel som fra de østlige statene Europa. I Sovjetunionen ble 272 tusen tyskere interneeded fra blant de tidligere aktivisterne i nazistpartiet, politimenn, representanter for de "utnyttende klassene", som fungerte på restaureringen av den sovjetiske økonomien. Av disse ble 66,5 tusen drept.

Fra boken, den mytiske krigen. Mirage World World War Forfatter Sokolov Boris Vadimovich.

Myten i USSRs militære tap i andre verdenskrigs offisielle figurer av uigenkaldelige tap av den røde hæren i den store patriotiske krigen - 8.668.400 drepte på slagmarken, som døde fra det russiske vitenskapsakademiet, sykdommer, fanget av tribunalene og døde for andre grunner,

Fra Book of Strataghem. Om kinesisk kunst å leve og overleve. Tt. 12. Forfatter Bakgrunn Zenger Harro.

14.9. Nostradamus i verdenskrig Ellic Hove i boken "Det svarte spillet - britiske subversive operasjoner mot tyskerne i andre verdenskrig" (i Tyskland, i 1983 i München under overskriften "Black Propaganda: Bevis vitnesbyrd om den hemmelige operasjonen til British Secret Service i den andre

Fra boken på vei til andre verdenskrig Forfatter Martirosyan Arsen Benikovich.

Forfatter Sokolov Boris Vadimovich.

Fra boken alle myter om andre verdenskrig. "Ukjent krig" Forfatter Sokolov Boris Vadimovich.

Myten om militære tap i Tyskland i andre verdenskrig, den viktigste myten om tyske militære tap, dyrket i sovjetiske tider, var godkjent at tapet av Tyskland på den sovjetiske tyske fronten var ganske sammenlignbar med tapene til den røde hæren. Angående

Fra boken 10th tank divisjon ss "frundsberg" Forfatter Ponomarenko Roman Olegovitsj

Tyskland i andre verdenskrig Bar'yatinsky M. Middle Tank Panzer IV // Broncing, nr. 6, 1999. - 32 S. Barnage J. Tyske Tank Troops. Kamp for Normandie 5. juni - 20. juli 1944. - M.: ACT, 2006. - 136 S. Bololyanovsky A. Ukrainskіskovі formuvna i Rocky Opponii SVTOVO

Fra boken i den andre verden. 1939-1945. Historien om den store krigen Forfatter Chiefs Nikolay Alexandrovich

Frakt i andre verdenskrig ved slutten av høsten 1942, tysk Natisk puster ut. På samme tid, takket være å stramme sovjetiske reserver og den raske veksten av militære produkter i øst i Sovjetunionen, skjer antallet tropper og utstyr på forsiden. På de viktigste samme

Fra boken Ukraina: Historie Forfatter Arientorisk orest

23. Ukraina i 2. verdenskrig gikk i andre verdenskrig, og det virket som om ukrainere generelt ikke hadde noe å miste under de radikale skiftene hun bar med henne. Å være et permanent gjenstand for overskudd av stalinisme og stadig økende undertrykkelse av Polyakov,

Fra boken av 500 kjente historiske arrangementer Forfatter Karnatsevich Vladislav Leonidovich.

Tar Berlin og kapitulasjonen av Tyskland i 2. verdenskrig Sovjetiske krigere vekker Berlin Reichstagomvusion Banner Banner - en annen tvetydig side i historien til andre verdenskrig. I den raske operasjonen på det endelige nederlaget til den tredje riket

Fra boken 100 av Nostradamus spådommer Forfatter AgeKyan Irina Nikolaevna

I andre verdenskrig, i dypet i Vest-Europa, vil de fattige bli født små, det store settet vil bli forført av deres taler. Sikre vokser i Kongeriket i øst. (C. 3, K.

Fra USAs bok Forfatter Burov Irina IgoreVna.

USA i andre verdenskrig observerer hendelsene i Europa, har USA ikke anklaget muligheten til å bevare en langvarig verden i det, men i samme tid gjorde Amerika, tilbake til den gamle isolasjonspolitikken ikke ønsker å forstyrre utviklingen av europeiske saker. Tilbake i august 1935

Fra boken Russland og Sør-Afrika: Tre århundrer med bånd Forfatter Filatova Irina Ivanovna

I andre verdenskrig

Fra boken tsjekkiske legioner i Sibir (tsjekkisk svik) Forfatter Sakharov Konstantin Vyacheslavovich.

I. Skyggen av verdenskrigs utryddelse i krigen av fargene til krigsland er den ideologiske siden av offeret - perversjonen av den på en fredskonferanse - levering av Russland av internasjonal kommunisme - separasjon av Russland fra Tyskland - Grunner til dette - Russlands rolle i verdenskrig -

Fra boken av fascismenes nederlag. USSR og anglo-amerikanske allierte i andre verdenskrig Forfatter Olschtynsky Lennor Ivanovich

2.3. 1943 Den lovede andre fronten blir utsatt av Kursk-kampen - en radikal brudd i andre verdenskrig, landing allierte på Sicilia, anti-fascistisk kamp i Italia Offensive operasjoner av sovjetiske tropper og allierte om vinteren - våren 1943. Konstruksjon under

Fra boken er den store patriotiske krigen kjent og ukjent: historisk minne og modernitet Forfatter Kollektive forfattere

Zhang Haipan. Refleksjoner av historikeren om andre verdenskrig: Ved 70-årsjubileet for nederlaget av fascistiske Tyskland og Militarist Japan, som sammenlignet den første verdenskrigen til Centenary med det andre, kommer 70-årsjubileet som feires i 2015, ubevisst til Konklusjon det

Fra Book of Swastavast Over Taimar Forfatter Kovalev Sergey Alekseevich

Tillegg 3. Bekjempelsesaktiviteter av tyske raiders og raiders av de allierte i Tysklands allierte i verdenskrigs tabellen samlet i henhold til dataene fra boken: Roskill. S. Fleet og krig. M: MilitzDat,

I 1993, etter USSRs sammenbrudd, oppstod den første offentlige sovjetiske statistikken i verden under andre verdenskrig, skapt under ledelse av General Gregory Krivosheev på USAs ordre. Her er artikkelen av St. Petersburg historikeren til Vyacheslav Krasikov om det faktum at det sovjetiske koloniske geni faktisk beregnet.

Emnet for sovjetiske tap i andre verdenskrig er fortsatt en tabernant i Russland, først og fremst på grunn av samfunnets upretensiøsitet og staten ser på dette problemet på en voksen. Den eneste "statistiske" studien om dette emnet er arbeidet som ble publisert i 1993 "Hemmelighetens gaffel er fjernet: tapet av USSRs væpnede styrker i kriger, bekjempe handlinger og militære konflikter." I 1997 ble det publisert en engelsktalende publikasjon, og i 2001 ble den andre utgaven av "tapet av USSRs væpnede styrker i kriger, kampanjer og militære konflikter dukket opp.

Hvis du ikke tar hensyn til den skamfulle senere, utseendet på generell statistikk på sovjetiske tap (etter nesten 50 år etter krigens slutt), gjorde Krivosheevs arbeid, som ledet teamet til departementet for forsvaret, Ikke produsere Big Furora i den vitenskapelige verden (selvfølgelig, for post-sovjetiske autochtoner ble hun en balsam per sjel, da vi tok sovjetiske tap for ett nivå med germansk). En av de viktigste kildene til den kollektive av forfatterne under ledelse av Krivosheev er General Staff Foundation i det sentrale arkivet til forsvarsdepartementet til den russiske føderasjonen (Tsamo), som fortsatt er klassifisert, og hvor å få tilgang til forskere er stengt . Det er, det er umulig å sjekke nøyaktigheten av militærarkivets arbeid. Av denne grunn, i vest til Krivoshevs arbeid, ble det vitenskapelige samfunnet som allerede har vært engasjert i nesten 60 år med tap i andre verdenskrig, avkjølt, og de bare ikke engang merke til.

I Russland forsøker å kritisere studien av Grigory Krivosheev - Kritikere foraktet den generelle i metodologiske unøyaktighetene, bruken av ubekreftede og glatte data, rent aritmetiske inkonsekvenser og så videre. Som et eksempel kan du se. Vi ønsker å tilby våre lesere ikke så mye den neste kritikken av arbeidet til Krivosheev selv, hvor mye forsøk på å gå inn i nye, ytterligere data (for eksempel fest og Komsomol statistikk), som vil løse mer lys på størrelsen på generelle sovjetiske tap . Det kan være mulig å bidra til gradvis tilnærming til virkeligheten og utviklingen av en normal, sivilisert vitenskapelig diskusjon i Russland. Artikkel Vyacheslav Krasikova, der alle koblinger er festet, kan du laste ned. Alle skanninger av bøker som han refererer til,

Sovjetisk historiografi: Hvor mange er overlatt uforglemmelig?

Etter krigen i siviliserte land, blir det vanligvis forstått av kampene, som eksponerer dem til en kritisk diskusjon i lyset av fiendens rimelige dokumenter. Slike arbeid krever selvsagt maksimal objektivitet. Ellers er det bare umulig å gjøre trofaste konklusjoner til å ikke gjenta tidligere feil. Men de verkene som ble publisert i Sovjetunionen i det første etterkrigs-tiåret, er det umulig å ringe historiske studier med en stor strekk. De besto hovedsakelig av frimerker på temaet for uunngåelighet i seieren under ledelse av Bolsjevikspartiet, den første overlegenhet av den sovjetiske militære kunst og geni av kamerat Stalin. Memoarer i levetiden til "leder av folk" ble nesten ikke publisert, ellers litt, som var ute av print, var mer som fantastisk litteratur. Det var ikke noe seriøst arbeid for sensur i en slik situasjon. Er det å oppdage ikke godt fortynnet i glorifiseringen. Derfor viste dette instituttet seg å være helt urimelig for overraskelse og metamorfose av uroen Khrushchev "tining".

Men informasjonseksplosjonen på 50-tallet - fortjenesten til ikke en Nikita Sergeevich. Den ovenfor beskrevne dårlige idyllen ødela en banal menneskelig ambisjon.

Faktum er at i vest var prosessen med å forstå nylige kampene en normal sivilisert måte. Generalene snakket om deres prestasjoner og delte smarte tanker med publikum. Selvfølgelig, det sovjetiske militære tipset, selvfølgelig, ønsket også å delta i en så interessant og fascinerende prosess, men Kreml Highlander likte ikke denne typen klasser. Men etter mars 1953 forsvant dette hinderet. Som et resultat, har ordren umiddelbart kollapset inn i Sovjetcensuren for å publisere oversettelser av visse verk i andre verdenskrig skrevet av tidligere motstandere og allierte. I dette tilfellet var de bare begrenset av regninger spesielt ubehagelige sider og redaksjonelle kommentarer som hjalp sovjetiske lesere "rett" for å forstå kreativiteten til "utsatt for forfalskning" av utlendinger. Men når, etter dette, fikk et stort antall sine egne Gold-Gamon-forfattere tillatelsen til memoene, prosessen med "forståelse" var endelig ute av kontroll. Og førte til helt uventede resultater for sine initiatorer. Det offentlige området var settet av hendelser og tall, som, som utfyller og spesifiserer hverandre, var i en helt annen mosaikk enn bildet av krigen tidligere. Hva er bare en tre-tidsøkning i de offisielle tallene i det totale tapet av Sovjetunionen fra 7 til 20 millioner mennesker.

Selvfølgelig forstod skriftene seg selv "Hva er hva" og prøvde å omgå sine egne feil. Men om slike øyeblikk i kampveien til tidligere følgesvenner noe rapportert. I forbindelse med hvilke bivirkninger som oppstod. Slik som en offentlig skandale med skriftlige klager om hverandre i Cpsu Marshals sentrale komité og Chuikov, som ikke delte de seirende laurbærene. I tillegg kan det være noe hyggelig, ved første øyekast, et faktum kan ødelegge myten for å bli ødelagt av en falt. For eksempel spurte de smigrende for høyt rangerte "bakarbeidere" som sovjetisk industrien hele tiden flere teknikker enn tysk, uunngåelig spurdet den generelle Barraffisen om seire "ikke av nummeret, og evnen."

Dermed gjorde den militære historiske vitenskapen, på omfanget av Sovjetunionen, et gigantisk skritt fremover. Etter det var det umulig å gå tilbake til Stalins tider. Likevel, med den kommer til kraften til Brezhnev-saken i lyset, prøvde hendelsene i den store patriotiske krigen igjen å strømlinjeforme.

På midten av 80-tallet ble det intellektuelle mediet av den nasjonale historiografi av andre verdenskrig endelig dannet. Dens tradisjoner er fokusert og de fleste spesialister som i dag utvikler dette emnet. Selvfølgelig er det umulig å hevde at alle historikere fortsetter å kle seg til stereotyper av "galne tider og erobre Krim." Det er nok å huske "restrukturering" eufori av eksponeringen, som endte med den store skandalen i 1991, når de skulle sette generalene fra historien, bokstavelig talt bevæpnet i "beskyttende" hysterikk, ble gjort ved å rengjøre redaksjonen med en Ny 10-Langoid "Historie om den store patriotiske krigen", fordi forfatterne ønsket å stige til objektanalyse utført på vestlige vitenskapelige standarder. Som et resultat ble tenningen av "falmet kosmopoliter" fulgt av arkiver, så vel som tilsvarende orgovoda. Head of Institute of Military History General D. A. Volkogonov var unntatt fra sin stilling, og de fleste av hans unge assistenter ble avskediget fra hæren. Kontroll over arbeidet med preparatet på 10-tonnik ble strammet, som de var forbundet med testet og bevist i de tidligere aktivitetene i marshals og generaler. Imidlertid klarte ganske mye statistisk informasjon om dette emnet under etterkrigs-tiårene å bryte ut for arkivdører. La oss prøve å systematisere det.

Offisielle sovjetiske tall

Hvis du nøye sporer historien om hvordan "numeriske ekvivalenter" av ofrene i andre verdenskrig endret seg i Sovjetunionen, så finner vi umiddelbart at disse endringene ikke var naturen til det uordenlige digitale kaoset, men adlød det lettsporede sammenkoblingen og strenge logikk.

Til slutten av 80-tallet i forrige århundre ble denne logikken redusert til det faktum at propaganda, selv om det var veldig sakte, men etter hvert var jeg fortsatt dårligere enn vitenskapen - om enn for mye ideologisert, men basert på arkivmaterialer. Derfor snudde Stalins 7.000.000 vanlige militære tap av Sovjetunionen i Khrusjtsjov til 20.000.000, med Brezhnev i "mer enn 20.000.000", og på Gorbachev i "mer enn 27.000.000". I samme retning "danset" og figurene av tapet av de væpnede styrkene. Som et resultat, i begynnelsen av 1960-tallet, anerkjent offisielt at bare på forsiden (ikke teller de som ikke returnerte fra fangenskap) hadde mer enn 10.000.000 soldater. På 70-tallet i forrige århundre ble figuren "mer enn 10.000.000 død på forsiden" (ikke vurdert de som døde i fangenskap) generelt akseptert. Det ble gitt i de mest autoritative publikasjonene av tiden. Som et eksempel, er det nok å huske det tilsvarende medlemmet i akademiet for medisinsk vitenskapsvitenskapelse av oberstens generalsamfunn for den medisinske tjenesten til Ei Smirnova, publisert i samlingen, som ble utarbeidet av USSR-akademiet og de juridiske retningslinjene og Institutt for Militærhistorie i USSR-forsvarsdepartementet, og lyssagen i forlaget "Science"

Forresten, i samme år, ble en annen "scene" bok også presentert for Court of Readers - "Sovjetunionen i den store patriotiske krigen i 1941-1945", hvor figurene i hærens tap og de som døde i fangenskap av røde armere ble publisert. For eksempel drepte bare i tyske konsentrasjonsleirer opp til 7 millioner sivile (?) Og opptil 4 millioner fanger av redarmeys, som gir sammen opptil 14 millioner døde Røde Army-lag (10 millioner på forsiden og 4 millioner i fangenskap). Her er det hensiktsmessig hensiktsmessig å huske det, så i Sovjetunionen var hver slik figur offisiell stat - nødvendigvis passert gjennom den strengeste sensur "silen" - gjentatte ganger gjenopplivet og ofte reprodusert i ulike referanse- og informasjonspublikasjoner.

I prinsippet, i USSR på 70-tallet, innså de faktisk at tapet av hæren foran og fanget for 1941-1945 utgjorde omtrent 16.000.000 - 17.000.000 mennesker. True, statistikk ble publisert i noen få sløret form.

Her i den første tome av den sovjetiske militære encyklopedien (artikkelen "kamptap") sa: " Så i 1. verdenskrig var det ca 10 millioner mennesker døde og døde fra Ras, da i 2. verdenskrig var det bare tapte tap på fronter 27 millioner mennesker" Dette er hærens tap, siden det totale antallet av de som ble drept i andre verdenskrig i samme utgave ble definert i 50 millioner mennesker.

Hvis du tar bort fra disse 27.000.000 tapene av de væpnede styrkene til alle deltakere i andre verdenskrig, bortsett fra Sovjetunionen, vil resten være ca 16-17 millioner. Det er disse tallene som er anerkjent i USSR antall død militært personell (på forsiden og fangenskap). Beregn "Alt annet enn Sovjetunionen", så var det mulig på Boris Urlanis "Krig og populasjon i Europa", som først ble publisert i Unionen i 1960 for første gang. Nå er det lett å finne på internett kalt "Historien om militært tap".

Alle de ovennevnte statistikkene om hærens tap ble gjentatte ganger reprodusert i Sovjetunionen til slutten av 80-tallet. Men i 1990 publiserte russisk generalpersonell resultatene av sine egne nye "raffinerte" teller av uigenkallelig hærtap. Overraskende, de viste seg noe mystisk for å være ikke mer enn den tidligere "stillestående", og mindre. Dessuten, mindre kul - praktisk talt i 2 ganger. Spesielt - 8.668.400 personer. Opprøret av rebussen er enkel - i Gorbachev Perestroika-perioden var historien igjen til grensen politisert, og ble til et propaganda-verktøy. Og de "store lampene" fra Forsvarsdepartementet bestemte seg for å forbedre "patriotisk" statistikk med en slik måte.

Derfor fulgte ingen forklaringer på en så merkelig aritmetisk metamorfose. Tvert imot var disse 8.668.400 (igjen, uten forklaring) "detaljert" i guiden "FRAIGHT av hemmeligheten", som deretter ble supplert og utvist. Og at den mest slående - om sovjetiske figurer umiddelbart glemte - de forsvant bare stille fra bøkene som ble publisert under patronen av staten. Men spørsmålet til den logiske absurde av en slik situasjon forblir:

Det viser seg at i USSR, i 3 tiår, prøvde de å "tro" en av deres viktigste prestasjoner - en seier over Hitlers Tyskland - gjorde den oppfatningen at de følte seg verre enn faktisk og publisert for disse falske dataene på hærens tap overdrevet i to ganger.

Og den virkelige "vakre" statistikken lagret under gribben "hemmelig" ...

Stål stivhet spiser død

Analysere alle de fantastiske dataene i Krivosheevsky "forskning" Du kan skrive flere solide monografier. Ulike forfattere er oftest opptatt av eksempler på analysen av utfallet av individuelle operasjoner. Dette, selvfølgelig, gode visuelle illustrasjoner. Imidlertid kastet de tvil om bare private tall - mot bakgrunnen av generelle tap er ikke veldig store.

Hoveddelen av tapet av Krivosheev skjuler blant "re-designet". I "hemmeligholdsruten" indikerer det nummeret deres som "mer enn 2 millioner", og i "Russland i kriger" generelt kaster ut indikasjonen av denne kategorien av Conscripts fra boksen i boken. Det skriver bare at det totale antallet mobiliserte 34.476.700 personer - unntatt gjentatte ganger designet. Det eksakte antallet omdesignet - 2.237.000 mennesker - kalt Crivoshev bare i en artikkel, publisert i en liten samling på seksten år siden.

Hvem er "re-designet"? Dette, for eksempel når en person ble alvorlig skadet i 1941 og etter en lang behandling, "skrev av" fra hæren "på helse". Men når den andre halvdelen av krigen var menneskelige ressurser allerede nærmet seg med en slutt, deretter medisinske krav revidert og nedgradert. Som et resultat ble en mann igjen anerkjent som egnet for service og ringte i hæren. Og i 1944 ble han drept. Dermed tar denne mannen Krivosheev hensyn til mobilisert bare en gang. Men fra rader av hæren "trekker seg" to ganger - først blant de funksjonshemmede, og så som en myrdet. Til slutt viser det seg at en av de "avledede" gjemmer fra regnskapsfører i mengden av vanlige uigenkallige tap.

Et annet eksempel. Personen ble mobilisert, men gikk snart til NKVD-troppene. Etter noen måneder ble denne delen av NKVD overført tilbake til den røde hæren (for eksempel på Leningrad-fronten i 1942, ble en hel divisjon overført fra NKVD til den røde hæren - de endret bare nummeret). Men Krivosheev i denne soldaten i den første overføringen fra hæren i NKVD tar hensyn til, og returoverføringen fra NKVD merker ikke til RKKu (siden den er designet fra listen over mobilisert). Derfor viser det seg at personen er "skjult" igjen - i hæren av etterkrigstiden faktisk består, og Krivosheev er ikke tatt i betraktning.

Et annet eksempel. Personen ble mobilisert, men i 1941 forsvant han - han ble omringet og "passert" fra sivilbefolkningen. I 1943 ble dette territoriet utgitt, og "Primak" kalt igjen for hæren. Men i 1944 trakk han benet. Som et resultat, funksjonshemming og avskrivning "i henhold til ren". Krivosheev av denne personen vil trekke fra 34.476.700 minst tre ganger - først som mangler, deretter blant 939,700, designet på det tidligere okkupert territoriet i området, og som en funksjonshemmede. Det viser seg at "skjuler" to tap.

Oppgi alle triksene som brukes i katalogen for å "forbedre" statistikk i lang tid. Men mye mer produktivt å omberegne disse tallene som Krivosheev foreslår som grunnleggende. Men å beregne i normal logikk - uten "patriotisk" Lucavia. For å gjøre dette, vil vi igjen vende seg til statistikken, som er angitt av den generelle i den allerede nevnte majoriserte innsamling av tap.

Så får vi:
4.826.900 - Antallet RKKKA og RKKF 22. juni 1941.
31.812.200 - Antallet mobilisert (med flere ganger designet) for hele krigen.
Totalt - 36.639.100 personer.

Etter slutten av kampoperasjoner i Europa (i begynnelsen av juni 1945) ble alt i den røde hæren og RKKF oppført (sammen med skadet på sykehus) - 12.839.800. Herfra kan du finne ut de totale tapene: 36.639.100 - 12.839.800 \u003d 23.799.300

Deretter teller vi de som av ulike grunner droppet ut av de væpnede styrkene i Sovjetunionen, men ikke på forsiden:
3.798.200 - kompensert for helse.
3.614.600 - overført til industrien, MPVO og WHC.
1.174.600 - overført til NKVD.
250.400 - overført til hærens allierte.
206.000 - blir utvist som urealisert.
436.600 - dømt og sendt til stedsstedet.
212.400 - ikke ønsket desertgivere.
Totalt - 9.692.800.

Vi tar bort disse "levende" fra vanlige tap og lærer dermed hvor mange som døde på forsiden og fanget, og ble også frigjort fra fangenskap i de siste ukene av krigen.
23.799.300 – 9.692.800 = 14.106.500

For å etablere det endelige antall demografiske tap som kom til andelen av de væpnede styrkene, er det nødvendig ut av 14.106.500 for å trekke de som kom tilbake fra fangenskap, men kom ikke til hæren igjen. Crivosheys med lignende formålstrekker 1.836.000 personer ansvarlig av repatrieringslegemer. Dette er et annet triks. I samlingen av "krig og samfunn" utarbeidet av det russiske vitenskapsakademiet og instituttet for russisk historie, publiserte en artikkel av Zemskov Vn "-repatriering av fordrevne sovjetiske borgere", hvor alle komponentene i figurene i krigsfanger til USA er avslørt i detalj.

Det viser seg at 286,299 fanger ble utgitt på USAs territorium før slutten av 1944. Av disse ble 228,068 personer mobilisert i hæren. Og i 1944-1945 (i perioden for fiendtligheter i utlandet ble Sovjetunionen frigjort og mobilisert til hæren 659.190 personer. Enkelt sagt, de er allerede tatt i betraktning blant gjentatte ganger designet.

Det vil si 887.258 (228.068 + 659.190) tidligere fanger i begynnelsen av juni 1945 var blant 12.839.800 sjeler som tjente i den røde hæren og RKKF. Følgelig er det fra 14.106.500 nødvendig å trekke ikke 1,8 millioner, men ca 950.000, frigjort fra fangenskap, men ikke mobilisert for det andre i hæren under krigen.

Som et resultat får vi minst 13.150.000 av RKKA- og RKKF-militærpersonalet, som døde i 1941-1945 på forsiden, i fangenskap og var blant de "ikke-returene". Dette er imidlertid ikke alt. KrivoSheev også "huder" tap (drept, død i fangenskap og ikke-tanking) blant de som er ansvarlige for helse. Her er "hemmeligholdshalsen fjernet" s. 136 (eller "Russland i kriger ..." s. 243). I figur 3.798.158 av sykehuset er deaktivert, han tar også hensyn til de som ble sendt på ferie. Med andre ord, de avviste ikke fra hæren - de faktisk oppført i sine ranger, og deres katalog utelukker og dermed "skjul" minst noen få hundre tusen drepte.

Det vil si at hvis du kommer fra disse tallene som Krivosheev selv antyder som en første base for beregninger, men å håndtere med dem uten generelle reisende, vil vi ikke motta 8.668.400 døde på forsiden, i fangenskap og "ikke-retur", og ca 13.500. 000.

Gjennom prisme av feststatistikk

Imidlertid blir disse dataene på antall mobilisert i 1941-1945, som er angitt av Krivosheev som "grunnleggende" tall for å beregne tap, også innsendt. En slik konklusjon antyder hvis du kontrollerer informasjonsbeviset fra WCPs offisielle statistikk (B) og WRKSM. Disse beregningene er mye mer nøyaktige av hærrapporter, siden folk ofte ikke engang hadde dokumenter og til og med posthumøse medaljoner (tolkens blogg påvirket delvis konjugat temaet Tokens i den røde hæren). Og kommunistene og Komsomol-innbyggerne tok hensyn til uforlignelig bedre. Hver av dem hadde nødvendigvis et festkort i hendene, deltok regelmessig i partisjonene, som protokollene som (som indikerer navnet på "cellen") sendt til Moskva.

Disse dataene ble valgt separat fra hæren - på den parallelle festlinjen. Og denne Cyphyr i Khrushchev-Brezhnevsk USSR publiserte mye mer villig - censur behandlet det overbærende - som indikatorene for ideologiske seire, hvor selv tap ble oppfattet som bevis for samfunnets enhet og dedikasjon av folket av sosialismenes system.

Kjernen av beregningen er redusert til det faktum at tapet av USSRs væpnede styrker i forhold til Komsomolmedlemmene og kommunistene er kjent for å være ganske nøyaktige. Totalt var det i begynnelsen av krigen i Sovjetunionen få få mindre enn 4.000.000 medlemmer av WCP (B). Av dem var i de væpnede styrkene på 563.000. I løpet av krigen gikk 5.319.297 personer inn i festen. Og umiddelbart etter ferdigstillelsen av kampene i sine ledd, besto ca 5,500 000 personer. Hvorav 3.324.000 tjente i de væpnede styrkene.

Det vil si at de vanlige tapene av medlemmer av WCP (B) utgjorde mer enn 3.800.000 mennesker. Hvorav ca 3.000.000 døde på forsiden i de væpnede styrkene. Totalt, av USSR-væpnede styrker i 1941-1945, gikk ca. 6,900 000 av kommunistene (fra 9.300.000 av tiden i festen) (fra 9.300.000). Denne tallet består av 3.000.000 død på forsiden, 3.324.000 i Forsvaret umiddelbart etter slutten av fiendtligheter i Europa, samt om lag 600.000 personer med funksjonshemninger, kommenterte fra Forsvaret i 1941-1945.

Det er veldig nyttig å ta hensyn til forholdet mellom drept og funksjonshemmede 3.000.000 til 600.000 \u003d 5: 1. Og Krivoshev 8.668.400 K 3.798.000 \u003d 2.3: 1. Dette er et veldig veltalende faktum. Igjen gjentar vi at medlemmene av festen tok hensyn til uforlignelig mer nøye enn ikke-partisan. De ble nødvendigvis utstedt et festkort, i hver enhet (høyre til rotasjon) organisert sin partycelle, som deltok i hvert nyankommedlem. Derfor var feststatistikken mye mer nøyaktig enn den vanlige hæren. Og forskjellen i denne svært nøyaktigheten er tydelig illustrert av forholdet mellom drept og funksjonshemmede i ikke-partisan og kommunister i de offisielle sovjetiske tallene og i Krivoshev.

La oss nå gå til Komsomolene. I juni 1941 i VLKSM var det 1.926.000 personer fra RCKA og RKKF. Mer enn et minimum ble flere titusenvis av mennesker notert i Komsomolorganisasjonene til NKVD-troppene. Derfor er det mulig at alt i USSRs væpnede styrker var for begynnelsen av krigen, var det rundt 2.000.000 av medlemmene av WRCSM.

En annen 3.500.000 VLKSM-medlemmer var ment for de væpnede styrkene i krigsårene. I Forsvaret selv, i løpet av krigsårene, ble mer enn 5.000.000 mennesker tatt i rangeringen av VLKSM.

Det er totalt via WLKSM i Forsvaret bestått i 1941-1945 mer enn 10.500.000 personer. Av dem kom inn i WCP (B) 1.769.458 personer. Dermed viser det seg at i det hele tatt i forhold til de væpnede styrkene i 1941-1945, i hvert fall 15.600.000 kommunister og Komsomol-beboerne fant sted (ca. 6,900 000 kommunister + mer enn 10.500.000 Komsomol-beboere - 1.769.458 Ble med KVP (B) Komsomol medlemmer).

Dette er ca 43% av 36.639.100 personer som ifølge Krivosheev, passerte gjennom de væpnede styrkene i krigsårene. Imidlertid bekrefter den offisielle sovjetiske statistikken til 60-80-tallet av dette forholdet ikke. Hun sier at i begynnelsen av januar 1942 i Forsvaret var det 1,750 000 Komsomolmedlemmer og 1.234.373 av kommunisten. Dette er litt mer enn 25% av antallet alle væpnede styrker på ca 11,5 millioner mennesker (sammen med skadet, som var på kur).

Selv tolv måneder senere var andelen av kommunistene og Komsomolmedlemmene ikke mer enn 33%. I begynnelsen av januar 1943 i Forsvaret ble 1.938.327 i kommunistene og 2.200 200 Komsomol-medlemmene notert. Det vil si, 1.938.327 + 2.200.000 \u003d 4.150.000 Kommunister og Komsomolmedlemmer fra de væpnede styrkene som hadde ca 13.000.000 mennesker.

13.000.000, siden Krivosheev selv argumenterer for at siden 1943 har SVSSR støttet hæren på 11.500.000 personer (pluss ca 1.500.000 på sykehus). I midten av 1943 økte andelen kommunister og ikke-partisan ikke veldig merkbar, og nådde bare 36% i juli. I begynnelsen av januar 1944 var det 2,702,566 kommunister i Forsvaret og om lag 2400 000 Komsomol-medlemmer. Det har ennå ikke funnet en mer nøyaktig figur, men i desember 1943 var det nøyaktig 2.400.000 - det høyeste tallet for hele krigen. Det vil si, i januar 1943 kunne det ikke være lenger. Det viser seg - 2.702.566 + 2.400.000 \u003d Omtrent 5.100.000 Kommunister og Komsomol-medlemmer fra hæren på 13.000.000 personer - ca. 40%.

I begynnelsen av januar 1945 var det 3.030.758 kommunister i Forsvaret og 2.202.945 Komsomol-medlemmer. Det er i begynnelsen av 1945, andelen av kommunistene og Komsomol-beboerne (3.030.758 + 2.202.945) fra hæren om 13.000.000 mennesker igjen ca 40%. Det er også hensiktsmessig å huske at hovedparten av RKKA- og RKKF-tapene (henholdsvis antall mobilisert besøk) utgjorde det første og et halvt år av krigen, da andelen av WCP (B) og WPLCM utgjorde mindre enn 33%. Det vil si at det viser seg at andelen kommunister og Komsomol-innbyggerne i de væpnede styrkene ikke var mer enn 35%. Med andre ord, hvis vi tar som grunnlag, vil det totale antall kommunister og Komsomol-beboerne (15.600.000), antall personer som passerte gjennom USAs Armsr i 1941-1945, være ca. 44.000.000. Og ikke 36.639.100, som angitt av Krivoshev. Følgelig vil generelle tap øke.

Forresten kan de vanlige tapene i USSR-væpnede styrker for 1941-1945 også være omtalt dersom du pumpet opp fra de offisielle sovjetiske tapene blant kommunistene, og Komsomolmedlemmene fremstilte på 60-80-tallet. De sier at hæren organisasjoner av WCP (B) mistet ca 3.000.000 mennesker. Og organisasjonen av WRCMS er ca 4.000.000 mennesker. Med andre ord tapt 35% av hæren 7.000.000. Følgelig har alle væpnede styrker mistet rundt 19.000.000 - 20.000.000 sjeler (drept på forsiden som døde i fangenskap og ble "ikke-retur").

Tap på 1941.

Analysere dynamikken til antall kommunister og Komsomol-beboerne i de væpnede styrkene kan være ganske ment å beregne sovjetiske fronttapene i krigsårene. De er også minst to ganger (oftere enn to) høyere enn disse dataene som publiseres i Krivosheev-katalogen.

For eksempel rapporterer KrivoSheev at den røde hæren i juni-desember 1941 er uopprettelig tapt (drept som forsvant, som døde fra Ras og sykdommer) 3.137.673 av en person. Dette sifferet er enkelt å sjekke. I Encyclopedia "Den store patriotiske krigen i 1941-1945" er det rapportert at i juni 1941 i hæren og flåten var 563 000 kommunister. Dette indikerer at over de første seks månedene av krigen døde over 500.000 medlemmer av WCP (B). Og at fra 1. januar 1942, i hæren og på flåten, ble 1.234.373 av partene notert.

Hvordan finne ut hvilken verdi ligger under "over"? I den tolvte tome av "History of World War II 1939-1945", er det hevdet at i de første seks månedene av krigen med "Citizen" i hæren og flåten organisasjoner, mer enn 1.100.000 kommunister sluttet seg til. Det viser seg: 563 (22. juni) + "Mer" 1.100.000 (mobilisert) \u003d "Mer" 1.663.000 kommunister.
Lengre. I den sjette volumet "Historien til den store patriotiske krigen til Sovjetunionen 1941-1945" Fra tegnet "Numerisk vekst i festen" kan du finne ut at militærpartsorganisasjoner tas i sine ranger for juli-desember 1941-145.870.

Det viser seg: "Mer" 1.663.000 + 145.870 \u003d "Mer" 1.808.870 av kommunistene var involvert i den røde hæren i juni-desember 1941. Nå fra dette beløpet vil bli subtrahert så mengden som var 1. januar 1942:
"Mer" 1.808.870 - 1.234.373 \u003d "Mer" 574.497

Dette fikk vi de uigenkaldelige tapene av WCP (b) - drept, fanger mangler.

Nå vil vi definere Komsomol-medlemmene. Fra den sovjetiske militære encyklopedi kan du finne ut at i hæren og på flåten til begynnelsen av krigen var det 1.926.000 medlemmer av IGCM. The Encyclopedia "Den store patriotiske krigen i 1941-1945" rapporterer at i de første seks månedene av krigen i hæren og på flåten, over 2.000.000 Komsomol-medlemmer og indikerer at, i tillegg til Komsomol, 207 000 mennesker aksepterte 207 000 i RKKF . På samme måte ser vi at innen utgangen av 1941, organisering av WLKSM i Forsvaret, var det 1.750.000 mennesker.

Vi teller - 1.926.000 + "over" 2.000.000 + 207.000 \u003d "over" 4.133.000. Dette er det totale antall Komsomol-medlemmer som har passert gjennom de væpnede styrkene i 1941. Nå kan du finne uopprettelige tap. Fra det totale antallet tar bort det som skjedde 1. januar 1942: "Over" 4.133.000 - 1.750.000 \u003d "Over" 2.383.000.

Dette fikk vi de døde, manglende fanger.

Men her skal figuren bli litt redusert - med antall pensjonert fra WLKSM etter alder. Det er omtrent en tiendedel av de resterende i rekkene. Det er fortsatt nødvendig å ta bort Komsomol-medlemmene som ble med i WCP (B) - ca 70.000 mennesker. På en svært nøye vurdering utgjorde de uigenkaldelige tapene til den røde hæren og RKKF blant kommunistene og Komsomolmedlemmene minst 2.500.000 sjeler. Og Krivoshev i denne kolonnen er verdt figuren 3.137.673. Selvfølgelig, sammen med ikke-partisan.

3.137.673 - 2.500.000 \u003d 637.673 - Det forblir på ikke-partisan.

Hvor mange ikke-partisan ble mobilisert i 1941? Krivosheev skriver at i begynnelsen av krigen i den røde hæren og Navy, 4.826.907 ble sjeler oppført. I tillegg var 805,264 personer på dette tidspunktet i samlingen i rekkene til den røde hæren på den tiden. Det viser seg - 4.826.907 + 805.264 \u003d 5.632.171 personer innen 22. juni 1941.

Hvor mange personer ble mobilisert i juni - desember 1941? Svaret er i artikkelen General Gradoselsky, publisert i "Military Historical Journal". Fra analysen av tallene som er gitt der, kan det konkluderes med at i løpet av de to mobiliseringen av 1941 i den røde hæren og RKKF kom (eksklusive militser) mer enn 14.000.000 mennesker. Og totalt, på denne måten i hæren i 1941, 5,632,171 + mer enn 14.000.000 \u003d ca 20.000.000 mennesker var involvert. Så, fra 20.000.000 høy "mer" 1.808.870 av kommunistene og ca. 4.000.000 Komsomol-medlemmer. Vi får ca 14.000.000 ikke-partisan.

Og hvis du ser på disse tallene gjennom statistikken over tapene i Krivosheev-referanseboken, viser det seg at 6000 000 av kommunistene og Komsomol-innbyggerne uigenkallelig mistet 2,500 000 mennesker. En 14.000.000 ikke-partisan 637.673 personer ...

Enkelt sagt, tapene av ikke-partisan er undervurdert minst en gang i seks. Og de generelle uigenkaldelige tapene i de sovjetiske væpnede styrkene i 1941 bør ikke være 3.137.673, men 6-7 millioner. Dette er minimumsestimatene. Mest sannsynlig mer.

I denne forbindelse er det nyttig å huske at de tyske væpnede styrkene i 1941 tapte på den østlige fronten drepte og manglet om 300.000 mennesker. Det er for hver av sine soldater, tok tyskerne minst 20 sjeler fra sovjetiden. Mest sannsynlig, mer - til 25. Dette handler om det samme forholdet som den europeiske hæren i XIX-XX århundre slo afrikanske savager i koloniale kriger.

Omtrent forskjellen i informasjonen som regjeringer rapporterte til sine nasjoner. Hitler i en av hans siste offentlige taler i mars 1945 annonserte at Tyskland mistet 6.000 000 mennesker i krig. Nå tror historikere at dette ikke var veldig forskjellig fra virkeligheten, som definerte sluttresultatet på 6.500.000-7000.000 drept på forsiden og på baksiden. Stalin i 1946 sa at sovjetiske tap utgjorde om lag 7.000.000 liv. I løpet av de neste halvåret århundre har det menneskelige tap av Sovjetunionen økt til 27.000.000. Og det er en sterk mistanke om at dette ikke er grensen.

Estimater av tapet av sovjetiske borgere i den store patriotiske krigen har en stor variasjon: fra 19 til 36 millioner. De første detaljerte beregningene gjorde en russisk emigrant, Demographer Timashev i 1948 - han viste seg 19 millioner. Maksimal figur kalt B.Sokolov - 46 millioner. Siste beregninger viser at bare den militære USSR mistet 13,5 millioner mennesker, det samme tapet - over 27 millioner.

På slutten av krigen, lenge før noen historisk og demografisk forskning, ringte Stalin figuren: 5,3 millioner mennesker av militære tap. Han slått på i henne og mangler (åpenbart i de fleste tilfeller - fanger). I mars 1946, i et intervju med Pravda avis korrespondent, ble menneskelige tap anslått av Generalissimus på 7 millioner. Økningen skyldtes sivile som døde i det okkuperte territoriet eller stjålet i Tyskland.

I Vesten ble denne figuren oppfattet skeptisk. Allerede i slutten av 1940-tallet, den første, i motsetning til sovjetiske data, oppstod beregningene av den demografiske balansen i Sovjetunionen over krigsårene. Det indikative eksemplet er beregningen av den russiske emigranten, Demographer N.S.Timashev, publisert i New York "New Journal" i 1948. Her er hans teknikk:

All-Union-folketellingen i Sovjetunionen av Sovjetunionen av USSR av 1939 bestemte sitt antall 170,5 millioner. Økningen i 1937-1940 nådde sin antagelse, nesten 2% for hvert år. Følgelig hadde Sovjetunionen i midten av 1941 ha oppnådd 178,7 millioner. Men i 1939-1940, Western Ukraina og Hviterussland, tre baltiske land, Karelian Lands of Finland, ble sluttet av Sovjetunionen, og Romania returnerte Bessarabia og North Bukovina. Derfor, bak omsorgen for den karelske befolkningen, som gikk til Finland, polakker, som flyktet mot vest, og tyskerne repatrierte til Tyskland, ga disse territoriale oppkjøpene til befolkningen på 20,5 millioner. Gitt at fødselsraten på territoriene var ikke mer enn 1% per år, det vil si lavere enn i Sovjetunionen, så vel som å ta hensyn til styrets korthet mellom deres oppføring i Sovjetunionen og begynnelsen av den store patriotiske krigen, har forfatteren bestemt Befolkningsvekst for disse områdene i midten av 1941 i 300 000 konsekvent som følge av de ovennevnte tallene, mottok han 200, 7 millioner, som bodde i USSR på EVE den 22. juni 1941.

Neste, Timashev delte 200 millioner til tre aldersgrupper, igjen stole på dataene i All-Union-folketellingen i 1939: Voksne (over 18 år) -117,2 millioner, ungdommer (fra 8 til 18 år) - 44,5 millioner, barn (Yngre enn 8 år) - 38,8 millioner. Samtidig studerte han to viktige forhold. Den første: I 1939-1940 ble to svært svake årlige flux født i 1931-1932 byttet fra barns alder, under sult, som dekket de betydelige romene i Sovjetunionen og hadde en negativ innvirkning på antall tenåringsgrupper. Den andre: I de tidligere polske landene og de baltiske statene på personer over 20 år viste seg å være mer enn i Sovjetunionen.

Disse tre aldersgruppene Timashev kompletterte antall sovjetiske fanger. Han gjorde det som følger. Ved valg av valg av varamedlemmer i USSR Supreme Sovjet I desember 1937, oppnådde befolkningen i USSR 167 millioner, hvorav velgerne utgjorde 56,36% av den totale figuren, og befolkningen over 18 år, ifølge alt -Union folketelling på 1939, nådde 58,3%. Den resulterende forskjellen i 2%, eller 3,3 millioner, etter hans mening, var befolkningen i Gulag (inkludert antall skiftet). Det viste seg for å være nær sannheten.

Deretter flyttet Timashev til etterkrigsfigurer. Antallet av velgerne som inngår i avstemningen for valg av varamedlemmer i USSR Supreme Sovjetisk våren 1946, utgjorde 101,7 millioner. Legge til denne figuren på 4 millioner beregnede guulam beregnet av ham, mottok han en 106 millioner voksenbefolkning i Sovjetunionen i begynnelsen av 1946. Holde en tenåringsgruppe tok opp 31,3 millioner grunnskole-studenter i studieåret fra 1947/48, sammenlignet med 1939-dataene (31,4 millioner skolebarn i Sovjetunionen i USSR-grensene til 17. september 1939) og mottok en tall på 39 millioner. Etter å ha beregnet barnas gruppe, fortsatte han fra det faktum at i begynnelsen av krigsfisken i USSR var ca. 38 per tusen, i andre kvartal 1942, gikk det ned med 37,5%, og i 1943-1945 - halvparten.

Sammendrag fra hver årlig gruppeprosent, avhengig av et normalt dødelighetstabell for USSR, mottok han 36 millioner barn i begynnelsen av 1946. Ifølge sine statistiske beregninger bodde 106 millioner voksne i Sovjetunionen i begynnelsen av 1946, og 36 millioner barn, og bare 181 millioner. Timashevs konklusjon: Sovsion i 1946 var 19 millioner mindre enn i 1941.

Omtrent de samme resultatene kom fra andre vestlige forskere. I 1946 ble boken F. Lyrimera "Befolkning i USSR" i 1946, i henhold til lovene i Nations League, og ble publisert. Ifølge en av hans hypoteser, under krigen, ble befolkningen i USSR redusert med 20 millioner.

I artikkelen "Human Loss i andre verdenskrig" publisert i 1953 konkluderte tysk forsker G.Artz at "20 millioner mennesker er de mest nærmer seg sannheten om de totale tapene i Sovjetunionen i andre verdenskrig". Samlingen, som inkluderer denne artikkelen, ble overført og i 1957 publisert i USSR under tittelen "Resultater av andre verdenskrig". Således, fire år etter døden av Stalin, savnet Sovjetcensuren antall 20 millioner i den åpne forseglingen, og dermed innrømmet det som er trofast og gjør det til en minste eksperter - historikere, internasjonale, etc.

Kun i 1961, Khrusjtsjov, i et brev, innrømmet den svenske statsminister Erlander at krigen med fascismen "tok to titalls millioner livs liv." Dermed økte med Stalin Khrushchev de sovjetiske menneskelige tapene nesten 3 ganger.

I 1965, i anledning av 20 års jubileum for seier, sa Brezhnev om "mer enn 20 millioner" menneskelige liv mistet av de sovjetiske menneskene i krigen. I samme 6. siste, Tome of the Fundamental "historie av den store patriotiske krigen til Sovjetunionen" ble det uttalt at ut av 20 millioner døde nesten halvparten "utgjør militær og sivile drepte og torturert av nazister i det okkuperte sovjetiske territoriet." Faktisk, 20 år etter krigens slutt, anerkjente USSR-forsvarsdepartementet døden på 10 millioner sovjetiske servicemen.

Fire tiår, leder av senteret for den militære historien om Russlands institutt for russisk historie om det russiske vitenskapsakademiet, professor G. Kumanev, i substitusjons kommentarer, fortalte sannheten om beregningene at militære historikere tilbrakte tidlig på 1960-tallet I forberedelsen av "historien til den store patriotiske krigen til Sovjetunionen": "Våre tap i krigen de ble deretter definert i 26 millioner. Men høye tilfeller var den adopterte figuren" over 20 millioner ".

Som et resultat, "20 millioner" tok ikke bare rot i flere tiår i historisk litteratur, men ble også en del av den nasjonale selvbevisstheten.

I 1990 annonserte M. Gorbachev en ny tegn på tap som følge av studier av demografforskere, "nesten 27 millioner mennesker."

I 1991, boken B.Sokolov "seier pris. Flott innenlands: ukjent om den berømte. " I IT ble direkte militære tap av Sovjetunionen anslått til rundt 30 millioner, inkludert 14,7 millioner servicemenn, og "reelle og potensielle tap" - i 46 millioner, inkludert 16 millioner ikke fødte barn. "

En liten senere Sokolov klargjorde disse tallene (brakte nye tap). Han fikk et tapsfigur som følger. Fra den sovjetiske befolkningen i slutten av juni 1941, som definert i 209,3 millioner, oppdaget han 166 millioner, som hadde bodd i sin mening i USSR 1. januar 1946 og mottok 43,3 millioner døde. Deretter ble uigenkallelige tap av de væpnede styrkene (26,4 millioner) utsatt for mottatt antall (26,4 millioner) og mottok uigenkallige tap av sivilbefolkningen - 16,9 millioner.

"Du kan ringe nær virkeligheten Antallet drepte redarmeys for hele krigen, hvis du definerer måneden 1942, da tapene til den røde hæren døde, ble tatt i betraktning mest fullt og da hun nesten ikke hadde noe tap av fanger. For en rekke hensyn, i kvaliteten i denne måneden, valgte vi november 1942 og distribuerte forholdet mellom de som døde og såret for ham for hele krigsperioden. Som et resultat kom vi til en figur på 22,4 millioner kramper i kamp og de døde fra sår, sykdommer, ulykker og de sovjetiske tjenestenees tribunaler som ble dømt til setning. "

Til den ene mottok på en slik måte 22,4 millioner. Han la til 4 millioner krigere og kommandoer av den røde hæren som døde i fiendens fangenskap. Det viste seg at 26,4 millioner uigenkaldelige tap pådratt av de væpnede styrkene.

I tillegg til B.Sokolov ble lignende beregninger holdt av L. Polyakov, A.Kvasha, V.Kozlov og andre. Metodisk svakhet i denne typen beregninger er åpenbart: forskerne fortsatte fra forskjellen i den sovjetiske befolkningen I 1941, som er kjent veldig omtrent, og antall post-krigspopulasjonen i Sovjetunionen, som nettopp er umulig å bestemme nesten. Det var denne forskjellen at de betraktet vanlige menneskelige tap.

I 1993 ble en statistisk undersøkelse publisert "Hemmelighetens gribbe ble fjernet: tapet av USSRs væpnede styrker i kriger, bekjempe handlinger og militære konflikter", utarbeidet av forfatterne, som ble ledet av General G. Kryrosheev. Hovedkilden til statistiske data var tidligere hemmelige arkivdokumenter, hovedsakelig - rapporteringsmateriellet til det generelle staben. Men tapet av hele fronter og hærer i de første månedene, og forfatterne uttalte dette spesielt oppnådd av dem. I tillegg omfattet rapportene fra det generelle staben ikke tapet av enheter, organisatorisk ikke en del av de sovjetiske væpnede styrkene (hæren, flåten, grensen og de interne troppene i NKVD i Sovjetunionen), men de som var direkte involvert i Battles - folks milits, partisan løsninger, grupper av undergrunns.

Endelig er antall krigsfanger og manglende forstått klart: Denne kategorien tap, på rapporteringen av det generelle staben, har 4,5 millioner, hvorav 2,8 millioner forblir i live (ble repatriert etter krigens eller den sekundære hæren er beroliget på territoriet frigjort fra okkupanterne), og dermed var det totale antallet ikke refundert fra fangenskap, inkludert de som ikke ønsket å returnere til Sovjetunionen, utgjorde 1,7 millioner.

Som et resultat ble de statistiske dataene i referanseboken "fragmentet av sekretheten fjernet" oppfattet umiddelbart som å trenge avklaringer og tillegg. Og i 1998, takket være publikasjonen av V.Litovkin "i krigsårene, mistet vår hær 11 millioner 944 tusen 100 personer," disse dataene ble påfyllt med 500 tusen reservebutikker designet til hæren, men ikke innmeldt i lister av militære enheter og de som døde underveis til forsiden.

I studien av V.Litovkin, det sies at fra 1946 til 1968 var den spesielle kommisjonen til det generelle staben, ledet av General S.Shtemenko, forbereder en statistisk referansebok om 1941-1945. På slutten av Kommisjonens arbeid rapporterte Shtemenko til USSR-forsvarsministeren Marshal A. Grechko: "Med tanke på at den statiske samleren inneholder informasjon om statlig betydning, som publisiteten er i utskrift (inkludert og lukket) eller på annen måte er Foreløpig ikke nødvendigvis nødvendig å lagre i det generelle staben som et spesialdokument, for å bli kjent med hvilken en strengt begrenset sirkel av personer vil bli tillatt. " Og den forberedte samlingen var for familiens tetninger, mens laget under ledelse av General Kryrosheev ikke publiserte sin informasjon.

V.Litovkins studie har sådd enda større tvil om fullstendigheten av informasjonen som ble publisert i samlingen "Hemmelighetens vunnet", for et naturlig spørsmål oppsto: Er alle dataene i "Stamberborn of the Shtemenko Commission", ble avklassifisert?

For eksempel, ifølge dataene gitt i artikkelen, i henhold til krigsårene, ble 994 tusen mennesker dømt av militær rettferdighet av myndighetene, hvorav 422 tusen ble sendt til straffenhetene, 436 000 til stedet for frihetsberøvelse. De resterende 136 tusen var tilsynelatende skutt.

Og likevel er referanseboken "fragmentet av hemmeligholdelse fjernet" betydelig utvidet og supplert innlevering av ikke bare historikere, men også hele russiske samfunn om prisen på seieren i 1945. Det er nok til å referere til den statistiske beregningen: Fra juni I november 1941 mistet de væpnede styrkene til Sovjetunionen 24 tusen mennesker, hvorav 17 tusen drepte og opptil 7000 såret, og fra januar 1944 til mai 1945-20 tusen mennesker, hvorav 5,2 tusen drepte og 14,8 tusen ble såret .

I 2001 oppstod en betydelig utvidet statistisk publikasjon - "Russland og Sovjetunionen i krigene til det tjuende århundre. Tap av væpnede styrker. " Forfatterne supplerte materialene i det generelle staben av Rapporter fra det militære hovedkvarteret på tapet og merknadene til den militære registret og kommisjonærene om de døde og mangler, som ble sendt til slektninger på bostedet. Og forskjellen som ble mottatt av ham, økte til 9 millioner 168 tusen 400 personer. Disse dataene ble reprodusert i 2 volum av kollektive arbeid av personalet i instituttet for russisk historie om det russiske vitenskapsakademiet "Russlands befolkning i det tjuende århundre. Historiske essays, "Publisert av Academician Y. Poolakov.

I 2004 så han den andre, korrigert og supplert, utgivelsen av boken ved hjelp av Senterets leder for den militære historien om Russlands Rusters Historie Historie Historie og professor G. Kumanhev "feat og forfalskning: sider av de store sider Patriotisk krig 1941-1945 ". Det gir data om tap: ca 27 millioner sovjetiske borgere. Og i substitusjons kommentarene, det dukket opp på dem nevnt ovenfor, vil tillegget forklare at beregningene av militære historikere ble gitt i 26 millioner i begynnelsen av 1960-tallet, men "høye tilfeller" foretrukket å vedta "historisk sannhet" andre: "Over 20 millioner "

I mellomtiden fortsatte historikere og demografer å se etter nye tilnærminger for å klargjøre størrelsen på tapet av Sovjetunionen i krigen.

Interessant, historikeren Ilyenkov, som tjente i det sentrale arkivet til forsvarsdepartementet til den russiske føderasjonen. Han prøvde å beregne det uigenkaldelige tapet av personellet til den røde hæren på grunnlag av en kortfil av uigenkallige tap av vanlige, sergeant og offiserer. Disse kortfilene begynte å bli opprettet da 9. juli 1941 ble organisert av Institutt for personlige tap i det generaldirektoratet for dannelsen og rekruttering av den røde hæren (GUFKKA). Instituttets oppgaver inkluderte personlig regnskapsføring av tap og utarbeidelse av alfabetiske kortfiler.

Regnskap ble utført i følgende kategorier: 1) de døde - på rapportene fra militære enheter, 2) de som døde - på rapportene fra militærregistrerings- og innvilgede kontorer, 3) mangler - på rapportene fra militære provisjoner, 4 ) Mangler - på rapportene fra militærregistrerings- og innhente kontorer, 5) de døde i tysk fangenskap, 6) Død av sykdommer, 7) De som døde fra det russiske vitenskapsakademiet - på rapportene om militære enheter som døde fra Det russiske vitenskapsakademiet - på rapportene om militærregistrering og engasjert kontorer. Samtidig ble ørkenerne tatt i betraktning; Servicemen som er dømt for fengselsleirer; dømt til den høyeste straffen - utførelse; tatt fra regnskap for uigenkallige tap, som overlevende; Mistenkelig på hva som serveres i tyskerne (det såkalte "signalet") og den ex-in Captivity, men overlevende. Disse militæret slår ikke på listen over uigenkallige tap.

Etter krigen ble kortfilene deponert av USSR-forsvarsdepartementet (nå det sentrale arkivet til forsvarsdepartementet til den russiske føderasjonen). Siden begynnelsen av 1990-tallet begynte arkivene å telle regnskapskort i henhold til bokstavene i alfabetet og tapskategoriene. Fra 1. november 2000 ble 20 bokstaver i alfabetet behandlet, ifølge de resterende ikke-kalsinerte 6 bokstaver ble en foreløpig beregning utført, med svingninger i en stor eller mindre side med 30-40 tusen personligheter.

De beregnede 20 bokstavene i 8 kategorier av tap av den vanlige og sergeantsammensetningen av den røde hæren ga følgende figurer: 9 millioner 524 tusen 398 personer. Samtidig ble 116 tusen 513 personer fjernet fra postene av uopprettelige tap, som de som levde på rapportene om militærregistrerings- og innhente kontorer.

Den foreløpige beregningen på 6% av 910 tusen mennesker av uigenkallige tap ga 6 millioner. Resultatet av beregningene viste seg å være: 12 millioner 434 000 398 Red Army og Sergeants mistet den røde hæren i 1941-1945 (vi husker at dette er uten tap av Navy, de interne og grensene troppene i NKVD i Sovjetunionen .)

I henhold til samme metode har en alfabetisk kortfil av det uigenkallelige tapet av offiserens sammensetning av den røde hæren, som også holdes i Tsamo RF blitt kontrollert. De utgjorde ca 1 million 100 tusen mennesker.

Dermed mistet den røde hæren i løpet av den store patriotiske krigen de døde som forsvant, døde av sår, sykdommer og fangenskap på 13 millioner 534 tusen 398 krigere og kommandoer.

Disse dataene er 4 millioner 865 000 998 personer overskrider det uigenkallelige tapet av USSRs væpnede styrker (listesammensetningen) i henhold til det generelle staben, som inkluderer den røde hæren, militære sjømenn, grensevakter, de interne troppene i NKVD-en USSR.

Til slutt merker vi en annen ny trend i studien av de demografiske resultatene av den store patriotiske krigen. Før USSRs sammenbrudd var det ikke nødvendig å vurdere menneskelige tap for individuelle republikker eller nasjonaliteter. Og bare på utfallet av det tjuende århundre, prøvde L. Yebakovsky å beregne den omtrentlige størrelsen på menneskelige tap av RSFSR i sine grenser. Ifølge ham utgjorde det ca 13 millioner mennesker - litt mindre enn halvparten av de totale tapene i Sovjetunionen.

The Killer, elsket av folks leder, er veldig tålmodig. Og krigen selv -
saken av hendene, og millioner av drepte tilfellet av denne serielle morderen

På dagen på 70-årsjubileet av begynnelsen av den store patriotiske krigen "Gazeta.ru" publiserer kontroversen av militære eksperter på å vurdere antallet som drepte i denne krigen.

"Vurdering av størrelsen på sovjetiske militære tap er fortsatt det mest ømme problemet med historien til den store patriotiske krigen. Offisielle tall på 26,6 millioner døde og døde, inkludert 8,7 millioner servicemenn, kraftig undervurderer tap, spesielt i rekkene til den røde hæren, for å gjøre dem nesten lik de tapene i Tyskland og dets allierte på den østlige forsiden og bevise for samfunnet som Vi kjempet ikke verre enn tyskerne, "mener Boris Sokolov, Kandidat av historiske vitenskap, Doktor i filologiske vitenskap, Medlem av det russiske pennesenteret, Forfatter 67 Bøker om historie og filologi Oversatt til latviske, polsk, estisk og japansk. - Den sanne størrelsen på tapene i den røde hæren kan etableres ved hjelp av dokumenter som er publisert i første halvdel av 90-tallet, når sensur av emne av militære tap var nesten nei.

Ifølge vår vurdering, basert på grunnlaget, ble tapet av de sovjetiske væpnede styrkene drept, og de døde utgjorde om lag 27 millioner mennesker, som nesten 10 ganger overstiger tapet av Wehrmacht på østfronten.

De generelle tapene i Sovjetunionen (sammen med sivilbefolkningen) utgjorde 40-41 millioner mennesker. Disse estimatene er bekreftet i sammenligning av befolkningens censusing i 1939 og 1959, siden det er grunn til å tro at i 1939 var det en meget betydelig ulempe for menn med å kalle kontingenter. Dette indikerer særlig en betydelig kvinnelig fordel som er registrert av korrespondansen av det 39. år allerede i en alder av 10-19 år, hvor rent biologisk bør være motsatt. "

Evaluering av ofrene for militærets ofret, gitt av Boris Sokolov, bør konvergeres i det minste med generelle data om antall statsborgere i Sovjetunionen, som satte ut militære uniformer i 1941-1945, mener Alexey Isaev, forfatter av 20 bøker om den store patriotiske krigen, en utdannet av MEPI, som jobbet i det russiske stats militære arkivet og det sentrale arkivet til forsvarsdepartementet i Russland, samt på Institutt for militærhistorie av departementet av forsvaret av Russland.

"Ved begynnelsen av krigen i hæren og flåten, 4826,9 tusen mennesker pluss 74,9 tusen mennesker fra formasjonene fra andre avdelinger, som var tillatt av Folkets Commissariat of Defense. I løpet av krigsårene ble det mobilisert (inkludert de 22. juni 1941 hos militære avgifter) 29.574,9 tusen mennesker, lederene i Isaev leder. - Denne figuren av åpenbare grunner tar ikke hensyn til gjentatte ganger. Dermed var det alle tiltrukket av de væpnede styrkene på 34476,7 tusen mennesker. 1. juli 1945 ble 12839,8 tusen mennesker igjen i flåten, inkludert 1046 tusen mennesker på sykehus. Etter å ha utført enkle aritmetiske beregninger, oppnår vi at forskjellen mellom antall borgere tiltrukket av hæren, og antall væpnede styrker til krigens slutt er 216.29,7 tusen mennesker, avrundet - 21,6 millioner mennesker.

Dette er allerede veldig forskjellig fra de som heter B. Sokolovs tall i 27 millioner døde.

Et slikt antall ofre bare fysisk kunne ikke danne seg på nivået av menneskelige ressursnivåer, som fant sted i USSR i 1941-1945.

For å tiltrekke seg 100% av den mannlige befolkningen i en kallsalder i væpnede styrker, hadde ikke råd til å ha råd til noe land i verden.

I alle fall var det nødvendig å legge et betydelig antall menn fra maskiner i militærindustrien, til tross for den utbredte bruken av kvinner og ungdom. Jeg vil gi noen sifre. Fra 1. januar 1942 på anlegg nr. 183 - den ledende produsenten av T-34-tanker - var andelen kvinner blant ansatte bare 34%. Ved 1. januar 1944 falt det noe og utgjorde 27,6%.

Totalt, i den nasjonale økonomien i 1942-1944, var andelen kvinner i totalt antall operasjoner fra 53 til 57%.

Ungdommer, hovedsakelig i en alder av 14-17 år, utgjorde om lag 10% av antall ansatte i anlegg nr. 183. Et lignende bilde ble observert på andre anlegg av narkotikamisbruket. Mer enn 60% av bransjens arbeidstakere utgjorde menn over 18 år. Videre ble betydelige menneskelige ressurser i løpet av krigen overført fra hæren under krigen. Det var forbundet med mangel på arbeidshender og fluiditeten til personell på fabrikkene, inkludert tank.

I vurderingen av uigenkallelige tap er det nødvendig å stole hovedsakelig på resultatene av regnskapet av permanente tap drept i kortfiler i IX- og XI-avdelinger i det sentrale arkivet for forsvaret (Tsamo) i den russiske føderasjonen, godkjenner Kirill Alexandrov, Kandidat Historisk Sciences, Seniorforsker (Spesialitet "Russlands historie") Encyclopedic Department of Philfak SPBSU.

"Slike personlige kort, som rapportert i mars 2009 i en samtale med meg en av de ansatte i IX-avdelingen, mer enn 15 millioner (sammen med offiserer og politiske arbeidere).

Enda tidligere, i 2007, for første gang på en av de vitenskapelige konferansene, introduserte nære data den seniorforskeren av Tsamo og en ansatt i Institutt for militærhistorie oberst Vladimir Trofimovich Eliseev til vitenskapelig handel. Han fortalte lytterne det

totalt antall uigenkaldelige tap på resultatene av regnskapsføring av kort i kortene i to avdelinger i Tsamo mer enn 13,6 millioner mennesker.

Gjør umiddelbart en reservasjon: det er etter tilbaketrekking av dupliserte kort, som ble gjort metodisk og omhyggelig av arkivpersonalet i de foregående årene, - klargjort Kirill Alexandrov. - Naturligvis ble mange kategorier av døde servicemenn ikke tatt i betraktning generelt (for eksempel å besøke direkte når det gjelder kamper fra lokale bosetninger) eller informasjon om dem lagres i andre avdelingsarkiver.

Spørsmålet om antall væpnede styrker i Sovjetunionen 22. juni 1941, for eksempel en gruppe oberst General GF Krivosheeva anslått antall RKKA og Navy 22. juni 1941 i 4,8 millioner mennesker, og det er uklart Enten det er inkludert i det antall grensevakter, personell av Air Force, Air Defense Troops og NKVD. Den berømte russiske forskeren M. I. Meltyukhov ledet mange store tall - 5,7 millioner (med tanke på antall militærpersonell i Air Force, NKVD-troppene og grensenes tropper). Dårlig ble tatt i betraktning kalt i 1941 i hæren i National Militia. Således antagelig

realfigurer av de som døde i Sovjetunionen til USAs væpnede styrker (inkludert partisaner), ifølge våre estimater, er omtrent 16-17 millioner mennesker.

Det er svært viktig at denne veiledende figuren som helhet korrelerer med resultatene av lange studier av gruppen av kvalifiserte russiske demografer fra Institutt for National Economic-prognoser for det russiske vitenskapsakademiet - E. M. Andreeva, L. E. Darsky og T. L. Kharkov. For nesten 20 år siden, kom disse forskerne, som analyserte et stort utvalg av statistisk materiale og censusene i USSR-befolkningen i forskjellige år, til den konklusjonen at tapene til de døde guttene og mennene i alderen 15-49 utgjorde omtrent 16,2 millioner mennesker. Samtidig brukte informasjonen fra Tsamo-demografene til det russiske vitenskapsakademiet ikke det russiske vitenskapsakademiet, siden i løpet av 1980-tallet og 1990-tallet, har de ennå ikke blitt introdusert i vitenskapelige svinger. Naturligvis, for fullstendigheten av bildet må du ekskludere en del av de 15-17 år gamle tenårene som døde ikke i militærtjeneste, samt å inkludere kvinner og menn som drepte i militæretjenesten over 49 år . Men generelt er situasjonen forestilt.

Dermed synes de offisielle tallene i forsvarsdepartementet til den russiske føderasjonen på 8,6 millioner av de døde sovjetiske soldatene, og tallene i Boris Sokolov feil.

Gruppen av General Krivosheeva annonserte en offisiell tall på 8,6 millioner tilbake tidlig på 1990-tallet, men hvor overbevisende viste oberst V. Tel Eliseev, ble Krivosheev kjent med innholdet i kortfilene til de uigenkokale tapene i den vanlige og sergeantkomposisjonen bare i 2002. Boris Sokolov, det virker for meg som gjør en feil i beregningsmetoden. Jeg tror at den berømte figuren på 27 millioner døde borgere i Sovjetunionen er ganske realistisk og reflekterer det ekte bildet. Imidlertid, i motsetning til vanlige ideer, var de viktigste fraksjonen av de døde nettopp militært personell, og ikke den sivile befolkningen i Sovjetunionen. "

Størrelsen på de tyske tapene i VMW (og deres forhold til tapet av USSR) - emnet er ganske komplisert. Ellers ville det ha blitt demontert og lukket i lang tid, men antall publikasjoner på den vokser bare. Av spesiell interesse i emnet oppstod etter en rekke squealing på det i media, det vil si følelsesmessige uttalelser (likene var fylt, for en tysk, de satte sin egen), som er tvilsomme, og til og med direkte falske grunnlag for kalibrering .

Den grunnleggende kilden om emnet er "Jordhæren i Tyskland 1933-1945", forfatter av Müller-Gillebrand (Mr.). Seksjonen på tapene til de tyske væpnede styrkene går dit fra 700 ppm, indikerer først at befolkningen i Tyskland (med Østerrike og SUDTIA) før krigen - 80,6 millioner. Inkludert 24,6 millioner menn i alderen 16 til 65 år. For perioden 06/01/1939 - 04/30/1945 ble 17,9 millioner kroner kalt til Tysklands væpnede styrker (WSG).

En rekke historikere vurderer: Siden Mr Pointing Time fra 1. juli 1939 mobiliseres 17,9 millioner etter 01.06.39. Følgelig bør denne tallet tilsettes mobilisert til 06/01/1939 - 3,2 millioner mennesker. Det viser seg 21,1 millioner - så mye en person ble mobilisert i VSR under andre verdenskrig. Spesielt en slik figur, indikerer spesielt KrivoSheev (mer presist forfattere under ledelse av Krivosheeva) i det berømte arbeidet "Tap av Forsvaret i Sovjetunionen i Wars ..."

Mr. selv av slikt tilsetning (17,9 millioner + 3,2 millioner) gjør det ikke, selv om materialet skal dem være slik at driften av tilleggsforplierer seg selv. Mange forskere kritiserer tilsetningen, noe som indikerer at Mr. 17,9 millioner nevnt - dette er det totale antallet mobilisert, den inneholder de som allerede er mobilisert for juli 1939. I utenlandske kilder er tillegget ukjent, 18 millioner er angitt overalt. i WSG.

Sannsynligvis er tillegget veldig galt, og 21 millioner mobilisert - sifferet er overvurdert. I 1942, i Tyskland var det 17,2 millioner menn på 17-45 år (et konsekvensens kontingent). Av disse ble 8,7 millioner allerede mobilisert, 5,1 millioner ble utgitt fra mobilisering, 2,8 millioner erklært uegnet tjeneste (tall fra "Tyskland i andre verdenskrig (1939-1945)", Bladier V. og etc.). Det vil si at folk i Tyskland var veldig liten for hæren. Tyskerne måtte revidere grunnlaget for å anerkjenne unfasteless helse; Spesielt syntes de beryktede bataljonene for soldater med øre- og magesykdommer. Surreded befriet fra mobilisering - akkurat den militære økonomien vil definitivt gjøre uten dem. Fart i alderen for å få tilgang til mobilisering. Mobilisert et betydelig antall kvinner. Mobilisert også mange utlendinger.

Generelt kunne 21 millioner mennesker for den tyske hæren finne. Men folk trengte ikke bare i de mest væpnede styrkene.

Bord fra Mr. Det kan ses at et stort antall mennesker besto av en winsnight-sammensetning av EDS og paramilitære organisasjoner; Allerede i 1941 hadde de 900.000 mennesker - det var før fremveksten av hivi-utlendinger. I 1944 har denne kategorien allerede nummerert 2,3 millioner mennesker (sammen med seg selv, 12.07 millioner er oppnådd av militært personell). I tillegg, i 1944, oppstod en Folksturm på 1,5 millioner mennesker. I tillegg er organisasjonen av Todta (Tysk Stroybat) 1,5 millioner mennesker for juni 1944 (tyskere fra dem 200.000). Pluss politiet: i 1944 - 573 000 mennesker, fra dem i Tyskland 323.000. Pluss funksjonærene til nazistpartiet - 343.000 i 1944. Pluss hundretusener av mennesker i administrasjonen av de okkuperte territoriene, sikkerhetstjenester (SD), hemmelig politiet ( Gestapo), generelle krefter av SS. Vel, selvfølgelig, et betydelig antall menn i samtalealderen burde ha vært i økonomien, ikke alle kunne erstattes av utlendinger og kvinner. Folk for alle dette og 21 millioner i VSG ville ikke være nok for noen triks.

Så, figuren av Mr. er ca 18 millioner mobilisert i WSG - dette er akkurat det totale antallet. En annen ting er hvor sant dette tallet er? Snakker om tyske tap, som peker på at ikke alle av dem kunne tas i betraktning, og i de siste månedene av krigen, er tapene fundamentalt ufullstendige, fordi det felles sammenbruddet, berørt og regnskapssystemene begynte. Men det samme gjelder regnskapet om mobilisert - en sentralisert innsamling av informasjon om dem de siste månedene var svært vanskelig. Hvor fullt tatt hensyn til mobiliseringen av 1945? Deretter ble den personlige sammensetningen av Folsksturma, Hitlengenda og andre militære organisasjoner ofte hellet i krysset av Wehrmacht rett på forsiden; I frontlinjens byer mobiliserte arbeidere som ikke var utsatt for betydelig (plantene ble fortsatt stoppet).

Mr. Rett under bordet med mobilisert skriver: "Digitale data kan betraktes som pålitelig over hele perioden, med unntak av de siste fem månedene av krig." I figuren av Mr. er det nødvendig å endre evnen til å bli mobilisert. På et minimum, ikke ca 18 millioner, og mer enn 18 millioner

En del av publikum mener at 18 millioner mennesker som er spesifisert av Mr. mobiliseres fra Tysklands territorium. Utlendinger kom ikke inn i dette nummeret. Formen av fôr Mr bidrar til en slik antagelse: Først gir den den tyske befolkningen ved begynnelsen av krigen (80,6 millioner), og deretter antall mobiliserte - 17,9 millioner. I hvilke grenser i Tyskland spesifiseres det ikke mobilisert . Følgelig må 18 millioner legges til utlendinger.

Det er kjent at WGG ble påfyllt ikke bare av Tysklands innfødte (innenfor grensene i 1939). Etter krigens begynnelse økte territoriet og befolkningen i Tyskland. Alsace med Lorraine, Luxembourg, Vest-Polen, Slovenia ble festet. Til disposisjon av nazistene var det ekstra anropsforskyvninger til rådighet. Også mobilisering ble utført blant tyskere-Folskdoych * Jugoslavia, Ungarn, Romania og delvis Sovjetunionen (antall Folskdoych for 1938 i tyske estimater: i Polen - 1,2 millioner, Romania - 0,4 millioner, Ungarn - 0,6 millioner, Jugoslavia - 0,55 millioner, USSR - 1,15 millioner (i den okkuperte sonen, var ca. 300 000)). I troppene i SS ble massen av felgen fra nesten hele Europa scoret. Hundrevis av tusenvis av USSR-borgere har kommet inn i VSG.

I noen publikasjoner er omfanget av Outganerman-settet noe overdrevet. Et utdrag for eksempel: "Deretter følges elsassene, det totale antallet som i løpet av disse årene ble bestemt på 1,6 millioner mennesker, og i hvem tyskerne kunne ha gjort om 300-400 tusen mennesker under riflet. Mer enn 100 tusen. På samme måte ble Luxembourg inkludert i Reichen gi. Det er ikke umiddelbart her, 100.000 er omtrent halvparten av den totale befolkningen i Luxembourg, hvis kildene ser - så mobiler tyskerne 10-12 000 mennesker. I Alsace, 130.000 mobilisert, er det også kilder for dette. Totalt er antallet 1939 mobilisert utenfor Tyskland anslått til rundt 2 millioner mennesker. Totalt er det totale beløpet 20 millioner.

Imidlertid kan denne oppgaven: Mr. som bare mobiliseres i grensene i Tyskland 1939 og bør legges til dem mobilisert utenfor disse grensene - dette er bare en antagelse. Og mest sannsynlig, feil. Den berømte tyske historikeren R. Overmans synes å gi noe klarhet på spørsmålet. Dens data mobiliseres med distribusjonen av mobiliseringssted:

1) Tyskland, etterkrigsgrenser: mobilisert 11.813.000 - drept fra dem 3.546.000.
2) Tidligere østlige territorier i Tyskland: Mobilisert 2.525.000 - Drepet 910000.
3) utlendinger av tysk opprinnelse fra vedlagte territorier (polsk oblasts, sudetes, memel): mobilisert 588000 - 206.000 drept.
4) Østerrike: mobilisert 1.306.000 - 61,000 drepte.
5) Totalt Big Tyskland: Mobilisert 16.232.000 - Drep 4,932.000.
6) Utlendinger av tysk opprinnelse fra Øst-Europa (Polen, Ungarn, Romania, Jugoslavia): Mobilisert 846000 - 332.000 drepte.
7) Alsace Lorraine: mobilisert 136000 - drept 30.000.
8) Annet (fra Vest-Europa): Mobilisert 86000 - 33.000 drepte.
Totalt: Mobilisert 17.300.000 - Død 5.318.000. Mobilisert vurderes bare i Wehrmacht, drept - og i Wehrmacht og SSs krefter.

Overmans tar ikke hensyn til SS mobilisert i troppene (900.000 mennesker), fordi det er pålitelig ukjent - hvor mange av dem er tyskere, og hvor mange utlendinger. Det er, det virker som overmans anser bare bare soldater av tysk opprinnelse. Det er ikke tydelig med polene og slovenene som bodde i territoriene som inngår i Tyskland, så vel som tsjekkiske fra protektoratet. Polske historikere skriver at 375.000 polakker ble mobilisert i EDG (de kan Google "Polacy W Wehrmachtu"). Kanskje polene består av 846 000 personer fra grafen (6), den tyske befolkningen i territoriene som er angitt i kolonnen, var ikke så stor for å gi så mange soldater. Videre ble en del av tyskerne i Ungarn og Romania mobilisert i hæren i disse landene, og ikke i hæren i Tyskland.

Det er også uklart med antall mobiliserte SS-tropper. Overmans gir 900.000 menneskers siffer. Fold det med et nummer mobilisert til Wehrmacht, vi får 18,2 millioner - så mye på overmans ble mobilisert i WSG. Men det er andre tall; For mars 1945 ble 800.000 mennesker oppført i SS-troppene, derfor ble det i løpet av dem mobilisert mer - til 1,2-1,4 millioner.

Også overmans inkluderer ikke det totale antall mobiliserte (og følgelig de tyske tapene) i USSR-innfødte - fra Vlasov til Baltov. Ifølge Mr.: "Det totale antallet" østlige styrker "(uten" HIII ") i slutten av 1943 nådde 370.000 mennesker." Deretter har deres nummer til og med økt.

Også ikke tatt i betraktning spanjolene, som passerte gjennom Wehrmacht ca 50.000 mennesker.

Så, til overmønsteret (18,2 millioner), er det nødvendig å legge til alle unakcounted - som et resultat av utlandet mobilisert og til Wehrmacht og SS-troppene, pluss USSR-innfødte, etc. Det er mulig å akseptere: 19 millioner mennesker ble mobilisert i WSG under krigen. Mindre definitivt nei, mye mer neppe.

19 millioner - dette mobiliseres i WSG. Wolne-alene (inkludert hii), militære organisasjoner, ulike typer politiet, etc. Vurderes separat. Men med forverring av situasjonen på fronter, også de også trukket inn i kampene. Det er kjent om settet av Folsksturma-bataljoner, og politiet forlatt i kamp. Et annet eksempel: Arbeidstjeneste (løsninger av ungdommer som serverer lagt i Tyskland Labor Service Life) - 400 anti-flybatterier ble overført til den. Fra filmen "Bunker" husker jeg fanatikeren til tenåringsberegningen av anti-flypistolen i kampene for Berlin. Kvinner og jenter inkluderte hele løsninger i tyske luftforsvarstjenester.

Krivosheev klager over at folk fra en travel sammensetning (inkludert HII) og militære organisasjoner ofte kjempet som ekte militære, men deres tap tas i betraktning som tap av sivile. Vel, dette er bare bra; Fra vår del er de ikke tatt i betraktning som Venny, tapet av partisans, paramilitære improvisasjoner av 1941-fighter-løsningen, milits. Selv 0,5 millioner, men ikke påmeldt hærenheter, er nødvendige, etter min mening, som tilskrives den sivile befolkningen i Sovjetunionen min.

Den forberedte delen av balansen i tyske væpnede styrker er omtrent etablert. Nå forbrukerdelen. Mr gir slike tap av WSG fra 1. september 1939 til 30. april 1945:

Mr gir disse tallene som pålitelige og offisielle. Nærmere bestemt er dette den offisielle rapporten fra Tast Accounting Department på OKW. Tap i Tyskland gikk på to kanaler: 1) Troppene sendes av tapsrapporter; 2) Hver mann krevde mobiliseringsorganene i Tyskland i kortfilene i navnetregnskapet, da i disse kortfilene ble notert - hva skjedde med den ringte. Generalrapporten er basert på disse to regnskapssystemene: Rapportene oppsummeres fra tropper med raffinement for kortfilkontoer.

Men under Mr. skriver om mangel på regnskap. I rapportene fra troppene på tap inneholdt "en rekke feilaktige opplysninger"; "På tidspunktet for å sende rapporten ... Det var ikke alltid mulig å samle full og pålitelig informasjon om antallet drepte." "I forholdene til en flyktig manøvrerbar krig ... Spesielt i perioder med tilbaketrekning av tropper, var det naturligvis noe inntak med presentasjonen av rapporter eller delvis fravær av slike rapporter i mange dager på grunn av den etablerte kampsituasjonen eller skade og svikt av kommunikasjon. "

Det vil si at rapporter fra troppene var ufullstendige. Kortfiler var heller ikke et pålitelig instrument for regnskap - det var mange av dem brent i brannen i bombingen, en betydelig del av kortfilene fra de østlige regionene i Tyskland gikk tapt under utvisningen fra den tyske befolkningen. De batcheling-dataene på de østlige områdene ble ikke bevart - og de fleste tapene led av dem mobilisert. Som MR Tyskland. "

Det vil si tallene til tapene til Mr. Pålitelig, offisiell, men ikke fullført. Mr. selv skriver direkte. Sitat: "Til antallet av de som er drept i kategorien manglende, lik en-to og enda mer enn millioner av mennesker, burde ha lagt til et indikativt antall drept, lik 2330 tusen mennesker, og deretter det totale antallet drepte Militærpersonell ville være et tall mellom 3,3 og 4,5 millioner mennesker. " Det er, det er ikke kjent faktisk - hvor mye forsvant hvor mange av dem døde; Generelt kan antall død være mer enn angitt i rapporten - opptil 4,5 millioner (her evalueringen av tyske tap på Mr. sammenfaller med sin vurdering på Krivosheev).

Vi reduserer balansen: 19 millioner mobilisert til VSG, ut av dem 7 millioner (2,2 millioner drept, 2,8 millioner manglet, 2,3 millioner er forkrøpet - så på uttalelsene fra Mr.). Spør: Hvor er resten? Det var 19 millioner fighters, 7 millioner nedgang - 12 millioner gjenstander.

Det er publicister, som gir figurer Mr. Hvor ekte tap i Tyskland, ikke å være oppmerksom på utrolig inkonsekvens mellom ankomst og tap og ikke å være oppmerksom på selv reservasjoner av Mr .. Dette er et falskt søppel. Men hvis du skriver "Tap i Tyskland" i søket etter "Tysklands tap i VMV", så er dette søppelet fremhevet i de første linjene. Generelt skrev noen mye slikt søppel til Wikyroving.

I tyske selv tvilte de på disse tallene. Selv om det ikke umiddelbart, og 50 år etter deres utseende. Før det var det en forespørsel om en annen, skrev brooderne memoarer: som de med hell skjedde med forholdet mellom krefter 1 til 4 til fordel for de sovjetiske troppene, vellykket forsvaret i forholdet 1 til 7, og ble tvunget til å trekke seg tilbake med Et forhold på 1 til 15. Store tap av tyske tropper var ingen måte passform.

Det er en mening om den tyske pedantiske, på grunn av hvilken de må nøyaktig beregne tapene sine. Nei, ikke beregnet. Årsakene her er ganske objektive: Rapporter fra tropper på tap kan bare ikke være komplett, men de siste månedene og blir undertrykt. Det er ingen signifikant del av kortene i namescarling.

Tyskerne kunne ikke også beregne antall død av bombing. Estimatene vil ikke avvike fra interesse, men til tider. Det ble heller ikke etablert - hvor mange tyskere døde i eksilen til den tyske befolkningen fra Tsjekkia, Polen, Jugoslavia og de tidligere østlige provinsene i Tyskland. Spredningen av vurderinger er fra 0,5 millioner til 2,5 millioner. Det er ukjent, selv - hvor mange kvinner ble mobilisert i WSG, "Nummeret er ikke etablert" - et sitat fra den tyske samlingen "resultatene fra andre verdenskrig. Konklusjoner beseiret. " Så den oppfatning at tyskerne er nøyaktig beregnet i sin pedantiske natur, er det notert.

Generelt er den direkte statistiske tellingen av tapet av den tyske hæren umulig. For dette er det bare ingen pålitelige kilder.

Bli ferdig. Furnitura. Reparasjoner. Installasjon. Valg. Åpning

Tap av sovjetiske og tyske tropper etter år. Hvor mange mennesker faktisk døde i andre verdenskrig

Faren for mat tilsetningsstoffer for kroppen er mange ganger bedre enn kunstige tilsetningsstoffer.

Slik lagrer du epler til våren

Bønn utvinningen av det døde ikonet til moren til Guds utvinning av død bønn

Underground by i Ramenki

Slik tørker du vanlige og svarte kantallene

Korte statuser for Watsapa med mening vakre statuser for whatsapp

Museum Manor Prince Golitesyye Vellaner-Kuzminki: Foto, historie

Slanking med Elena Malysheva

Hva er statusen i WhatsApp, og som det trenger statusen til Watzap Short Original

Prosjekt "Fjern ekstra" med Elena Malysheva