Tass dossier. Den 18. desember 2017 ble en resolusjon av Rusets Federation Rådet publisert ved utnevnelse av valget av presidenten i Russland Federation 18. mars 2018. Fra dette punktet begynner valgkampanjen i Russland. Redaksjonen til Tass Dossier har utarbeidet materiale om lovens historie om valget av presidenten til den russiske føderasjonen.

Den første loven om valget av den russiske presidenten

Posten av presidenten i RSFSR (fra 25. desember 1991 - Russlands president) ble etablert på grunnlag av den all-russiske folkeavstemningen 17. mars 1991.

24. april 1991 undertegnet Høyestyrets leder (Sun) til RSFSR Boris Yeltsin den første loven om å sette reglene for valg av Russlands president. Ifølge dokumentet velges ikke en borger i Republikken til det høyeste offisielle posten i landet og ikke eldre enn 65 år gammel. Betydningen av hans autoritet var fem år. Stemning ble holdt samtidig på presidentkandidater og visepresidenter (det siste stolpen ble avskaffet ved vedtakelsen av den nye grunnloven til den russiske føderasjonen 12. desember 1993). Borgere som har nådd 18 år, kunne delta i det (denne satsen har ikke endret seg senere).

Retten til å nominere presidentkandidater av loven hadde registrert politiske partier, fagforeninger, masse sosio-politiske bevegelser, arbeidsklemme, grupper av sekundære spesielle og høyere utdanningsinstitusjoner, møter i borgere og militært personell. For å delta i valget, trengte søkere å samle signaturene på 100 000 borgere eller motta støtte for minst 20% av det totale antallet folks varamedlemmer i RSFSR. Ved avstemning bør velgere ha forlatt navnet på bare en kandidat, som var igjen, for å slette etternavnet. Utvalgt ble ansett som en kandidat som fikk mer enn halvparten av velgerne.

Endringer i lovgivningen på 1990-tallet

Den 17. mai 1995 ble en ny lov "på valg av presidenten i Russland" vedtatt. Den har en bosetting cents: bare en borger i Russland kan velges president, som permanent bor i minst 10 år i Russland. Samtidig ble den øvre begrensningen i alderen - 65 år - fjernet.

Loven bestemte først mekanismen for valgdatoen. Stemmens dag var den første søndagen etter utløpet av konstitusjonell mandatperiode for dagens statsoverhode.

Initiativgrupper av borgere, valgforeninger (offentlige organisasjoner i charteret er foreskrevet av muligheten for å delta i valg) og valgblokker hvor to eller flere foreninger ble publisert i charteret. For å nominere en kandidat direkte av velgerne, var det nødvendig å holde et møte i en initiativgruppe med en rekke minst 100 personer. Hver av de registrerte kandidatene skulle gi 1 million signaturer av velgere i det sentrale valgkommisjonen (med tidlig og gjentatt valg - to ganger mindre).

For første gang i lovgivningen ble det gitt tidlig avstemning (på skip som ligger på valgdagen i svømming, polare stasjoner, i fjerne områder av den russiske føderasjonen), samt avstemning på unormale identiteter. Moderne regler for å fylle ut stemmeseddelen ble etablert: En borger måtte legge inn et tegn på et tomt torg motsatt navnet på kandidaten valgt av ham.

Utvalgt ble vurdert som søkeren som fikk mer enn halvparten av stemmerne til borgere som deltok i avstemningen. MINIMUM VOTER Utseende Terskelen ble introdusert: Valget ble anerkjent som ugyldige hvis mindre enn halvparten av velgerne deltok.

Den 30. mars 1999 ble lovgivningen endret som krevde informasjon fra kandidater for å rapportere informasjon om deres kriminelle rekord og utenlandsk statsborgerskap, samt inntekt og eiendom. Tilveiebringelsen av upålitelig informasjon i CEC har blitt grunnlag for nektelse å registrere en kandidat eller dens kansellering. Loven etablerte muligheten for registrering av søkere for det høyeste statsposten på grunnlag av et kontant løfte.

Den 31. desember 1999 ble en ny føderal lov "på valg av presidenten i Russland" vedtatt. Dokumentet har forandret prinsippet om valgdatoen for valgdatoen: Stemmens dag ble bestemt av den første søndag i måneden, hvor tidligere valg av statsoverhodet ble avholdt.

Også introdusert et ekstra kriterium for anerkjennelsen av valget mislyktes. Sentralvalgkommisjonen gjorde en slik beslutning om flere velgerne stemte imot alle kandidater enn for kandidaten som scoret det største antall stemmer.

Endringer i lovgivningen i 2000-tallet

Den 10. juli 2001 ble valglovgivningen endret, forbyr statens leder, som tidlig å forlate sitt innlegg, å delta i valget som er utnevnt i forbindelse med sin oppsigelse.

Den 10. januar 2003 ble den nåværende loven "ved valg av presidenten i Russland" vedtatt, med å komplisere registrering av selvkonfigurasjonskandidater. Antallet av en gruppe borgere, som det var nødvendig å skape til støtte for en selvforfatning, ble økt til 500 personer. I stedet for 1 million signaturer av velgere for registrering, var det nødvendig å samle inn 2 millioner. Norm ble introdusert for å nekte å registrere kandidater, totalt antall unøyaktige og ugyldige signaturer som er 25% av totalen.

Ifølge endringen i loven "om de grunnleggende garantiene for valgretter og retten til å delta i folkeavstemningen til Russlandsborgerne" datert 21. juli 2005, mottok retten til å nominere kandidater politiske partier, og valgblokker var forbudt. Den tillatte andelen av ekteskapet i abonnementsarkene er redusert (opptil 5%).

Avbrutt plikten til å gå på ferie i valgkampen for kandidater, erstatte statlige stillinger "A" (president, leder av regjeringen, formannene i handelskammeret til den føderale forsamlingen i den russiske føderasjonen, leder av lovgivende myndigheter i Fagene i den russiske føderasjonen, varamedlemmer, ministre, etc.).

I 2006 ble det avbrutt en rekke endringer i valglovgivningen av terskelen til vises og en graf "mot alle". Samtidig var politiske partier forbudt å nominere medlemmer av andre parter som kandidater.

I samme år (25. juli og 5. desember) ble retten til å bli valgt til presidentskapet i Russlandet fratatt flere kategorier av russiske borgere:

Å ha utenlandsk statsborgerskap eller oppholdstillatelse;

Dømt for å frata frihet for å begå grav og (eller) spesielt alvorlige forbrytelser og ha en demontert og fremragende kriminell registrering på dagen for avstemning;

Fanger for å begå forbrytelser av ekstremistisk orientering;

Utsatt for administrativ straff for propaganda og offentlig demonstrasjon av "nazistributter eller symbolikk";

Den 24. juli 2007 ble borgere som ble utsatt for administrativ straff for produksjon og distribusjon av ekstremistiske materialer, fratatt retten til å løpe inn i det høyeste stolpen i landet.

Den 30. desember 2008 ble endringer gjort til grunnloven til den russiske føderasjonen, ifølge presidentens mandatperiode, fra 2012-valget, ble økt til seks år. Den 19. juli 2009 ble de relevante endringene inkludert i valglovgivningen.

I mars 2009 ble endringene trådte i kraft, som hadde kansellert et kontantbeløp for registrering av kandidater.

Endringer i lovgivningen i 2010

2. mai 2012, ifølge de neste endringene til den føderale loven "ved valg av Russlands president", ble antallet avvalgsignaturer som er nødvendige for registrering av selvforfatningskandidat redusert til 300 tusen for kandidater nominert fra Ikke-parlamentariske partier, en terskel på 100 tusen. Signaturer.

Den 7. mai 2013 ble lovgivningen vedtatt, forbyder kandidater til presidentskapet om å ha regnskap og holde verdier i utenlandske banker utenfor Russland. Også søkere for det høyeste innlegget i landet har også forpliktet til å informere informasjon om utenlandske eiendoms- og eiendomsforpliktelser.

I 2014, i samsvar med dekretet i den grunnloven i den russiske føderasjonen den 10. oktober 2013, ble forskriften om det upassende passiv valgloven avskaffet (dvs. rettighetene som skal velges for presidentskapet) av de dømte noensinne Frata frihet for å fullføre grav og (eller) spesielt alvorlige forbrytelser. I bytte ble det etablert at en slik begrensning opphører å handle om 10 år fra datoen for fjerning eller tilbakebetaling av kriminalrekorden (for alvorlige forbrytelser) eller etter 15 år (for de som har begått særlig alvorlige forbrytelser).

1. juni 2017 ble kansellert avstemning på unormale sertifikater. I tillegg ble loven endret, slik at de kunne overføre valgdatoen i uken fremover. Som et resultat var det mulig å utnevne presidentvalget 2018 18. mars - om dagen, da i 2014 ble det holdt en folkeavstemning om gjenforening med Russland på Krim.

Utviklede tiltak for å øke legitimiteten til valg i Russland. Den relevante regningen utarbeidet av nestleder Margarita overmovoy, angitt i staten Duma.

Det foreslås å etablere minimumsgrensen av velgerutviklinger - minst 50% av velgerne som er innmeldt i velgerlister, i valget av Russlands president, Statens Duma-varamedlemmer, samt i valget til statlige myndigheter av de russiske forholdene i den russiske føderasjonen. Denne indikatoren er planlagt å bli vurdert når du gjenkjenner valget mislyktes. Unntaket er gitt for valg til lokale myndigheter.

Husk at tidligere valg ble bekreftet ved å svikte hvis de ble deltatt av mindre enn 20% av antall velgerne inn i velgerlister. Samtidig kan den angitte minimumsprosent økes for valg til de føderale myndighetene, statlige myndigheter i de russiske statsgrunnlagsgodene og reduseres for valg av varamedlemmer av representative kommuner. Loven i den russiske føderasjonen fikk lov til å inkludere at minimumsandelen av antall velgere til å gjenkjenne valgene av varamedlemmer av representative organer i den kommunale formasjonen ble ikke etablert. Også den minste terskelen for utseendet fungerte for valget av presidenten i Russland, som ble anerkjent som ugyldig dersom mindre enn halvparten av velgerne som ble inkludert i velgerlister på tidspunktet for avstemningen, ble deltatt. For valg av staten Duma-varamedlemmer var velgeren Turnout-terskelen 25%. Imidlertid ble de tilsvarende reglene utelukket.

Ifølge forfatteren av initiativet, i dag, er fraværet av en velgers snutende terskel under valg til statlige myndigheter underlagt spørsmålet om legitimitet av valgte organer valgt i valg med deltakelse på mindre enn halvparten av velgere fra antall velgerlister .

Overtova mener at innføringen av de foreslåtte normer vil tillate etablering av statlige myndigheter, med tanke på synspunkter fra de fleste velgerne, som vil gi mer betydelig legitimitet til valgte organer, noe som bidrar til å styrke myndighetene i landet som helhet. Også implementeringen av utkastet til loven vil tillate å øke valgkommisjonens ansvar, spesielt i arbeidet med å informere velgere å gjennomføre valg, på aktiv valglov, på manifestasjonen av en aktiv sivil stilling, etc.

Hodet på CEC i Russland, Alexander Veshnyakov, kalte den for tidlig adopsionen av den nylig Duma-endringen i valglovgivningen, som avbryter terskelen til utseendet i valget. Han innrømmet at i mange land i verden er det ingen terskelutvalg. "Men i Russland er det deres egen funksjon, deres egne spesifikasjoner og spesifikke forhold der valget holdes, sier Vyshnyakov i et intervju publisert på torsdag i den russiske Gazette. "Dessuten, ifølge mange møter som vi overgår med politiske partier, kandidater, velgere i regionene, ser det ut til at mange av våre borgere oppfatter avskaffelsen av turister som et skritt, gunstig bare makt. Folk tror at det ser ut til å forenkle livet hennes . "," sa han.

CEC-hodet er overbevist om at "å tilby en endring som ikke oppfattes av samfunnet, en ganske risikabel virksomhet." Han bekreftet at han ikke så i denne endringen "ingen mening". Veshnyakov minnet om at "I de føderale valgene var det aldri et stort problem med omsetningen av velgerne." "Valget av Russlands president gikk aldri med et utseende på mindre enn 60%. Og jeg er sikker på at det kommende presidentvalget i 2008 også vil føre til borgernes store interesse. Etter min mening vil de samme 60% av velgerne Ta del i dem, sier CECs hode.

Han bekreftet at parlamentsvalget ikke hadde en sving under 50%. Og i samsvar med loven, siden 1993, er denne terskelen satt til 25%. "Det er ingen trussel mot" rulle "under denne terskelen," tilhører Venna. CEC-hodet husket også at valget i det 8. oktober var valget til de regionale lovgivningsorganene i landet i landet rundt 36%.

Tilbakekalling, den 17. november, Statens Duma vedtatt i den tredje, endelige lesing av en endring i valglovgivningen, som sørger for avskaffelse av minimumsvelgeren som snutende terskelen til valget av alle nivåer, nektet å gjennomføre tidlig avstemning, så vel som Trekk ansvaret for ekstremistiske manifestasjoner under valgkampanjer. De tilsvarende endringene ble gjort til Federal Law "på de grunnleggende garantiene for valgretter og retten til å delta i folkeavstemningen til de russiske statsborgere" og til den sivile prosedyrekoden til den russiske føderasjonen.

ATPs ledere, det kommunistiske partiet av epler, uttalte Risa at avskaffelsen av normen på terskelen av velgerutvendelser, hvor valget anses som bestått, ideen om deltakelsen av folket i selve anlegget selv , slik at den styrende myndighet forblir på roret.

Det kritiserer avskaffelsen av minimumsutbyggingsgrensen i valg og styrets leder under Russlands president for å fremme utviklingen av sivile samfunnsinstitusjoner og menneskerettigheter Ella Pamfilov. Avbestilling av minimumsgrensen av velgere i valget i Russland sammen med avskaffelsen av grafen "mot alle" vil redusere interessen for valget, sier hun.

I forrige uke ble staten Duma vedtatt i den andre lesingen neste pakke med endringer i valglovgivningen. Som mange andre lovgivningsinitiativer fra de siste fem årene, kompliserer det nye dokumentet valgreglene for motstanderne til den nåværende regjeringen og forenkler dem for Kreml.

Den viktigste av en-sengs hundrevis av endringer i den føderale loven "på de grunnleggende garantiene for valgrettigheter og retten til å delta i folkeavstemningen til den russiske føderasjonen," som antatt "makt" i det forrige Problemet var avskaffelsen av minimumsgrense terskelen i valget av alle nivåer.
I henhold til gjeldende lovgivning er denne terskelen differensiert: Presidentvalget innregnes som minst 50%, presidentvalget, minst 25% av velgerne må komme til valget til Stat Duma, og minst 20% for valg til regionale parlamenter. Truskelen av turnouts i kommunalvalget får lov til å redusere regionale lover under 20% eller avbryte.
Nå vil velgereaktiviteten ikke ha noen betydning: valgene av ethvert nivå vil bli anerkjent som de besto dersom minst en statsborger i Russland kom til dem, har stemmerett. Forfatterne av dette endringen fra antall Duma United Russland, selvfølgelig, referert til opplevelsen av siviliserte land, hvor ingen restriksjoner ikke eksisterer (se "Global Practice") og til hvis nivå Russland, etter deres mening, har allerede vært helt dosert. Men uavhengige eksperter (se for eksempel et intervju med Dmitry Oreshkina i "Power" nr. 44 av 6. november 2006) ikke klarte å merke seg at den lave turnout, dømme etter resultatene av de nyeste regionale valgene, er objektivt gunstig for den nåværende regjeringen. Hvis russernes aktivitet med stemmerett er 35-40% av listen over velgerne, som det var i regionene den 8. oktober, er sympatien til de fleste av dem delt mellom de to partene i myndighetene - "United Russia" og "Fair Russia", som faktisk, og de må gi et trygt flertall i neste statsduma. Hvis velgeren kommer til valget mens velgeren kommer, kan resultatet av avstemningen være helt uforutsigbar, som er fulle av Kremlin eller tapet av Duma-flertallet eller til og med feil i operasjonene til "etterfølgeren" i 2008 presidentvalget.
I tillegg berører denne endringen en innkommende opposisjon, kandidater som i økende grad ikke får valg, er neppe det siste trumf-kortet - mulighetene for å kalle velgere til boikott av valg for å gjenkjenne dem som svikter. Sammen med dette advarte Duma United Russland en annen måte for en folkemester på, konkluderte fra avstemningsstasjonene til ufylte stemmesedler. Fra nå av vil antall velgere som deltok i avstemningen, bli bestemt ikke av antall utstedte bulletiner, som før, men av hvor mange av dem vil bli detektert i stemmebokser. Derfor vil alle russerne som fikk bulletiner, men ikke kaste dem i stemmesedler, bli vurdert som ikke deltar i avstemningen og vil ikke bli inkludert i noen endelige protokoller. Og følgelig for å bevise verdens urettferdighet fra tidligere valg ved å spesifisere forskjellen mellom antall stemmesedler og som kastet dem i urnene til motstandernes motstanders motstander, vil ikke være noen mulighet.

I tillegg til opposisjonelle velgerne, vil opposisjonskandidater og parter bli ofre for disse endringene, for å nekte å registrere seg, kom United Russland opp med en rekke nye grunner. Selv om det offisielle motivet til disse innovasjonene var styrken av kampen mot ekstremisme, vil definisjonen av "ekstremister" være lettere å oppsummere kandidater, ikke nok lojal kraft.
Dermed vil registreringen bli nektet politikere som "i løpet av kontoret til autoriteten til Goslasti eller lokal selvstyre" (det vil si for eksempel i tilfelle staten Duma - i fire år før neste valg) tillatt "Samtaler til utførelsen av handlinger definert som ekstremistiske aktiviteter". Listen over slike handlinger i fjor var betydelig utvidet (se "kraft" nr. 29 av 24. juli), og i ekstremister, hvis ønskelig, kan registreres, si at kommunistene blokkerer bygningen av den regionale administrasjonen i protest mot inntektsføringen av fordeler ("Forhindre aktivitetene i statlig eierskapslegemer og deres tjenestemenn"), eller demokrater, anklaget Vladimir Putin at han ble skyldige av gislerens død i Beslan og Theatre Center på Dubrovka ("Offentlig Slander i forhold til En person som erstatter høytideligheten, knyttet til anklaget for denne personen i forpliktelsen til en ekstremistisk virksomhet "). Og i retten til å bli valgt, er selv de potensielle kandidatene som mottok for sine "ekstremistiske handlinger", ikke kriminelle, men administrative straffer.
Forresten, blant endringene som tidligere ble godkjent av GOS Duma State Duma-komiteen, var det en enda strengere normer, noe som gjør det mulig å nekte å registrere kandidater på anklager om rammer av ekstremistisk orientering. Dette vil tillate myndighetene å raskt avskjørte seg fra valg av disloyal politikere ved å presentere dem til den nødvendige anklaget og velge riktig forebyggende tiltak. Men etter at representanter for den sentrale valgkommisjonen på møtet i Statens Duma-komité uttalte at denne posten i motsetning til grunnloven (det forbyder å drive i noen myndigheter til personer i steder for frittstående frihet til å tre i kraft av domstolens setning), Denne regelen flyttet fra tabellen anbefales å ta endringer i avbøyet tabellen.
På forespørsel fra CEC ble det endret en annen norm for loven til lovgivningen, slik at nektet kan kandidater for registrering for den ufullstendigheten av den oppgitte informasjonen. Først ble loven registrert en uttømmende liste over informasjon som kandidaten må sende til valget i valget på forhånd, mens utkastet til endringen tillot valgkomiteen å tolke begrepet "intervoly" etter eget skjønn. Og for det andre bestilte Duma valgkommisjonene å varsle kandidatene om defektene som ble funnet i sine dokumenter minst tre dager før forventet registreringsdato, slik at de klarte å gjøre de nødvendige endringene. Sant, oppositionsrepresentantene umiddelbart indikerte at to dager (klargjøringer skal gjøres senest dagen før mulig registrering), er tydeligvis ikke nok hvis det kommer til, la oss si om valget til staten Duma, som varamedlemmer velges fra Kaliningrad til Primorye.

Men sjansen til å "komme under reduksjonen" av opposisjonskandidater vil være etter registrering - hvis de bryter med de oppdaterte valgkampanjeglene. Hovedet av disse reglene vil være et forbud mot "Outline" av konkurrenter i løpet av agitasjon i fjernsynet. Til de forbudte handlingene, relaterer den nye loven, spesielt "fordelingen av samtaler til å stemme mot kandidaten", "En beskrivelse av mulige negative konsekvenser i tilfelle en kandidat", "formidling av informasjon der informasjon er tydelig dominert av enhver kandidat kombinert med negative kommentarer "eller" informasjon som bidrar til opprettelsen av en negativ holdning til velgere til kandidaten. "
Med andre ord, etter ikrafttredelsen av disse endringene, vil kandidatene og partene få lov til å snakke om sine motstandere som døde mennesker - enten bra eller ingenting. Tross alt kan noen omtale av konkurrentens mangler betraktes som et brudd på det nevnte forbudet, som kan straffes i form av registrering av registrering. Og derfor vil all valgkonkurransen mellom kandidater og parter (inkludert under debatter i direkte fjernsyn, som er spesielt sliten av sentristen), som et resultat, bli redusert til utveksling av høfligheter, og den som vil på seg seg bedre enn andre. Men det er bare å telle i dette tilfellet på den oppriktige interessen til vanlige russiske tv-seere, hvilke statlige TV-kanaler vil tilby lignende "debatter" i stedet for favorittkonserter og serier, fremtidige kandidater er knapt verdt det.
Dmitry Kamyshev.

Uformelle ordrer i verden Spørsmålet om legitimiteten til den valgte strømmen står oftest akkurat der det ikke er noen terskel på turnout og gå til valget er ikke i det hele tatt nødvendig. Minimum Voter Turnout er gitt i alle land i verden bare i tilfelle av folkeavstemninger - vanligvis er det satt til 50%. I mange land i verden er det en obligatorisk terskel for utseende for å gjenkjenne legitime presidentvalg, spesielt i tilfeller der det finnes flere stemmestøtter. I MakedoniaFor eksempel er terskelen 50% installert for begge turene i presidentvalget. I Frankrike, Bulgariaog noen andre land, er terskelen for turnout bare gitt for første rundevalg. Eksistensen av en minimumsgrense av velgerne på parlamentsvalget er karakteristisk for landene i Øst- og Sentral-Europa, samt de tidligere sovjetrepublikker. For eksempel er en 50 prosent avkastningsgrense installert i Tadsjikistan, og 33 prosent - i Usbekistan(Tidligere var terskelen på 50%). Det er imidlertid en tendens til å kansellere minimumsvelgeren. Så skjedde i det Serbia, og etter proklamasjon av uavhengighet og i Montenegro. I de fleste land i verden, eksisterer de minste obligatoriske grenseverdiene ikke. I noen land er dette forklart av den obligatoriske deltakelsen i valget (for eksempel i land som Australia, Brasileller Venezuela.). Hvor det ikke er noen deltakelse i valget, men det er ingen minimumsgrense. Storbritannia, USA., Canada) Spørsmålet om utilstrekkelig legitimitet av de valgte myndighetene øker stadig mer. Disse landene vedtar tilleggsforanstaltninger for å tiltrekke seg velgere til valg. For eksempel, i USA, kombineres ofte valg av ulike nivåer med å stemme på lokale lovgivningsinitiativer.

1. telle mot alle

Hva var tidligere
Offisielt, grafen "mot alle" dukket opp i stemmesedler i
1993 i valget til staten Duma
Et år senere ble det svekket i valget av alle nivåer. I 1997 godkjente Stat Duma situasjonen der valget ble ansett som ugyldige dersom antall stemmer mot alle overgikk antall stemmer som er arkivert for presidentvalget. I 2005 stemte mer enn 14% av stemmene i 11 enheter "mot alle" i regionale valg. Samtidig fikk myndighetene i regionene seg selvstendig å velge, om å inkludere en graf i en bulletin på regionale og lokale valg.
I 2005 sa leder av den sentrale valgkommisjonen Alexander Veshnyakov at grafen "mot alle" skulle fjernes fra nyhetsbrevene. Ifølge ham brukte borgere denne grafen på grunn av latskapen å velge mellom en stor liste over kandidater. Tilhengere av unntak av formen rehanced Hva tvinger myndighetene til å bruke ekstra penger på gjentatte valg. I 2006 stemte staten Duma for unntak av tellingen. Undersøkelsen av Levada-senteret viste at 18% av velgerne betraktet eksistensen av tellingen "mot alle" begrunnet - borgerne berøvet, derfor muligheten til å uttrykke deres protest i valg.

Hva nå
I 2013 har VTSIOMs undersøkelse vist at 43% av borgere støttet avkastningen av kolonnen "mot alle", inkludert 34% av United Russia-støttespillere. I samme år ble staten Duma sendt inn (http://www.interfax.ru/russia/352263) utkastet lov om avkastningen av skjemaet. Initiativet til varamedlemmene ble godkjent i 2014, reformen av avkastningen av grafen trådte i kraft i 2015. Ifølge den endelige versjonen kan regionale myndigheter legge til en graf "mot alle" i kommunale valg. Hittil ble denne muligheten tatt av denne muligheten (http://cikrf.ru/news/relevant/2015/09/11/01.html) Bare seks fag: Republikken Karelia og Sakha, Belgorod, Vologda, Kaluga og Tver-regionen.
// EDRO-partiet ("Festet i Zhulikov og Tyhieves") forstod selvfølgelig at med en slik dusjformulering, vil tellingen "mot alle" i 2018-valget ikke vises - tross alt, all makt i regioner i hendene på Pori. I Irkutsk, for eksempel, kunne den røde guvernøren Levchenko ikke "bryte ned" selv valget av borgmesteren. Mens Putin i kraft vil Russlands nedbrytning fortsette til forfallet i separate prinsipper.

2. Minimum avkastningsgrense
Den minste terskelen på utseendet ble kansellert av Putin i 2006 (http://www.kprf.org/showthread.php?t\u003d63), da folket begynte å stemme "ben". Avbestilling av terskelen ga Putin, praktisk talt garantien for at han ville forbli i Kongeriket i livet - tjenestemenn vil alltid komme til valget og alltid stemme som det skal.

I 2013 ble det utarbeidet en regning, ifølge hvilket valg eller folkeavstemning vil bli anerkjent av de som fant sted dersom minst 50% av velgerne ville komme (http://m.ppt.ru/news/118335). Den minste terskelen på utseendet er planlagt å bli installert for presidentvalget, varamedlemmer i statsdumaen og for folkeavstemninger. Nå er regningen i arkivet // fire år har gått, og utsiktene til å vedta en sårbarhet. Takk til Putin. La meg minne om velgerne om hans "regalia": den viktigste korrupsjonen i verden i 2014,
Fienden til det russiske folket, fienden til den frie pressen etc., pr.
Publisert: 01/30/2018.