Den sovjet-finske krigen 1939-1940, kjent i Finland som vinterkrigen, var en væpnet konflikt mellom Sovjetunionen og Finland fra 30. november 1939 til 12. mars 1940. I følge noen historikere fra den vestlige skolen, USSRs offensive operasjon mot Finland under andre verdenskrig. I sovjetisk og russisk historieskrivning blir denne krigen sett på som en egen bilateral lokal konflikt, ikke en del av en verdenskrig, akkurat som den uerklærte krigen mot Khalkhin Gol.

Krigen endte med undertegnelsen av Moskva-fredsavtalen, som registrerte separasjonen fra Finland av en betydelig del av territoriet, tatt til fange av den under borgerkrigen i Russland.

Mål for krig

Offisielt forfulgte Sovjetunionen målet om å oppnå med militære midler det som ikke kunne gjøres på fredelig vis: å skaffe den karelske Isthmus, en del av kysten av Polhavet, baser på øyene og den nordlige bredden av Finskebukta.

Helt i begynnelsen av krigen ble det opprettet en marionett-Terijoki-regjering på Sovjetunionens territorium, ledet av den finske kommunisten Otto Kuusinen. Den 2. desember undertegnet den sovjetiske regjeringen en gjensidig bistandsavtale med Kuusinen-regjeringen og nektet enhver kontakt med den legitime regjeringen i Finland ledet av R. Ryti.

Det er en oppfatning at Stalin planla å inkludere Finland i USSR som et resultat av en seirende krig.

Planen for krigen med Finland sørget for utplassering av militære operasjoner i to hovedretninger - på den karelske isthmus, hvor det var planlagt å gjennomføre et direkte gjennombrudd av Mannerheimlinjen i retning Vyborg, og nord for Ladogasjøen, i for å forhindre motangrep og en mulig landsetting av tropper fra Finlands vestlige allierte fra Barentshavet. Planen var basert på det som viste seg å være en feil idé om svakheten til den finske hæren og dens manglende evne til å stå imot i lang tid. Det ble antatt at krigen ville bli gjennomført etter modell av kampanjen i Polen i september 1939. De viktigste fiendtlighetene skulle fullføres innen to uker.

Årsak til krig

Den offisielle årsaken til krigen var "Maynila-hendelsen": den 26. november 1939 henvendte den sovjetiske regjeringen seg til den finske regjeringen med et offisielt notat, som rapporterte at som et resultat av artilleribeskytningen som angivelig ble utført fra Finlands territorium, fire Sovjetiske soldater ble drept og ni ble såret. Finske grensevakter registrerte faktisk kanonskudd fra flere observasjonspunkter den dagen - som det er nødvendig i dette tilfellet, ble fakta om skuddene og retningen de ble hørt fra registrert, en sammenligning av registreringene viste at skuddene ble avfyrt fra sovjetisk territorium. Den finske regjeringen foreslo å opprette en mellomstatlig undersøkelseskommisjon for å undersøke hendelsen. Den sovjetiske siden nektet, og kunngjorde snart at den ikke lenger anså seg bundet av vilkårene i den sovjetisk-finske avtalen om gjensidig ikke-aggresjon. Den 29. november brøt Sovjetunionen de diplomatiske forbindelsene med Finland, og den 30. klokken 08.00 mottok sovjetiske tropper ordre om å krysse den sovjetisk-finske grensen og starte fiendtligheter. Krig ble aldri offisielt erklært.

Den 11. februar 1940, etter ti dager med artilleriforberedelse, begynte en ny offensiv fra den røde hæren. Hovedstyrkene var konsentrert om den karelske Isthmus. I denne offensiven opptrådte skip fra den baltiske flåten og Ladoga Military Flotilla, opprettet i oktober 1939, sammen med bakkeenhetene til Nordvestfronten.

I løpet av tre dager med intense kamper brøt troppene til 7. armé gjennom den første forsvarslinjen til Mannerheimlinjen, introduserte stridsvognformasjoner i gjennombruddet, som begynte å utvikle deres suksess. Innen 17. februar ble enheter fra den finske hæren trukket tilbake til den andre forsvarslinjen, da det var en trussel om omringing.

Innen 21. februar nådde 7. armé den andre forsvarslinjen, og 13. armé nådde hovedforsvarslinjen nord for Muolaa. Innen 24. februar fanget enheter av den 7. armé, i samspill med kystavdelinger av sjømenn fra den baltiske flåten, flere kystøyer. Den 28. februar startet begge hærene fra Nordvestfronten en offensiv i sonen fra Vuoksa-sjøen til Vyborgbukta. Da de så umuligheten av å stoppe offensiven, trakk de finske troppene seg tilbake.

Finnene gjorde hard motstand, men ble tvunget til å trekke seg tilbake. I et forsøk på å stoppe fremrykningen mot Vyborg åpnet de slusene til Saimaa-kanalen, og oversvømmet området nordøst for byen, men dette hjalp heller ikke. 13. mars gikk tropper fra 7. armé inn i Vyborg.

Slutten på krigen og inngåelsen av fred

I mars 1940 innså den finske regjeringen at Finland, til tross for krav om fortsatt motstand, ikke ville motta annen militær bistand enn frivillige og våpen fra de allierte. Etter å ha brutt gjennom Mannerheimlinjen var Finland åpenbart ikke i stand til å holde tilbake den røde hærens fremrykning. Det var en reell trussel om en fullstendig overtakelse av landet, som ville bli etterfulgt av enten å slutte seg til USSR eller et regjeringsskifte til en pro-sovjetisk.

Derfor henvendte den finske regjeringen seg til USSR med et forslag om å starte fredsforhandlinger. Den 7. mars ankom en finsk delegasjon Moskva, og allerede 12. mars ble det inngått en fredsavtale, ifølge hvilken fiendtlighetene opphørte ved 12-tiden den 13. mars 1940. Til tross for at Vyborg i henhold til avtalen ble overført til Sovjetunionen, startet sovjetiske tropper et angrep på byen om morgenen 13. mars.

Vilkårene for fredsavtalen var som følger:

Den karelske Isthmus, Vyborg, Sortavala, en rekke øyer i Finskebukta, en del av det finske territoriet med byen Kuolajärvi, en del av Rybachy- og Sredny-halvøyene gikk til USSR. Lake Ladoga var helt innenfor grensene til USSR.

Petsamo (Pechenga)-regionen ble returnert til Finland.

USSR leide en del av Hanko (Gangut) halvøya for en periode på 30 år for å utstyre en marinebase der.

Grensen som ble etablert under denne avtalen gjentok i utgangspunktet grensen fra 1791 (før Finland ble med i det russiske imperiet).

Det skal bemerkes at i løpet av denne perioden fungerte USSRs etterretning ekstremt dårlig: den sovjetiske kommandoen hadde ingen informasjon om kampreservene (spesielt mengden ammunisjon) på den finske siden. De var praktisk talt på null, men uten denne informasjonen inngikk den sovjetiske regjeringen en fredsavtale.

Resultatene av krigen

Karelske Isthmus. Grenser mellom Sovjetunionen og Finland før og etter den sovjet-finske krigen 1939-1940. "Mannerheim Line"

USSR oppkjøp

Grensen fra Leningrad er flyttet fra 32 til 150 km.

Karelsk Isthmus, øyer i Finskebukta, en del av kysten av Polhavet, leie av Hanko (Gangut)-halvøya.

Full kontroll over Ladogasjøen.

Murmansk, som lå nær finsk territorium (Rybachy-halvøya), var trygt.

Sovjetunionen fikk erfaring med å føre krig om vinteren. Hvis vi tar de offisielt erklærte målene for krigen, fullførte USSR alle sine oppgaver.

Sovjetunionen okkuperte disse områdene før starten av den store patriotiske krigen. I de to første månedene av den store patriotiske krigen, okkuperte Finland disse områdene; de ble løslatt i 1944.

Det negative resultatet for USSR var den økte tilliten til Tyskland om at USSR militært sett var mye svakere enn det tidligere så ut til. Dette styrket posisjonen til tilhengere av krigen mot Sovjetunionen.

Resultatene av den sovjet-finske krigen ble en (selv om langt fra den eneste) av faktorene som avgjorde den påfølgende tilnærmingen mellom Finland og Tyskland. For finnene ble det et middel til å begrense det økende presset fra Sovjetunionen. Finnene selv kaller deltakelsen i den store patriotiske krigen på akselandenes side for "Fortsettelseskrigen", noe som betyr at de fortsatte å kjempe mot krigen 1939-1940.

På tampen av verdenskrigen sto både Europa og Asia allerede i flammer med mange lokale konflikter. Internasjonal spenning skyldtes stor sannsynlighet for en ny storkrig, og alle de mektigste politiske aktørene på verdenskartet før den begynte forsøkte å sikre seg gunstige startposisjoner, uten å forsømme noen midler. Sovjetunionen var intet unntak. I 1939-1940 Den sovjet-finske krigen begynte. Årsakene til den uunngåelige militære konflikten lå i den samme truende trusselen om en stor europeisk krig. Sovjetunionen, som ble stadig mer klar over dets uunngåelighet, ble tvunget til å se etter en mulighet til å flytte statsgrensen så langt som mulig fra en av de mest strategisk viktige byene - Leningrad. Med dette i betraktning, inngikk den sovjetiske ledelsen forhandlinger med finnene, og tilbød sine naboer en utveksling av territorier. Samtidig ble finnene tilbudt et territorium nesten dobbelt så stort som det USSR planla å motta i retur. Et av kravene som finnene under ingen omstendigheter ønsket å godta, var USSRs anmodning om å lokalisere militærbaser på finsk territorium. Selv formaningene fra Tyskland (en alliert av Helsingfors), inkludert Hermann Göring, som antydet finnene at de ikke kunne regne med Berlins hjelp, tvang ikke Finland til å flytte fra sine posisjoner. Dermed kom partene som ikke kom til et kompromiss til begynnelsen av konflikten.

Fremdrift av fiendtligheter

Den sovjet-finske krigen begynte 30. november 1939. Det er klart at den sovjetiske kommandoen regnet med en rask og seirende krig med minimale tap. Men finnene selv skulle heller ikke overgi seg til sin store nabos nåde. Landets president, militæret Mannerheim, som for øvrig fikk sin utdannelse i det russiske imperiet, planla å utsette de sovjetiske troppene med et massivt forsvar så lenge som mulig, til starten av bistanden fra Europa. Den fullstendige kvantitative fordelen til det sovjetiske landet i både menneskelige ressurser og utstyr var åpenbar. Krigen for USSR begynte med tunge kamper. Dets første stadium i historieskrivningen dateres vanligvis fra 30. november 1939 til 10. februar 1940 – tiden som ble den blodigste for de fremrykkende sovjetiske troppene. Forsvarslinjen, kalt Mannerheimlinjen, ble et uoverkommelig hinder for den røde armés soldater. Befestede pillebokser og bunkere, molotovcocktailer, som senere ble kjent som molotovcocktailer, alvorlig frost som nådde 40 grader - alt dette anses å være hovedårsakene til Sovjetunionens feil i den finske kampanjen.

Vendepunktet i krigen og dens slutt

Den andre fasen av krigen begynner 11. februar, øyeblikket for den generelle offensiven til den røde hæren. På dette tidspunktet var en betydelig mengde arbeidskraft og utstyr konsentrert på den karelske Isthmus. I flere dager før angrepet gjennomførte den sovjetiske hæren artilleriforberedelser, og utsatte hele området rundt for kraftig bombardement.

Som et resultat av den vellykkede forberedelsen av operasjonen og det videre angrepet, ble den første forsvarslinjen brutt i løpet av tre dager, og innen 17. februar hadde finnene fullstendig byttet til den andre linjen. I løpet av 21.-28. februar ble også den andre linjen brutt. 13. mars tok den sovjet-finske krigen slutt. På denne dagen stormet USSR Vyborg. Lederne i Suomi innså at det ikke lenger var en sjanse til å forsvare seg etter et gjennombrudd i forsvaret, og selve den sovjet-finske krigen var dømt til å forbli en lokal konflikt, uten støtte utenfra, noe Mannerheim regnet med. Gitt dette var en anmodning om forhandlinger en logisk konklusjon.

Resultatene av krigen

Som et resultat av langvarige blodige kamper oppnådde Sovjetunionen tilfredsstillelse av alle sine krav. Spesielt ble landet eneeier av vannet i Ladoga-sjøen. Totalt garanterte den sovjet-finske krigen Sovjetunionen en økning i territoriet med 40 tusen kvadratmeter. km. Når det gjelder tap, kostet denne krigen det sovjetiske landet dyrt. I følge noen estimater forlot rundt 150 tusen mennesker livet i snøen i Finland. Var dette selskapet nødvendig? Med tanke på det faktum at Leningrad var målet for tyske tropper nesten helt fra begynnelsen av angrepet, er det verdt å innrømme at ja. Imidlertid sår store tap alvorlig tvil om kampeffektiviteten til den sovjetiske hæren. Forresten markerte ikke slutten på fiendtlighetene slutten på konflikten. Sovjet-finsk krig 1941-1944 ble en fortsettelse av eposet, hvor finnene, som prøvde å gjenvinne det de hadde tapt, mislyktes igjen.

Nok en gammel oppføring av meg kom til toppen etter 4 hele år. I dag ville jeg selvsagt korrigert noen av utsagnene fra den gang. Men dessverre er det absolutt ingen tid.

gusev_a_v i den sovjet-finske krigen. Tap del 2

Den sovjet-finske krigen og Finlands deltagelse i andre verdenskrig er ekstremt mytologisert. En spesiell plass i denne mytologien er okkupert av partenes tap. Veldig liten i Finland og enorm i USSR. Mannerheim skrev at russerne gikk gjennom minefelt, i tette rekker og holdt hender. Enhver russisk person som anerkjenner tapenes uforlignlighet, må samtidig innrømme at våre bestefedre var idioter.

Jeg skal sitere den finske øverstkommanderende Mannerheim igjen:
« Det hendte at i kampene i begynnelsen av desember marsjerte russerne syngende i tette rekker – og til og med holdt hender – inn i finske minefelt, uten å ta hensyn til eksplosjoner og nøyaktig ild fra forsvarerne.»

Kan du forestille deg disse kretinene?

Etter slike uttalelser er tapstallene Mannerheim siterer ikke overraskende. Han telte 24 923 finner drepte og døde av sår. Russere, etter hans mening, drepte 200 tusen mennesker.

Hvorfor synes synd på disse russerne?

Finsk soldat i en kiste...

Engle, E. Paanenen L. i boken "Den sovjet-finske krigen. Mannerheimlinjens gjennombrudd 1939 - 1940." med henvisning til Nikita Khrusjtsjov gir de følgende data:

"Av det totale antallet 1,5 millioner mennesker som ble sendt for å kjempe i Finland, utgjorde Sovjetunionens tap i drepte (ifølge Khrusjtsjov) 1 million mennesker. Russerne mistet rundt 1000 fly, 2300 stridsvogner og pansrede kjøretøyer, i tillegg til en enorm mengde av forskjellig militærutstyr ... "

Dermed vant russerne og fylte finnene med "kjøtt".

Finsk militærkirkegård...

Mannerheim skriver om årsakene til nederlaget som følger:
"I sluttfasen av krigen var ikke det svakeste punktet mangelen på materialer, men mangelen på arbeidskraft."

Hvorfor?
Ifølge Mannerheim mistet finnene bare 24 tusen drepte og 43 tusen sårede. Og etter så sparsomme tap begynte Finland å mangle arbeidskraft?

Noe stemmer ikke!

Men la oss se hva andre forskere skriver og har skrevet om tapene til partene.

For eksempel uttaler Pykhalov i "Den store baktalte krigen":
« Selvfølgelig, under kampene, led de sovjetiske væpnede styrkene betydelig større tap enn fienden. I følge navnelistene, i den sovjet-finske krigen 1939-1940. 126 875 soldater fra den røde armé ble drept, døde eller forsvunnet. Tapene til de finske troppene, ifølge offisielle data, var 21.396 drepte og 1.434 savnede. Et annet tall for finske tap finnes imidlertid ofte i russisk litteratur - 48 243 drepte, 43 tusen sårede. Hovedkilden til denne figuren er en oversettelse av en artikkel av oberstløytnant for den finske generalstaben Helge Seppälä publisert i avisen "Abroad" nr. 48 for 1989, opprinnelig publisert i den finske publikasjonen "Maailma ya me". Angående de finske tapene, skriver Seppälä følgende:
"Finland mistet mer enn 23 000 mennesker drept i "vinterkrigen"; mer enn 43 000 mennesker ble skadet. 25 243 mennesker ble drept i bombingene, inkludert på handelsskip.»

Det siste tallet - 25.243 drept i bombeangrep - er tvilsomt. Kanskje det er en skrivefeil i avisen her. Dessverre hadde jeg ikke muligheten til å gjøre meg kjent med den finske originalen av Seppäläs artikkel.»

Mannerheim vurderte som kjent tapene fra bombingen:
"Mer enn syv hundre sivile ble drept og dobbelt så mange ble såret."

De største tallene for finske tap er gitt av Military Historical Journal nr. 4, 1993:
"Så, ifølge langt fra fullstendige data, utgjorde tapene til den røde hæren 285 510 mennesker (72 408 drepte, 17 520 savnede, 13 213 frostskadde og 240 skall-sjokkerte). Tapene til den finske siden, ifølge offisielle data, beløp seg til 95 tusen drepte og 45 tusen sårede."

Og til slutt, finske tap på Wikipedia:
I følge finske data:
25.904 drepte
43.557 sårede
1000 fanger
Ifølge russiske kilder:
opptil 95 tusen soldater drept
45 tusen sårede
806 fanger

Når det gjelder beregningen av sovjetiske tap, er mekanismen for disse beregningene gitt i detalj i boken "Russland i krigene i det 20. århundre. Tapets bok." Antallet uopprettelige tap av den røde hæren og flåten inkluderer til og med de som deres slektninger brøt kontakten med i 1939-1940.
Det vil si at det ikke er bevis for at de døde i den sovjet-finske krigen. Og våre forskere regnet disse blant tapene til mer enn 25 tusen mennesker.

Soldater fra den røde hær undersøker fangede Boffors antitankvåpen

Hvem og hvordan telles de finske tapene er absolutt uklart. Det er kjent at ved slutten av den sovjet-finske krigen nådde det totale antallet finske væpnede styrker 300 tusen mennesker. Tapet av 25 tusen jagerfly er mindre enn 10% av de væpnede styrkene.
Men Mannerheim skriver at Finland ved slutten av krigen opplevde mangel på arbeidskraft. Det finnes imidlertid en annen versjon. Det er få finner generelt, og selv mindre tap for et så lite land er en trussel mot genmassen.
Imidlertid i boken «Resultater av den andre verdenskrig. Konklusjoner av de overvunnede,» anslår professor Helmut Aritz befolkningen i Finland i 1938 til 3 millioner 697 tusen mennesker.
Det uopprettelige tapet på 25 tusen mennesker utgjør ingen trussel mot nasjonens genpool.
I følge Aritz sine beregninger tapte finnene i 1941 - 1945. mer enn 84 tusen mennesker. Og etter det vokste befolkningen i Finland i 1947 med 238 tusen mennesker!!!

Samtidig roper Mannerheim, som beskriver året 1944, igjen i sine memoarer om mangelen på mennesker:
"Finland ble gradvis tvunget til å mobilisere sine trente reserver ned til personer på 45 år, noe som aldri hadde skjedd i noe land, ikke engang Tyskland."

Begravelse av finske skiløpere

Hva slags utspekulerte manipulasjoner finnene gjør med sine tap - jeg vet ikke. På Wikipedia er finske tap i perioden 1941 - 1945 angitt som 58 tusen 715 personer. Tap under krigen i 1939 - 1940 - 25 tusen 904 mennesker.
Totalt 84 tusen 619 personer.
Men det finske nettstedet http://kronos.narc.fi/menehtyneet/ inneholder data om 95 tusen finner som døde mellom 1939 og 1945. Selv om vi her legger til ofrene for «Lappland-krigen» (ifølge Wikipedia, ca. 1000 personer), stemmer fortsatt ikke tallene.

Vladimir Medinsky i sin bok "War. Myths of the USSR» hevder at ivrige finske historikere gjorde et enkelt triks: de regnet bare hærtap. Og tapene fra en rekke paramilitære formasjoner, som Shutskor, ble ikke inkludert i den generelle tapsstatistikken. Og de hadde mange paramilitære styrker.
Hvor mye - Medinsky forklarer ikke.

"Fighters" av "Lotta"-formasjonene

Uansett, to forklaringer oppstår:
For det første, hvis de finske dataene om tapene deres er korrekte, så er finnene de feigste menneskene i verden, fordi de "hev labbene" uten å lide nesten noen tap.
For det andre, hvis vi antar at finnene er et modig og modig folk, så har finske historikere rett og slett undervurdert sine egne tap.

(se begynnelsen i de forrige 3 publikasjonene)

For 73 år siden endte en av de mest upubliserte krigene der staten vår deltok. Den sovjet-finske krigen i 1940, også kalt «vinteren», kostet staten vår svært dyrt. I følge navnelistene satt sammen av personellapparatet til Den røde hær allerede i 1949-1951, utgjorde det totale antallet uopprettelige tap 126 875 mennesker. Den finske siden i denne konflikten mistet 26 662 mennesker. Dermed er tapsforholdet 1 til 5, noe som tydelig indikerer den lave kvaliteten på ledelse, våpen og ferdigheter til den røde hæren. Til tross for et så høyt tapsnivå, fullførte imidlertid den røde hæren alle sine oppgaver, om enn med visse justeringer.

Så i den innledende fasen av denne krigen var den sovjetiske regjeringen trygg på en tidlig seier og fullstendig erobring av Finland. Det var basert på slike utsikter at de sovjetiske myndighetene dannet "regjeringen i Den finske demokratiske republikk" ledet av Otto Kuusinen, en tidligere stedfortreder for den finske Sejm, en delegat fra Den andre internasjonale. Etter hvert som militæroperasjonene skred frem, måtte appetitten reduseres, og i stedet for Finlands premierskap, mottok Kuusinen stillingen som formann for presidiet til Høyesterådet for den nyopprettede karelsk-finske SSR, som eksisterte til 1956, og forble lederen av det øverste rådet i den karelske autonome sovjetiske sosialistiske republikken.

Til tross for at hele Finlands territorium aldri ble erobret av sovjetiske tropper, fikk Sovjetunionen betydelige territorielle gevinster. Fra de nye territoriene og den allerede eksisterende karelske autonome republikken ble den sekstende republikken i USSR dannet - den karelo-finske SSR.

Snublesteinen og årsaken til starten på krigen - den sovjet-finske grensen i Leningrad-regionen ble flyttet tilbake 150 kilometer. Hele den nordlige kysten av Ladogasjøen ble en del av Sovjetunionen, og denne vannmassen ble intern for USSR. I tillegg gikk en del av Lappland og øyer i den østlige delen av Finskebukta til USSR. Hanko-halvøya, som var en slags nøkkel til Finskebukta, ble leid ut til USSR i 30 år. Den sovjetiske marinebasen på denne halvøya eksisterte i begynnelsen av desember 1941. Den 25. juni 1941, tre dager etter angrepet av Nazi-Tyskland, erklærte Finland krig mot USSR og samme dag begynte finske tropper militære operasjoner mot den sovjetiske garnisonen Hanko. Forsvaret av dette territoriet fortsatte til 2. desember 1941. For tiden tilhører Hanko-halvøya Finland. Under vinterkrigen okkuperte sovjetiske tropper Pechenga-regionen, som før revolusjonen i 1917 var en del av Arkhangelsk-regionen. Etter at området ble overført til Finland i 1920, ble det oppdaget store reserver av nikkel der. Utviklingen av forekomstene ble utført av franske, kanadiske og britiske selskaper. Mye på grunn av det faktum at nikkelgruvene ble kontrollert av vestlig kapital, for å opprettholde gode forbindelser med Frankrike og Storbritannia etter den finske krigen, ble dette stedet overført tilbake til Finland. I 1944, etter fullføringen av Petsamo-Kirkines-operasjonen, ble Pechenga okkupert av sovjetiske tropper og ble deretter en del av Murmansk-regionen.

Finnene kjempet uselvisk og resultatet av deres motstand var ikke bare store tap av Røde Armés personell, men også betydelige tap av militært utstyr. Den røde armé mistet 640 fly, finnene slo ut 1800 stridsvogner – og alt dette til tross for den fullstendige dominansen av sovjetisk luftfart i luften og det praktiske fraværet av panservernartilleri blant finnene. Uansett hvilke eksotiske metoder for å bekjempe sovjetiske stridsvogner de finske troppene fant på, var lykken på siden av de "store bataljonene".

Hele håpet til den finske ledelsen lå i formelen "Vesten vil hjelpe oss." Men selv de nærmeste naboene ga Finland ganske symbolsk hjelp. 8 tusen utrente frivillige ankom fra Sverige, men samtidig nektet Sverige å tillate 20 tusen internerte polske soldater gjennom sitt territorium, klare til å kjempe på Finlands side. Norge var representert med 725 frivillige, og 800 dansker hadde også til hensikt å kjempe mot USSR. Hitler snublet også Mannerheim igjen: Nazilederen forbød transport av utstyr og mennesker gjennom rikets territorium. Et par tusen frivillige (selv om de var i høy alder) ankom fra Storbritannia. Totalt ankom 11,5 tusen frivillige til Finland, noe som ikke kunne påvirke maktbalansen alvorlig.

I tillegg burde utestengelsen av USSR fra Folkeforbundet ha brakt moralsk tilfredsstillelse til finsk side. Denne internasjonale organisasjonen var imidlertid bare en patetisk forløper for det moderne FN. Totalt omfattet det 58 stater, og i forskjellige år, av ulike årsaker, land som Argentina (utmeldte seg i perioden 1921-1933), Brasil (utmeldte i 1926), Romania (utmeldte i 1940), Tsjekkoslovakia (medlemskapet avsluttet mars 15, 1939), og så videre. Generelt får man inntrykk av at landene som deltar i Folkeforbundet ikke gjorde annet enn å gå inn eller ut av det. Utelukkelsen av Sovjetunionen som en aggressor ble spesielt aktivt forfektet av slike land «nær» Europa som Argentina, Uruguay og Colombia, men Finlands nærmeste naboer: Danmark, Sverige og Norge, tvert imot, uttalte at de ikke ville støtte noen sanksjoner mot Sovjetunionen. Siden det ikke var noen seriøs internasjonal institusjon, ble Folkeforbundet oppløst i 1946, og ironisk nok ble formannen for det svenske Storing (riksdagen) Hambro, den samme som måtte lese opp beslutningen om å ekskludere Sovjetunionen, på den endelige forsamlingen i Folkeforbundet kunngjorde en hilsen til grunnleggerne av FN, blant annet Sovjetunionen, fortsatt ledet av Joseph Stalin.

Leveranser av våpen og ammunisjon til Philland fra europeiske land ble betalt for i specie og til høye priser, noe Mannerheim selv innrømmet. I den sovjet-finske krigen ble det tjent fra Frankrike (som samtidig klarte å selge våpen til Hitlers lovende allierte Romania), og Storbritannia, som solgte ærlig talt utdaterte våpen til finnene. En åpenbar motstander av de anglo-franske allierte, Italia solgte Finland 30 fly og luftvernkanoner. Ungarn, som da kjempet på siden av aksen, solgte luftvernkanoner, mortere og granater, og Belgia, som kort tid senere falt under tysk angrep, solgte ammunisjon. Dens nærmeste nabo, Sverige, solgte Finland 85 antitankvåpen, en halv million runder med ammunisjon, bensin og 104 luftvernvåpen. Finske soldater kjempet i overfrakker laget av tøy kjøpt i Sverige. Noen av disse kjøpene ble betalt med et lån på 30 millioner dollar gitt av USA. Det mest interessante er at det meste av utstyret ankom "på slutten" og ikke hadde tid til å delta i fiendtlighetene under vinterkrigen, men tilsynelatende ble det med hell brukt av Finland allerede under den store patriotiske krigen i allianse med Nazi-Tyskland.

Generelt får man inntrykk av at på den tiden (vinteren 1939-1940) de ledende europeiske maktene: verken Frankrike eller Storbritannia hadde ennå bestemt seg for hvem de måtte kjempe med de neste årene. Uansett trodde sjefen for det britiske departementet for nord, Laurencollier, at målene til Tyskland og Storbritannia i denne krigen kunne være felles, og ifølge øyenvitner - etter de franske avisene den vinteren å dømme, så det ut til at Frankrike var i krig med Sovjetunionen, og ikke med Tyskland. Det felles britisk-franske krigsråd vedtok 5. februar 1940 å appellere til regjeringene i Norge og Sverige med en anmodning om å skaffe norsk territorium for landsetting av den britiske ekspedisjonsstyrken. Men selv britene ble overrasket over uttalelsen fra den franske statsministeren Daladier, som ensidig kunngjorde at landet hans var klar til å sende 50 tusen soldater og hundre bombefly for å hjelpe Finland. Forresten, planer om å føre krig mot Sovjetunionen, som på den tiden ble vurdert av britene og franskmennene som en betydelig leverandør av strategiske råvarer til Tyskland, utviklet seg selv etter undertegnelsen av fred mellom Finland og Sovjetunionen. Tilbake den 8. mars 1940, noen dager før slutten av den sovjet-finske krigen, utviklet den britiske stabssjefkomiteen et memorandum som beskrev de fremtidige militære handlingene til de britisk-franske allierte mot USSR. Kampoperasjoner ble planlagt i stor skala: i nord i Pechenga-Petsamo-regionen, i Murmansk-retningen, i Arkhangelsk-regionen, i Fjernøsten og i sørlig retning - i området Baku, Grozny og Batumi . I disse planene ble USSR ansett som en strategisk alliert av Hitler, og forsynte ham med strategiske råvarer - olje. I følge den franske generalen Weygand skulle streiken ha blitt gjennomført i juni-juli 1940. Men i slutten av april 1940 innrømmet den britiske statsministeren Neville Chamberlain at Sovjetunionen holder seg til streng nøytralitet og at det ikke er noen grunn til et angrep.I tillegg kom allerede i juni 1940 tyske stridsvogner inn i Paris, og det var da de felles fransk-britiske planer ble tatt til fange av Hitlers tropper.

Alle disse planene forble imidlertid bare på papiret, og i mer enn hundre dager av den sovjet-finske krigen ble ingen betydelig bistand gitt av vestmaktene. Egentlig ble Finland satt i en håpløs situasjon under krigen av sine nærmeste naboer – Sverige og Norge. På den ene siden uttrykte svenskene og nordmennene verbalt all sin støtte til finnene, og lot deres frivillige delta i fiendtligheter på siden av de finske troppene, men på den andre siden blokkerte disse landene en beslutning som faktisk kunne endre kursen. av krigen. Den svenske og norske regjeringen avslo forespørselen fra vestmaktene om å skaffe deres territorium for transitt av militært personell og militær last, og ellers ville ikke den vestlige ekspedisjonsstyrken ha vært i stand til å ankomme operasjonsstedet.

For øvrig ble Finlands militære utgifter i førkrigstiden beregnet nøyaktig på grunnlag av mulig vestlig militærhjelp. Festningsverk på Mannerheimbanen i perioden 1932 - 1939 var slett ikke hovedposten i finske militærutgifter. De aller fleste av dem var ferdigstilt i 1932, og i den påfølgende perioden ble det gigantiske (i relative termer utgjorde det 25 prosent av hele det finske budsjettet) finske militærbudsjett for eksempel rettet mot slike ting som massiv bygging av militære baser, varehus og flyplasser. Dermed kunne finske militærflyplasser ta imot ti ganger flere fly enn det som var i tjeneste med det finske luftforsvaret på den tiden. Det er åpenbart at hele den finske militære infrastrukturen ble klargjort for utenlandske ekspedisjonsstyrker. Vanligvis begynte den massive fyllingen av finske varehus med britisk og fransk militærutstyr etter slutten av vinterkrigen, og all denne massen av varer, nesten i sin helhet, falt deretter i hendene på Nazi-Tyskland.

De faktiske militære operasjonene til de sovjetiske troppene begynte først etter at den sovjetiske ledelsen mottok garantier fra Storbritannia om ikke-innblanding i den fremtidige sovjet-finske konflikten. Dermed ble Finlands skjebne i vinterkrigen forhåndsbestemt av nettopp denne posisjonen til de vestlige allierte. USA har inntatt en lignende tosidig posisjon. Til tross for at den amerikanske ambassadøren i USSR Steinhardt bokstavelig talt gikk i hysteri og krevde at det skulle innføres sanksjoner mot Sovjetunionen, utvise sovjetiske borgere fra amerikansk territorium og stenge Panamakanalen for passasje av våre skip, begrenset USAs president Franklin Roosevelt seg selv. å bare innføre en «moralsk embargo».

Den engelske historikeren E. Hughes beskrev generelt støtten fra Frankrike og Storbritannia til Finland i en tid da disse landene allerede var i krig med Tyskland som «produktet av et galehus». Man får inntrykk av at vestlige land til og med var klare til å inngå en allianse med Hitler bare for at Wehrmacht skulle lede Vestens korstog mot USSR. Den franske statsministeren Daladier, som talte i parlamentet etter slutten av den sovjet-finske krigen, sa at resultatene av vinterkrigen var en skam for Frankrike, og "en stor seier" for Russland.

Begivenhetene og militære konfliktene på slutten av 1930-tallet der Sovjetunionen deltok, ble episoder av historien der Sovjetunionen for første gang begynte å fungere som et emne for internasjonal politikk. Før dette ble landet vårt sett på som et "forferdelig barn", en ulevedyktig freak, en midlertidig misforståelse. Vi bør heller ikke overvurdere det økonomiske potensialet i Sovjet-Russland. I 1931 sa Stalin på en konferanse for industriarbeidere at Sovjetunionen var 50-100 år bak utviklede land og at denne avstanden må dekkes av landet vårt om ti år: «Enten gjør vi dette, eller så blir vi knust. ” Sovjetunionen klarte ikke å eliminere det teknologiske gapet fullstendig innen 1941, men det var ikke lenger mulig å knuse oss. Etter hvert som Sovjetunionen industrialiserte, begynte den gradvis å vise tenner for det vestlige samfunnet, og begynte å forsvare sine egne interesser, inkludert gjennom væpnede midler. Gjennom slutten av 1930-tallet gjennomførte Sovjetunionen gjenopprettingen av territorielle tap som følge av sammenbruddet av det russiske imperiet. Den sovjetiske regjeringen skjøt metodisk statsgrensene lenger og lenger utover Vesten. Mange oppkjøp ble gjort nesten blodløst, hovedsakelig ved diplomatiske metoder, men flytting av grensen fra Leningrad kostet vår hær mange tusen soldater livet. Imidlertid var en slik overføring i stor grad forhåndsbestemt av det faktum at den tyske hæren under den store patriotiske krigen ble sittende fast i de russiske åpne områdene og til slutt ble Nazi-Tyskland beseiret.

Etter nesten et halvt århundre med konstante kriger, som et resultat av andre verdenskrig, normaliserte forholdet mellom landene våre. Det finske folket og deres regjering innså at det var bedre for landet deres å fungere som en formidler mellom kapitalismens og sosialismens verdener, og ikke være et forhandlingskort i verdensledernes geopolitiske spill. Og enda mer, det finske samfunnet har sluttet å føles som den vestlige verdens fortropp, oppfordret til å inneholde «det kommunistiske helvete». Denne posisjonen har ført til at Finland har blitt et av de mest velstående og raskt utviklende europeiske landene.

Etter signeringen av den sovjetisk-tyske ikke-angrepspakten, gikk Tyskland til krig med Polen, og forholdet mellom Sovjetunionen og Finland begynte å bli anstrengt. En av grunnene er et hemmelig dokument mellom Sovjetunionen og Tyskland om å avgrense innflytelsessfærer. I følge den utvidet innflytelsen fra Sovjetunionen seg til Finland, de baltiske statene, det vestlige Ukraina og Hviterussland og Bessarabia.

Da Stalin innså at en storkrig var uunngåelig, forsøkte Stalin å beskytte Leningrad, som kunne bli beskutt av artilleri fra finsk territorium. Derfor ble oppgaven å flytte grensen lenger nord. For å løse problemet på en fredelig måte, tilbød den sovjetiske siden Finland landene i Karelia i bytte mot å flytte grensen på den karelske næsen, men alle forsøk på dialog ble undertrykt av finnene. De ønsket ikke å komme til enighet.

Grunn til krig

Årsaken til den sovjet-finske krigen 1939-1940 var en hendelse nær landsbyen Mainila 25. november 1939 kl. 15:45. Denne landsbyen ligger på den karelske Isthmus, 800 meter fra den finske grensen. Mainila ble utsatt for artilleribeskytning, som et resultat av at 4 representanter for den røde hæren ble drept og 8 ble såret.

Den 26. november tilkalte Molotov den finske ambassadøren i Moskva (Irie Koskinen) og presenterte et protestnotat, der det sto at beskytningen ble utført fra Finlands territorium, og at det eneste som reddet ham fra å starte en krig var at Den sovjetiske hæren hadde en ordre om ikke å gi etter for provokasjoner.

Den 27. november svarte den finske regjeringen på det sovjetiske protestnotatet. Kort fortalt var hovedbestemmelsene i svaret som følger:

• Beskytningen fant faktisk sted og varte i omtrent 20 minutter.
• Beskytningen kom fra sovjetisk side, omtrent 1,5-2 km sørøst for landsbyen Maynila.
• Det ble foreslått å opprette en kommisjon som i fellesskap skulle studere denne episoden og gi den en tilstrekkelig vurdering.

Hva skjedde egentlig i nærheten av landsbyen Maynila? Dette er et viktig spørsmål, siden det var som et resultat av disse hendelsene at vinterkrigen (sovjet-finsk) ble utløst. Det eneste som entydig kan slås fast er at det virkelig har vært beskytning av landsbyen Maynila, men hvem som har utført det er umulig å fastslå gjennom dokumentasjon. Til syvende og sist er det 2 versjoner (sovjetisk og finsk), og hver må evalueres. Den første versjonen er at Finland beskuttet territoriet til Sovjetunionen. Den andre versjonen er at det var en provokasjon utarbeidet av NKVD.

Hvorfor trengte Finland denne provokasjonen? Historikere snakker om to årsaker:

1. Finnene var et politisk redskap i hendene på britene, som trengte krig. Denne antakelsen vil være rimelig hvis vi ser på vinterkrigen isolert. Men hvis vi husker realitetene fra den tiden, så var det allerede på tidspunktet for hendelsen en verdenskrig i gang, og England hadde allerede erklært krig mot Tyskland. Englands angrep på Sovjetunionen skapte automatisk en allianse mellom Stalin og Hitler, og denne alliansen ville før eller siden ramme England selv med all sin makt. Derfor, å anta at dette er ensbetydende med å anta at England bestemte seg for å begå selvmord, noe som selvfølgelig ikke var tilfelle.
2. De ønsket å utvide sine territorier og innflytelse. Dette er en helt dum hypotese. Dette er fra kategorien – Liechtenstein vil angripe Tyskland. Det er tull. Finland hadde verken styrke eller midler til krig, og alle i den finske kommandoen forsto at deres eneste sjanse til å lykkes i krigen med Sovjetunionen var et langt forsvar som ville slite ut fienden. I slike situasjoner vil ingen forstyrre hiet med bjørnen.

Det mest dekkende svaret på spørsmålet som stilles er at beskytningen av landsbyen Mainila er en provokasjon av den sovjetiske regjeringen selv, som lette etter enhver unnskyldning for å rettferdiggjøre krigen med Finland. Og det var denne hendelsen som senere ble presentert for det sovjetiske samfunnet som et eksempel på det finske folkets forræderi, som trengte hjelp til å gjennomføre den sosialistiske revolusjonen.

Balanse mellom krefter og midler

Det er veiledende hvordan styrkene var korrelert under den sovjet-finske krigen. Nedenfor er en kort tabell som beskriver hvordan de motstridende landene nærmet seg vinterkrigen.

I alle aspekter bortsett fra infanteri, hadde USSR en klar fordel. Men å gjennomføre en offensiv, overlegen fienden med bare 1,3 ganger, er en ekstremt risikabel oppgave. I dette tilfellet kommer disiplin, trening og organisering i forgrunnen. Den sovjetiske hæren hadde problemer med alle tre aspektene. Disse tallene understreker nok en gang at den sovjetiske ledelsen ikke oppfattet Finland som en fiende, og forventet å ødelegge det på kortest mulig tid.

Krigens fremgang

Den sovjet-finske eller vinterkrigen kan deles inn i 2 stadier: den første (39. desember - 7. januar 40.) og den andre (7. 40. januar - 12. mars 40.). Hva skjedde 7. januar 1940? Timosjenko ble utnevnt til sjef for hæren, som umiddelbart satte i gang å reorganisere hæren og etablere orden i den.

Første etappe

Den sovjet-finske krigen begynte 30. november 1939, og den sovjetiske hæren klarte ikke å gjennomføre den en kort stund. USSR-hæren krysset faktisk statsgrensen til Finland uten å erklære krig. For innbyggerne var begrunnelsen følgende - for å hjelpe folket i Finland med å styrte krigsforbryterens borgerlige regjering.

Den sovjetiske ledelsen tok ikke Finland på alvor, og trodde at krigen ville være over om noen uker. De nevnte til og med et tall på 3 uker som en frist. Mer spesifikt skal det ikke være krig. Den sovjetiske kommandoens plan var omtrent som følger:

• Send inn tropper. Dette gjorde vi 30. november.
• Opprettelse av en fungerende regjering kontrollert av USSR. 1. desember ble Kuusinen-regjeringen opprettet (mer om dette senere).
• Lynrask angrep på alle fronter. Det var planlagt å nå Helsingfors om 1,5-2 uker.
• Avslå den virkelige regjeringen i Finland mot fred og fullstendig overgivelse til fordel for Kuusinen-regjeringen.

De to første punktene ble implementert de første dagene av krigen, men så begynte problemene. Blitzkrigen gikk ikke, og hæren satt fast i det finske forsvaret. Selv om det i de første dagene av krigen, frem til omtrent 4. desember, så ut til at alt gikk etter planen - sovjetiske tropper beveget seg fremover. Imidlertid snublet de ganske snart over Mannerheim-linjen. 4. desember gikk hærene fra østfronten (nær Suvantojärvi-sjøen), 6. desember - sentralfronten (Summa-retning), og 10. desember - vestfronten (Finskebukta) inn i den. Og det var et sjokk. Et stort antall dokumenter indikerer at troppene ikke forventet å møte en godt befestet forsvarslinje. Og dette er et stort spørsmål for den røde hærens etterretning.

Uansett var desember en katastrofal måned som forpurret nesten alle planene til det sovjetiske hovedkvarteret. Troppene rykket sakte innover landet. Hver dag gikk bevegelsestakten bare ned. Årsaker til den sakte fremrykningen av sovjetiske tropper:

1. Terreng. Nesten hele Finlands territorium er skog og sumper. Det er vanskelig å bruke utstyr under slike forhold.
2. Anvendelse av luftfart. Luftfart ble praktisk talt ikke brukt når det gjelder bombing. Det var ingen vits i å bombe landsbyer ved siden av frontlinjen, siden finnene trakk seg tilbake og etterlot seg svidd jord. Det var vanskelig å bombe de tilbaketrukne troppene, siden de trakk seg tilbake med sivile.
3. Veier. Mens de trakk seg tilbake, ødela finnene veier, forårsaket jordskred og gruvede alt de kunne.

Dannelse av Kuusinen-regjeringen

Den 1. desember 1939 ble Folkestyret i Finland dannet i byen Terijoki. Den ble dannet på territorium som allerede er tatt til fange av Sovjetunionen, og med direkte deltakelse fra den sovjetiske ledelsen. Den finske folkestyret inkluderte:

• Styreleder og utenriksminister – Otto Kuusinen
• Finansminister - Mauri Rosenberg
• Forsvarsminister - Axel Antila
• Innenriksminister – Tuure Lehen
• Landbruksminister - Armas Eikia
• Kunnskapsminister - Inkeri Lehtinen
• Minister for Karelia-saker – Paavo Prokkonen

Utad ser det ut som en fullverdig regjering. Problemet er bare at den finske befolkningen ikke kjente ham igjen. Men allerede 1. desember (det vil si på dannelsesdagen) inngikk denne regjeringen en avtale med USSR om etablering av diplomatiske forbindelser mellom USSR og FDR (Den finske demokratiske republikken). 2. desember signeres en ny avtale – om gjensidig bistand. Fra dette øyeblikket sier Molotov at krigen fortsetter fordi en revolusjon fant sted i Finland, og nå er det nødvendig å støtte den og hjelpe arbeiderne. Faktisk var det et smart triks for å rettferdiggjøre krigen i den sovjetiske befolkningens øyne.

Mannerheimlinjen

Mannerheimlinjen er en av de få tingene som nesten alle vet om den sovjet-finske krigen. Sovjetisk propaganda sa om dette festningssystemet at alle verdens generaler anerkjente dets uinntagelighet. Dette var en overdrivelse. Forsvarslinjen var selvfølgelig sterk, men ikke uinntagelig.

Mannerheimbanen (som den fikk dette navnet allerede under krigen) besto av 101 betongbefestninger. Til sammenligning var Maginot-linjen, som Tyskland krysset i Frankrike, omtrent like lang. Maginot-linjen besto av 5800 betongkonstruksjoner. For rettferdighets skyld bør det bemerkes de vanskelige terrengforholdene på Mannerheimbanen. Det var sumper og mange innsjøer, noe som gjorde bevegelsen ekstremt vanskelig, og derfor krevde ikke forsvarslinjen et stort antall befestninger.

Det største forsøket på å bryte gjennom Mannerheimbanen ved første etappe ble gjort 17. – 21. desember i midtstrekningen. Det var her det var mulig å okkupere veiene som fører til Vyborg, og få en betydelig fordel. Men offensiven, der 3 divisjoner deltok, mislyktes. Dette var den første store suksessen i den sovjet-finske krigen for den finske hæren. Denne suksessen ble kalt "Miracle of Summa." Deretter ble linjen brutt 11. februar, noe som faktisk forutbestemte krigens utfall.

Utvisning av USSR fra Folkeforbundet

Den 14. desember 1939 ble USSR utvist fra Folkeforbundet. Denne avgjørelsen ble fremmet av England og Frankrike, som snakket om sovjetisk aggresjon mot Finland. Representanter for Folkeforbundet fordømte handlingene til USSR når det gjelder aggressive handlinger og krigsutbrudd.

I dag er utestengelsen av Sovjetunionen fra Folkeforbundet nevnt som et eksempel på begrensning av sovjetisk makt og som et tap i image. Faktisk er alt litt annerledes. I 1939 spilte ikke Folkeforbundet lenger den rollen det hadde blitt tildelt etter første verdenskrig. Faktum er at tilbake i 1933 forlot Tyskland det, nektet å etterkomme Folkeforbundets krav om nedrustning og forlot ganske enkelt organisasjonen. Det viser seg at på tidspunktet for 14. desember sluttet Folkeforbundet de facto å eksistere. Tross alt, hva slags europeisk sikkerhetssystem kan vi snakke om da Tyskland og Sovjetunionen forlot organisasjonen?

Andre fase av krigen

Den 7. januar 1940 ble Nordvestfrontens hovedkvarter ledet av marskalk Timosjenko. Han måtte løse alle problemene og organisere en vellykket offensiv av den røde hæren. På dette tidspunktet tok den sovjet-finske krigen en pause, og ingen aktive operasjoner ble utført før i februar. Fra 1. til 9. februar begynte kraftige angrep på Mannerheimlinjen. Det ble antatt at 7. og 13. armé skulle bryte gjennom forsvarslinjen med avgjørende flankeangrep og okkupere Vuoksy-Karkhul-sektoren. Etter dette var det planlagt å flytte til Vyborg, okkupere byen og blokkere jernbaner og motorveier som fører til vest.

Den 11. februar 1940 begynte en generell offensiv av sovjetiske tropper på den karelske Isthmus. Dette var et vendepunkt i vinterkrigen, da enheter fra den røde hæren klarte å bryte gjennom Mannerheimlinjen og begynne å rykke dypere inn i landet. Vi avanserte sakte på grunn av terrengets spesifikke egenskaper, motstanden til den finske hæren og alvorlig frost, men hovedsaken var at vi avanserte. I begynnelsen av mars var den sovjetiske hæren allerede på vestkysten av Vyborgbukta.

Dette endte effektivt krigen, siden det var åpenbart at Finland ikke hadde mye styrke og midler til å begrense den røde hæren. Fra den tiden begynte fredsforhandlinger, der Sovjetunionen dikterte vilkårene, og Molotov understreket stadig at forholdene ville være harde, fordi finnene tvang krigen til å starte, hvor blodet til sovjetiske soldater ble utgytt.

Hvorfor varte krigen så lenge

Ifølge bolsjevikene skulle den sovjet-finske krigen avsluttes om 2-3 uker, og den avgjørende fordelen skulle gis av troppene i Leningrad-distriktet alene. I praksis varte krigen i nesten 4 måneder, og det ble samlet divisjoner over hele landet for å undertrykke finnene. Det er flere grunner til dette:

• Dårlig organisering av tropper. Dette gjelder den dårlige ytelsen til kommandostaben, men det største problemet er sammenhengen mellom grenene i militæret. Hun var praktisk talt fraværende. Hvis du studerer arkivdokumenter, er det mange rapporter som viser at noen tropper skjøt mot andre.
• Dårlig sikkerhet. Hæren trengte nesten alt. Krigen ble utkjempet om vinteren og i nord, hvor lufttemperaturen falt under -30 grader i slutten av desember. Og samtidig var ikke hæren utstyrt med vinterklær.
• Undervurderer fienden. Sovjetunionen forberedte seg ikke på krig. Planen var å raskt undertrykke finnene og løse problemet uten krig, og tilskrive alt grensehendelsen 24. november 1939.
• Støtte til Finland fra andre land. England, Italia, Ungarn, Sverige (primært) - ga bistand til Finland i alt: våpen, forsyninger, mat, fly, og så videre. Den største innsatsen ble gjort av Sverige, som selv aktivt hjalp og la til rette for overføring av bistand fra andre land. Generelt, under vinterkrigen 1939-1940, var det bare Tyskland som støttet den sovjetiske siden.

Stalin var veldig nervøs fordi krigen trakk ut. Han gjentok - Hele verden ser på oss. Og han hadde rett. Derfor krevde Stalin en løsning på alle problemer, gjenoppretting av orden i hæren og en rask løsning av konflikten. Til en viss grad ble dette oppnådd. Og ganske raskt. Den sovjetiske offensiven i februar-mars 1940 tvang Finland til fred.

Den røde armé kjempet ekstremt udisiplinert, og ledelsen tåler ikke kritikk. Nesten alle rapporter og notater om situasjonen ved fronten ble ledsaget av et etterskrift - "en forklaring på årsakene til feilene." Jeg vil gi noen sitater fra Berias notat til Stalin nr. 5518/B datert 14. desember 1939:

• Under landingen på øya Sayskari slapp et sovjetisk fly 5 bomber, som landet på ødeleggeren "Lenin".
• 1. desember ble Ladoga-flotiljen skutt mot to ganger av eget fly.
• Da de okkuperte øya Gogland, under fremrykningen av landingsstyrkene, dukket det opp 6 sovjetiske fly, hvorav ett avfyrte flere skudd i støt. Som et resultat ble 10 personer skadet.

Og det er hundrevis av slike eksempler. Men hvis situasjonene ovenfor er eksempler på eksponering av soldater og tropper, så vil jeg gi eksempler på hvordan utstyret til den sovjetiske hæren fant sted. For å gjøre dette, la oss gå til Berias notat til Stalin nr. 5516/B datert 14. desember 1939:

• I Tulivara-området trengte 529th Rifle Corps 200 par ski for å omgå fiendtlige festningsverk. Dette lot seg ikke gjøre, siden hovedkvarteret mottok 3000 par ski med knekte punkter.
• De nyankomne fra 363. signalbataljon inkluderer 30 kjøretøyer som trenger reparasjon, og 500 personer har på seg sommeruniformer.
• 51. korps artilleriregiment ankom for å fylle opp 9. armé. Mangler: 72 traktorer, 65 hengere. Av de 37 traktorene som kom er kun 9 i god stand, av 150 maskiner - 90. 80 % av personellet er ikke utstyrt med vinteruniform.

Det er ikke overraskende at på bakgrunn av slike hendelser var det desertering i den røde hæren. For eksempel, den 14. desember deserterte 430 mennesker fra 64. infanteridivisjon.

Hjelp til Finland fra andre land

I den sovjet-finske krigen ga mange land bistand til Finland. For å demonstrere vil jeg sitere Berias rapport til Stalin og Molotov nr. 5455/B.

Finland får hjelp av:

• Sverige – 8 tusen mennesker. Hovedsakelig reservepersonell. De er kommandert av karriereoffiserer som er på «ferie».
• Italia - nummer ukjent.
• Ungarn – 150 personer. Italia krever en økning i antall.
• England - 20 jagerfly er kjent, selv om det faktiske antallet er høyere.

Det beste beviset på at den sovjet-finske krigen 1939-1940 fant sted med støtte fra de vestlige landene i Finland, var talen til den finske ministeren Greensberg 27. desember 1939 kl. 07:15 til det engelske byrået Havas. Nedenfor siterer jeg den bokstavelige oversettelsen fra engelsk.

Det finske folket takker engelske, franske og andre nasjoner for hjelpen de gir.

Greensberg, Finlands minister

Det er åpenbart at vestlige land motsatte seg Sovjetunionens aggresjon mot Finland. Dette kom blant annet til uttrykk ved utestengelsen av USSR fra Folkeforbundet.

Jeg vil også vise et bilde av Berias rapport om Frankrikes og Englands intervensjon i den sovjet-finske krigen.

Konklusjon om fred

Den 28. februar overleverte Sovjetunionen Finland sine vilkår for fredsslutning. Selve forhandlingene fant sted i Moskva 8.-12. mars. Etter disse forhandlingene ble den sovjet-finske krigen avsluttet 12. mars 1940. Fredsvilkårene var som følger:

1. Sovjetunionen mottok den karelske Isthmus sammen med Vyborg (Viipuri), bukten og øyene.
2. Den vestlige og nordlige kysten av Ladogasjøen, sammen med byene Kexgolm, Suoyarvi og Sortavala.
3. Øyene i Finskebukta.
4. Hanko-øya med sitt maritime territorium og base ble leid ut til USSR i 50 år. USSR betalte 8 millioner tyske mark for leie årlig.
5. Avtalen mellom Finland og Sovjetunionen fra 1920 har mistet sin kraft.
6. Den 13. mars 1940 opphørte fiendtlighetene.

Nedenfor er et kart som viser territoriene som er avstått til USSR som et resultat av undertegningen av fredsavtalen.

Sovjetunionens tap

Spørsmålet om antall USSR-soldater drept under den sovjet-finske krigen er fortsatt åpent. Den offisielle historien svarer ikke på spørsmålet, og snakker i skjulte ord om "minimale" tap og fokuserer på det faktum at målene ble oppnådd. Det var ikke snakk om omfanget av den røde hærens tap på den tiden. Tallet ble bevisst undervurdert, noe som demonstrerte hærens suksess. Faktisk var tapene enorme. For å gjøre dette, se bare på rapport nr. 174 av 21. desember, som gir tall på tapene til 139. infanteridivisjon over 2 ukers kamp (30. november – 13. desember). Tapene er som følger:

• Kommandører – 240.
• Menige - 3536.
• Rifler - 3575.
• Lette maskingevær – 160.
• Tunge maskingevær – 150.
• Tanker - 5.
• Pansrede kjøretøy – 2.
• Traktorer – 10.
• Lastebiler – 14.
• Hestesammensetning - 357.

Belyanovs notat nr. 2170 datert 27. desember snakker om tapene til 75. infanteridivisjon. Totale tap: seniorkommandører - 141, juniorkommandører - 293, menighet - 3668, stridsvogner - 20, maskingevær - 150, rifler - 1326, pansrede kjøretøy - 3.

Dette er data for 2 divisjoner (mye mer utkjempet) for 2 ukers kamp, ​​da den første uken var en "oppvarming" - den sovjetiske hæren avanserte relativt uten tap til den nådde Mannerheim-linjen. Og i løpet av disse 2 ukene, hvorav bare den siste faktisk var stridbar, er de OFFISIELLE tallene tap på mer enn 8 tusen mennesker! Et stort antall mennesker fikk frostskader.

Den 26. mars 1940, på den sjette sesjonen av Sovjetunionens øverste sovjet, ble data om Sovjetunionens tap i krigen med Finland annonsert - 48 745 mennesker ble drept og 158 863 mennesker såret og frostskadd. Dette er offisielle tall og derfor sterkt undervurdert. I dag gir historikere forskjellige tall for tapene til den sovjetiske hæren. Det sies at mellom 150 og 500 tusen mennesker døde. For eksempel står det i Book of Combat Loss of the Workers' and Peasants' Red Army at i krigen med de hvite finnene døde 131 476 mennesker, ble savnet eller døde av sår. Samtidig tok dataene fra den tiden ikke hensyn til Sjøforsvarets tap, og i lang tid ble personer som døde på sykehus etter sår og frostskader ikke tatt i betraktning som tap. I dag er de fleste historikere enige om at rundt 150 tusen soldater fra den røde hær døde under krigen, unntatt tapene til marinen og grensetroppene.

Finske tap er oppført som følger: 23 tusen døde og savnede, 45 tusen sårede, 62 fly, 50 stridsvogner, 500 kanoner.

Resultater og konsekvenser av krigen

Den sovjet-finske krigen 1939-1940, selv med en kort studie, peker på både absolutt negative og absolutt positive aspekter. Det negative er marerittet de første månedene av krigen og det enorme antallet ofre. I det store og hele var det desember 1939 og begynnelsen av januar 1940 som demonstrerte for hele verden at den sovjetiske hæren var svak. Sånn var det egentlig. Men det var også et positivt aspekt: ​​den sovjetiske ledelsen så den virkelige styrken til hæren sin. Vi har blitt fortalt siden barndommen at den røde hæren har vært den sterkeste i verden nesten siden 1917, men dette er ekstremt langt fra virkeligheten. Den eneste store testen for denne hæren var borgerkrigen. Vi skal ikke nå analysere årsakene til de rødes seier over de hvite (tross alt snakker vi nå om vinterkrigen), men årsakene til bolsjevikenes seier ligger ikke i hæren. For å demonstrere dette er det nok å bare sitere ett sitat fra Frunze, som han ga uttrykk for på slutten av borgerkrigen.

Hele denne hærskarlen må oppløses så snart som mulig.

Frunze

Før krigen med Finland hadde ledelsen i Sovjetunionen hodet i skyene, og trodde at den hadde en sterk hær. Men desember 1939 viste at dette ikke var tilfelle. Hæren var ekstremt svak. Men fra og med januar 1940 ble det gjort endringer (personell og organisatorisk) som endret krigens gang, og som i stor grad forberedte en kampklar hær for den patriotiske krigen. Dette er veldig enkelt å bevise. Nesten hele desember stormet den 39. Røde Armé Mannerheim-linjen – det ble ikke noe resultat. 11. februar 1940 ble Mannerheimbanen brutt gjennom på 1 dag. Dette gjennombruddet var mulig fordi det ble utført av en annen hær, mer disiplinert, organisert og trent. Og finnene hadde ikke en eneste sjanse mot en slik hær, så Mannerheim, som fungerte som forsvarsminister, begynte allerede da å snakke om behovet for fred.

Krigsfanger og deres skjebne

Antallet krigsfanger under den sovjet-finske krigen var imponerende. På tidspunktet for krigen var det 5.393 fangede røde armésoldater og 806 fangede hvite finner. Fangede røde hærsoldater ble delt inn i følgende grupper:

• Politisk ledelse. Det var politisk tilhørighet som var viktig, uten å trekke frem rang.
• Offiserer. Denne gruppen inkluderte personer likestilt med offiserer.
• Junioroffiserer.
• Menige.
• Nasjonale minoriteter
• Avhoppere.

Spesiell oppmerksomhet ble viet nasjonale minoriteter. Holdningen til dem i finsk fangenskap var mer lojal enn mot representanter for det russiske folket. Privilegiene var små, men de var der. På slutten av krigen ble det gjennomført en gjensidig utveksling av alle fanger, uavhengig av deres tilhørighet til en eller annen gruppe.

Den 19. april 1940 beordrer Stalin alle som var i finsk fangenskap å bli sendt til NKVDs sørleir. Nedenfor er et sitat fra politbyråets resolusjon.

Alle som returneres av finske myndigheter bør sendes til den sørlige leiren. Innen tre måneder, sørg for at alle nødvendige tiltak er iverksatt for å identifisere personer som behandles av utenlandske etterretningstjenester. Vær oppmerksom på tvilsomme og fremmede elementer, så vel som de som frivillig overga seg. I alle tilfeller henvises sakene til retten.

Stalin

Den sørlige leiren, som ligger i Ivanovo-regionen, begynte arbeidet 25. april. Allerede 3. mai sendte Beria et brev til Stalin, Molotov og Timoschenko, der de informerte om at 5277 mennesker hadde ankommet leiren. 28. juni sender Beria en ny rapport. I følge den "mottar" den sørlige leiren 5 157 soldater fra den røde hær og 293 offiserer. Av disse ble 414 personer dømt for landssvik og landssvik.

Myten om krig - finske "gjøker"

"Gjøker" er det sovjetiske soldater kalte snikskyttere som kontinuerlig skjøt mot den røde hæren. Det ble sagt at dette er profesjonelle finske snikskyttere som sitter i trær og skyter nesten uten å bomme. Årsaken til slik oppmerksomhet til snikskyttere er deres høye effektivitet og manglende evne til å bestemme punktet for skuddet. Men problemet med å bestemme punktet for skuddet var ikke at skytteren var i et tre, men at terrenget skapte et ekko. Det desorienterte soldatene.

Historier om «gjøker» er en av mytene som den sovjet-finske krigen ga opphav til i stort antall. Det er vanskelig å forestille seg i 1939 en snikskytter som, ved lufttemperaturer under -30 grader, var i stand til å sitte på et tre i flere dager, mens han avfyrte nøyaktige skudd.