অভিব্যক্তি "কুকুর খাওয়া" মানে কি? দাড়িতে প্রেরিত, দাঁতে কুকুর

"ব্লু স্টকিং" ... এই শব্দগুলির সাথে, একজন ব্যক্তি যিনি রাশিয়ানকে তার মাতৃভাষা হিসাবে বিবেচনা করেন - নাইলন, নাইলন বা পশমী - একটি বাস্তব স্টকিং কমই কল্পনা করতে পারেন। আর এক ধরনের নিস্তেজ ইমেজ দেখা দেয়। অভিধানগুলি যেমন আমাদের বলে, "নীল স্টকিং" হল এমন একজন মহিলা যা সম্পূর্ণরূপে বইয়ের, বৈজ্ঞানিক স্বার্থে, নিষ্ঠুর, নারীত্ব এবং কবজ বর্জিত।

যাইহোক, ভদ্রমহিলার চেহারা কোন ব্যাপার না, সেইসাথে তার বুদ্ধিবৃত্তিক কাজের সাফল্য। ঐতিহ্যগতভাবে নারী পেশার ক্ষতি করার জন্য তিনি কেবল মানসিক কার্যকলাপে নিযুক্ত আছেন। প্রশ্ন কেন "স্টকিং" এবং কেন নীল। এখন এটি অনেক বেশি আকর্ষণীয় ... কারণ প্রথম নীল স্টকিং একজন মানুষ হতে পারে।

এই অভিব্যক্তি - "নীল স্টকিং" (নীল স্টকিং) 18 শতকের 80 এর দশকে ইংল্যান্ডে উদ্ভূত হয়েছিল। তিনি একটি বৃত্তের সাথে যুক্ত যেটি একটি নির্দিষ্ট লেডি মন্টেগ পণ্ডিতপূর্ণ কথোপকথনের জন্য জড়ো হয়েছিল। এই কথোপকথনের আত্মা ছিলেন বিজ্ঞানী - বেঞ্জামিন স্টেলিংফ্লিট। তিনি, ফ্যাশনের নিয়ম উপেক্ষা করে, একটি গাঢ় পোশাকের সাথে নীল স্টকিংস (সাদা পরিবর্তে) পরতেন। এই জন্য, কেউ কেউ বৃত্তটিকে "নীল মজুদের সমাজ" বলে অভিহিত করেছেন।

যাইহোক, একই বৃত্তের সাথে যুক্ত আরেকটি সংস্করণ আছে। মনে হচ্ছে সেখানে একজন মহিলা ছিলেন, একটি নির্দিষ্ট স্টিলিংফ্লিট (আবার একই রকম উপাধি), যিনি নীল স্টকিংস পরতেন। একে বলা হতো ‘ব্লু স্টকিং’।

এখন আর এই চেনাশোনা থেকে কে, একজন পুরুষ বা একজন মহিলা, নীল রঙের স্টকিংসকে এতটা পছন্দ করেছিল তা সঠিকভাবে প্রতিষ্ঠিত করা আর সম্ভব নয়, তবে তারা যা পছন্দ করেছিল তা নিঃসন্দেহে। ব্যঙ্গাত্মক রচনা দ্য ব্লুজ-এ বায়রন লেডি মন্টেগের বৃত্তকে অমর করে রেখেছেন।

অভিব্যক্তিটি 19 শতকের প্রথমার্ধে রাশিয়ান ভাষায় আমাদের কাছে এসেছিল, সম্ভবত ফরাসি মাধ্যমে। সেখানে, "নীল স্টকিংস" - "bas bleus" - বলা হয় নারী যারা ঘর এবং পরিবারকে অবহেলা করে। এইভাবে, রাশিয়ান "নীল স্টকিং" দুই শত বছরের কম নয়।

***

আমাদের ভাষায় "কুকুর" শব্দটি নিয়ে যথেষ্ট গল্প রয়েছে এবং সেগুলি সব থেকে বেশি বিচিত্র। কুকুর, উদাহরণস্বরূপ, আপনার উপর, আমার উপর, তাদের উপর "ঝুলন্ত" হতে পারে: "কিন্তু কেন সে তার উপর সমস্ত কুকুর ঝুলিয়ে দেয়!" এবং আপনি এমনকি কোন কুকুর সম্পর্কে চিন্তা করবেন না. আপনি বলতে চান যে সে তাকে অপবাদ দেয়, ভিত্তিহীন অভিযোগ ছুড়ে দেয় - "কুকুরকে ফাঁসি দেয়।"

"ফাঁসি" বা "হিংড ডগস" এর সাথে সবকিছুই বেশ সহজ: চিত্রটি "কুকুর" শব্দটি "বুর" অর্থে ব্যবহারের সাথে যুক্ত, এটি জনপ্রিয় উপভাষায় পরিচিত। কুসংস্কারমূলক ধারণা অনুসারে, কারও উপর বোঝা ঝুলিয়ে দেওয়ার অর্থ সেই ব্যক্তির ক্ষতি করা। পূর্বে, যেমন একটি "কুকুর", যে, একটি burdock, এটা কথা বলা প্রয়োজন ছিল।

আপনি কিভাবে অভিব্যক্তি পছন্দ করেন "এতে একটি কুকুর খাওয়া"? "তিনি এই বিষয়ে কুকুরটিকে খেয়েছেন" - তাই আমরা যখন বলতে চাই যে এই ব্যক্তিটি এই বিষয়ে প্রচুর অভিজ্ঞতা, দুর্দান্ত জ্ঞান এবং দক্ষতা অর্জন করেছে। "আসল কুকুর শুধুমাত্র অসতর্ক চীনারা খায়," সের্গেই মাকসিমভ নোট করেছেন, যিনি 19 শতকে অনেক প্রবাদ এবং প্রবাদ সংগ্রহ করেছিলেন এবং ব্যাখ্যা করেছিলেন। এদিকে, ভাষাবিদরা মাকসিমভের সংস্করণটিকে নিজেই সন্দেহজনক বলে মনে করেন: তিনি বিশ্বাস করেছিলেন যে এটি কিছু পেট্রোজাভোডস্ক বাসিন্দাদের উপহাস ছিল যারা দুর্ঘটনাক্রমে প্রায় একটি বিবাহে কুকুরের সাথে বাঁধাকপির স্যুপ খেয়েছিল।

সাধারণভাবে, এই "খাওয়া কুকুর" বাঁক ব্যাখ্যা করা সবচেয়ে কঠিন এক। কেউ কেউ এটিকে প্রাচীনত্বের সাথে চিহ্নিত করেছেন: একটি পাশার খেলা, যেখানে একটি কুকুর একটি নির্দিষ্ট প্রতীক ছিল ... কেউ একটি প্রাচীন গ্রীক বলিদানের একটি নির্দিষ্ট পর্ব বলে, যখন একজন পুরোহিত ঘটনাক্রমে একটি ভাজা কুকুরের স্বাদ গ্রহণ করেন, যার পরে এটি ফ্যাশনেবল হয়ে ওঠে ... আরও অনুমান করা যায় যে এই টার্নওভারটি কৃষক পরিবেশে উপস্থিত হয়েছিল: ক্ষুধার্ত এবং ক্লান্ত কৃষক "কুকুর খাওয়ার জন্য" প্রস্তুত এবং দীর্ঘ পরিশ্রম একজন ব্যক্তিকে দক্ষ করে তোলে।

অবশেষে, সবচেয়ে মার্জিত সংস্করণ: "আমি কুকুর খেয়েছি" - এটি স্লাভিকের পরবর্তী রাশিয়ান সংস্করণ "আমি কিছুতে আমার দাঁত খেয়েছি।" এবং এই অভিব্যক্তিটি, ঘুরেফিরে, হাস্যকর উক্তি থেকে এসেছে "প্রেরিত দাড়িতে আছে, কিন্তু একটি কুকুর দাঁতে আছে," যেখানে "দাঁত" এবং "কুকুর" ঘনিষ্ঠভাবে সম্পর্কিত ...

এই বিষয়ে অন্তত শব্দগত ইউনিটের অভিধান আমাদের থামতে পরামর্শ দেয়।

ফিলোলজিস্ট, ফিলোলজিকাল বিজ্ঞানের প্রার্থী, কবি, রাশিয়ার লেখক ইউনিয়নের সদস্য।
প্রকাশের তারিখ: 08.11.2018


আপনি যখন একজন ব্যক্তির সম্পর্কে শুনেছেন যে তিনি কোনও ব্যবসায় একটি কুকুর খেয়েছেন, তখন সিদ্ধান্তে ঝাঁপিয়ে পড়তে তাড়াহুড়ো করবেন না। সম্ভবত তিনি ততটা ভীতিকর নন যতটা প্রথম নজরে মনে হতে পারে। "এবং তিনি যেহেতু খুব ভাল, তাহলে কুকুরের মাংস খাওয়ার কি দরকার ছিল?" - আপনি জিজ্ঞাসা করুন. আসুন একসাথে উত্তর খোঁজার চেষ্টা করি।

বাক্যাংশগত এককের অর্থ

অভিব্যক্তি "আমি এই কুকুর খেয়েছি"সর্বোচ্চ শ্রেণীর একজন মাস্টার, একজন সত্যিকারের পেশাদার, একজন বিশেষজ্ঞ যাকে বিশ্বস্ত করা যেতে পারে তাকে চিহ্নিত করে। এই ধরনের একজন গুণগ্রাহী সমৃদ্ধ অভিজ্ঞতা অর্জন করেছেন, সমস্ত ধরণের অসুবিধা অতিক্রম করেছেন এবং এখন প্রশ্নটি পুঙ্খানুপুঙ্খভাবে জানেন। শব্দগুচ্ছ ইউনিটের অর্থ সম্মানজনক, আপত্তিকর নয়, তবে এটি ব্যবহার করা (স্পষ্ট রূপক উপাদানের কারণে) শুধুমাত্র একটি অনানুষ্ঠানিক সেটিংয়ে অনুমোদিত।

উদাহরণস্বরূপ, একটি চক্ষুরোগ সংক্রান্ত ক্লিনিকের দুই রোগীর মধ্যে একটি কথোপকথনে, "সারগেই পেট্রোভিচ একটি কুকুর খেয়েছে যখন একটি ছানি অপসারণ হয়েছে! আমি যদি তাকে পেতে পারি! সর্বোচ্চ প্রশংসার অর্থ হবে। আপনি যদি শব্দগুচ্ছের এককটি আক্ষরিক অর্থে বুঝতে না পারেন তবে এটি বোঝা সহজ যে সের্গেই পেট্রোভিচ বহু বছরের অভিজ্ঞতা এবং সোনার হাত সহ একজন বিশেষজ্ঞ।

"আমার মা আচার মাশরুমের সাথে একটি কুকুর খেয়েছিলেন!" - অল্পবয়সী মেয়েটি ডিনার পার্টিতে আমন্ত্রিত বরের কাছে গর্ব করে। এই ক্ষেত্রে, লোকটির এই আশঙ্কা ত্যাগ করা উচিত যে তাকে তার বছরের প্রথম দিকে একজন সম্ভাব্য শাশুড়ির দ্বারা বিষ দেওয়া হবে। একজন অভিজ্ঞ রাঁধুনি রান্নার প্রযুক্তিতে ভুল করবেন না।

সুতরাং, যদি তারা আপনাকে কল করে এবং নিম্নলিখিতগুলির মতো কিছু বলে: “তারা বলে যে আপনি শব্দগুচ্ছ ইউনিটের ব্যাখ্যায় একটি কুকুর খেয়েছেন। কিছু অভিব্যক্তির উত্স ব্যাখ্যা করুন ... ", চিৎকার করতে তাড়াহুড়ো করবেন না: "আমি কোনও কুকুর খাইনি!" শুধু আপনার জ্ঞানকে ভিন্নভাবে বর্ণনা করুন: “হ্যাঁ, আমি একজন প্রত্যয়িত ফিলোলজিস্ট। আমি বাগধারাগুলির শব্দার্থবিদ্যায় আগ্রহী এবং তাদের অ-মানক ব্যবহারের ক্ষেত্রে চিহ্নিত করি ... "।

এটি দেখা যাচ্ছে, যে লোকেরা কিছুতে কুকুর খায় তারা কেবল নিন্দাই নয়, সর্বজনীন সম্মানও উপভোগ করে। কেন তা দেখা বাকি।

শব্দগুচ্ছের এককের উৎপত্তি

শব্দগুচ্ছের এককের ইতিহাস খুঁজে বের করা এবং চার পায়ের বন্ধু খাওয়ার বিষয়টির উপর আলোকপাত করা কঠিন যা আমাদের ভয় দেখায়। কিছু অভিধান পূর্ব সংস্কৃতিতে শিকড় খোঁজার পরামর্শ দেয়, যেখানে কুকুরের মাংস খাওয়া কোনভাবেই অস্বাভাবিক নয়। কিন্তু এই অনুমান আনুষ্ঠানিকভাবে নিশ্চিত করা হয়নি। এখানে আরও কিছু বিশ্বাসযোগ্য সংস্করণ রয়েছে।

তাই ক্ষুধার্ত আমি একটা কুকুরও খেয়ে ফেলতাম

কৃষকের ব্যবহারে, "এত ক্ষুধার্ত যে আমি একটি কুকুর খাব" অভিব্যক্তিটি নির্দেশ করে যে একজন ব্যক্তি কঠোর পরিশ্রম করেছে। যদি সে তার সেরা কাজটি করতে সক্ষম হয়, তাহলে এমন একজন কর্মী পাওয়া প্রত্যেক মালিকের হাতেই খেলবে। একজন ভাল কর্মী প্রায় তার নৈপুণ্যের একজন মাস্টারের সমান।

হিন্দুদের আচার অনুষ্ঠান

আরেকটি সংস্করণ মানবতার গভীর অতীতে অভিব্যক্তির শিকড় খুঁজছে। প্রাচীন হিন্দুরা পাশা খেলাকে পবিত্র বলে মনে করত। নিক্ষেপ, যা কোন ফলাফল আনেনি, "কুকুর" বলা হত, এবং একটি সফল আঘাত "খেয়েছে", "গিলে ফেলা" শব্দগুচ্ছ দ্বারা চিহ্নিত করা হয়েছিল। দেখা গেল যে একজন সফল, দক্ষ খেলোয়াড় দুর্ভাগ্যকে খেয়ে ফেলবে বলে মনে হচ্ছে। তাই, সম্ভবত, অভিব্যক্তি "কুকুর খেয়েছে" এসেছে।

দাড়িতে প্রেরিত, দাঁতে কুকুর

এই বৃত্তের মধ্যে যারা এই প্রবাদটি "দাড়ি দ্বারা প্রেরিত, এবং দাঁত দ্বারা একটি কুকুর" প্রবাদটি অন্তর্ভুক্ত করে, "তিনি এটিতে দাঁত পিষেছিলেন" এই বাক্যাংশটির সাথে এটি যুক্ত করেছেন। তাই তারা এমন একজন ব্যক্তির সম্পর্কে বলে যাকে প্রথমে মনে হয়েছিল ততটা সহজ নয়। দেখা যাচ্ছে, তার মুখে আঙুল দেবেন না! কিছু গবেষকদের অনুমান অনুসারে, "তিনি এর উপর দাঁত পিষেছেন", এই অভিব্যক্তিটির সমার্থক "কুকুর খেয়ে ফেলেছেন" প্রবাদটি থেকে শুধুমাত্র কুকুরের দাঁতকে "একত্রিত" করতে পারে। সোজা কথায়, যেখানে দাঁত আছে, সেখানে কুকুর আছে।

আমি কুকুর খেয়েছিলাম এবং আমার লেজে দম বন্ধ করে দিয়েছিলাম

কেউ তৃতীয় অনুমানের নির্ভরযোগ্যতা সম্পর্কে তর্ক করতে পারে, তবে এটা স্পষ্ট যে চতুর্থ সংস্করণটি সত্যের সবচেয়ে কাছাকাছি। "একটি কুকুর খেয়েছি" বাক্যাংশটি একটি টুকরো যা প্রবাদটি থেকে দূরে সরে যায় "আমি একটি কুকুর খেয়েছি, কিন্তু তার লেজে দম বন্ধ হয়ে গেছে।" এর মানে হল যে কেউ একটি অত্যন্ত সময়সাপেক্ষ কাজ করেছে, কিন্তু অপ্রত্যাশিতভাবে একটি ছোট তত্ত্বাবধানে এটিকে নষ্ট করেছে। প্রবাদটি হিসাবে, "এবং বুড়ির মধ্যে একটি গর্ত আছে।"

পূর্ণাঙ্গ প্রবাদের অর্ধেক রয়ে গেছে, এবং প্রায়শই ঘটে, অর্থটিও অর্ধেক ভাগ করা হয়েছিল। এখন "কুকুর খেয়ে ফেলেছে" অভিব্যক্তিটির সহজ অর্থ হল সফলভাবে ("একটি বাধা ছাড়াই, কোন বাধা ছাড়াই) একটি কঠিন কাজ অতিক্রম করা।

শব্দগুচ্ছ ইউনিটের উৎপত্তি সম্পর্কে অন্যান্য অনুমান রয়েছে, তবে সেগুলি আনুষ্ঠানিকভাবে নিশ্চিত করা হয়নি।

সমার্থক শব্দ

যদি একটি শব্দগুচ্ছের আক্ষরিক অর্থের প্রতি আপনার বিদ্বেষ এত বেশি হয় যে আপনার এটি উচ্চারণের শক্তি নেই, তাহলে একজন দক্ষ এবং অভিজ্ঞ ব্যক্তিকে চিহ্নিত করতে অর্থের কাছাকাছি অভিব্যক্তিগুলি ব্যবহার করুন:

  • সে তার দাঁত খেয়েছে (পিষে ফেলে);
  • তার হাত স্টাফ;
  • আগুন, জল এবং তামার পাইপ দিয়ে গেছে;
  • আমি সাত চুলা থেকে রুটি খেয়েছি;
  • খোদাই করা নেকড়ে;
  • শট চড়ুই;
  • grated রোল;
  • প্রশিক্ষিত চোখ;
  • সমস্ত চাল এবং প্রস্থান জানে.

আপনি দেখতে পাচ্ছেন, রাশিয়ান ভাষায় অনেক সৌহার্দ্যপূর্ণ প্রতিশব্দ রয়েছে। কুকুর সম্পর্কে ভুলবেন না, যদিও. বলাই বাহুল্য, এক অসাধারণ অভিব্যক্তি! এবং, আপনি দেখুন, এই বৈশিষ্ট্যটিই সবচেয়ে স্মরণীয় বলে মনে হয়। সুতরাং যে ব্যক্তি কোনও কিছুতে কুকুর খেয়েছে সে অবশ্যই কঠিন সময়ে কাজে আসবে - যোগাযোগ করুন, ভয় পাবেন না, সম্ভবত তিনি কামড়াবেন না!

বাক্যতত্ত্বের অর্থ "একটি কুকুর খাও"

রাশিয়ান ঐতিহ্যে, কুকুর খাওয়ার কোন প্রথা নেই। এমনকি কুকুরের বিশেষ মাংসের জাত, যেমন চাইনিজ পিকিংজ বা কোরিয়ান চৌ চৌ, বিশেষভাবে আলংকারিক কুকুর হিসাবে প্রজনন করা হয়। একটি কুকুরকে সাধারণত একটি অপবিত্র প্রাণী হিসাবে বিবেচনা করা হত এবং এর মাংসকে নোংরা বলে মনে করা হত। কুকুরদের বাড়িতে প্রবেশের অনুমতি দেওয়া হয়নি - একটি শক্তিশালী খারাপ আবহাওয়ার প্রয়োজন ছিল যাতে মালিক কুকুরটিকে বাড়ি থেকে তাড়িয়ে না দেয়। যাইহোক, জীবন অনির্দেশ্য, এমন পরিস্থিতি রয়েছে যখন একটি কুকুর খাওয়ার জন্য প্রস্তুত হয়। এটি এমন একটি দুর্ভাগ্যের বিষয়ে যে নেভারভের গল্প "তাশখন্দ একটি রুটির শহর" বর্ণনা করে, যখন লোকেরা কেবল গবাদি পশুই নয়, বারবোসভ, ঝুচেক, শারিকভের বাড়ির বাসিন্দাদেরও খেতে বাধ্য হয়েছিল। এবং এখন যদি তারা বলে " একটি কুকুর খেয়েছে”, তারা মানে যে একজন ব্যক্তি ভাল এবং খারাপ উভয়ই অনেক কিছু দেখেছেন এবং অভিজ্ঞতা করেছেন এবং তাকে অবাক করা ইতিমধ্যেই কঠিন।
"কুকুর খেয়েছি" অভিব্যক্তিটির উপস্থিতির আরেকটি ব্যাখ্যা সের্গেই মাকসিমভ দিয়েছেন। যেমন তিনি বিশ্বাস করেন, এই উচ্চারণটি গির্জার শিক্ষকদের মধ্যে উপস্থিত হয়েছিল, যারা অনুভূতির সাথে গান করার পরিবর্তে পাঠ্যটিকে দ্রুত "ঘেলা" করার চেষ্টা করেছিলেন। সুতরাং দেখা গেল যে কেরানি পাঠ্যটি পড়ছেন বলে মনে হচ্ছে, এবং কান ক্র্যাকিং এবং গর্জন শুনতে পাচ্ছে। কথায় বলে, আমি চিঠিতে কুকুর খেয়েছি, আর তাই। অবশ্যই, এই ব্যাখ্যাটি আমাদের কাছে খুব যুক্তিসঙ্গত বলে মনে হচ্ছে না, তবে আমরা এটিকেও ছাড় দিতে পারি না।
এবং এখানে লোক জ্ঞান এই বিষয়ে যা বলে, একটি শিক্ষামূলক গল্পের আকারে। একবার এক যুবক হাঁটতে হাঁটতে মাঠে গেল। তিনি জোরে জোরে হাঁটেন, কিন্তু প্রফুল্ল, এবং তার পাশে কুকুরটি দৌড়ায়। তিনি একটি গাড়িতে একজন সহ গ্রামবাসীর সাথে দেখা করেন। "গাড়িটি রোল আপ করুন, নইলে আমি এক ঝাঁপিয়ে পড়ব!" - চতুর লোকটি চিৎকার করে। "তোমার ব্যাগে কি?" - একজন সহকর্মী গ্রামবাসীকে জিজ্ঞাসা করে। "আমি পিঠা আনছি!" "এত কেন?" - লোকটা অবাক। "যদি আমি না খাই, আমি কুকুরকে খাওয়াব" - লোকটি হালকাভাবে উত্তর দেয়।
দিন যায়। মাঠ থেকে একজন লোক এসেছে - সবে তার পা টেনে নিয়ে যাচ্ছে। আমি দেখলাম - একটি দড়ি ছিল, এবং গ্রামবাসীকে এটি সরাতে বলে, নইলে তার উপর পা রাখার শক্তি নেই। "পাইস কোথায়?" - লোকটি অবাক হয়ে জিজ্ঞেস করে। "আমি খেয়েছি" - লোকটি বিষণ্ণভাবে বলে। "কুকুরটা কোথায়?" “আমিও কুকুরটা খেয়েছি। কাজ করতে করতে তাই ক্ষুধার্ত। কিন্তু আমি পুরো মাঠ কাটিয়েছি, এখন আমি স্মার্ট”।

অসুবিধা

শীঘ্রই বা পরে, একজন ব্যক্তি একজন ছাত্র, বা কর্মরত এবং, তার কাজের মূল বিষয়গুলি সম্পূর্ণরূপে না জেনে, লোকেদের দ্বারা বিখ্যাত এবং প্রায়শই উচ্চারণ শুনতে পারে শব্দগুচ্ছ ইউনিট DOG Ate... কিন্তু যখন তারা এই অভিব্যক্তিটি বলে, তখন তাদের অর্থ এই নয় যে আক্ষরিক অর্থে একজন ব্যক্তি একটি কুকুর খেয়েছে, বরং বোঝায় যে একজন ব্যক্তি এই জীবনে অনেক কিছু দেখেছেন। যদি তারা এই বাক্যাংশটি বলে যে "তিনি এই এলাকায় একটি কুকুর খেয়েছেন," এর মানে হল যে তারা যার কথা বলছে তার এই এলাকায় অনেক তথ্য এবং অভিজ্ঞতা রয়েছে। যদি তারা একটি বিস্তৃত অর্থে একজন ব্যক্তির সম্পর্কে বলে, "তিনি এই জীবনে একটি কুকুর খেয়েছেন," এর মানে হল যে একজন ব্যক্তি তার জীবনে অনেক কিছু দেখেছেন এবং তিনি অনেক অসুবিধার সম্মুখীন হয়েছেন। আসুন অভিব্যক্তিটির উত্সের সর্বাধিক জনপ্রিয় সংস্করণগুলি বিবেচনা করি, "কুকুর খেয়েছি।"

অভিব্যক্তির উৎপত্তির সংস্করণ "কুকুর খেয়েছে"

1. প্রথম সংস্করণ হল প্রাচীন কাল থেকে মানুষ রান্নায় কুকুরের মাংস ব্যবহার করত না। কিন্তু থেকে গল্পসমূহমনে রাখবেন যে রাশিয়ায় কঠিন সময় ছিল এবং লোকেরা বেঁচে থাকার জন্য কেবল কুকুরই নয়, তাদের নিজস্ব ধরণেরও খেয়েছিল। তবে সবাই নরখাদকতায় নিযুক্ত ছিল না, তবে কুকুরের মাংসের সাথে মিলিত হয়েছিল, তা যত কঠিনই হোক না কেন। অতএব, এই ধরনের লোকদের সম্পর্কে বলা হয়েছিল যে তিনি এই জীবনে একটি কুকুর খেয়েছিলেন।

2. একটি দ্বিতীয় সংস্করণ আছে এবং এর অর্থ হল যে এই শব্দগত একক হাজিরকৃষকদের মধ্যে কথ্য বক্তৃতায়। কৃষকরা "আমি কুকুর খাব" এই অভিব্যক্তিটি উচ্চারণ করত যখন তারা মাঠে খুব ক্লান্ত ছিল এবং খেতে চাইত। তারা বলল: "আমি এতটাই ক্লান্ত এবং ক্ষুধার্ত যে আমি একটি কুকুর খাব।"

3. তৃতীয় সংস্করণটি কম আকর্ষণীয় নয় এবং এই শব্দগুচ্ছের এককের শিকড় ভারতে ফিরে যায়। আসলে, ভারতে একটি আচার পাশা খেলা ছিল, এবং এর অর্থ গঠিতযে খেলোয়াড়ের ব্যর্থ নিক্ষেপকে এই গেমটিতে একটি কুকুর বলা হয়েছিল, এবং "যে খেয়েছে বা মেরেছে", বিপরীতে, ভাগ্যবান ছিল।

4. গির্জার শিক্ষকদের সম্পর্কে চতুর্থ সংস্করণটি কিছু দ্বারা নিশ্চিত করা হয়নি, এবং এই মুহূর্তে উপরে বর্ণিত প্রথম সংস্করণটি হল দাপ্তরিক... এখানে বর্ণনা করে লাভ নেই।

অতএব, বর্তমান সময়ে মনে করবেন না যখন আপনি কারও কাছ থেকে এই অভিব্যক্তিটি শুনবেন যে "সে এই বিষয়ে কুকুর খেয়েছে", আক্ষরিক অর্থেএই লোকটি একবার কুকুরের মাংস খেয়েছিল। হ্যাঁ, এমন মানুষ আছে যারা আসলে কুকুর খায়, কিন্তু এই ধরনের লোকদের সম্পর্কে তারা একেবারে বিপরীত কথা বলে।

এবং অন্যান্য স্থির অভিব্যক্তি দৈনন্দিন জীবনে দৃঢ়ভাবে প্রতিষ্ঠিত হয়েছে, কিন্তু সবাই তাদের আসল অর্থ জানে না। সুতরাং, সবাই সঠিকভাবে "কুকুর খেয়েছে" অভিব্যক্তিটি বুঝতে পারে না, শব্দগুচ্ছগত এককের অর্থ প্রায়শই বাদ দেওয়া হয় বা ভুল প্রসঙ্গে ব্যবহৃত হয়। এর অর্থ কী এবং এই অভিব্যক্তিটির উত্স কী।

সমৃদ্ধ এবং শক্তিশালী রাশিয়ান ভাষায় লক্ষ লক্ষ অভিব্যক্তিপূর্ণ শব্দ, দর্শনীয় বাক্যাংশ এবং বাগধারা রয়েছে। একই সময়ে, কিছু বাক্যাংশের শব্দার্থিক অর্থ নির্ধারণে কেবল বিদেশীরাই অসুবিধা অনুভব করে না, তবে রাশিয়ান-ভাষী লোকেরা নিজেরাই প্রায়শই প্রবাদ বা উক্তি ব্যবহার করে, তাদের সম্পূর্ণ ভুলভাবে ব্যাখ্যা করে।

শব্দবিজ্ঞান একটি স্থিতিশীল অভিব্যক্তি যা ঐতিহাসিকভাবে গঠিত হয়েছিল এবং যার অর্থ এতে ব্যবহৃত শব্দগুলির প্রকৃত অর্থ থেকে পৃথক। উদাহরণস্বরূপ, "অন্ধ মানুষের বাফ খেলুন", "বেলুগা গর্জন" বা "টোতে নিন"।

তাদের প্রধান বৈশিষ্ট্য অন্তর্ভুক্ত:

  • দুই বা ততোধিক শব্দের উপস্থিতি;
  • স্থিতিশীল রচনা;
  • আক্ষরিক অর্থের পরিবর্তে আলংকারিক।

সহজ কথায়, এই অভিব্যক্তিটি আক্ষরিক অর্থে নেওয়া যায় না। তাদের মধ্যে প্রায়ই অপ্রচলিত শব্দ রয়েছে যা আধুনিক ভাষায় ব্যবহৃত হয় না। কি জন্য তারা? তাদের একমাত্র উদ্দেশ্য রয়েছে - বক্তৃতা সাজানো, এটি একটি নির্দিষ্ট আবেগময় রঙ দেওয়া। কিন্তু একই সময়ে, একটি বিশ্রী অবস্থানে না যাওয়ার জন্য ব্যবহৃত শব্দগুচ্ছ ইউনিটের প্রকৃত অর্থ বোঝা গুরুত্বপূর্ণ।

এটা জানা জরুরী! আপনি যদি বক্তৃতার অংশ দ্বারা একটি বাক্যকে পার্স করেন, তাহলে শব্দসংখ্যার এককগুলি একটি শব্দের প্রতিনিধিত্ব করবে, এতে শব্দের সংখ্যা নির্বিশেষে।

উৎপত্তি

একটি শব্দগত এককের গঠনের সঠিক তারিখ নেই (বইগুলি থেকে যা এসেছে তা বাদ দিয়ে ", যেহেতু এটির কোনও নির্দিষ্ট লেখক নেই৷ ভাষাবিদরা এক মতে একই রকম যে "একটি কুকুর খেয়েছিল" শব্দটি একজন কৃষকের কাছ থেকে এসেছে। পরিবেশ

উত্সের বিভিন্ন তত্ত্ব রয়েছে:

  1. প্রথমটি অভিব্যক্তিটির আক্ষরিক অর্থকে প্রত্যাখ্যান করে না এবং বলে যে এটি রাশিয়ায় একটি গুরুতর দুর্ভিক্ষের সময় ব্যবহার করা শুরু হয়েছিল, যখন লোকেরা গজ কুকুরের মাংস খেতে শুরু করেছিল। এই ধরনের ঘটনাগুলি নথিভুক্ত করা হয়েছিল (এমনকি ভয়ঙ্কর দুর্ভিক্ষের সময়েও নরখাদক সংঘটিত হয়েছিল), তবে এই তত্ত্বটি নিয়ে এখনও সন্দেহ রয়েছে।
  2. দ্বিতীয় সংস্করণটি সরাসরি খাদ্য শোষণের প্রক্রিয়া নিয়েও কাজ করে, তবে আরও মনোরম আকারে। কৃষকরা মাঠে প্রচুর কাজ করত এবং প্রায়শই দুপুরের খাবারের জন্যও সময় পেত না, তাই, সন্ধ্যায় বাড়ি ফিরে কথা বলে, তারা এমন কিছু বলেছিল: "আমি এত খেতে চাই যে আমি একটি কুকুর খাব।"
  3. তৃতীয় সংস্করণের সমর্থকরা বলছেন যে আসলে অভিব্যক্তিটি ভারত থেকে এসেছে, যেখানে একটি বিশেষ পাশা খেলা ছিল। এটিতে একজন খেলোয়াড়ের একটি অসফল নিক্ষেপকে একটি কুকুর বলা হত, কিন্তু সফল একজনের অর্থ এটি "খাওয়া", যার অর্থ সফলভাবে হাঁটা।
  4. পরবর্তী তত্ত্বটি বিশ্বাস করে যে অভিব্যক্তিটি একটি প্রাচীন উক্তি থেকে এসেছে: "আমি একটি কুকুর খেয়েছিলাম এবং তার লেজে দম বন্ধ করে রেখেছিলাম" যার অর্থ হল যে একজন ব্যক্তি প্রায় একটি কঠিন কাজ সম্পন্ন করেছে, কিন্তু সামান্য কিছুর জন্য সবকিছু নষ্ট করে দিয়েছে।

তাদের মধ্যে কেউই নিশ্চিতভাবে বলতে পারে না যে কোন তত্ত্বটি সবচেয়ে কাছাকাছি, তবে এটি জানার মতো যে বিখ্যাত রাশিয়ান ফিলোলজিস্ট ভ্লাদিমির ডাল সর্বশেষ সংস্করণটি মেনে চলেছিলেন।

জানা ভাল! এমন একটি তত্ত্বও রয়েছে যে একটি গ্রীক যাজক আসলে কুকুরের স্যুপ খাওয়ার পরে এবং তার ছাত্রদের মধ্যে এই ক্রিয়াটি অনুশীলন করার পরে এই শব্দগুচ্ছটি প্রচলিত হয়েছিল।

উৎপত্তি তত্ত্ব

অর্থ

এই অভিব্যক্তি মানে কি? প্রকৃতপক্ষে, এর প্রকৃত অর্থ এর আক্ষরিক অর্থের মতো রক্তপিপাসু নয়, এবং এমনকি তারা যার কথা বলছে তা ইতিবাচকভাবে চিহ্নিত করে।

শব্দবিজ্ঞান "একটি কুকুর খেয়েছে" মানে একজন উচ্চ যোগ্য কর্মী যিনি জানেন এবং তার কাজটি খুব ভালভাবে করেন। এই অভিব্যক্তিটি ব্যবহার করে, কাউকে চিহ্নিত করে, বক্তা বোঝায় যে ব্যক্তি সমস্ত সূক্ষ্মতা এবং সূক্ষ্মতাগুলি পুঙ্খানুপুঙ্খভাবে জানে, একজন উচ্চ-শ্রেণীর পেশাদার।

একটি প্রাণী খাওয়া এবং আপনার নৈপুণ্য জানার মধ্যে সম্পর্কটি আরও ভালভাবে বোঝার জন্য, আপনি মুরগি খাওয়ার প্রক্রিয়াটি কল্পনা করতে পারেন। এটি খাওয়ার জন্য, আপনাকে সমস্ত পালক তুলে নিতে হবে, এটি আলাদা করতে হবে এবং খাওয়ার প্রক্রিয়ায় সমস্ত মাংস হাড়ের সাথে খেতে হবে। কাজেই, কেসের সমস্ত সূক্ষ্মতা বোঝার জন্য, বিশেষজ্ঞকে অবশ্যই সারমর্মে পৌঁছাতে হবে, পুরো প্রক্রিয়াটিকে পুঙ্খানুপুঙ্খভাবে বিচ্ছিন্ন করতে হবে - "কুকুরটি খাও"।

কিভাবে একটি টেক্সট একটি বাক্যাংশ ব্যবহার? কিছু লেখক সফলভাবে এটি তাদের কাজে প্রবেশ করেছেন, উদাহরণস্বরূপ, বেকেতভের "ডায়েরি থেকে" বইতে "তিনি তার কথা শোনার সাথে অভ্যস্ত হয়েছিলেন যে তিনি ইতিমধ্যে এই বিষয়গুলিতে একটি কুকুর খেয়েছেন।"

একজন ব্যক্তির বক্তৃতায়, তার পেশা উল্লেখ করা এবং এই অভিব্যক্তিটি ব্যবহার করা যথেষ্ট যাতে কথোপকথন বুঝতে পারে যে আমরা একজন উচ্চ-শ্রেণীর বিশেষজ্ঞের কথা বলছি। আপনি এটি একটি ব্যক্তিগত বৈশিষ্ট্য হিসাবেও ব্যবহার করতে পারেন, উল্লেখ করে যে কুকুরটি ইতিমধ্যেই এই ক্ষেত্রে খাওয়া হয়েছে।

দরকারী ভিডিও: শব্দের অর্থ "কুকুর খাও"

উপসংহার

বাক্যতত্ত্ব সর্বদা আরও আবেগপূর্ণভাবে কিছু আবেগ এবং অনুভূতি প্রকাশ করতে পারে। দীর্ঘ সময় ধরে এই বা সেই ধারণায় আমার অর্জনগুলি বর্ণনা করার চেয়ে "আমি এটিতে একটি কুকুর খেয়েছি" বলা সহজ। একজনকে কেবল মনে রাখতে হবে কোন সমাজে এবং কোন পরিস্থিতিতে কথোপকথন ঘটে।

সঙ্গে যোগাযোগ