Imajući široku, ali vrlo kontroverznu reputaciju, sociološki ured “Levada centar”, kako pišu u medijima, “konačno je prepoznat” strani agent.

Zašto konačno? Jer de facto je sve sa Levadom već odavno jasno, a pravni status je samo potvrda poznatih informacija, što nam omogućava da „sociologe“ tretiramo na zakonodavnom nivou u skladu sa njihovim aktivnostima. Štaviše, ne ostavlja prostora za dvosmislenost.

Danas, 5. septembra, na sajtu Ministarstva pravde osvanula je zvanična poruka da je u sastav Ministarstva pravosuđa uključena autonomna neprofitna organizacija"Analitički centar Jurija Levade." Pokret Anti-Maidan se 11. jula obratio šefu Ministarstva pravde Aleksandru Konovalovu sa zahtjevom da se Levada prizna kao strani agent.

Povod za apel je činjenica da je, prema informacijama kojima raspolažu aktivisti, Levada skrivala svoja strana finansiranja, dok je od 2012. godine iz Sjedinjenih Država dobila više od 120 hiljada dolara.

Izvor finansiranja je Univerzitet Wisconsin, koji daje novac Levada centru za neka sociološka istraživanja. Također, prema aktivistima protiv Majdana, stručnjaci centra indirektno rade za Pentagon.

“Aktivisti pokreta su saznali da, uprkos izjavi o obustavi primanja sredstava iz inostranstva, Levada centar prima novac od Univerziteta Wisconsin (SAD). Štaviše, u stvari, krajnji korisnik usluga istraživanja javnog mnijenja koje pruža centar je Ministarstvo odbrane SAD. Stoga smatramo da Levada centar treba vratiti u registar stranih agenata. Svaka aktivnost na ruskoj teritoriji sa stranim finansiranjem mora biti zabeležena”, objasnio je vođa Antimajdana Nikolaj Starikov.

I danas je konačno Ministarstvo pravde donijelo odluku o izjavi aktivista pokreta - ne u korist Levade. Naravno, i sam sociološki centar sve demantuje, informacije o stranom finansiranju naziva klevetom i na svaki mogući način negira.

„To je laž čista voda, prevara. Bavimo se istraživanjem, sa Univerzitetom Wisconsin. Ovo je studija o problemu stanovanja i porodične istorije. Nemamo nikakve veze sa američkim ministarstvom odbrane. Odakle Wisconsin dobije novac je njihov problem, kako se to finansira”, rekao je direktor Levade Lev Gudkov.

Zapravo, ovdje se može primijetiti da, kao takav, Gudkov ne poriče da je primio novac od američkog vojnog odjela. To jednostavno kaže da ih nisu direktno primili, a njihova istraživanja nisu direktno vezana za vojnu sferu. Uprkos tome što je informacioni rat i u sferi pažnje Pentagona, a na tim frontovima je Levada uradio mnogo – iako ne pominjući direktno topove i tenkove.

Među najnovijim “informatičkim dostignućima” možemo navesti, na primjer, istraživanje o stavu Rusa prema predstojećim izborima za Dumu. Tehnika je tradicionalna – “formativna” pitanja, odnosno ona koja ispitanika navode na određeni odgovor koji je pitaocu potreban. Ovako Levada dobija šokantne podatke da je u Rusiji sve loše, a onda ih liberalni mediji i blogeri s veseljem otimaju.

Istovremeno, podaci o stranom finansiranju koje je otkrio Antimajdan daleko su od jedine. Na primjer, ranije je bilo informacija o saradnji Levade sa Soros fondacijom. treba razmisliti, poznate činjenice- ovo je samo dio ledenog brega, a Levada se čvrsto i temeljno oslanja na strane grantove. Toliko gusto da je, u vezi sa dodijeljenim statusom „stranog agenta“, Lev Gudkov već najavio moguće zatvaranje centra.

“Ovo je jako loša stvar za nas, ako smo zaista prepoznati i ova odluka se ne poništi, to znači sužavanje i prestanak rada Levada centra.” Jer sa takvom stigmom jednostavno je nemoguće sprovesti ispitivanje javnog mnjenja”, rekao je Gudkov.

Iako, vrijedi ponoviti, svi zainteresovani odavno znaju šta predstavlja Levada, a za one koji ne znaju, teško da će se sada nešto promijeniti. Problemi koji će nastati sa statusom “stranog agenta” je neoglašeni prijem stranih sredstava i pozicioniranje sebe kao “nezavisne” socijalne službe.

Ispitivanja javnog mnijenja moguće je provesti savršeno dobro, ali će biti mnogo teže predstaviti ih kao objektivne. To znači da će biti nemoguće ispuniti narudžbe iz inostranstva, a finansijski tokovi će postati oskudni.

Zaista, sve ovo stvara značajnu prijetnju suženja aktivnosti Levada centra. Ali da su oni zapravo bili nezavisni od stranog uticaja (budimo barem iskreni prema sebi) istraživači, to se ne bi dogodilo.

Po zakonu, organizacija nema pravo da objavljuje podatke iz anketa o predsjedničkim izborima...

Čini se da je kampanja za predsjedničke izbore u martu ove godine otvorila sezonu lova na strane agente. Kako prenosi Interfaks pozivajući se na list Vedomosti, nevladina istraživačka organizacija Levada centar neće objavljivati ​​rezultate istraživanja javnog mnjenja o predstojećim predsjedničkim izborima u Ruskoj Federaciji.

Razlog – Organizaciju je Ministarstvo pravde priznalo kao strani agent još 2016. godine, o čemu, u skladu sa zakonom, službena stranica Levada centra obavještava svoje posjetioce: „ANO Levada centar je prinudno upisan od strane Ministarstva pravde u registar neprofitnih organizacija koje obavljaju funkciju stranog agenta.

Pa zakon - sviđalo se to nekome ili ne - kaže da organizacija koja se finansira iz inostranstva nema pravo na bilo koji način učestvovati na izborima i referendumima. Dobila je ne baš časnu titulu “stranog agenta”.

Kako je istakao čelnik Levada centra Lev Gudkov, ova organizacija će nastaviti da sprovodi ankete vezane za izbore, ali jednostavno neće objavljivati ​​njihove rezultate od početka predizborne kampanje. “Kršenje zakona prijeti novčanim kaznama, pa čak i gašenjem organizacije”, objasnio je Gudkov. Podsjetimo, u zavisnosti od stepena prekršaja, visina kazne varira za pravno lice od 500 hiljada do 5 miliona rubalja.

Pa, pošto je riječ o novcu, podsjetimo se šta je poslužilo kao razlog da se „nezavisni sociolozi“ svrstavaju u strane agente. To su još 2016. godine ustanovili aktivisti pokreta Antimajdan Levada je sakrila svoja strana finansiranja, iako je od 2012. godine dobila više od 120 hiljada dolara od Sjedinjenih Država. Izvor finansiranja je Univerzitet Wisconsin, koji, prema riječima aktivista protiv Majdana, indirektno radi za Pentagon.

“Aktivisti pokreta su saznali da, uprkos izjavi o obustavi primanja sredstava iz inostranstva, Levada centar prima novac od Univerziteta Wisconsin (SAD). Štaviše, u stvari, krajnji korisnik usluga istraživanja javnog mnijenja koje pruža centar je Ministarstvo odbrane SAD. Stoga smatramo da Levada centar treba vratiti u registar stranih agenata. Svaka aktivnost na ruskoj teritoriji sa stranim finansiranjem mora biti zabeležena”, objasnio je vođa Antimajdana Nikolaj Starikov. To je uradilo Ministarstvo pravde Ruske Federacije prije godinu i po dana.

Sam sociološki centar je sve demantovao, informacije o stranom finansiranju nazvao je klevetom i na sve moguće načine demantovao.

"Ovo je čista laž, prevara", rekao je direktor Levade Lev Gudkov. - Bavimo se istraživanjem, sa Univerzitetom Viskonsin. Ovo je studija o problemu stanovanja i porodične istorije. Nemamo nikakve veze sa američkim ministarstvom odbrane. Odakle Wisconsin dobija novac je njihov problem, kako se finansira.”

Sveta naivnost! Šef Levade bolje od ikoga zna da Pentagon i američke obavještajne službe nisu idioti koji će javno i otvorenim kanalima finansirati Rusiju javne organizacije onih koji se bave politikom. Ako g. Gudkov smatra da je ovo „laž i prevara“, trebalo bi da tuži! Neka sud kazni “klevetnike” i očisti dobro ime “nezavisnih sociologa”. Iz očiglednih razloga, načelnik Levada centra to nije učinio.

Neka mi sociolozi oproste, ali oni znaju bolje od bilo koga drugog kako se formulacije pitanja mogu koristiti za prilagođavanje odgovora željenom rezultatu i na taj način manipulirati javnim mnijenjem. Ova tehnologija nije nova i koristi se za ispitivanje zvaničnih anketa koje provode vladine agencije. “Alternativne podatke nezavisnih sociologa” preuzimaju prozapadni mediji i blogeri, shodno tome komentarišu i, blago rečeno, iskrivljuju stvarno stanje stvari.

Naravno, Levada može da sprovodi istraživanja javnog mnjenja, ali će biti mnogo teže predstaviti ih kao objektivne, a biće nemoguće i javno objaviti. To znači da će biti nemoguće ispuniti narudžbe iz inostranstva i finansijski tokovi će postati oskudni, a potom i potpuno presahnuti.

Kako je napomenuo predsjednički sekretar za štampu Dmitry Peskov, „Naravno, radi se o velikoj organizaciji („Levada centar“ – V.S.), koja ima svoja ovlašćenja, ali, nažalost, kako to zakon nalaže, kao agent, neće moći da obavlja ovu delatnost. ” Hvala Bogu što zaposleni u ovoj organizaciji neće biti primorani da nose bedževe „stranog agenta”, kako to predviđa, na primjer, izraelski zakon.

Predsednički izbori u Rusiji 18.03.2018- ovo je svakako značajno i važan događaj u životu naše zemlje. Bilo bi naivno misliti da će naši neprijatelji pasivno posmatrati šta se dešava.

Sociološki ured Levada centar, koji ima široku, ali vrlo kontroverznu reputaciju, je, kako pišu u medijima, "konačno prepoznat" kao strani agent.

Zašto konačno? Jer de facto je sve sa Levadom već odavno jasno, a pravni status je samo potvrda poznatih informacija, što nam omogućava da „sociologe“ tretiramo na zakonodavnom nivou u skladu sa njihovim aktivnostima. Štaviše, ne ostavlja prostora za dvosmislenost.

Danas, 5. septembra, na sajtu Ministarstva pravde osvanula je zvanična poruka da je ministarstvo uvrstilo autonomnu neprofitnu organizaciju „Analitički centar Jurij Levada“ u registar stranih agenata. Pokret Anti-Maidan se 11. jula obratio šefu Ministarstva pravde Aleksandru Konovalovu sa zahtjevom da se Levada prizna kao strani agent.

Povod za apel je činjenica da je, prema informacijama kojima raspolažu aktivisti, Levada skrivala svoja strana finansiranja, dok je od 2012. godine iz Sjedinjenih Država dobila više od 120 hiljada dolara.

Izvor finansiranja je Univerzitet Wisconsin, novac za Levada centar za neka sociološka istraživanja. Također, prema aktivistima protiv Majdana, stručnjaci centra indirektno rade za Pentagon.

“Aktivisti pokreta su saznali da, uprkos izjavi o obustavi primanja sredstava iz inostranstva, Levada centar prima novac od Univerziteta Wisconsin (SAD). Štaviše, u stvari, krajnji korisnik usluga istraživanja javnog mnijenja koje pruža centar je Ministarstvo odbrane SAD. Stoga smatramo da Levada centar treba vratiti u registar stranih agenata. Svaka aktivnost na ruskoj teritoriji sa stranim finansiranjem mora biti zabeležena”, objasnio je vođa Antimajdana Nikolaj Starikov.

I danas je konačno Ministarstvo pravde donijelo odluku o izjavi aktivista pokreta - ne u korist Levade. Naravno, i sam sociološki centar sve demantuje, informacije o stranom finansiranju naziva klevetom i na svaki mogući način negira.

“Ovo je čista laž, prevara. Bavimo se istraživanjem, sa Univerzitetom Wisconsin. Ovo je studija o problemu stanovanja i porodične istorije. Nemamo nikakve veze sa američkim ministarstvom odbrane. Odakle Wisconsin dobije novac je njihov problem, kako se to finansira”, rekao je direktor Levade Lev Gudkov.

Zapravo, ovdje se može primijetiti da, kao takav, Gudkov ne poriče da je primio novac od američkog vojnog odjela. To jednostavno kaže da ih nisu direktno primili, a njihova istraživanja nisu direktno vezana za vojnu sferu. Uprkos tome što je informacioni rat i u sferi pažnje Pentagona, a na tim frontovima je Levada uradio mnogo – iako ne pominjući direktno topove i tenkove.

Među najnovijim “informacionim dostignućima” možemo navesti, na primjer, predstojeće izbore za Dumu. Tehnika je tradicionalna – “formativna” pitanja, odnosno ona koja ispitanika navode na određeni odgovor koji je pitaocu potreban. Ovako Levada dobija šokantne podatke da je u Rusiji sve loše, a onda ih liberalni mediji i blogeri s veseljem otimaju.

Istovremeno, podaci o stranom finansiranju koje je otkrio Antimajdan daleko su od jedine. Na primjer, podaci o saradnji Levade i Soros fondacije. Mora se misliti da su poznate činjenice samo dio sante leda, a Levada se čvrsto i temeljno oslanja na strane grantove. Toliko gusto da je zbog dodijeljenog statusa “stranog agenta” Lev Gudkov govorio o mogućem zatvaranju centra.

“Ovo je jako loša stvar za nas, ako smo zaista prepoznati i ova odluka se ne poništi, to znači sužavanje i prestanak rada Levada centra.” Jer sa takvom stigmom jednostavno je nemoguće sprovesti ispitivanje javnog mnjenja”, rekao je Gudkov.

Iako, vrijedi ponoviti, svi zainteresovani odavno znaju šta predstavlja Levada, a za one koji ne znaju, teško da će se sada nešto promijeniti. Problemi koji će nastati sa statusom “stranog agenta” je neoglašeni prijem stranih sredstava i pozicioniranje sebe kao “nezavisne” socijalne službe.

Ispitivanja javnog mnijenja moguće je provesti savršeno dobro, ali će biti mnogo teže predstaviti ih kao objektivne. To znači da će biti nemoguće ispuniti narudžbe iz inostranstva, a finansijski tokovi će postati oskudni.

Zaista, sve ovo stvara značajnu prijetnju suženja aktivnosti Levada centra. Ali da su oni zapravo bili nezavisni od stranog uticaja (budimo barem iskreni prema sebi) istraživači, to se ne bi dogodilo.

Ne tako davno, BBC je objavio da je izraelski parlament danas usvojio "zakon o stranim agentima". Većina članova Kneseta glasala je za to da se od neprofitnih organizacija koje primaju sredstva iz inostranstva zahtijeva da dostave informacije o izvorima i svrhama takvog finansiranja.

Štaviše, izraelsko ministarstvo pravde izdalo je uredbu prema kojoj zaposleni u neprofitnim organizacijama sa stranim finansiranjem moraju nositi posebne bedževe „stranog agenta“.

Kao što vidimo, zaposlenima Levade ovakva „demokratska“ inovacija ne prijeti.

Pročitajte više na

U ponedeljak uveče na sajtu ruskog Ministarstva pravde osvanula je poruka da je jedna od najpoznatijih socioloških službi u Rusiji, Levada centar, uvrštena u registar stranih agenata. Ovo je rezultat apela senatora, kopredsjedavajućeg pokreta Anti-Maidan Dmitrija Sablina, upućen odjelu. Žalbu je podnio još u julu, navodeći činjenicu da su čelnici Levade u svojim govorima priznali da su primali novac iz inostranstva za realizaciju svojih komercijalnih projekata.

U razgovoru za Gazeta.Ru, direktor centra Lev Gudkov rekao je da bi takva odluka najvjerovatnije dovela do likvidacije organizacije ako se ne bi mogla osporiti na sudu.

“Nemoguće je provoditi sociološka istraživanja sa takvom stigmom. Kako to zamišljate? Naši anketari će doći i pitati: „Zdravo, mi smo strani agent, možete li odgovoriti na nekoliko pitanja?“ Sve to znači uništenje našeg centra ako ne osporimo ovu odluku”, rekao je Gudkov.

Tvrdi da je uprava centra prije neki dan dobila izvještaj o inspekcijskom nadzoru. Prema važećem ruskom zakonodavstvu, organizaciji se dodjeljuje status stranog agenta ako obavlja političke aktivnosti i prima strana sredstva.

Prema Gudkovu, prema izvještaju inspekcije, Ministarstvo pravde smatralo je političkom aktivnošću provođenje socioloških istraživanja i dostavljanje rezultata javnosti, kao i govore predstavnika organizacije na seminarima. Što se tiče inostranog finansiranja, ono je prepoznato kao novac dobijen od marketinških istraživanja.

“Naravno, mi provodimo takva istraživanja, uključujući i za stranih kompanija, ovo je jedna od komponenti našeg budžeta”, objasnio je Lev Gudkov. On je dodao da se Levada sprema da u bliskoj budućnosti protestuje na postupku Ministarstva pravde na sudu.

Zamjenik direktora organizacije Aleksej Graždankin rekao je Interfaksu da ta sociološka organizacija očekuje da će se u bliskoj budućnosti riješiti statusa stranog agenta smanjenjem ugovora sa stranim organizacijama. "Fokusirani smo prvenstveno na domaćeg ruskog klijenta, smanjujemo broj ugovora sa stranim klijentima i nadamo se da će nam se taj status skinuti", rekao je on.

Procijenjene ocjene

Kopredsjedavajući pokreta "Glas" Grigorij Melkonjanc, čija je organizacija u nedavnoj prošlosti također postala žrtva zakona o stranim agentima, sugeriše da ga je Levada dobila za svoje predizborne ankete. “Nezadovoljstvo se gomilalo. Objavili su rezultate studija koji se nekima nisu dopali”, kaže sagovornik Gazete.Ru. Stručnjak podsjeća da su 2014. godine uvedene izmjene u zakonodavstvo prema kojima je stranim agentima zabranjeno učešće u izbornim kampanjama u bilo kojem obliku. To može značiti i zabranu provođenja predizbornih anketa.

“Formulacija u zakonu je prilično nejasna. Možda će neko htjeti iskoristiti ovu normu kao sredstvo pritiska na Levadu. Možda to neće odmah primijeniti, već ih podsjećaju kao prijetnju”, smatra Melkonyants.

Lev Gudkov je u razgovoru za Gazeta.Ru rekao da odluka Ministarstva pravde pokazuje prisustvo u zemlji „političkog poretka“ protiv nezavisne sociologije. Ističe da je počeo osjećati negativna osjećanja prema svojoj organizaciji oko ljeta.

Ranije su sagovornici Gazete.Ru bliski Kremlju više puta skrenuli pažnju da, po njihovom mišljenju, nisu sva istraživanja javnog mnijenja Levade kredibilna. Posebno su naveli da su u jednom broju slučajeva tipična pitanja promijenjena, što je vremenom iskrivilo podatke.

Šef Odbora za javna udruženja Dume, predstavnik LDPR-a Jaroslav Nilov naglašava da on nije autor zakona o stranim agentima, ali je, komentarišući incident sa Levadom, napomenuo da takve organizacije mogu nastaviti da obavljaju svoje aktivnosti.

„Samo se trebate upisati u registar“, rekao je zamjenik.

Prema njegovim riječima, anketare Levade niko ne tjera da se predstavljaju kao strani agenti. Nilov se takođe pita zašto Levada sada, u jeku kampanje za Dumu, ima problema sa stranim finansiranjem i zašto se sociolozi nisu obratili zakonodavcu sa svojim predlozima i tvrdnjama tokom razmatranja predloga zakona na ovu temu.

Lev Gudkov sa svoje strane napominje da su, nakon inspekcije Ministarstva pravde, sporazumi o realizaciji komercijalnih projekata iz 2014. odjednom postali "kriminalni". „Već su provjereni, ali tada nije bilo govora o stranom finansiranju“, kaže direktor Levade.

"Neće biti katastrofe"

Prethodno je, nakon pritužbi Predsjedničkog vijeća za ljudska prava, poseban tim bio uključen u razjašnjavanje pojma „političke aktivnosti“. radna grupa, kreiran u ime Vladimira Putina. Izvor Gazeta.Ru objašnjava da, s obzirom na pitanje razjašnjenja “ politička aktivnost“, radna grupa je nastojala da otkloni greške u provođenju zakona u vezi sa socijalnim NVO, kao i da dobrotvorne fondacije izuzme iz djelokruga ovog provođenja zakona.

“I ovi problemi su riješeni. Što se sociologije tiče, prvobitni stav zakonodavca je bio da sociološko istraživanje kao alat za analizu i formiranje javnog mnijenja u prisustvu stranog finansiranja potpada pod norme i kriterijume zakonodavstva o mogućnosti priznavanja kao stranog agenta”, pojašnjava izvor. iz radne grupe.

Sekretar Javne komore Rusije Aleksandar Brečalov, koji takođe učestvuje u radu grupe, nije iznenađen odlukom Ministarstva pravde. Prema njegovim riječima, organizacija zaista potpada pod definiciju stranog agenta. Prema njegovim riječima, priznanje stranog agenta ne znači nužno i prestanak aktivnosti. “Ovo nije status gubavca. Mnogi nastavljaju da rade, a onda i napuštaju registar”, umirivao je on.

Društveni aktivist apeluje na činjenicu da bi se organizacije poput Levade suočile sa sličnim ograničenjima u drugim zemljama. On ne vidi ništa loše ako sociolozi organizacije nisu u mogućnosti da sprovedu predizborno istraživanje.

“Mislim da je ovo tačno. Izborni proces u svakoj zemlji sa bilo kojim društveno-političkim sistemom je visoko zaštićen proces. Što se tiče Levade, oni imaju širok spektar istraživanja. Neće se desiti katastrofa ako ne budu u stanju da sprovedu predizborno istraživanje”, kaže Brečalov.