Učešće bezgotovinskih sredstava u ukupnoj novčanoj masi u našoj zemlji stalno raste, čemu doprinose i mere koje sprovodi država. Bezgotovinska plaćanja nisu samo zgodna, već i omogućavaju agencijama za provođenje zakona da osiguraju kontrolu nad provedbom transakcija - kako u vezi s poslovnim aktivnostima, tako i bez njih.

Upravo cilj povećanja transparentnosti troškova za skupu robu teži rezonantnim nacrtom zakona o ograničavanju maksimalne veličine gotovinskih plaćanja između fizičkih lica, koji je izradilo rusko Ministarstvo finansija.

kao sada...

Trenutno maksimalni iznos za gotovinska plaćanja uz učešće običnih građana koji nisu vezani za njihove poslovne aktivnosti nije uspostavljen. Istina, takvo ograničenje postoji, ali samo u odnosu na pravna lica i individualne preduzetnike.

1. Nerazvijenost infrastrukture bezgotovinskog plaćanja. Prema podacima Banke Rusije, od 2008. do 2013. godine broj bankomata je rastao brže od broja elektronskih terminala za bezgotovinsko plaćanje u trgovinskim organizacijama. Danas je Moskovska regija lider po obimu takvih terminala ( 206,8 hiljada uređaja od 1. oktobra 2013. godine). Drugo mjesto sa značajnom razlikom zauzima sjeverna prijestonica ( 60,9 hiljada uređaja), zatim Tyumen ( 44 hiljade uređaja) i Sverdlovsk ( 40,2 hiljade uređaja) područje. Autsajderi su regioni Severnog Kavkaza - Republika Ingušetija ( 47 uređaja) i Čečenske Republike ( 71 uređaj).

2. Nepovjerenje građana u bezgotovinsko plaćanje. Klijenti kreditnih institucija i drugih platnih operatera strahuju da ne postanu žrtve prevare u oblasti bezgotovinskog plaćanja. Inače, broj incidenata koji se odnose na kršenje sigurnosnih zahtjeva prilikom prenosa sredstava porastao je skoro za skoro 60% u poređenju sa podacima iz 2012.

3. Visoka stopa trgovinskih koncesija, odnosno provizija u korist kreditne institucije kako bi klijenti određenog preduzeća mogli bezgotovinski platiti kupljenu robu i pružene usluge. Prema studiji Visoke škole ekonomije iz 2012. godine, „Troškovi trgovačkih kompanija u održavanju sistema gotovinskog i bezgotovinskog plaćanja“, u odnosu na Banku Rusije, u većini zemalja i u prosjeku za zemlje EU, međubankarska komisija je niže nego u Rusiji za 54% u sistemu MasterCard i dalje 80% – u sistemu Visa. U prosjeku je u zemljama EU veličina trgovinske koncesije 0,7-0,8% , dok je kod nas blizu 1,9% , au nekim slučajevima može doseći 3,2% ).

Polovina ispitanih kompanija je nezadovoljna nivoom trgovinskih koncesija, smatrajući ga previsokim. Internet prodavnice bi želele da ga smanje u proseku za 1% , i ostale trgovine - na 0,5% . Generalno, napominju stručnjaci Visoke ekonomske škole, smatra se da iznos trgovinskih koncesija ne bi trebao značajno da premaši troškovi servisiranja gotovinskih plaćanja, što za 2/3 ispitanika (66%) danas nije više od 1% . Istovremeno, bezgotovinske transakcije u pravilu koštaju dva ili više puta više.

4. Niska finansijska pismenost stanovništva. U konačnici, to se manifestira u nevoljkosti da povjerite banci svoj novac, čak i u okviru osiguranog iznosa od 700 hiljada rubalja. (2. dio člana 11. Federalnog zakona od 23. decembra 2003. br. 177-FZ ""), izdavati bankovne kartice, koristiti internetsko bankarstvo itd.

Stav stručnjaka...

Stručnjaci uglavnom imaju uravnotežen pristup inicijativi i ne predviđaju ozbiljne negativne posljedice. Prema riječima člana Komisije Vijeća Federacije za budžet i finansijska tržišta Oleg Kazakovtsev, zvučalo je u pres centru RIA Novosti na okruglom stolu „Budućnost finansijskih transakcija: gotovinska i bezgotovinska plaćanja“ 26. novembra 2013. godine, važno je stići na vreme kompetentno informisati potrošače o nadolazećim promjenama i osigurati razuman iznos bankarskih provizija. Senator je to primijetio prilikom kupovine za 1 milion rubalja. potrošač mora razumjeti da je oko 20 hiljada rubalja. morat ćete platiti banci kao proviziju prilikom plaćanja.

S druge strane, vještak je naglasio da nije ispravno sva bezgotovinska plaćanja svesti na plaćanja bankovnim karticama. Zaista, ako se novac čuva na depozitu u banci, onda ako je potrebno, možete ga jednostavno poslati banci da platite proizvod ili uslugu nalog za plaćanje prenijeti sredstva u korist trećeg lica (na primjer, auto kuća prilikom kupovine automobila), au tom slučaju će nagrada banke biti mnogo skromnija. Istina, Oleg Kazakovtsev je izrazio svoje nezadovoljstvo, ipak će se pokazati neuporedivo višim u odnosu na trošak servisiranja naloga za plaćanje organizacije, koji se ne može nazvati opravdanim i poštenim.

Druga opcija bi bio primjer mnogih velikih trgovinskih organizacija koje su instalirale u svojim uredima operativne kase. Na taj način klijent može na licu mjesta pretvoriti poznate novčanice u bezgotovinski oblik uz pomoć prodavca.

Prema mišljenju vodećeg stručnjaka Instituta Razvojnog centra Visoke škole ekonomije Nacionalnog istraživačkog univerziteta, faktor koji usporava širenje bezgotovinskog plaćanja je Dmitry Miroshnichenko, servira i moćan faktor psihološke inercije. Inače, naglašava stručnjak, to je tipično ne samo za nas - na primjer, u zemljama anglosaksonskog sistema čekovi se još uvijek koriste svuda, iako su transakcioni troškovi čak i veći nego kod organizacije gotovinskog prometa. Istovremeno, finansijer je siguran da će ljudi na kraju shvatiti prednosti bezgotovinskog plaćanja.

Kako napominje vodeći stručnjak Centra za strukturna istraživanja Instituta za ekonomsku politiku. E.T. Gaidar Mikhail Khromov, potrebno je prije svega stvoriti takve uslovima Da bi ljudima bilo isplativo da pohranjuju novac ne u gotovini, već na bankovnoj kartici ili bankovnom računu, razvijati infrastrukturu za pružanje usluga na daljinu. Osim toga, smatra ekonomista, potrebno je boriti se protiv monopolskih kamata za usluge banaka za prenos sredstava.

…i obični građani

Autori prijedloga zakona pojašnjavaju da je predložena izmjena postupka plaćanja gotovinom bezbolna mjera za svakodnevni život potrošača, jer će se inovacija odraziti samo na kupovinu skupe robe - poput automobila, nekretnina i luksuzne robe.

Međutim, prema istraživanju koje je 7. novembra 2013. proveo Istraživački centar portala za zapošljavanje Superjob.ru, gotovo polovina ekonomski aktivnih građana ( 47% ) protivi se prijedlogu za utvrđivanje ograničenja gotovinskih plaćanja. Ispitanici u ovoj grupi su zbunjeni "previsok nivo državne kontrole", kao i potrebu plaćanja provizije banci.

Citat Alexander Molodtsov, direktor Centra za primijenjeni razvoj i konsalting Finansijskog univerziteta pri Vladi Ruske Federacije: "U predlogu zakona zapravo nema ciljnih indikatora. Zapravo, nije jasno kakav uticaj zakonodavac planira da ima na privredu - na privredu i na ljude. Danas je očigledan negativan uticaj, recimo, na političkom planu. je jasno.Ako pogledate šta ljudi pišu - pišu: "Evo nam opet ulaze u džep!", "Da, naravno, donesi pare u Master banku" itd. Da, ovo je "strašilo", ali bankarski sektor - zavisi od percepcije ljudi o njemu, kako god bilo.. I stoga se generalno postavlja pitanje uputnosti i pravovremenosti donošenja ovog zakona upravo u ovom periodu"

Skoro trećina ( 30% ) ispitanici pozitivno ocjenjuju račun ruskog Ministarstva finansija. Rusi, posebno, vide inovaciju kao antikorupcijsku mjeru i alat za praćenje novčanih tokova. Istina, to se naglašava "sistem bezgotovinskog plaćanja je nedovoljno razvijen".

Više 23% učesnicima ankete bilo je teško da izraze svoje mišljenje o inicijativi.

Kazna nikad ne spava

Osim izmjena zakona, njime je predviđeno i osnivanje administrativnu odgovornost zbog povrede predloženog postupka poravnanja. Pretpostavlja se da će uplate građana koje nisu u vezi sa njihovim poslovnim aktivnostima preko utvrđenog limita biti kažnjene novčanom kaznom u iznosu od iznos uplaćen preko ovog limita. Osim toga, odgovornost će snositi samo oni građani, službenici ili organizacije koji su primili gotovinu suprotno zakonu.

Inače, promijenit će se postupak utvrđivanja visine kazne za zvaničnici I organizacije– ako sada odredi fiksne kazne (od 4 hiljade do 5 hiljada rubalja i od 40 hiljada do 50 hiljada rubalja, respektivno), onda ako inicijativa bude odobrena, krivci će morati da plate novčanu kaznu u iznosu koji premašuje ograničenje predviđeno za njih.

Pretpostavljalo se da će planirane izmjene procedure za naseljavanje uz učešće građana stupiti na snagu 1. januara 2014. godine, ali do sada je prijedlog zakona odobren od strane nadležnih odjela i nije čak ni dostavljen Državnoj dumi. Očigledno je da će se rad na prijedlogu zakona, a nadamo se i na obezbjeđenju sigurnosti bezgotovinskog plaćanja i informisanju građana o njihovim pogodnostima nastaviti i u novoj godini. Međutim, još uvijek je nemoguće predvidjeti konačan oblik koji će poprimiti ograničenje visine gotovinskih plaćanja između građana.

Bezgotovinsko plaćanje je prilično zgodno i relativno brzo. To ne zahtijeva dodatno vrijeme utrošeno na pripremu novčanica, njihov dizajn i druge karakteristike rada s gotovinom. Ali u procesu rada malih preduzetnika, individualnih preduzetnika, vrlo često se javljaju situacije kada je neisplativo prenositi sredstva bankovnim transferom. To je zbog iznosa transakcije i drugih ugovornih strana kojima se vrši plaćanje. Stoga je u takvim slučajevima bolje odabrati gotovinsko plaćanje za individualne poduzetnike. 2019. nije bila izuzetak kada je u pitanju vođenje ove vrste odnosa. Svaki pojedinačni poduzetnik koji planira izvršiti ovu vrstu obračuna mora se rukovoditi ograničenjima utvrđenim propisima Ruske Federacije, kao i pravilima za njihovu primjenu, uključujući povlačenja s računa.

Osnove gotovinskog plaćanja

Zakonodavstvo Ruske Federacije ne zabranjuje obračune između individualnih preduzetnika i pravnih ili fizičkih lica u gotovini. Ova norma je predstavljena u članu 861 Građanskog zakonika Ruske Federacije. Osim toga, sva plaćanja u gotovini između individualnih preduzetnika i LLC preduzeća ili drugih pravnih lica regulišu Centralna banka Rusije, koja je izdala Uredbu br. 10.07.2013. Njene norme važe i u 2019. Sadrži nekoliko tačaka koje definišu odnos između individualnih preduzetnika, DOO, kao i drugih fizičkih lica, u procesu gotovinskog plaćanja.

Ali postoje izuzeci koji ne potpadaju pod kontrolu Centralne banke, a to su:

• obračuni, u kojima je jedna od strana i sama Centralna banka;
• kada se vrše obračuni radi osiguranja bankarskih poslova;
• prilikom plaćanja carine;
• isplate plata, kao i drugih socijalnih davanja;
• izdavanje sredstava zaposlenima u preduzetnicima na račun;
• podizanje gotovine od strane preduzetnika sa svog računa za lične svrhe koje se ne odnose na poslovne aktivnosti.

Nagodbe koje individualni preduzetnik sklapa sa fizičkim licima nisu predmet kontrole. Ali u isto vrijeme, plaćanja između preduzetnika i LLC preduzeća ne mogu premašiti iznos od 100 hiljada rubalja po jednom ugovoru. Ovo pravilo je na snazi ​​već nekoliko godina i bit će aktuelno i danas.

Ograničenja gotovinskog plaćanja

Odnosno, Uredbom, koja kontroliše ovu oblast plaćanja, uvodi se sistem ograničenja upotrebe gotovine prilikom plaćanja između privrednika:

• po iznosu;
• prema namjeni plaćanja.

Ograničenje iznosa

Ako govorimo o iznosu, već je rečeno da u ovoj verziji pojedinačni preduzetnik može izvršiti bilo koje nagodbe između LLC preduzeća ili drugih oblika pravnih lica, bez prekoračenja praga od 100 hiljada po jednom ugovoru.

Postoji nekoliko karakteristika ovog ograničenja:

• rok važenja ograničenja nije određen tačnim periodom važenja ugovora, već ima trajnu snagu u odnosu na određeni ugovor;
• Sve strane u vezi moraju se pridržavati ograničenja, odnosno sporazuma prema kojem je ovo ograničenje poravnanja utvrđeno;
• Morate biti oprezni prilikom potpisivanja ugovora o zakupu, kao i navođenja uslova plaćanja u njemu. Često se dešava da se nekretnina izdaje na duži period. Ova situacija dovodi do činjenice da je ukupan iznos plaćanja prilično velik. Neki iznajmljivači zahtijevaju plaćanje za cijeli period najma. Ali u ovom slučaju se moraju ispuniti i limiti Centralne banke. Stoga, ako individualni poduzetnik treba da koristi nekretninu dugo vremena, tada će se morati potpisati nekoliko ugovora u kojima iznos gotovinskog poravnanja neće prelaziti 100 hiljada rubalja;
• Nemojte brkati ograničenje iznosa po ugovoru sa dnevnim limitom. Tokom dana, individualni preduzetnik može da plati sa desetinama različitih partnera, uključujući i gotovinu, za bilo koji iznos uopšte. Glavna stvar je da po jednom sporazumu plaćanje iznosi samo 100 hiljada rubalja.
• ako je iznos ugovora već određen na maksimalnu granicu utvrđenu za gotovinsko plaćanje u ugovoru između individualnog preduzetnika i DOO, tada se izmirenje dodatnih obaveza, kao što su novčana kazna, kazna ili drugo, ne može platiti. Da biste to učinili, morat ćete sastaviti još jedan sporazum između njih ili u početku uzeti u obzir ovu mogućnost.

U slučaju nepoštivanja ograničenja gotovinskog plaćanja između pojedinačnih preduzetnika i LLC preduzeća ili drugih pravnih lica, ako se ova činjenica otkrije, biće kažnjeni novčanom kaznom od 4 do 5 hiljada rubalja. Ova norma je navedena u čl. 15.1 Zakon o upravnim prekršajima Rusije.

Prilikom plaćanja gotovinom u 2019. godini, individualni preduzetnik mora imati na umu i da namjene u koje će novac biti poslat također moraju biti u okviru propisa:

• plaćanja zaposlenima, koja su predviđena Zakonom o radu Ruske Federacije;
• odgovorni novac koji se daje za plaćanje usluga zaposlenika;
• obračuni naknada za osiguranje;
• lični troškovi individualnih preduzetnika koji su van delatnosti;
• poravnanje između ugovarača za robu ili usluge koje su im pružene;
• moneyback – povraćaj novca kupcima za robu koja ne zadovoljava deklarisani kvalitet;
• obavljanje bankarskih poslova.

Osim toga, Uredbom je utvrđena lista vrsta aktivnosti individualnog preduzetnika koje se mogu isplatiti tek nakon polaganja gotovine u blagajnu i podizanja sa bankovnog računa:

• sva plaćanja u vezi sa obradom ili otplatom kredita;
• rad unutar organizacije;
• kockanje.

Ovo pravilo dovodi do gubitka određenog iznosa provizije u banci, koja je utvrđena tarifama za podizanje gotovine sa računa, ali će uštedjeti hiljade na kazni zbog nepoštivanja Uredbe Centralne banke.

Video o ograničavanju: mišljenje računovođe

Sve transakcije koje su povezane s gotovinskim plaćanjima između individualnih poduzetnika, kao i LLC ili drugih pravnih lica, u svakom slučaju moraju biti predmet računovodstva i obavljati u skladu sa normama zakonodavstva Ruske Federacije.

Postoji nekoliko načina plaćanja gotovinom:

• korištenjem kase i opreme za kase.
• koristeći BSO, stroge formulare za izvještavanje, koji se koriste umjesto gotovinskih računa. Ali njihovo izdavanje dozvoljavaju samo oni individualni poduzetnici koji pružaju usluge stanovništvu. Sam OPS nema strogu formu, već samo spisak detalja koji se u njemu moraju navesti. Preduzetnik samostalno kreira svoj obrazac striktnog izvještavanja za korištenje u svom poslovanju. Vrijedi napomenuti da se moraju razvijati isključivo u specijaliziranim programima i tiskati tipografskom metodom. Zabranjeno je kreirati BSO u standardnim aplikacijama.
• bez upotrebe kase i bilo kakvih dokumenata, što je dozvoljeno u izuzetnim slučajevima za individualne preduzetnike u skladu sa listom tačke 2 člana 2 54-FZ. Riječ je o poduzetnicima koji imaju posebnu specifičnost djelatnosti, a nalaze se i na praktično nepristupačnim mjestima.
• bez upotrebe kase, što dozvoljavaju individualni preduzetnici koji su na UTII sistemu ili sistemu oporezivanja patenata. Dozvoljeno im je da prilikom plaćanja u gotovini svojim klijentima izdaju račune sa svim podacima o preduzetniku.

Upravo ove metode individualni poduzetnici imaju pravo koristiti za primanje gotovine prilikom plaćanja svojim klijentima.

Ograničenja ugovora

Vrijedi napomenuti da za individualne poduzetnike koji se uklapaju u ograničenje od 100 hiljada rubalja po ugovorima sa individualnim poduzetnicima, LLC i drugim pravnim licima, ne mogu otvoriti bankovni račun. Ali ipak, ako poduzetnik ima svakodnevna poravnanja po nekoliko ugovora za značajne iznose, onda je bolje koristiti bezgotovinska plaćanja.

Karakteristike limita gotovinskog plaćanja u 2019. po dogovoru:

• po dodatnom ugovoru - ovaj dokument je dodatak glavnom ugovoru, odnosno nije dozvoljena opcija sklapanja dodatnih ugovora za cjelokupan iznos. Takve radnje će biti praćene izricanjem administrativne kazne.
• pod sličnim ugovorima, što uključuje otvaranje nekoliko identičnih ugovora za operacije koje zahtijevaju namirenje više od 100 hiljada rubalja, odnosno podjelu iznosa. U tom slučaju i kontrolni organi imaju pravo izreći novčanu kaznu. Ali postoji izlaz, koji uključuje sastavljanje nekoliko ugovora u jednom smjeru, ali s navođenjem različitih karakteristika. Na primjer, količina, zapremina, rokovi isporuke i drugo. Osim toga, ako postoji potreba da se takvi ugovori formaliziraju, onda je bolje izvršiti obračune za svaki od njih u različitim periodima, kako ne bi izazvali sumnju i takve radnje ne dovode zaposlenike kontrolnih organa do potrebe za inspekcijom. .
• bez sklapanja ugovora, za koji je potreban rad individualnog preduzetnika, kao i gotovinska plaćanja po fakturama i nakon stvarne otpreme robe. Zakonodavstvo Ruske Federacije u ovoj verziji predlaže ograničenje od 100 hiljada rubalja za svaku fakturu.
• Za dugoročne ugovore, uprkos periodu važenja dokumenta, limit se utvrđuje u iznosu koji je određen normama Uredbe Centralne banke. To jest, čak i ako je ugovor potpisan na nekoliko godina, njegov iznos ne može biti veći od 100 hiljada rubalja.

Prilično je teško zaobići sistem, tako da zaista, kada postoji potreba za čestim obračunima sa drugim ugovornim stranama, čiji ukupan iznos prelazi 100 hiljada rubalja, tada će otvaranje bankovnog računa i prijenos sredstava kroz njega biti mnogo lakše i pouzdanije .

U svakom slučaju, sve vrste transakcija moraju biti potkrijepljene dokumentom, stoga ćete u slučaju velikog broja ugovora o gotovinskom plaćanju morati potrošiti dosta vremena na papirologiju koja je automatizirana za bezgotovinsko plaćanje. .

Osim toga, neka gotovinska plaćanja zahtijevaju obavezno odobrenje računa u bankarskoj instituciji kako bi se kasnije podigla i platila. Ova situacija još jednom potvrđuje da gotovinu treba koristiti samo u granicama. Ako je poduzetnik veliki, onda će mu čak i uz naknadu za povlačenje biti isplativije otvoriti račun i raditi bankovnim transferom.

Plaćanje u gotovini se možda ne odnosi na sve transakcije. Stoga ćete morati otvoriti bankovni račun.

U svim slučajevima kršenja, individualni preduzetnik djeluje kao odgovorna osoba kojoj je dodijeljena odgovornost, kao i novčana kazna od 4 do 5 hiljada rubalja. Štaviše, to ne zavisi od iznosa transfera. Jasno je naznačen obim kazni u 2019. Njihov korak nije tako velik, pa će onima koji obavljaju male transakcije gotovinom bez pridržavanja limita, biti vrlo neugodno uplatiti ovaj iznos u državni budžet zbog malih iznosa ugovora.

Povezani postovi:

Nisu pronađeni slični unosi.

Sve kompanije koje se nalaze na teritoriji Ruske Federacije koje će obavljati gotovinska poravnanja sa različitim pravnim licima. i fizički lica moraju imati ne samo odgovarajući paket dokumentacije, već i posebnu opremu. Obavezno:

• Registrirani tipovi CCP.
• Resursi za rad po narudžbama.

Stručnjaci kažu da je upotreba kasa obavezna za gotovinsko plaćanje.

Trenutna granica

U okviru ruskog zakonodavstva, trenutna granica između pojedinačnih preduzetnika i organizacija je 100.000 rubalja. Vrijedi to napomenuti količina i učestalost plaćanja nisu bitni. Postoje izuzeci koji vam omogućavaju da se ne pridržavate ovog ograničenja:

• Transakcije sa fizičkim licima.
• Izdavanje odgovornog materijala zaposlenima kompanije.
• Isplate osoblju.

Advokati preporučuju da obratite pažnju na specifičnosti obavljanja monetarnih transakcija. Preporučljivije je koristiti bezgotovinsku šemu ako aktivnosti kompanije uključuju česta poravnanja s iznosima koji prelaze 100.000 rubalja.

Zakon predviđa kazne za nepoštivanje uslova transakcije. Često nije moguće nadmudriti zakon, što dovodi do strašnih posljedica. Zanimljive situacije vezane za poštivanje ograničenja su opisane u nastavku:

• Kreiranje više ugovora pored glavnog ugovora. Vrijedi napomenuti da će se iznosi navedeni uz glavni dokument dodati samo osnovici. Iznos glavnog i dodatnih ugovora ne bi trebao biti veći od ugovorenog iznosa, inače će biti izrečena administrativna kazna.
• Izrada sličnih ugovora. Ova situacija je tipična za poduzetnike početnike koji, ostvarujući jednu transakciju, pokušavaju zaobići limit koristeći dva ili tri ugovora. U ovom slučaju zagarantovani su ozbiljni postupci u poreskoj službi i novčana kazna.
• Nema ugovora. Ako nema pismene kupoprodajne transakcije, smatra se nevažećom. Ako dođe do nesuglasica između strana, bit će teško riješiti problem.

Centralna banka je uvela zakon koji se odnosi na gotovinska plaćanja po raznim ugovorima o lizingu nekretnina i vozila, vraćanje kamata na kredite, prodaju i kupovinu hartija od vrijednosti i akcija. Suština inovacije je da je moguće obavljati takve operacije ako se novac za te potrebe dobije na blagajni sa bankovnog računa kompanije. Imajte na umu da ovim sredstvima ne možete platiti usluge ili robu.

Detaljnije informacije o ovom ograničenju gotovinskog plaćanja možete saznati iz sljedećeg videa:

Procedura registracije

Sastavljanje ugovora je prilično jednostavno, ne morate pribjeći pomoći određenih državnih službi. Vrijedi napomenuti da za njegov zaključak nije važno:

• Vrsta dokumenta (uplata za usluge, kredit, itd.).
• Rok trajanja ugovora, broj plaćanja i učestalost (ovi aspekti se posebno razmatraju u dodatnim klauzulama).
• Vrsta obaveze (ne možete platiti sankcije i kazne ako je ograničeni iznos već plaćen).
• Način plaćanja (nije bitno da li se plaćanje vrši putem kase ili odgovornom licu).

Ugovor o kupoprodaji u gotovini mora sastaviti nadležni advokat. Napominjemo da njegovo odsustvo povlači ne samo nedostatak garancija od strane kompanije i klijenta, već i pojavu ozbiljnih problema sa poreskim organima.

Tipičan dogovor počinje tako što prodavac navede podatke o svom pasošu, adresu i puno ime. Zauzvrat, kupac takođe imenuje ove podatke. Strane sklapaju sporazum o sljedećem (predmetu):

• Prodavac se obavezuje prenijeti nekretninu na kupca (naziv, naziv, količina robe ili usluge).
• Kupac prihvata robu ili usluge i plaća prodavcu određeni iznos.

Prava i obaveze:

• Vlasnička prava lica primaoca nastaju od trenutka plaćanja.
• Prodavac garantuje da treća lica nemaju prava na robu ili usluge.
• Kupac se obavezuje platiti robu do određenog datuma.

Ugovor o kupoprodaji može sadržavati i druge uslove o kojima stranke posebno pregovaraju. Velike transakcije mogu sadržati nekoliko faza, tako da moraju propisati tačne uslove isporuke robe i plaćanja, kao i moguće kazne za nepoštovanje uslova.

Na šta se ograničenje ne odnosi

Ovaj uslov se odnosi samo na ugovore između individualnih preduzetnika i pravnih lica. pojedinci, organizacije i individualni preduzetnici. Transakcije sa fizičkim licima nisu kontrolisane relevantnim saveznim aktima i Centralnom bankom. Plate, stipendije, beneficije i druge isplate zaposlenima u kompaniji takođe nisu ograničene. Njihovu veličinu određuje poslodavac samostalno. Nema ograničenja u izdavanju odgovornih sredstava zaposlenima ili trećim licima za posebne potrebe.

Izuzetak mogu biti slučajevi kada zaposleni plaća odgovornim novcem po ugovorima koji su zaključeni sa preduzećima u ime individualnog preduzetnika ili DOO.

Moguće kazne

Prema dijelu 1 čl. 15.1 Zakona o upravnim prekršajima Ruske Federacije, kršenje procedure za rad s gotovinom i provođenje prijevare s gotovinskim transakcijama, posebno, plaćanje plaćanja u gotovini iznad utvrđenih granica od 100.000 rubalja povlači izricanje administrativnih kazni za kompanija i vlasnik kompanije.

U gotovo svim slučajevima, primanje gotovine od kupca bez izdavanja čeka je zabranjeno. U slučaju sklapanja pogrešnog ugovora, prevare kupca ili prodavca ili vršenja obračuna prekoračenja, poreski organ može izreći dve administrativne kazne odjednom:

• Za šefa kompanije (do 5.000 rubalja).
• Za organizaciju (do 50.000 rubalja).

Navedena norma važi i ako ograničenje prekorači individualni preduzetnik.

Jeste li ove godine imali reviziju gotovinske discipline?

90% Ne, ne još

8% Da, nema kršenja

2% Da, završilo se novčanom kaznom

Anketa na web stranici glavbukh.ru

Prilikom provjere gotovinske discipline, porezni službenici su otkrili da je jedan kupac uplatio organizaciji više od 100.000 rubalja u gotovini tokom dana. Inspektore nije zbunila činjenica da je druga ugovorna strana uplatila novac po različitim ugovorima. Revizori su rekli da zapravo postoji samo jedna transakcija, tako da je potrebno sabrati sva plaćanja. Općenito, oni premašuju ograničenje gotovinskog plaćanja. Zbog toga je inspektorat kaznio kompaniju sa 40.000 rubalja.

Kompanija je kaznu smatrala nezakonitom, otišla na sud i dobila slučaj ( Rešenje Desetog arbitražnog apelacionog suda od 07.09.2015. godine u predmetu broj A41-27520 /15). Advokat koji je branio organizaciju podijelio je detalje s nama.

Mišljenje inspektora

Prilikom plaćanja u gotovini sa drugom stranom, kompanija se mora pridržavati ograničenja od 100.000 rubalja. Važi za plaćanja po jednom ugovoru ( klauzula 6 Direktive Banke Rusije br. 3073-U od 07.10.2013.). Organizacije su zaključile sve sporne ugovore pod istim uslovima, istog dana, za sličan proizvod. Isplata je također obavljena na jedan datum. Ovo dokazuje da je fragmentacija fiktivna. U stvari, prodavac i kupac su djelovali po istom ugovoru. Plaćanje je premašilo 100.000 rubalja. Plaćanje u gotovini iznad utvrđenih iznosa predstavlja prekršaj izričito naveden u dio 1Član 15.1 Zakona o upravnim prekršajima Ruske Federacije. Kazna za to je do 50.000 rubalja.

YULIA SYDNENKO,

Savjetnik Državne državne službe Ruske Federacije 3. klase

Savjet urednika: izračunajte limit za sve ugovore po danu i transferirajte plaćanja

U 2015, samo 1 od 10 vaših kolega se suočio sa revizijom gotovinske discipline. To je pokazala anketa na web stranici glavbukh.ru. Ali kazna za kršenje nije jeftina. Stoga je sigurnije da se gotovinska poravnanja sa jednom drugom stranom tokom dana da svi ugovori budu unutar 100.000 rubalja. Ili se pobrinite da se ugovori što više razlikuju jedan od drugog. Možete sastaviti svoj set dokumenata za svaku transakciju: ugovor, fakturu, fakturu, račun. Takođe sklopiti posebne ugovore za isporuku različitih grupa robe, postaviti različite uslove plaćanja, sankcije za kašnjenje u isporuci i plaćanje i uslove za troškove isporuke. To će uvjeriti, ako ne porezne vlasti, onda sudije, da je kompanija dobila novac po različitim ugovorima.

U ovom sporu sudije su došle do drugog zaključka. IN Član 15.1 Zakon o upravnim prekršajima Ruske Federacije govori o prekoračenju ograničenja prilikom plaćanja gotovinom sa drugim organizacijama. Kompanija prima novac od preduzetnika. To znači da ona ne može biti kažnjena. Ovaj zaključak ne treba uzeti u obzir. Druge sudije smatraju da je kazna zakonita i za prekoračenje limita prilikom plaćanja preduzetnicima ( Rezolucija Federalne antimonopolske službe Volgo-Vjatskog okruga od 18. februara 2010. godine u predmetu br. A28-16681 /2009).

Argumenti kompanije

U zahtjevu za osporavanje administrativne kazne naveli smo da je zaključak inspektorata o jednoj transakciji zasnovan samo na pretpostavkama. U toku dana sklopili smo nekoliko sličnih transakcija sa drugom stranom za isporuku robe. Ali to nije u suprotnosti sa građanskim pravom, koji uspostavlja princip slobode ugovaranja ( klauzula 1 čl. 421 Građanskog zakonika Ruske Federacije). Uz prijavu nismo priložili ugovore i inicijalne izjave o primljenim iznosima, jer inspekcija mora dokazati zakonitost kazne ( Dio 1, čl. 65 Zakonik o arbitražnom postupku Ruske Federacije). Ona je predočila ove dokumente sudu. Iz njih je jasno: svaki ugovor ima svoju fakturu, kao i račun. Svaki ugovor ima individualni broj. Naveden je na otpremnicama kao osnova za otpremu. Ovo ukazuje da je završeno nekoliko transakcija, za svaku od kojih poravnanja nisu prelazila limit.

OLEG NIKOLAEV,

advokat u Valeria Lingerie LLC

Situacija	Argumenti sudija
O plaćanju poreza Kompanija nije dužna platiti porez drugi put ako je zaglavila u problematičnoj banci
Kompanija je poslala uplatu poreza banci. Novac je otišao sa računa organizacije, ali krivicom banke nije završio u budžetu. Porezne vlasti su porez smatrale neplaćenim. Pojasnili su da je poreski obveznik za probleme banke trebao znati iz medijskih objava. Pošto se, uprkos tome, kompanija obratila ovoj banci, nije planirala da plati porez.	Poreske vlasti nisu u pravu. Članci u medijima nisu zvanična informacija. Pojavili su se nakon izdavanja sporne uplate. Takođe nema dokaza da je kompanija saznala za probleme banke iz drugih izvora. Porez se smatra plaćenim ako se banci pošalje nalog za plaćanje osiguran sredstvima na računu. To znači da kompanija nema dugovanja prema budžetu ( Rješenje Devetog arbitražnog apelacionog suda od 28.08.2015. godine broj 09AP-32935 /2015.).
O premijama osiguranja Nedostatak plate direktora nije osnov za naplatu doprinosa.
Organizacija nije isplatila platu direktora. Ali on je potpisivao dokumente i radio druge poslove. Zvaničnici su odlučili da je direktoru trebalo dati platu koja je najmanje minimalna. Inspektori Penzionog fonda Ruske Federacije procijenili su joj premije osiguranja.	Fondacija nije u pravu. Osnovica doprinosa je iznos uplata akumuliranih u obračunskom periodu ( Dio 1, čl. 8 Savezni zakon od 24. jula 2009. br. 212-FZ). Ali kompanija nije isplatila plate. Ali zakon ne dozvoljava da se doprinosi obračunavaju na osnovu minimalne plate ili drugih vrednosti ( Rešenje Arbitražnog suda Uralskog okruga od 20. avgusta 2015. godine br. F09-5642 /15).
O porezu na dohodak građana Naknada je izuzeta od poreza na dohodak, čak i ako zaposlenik upravlja automobilom preko punomoćnika
Inspekcija je tokom inspekcijskog nadzora tražila da se od naknade za korišćenje ličnog automobila zadrži porez na dohodak građana. Poreznici su skrenuli pažnju na to da zaposlenik vozi automobil po punomoćju. A po njihovom mišljenju, od poreza je oslobođena samo naknada koja se isplaćuje vlasnicima nekretnina.	Dodatne naknade su nezakonite. Naknada za korišćenje lične imovine u poslovne svrhe oslobođena je plaćanja poreza na dohodak građana. Zakonodavac ne otkriva pojam „lična imovina“. Stoga se može smatrati bilo čime što zaposleni koristi legalno. Uključujući automobil kojim upravlja punomoćnik ( Rešenje Arbitražnog suda Severozapadnog okruga od 06.08.2015.godine u predmetu br. A56-4823 /2014).
O profitabilnosti Pravo na odbitak PDV-a imaju i neprofitne kompanije
Inspektori su odbili da odbiju PDV i vrate ga. Odlučili su da kompanija traži neopravdanu poresku olakšicu. Nije bez razloga da organizacija daje nisku maržu na proizvod, što je nedovoljno da pokrije troškove i ostvari profit.	Organizacija ima pravo na odbitak. Dokumentovano je i ne zavisi od gubitaka ili marža. Tokom posmatranog perioda, kompanija je ušla na tržište koristeći niske marže kako bi stvorila potražnju. Tada je cijena povećana i djelatnost je postala profitabilna. Iz ovoga je jasno: niska marža je opravdana poslovnom svrhom, a ne poreskim olakšicama ( Rešenje Devetog arbitražnog apelacionog suda od 06.08.2015. godine broj 09AP-26910 /2015.).

Plaćanja u gotovini između pravnih lica su ograničena. Većina kompanija radije plaća svojim ugovornim stranama bezgotovinsko, prenoseći novac sa jednog računa na drugi, ali u nekim slučajevima je prikladno to učiniti na drugačiji način. Razgovarajmo o ograničenjima koja su na snazi ​​u 2019.

Dragi čitaoci! Članak govori o tipičnim načinima rješavanja pravnih pitanja, ali svaki slučaj je individualan. Ako želiš znati kako reši tačno svoj problem- kontaktirajte konsultanta:

PRIJAVE I POZIVI SE PRIMAJU 24/7 i 7 dana u nedelji.

Brzo je i BESPLATNO!

Zakonodavstvo

Građanski zakonik Ruske Federacije papirni novac naziva posebnim pravnim objektom (član 128), ima slobodan promet na teritoriji Rusije, a ograničenja se mogu uvesti samo uvođenjem uputstava, zakona i drugih akata.

Gotovinske transakcije su transakcije koje se obavljaju prenosom papirnih novčanica. Banke nisu uključene u ovaj proces, ali se proces evidentira pomoću kase.

Takva plaćanja se vrše u skladu sa Direktivom Banke Rusije br. 3210-U iz 2014. godine. Državni organi zahtijevaju od svih poslovnih subjekata da imaju kasu i da je koriste u skladu sa utvrđenim pravilima.

Za vođenje evidencije blagajne imenuje se odgovorno lice, koje se mora upoznati sa navedenim dokumentom, jer će prekršaj povlačiti kazne. Vođenje evidencije blagajne regulisano je Saveznim zakonom br. 54 iz 2003. godine.

Dakle, prilikom plaćanja fizičkim licima, svi poduzetnici i organizacije su dužni izdati jedan od sljedećih dokumenata:

• strogi obrazac izvještavanja (SSR);
• gotovinski račun.

Iznos čeka nije ograničen ako se izdaje fizičkom licu.

Ukoliko klijent ne traži ček, to ne lišava pravno lice obaveze da ga izda.

Prilikom postavljanja limita, Banka Rusije je uzela u obzir valutu u kojoj su izvršena poravnanja. Generalno, regulator ne ograničava kretanje strane valute i dozvoljava da se u njoj izvrše poravnanja. U praksi se to retko dešava.

Koja su ograničenja?

Prije svega, ograničeno je ciljano trošenje sredstava dobijenih u blagajni individualnih preduzetnika i pravnih lica za usluge, rad i prodatu robu.

Zabranjeno ih je trošiti u druge svrhe osim:

• isplata zarada, porodiljskog odsustva i bolovanja zaposlenima;
• izdavanje odgovornih sredstava zaposlenima (na primjer, za putne naknade);
• povrat novca za neisporučenu robu ili usluge koje nisu pružene;
• plaćanje roba i usluga.

Ova ograničenja su navedena u stavu 2 odgovarajućih uputstava Centralne banke Ruske Federacije. Odnosno, organizacije su slobodne da troše sopstvena sredstva na sopstvene obaveze.

Poduzetnici moraju samo zapamtiti da su troškovi za lične potrebe ograničeni na sljedeći način: zahtijevaju registraciju kao oporezivi prihod.

Navedimo primjer: individualni preduzetnik uzima novac iz kase, koji će potrošiti na lične potrebe. U tom slučaju blagajnik izdaje nalog za terećenje, izdaje sredstva, a preduzetnik plaća porez na dohodak fizičkih lica na navedeni iznos.

Operacije koje se moraju obavljati samo korištenjem sredstava primljenih na blagajni prilikom podizanja sa tekućeg računa:

• po ugovorima o zakupu;
• za organiziranje kockanja;
• prilikom izdavanja kredita;
• prilikom kupovine hartija od vrednosti.

Utvrđen je i limit za gotovinska plaćanja između pravnih lica u 2019. godini.

Iznos je ograničen na poravnanja u okviru jednog sporazuma:

• 100 hiljada ruskih rubalja;
• iznos u stranoj valuti u iznosu od 100.000 rubalja. po kursu Centralne banke Ruske Federacije na dan transakcije.

Ako operacija uključuje izdavanje ili primanje kredita, pravilo ostaje nepromijenjeno.

Prikladno je sklapati ugovore između pravnih lica za različite poslove. Inspekcijski organi mogu ispitati predmet ugovora ako su zaključeni između dva identična pravna lica. Sankcije neće dugo čekati ako je stavka u njima identična drugoj.

Prvo, transakcija se može smatrati formalnom. Drugo, poreski organ može započeti reviziju zbog prikrivanja precijenjenosti. Kao rezultat toga, pravno lice će biti kažnjeno novčanom kaznom.

Drugi slučaj: kretanje gotovine između glavnog preduzeća i njegovih filijala i strukturnih podjela. Prilikom izdavanja novca, blagajnik izdaje nalog za zaduženje u utvrđenom obliku. U ovom slučaju, operacije nisu ni na koji način ograničene, kao što je navedeno u paragrafu 6 Direktive Centralne banke Ruske Federacije.

Ograničenja se ne odnose na proračune:

• sa carinskom službom;
• sa Federalnom poreskom službom;
• sa bankama u skladu sa zakonom.

Posebnu pažnju treba posvetiti dokumentima upravljanja gotovinom. Njih je odobrio Državni komitet za statistiku Rusije još 1998. godine (Rezolucija br. 88).

Lista uključuje:

№	Naslov dokumenta	Unified form	Format stranice dokumenta
1.	Nalog za prijem gotovine	KO-1	A5
2.	Nalog za prijem gotovine	KO-2	A5
3.	Dnevnik registracije gotovinskih dokumenata	KO-3	A4
4.	Novac	KO-4	A4
5.	Knjigu knjigovodstva odlazne i pristigle gotovine	KO-5	A4
6.	Izveštaj o inventaru	INV-15	A4
7.	Popis inventara vrijednosnih papira	INV-16	2A4

Pored odgovornog blagajnika, ispunjenje obaveza iz računovodstva gotovine prate i glavni računovođa i rukovodilac organizacije (odsjeka). Učešće drugih zaposlenih u obradi papirologije i praćenju tokova gotovine nije dozvoljeno.

Hajde da razgovaramo o tome kako funkcionišu pravila ograničenja unutar jednog ugovora:

• ako se plaćanje vrši u ratama, ukupan iznos ne bi trebao biti veći od 100.000 rubalja;
• trajanje ugovora nije bitno, čak i ako je zaključen na više godina;
• Kršenjem se smatra i prijenos gotovine preko osobe od povjerenja;
• predmet ugovora ne igra ulogu u zaključivanju transakcije;
• ako je iznos plaćen za usluge ili robu 100.000 rubalja, tada se sve kazne, kazne, dodatna plaćanja i naknade prema ugovoru mogu prenijeti samo na bankovni račun druge strane;
• Prilikom sastavljanja ugovora moraju se navesti bankovni podaci, čak i ako se plaćanja vrše samo u gotovini.

Širenje ograničenja je posebna tema koja zahtijeva objašnjenje.

Na koga se odnosi?

Direktivom Banke Rusije, prema kojoj se evidentiraju novčani tokovi, propisano je ko konkretno podliježe gore opisanim ograničenjima.

Tabela pokazuje prisustvo i odsustvo ograničenja prilikom obavljanja transakcija između različitih učesnika:

U ovom slučaju, pravna lica i individualni poduzetnici formaliziraju transakciju na sljedeći način:

• ako su prodavci, izdaju ček svaki put kada primaju gotovinu, uključujući fizička i pravna lica;
• ako su kupci, izdaje punomoć zaposlenom odgovornom za transakciju za identifikaciju kompanije.

Ako se gotovina prima na blagajni, izdaje se nalog za prijem i popunjava se blagajna.

Zapamtite, sklapanje više ugovora u jedan uz gotovinsko plaćanje je apsolutno legalno, neprihvatljivo je ako opisuju istu stavku sa istom drugom stranom.

Odgovornost za prekršaj

Nepoštivanje pravila i kršenje zakona podliježu novčanoj kazni u skladu sa članom 15.1 Zakona o upravnim prekršajima Ruske Federacije. Poreska služba prati usklađenost sa Direktivom Centralne banke Ruske Federacije.

Nije bitno kada je kršenje otkriveno. Od trenutka zaključenja transakcije u kojoj se uočava povreda zakona ne bi trebalo proći više od dva mjeseca.

Kazne se određuju u sljedećim iznosima:

Ako se otkrije prekršaj, novčana kazna će biti istovremeno izrečena i jednoj i drugoj strani transakcije. Istovremeno, nije podijeljen na dvoje. Ovo pravilo je takođe zapisano u članu 15.1 Zakona o upravnim prekršajima Ruske Federacije.

Usklađenost sa zakonskom regulativom i temeljno upoznavanje sa regulatornim okvirom je primarni zadatak odgovornih službenika, uključujući i rukovodioce.