Rečenice s primjerima metonimije. Hajde da shvatimo šta i gde se prenosi i zašto se vrednost naziva prenosivom

Utvrđivanje vrsta staza uvijek je izazivalo velike poteškoće, posebno za školarce i studente humanitarnih univerziteta. Članak će razmotriti jednu od najtežih figura govora - metonimiju. Ovo je put koji je često najteže prepoznati.

Šta je trop?

Putem se naziva okret govora, riječi koje se ne koriste u direktnom (figurativnom) smislu. Obično se koriste da jezik učine maštovitijim i izražajnijim. Putevi takođe služe da odražavaju individualnu autorovu percepciju stvarnosti.

Dijele se u nekoliko tipova: personifikacija, epitet, metafora, poređenje, metonimija, parafraza, hiperbola i dr.

Šta je metonimija?

Dakle, metonimija je zamjena jedne riječi za drugu, susjednu (srodnu) prvoj po značenju. Radi jasnoće, evo nekoliko primjera:

  • “Prskati kantu” umjesto “voda je pljusnula u kantu”;
  • “Jedite dvije šolje” - umjesto naziva hrane koristi se naziv posude u kojoj se nalazi;
  • “Cijelo je selo spavalo”, odnosno spavali su svi stanovnici sela;
  • "Stadion je aplaudirao" - odnosno aplaudirali su ljudi koji su bili na stadionu.

Metoda metonimije koristi se za dodavanje bogatstva, ekspresivnosti i slikovitosti jeziku. Imao je široku upotrebu u retorici, poetici, leksikologiji i stilistici.

Metonimijske veze

Metonimija je uspostavljanje veze između objekata koji imaju nešto zajedničko. To je njegova svrha. Ali ova veza može biti različita, na primjer:

  • transfer prema povezanosti osobe i mjesta u kojem se nalazi: „u školi je vladala tišina“, odnosno djeca u školi nisu galamila;
  • naziv materijala od kojeg je predmet napravljen, umjesto samog predmeta - "jeo od srebra", odnosno jeo iz srebrnog posuđa;
  • umjesto naziva tvari, naznačena je posuda u kojoj se nalazi - "popijte vrč", bez navođenja određenog pića;
  • zamjena predmeta njegovim znakom pri imenovanju - "ljudi u crvenom", umjesto konkretnog opisa detalja odjeće;
  • imenovanje kreacije imenom autora - "voleti Reriha", odnosno voljeti Rerichove slike itd.

Ali vrste veza u metonimiji nisu pomiješane u haotičnom redu, imaju određenu strukturu i grupisane su po vrstama.

Vrste metonimijskih odnosa

Prije svega, metonimija je prijenos koji se vrši na temelju određene veze, koja se dijeli na tri vrste: prostornu, vremensku i logičku. Hajde da analiziramo svaku od njih.


  • nazive posude za zapreminu supstance koju sadrži ("pojedi tanjir", "sipaj kutlaču");
  • naziv materijala za predmet napravljen od njega (“hodanje u krznu”, “osvajanje bronce”);
  • ime autora na onome što je on stvorio („čitaj Jesenjina“, „slušaj Glinku“);
  • nazivi radnji na objektu koji ih izvodi ("kit", "ovjes");
  • nazivi geografskog područja za supstancu ili predmet koji se tamo proizvodi, kopa ("gzhel", "luka").

Metonimijske vrste

Metonimija se dijeli na vrste ovisno o području u kojem se koristi.

  • Zajednički jezik- vrlo čest, koristi se u svakodnevnom govoru i najčešće ga izvorni govornici ne primjećuju. Primjer: "vreća krompira" (oznaka zapremine proizvoda), "prekrasan kristal" (oznaka kristalnih proizvoda).
  • Opća poetska, ili umjetnička, metonimija- najčešće se koristi u poeziji ili prozi. Primjer: "nebesko plavo" (nebo), "nemilosrdno olovo" (metak iz pištolja).
  • Nationwide view- tipično za različite vrste masovnih informacionih sistema. Na primjer: "traka za novine", "zlatni snimak".
  • Individualno-autorska metonimija- karakterističan je samo za rad određenog pisca, odražava njegovu originalnost i svjetonazor. Na primjer: "kamilica Rus".

Veza metonimije i sinekdohe

Često se može čuti pitanje koja je razlika između metafore, metonimije, sinekdohe. Da bismo odgovorili na njega, prvo se osvrnimo na vezu između metonimije i sinekdohe. Obično se ovi koncepti doživljavaju kao dva potpuno različita tropa, ali ovo mišljenje je u osnovi pogrešno.

Sinekdoha je posebna vrsta metonimije, koja znači prenošenje naziva nekog dijela (detalja) predmeta u cjelinu. Svrha ove staze je fokusiranje pažnje na određeni aspekt objekta ili funkcije. Na primjer, "istorijska ličnost", "značajna ličnost u istoriji", "pravno lice".

Međutim, glavna funkcionalna karakteristika sinekdohe je identifikacija objekta navođenjem njegove karakteristične osobine ili osobine. Zato je definicija uvijek uključena u ovaj trag. U rečenici, sinekdoha obično djeluje kao apel. Na primjer: "Hej šešir!" - poziv je upućen čovjeku sa šeširom.

Treba imati na umu da je sinekdoha uvijek kontekstualna. To je zbog činjenice da karakteristike objekta na koji će se sinekdoha odnositi moraju biti navedene ranije u tekstu. Tek tada će čitalac moći da shvati šta je u pitanju. Na primjer: „Mladić u kuglani šetao je platformom. Kuglarica se nasmiješila i klimnula damama u prolazu. Stoga se u rečenicama koje započinju bilo koji narativ sinekdoha nikada ne koristi, jer će izgubiti sposobnost povezivanja dva objekta. Na primjer, priču o Crvenkapici ćemo započeti ovako: „Postojala je jedna djevojčica na svijetu koja je imala Crvenkapicu“, a ne od riječi: „Živjela je na svijetu Crvenkapica. .." U drugom slučaju, glavna junakinja priče postaje predmet - crvena kapa ...

Metafora i metonimija

Okrenimo se poređenju metonimije i metafore. Sada ćemo govoriti o potpuno različitim putevima koji imaju ozbiljne razlike, iako među njima ima mnogo zajedničkog.

Razmotrimo koncept metafore. Metafora, kao i metonimija, formira rodbinske veze između objekata (predmeta, stvari), ali se te veze temelje na asocijacijama, individualnoj percepciji i sjećanju samog govornika. Radi boljeg razumijevanja, dajmo primjer stvaranja metafore: uzmite rečenice "Saša trči brzo", "Gepard brzo trči", kombinujte ih - "Saša trči kao gepard", dobijamo metaforu - "Saša je gepard ".

Za razliku od metafore, na osnovu čulnih informacija, stvara se metonimija. Njegovo značenje ne treba dodatno objašnjavati, sve što je potrebno za razumijevanje dato je direktno u kontekstu.

Odnos književnosti i metonimije

Metonimija je posebno raširena u poeziji. Primjeri iz književnosti su brojni, djela bukvalno zasljepljuju ovim putem. Ali metonimija je bila najpopularnija u dvadesetom veku, kada su konstruktivisti napustili metaforu, smatrajući da čitalac ne treba da unosi lično iskustvo u percepciju dela. Međutim, ovaj pristup nije dugo trajao, danas metafora i metonimija zauzimaju podjednako značajna mjesta u literaturi.

Dakle, primjeri metonimije pronađeni u djelima ruske književnosti:

  • A. Puškin: „Sve zastave će nas posetiti“ - reč „zastave“ ovde znači „zemlje“.
  • A. Tolstoj: „Pero diše svoju osvetu“ - „pero“ se koristi umesto „poezije“.
  • M. Zoshchenko: “Slab kontejner”.
  • M. Yu. Lermontov: „Uperio sam lornette u nju i primetio da ju je moja drska lorneta zaista naljutila.”
  • N. V. Gogol: „Hej, brado! I kako odavde doći do Pljuškina zaobilazeći kuću gospodara?"
  • A. Blok: „Poslaću ti slatki san, uspavaću te tihom bajkom, ispričaću ti pospanu bajku, kao čuvar dece“.

Metonimija (od grčke metonimije - "preimenovanje") je prijenos imena po susjedstvu, kao i samog figurativnog značenja koje je nastalo takvim prijenosom. Za razliku od metaforičkog transfera, koji nužno pretpostavlja sličnost predmeta, radnji, svojstava, metonimija se zasniva na jukstapoziciji, susednosti objekata, pojmova, radnji, koji međusobno nisu slični. Na primjer, takve različite "stavke" kao što su industrijsko preduzeće i zaposleni u ovom preduzeću mogu se nazvati istom riječju. biljka(usp.: „nov biljka" i " biljka ispunio plan"); jednom riječju nazivamo državu, državu i vladu zemlje, države (up.:"narod Francuska" i " Francuska zaključio ugovor") itd.

Ovisno o tome kakve su blizine objekata (pojmova), radnje povezane, razlikuju prostornu, vremensku i logičku metonimiju *.

* Izraz "logička metonimija" je uglavnom proizvoljan, jer se u određenoj mjeri odnosi na sve varijante metonimije.

1) Prostorna metonimija se zasniva na prostornoj, fizičkoj jukstapoziciji predmeta, pojava. Najčešći slučaj prostorne metonimije je prenošenje naziva prostorije (dio prostorije), ustanove itd. o ljudima koji žive, rade itd. u ovoj prostoriji, u ovom preduzeću. Sri, na primjer, "višekatnica Kuća", "prostran koliba", „ogromna prodavnica", "blizu izdanje", "student hostel"itd., gdje su riječi kuća, koliba, radionica, redakcija, konak koristi se u direktnom značenju za imenovanje prostorija, preduzeća i „svih Kuća izašao na čišćenje "," kolibe spavao "," prodavnica pridružio se takmičenju "," svi izdanje bio za, " hostel uronio u san, "gdje se iste riječi, imenujući ljude, pojavljuju u metonimijskom značenju. Prostornu metonimiju predstavljaju i primjeri prenošenja naziva posude, posude na njen sadržaj. Dakle, govoreći" čajnik već ključa "," samovaržuboreći "," panšišti“, mislimo, naravno, ne na čajnik, samovar, tiganj, već ono što se sipa u čajnik, samovar koji se prži (dinsta) u tiganju.

2) U vremenskoj metonimiji, predmeti i pojave su susjedni, "dodirujući" se u vremenu svog postojanja, "pojavljivanja". Takva metonimija je prijenos imena radnje (izražene imenicom) na rezultat - na ono što nastaje u procesu radnje. Na primjer: " izdanje knjige "(akcija) -" luksuzne, poklon izdanje"(rezultat radnje);" slika detalji "(akcija) -" uklesani na stijeni Slikeživotinje "(odnosno crteži, a time i rezultat radnje); slična metonimijska figurativna značenja, koja su se pojavila na osnovu vremenske povezanosti, imaju i riječi vez(„haljina sa vez"), kit(„imati komplet alati"), rezanje("rezanje obrisano"), prevod(„proći prevod na vrijeme"), dopisivanje("uključiti u izdanje dopisivanje pisac"), poliranje("poliranje izgreban"), izdanje(„tekst poslednjeg izdanje priča"), thread(„ukrasi rezbarenje"), jurnjava(„sakupljanje gruzijskog kovanog novca"), šivenje(„Stari ruski šivanje") i mnogi drugi.

3) Logička metonimija je također vrlo česta. Logička metonimija uključuje:

a) prenošenje naziva plovila, kontejnera na zapreminu onoga što se nalazi u posudi, kontejneru. sri "raskid šolja, tanjir, čaša, bokal", "izgubiti kašika", "dim lonac", "vezati torba"itd., gdje su riječi šolja, tanjir, čaša, bokal, kašika, šerpa, vrećica koristi se u doslovnom smislu kao nazivi kontejnera i "pokušaj kašika džem "," popijte dva čaše(čaj) "," jedite cijeli tanjir kaša ( lonac supa) "," potrošiti torba krompir“ itd., gdje iste riječi imaju figurativno metonimijsko značenje, imenujući volumen, količinu odgovarajuće tvari, sadržaj;

b) prenos naziva supstance, materijala na proizvod napravljen od toga: „izložba porcelan", "osvojio zlato, bronza"(tj. zlatne, bronzane medalje)" za prikupljanje keramike", „prenesite neophodno papir"(tj. dokumenti)" podijeliti staklo", "pisati vodene boje", "platnočetka Levitan "(" platno Surikov ")," idite na najlon, v krzna" itd.;

d) prenošenje naziva radnje na supstancu (predmet) ili na ljude uz pomoć kojih se ta radnja izvodi. Na primjer: kit, impregnacija(tvar kojom se proizvodi kit, nečim impregniran), suspenzija, stezaljka(uređaj za kačenje, stezanje nečega), odbrana, napad, promjena(grupa ljudi koja izvodi akciju - odbrana, napad, promjena) itd.;

e) prenošenje naziva radnje na mjesto gdje se dešava. Na primjer: ulaz, izlaz, obilazak, zaustavljanje, prijelaz, skretanje, prolaz, prelaz(mesto ulaska, izlaska, obilaska, zaustavljanja, prelaza, skretanja, prolaza, prelaza, tj. mesta na kome se ove radnje izvode);

f) prenošenje imena svojstva, kvaliteta na nešto ili šta ili ko otkrije, ima to svojstvo, kvalitet. sre: " netaktičnost, grubost riječi "," glupostčovjek "," osrednjost projekat "," netaktičnost ponašanje "," jab replike "," banalnost napomene ", itd. (naglašene riječi označavaju apstraktno svojstvo, kvalitet) i" urezivanje netaktičnost"(netaktični čin)" da govorim bezobrazluk, glupost"(nepristojne, glupe riječi, fraze)", okružen je osrednjost"(osrednji ljudi)" netaktičnost"(netaktični čin ili netaktična primjedba)" dozvolite sebi ismijavanja"(oštre riječi, primjedbe)" za izgovor floskule"(uobičajene riječi, fraze)", svi oni talenti, svi su oni pjesnici“ (B.Ok.);

g) prenos naziva geografske tačke, područja na ono što se u njima proizvodi, up. tsinandali, saperavi, havana, gzhel itd.

Neposrednost objekata, pojmova može uzrokovati i prijenos imena atributa izraženog pridjevom. Dakle, mnogi kvalitativni pridjevi, pored direktnog značenja "posjeduju neki kvalitet", upućuju direktno na živo biće (usp. glupočovjek", " podmukao neprijatelj", " hrabar jahač "," pametanžena“ itd.), također imaju figurativna, metonimijska značenja. glupo fizionomija "(tj. fizionomija glupe osobe). Neposrednost objekata "čovjek" i "fizionomija" poslužila je kao osnova za prijenos atributa glupo od osobe do fizionomije, takoreći, kao rezultat redukcije kombinacije: "lice glupe osobe" - "glupa fizionomija". Primjeri metonimijske upotrebe mogu se navesti za druge kvalitetne pridjeve: " podmukao osmijeh "(osmijeh podmukle osobe)" hrabar odgovor, čin "(odgovor, čin hrabre osobe)" pametan savjet "(savjet inteligentne osobe) itd. Na sličan način, odnosno kao rezultat prenošenja definicije na osnovu kontiguiteta objekata, metonimijska značenja pridjeva azurno -"azurno jutro" (tj. jutro s vedrim azurnim nebom) *, ludo -"ludo kuća" (tj. kuća za lude)** itd.

* Direktno značenje pridjeva azurno -"svijetlo plava" - pojavljuje se u kombinacijama " azurno more"," azurno nebo".

** Direktno značenje pridjeva ludo - pati od mentalnog poremećaja: " ludo bolestan".

Metonimijsko značenje u pridevima može se pojaviti i na drugi način, a ne prenošenjem definicije.

Razmotrite pridjeve u kombinacijama kao što su " proljeće praznici "(praznici koji se javljaju u proljeće)" cesta odijelo "(odjelo dizajnirano za put);" zima hibernacija "(hibernacija u koju padne zimi)" tužan susret "* (susret koji izaziva tugu). Za ove pridjeve se ne može reći da su u datim kombinacijama definicija koja se prenosi sa jednog susjednog subjekta na drugi, jer je sasvim očito da takve kombinacije nisu redukcija kombinacija" proljeće dani odmora", "odijelo za putovanje", "zimska hibernacija", "susret tužnih ljudi" itd. (takve kombinacije zapravo ne postoje). Dakle, o pridevima proljeće, put, zima, kao i mnogi drugi (usp. žir u kombinaciji" žir kafa", zlato v " zlato naočale", " zlato prsten“ itd.), možemo reći da su ovi pridjevi u metonimijskom značenju nastali, takoreći, iznova, sekundarno (sekundarno u poređenju sa istim pridevima u njihovom direktnom značenju) od one imenice koja naziva jedan od susjednih predmeta, iz što je u svoje vrijeme formirano direktno značenje. Srijeda: " proljeće praznici "- odmori koji se dešavaju u proljeće (srodni predmeti i pojmovi su istaknuti)" cesta odijelo "(odjelo namjenjeno za put)" žir kafa "(kafa od žira) itd. **

* Direktna značenja imenovanih prideva pojavljuju se u kombinacijama kao što su "proljetni dani", " cesta prašina", " zima vrijeme je "," da izgleda tužan".

** Ponekad autori radova direktno pokazuju kako se pojavljuju takva značenja pridjeva. Srijeda, na primjer, u dječjoj knjizi B. Zakhodera „Visiting Winnie the Pooh“: „I ne da mi da hodam, jer mi se činilo da kašljem. keks kašalj – pojeo sam keks i zakašljao se!“U prevodu knjige engleskog autora A. Milnea „Vini Pu i sve-sve“, koju je napravio Zakhoder, postoji samo kombinacija „keksićeg kašlja“ “, pa je u gornjem odlomku B. Zakhoder jasno demonstrirao proces pojave metonimijskog značenja pridjeva, objasnio zašto je ovaj pridjev tako upotrijebljen. Druga, također knjiga za djecu („Čarobnjak iz smaragdnog grada“ A.M. Volkova ) kaže da je porodica imala glavnog lika uragan podrum“, a objašnjava se da je porodica tu sjedila za vrijeme uragana.

Konačno, postoji još jedan prilično neobičan tip formiranja figurativnog, metonimijskog značenja pridjeva (kvalitativnog). Pogledajmo prvo primjer. M. Zoshchenko ga ima. priča "Slab kontejner". Slabo u ovo ime - ne "izvode slabe ruke ili slaba osoba", slab ovdje - "onaj koji je labavo zategnut, pričvršćen itd.". To je pridjev slab ispada da nije povezan s imenicom, već s prilogom ("slabo"). A ako govorimo o spojnosti, onda se ona nalazi između pojmova, od kojih je jedan izražen imenicom (u navedenom primjeru to je "tara"), drugi - glagolom ili participom (u našem primjeru je "zategnuto ", "zakopčano").

Na sličan način su nastale takve kombinacije karakteristične za jezik modernih novina kao " brzo voda "," brzo numera "," brzo numera "," brzo rute" (gdje brzo -"tako da možete brzo plivati, trčati, voziti"), " brzo sekundi"( brzo ovdje - "onaj koji pokazuje brzog trčanja, plivanja itd. sportistu"). I u ovim slučajevima, povezanost pojmova izraženih imenicom ("voda", "traka", "druga" itd.), s jedne strane, i glagolom ili participom, s druge ("plivati", " trčanje", "pokazuje ", itd.) i pridjev brzo u metonimijskom smislu, jasno je povezan svojom obrazovanošću s prilogom *.

* Svi ovi različiti načini formiranja metonimijskih značenja pridjeva prikazani su ne toliko da bi zapamtili tipove ovih značenja, već da bi pomogli u razumijevanju suštine susjedstva u odnosu na tako složenu pojavu kao što je pridjevna metonimija.

Metonimijski prijenos imena karakterističan je i za glagole. Može se zasnivati ​​na povezanosti stavki (kao u prethodna dva slučaja). sre: " nokaut tepih "(tepih upija prašinu koja se izbija)" izliti statua "(meta se metal od kojeg je kip napravljen); drugi primjeri:" prokuhati posteljina "," kovati mač (ekseri) "," string ogrlica "(od perli, školjki, itd.)," sweep snježni nanos", itd. Metonimijsko značenje može nastati i zbog susjedstva radnji. Na primjer:" trgovina otvara(= trgovina počinje) u 8 sati" (otvaranje vrata služi kao signal za početak radnje).

Kao i metafore, metonimi se razlikuju po stepenu rasprostranjenosti i ekspresivnosti. S ove tačke gledišta, među metonimijom se mogu razlikovati opšta jezička neekspresivna, opštepoetska (opšteknjiževna) ekspresivna, opšta novinska ekspresivna (po pravilu) i individualna (autorska).

Opći lingvistički su metonimi livenje, srebro, porcelan, kristal(u značenju "proizvodi"), Posao(šta je urađeno) kit, impregnacija(supstanca), odbrana, napad, fabrika, fabrika, promjena(kada se ljudi zovu ovim riječima), ulaz, izlaz, kretanje, prelazak, skretanje itd. (u smislu mjesta radnje), lisica, kuna, zec, vjeverica itd. (kao karakteristika, proizvodi) i još mnogo toga *. Kao i opšte jezičke metafore, metonimi su sami po sebi apsolutno neekspresivni, ponekad se ne doživljavaju kao figurativna značenja.

* Takvi metonimi su dati u rječnicima s objašnjenjima pod brojevima 2, 3 itd. ili su dati iza znaka // u bilo kojem smislu riječi bez oznake transfer

Opšta poetska (opšteknjiževna) ekspresivna metonimija je azurno(o plavom nebu bez oblaka): „Posljednji oblak razbacane oluje! azurno"(P.);" Pod mirnim azurno, na svijetlom brdu stoji i raste sam" (Tyutch.); transparentan: "Bio je sunčan, providan i hladan dan" (Kupr.); „V transparentan doline su postale plave na hladnoći" (Es.); olovo: "Rob nemilosrdne časti, izbliza je video svoj kraj. U borbama je bio čvrst, hladan, / U susret katastrofalnim olovo"(P.);" Iz čije ruke olovo smrtonosno / Rastrgao je srce pjesnika ..?" (Tyutsch.); plava: „Neka mi ponekad šapuće plava veče, da si bio pesma i san "(Es.);" Gomile prosjaka - i oni su bili zgnječeni u takvim plava dan na tremu uz zvonjavu zvona" (A.N.T.); mladost: „Neka bude mladost raste veselo, nemarno i sretno, neka ima samo jednu brigu: da uči i razvija kreativne moći u sebi "(A.N.T.);" Pred njim je sjedio mladost, malo nepristojno, direktno, neki uvredljivo jednostavni" (I. i P.) * i dr.

* Neki metonimi ove grupe označeni su rječnicima s objašnjenjima, kao npr. mladost(što znači "mladost"), drugi su u njima odsutni, npr plava(njegovo značenje se može formulirati otprilike na sljedeći način: "kao kada je nebo ili more, itd. plavo"). Zbog činjenice da plava u ovom značenju nije individualna upotreba, prema podacima iz predrevolucionarnog (1913.) rječnika "Epiteti književnog ruskog govora" A. Zeleneckog, gdje su date kombinacije plava jutro "(Kupr.)" plava večer "(Bun.) i dr. Uporedi i na ovom modelu" plava mirno "KG Paustovskog u "Crnomorsko sunce".

Uobičajeni novinski metonimi uključuju riječi kao što su Bijelo(usp." bijela patnja "," bijela olimpijada"), brzo("brzo numera "," brzo voda "," brzo sekundi", itd.), zeleno("zeleno patrola", "zelena berba"), zlato(usp." zlato skoči "," zlato let "," zlato oštrica "gde zlatno -„onaj koji je nagrađen zlatnom medaljom“, ili „onaj uz pomoć koga je osvojena zlatna medalja“) itd.

Primjeri pojedinačnih (autorskih) metonima: „Samo trojka juri sa zvonjavom u snježno bijelo zaboravljajući "(Bl.);" Uspavaću te tihom bajkom, pospan Reći ću "(Bl.);" I unutra dijamantčak mu se i pokojna svekrva u snovima činila dražom "(I. i P.);" Među zeleno tišina nadolazećeg ljeta, nisu sva pitanja riješena. Nisu dati svi odgovori "(Ac.);" Od kul drveničistoće kuće, nevoljko smo izašli na ulicu "(V. Sol.);" Uostalom, njihov meni ne uzimaj u usta "(Ginryara);" I čudnu stabljiku koja je ugrađena u cjevastu vlat trave do ramena ... sa zviždaljkom svila izvod "(Matv.);" Naše komšije ključevi ljutiti "(B. Ahm.);" dvadeset peti u bitku. Ušao u vatru dvadeset šesti. Smrznut na ivici mog - sedmi(N. Pozd.) (O vojnim obveznicima rođenim 1925, 1926. i 1927. godine); zvijezda ekselencija“ (V. Savch.).

METONIMIJA(metonomadzo - preimenovati) - vrsta puta u kojem se riječi konvergiraju prema susjedstvu više ili manje stvarnih pojmova ili veza koje oni označavaju.

Dok se metafora zasniva na poređenju ili analogiji takvih objekata mišljenja koji nisu stvarno povezani jedni s drugima, neovisni jedan o drugom, metonimija zasnovano na stvarnoj vezi, na stvarnom odnosu između objekata. Ovi odnosi, koji čine dva misaona objekta logički susjednim jedan drugom, mogu biti različitih kategorija.

Uska veza postoji između uzroka i posljedice, instrumenta i radnje, autora i njegovog djela, vlasnika i imovine, materijala i stvari od njega, sadržaja i sadržaja itd. Koncepti koji se sastoje od takve veze koriste se u govoru jedan umjesto drugog.

Na primjer:
1. Uzrok umjesto posljedice: vatra je uništila selo
2. Oružje umjesto akcije: kakvo živo pero!
3. Autor - djelo: Čitao sam Puškina.
4. Vlasnik - nekretnina: komšija gori!
5. Materijal je stvar: ceo kabinet je zauzet srebrom; "Ne ono na srebru, na zlatu sam jeo"
6. Sadrži - sadržaj: ručak od tri slijeda; Pojeo sam dva tanjira.

U jednoj od pesama K.M.Simonova čitamo: „ I publika se diže, i publika pjeva, a publika lako diše". U prvom i drugom slučaju riječ Hall znači ljudi, u trećem - " prostorije».

Primjeri metonimija su upotreba riječi publika, učionica, škola, stan, kuća, pogon da se odnosi na ljude.

Riječ se može nazvati materijalom i proizvodom napravljenim od ovog materijala ( zlato, srebro, bronza, porcelan, liveno gvožđe). Sportski komentatori često koriste ovaj trik: “ Naši atletičari osvojili su zlato i srebro, Francuzi bronzu».

Postoji nekoliko vrsta metonimije , najčešći su sljedeći:

Na primjer:

Sa zadovoljstvom čitam Apuleja(umjesto: Apulejeva knjiga "Zlatni magarac"), Ali Cicerona nisam čitao... (A. Puškin)

Godinama jednog dana u koncertnoj dvorani

Odsviraće mi Bramsa, - Otići ću s mukom.

Zadrhtaću, setiću se sjedinjenja šesto srce,

Šetnja, kupanje i cvjetnjak u vrtu.(B.L. Pasternak) (Johannes Brahms je njemački kompozitor 19. stoljeća, što znači njegova djela).

2) Ili, obrnuto, spominjanje djela ili biografskih detalja po kojima se nagađa određeni autor (ili osoba)

Na primjer:
Uskoro ćete i sami saznati u školi
Kako Arkhangelsk man
(tj. Lomonosov)

Svojom i Božjom voljom
Postao priseban i sjajan.

(N. Nekrasov)

3) navođenje osobina lica ili predmeta umjesto pominjanja samog lica ili predmeta(najčešći oblik metonimije u poeziji)

Na primjer:
Od njih se ogledao ludi heroj,
Sam u gomili kućne posluge,
bučni napad turskog rata,
I bacio mač ispod bunčuka
(tj. predao se Turcima)
(A. Puškin)

Čuo se samo negde na ulici
usamljena harmonika luta
(umjesto "harmonika")
(M. Isakovski)

Zamijenio je čamac za Versace odijelo
i grotla od "Kursk" do Stare pesme o glavnoj stvari.

(N. Vorontsova-Yurieva, "Mislila sam da si duh")

U posljednjem primjeru, "objekti" su dvije senzacije - tragedija podmornice" Kursk"I zabavna TV emisija" Stare pesme o glavnoj stvari". I jedni i drugi imali su veliki odjek u javnosti, ali je, prema riječima autora pjesme, interesovanje za zabavne emisije u savremenom društvu veće nego za tragedije.

To je slično metonimija u Blokovoj pesmi “ Na železnici»:
Žuti i plavi su ćutali.
Plakali su i pjevali u zelenom.

Automobili 3. klase su bili zeleni. Boje automobila odnose se na slojeve društva.

Dakle, pod " Kursk" i " pjesme„Odnosi se na specifične procese u savremenom društvu, naznačeni metonimijski pošto podtekst, drugi plan nastaje ne zbog sličnosti, već prelaskom sa globalnih društvenih pojava na konkretne događaje.


Jeli koktel sa narandžom
zidovi i usta se peru.

(Mikhail Gofeisen " Dva Božića,dve Nove godine...»)

U ovom slučaju, pod " smreka" i " narandžasta” Znači njihov miris, tj. postoji obrnuti metonimijski prijenos sa svojstva objekta na sam objekt.

4) Prenos svojstava ili radnji nekog objekta na drugi objekat, uz pomoć kojih se otkrivaju ta svojstva i radnje.

Na primjer:
Šištanje pjenaste čaše (umjesto pjenasto vino u čašama) (A. Puškin " Bronzani konjanik»)

Giray je sedeo, gledajući dole,
ćilibar mu se dimio u ustima
(umjesto " amber tube»)
(A. Puškin "Bahčisarajska fontana")

Ovaj tip metonimija predstavlja promjenu u značenju atributnih riječi (pridjeva i glagola), na osnovu povezanosti objekata koje karakteriziraju (sekundarna metonimizacija značenja); uporedi " ispeglano odelo" i " ispeglanog mladića"; Uporedite također proširenje kompatibilnosti definicija uzrokovano semantičkom blizinom definiranih imena: "nadmejasti izraz očiju", "nadmetljiv pogled", "nadmejane oči", "nadmela lorneta".

Na primjer: "Uperio sam lornette u nju i primijetio da ju je moj drski lorgnet naljutio."(M. Lermontov), ​​gdje pridjev "hrabar" karakterizira lik, a ne instrument radnje. To se može ilustrirati sljedećim primjerom:

Smuđ diktira tračeve
gluvoneme peraje
nedostajat ću...

(Julia Volt "Sudbina je presudila...")

epitet " gluvonem"ovdje metonimijski budući da ne karakteriše “ peraje", a " walleye„Gestiranje perajima kao tumač za znakovni jezik na TV ekranu. Ovdje imamo posla sa strukturom složenog oblika, gdje je “ zander"Metaforički asimilirano na gluhonijemog, peraje na ruke, a onda" peraje»Metonimijom dobijaju karakteristike izvorne metafore.

Geneza ovoga metonimija očito, izvodi se iz stabilne fraze, iz popularne metonimije četvrtog tipa “ glupe usne", Koristi se, posebno, u smislu" mute usne", dakle, " gluvoneme peraje» - « peraje gluvonemih».

Ako se uspješno primjenjuje metonimija prerasta u simbol naveden u " Poetic Dictionary"A. Kvjatkovski kao" polisemantička, objektivna slika koja ujedinjuje (povezuje) različite planove stvarnosti koje je reproducirao umjetnik na osnovu njihove bitne zajedništva, srodstva."

Metonimija jedan je od faktora procesa tvorbe riječi. Kao rezultat metonimijske crtice, riječ ima nova značenja. Dakle, riječi koje označavaju radnje dobijaju suštinsko značenje i koriste se za označavanje rezultata ili mjesta radnje: "Kompozicija", "priča", "rad", "sijavanje", "sjedenje".

dakle, metonimija podstiče razvoj vokabulara. Ovaj proces je složen i ponekad traje stoljećima, obogaćujući istu riječ sa sve više i više novih značenja.

Primjer je riječ " čvor“, koji su u antičko doba putem prijenosa dobijali značenje predmeta vezanih u pravougaoni komad materije. Ali razvoj značenja riječi “ čvor"Ovo nije završilo na tome, a danas su rječnici zabilježili, na primjer, sljedeća" metonimijska "značenja: mjesto raskrsnice, konvergencije linija, puteva, rijeka itd.; važna tačka fokusiranja na nešto; dio mehanizma koji je spoj dijelova koji su usko međusobno povezani .

Metonimija omogućava vam da uštedite govorne napore, jer pruža mogućnost zamjene opisne konstrukcije jednom riječju: “ stadion" umjesto " navijača koji sjede na stadionu», « rani Rembrandt" umjesto " Rembranta iz ranog perioda njegovog stvaralaštva". Ovo svojstvo objašnjava raširenu upotrebu metonimije u svakodnevnom kolokvijalnom govoru. Koristimo metonime, često a da toga nismo ni svjesni.

Na primjer: popij šolju (umjesto " krigla piva»), čitaj Sorokina (umjesto " Sorokinova knjiga»), na stolu je porcelan (umjesto " china tableware»), bakar zvecka u mom džepu (umjesto " bakreni novčići»), lijek za glavu(umjesto " glavobolja»).

Proširena metonimija (metonimijska parafraza) - cijeli alegorijski govor, koji se temelji na metonimiji.

Proširena metonimija se otkriva tokom velikog pjesničkog djela ili čak cijele pjesme.

Klasičan primjer iz " Evgeniya Onegina»:
Nije imao želju da pretura
U hronološkoj prašini
Opisi zemlje.

(odnosno, nisam želeo da studiram istoriju).

Da biste ilustrirali proširenu metonimiju, razmotrite dva fragmenta iz pjesama Marine Tsvetaeve i Julije Volt:
... A ako srce, lomljenje,
Uklanja šavove bez lekara, -
Znaj to iz srca - glave tu je,
I postoji sjekira - iz glave...

(Marina Tsvetaeva "Zora je gorjela prije vatre...")

Preplavljena bolom -
srce, mozak su gorki.

(Julia Volt "Munja")

Ako posmatramo i katren Cvetajeve i dvostih Y. Volta kao neokrenute staze, onda se može otkriti kako se značenje menja u zavisnosti od značenja prvobitnog izraza. Cvetaeva je proširila svakodnevnu metaforu “ rastrgati srce", Blisko, skoro identično po značenju sa stabilnim izrazom" heartache", Dakle, od bola srca je" lijek» - « glava“, tj. razum, a Yu. Volt razvija popularnu frazu, čiji je jedan od elemenata svakodnevna metonimija “ bol", okretanje" pun bola„U prenatrpanost. U oba slučaja korištena je kućna metonimija “ srce"Kao simbol koncentracije osjećaja u istom smislu, ali kao simbol koncentracije misli Tsvetaeva koristi riječ" glava", i Y. Volt -" mozak».

U 4. redu, Cvetaeva naglo prelazi sa proširene metafore na implementaciju metonimije “ glava", I Yu. Volt iz svakodnevne metonimije" gorčina»Formira glagol, koji se do sada koristio samo u direktnom značenju. Rezultat je drugačiji sadržaj.

Cvetaeva se suprotstavlja razumu i osećanjima, što je tradicionalno za rusku poeziju, tvrdeći da razum može prevladati osećanja, a da se bol u srcu može prevladati razumom, ali dolazi iz izraza „ rastrgati srce", blizak po značenju izrazu" heartache", dok Y. Volt u početku ukazuje na prekomjernost, transcendenciju bola, što je naznačeno prefiksom u riječi" prepuno". Zbog toga " mozak"I" srce "," razlog" i " čula"U pjesmi Y. Volta nisu suprotstavljeni, već samo omeđeni zarezom, sjedinjujući se uz pomoć zajedničkog za njih glagola" gorko».

Y. Volt prikazuje stanje preteranog bola, kao kada bol utiče ne samo na osećanja, već i na um, kao kada se emocionalno uzbuđenje kombinuje sa pomućenjem svesti, kada zaista možete da osetite mučninu, ukus gorčine u ustima, kada temperatura može porasti itd...

Dakle, glagol “ gorkog ukusa"Rijetka je vrsta verbalne metonimije koja se formira na osnovu svakodnevne metonimije-imenice" gorčina„I istovremeno se koristi u svom doslovnom značenju.

SYNECDOCHE- vrsta metonimije, upotreba jedne riječi umjesto druge uz prisustvo kvantitativnog odnosa između odgovarajućih pojmova.

Primjer synecdoches iz dječije pjesme:
A okolo je takva buka -
Ne mogu to shvatiti
Projuri pored mame, tate,
Jakne, kardigani, kape.
Iz mesnice
Dotrčala je tetka Zina.
(I. Reznikova)

Ako uzmete ovaj odlomak u doslovnom smislu, ispada da su jurili ulicom zajedno s ljudima ( mame, tate, tetka Zina) također stvari ( jakne, prsluci, kape).

Koristeći synecdoches naziv odjevnog predmeta može se koristiti u prenesenom značenju da se odnosi na osobu koja nosi ovaj odjevni predmet.

Najčešći vrste sinekdoha:

1. Dio pojave naziva se u značenju cjeline.

Na primjer: Sve zastave će nas posetiti (A. Puškin), tj. brodovi koji vijore zastave svih zemalja.

2. Cjelina u značenju dijela.

Na primjer:
Vasilij Terkin u prvom duelu sa fašistom kaže:
- Oh, kako si! Boriti se sa kacigom?
Pa, zar nisu zli ljudi?

3. Jedini broj u značenju opšteg, pa čak i univerzalnog.

Na primjer: Tamo čovjek stenje od ropstva i okova.(M.Lermontov) Odavde ćemo prijetiti Šveđaninu.(Mislim - Šveđanima)

4. Zamjena broja skupom:

Na primjer:
Dare se sada ohrabri
Da dokažem svojom rukom
Šta može posjedovati Platons
I brzi Njutnovi
Ruska zemlja da rodi.
(M.V. Lomonosov)

Milioni vas. Mi smo tama i tama i tama(A. Blok)

5. Zamjena generičkog koncepta specifičnim.

Na primjer: ... Najviše od svega, pazite i uštedite peni: ova stvar je najpouzdanija. Prevariće te drug ili prijatelj i u nevolji će te prvi izdati, ali neće te izdati ni novčić, ma kakva nevolja bila. Možete učiniti sve i slomiti sve na svijetu sa novcem.(Umjesto generičkog, šireg pojma novca koristi se specifičan, uži - peni, a umjesto množine koristi se jednina)

Pobijedili smo te s novcem! Veoma dobro!(V. Majakovski)

6. Zamjena specifičnog koncepta generičkim.

Na primjer:
Suze iz očiju na samom- (Ovo se odnosi na množinu - suze)
vrućina me je izluđivala
ali rekao sam mu -
za samovar:
"Pa,
sedi, zablistaj!"
(Umjesto užeg koncepta sunca koristi se širi, generički koncept sunca)

Glavna funkcija sinekdohe sastoji se u identifikaciji objekta kroz naznaku njegovog karakterističnog detalja, distinktivne karakteristike.

Dakle, sastav identifikacije metonimija(synecdoches ) često uključuje definicije. Za sinekdohe je tipična funkcija nominalnih članova rečenice (subjekat, objekat, priziv).

Na primjer: Hej brado! ali kako odavde doći do Pljuškina, da ne prođemo pored dvorca?(Gogol); Hej kišobran! Napravite mesta za štap. Uz nju će i pence sjesti sasvim(iz komične pesme).

Koristi synecdoches pragmatično (situaciono) ili kontekstualno uslovljeno: obično govorimo o objektu, ili direktno uključenom u polje percepcije govornika (vidi primere iznad), ili opisanom u izgovoru.

Imenovati osobu Panamski šešir ili šešir, prvo morate obavijestiti primatelja o njegovom pokrivalu za glavu.

Na primjer: Nasuprot meni u kočiji je sjedio starac u panama šeširu, a pored njega žena u koketnom šeširu. Panama je čitala novine i flertujuće šešir je flertovao sa mladićem koji je stajao pored nje.

Sinekdoha je dakle anaforičan, tj. orijentisan na izgovor. Stoga se ne može koristiti u egzistencijalnim rečenicama i njihovim ekvivalentima, uvodeći određeni subjekt u svijet priče. Dakle, ne možete započeti bajku riječima Jednom davno (jedan) Crvenkapica... Takav uvod bi sugerirao priču o personificiranoj kapi, ali ne i o djevojci koja nosi crvenu kapu na glavi.

U slučaju situacijsko uvjetovane metonimije, promjena njene predmetne srodnosti ne utiče na norme gramatičke i semantičke usklađenosti riječi.

Na primjer: Kapa je bila zabrinuta(o čovjeku) Sideburns se naljutio (oko jedne osobe).

Definicija je obično uključena u metonimija i ne može se pripisati njegovom denotatu (označeni objekt). U kombinacijama starog šešira, modernih cipela, pridjev karakterizira predmet haljine, a ne osobu koja je označavanje metonimije ... Ovo razlikuje metonimija(synecdoche ) iz nominativne metafore, čije se definicije često odnose posebno na denotat: stari peper shaker(o starom zlu čovjeku).

Označavanje objekta prema njegovim karakterističnim detaljima služi kao izvor ne samo situacijskih nominacija, već i nadimaka, nadimaka i vlastitih imena ljudi, životinja, naselja: Krivonos, Bijeli Očnjak, Bijeločeli, Pjatigorsk, Kislovodsk, Mineralne vode.

Metonimijski princip je u osnovi prezimena kao što su Kosolapov, Krivošein, Dolgoruki.

Metonimija ovaj tip se često koristi u poznatom kolokvijalnom govoru i u književnom tekstu, u kojem može poslužiti za postizanje humornog efekta ili stvaranje groteskne slike.

Situaciona metonimija (synecdoche ) je neuobičajen u poziciji predikata, tj. ne obavlja karakterističku funkciju. Međutim, ako oznaka dijela (komponente cjeline) sadrži kvalitativne ili evaluativne konotacije, može poslužiti kao predikat. Tako se metonimija pretvara u metaforu.

Na primjer: A ti si, ispostavilo se, šešir(tj. mudler), Da, on je divan(necivilizovana osoba).

Metafore kao npr šešir, batina, glava(u značenju " pametan čovek») Zasnovani su na metonimijskom principu prenošenja imena iz dijela u cjelinu.

Na primjer: Snouden je glavni! - odgovori upitao je prsluk... - Ali šta god da kažete, reći ću vam iskreno - Chamberlain je i dalje glava. Peak prsluci podigli su ramena (I. Ilf, E. Petrov).

Gornji tekst pokazuje funkcionalnu razliku između metonimije i metafore: metonimija (prsluk, štuka prsluk) identifikuje subjekt govora, metaforu ( glava) karakteriše ga.

Odražavajući stalne kontakte objekata, metonimija otkucane, stvarajući semantičke modele polisemantičkih riječi. Kao rezultat metonimijskih transfera, u riječi se pojavljuju nova značenja, dok se u semantici riječi mogu kombinovati suštinski različiti tipovi značenja: indikativno, eventualno i objektivno (apstraktno i konkretno).

Dakle, nazivi radnji se redovno koriste za označavanje rezultata ili lokacije, tj. dobiti objektivno značenje: sastav, odlazak, priča, rad, slijetanje, sjetva, sjedenje itd.

Ako se metonimijski prijenos vrši unutar derivacijskog tipa, onda njegova posljedica može biti polisemija sufiksa (na primjer, sufiksi -anie, -anie).

Asocijacija objekata prema njihovoj susjednosti, kao i pojmova prema njihovoj logičkoj blizini, pretvara se na taj način u povezanost kategorija značenja. Ova vrsta metonimije služi u nominativne svrhe i doprinosi razvoju leksičkih sredstava jezika.

Međutim, upotreba metonimijskog značenja često ostaje ograničena. dakle, soul u značenju" čovjek», bajonet u značenju" infantryman», glava u značenju" stočna jedinica»Koriste se samo na računu: pet duša dece, stado od sto glava.

Metonimija, koji nastaje na osnovu sintaktičkih kontakata i nastaje kompresijom teksta, zadržava određeni stepen zavisnosti od uslova upotrebe, bez stvaranja novog leksičkog značenja reči.

Na primjer , "čitaj (voli, istražuj) dela Tolstoja" može se zamijeniti rečenicom " čitati (voliti, istraživati) Tolstoja “, ali reći pogrešno i napiši: " Ruski život je opisan u Tolstoju";

Ponuda " Muzej posjeduje dvije Rembrandtove slike"može se zamijeniti rečenicom" U muzeju se nalaze dva Rembranta “, ali reći pogrešno i napiši: " Jedan Rembrandt prikazuje staricu".

Posebno snažno povezan s kontekstom metonimija , u kojem se puna oznaka situacije, zasnovana na predikatu, svodi na naziv objekta.

Na primjer: tablete protiv glavobolje - tablete iz glave ; Sta je bilo? - Srce(u značenju " Boli me srce»), Okrugli stol(u značenju " diskusija za okruglim stolom») bilo zanimljivo .

Konkretne imenice dobijaju konačna značenja nakon privremenih, kauzalnih i koncesivnih saveza: kasni zbog voza, umoran nakon skijanja .

Ispod metonimija ponekad se sažima i varijacija semantike glagola, karakteristična za kolokvijalni govor, ovisno o smjeru radnje na neposrednom objektu ili očekivanom rezultatu; uporedi: pokositi travu i sijeno, skuvati piletinu i skuvati pilecu juhu.

Metonimija ova vrsta služi kao sredstvo za proširenje semantičkih mogućnosti upotrebe riječi, uglavnom u kolokvijalnom i ležernom govoru.

TO metonimija uobičajeno je da se pripisuju i pomake u značenju značajnih riječi (pridjeva i glagola) na osnovu povezanosti objekata koje karakteriziraju (sekundarna metonimizacija značenja); uporedi: ispeglano odelo i ispeglanog mladića ; također usporedite proširenje kompatibilnosti karakternih riječi uzrokovano semantičkom blizinom definiranih imena: drzak izraz ociju, drzak pogled, drzak oci, drzak lornette.

Na primjer: Uperio sam svoj lorgnet u nju i primijetio da ju je moj drski lorgnet naljutio.(Lermontov), ​​gdje je pridjev bold karakteriše lik, a ne instrument radnje.

Fenomen metonimije razmatra se u leksikologiji, semantici, stilistici i poetici.

Zbog nerazumijevanja fenomena metonimija mogu se pojaviti razne smiješne situacije. Poznat je vic o čovjeku koji je poslan da čuva vrata. Sedeo je i seo, a onda je skinuo vrata sa šarki i krenuo svojim poslom, misleći da pošteno ispunjava datu mu zadatu. Ova osoba to nije uzela u obzir čuvaj vrata mislio u ovom slučaju čuvati sobu ispred vrata(tj. pri formulisanju reda korištena je metonimija).

A evo primjera nesposobne upotrebe metonimija ... Jedan student nakon posjete A.S. Puškin u Mihajlovskom napisao je u eseju: „ Puškin je veoma voleo Bajrona, pa ga je obesio preko stola.". Jeziva slika! Ovo je, kao što ste shvatili, o portretu velikog engleskog pisca, koji zaista visi u Puškinovoj kancelariji. U ovom slučaju metonimija se pokazuje neprikladnom, jer se ne može percipirati u prenesenom smislu.

Vrlo često je poetska slika složena leksiko-semantička struktura i može se tumačiti na dva, pa čak i na tri načina. Primjer za to je Lermontova pjesma “ Sail“, koja je već postala udžbenička ilustracija svestranosti i polisemije poetske slike. Dakle, riječ " ploviti"U ovoj pesmi se može istovremeno shvatiti kao sinekdoha (" brod» - « ploviti"), I kao metonimija (" neko u čamcu» - « ploviti"), I kao metafora (" neko u moru života» - « ploviti»).

Perifraza

Idi na sljedeću stranicu

METONIMIJA(metonomadzo - preimenovati) - vrsta puta u kojem se riječi konvergiraju prema susjedstvu više ili manje stvarnih pojmova ili veza koje oni označavaju.

Dok se metafora zasniva na poređenju ili analogiji takvih objekata mišljenja koji nisu stvarno povezani jedni s drugima, neovisni jedan o drugom, metonimija zasnovano na stvarnoj vezi, na stvarnom odnosu između objekata. Ovi odnosi, koji čine dva misaona objekta logički susjednim jedan drugom, mogu biti različitih kategorija.

Uska veza postoji između uzroka i posljedice, instrumenta i radnje, autora i njegovog djela, vlasnika i imovine, materijala i stvari od njega, sadržaja i sadržaja itd. Koncepti koji se sastoje od takve veze koriste se u govoru jedan umjesto drugog.

Na primjer:
1. Uzrok umjesto posljedice: vatra je uništila selo
2. Oružje umjesto akcije: kakvo živo pero!
3. Autor - djelo: Čitao sam Puškina.
4. Vlasnik - nekretnina: komšija gori!
5. Materijal je stvar: ceo kabinet je zauzet srebrom; "Ne ono na srebru, na zlatu sam jeo"
6. Sadrži - sadržaj: ručak od tri slijeda; Pojeo sam dva tanjira.

U jednoj od pesama K.M.Simonova čitamo: „ I publika se diže, i publika pjeva, a publika lako diše". U prvom i drugom slučaju riječ Hall znači ljudi, u trećem - " prostorije».

Primjeri metonimija su upotreba riječi publika, učionica, škola, stan, kuća, pogon da se odnosi na ljude.

Riječ se može nazvati materijalom i proizvodom napravljenim od ovog materijala ( zlato, srebro, bronza, porcelan, liveno gvožđe). Sportski komentatori često koriste ovaj trik: “ Naši atletičari osvojili su zlato i srebro, Francuzi bronzu».

Postoji nekoliko vrsta metonimije , najčešći su sljedeći:

Na primjer:

Sa zadovoljstvom čitam Apuleja(umjesto: Apulejeva knjiga "Zlatni magarac"), Ali Cicerona nisam čitao... (A. Puškin)

Godinama jednog dana u koncertnoj dvorani

Odsviraće mi Bramsa, - Otići ću s mukom.

Zadrhtaću, setiću se sjedinjenja šesto srce,

Šetnja, kupanje i cvjetnjak u vrtu.(B.L. Pasternak) (Johannes Brahms je njemački kompozitor 19. stoljeća, što znači njegova djela).

2) Ili, obrnuto, spominjanje djela ili biografskih detalja po kojima se nagađa određeni autor (ili osoba)

Na primjer:
Uskoro ćete i sami saznati u školi
Kako Arkhangelsk man
(tj. Lomonosov)

Svojom i Božjom voljom
Postao priseban i sjajan.

(N. Nekrasov)

3) navođenje osobina lica ili predmeta umjesto pominjanja samog lica ili predmeta(najčešći oblik metonimije u poeziji)

Na primjer:
Od njih se ogledao ludi heroj,
Sam u gomili kućne posluge,
bučni napad turskog rata,
I bacio mač ispod bunčuka
(tj. predao se Turcima)
(A. Puškin)

Čuo se samo negde na ulici
usamljena harmonika luta
(umjesto "harmonika")
(M. Isakovski)

Zamijenio je čamac za Versace odijelo
i grotla od "Kursk" do Stare pesme o glavnoj stvari.

(N. Vorontsova-Yurieva, "Mislila sam da si duh")

U posljednjem primjeru, "objekti" su dvije senzacije - tragedija podmornice" Kursk"I zabavna TV emisija" Stare pesme o glavnoj stvari". I jedni i drugi imali su veliki odjek u javnosti, ali je, prema riječima autora pjesme, interesovanje za zabavne emisije u savremenom društvu veće nego za tragedije.

To je slično metonimija u Blokovoj pesmi “ Na železnici»:
Žuti i plavi su ćutali.
Plakali su i pjevali u zelenom.

Automobili 3. klase su bili zeleni. Boje automobila odnose se na slojeve društva.

Dakle, pod " Kursk" i " pjesme„Odnosi se na specifične procese u savremenom društvu, naznačeni metonimijski pošto podtekst, drugi plan nastaje ne zbog sličnosti, već prelaskom sa globalnih društvenih pojava na konkretne događaje.


Jeli koktel sa narandžom
zidovi i usta se peru.

(Mikhail Gofeisen " Dva Božića,dve Nove godine...»)

U ovom slučaju, pod " smreka" i " narandžasta” Znači njihov miris, tj. postoji obrnuti metonimijski prijenos sa svojstva objekta na sam objekt.

4) Prenos svojstava ili radnji nekog objekta na drugi objekat, uz pomoć kojih se otkrivaju ta svojstva i radnje.

Na primjer:
Šištanje pjenaste čaše (umjesto pjenasto vino u čašama) (A. Puškin " Bronzani konjanik»)

Giray je sedeo, gledajući dole,
ćilibar mu se dimio u ustima
(umjesto " amber tube»)
(A. Puškin "Bahčisarajska fontana")

Ovaj tip metonimija predstavlja promjenu u značenju atributnih riječi (pridjeva i glagola), na osnovu povezanosti objekata koje karakteriziraju (sekundarna metonimizacija značenja); uporedi " ispeglano odelo" i " ispeglanog mladića"; Uporedite također proširenje kompatibilnosti definicija uzrokovano semantičkom blizinom definiranih imena: "nadmejasti izraz očiju", "nadmetljiv pogled", "nadmejane oči", "nadmela lorneta".

Na primjer: "Uperio sam lornette u nju i primijetio da ju je moj drski lorgnet naljutio."(M. Lermontov), ​​gdje pridjev "hrabar" karakterizira lik, a ne instrument radnje. To se može ilustrirati sljedećim primjerom:

Smuđ diktira tračeve
gluvoneme peraje
nedostajat ću...

(Julia Volt "Sudbina je presudila...")

epitet " gluvonem"ovdje metonimijski budući da ne karakteriše “ peraje", a " walleye„Gestiranje perajima kao tumač za znakovni jezik na TV ekranu. Ovdje imamo posla sa strukturom složenog oblika, gdje je “ zander"Metaforički asimilirano na gluhonijemog, peraje na ruke, a onda" peraje»Metonimijom dobijaju karakteristike izvorne metafore.

Geneza ovoga metonimija očito, izvodi se iz stabilne fraze, iz popularne metonimije četvrtog tipa “ glupe usne", Koristi se, posebno, u smislu" mute usne", dakle, " gluvoneme peraje» - « peraje gluvonemih».

Ako se uspješno primjenjuje metonimija prerasta u simbol naveden u " Poetic Dictionary"A. Kvjatkovski kao" polisemantička, objektivna slika koja ujedinjuje (povezuje) različite planove stvarnosti koje je reproducirao umjetnik na osnovu njihove bitne zajedništva, srodstva."

Metonimija jedan je od faktora procesa tvorbe riječi. Kao rezultat metonimijske crtice, riječ ima nova značenja. Dakle, riječi koje označavaju radnje dobijaju suštinsko značenje i koriste se za označavanje rezultata ili mjesta radnje: "Kompozicija", "priča", "rad", "sijavanje", "sjedenje".

dakle, metonimija podstiče razvoj vokabulara. Ovaj proces je složen i ponekad traje stoljećima, obogaćujući istu riječ sa sve više i više novih značenja.

Primjer je riječ " čvor“, koji su u antičko doba putem prijenosa dobijali značenje predmeta vezanih u pravougaoni komad materije. Ali razvoj značenja riječi “ čvor"Ovo nije završilo na tome, a danas su rječnici zabilježili, na primjer, sljedeća" metonimijska "značenja: mjesto raskrsnice, konvergencije linija, puteva, rijeka itd.; važna tačka fokusiranja na nešto; dio mehanizma koji je spoj dijelova koji su usko međusobno povezani .

Metonimija omogućava vam da uštedite govorne napore, jer pruža mogućnost zamjene opisne konstrukcije jednom riječju: “ stadion" umjesto " navijača koji sjede na stadionu», « rani Rembrandt" umjesto " Rembranta iz ranog perioda njegovog stvaralaštva". Ovo svojstvo objašnjava raširenu upotrebu metonimije u svakodnevnom kolokvijalnom govoru. Koristimo metonime, često a da toga nismo ni svjesni.

Na primjer: popij šolju (umjesto " krigla piva»), čitaj Sorokina (umjesto " Sorokinova knjiga»), na stolu je porcelan (umjesto " china tableware»), bakar zvecka u mom džepu (umjesto " bakreni novčići»), lijek za glavu(umjesto " glavobolja»).

Proširena metonimija (metonimijska parafraza) - cijeli alegorijski govor, koji se temelji na metonimiji.

Proširena metonimija se otkriva tokom velikog pjesničkog djela ili čak cijele pjesme.

Klasičan primjer iz " Evgeniya Onegina»:
Nije imao želju da pretura
U hronološkoj prašini
Opisi zemlje.

(odnosno, nisam želeo da studiram istoriju).

Da biste ilustrirali proširenu metonimiju, razmotrite dva fragmenta iz pjesama Marine Tsvetaeve i Julije Volt:
... A ako srce, lomljenje,
Uklanja šavove bez lekara, -
Znaj to iz srca - glave tu je,
I postoji sjekira - iz glave...

(Marina Tsvetaeva "Zora je gorjela prije vatre...")

Preplavljena bolom -
srce, mozak su gorki.

(Julia Volt "Munja")

Ako posmatramo i katren Cvetajeve i dvostih Y. Volta kao neokrenute staze, onda se može otkriti kako se značenje menja u zavisnosti od značenja prvobitnog izraza. Cvetaeva je proširila svakodnevnu metaforu “ rastrgati srce", Blisko, skoro identično po značenju sa stabilnim izrazom" heartache", Dakle, od bola srca je" lijek» - « glava“, tj. razum, a Yu. Volt razvija popularnu frazu, čiji je jedan od elemenata svakodnevna metonimija “ bol", okretanje" pun bola„U prenatrpanost. U oba slučaja korištena je kućna metonimija “ srce"Kao simbol koncentracije osjećaja u istom smislu, ali kao simbol koncentracije misli Tsvetaeva koristi riječ" glava", i Y. Volt -" mozak».

U 4. redu, Cvetaeva naglo prelazi sa proširene metafore na implementaciju metonimije “ glava", I Yu. Volt iz svakodnevne metonimije" gorčina»Formira glagol, koji se do sada koristio samo u direktnom značenju. Rezultat je drugačiji sadržaj.

Cvetaeva se suprotstavlja razumu i osećanjima, što je tradicionalno za rusku poeziju, tvrdeći da razum može prevladati osećanja, a da se bol u srcu može prevladati razumom, ali dolazi iz izraza „ rastrgati srce", blizak po značenju izrazu" heartache", dok Y. Volt u početku ukazuje na prekomjernost, transcendenciju bola, što je naznačeno prefiksom u riječi" prepuno". Zbog toga " mozak"I" srce "," razlog" i " čula"U pjesmi Y. Volta nisu suprotstavljeni, već samo omeđeni zarezom, sjedinjujući se uz pomoć zajedničkog za njih glagola" gorko».

Y. Volt prikazuje stanje preteranog bola, kao kada bol utiče ne samo na osećanja, već i na um, kao kada se emocionalno uzbuđenje kombinuje sa pomućenjem svesti, kada zaista možete da osetite mučninu, ukus gorčine u ustima, kada temperatura može porasti itd...

Dakle, glagol “ gorkog ukusa"Rijetka je vrsta verbalne metonimije koja se formira na osnovu svakodnevne metonimije-imenice" gorčina„I istovremeno se koristi u svom doslovnom značenju.

SYNECDOCHE- vrsta metonimije, upotreba jedne riječi umjesto druge uz prisustvo kvantitativnog odnosa između odgovarajućih pojmova.

Primjer synecdoches iz dječije pjesme:
A okolo je takva buka -
Ne mogu to shvatiti
Projuri pored mame, tate,
Jakne, kardigani, kape.
Iz mesnice
Dotrčala je tetka Zina.
(I. Reznikova)

Ako uzmete ovaj odlomak u doslovnom smislu, ispada da su jurili ulicom zajedno s ljudima ( mame, tate, tetka Zina) također stvari ( jakne, prsluci, kape).

Koristeći synecdoches naziv odjevnog predmeta može se koristiti u prenesenom značenju da se odnosi na osobu koja nosi ovaj odjevni predmet.

Najčešći vrste sinekdoha:

1. Dio pojave naziva se u značenju cjeline.

Na primjer: Sve zastave će nas posetiti (A. Puškin), tj. brodovi koji vijore zastave svih zemalja.

2. Cjelina u značenju dijela.

Na primjer:
Vasilij Terkin u prvom duelu sa fašistom kaže:
- Oh, kako si! Boriti se sa kacigom?
Pa, zar nisu zli ljudi?

3. Jedini broj u značenju opšteg, pa čak i univerzalnog.

Na primjer: Tamo čovjek stenje od ropstva i okova.(M.Lermontov) Odavde ćemo prijetiti Šveđaninu.(Mislim - Šveđanima)

4. Zamjena broja skupom:

Na primjer:
Dare se sada ohrabri
Da dokažem svojom rukom
Šta može posjedovati Platons
I brzi Njutnovi
Ruska zemlja da rodi.
(M.V. Lomonosov)

Milioni vas. Mi smo tama i tama i tama(A. Blok)

5. Zamjena generičkog koncepta specifičnim.

Na primjer: ... Najviše od svega, pazite i uštedite peni: ova stvar je najpouzdanija. Prevariće te drug ili prijatelj i u nevolji će te prvi izdati, ali neće te izdati ni novčić, ma kakva nevolja bila. Možete učiniti sve i slomiti sve na svijetu sa novcem.(Umjesto generičkog, šireg pojma novca koristi se specifičan, uži - peni, a umjesto množine koristi se jednina)

Pobijedili smo te s novcem! Veoma dobro!(V. Majakovski)

6. Zamjena specifičnog koncepta generičkim.

Na primjer:
Suze iz očiju na samom- (Ovo se odnosi na množinu - suze)
vrućina me je izluđivala
ali rekao sam mu -
za samovar:
"Pa,
sedi, zablistaj!"
(Umjesto užeg koncepta sunca koristi se širi, generički koncept sunca)

Glavna funkcija sinekdohe sastoji se u identifikaciji objekta kroz naznaku njegovog karakterističnog detalja, distinktivne karakteristike.

Dakle, sastav identifikacije metonimija(synecdoches ) često uključuje definicije. Za sinekdohe je tipična funkcija nominalnih članova rečenice (subjekat, objekat, priziv).

Na primjer: Hej brado! ali kako odavde doći do Pljuškina, da ne prođemo pored dvorca?(Gogol); Hej kišobran! Napravite mesta za štap. Uz nju će i pence sjesti sasvim(iz komične pesme).

Koristi synecdoches pragmatično (situaciono) ili kontekstualno uslovljeno: obično govorimo o objektu, ili direktno uključenom u polje percepcije govornika (vidi primere iznad), ili opisanom u izgovoru.

Imenovati osobu Panamski šešir ili šešir, prvo morate obavijestiti primatelja o njegovom pokrivalu za glavu.

Na primjer: Nasuprot meni u kočiji je sjedio starac u panama šeširu, a pored njega žena u koketnom šeširu. Panama je čitala novine i flertujuće šešir je flertovao sa mladićem koji je stajao pored nje.

Sinekdoha je dakle anaforičan, tj. orijentisan na izgovor. Stoga se ne može koristiti u egzistencijalnim rečenicama i njihovim ekvivalentima, uvodeći određeni subjekt u svijet priče. Dakle, ne možete započeti bajku riječima Jednom davno (jedan) Crvenkapica... Takav uvod bi sugerirao priču o personificiranoj kapi, ali ne i o djevojci koja nosi crvenu kapu na glavi.

U slučaju situacijsko uvjetovane metonimije, promjena njene predmetne srodnosti ne utiče na norme gramatičke i semantičke usklađenosti riječi.

Na primjer: Kapa je bila zabrinuta(o čovjeku) Sideburns se naljutio (oko jedne osobe).

Definicija je obično uključena u metonimija i ne može se pripisati njegovom denotatu (označeni objekt). U kombinacijama starog šešira, modernih cipela, pridjev karakterizira predmet haljine, a ne osobu koja je označavanje metonimije ... Ovo razlikuje metonimija(synecdoche ) iz nominativne metafore, čije se definicije često odnose posebno na denotat: stari peper shaker(o starom zlu čovjeku).

Označavanje objekta prema njegovim karakterističnim detaljima služi kao izvor ne samo situacijskih nominacija, već i nadimaka, nadimaka i vlastitih imena ljudi, životinja, naselja: Krivonos, Bijeli Očnjak, Bijeločeli, Pjatigorsk, Kislovodsk, Mineralne vode.

Metonimijski princip je u osnovi prezimena kao što su Kosolapov, Krivošein, Dolgoruki.

Metonimija ovaj tip se često koristi u poznatom kolokvijalnom govoru i u književnom tekstu, u kojem može poslužiti za postizanje humornog efekta ili stvaranje groteskne slike.

Situaciona metonimija (synecdoche ) je neuobičajen u poziciji predikata, tj. ne obavlja karakterističku funkciju. Međutim, ako oznaka dijela (komponente cjeline) sadrži kvalitativne ili evaluativne konotacije, može poslužiti kao predikat. Tako se metonimija pretvara u metaforu.

Na primjer: A ti si, ispostavilo se, šešir(tj. mudler), Da, on je divan(necivilizovana osoba).

Metafore kao npr šešir, batina, glava(u značenju " pametan čovek») Zasnovani su na metonimijskom principu prenošenja imena iz dijela u cjelinu.

Na primjer: Snouden je glavni! - odgovori upitao je prsluk... - Ali šta god da kažete, reći ću vam iskreno - Chamberlain je i dalje glava. Peak prsluci podigli su ramena (I. Ilf, E. Petrov).

Gornji tekst pokazuje funkcionalnu razliku između metonimije i metafore: metonimija (prsluk, štuka prsluk) identifikuje subjekt govora, metaforu ( glava) karakteriše ga.

Odražavajući stalne kontakte objekata, metonimija otkucane, stvarajući semantičke modele polisemantičkih riječi. Kao rezultat metonimijskih transfera, u riječi se pojavljuju nova značenja, dok se u semantici riječi mogu kombinovati suštinski različiti tipovi značenja: indikativno, eventualno i objektivno (apstraktno i konkretno).

Dakle, nazivi radnji se redovno koriste za označavanje rezultata ili lokacije, tj. dobiti objektivno značenje: sastav, odlazak, priča, rad, slijetanje, sjetva, sjedenje itd.

Ako se metonimijski prijenos vrši unutar derivacijskog tipa, onda njegova posljedica može biti polisemija sufiksa (na primjer, sufiksi -anie, -anie).

Asocijacija objekata prema njihovoj susjednosti, kao i pojmova prema njihovoj logičkoj blizini, pretvara se na taj način u povezanost kategorija značenja. Ova vrsta metonimije služi u nominativne svrhe i doprinosi razvoju leksičkih sredstava jezika.

Međutim, upotreba metonimijskog značenja često ostaje ograničena. dakle, soul u značenju" čovjek», bajonet u značenju" infantryman», glava u značenju" stočna jedinica»Koriste se samo na računu: pet duša dece, stado od sto glava.

Metonimija, koji nastaje na osnovu sintaktičkih kontakata i nastaje kompresijom teksta, zadržava određeni stepen zavisnosti od uslova upotrebe, bez stvaranja novog leksičkog značenja reči.

Na primjer , "čitaj (voli, istražuj) dela Tolstoja" može se zamijeniti rečenicom " čitati (voliti, istraživati) Tolstoja “, ali reći pogrešno i napiši: " Ruski život je opisan u Tolstoju";

Ponuda " Muzej posjeduje dvije Rembrandtove slike"može se zamijeniti rečenicom" U muzeju se nalaze dva Rembranta “, ali reći pogrešno i napiši: " Jedan Rembrandt prikazuje staricu".

Posebno snažno povezan s kontekstom metonimija , u kojem se puna oznaka situacije, zasnovana na predikatu, svodi na naziv objekta.

Na primjer: tablete protiv glavobolje - tablete iz glave ; Sta je bilo? - Srce(u značenju " Boli me srce»), Okrugli stol(u značenju " diskusija za okruglim stolom») bilo zanimljivo .

Konkretne imenice dobijaju konačna značenja nakon privremenih, kauzalnih i koncesivnih saveza: kasni zbog voza, umoran nakon skijanja .

Ispod metonimija ponekad se sažima i varijacija semantike glagola, karakteristična za kolokvijalni govor, ovisno o smjeru radnje na neposrednom objektu ili očekivanom rezultatu; uporedi: pokositi travu i sijeno, skuvati piletinu i skuvati pilecu juhu.

Metonimija ova vrsta služi kao sredstvo za proširenje semantičkih mogućnosti upotrebe riječi, uglavnom u kolokvijalnom i ležernom govoru.

TO metonimija uobičajeno je da se pripisuju i pomake u značenju značajnih riječi (pridjeva i glagola) na osnovu povezanosti objekata koje karakteriziraju (sekundarna metonimizacija značenja); uporedi: ispeglano odelo i ispeglanog mladića ; također usporedite proširenje kompatibilnosti karakternih riječi uzrokovano semantičkom blizinom definiranih imena: drzak izraz ociju, drzak pogled, drzak oci, drzak lornette.

Na primjer: Uperio sam svoj lorgnet u nju i primijetio da ju je moj drski lorgnet naljutio.(Lermontov), ​​gdje je pridjev bold karakteriše lik, a ne instrument radnje.

Fenomen metonimije razmatra se u leksikologiji, semantici, stilistici i poetici.

Zbog nerazumijevanja fenomena metonimija mogu se pojaviti razne smiješne situacije. Poznat je vic o čovjeku koji je poslan da čuva vrata. Sedeo je i seo, a onda je skinuo vrata sa šarki i krenuo svojim poslom, misleći da pošteno ispunjava datu mu zadatu. Ova osoba to nije uzela u obzir čuvaj vrata mislio u ovom slučaju čuvati sobu ispred vrata(tj. pri formulisanju reda korištena je metonimija).

A evo primjera nesposobne upotrebe metonimija ... Jedan student nakon posjete A.S. Puškin u Mihajlovskom napisao je u eseju: „ Puškin je veoma voleo Bajrona, pa ga je obesio preko stola.". Jeziva slika! Ovo je, kao što ste shvatili, o portretu velikog engleskog pisca, koji zaista visi u Puškinovoj kancelariji. U ovom slučaju metonimija se pokazuje neprikladnom, jer se ne može percipirati u prenesenom smislu.

Vrlo često je poetska slika složena leksiko-semantička struktura i može se tumačiti na dva, pa čak i na tri načina. Primjer za to je Lermontova pjesma “ Sail“, koja je već postala udžbenička ilustracija svestranosti i polisemije poetske slike. Dakle, riječ " ploviti"U ovoj pesmi se može istovremeno shvatiti kao sinekdoha (" brod» - « ploviti"), I kao metonimija (" neko u čamcu» - « ploviti"), I kao metafora (" neko u moru života» - « ploviti»).

Perifraza

Idi na sljedeću stranicu

Izražajna sredstva osmišljena su da stvore izvanredan svijet u književnim djelima, ali u svakodnevnom životu ljudi ih, ne primjećujući, koriste. Izražajna sredstva ruskog jezika na drugi način nazivaju se tropi ili figure.

Šta je metonimija

Jedno od sredstava govorne ekspresivnosti je metonimija, koja u prijevodu s grčkog znači "zamjena ili preimenovanje". Metonimija je trop, što znači zamjena jedne riječi drugom, uz koju nastaje asocijacija. Takođe se shvata kao figurativno značenje fraze. U ovom slučaju nije neophodno da figurativna riječ podsjeća na predmet, koncept ili radnju. Metonimija pretpostavlja povezanost pojmova i objekata koji su međusobno različiti. Ovi „različiti objekti“ uključuju stanare jedne kuće i samu kuću („cijela kuća je počela da čisti teritoriju“ ili „cijela kuća je prošla ulaz“).


Metonimija se često miješa s drugim tropom – metaforom. To nije iznenađujuće, jer je metafora i figurativno značenje ove ili one kombinacije riječi ili predmeta, ali samo slično, a metonimija je zamjena za susjedne riječi. Suština ovog govornog sredstva je da se imenuje važna karakteristika neke pojave ili predmeta, a ne čitavo značenje. Tako, na primjer, "neću te pustiti ni na prag" se ne razumije u doslovnom smislu, ali u ovom slučaju prag označava kuću.


Ruski pjesnici i pisci često su koristili metonimiju u svojim djelima. Na primjer, nekoliko redaka iz djela Aleksandra Sergejeviča Puškina:


Sa zadovoljstvom čitam Apuleja


Ali Cicerona nisam čitao


Odnosno, navedena su samo imena filozofa, iako bi bilo tačnije koristiti njihova djela.

Vrste metonimije

U zavisnosti od povezanosti pojmova ili radnji, metonimija je vremenska, prostorna ili značajna (logička).


1. Prostorna metonimija označava figurativno značenje određenih objekata, prostorija u smislu prostorne lokacije ili značenja. Na primjer, kada je naziv zgrade povezan s ljudima koji žive ili rade na njenoj teritoriji. "Veliki pogon", "visoka kuća", "prostrana sala", ovdje naziv prostorija ima direktno razumijevanje, a "cijeli pogon je dobio nagradu" ili "cijeli grad je otišao na sastanak" znači da je glavna riječ ne prikazuje mjesto i prostorije, već konkretno ljude.


2. Privremeni tip metonimije znači da ista pojava ili predmet može imati direktno ili figurativno značenje, odnosno, s jedne strane, ovo je radnja, a s druge gotov rezultat. Na primjer, riječ "rezbarenje", a u figurativnom značenju "ukrašen rezbarijama", "izdanje knjige" u prijenosu "svijetlo izdanje" (odnosno, gotova knjiga). Fraze i izrazi koji označavaju vremenski period mogu ukazivati ​​na događaj koji se dogodio u tom vremenskom periodu.


3. Logička metonimija je najčešća vrsta. Supstanca se prenosi na predmet ("izložba slika", "osvojeno srebro ili bronzu na takmičenju"). Akcija se prenosi na stvar, na primjer, napadi i ljudi koji vrše napad. Predmet se prenosi na volumen. Na primjer, direktno značenje "razbio teglu", "izgubio viljušku" i figurativno značenje "pojeo tri kašike", "popio dvije šolje", "potrošio cijelu kantu".


Varijante metonimije uključuju sinekdohu, što znači figurativno ili izražavanje sredstvima koja se formiraju iz njegovih dijelova.