Vijesti stalno govore o nekakvoj “petoj koloni”. Voleo bih da znam šta ovaj izraz znači?

Odgovori

Izraz “peta kolona” se široko koristi u političkoj frazeologiji i novinarstvu za označavanje različitih vrsta unutrašnjih neprijatelja. Drugim riječima, peta kolona su ljudi koji izazivaju uzbunu u zemlji i skrivaju svoje veze sa inostranstvom od javnosti. To mogu biti saboteri, saboteri, unutrašnji neprijatelji.

Sam izraz „peta kolona“ pojavio se 30-ih godina 20. veka tokom Španskog građanskog rata. U jednom trenutku, po Madridu su se počele širiti glasine o izdajnicima koji djeluju u zemlji. Republikanska vlada uhapsila je hiljade stvarnih pristalica generala Franka, koji je predvodio antirepublikanske snage, i ljude koji su jednostavno bili pod sumnjom. Svakog jutra na madridskim ulicama nalazilo se na desetine leševa. Postojale su glasine o predstojećoj propasti republičkog cilja. Stoga je možda slučajno ispuštena fraza pala na plodno tlo.

Smatra se da je ovaj izraz prvi upotrebio čuveni brigadni general Emilio Mola, komandant nacionalističkih trupa. Govoreći na radiju, naslikao je borbu u četiri kolone koje su napredovale prema Madridu i pomenuo prisustvo pete kolone koja je već bila u gradu i koja će započeti ofanzivu. Nakon toga, pobunjenička vojska se vrlo približila Madridu, ali se zbog ograničenog broja vojnika i municije nije usudila na juriš. Dakle, da li je Mola rekao istinu o prisustvu pete kolone, još uvijek nije poznato.

Aktivnosti koje su postale poznate kao peta kolona tokom Španskog građanskog rata odvijale su se u raznim zemljama tokom različitih istorijskih perioda. Ipak, jedna od najproučavanijih i najpoznatijih i dalje je njemačka peta kolona Drugog svjetskog rata. Riječ je o nacističkim agentima u drugim državama, koji su doprinijeli njihovom zarobljavanju od strane njemačkih trupa.

Danas rade peta kolona Kine i Rusije. I mnogi ruski političari kažu da američka peta kolona djeluje u njihovoj zemlji.

U Ukrajini se koncept pete kolone široko koristi od sredine 2000-ih. U pravilu se koristi za označavanje proruskih pokreta. U nezavisnoj Ukrajini, peta kolona je niz političkih partija koje podržavaju vanjsku politiku susjedne države. Upečatljivim primjerom njihovih aktivnosti može se nazvati kongres Severodonjeck, čiji je glavni cilj bio stvaranje jugoistočne autonomne republike.

Tokom rusko-ukrajinskog sukoba 2014-2015, termin „peta kolona“ postao je još rašireniji. Predsjednik Ukrajine Petro Porošenko to više puta koristi u svojim javnim govorima i obraćanjima.

Koncept “pete kolone” se takođe ogleda u umetnosti. Godine 1938. Ernest Hemingway, koji je bio stacioniran u Madridu kao američki ratni dopisnik tokom građanskog rata, napisao je dramu o republikanskoj kontraobavještajnoj službi pod nazivom Peta kolona. Godine 1960. po scenariju predstave snimljen je film s Richardom Burtonom u glavnoj ulozi.

Peta kolona u Rusiji Šta je „peta kolona“?

Svojevremeno je španski general Emilio Mola, koji je sa svojom vojskom napredovao na Madrid, rekao da je pored četiri armijske kolone na raspolaganju imao i petu kolonu u samom centru Madrida, koja bi udarala s leđa. u odlučujućem trenutku. Bila je to kolona izdajnika i špijuna ukorijenjena u Madridu. Sejali su paniku, bavili se sabotažom, špijunažom i sabotažom. Peta kolona je nanela više štete od četiri armijske... Izdajnik pogađa najranjiviju tačku. Kako to prijeti Rusiji? Pogledajmo prošlost. SSSR i Hladni rat sa SAD. Snage koje se shvate da bi moderni nuklearni rat uništio sve. Ta smrt je tu, hoda u blizini. Postoji realna prijetnja uništenja cijele planete. Bilo je nemoguće započeti rat sa državom koja je imala nuklearnu palicu. Kako onda možete uticati i konkurisati? Tada je izmišljena nova metoda ratovanja, koja je, kako se kasnije pokazalo, postala najefikasnija u čitavoj istoriji čovečanstva. Informacioni rat. Svaka država, čak i najmoćnija, može biti uništena ubacivanjem programa uništenja njenim stanovnicima. Oni će sami uništiti ono što postoji, a zatim se međusobno ubijati. Sovjetski ljudi su bili vrlo ideološki pametni, kako su mogli biti tako zavedeni? Gvozdena zavjesa nije dala objektivnu sliku o tome kakav je život na Zapadu. Zaklopili su oči sovjetskom čovjeku farmerkama, koka-kolom i stotinu vrsta kobasica. To u SSSR-u nije bilo dovoljno, a upravo su te pogodnosti privlačile one koji su sebe smatrali inteligencijom. Činilo im se da tamo, u inostranstvu, imaju sve što su imali, ali su pored toga imali i farmerke i koka-kolu. Pili su porto u kuhinjama, pričali viceve o generalnim sekretarima i slušali „zapadnjačke glasove“. Naravno, radio stanice koje emituju u SSSR-u samo su govorile o tome koje su beneficije sovjetskim ljudima lišene. A glupa inteligencija je slušala i slepo verovala. I povjerovavši, počela je na jednostavniji način objašnjavati ljudima da ako razbijete zavjesu, onda će dobrobiti stići u zemlju i doći će univerzalna milost. Formirala se peta kolona koja će uzdrmati SSSR. Ljudi koji su sebe smatrali naprednom inteligencijom i vjerovali da ko drugi, ako ne oni, odlučuje o sudbini države. Niko od njih nije ni pomislio da su i sami žrtve rata - prevarene pete kolone stvorene da uništi sistem koji je sve popularniji u svijetu. Sada mnogi kažu da smo izgubili mnogo više nego što smo dobili. Besplatno obrazovanje na svjetskoj razini, besplatna medicina, besplatno stambeno zbrinjavanje od države, jeftini i kvalitetni proizvodi, odsustvo kriminala i ovisnosti o drogama na ulici, duševni mir i povjerenje u budućnost, povjerenje u svoju državu, koja će sigurno zaštititi i pomoć. Ovo je opustilo ljude, učinilo ih lako sugestivnim “hrčcima”, omogućilo im da okrenu mozak u pravom smjeru i pošalju ih na barikade. Rat se desio. Neprijatelj je sam sebe uništio. I koliko god da ima nuklearnih palica, kad je na djelu peta kolona, ​​nuklearno oružje je beskorisno. Ostaje samo podijeliti plijen - uvjeriti hrčke da im je potrebna privatizacija i slobodno tržište i odnijeti ostatke propalog carstva. Ovo je nova vrsta rata i, kao što vidimo, budućnost je u tome. Po istom scenariju uništena je i Libija. Ljudi su tamo živeli predugo i predobro. Opušten. Postali su hrčci. Besplatno stanovanje, obrazovanje, lijekovi, benzin od 1 rublje po litru, odsustvo kriminala, razni socijalni programi - sve je to počelo izgledati nepokolebljivo, samo po sebi razumljivo. Kada ovi ljudi shvate šta su izgubili, kajaće se što se nisu borili „do poslednje kapi krvi za svoju Otadžbinu“, ali biće kasno. Libija više nikada neće biti društvena država kakva je bila pod pukovnikom. Primer rada pete kolone Radio "Eho-Moskva" je odličan primer rada pete kolone. Svako emitovanje tamo ima za cilj rušenje aktuelne vlasti u Rusiji, što znači i raspad države. Evo malog primjera, čuo sam, reći ću doslovno. Neki penzioner ih zove uživo i psuje: „Zašto lažete, zašto kažete da Putin ima dvadeset šest palata? Zašto ti treba ova laž? Pitaju ga: "Šta nije u redu?" On: "Sada se odmaram u sanatorijumu, u jednoj od onih palata koje ste naveli!" Prekidaju ga, smeju se i kažu: „Dobro, sad znamo da Putin nema dvadeset šest palata, već manje“. Evo primjera kako se informacije ulijevaju u umove slušatelja. Tada će hrčak biti upitan: "Zašto je Putin, koji ima dvadeset i šest palača, još uvijek na vlasti?" I hrčak će odlučiti da je sam došao na ideju da napravi revoluciju. On će se kandidovati da ruši vlast, što se, u principu, od njega tražilo. Prosječnom čovjeku nije bitno da li postoje dokazi o postojanju Putinovih palata ili ne, on zna da ako o tome pričaju, znači da postoje. Mnogo puta ponovljena laž doživljava se kao istina. Peta kolona zapošljava vrlo dobro obučene ljude. Vrlo su dobri u prilagođavanju publike mislima koje su im potrebne. Redovno idu na treninge u inostranstvo, ne kriju to. Kakve će misli učiti strani treneri? Naravno, ne u cilju jačanja ruske državnosti. Rusija još uvijek ima nuklearni klub i stoga je s njim moguć samo informacioni rat. Koja je sada u punom jeku. Internet je još jedno bojno polje i tu, sudeći po izjavama korisnika, pobjeđuje peta kolona. Rusiju čeka ista sudbina kao i Libija br. U Libiji je bilo puno zaista pametnih ljudi koji su bili odani svom vođi i svojoj domovini. Zato je tamo bio rat i NATO je morao da interveniše i pomogne. Tamo su ljudi otišli u smrt za svoju domovinu. U Rusiji toga nema. U Rusiji su se u posljednjih dvadesetak godina odgajali samo menadžeri sposobni za prodaju i bili su spremni na sve moguće načine prodati sve i svašta. S njima se ne treba svađati, oni će sve dati sami. A kome treba uništenje Rusije, to je očigledno onima koji žele da preuzmu resurse. Ne kupujte ih iz Rusije po svjetskim cijenama, već ih posjedujte. Promijenite vlast, uvedite svoje ljude u upravljanje državom, privatizujte, a onda „kupujte“ resurse od sebe. I prodavati Rusima po svjetskim cijenama. Skoro se dogodilo. To je ono što je "skoro". Ali stranci nisu uspjeli u potpunosti preuzeti kontrolu nad industrijama za vađenje resursa. Putin je zaustavio ovaj proces. (Slučaj Hodorkovski) I od tada je postalo veoma nezgodno za Zapad i od tada je počeo rat protiv određene osobe u Rusiji. Evo snimka koji govori malo o nekim detaljima: Informacioni rat protiv Putina Rat u Rusiji vodi se uz pomoć sopstvenih građana. Ljudi su reprogramirani kako treba i prilagođeni postupcima koji su potrebni Zapadu. I naši hrčci veselo počnu tresti svoju kuću, misleći da je to njihova odluka. Sve ih je više, ljudi su podložni. Pogotovo oni koji sebe smatraju pametnima. Kada masa takvih ljudi pređe kritičnu vrijednost, Rusija će se potpuno raspasti kao nekada SSSR. Nećemo imati libijski scenario, stranci će jednostavno doći i podijeliti ostatke zemlje i resurse. Peta kolona će ispuniti svoju misiju i oni koji sada uništavaju državnost sopstvene zemlje više neće biti potrebni. Borbeni hrčci će izgledati iznenađeno i zabrinuto: „Kako je to moguće? Htjeli smo najbolje!”, skoro isto onako kako sada izgledaju i brinu oni koji su uništili SSSR. Ali biće prekasno. Tako su jednom davno, kada je to bilo od koristi za Zapad, suprotstavili Rusiju i Ukrajinu. Doveli su prijateljske narode do te mere da su slovenska braća bila spremna da se zgrabe za grlo. A zašto sve? Jer u ovim narodima ima puno budala. Ne mogu samostalno procijeniti situaciju, već slušaju one koji ih varaju. Dok su se razmnožavali, svađali su se. Čim su stali, odmah su se smirili i sada sjede i razmišljaju: “Ma, šta je to bilo, zašto smo se posvađali?” A sada se prave budale protiv jedinog političara koji je učinio barem nešto za državu i koji je postao nezgodan za Zapad. Šta sada učiniti? Svako ko govori i djeluje protiv ruske državnosti je njen neprijatelj. Ako neko poziva na rušenje vlasti, on je neprijatelj, jer želi da počnu nemiri u mojoj zemlji. Moja iskrena želja je da svi misle na isti način i da ne mijenjaju svoje razmišljanje kako želi peta kolona. Prije nego što nekome kažete „Lopov!“, razmislite o tome: jeste li sami došli do ove definicije ili vam je neko rekao? Ne budite budale.

Izraz “peta kolona” u savremenom svijetu povezuje se s propagandom i označava grupu ljudi koji rade u interesu druge države protiv svojih. Ako je ranije ovaj izraz značio samo oružane snage neprijatelja, kasnije se značenje promijenilo, a špijuni i obavještajci su se počeli zvati "peta kolona". Danas je ova izjava dobila naglašenu pristrasnu konotaciju i počela da označava sve one koji se ne slažu sa aktuelnom politikom države.

Aleksej Navaljni je ruski opozicioni političar, organizator nekoliko antikorupcijskih skupova. U domaćim medijima je sinonim za sintagmu “peta kolona”

Četiri kolone generala Mole

Zašto je u novijoj istoriji uobičajeno da se svi protivnici države nazivaju „petom kolonom“? Ovaj izraz se pojavio tokom Španskog građanskog rata 1936-1939 tokom frankističke ofanzive na Madrid. Na radiju je govorio general Emilio Mola, obraćajući se stanovnicima grada, i naveo da je pored četiri vojne kolone kojima je komandovao, imao još jednu, petu, koja je delovala u samom Madridu. General je tvrdio da će ona u pravom trenutku udariti s leđa i pomoći frankistima da zauzmu grad.

Generalova vojska je došla veoma blizu Madrida, ali nije imala dovoljno ljudi i municije da krene u juriš na nju, pa su se povukli. Trenutno je nepoznato da li je Mola zaista imao tajnu vojsku ili je ovaj izraz koristio da zastraši svoje neprijatelje.

Druga verzija kaže da je frazu "peta kolona" nekoliko sedmica prije Mola izgovorio engleski baron St. Oswald, koji se također borio na Frankovoj strani. Sovjetski publicista Mihail Kolcov izjavio je da ove riječi pripadaju drugom nacionalističkom generalu, Joseu Vareli. A Ernst Nohl u svojoj knjizi “Fašizam u njegovo doba” tvrdi da je Benito Musolini pomenuo “petu armiju” tokom Prvog svjetskog rata. To je ono što je nazvao tajnom jedinicom Njemačke stvorenom u pozadini Antante (Njemačka je tada bila dio saveza četiri države).

Organizirana revolucionarna ćelija

Danas, prema mišljenju novinara, “peta kolona” ima jasnu organizaciju, dobro finansiranje i dobro osmišljen akcioni plan, čiji bi konačni rezultat trebalo da bude promjena u sistemu vlasti. Prema pisanju medija, u različitim zemljama postoje čitavi univerziteti koji svoje studente obučavaju na posebnim programima, fokusirajući se na psihologiju i govorništvo.

Takvi diplomci se zatim šalju u razne države, sponzorirani od strane neprijatelja, a maskirani u dobrotvorne i javne organizacije, kao i u medije. Sprovode subverzivne antidržavne aktivnosti koristeći bilo koje alate: društvene mreže, novine, knjige, PR kampanje, velike događaje poput skupova i marševa.

U istoriji svakog državnog udara možete pronaći malu grupu ljudi koji su gurnuli glavne mase na ustanak, bilo da se radi o francuskoj, oktobarskoj, kubanskoj ili narandžastoj revoluciji. I ako za neke građane djeluju kao vatreni oslobodilački govornici, onda su u očima drugih nacionalni izdajice.

Savremeni protivnici režima

Danas se u novinarstvu i novinarstvu koristi izraz „peta kolona“, koji još uvijek označava protivnike države, ali ne u smislu neprijateljske vojske i špijuna. Tako je, na primjer, uobičajeno zvati:

• teroristi. I tu ne mislimo samo na one kriminalce za čije zločine tvrde velike terorističke organizacije, već i na „samotnjake“, masovne ubice itd. U ovom slučaju pristrasno novinarstvo najčešće pronalazi vezu između terorista i ideoloških protivnika države u kojoj je zločin. izvršen teroristički napad;
• političke grupe, obično suprotstavljene vlasti. Novinari ponovo traže veze između opozicionara i predstavnika obavještajnih službi neprijateljske zemlje;
• privrednici i zvaničnici sa interesima u inostranstvu;
• subverzivni agenti neprijateljskih zemalja, kako postojeći tako i izmišljeni u interesu propagande.

U Ruskoj Federaciji ova izjava ponovo je dobila oštru propagandnu konotaciju i, ovisno o situaciji, uglavnom se odnosi na sve protivnike aktuelne vlasti, mijenjajući s vremena na vrijeme svoju konotaciju.

"Peta kolona" u Rusiji

Glavni protivnik sadašnje ruske vlasti je opozicionar Aleksej Navaljni. Kada kažu „peta kolona“, u većini slučajeva to misle, podsjećajući na antikorupcijske skupove i izjave protiv predsjednika Ruske Federacije, pokušavajući odmah pronaći odnos sa zapadnim javnim fondovima i obavještajnim službama.

Tako su donedavno žigosani bivši predsednici Boris Jeljcin i predsednik SSSR-a Mihail Gorbačov, okrivljujući ih za kolaps zemlje, kao i njihov ministarski aparat. Tokom staljinističkih represija, "peta kolona" se zvala bivše glavne političke ličnosti Sovjetskog Saveza - Zinovjev, Trocki, Kamenjev.

Predstavnici „četvrtog staleža“ (mediji) rado koriste ovaj izraz u odnosu na sve „neistomišljenike“, bez obzira na to kakve stavove imaju. Ponekad se bilo koga naziva „petom kolonom“ – od ulične nesistemske opozicije do velikih ministara lojalnih vladi. Među njima, na primjer, možete pronaći:

• glumac Leonid Yarmolnik - zbog svog mišljenja o pitanju Krima;
• političar Grigory Yavlinsky, lider opozicione stranke Yabloko;
• Zamjenik premijera Ruske Federacije Igor Šuvalov, umiješan u niz korupcijskih skandala;
• pisci Dmitrij Bikov i Viktor Šenderovič;
• Mihail Hodorkovski, opozicioni biznismen;
• reditelji Alexey Uchitel i Kirill Serebrennikov;
• muzičari Jurij Ševčuk i Andrej Makarevič zbog kritike Vladimira Putina;
• Zamenik premijera Arkadij Dvorkovič.

Kao što vidite, ti ljudi mogu imati različite pozicije u društvu – od pisca do premijera, i različite političke stavove. No, angažirani novinari, pisci, političari i javne ličnosti i dalje ih nazivaju “petom kolonom”.

Upravljanje javnim mnijenjem

"Peta kolona" je fraza koja se odnosi na jezik propagande. Stoga je lako razumjeti da različiti pojedinci potpadaju pod ovu definiciju, ovisno o trenutnoj politici države. Ovih dana to više ne znači špijune ili druge ljude uključene u subverzivne aktivnosti unutar države. Sada je tako općeprihvaćeno razumijevanje cijele opozicije, svih ministara koje vlast ne voli, kao i slučajnih ljudi koji kritikuju vlast i daju oštre izjave o njoj.

U Sovjetskom Savezu, ne samo neprijateljske vojnike i špijune smatrali su kontrarevolucionarima, već i parazitima, zlotvorima i drugim beskrupuloznim elementima društva

Što je više propagandnog aparata u državi, to se više ljudi naziva nacionalnim izdajnicima. Ovdje se odmah prisjećamo, na primjer, Staljinovih čistki Ratnog ministarstva, Hitlerove politike eliminacije zvaničnika koje nije volio, ili američkog lova na komuniste u vrijeme predsjednika Josepha McCarthyja. Drugim riječima, “peta kolona” je vrlo zgodna fraza koja omogućava političarima da razriješe ruke i usmjere bijes javnosti na određene ljude, skrećući pažnju sa vlastitih grešaka i političkih pogrešnih proračuna.

Ako imate bilo kakvih pitanja, ostavite ih u komentarima ispod članka. Mi ili naši posjetioci rado ćemo im odgovoriti

Termin "peta kolona" prvobitno je nastao tokom Španskog građanskog rata i označavao je mrežu profašističkih elemenata koji su iznutra potkopavali odbrambene sposobnosti republikanaca. Kasnije je izraz “peta kolona” čvrsto vezan za fašističke mreže koje su djelovale u raznim evropskim državama u periodu dominacije Trećeg Rajha.
Nakon toga, izraz "peta kolona" izgubio je vezu sa konkretnim događajima ili ideologijom fašizma/nacizma i postao je opšteprihvaćena oznaka za unutrašnje subverzivne elemente koji djeluju u interesu strane države.
Ovdje morate razumjeti sljedeće - peti stupac nije stvar za sebe. Ona ne postoji sama za sebe, ona uvek deluje u tuđem interesu. Dakle, kada se govori o petoj koloni, treba naznačiti čija je peta kolona. U čijim interesima ona deluje?
Ako subverzivni elementi djeluju u svom interesu, onda to više nije peta kolona, ​​već nešto drugo.
Kada govorimo o Rusiji, Sjedinjene Američke Države najčešće možete pronaći u vezi sa pojmom „peta kolona“. Shodno tome, ako govorimo o modernim prijetnjama Rusiji, onda prvenstveno mislimo na petu kolonu Sjedinjenih Država, odnosno na određenu mrežnu strukturu koja uslovno uključuje legalne, polulegalne i ilegalne organizacije koje su stvorene i djeluju unutar mrežnih struktura, kao i pojedinci koji djeluju u interesu Sjedinjenih Država. Stoga bi ubuduće u tekstu „petu kolonu“ trebalo shvatiti kao petu kolonu Sjedinjenih Država.

S kojim se zadacima suočava američka peta kolona?

1. Smjena postojeće vlasti. Postoje različiti stepeni kontrole. Uz sve očigledne zahtjeve prema sadašnjim elitama, Sjedinjenim Državama je potreban još kontroliraniji kurs vezan za uklanjanje s vlasti onih dijelova elite koji se suprotstavljaju jednom ili drugom.
Jednostavno rečeno, prozapadni kurs Putin-Medvedev treba da bude zamenjen još prozapadnijim kursom u duhu Jeljcin-Kozirjev ili Gorbačov-Ševarnadze. Očigledno, ako uzmemo u obzir ova tri „tandema“, prva dva su bila mnogo profitabilnija od prethodnog.
Stoga je u interesu Sjedinjenih Država da u Rusiji postave vladu koja je zavisnija, slabija i kontroliranija. Ovdje nema svrhe veličati Putina ili njegovu marionetu Medvedeva.

Analiza spoljnopolitičkog kursa Ruske Federacije u proteklih 10 godina ukazuje da je, uz dugi niz direktnih ili indirektnih ustupaka Rusije, u nizu epizoda stav ruskih vlasti ukazivao da zbog U određenim okolnostima (čak i na osnovu straha od unutrašnjeg nezadovoljstva), rukovodstvo zemlje se na ovaj ili onaj način odupiralo strategiji SAD. U sadašnjim uslovima ovakva selektivna zavisnost ruskih vlasti je neprihvatljiva za Sjedinjene Američke Države i zato vidimo i pojačan spoljni uticaj, kao što je promocija protivraketne odbrane i uvlačenje Ruske Federacije u trku u naoružanju u uslovima koji očigledno nepovoljno za Rusku Federaciju, a aktiviranje američke pete kolone imalo je za cilj slabljenje temelja režima iznutra. U svijesti građana, ovako rascjepkana zaštita nacionalnih interesa od strane sadašnje vlasti slabo se slaže, što opravdano izaziva masovno nezadovoljstvo takvom politikom.

2. Zašto je Sjedinjenim Državama potrebna promjena vlasti u Rusiji? Prije svega, za slabljenje/razgradnju Ruske Federacije, uključujući i odvajanje niza teritorija od nje. Na primjer, uz sve pretenzije prema sadašnjoj vlasti, ona se protivi (bez obzira kako i zašto to čini) odvajanju Kavkaza i Kurilskih ostrva od Rusije. Shodno tome, sa stanovišta zadatka odvajanja Kavkaza od Rusije, čini se neophodnom promjena vlasti u zemlji dolaskom više zavisnih osoba na prve funkcije.
Naravno, slabljenje Ruske Federacije kao zadatak uključuje ne samo isključivanje određenih teritorija - Kalinjingrada, Kurilskih ostrva, Kavkaza, davanje široke autonomije Tatarstanu/Baškiriji, već i ubrzanje procesa deindustrijalizacije, atomizacija društva, demontaža sistemskih društvenih institucija – obrazovanja, medicine, nauke, vojske – odnosno potpuno uništenje svih struktura koje vezuju stanovništvo u narod. Politika sadašnjeg režima, uz svu svoju destruktivnost, vremenom se produžava i, u okviru svijeta koji se mijenja, više ne odgovara Sjedinjenim Državama, čak i uz sve nivoe ovisnosti Ruske Federacije od svjetskog hegemona.
Politički, ovo je prijelaz od ovisnosti do potpune kontrole. Putin je zavisna ličnost, ali ne i kontrolisana. Iste zavisne, ali nekontrolisane ličnosti su bili/jesu Mubarak, Gadafi, Asad.
Stoga, SAD umjesto toga zahtijeva kontroliranu cifru.

Stoga, sa stanovišta postizanja američkih ciljeva, peta kolona mora tražiti rušenje Putina (što će značiti potpuno uništenje postojećeg političkog sistema u Ruskoj Federaciji) kako bi ga zamijenila kontrolisanom figurom. Štaviše, moramo shvatiti da Sjedinjenim Državama treba vrlo specifična kontrolirana figura u okviru procesa koje kontroliraju. Sjedinjenim Državama apsolutno nije potrebno ponavljanje situacije s boljševicima. Na primjer, uspostavljanje antizapadne vojne diktature u Rusiji, antizapadnog nacionalističkog režima ili neke vrste lijeve revolucionarne diktature u pokušaju svrgavanja Putina jednako je neugodno za Zapad (ako ne i više) kao i neuspjeh u pokušajima smjene Putina. Postoji rizik da umjesto zavisnog političara ili kontrolisanog PNS-a dobijete nekoga poput Chaveza ili Ahmadinedžada sa jakim ruskim naglaskom, ili još gore, nekog novog Lenjina ili Staljina, nakon čega ćete se morati dugo i žestoko boriti sa neočekivane posljedice "revolucije u boji" u ovoj misterioznoj Rusiji.

Učešće u petoj koloni ima važnu karakteristiku – to je svjesno učešće – to jest, osoba/grupa ljudi koja djeluje u interesu Sjedinjenih Država je svjesna šta i zašto radi. Ovo je njihov svesni izbor. Oni mogu imati svoje ciljeve nižeg nivoa - vlast, imovinu, slavu, ideološke dogme itd., ali u odnosu na interese organizatora i sponzora pete kolone, ti ciljevi su podređene prirode.

Od koga se sastoji peta kolona?

1. Državljani stranih država.
2. Državljani Ruske Federacije.

a) Stvaranje početne mreže kontrolisanog nezadovoljstva, njeno širenje do nivoa samofunkcionisanja.
b) Organizaciona podrška aktivnostima stvorene mreže - finansiranje, regrutovanje, promocija lidera, medijska podrška, legalizacija.
c) Opšte upravljanje tekućim terenskim operacijama.

Ova aktivnost ima 3 nivoa. Legalno, polulegalno i nelegalno i sprovodi se u okviru kontrolnih funkcija u odnosu na domaću komponentu pete kolone.

Glavna linija kontrole je, prije svega, novac, bez kojeg je nemoguće potpuno funkcioniranje pete kolone. Osnovu finansiranja čine različite nevladine organizacije i privatne fondacije, preko kojih vladine agencije SAD (Stejt department ili Centralna obaveštajna agencija) pružaju finansijsku podršku pojedincima i organizacijama koje sprovode kontrolisane subverzivne aktivnosti u Rusiji.

Raspodjelu ovih sredstava vrše kako strani državljani koji kontrolišu tokove finansiranja i distribuiraju te iste tokove, tako i posebno bliska domaća lica koja su po stepenu povjerenja i profesionalnosti pogodna za ovako delikatna pitanja. .
Neki od ovih finansijskih tokova su transparentni, neki nisu.
Ozbiljnu ulogu imaju i službenici specijalnih službi koji se bave prikrivenim i subverzivnim radom i djeluju u koordinaciji sa drugim strukturama i licima koja vrše organizacionu i finansijsku kontrolu pete kolone.

Druga kategorija, koju čine građani Rusije, igra ulogu statista (organiziranje i vođenje javnih akcija promicanja javnog dijela ideologije pete kolone u širokim masama + najbanalnija propaganda putem kontroliranih medija i interneta) s djelomičnom samoupravom (implementacija organizacionih i upravljačkih funkcija nižeg i srednjeg menadžmenta, gde uz podređenu funkciju u odnosu na ciljeve SAD postoje i sopstveni ciljevi, stavovi, stavovi koje učesnici pete kolone pokušavaju da ostvare uz glavni cilj. Njihove aktivnosti su takođe legalne, polulegalne ili nelegalne.Mora se jasno shvatiti da te radnje ili radnje pete kolone, koje završe u medijima, predstavljaju samo dio slike, a dio koji je de facto najmanje opasan, jer publicitet ne samo da omogućava petoj koloni da promovira subverzivne ideje u masama, već i otkriva njihovu destruktivnost, što je za većinu društva neprihvatljivo. Zapravo, oni likovi koji su posrednici pete kolone u polju javnog nesistemskog suprotstavljanja na neki način čak i zgodne za vlasti, jer je plašenjem društva njima vrlo zgodno „ne uočiti“ stvarno postojeće nezadovoljstvo, pripisujući ga mahinacijama pete kolone. Ali ovo je više javni medijski stav vlasti nego duboko unutrašnje uvjerenje, jer vlast savršeno razumije razliku između pete kolone i običnih nezadovoljnika, iako ih to ni na koji način ne sprječava da zaigraju na tradicionalnu kartu “opkoljene tvrđave”. ” ili zastrašivanje društva sa “Kirgistanom”.

Naravno, za državu i društvo. Najveću prijetnju predstavljaju radnje polulegalne ili nezakonite prirode:

a) Indirektno izazivanje nezadovoljstva na liniji nacionalne, društvene ili vjerske mržnje - glavni zadatak organizatora je da situaciju prikažu na način da se tenzija kratkoročno poveća sama od sebe bez vanjskih utjecaja. Vještački rast nezadovoljstva (kada nastaje ne kao rezultat politike vlasti, već iz razloga vanjske prirode), uprkos očiglednosti njegove prirode koju je stvorio čovjek, trebao bi biti što prirodniji, kako bi mase , čije uzbuđenje takve akcije imaju za cilj da podstaknu, percipiraju ovo vještačko nezadovoljstvo kao još jedan faktor koji ukazuje na neminovni način pada. S tim u vezi, mora se istaći da nije suštinski bitno koji je to faktor – vjerski, nacionalni ili društveni – u okviru djelovanja pete kolone, ova pitanja se razmatraju sa stanovišta tehnologije, gdje glavni kriterijum je efikasnost u postizanju cilja.

b) Prikriveni rad sa ključnim javnim ličnostima običnog masovnog nezadovoljstva u cilju privlačenja određenih pojedinaca u programski projekat pete kolone. Istovremeno, takvi pojedinci su zapravo preorijentisani ka novim ciljevima, uz zadržavanje prethodne retorike. U suštini, ovo se može smatrati varijantom banalnog vrbovanja ili regrutacije, koje provode, između ostalog, obavještajne strukture.

c) Uključivanje u projekat osoba ugrađenih u sistem upravljanja državom i agencijama za provođenje zakona. Ovo uključivanje se može izvršiti bilo dobrovoljno ili prisilno.
Ideološki tretman pojedinačnih ljudskih elemenata sistema ili uspostavljanje finansijske zavisnosti (ako postoje depoziti u stranim bankama ili prisustvo nezarađenih prihoda) služe jednom cilju – u situaciji otvorene implementacije „scenarijuma u boji“, npr. ljudski elementi sistema moraju se ili pridružiti pobuni/revoluciji/prevratu, ili im doprinijeti svojim nedjelovanjem.

U svim „revolucijama u boji“, bez izuzetka, mogli smo uočiti kako je dio administrativno-sigurnosnog aparata, koji je trebao osigurati stabilnost i sigurnost režima, ili direktno podržavao „scenarij u boji“ ili se potpuno povukao iz direktnog djelovanja. dužnosti. Kao rezultat toga, u trenutku organizovanog i kontrolisanog protesta, istovremeno je potonuo ne samo legitimitet vlasti u različitim manifestacijama, već i stvarni noseći stubovi aktuelne vlasti.

Mora se shvatiti da nisu sve osobe koje simpatiziraju ili su direktno uključene u realizaciju ciljeva pete kolone direktni agenti stranih obavještajnih službi. Nikako – naprotiv, većina onih koji deluju u okviru realizacije ciljeva pete kolone i ugrađeni u sistem upravljanja državom ili moćni blok – to može učiniti sasvim dobrovoljno, jer može imaju svoje ideološke, komercijalne, političke ili druge ciljeve koje očekuju da će ostvariti urušavanjem postojećeg državnog sistema.

Rad organa Državne bezbednosti obuhvata, između ostalog, i sprečavanje u najvećoj mogućoj meri prodor ovakvih elemenata u organe vlasti i sopstvene redove, kao i praćenje preorijentacije onih koji su već tamo. Ali zbog specifičnosti aktivnosti pete kolone, efikasnost preduzetih mera uvek će biti rascepkana, pa stoga ne čudi da tokom sledeće „revolucije u boji“ među revolucionarima vidimo zvaničnike i službenike države. Služba obezbeđenja koja je brzo promenila boje. Ne postoji apsolutno nikakva garancija da ako se „scenarij u boji“ implementira u Rusiji, neće biti akata izdaje i sabotaže od strane osoba koje su već ugrađene u sistem javne uprave ili moćni blok (najjednostavniji primjer je kada aktivni protesti početi u jednom od velikih gradova Rusije, načelnik. Lokalna policija, već ugrađena u mehanizam za implementaciju „scenarijuma u boji“, po prijemu naređenja da rastera gomila koja se okuplja, povlači se od izvršenja naređenja ili izdaje naređenje da se ne izvrši Štaviše, ako „scenarij u boji“ bude uspešan, ovaj komandant dobija priliku za ubrzano napredovanje i povećanje materijalne sigurnosti ili jednostavno moralnu satisfakciju od prizora viših kadrova koji izlete iz svojih stolica).

Mora se shvatiti da nivo prodora takvih elemenata direktno ili indirektno zainteresovanih za demontažu postojećeg režima može dostići i nivo Vlade Ruske Federacije, a da ne govorimo o rukovodećim strukturama Ministarstva odbrane RF ili FSB.

Ali upravo ti pojedinci predstavljaju najveću praktičnu opasnost, jer u trenutku prolaska tačke bifurkacije svojim djelovanjem ili nedjelovanjem smanjuju mogućnost otpora vladajućem režimu. Kako je situacija u Egiptu ili Libiji pokazala, među subverzivnim elementima nisu bili samo aktivisti za ljudska prava ili javni lideri, već i obavještajci, službenici za provođenje zakona, srednji i viši vojni oficiri, ministri i drugi visoki zvaničnici - koji su dobrovoljno ili prisilno pomogli da uruše postojeće režime . Možete biti sigurni da ćemo nakon što počne aktivna faza događaja u Siriji vidjeti istu sliku.

To je, po mom mišljenju, glavni unutarsistemski element, koji je, uz objektivno postojeće nezadovoljstvo, sposoban, ako se pravilno ujedini, urušiti cijeli sistem i osigurati implementaciju američkih ciljeva. Zadatak pete kolone u tom pogledu je transparentan - da obezbedi sinhronicitet kontrolisanog govora i subverzivnih akcija unutar postojeće vertikale vlasti, napadajući je istovremeno spolja i iznutra.

Često možete vidjeti zabunu kada se svi koji se ne slažu sa trenutnim stanjem stvari, koji na ovaj ili onaj način kritikuju postojeći sistem, evidentiraju kao peta kolona. Ovdje morate razumjeti sljedeće.

1. Svaka peta kolona je vještačka formacija. Ne pojavljuje se samostalno, već se organizuje odgovarajućim legalnim, polulegalnim i ilegalnim radom.
2. Od čega je napravljena peta kolona? Peta kolona je organizovana na osnovu jednog ili drugog nezadovoljstva postojećim stanjem u društvu. i unutar režima. Ovakva vrsta nezadovoljstva je svuda. Može se videti i u Rusiji i u SAD. Nezadovoljstvo je na prvom mjestu – stoga pokušaji da se postojanje mase nezadovoljnih pripiše mahinacijama vanjskih neprijatelja namjerno iskrivljuju stvarnost.
3. Kao što pokazuje scenario „revolucije u boji 2.0“, osnovni princip rušenja režima koji ne odgovaraju Sjedinjenim Državama je da se identifikuju kritične tačke u već objektivno postojećim masama nezadovoljnih ljudi, sklapajući te kritične tačke u mrežu, koja, svojim radom akumulira već postojeće nezadovoljstvo zbog organizovanog rušenja aktuelne vlasti.
4. Dakle, u okviru dijalektike, osnova je objektivno postojeće nezadovoljstvo. Peta kolona je nadgradnja. Zadatak pete kolone je da u ovoj osnovi implementira skup kontrolisanih procesa kako bi se postigli postavljeni ciljevi. Dakle, peta kolona nikada nije bila, niti može biti, sveobuhvatna struktura koja uključuje većinu nezadovoljnih.

Što se tiče faktora nestabilnosti i protestnih raspoloženja u Rusiji, američka peta kolona u brojčanom smislu predstavlja određeni procenat koji je teško utvrditi (pošto značajan deo aktivnosti pete kolone nije transparentan, uključujući i Državnu bezbednost). tijela).
Njegova glavna odlika je dominacija američkih ciljeva nad svim ostalim ciljevima, jer je američka peta kolona usmjerena prvenstveno na postizanje američkih ciljeva (organiziraju je SAD, a finansiraju SAD), a zatim i na postizanje ciljeva svih onih učestvovanje i pridruživanje. Stoga su izjave u duhu „svako ko kritikuje aktuelnu vlast agent pete kolone“ u najboljem slučaju zabluda, koja, između ostalog, igra na ruku vanjskim silama zainteresiranim za gomilanje nezadovoljstva oko kontrolisanih pojedinaca i struktura. .

Sva ostala protestna osjećanja akumuliraju se unutar drugih vektora:

1. Molekularno nezadovoljstvo je najraširenija pojava i obično se povezuje sa određenim aspektima unutrašnje ili spoljne politike vlasti, izazivajući neprijateljstvo kako među pojedinim građanima tako i među čitavim društvenim grupama. Ovo je najplodnije tlo za subverzivni rad, jer atomizacija i amorfizam ovu masu nezadovoljnika čine najpodložnijom manipulaciji i kanalizaciji. To su klasični “nezadovoljni u kuhinjama” ili “nezadovoljni na forumima”. Oni po pravilu nisu članovi nijedne stranke ili organizacije, ne učestvuju u aktivnim protestnim ili subverzivnim aktivnostima, a njihovo nezadovoljstvo je po pravilu samo verbalno.

2. Sistemsko nezadovoljstvo - strukturirano nezadovoljstvo u okviru razvojnih paradigmi koje su suprotne sadašnjem toku. Najveći od njih danas su levičarski imperijalni projekat i projekat nacionalne ruske države, izražen u različitim različitim organizacionim strukturama.
Molekularna nezadovoljna osoba (apstraktni laik) se mnogo lakše obrađuje u interesu ciljeva pete kolone nego sistemski nezadovoljna osoba. Grubo govoreći, lakše je iskoristiti molekularnu nezadovoljnu osobu (da se dogovorimo) nego strukturnu, djelujući u okviru projekta koji postavlja druge ciljeve.
Sistemski nezadovoljnici ljevičarskog ili nacionalističkog uvjerenja u suštini su uključeni u konkurentsku borbu kako među sobom tako i sa petom kolonom kako bi privukli u svoje redove „molekularne nezadovoljnike“, koji svoje težnje i protestna osjećanja traže u postojećim organizacijama koje ispunjavaju njegove pogledi na rješavanje protivrječnosti u društvu.
Zadatak organizacija strukturalnog nezadovoljstva ili pete kolone je da regrutuju ljude iz amorfne mase molekularnog nezadovoljstva kako bi se potonji sa verbalnog protesta u kuhinjama ili na Internetu premestili u stvarnu praktičnu aktivnost (protestnu ili subverzivnu) - i u kuhinjama. i sve na istom Internetu.

Moramo shvatiti da, kao i peta kolona, ​​obje vrste nezadovoljstva zapravo potkopavaju postojeći sistem. Ali ovo je druga vrsta subverzivne aktivnosti. Trenutno se formuliše u dva uobičajena pojma: „narandžasta revolucija“ – „ruska pobuna“. Zloglasni „ruski revolt“ (koji se može shvatiti i kao ljevičarska i kao nacionalistička revolucija/puč) u osnovi je neprijateljski prema trenutnom kursu i prema „revoluciji u boji“ u interesu Sjedinjenih Država. Ali to ne znači da se obje struje ne mogu konvergirati u određenim tačkama, jer su formalno njihovi ciljevi - demontaža režima - identični. Ciljevi ovog uništavanja prirodnog su različiti. Ako uslovni suvereni patrioti-evroazijci sanjaju o, recimo, svrgavanju režima i započinjanju izgradnje novog ruskog carstva, onda im peta kolona ima čisto antagonistički cilj – sprečavanje bilo kakvih pokušaja transformacije Rusije u novu imperiju kroz njeno demontažu . Štaviše, tu postoji jedna škakljiva stvar - sadašnji režim uspijeva i da ometa planove za direktnu demontažu Ruske Federacije i spriječi rekonstrukciju Rusije u novo carstvo. Otuda dolazi višesmjerno nezadovoljstvo - jedni su nezadovoljni samom činjenicom postojanja Rusije kao države u njenim sadašnjim granicama, dok su drugi nezadovoljni činjenicom da vlasti ne dozvoljavaju da Rusija bude carstvo kakvo je oduvijek bio.

Takođe se mora shvatiti da, budući da je peta kolona nadgradnja, koja ima kontrolnu funkciju u odnosu na bazu, ona može uključivati ​​i pojedinačne predstavnike i čitave organizacije nezadovoljnika prve ili druge kategorije, koje zapravo vrše regrutaciju ili regrutaciju. proces.

1. Otvorena igra (direktna interakcija) – ljudi/organizacije koje nisu uključene u petu kolonu pristaju na saradnju sa njom, priznajući dominaciju ciljeva pete kolone, očekujući da ostvare sopstvene ciljeve. Ovo je svjesna saradnja. Na primjer, neki molekularni ili sistemski nezadovoljnici se u potpunosti ili djelimično slažu sa tezom da Rusiju treba okupirati NATO trupe, njene resurse treba da kontroliše „civilizovano čovečanstvo“, a zemljom treba da upravlja spoljna administracija, jer Rusija ne može igraju ozbiljnu civilizacijsku ulogu. Istovremeno, očekuju da će implementacijom američkih ciljeva kroz petu kolonu dobiti „slobodno društvo“, „lustraciju čekizma“, „Rusiju transformisanu u civilizovanu državu“. Oni su sasvim svjesno spremni da plate navedenu cijenu i stoga su direktni saveznici pete kolone, iako formalno nisu njeni pripadnici.

2. Igra mraka (indirektna interakcija) - ljudi/organizacije koje nisu uključene u petu kolonu koriste se za postizanje ciljeva pete kolone. Ovo je nesvjesna manipulacija. Na primjer, nacionalisti-reduktori (čak i ne uzimajući u obzir direktne agente i agente utjecaja) iznijeli su teze za izgradnju smanjene Rusije zasnovane na etno-nacionalizmu, odsijecajući niz teritorija od zemlje. Možda čak i nisu u direktnom kontaktu s petom kolonom, ali ciljevi nacionalista-reduktora su sasvim u skladu s glavnim zadacima koji stoje pred petom kolonom, pa se interakcija odvija čak i ako reduktori to ne shvaćaju.

3. Igra presretanja – postoji i drugi način interakcije, kada predstavnici takozvane „ruske pobune“ pokušavaju da iskoriste petu kolonu za svoje potrebe, da oslabe postojeću vlast. Motiv je jasan - igrajući se sa petom kolonom, oni će na kraju preuzeti kontrolu i implementirati svoj projekat. O ovoj ideji se aktivno raspravlja u patriotskim krugovima. Postoji i povijesni primjer, a to je Oktobarska revolucija 1917. godine, kada je takvo presretanje zaista i izvršeno, što nam, međutim, nikako ne govori da li je to pravilo ili historijski izuzetak. Nema apsolutno nikakvih garancija za uspjeh takvog projekta.

Na ovaj ili onaj način, očigledno je da određeni neodređeni procenat nezadovoljnih postojećim režimom, u ovoj ili onoj meri, vrši jednu ili drugu interakciju sa petom kolonom. Osobu koja kritikuje vlast možete smatrati agentom uticaja pete kolone, iako to možda i nije. I obrnuto – osobu možemo smatrati iskrenom u kritici vlasti, ali u stvarnosti to će biti samo dobro stavljena maska. To je, zapravo, glavna poteškoća odvajanja žita od kukolja, sa kojom ne samo obični građani, već i državni organi bezbednosti često ne mogu da se izbore. Iz tih razloga nisam se fokusirao na konkretna imena i organizacije koje se mogu tumačiti na ovaj ili onaj način, već sam se fokusirao na sam mehanizam.

Hajde da sumiramo.

1. Peta kolona SAD dio je objektivno postojeće mase javnog nezadovoljstva.
2. Djeluje prvenstveno u interesu Sjedinjenih Država, ali može imati i svoje lokalne ciljeve i interese.
3. Glavni cilj pete kolone, u okviru američkih ciljeva koje sprovodi, jeste demontaža postojećeg režima i Ruske Federacije u njenim sadašnjim granicama.
4. Osnovna aktivnost pete kolone je sinhronizacija kontrolisanog naleta javnog nezadovoljstva i subverzivnih aktivnosti elemenata pete kolone integrisanih u postojeći režim.

Po mom mišljenju, u ovom trenutku je implementacija „scenarijuma u boji“ u Rusiji višestruko vjerovatnija od „ruske pobune“ u svim njenim oblicima i manifestacijama. Peta kolona, ​​uprkos relativno malom broju u odnosu na ukupnu masu molekularnih ili strukturno nezadovoljnih, ima bolje finansiranje, bolju organizaciju, aktivnu eksternu podršku, najširi medijski resurs i podršku direktnih/indirektnih agenata ili agenata uticaja ugrađenih u postojeće vertikala moći. Sa stanovišta resursa, petoj koloni nedostaju samo dovoljni masovni brojevi da bi svoju bazu resursa pretvorili u praktične rezultate. Nedostatak masovnog učešća pete kolone je sasvim logičan, budući da njeni ciljevi (ili bolje rečeno, ciljevi SAD-a koji se kroz nju slede) većina građana podrazumevano doživljava kao destruktivne. I zato peta kolona polulegalnim i ilegalnim metodama nastoji da akumulira nezadovoljstvo bez svog vidljivog učešća, da bi naknadno zajahala val mase koja je izgubila orijentaciju.

Tako će u narednih nekoliko godina glavni zadatak pete kolone (između ostalih) biti upravo masovno učešće kako bi se osiguralo da ljudi u pravom trenutku izađu na ulice i započnu „scenario u boji“, nakon čega eksterni menadžeri će se aktivno i otvoreno uključiti u kasniju transformaciju rukovodećih osoba i struktura pete kolone u Prelaznom nacionalnom vijeću Ruske Federacije.

“Peta kolona” je naziv za unutrašnje neprijatelje države, koji su, po naređenju spolja, spremni da pokušaju da udare na najnezaštićenije mjesto, ili da postepeno potkopaju društvo iznutra.

Istorija koncepta "pete kolone"

Prema Wikipediji, tokom vladavine odioznog diktatora Musolinija, kada je trajao Prvi svjetski rat, on je tvrdio da ima “petu armiju” njemačkih pristalica u zemljama saveznicima Antante.
Neki istraživači navodno imenuju tvorca ovog izraza Emilija Molu, španskog generala koji je komandovao čitavom Frankovom vojskom tokom najtežeg španskog građanskog rata u čitavoj istoriji države.
Prema neprovjerenim izvorima, prilikom zauzimanja Madrida u 1936 godine, on je podelio da pored četiri vojne kolone, ima i petu kolonu koja se nalazi u samom gradu, koja ima mogućnost da efikasno podrži trupe koje napreduju.

Primjeri korištenja izraza "Peta kolona"

IN 2014 godine 18 1. marta, kada su potpisani dokumenti o pripajanju poluostrva Krim Ruskoj Federaciji, predsednik Putin je u svom govoru primetio: " Neki zapadni političari pokušavaju da nas zastraše ne samo ozbiljnim sankcijama, već i nastankom velikih problema unutar zemlje.Hteo bih da razumem šta oni misle? Nekakve akcije nacionalnih izdajnika, „Pete kolone“, ili možda računaju na to da će pogoršanjem ekonomske situacije države narod početi da pokazuje svoje nezadovoljstvo?"

"Predstavnici liberalne opozicije, ili kako ih s pravom nazivaju „Pete kolone“, trenutno vode sistematsku i ciljanu kampanju diskreditacije vanjske politike Ruske Federacije, Luganske i Donjecke narodne republike i vrijednosti čitave Ruski svet.Iz tog razloga se redovno ubrizgavaju informacije u prostor na koji moramo oštro reagovati."

"Ako je u početku Peta kolona radije govorila na miran način, danas nam je otkrila svoje pravo lice i zapravo je počela da sprovodi subverzivne aktivnosti bez skrivanja.Nema potrebe da Peta kolona učestvuje u direktnim oružanim sukobima protiv ruska država.Činjenica da neprijatelji kontrolišu skoro sve medije".

Španski građanski rat

Borbe su se vodile od 1936 godine i završio u aprilu 1939 godine.Rat se vodio između konzervativaca, predvođenih generalom Frankom, i republikanaca koji su predstavljali "lijevi" narodni front.Ako su prve podržavale samo fašistička Njemačka i Italija, a druge je podržavala cijela progresivna svjetska zajednica , uključujući SSSR.

Tokom ovog rata, Frankovi vojnici su otprilike pucali 75 hiljade njihovih neprijatelja, a republikanci su pogubili oko pedeset hiljada ljudi.U borbama je, prema istraživačima, poginulo oko dvije stotine hiljada vojnika i 25 hiljade neboraca umrlo je od gladi.General Franko je uspeo da dobije ovaj rat.

Šta je video o Petoj koloni