Hvilket refererer til perioden med uro. Problemer (problemernes tid)

Efter Ivan den Forfærdeliges død kastede landet sig ud i reelt kaos. Arvingen til tronen, Fyodor Ivanovich, var ikke i stand til at føre politiske anliggender i landet, og Tsarevich Dmitry blev dræbt som barn.

Det er denne periode, der almindeligvis kaldes urolighedernes tid. I flere årtier blev landet revet i stykker af potentielle arvinger til tronen, idet de søgte at opnå magt på enhver måde. Og først da Romanovs kom til magten i 1613, begyndte problemerne at aftage.

Hvilke opstande fandt sted på dette tidspunkt, og er det muligt at fremhæve deres nøgleøjeblikke?

Periode af opstanden

Hovedpersoner

Resultaterne af oprøret

1598-1605

Boris Godunov

Efter Fyodor Ivanovichs død sluttede Rurik-dynastiet, og en ægte krig udspillede sig om tronfølgen. Fra 1598 begyndte landet at opleve lange dage med afgrødesvigt, som fortsatte indtil 1601. I denne periode fandt de første anti-feudale handlinger af slaver sted. Da Boris Godunov ikke var den sande arving til tronen, blev hans ret til tronen bestridt på alle mulige måder, og udseendet af False Dmitry I blev årsagen til væltet af Godunov.

1605-1606

False Dmitry I, Marina Mnishek, Vasily Shuisky

Folket ønskede at tro, at det kongelige dynasti ikke var afsluttet, og derfor, da Grigory Otrepiev begyndte at overbevise alle om, at han var den sande arving til tronen, troede folket på det med glæde. Efter brylluppet med Marina Mnishek begyndte polakkerne at begå overgreb i hovedstaden, hvorefter False Dmitry I's magt begyndte at svækkes.

Anført af Vasily Shuisky rejste bojarerne et nyt oprør og væltede bedrageren.

Vasily Shuisky, False Dmitry II, Marina Mnishek

Efter vælten af ​​False Dmitry I tog Vasily Shusky magten. Efter en række vage reformer begyndte folket at brokke sig, som et resultat af, at troen på, at Tsarevich Dmitry var i live, blev genoplivet. I 1607 dukkede False Dmitry II op, som forsøgte at påtvinge sin magt indtil 1610. Samtidig gjorde False Dmitry I's enke, Marina Mnishek, også krav på tronen.

1606-1607

Ivan Bolotnikov, Vasily Shuisky.

Utilfredse indbyggere i landet rejste sig i oprør mod Vasily Shuiskys styre. Oprøret blev ledet af Ivan Bolotnikov, men på trods af de indledende succeser blev Bolotnikovs hær til sidst besejret. Vasily Shuisky beholdt retten til at regere landet indtil 1610

1610-1613

F. Mstislavsky, A. Golitsyn, A. Trubetskoy, I. Vorotynsky

Efter at Shuisky havde lidt flere alvorlige nederlag fra polakkerne i den russisk-polske krig, blev han væltet, og de syv bojarer kom til magten. 7 repræsentanter for boyar-familierne forsøgte at etablere deres magt ved at sværge troskab til den polske kong Vladislav. Folk kunne ikke lide udsigten til at tjene polakkerne, så mange bønder begyndte at slutte sig til Dzhedmitry II's hær. Undervejs fandt militser sted, hvorefter magten fra de syv bojarer blev væltet.

Januar-juni 1611 - Første milits

September-oktober - Anden milits.

K. Minin, D. Pozharsky, Mikhail Fedorovich Romanov

Først brød militsen ud i Ryazan, men der var de i stand til at undertrykke den ret hurtigt. Bagefter spredte bølgen af ​​utilfredshed sig til Nizhny Novgorod, hvor Minin og Pozharsky stod i spidsen for militsen. Deres milits var mere succesrig, og interventionisterne formåede endda at erobre hovedstaden. Allerede i oktober 1613 blev interventionisterne dog drevet ud af Moskva, og efter Zemsky Sobor i 1613 blev Romanovs magt etableret i Rus'.

Som et resultat af flere årtier af urolighedernes tid var situationen i landet værre end nogensinde. Interne opstande svækkede staten, hvilket gjorde det gamle Rusland en velsmagende bid til udenlandske angribere. Etableringen af ​​magten af ​​en ny kongefamilie var uundgåelig, og efter lange debatter var Romanovs ved magten.

Foran landet lå 300 år under Romanovernes styre, teknologiske fremskridt og oplysningstiden. Alt dette ville have været umuligt, hvis urolighedernes tid ikke var blevet undertrykt og stridigheder om tronen var fortsat.

russisk historie. Troubles tid Morozova Lyudmila Evgenievna

Hvornår begyndte problemerne?

Hvornår begyndte problemerne?

Der er ingen konsensus blandt forskere om, hvornår problemerne begyndte. Nogle mener, at dens begyndelse var zar Fyodor Ivanovichs død, den sidste repræsentant for dynastiet af Moskva-fyrster. Herefter brød en dynastisk krise ud med spring på tronen og kaos i landet. Det endte kun med valget af Mikhail Fedorovich Romanov til kongeriget, som blev grundlæggeren af ​​den nye kongedynasti. Andre mener, at de virkelige problemer først begyndte i efteråret 1604, da en lille afdeling af falsk Dmitry I invaderede den russiske stats territorium og militære operationer begyndte.

Imidlertid troede de fleste forfattere - samtidige med problemerne, at dens begyndelse kan betragtes som Fyodor Ivanovichs tiltrædelse i 1584. Det var fra dette år, at følgende værker begyndte: "Fortællingen om hvordan man tager hævn", "Fortællingen om hvordan to Delight", "Fortællingen om Grishka Otrepiev", "Fortællingen om Katyrev" Rostovsky" i to udgaver, "Shakhovskys fortælling", "Legenden om Fjodor Ivanovich", "Legenden" om Abraham Palitsyn, "En anden legende", "Den nye krønikeskriver" osv.

Kun forfatteren af ​​"Vremennik af dage og tsarer", kontorist I. Timofeev, forsøgte at finde årsagerne til problemerne under Ivan den Forfærdeliges regeringstid. Hans mening påvirkede åbenbart historikeren S.F. Platonov, som besluttede, at det var denne zar, der gennem sin urimelige politik fremprovokerede, hvad der skete i den russiske stat i begyndelsen af ​​det 17. århundrede. Derfor bør vi overveje Timofeevs arbejde mere detaljeret.

"Vremennik" er et af de mest markante og originale værker om urolighederne. Det er kommet ned til os i en enkelt liste, revideret flere gange. For at forstå indholdet af dette værk er det nødvendigt at henvise til forfatterens biografi.

Fra bogen Empire - I [med illustrationer] forfatter Nosovsky Gleb Vladimirovich

1. 2. Hvornår begyndte mønten i Rusland? Den traditionelle historie af Rus' mener, at mønter i Rus' begyndte i det 10. århundrede e.Kr. Men det varede angiveligt ikke længe – kun i det 10. århundrede, delvist i det 11. århundrede og stoppede i begyndelsen af ​​det 12. århundrede.Som V. M. Potin skriver i en bog om russisk historie

Fra bogen June 22, or When the Great Patriotic War started [= Tønde og bøjler] forfatter Solonin Mark Semyonovich

Del 5 HVORNÅR BEGYNDEDE DEN STORE FÆLDERLANDSKRIG? Stiller spørgsmålet Var der Sovjetunionen klar til krig? Til dette foretrukne spørgsmål fra sovjetiske "historikere", som de tyggede og tyggede med stor entusiasme i hundredvis af publikationer og " runde borde", i dag er det allerede muligt

Fra bogen...Para bellum! forfatter Mukhin Yuri Ignatievich

Hvornår begyndte krigen mod fascismen? Oktober 1936. Silhuetterne af 15 kampvogne, 15 ultramoderne køretøjer var knapt synlige i tusmørket før daggry. Bag os var en tvungen natmarch, og forude... foran var den fascistiske forsvarslinje. Hvad venter det sovjetiske tankkompagni der? For hendes 26 km

Fra bogen 22. juni. Anatomi af en katastrofe forfatter Solonin Mark Semyonovich

HVORNÅR BEGYNDEDE DEN STORE FÆLDERLANDSKRIG? Frelsen kom fra, hvor Stalin ikke kunne have forventet det. Denne mirakuløse udfrielse fra den forestående død chokerede folkets leder så meget, at han ikke kunne holde sig tilbage og erklærede det offentligt. Sandt nok, så kom jeg hurtigt til fornuft og

Fra bogen Den værste russiske tragedie. Sandheden om borgerkrigen forfatter

Kapitel 3 HVORNÅR BEGYNDEDE BORGERKRIGEN? Første forsøg Bolsjevikkerne gjorde deres første forsøg på at tage magten den 9. juni 1917. De opfordrede de "populære masser" til at demonstrere med sloganet "Al magt til Sovjet!" Bolsjevikkerne planlagde at gå stort den 10. juni

Fra bogen Rusland, vasket i blod. Den værste russiske tragedie forfatter Burovsky Andrey Mikhailovich

Kapitel 3 Hvornår startede borgerkrigen? Første forsøg Bolsjevikkerne gjorde deres første forsøg på at tage magten den 9. juni 1917. De opfordrede de "populære masser" til at demonstrere med sloganet "Al magt til Sovjet!" Bolsjevikkerne planlagde at gå stort den 10. juni

Fra bogen Apocalypse of the 20th century. Fra krig til krig forfatter Burovsky Andrey Mikhailovich

HVORNÅR BEGYNDEDE ANDEN VERDENSKRIG? Dette spørgsmål kan formuleres endnu hårdere: hvor mange verdenskrige har der været? Der var to af dem, adskilt af 21 års relativ fred, eller der var en Verdenskrig med to "varme" faser i 1914-1918 og 1939-1945? I USA, ikke kun individuelle

forfatter Sever Alexander

Da krigen begyndte Selv før den Store Fædrelandskrig Den tyske efterretningstjeneste intensiverede sine aktiviteter i Afghanistan. For at gøre dette brugte hun aktivt tyske specialister og instruktører, der arbejdede på byggepladser, virksomheder og i det afghanske

Fra bogen Stalin mod "Arbatens degenererede" forfatter Sever Alexander

Da krigen begyndte I Ukraine, som i andre besatte regioner, begyndte man i sommeren 1941 med støtte fra den tyske kommando at oprette talrige selvforsvars- og politienheder på jorden. Deres hovedformål var at ødelægge dem, der blev fanget bag tyske linjer.

Fra bogen Den store russiske revolution, 1905-1922 forfatter Lyskov Dmitry Yurievich

5. Tidsramme: Hvornår begyndte borgerkrigen? Borgerkrig er ikke erklæret af diplomatiske repræsentanter, og den begynder ikke med det første skud ved grænsen. Definere den nøjagtige dato og tidspunktet for starten af ​​konfrontationen, især under forholdene i det revolutionære Rusland, er usandsynligt

Fra bogen 1941, 22. juni forfatter Nekrich Alexander Moiseevich

Den dag, krigen begyndte kl. 00:30. Natten til den 22. juni udsendte Folkets Forsvarskommissær endelig et direktiv om at sætte de væbnede styrker i kampberedskab (kun 180 minutter tilbage for tropperne efter advarslen). Men i nogle distrikter lærte de om indholdet af direktiv nr. 1 efter

Fra bogen Stalin and the Conspirators of '41. Søg efter sandheden forfatter Meshcheryakov Vladimir Porfirievich

Kapitel 15. Hvornår begyndte krigen og med hvem? Vi vender os igen til Zhukovs "memoirer", hvor han skriver om krigens begyndelse. Denne del af hans erindringer har altid været af særlig interesse for forskere. Stadig ville! Generalstabschefen fortæller selv, hvordan krigen med Tyskland begyndte. Men et tal

Fra bogen Ruslands historie. Problemernes Tid forfatter Morozova Lyudmila Evgenievna

Hvornår begyndte problemerne? Der er ingen konsensus blandt forskere om, hvornår problemerne begyndte. Nogle mener, at dens begyndelse var zar Fyodor Ivanovichs død, den sidste repræsentant for dynastiet af Moskva-fyrster. Herefter udbrød en dynastisk krise med

Fra bogen Skopin-Shuisky forfatter Petrova Natalya Georgievna

"Bror i sindene og uro i praksis" I V. I. Dahls ordbog defineres uro som "splid mellem folket og myndighederne." Måske er det umuligt at bestemme mere præcist årsagen til, at landet opdelte i dele og gav anledning til gæring i det. Historiker I. E. Zabelin beskrev vidunderligt essensen af, hvad der skete i disse

Fra bogen Not There and Not Then. Hvornår begyndte Anden Verdenskrig, og hvor sluttede den? forfatter Parshev Andrey Petrovich

Da Anden Verdenskrig begyndte, var silhuetterne af 15 kampvogne, 15 ultramoderne køretøjer knap synlige i tusmørket før daggry. Bag os var en tvungen natmarch, og forude... foran var den fascistiske forsvarslinje. Hvad venter det sovjetiske tankkompagni der? For hende 26 kilometers tvangsmarch

Fra bogen Hjerte på paletten - Kunstner Zurab Tsereteli forfatter Kolodny Lev Efimovich

CHEFKUNSTNER AF MOSKVA OL. KAPITEL FEM, om livet i Moskva, hvor vores helt blev udnævnt til chefkunstner olympiske Lege. Så begyndte "cereteliseringen af ​​Moskva" ubemærket af pressen. Høje relieffer, emaljer og farvede glas dekorerede hoteller og sportspaladser. TIL

Eller "Troubles" i historisk litteratur refererer normalt til perioden i slutningen af ​​det 16. - tidlige 17. århundrede. , da der var en statsmagtskrise i det russiske samfund, var der "generel ulydighed, uenighed mellem folket og myndighederne", modsætninger mellem klassen og klassen blev intensiveret, reel trussel Moskva-statens tab af sin suverænitet. Dette udtryk blev først introduceret af russiske forfattere i det tidlige 17. århundrede og blev meget brugt i førrevolutionær litteratur. I den sovjetiske historieskrivning begyndte denne periode at blive defineret som perioden for bondekrigen under ledelse af I. I. Bolotnikov. Nu er udtrykket "Tid med problemer" ("Troubles") blevet returneret til russisk historieskrivning, da det ganske tilstrækkeligt afspejler essensen af ​​begivenhederne i russisk historie ved begyndelsen af ​​det 16. - 17. århundrede.

Der er forskellige tilgange til at forklare årsagerne til begivenhederne i urolighedernes tid. Inden for rammerne af den teologiske tilgang så kristne historikere (A.V. Kartashov m.fl.), med fokus på den åndelige faktor, grundårsagen til begivenhederne i urolighedernes tid i "hovmodets synd, som var autokratiets fristelse" og betragtede disse begivenheder som en straf "for et gudløst liv, som en gave, en martyrkrone, for at give folket for at vise deres styrke."

Berømte russiske historikere fra det 19. århundrede. og N.I. Ved at forklare årsagerne til problemerne overvejede Kostomarov den vigtigste udenrigspolitiske faktor og kædede oprindelsen af ​​begivenhederne i Troubles tid sammen med den politiske indgriben fra udenlandske fjender fra Rusland og frem for alt Polen, som repræsenterede interesserne for katolsk kirke i forhold til Rusland.

Men de fleste historikere forklarede og forklarede årsagerne til problemerne ved handling, først og fremmest, interne faktorer. Samtidig forbandt S. M. Solovyov årsagerne til problemerne med den "dynastiske krise", det vil sige undertrykkelsen af ​​Moskva Rurik-dynastiet, såvel som "med den dårlige moralske tilstand i samfundet." I. Klyuchevsky betragtede undertrykkelsen af ​​dynastiet som et påskud for problemerne, som i virkeligheden var en manifestation af en kompleks social krise forårsaget af systemet med "statspligter", som gav anledning til social uenighed og klassernes afvisning, både service og skat, for at opfylde deres pligter over for staten.

Ifølge begrebet V.O. Klyuchevsky, problemerne begyndte ovenfra, og i begivenhederne i problemernes tid var bojarerne, adelen og de lavere klasser skiftevis aktive. I historieskrivningen af ​​den sovjetiske periode (N.I. Pavlenko, V.A. Fedorov, etc.) var den fremherskende tilgang, at begivenhederne i overgangen til det 16. - 17. århundrede. blev overvejet hovedsageligt gennem prisme af begrebet "klassekamp" og blev tolket som en bonderevolution (krig, opstand), som var forårsaget af slaveri af bønder i slutningen af ​​det 16. århundrede. I moderne hjemlig historieskrivning er der etableret en tilgang, hvis repræsentanter (historikerne R. G. Skrynnikov, V. B. Kobrin, etc.) mener, at begrebet "bondekrig" ikke kan afspejle hele essensen, kompleksiteten og omfanget af begivenhederne i Troubles Time , og bruges i denne periode i forhold til det bredere begreb "borgerkrig", hovedårsagen som ifølge historikeren V.G. Kobrin var "en kompleks sammenvævning af forskellige modsætninger - klasse og national, inden for klasse og mellem klasse." Moderne forskere er enige om, at Troubles Time har sine rødder i Ivan the Terribles æra, det vil sige, at den var forårsaget af de negative konsekvenser, først og fremmest, af zarens oprichnina-politik.

I litteraturen kan du finde forskellige muligheder kronologi og periodisering af urolighedernes tid. Nogle forskere forbinder begyndelsen af ​​problemernes tid med Ivan den Forfærdeliges død i 1584, andre - med andre - med hungersnøden, der begyndte i 1601, og atter andre - med bedrageren False Dmitry I's udseende i 1604.

De fleste forskere begynder at tælle urolighedernes tid i 1598, da Rurik-dynastiet sluttede med den barnløse zar Fjodor Ivanovich, søn af Ivan den Forfærdelige, og en dynastisk krise begyndte. Det blev besluttet at komme ud af denne krise ved at vælge en konge til Zemsky Sobor: blev den første valgte konge.

Afslutningen på problemerne er forbundet med valget af byen som konge.

Historikere skelner som regel mellem tre stadier af problemerne.

Den første fase dækker perioden fra 1598 til 1606 og kaldes traditionelt dynastisk: På dette tidspunkt, under betingelserne for den dynastiske krise, der opstod som følge af undertrykkelsen af ​​Rurik-dynastiet, udspillede sig en skarp kamp om Moskva-tronen.

Den anden fase, der dækker 1606 - 1610, er defineret som social, da dens hovedindhold var kampen for de vigtigste sociale klasser, sociale lag i det russiske samfund.

Den tredje fase - 1610 - 1613. - kaldet national befrielse, da det russiske folks kamp mod udenlandsk intervention på dette tidspunkt udfoldede sig, og en national regering blev oprettet ledet af en repræsentant for det nye kongelige dynasti - zar Mikhail Fedorovich Romanov.

Lad os se hvordan Hovedbegivenhederne i urolighedernes tid udviklede sig.

Han arvede tronen efter Ivan den Forfærdeliges død og regerede formelt Moskva-staten fra 1584 til 1598, var en syg og åndssvag mand. Ifølge historikeren N.I. Karamzin var zar Fedor sagtmodig, from, havde et frygtsomt sind, svaghed i benene og var mere egnet "til en celle og en hule end til suveræn magt." Objektivt at vurdere sin søns evner som en fremtidig hersker, skaber Ivan den Forfærdelige på forhånd under Fedor et værgeråd på fem personer, blandt dem var Boris Fedorovich Godunov (bror til Fedors kone, Irina Godunova).

Efter zar Fjodor Ivanovichs overtagelse af tronen udbrød en skarp kamp om magten blandt paladsgrupperne omkring tronen, hvor zarens svoger, boyar Boris Godunov, hurtigt vandt. Efter at have skubbet prinserne Shuisky, Mstislavskij og andre vogtere af zar Fedor til side, blev han, som de tror, ​​Moskva-statens de facto hersker.

Så i 1598 døde zar Fedor Ivanovich uden at efterlade arvinger: hans eneste datter døde som barn, og hans yngre bror, som nævnt tidligere, den unge Tsarevich Dmitry, den sidste søn af Ivan den Forfærdelige og den sidste af de direkte arvinger til trone, døde i 1591. i byen Uglich under uklare omstændigheder (ifølge den officielle version sårede han sig selv dødeligt med en kniv under et epileptisk anfald, og ifølge rygter blev han dræbt af Godunovs tilhængere).

Under disse forhold blev en vej ud af den spirende dynastiske krise fundet i beslutningen om at vælge en ny konge ved Zemsky Sobor. På grund af omstændighederne var den eneste kandidat Boris Godunov, som blev valgt til tsar ved Zemsky Sobor i 1598 og regerede indtil 1605.

Godunovs indenrigspolitik var generelt rettet mod at overvinde den krisetilstand, som Moskva-staten befandt sig i som følge af oprichnina-politikken. Siden begyndelsen af ​​90'erne. XVI århundrede Der var et økonomisk opsving i landet, selvom konsekvenserne af oprichnina og den livlandske krig endnu ikke var fuldstændig overvundet.

Bygningen af ​​byer ved Volga (Samara, Saratov, Tsaritsyn osv.) var intensiv, udviklingen af ​​Sibirien fortsatte, hvor der blev bygget fæstninger og fæstninger (Surgut, Tomsk osv.), og handel og handel udviklede sig. For at styrke de sydlige og vestlige grænser grundlagdes byerne Voronezh, Belgorod osv. Kirke og civilsamfund fik en stor skala stenkonstruktion: stenfæstninger blev bygget i Smolensk, Astrakhan, Kazan, og i Moskva blev der bygget et vandforsyningssystem og arkitektoniske komplekser i Kreml.

Godunov tog sig af udbredelsen af ​​bogtrykkeri, åbnede trykkerier i byer og udklækkede planer om at etablere skoler og universiteter i Rusland. Udenlandske specialister (urmagere, læger, farmaceuter osv.) blev inviteret til at arbejde i Rusland, og børn af russiske adelsmænd blev sendt til udlandet for at studere naturvidenskab. På initiativ af Boris Godunov blev patriarkatet etableret i 1589, som et resultat af hvilket den russiske kirke opnåede fuldstændig uafhængighed fra den byzantinske kirke, og Moskva begyndte at blive opfattet som et uafhængigt centrum for ortodoksi.

Ruslands internationale position er også stabiliseret. Som resultat Russisk-svensk krig 1590 - 1593, som sluttede med Tyavzin-traktaten i 1595, var Rusland i stand til at returnere en del af de landområder, der var tabt under Livonian-krigen, herunder byerne Yam, Koporye, Ivan-gorod. I 1601 blev våbenhvilen med det polsk-litauiske Commonwealth forlænget med 20 år. Handelen med England, Holland og Persien intensiveredes. Nogle moderne forskere, der karakteriserer Boris Godunov som en ret europæiseret politiker, mener, at hvis han havde formået at få fodfæste på tronen, så ville udsigten til en europæisk udviklingsvej have åbnet sig for Rusland.

Det er dog vigtigt at bemærke, at i slutningen af ​​det 16. århundrede. i Moskva-staten blev der i almindelighed truffet foranstaltninger med det formål at styrke den autokratiske magt, samt at øge det administrative bureaukratiets rolle, øge skatteundertrykkelsen og øge bøndernes livegenskab.

Det var under Boris Godunov, at livegenskabet blev etableret i Rusland. Denne proces begyndte under Ivan den Forfærdelige, da man fra 1581 begyndte at indføre de såkaldte "reserverede somre", dvs. forbud mod, at bønder flytter fra en godsejer til en anden på Sankt Georgs dag. I 1592 - 1593 Der blev udstedt et dekret, der forbød bøndernes overgang til Sankt Georgs dag overalt og for altid.

Og i 1597 blev der udstedt et dekret om "periodeår", det vil sige om indførelse af en periode for eftersøgning af flygtende bønder (oprindeligt - 5 år). Det nye økonomiske opsving blev afbrudt af udbruddet af 1601-1603. en frygtelig hungersnød, som på trods af de storstilede velgørende arrangementer udført af B. Godunovs regering fik katastrofale konsekvenser for landets økonomiske udvikling og førte til en kraftig forværring af sociale modsætninger.

Som et resultat af to magre år steg brødpriserne hundredvis af gange. Under tilstande med hungersnød begyndte masseepidemier, og ifølge samtidige døde en tredjedel af befolkningen i Moskva-staten i disse år. I 1603 udfoldede et mægtigt oprør af bønder og livegne under ledelse af Khlopok sig i landets centrale distrikter.

Selvom opstanden hurtigt blev undertrykt, stabiliserede den interne politiske situation i landet sig ikke. I en atmosfære af folkemassekatastrofer voksede også masseutilfredsheden med herskeren: katastrofen, der ramte landet, blev af middelalderens offentlige bevidsthed opfattet som Guds straf for den forkerte konge, som "ikke blev født på tronen", dvs. ikke havde kongelig oprindelse.

Populære rygter beskyldte Godunov for Tsarevich Dmitrys død og endda for zar Fyodor Ivanovichs død. Samtidig begyndte det mest forfærdelige rygte om Boris Godunov at sprede sig, at Tsarevich Dmitry var i live og forberedte sig på at tage Moskva-tronen fra ham. Faktisk dukkede en mand op i det polsk-litauiske Commonwealth (ifølge den officielle version af Godunov-regeringen, en flygtende munk fra Moskva Chudov-klosteret, Grigory Otrepiev), der poserede som Tsarevich Dmitry, der døde i Uglich.

Efter at have modtaget støtte fra den polske konge Sigismund III, denne bedrager - Falske Dmitry I - i efteråret. 1604 invaderede Moskva-staten og bevægede sig langs den nordvestlige udkant, hvor der var mange modstandere af Godunov, mod hovedstaden. Magten af ​​False Dmitry I genkendte snart en række sydvestlige russiske byer, og i marts 1605 svor mange repræsentanter for bojarerne og adelen, såvel som en betydelig del af masserne, ham troskab.

Chokeret over bedragerens succes døde Boris Godunov pludselig i midten af ​​april 1605, og hans 16-årige søn Fedor besteg tronen. Imidlertid gik de kongelige tropper i begyndelsen af ​​maj 1605 over på bedragerens side. Og i Moskva den 1. juni 1605 fandt et kup sted til fordel for bedrageren, som et resultat af hvilket Fjodor Godunov og hans mor blev dræbt.

Den 20. juni 1605 gik den falske Dmitrij I højtideligt ind i hovedstaden og blev snart kronet til konge i Kremls himmelfartskatedral. Bedragerens regeringstid varede kun 11 måneder: fra juni 1605 til maj 1606. Faktum er, at falsk Dmitry I, efter at have besteget tronen, i modsætning til de løfter, der tidligere blev givet til bønderne, bekræftede den livegenskab, der var vedtaget før ham retsakter: folket mistede troen på den "gode konge".

russisk ledelse ortodokse kirke, af frygt for, at falsk Dmitry I ville opfylde sit løfte til den polske konge om at indføre katolicisme i Rusland, fratog ham hans støtte. Visse indrømmelser fra bedrageren i forhold til de adelige for at få deres støtte forårsagede utilfredshed blandt boyar-adelen. Desuden var der efter mening fra de repræsentanter for boyar-aristokratiet, der brugte False Dmitry I som et våben i kampen mod Godunovs, ikke længere behov for at støtte bedrageren.

I maj 1606, under fejringen af ​​brylluppet af False Dmitry I og den katolske datter af en polsk stormand, fandt en sammensværgelse sted mod bedrageren, ledet af den adelige bojar Vasily Ivanovich Shuisky. Ved gennemførelsen af ​​sammensværgelsen blev der brugt muskovitternes masseutilfredshed med opførselen af ​​de polske gæster, der ankom til brylluppet, som ikke tog hensyn til russiske skikke osv. Den 17. maj 1606 under opstanden i byboere mod polakkerne, False Dmitry I blev dræbt af de konspiratoriske bojarer.

Ved en improviseret Zemsky Sobor i maj 1606 blev Vasily Ivanovich Shuisky valgt til tsar, som forblev på tronen indtil 1610. Efter sin tiltrædelse lavede den nye tsar den såkaldte "kysse-rekord" og lovede ikke at dømme sine undersåtter uden deltagelse af Boyar Dumaen, for ikke at forfølge de uskyldige slægtninge til de vanærede og endelig omhyggeligt at kontrollere alle opsigelser.

Den nye zar, nomineret af en snæver kreds af bojaradel, var ikke populær blandt folket. Spredningen af ​​rygter om "frelsen" af den falske Dmitry I førte til en massebevægelse mod Shuisky under sloganet om at returnere den "sande zar Dmitrij Ivanovich" til tronen. Et enormt område var dækket af et oprør rettet primært mod Shuisky ledet af (1606 - 1607). En hær på tusinder af oprørere, som omfattede afdelinger af kosakker, livegne, byfolk, bønder, små adelsmænd osv., belejrede Moskva i efteråret 1606.

Efter adskillige kampe med den tsaristiske hær trak Bolotnikovs tropper sig tilbage til Tula, og ude af stand til at modstå belejringen blev de tvunget til at overgive sig i september 1607. Det polsk-litauiske Commonwealth søgte som før at bruge Ruslands ustabile interne situation til at erobre dets landområder. I begyndelsen af ​​1608 dukkede en protege af den polske konge, en ny bedrager, op i Moskva-staten, der udgav sig for at være zar Dmitrij Ivanovich, der angiveligt flygtede efter opstanden i Moskva i 1606.

Alle russiske folk, der var utilfredse med Vasily Shuiskys regering, såvel som afdelinger af polske adelsmænd og Zaporozhye-kosakker, samledes under falsk Dmitry II's banner. I juni 1608 nærmede False Dmitry II's hær sig Moskva, men var ude af stand til at indtage hovedstaden. Bedrageren slog lejr i landsbyen Tushino nær Moskva, hvor deres egne styrende organer snart blev dannet (Boyar Duma, ordrer osv.), og deres egne dukkede op (Fyodor Nikitich Romanov).

Marina Mnishek blev også tvangsført til Tushino, som blev tvunget til at genkende i den nye bedragers person hendes angiveligt mirakuløst reddede mand: der er oplysninger om, at hun senere, som en ægte katolik, i hemmelighed giftede sig med False Dmitry II. Falske Dmitry II ("Tushino-tyven") kontrollerede en betydelig del af russisk territorium og førte en aktiv kamp med "boyar-zaren" V.I. Shuisky, som var i Moskva.

For at opnå sejr over bedrageren indgik Vasilij Shuisky i 1609 en aftale med Sverige, som mod militær bistand modtog en del af det russiske område (Korel og Ladoga). I september 1609 invaderede den polske konge Sigismund III, der på det tidspunkt var i krig med Sverige, Rusland og belejrede Smolensk. I maj 1610 rykkede den polske hær ledet af Hetman Zholkiewski mod Moskva og besejrede Vasily Shuiskis hær.

I Moskva, den 17. juli 1610, gennemførte boyarerne og adelige, støttet af en del af hovedstadens bybefolkning, en sammensværgelse, som et resultat af, at Vasily Shuisky blev væltet fra tronen og tvangstansurerede en munk. I 1610 kollapsede Tushino-lejren også, og "Tushino-tyven" False Dmitry II flygtede fra Tushino og døde snart i Kaluga under uklare omstændigheder. Magten overgik til den midlertidige bojarregering (ledet af prins F.I. Mstislavsky), som fik navnet "".

Den 17. august 1610 indgik denne regering en aftale med den polske hetman Zolkiewski om valg af den polske prins Vladislav til den russiske trone og tillod den polske garnison ind i hovedstaden. På vegne af Vladislav begyndte Moskva-staten at blive styret af en polsk guvernør. Snart erobrede svenskerne Pskov og Novgorod ved at bruge deres troppers tilstedeværelse på russisk territorium. De "Syv Boyarers" handlinger blev af folket betragtet som forræderi og tjente som årsagen til foreningen af ​​landets patriotiske styrker under parolen om at udvise udenlandske angribere og vælge en suveræn "efter hele jordens vilje."

I spidsen for det, der er begyndt patriotisk bevægelse Den tjenende adel og eliten i forstæderne til en række byer rejste sig. I 1611 blev den første folkemilits oprettet i Ryazan, som forsøgte, men uden held, at befri Moskva fra polakkerne. I slutningen af ​​1611, i Nizhny Novgorod, under ledelse af købmanden K.M. Minin og prinsen, blev der oprettet en anden folkemilits, som støttet af landets patriotiske befolkning befriede Moskva fra polske angribere i oktober 1612.

I modsætning til mange andre borgerkrige verdenshistorie Problemerne endte ikke med etableringen af ​​et nyt socialt system, men med genoprettelsen af ​​den monarkiske stat. Zemsky Sobor i 1613 valgt som konge nevøen (på sin mors side) af den sidste konge fra Rurik-dynastiet, Fedor Ivanovich Mikhail Fedorovich Romanov (1613 - 1645), som blev grundlæggeren af ​​det nye kongelige dynasti. Der blev skabt en regering, der afsluttede kampen mod udenlandske angribere, interne stridigheder og begyndelsen på genopretningen af ​​landets økonomi, ødelagt som følge af den socio-politiske og økonomiske krise i slutningen af ​​det 16. - begyndelsen af ​​det 17. århundrede.

Så i urolighedernes tid befandt Rusland sig på randen af ​​at miste stat og uafhængighed. Alle lag af det russiske samfund var involveret i borgerkrigen. Da landet blev udsat for udenlandsk intervention, samledes repræsentanter for forskellige klasser, viste national enhed i kampen mod en ekstern fjende: landets suverænitet blev forsvaret. Men det tog flere år at overvinde de negative konsekvenser af problemerne.

Som et resultat af begivenhederne i denne periode blev Ruslands territorium noget reduceret, men den sociale orden i landet blev genoprettet til sin tidligere form i form af et arveligt monarki. Samtidig etableres ideen om staten som et fælles "land" og ikke et kongeligt len ​​i det russiske samfund.

Periode russisk historie fra efteråret 1598 til 1618 kaldes trængselstiden. I løbet af disse år blev landet revet fra hinanden af ​​borgerkrig, og dets naboer - det polsk-litauiske samvelde og Sverige - rev landområder på dets vestlige og nordvestlige grænser væk fra Rusland. Den russiske stat befandt sig på randen af ​​sin eksistens; i årene med uroligheder brød den praktisk talt sammen. Bedragere dukkede op, adskillige konger og regeringer eksisterede samtidigt, støttet af forskellige dele af landet, og centralregeringen forsvandt i det væsentlige.

Årsagerne til urolighederne var forværringen af ​​sociale, klassemæssige, dynastiske og internationale forbindelser i slutningen af ​​Ivan IV's regeringstid og under hans efterfølgere.

· Dynastisk krise - i 1591 dør Tsarevich Dmitry, den sidste af Rurikovichs, i Uglich.

· Valget af en ny tsar ved Zemsky Sobor - Godunovs tiltræden af ​​Moskva-zarernes trone forekom for mange at være ulovlig, konsekvensen var fremkomsten af ​​rygter om, at Boris Godunov dræbte Dmitry, eller at Tsarevich Dmitry var i live og snart ville begynde kampen.

· Voksende utilfredshed blandt landets bondebefolkning - afskaffelsen af ​​St.

· Hungersnød 1601-1603. => stigning i antallet af røvere, økonomisk desorganisering (folk giver tsaren skylden, straf for mordet på Dmitry).

· Oprichnina.

· Intervention af fremmede stater (Polen, Sverige, England osv. vedrørende landspørgsmål, territorium osv.) - intervention.

Stadier af problemerne:

Scene 1.1598-1606

Boris Godunov på tronen. Etableringen af ​​patriarkatet, ændringen i karakteren af ​​interne og udenrigspolitik(udvikling af sydlige lande, Sibirien, tilbagevenden af ​​vestlige lande, våbenhvile med Polen). Der foregår en økonomisk kamp, ​​og den politiske kamp intensiveres.

1603 – annoncering af False Dmitry 1 i Polen, støtte fra polakkerne.

1604-1605 - Boris Godunovs død, hans søn Fjodor Borisovich bliver konge. Falske Dmitry går højtideligt ind i Moskva og bliver kronet til konge.

1605 – reformer af False Dmitry 1:

Skat reduktion;

Aflysning af skatter i 10 år i de fattigste lande.

1606 – Falsk Dmitry blev afsløret og dræbt (Vasily Shuisky). Boyarerne og Vasily Shuisky ønskede ikke at afsløre Grigory Otrepyev, fordi de ville afpresse ham. Grigory er tjener for Fjodor Nikitich, som senere bliver patriarken (Filaret), og hans søn Mikhail Romanov bliver zaren.

Etape 2.1606-1610.

Efter beslutning fra Den Røde Plads, Vasily Shuisky (meget bedragerisk person), aflagde ed over for sine undersåtter om at løse alle sager med bojarerne (underskrev et korsbrev - et løfte om ikke at krænke bojarernes rettigheder). Shuisky var ikke kunne lide af folket: han var ikke af blod, han havde et ubehageligt udseende. På dette tidspunkt annonceres omkring 30 bedragere, og en af ​​dem - False Dmitry 2 - hersker fra Tushino, og dobbelt magt opstår i Rusland.

Shiusky indkalder svenske tropper for at vælte False Dmitry 2 - intervention.

1606-1607 – Bolotnikovs opstand (bondekrig mod regeringen).

1609 - Polen sender tropper for at tage russisk land, de berøver befolkningen, optøjer intensiveres.

1610 - Polakker i hovedstaden Boyarer (med støtte fra Polen) vælter Vasily Shuisky (ind i et kloster). Falske Dmitry 2 blev dræbt, bojarstyret begynder ( syv-boyars).

Etape 3.1611-1613.

Et stort område i Rusland er besat, zaren er fraværende.

1611 – Den første milits blev dannet under ledelse af Procopius Lyapunov. Pozharskys afdeling brød igennem til Moskva, men en brand startede. Afdelingen er besejret, Pozharsky er såret. Polakkerne gemte sig i Kitay-Gorod og Kreml. Militsen blev en lejr nær Moskva. Hele Jordens Råd - en foreløbig regering - blev oprettet. Uenighed mellem lederne, Lyapunov blev dræbt, hans tilhængere forlod lejren, militsen udgør ikke en trussel, og lederen har ingen magt.

Efteråret 1611- på initiativ af Minin blev den anden milits dannet. Hele Jordens Råd blev oprettet - den anden foreløbige regering. Zarutsky er imod det, sender en afdeling for at forhindre Nizhny Novgorods beboere i at komme ind i Yaroslavl, og sender en morder til Porazhsky. Planen mislykkes, Zarutsky rejser til landets sydlige lande og fanger Marina Mnishek og hendes søn. Den anden milits annekterer amterne, opkræver en skat til vedligeholdelse af den anden milits, og repræsentanter for amterne er en del af hele landets råd. I august 1612 nærmede militsen sig hovedstaden, Trubetskoy sluttede sig til Pozharsky.

1613– Zemsky Sobor i januar. Kandidater til tronen: den polske prins Vladislav, den svenske konge Karl Philip, søn af False Dmitry 2, M. F. Romanov. I februar blev en ny tsar, Mikhail Fedorovich Romanov (søn af patriarken Filaret), valgt.

Etape 4. 1613-1618.

Beskæftiger sig med Zarutsky, genopretter orden i nord.

1617 - Slut på krigen med Sverige - Freden i Stolbovo, hvorefter svenskerne returnerer Novgorod, men en række fæstninger på s-z affald Sverige, Rusland har mistet adgangen til havet.

1617 - Vladislavs tale til Moskva, i efteråret 1618 i Moskva. Pozharsky smed dem tilbage.

1618 – Deulin våbenhvile i 14,5 år. Smolensk, Chernigov, Novgorod-Severskaya lande gik til det polsk-litauiske Commonwealth, og Vladislav opgav ikke sit krav på den russiske trone.

Resultater:

· store territoriale tab for Rus«. Smolensk var tabt i mange årtier; Vestlige og betydelige dele af det østlige Karelen erobres af svenskerne. Da de ikke er kommet overens med national og religiøs undertrykkelse, vil næsten hele den ortodokse befolkning, både russere og karelere, forlade disse områder. Rus' har mistet adgangen til Den Finske Bugt. Svenskerne forlod Novgorod først i 1617; kun et par hundrede indbyggere var tilbage i den fuldstændig ødelagte by.

· Rusland forsvarede stadig sin uafhængighed.

· Urolighedernes tid førte til dyb økonomisk tilbagegang. I en række områder var befolkningen i 20-40'erne af 1600-tallet under 1500-tallets niveau.

· Samlet antal døde svarende til en tredjedel af befolkningen.

· Fremkomsten af ​​et nyt kongedynasti. De skulle løse tre hovedproblemer - at genoprette enhederne i områderne, statsmekanismen og økonomien.

Start Problemernes tid i Rusland medførte en dynastisk krise. I 1598 blev Rurik-dynastiet afbrudt - den barnløse søn af Ivan den Forfærdelige, den åndssvage Fjodor Ioannovich, døde. Tidligere, i 1591, under uklare omstændigheder, døde Groznys yngste søn, Dmitry, i Uglich. Boris Godunov blev de facto hersker over staten.

I 1601-1603 led Rusland tre på hinanden følgende magre år. Landets økonomi blev påvirket af konsekvenserne af oprichnina, som førte til ødelæggelsen af ​​landene. Efter et katastrofalt nederlag i den langvarige Livonian-krig befandt landet sig på randen af ​​sammenbrud.

Efter at have kommet til magten var Boris Godunov ikke i stand til at overvinde offentlig uro.

Alle de ovennævnte faktorer blev årsagerne til problemernes tid i Rusland i begyndelsen af ​​det 17. århundrede.

I dette anspændte øjeblik dukker bedragere op. Falsk Dmitry I forsøgte at udgive sig selv som den "genopstandne" Tsarevich Dmitry. Han stolede på støtte fra polakkerne, som drømte om at vende tilbage til deres grænser Smolensk og Seversk-landene, erobret fra dem af Ivan den Forfærdelige.

I april 1605 døde Godunov, og hans 16-årige søn Fjodor Borisovich, som afløste ham, var ude af stand til at beholde magten. Bedrageren Dmitry kom ind i Moskva med sit følge og blev kronet til konge i Assumption Cathedral. Falske Dmitry gik med til at give de vestlige lande i Rusland til polakkerne. Efter at have giftet sig med den katolske Marina Mniszech udråbte han hendes dronning. I maj 1606 blev den nye hersker dræbt som følge af en sammensværgelse af bojarerne ledet af Vasily Shuisky.

Vasily Shuisky tog den kongelige trone, men han kunne heller ikke klare det sydende land. Et blodigt kaos resulterede i folkekrig under ledelse af Ivan Bolotnikov i 1606-1607. En ny bedrager, False Dmitry II, er dukket op. Marina Mnishek gik med til at blive hans kone.

Polsk-litauiske afdelinger tog afsted med False Dmitry II på et felttog mod Moskva. De rejste sig i landsbyen Tushino, hvorefter bedrageren fik tilnavnet "Tushino Thief." Ved at bruge utilfredshed mod Shuisky etablerede Falske Dmitry i sommeren og efteråret 1608 kontrol over betydelige områder øst, nord og vest for Moskva. Således faldt en betydelig del af landet under bedragerens og hans polsk-litauiske allieredes styre. Der blev etableret dobbelt magt i landet. Faktisk var der i Rusland to konger, to Boyar Dumas, to ordenssystemer.

En polsk hær på 20.000 under kommando af prins Sapieha belejrede murene i Trinity-Sergius-klosteret i lange 16 måneder. Polakkerne gik også ind i Rostov Veliky, Vologda og Yaroslavl. Zar Vasily Shuisky opfordrede svenskerne til at hjælpe i kampen mod polakkerne. I juli 1609 blev prins Sapieha besejret. Resultatet af slaget blev afgjort ved at slutte sig til de russisk-svenske militsenheder. "Tushino-tyven" False Dmitry II flygtede til Kaluga, hvor han blev dræbt.

Traktaten mellem Rusland og Sverige gav den polske konge, der var i krig med Sverige, en grund til at erklære krig mod Rusland. En polsk hær ledet af Hetman Zholkiewski nærmede sig Moskva og besejrede Shuiskis tropper. Kongen mistede til sidst sine undersåtters tillid og blev væltet fra tronen i juli 1610.

Af frygt for udvidelsen af ​​nyligt blussede bondeuroligheder inviterede Moskva-bojarerne sønnen af ​​den polske kong Sigismund III, Vladislav, til tronen og overgav Moskva til polske tropper. Det så ud til, at Rusland var holdt op med at eksistere som et land.

Men den "store ødelæggelse" af det russiske land forårsagede en udbredt opsving af den patriotiske bevægelse i landet. I vinteren 1611 blev den første folkemilits oprettet i Ryazan, ledet af Duma-adelsmanden Prokopiy Lyapunov. I marts nærmede militsen sig Moskva og begyndte en belejring af hovedstaden. Men forsøget på at indtage Moskva endte i fiasko.

Og alligevel blev der fundet en styrke, der reddede landet fra fremmed slaveri. Hele det russiske folk rejste sig i væbnet kamp mod den polsk-svenske intervention. Denne gang var centrum for bevægelsen Nizhny Novgorod, ledet af dens zemstvo-ældste Kuzma Minin. Prins Dmitry Pozharsky blev inviteret til at blive leder af militsen. Afdelinger nærmede sig Nizhny Novgorod fra alle sider, og militsen øgede hurtigt sine rækker. I marts 1612 flyttede den fra Nizhny Novgorod Til . Undervejs sluttede nye enheder sig til militsen. I Yaroslavl oprettede de "Hele Jordens Råd" - en regering bestående af repræsentanter for gejstligheden og Boyar Dumaen, adelige og byfolk.

Efter fire måneder i Jaroslavl satte militsen Minin og Pozharsky, som på det tidspunkt var blevet en formidabel styrke, ud for at befri hovedstaden. I august 1612 nåede den Moskva, og den 4. november kapitulerede den polske garnison. Moskva blev befriet. Problemerne er forbi.

Efter befrielsen af ​​Moskva blev der sendt breve over hele landet, der indkaldte en Zemsky Sobor for at vælge en ny zar. Katedralen åbnede i begyndelsen af ​​1613. Det var den mest repræsentative katedral i middelalderens Ruslands historie, den første katedral i alle klasse i Rusland. Selv repræsentanter for byens borgere og nogle bønder var til stede ved Zemsky Sobor.

Rådet valgte den 16-årige Mikhail Fedorovich Romanov som zar. Unge Mikhail modtog tronen fra hænderne på repræsentanter for næsten alle klasser i Rusland.

Det blev taget i betragtning, at han var en slægtning til Ivan den Forfærdelige, hvilket skabte udseendet af en fortsættelse af det tidligere dynasti af russiske fyrster og zarer. Det faktum, at Mikhail var søn af en indflydelsesrig politisk og kirkelig figur, patriark Filaret, blev også taget i betragtning.

Fra dette tidspunkt begyndte Romanov-dynastiets regeringstid i Rusland, som varede lidt over tre hundrede år - indtil februar 1917.

Konsekvenser af trængselstiden

Urolighedernes tid førte til dybt økonomisk tilbagegang. Begivenhederne i denne periode førte til ødelæggelse og forarmelse af landet. I mange distrikter i det historiske centrum af staten faldt størrelsen af ​​agerjord med 20 gange, og antallet af bønder med 4 gange.

Konsekvensen af ​​uroen var, at Rusland mistede en del af sine landområder.

Smolensk var tabt i mange årtier; Vestlige og betydelige dele af det østlige Karelen blev erobret af svenskerne. Næsten hele den ortodokse befolkning, både russere og karelere, forlod disse områder, ude af stand til at acceptere national og religiøs undertrykkelse. Svenskerne forlod Novgorod først i 1617; kun et par hundrede indbyggere var tilbage i den fuldstændig ødelagte by. Rus' har mistet adgangen til Den Finske Bugt.

Som et resultat af begivenhederne i urolighedernes tid befandt den stærkt svækkede russiske stat sig omgivet af stærke fjender i skikkelse af Polen og Sverige, og Krim-tatarerne blev mere aktive.

  • Urolighedernes tid begyndte med en dynastisk krise. Den 6. januar 1598 døde zar Fjodor Ioannovich, den sidste hersker fra Ivan Kalitas familie, der ikke efterlod en arving. I det 10. – 14. århundrede i Rusland ville en sådan dynastisk krise være blevet løst ganske enkelt. Den mest ædle prins Rurikovich, en vasal af Moskva-prinsen, ville bestige tronen. De ville gøre det samme i Spanien, Frankrig og andre lande Vesteuropa. Imidlertid ophørte prinserne Rurikovich og Gediminovich i Moskva-staten i mere end hundrede år med at være vasaller og associerede med storhertugen af ​​Moskva, men blev hans slaver. Ivan III dræbte de berømte Rurik-prinser i fængsler uden retssag eller undersøgelse, selv hans loyale allierede, som han skyldte ikke kun tronen, men også sit liv. Og hans søn, prins Vasily, kunne allerede offentligt tillade sig at kalde prinserne for smuds og slå dem med en pisk. Ivan den Forfærdelige iscenesatte en storslået prygl mod det russiske aristokrati. Appanage-prinsernes børnebørn og oldebørn, som var for under Vasily III og Ivan den Forfærdelige, forvanskede nedsættende deres navne, da de underskrev breve. Fedor signerede Fedka Dmitry - Dmitryashka eller Mitka, Vasily - Vasko osv. Som et resultat, i 1598, var disse aristokrater i øjnene af alle klasser livegne, om end højtstående og rige. Dette bragte Boris Godunov, en fuldstændig illegitim hersker, til magten.
  • Falske Dmitry I blev i det sidste årtusinde den mest succesrige og mest berømte bedrager i verden og den første bedrager i Rusland.
  • Medicin beviser uigendriveligt, at han ikke var den mirakuløst frelste Tsarevich Dmitry. Prinsen led af epilepsi, og epilepsi går aldrig over af sig selv og bliver ikke engang behandlet moderne midler. Men falsk Dmitry I led aldrig af epileptiske anfald, og han havde ikke intelligensen til at efterligne dem. Ifølge de fleste historikere var det den flygtende munk Grigory Otrepiev.
  • Under sit ophold i Polen og de nordlige byer i Rusland nævnte False Dmitry aldrig sin mor Maria Nagaya, fængslet i Goritsky Voskresensky kloster under nonnen Marthas navn. Efter at have overtaget magten i Moskva blev han tvunget til med hjælp fra sin "mor" at bevise, at han var den mirakuløst frelste Tsarevich Dmitry. Otrepiev kendte til nonnen Marfas had til Godunovs og regnede derfor med hendes anerkendelse. Tilpas forberedt red dronningen ud for at møde sin "søn". Mødet fandt sted nær landsbyen Taininskoye, 10 verst fra Moskva. Det var meget godt koreograferet og foregik på en mark, hvor flere tusinde mennesker var samlet. På hovedvejen (Yaroslavskoye Highway), fældede tårer, "mor" og "søn" styrtede ind i hinandens arme.
  • Dronning Marys (nonnen Martha) anerkendelse og velsignelse af bedrageren gav en enorm propagandaeffekt. Efter kroningen ønskede Otrepiev at organisere endnu et sådant show - for højtideligt at ødelægge Tsarevich Dimitris grav i Uglich. Situationen var komisk - i Moskva regerer søn af Ivan den Forfærdelige, zar Dimitri Ivanovich, og i Uglich, i Transfiguration Cathedral, tre hundrede miles fra Moskva, beder skarer af byfolk over graven til den samme Dimitri Ivanovich. Det var ganske logisk at genbegrave liget af drengen, der lå i Transfiguration Cathedral på en snusket kirkegård svarende til præstens søns status, som angiveligt blev stukket ihjel i Uglich. Denne idé blev imidlertid resolut modsat af den samme Martha, fordi vi talte om graven til den rigtige Dmitry, hendes eneste søn.
  • Militsen Minin og Pozharsky er unik, idet den er det eneste eksempel i russisk historie, hvor landets og statens skæbne blev afgjort af folket selv uden deltagelse af myndighederne som sådan. Så befandt hun sig fuldstændigt konkurs.
  • Folket donerede deres sidste øre til oprustning og gik for at befri landet og genoprette orden i hovedstaden. De gik ikke for at kæmpe for zaren - han var der ikke. Ruriks er forbi, Romanovs er endnu ikke begyndt. Alle klasser forenede så, alle nationaliteter, landsbyer, byer og metropoler.
  • I september 2004 tog det interregionale råd i Rusland initiativet til at fejre den 4. november på statsniveau som dagen for slutningen af ​​problemernes tid. Den nye "røde kalenderdag" russisk samfund blev ikke umiddelbart og entydigt opfattet.